Alkoholin aiheuttamat sikiövauriot maallistuneessa kulttuurissa

Naisten alkoholin käyttö on kuusinkertaistunut viimeisen 40 vuoden aikana. Samoin ovat lisääntyneet alkoholin aiheuttamat sikiövauriot.

https://yle.fi/uutiset/3-5586341
https://areena.yle.fi/1-4584908

Menneiden vuosikymmenten kristillisessä kulttuurissa naiset eivät juurikaan juoneet.

Ajatuksia?
Ilmoita


126 Vastausta

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.


Naiset olivat omaisuutta. Kuka nyt karjalle alkoholia antaisi? Lestadiolaisissa piireissä, missä naiset toimivat synnytyskoneina, miehet kai voivat jo ottaa saunakaljat, mutta naisten alkoholin käyttö on yhä tabu.
11 VASTAUSTA:
Suomen tuhansissa kirkoissa, rukoushuoneilla ja kodeissa kokoontuneet aktiiviuskovat suojelivat kansamme perimää alkoholivaurioilta halki viime vuosituhannen.

Siinä sitä on tieteellisesti kestävää meriittiä kerrakseen! Alkoholivauriot alkoivat lisääntyä välittömästi uskosta luopumisen yleistyttyä.
Anonyymi kirjoitti:
Suomen tuhansissa kirkoissa, rukoushuoneilla ja kodeissa kokoontuneet aktiiviuskovat suojelivat kansamme perimää alkoholivaurioilta halki viime vuosituhannen.

Siinä sitä on tieteellisesti kestävää meriittiä kerrakseen! Alkoholivauriot alkoivat lisääntyä välittömästi uskosta luopumisen yleistyttyä.
Kannatan vain kohtuullista alkoholin käyttöä. En pidä ollenkaan kun raskaana olevat naiset juovat. Useinhan myös ei tiedetä, että on raskaana ja ottaa alkoholia. Mutta vapaudella on hintansa. Ihmisellä on oikeus pilata elämänsä. Kun nyt tarkemmin ajattelen, olen jopa vähän samaa mieltä uskovien kanssa. Sikiön "oikeuksia" äidin alkoholin käytöltä pitäisi suojella paremmin. En tiedä miten. Tosi kimurantti kysymys.
Kaktuaari kirjoitti:
Kannatan vain kohtuullista alkoholin käyttöä. En pidä ollenkaan kun raskaana olevat naiset juovat. Useinhan myös ei tiedetä, että on raskaana ja ottaa alkoholia. Mutta vapaudella on hintansa. Ihmisellä on oikeus pilata elämänsä. Kun nyt tarkemmin ajattelen, olen jopa vähän samaa mieltä uskovien kanssa. Sikiön "oikeuksia" äidin alkoholin käytöltä pitäisi suojella paremmin. En tiedä miten. Tosi kimurantti kysymys.
Sikiön oikeuksia suojelee parhaiten tervehenkiseen yhteisöön kuuluminen. Kun ympärillä on riittävästi raittiita ihmisiä niin arvomaailma muovautuu automaattisesti elämän arvoa kunnioittavaksi.

Suomessa on tällä hetkellä puolesta miljoonasta miljoonaan yksinäisyydestä kärsivää. Yksinäisyys altistaa epäterveellisille elämäntavoille. Baarit ja ravintolat eivät ole kestävä ratkaisu yksinäisyysongelmaan. Silti kaikki Suomen kaupunkikeskustat ovat baareja täynnä. Suomalainen kulttuuri on tässä suhteessa sairas.

https://yle.fi/uutiset/3-10540153
Anonyymi kirjoitti:
Sikiön oikeuksia suojelee parhaiten tervehenkiseen yhteisöön kuuluminen. Kun ympärillä on riittävästi raittiita ihmisiä niin arvomaailma muovautuu automaattisesti elämän arvoa kunnioittavaksi.

Suomessa on tällä hetkellä puolesta miljoonasta miljoonaan yksinäisyydestä kärsivää. Yksinäisyys altistaa epäterveellisille elämäntavoille. Baarit ja ravintolat eivät ole kestävä ratkaisu yksinäisyysongelmaan. Silti kaikki Suomen kaupunkikeskustat ovat baareja täynnä. Suomalainen kulttuuri on tässä suhteessa sairas.

https://yle.fi/uutiset/3-10540153
Mutta annas olla kun siköistä on tullut lapsia, niin noissa "tervehenkisissä yhteisöissä" heillä ei enää oikeuksia olekaan. Paitsi tietysti oikeus saada ruumiillista kuritusta ja oikeus olla seksuaalisen hyväksikäytön kohteina.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta annas olla kun siköistä on tullut lapsia, niin noissa "tervehenkisissä yhteisöissä" heillä ei enää oikeuksia olekaan. Paitsi tietysti oikeus saada ruumiillista kuritusta ja oikeus olla seksuaalisen hyväksikäytön kohteina.
Laitatko tilastoa missä näkyisi että kyseisiä asioita tapahtuu enemmän kristinuskon piirissä kuin muualla?
Anonyymi kirjoitti:
Sikiön oikeuksia suojelee parhaiten tervehenkiseen yhteisöön kuuluminen. Kun ympärillä on riittävästi raittiita ihmisiä niin arvomaailma muovautuu automaattisesti elämän arvoa kunnioittavaksi.

Suomessa on tällä hetkellä puolesta miljoonasta miljoonaan yksinäisyydestä kärsivää. Yksinäisyys altistaa epäterveellisille elämäntavoille. Baarit ja ravintolat eivät ole kestävä ratkaisu yksinäisyysongelmaan. Silti kaikki Suomen kaupunkikeskustat ovat baareja täynnä. Suomalainen kulttuuri on tässä suhteessa sairas.

https://yle.fi/uutiset/3-10540153
>Kun ympärillä on riittävästi raittiita ihmisiä niin arvomaailma muovautuu automaattisesti elämän arvoa kunnioittavaksi.

Riittää että on normaaleja. Ainakin minun tuttavapiirissäni on päivänselvää, että jos naisoletetulla on epäilyskin raskaana olosta, alkoholia ei oteta lainkaan. Ja nopeastihan se asia on nykyään tsekattavissa, onko "ihmistaimen" vireillä vai ei.
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Kun ympärillä on riittävästi raittiita ihmisiä niin arvomaailma muovautuu automaattisesti elämän arvoa kunnioittavaksi.

Riittää että on normaaleja. Ainakin minun tuttavapiirissäni on päivänselvää, että jos naisoletetulla on epäilyskin raskaana olosta, alkoholia ei oteta lainkaan. Ja nopeastihan se asia on nykyään tsekattavissa, onko "ihmistaimen" vireillä vai ei.
<<<on päivänselvää, että jos naisoletetulla on epäilyskin raskaana olosta, alkoholia ei oteta lainkaan. >>>

Käytännössä asia ei kuitenkaan usein mene noin vaikka hyvää tahtoa olisikin. Ensinnäkin raskaustesti tehdään myöhään, sen jälkeen huomataan ettei elämä ilman alkoholia onnistukkaan. Riippuvuus on syntynyt huomaamatta.

Näin käy koska me elämme alkoholikulttuurissa.
Anonyymi kirjoitti:
<<<on päivänselvää, että jos naisoletetulla on epäilyskin raskaana olosta, alkoholia ei oteta lainkaan. >>>

Käytännössä asia ei kuitenkaan usein mene noin vaikka hyvää tahtoa olisikin. Ensinnäkin raskaustesti tehdään myöhään, sen jälkeen huomataan ettei elämä ilman alkoholia onnistukkaan. Riippuvuus on syntynyt huomaamatta.

Näin käy koska me elämme alkoholikulttuurissa.
Käytännössä se kuule menee juuri niin. "Tietosi" alkoholismista taitaa olla peräisin saarnaajilta. Eivät tiedä mistä puhuvat, kuten tuttua on.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Käytännössä se kuule menee juuri niin. "Tietosi" alkoholismista taitaa olla peräisin saarnaajilta. Eivät tiedä mistä puhuvat, kuten tuttua on.
Sinä tässä olet se joka et tiedä mistä puhut. Oletko edes katsonut tätä dokumenttia:

https://areena.yle.fi/1-4584908

Suomessa ei yleisesti ymmärretä kuinka salakavalasti riippuvuus syntyy ja kuinka syvä siitä on muodostunut aivan huomaamatta.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä tässä olet se joka et tiedä mistä puhut. Oletko edes katsonut tätä dokumenttia:

https://areena.yle.fi/1-4584908

Suomessa ei yleisesti ymmärretä kuinka salakavalasti riippuvuus syntyy ja kuinka syvä siitä on muodostunut aivan huomaamatta.
Koko kaveripiirini viihderyypiskeli nuoresta saakka ihan samalla tavalla kaikki. Muutamasta kymmenestä kolmella puhkesi alkoholismi ja he joivat itsensä hengiltä. Kaksi alkoholistia selvisi kuiville, toivottavasti ovat yhä. Muilla ei mittään, voivat olla ottamatta tai ottaa reippaastikin, jos tilaisuus on sopiva.

Täysin raittiiksi esittäytyvään tuntemattomaan ihmiseen kannattaa etenkin parinmuodostuskuvioissa suhtautua aina sillä tavalla, että hän voi olla kuivilla keikkuva alkoholisti, joka voi repsahtaa yhdestä kaljasta vaikka lopullisesti.
Kaktuaari kirjoitti:
Kannatan vain kohtuullista alkoholin käyttöä. En pidä ollenkaan kun raskaana olevat naiset juovat. Useinhan myös ei tiedetä, että on raskaana ja ottaa alkoholia. Mutta vapaudella on hintansa. Ihmisellä on oikeus pilata elämänsä. Kun nyt tarkemmin ajattelen, olen jopa vähän samaa mieltä uskovien kanssa. Sikiön "oikeuksia" äidin alkoholin käytöltä pitäisi suojella paremmin. En tiedä miten. Tosi kimurantti kysymys.
Haloo. Jos meinaa niitä "sikiöitä" laittaa alulle, täytyy kummankin sukusolun luovuttajan pitää alkoholitonta paastoa vähän aikaa ennen toimenpidettä. Jos sukusolut ovat jollain tasolla alkoholissa marinoituneita, saattaa siitä aiheutua "sikiölle", siis aikanaan pitkän elämän elävälle ihmiselle peruuttamattomia, kärsimystä aiheuttavia vaivoja tai vammoja vuosikausiksi.
Parasta olisi olla ilman alkoholia .
+Lisää kommentti
Suomessa syntyy vuosittain noin 3000 alkoholin vaurioittamaa lasta eivätkä kaikki tapaukset tule edes julki. Kymmenessä vuodessa alkoholivarioiden määrä on 30 000. Kahdessakymmenessä vuodessa heitä on jo keskisuuren suomalaiskaupungin verran.

Jos syntyvyys ei olisi ennätyksellisen alhaisella tasolla niin vaurioiden määrä olisi vielä paljon suurempi. Suomalaisten elämäntapa on täysin kestämättömällä pohjalla.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/alkoholin-haittakustannukset-kattaisivat-koko-kestavyysvajeen/3102644
Ilmoita
No mitkä ovat keinot tämän vähentämiseksi. Ensimmäinen keino on luotettava ehkäisy kaikille. Kun raskaudet ovat suunniteltuja äiti voi varoa alkoholia, joka on vaarallista sikiölle myös silloin kun nainen ei edes tiedä olevansa raskaana.
1 VASTAUS:
Juuri näin. Alkoholivastaisuus kulkee kovin usein tiukkaa käsikynkkää ehkäisyvastaisuuden kanssa.
+Lisää kommentti
Vastapainona maallistumisen seurauksena kuolleisuus synnytyksissä on vähentynyt 150:ssa vuodessa noin 1400:sta alle 15:een...
7 VASTAUSTA:
Mitä sinä sekoilet. ÄlyHoi älä jätä.
Näitä ei lasketa! Menee hyvä saarna vituix.
<<<maallistumisen seurauksena kuolleisuus synnytyksissä on vähentynyt 150:ssa vuodessa noin 1400:sta alle 15:een...>>>

Lapsikuolleisuus ei ole vähentynyt maallistumisen seurauksena vaan siksi että kristitty aktiiviuskova Florence Nightingale kehitti nykyaikaisen sairaanhoidon ja sitä alettiin järjestelmällisesti ja ammattimaisesti opettaa ja toteuttaa kristillisillä Diakonissalaitoksilla:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Helsingin_Diakonissalaitos
Anonyymi kirjoitti:
<<<maallistumisen seurauksena kuolleisuus synnytyksissä on vähentynyt 150:ssa vuodessa noin 1400:sta alle 15:een...>>>

Lapsikuolleisuus ei ole vähentynyt maallistumisen seurauksena vaan siksi että kristitty aktiiviuskova Florence Nightingale kehitti nykyaikaisen sairaanhoidon ja sitä alettiin järjestelmällisesti ja ammattimaisesti opettaa ja toteuttaa kristillisillä Diakonissalaitoksilla:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Helsingin_Diakonissalaitos
Täysin naurettava väite, etä yksittäinen henkilö taikka laitos olis (lääke)tieteen kehityksen takana. Kyllä tieteen, myös lääketieteein räjähdysmäinen kehiys alkoi Ranskan vallankumouksesta, jonka jälkeen uskonnon ja korkon vaikutusvalta pieneni merkittävästi. Ota asioista selvää..
code_red kirjoitti:
Täysin naurettava väite, etä yksittäinen henkilö taikka laitos olis (lääke)tieteen kehityksen takana. Kyllä tieteen, myös lääketieteein räjähdysmäinen kehiys alkoi Ranskan vallankumouksesta, jonka jälkeen uskonnon ja korkon vaikutusvalta pieneni merkittävästi. Ota asioista selvää..
<<< jonka jälkeen uskonnon ja kirkon vaikutusvalta pieneni merkittävästi>>>

Kuvittelet Ranskan valtiokirkon aseman muuttumisen vaikuttaneen koko planeettaan. Tiede otti huimimmat harppauksensa 1900-luvulla USA:ssa ja se maa oli koko tuon vuosisadan umpikristillinen.

Ja mitä tieteen kehitykseen noin yleisesti tulee niin kannattaisi huomiota kiinnittää erityisesti juutalaisten panokseen. Tajuatko sinä heidän osuudesta ihmiskunnan kehitykseen yhtään mitään?
Anonyymi kirjoitti:
<<< jonka jälkeen uskonnon ja kirkon vaikutusvalta pieneni merkittävästi>>>

Kuvittelet Ranskan valtiokirkon aseman muuttumisen vaikuttaneen koko planeettaan. Tiede otti huimimmat harppauksensa 1900-luvulla USA:ssa ja se maa oli koko tuon vuosisadan umpikristillinen.

Ja mitä tieteen kehitykseen noin yleisesti tulee niin kannattaisi huomiota kiinnittää erityisesti juutalaisten panokseen. Tajuatko sinä heidän osuudesta ihmiskunnan kehitykseen yhtään mitään?
"Kuvittelet Ranskan valtiokirkon aseman muuttumisen vaikuttaneen koko planeettaan."

Jo en kuvittele! Tästä se lähti (wiki):

"Ranskan vallankumouksesta johdetaan monia modernin demokratian keskeisimmistä arvoista, kuten kansanvalta, ihmisoikeudet ja oikeusvaltion periaate. Samalla katolisen kirkon asema muuttui täysin, sillä se menetti valtion­uskonnon asemansa, ja Ranskaan hyväksyttiin ajatuksen- sekä uskonvapaus. Vallankumouksen aatteellinen sisältö tiivistetään usein iskulauseeseen ”Vapaus, veljeys ja tasa-arvo”. Vallankumouksen uudistukset eivät jääneet ainoastaan Ranskan sisäisiksi, vaan ne levisivät ympäri Eurooppaa. Muita vallankumouksen myötä syntyneitä uudistuksia ovat metrijärjestelmä, vasemmisto–oikeisto-jako ja yleinen asevelvollisuus."

"Tiede otti huimimmat harppauksensa 1900-luvulla USA:ssa ja se maa oli koko tuon vuosisadan umpikristillinen."

Jenkit ovat nytkin "umpikristillisiä" so what??? :)

"Ja mitä tieteen kehitykseen noin yleisesti tulee niin kannattaisi huomiota kiinnittää erityisesti juutalaisten panokseen. Tajuatko sinä heidän osuudesta ihmiskunnan kehitykseen yhtään mitään?"

Niin mitä juutalaisista?? Nythän "jumalan valittu kansa" lahtaa palestiinalaisia minkä kerkiää : )
code_red kirjoitti:
Täysin naurettava väite, etä yksittäinen henkilö taikka laitos olis (lääke)tieteen kehityksen takana. Kyllä tieteen, myös lääketieteein räjähdysmäinen kehiys alkoi Ranskan vallankumouksesta, jonka jälkeen uskonnon ja korkon vaikutusvalta pieneni merkittävästi. Ota asioista selvää..
Tuo Florencen toki tärkeän osuuden paisuttaminen joksikin korvaamattomaksi lienee taas yksi saarnaajien ja uskonnollisen kirjallisuuden opettama mantra. Nykyaikainen sairaanhoito olisi syntynyt joka tapauksessa 1800-luvulla, mutta sitä ei olisi ollut vielä Krimin sodassa. Eihän nykylääketiedettä voi ajatellakaan ilman modernia sairaanhoitoa.
+Lisää kommentti
"Menneiden vuosikymmenten kristillisessä kulttuurissa naiset eivät juurikaan juoneet."

Ei ollut naisten juopottelua myöskään ennen kristinuskoa eläneiden pakanallisten suomalaisten keskuudessa. Kaikki johtuu siitä, että Suomessa on eletty maatalousyhteiskunnassa 1960 -luvulle saakka. Tuolloin ei ollut aikaa eikä varaa juoda alkoholia. Suomi on vaurastunut vasta sotien jälkeen ja se on alkanyt näkymään kaupungistumisena, 8 tunnin työpäivinä ja lisääntyvänä vapaa-aikana. Mahdollisuus alkoholin käyttöön on siis vaurauden merkki. Alkoholin käytön lisääntyminen ei ole yhteydessä ateismin lisääntymiseen.
11 VASTAUSTA:
<<<Alkoholin käytön lisääntyminen ei ole yhteydessä ateismin lisääntymiseen.>>>

Tämä asia näyttää kovin toisenlaiselta seurakuntien näkökulmasta. Kun ihmiset lakkaavat käymästä seurakunnassa he alkavat usein käydä enemmän baareissa. Ja kun he taas haluavat raitistua he tulevat seurakuntaan.
<<<Mahdollisuus alkoholin käyttöön on siis vaurauden merkki.>>>

Väitteesi on ihan höpöhöpöä. Jos noin olisi niin Neuvostoliitossa kukaan ei olisi juonut koska ihmiset olivat niin köyhiä. Eikä Lapissa olisi juotu niin paljon ennen kuin Lestadius aloitti toimintansa. Hänen mukaansa köyhyys aiheutui nimenomaan alkoholismista.

Raamattua lukemalla selviää että alkoholi muodostuu helposti ongelmaksi kun aletaan elää jumalattomasti. Alkoholiin liittyvät riskit ovat täsmälleen samat nykyään kuin raamatun aikana.
Anonyymi kirjoitti:
<<<Alkoholin käytön lisääntyminen ei ole yhteydessä ateismin lisääntymiseen.>>>

Tämä asia näyttää kovin toisenlaiselta seurakuntien näkökulmasta. Kun ihmiset lakkaavat käymästä seurakunnassa he alkavat usein käydä enemmän baareissa. Ja kun he taas haluavat raitistua he tulevat seurakuntaan.
"Tämä asia näyttää kovin toisenlaiselta seurakuntien näkökulmasta."

Niin varmaan näyttää kun yksittäinen ihminen tekee vääriä tulkintoja.

Tilastojen valossa alkoholin käyttö on kääntynyt laskuun 2000 -luvulla samaan aikaan kun kirkosta eroaminen on niin sanotusti karannut käsistä.

https://www.pkkansanterveys.fi/paihteetpuheeksi/alkoholin-kulutus-ja-haitat/

https://www.jylkkari.fi/2016/04/jumalaton-tarina/
Anonyymi kirjoitti:
<<<Mahdollisuus alkoholin käyttöön on siis vaurauden merkki.>>>

Väitteesi on ihan höpöhöpöä. Jos noin olisi niin Neuvostoliitossa kukaan ei olisi juonut koska ihmiset olivat niin köyhiä. Eikä Lapissa olisi juotu niin paljon ennen kuin Lestadius aloitti toimintansa. Hänen mukaansa köyhyys aiheutui nimenomaan alkoholismista.

Raamattua lukemalla selviää että alkoholi muodostuu helposti ongelmaksi kun aletaan elää jumalattomasti. Alkoholiin liittyvät riskit ovat täsmälleen samat nykyään kuin raamatun aikana.
"Väitteesi on ihan höpöhöpöä. Jos noin olisi niin Neuvostoliitossa kukaan ei olisi juonut koska ihmiset olivat niin köyhiä. Eikä Lapissa olisi juotu niin paljon ennen kuin Lestadius aloitti toimintansa. "

Otit huonon esimerkin, neuvostoliittolaiset ja lappalaiset eivät juoneet omaa leipäviljaansa eikä NL:ssa ja Lapissa kuoltu suuremmin nälkään vaikka alkoholia kulutettiin. Sensijaan maatalossa siemenviljan käyttäminen olueksi ja viinan polttamiseksi oli tappavan tuhoisaa, sen jälkeen ei syöty edes leipää.
Kampelatutkija kirjoitti:
"Tämä asia näyttää kovin toisenlaiselta seurakuntien näkökulmasta."

Niin varmaan näyttää kun yksittäinen ihminen tekee vääriä tulkintoja.

Tilastojen valossa alkoholin käyttö on kääntynyt laskuun 2000 -luvulla samaan aikaan kun kirkosta eroaminen on niin sanotusti karannut käsistä.

https://www.pkkansanterveys.fi/paihteetpuheeksi/alkoholin-kulutus-ja-haitat/

https://www.jylkkari.fi/2016/04/jumalaton-tarina/
<<<Tilastojen valossa alkoholin käyttö on kääntynyt laskuun>>>

Niin, koska nuoret ovat siirtyneet yhä enemmän huumeidenkäyttäjiksi:

<<<Yle kysyi kolmelta poliisin asiantuntijalta, yleistyykö vai väheneekö huumeidenkäyttö Suomessa. Kaikki ovat yksimielisiä asiasta: yleistyy edelleen.>>>

https://yle.fi/uutiset/3-9942940
Anonyymi kirjoitti:
<<<Tilastojen valossa alkoholin käyttö on kääntynyt laskuun>>>

Niin, koska nuoret ovat siirtyneet yhä enemmän huumeidenkäyttäjiksi:

<<<Yle kysyi kolmelta poliisin asiantuntijalta, yleistyykö vai väheneekö huumeidenkäyttö Suomessa. Kaikki ovat yksimielisiä asiasta: yleistyy edelleen.>>>

https://yle.fi/uutiset/3-9942940
Perustapa siitä sitten oma ketju. Tämän aiheena on ”Alkoholin aiheuttamat sikiövauriot maallistuneessa kulttuurissa”.
<<<Ei ollut naisten juopottelua myöskään ennen kristinuskoa eläneiden pakanallisten suomalaisten keskuudessa. >>>

Laitatko lähteen mistä tämä "tieto" on peräisin?
Anonyymi kirjoitti:
<<<Tilastojen valossa alkoholin käyttö on kääntynyt laskuun>>>

Niin, koska nuoret ovat siirtyneet yhä enemmän huumeidenkäyttäjiksi:

<<<Yle kysyi kolmelta poliisin asiantuntijalta, yleistyykö vai väheneekö huumeidenkäyttö Suomessa. Kaikki ovat yksimielisiä asiasta: yleistyy edelleen.>>>

https://yle.fi/uutiset/3-9942940
'<<<Yle kysyi kolmelta poliisin asiantuntijalta, yleistyykö vai väheneekö huumeidenkäyttö Suomessa. Kaikki ovat yksimielisiä asiasta: yleistyy edelleen.>>>'

Mm. koska miedoinkin kannabis luetaan huumeeksi.

– Horny hornet's horn
Anonyymi kirjoitti:
'<<<Yle kysyi kolmelta poliisin asiantuntijalta, yleistyykö vai väheneekö huumeidenkäyttö Suomessa. Kaikki ovat yksimielisiä asiasta: yleistyy edelleen.>>>'

Mm. koska miedoinkin kannabis luetaan huumeeksi.

– Horny hornet's horn
<<<miedoinkin kannabis luetaan huumeeksi.>>>

Onko kyse mielestäsi merkityksettömästä aineesta jos asiaa tarkastellaan kehittyvän sikiön näkökulmasta?

<<<Kannabissavussa on tupakansavua runsaammin karsinogeeneja...>>>
http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/suositus;jsessionid=F70D93FAD40FF89AF642AC5F39D6C3E7?id=nix01881
Anonyymi kirjoitti:
<<<Ei ollut naisten juopottelua myöskään ennen kristinuskoa eläneiden pakanallisten suomalaisten keskuudessa. >>>

Laitatko lähteen mistä tämä "tieto" on peräisin?
”Laitatko lähteen mistä tämä "tieto" on peräisin?”

Tuo ei ole tietoa vaan tervettä epäilyä. Negatiivista väitettä ei tarvitse todistaa.
Kampelatutkija kirjoitti:
”Laitatko lähteen mistä tämä "tieto" on peräisin?”

Tuo ei ole tietoa vaan tervettä epäilyä. Negatiivista väitettä ei tarvitse todistaa.
<<<Tuo ei ole tietoa vaan tervettä epäilyä.>>>

Kristinuskon kohdalla opetukset ovat tarkistettavissa Raamatun teksteistä. Ajatteletko ettei tällaisilla ole ollut mitään vaikutusta mihinkään:

<<<Katsokaa siis tarkoin, miten elätte: älkää eläkö tyhmien tavoin, vaan niin kuin viisaat. 16Käyttäkää oikein jokainen hetki, sillä tämä aika on paha. 17Älkää olko järjettömiä, vaan ymmärtäkää, mikä on Herran tahto. 18

Älkää juopuko viinistä, sillä siitä seuraa rietas meno, vaan antakaa Hengen täyttää itsenne.>>>

(Kirje efesolaisille 5)

Sen verran voin johdatella aiheeseen että vuosisatojen ajan kristinusko ja sivistys tarkoittivat yhtä ja samaa asiaa.
+Lisää kommentti
Todella hirveä asia että jos yksi saunaolut voi pilata toisen elämän. ADHD on yleinen ongelma ja sekin voi tulla alkoholin seurauksena. Kova hinta synnistä. Vapaa seksi ja vielä päihteet maksavat paljon. Ei turhaan Jumala kiellä harjoittamasta syntiä.
3 VASTAUSTA:
Miksi Jumala tappoi niin valtavasti vauvoja ja äitejä synnytyksissä silloin kun kaikki olivat vielä uskossa ja naiset raittiita? Eikä nykyään juuri yhtään?
RepeRuutikallo kirjoitti:
Miksi Jumala tappoi niin valtavasti vauvoja ja äitejä synnytyksissä silloin kun kaikki olivat vielä uskossa ja naiset raittiita? Eikä nykyään juuri yhtään?
Tämä johtuu siitä että kristillinen Diakonissalaitos koulutti 1800-luvulla sairaanhoitajia. Sitä edelsi nykyaikaisen sairaanhoidon kehittäjäksi kutsutun Florence Nightingalen elämäntyö. Hän oli aktiivisesti uskoaan todeksi elävä kristitty:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Florence_Nightingale
Anonyymi kirjoitti:
Tämä johtuu siitä että kristillinen Diakonissalaitos koulutti 1800-luvulla sairaanhoitajia. Sitä edelsi nykyaikaisen sairaanhoidon kehittäjäksi kutsutun Florence Nightingalen elämäntyö. Hän oli aktiivisesti uskoaan todeksi elävä kristitty:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Florence_Nightingale
Logiikkasi meni nyt vähän ohi. 🤨
+Lisää kommentti
Älkää ottako enää, juopumuksessa tulee irstas meno ja siinä leikatessa lukihäiriö.
Ilmoita
Vauriot syntyvät usein jo ennenkuin raskaustestiä on ehditty tehdä:

<<<Elinten muodostuminen alkaa 3. raskausviikolla. Ensimmäisenä alkavat kehittyä aivot ja sydän. Kädet, jalat ja silmät alkavat kehittyä 6. raskausviikolla. Sydän alkaa sykkiä 6. raskausviikolla. Ulkoiset sukupuolielimet alkavat kehittyä 7. raskausviikolla.

Alkoholinkäyttö ensimmäisen raskauskolmanneksen aikana voi aiheuttaa elinepämuodostumia ja keskushermostovaurioita.>>>

https://verneri.net/yleis/alkoholi-raskauden-eri-vaiheissa

Jos lapsi selviytyy koulussa edes jotenkin niin asia tulkitaan niin ettei mitään vauriota ole syntynyt. Alkoholin käyttöön liittyy useita tämänkaltaisia vaarallisia harhakuvitelmia.
Ilmoita
<<<Suomessa syntyy vuosittain noin 3000 alkoholin vaurioittamaa lasta eivätkä kaikki tapaukset tule edes julki. Kymmenessä vuodessa alkoholivarioiden määrä on 30 000. >>>

Todellisuudessa alkoholin vaurioittamia ihmsiä lienee koko maassa reilusti yli sata tuhatta (100 000). Suurin osa tapauksista ei vain ole tullut koskaan julki. Tyypillisin alkoholivaurio on niin lievä ettei sitä tunnisteta - mutta silti se vaikuttaa silti oppimistuloksiin ja työssä selviytymiseen.

Alkoholivaurioisten lisäksi taloutta rasittaa erittäin suuri vanhusten määrä:

<<<Kohta Suomessa on 800 000 kallista vanhusta – kuka sen maksaa?>>>
https://www.talouselama.fi/uutiset/kohta-suomessa-on-800-000-kallista-vanhusta-kuka-sen-maksaa/5d91f9a0-215a-3f7c-bcd0-4c6940293fe9
Ilmoita
Alkoholin käytön näin laajamittainen hyväksyminen on rikos ihmisyyttä ja ihmiskuntaa vastaan:

<<<Lähes puolet naisista kertoo pelänneensä ulkona liikkuvia päihtyneitä kyselyä edeltäneiden 12 kuukauden aikana. Miehistä humalaisia kertoi pelännensä neljäsosa.

Neljäsosa naisista kertoi myös päihtyneen ahdistelleen tai kiusanneen julkisella paikalla.>>>

https://yle.fi/uutiset/3-5586341
Ilmoita
Alkoholi heikentää yhteiskunnan menestymistä hyvin monilla eri tavoilla:

<<<Suomalaistutkimus paljastaa: Yksikin alkoholi­annos heikentää unta>>>
https://www.is.fi/terveys/art-2000005706268.html
Ilmoita
Turvarajaa alkoholin käytölle ei ole. Pienetkin määrät voivat säännöllisesti käytettyinä johtaa elämän kestävään riippuvuuteen. Jälkikasvun kannalta naisten alkoholin käytön lisäksi myös miesten alkoholin käyttö on riski:

<<<Miehellä runsas alkoholinkäyttö vaikuttaa suoraan kiveksiin heikentämällä kivesten testosteronin tuotantoa ja sitä kautta siittiöiden muodostumista. Myös kohtuukäyttäjillä siittiötuotanto voi heikentyä. >>>

https://www.mehilainen.fi/felicitas/miten-alkoholi-vaikuttaa-hedelmallisyyteen
3 VASTAUSTA:
'Turvarajaa alkoholin käytölle ei ole. Pienetkin määrät voivat säännöllisesti käytettyinä johtaa elämän kestävään riippuvuuteen. '

Paskapuhetta. Alkoholismitaipumus on geneettinen. Millään juomisella et tule alkoholistiksi, jos geeniä ei ole.

– Horny hornet's horn
Anonyymi kirjoitti:
'Turvarajaa alkoholin käytölle ei ole. Pienetkin määrät voivat säännöllisesti käytettyinä johtaa elämän kestävään riippuvuuteen. '

Paskapuhetta. Alkoholismitaipumus on geneettinen. Millään juomisella et tule alkoholistiksi, jos geeniä ei ole.

– Horny hornet's horn
<<<Millään juomisella et tule alkoholistiksi>>>

Tuo on vanhentunut käsitys. Perimällä on merkitystä mutta kyllä uusia alkoholiriippuvaisia tulee myös ihan siten että alkoholin käyttö on säännöllistä.
Anonyymi kirjoitti:
'Turvarajaa alkoholin käytölle ei ole. Pienetkin määrät voivat säännöllisesti käytettyinä johtaa elämän kestävään riippuvuuteen. '

Paskapuhetta. Alkoholismitaipumus on geneettinen. Millään juomisella et tule alkoholistiksi, jos geeniä ei ole.

– Horny hornet's horn
Duodecimin mukaan riippuvuus kehittyy asteittain:

<<<Alkoholiriippuvuus on asteittain kehittyvä, itse aiheutettu aivojen sairaus, kertoo Duodecimin Hyvä hoito -sarjaan kuuluva teos Alkoholiriippuvuus. Suomalaisista aikuisista jopa 90 prosenttia käyttää alkoholia. Ongelmakäyttäjiä on arvioiden mukaan 500 000–600 000.

Alkoholiriippuvuus on oireyhtymä, ennen kaikkea psyykkinen riippuvuus. Se ilmenee pakonomaisena tarpeena jatkaa juomista haitoista huolimatta.>>>

https://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/ajankohtaista/kirjoja-parisuhteesta-terveydest/?x217820=2883222
+Lisää kommentti
>>Tämä asia näyttää kovin toisenlaiselta seurakuntien näkökulmasta. Kun ihmiset lakkaavat käymästä seurakunnassa he alkavat usein käydä enemmän baareissa. Ja kun he taas haluavat raitistua he tulevat seurakuntaan. >>

Minä juon alkoholia ja käyn seurakunnassa.
3 VASTAUSTA:
<<<Minä juon alkoholia ja käyn seurakunnassa.>>>

Jos tahdot joskus arvioida onko riippuvuutta syntynyt niin koeta olla vuosi juomatta. Jos se onnistuu helposti niin voit olla varma ettet ole alkoholisti.
Ja jos voit olla päivän ilman evankelointia, et ole uskovainen
Anonyymi kirjoitti:
<<<Minä juon alkoholia ja käyn seurakunnassa.>>>

Jos tahdot joskus arvioida onko riippuvuutta syntynyt niin koeta olla vuosi juomatta. Jos se onnistuu helposti niin voit olla varma ettet ole alkoholisti.
Tyypillisesti alkoholisti retkahtaa jo yhdestä paukusta.
+Lisää kommentti
Miten on uskovaisten juominen? Olen havainnut, unohdin avauksestani, että
monet uskonnolliset nimimerkit ovat hiljenneet palstalla

Lisäksi joku mainitsi "makoilevansa sänhyllä lääketokkurassa" ja kiittävänsä Herraa siitä
joku pistenimimerkki en muista

avaaja
Ilmoita
Ihan kuin se olisi maallistumisesta kiinni, heh! Hölmöjä juttuja. Tiedät kai, että pakanat joivat viiniä, mutta tiesitkö että kristityt munkit olivat ne, joille viinin ja kaljan teko siirtyi? Ne pitivät kansaa kännissä. Nytkin löytää kaupasta luostari kaljoja sun muita. Ehkä olet vain niin sivistymätön, ettet tiennyt tätä?
2 VASTAUSTA:
<<<Ihan kuin se olisi maallistumisesta kiinni, heh! Hölmöjä juttuja. >>>

Vertaa seurakuntia ja anniskeluravintoloita. Molemmat ovat yhteisöllisiä toimijoita joihin ihmiset kokoontuvat tapaamaan toisiaan. Huomaatko nissä mitään eroa suhteessa alkoholin käyttöön?
Enpä käy sellaisissa kaatoloissa, niin ei ole kokemusta. Enkä muutenkaan juo alkoholia edes joka vuosi.

Luostarikalja on mielenkiintoinen juttu, munkit saivat 12 kaljaa päiväannoksena että jaksoivat kopioida Raamattua. Ei sillä touhulla paljoa Jumalan kanssa ollut tekemistä! Mutta se oli maallistumisen vastakohta.
+Lisää kommentti
Suomessa raittiusasian edelläkävijä oli Henrik Renqvist. Hän julkaisi 1835 Helsingissä painetun raittiuskirjasen Viinan kauhistus ja seuraavana vuonna kirjasen Suomalaisten raittiuteen kutsumus ja suostumus, joka oli tarkoitettu avuksi raittiuslupauksia varten. Henrik Renqvist ( 1789 –1866) oli suomalainen kirkonmies ja herätysjohtaja, Karjalan rukoilevaisliikkeen perustaja, uskonnollinen kirjailija ja kirjankustantaja. Hän myös suomensi hartauskirjoja ja arkkiveisuja.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Raittiusliike_Suomessa
https://fi.wikipedia.org/wiki/Henrik_Renqvist

Lestadiolainen saarnaaja L. L. Laestadius perusti Lapin ensimmäisen raittiusseuran 1844. Suomessa raittiusseurojen historia on saanut alkunsa Laestadiuksen perustamasta raittiusseurasta sekä 27.8.1853 perustetusta Raittiuskirjallisuuskomiteasta ja monista myöhemmin perustetuista paikallisista raittiusyhdistyksistä, jotka levittivät raittiusaiheisia kirjasia ja pitivät esitelmätilaisuuksia, kertoen alkoholin haittavaikutuksista. (wiki)

Siinä sitä on tieteellisesti kestävää ansiota yllin kyllin.
9 VASTAUSTA:
Kieltolaki oli vuonna 1903 SDP:n ns. Forssan ohjelman vaatimuslistalla yhdessä yleisen ja yhteläisen äänioikeuden sekä kirkon ja valtion erottamisvaatimuksen kanssa. Eli ei raittiusaate ollut uskovaisten keksintö tai omaisuutta.
Kilgore.Trout kirjoitti:
Kieltolaki oli vuonna 1903 SDP:n ns. Forssan ohjelman vaatimuslistalla yhdessä yleisen ja yhteläisen äänioikeuden sekä kirkon ja valtion erottamisvaatimuksen kanssa. Eli ei raittiusaate ollut uskovaisten keksintö tai omaisuutta.
SDP ja vuosi 1903 on varsin myöhäinen ajankohta verrattuna Henrik Renqvistin ja Lars Levi Laestadiuksen tekemään pohjatyöhön saatikka alkoholivaroituksiin jotka on kirjoitettu Raamattuun.

Ammattimaista hoitotyötä kehitti kristillinen Diakonissalaitos:

<<<Diakonissalaitoksen toiminnan esikuva saatiin Saksasta, jonne oli perustettu ensimmäinen evankelinen diakonissalaitos Kaiserswerthin kaupunkiin 1836. Saksalaisen mallin mukaan myös Helsingin Diakonissalaitoksessa hoidettiin sairaita, huolehdittiin kodittomista lapsista sekä autettiin köyhiä. Lisäksi annettiin sairaanhoidon ammatillista koulutusta.

Diakonissalaitos ilmoittaa profiloituneensa vaikeiden yhteiskunnallisten ongelmien asiantuntijana[4]. Diakonissalaitos on esiintynyt mediassa esimerkiksi silloin, kun käydään keskustelua syrjäytymisestä, romanikerjäläisistä ja asunnottomuudesta, päihteiden käytöstä koituvista ongelmista ja niiden ratkaisemisesta.

Diakonian perustana ovat Jeesuksen opetukset ja esimerkki lähimmäisenrakkaudesta sekä alkuseurakunnan vakiintunut tapa pitää huolta vähäosaisista.

Diakonissalaitoksen nykyinen käsitys diakoniasta on tiivistetty kolmeen kohtaan:

-Kristillinen lähimmäisenrakkaus on diakonian voimanlähde
-Diakonian kärki on siellä missä hätä ja häpeä ovat suurimmat
-Diakoniaa ei kukaan jaksa tehdä yksin – yhteisö kantaa>>>

https://fi.wikipedia.org/wiki/Helsingin_Diakonissalaitos
Anonyymi kirjoitti:
SDP ja vuosi 1903 on varsin myöhäinen ajankohta verrattuna Henrik Renqvistin ja Lars Levi Laestadiuksen tekemään pohjatyöhön saatikka alkoholivaroituksiin jotka on kirjoitettu Raamattuun.

Ammattimaista hoitotyötä kehitti kristillinen Diakonissalaitos:

<<<Diakonissalaitoksen toiminnan esikuva saatiin Saksasta, jonne oli perustettu ensimmäinen evankelinen diakonissalaitos Kaiserswerthin kaupunkiin 1836. Saksalaisen mallin mukaan myös Helsingin Diakonissalaitoksessa hoidettiin sairaita, huolehdittiin kodittomista lapsista sekä autettiin köyhiä. Lisäksi annettiin sairaanhoidon ammatillista koulutusta.

Diakonissalaitos ilmoittaa profiloituneensa vaikeiden yhteiskunnallisten ongelmien asiantuntijana[4]. Diakonissalaitos on esiintynyt mediassa esimerkiksi silloin, kun käydään keskustelua syrjäytymisestä, romanikerjäläisistä ja asunnottomuudesta, päihteiden käytöstä koituvista ongelmista ja niiden ratkaisemisesta.

Diakonian perustana ovat Jeesuksen opetukset ja esimerkki lähimmäisenrakkaudesta sekä alkuseurakunnan vakiintunut tapa pitää huolta vähäosaisista.

Diakonissalaitoksen nykyinen käsitys diakoniasta on tiivistetty kolmeen kohtaan:

-Kristillinen lähimmäisenrakkaus on diakonian voimanlähde
-Diakonian kärki on siellä missä hätä ja häpeä ovat suurimmat
-Diakoniaa ei kukaan jaksa tehdä yksin – yhteisö kantaa>>>

https://fi.wikipedia.org/wiki/Helsingin_Diakonissalaitos
Sekä työväenliikkeeseen liittynyt että uskonnollinen raittiusliike oli sikäli turhaa kouhotusta, että vuonna 1907, kun lakia yritettiin Suomeen ensimmäisen kerran, Suomen Suuriruhtinaskunta oli ilmeisesti Euroopan vähiten alkoholia käyttänyt alue koko Euroopassa. Osin tietenkin köyhyyden takia mutta osin myös 1800-luvun lopun viinan polttoa ja myyntiä koskevien rajoitusten takia. Esimerkiksi 1900-luvun alussa Suomessa oli vaan 6 kuntaa, joissa sai anniskella olutta.

Kieltolailla yritettiin ratkaista ongelmaa jota ei ollut ja tulos oli, että saatiin aikaan juuri se ongelma, jonka estämistä muka yritettiin.
Kilgore.Trout kirjoitti:
Sekä työväenliikkeeseen liittynyt että uskonnollinen raittiusliike oli sikäli turhaa kouhotusta, että vuonna 1907, kun lakia yritettiin Suomeen ensimmäisen kerran, Suomen Suuriruhtinaskunta oli ilmeisesti Euroopan vähiten alkoholia käyttänyt alue koko Euroopassa. Osin tietenkin köyhyyden takia mutta osin myös 1800-luvun lopun viinan polttoa ja myyntiä koskevien rajoitusten takia. Esimerkiksi 1900-luvun alussa Suomessa oli vaan 6 kuntaa, joissa sai anniskella olutta.

Kieltolailla yritettiin ratkaista ongelmaa jota ei ollut ja tulos oli, että saatiin aikaan juuri se ongelma, jonka estämistä muka yritettiin.
1900-luvun alkuun mennessä raittiusyhdistykset, raittiuskirjallisuutta tuottaneet kustantamot ja kaikki seurakunnat olivat tehneet menestyksellistä raittiustyötä jo yli 50 vuotta. Kun lukee heidän todistuksensa noista tapahtumista niin käy harvinaisen selväksi kuinka paha alkoholiongelma oli esimerkiksi Lapissa 1800-luvun puolivälissä.

Lapissa monet kapakoitsijat lopettivat toimintansa pitkän ja ankaran taistelun päätteeksi.
Anonyymi kirjoitti:
1900-luvun alkuun mennessä raittiusyhdistykset, raittiuskirjallisuutta tuottaneet kustantamot ja kaikki seurakunnat olivat tehneet menestyksellistä raittiustyötä jo yli 50 vuotta. Kun lukee heidän todistuksensa noista tapahtumista niin käy harvinaisen selväksi kuinka paha alkoholiongelma oli esimerkiksi Lapissa 1800-luvun puolivälissä.

Lapissa monet kapakoitsijat lopettivat toimintansa pitkän ja ankaran taistelun päätteeksi.
Ja kaikki menestys pyyhkiytyi pois kun raittiusväen ajama kieltolaki saatiin aikaan.
Kilgore.Trout kirjoitti:
Ja kaikki menestys pyyhkiytyi pois kun raittiusväen ajama kieltolaki saatiin aikaan.
Ei menestys ollut turhaa koska se suojeli kansamme perimää alkoholivaurioilta vuosikymmenien ajan. Kokemuksista tulee oppia. Täyskielto ei ollut onnistunut.

Epäonnistumisista suurin oli keskioluen vapautuminen kauppoihin ja viinakortin poistuminen 1960-70-lukujen taitteessa jos katsotaan asiaa puhtaasti alkoholivaurioiden näkökulmasta. Sen jälkeen alkoholin kulutus nousi historiallisen korkealle tasolle. Kuten aloituksessa mainitaan niin miesten alkoholin käyttö on kaksi kertaa suurempaa nykyään kuin 70-luvulla ja naisten kuusi kertaa runsaampaa.
Kovasti ovat kieltämässä asioita, kommunistit ja uskonnolliset. Kuin kaksi marjaa.
Anonyymi kirjoitti:
1900-luvun alkuun mennessä raittiusyhdistykset, raittiuskirjallisuutta tuottaneet kustantamot ja kaikki seurakunnat olivat tehneet menestyksellistä raittiustyötä jo yli 50 vuotta. Kun lukee heidän todistuksensa noista tapahtumista niin käy harvinaisen selväksi kuinka paha alkoholiongelma oli esimerkiksi Lapissa 1800-luvun puolivälissä.

Lapissa monet kapakoitsijat lopettivat toimintansa pitkän ja ankaran taistelun päätteeksi.
>K’un lukee heidän todistuksensa noista tapahtumista niin käy harvinaisen selväksi kuinka paha alkoholiongelma oli esimerkiksi Lapissa 1800-luvun puolivälissä.

Nämä aitouskovien ”todistukset” tuppaavat vain olemaan hyvin tarkoitushakuisesti värittyneitä. Historiallisia tosiasioita tärkeämpää on apologeettinen julistus.
Anonyymi kirjoitti:
Ei menestys ollut turhaa koska se suojeli kansamme perimää alkoholivaurioilta vuosikymmenien ajan. Kokemuksista tulee oppia. Täyskielto ei ollut onnistunut.

Epäonnistumisista suurin oli keskioluen vapautuminen kauppoihin ja viinakortin poistuminen 1960-70-lukujen taitteessa jos katsotaan asiaa puhtaasti alkoholivaurioiden näkökulmasta. Sen jälkeen alkoholin kulutus nousi historiallisen korkealle tasolle. Kuten aloituksessa mainitaan niin miesten alkoholin käyttö on kaksi kertaa suurempaa nykyään kuin 70-luvulla ja naisten kuusi kertaa runsaampaa.
>Kuten aloituksessa mainitaan niin miesten alkoholin käyttö on kaksi kertaa suurempaa nykyään kuin 70-luvulla ja naisten kuusi kertaa runsaampaa.

Nuoret naiset saattoivat hyvinkin juoda 1970-luvulla jopa enemmän kuin nyt. Reippaasti ainakin ottivat. Keski-ikäisistä ja vanhemmista taas joivat vain harvat, kun nykyään ottaa suurin osa ainakin joskus.

Olisi kiinnostavaa tietää, mikä on erityisesti lisääntymisikäisten naisten, siis käytännössä alle 45-vuotiaiden, alkoholinkäyttö eri vuosikymmenillä ollut.
+Lisää kommentti
Ne pahimmat punkkarit

Straight edge on elämäntapa ja alakulttuuri, jonka edustajat pidättäytyvät käyttämästä päihteitä (tupakkaa, alkoholia ja huumeita).[1][2] Joskus tähän elämäntapaan liitetään myös veganismi, sekä eläinten oikeudet.[3] [4]. Suomessa Straight edge -aatteen kannattajia kutsutaan "streittareiksi".

Straight edge -kulttuuriin liittyvät vahvasti musiikkityylit punk ja erityisesti hardcore punk. Straight edge on yksi hardcore punkin alalaji. Straight edge -liike kehittyi Minor Threat -yhtyeen sanoituksesta kappaleessa ”Straight edge”, jossa liikkeen perusidea tuodaan esille.[5] Siihen kuuluu myös punkille ominainen rasismin ja homofobian vastaisuus, feminismi sekä antitotalitarismi.
2 VASTAUSTA:
Streittarit olivat järkeviä monissa asioissa. Streittareita suurempi vaikutus nuorisokulttuureihin oli kuitenkin rastafareilla:

<<<Rastafarit pitävät Raamattua pyhänä kirjana, johon heidän elämäntapaohjeensa ja peruskäsityksensä perustuvat. Raamatun tutkimisella ja pohtimisella on rastafareille suuri merkitys. Rastafarien raamattuversio on Kuningas Jaakon englanninkielinen raamatunkäännös. Rastafarit samaistavat itsensä sekä Babylonin vankeudessa eläneisiin israelilaisiin että vainottuihin alkukristittyihin.[16]

Raamatun lisäksi monille rastoille pyhä kirja on Kebra Negast, 500-luvulla koottu etiopialaisia, egyptiläisiä ja arabialaisia sekä Raamattuun ja rabbiiniseen kirjallisuuteen perustuvia kertomuksia sisältävä kokoelma.>>>
Nuoret käyttävät nykyään vähemmän alkoholia kuin 10-30 vuotta sitten ja heitä on vähemmän kirkon jäseniäkin mistä johtuu?
+Lisää kommentti
Alkoholin käytön lisäksi myös tupakointi on merkittävä vaurioiden aiheuttaja. Usein niiden molempien käyttö kulkee käsi kädessä. Alkoholivalistusta ei saa erottaa tupakkavalistuksesta vaan sniistä tulee puhua sekä yhdessä että erikseen. 1960-luvulla yleistynyt naisten tupakointi on tuottanut viiden viimevuosikymmenen aikana jopa satoja tuhansia lieviä sikiövaurioita. Eikä asiaa auta yhtään että myös miesten tupakointi vaikuttaa siittiöiden elinvoimaisuuteen:

<<<Äidin raskaudenaikainen tupakointi altistaa sikiön tuhansille terveyttä haittaaville kemikaaleille ja rajoittaa sikiön kehon ja pään kasvua. Lapsilla, jotka ovat altistuneet tupakan savulle sikiöaikanaan, voidaan havaita muutoksia aivojen rakenteissa. Tulokset ovat peräisin Tyksin ja Turun yliopiston tutkijoiden katsausartikkelista, joka julkaistiin arvostetussa Acta Paediatrica -tiedelehdessä.

Tupakansavu sisältää tuhansia terveydelle vaarallisia kemikaaleja ja monet niistä ovat myrkkyä kehittyvälle sikiölle. Tupakansavussa oleva nikotiini ja hiilimonoksidi läpäisevät istukan, pääsevät sikiön verenkiertoon ja kerääntyvät jo seitsemännellä raskausviikolla sikiön elimistöön.

Suomessa joka kuudes raskaana oleva tupakoi raskauden aikana. >>>

http://www.vsshp.fi/fi/sairaanhoitopiiri/media-tiedotteet-viestinta/tiedotteet/Sivut/aidin-tupakoinnista-haittaa-sikiolle.aspx

Miten ateistien tulisi teidän mielestänne toimia tämän asian suhteen? Miten yksittäinen ihminen voi vaikuttaa internet-aikakaudella? Millaisia käytännön vaikutuksia tupakan sisältämillä myrkyillä on altistuneiden elämään? Miten altistus on vaikuttanut heidän terveyteensä? Oppimiskykyynsä? Pärjäämiseen työelämässä? Parisuhteissa? Entä kansantaloudellinen vaikutus?
3 VASTAUSTA:
<<<jopa satoja tuhansia lieviä sikiövaurioita.>>>

Ei ole olemassa lieviä vaurioita. On vain vaurioita.
<<<altistaa sikiön tuhansille terveyttä haittaaville kemikaaleille ja rajoittaa sikiön kehon ja pään kasvua.>>>

Vaikuttanee siis ulkonäköön yleisemminkin? Onko tästä tutkimusta?
Anonyymi kirjoitti:
<<<altistaa sikiön tuhansille terveyttä haittaaville kemikaaleille ja rajoittaa sikiön kehon ja pään kasvua.>>>

Vaikuttanee siis ulkonäköön yleisemminkin? Onko tästä tutkimusta?
Ihmisten olisi hyvä yleisesti tietää mille kaikelle heidän vanhempansa ja isovanhempansa ovat altistuneet. Siksi jokaisen kannattaisi tehdä ainakin jonkin verran sukututkimusta.

Hollannissa on saatu selville mm. toisen maailmansodan aikaisen nälänhädän aiheuttamia ylisukupolvisia vaikutuksia nykyajan lasten immuniteettiin. Jotkut vaikutukset tulevat esille vasta vuosikymmenten viiveellä niin että sotasukupolven eläneiden ihmisten lapset eivät ole niistä kärsineet mutta lasten lapset ovat.

Suomalaistenkin historia sisältää merkittäviä puutoskausia kuten 1800-luvun nälänhädän. Maailmansotien aikana Suomessa ei ollut suoranaista nälänhätää mutta lähellä kuitenkin käytiin. Puutostilat olivat mahdollisia. Lisäksi miehet tupakoivat hyvin paljon ja alkoholiakin kului. Niillä kaikilla on vaikutuksia perimään. 1960-luvulla myrkytettiin metsiä ja sateiden myötä myrkkyjä kulkeutui juomavesiin, päätyi marjoihin, kaloihin, riistaan jne jne.

Sukututkimusta tehtäessä tärkeä lähde ovat kirkonkirjat.
+Lisää kommentti
Kun joka kuudes äiti tupakoi raskausaikana ja tiedetään miestenkin tupakoinnin vaikuttavan siittiöiden elinvoimaan niin väestötilastoista on helppoa laskea myrkkyjen vaikuttaneen viimeisten vuosikymmenten aikana satoihin tuhansiin suomalasiin.

Kyse on rikoksesta ihmisyyttä ja ihmiskuntaa vastaan. Tupakan sisältämiin satoihin myrkkyihin kuuluu mm. syaniidi.
1 VASTAUS:
Mutta ei kaikkea muutakaan haitallista kielletä. Makkaraakin hölmöt vetää naamaansa kuin se olisi terveellistä. Hillot ja mehut on niin imeliä sokerista, että verensokerit heittelee vaikka ei karkkia söisikkään.
+Lisää kommentti
Onko se ateistien vika kun tänne sen syynäsit? En tiedä yhtäkään ateistia joka olisi alkoholisti!
13 VASTAUSTA:
Nuorten alkoholinkäyttö on vähentynyt ja se osuu yhteen ateismin kasvun kanssa?
Anonyymi kirjoitti:
Nuorten alkoholinkäyttö on vähentynyt ja se osuu yhteen ateismin kasvun kanssa?
Tämä osuu yhteen kristinuskon nousun kanssa:

<<<VENÄJÄ RAITISTUU

VIELÄ reilut kymmenen vuotta sitten Venäjällä kului vuosittain noin 15 litraa puhdasta alkoholia henkeä kohti. Nyt määrä on enää noin 10 litraa. Se on samaa luokkaa kuin Suomessa, missä alkoholia kului 10,3 litraa henkeä kohti vuonna 2017.

Venäjällä erityisesti väkevien alkoholijuomien suhteellinen osuus on pienentynyt.

Venäläisten alkoholinkulutuksen vähenemisestä ja järkevöitymisestä ovat viime vuosina kertoneet venäläisviranomaisten lisäksi myös kansainväliset vertailut. Alkoholin käyttö maassa on tätä nykyä samaa tasoa kuin vaikkapa Saksassa ja Ranskassa.

Maailman terveysjärjestön WHO:n uusimman raportin mukaan alkoholinkulutuksen selvän vähenemisen taustalla on Venäjän hallituksen lisääntynyt alkoholisääntely.>>>

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/eurooppa/venaja-raitistuu-alkoholia-kuluu-nyt-saman-verran-kuin-suomessa-myos-kemikaalien-juomista-on-suitsittu/
<<<En tiedä yhtäkään ateistia joka olisi alkoholisti!>>>

Suuri osa alkoholiriippuvaisista ei tiedosta riippuvuuttaan. Se paljastuu vasta kun yrittää tosissaan olla juomatta pitkän ajan. Sellainen tilanne tulee usein eteen esim. raskauden myötä. Harhakuvitelmat omasta alkoholin käytöstä alkavat karista.

Muutamien viikkojen tai muutaman kuukauden mittainen selvä jakso ei vielä paljasta riippuvuuden koko syvyyttä. Siihen tarvitaan vähintää puoli vuotta mutta mieluummin kokonainen vuosi.

Itselleen kannattaa esittää myös kysymys "voisinko elää ilman alkoholia?".
Anonyymi kirjoitti:
<<<En tiedä yhtäkään ateistia joka olisi alkoholisti!>>>

Suuri osa alkoholiriippuvaisista ei tiedosta riippuvuuttaan. Se paljastuu vasta kun yrittää tosissaan olla juomatta pitkän ajan. Sellainen tilanne tulee usein eteen esim. raskauden myötä. Harhakuvitelmat omasta alkoholin käytöstä alkavat karista.

Muutamien viikkojen tai muutaman kuukauden mittainen selvä jakso ei vielä paljasta riippuvuuden koko syvyyttä. Siihen tarvitaan vähintää puoli vuotta mutta mieluummin kokonainen vuosi.

Itselleen kannattaa esittää myös kysymys "voisinko elää ilman alkoholia?".
"Sellainen tilanne tulee usein eteen esim. raskauden myötä. "

Miehillekinkö? :)

Itse kuitenkin miehenä lopetin ihan vain siksi kun en jaksanut enää käyttää alkoholia ja krapulat kestivät 2 päivää eikä voinut koskaan lähteä kaverien kanssa vain yhdelle. En tullut uskoon, eikä se vaatinut minulta mitään suuria ponnistuksia että luovuin alkoholista vaikka olin käyttänyt sitä säännöllisesti 10 vuotta. En myöskään sairastunut alkoholin myötä. Se on omasta tahdosta vaan kiinni haluaako eroon siitä aineesta. Eriasia tietty saattaa olla se kuinka saada se korkki pysymään kiinni, mutta onhan niitä apukeinoja. Jokatapauksessa 4 vuoteen ei ole maistunut alkoholi ja pahaltahan se on maistui silloin kun join keskiolutta, mutta piti vaan juoda! Olenkin ihmetellyt miten olen voinut juoda keskiolutta ja yleensä alkoholia. Parhaimmalta olut maistuu alkoholittomana kun siinä ei se alkoholi maistu!

Vaimonikaan ei käytä alkoholia. On paljon pitempään pysynyt täysin raittiina. Hänelle alkoholin käyttö oli muutenkin hyvin vähäistä...ei välttämättä yhtä siideriäkään kuukaudessa.
Anonyymi kirjoitti:
Tämä osuu yhteen kristinuskon nousun kanssa:

<<<VENÄJÄ RAITISTUU

VIELÄ reilut kymmenen vuotta sitten Venäjällä kului vuosittain noin 15 litraa puhdasta alkoholia henkeä kohti. Nyt määrä on enää noin 10 litraa. Se on samaa luokkaa kuin Suomessa, missä alkoholia kului 10,3 litraa henkeä kohti vuonna 2017.

Venäjällä erityisesti väkevien alkoholijuomien suhteellinen osuus on pienentynyt.

Venäläisten alkoholinkulutuksen vähenemisestä ja järkevöitymisestä ovat viime vuosina kertoneet venäläisviranomaisten lisäksi myös kansainväliset vertailut. Alkoholin käyttö maassa on tätä nykyä samaa tasoa kuin vaikkapa Saksassa ja Ranskassa.

Maailman terveysjärjestön WHO:n uusimman raportin mukaan alkoholinkulutuksen selvän vähenemisen taustalla on Venäjän hallituksen lisääntynyt alkoholisääntely.>>>

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/eurooppa/venaja-raitistuu-alkoholia-kuluu-nyt-saman-verran-kuin-suomessa-myos-kemikaalien-juomista-on-suitsittu/
Miks sitten Suomessa taas kristityt alkaa ryyppää sen takia kunnei heitä oteta vakavasti?! Ei taida oikein raitistuminen johtua mistään kristinuskosta.
Kuten kerroin olen minäkin absolutisti, enkä ole tullut uskoon!
Anonyymi kirjoitti:
Nuorten alkoholinkäyttö on vähentynyt ja se osuu yhteen ateismin kasvun kanssa?
Alkoholittomien oluiden ja siidereiden myynti on kasvanut, jota ei todellakaan osta vain viiniä kittaavat kristityt!
ateisti1982 kirjoitti:
"Sellainen tilanne tulee usein eteen esim. raskauden myötä. "

Miehillekinkö? :)

Itse kuitenkin miehenä lopetin ihan vain siksi kun en jaksanut enää käyttää alkoholia ja krapulat kestivät 2 päivää eikä voinut koskaan lähteä kaverien kanssa vain yhdelle. En tullut uskoon, eikä se vaatinut minulta mitään suuria ponnistuksia että luovuin alkoholista vaikka olin käyttänyt sitä säännöllisesti 10 vuotta. En myöskään sairastunut alkoholin myötä. Se on omasta tahdosta vaan kiinni haluaako eroon siitä aineesta. Eriasia tietty saattaa olla se kuinka saada se korkki pysymään kiinni, mutta onhan niitä apukeinoja. Jokatapauksessa 4 vuoteen ei ole maistunut alkoholi ja pahaltahan se on maistui silloin kun join keskiolutta, mutta piti vaan juoda! Olenkin ihmetellyt miten olen voinut juoda keskiolutta ja yleensä alkoholia. Parhaimmalta olut maistuu alkoholittomana kun siinä ei se alkoholi maistu!

Vaimonikaan ei käytä alkoholia. On paljon pitempään pysynyt täysin raittiina. Hänelle alkoholin käyttö oli muutenkin hyvin vähäistä...ei välttämättä yhtä siideriäkään kuukaudessa.
<<<Miehillekinkö? :)>>>

Huomattava osa raskauksista alkaa yllättäen. Koska miesten alkoholin käyttö ja tupakointi vaikuttaa siittiöihin niin asialla on huomattavan suurta merkitystä.

<<<Ei taida oikein raitistuminen johtua mistään kristinuskosta. >>>

Viimeisen neljänkymmenen vuoden aikana miesten alkoholin käyttö on kaksinkertaitunut ja naisten alkoholin käyttö kuusinkertaistunut. Sitä ennen kristinusko oli valta-asemassa ja Raamatun tulkinta paljon nykyistä tiukempaa. Se vaikutti koko kansaan kulttuurin välityksellä.

Nykyinen kristinuskon tulkinta on monissa seurakunnissa selvästi lepsumpaa. Alkoholittomien juomien lisääntyminen on vastareaktiota aivan älyttömäksi paisuneisiin ongelmiin ja kaikkien asiasta valistavien tahojen yhteistyön tulosta.

Kuinka monta alkoholin ja tupakan vaurioittamaa ihmistä sinun mielestäsi elää tällä hetkellä Suomessa kun otat huomioon tieteen uusimmat tutkimustulokset tupakan siittiö ja sikiövaikutuksista ja jo pientenkin alkoholimäärien vaikutuksista mm. aivojen harmaan aineen tilavuuteen?
Anonyymi kirjoitti:
<<<Miehillekinkö? :)>>>

Huomattava osa raskauksista alkaa yllättäen. Koska miesten alkoholin käyttö ja tupakointi vaikuttaa siittiöihin niin asialla on huomattavan suurta merkitystä.

<<<Ei taida oikein raitistuminen johtua mistään kristinuskosta. >>>

Viimeisen neljänkymmenen vuoden aikana miesten alkoholin käyttö on kaksinkertaitunut ja naisten alkoholin käyttö kuusinkertaistunut. Sitä ennen kristinusko oli valta-asemassa ja Raamatun tulkinta paljon nykyistä tiukempaa. Se vaikutti koko kansaan kulttuurin välityksellä.

Nykyinen kristinuskon tulkinta on monissa seurakunnissa selvästi lepsumpaa. Alkoholittomien juomien lisääntyminen on vastareaktiota aivan älyttömäksi paisuneisiin ongelmiin ja kaikkien asiasta valistavien tahojen yhteistyön tulosta.

Kuinka monta alkoholin ja tupakan vaurioittamaa ihmistä sinun mielestäsi elää tällä hetkellä Suomessa kun otat huomioon tieteen uusimmat tutkimustulokset tupakan siittiö ja sikiövaikutuksista ja jo pientenkin alkoholimäärien vaikutuksista mm. aivojen harmaan aineen tilavuuteen?
"Huomattava osa raskauksista alkaa yllättäen. Koska miesten alkoholin käyttö ja tupakointi vaikuttaa siittiöihin niin asialla on huomattavan suurta merkitystä. "

Niin ja kun siemennesteessä on mukana tarpeeks kusta niin sillä on huomattavan suuri merkitys kehittyykö sikiöstä kusipää! :)

Mun isäni oli tupakoitsija ja alkoholisti ja äitinikin käytti (käyttää yhä) alkoholia ja tupakoi tietämättään odottaessaan minua (ja tupakoi yhä), mutta mä en ole koskaan tupakoinut tai edes "maistanut" tupakkaa. Alkoholia olen tosin käyttänyt, mutta lopetin senkin pitkän käytön jälkeen. Kummassakin suvussa on todettu "perinnöllistä alkoholismia". Minulla ei ole mitään sellaista sairautta, joka olisi ilmennyt äitini raskausajasta noin 37 vuotta sitten.

Vaikka olen absolutisti niin mä en kuitenkaan kehota ketään muuta alkamaan absolutistiksi vaan mä vastaan vaan mun omasta ryyppäämättömyydestäni eli se ero minulla on verrattuna uskoviin, jotka kehottavat kaikista absolutistiksi ja uskoa jumalaan, vaikka kumpikin on ihmisen henkilökohtainen asia.

Joku hihhuli on todennut, että täysraittiuteni ois joku merkki jumalalta. Ei ole näkynyt tai kuulunut sellaista merkkiä jumalalta, joten sellainen merkki ei päde ainakaan minuun. Tunnen ja tiedän lukuisia ateisteja, jotka ovat absolutisteja ja ateistihan on tänkin asian suhteen ihan toiminut jumalan uskon puutteessa ilman minkään jumalan ohjailua. Se että uskovat pitää absolutismia vain jumalallisena niin sellaista se ei ole kumminkaan koskaan ollut. Raamatussahan enemmän on alkoholin kanssa kaikenlaista pelleilyä kuin ateistin elämässä...liekö siellä jotakin juomalaulujakin!?!?
ateisti1982 kirjoitti:
"Huomattava osa raskauksista alkaa yllättäen. Koska miesten alkoholin käyttö ja tupakointi vaikuttaa siittiöihin niin asialla on huomattavan suurta merkitystä. "

Niin ja kun siemennesteessä on mukana tarpeeks kusta niin sillä on huomattavan suuri merkitys kehittyykö sikiöstä kusipää! :)

Mun isäni oli tupakoitsija ja alkoholisti ja äitinikin käytti (käyttää yhä) alkoholia ja tupakoi tietämättään odottaessaan minua (ja tupakoi yhä), mutta mä en ole koskaan tupakoinut tai edes "maistanut" tupakkaa. Alkoholia olen tosin käyttänyt, mutta lopetin senkin pitkän käytön jälkeen. Kummassakin suvussa on todettu "perinnöllistä alkoholismia". Minulla ei ole mitään sellaista sairautta, joka olisi ilmennyt äitini raskausajasta noin 37 vuotta sitten.

Vaikka olen absolutisti niin mä en kuitenkaan kehota ketään muuta alkamaan absolutistiksi vaan mä vastaan vaan mun omasta ryyppäämättömyydestäni eli se ero minulla on verrattuna uskoviin, jotka kehottavat kaikista absolutistiksi ja uskoa jumalaan, vaikka kumpikin on ihmisen henkilökohtainen asia.

Joku hihhuli on todennut, että täysraittiuteni ois joku merkki jumalalta. Ei ole näkynyt tai kuulunut sellaista merkkiä jumalalta, joten sellainen merkki ei päde ainakaan minuun. Tunnen ja tiedän lukuisia ateisteja, jotka ovat absolutisteja ja ateistihan on tänkin asian suhteen ihan toiminut jumalan uskon puutteessa ilman minkään jumalan ohjailua. Se että uskovat pitää absolutismia vain jumalallisena niin sellaista se ei ole kumminkaan koskaan ollut. Raamatussahan enemmän on alkoholin kanssa kaikenlaista pelleilyä kuin ateistin elämässä...liekö siellä jotakin juomalaulujakin!?!?
Et vastannut tähän kysymykseen:

<<<Kuinka monta alkoholin ja tupakan vaurioittamaa ihmistä sinun mielestäsi elää tällä hetkellä Suomessa kun otat huomioon tieteen uusimmat tutkimustulokset?>>>
Anonyymi kirjoitti:
Et vastannut tähän kysymykseen:

<<<Kuinka monta alkoholin ja tupakan vaurioittamaa ihmistä sinun mielestäsi elää tällä hetkellä Suomessa kun otat huomioon tieteen uusimmat tutkimustulokset?>>>
En osaa vastata siihen. Kumminkin on noita raskauden aikana kessuttelevia ja ryyppääviä äitejä ollut aina, eikä välttämättä kaikkiin sikiöihin ole tullut mitään vauriota. Täällähän koitetaan yleistää sitä että kaikiin sikiöihin on tullut jotakin alkoholin tai tupakan aiheuttamia vaurioita. En silti puolustele yhtään näitä äitejä joilla on jokin riippuvuus ollut raskaana ollessaan. Ainakin kikkelin riippuvuus tai jokin muu vauvakuume kun on tullut raskaaksi. Sellainen ei sovi ainakaan uskoville, mutta vissiin tietämättään ovat muutoin tulleet raskaaksi...varmaankin sen kirkollisviinin ansiosta! :D
ateisti1982 kirjoitti:
En osaa vastata siihen. Kumminkin on noita raskauden aikana kessuttelevia ja ryyppääviä äitejä ollut aina, eikä välttämättä kaikkiin sikiöihin ole tullut mitään vauriota. Täällähän koitetaan yleistää sitä että kaikiin sikiöihin on tullut jotakin alkoholin tai tupakan aiheuttamia vaurioita. En silti puolustele yhtään näitä äitejä joilla on jokin riippuvuus ollut raskaana ollessaan. Ainakin kikkelin riippuvuus tai jokin muu vauvakuume kun on tullut raskaaksi. Sellainen ei sovi ainakaan uskoville, mutta vissiin tietämättään ovat muutoin tulleet raskaaksi...varmaankin sen kirkollisviinin ansiosta! :D
<<<Täällähän koitetaan yleistää sitä että kaikiin sikiöihin on tullut jotakin alkoholin tai tupakan aiheuttamia vaurioita.>>>

Mitä nykytiede sanoo asiaan? Voisimmeko pitää sitä auktoriteettina?
Anonyymi kirjoitti:
<<<Täällähän koitetaan yleistää sitä että kaikiin sikiöihin on tullut jotakin alkoholin tai tupakan aiheuttamia vaurioita.>>>

Mitä nykytiede sanoo asiaan? Voisimmeko pitää sitä auktoriteettina?
Tässä taas tullaan siihen että seuraavaksi hihhuli väittää tieteen erehtyneen, kun ei tässä kukaan tiedettä ole pitänyt minään auktoriteettina tai kieltänyt ettei tiede voi muuttua suuntaan tai toiseen. Hihhulin mukaan tiede on kumottu jos siinä muuttuu tutkimuksen vuoksi jokin yksityiskohta tai saadaan uutta tietoa. Suurin osa siinä pysyy kuitenkin samana sisältöineen. Tiede ei olekaan uskonto, joka pysyy samana käsityksenä. Silti uskonnolliset auktoriteetit on kyetty kumoamaan jo ilman minkäänlaista tieteellistä näyttöä. Usko joko on tai sitä ei ole!
Anonyymi kirjoitti:
<<<En tiedä yhtäkään ateistia joka olisi alkoholisti!>>>

Suuri osa alkoholiriippuvaisista ei tiedosta riippuvuuttaan. Se paljastuu vasta kun yrittää tosissaan olla juomatta pitkän ajan. Sellainen tilanne tulee usein eteen esim. raskauden myötä. Harhakuvitelmat omasta alkoholin käytöstä alkavat karista.

Muutamien viikkojen tai muutaman kuukauden mittainen selvä jakso ei vielä paljasta riippuvuuden koko syvyyttä. Siihen tarvitaan vähintää puoli vuotta mutta mieluummin kokonainen vuosi.

Itselleen kannattaa esittää myös kysymys "voisinko elää ilman alkoholia?".
>Suuri osa alkoholiriippuvaisista ei tiedosta riippuvuuttaan. Se paljastuu vasta kun yrittää tosissaan olla juomatta pitkän ajan.

Psyykkinen alkoholiriippuvuus ei tietääkseni ole alkoholismia. Arvon anonyymi tuntuu ajattelevan niin, että jo humalatilan miellyttäväksi kokeminen on huolestuttavaa riippuvuutta alkoholista. Tällä perusteella varmaan miljoona suomalaista on alkoholiriippuvaisia.

Veikkaan että olet kuivilla sinnittelevä alkoholisti. 🤔
+Lisää kommentti
Humalahakuinen juominen ja juopottelu on hyvä asia. Sen vuoksi ateistit sitä tekevät. Se on mukavaa ja saa velatkin tuntumaan omistukselta. Maailman parhain tyyppi on kännissä, tietysti. Siksi ateistitytöt juopottelevat eikä tämä koske vain amistyttöjä vaan myäs korkeamman koulutuksen saaneita! Vai ettekö ole muka nähneet korkeakouluopiskelijatyttöjä haalareissa ja umpikännissä kaupunkien kaduilla? Jälkimainingeissa harjoitetaan sitten suojaamatonta seksiä ja tuloksena on niitä vesipäisiä amispojuja, jotka kärsivät sikiövaiheessa vaurioita ateistitytön juopottelun ja tupakanpolton vuoksi.
2 VASTAUSTA:
Koita nyt säkin ymmärtää sen ettei ateistit sitä tee! Siihen ei liity mikään kanta/suhde uskontoihin!
Kaikki tuntemani ja tietämäni ateistit eivät ole alkoholisteja ja niitä on lukuisia. Missä olet tavannut alkoholistin joka on kertonut samalla olevansa ateisti? Mä en ole tavannut sellaista! Jollei näin ole tapahtunut et voi sanoa että ateistit ovat alkoholisteja.
nimim. absolutisti ja ateisti
Sulla taitaa tässä vain eniten tehdä mieli saada niiltä haalaripukuisilta tytöiltä. Et kelpaa niille vaikka tytöt ovat kännissä.
+Lisää kommentti
Olivatko sinun vanhempasi ja isovanhempasi raittiita uskovia vai jumalattomasti eläviä juoppoja? Nykytutkimuksen mukaan sillä on vaikutusta:

– Eläinkokeissa on nähty, etteivät pelkästään omat ympäristöaltistukset, vaan myös vanhempien ja jopa isovanhempien altistukset, voivat olla yhteydessä terveyteen, sanoo tutkimusta koordinoivan Turun Väestötutkimuskeskuksen akatemiaprofessori Olli Raitakari.

https://yle.fi/uutiset/3-10780079
Ilmoita
Muutamia otteita kirjasta "Viinin viemää (2005)":

- Raskaudenaikaisesta alkoholin käytöstä voi seurata huomattavia puutteita lapsen sosiaalisissa ja arkielämän taidoissa. FAS-lasten käyttäytyminen saattaa olla impulsiivista ja mielialat voivat vaihdella nopeasti. He saattavat käydä ylikierroksilla ja olla tietämättömiä käyttäytymisensä seurauksista.

- FASD-lasten isot aivot ja pikkuaivot ovat 5-20% pienemmät kuin terveillä lapsilla. 90%:lla heistä on mielenterveysongelmia.

- FAS-, FAE- ja ARND-oireyhtymien lisäksi alkoholi aiheuttaa myös muita ongelmia ja vaurioita.
Ilmoita
^jos huomaa että jotain tuollaista on päässyt käymään niin ei kannata silti vaipua synkkyyteen. Terveillä elämäntavoilla ja erilaisilla sekä fyysisillä että psyykkisillä treeneillä itseään voi kehittää varsin paljon ja elimistö, kuten aivot, korjaavat myös itse itseään.
1 VASTAUS:
^ kuntoutuksella ei kuitenkaan voida poistaa pysyvää keskushermoston vauriota:

https://verneri.net/yleis/fasd-lapsen-kuntoutus
+Lisää kommentti
Riippuvuusilmiölle on tyypillistä, että se siirtyy sukupolvelta toiselle. Jos riippuvuuden kierrettä ei tietoisesti katkaista, riippuvuus saattaa siirtyä muodossa tai toisessa seuraavalle sukupolvelle. Hoitamaton riippuvuus perheessä voi invalisoida kyvyn selvitä elämästä. Riippuvaisille ihmisille on tyypillistä, etteivät he kykene rakentavalla tavalla käsittelemään pettymyksiä, keskeneräisyyttä ja kaaosta, vaan he etsivät korvaavia hetkellisiä elämyksiä esimerkiksi pelaamisesta tai shoppailusta, pakenevat tunteitaan työhön tai lievittävät ahdistustaan lääkkeillä ja päihteillä.
Ilmoita
Alkoholia käyttävän nuoren aivot eivät rakennu niin kuin pitäisi. Se saattaa näkyä heikkona muistina, keskittymisvaikeuksina, mielialaongelmina.

Tupakka vaikuttaa kasvua hidastavasti. Lisäksi tupakka heikentää luita, haurastuttaa ihoa, estää keuhkojen normaali kehitystä.
Ilmoita
Nuorena aloitetulla alkoholin käytöllä on opiskelun tehoa heikentävä vaikutus:

<<<Alkoholin haitallisista vaikutuksista nuorten aivoille on saatu uutta näyttöä. Tulosten valossa myös tavanomaisena pidetyllä juomisella on haitallisia vaikutuksia nuorten elimistöön.

Itä-Suomen yliopiston sekä KYSin kliinisen radiologian ja nuorisopsykiatrian klinikoiden yhteishankkeessa muutoksia havaittiin myös sellaisilla nuorilla, jotka joivat sosiaalisesti hyväksyttyjä määriä alkoholia. Kellään heistä ei ollut alkoholiriippuvuuden diagnoosia. Vaikutukset näkyvät sekä aineenvaihdunnassa että aivojen harmaan aineen tilavuudessa.>>>

https://www.psshp.fi/-/pienikin-maara-alkoholia-on-haitallista-nuoren-elimistolle
Ilmoita
Vuonna 2018 julkaistu norjalaistutkimus kertoo, että älykkyysosamäärätulokset ovat heikentyneet paitsi yhteiskunnassa myös perheiden sisällä. Toisin sanoen sellaisten vanhempien lapset, joilla on korkea älykkyysosamäärä, eivät saa yhtä älykkäitä lapsia.

https://www.verkkouutiset.fi/ihmiset-tyhmenevat-ja-silla-voi-olla-kohtalokkaat-seuraukset/
Ilmoita
Länsimaiden yleisin harha on sokeus alkoholin haitoille:

<<<Masennus ja sydäntaudit ovat niin yleisiä, että viranomaiset puhuvat kansantaudeista, joita yhdistää merkittävä riskitekijä, liiallinen alkoholinkäyttö.>>>

https://demokraatti.fi/rikoslain-kieltamista-huumausaineista-etsitaan-apua-mielenterveysongelmiin-mdma-tutkimusta-kaynnistellaan-myos-suomessa
Ilmoita
<<<Naiset olivat omaisuutta. Kuka nyt karjalle alkoholia antaisi? >>>

Jos kristityt naiset ovat karjaa niin voidaanko samalla logiikalla feministejä ja vihreitä naisia kutsua "lehmiksi"?

Niin mitä sille vihapuhelainsäädännölle pitikään tehdä...?
Ilmoita
Alkoholin kulutus Euroopassa on korkeampaa kuin missään muualla ja kulutus kasvaa edelleen.

Juuri julkaistussa Oxfordin yliopiston tutkimuksessa tutkijat seurasivat 550 henkilön otosta laajasta terveystutkimuksesta. Henkilöiden keski-ikä oli 43 vuotta tutkimusta aloitettaessa. Kukaan heistä ei ollut tutkimuksen alkaessa alkoholiriippuvainen. Tutkimus osoitti, että alkoholin käyttö vaikutti erityisesti aivojen hippokampukseen, joka toimii aivoissa ikäänkuin hakemistona.

https://oppimis-ja-muistitekniikat.fi/alkoholi-vie-muistin/?cn-reloaded=1
1 VASTAUS:
^Alkoholin korkea kulutus länsimaissa voi olla selittävä syy siemennesteen laadun heikkenemiselle:

<<<<Sperman laatu heikkenee jatkuvasti Euroopassa ja kaikkialla teollistuneessa maailmassa. Kehityksen syy on osin yhä arvoitus.

Vuonna 2017 valmistuneessa metatutkimuksessa vedettiin yhteen yhteensä 185 tutkimuksen tuloksia. Selvisi, että siittiöiden määrä siemennesteessä oli yli puolittunut vajaassa neljässä vuosikymmenessä.>>>

https://yle.fi/uutiset/3-10805215
+Lisää kommentti
Rottakokeissa isän alkoholin käyttö vaikutti poikasiin:

<<<Rottakokeissa on selvinnyt, että alkoholille altistettujen rottaisien lapsilla on alhaisempi syntymäpaino. Havaittiin myös, että isän alkoholin käyttö saattaa vaikuttaa sisäelimien kokoon.

Ryypiskelevien rottaisien poikasten aivoissa havaittiin myös poikkeavuuksia. Pikkuaivot, tyvitumakkeet ja aivokurkiainen olivat tyypillisesti pienempiä poikasilla, joiden iseillä oli ollut kostea jakso ennen hedelmöitystä. Nämä aivoalueet vaikuttavat motoriikkaan ja oppimiseen.>>>

https://www.vau.fi/raskauden-yrittaminen/miehen-hedelmallisyys/isan-alkoholinkaytto-ennen-hedelmoitysta-vaikuttaa-lapsen-kehitykseen-ja-jopa-tuleviin-sukupolviin/
Ilmoita
Länsimainen elämäntapa ei ole kestävällä pohjalla:

<<<Miehen sperman laatu heikkenee entisestään: yhä useamman miehen siemenneste ei ole kelvollista suvun jatkamiseen.

Syitä on haettu myös tupakoinnista, ylipainosta, stressistä, matkapuhelimista ja kannettavien tietokoneiden lämpövaikutuksesta.>>>

https://www.aamulehti.fi/a/200284858
Ilmoita
Itä-Suomen yliopiston tutkimuksessa havaittiin säännöllisen alkoholin käytön vaikuttavan aivojen pihtipoimuun joka vaikuttaa yllykkeiden hallintaan. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että säännöllinen alkoholin käyttö heikentää kykyä pidättäytyä esimerkiksi lähisuhdeväkivallasta. Sukupolvien ketjussa myös aiempien sukupolvien alkoholin käyttö on jo lähtökohtaisesti voinut heikentää kykyä yllykkeiden hallintaan:

https://www.uef.fi/-/runsas-alkoholinkaytto-muuttaa-nuorten-aivoja

Hyvä uutinen on että aivot voivat myös jonkin verran korjata itseään jos alkoholin käyttö loppuu.
2 VASTAUSTA:
Yllykkeiden hallinta on erittäin tärkeä asia:

<<<Vauvoihin kohdistuva vakava väkivalta on selvästi yleisempää kuin mitä viralliset tilastot antavat ymmärtää. Asia käy ilmi Ensi- ja turvakotien liiton tekemästä puhelinkyselystä.>>>

https://yle.fi/uutiset/3-6117180
Anonyymi kirjoitti:
Yllykkeiden hallinta on erittäin tärkeä asia:

<<<Vauvoihin kohdistuva vakava väkivalta on selvästi yleisempää kuin mitä viralliset tilastot antavat ymmärtää. Asia käy ilmi Ensi- ja turvakotien liiton tekemästä puhelinkyselystä.>>>

https://yle.fi/uutiset/3-6117180
Alkoholin käyttö ja tupakointi myötävaikuttavat kehitysvammaisuuden yleisyyteen. Koska lieväkin toiminnallisuuden heikentyminen alentaa kykyä yllykkeiden hallintaan niin vammaisten kohdalla tilanne on erittäin vaikea. Kehitysvammaiset kohtaavat paljon väkivaltaa:

<<<Arvioiden mukaan väkivaltaa kohdistuu vammaisin naisiin 2-10 kertaa enemmän kuin vammattomiin naisiin. Joidenkin tutkimusten mukaan yli puolet vammaisina syntyneistä tai lapsena vammautuneista naisista on kohdannut jonkinlaista väkivaltaa.>>>

https://thl.fi/fi/web/vammaispalvelujen-kasikirja/vammaisuus-yhteiskunnassa/vakivalta-ja-vammaisuus#naiset
+Lisää kommentti
<<<Alkoholia säännöllisesti käyttäneillä osoitettiin tutkimuksissa harmaan aineen tilavuuden pienentyneen otsalohkojen etuosissa molempien pihtipoimujen alueilla sekä oikealla aivosaarekkeen alueella. Pihtipoimun on havaittu olevan yhteydessä yllykkeiden hallintaan. >>>

Tuo on huolestuttava tieto. Mutta niin ovat nämäkin:

- Suomessa on tällä hetkellä noin 600 000 alkoholin suurkuluttajaa.

- Kohta Suomessa on 800 000 kallista vanhusta – kuka sen maksaa?

- 150 000 ongelmapelaajaa

- Sperman laatu on heikko

- Syntyvyys romahtanut

- älykkyysosamäärä laskee
Ilmoita
Kristillisen yhteisöllisyyden väheneminen on saanut britit havahtumaan tilanteeseen:

<<<Iso Britannia nimitti yksinäisyysministerin. Asia huolestuttaa, sillä yksinäisyys ja eristäytyminen muista ovat tutkimusten mukaan yhteydessä monenlaisiin terveysongelmiin, ja yksinäisyyden pelätään lisääntyvän.>>>

https://yle.fi/uutiset/3-10531779
Ilmoita
Alkoholin säännöllinen käyttö sukupolvien ketjussa vaikuttaa mm. muistin toimintoihin. Uudet tutkimukset paljastavat kuinka lievätkin muistiongelmat tekevät ihmisistä pessimistisiä hosujia:

<<<Tracy Alloway, brittiläisen Stirlingin yliopiston muisti- ja oppimiskeskuksen johtaja, on osoittanut tutkimuksissaan, että työmuistin suorituskyky ennustaa akateemista menestystä paremmin kuin esimerkiksi älykkyysosamäärä. Yhdysvaltalaistutkijat ovat puolestaan havainneet, että poliisit, joilla on kehno työmuisti, tekevät enemmän arviointivirheitä ja laukaisevat aseensa kerkeämmin kuin kollegansa. Allowayn tuorein selvitys taas paljastaa, että pessimisteistä herkimmin masentuvat ne, joiden työmuisti takeltelee.>>>

https://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/tyomuisti_tekee_teravan
Ilmoita
Alkoholin kulutus Euroopassa on korkeampaa kuin missään muualla ja kulutus kasvaa edelleen. . Alkoholi heikentää muistin toimintoja jo ns. kohtuujuomisellakin:

https://oppimis-ja-muistitekniikat.fi/alkoholi-vie-muistin/?cn-reloaded=1
Ilmoita
Raskaudenaikainen tupakointi on kääntynyt vasta aivan viime vuosina lievään laskuun vaikka valistusta on ollut kouluissa jo 50 vuotta:
http://www.vsshp.fi/fi/sairaanhoitopiiri/media-tiedotteet-viestinta/tiedotteet/Sivut/aidin-tupakoinnista-haittaa-sikiolle.aspx

Tyksin ja Turun yliopiston tutkijoiden mukaan lapsilla, jotka ovat altistuneet tupakan savulle sikiöaikanaan, voidaan havaita muutoksia aivojen rakenteissa:
http://www.vsshp.fi/fi/sairaanhoitopiiri/media-tiedotteet-viestinta/tiedotteet/Sivut/aidin-tupakoinnista-haittaa-sikiolle.aspx

Silti tupakkalobbaritkin saavat toimia edelleen vapaasti:

<<<Lobbari Päivi Mononen-Mikkilä ei polta mutta puhuu tupakan puolesta>>>
https://www.ksml.fi/teemat/sunnuntaisuomalainen/Lobbari-Päivi-Mononen-Mikkilä-ei-polta-mutta-puhuu-tupakan-puolesta/868235
Ilmoita
Raamattu ohjeistaa antamaan alkoholia menehtyville ja masentuneille ihmisille.

Sananlaskut 31:6 Antakaa väkevää juomaa menehtyvälle ja viiniä murhemielisille. 7 Sellainen juokoon ja unhottakoon köyhyytensä älköönkä enää vaivaansa muistelko.
Ilmoita
Ovatko nykyajan naiset todellakin niin "valistuneita" ihmisoikeusajattelijoita kuin väittävät olevansa?

Tutkimukset kyseenalaistavat tuollaiset väitteet. Näyttää siltä että lähinnä vain itsekkyys on lisääntynyt. Vuonna 2017 tehdyssä tutkimuksessa havaittiin että raskausajan tupakointi on yhä yhtä yleistä kuin 80-luvulla:

https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/raskausajan-tupakointi-yha-yhta-yleista-kuin-80-luvulla-asiantuntijat-ihmeissaan/757397/

Tiede on tässä suhteessa armoton totuuden paljastaja. Tupakoitsijoiden vauvojen aivot ovat pienempiä:

– Normaali pään kasvu raskausaikana ja sen jälkeen ennustaa normaalia aivojen kasvua. Täysiaikaisilla lapsilla, jotka olivat altistuneet tupakoinnille sikiönä, oli pienempi pään ympärysmitta kuin muilla lapsilla.

http://www.vsshp.fi/fi/sairaanhoitopiiri/media-tiedotteet-viestinta/tiedotteet/Sivut/aidin-tupakoinnista-haittaa-sikiolle.aspx
Ilmoita
Runsaasti alkoholia käyttävän miehen kiveksissä testosteronituotanto heikkenee:

https://www.ksml.fi/keski-suomi/Alkoholi-tekee-naismiehen/163168
Ilmoita
Uusi
Alkoholi lihottaa:

<<<Lihavuus on sairaan kallis ongelma, joka ei katoa vaikenemalla
21.7.2019
Aiheen vaikeus ei ole syy olla hiljaa, päinvastoin.
Paljonko lihavuus maksaa Suomessa? Kukaan ei tiedä, sillä THL on selvittänyt asiaa viimeksi 2011.

Tuolloin ylipainon vuosikustannukseksi arvioitiin noin 330 miljoonaa euroa. Päälle tulevat välilliset kustannukset. Vertailun vuoksi, valtio esimerkiksi käyttää ympäristön- ja luonnonsuojeluun runsaat 100 miljoonaa euroa tänä vuonna.

Yhdysvalloissa lihavuuden hinnaksi on arvioitu 147–210 miljardia dollaria vuositasolla. Maassa lihavuusepidemiasta on kärsitty pidempään kuin Suomessa.>>>

Kyse on massiivisesta yhteiskunnallisesta ongelmasta, joka terveyshaittojen lisäksi usein aiheuttaa huolta ja häpeää:

<<<Näin alkoholi lihottaa!>>>
https://www.is.fi/terveys/art-2000000582898.html
Ilmoita
Uusi
Maallistuminen on vähentänyt lapsikuolleisuutta, syrjintää, väkivaltaa ja murhien määrää. Kokonaiskehitys onkin melkein pelkkää plussaa.
6 VASTAUSTA:
Uusi
<<<Maallistuminen on vähentänyt väkivaltaa >>>

Tilastot eivät tue väitettäsi:

<<<Nuorten väkivalta on raaistunut ja pahoinpitelyt lisääntyneet jopa koulupäivän aikana: "Todellista väkivaltaa käyttävät jo alle 15-vuotiaat">>>

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nuorten-vakivalta-on-raaistunut-ja-pahoinpitelyt-lisaantyneet-se-yllattaa-miten-todellista-vakivaltaa-jo-alle-15-vuotiaat-kayttavat/7092166#gs.qrfqg8
Uusi
<<<Kokonaiskehitys onkin melkein pelkkää plussaa.>>>

Valehtelet. Uudet tutkimukset kertovat päinvastaista:

<<<Varusmiesten kunto on huonompi kuin koskaan ennen>>>
https://yle.fi/uutiset/3-10277869

<<<Suomalaisen sperman laatu jatkaa laskuaan>>>
https://yle.fi/uutiset/3-10708935

<<<Tyly tutkimustulos: suomalaisten älykkyysosamäärä on laskenut huomattavasti 1990-luvun puolivälin jälkeen>>>
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201801022200639098
Uusi
Anonyymi kirjoitti:
<<<Kokonaiskehitys onkin melkein pelkkää plussaa.>>>

Valehtelet. Uudet tutkimukset kertovat päinvastaista:

<<<Varusmiesten kunto on huonompi kuin koskaan ennen>>>
https://yle.fi/uutiset/3-10277869

<<<Suomalaisen sperman laatu jatkaa laskuaan>>>
https://yle.fi/uutiset/3-10708935

<<<Tyly tutkimustulos: suomalaisten älykkyysosamäärä on laskenut huomattavasti 1990-luvun puolivälin jälkeen>>>
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201801022200639098
Olen huomannut että säännöllinen alkoholin käyttö passivoi. Juominen alentaa vuosien kuluessa energiatasoa niin salakavalasti ettei sen tiedosta johtuvan alkoholista. Passivoituminen sitten nopeuttaa mm. lihomista entisestään.

Usein ajatellaan että alkoholi tuo tunnelmaa ja meininkiä kaupunkeihin ja urheilukatsomoihin, mutta pitkässä juoksussa säännöllinen juominen vaikuttaakin juuri päinvastaisella tavalla. Vain pienimuotoista ja harvoin toistuvaa juomista voi perustella noilla argumenteilla.
Uusi
Ettet maailman lopun odottelija luulisi olevasi oikeassa...

Vuonna 2017 Suomessa surmattiin kuolemansyytietojen mukaan 61 ihmistä. Määrä oli pienin sitten vuoden 1895. Väestöön suhteutettu kuolleisuus, 1,11 uhria 100 000 asukasta kohti, oli matalin tilastoitu vuoden 1782 jälkeen ja neljänneksi alhaisin koko vuodesta 1754 alkaneen kuolemansyytilastoinnin aikana. Vähäisempää tilastoitu henkirikollisuus on ollut vain vuosina 1758, 1771 ja 1782. 1700-luvun tilastot ovat kuitenkin huomattavasti nykytilastoja epäluotettavammat, joten todellisuudessa henkirikollisuuden taso on viime vuosina ollut koko tunnetun rikoshistoriamme alhaisin. 1990-luvulta alkaneen laskevan henkirikollisuustrendin myötä ovat vähentyneet nimenomaan miesten tekemät henkirikokset, niin miehiin kuin naisiinkin kohdistuneet. Naisten henkirikollisuudessa muutokset ovat olleet viime vuosikymmeninä vähäisiä.

https://findikaattori.fi/fi/97
Uusi
Anonyymi kirjoitti:
Ettet maailman lopun odottelija luulisi olevasi oikeassa...

Vuonna 2017 Suomessa surmattiin kuolemansyytietojen mukaan 61 ihmistä. Määrä oli pienin sitten vuoden 1895. Väestöön suhteutettu kuolleisuus, 1,11 uhria 100 000 asukasta kohti, oli matalin tilastoitu vuoden 1782 jälkeen ja neljänneksi alhaisin koko vuodesta 1754 alkaneen kuolemansyytilastoinnin aikana. Vähäisempää tilastoitu henkirikollisuus on ollut vain vuosina 1758, 1771 ja 1782. 1700-luvun tilastot ovat kuitenkin huomattavasti nykytilastoja epäluotettavammat, joten todellisuudessa henkirikollisuuden taso on viime vuosina ollut koko tunnetun rikoshistoriamme alhaisin. 1990-luvulta alkaneen laskevan henkirikollisuustrendin myötä ovat vähentyneet nimenomaan miesten tekemät henkirikokset, niin miehiin kuin naisiinkin kohdistuneet. Naisten henkirikollisuudessa muutokset ovat olleet viime vuosikymmeninä vähäisiä.

https://findikaattori.fi/fi/97
Henkirikosten väheneminen johtuu ihmisten lihomisesta ja passivoitumisesta joka on lapsettomuuden myötä johtanut myös yksinasumiseen. Ei huonokuntoinen väestö jaksa ärhennellä.

Argumenttisi on samaa tasoa kuin väittämä että jääkiekkotappeluiden väheneminen poppariosastolle siirtymisen myötä on tilastollisesti positiivinen asia. Järkevä ihminen sen sijaan sanoisi että olisi parempi jos porukka olisi pelikunnossa... ;)
Uusi
Anonyymi kirjoitti:
Henkirikosten väheneminen johtuu ihmisten lihomisesta ja passivoitumisesta joka on lapsettomuuden myötä johtanut myös yksinasumiseen. Ei huonokuntoinen väestö jaksa ärhennellä.

Argumenttisi on samaa tasoa kuin väittämä että jääkiekkotappeluiden väheneminen poppariosastolle siirtymisen myötä on tilastollisesti positiivinen asia. Järkevä ihminen sen sijaan sanoisi että olisi parempi jos porukka olisi pelikunnossa... ;)
Vai on tilastotieto väkivallan vähentymisestä jotain muuta kuin väkivallan vähentymistä, eli lihomista. On selittelyt, mutta en kyllä usko tuota tuulesta temmattua lihavuus argumenttiasi. Amerikassa on niin paljon lihavia ja murhatilastot ovat aivan toiset. Siellä tosin on vähän vähemmän maallistunutta ja tukea Israelille... että et ehkä halua sitä selitellä.
+Lisää kommentti
Uusi
Seuraavaksi voisi ottaa käsittelyyn uskonnon aiheuttamat traumat ja haitat mielenterveydelle, kuka aloittaa?
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Alkoholin aiheuttamat sikiövauriot maallistuneessa kulttuurissa

Naisten alkoholin käyttö on kuusinkertaistunut viimeisen 40 vuoden aikana. Samoin ovat lisääntyneet alkoholin aiheuttamat sikiövauriot.

https://yle.fi/uutiset/3-5586341
https://areena.yle.fi/1-4584908

Menneiden vuosikymmenten kristillisessä kulttuurissa naiset eivät juurikaan juoneet.

Ajatuksia?

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta