Mitä Sipilä nyt kekkuloi ?

Sipilä on varmasti hyvä mies mutta täysin väärässä puolueessa, kokoomus olisi oikea osoite hänelle ja pärnärille.

Juurikin näin. Hallituksessa Keskustan tilanne yhä huononee. Sipilän on hyvä nyt kiristää kun Rinteellä on omat intressit. Oppositio olisi nyt parempi paikka Keskustalle. Rinne on patti tilanteessa jos Keskustan kanssa ei synny sopimusta. Sen siitä saa kun suurimmat puolueet ei kelpaa hallitukseen. Selvittäköön Rinne soppansa. Kehitteillä on liian vasemmistolainen hallitus.

Kun vielä miettii niin ei jää muuta mahdollisuutta kuin työperäinen maahanmuutto, sitä tarvtaan jotta nykyinenkin kansantalous pysyisi hanskassa.
Meillä on reservi mutta miten saada se työelämään, pahalta näyttää ettei suomi näivety jatkossa.

Pertikki kirjoitti:

Kun vielä miettii niin ei jää muuta mahdollisuutta kuin työperäinen maahanmuutto, sitä tarvtaan jotta nykyinenkin kansantalous pysyisi hanskassa.
Meillä on reservi mutta miten saada se työelämään, pahalta näyttää ettei suomi näivety jatkossa.

Lue lisää

Mihin työllistät ummikot? Mitä ummikon perhe maksaa?

Vielä puuttuisi kun yrittäjät eivät haluaisi palkata työntekijöitä, säädettävä laki jonka mukaan on palkatava tekijöitä ja nostettava palkkoja 30 % ja 2 kuukauden palkallinen kesäloma.

Yrittäjän maksettava palkkaa tekemättömästä työstä

Meillä nousukausi alkoi 2016 silloinkin hätäseen kun muuala EU:a alkoi 3-4 vuotta aiemmin, montavuota meni hukkaan ja luottoluokittajat varoittelivat ja komissio uhkaili jollei mitään ala tapahtumaan otamme taloutenne holhoukseen.
Odottelimme kilpailukyvyn paranemista liian monta vuotta, monelle alalle annetaan vieläkin yritystukea viennin takia koska kilpailija maat ovat paremmassa asemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä nousukausi alkoi 2016 silloinkin hätäseen kun muuala EU:a alkoi 3-4 vuotta aiemmin, montavuota meni hukkaan ja luottoluokittajat varoittelivat ja komissio uhkaili jollei mitään ala tapahtumaan otamme taloutenne holhoukseen.
Odottelimme kilpailukyvyn paranemista liian monta vuotta, monelle alalle annetaan vieläkin yritystukea viennin takia koska kilpailija maat ovat paremmassa asemassa.

Lue lisää

Miten niin kilpailijamaat ovat paremmassa asemassa ?

Anonyymi kirjoitti:

Meillä nousukausi alkoi 2016 silloinkin hätäseen kun muuala EU:a alkoi 3-4 vuotta aiemmin, montavuota meni hukkaan ja luottoluokittajat varoittelivat ja komissio uhkaili jollei mitään ala tapahtumaan otamme taloutenne holhoukseen.
Odottelimme kilpailukyvyn paranemista liian monta vuotta, monelle alalle annetaan vieläkin yritystukea viennin takia koska kilpailija maat ovat paremmassa asemassa.

Lue lisää

Minkä takia Ruotsin lipun alla purjehtiville risteilylaivoille annetaaan yritystukia ???
Siksikö että suomalaiset pääsee ostamaan verotonta viinaa ???
Monille tuille ei ole mitään järjellisiä perusteita.

Kilpailija maan yrityksellä voi olla kustannukset alhaisemmat ei siihen oikein muuta syytä ole, tuilla saadaan kilpailu etu kurottua umpeen, se on kilpailua.

Minkä firman omistaja sinä olet ?

Anonyymi kirjoitti:

Minkä firman omistaja sinä olet ?

Aika monenkin yrityksen, kun omistan niiden osakkeita aivan kuin monet muutkin suomalaiset.
Omistatkos kysyjä yhdenkään firman osakkeita?

Anonyymi kirjoitti:

Aika monenkin yrityksen, kun omistan niiden osakkeita aivan kuin monet muutkin suomalaiset.
Omistatkos kysyjä yhdenkään firman osakkeita?

Sitten ymmärrän vastauksesi. Puhut riistäjä kokoomuksen suulla.

Lomaraha on palkkaa. Korostukset oli pienempiä lomarahan takia,vitun ääliöt!

Sveitsi on huono esimerkki. Sodan jälkeen siellä oli työvoimapula.

Sveitsi on vauras maa, jonka vauraus rakennettiin sodan jälkeen halpatyövoiman riistolla.
Sodan jälkeen Sveitsin työvoimapolitiikka oli tarkoin harkittua.
Maahan haluttiin nuoria miehiä, joiden katsottiin olevan pelkästään tuottavia,
sosiaaliturvaa ei maksettu.

Työluvat olivat voimassa vain tietyn ajan, että ulkomaalaisesta (pääasiassa italialaisesta) työvoimasta päästään nopeasti ja kivuttomasti eroon, kun sitä ei tarvita enää.

Sveitsin työvoimapula on edesauttanut sitä, että sveistiläiset ovat voineet valita itselleen paremmin palkatut työt, ulkomaalaistyövoima/halpatyövoimakarja on nostanut BKT:tä,
siitä ei ole ollut kuluja edes yhteiskunnalle.

Toisin kuin muut maat sveitsiläiset eivät ottaneet sodan jälkeen juuri ollenkaan pakolaisiakaan taloudelliseksi rasituksekseen. Jotkut sveitsiläiset kuulemma tuntevat siitä hienoista syyllisyyttä.
On se niin hieno maa, Sveitsi !

Sellainen työvoima rikastuttaa maata, jolle ei työnantajan tarvitse maksaa täyttä palkkaa, eläkemaksuja eikä muitakaan työnantajalle kuuluvia maksuja ei työnantajan eikä yhteiskunnan tarvitse maksaa sairaspäivärahaa.
Se on ihmisoikeuksien polkemista.
AY-liike ei sitä salli.

Puhutko jostain pimeästä työstä, normaalista työstä maksentaan työehtojen mukaisesti, ynnä muut palkkaan liittyvät kulut.

Anonyymi kirjoitti:

Puhutko jostain pimeästä työstä, normaalista työstä maksentaan työehtojen mukaisesti, ynnä muut palkkaan liittyvät kulut.

Sveitsin vauraudesta kiirjoitan, sen vaurastumisesta aina sodasta lähtien tähän päivään.
Eräs kommentoija kehui, että Sveitsissä on niin hyvin kun on heikko ay-liike.
Sveitsi on vaurastunut aivan muista syistä ja siksi, kun työvoimasta on pulaa,
työnantajien on ollut pakko maksaa hyvää palkkaa omille kansalaisille.
Paskatyöt on teetetty halvalla vierastyövoimalla.

Kiky on myös palkanalennus.
Lomarahojen vieminen valtion työntekijöiltä oli palkanalennus.
Niin teki oikeistohallitus, sori Pertikki.
Sinunkin on pakko myöntää se.

Niin kauhea kriisi ei ollut eikä ole että työntekijöiltä olisi pitänyt alentaa palkkaa.

Kokoomus-Kepu kärjisti tilanteen paniikinomaiseksi.
Paniikkia ei ollut.
Paniikkia ei ole ministerillä, joka on hommiensa tasalla.

Sotakin meni jo ja sotakorvaukset on maksettu. Ei ollut eikä ole hätätila.

Anonyymi kirjoitti:

Kiky on myös palkanalennus.
Lomarahojen vieminen valtion työntekijöiltä oli palkanalennus.
Niin teki oikeistohallitus, sori Pertikki.
Sinunkin on pakko myöntää se.

Niin kauhea kriisi ei ollut eikä ole että työntekijöiltä olisi pitänyt alentaa palkkaa.

Kokoomus-Kepu kärjisti tilanteen paniikinomaiseksi.
Paniikkia ei ollut.
Paniikkia ei ole ministerillä, joka on hommiensa tasalla.

Sotakin meni jo ja sotakorvaukset on maksettu. Ei ollut eikä ole hätätila.

Lue lisää

Totta kai leikkaukset on aina, jos suomella olisi ollut devalvaatio mahdollisuus laman aikana olisi devalvoitu niin monta kertaa että kilpailu kyky olisi palautunut.
Kiky olisi pitänyt tehdä jo 4 vuotta aiemmin, kun emme tehneet kasvatimme valtion velkaa 40-50 miljardia, kansantalous laski ja työttömyys kohosi, kiky oli pieni kustannus mitä lama aiheutti.
Haluatteko ymmärtää, sen ymmärrän että työllisyys on aina avain asemassa

Pertikki kirjoitti:

Totta kai leikkaukset on aina, jos suomella olisi ollut devalvaatio mahdollisuus laman aikana olisi devalvoitu niin monta kertaa että kilpailu kyky olisi palautunut.
Kiky olisi pitänyt tehdä jo 4 vuotta aiemmin, kun emme tehneet kasvatimme valtion velkaa 40-50 miljardia, kansantalous laski ja työttömyys kohosi, kiky oli pieni kustannus mitä lama aiheutti.
Haluatteko ymmärtää, sen ymmärrän että työllisyys on aina avain asemassa

Lue lisää

Veronmaksajienko pitää yritykset rahoittaa ? Siinä mielessä Suomi saa siis oikeiston mielestä
olla sosialistinen maa, että kansan verorahat sosialisoidaan yrityksille ?

Eikö riitä yhdeksän miljardia yritystukia kansan kukkarosta ? Vuosittain.

On paras jo vaihtaa johtoa yrityksissä, jos sosialismiin pitää mennä, että firmat kannattaa.

Eikös yrityksen pitäisi kannataa omillaan markkinataloudessa ?

Onneksi edes Hjalliksen loikkasi kusimuksesta.

Antti se vasta teesketeee että hyvin sujuu neuvottelut, Sipilä tänään, isot kysymykset vielä auki.
Nii mitä vanhusten kriisistä, tuskin vanhusten kriisi selkeytyy lähivuosia, kun hoitaja mitoitus ei täyty muuten kuin isolla rahalla.
Työllisyys koheni niinkuin lupasi, jopa valtion velkaa lyhennettiin vähän, muutenkin talous nous.
Pakolaistilanne mikä siinä mättää, tulijoita vähän, työperäinen maahanmuutto saatava noin 20 000 vuodessa muuten suomi kuihtuu.

Mikä vielä huolestuttaa, minua huolestuttaa vasemmistolainen hallitus jos Sipilä ei saa tahtoaan läpi, parempi kuin kariutuisi ja Orpo pääministeriksi jotain toiveita talouteen.

Ole huoletta, sillä ei Sipilä ole enää 2109 sinun pasmojasi sekoittamassa, kun taas Rinteen mukaan yli 20.000,./v eläkkeistä leikataan ainamoinen siivu, oliko peräti 1.400,-€ että sinäkin saisit sitä asunto- ja muita tukia.

Anonyymi kirjoitti:

Antti se vasta teesketeee että hyvin sujuu neuvottelut, Sipilä tänään, isot kysymykset vielä auki.
Nii mitä vanhusten kriisistä, tuskin vanhusten kriisi selkeytyy lähivuosia, kun hoitaja mitoitus ei täyty muuten kuin isolla rahalla.
Työllisyys koheni niinkuin lupasi, jopa valtion velkaa lyhennettiin vähän, muutenkin talous nous.
Pakolaistilanne mikä siinä mättää, tulijoita vähän, työperäinen maahanmuutto saatava noin 20 000 vuodessa muuten suomi kuihtuu.

Mikä vielä huolestuttaa, minua huolestuttaa vasemmistolainen hallitus jos Sipilä ei saa tahtoaan läpi, parempi kuin kariutuisi ja Orpo pääministeriksi jotain toiveita talouteen.

Lue lisää

Niinhän ne aina joka kerran sanoo, että neuvottelevat etenevät normaalisti tai hyvin,
vaikka me tiedämme, että jokaisen hallituksen muodostamisessa on vaikeutensa ja tappelunsa.

Ei kai julkisuuteen voi sanoa, että ihan päin p*rsettä menee
kun kaikki puolueet vetävät vain kotiinpäin !
Mistään ei tingitä, oma etu kaikilla ykkösenä.

Kaikkia vaatimuksia ei voi saada läpi.

Jokaisen puolueen pitää huomioida muutkin puolueet ja niiden edustama kansanosa pitää huomioida. Se on demokratiaa. Suomi on kuulemma demokraattinen valtio...

Sipilä pilannee koko neuvottelut.
Onneksi Orpo, itsetyytyväinen, kaikessa mielestään oikeassa oleva
"Me kokoomuksessa"- Orpo ja puolueensa ei ole mukana.

Toivotaan ettei Rinne ihan kaikkea pilaa mutta pilaa kuitenkin suomen talouden sen takaan.

Suomelle olisi ollut parasta Orpo pääministeri ja sdp, keskusta ,rkp, toivotaan Antin neuvottelut katkeaisi.

Yrittäjillekö pitäisi koko valtion budjetti antaa ? Rahaa tarvitaan muihinkin asioihin.
Osa yrittäjistä vetää liiveihinsä jo lähes 1/5:n koko budjetin menoista yritystukina.
Aina vaan narisevat. Mikään ei riitä. Yrittäjien ahneudella ei ole mitää rajaa.
Markkinatalous on kaiken ykkönen, sanoo yrittäjä, mutta silti harrastavat sosialismia
sosialisoiden verorahoja lähes 9 miljardin verran tänäkin vuonna.

10 % suurituloisinta maksaa 70 % verokertymästä.
Paljonko maksaa meidän sosiaali järjestelmä,
Yritystukijärjestelmä voitaisiin poistaa monella tapaa, mutta jotekin se kuitenkin järjestettävä.
5000 tuhatta merimiestä jäisi työttömäksi, kun alukset siirtyisivät halvempien maiden lipun alle, tässä yksi esimerkki.
Maataloustuet voitaisiin lopettaa nostamalla tuotteiden hintaa, mutta silloin ei saisi ulkoa tuoda halvempia tuotteita.
On helppo syyttää, jos olisimme Pohjois-korea ei ongelmaa olisi.

Anonyymi kirjoitti:

10 % suurituloisinta maksaa 70 % verokertymästä.
Paljonko maksaa meidän sosiaali järjestelmä,
Yritystukijärjestelmä voitaisiin poistaa monella tapaa, mutta jotekin se kuitenkin järjestettävä.
5000 tuhatta merimiestä jäisi työttömäksi, kun alukset siirtyisivät halvempien maiden lipun alle, tässä yksi esimerkki.
Maataloustuet voitaisiin lopettaa nostamalla tuotteiden hintaa, mutta silloin ei saisi ulkoa tuoda halvempia tuotteita.
On helppo syyttää, jos olisimme Pohjois-korea ei ongelmaa olisi.

Lue lisää

Rahtilaivojen tuet voi ymmärtää.
Sitä en ymmärrä, miksi risteilyaluksille maksetaan tukia ? Niitä, jotka tekee kymmenittäin reissuja päivässä Suomenlahdella kuskaten enimmäkseen kännisiä.
Ne eivät purjehdi Suomen lipun alla, työntekijät ovat suurimmalta osin muista maista.
Miksi niille maksetaan tukia, että suomalainen pääsee ostamaan tax-free viinaa ?

Anonyymi kirjoitti:

Rahtilaivojen tuet voi ymmärtää.
Sitä en ymmärrä, miksi risteilyaluksille maksetaan tukia ? Niitä, jotka tekee kymmenittäin reissuja päivässä Suomenlahdella kuskaten enimmäkseen kännisiä.
Ne eivät purjehdi Suomen lipun alla, työntekijät ovat suurimmalta osin muista maista.
Miksi niille maksetaan tukia, että suomalainen pääsee ostamaan tax-free viinaa ?

Lue lisää

Suomi maksaa tuet risteilylaivoille. Miksi ?

Anonyymi kirjoitti:

10 % suurituloisinta maksaa 70 % verokertymästä.
Paljonko maksaa meidän sosiaali järjestelmä,
Yritystukijärjestelmä voitaisiin poistaa monella tapaa, mutta jotekin se kuitenkin järjestettävä.
5000 tuhatta merimiestä jäisi työttömäksi, kun alukset siirtyisivät halvempien maiden lipun alle, tässä yksi esimerkki.
Maataloustuet voitaisiin lopettaa nostamalla tuotteiden hintaa, mutta silloin ei saisi ulkoa tuoda halvempia tuotteita.
On helppo syyttää, jos olisimme Pohjois-korea ei ongelmaa olisi.

Lue lisää

Tukien yksi ongelma on se, että ne vääristävät kilpailua ja kaikki eivät saa tukia.
tuet pitäisi poistaa ainakin EU-laajuisesti jos ei maailmanlaajuisesti.

Jos maataloustuet poistettaisiin, hinnat nousisivat tietysti.
Asiakas maksaisi todellisen hinnan kaupan kassalla.
Se voisi hämmästyttää aluksi niitä, jotka eivät tajua tukien merkitystä.
Kuinka maitolitra tai leipä voikin maksaa yht'äkkiä niin paljon ?!

Anonyymi kirjoitti:

Tukien yksi ongelma on se, että ne vääristävät kilpailua ja kaikki eivät saa tukia.
tuet pitäisi poistaa ainakin EU-laajuisesti jos ei maailmanlaajuisesti.

Jos maataloustuet poistettaisiin, hinnat nousisivat tietysti.
Asiakas maksaisi todellisen hinnan kaupan kassalla.
Se voisi hämmästyttää aluksi niitä, jotka eivät tajua tukien merkitystä.
Kuinka maitolitra tai leipä voikin maksaa yht'äkkiä niin paljon ?!

Lue lisää

Käytännössä tukien poistaminen olisi ruualta vaikea, onnistuisi jos laittaisimme ulkoa tuodulle ruualle hintaa tasaavan tullin ja maksaisimme omasta ruuasta todellisen hinnan, kun muutkin maat maksavat tukeja tai jossain muussa muodossa kuten verotuksen muodossa häviämme kilpailussa.
Suomi tarvitsee vientiä muuten emme pärjäisi, elintasomme laskisi.

Jostain syystä ei yritystujeja saada poistettua vaikka haluja olisi, jotkut tuet tuovat nettotuloksen siin yhteiskunta hyötyy, mutta tukien viidakko on tosiaan viidako ota siitä selvään, minä ainakaan.

Ihmisten, jotka ei eläkettään suurempaa rahasummaa tajua,
ei kannata esittää asiantuntijaa siinä mittakaavassa kuin Suomenkin taloutta
hoidetaan.
Pääministereitä arvostellaan tajuamatta kansantaloudesta mitään ja seuraavaksi lähdetään etsimään tarjous JuhlaMokkaa. Se ei tee ihmistä talousosaajaksi valtakunnan tasolla.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisten, jotka ei eläkettään suurempaa rahasummaa tajua,
ei kannata esittää asiantuntijaa siinä mittakaavassa kuin Suomenkin taloutta
hoidetaan.
Pääministereitä arvostellaan tajuamatta kansantaloudesta mitään ja seuraavaksi lähdetään etsimään tarjous JuhlaMokkaa. Se ei tee ihmistä talousosaajaksi valtakunnan tasolla.

Lue lisää

:DDD mukavasti muotoiltu

Nii-in, ja vähän samalla tavalla kun on kyse nuorisosta, jonka oletan aukovan päätään 'suurella asiantuntemuksella', mutta elävän pikavipeillä. - Nm. Suu säkkiä myöten on tuntematon käsite

Se on EU-vaaleja varten jauhamista, mutta haluaako kukaan enää kuulla sitä samaa jauhamista ?
Jokainen on kai päätöksensä jo tehnyt EU-vaalien suhteen.

On sielä vielä mm yritysverotus

Sulla tuntuisi olevan ongelma kommentistasi päätellen, ei hänellä. - Nm. Väärä puolue(ko?)

Anonyymi kirjoitti:

Sulla tuntuisi olevan ongelma kommentistasi päätellen, ei hänellä. - Nm. Väärä puolue(ko?)

Ei ole minkäänlaista ongelmaa olla kriittinen puolueesta riippumatta.
Sipilä ilmeisesti kuvittelee, että hän on hallituksen muodostaja ?

Saatiinpa taas muuten yksi hallintohimmeli lisää ja ilmeisesti veroja lisää,
koska Sipilä sai kiristettyä maakuntamallin takaisin, josta jo luovuttiin
liian raskaana, turhaa byrokratiaa ja veroja lisäävänä mallina.

Tunnetko sinä oman pääsi sisällön yhtä hyvin kuin Sipilän? - Nm. Taatanan taitava tollo

Ihmettelen suuresti että maakuntamalli meni läpi.
Ihmettelen vielä enemmän että Sipilä sitä alunperinkään kannatti,
koska Sipilän ja Orpon toimesta leikkauksia on tehty koko ajan kunnilta ja valtiolta, köyhiltä, työttömiltä ja vammaisilta ja jopa valtion työntekijöiltä,
että kuntien ja valtion menot supistuisivat.

Nyt tulee uusi menoja lisäävä "herrakerros" kuitenkin (kepulaisille?)

Ei Sipilän maakuntamallin läpi runnomista voi mitenkään muuten tajuta kuin että se hyödyttää eniten kepulaisia.
Oman ryhmän etu meni kansallisen edun ohi.
Maakuntamalli tullee kalliiksi hallinnollisesti,
juuri sitä hallintoa oli ihan "pakko" keventää leikkauksilla,
kun Sipilä oli viime hallituksessa.

Asian ydin on: Näkeekö ikinä sitä päivää, että poliitikko kykenisi ajattelemaan asioita yli oman puolueensa rajojen ?

Ei se ole vielä valmis moneen vuoteen jos menee läpi ollenkaan, vai siirtyykö yli neljän vuoden.

Karmeaa ihmisten elämisen häirintää ! Eikö kukaan pistä hanttiin ? Mistä voi lukea tuosta asiasta ?

Mikä siinä noin pelottaa? Uusiutuvaa sähköä saatte halvalla!

Noista "myllyjen" haitoista ihmiselle on on ollut paljon juttua,
miten ne vinkuu tai häiritsee monen kilometrin päästä ihmisen korvia ja päätä.
Eikä ne maisemassa mitenkään kauniita ole. Rikkovat maiseman.

Mutta maisemalla on valikoidusti merkitys.

Eräs rouva maalasi syrjässä olevan talonsa vaaleanpunaiseksi.
Se ei käynyt. Asiaa käsitellään jossain instanssissa vieläkin.
Talo on maalattava uudestaan toisenväriseksi, on käsky käynyt.
Niin pieni asia on niin tärkeä ympäristön kannalta.

"Myllyt" on paljon pahempi ympäristöhaitta.

Pohjanmaan lakeuksilla myllyt tuo simäruokaa, ei taida latojakaa olla.
Työmies Putkonen väittää että lepakot räjähtelevät tuulimyllyjen lähellä.