Museoviraston jurttaryssänmulatit luokittelivat jätteeksi- onkin suunnattoman arvokas

Heh heh nämä "mongoloidit" rakenteli pyramideja Mesoamerikassa ja 887 monoliittista 20 tonnin kivipäätä pystyttivät siihen aikaan kun arjalaiset vielä taputteli paskaa ja kasasivat kivipinoja. Arjalaisten lääketiede on vasta ihan viime vuosina päässyt lähelle samaa tasoa kuin mesoamerikkalainen luonnonlääketiede. Suurin osa meidän käyttämistä lääkkeistä perustuu "mongoloidien" käyttämiin lääkekasveihin. Näihin lukeutuu mm. morfiini, sekä useat paikallispuudutusaineet. Mielenterveyttäkin hoidetaan SSRI lääkkeillä joita ei olisi olemassa ilman Albert Hoffmanin ja vastaavien tutkimuksia jotka pohjautuivat mesoamerikkalaisten menetelmiin. Eräs mesoamerikkalainen "mongoloidi" totesi eräässä haastattelussa että ennen arjalaisten paviaanien tuloa he pystyivät juomaan turvallisesti mistä tahansa joesta. Nythän niissä kelluu kaloja vatsat kohti taivasta kun arjalaiset "yli-ihmiset" eivät muuta osaa kuin tuhota oman elinympäristönsä...

Anonyymi kirjoitti:

Heh heh nämä "mongoloidit" rakenteli pyramideja Mesoamerikassa ja 887 monoliittista 20 tonnin kivipäätä pystyttivät siihen aikaan kun arjalaiset vielä taputteli paskaa ja kasasivat kivipinoja. Arjalaisten lääketiede on vasta ihan viime vuosina päässyt lähelle samaa tasoa kuin mesoamerikkalainen luonnonlääketiede. Suurin osa meidän käyttämistä lääkkeistä perustuu "mongoloidien" käyttämiin lääkekasveihin. Näihin lukeutuu mm. morfiini, sekä useat paikallispuudutusaineet. Mielenterveyttäkin hoidetaan SSRI lääkkeillä joita ei olisi olemassa ilman Albert Hoffmanin ja vastaavien tutkimuksia jotka pohjautuivat mesoamerikkalaisten menetelmiin. Eräs mesoamerikkalainen "mongoloidi" totesi eräässä haastattelussa että ennen arjalaisten paviaanien tuloa he pystyivät juomaan turvallisesti mistä tahansa joesta. Nythän niissä kelluu kaloja vatsat kohti taivasta kun arjalaiset "yli-ihmiset" eivät muuta osaa kuin tuhota oman elinympäristönsä...

Lue lisää

"Heh heh nämä "mongoloidit" rakenteli pyramideja Mesoamerikassa ja 887 monoliittista 20 tonnin kivipäätä pystyttivät siihen aikaan kun arjalaiset vielä taputteli paskaa ja kasasivat kivipinoja."

Hehheh, joo. Meni pahasti ohi. Ette ilmeisesti tiedä "asiantuntijoina", että sumerit ja muinaisegyptin arjalaiset tekivät matkoja ja perustivat siirtokuntia Amerkkoihin tuhansia vuosia ennen Kolumbusta. Pyramidit ovat sumertaustaisten rakentamia ja onpa Saksai Huamasta löydetty cuneiformikirjoituksella koristettu astiakin. Mongoloidithan eivät kirjoittaneet edes yhtä aakkosta saati nuolenpääkirjoitusta, vaan sumerit. Sori pieni oikaisu.

Anonyymi kirjoitti:

"Heh heh nämä "mongoloidit" rakenteli pyramideja Mesoamerikassa ja 887 monoliittista 20 tonnin kivipäätä pystyttivät siihen aikaan kun arjalaiset vielä taputteli paskaa ja kasasivat kivipinoja."

Hehheh, joo. Meni pahasti ohi. Ette ilmeisesti tiedä "asiantuntijoina", että sumerit ja muinaisegyptin arjalaiset tekivät matkoja ja perustivat siirtokuntia Amerkkoihin tuhansia vuosia ennen Kolumbusta. Pyramidit ovat sumertaustaisten rakentamia ja onpa Saksai Huamasta löydetty cuneiformikirjoituksella koristettu astiakin. Mongoloidithan eivät kirjoittaneet edes yhtä aakkosta saati nuolenpääkirjoitusta, vaan sumerit. Sori pieni oikaisu.

Lue lisää

Ja länsimaisen lääketieteen pohja on niinikään Sumeriassa ja antiikin Egyptissä. Teillä jurttamulateilla ja muilla rikastuksilla on käsittämätön tarve kykkiä muiden kansojen saavutuksilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ja länsimaisen lääketieteen pohja on niinikään Sumeriassa ja antiikin Egyptissä. Teillä jurttamulateilla ja muilla rikastuksilla on käsittämätön tarve kykkiä muiden kansojen saavutuksilla.

Lue lisää

Mesoamerikan intiaaneilla ei ole mitään kehittyneempää, mitä eivät olisi oppineet sumereilta ja arjalaisilta. He oppivat käyttämään kasveja ja harjoittamaan pienimuotoista viljelyäkin vasta, kun kehittynyt sumeri/arjalainen saapui paikalle ilma-aluksellaan. Tämä siis intiaanien itsensä perimätietoa. http://www.messagetoeagle.com/kororotispacewarrior.php#.XOAdv8gza1s

Mistä te jurttaryssäläiset olette saaneet käsityksen, että teillä olisi jotain panostusta korkeakulttuurien syntyyn? Sumerit veivät sivilisaation jopa Kiinaan ja perustivat ensimmäiset dynastiat.

Anonyymi kirjoitti:

Heh heh nämä "mongoloidit" rakenteli pyramideja Mesoamerikassa ja 887 monoliittista 20 tonnin kivipäätä pystyttivät siihen aikaan kun arjalaiset vielä taputteli paskaa ja kasasivat kivipinoja. Arjalaisten lääketiede on vasta ihan viime vuosina päässyt lähelle samaa tasoa kuin mesoamerikkalainen luonnonlääketiede. Suurin osa meidän käyttämistä lääkkeistä perustuu "mongoloidien" käyttämiin lääkekasveihin. Näihin lukeutuu mm. morfiini, sekä useat paikallispuudutusaineet. Mielenterveyttäkin hoidetaan SSRI lääkkeillä joita ei olisi olemassa ilman Albert Hoffmanin ja vastaavien tutkimuksia jotka pohjautuivat mesoamerikkalaisten menetelmiin. Eräs mesoamerikkalainen "mongoloidi" totesi eräässä haastattelussa että ennen arjalaisten paviaanien tuloa he pystyivät juomaan turvallisesti mistä tahansa joesta. Nythän niissä kelluu kaloja vatsat kohti taivasta kun arjalaiset "yli-ihmiset" eivät muuta osaa kuin tuhota oman elinympäristönsä...

Lue lisää

Ne on ne Hofmannin tipat...

Anonyymi kirjoitti:

Ja länsimaisen lääketieteen pohja on niinikään Sumeriassa ja antiikin Egyptissä. Teillä jurttamulateilla ja muilla rikastuksilla on käsittämätön tarve kykkiä muiden kansojen saavutuksilla.

Lue lisää

On kyllä merkillistä ettei täällä Euroopassa sitten osattu rakentaa pyramideja, kirjoitettu nuolenpääkirjoitusta kallioihin eikä luonnonlääkkeistä mitään tietoa. Viittaisi siihen että sumerilaiset ja arjalaiset eivät levittäytyneet Eurooppaan vaan Aasiaan ja Amerikkaan jossa tuollaista korkeakulttuuria oli ennen Eurooppaa. Täältä on löydetty vain kalliomaalauksia, kalaverkkoja sekä kivipinoja. Ei jälkeäkään pyramideista eikä kirjoitustaidosta. Siis jos arjalaiset ovat keksineet kaiken ja muut eivät ole keksineet mitään, niin on vähän ristiriidassa löydösten sijaintien kanssa...

Anonyymi kirjoitti:

On kyllä merkillistä ettei täällä Euroopassa sitten osattu rakentaa pyramideja, kirjoitettu nuolenpääkirjoitusta kallioihin eikä luonnonlääkkeistä mitään tietoa. Viittaisi siihen että sumerilaiset ja arjalaiset eivät levittäytyneet Eurooppaan vaan Aasiaan ja Amerikkaan jossa tuollaista korkeakulttuuria oli ennen Eurooppaa. Täältä on löydetty vain kalliomaalauksia, kalaverkkoja sekä kivipinoja. Ei jälkeäkään pyramideista eikä kirjoitustaidosta. Siis jos arjalaiset ovat keksineet kaiken ja muut eivät ole keksineet mitään, niin on vähän ristiriidassa löydösten sijaintien kanssa...

Lue lisää

Jurttamongoloidisen "asiantuntijuuden" mukaan Suomen alueella ei ollut kuin maata kuopivia retardeja, näiden "asiantuntijoiden" esi-isiä, jotka kuulemma lainailivat sanoja milloin arjalaisilta, milloin germaaneilta ja milloin balteilta. Muinaissuomea puhuivat kuitenkin arjalaiheimot, eikä pseudosuomalaisia jurttaryssiä näkynyt mailla halmeilla "lainailemassa sanoja".

Mutta kalliomaalauksissakin ainakin Astuvalla on nähtävissä protosiinailaista kirjoitusta. Lisäksi useammassakin paikassa, mm. Rääkkylässä on kallioon hakattu foinikialaista kirjoitusta ja pentagrammi ym. Euroopassa esimerkiksi Rtanj ja Hohenstaufen ovat pyramidimaisia, keinotekoisesti muotoiltuja maamerkkejä tms. jotka muodostavat kokonaisuuden Gizan pyramidin kanssa. Maan historia on jotain ihan muuta, kuin miltä se apinanpoikimista jurttaryssistä ja muista apinasiitoksista vaikuttaa. Jokaisella on ne omat rajansa ja apinasiitoksilla jurtan katto on aika matalalla.

Anonyymi kirjoitti:

Jurttamongoloidisen "asiantuntijuuden" mukaan Suomen alueella ei ollut kuin maata kuopivia retardeja, näiden "asiantuntijoiden" esi-isiä, jotka kuulemma lainailivat sanoja milloin arjalaisilta, milloin germaaneilta ja milloin balteilta. Muinaissuomea puhuivat kuitenkin arjalaiheimot, eikä pseudosuomalaisia jurttaryssiä näkynyt mailla halmeilla "lainailemassa sanoja".

Mutta kalliomaalauksissakin ainakin Astuvalla on nähtävissä protosiinailaista kirjoitusta. Lisäksi useammassakin paikassa, mm. Rääkkylässä on kallioon hakattu foinikialaista kirjoitusta ja pentagrammi ym. Euroopassa esimerkiksi Rtanj ja Hohenstaufen ovat pyramidimaisia, keinotekoisesti muotoiltuja maamerkkejä tms. jotka muodostavat kokonaisuuden Gizan pyramidin kanssa. Maan historia on jotain ihan muuta, kuin miltä se apinanpoikimista jurttaryssistä ja muista apinasiitoksista vaikuttaa. Jokaisella on ne omat rajansa ja apinasiitoksilla jurtan katto on aika matalalla.

Lue lisää

Ei tuollainen kehitys liity geneettisyyteen millään tavalla vaan yhteiskunnan kehityksen tasoon kokonaisuutena johon liityy yleensä isot alueet yhden hallitsijan alaisuudessa. Esimerkiksi Song dynastian aikana kirjoitettiin kiinalaisella kirjoitusjärjestelmällä kirja, jossa ensimmäinen ruudin alkemistinen resepti. Tuo on niin merkittävä edistysaskel ettei mikään rakennus, pyramidi, muuri taikka kolosseumi vedä sille vertoja. Se on täysin verrattavissa nykypäivän tietokirjoihin kemiasta ja fysiikasta. Kivien pinoamisen, paskantaputtelun ja sen paskan tökkiminen kepillä sen nyt osaa apinatkin.

Mutta silloinkin kun kehittyneetkin ihmiset siirtyvät uudelle alueelle, he tuovat mukanaan lähinnä työkaluja kaivamiseen ja metsästämiseen. Kehittyneetkin ryhmät taputtelevat aluksi paskaa, kaatavat puita, metsästävät eläimiä. Seuraavaksi tehdään talot ja pelto, sitten rakennetaan vasta työkaluja jotka mahdollistavat korkeampaa kulttuuria. Tämä voidaan todistaa tutkimalla Amerikan pioneerien kehitystä.

Kyse ei siis ole geeneistä vaan yhteiskunnan rakenteesta jonka tulee mahdollistaa kulttuurin ja opittujen asioiden siirtämisen muille yhteiskunnan jäsenille. Geenit itsessään eivät yhteiskuntaa kehitä, siksi kehitys tapahtuu nykyäänkin tutkimuskeskuksissa, yliopistoissa jne. eikä maataloissa. Geeneillä ei ole siihen juurikaan vaikutusta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuollainen kehitys liity geneettisyyteen millään tavalla vaan yhteiskunnan kehityksen tasoon kokonaisuutena johon liityy yleensä isot alueet yhden hallitsijan alaisuudessa. Esimerkiksi Song dynastian aikana kirjoitettiin kiinalaisella kirjoitusjärjestelmällä kirja, jossa ensimmäinen ruudin alkemistinen resepti. Tuo on niin merkittävä edistysaskel ettei mikään rakennus, pyramidi, muuri taikka kolosseumi vedä sille vertoja. Se on täysin verrattavissa nykypäivän tietokirjoihin kemiasta ja fysiikasta. Kivien pinoamisen, paskantaputtelun ja sen paskan tökkiminen kepillä sen nyt osaa apinatkin.

Mutta silloinkin kun kehittyneetkin ihmiset siirtyvät uudelle alueelle, he tuovat mukanaan lähinnä työkaluja kaivamiseen ja metsästämiseen. Kehittyneetkin ryhmät taputtelevat aluksi paskaa, kaatavat puita, metsästävät eläimiä. Seuraavaksi tehdään talot ja pelto, sitten rakennetaan vasta työkaluja jotka mahdollistavat korkeampaa kulttuuria. Tämä voidaan todistaa tutkimalla Amerikan pioneerien kehitystä.

Kyse ei siis ole geeneistä vaan yhteiskunnan rakenteesta jonka tulee mahdollistaa kulttuurin ja opittujen asioiden siirtämisen muille yhteiskunnan jäsenille. Geenit itsessään eivät yhteiskuntaa kehitä, siksi kehitys tapahtuu nykyäänkin tutkimuskeskuksissa, yliopistoissa jne. eikä maataloissa. Geeneillä ei ole siihen juurikaan vaikutusta.

Lue lisää

Kaikki lähtee geeneistä, mitkä muodostavat ja antavat se kulttuureita ja yhteiskuntia muodostavan kapasiteetin. Joko sitä kapasiteettia on tai sitten ei. Ja kun sitä ei ole, niin tungetaan kehittyneempien yhteiskuntiin, mitä tekivät mm. N1c- mongoloidit 1200-luvulla rusien mailla.

No ihan varmasti oli. Ja useita kuningaskuntia eri aikakausilta, joista on selkeät etymologiset ja muut todisteet. Väkisin populaatioon nssitut "itäiset" ihmiskunnan taakat jostain syystä eivät kykene ymmärtämään, ettei heidän jurttaesi-isistään ole minkäännäköistä jälkeä vielä rautakaudellakaan missään finnougrialaueilla, vaan Suomen ja Viron alueita asuttivat pääsääntöisesti R1a ja myös I-haploryhmän edustajat. Kuningaskunnat olivat pääsääntöisesti R1a-tyyppien perustamia ja asuttamia.

Anonyymi kirjoitti:

No ihan varmasti oli. Ja useita kuningaskuntia eri aikakausilta, joista on selkeät etymologiset ja muut todisteet. Väkisin populaatioon nssitut "itäiset" ihmiskunnan taakat jostain syystä eivät kykene ymmärtämään, ettei heidän jurttaesi-isistään ole minkäännäköistä jälkeä vielä rautakaudellakaan missään finnougrialaueilla, vaan Suomen ja Viron alueita asuttivat pääsääntöisesti R1a ja myös I-haploryhmän edustajat. Kuningaskunnat olivat pääsääntöisesti R1a-tyyppien perustamia ja asuttamia.

Lue lisää

Miksi sitten R1a ta on niin vähän joka puolella Suomea ja aika tasaisesti?
Miksi Rurikin viikingit kuninkaat olivat kaikki NC1 eli ugrilaisia? Monet heidän jälkeläisensä asuvat nytkin pitkiä Savoa ja Karjalaa. Mksi tyhmyys tiivistyy Salossa ja Porissa? Onko kysymyksessä ympäristötekijät vai perimä? Ehkä tarvittaisiin arjalaisgeenjä lisää.

Natsiaikana ei saanut natsiupseerit lisääntyä muiden suomalaisten kanssa kuin saksalaisaatelin ja sitä sinä et kirjoitustesi perusteella ole, ehkä kuitenkin natsi joka on erehtynyt mollaamaan suomalaisia ja riitelemään pääasiassa itsensä kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten R1a ta on niin vähän joka puolella Suomea ja aika tasaisesti?
Miksi Rurikin viikingit kuninkaat olivat kaikki NC1 eli ugrilaisia? Monet heidän jälkeläisensä asuvat nytkin pitkiä Savoa ja Karjalaa. Mksi tyhmyys tiivistyy Salossa ja Porissa? Onko kysymyksessä ympäristötekijät vai perimä? Ehkä tarvittaisiin arjalaisgeenjä lisää.

Natsiaikana ei saanut natsiupseerit lisääntyä muiden suomalaisten kanssa kuin saksalaisaatelin ja sitä sinä et kirjoitustesi perusteella ole, ehkä kuitenkin natsi joka on erehtynyt mollaamaan suomalaisia ja riitelemään pääasiassa itsensä kanssa.

Lue lisää

No, osa muutti pois, osa kuoli lännen katolisia vastaan taistellessa, osa kuoli mongoloidien valtaaman Novgorodin sotaretkiä vastaan taistellessa, moni Nuijasodassa, Pohjan sodassa ym, ja sitten vielä päälle nälänhädät ja Isoviha. Suomen alueella asui enää vain n. 150 000 asukasta isovihan aikaan, pääosa naisia ja lapsia. Kansa vaihtui raiskauksissa jurttaryssien panemaan "itäiseen" pseudokansaan, jolla ei ole mitään käsitystä mistään.

Anonyymi kirjoitti:

No ihan varmasti oli. Ja useita kuningaskuntia eri aikakausilta, joista on selkeät etymologiset ja muut todisteet. Väkisin populaatioon nssitut "itäiset" ihmiskunnan taakat jostain syystä eivät kykene ymmärtämään, ettei heidän jurttaesi-isistään ole minkäännäköistä jälkeä vielä rautakaudellakaan missään finnougrialaueilla, vaan Suomen ja Viron alueita asuttivat pääsääntöisesti R1a ja myös I-haploryhmän edustajat. Kuningaskunnat olivat pääsääntöisesti R1a-tyyppien perustamia ja asuttamia.

Lue lisää

Mitä konkreettista puhdasrotuiset arjalaiset ovat saaneet aikaiseksi?

Otetaan esimerkiksi mulattien kirjoittama kirja.
https://en.wikipedia.org/wiki/Wujing_Zongyao

Siinä ei ole nuolenpääkirjoitusta, mutta siitä löytyy ensimmäinen kemiallinen kaava ruudille.
Kuten tiedämme, ruuti on toiminut pohjana rakettitieteelle joka puolestaan syy-seuraus sille että Voyager luotain on aurinkokuntamme ulkopuolella. Tämän lisäksi mulattien kukoistavista kulttuureista on periytynyt meille maatalous, lääketiede, kaikki länsimainen sivistys.

Puhtaasti arjalaisista kulttuureista meille on jäänyt todisteet kivien pinoamisesta, saven ja paskan taputtelusta, sekä tietysti niiden tökkiminen nuolenpäillä. Ilmeisesti jotain soutuveneitä osasivat rakentaa kuten kaikki muutkin kulttuurit. Hip hei.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä konkreettista puhdasrotuiset arjalaiset ovat saaneet aikaiseksi?

Otetaan esimerkiksi mulattien kirjoittama kirja.
https://en.wikipedia.org/wiki/Wujing_Zongyao

Siinä ei ole nuolenpääkirjoitusta, mutta siitä löytyy ensimmäinen kemiallinen kaava ruudille.
Kuten tiedämme, ruuti on toiminut pohjana rakettitieteelle joka puolestaan syy-seuraus sille että Voyager luotain on aurinkokuntamme ulkopuolella. Tämän lisäksi mulattien kukoistavista kulttuureista on periytynyt meille maatalous, lääketiede, kaikki länsimainen sivistys.

Puhtaasti arjalaisista kulttuureista meille on jäänyt todisteet kivien pinoamisesta, saven ja paskan taputtelusta, sekä tietysti niiden tökkiminen nuolenpäillä. Ilmeisesti jotain soutuveneitä osasivat rakentaa kuten kaikki muutkin kulttuurit. Hip hei.

Lue lisää

Kuten aiemmin tuli todettua, Kiinan ensimmäiset dynastiat, kasvilääkinnän, kehittyneen yhteiskuntajärjestelmän, kalenterin ym. veivät sinne sumerilaiset tai sumertaustaiset. he harjoittivat myös kaivostoimintaa ja toivat metallitietouden. Sille pohjalle kiinalaisten oli helppo rakentaa. Mutta epäilen, että ruudinkin keksijä oli joku arjalaistaustainen, koska heitä oli runsaasti Kiinassa mm. jadekaupan harjoittajina.

Toisekseen, sumerilaiset eivät olleet mulatteja, vaan Vincan ja Danuben jälkeläisiä ja protoarjalaisia. Jurttamulattiryssä ei sovi ollenkaan tutkimuksen ja tieteenteon pariin, kuten edellisestäkin ilmenee. Retardin kateus ja älyllinen vajaamittaisuus tulee ilmi Museovirastonkin "asiantuntijuudessa".

Vinkiksi kaikille piipparihemmoille: Älkää luottako näiden jurttalaisten "asiantuntevuuteen" missään asiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten aiemmin tuli todettua, Kiinan ensimmäiset dynastiat, kasvilääkinnän, kehittyneen yhteiskuntajärjestelmän, kalenterin ym. veivät sinne sumerilaiset tai sumertaustaiset. he harjoittivat myös kaivostoimintaa ja toivat metallitietouden. Sille pohjalle kiinalaisten oli helppo rakentaa. Mutta epäilen, että ruudinkin keksijä oli joku arjalaistaustainen, koska heitä oli runsaasti Kiinassa mm. jadekaupan harjoittajina.

Toisekseen, sumerilaiset eivät olleet mulatteja, vaan Vincan ja Danuben jälkeläisiä ja protoarjalaisia. Jurttamulattiryssä ei sovi ollenkaan tutkimuksen ja tieteenteon pariin, kuten edellisestäkin ilmenee. Retardin kateus ja älyllinen vajaamittaisuus tulee ilmi Museovirastonkin "asiantuntijuudessa".

Vinkiksi kaikille piipparihemmoille: Älkää luottako näiden jurttalaisten "asiantuntevuuteen" missään asiassa.

Lue lisää

Mitkä ovat lähteesi? Kiinnostaisi tietää mistä tiedät kiinalaisten dynastioiden olleen sumerilaispohjaisia. Sumerilaisten elinalueelta on löydetty todisteita paskantaputtelusta (jatkossa PT) eli tuttavallisemmin Early Pottery joka on ajoitettu 10,500 BC kun taas nykyisen kiinan alueella 18,000 BC eli rapiat 7,500 vuotta aiemmin. Luotetaanko me edelleen tieteelliseen radiohiiliajoitukseen vai onko sinulla tiedossa parempia menetelmiä?

Tämä on juuri sitä mainitsemaasi "korkeakulttuuria" eli taputellaan paskaa ja sitten tökitään sitä kepillä. Se että tuurilla löydetään PT keramiikkaa jossa kepin jälkiä, jostain luolasta, on yhtä luotettavaa tutkimusta ihmisen ja kulttuurin leviämisestä kuin se, että löytää jonkin muinaisen koristeen jostain pellosta. Lontoon museoissakin on vaikka mitä tuhansia vuosia vanhoja mittaamattoman arvokkaita esineitä, eikä se tarkoita sitä että nämä esineet olisivat päätyneet Lontoon alueelle tuhansia vuosia sitten.

https://archive.is/20130102041017/http://articles.boston.com/2012-06-28/science/32452370_1_bone-fragments-sediment-pottery

Sen sijaan Suomesta löytyneet kalliomaalaukset ovat tyyliltään ja "maaliltaan" samoja kuin Siperiasta löydetyt, joka todistaa samojen kansojen ainakin vierailleen näillä alueilla. Todennäköisesti liikkuivat metsästettävien eläinten perässä, joista ei ole Sumerin alueella mitään mainintaa. Checkmate.

Anonyymi kirjoitti:

Mitkä ovat lähteesi? Kiinnostaisi tietää mistä tiedät kiinalaisten dynastioiden olleen sumerilaispohjaisia. Sumerilaisten elinalueelta on löydetty todisteita paskantaputtelusta (jatkossa PT) eli tuttavallisemmin Early Pottery joka on ajoitettu 10,500 BC kun taas nykyisen kiinan alueella 18,000 BC eli rapiat 7,500 vuotta aiemmin. Luotetaanko me edelleen tieteelliseen radiohiiliajoitukseen vai onko sinulla tiedossa parempia menetelmiä?

Tämä on juuri sitä mainitsemaasi "korkeakulttuuria" eli taputellaan paskaa ja sitten tökitään sitä kepillä. Se että tuurilla löydetään PT keramiikkaa jossa kepin jälkiä, jostain luolasta, on yhtä luotettavaa tutkimusta ihmisen ja kulttuurin leviämisestä kuin se, että löytää jonkin muinaisen koristeen jostain pellosta. Lontoon museoissakin on vaikka mitä tuhansia vuosia vanhoja mittaamattoman arvokkaita esineitä, eikä se tarkoita sitä että nämä esineet olisivat päätyneet Lontoon alueelle tuhansia vuosia sitten.

https://archive.is/20130102041017/http://articles.boston.com/2012-06-28/science/32452370_1_bone-fragments-sediment-pottery

Sen sijaan Suomesta löytyneet kalliomaalaukset ovat tyyliltään ja "maaliltaan" samoja kuin Siperiasta löydetyt, joka todistaa samojen kansojen ainakin vierailleen näillä alueilla. Todennäköisesti liikkuivat metsästettävien eläinten perässä, joista ei ole Sumerin alueella mitään mainintaa. Checkmate.

Lue lisää

Linkki niihin Kiinan ruukunsirpaleisiin 18 000 BC? Toisaalta ei tuo olisi mikään ihme, koska Siperiassa on mm. kehittynyttä kivityötä edustavat 2 miljoonaa vuotta vanhat kiviportaat, jotka ovat siis geologien ja arkeologien ajoittamat, Uralilla lukuisia pehmennettyyn tai pehmeään kiveen vedeltyjä kuvioita ja merkkejä, Baalbekin monoliittia isompi monoliitti, ja ilmeisesti samaan kulttuuriin kuulunut, lukuisia muita jäänteitä, mitkä viittaavat kehittyneeseen kulttuuriin, kuten pyramidi tai pyramidimainen vuori jne. Täällä lisää https://youtu.be/WEyKvRQubXU

Lepenski Virin muinaisilla ihmisillä 9500 BC oli joitain kytköksiä tähän kehittyneeseen sivilisaatioon. Kiinan ruukunsirpaleista kaipaisin linkkiä. Siellähän on myös pyramideja.

Kyse on sentään Suomen alueen ja suomen kielen tuojien muinaishistoriasta ja asuttajien identiteetistä. Eihän se teitä "itäisiä" ihmiskunnan taakkoja kiinnosta, mutta teillä ei olekaan mitään tekemistä alkusuomalaisuuden kanssa.

sumerin kieli muistuttaa suomea, mutta jotkut seikoittavat sen dravidakieliin.

Aivan, eikä se Sumerian kuninkaiden sahtireseptikään tänne ihan tuulen mukana tullut, vaan Suomen alkuperäisten asuttajien myötä.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan, eikä se Sumerian kuninkaiden sahtireseptikään tänne ihan tuulen mukana tullut, vaan Suomen alkuperäisten asuttajien myötä.

Oho. Piti peukuttaa yläöspäin. Sori.

"pitäisi Y-kromosomin haploryhmien olla samoja kuin Venäjällä. Näin ei ole."

Onpas. Siperialaisten N1c-populaatioiden kanssa.

Suomalaiset tulevat Volgan mutkasta eli Euroopan puolelta Uralia. On toki yksittäiset metsästäjät tai kauppiaat eksyneet myös Siperiaan mutta pääosa suomalaisista on nyt Suomessa.
Muista myös sivistyneet marilaiset rehevillä niityillä ja kauniita ovat.
Siperialaiset eivät ollee Suomessa raiskaamassa vaan kasakat ja heillä on myös sotilaallista kaukasian verta.Ratsuväkeä ja hurjaa sellaista.

Anonyymi kirjoitti:

"pitäisi Y-kromosomin haploryhmien olla samoja kuin Venäjällä. Näin ei ole."

Onpas. Siperialaisten N1c-populaatioiden kanssa.

Siperialaisia joukkoja ei ollut Suomessa Ison Vihan aikana. Lisäksi näiden siperialaisten kansojen väkimäärä nykyäänkin on vain muutamia satojatuhansia. Suomalaisten Y-kromosomin haploryhmä N1c ei ole tullut Siperiasta vaan näillä on yhteinen alkukoti Keski-aasiassa. Tänne tuo haploryhmä tuli luultavasti jo 5000-6000 vuotta sitten ja Siperiaan Keski-Venäjältä pronnsikaudella.

Et ilmeisesti ymmärtänyt, miten kalmukkiryssän N1c joutui tai pyrkyröi Rurikin ym. arjalaisten linjoihin. Se tapahtui 1200-luvun mongoli-invaasion yhteydessä, jolloin mongolien alistamat ja armeijaansa liittämät jurttakalmukit raiskasivat naisia ja lapsia. Näin tapahtui Kievan Rusissa ja Novgorodissa ne tunkivat muuten kuvioihin. Voit olla ihan varma, että teikäläisten N1c- esi-isiä ei kukaan euripidinainen tai -lapsi vapaaehtoisesti ole nainut, ei Rusien yhteiskunnissa eikä Suomessa.

Ai, nyt N1c haploryhmä tulikin Suomeen jo mongoolien hyökkäyksen aikaan 1200-luvulla. Äsken vielä se oli mielestäsi Ison Vihan aikana 1710-1721.
Mongoolit eivät koskaan hyökänneet Novgorodia vastaan. Pohjolan suurin ja sivistynein kaupunkivaltio kyllä maksoi lahjuksia mongooleille että ne jättivät alueen rauhaan. Mongoolien mukana ei myöskään ollut Siperian suomalais-ugrilaisia kansoja. Edelliset kun liikkuivat ratsuilla, joten valloitukset eivät yltäneet havumetsävyöhykkeelle tai tundralle.
Nykyiset suomalaiset ovat myös geneettisesti erittäin kaukana Siperian kielisukulaisista.
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/136491-painokoneet-seis-venalaiset-eivat-olekaan-suomalaisia

rghd ? rakastaa? Kaikenlaisia pseudohömpötyksiä.

Ihan huuhaata. Miekan teksti on todennäköisesti latinaa, tuolloista Euroopan valtakieltä. Veikkaan, että se on tekijän signeeraus ja sen sisältö suunnilleen seuraava:

”Meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä Waldemar [tai muu tekijän nimi] silasi tämän kullalla”.

Tuo ii tarkoitti sumerian kielessä jotain, muistaakseni. En kyllä muista, että mitä. Mutta on Iisalmea ja Ii- paikkaa sen verran runsaasti, että johonkin se viittaa. Ii-sakin ii on varmaan samaa juurta. Onhan yleisesti, jopa "virallisen" arkeologian mukaan Suomen alkuperäinen asutus tullut etelästä ja kaakosta, mm. Andronovo. "Itäiset" eivät vaan saa oikein tolkkua tästäkään asiasta.

”Ii” on japania (いい) ja tarkoittaa ”hyvää”.
Ii-paikat tarkoittavat siten ”hyvää paikkaa”, Ii-salmi on ”hyvä salmi” jne.

Menee nyt etnonatsien teoriat uusiksi. Ja Odinin pojat ovat ihan ulalla. Suomalaisten esi-isiähän eivät ”viikingit”, vaan samurait!