Aihe

Surkea Jupon Erä

Anonyymi

Tämä seura se on köyhä kuin kirkokonrotta! Turha suunnitella hankkeita jokka rahaa vaatii. Johtoporras on ala arvosta söheltämistä harrastava!

494

4064

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Käy surkea kattoon kattoon . Sielä se nyt on ja köyhiä tuskin ylitornion rotatkhaan on sen verran rikas seurakunta.

    • Anonyymi

      Rahaa ei varmaan Jupon Erällä ole tuhlattavaksi kun Ylitornion kunnan lainan maksua näytetään kunnan nettisivujen mukaan siirretyn taas? Toivottavasti isännillä on jäänyt muutama palsta takametsästä hakkaamatta että Jupon Erä saa kaikki velkansa maksettua?

    • Anonyymi

      eihän sitä lainaa tartte takasi maksaa,se on lahjoitus kuten urheilu seuroille tavataan avustuksia jaella ja eihän tämmöistä toiminnan seuraa toista täällä ole.

      • Anonyymi

        kyllä pitää ja pankile kans ja jos seura ei pysty niin takuumiehet maksaa
        ry sielä nimen perässä tarkottaa rahatonta yhistystä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllä pitää ja pankile kans ja jos seura ei pysty niin takuumiehet maksaa
        ry sielä nimen perässä tarkottaa rahatonta yhistystä

        pankki ihan eri asia kuin kunta,ja kuntahan voi muuttaa lainan avustukkseksi näin KORONAN takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kuitenkin olen avustuksen kannalla, koronan piikkiin mennee ettei ole pystytty järjestään mithään rahaa tuovaa toimintaa. Kannata hölösuitten puhheissiin uskoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuitenkin olen avustuksen kannalla, koronan piikkiin mennee ettei ole pystytty järjestään mithään rahaa tuovaa toimintaa. Kannata hölösuitten puhheissiin uskoa.

        Se hölösuu on Jupon Erän johtokunnassa itte päättämässä niistä vipeistä niin että kyllä se tietää mitä puhuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se hölösuu on Jupon Erän johtokunnassa itte päättämässä niistä vipeistä niin että kyllä se tietää mitä puhuu

        V.P sielä huutaa että kitalaki paistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        V.P sielä huutaa että kitalaki paistaa.

        Se hölösuu ei kuulemma tällä kertaa ollu VP. VP saattaa joskus puhua tottaki, tämä toinen vain vahinkossa. Tällä kertaa kylläki taisi puhua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se hölösuu ei kuulemma tällä kertaa ollu VP. VP saattaa joskus puhua tottaki, tämä toinen vain vahinkossa. Tällä kertaa kylläki taisi puhua.

        V-P on hyvä mies,on entistäkin SHEIKKIÄ haukuttu ja kadehdittu että kuppaa seuran varat tämä kaikki on paska puhetta ja tyhjän jauhamista.ainoa seura edelleen näillä selkosilla joka pystyy edelleenkin järjestämään SM kilpailuita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        V-P on hyvä mies,on entistäkin SHEIKKIÄ haukuttu ja kadehdittu että kuppaa seuran varat tämä kaikki on paska puhetta ja tyhjän jauhamista.ainoa seura edelleen näillä selkosilla joka pystyy edelleenkin järjestämään SM kilpailuita.

        Sheikkejäkö ne jupon johtajat nyt on. Pittääko oikein puhutella sheikiksi ? Pukkeutuuko ne kaapuihinki niinko arapisheikit ?
        Arapisheikeilä ei kuitenkaan ole vissiin pätäkästä puutetta, toisin saattaa olla jupon sheikeilä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        V-P on hyvä mies,on entistäkin SHEIKKIÄ haukuttu ja kadehdittu että kuppaa seuran varat tämä kaikki on paska puhetta ja tyhjän jauhamista.ainoa seura edelleen näillä selkosilla joka pystyy edelleenkin järjestämään SM kilpailuita.

        Kyläläiset väittää, että ei olisi paskapuhetta, mutta kuka näistä jutuista tietää. Kärpäsestä tulee monesti härkänen. Ja mitä pahemmalta juttu kuulostaa, niin sitä herkemmin leviää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyläläiset väittää, että ei olisi paskapuhetta, mutta kuka näistä jutuista tietää. Kärpäsestä tulee monesti härkänen. Ja mitä pahemmalta juttu kuulostaa, niin sitä herkemmin leviää.

        Höpön höpön puhetta tuo kuppaamis homma reilu ja rehti seuran kehittäjä sheikki oli, uhrasi seuran eteen kaiken vapaa-ajan ja työ aikanakin hoiti vuosi kymmenet seuran asioita ei muuten seura olisi kasvanut pikku kylässä noin massiiviseksi joka järjestää SM kilpailuita järjesti suhteita jotka näkyvät tänäpäivänikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpön höpön puhetta tuo kuppaamis homma reilu ja rehti seuran kehittäjä sheikki oli, uhrasi seuran eteen kaiken vapaa-ajan ja työ aikanakin hoiti vuosi kymmenet seuran asioita ei muuten seura olisi kasvanut pikku kylässä noin massiiviseksi joka järjestää SM kilpailuita järjesti suhteita jotka näkyvät tänäpäivänikin.

        Miksikähän ne johtokunnanki jäsenet sitten vihjailee mitä sattuu jos asia kerran näin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksikähän ne johtokunnanki jäsenet sitten vihjailee mitä sattuu jos asia kerran näin on.

        Siksi, kun ne on pirun kateellista ja kaunaista sakkia. Etelä-Suomea myöten kehuttiin runsaasti edellisten SM-kilpailujen järjestelyjä ja sehän saa kielenkannat laulamaan, kun joku näillä selkosilla onnistuu.

        Jättäkää ne sontapuheet, liittykää seuraan ja alkakaa innolla mukaan kehittämään toimintaa. YHDESSÄ OLEMME VAHVOJA, kaikki kunnia nyt toiminnassa oleville, ei huru-ukkoluma saa tuon tason kilpailuja järjestettyä niin, että on meillä mahtava porukka, kun isot kisat vietiin kunnialla läpi. Hatun nosto jokaiselle toimijalle ja vielä onnittelut erinomaisesta asioiden järjestelystä.

        Näissä pikkukylissä ei ole liikaa toimintaa, kaikki mukaan ja kauna sekä kyyräily pois tykkänään, hävetkää paskanpuhjat! Kantakaa kortenne kekoon, se jos joku on rehtiä sekä mielekästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi, kun ne on pirun kateellista ja kaunaista sakkia. Etelä-Suomea myöten kehuttiin runsaasti edellisten SM-kilpailujen järjestelyjä ja sehän saa kielenkannat laulamaan, kun joku näillä selkosilla onnistuu.

        Jättäkää ne sontapuheet, liittykää seuraan ja alkakaa innolla mukaan kehittämään toimintaa. YHDESSÄ OLEMME VAHVOJA, kaikki kunnia nyt toiminnassa oleville, ei huru-ukkoluma saa tuon tason kilpailuja järjestettyä niin, että on meillä mahtava porukka, kun isot kisat vietiin kunnialla läpi. Hatun nosto jokaiselle toimijalle ja vielä onnittelut erinomaisesta asioiden järjestelystä.

        Näissä pikkukylissä ei ole liikaa toimintaa, kaikki mukaan ja kauna sekä kyyräily pois tykkänään, hävetkää paskanpuhjat! Kantakaa kortenne kekoon, se jos joku on rehtiä sekä mielekästä.

        Hyvä kirjotus. Onhan ne aivan oikeasti tolloja jos velkoja kaehtiva. sen jotenki ymmärtää jos jotaki hyvää kaehtii mutta velkoja .....????? En käsitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi, kun ne on pirun kateellista ja kaunaista sakkia. Etelä-Suomea myöten kehuttiin runsaasti edellisten SM-kilpailujen järjestelyjä ja sehän saa kielenkannat laulamaan, kun joku näillä selkosilla onnistuu.

        Jättäkää ne sontapuheet, liittykää seuraan ja alkakaa innolla mukaan kehittämään toimintaa. YHDESSÄ OLEMME VAHVOJA, kaikki kunnia nyt toiminnassa oleville, ei huru-ukkoluma saa tuon tason kilpailuja järjestettyä niin, että on meillä mahtava porukka, kun isot kisat vietiin kunnialla läpi. Hatun nosto jokaiselle toimijalle ja vielä onnittelut erinomaisesta asioiden järjestelystä.

        Näissä pikkukylissä ei ole liikaa toimintaa, kaikki mukaan ja kauna sekä kyyräily pois tykkänään, hävetkää paskanpuhjat! Kantakaa kortenne kekoon, se jos joku on rehtiä sekä mielekästä.

        Eikö niitä johtokunnan jäseniä etes voi uskoa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö niitä johtokunnan jäseniä etes voi uskoa ?

        Onkos se tämä sheikki sama mies ko se mettäperän messias siinä Lohijärven hirvenmettästys jutussa näilä samoila sivuila ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkos se tämä sheikki sama mies ko se mettäperän messias siinä Lohijärven hirvenmettästys jutussa näilä samoila sivuila ?

        Onko Ylitornio siirretty Välimeren itäpäähän kun sheikkejä ja messiaita oikein vilisee.
        Kolmea viisasta miestä sieltä ei ainakaan löydy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkos se tämä sheikki sama mies ko se mettäperän messias siinä Lohijärven hirvenmettästys jutussa näilä samoila sivuila ?

        Kyllä se vissiin on. Sielä lohijärven jutussa kyllä sanottiin että se Messias olisi vaihettu toisseen siinä toivossa että sillä uuela olis vintti paremassa oorningissa ko tällä vanhala messiaala tai sheikilä kumpi se nyt sitte on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se vissiin on. Sielä lohijärven jutussa kyllä sanottiin että se Messias olisi vaihettu toisseen siinä toivossa että sillä uuela olis vintti paremassa oorningissa ko tällä vanhala messiaala tai sheikilä kumpi se nyt sitte on.

        No, no, ei ilkeyksien kirjoittaminen ketään auta, pilaa vain kirjoittajan oman pään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, no, ei ilkeyksien kirjoittaminen ketään auta, pilaa vain kirjoittajan oman pään.

        Niin varmasti tekkeeki. Ei se juttu siittä lohijärven mettästyksestä kauhean ilkeä ollu pareminki hauska. Varsinki ne tupsusorsat ja katukoppelot. Missähän se niitten mettästys tapahtu ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin varmasti tekkeeki. Ei se juttu siittä lohijärven mettästyksestä kauhean ilkeä ollu pareminki hauska. Varsinki ne tupsusorsat ja katukoppelot. Missähän se niitten mettästys tapahtu ?

        Älkää olko niin tosikoita niitten mettästyshommien kans. Laulakaa välissä vaikka mettästysaiheisia lauluja. Seki on mukava joka alkaa että Lähetääs poijaat karhujahtiin reisijärven rantaan. siellä se karhu asustaa ja ampua se antaa.... Ja on niitä muitaki mukavia lauluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkää olko niin tosikoita niitten mettästyshommien kans. Laulakaa välissä vaikka mettästysaiheisia lauluja. Seki on mukava joka alkaa että Lähetääs poijaat karhujahtiin reisijärven rantaan. siellä se karhu asustaa ja ampua se antaa.... Ja on niitä muitaki mukavia lauluja.

        Tuo on hyvä ehotus. Se on kans hyvä laulu se hirvenmettästys. Ja sitte ko mettästyslaulut on kaikki laulettu niin voitas laulaa se ÄITIN PORSAITA OOMME KAIKKI jne.....
        Laulutilaisuus olis hyvä järjestää joulunalus viikola. Siihen mennessä on raihnaisimmatki äijät saatu kerättyä mettäteitten varsilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on hyvä ehotus. Se on kans hyvä laulu se hirvenmettästys. Ja sitte ko mettästyslaulut on kaikki laulettu niin voitas laulaa se ÄITIN PORSAITA OOMME KAIKKI jne.....
        Laulutilaisuus olis hyvä järjestää joulunalus viikola. Siihen mennessä on raihnaisimmatki äijät saatu kerättyä mettäteitten varsilta.

        Hyvä ajatus. Maksaskohan kunta juomat ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä ajatus. Maksaskohan kunta juomat ?

        Älä aina ole pummaamassa veronmaksajilta. Näissä mettästyshommissa tääläpäin on oltu
        jo aivan liikaa toisten lompsala. Tietenki kaikki maksas itte juomansa pysys juopotteluki kohtuuessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on hyvä ehotus. Se on kans hyvä laulu se hirvenmettästys. Ja sitte ko mettästyslaulut on kaikki laulettu niin voitas laulaa se ÄITIN PORSAITA OOMME KAIKKI jne.....
        Laulutilaisuus olis hyvä järjestää joulunalus viikola. Siihen mennessä on raihnaisimmatki äijät saatu kerättyä mettäteitten varsilta.

        Sanajärjestys on väärä. Se laulu alkaa että PORSAITA ÄIDIN OOMME KAIKKI..... jne väittää opettaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin varmasti tekkeeki. Ei se juttu siittä lohijärven mettästyksestä kauhean ilkeä ollu pareminki hauska. Varsinki ne tupsusorsat ja katukoppelot. Missähän se niitten mettästys tapahtu ?

        Siinä kuohun ympäristössä tietenki.


    • Anonyymi

      Joku on taas pahottanu mielensä,, sitte täällä ulistaan :)

      • Anonyymi

        Pelkkää asiaahan nuo näyttävä kirjottelevan. Kyllä lauluhommia on ihmisen hyvä harrastaa ettei mene elämä liian totiseksi. Ja hyvä jos joku muistaa sanatki oikein. Mitenkä se jatkuu se karhujahtilaulu ko en ole koskaan kuullu ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkkää asiaahan nuo näyttävä kirjottelevan. Kyllä lauluhommia on ihmisen hyvä harrastaa ettei mene elämä liian totiseksi. Ja hyvä jos joku muistaa sanatki oikein. Mitenkä se jatkuu se karhujahtilaulu ko en ole koskaan kuullu ?

        Olishan se komeaa, jos koko seura kotijoukkojen kanssa laulais kuorossa PORSAITA ÄIDIN OOMME KAIKKI. Olis varmasti tuhat henkeä. Ja tietenki sheikki johtajana.
        Vielä komeampaa olis ko kaikki etelän lehet kirjottas asiasta kissakokosin kirjaimin monta viikkoa ja kehusivat ylitorniolaisia enemmän ko rumppi tai se yks keminmaalainen itteänsä.
        Se kuuluisi varmasti Ameriikkaan tai etelä-afriikkaan asti. Kaikki turistit ryntäisivät Ylitorniole tyhjentämhään pörsinsä. Saattais Rumppiki innostua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olishan se komeaa, jos koko seura kotijoukkojen kanssa laulais kuorossa PORSAITA ÄIDIN OOMME KAIKKI. Olis varmasti tuhat henkeä. Ja tietenki sheikki johtajana.
        Vielä komeampaa olis ko kaikki etelän lehet kirjottas asiasta kissakokosin kirjaimin monta viikkoa ja kehusivat ylitorniolaisia enemmän ko rumppi tai se yks keminmaalainen itteänsä.
        Se kuuluisi varmasti Ameriikkaan tai etelä-afriikkaan asti. Kaikki turistit ryntäisivät Ylitorniole tyhjentämhään pörsinsä. Saattais Rumppiki innostua.

        Kyllähän öljysheikki oli kunnon vetäjä hänen veroistaan emme tule enää näkemään ja kokemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän öljysheikki oli kunnon vetäjä hänen veroistaan emme tule enää näkemään ja kokemaan.

        Tarkotatko öljysheikilä sitä miestä, jolla oli se öljysähkö-niminen virma keminmaassa, ja joka ei etes sitä virmaansa osanu johtaa, vaan teki konkursin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkotatko öljysheikilä sitä miestä, jolla oli se öljysähkö-niminen virma keminmaassa, ja joka ei etes sitä virmaansa osanu johtaa, vaan teki konkursin?

        Oli hyvä jopa aivan erinomainen johtaja, markan kellutuksen takia velat moninkertaistautuivat, ei johtamisen takia konkurssi takia tehnyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli hyvä jopa aivan erinomainen johtaja, markan kellutuksen takia velat moninkertaistautuivat, ei johtamisen takia konkurssi takia tehnyt.

        Ei markan kellutuksen takia kenenkään velat moninkertaistuneet. Eivät edes kaksinkertaistuneet vaikka olisi ollut sitä paljon parjattua ulkomaan luottoakin.
        Viisaat miehet eivät sitä edes ottaneet, erinomaisista puhumattakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei markan kellutuksen takia kenenkään velat moninkertaistuneet. Eivät edes kaksinkertaistuneet vaikka olisi ollut sitä paljon parjattua ulkomaan luottoakin.
        Viisaat miehet eivät sitä edes ottaneet, erinomaisista puhumattakaan.

        Kyllä tuota ulkomaan luottoa otti moni yritys Lapissa ja siihen se yritys kaatuikin kun velat 3-4 kertaistui tekemätön paikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuota ulkomaan luottoa otti moni yritys Lapissa ja siihen se yritys kaatuikin kun velat 3-4 kertaistui tekemätön paikka.

        Väitteesi mukaan markan arvo olisi pudonnut kolmanteen tai neljänteen osaan. Näin ei ole koskaan tapahtunut. Markan arvo aleni 20-40 % riippuen siitä mihin valuuttaan sitä verrataan. Eli kellutus lisäsi lainaa 20-40 % eikä moninkertaistanut sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitteesi mukaan markan arvo olisi pudonnut kolmanteen tai neljänteen osaan. Näin ei ole koskaan tapahtunut. Markan arvo aleni 20-40 % riippuen siitä mihin valuuttaan sitä verrataan. Eli kellutus lisäsi lainaa 20-40 % eikä moninkertaistanut sitä.

        Näin on. Muistan tuon ajan aivan hyvin. Olin silloin itsekin yrittäjä, onneksi ilman valuuttalainoja. Muutamat tuttavat niitä ottivat, ja kirosivat sitten kun kellutuksen seurauksena velkaa tuli 20-30% lisää. Velat eivät missään tapauksessa moninkertaistuneet. Korot kyllä olivat korkeat. Tietenkin 20-30%:n lainan lisäys ja korkeat korot olivat monelle ennestään ylivelkaiselle yritykselle se viimeinen pisara.
        Kellutus ei kuitenkaan todennäköisesti kaatanut yhtään hyväkuntoista yritystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Muistan tuon ajan aivan hyvin. Olin silloin itsekin yrittäjä, onneksi ilman valuuttalainoja. Muutamat tuttavat niitä ottivat, ja kirosivat sitten kun kellutuksen seurauksena velkaa tuli 20-30% lisää. Velat eivät missään tapauksessa moninkertaistuneet. Korot kyllä olivat korkeat. Tietenkin 20-30%:n lainan lisäys ja korkeat korot olivat monelle ennestään ylivelkaiselle yritykselle se viimeinen pisara.
        Kellutus ei kuitenkaan todennäköisesti kaatanut yhtään hyväkuntoista yritystä.

        Unohtakaa jo ne velat, omat ja toisten. On maailmassa hyviäki asioita, niinko laulaminen.
        Muistaakos joku jatkoa sille karhun mettästyslaululle. Jos muistaa, niin vois kirjotella tälle palstale, niin saisin mieki palautettua mieleen. Sitä olis varmasti mukava laulaa vaikka karaokessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohtakaa jo ne velat, omat ja toisten. On maailmassa hyviäki asioita, niinko laulaminen.
        Muistaakos joku jatkoa sille karhun mettästyslaululle. Jos muistaa, niin vois kirjotella tälle palstale, niin saisin mieki palautettua mieleen. Sitä olis varmasti mukava laulaa vaikka karaokessa.

        Miehän se kyllä muistan sen jatkon, mutta se saattaa jonku mielestä olla vähän härski eikä sitä sillon välttämättä julkasta vaikka sen kirjottasinki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehän se kyllä muistan sen jatkon, mutta se saattaa jonku mielestä olla vähän härski eikä sitä sillon välttämättä julkasta vaikka sen kirjottasinki.

        Sen verran mie siittä muistan, että ei se minusta liian härski ollu. Paljon härskimpiäki juttuja tälläki sivustolla on julkastu. Muistaakseni se oli semmonen että siittä ei pitäs kenenkään etes loukkaantua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohtakaa jo ne velat, omat ja toisten. On maailmassa hyviäki asioita, niinko laulaminen.
        Muistaakos joku jatkoa sille karhun mettästyslaululle. Jos muistaa, niin vois kirjotella tälle palstale, niin saisin mieki palautettua mieleen. Sitä olis varmasti mukava laulaa vaikka karaokessa.

        Ei kunnan ainakaan piä saataviansa unohtaa. Jos kunta on kuntalaisten maksamia verorahoja lainannu jollekki huonomaksuselle sakile, niin ne rahat on jostaki muualta pois ja ne on perittävä takasi keinola millä hyvänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Tuota ei löyy mutta asia on kunnanhallituksen pöytäkirjassa 17.8 kokous. sielä sanothaan selvästi että kunnanjohtaja on yrittäny periä kunnan saatavia mutta tyhjästä on pikkusen paha nyhjästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota ei löyy mutta asia on kunnanhallituksen pöytäkirjassa 17.8 kokous. sielä sanothaan selvästi että kunnanjohtaja on yrittäny periä kunnan saatavia mutta tyhjästä on pikkusen paha nyhjästä.

        No eikhään se ole pikku avustus seuralle avustethaan niitä muitaki, eiköhän tämä ollu tässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eikhään se ole pikku avustus seuralle avustethaan niitä muitaki, eiköhän tämä ollu tässä.

        Ei ollu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollu.

        Luin läpi tuon kunnanhallituksen pöytäkirjan 17.8 pietystä kokkouksesta. Tämä porukkahan on saanu joskus viime vuosikymmenen alussa elykeskukselta 120 000 ja kunnalta 30 000 euroa avustusta ratansa korjaamisseen. Ja ko rahaa olis tarvittu nopeamasti ko elykeskus kerkisi maksaa niin ne onnistuivat ruinaahmaan kunnalta vielä 24 000 euroa tilapäislainaa joka piti maksaa takasi heti ko elykeskus kerkiää maksaa loput avustuksesta viimeistään 31.8.2014.
        25.8.2014 laina-aikaa jatkethiin 30.62015 asti.
        3.9.2019 laina oli vielä maksamatta. Sillon kunnanjohtaja oli soittanu seuran puheenjohtajalle ja tietenki karhunu kunnan saatavia. Puheenjohtaja oli esittäny että seura maksas lainan takasi 31.12.2021.
        17.8.2020 seura oli pyytäny jatkoaikaa lainan maksule 31.12.2020 asti ja sen kunta oli
        hyväksyny.
        Pöytäkirjassa sanothiin kans että tämä on vasta ensimäinen vaihe. Tämä saki haaveili että sais elykeskukselta ja tietenki kunnalta yhteensä 800 000 euroa.
        Tämä saki on haaskanu kunnan rahoja saman verran ko 50 pienitulosta eläkeläistä maksaa kunnale veroa vuessa ja haaveilee haaskaavansa vielä paljon enemän.
        Eihän tuomosessa rahan haaskaamisessa ole järkeä. Kunnan rahaa mennee täysin järjettömhään tarkotukseen josta ei ole kellekhään hyötyä aivan mahotonta vauhtia.
        Kyllä kuntalaisten pitäs tehä loppu tuomoselle hommale.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luin läpi tuon kunnanhallituksen pöytäkirjan 17.8 pietystä kokkouksesta. Tämä porukkahan on saanu joskus viime vuosikymmenen alussa elykeskukselta 120 000 ja kunnalta 30 000 euroa avustusta ratansa korjaamisseen. Ja ko rahaa olis tarvittu nopeamasti ko elykeskus kerkisi maksaa niin ne onnistuivat ruinaahmaan kunnalta vielä 24 000 euroa tilapäislainaa joka piti maksaa takasi heti ko elykeskus kerkiää maksaa loput avustuksesta viimeistään 31.8.2014.
        25.8.2014 laina-aikaa jatkethiin 30.62015 asti.
        3.9.2019 laina oli vielä maksamatta. Sillon kunnanjohtaja oli soittanu seuran puheenjohtajalle ja tietenki karhunu kunnan saatavia. Puheenjohtaja oli esittäny että seura maksas lainan takasi 31.12.2021.
        17.8.2020 seura oli pyytäny jatkoaikaa lainan maksule 31.12.2020 asti ja sen kunta oli
        hyväksyny.
        Pöytäkirjassa sanothiin kans että tämä on vasta ensimäinen vaihe. Tämä saki haaveili että sais elykeskukselta ja tietenki kunnalta yhteensä 800 000 euroa.
        Tämä saki on haaskanu kunnan rahoja saman verran ko 50 pienitulosta eläkeläistä maksaa kunnale veroa vuessa ja haaveilee haaskaavansa vielä paljon enemän.
        Eihän tuomosessa rahan haaskaamisessa ole järkeä. Kunnan rahaa mennee täysin järjettömhään tarkotukseen josta ei ole kellekhään hyötyä aivan mahotonta vauhtia.
        Kyllä kuntalaisten pitäs tehä loppu tuomoselle hommale.

        Alko tuossa ihmetyttämään että seura vuona 2015 vain yksinkertasesti jätti lainan kunnale maksamatta niinko oli sovittu ja kunnanjohtaja vasta yli NELJÄ VUOTTA myöhemin alko kyselemään rahojen perään. Summa oli kuitenki kohtalaisen suuri. Melko leväperästä touhua kunnanki osalta.
        Toinen asia joka ihmetyttää on että miksi kunta toimii pankkina. Eihän se niin pitäs olla. Sillon ko tarvitaan lainaa on tapana mennä lakki kourassa pankinjohtajan juttusille.
        Jonku pitäs selvittää kansalaisilekki mistä tässä on kysymys ja onko veronmaksajien rahat hukassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alko tuossa ihmetyttämään että seura vuona 2015 vain yksinkertasesti jätti lainan kunnale maksamatta niinko oli sovittu ja kunnanjohtaja vasta yli NELJÄ VUOTTA myöhemin alko kyselemään rahojen perään. Summa oli kuitenki kohtalaisen suuri. Melko leväperästä touhua kunnanki osalta.
        Toinen asia joka ihmetyttää on että miksi kunta toimii pankkina. Eihän se niin pitäs olla. Sillon ko tarvitaan lainaa on tapana mennä lakki kourassa pankinjohtajan juttusille.
        Jonku pitäs selvittää kansalaisilekki mistä tässä on kysymys ja onko veronmaksajien rahat hukassa.

        Siinä kunnanhallituksen pöytäkirjassa sanotaan että nyt viimeksi lainan maksua on lykätty lämmityssysteemin muuttamisen vuoksi. Tämä porukka on muutamaa vuotta aikasemin saanu leader-rahotusta yli 30 000 euroa lämmitysjärjestelmän uusimisseen. Porukka näyttää lypsävän jatkuvasti yhteiskunnalta rahaa tyhjänpäivässeen touhuun. Osan hankkeistansa se mukamas rahottaa itte sillä laila että kustannusarvioon merkitään jonkulainen omarahotusosuus joka sitte korvataan talkootyölä. Tästä näkkee kyllä aivan selvästi kenen rahoila sielä pelataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä kunnanhallituksen pöytäkirjassa sanotaan että nyt viimeksi lainan maksua on lykätty lämmityssysteemin muuttamisen vuoksi. Tämä porukka on muutamaa vuotta aikasemin saanu leader-rahotusta yli 30 000 euroa lämmitysjärjestelmän uusimisseen. Porukka näyttää lypsävän jatkuvasti yhteiskunnalta rahaa tyhjänpäivässeen touhuun. Osan hankkeistansa se mukamas rahottaa itte sillä laila että kustannusarvioon merkitään jonkulainen omarahotusosuus joka sitte korvataan talkootyölä. Tästä näkkee kyllä aivan selvästi kenen rahoila sielä pelataan.

        Hieno homma, että talkoointoa riittää.
        Talkootyöllä ne muutki yhistykset kuittaavat omarahoituksen, ei siinä ole vilungista kysymys vaan aivan hyväksyttävästä toiminnasta.
        Se, että saa avustusta on nykypäivänä tarkoin tutkittua eu-hommaa, joten Jupolle täydet pisteet ja tottakai Ylitornion kunnan täytyy koittaa avustaa parhaansa mukaan.
        Kunta on vielä turhankin velaton ja saisi enemmän laittaa rattaita pyörimään kylien kautta kun niissä vielä talkoointoa riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hieno homma, että talkoointoa riittää.
        Talkootyöllä ne muutki yhistykset kuittaavat omarahoituksen, ei siinä ole vilungista kysymys vaan aivan hyväksyttävästä toiminnasta.
        Se, että saa avustusta on nykypäivänä tarkoin tutkittua eu-hommaa, joten Jupolle täydet pisteet ja tottakai Ylitornion kunnan täytyy koittaa avustaa parhaansa mukaan.
        Kunta on vielä turhankin velaton ja saisi enemmän laittaa rattaita pyörimään kylien kautta kun niissä vielä talkoointoa riittää.

        Talkootyö on hyvä, jos sitä tehhään hyvän asian eteen, mutta ei sillon jos siittä ei ole kellekään hyötyä. Sillon se on pelkästään pöljää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hieno homma, että talkoointoa riittää.
        Talkootyöllä ne muutki yhistykset kuittaavat omarahoituksen, ei siinä ole vilungista kysymys vaan aivan hyväksyttävästä toiminnasta.
        Se, että saa avustusta on nykypäivänä tarkoin tutkittua eu-hommaa, joten Jupolle täydet pisteet ja tottakai Ylitornion kunnan täytyy koittaa avustaa parhaansa mukaan.
        Kunta on vielä turhankin velaton ja saisi enemmän laittaa rattaita pyörimään kylien kautta kun niissä vielä talkoointoa riittää.

        Eihän tuossa edes väitetä, että mistään varsinaisesta väärinkäytöksestä olisi kysymys. Se on kommentoijan ilmeisesti esitettyjen tosiasioiden perusteella tekemä oma päätelmä.
        Liian tai turhan velatonta kuntaa ei ole eikä edes voi olla olemassa. Mitä vähemmän velkaa sen parempi oli sitten kysymyksessä kunta tai kansalainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuossa edes väitetä, että mistään varsinaisesta väärinkäytöksestä olisi kysymys. Se on kommentoijan ilmeisesti esitettyjen tosiasioiden perusteella tekemä oma päätelmä.
        Liian tai turhan velatonta kuntaa ei ole eikä edes voi olla olemassa. Mitä vähemmän velkaa sen parempi oli sitten kysymyksessä kunta tai kansalainen.

        Kyllähän nyt alhaisten korkojen aikana olisi kunnalla ollut mahdollisuus investoida vielä enemmän kuin on tehnyt yritysten saamiseksi Ylitorniolle ja kylienkin elinvoimaisuuden säilyttämiseksi.
        Nyt kun etätyöhön kannustetaan niin olisi mahdollisuus houkutella perheitä maalle, mutta työpaikkoja pitäisi luoda avustamalla yrityksiä esim tiloja rakentamalla.
        Joku talotehdas oli tulossa , mutta hanke kaatui kun ei uskallettu tehdä sille tiloja, näytti menevän Siikalatvaan ja 50 työpaikkaa sinne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän nyt alhaisten korkojen aikana olisi kunnalla ollut mahdollisuus investoida vielä enemmän kuin on tehnyt yritysten saamiseksi Ylitorniolle ja kylienkin elinvoimaisuuden säilyttämiseksi.
        Nyt kun etätyöhön kannustetaan niin olisi mahdollisuus houkutella perheitä maalle, mutta työpaikkoja pitäisi luoda avustamalla yrityksiä esim tiloja rakentamalla.
        Joku talotehdas oli tulossa , mutta hanke kaatui kun ei uskallettu tehdä sille tiloja, näytti menevän Siikalatvaan ja 50 työpaikkaa sinne.

        Kyllä varmasti talotehas olis työllistäny enemmän ko joku mettästysseura. Ainaki se olis maksanu jollekki niistä viiestäkymmenestä palkkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä varmasti talotehas olis työllistäny enemmän ko joku mettästysseura. Ainaki se olis maksanu jollekki niistä viiestäkymmenestä palkkaa.

        Olis tullu LESTA enemmistö tänne, hyä että ei tullu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hieno homma, että talkoointoa riittää.
        Talkootyöllä ne muutki yhistykset kuittaavat omarahoituksen, ei siinä ole vilungista kysymys vaan aivan hyväksyttävästä toiminnasta.
        Se, että saa avustusta on nykypäivänä tarkoin tutkittua eu-hommaa, joten Jupolle täydet pisteet ja tottakai Ylitornion kunnan täytyy koittaa avustaa parhaansa mukaan.
        Kunta on vielä turhankin velaton ja saisi enemmän laittaa rattaita pyörimään kylien kautta kun niissä vielä talkoointoa riittää.

        Kommentoija väittää, että avustus on nykyään tarkoin tutkittua EU-hommaa. Näinhän se ei ole.
        Ensinnäkin kunnan myöntämä laina on veronmaksajien rahaa ja suoraan kunnan kassasta pois, eikä sillä ole mitään tekemistä EU:n kanssa.

        Leader-avustus on taas paikallisen Leader-yhdistyksen myöntämä tuki. Tämä tuki muodostuu EU:n, valtion ja kuntien rahoituksesta. Toistaiseksi Leader-toiminnan päärahoitus tulee EU:n maaseuturahastosta. Tämä on käytännössä ainut avustuksen kytkös EU:hun. Loppujen lopuksi tämäkin tuki on veronmaksajien rahaa. Kunnilla, valtiolla ja EU:llahan ei muuta rahaa edes ole.

        OUTOKAIRA TUOTTAMHAN ry on Tornion, Pellon ja Ylitornion yhteinen Leader-yhdistys, jonka hallitus myöntää Leader-avustukset. Hallitus on valittu kolmikantaperiaatteen mukaisesti siten, että kolmasosa jäsenistä edustaa kuntia, toinen kolmasosa paikallisia yhdistyksiä ja yrityksiä ja viimeinen kolmasosa alueen asukkaita. Tällä hetkellä hallituksessa on kustakin kunnasta yksi valtuutettu, yksi yhdistyksen edustaja ja yksi yksittäinen kansalainen.

        TÄMÄHÄN ON KÄYTÄNNÖSSÄ VARSINAINEN HYVÄ VELI-VERKOSTON UNELMA.
        Yhdistykset jakavat avustuksia itselleen valtuutettujen myötävaikutuksella, eikä koira perään hauku.

        Leader-avustusta voidaan myöntää yhdistyksille ja yrityksille ainoastaan yleishyödylliseen kehittämis- tai investointihankkeeseen. Se, onko metsästysseura yleishyödyllinen yhdistys, jolle voidaan avustusta yleensäkään myöntää, riippuu seuran säännöistä.

        Mitään vääryyttä ei välttämättä ole tapahtunut, mutta ei toiminta ole sillä tavalla valvottua, etteikö se olisi mahdollista ja vieläpä erittäin helppoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän nyt alhaisten korkojen aikana olisi kunnalla ollut mahdollisuus investoida vielä enemmän kuin on tehnyt yritysten saamiseksi Ylitorniolle ja kylienkin elinvoimaisuuden säilyttämiseksi.
        Nyt kun etätyöhön kannustetaan niin olisi mahdollisuus houkutella perheitä maalle, mutta työpaikkoja pitäisi luoda avustamalla yrityksiä esim tiloja rakentamalla.
        Joku talotehdas oli tulossa , mutta hanke kaatui kun ei uskallettu tehdä sille tiloja, näytti menevän Siikalatvaan ja 50 työpaikkaa sinne.

        Olikohan talotehtaalla kilpailija joka työllistää paikkakuntalaisia.... NOT!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olikohan talotehtaalla kilpailija joka työllistää paikkakuntalaisia.... NOT!

        Mikäs talotehas tänne muka olis ollu tulossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäs talotehas tänne muka olis ollu tulossa?

        Lestoja Oulun seudulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lestoja Oulun seudulta.

        Onko sillä firmala nimeä ? Mitäs se täälä olis tehny ko markkinatki on etelässä. Taitaa olla pötypuhetta koko talotehtaan tulo ? Äkänen konkka siinä olis tullu kuitenki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommentoija väittää, että avustus on nykyään tarkoin tutkittua EU-hommaa. Näinhän se ei ole.
        Ensinnäkin kunnan myöntämä laina on veronmaksajien rahaa ja suoraan kunnan kassasta pois, eikä sillä ole mitään tekemistä EU:n kanssa.

        Leader-avustus on taas paikallisen Leader-yhdistyksen myöntämä tuki. Tämä tuki muodostuu EU:n, valtion ja kuntien rahoituksesta. Toistaiseksi Leader-toiminnan päärahoitus tulee EU:n maaseuturahastosta. Tämä on käytännössä ainut avustuksen kytkös EU:hun. Loppujen lopuksi tämäkin tuki on veronmaksajien rahaa. Kunnilla, valtiolla ja EU:llahan ei muuta rahaa edes ole.

        OUTOKAIRA TUOTTAMHAN ry on Tornion, Pellon ja Ylitornion yhteinen Leader-yhdistys, jonka hallitus myöntää Leader-avustukset. Hallitus on valittu kolmikantaperiaatteen mukaisesti siten, että kolmasosa jäsenistä edustaa kuntia, toinen kolmasosa paikallisia yhdistyksiä ja yrityksiä ja viimeinen kolmasosa alueen asukkaita. Tällä hetkellä hallituksessa on kustakin kunnasta yksi valtuutettu, yksi yhdistyksen edustaja ja yksi yksittäinen kansalainen.

        TÄMÄHÄN ON KÄYTÄNNÖSSÄ VARSINAINEN HYVÄ VELI-VERKOSTON UNELMA.
        Yhdistykset jakavat avustuksia itselleen valtuutettujen myötävaikutuksella, eikä koira perään hauku.

        Leader-avustusta voidaan myöntää yhdistyksille ja yrityksille ainoastaan yleishyödylliseen kehittämis- tai investointihankkeeseen. Se, onko metsästysseura yleishyödyllinen yhdistys, jolle voidaan avustusta yleensäkään myöntää, riippuu seuran säännöistä.

        Mitään vääryyttä ei välttämättä ole tapahtunut, mutta ei toiminta ole sillä tavalla valvottua, etteikö se olisi mahdollista ja vieläpä erittäin helppoa.

        Taisipa mennä jutut liika arkaluontosiksi ko piti jonku alkaa vaihtamaan puheenaihetta.
        Ei tänne varmasti olis ollu talotehasta tulossa. Mitäpä se täälä olis tehny, ei olis ollu markkinoita eikä etes riittävästi työvoimaa.
        Se on hyvä tuo selitys nuista avustuksista. Asia on varmasti justiinsa nuin. Tuo selittää senki asian, miksi moni yrittäjä on matkassa kunnan hommissa. Olishan se paljon varmempaa tuo avustuksien saanti ko olis itte niitä ittelensä myöntämässä.
        Eikös se ollu jonku mettästysseuran mieski joku vuosi takaperin tukkimassa itteänsä kunnan päätöksentekoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisipa mennä jutut liika arkaluontosiksi ko piti jonku alkaa vaihtamaan puheenaihetta.
        Ei tänne varmasti olis ollu talotehasta tulossa. Mitäpä se täälä olis tehny, ei olis ollu markkinoita eikä etes riittävästi työvoimaa.
        Se on hyvä tuo selitys nuista avustuksista. Asia on varmasti justiinsa nuin. Tuo selittää senki asian, miksi moni yrittäjä on matkassa kunnan hommissa. Olishan se paljon varmempaa tuo avustuksien saanti ko olis itte niitä ittelensä myöntämässä.
        Eikös se ollu jonku mettästysseuran mieski joku vuosi takaperin tukkimassa itteänsä kunnan päätöksentekoon?

        Kyllähän se joku mettämies taisi olla. Ei ne näytä kaikki nuo seurojen nokkamiehet olevan aina niin mahottoman erinomaisen eteviä vaikka joku niin väittiki.
        Ei ne näytä kuiteskaan talousmiehiä olevan. Paitti tietenki siinä tapauksessa että hyvin onnistunu verorahojen kerjääminen otetaan huomihoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän se joku mettämies taisi olla. Ei ne näytä kaikki nuo seurojen nokkamiehet olevan aina niin mahottoman erinomaisen eteviä vaikka joku niin väittiki.
        Ei ne näytä kuiteskaan talousmiehiä olevan. Paitti tietenki siinä tapauksessa että hyvin onnistunu verorahojen kerjääminen otetaan huomihoon.

        On sitä mailmassa rehelisempiä hommia ko tuo verorehojen jakaminen yksityisile seuroile ja muile tahoile.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä kunnanhallituksen pöytäkirjassa sanotaan että nyt viimeksi lainan maksua on lykätty lämmityssysteemin muuttamisen vuoksi. Tämä porukka on muutamaa vuotta aikasemin saanu leader-rahotusta yli 30 000 euroa lämmitysjärjestelmän uusimisseen. Porukka näyttää lypsävän jatkuvasti yhteiskunnalta rahaa tyhjänpäivässeen touhuun. Osan hankkeistansa se mukamas rahottaa itte sillä laila että kustannusarvioon merkitään jonkulainen omarahotusosuus joka sitte korvataan talkootyölä. Tästä näkkee kyllä aivan selvästi kenen rahoila sielä pelataan.

        Mihinkä käyttöön se maalämmön asennus on Jupon Erällä tulossa? Nettisivuilta ei juurikaan löydy talviaikaista käyttöä kuin joku hirvenhiihtokilpailu ja hirvipeijaiset? Ei kai näin laajoja tiloja turhan takia tarvitse maalämmöllä lämmittää turhaan? Kuuluukohan tämä suunnitelma siihen alkuperäiseen isoon unelmaan rakentaa mökkikylät ja muuta tarpeellista Miekojärven rannoilla?
        Onko tarvetta oikeasti pystyä pitämään tiloja lämpimänä vaikka käyttöä on todellisuudessa hyvin vähän?
        Eihän tällaiseen kukaan järkevä ainakaan yhteiskunnan rahoitusta voi hakea?


    • Anonyymi

      Epäterveellinen kiero seuran johto..

      • Anonyymi

        Kerjuu son mikä kannattaa hattu kourassa anoma ja järjestämä arpajaisia. On meilä kuitenki hyä ja hieno porukka ei ole lähi kylissä samalaista jossa SM kisojaki järjestethään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerjuu son mikä kannattaa hattu kourassa anoma ja järjestämä arpajaisia. On meilä kuitenki hyä ja hieno porukka ei ole lähi kylissä samalaista jossa SM kisojaki järjestethään.

        Mitäs hyötyä niistä SM-kisoista on ? Pirunmoinen vaiva ihmisille ja kuluja yhteiskunnale, ko lainat jätethään maksamatta ja koko ajan kerjäthään lissää. Ainoa tulos on pari juttua etelän lehissä. Ne jututki tulis varmasti halvemaksi ko maksas suoraan toimittajille niin kyllä ne maksua vastaan kehus aivan pirusti. Ja säästys vaiva ja rahat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs hyötyä niistä SM-kisoista on ? Pirunmoinen vaiva ihmisille ja kuluja yhteiskunnale, ko lainat jätethään maksamatta ja koko ajan kerjäthään lissää. Ainoa tulos on pari juttua etelän lehissä. Ne jututki tulis varmasti halvemaksi ko maksas suoraan toimittajille niin kyllä ne maksua vastaan kehus aivan pirusti. Ja säästys vaiva ja rahat.

        V.P nyt ei anna mihinkhän mithään, kaiken kyllä ottaa ko vain ilman saapi. Ko ei tartte velkoja maksaa. Mutta kerran saapi..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ko met saama tuon maalämmön niin on lämmitys kulukki nollassa ja ko korona loppuu alakaa SM kisojen järjestelyt saama maksavia asiakkaita kylille ja kunta saapii mainetta ja kunniaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ko met saama tuon maalämmön niin on lämmitys kulukki nollassa ja ko korona loppuu alakaa SM kisojen järjestelyt saama maksavia asiakkaita kylille ja kunta saapii mainetta ja kunniaa.

        Ei se maalämpö ilmasta ole. Se vaatii sähköä. Teän pitäs saaha siihen porukkaan joku jolla toimii nuppiki. Ei ne hommat muuten onnistu. Eikä se maine ja kunnia kuntaa paljon hyövytä. Eikä hölmöilystä kunniaa saa mainetta kyllä mutta huonoa seki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ko met saama tuon maalämmön niin on lämmitys kulukki nollassa ja ko korona loppuu alakaa SM kisojen järjestelyt saama maksavia asiakkaita kylille ja kunta saapii mainetta ja kunniaa.

        Saapikos sitä kysyä mihin te oletta ajatellu käyttää sitä mainetta ja kunniaa? Voisitkos vähän selvittää tavalisellekki kansalaiselle minkälaista käyttöä niilä on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saapikos sitä kysyä mihin te oletta ajatellu käyttää sitä mainetta ja kunniaa? Voisitkos vähän selvittää tavalisellekki kansalaiselle minkälaista käyttöä niilä on?

        Jetsuki sano taihvaan tulissa että kattoppa kellosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jetsuki sano taihvaan tulissa että kattoppa kellosta.

        Ja mitenkäs se muka sieltä näkys ? Hommatkaa tosihaan porukhaan joku jolla toimii nuppi muunaki ko pipotelineenä niinko tuossa aikasemin joku ehotti. Ja vielä semmonen joka pystyy olemaan jonkuverran asialinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mitenkäs se muka sieltä näkys ? Hommatkaa tosihaan porukhaan joku jolla toimii nuppi muunaki ko pipotelineenä niinko tuossa aikasemin joku ehotti. Ja vielä semmonen joka pystyy olemaan jonkuverran asialinen.

        Ei sielä maalämpöä tarvita. Pari sylilistä mainetta ko työntää kaminaan ja kunniaa sytöksi niin kyllä korsu lämpiää. Ja onhan se hyppynaruki olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sielä maalämpöä tarvita. Pari sylilistä mainetta ko työntää kaminaan ja kunniaa sytöksi niin kyllä korsu lämpiää. Ja onhan se hyppynaruki olemassa.

        Ei niilä ukkeleila kummisaapas nouse ennää maasta sen vertaa että mahtus hyppynaru alta.
        Saattasiva saaha laakin jos yrittäsivä. Parempi vain liikuskella hissukseen ja ootela että sitä mainetta tai kunniata alkas jostaki päin pukkaamaan vaikka saattaa siinä tulla aika pitkäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niilä ukkeleila kummisaapas nouse ennää maasta sen vertaa että mahtus hyppynaru alta.
        Saattasiva saaha laakin jos yrittäsivä. Parempi vain liikuskella hissukseen ja ootela että sitä mainetta tai kunniata alkas jostaki päin pukkaamaan vaikka saattaa siinä tulla aika pitkäksi.

        Se vain on kummako maine ja tuo kunnia tuppaa tulehmaan vain tälle yhele seurale eipä muut ole koskhaan olheet läheläkhään ko net mithään tehekhään koitama jaksaa koronan yli ja järjestämä entistä komeammat SM kisat hionoissa puitteissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se vain on kummako maine ja tuo kunnia tuppaa tulehmaan vain tälle yhele seurale eipä muut ole koskhaan olheet läheläkhään ko net mithään tehekhään koitama jaksaa koronan yli ja järjestämä entistä komeammat SM kisat hionoissa puitteissa.

        Kerroppa sie mihin sitä mainetta ja kunniaa voipi käyttää. Jos ei sillä käyttöä ole niin ei kannata yhtään ihmetellä miksi muut seurat ei sitä etes yritä hamuta. Sehän voipi olla niin että ne ei halua tehä turhaa työtä. Ne on varmasti sen verran viissaampia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerroppa sie mihin sitä mainetta ja kunniaa voipi käyttää. Jos ei sillä käyttöä ole niin ei kannata yhtään ihmetellä miksi muut seurat ei sitä etes yritä hamuta. Sehän voipi olla niin että ne ei halua tehä turhaa työtä. Ne on varmasti sen verran viissaampia.

        Se asia on oikeasti niin, että koska kisajärjestäjien pitää olla jatkuvasti ruikuttamassa veronmaksajien rahoja, niin me muut emme edes halua olla missään tekemisissä koko kisajärjestelyjen kanssa. Pidämme huolen itse omasta taloudestamme, kuten kunnon yhdistysten kuuluu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se asia on oikeasti niin, että koska kisajärjestäjien pitää olla jatkuvasti ruikuttamassa veronmaksajien rahoja, niin me muut emme edes halua olla missään tekemisissä koko kisajärjestelyjen kanssa. Pidämme huolen itse omasta taloudestamme, kuten kunnon yhdistysten kuuluu.

        Mitäs löytyy semmonen yhistys täältä joka ei ole apuja hakenut,,,,,,,, kattoppa sieltä kellosta jos löytyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs löytyy semmonen yhistys täältä joka ei ole apuja hakenut,,,,,,,, kattoppa sieltä kellosta jos löytyy.

        Ja mitenkäs se muka sieltä näkys ? Hommatkaa tosihaan porukhaan joku jolla toimii nuppi muunaki ko pipotelineenä niinko tuossa aikasemin joku ehotti. Ja vielä semmonen joka pystyy olemaan jonkuverran asialinen.
        Kunnan pöytäkirjoista näkkyy että vain yks mettästysseura on hakenu kunnalta avustusta vähän väliä ja jättäny vielä lainatki maksamatta takasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mitenkäs se muka sieltä näkys ? Hommatkaa tosihaan porukhaan joku jolla toimii nuppi muunaki ko pipotelineenä niinko tuossa aikasemin joku ehotti. Ja vielä semmonen joka pystyy olemaan jonkuverran asialinen.
        Kunnan pöytäkirjoista näkkyy että vain yks mettästysseura on hakenu kunnalta avustusta vähän väliä ja jättäny vielä lainatki maksamatta takasi.

        Löytykö semmonen yhistys joka ei ole apuja hakenut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytykö semmonen yhistys joka ei ole apuja hakenut.

        Esimerkiksi kaikki muut mettästysseurat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi kaikki muut mettästysseurat.

        Taisippa astua miihnaan ei net kaikki hae kunnasta ko ei mithään tipu tarkistapa sieki uuvestaan ko kuvittelet olavasti kaikki tietävä ovakko muut hakehneet toishaalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Niinpä niin.
        Kerjuu son mikä kannattaa hattu kourassa anoma ja järjestämä arpajaisia. On meilä kuitenki hyä ja hieno porukka ei ole lähi kylissä samalaista jossa SM kisojaki järjestethään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisippa astua miihnaan ei net kaikki hae kunnasta ko ei mithään tipu tarkistapa sieki uuvestaan ko kuvittelet olavasti kaikki tietävä ovakko muut hakehneet toishaalta.

        Ei ole muut hakehneet mistään ko ei ole tarvihneet koska eivät ole tehneet mithään pöljää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole muut hakehneet mistään ko ei ole tarvihneet koska eivät ole tehneet mithään pöljää.

        Kaikki on hyvin ko korona on ohi järjestämä kaikki yhessä oikein hienot SM kisat niin saama kaikki mainetta ja sitä kaikkien kaipaamaa kunniaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki on hyvin ko korona on ohi järjestämä kaikki yhessä oikein hienot SM kisat niin saama kaikki mainetta ja sitä kaikkien kaipaamaa kunniaa.

        Saapikos sitä kysyä mihin te oletta ajatellu käyttää sitä mainetta ja kunniaa? Voisitkos vähän selvittää tavalisellekki kansalaiselle minkälaista käyttöä niilä on?
        Jos et itte tiä niin katto vaikka kellosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki on hyvin ko korona on ohi järjestämä kaikki yhessä oikein hienot SM kisat niin saama kaikki mainetta ja sitä kaikkien kaipaamaa kunniaa.

        Mites sitä mainetta ja kunniata nyt ykskaks kaikile riittäs. Aikaseminhan se on yks porukka kahminu kaiken. Varsinaisia tuuliviiriä oletta koko saki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites sitä mainetta ja kunniata nyt ykskaks kaikile riittäs. Aikaseminhan se on yks porukka kahminu kaiken. Varsinaisia tuuliviiriä oletta koko saki.

        Se on menny höveliksi tuo kellomies. Nyt se jakas kaikile sitä mainetta ja kunniaa jos joku vain huolis. Ei vain taia kelvata. Se on niin pirun kallista ja työlästä ja kaikela laila turhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on menny höveliksi tuo kellomies. Nyt se jakas kaikile sitä mainetta ja kunniaa jos joku vain huolis. Ei vain taia kelvata. Se on niin pirun kallista ja työlästä ja kaikela laila turhaa.

        Kaikki muu on turhaa paitti talkoilu laiska soon joka töitänsä laskee se vain on niin että ko net SM kisat on järjestetty niin kyllä sillon olhaan omhaan naphaan sitä kunniaa keräämässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki muu on turhaa paitti talkoilu laiska soon joka töitänsä laskee se vain on niin että ko net SM kisat on järjestetty niin kyllä sillon olhaan omhaan naphaan sitä kunniaa keräämässä.

        Joo kyllä sitä nyt olhaan muile tarjoamassa ko ei ole mitä tarjota mutta sitte ko on niin piethään visusti ittelä. onneksi kellomiehen tarjoama asia vai miksi sitä sanos on aivan tyhjänpäivästä. sillä ei voi etes takapuolta pyyhkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo kyllä sitä nyt olhaan muile tarjoamassa ko ei ole mitä tarjota mutta sitte ko on niin piethään visusti ittelä. onneksi kellomiehen tarjoama asia vai miksi sitä sanos on aivan tyhjänpäivästä. sillä ei voi etes takapuolta pyyhkiä.

        Ainoa seura tällä perällä joka pystyy ja kykenee vai onkoh niitä muitaki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa seura tällä perällä joka pystyy ja kykenee vai onkoh niitä muitaki.

        JOTTEI TOTUUS UNOHTUISI
        Luin läpi tuon kunnanhallituksen pöytäkirjan 17.8 pietystä kokkouksesta. Tämä porukkahan on saanu joskus viime vuosikymmenen alussa elykeskukselta 120 000 ja kunnalta 30 000 euroa avustusta ratansa korjaamisseen. Ja ko rahaa olis tarvittu nopeamasti ko elykeskus kerkisi maksaa niin ne onnistuivat ruinaahmaan kunnalta vielä 24 000 euroa tilapäislainaa joka piti maksaa takasi heti ko elykeskus kerkiää maksaa loput avustuksesta viimeistään 31.8.2014.
        25.8.2014 laina-aikaa jatkethiin 30.62015 asti.
        3.9.2019 laina oli vielä maksamatta. Sillon kunnanjohtaja oli soittanu seuran puheenjohtajalle ja tietenki karhunu kunnan saatavia. Puheenjohtaja oli esittäny että seura maksas lainan takasi 31.12.2021.
        17.8.2020 seura oli pyytäny jatkoaikaa lainan maksule 31.12.2020 asti ja sen kunta oli
        hyväksyny.
        Pöytäkirjassa sanothiin kans että tämä on vasta ensimäinen vaihe. Tämä saki haaveili että sais elykeskukselta ja tietenki kunnalta yhteensä 800 000 euroa.
        Tämä saki on haaskanu kunnan rahoja saman verran ko 50 pienitulosta eläkeläistä maksaa kunnale veroa vuessa ja haaveilee haaskaavansa vielä paljon enemän.
        Eihän tuomosessa rahan haaskaamisessa ole järkeä. Kunnan rahaa mennee täysin järjettömhään tarkotukseen josta ei ole kellekhään hyötyä aivan mahotonta vauhtia.
        Kyllä kuntalaisten pitäs tehä loppu tuomoselle hommale.

        Mitäs hyötyä niistä SM-kisoista on ? Pirunmoinen vaiva ihmisille ja kuluja yhteiskunnale, ko lainat jätethään maksamatta ja koko ajan kerjäthään lissää. Ainoa tulos on pari juttua etelän lehissä. Ne jututki tulis varmasti halvemaksi ko maksas suoraan toimittajille niin kyllä ne maksua vastaan kehus aivan pirusti. Ja säästys vaiva ja rahat.

        ................. JA VIELÄ KEHUTAAN ETTÄ PYSTYTÄÄN JA KYETÄÄN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JOTTEI TOTUUS UNOHTUISI
        Luin läpi tuon kunnanhallituksen pöytäkirjan 17.8 pietystä kokkouksesta. Tämä porukkahan on saanu joskus viime vuosikymmenen alussa elykeskukselta 120 000 ja kunnalta 30 000 euroa avustusta ratansa korjaamisseen. Ja ko rahaa olis tarvittu nopeamasti ko elykeskus kerkisi maksaa niin ne onnistuivat ruinaahmaan kunnalta vielä 24 000 euroa tilapäislainaa joka piti maksaa takasi heti ko elykeskus kerkiää maksaa loput avustuksesta viimeistään 31.8.2014.
        25.8.2014 laina-aikaa jatkethiin 30.62015 asti.
        3.9.2019 laina oli vielä maksamatta. Sillon kunnanjohtaja oli soittanu seuran puheenjohtajalle ja tietenki karhunu kunnan saatavia. Puheenjohtaja oli esittäny että seura maksas lainan takasi 31.12.2021.
        17.8.2020 seura oli pyytäny jatkoaikaa lainan maksule 31.12.2020 asti ja sen kunta oli
        hyväksyny.
        Pöytäkirjassa sanothiin kans että tämä on vasta ensimäinen vaihe. Tämä saki haaveili että sais elykeskukselta ja tietenki kunnalta yhteensä 800 000 euroa.
        Tämä saki on haaskanu kunnan rahoja saman verran ko 50 pienitulosta eläkeläistä maksaa kunnale veroa vuessa ja haaveilee haaskaavansa vielä paljon enemän.
        Eihän tuomosessa rahan haaskaamisessa ole järkeä. Kunnan rahaa mennee täysin järjettömhään tarkotukseen josta ei ole kellekhään hyötyä aivan mahotonta vauhtia.
        Kyllä kuntalaisten pitäs tehä loppu tuomoselle hommale.

        Mitäs hyötyä niistä SM-kisoista on ? Pirunmoinen vaiva ihmisille ja kuluja yhteiskunnale, ko lainat jätethään maksamatta ja koko ajan kerjäthään lissää. Ainoa tulos on pari juttua etelän lehissä. Ne jututki tulis varmasti halvemaksi ko maksas suoraan toimittajille niin kyllä ne maksua vastaan kehus aivan pirusti. Ja säästys vaiva ja rahat.

        ................. JA VIELÄ KEHUTAAN ETTÄ PYSTYTÄÄN JA KYETÄÄN.

        Kateellisten panettelua kyllä SM kisat on kunnalle hyä asia tullee mainetta ja kunniaa ja vähempi tappiota ko lentomäestä ja lentokentästä ja paljonko se maksokhaan ko net kävi Euroopassa risteilemässä muistako sie,,,,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateellisten panettelua kyllä SM kisat on kunnalle hyä asia tullee mainetta ja kunniaa ja vähempi tappiota ko lentomäestä ja lentokentästä ja paljonko se maksokhaan ko net kävi Euroopassa risteilemässä muistako sie,,,,,

        Ei ole lentomäkeä eikä lentokenttää eikä niistä sillon ole tullu tappiota. Vai mainetta ja kunniaa ... älä naurata.
        Kunnanhallituksen pöytäkirja on totista totta eikä panettelua. Täysin pöljää hommaa ei piä tukea veronmaksajien rahoilla.
        Tavalisesti jos velat jättää maksamatta niin siitä tullee kyllä mainetta. Siittä pittää ennen pikää huolen Kauppalehti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole lentomäkeä eikä lentokenttää eikä niistä sillon ole tullu tappiota. Vai mainetta ja kunniaa ... älä naurata.
        Kunnanhallituksen pöytäkirja on totista totta eikä panettelua. Täysin pöljää hommaa ei piä tukea veronmaksajien rahoilla.
        Tavalisesti jos velat jättää maksamatta niin siitä tullee kyllä mainetta. Siittä pittää ennen pikää huolen Kauppalehti.

        Eikös se joku mäkihyppy komitea käyny Euroopassa ja laskuki oli sammaa luokkaa ko tuo erän lasku kattoppa sie sieltä pöytäkirjoista niin saama asiaa etenehmään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se joku mäkihyppy komitea käyny Euroopassa ja laskuki oli sammaa luokkaa ko tuo erän lasku kattoppa sie sieltä pöytäkirjoista niin saama asiaa etenehmään.

        Hyppyrimäkihanke on toivottavasti hauattu ja laskut maksettu. Jos jossaki asiassa on hölmöilty ei se tarkota sitä että pitäs hölmöilä muissaki asiossa ja jatkuvasti.
        Kunta tuskin on jättäny lainoja maksamatta niinko muutamilla on tapana. Eikä se kuitenkhaan ole rahhaa lainanu sen takia että joku pääsis reissuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyppyrimäkihanke on toivottavasti hauattu ja laskut maksettu. Jos jossaki asiassa on hölmöilty ei se tarkota sitä että pitäs hölmöilä muissaki asiossa ja jatkuvasti.
        Kunta tuskin on jättäny lainoja maksamatta niinko muutamilla on tapana. Eikä se kuitenkhaan ole rahhaa lainanu sen takia että joku pääsis reissuun.

        Olet aivan oikeassa. Hyppyrimäkihanke oli liian suuri pienelle kunnalle ja teknisesti hankala toteuttaa.
        Hölmöily sen sijaan on helppoa, mutta kalliiksi näyttää sekin tulevan kun katsoo noita pöytäkirjoja. Noiden avustusten jakaminen vain muutaman ihmisen hyödyttömään harrastukseen olisi syytä lopettaa. Olisi eri asia, jos siitä olisi jollekin jotakin hyötyä, mutta kun ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet aivan oikeassa. Hyppyrimäkihanke oli liian suuri pienelle kunnalle ja teknisesti hankala toteuttaa.
        Hölmöily sen sijaan on helppoa, mutta kalliiksi näyttää sekin tulevan kun katsoo noita pöytäkirjoja. Noiden avustusten jakaminen vain muutaman ihmisen hyödyttömään harrastukseen olisi syytä lopettaa. Olisi eri asia, jos siitä olisi jollekin jotakin hyötyä, mutta kun ei ole.

        Edelliset kommentoijat on oikeassa. Mäkihypyn harrastajia ei paikkakunnalla eikä edes lähellä ole. Jos parit isommat kisat järjestettäisiin talvessa, niin majotustiloja ei ole yleisölle riittävästi eikä niitä kannata kenenkään rakentaa muutaman päivän käyttöä varten. Niille olisi käyttöä vain muutamana päivänä talven aikana ja muun ajan ne olisivat tyhjänä.
        Hyppyrimäen rakentaminen vieraspaikkakuntalaisten iloksi on yhtä hölmöä kuin ampuradankin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelliset kommentoijat on oikeassa. Mäkihypyn harrastajia ei paikkakunnalla eikä edes lähellä ole. Jos parit isommat kisat järjestettäisiin talvessa, niin majotustiloja ei ole yleisölle riittävästi eikä niitä kannata kenenkään rakentaa muutaman päivän käyttöä varten. Niille olisi käyttöä vain muutamana päivänä talven aikana ja muun ajan ne olisivat tyhjänä.
        Hyppyrimäen rakentaminen vieraspaikkakuntalaisten iloksi on yhtä hölmöä kuin ampuradankin.

        Meinaan vain ko se komitean laskun SUMMA ei erotu vieläkhään nuista kommenteista kattokaapa joku viissaahmpi paljonko aiheutu kunnalle kuluja tuosta Keski Euroopan reissusta ko mie muistasin että ei se mitätön ollu ko olis mukava verrata sitä seuran avustukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaan vain ko se komitean laskun SUMMA ei erotu vieläkhään nuista kommenteista kattokaapa joku viissaahmpi paljonko aiheutu kunnalle kuluja tuosta Keski Euroopan reissusta ko mie muistasin että ei se mitätön ollu ko olis mukava verrata sitä seuran avustukseen.

        Kattoppa vaikka kellosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaan vain ko se komitean laskun SUMMA ei erotu vieläkhään nuista kommenteista kattokaapa joku viissaahmpi paljonko aiheutu kunnalle kuluja tuosta Keski Euroopan reissusta ko mie muistasin että ei se mitätön ollu ko olis mukava verrata sitä seuran avustukseen.

        Se oli aivan asialinen se törmähyppyporukan matka jos ne semmosen teki. Nehän viisastu sielä ja heittivä höpöttämästä. Ei ainakaan ole kuulunu isompia koko mäestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli aivan asialinen se törmähyppyporukan matka jos ne semmosen teki. Nehän viisastu sielä ja heittivä höpöttämästä. Ei ainakaan ole kuulunu isompia koko mäestä.

        Mie olen samaa mieltä. Opintomatkat on aina hyviä. Kunnan pitäs kustantaa mettämiehetki semmosele matkale mistä ne tulis viissampana takasi. Se näyttää olevan semmonen porukka jossa on viisastumisen varaa. Löytys vain jostaki semmonen paikka mihin ne lähetettäs latattavaksi. Heittäsivät neki sitte höpöttämästä tyhjää. Se olis veronmaksajien rahojen säästöä vaikka se matka vähän maksaski.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mie olen samaa mieltä. Opintomatkat on aina hyviä. Kunnan pitäs kustantaa mettämiehetki semmosele matkale mistä ne tulis viissampana takasi. Se näyttää olevan semmonen porukka jossa on viisastumisen varaa. Löytys vain jostaki semmonen paikka mihin ne lähetettäs latattavaksi. Heittäsivät neki sitte höpöttämästä tyhjää. Se olis veronmaksajien rahojen säästöä vaikka se matka vähän maksaski.

        Nehän voisiki tutustua rakennethuun ratakeskukseen eikä tulis kymmeniä tuhansia euroja sisältävää laskua virkistäytymis reissusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        hukka reissu oli se komitean käynti keski euroopassaki tullukko kymmenien tuhansien lasku kunnale olis silläki pistetty monta muuta asiaa kunthoon SM kisat ko järjestämmä niin ei mene mikhään hukhaan saama mainetta ja kunniaa piehneen alle 4000 savun kunthaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hukka reissu oli se komitean käynti keski euroopassaki tullukko kymmenien tuhansien lasku kunnale olis silläki pistetty monta muuta asiaa kunthoon SM kisat ko järjestämmä niin ei mene mikhään hukhaan saama mainetta ja kunniaa piehneen alle 4000 savun kunthaan.

        Sano nyt viimein mihin te oletta ajatellu käyttää sitä mainetta ja kunniaa? Oli hyvä tavalisenki kansalaisen tietää minkälaista käyttöä niilä on?
        Jos et itte tiä niin katto vaikka kellosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hukka reissu oli se komitean käynti keski euroopassaki tullukko kymmenien tuhansien lasku kunnale olis silläki pistetty monta muuta asiaa kunthoon SM kisat ko järjestämmä niin ei mene mikhään hukhaan saama mainetta ja kunniaa piehneen alle 4000 savun kunthaan.

        Ei se ollu hukkareisu. Nehän selvästi viisastu sielä ja heittivä höpöttämästä. Heittäkää teki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ollu hukkareisu. Nehän selvästi viisastu sielä ja heittivä höpöttämästä. Heittäkää teki.

        Kovin oli kallis reissu eikä jääny ko luu kätheen ratala senthään saatu jotaki aikhaan ja näkyvää joka ei katoa ko pieru sahahraan hienot puitheet järjestää SM kisat saapii alle 4000 savun kuntaki mainetta ja kunniaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        SM kisakko järjestämmä niin saapii kuntaki positiivistä mainetta ja kunniaa josta saama kaikki nauttia vaikka se kaikile kuulukhaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SM kisakko järjestämmä niin saapii kuntaki positiivistä mainetta ja kunniaa josta saama kaikki nauttia vaikka se kaikile kuulukhaan.

        Joo sillon minustaki tuntuu niinko olis kunnola saanu. Tuntuu hyvältä kauan aikaa. Pittää oikein kuunela kuuluuko kävelessä kilinää. Sais vain olla tiheämässä nuo kisat. Nyt tuntuu aivan siltä ko olis pitkät varvin välit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo sillon minustaki tuntuu niinko olis kunnola saanu. Tuntuu hyvältä kauan aikaa. Pittää oikein kuunela kuuluuko kävelessä kilinää. Sais vain olla tiheämässä nuo kisat. Nyt tuntuu aivan siltä ko olis pitkät varvin välit.

        Meillä käy kylässä vähän turhankin usein muuan tuttava joka on höyrähtänyt muutama vuosi sitten metsästysseuran talkoo- ja kilpailujen järjestelypuuhiin. Käydessään hän koko ajan leuhkii omilla ja muiden tekemisillä ampumaradalla. Se on oikeasti tosi raskasta kuunneltavaa. Jonakin päivänä käsken varmasti hänen painua suolle selityksineen.
        Muuan tuttavani kertoi, että eräs toinen saman seuran höyrähtänyt jäsen juoksenteli pitkin rantoja mökiltä toiselle samalla tavalla leuhkien tekemisillään talkoissa ja kisajärjestelyissä.
        Näille höyrähtäneille ja samoin muille seuran jäsenille annan neuvon, että antakaa rauha edes niille ihmisille, jotka eivät halua olla missään tekemisessä puuhienne kanssa.
        Ja sinä, maineenmetsästäjä, ellet osaa muuta kuin jankuttaa maineesta ja kunniasta, niin vaihda harrastusta. Kirjoituksistasi päätellen et ole mikään älyn jättiläinen, joten sinun kannattaa tarkkailla jonkun järkeväksi tunnetun henkilön tekemisiä ja matkia häntä harrastusten valinnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole lentomäkeä eikä lentokenttää eikä niistä sillon ole tullu tappiota. Vai mainetta ja kunniaa ... älä naurata.
        Kunnanhallituksen pöytäkirja on totista totta eikä panettelua. Täysin pöljää hommaa ei piä tukea veronmaksajien rahoilla.
        Tavalisesti jos velat jättää maksamatta niin siitä tullee kyllä mainetta. Siittä pittää ennen pikää huolen Kauppalehti.

        Juuri näin😆😆😆😆😆😆😆😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki on hyvin ko korona on ohi järjestämä kaikki yhessä oikein hienot SM kisat niin saama kaikki mainetta ja sitä kaikkien kaipaamaa kunniaa.

        Ko korona on ohi...😆😆😆ei tule olehmaan ohi...ja jos on tullee muuta..


    • Anonyymi

      Jos pidetään Pessalompolossa vain Hirvenjuoksun SM kilpailuja Juhannuksen aikaan niin ei tarvi lämmittää satoja neliöitä tiloja kun aurinko paistaa yötä päivää ja teltassakin on kuuma nukkua? Tulevat velatkin kunnalle maksettua ja myös ne ilmaiset sähkölaskut?

      • Anonyymi

        Lueskelin nuita juttuja tuosta eeltä ja alko jo rivijäsentäki kiinostaan mistä johtoporukka aikoo rahat ottaa ampumaratan ylläpitokustanuksiin, jos jostaki syystä kilpailuja ei voi pitää tai niitä ei saaha järjetettäväksi?
        Ja onko kilpailut edes aikaisemin tuottaneet oikeasti mitään? Ja löytyykö edes talkooväkeä kilpailujen järjestämiseen? Ja velatki pitäs jollaki maksaa?
        Satojen neliöitten rakenusten ylläpitokustanukset eivät ole aivan mitättömät ja veronmaksajien lompakollahan ei voi koko ajan olla.
        Oikeastihan koko ampumarata rakenuksineen on aivan turha. Rakenuksia käytetään vain muutamana päivänä vuodessa. Seuran kokoukset ja hirvipeijaiset voitais aivan hyvin järjestää kylätalola. Hirvikokeet vois pitää Ylitorniola Reväsvaaran ampumaratalla. Kilpailumielessä ampumista ei alueela harrasta kukaan eikä ratalla käy edes harjottelemassa juuri kukaan.
        Alunperinhän koko rata oli vain yhen miehen unelma, joka voitas jo aivan hyvin kuopata. Se haaveilijakihan on jo johtohommista eronu tai jotku väittää että erotettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lueskelin nuita juttuja tuosta eeltä ja alko jo rivijäsentäki kiinostaan mistä johtoporukka aikoo rahat ottaa ampumaratan ylläpitokustanuksiin, jos jostaki syystä kilpailuja ei voi pitää tai niitä ei saaha järjetettäväksi?
        Ja onko kilpailut edes aikaisemin tuottaneet oikeasti mitään? Ja löytyykö edes talkooväkeä kilpailujen järjestämiseen? Ja velatki pitäs jollaki maksaa?
        Satojen neliöitten rakenusten ylläpitokustanukset eivät ole aivan mitättömät ja veronmaksajien lompakollahan ei voi koko ajan olla.
        Oikeastihan koko ampumarata rakenuksineen on aivan turha. Rakenuksia käytetään vain muutamana päivänä vuodessa. Seuran kokoukset ja hirvipeijaiset voitais aivan hyvin järjestää kylätalola. Hirvikokeet vois pitää Ylitorniola Reväsvaaran ampumaratalla. Kilpailumielessä ampumista ei alueela harrasta kukaan eikä ratalla käy edes harjottelemassa juuri kukaan.
        Alunperinhän koko rata oli vain yhen miehen unelma, joka voitas jo aivan hyvin kuopata. Se haaveilijakihan on jo johtohommista eronu tai jotku väittää että erotettu.

        Joo kannattaa myyä etelän vetelille, net keksivä käyttöä.


    • Anonyymi

      Tässä lueskelin näitä kommentteja aiheesta, helposti voi havaita sen, että ainakin kateus Jupon Erä ry:n toimintaa kohtaa paistaa läpi. Tiedän että varsinainen ammunnan harjoittelu radalla on nykyisin vähäistä, mutta asian korjaamiseen kannattaa varmasti panostaa. Ylitornion kunnan alueella on paljon myös nuoria metsästäjiä, mielestäni radan kapasiteettia kannattaa hyödyntää enemmän ja tarjota varsinkin nuorille mahdollisuus tulla harjoittelemaan ammuntaa, tarkempia riistalaukauksia ajatellen. Kaikki varmaan tietävät sen, että koko Suomea ajatellen metsästäjien keski-ikä nousee ja metsästysporukat ns. "ukkoutuvat" se on todella huono asia. Kohta metsällä kulkee vain puoli kuurot / sokeat, jotka vaivoin pääsevät nousemaan autosta tienlaitaan passiin, tällaiset valitettavasti aiheuttavat useasti vaarallisia tilanteita ( varsinkin hirvimetsällä). Hirvi / karhumerkin suorittaminen esim. on nykyisin sellainen toimitus, jossa tarkistetaan onko kiikari kohdallaan, ampumataidon toteamiseen sillä ei ole mitään merkitystä. Nuoriin todellakin kannattaa panostaa, koska metsästys- ja ampumaurheilu on hyvä ja kehittävä harrastus, viimeisten vuosikymmenien aikana Suomelle MM / Olympia mitaleita voittaneet ampumaurheilijat ovat useasti aloittaneet harrastuksen nuorena ja yleensä on lähdetty ensin metsälle isän tai papan kanssa ja siitä on herännyt kiinnostus myös ampumaurheilijan urasta. Jos mukaan ei saada uusia nuoria, niin tulevaisuudessa ei kannata odottaa Suomalaisten MM / Olympia menestystä ampumaurheilun saralla! Tässä monet vähättelivät Jupon Erä ry:n toimintaa ja mainittiin vain metsästysammunnan SM-kilpailut, hirvenhiihdon ja juoksun SM-kilpailut ja hirvipeijaiset. kannattaa ottaa enemmän selvää asioista, jos tällaista kirjoittelee. Mutta kyllä Jupon Erä ry:n ampumaurheilukeskuksessa järjestetään paljon muutakin. Vuosittain Suomen Metsästäjäliitto ry:n Metsoleiri järjestetään radalla (viimekesänä 30.07-02.08.2020). Leirillä nuoret pääsevät tutustumaan ampumaurheiluun, metsästykseen / riistan tunnistamiseen, kalastukseen, luonnossa liikkumiseen, leirillä voidaan myös suorittaa metsästäjän tutkinto. Metso-leirit yleensä Suomessa tarjoavat monelle nuorelle kesän parhaimmat kokemukset. Leirillä kokeneet ohjaajat / valmentajat opastavat nuoria. Useat yritykset vuosittain myös hyödyntävät Jupon Erä ry:n mahdollisuuksia erilaisten virkistypäivien ym.. merkeissä. Metso-maja tarjoaa tapahtumissa laadukkaan majoitus mahdollisuuden ryhmille. Ampumaradan toimitiloja ja hyviä metsämaastoja hyödynnetään myös usein koirien haukku- tai vesityö kokeiden järjestämisessä. Myös lintu- ja hirvijahtiin järjestetään yrityksille ohjattuja jahteja. Mielestäni Jupon Erä ry on hyvin toimelias seura ja pystyy tarvittaessa järjestämään myös isoja tapahtumia. Kuten tuossa edellä mainitut SM-kilpailut. Suomen Metsästäjäliitto ry perui vuoden 2020 metsästysammunnan SM-kilpailut vaikean korona tilanteen johdosta, kilpailut siirtyivät Jupon Erä ry:n järjestettäväksi vuodelle 2022. Jupon Erä ry on isännöinyt aikaisemmin 7 kertaa SML:n SM kesäkisat vuosina: 1983, 1997, 2003, 2006, 2007, 2013 ja 2016. Hirvenhiihdon SM-kilpailut 5 kertaa, vuosina 1979, 1987, 1999, 2008 ja 2015. Hirvenjuoksun SM-kilpailut vuonna 1992. Tässä nyt hieman pureskeltavaa ja kannattaa lukea ajatuksella tämä pitkä kirjoitus. Harrastus mahdollisuuksien ylläpitämiseen / kehittämiseen varsinkin Lapissa pitää panostaa, koska se on tärkeää ja sillä on myös mielen terveyttä kohentava vaikutus kaikille ihmisille, varsinkin nuorille, jotta pysyisivät poissa kyliltä pahanteosta. Terveisin! Yrittäjä / Ampumaurheilun vaikuttaja jo 30 vuoden ajan!

      • Anonyymi

        Metsästys joutaakin vähentyä koska riistakin vähenee. Nuorisolle kannattaa opettaa tappamisen sijaan luonnonsuojelua.


      • Anonyymi

        Jos se majoituksen tarjoaminen kilpailee paikkakunnan majoitusliikkeiden kanssa, niin niistä tuloista pitäisi maksaa arvonlisävero. Maksetaankohan?


      • Anonyymi

        Yrittäjän väite, että joku tänne kateuksissaan kirjoittelisi ja arvostelisi seuran toimintaa, on täysin HÖLMÖ. Saadakseen esim. leader-avustuksia seuran toiminnan on oltava yleishyödyllistä. Se tarkoittaa sitä, että toimintaan voi lähteä mukaan käytännössä kuka tahansa.
        Miksi kukaan vaivautuisi kadehtimaan sellaista, jossa voisi itsekin olla mukana?
        Kyllä se näyttää olevan niin, että kun toimintaa ei kerta kaikkiaan voi mitenkään puolustella, niin aletaan moittimaan sitä, joka sitä arvostelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metsästys joutaakin vähentyä koska riistakin vähenee. Nuorisolle kannattaa opettaa tappamisen sijaan luonnonsuojelua.

        Nyt en tiedä ymmärrätkö sen, että metsästys ja ampumaurheilu ovat 2 erillistä harrastusta. Tiedän / tunnun myös paljon ihmisiä, jotka kilpailevat haulikko- tai kivääri lajeissa, eivätkä ole koskaan silti metsästäneet. Tällaiset ihmiset harjoittelevat ammuntaa, että menestyisivät ampumaurheilijana paremmin. Ei pidä niputtaa kaikkea samaan kasaan. ☝️
        Minä ymmärrän myös, että luontoa kannattaa suojella ja metsästystä pitää säädellä riistakantojen mukaan. Enkä myöskään hyväksy metsänhoidon tapaa, jossa kaikki metsät hakataan sileäksi. Suomen metsänhoito, avohakkuut, ojitukset ym.. ovat heikentäneet merkittävästi riistakantoja, tästä asiasta on turha syyttää metsästystä, jonka merkitys on todella vähäinen tutkitusti. Suomen kannattaisi ottaa mallia Ruotsista metsänhoitoon liittyvissä asioissa.
        Mutta henkilö joka on ampumaurheilija ja kilpailee haulikolla tai kiväärillä, niin tuskin savikiekot / taulut sentään ovat uhanalaisia ja vaativat suojelua! 🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt en tiedä ymmärrätkö sen, että metsästys ja ampumaurheilu ovat 2 erillistä harrastusta. Tiedän / tunnun myös paljon ihmisiä, jotka kilpailevat haulikko- tai kivääri lajeissa, eivätkä ole koskaan silti metsästäneet. Tällaiset ihmiset harjoittelevat ammuntaa, että menestyisivät ampumaurheilijana paremmin. Ei pidä niputtaa kaikkea samaan kasaan. ☝️
        Minä ymmärrän myös, että luontoa kannattaa suojella ja metsästystä pitää säädellä riistakantojen mukaan. Enkä myöskään hyväksy metsänhoidon tapaa, jossa kaikki metsät hakataan sileäksi. Suomen metsänhoito, avohakkuut, ojitukset ym.. ovat heikentäneet merkittävästi riistakantoja, tästä asiasta on turha syyttää metsästystä, jonka merkitys on todella vähäinen tutkitusti. Suomen kannattaisi ottaa mallia Ruotsista metsänhoitoon liittyvissä asioissa.
        Mutta henkilö joka on ampumaurheilija ja kilpailee haulikolla tai kiväärillä, niin tuskin savikiekot / taulut sentään ovat uhanalaisia ja vaativat suojelua! 🤔

        Rata on siis täysin turha Ylitorniolla, koska ei täällä juuri harrasteta ampumaurheilua.


      • Anonyymi

        Yrittäjillä tuppaa olemaan aina oma lehmä ojassa. Ei niitten kirjotuksia kannata aivan oikopäätä uskoa. Yrittävä hyötyä aina vain kaikesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt en tiedä ymmärrätkö sen, että metsästys ja ampumaurheilu ovat 2 erillistä harrastusta. Tiedän / tunnun myös paljon ihmisiä, jotka kilpailevat haulikko- tai kivääri lajeissa, eivätkä ole koskaan silti metsästäneet. Tällaiset ihmiset harjoittelevat ammuntaa, että menestyisivät ampumaurheilijana paremmin. Ei pidä niputtaa kaikkea samaan kasaan. ☝️
        Minä ymmärrän myös, että luontoa kannattaa suojella ja metsästystä pitää säädellä riistakantojen mukaan. Enkä myöskään hyväksy metsänhoidon tapaa, jossa kaikki metsät hakataan sileäksi. Suomen metsänhoito, avohakkuut, ojitukset ym.. ovat heikentäneet merkittävästi riistakantoja, tästä asiasta on turha syyttää metsästystä, jonka merkitys on todella vähäinen tutkitusti. Suomen kannattaisi ottaa mallia Ruotsista metsänhoitoon liittyvissä asioissa.
        Mutta henkilö joka on ampumaurheilija ja kilpailee haulikolla tai kiväärillä, niin tuskin savikiekot / taulut sentään ovat uhanalaisia ja vaativat suojelua! 🤔

        Ne ukkelit on mettässäki vaaralisia. Aatelkaapa vähän. Hirvitornit on pantu pystyyn tien laitaan niin että niistä näkkee ampua vain tien suunassa. Sitte puolikuuro ja puolisokea äijän horisko sieltä tornista ammuskelee pitkin tietä. Siinä tuntee tielä ajeleva marjastaja tai mökkiläinen olonsa turvattomaksi.
        Kyllä ne sitte joka vuosi jonku ampuvatki marjastajan tai mettässä pyöräilijän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rata on siis täysin turha Ylitorniolla, koska ei täällä juuri harrasteta ampumaurheilua.

        Oletko aivan varma, että on turha?🤔

        Onhan Ylitorniolta ja Pessalompolosta kulkenut useampi nuori myös Tornion suunnalla hakemassa valmennusta ammuntaan , talvisin haulikkokoulu, jossa ovat simulaattorilla harjoittelleet ja kesäisin radalla. Viime vuonna myös skeet ammunnan junioreiden SM-mitali matkusti Ylitornion suuntaan. Kannattaa tutustua enemmän aiheeseen. 😎
        Olen huomannut useissa seuroissa ärsyttävän asenteen uudistuksia kohtaan. Seuratoiminnan ns. ”vanhatjäärät” helposti sanovat, että eihän meillä ole ennenkään jotain tiettyä lajia harrastettu, mutta usein asian on niin, että ei tietenkään ole voitu harrastaa, jos tarvittavia laitteita ole ollut edes seuralla käytössä. Tällaiset kommentit saavat kyllä ” veren kiehumaan”

        Itse olen toiminut ammunnan valmentajana, järjestänyt kilpailutoimintaan tuomarikoulutusta SAL:in alaisiin haulikkolajeihin, toiminut kilpailuissa ylituomarin tehtävissä ja tarkkaillut myös seura- ja kilpailutoimintaa kattojärjestön suunnalta, silloin joutuu enemmän tutustumaan asioihin, että pysyy ajan hermoilla! 👆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko aivan varma, että on turha?🤔

        Onhan Ylitorniolta ja Pessalompolosta kulkenut useampi nuori myös Tornion suunnalla hakemassa valmennusta ammuntaan , talvisin haulikkokoulu, jossa ovat simulaattorilla harjoittelleet ja kesäisin radalla. Viime vuonna myös skeet ammunnan junioreiden SM-mitali matkusti Ylitornion suuntaan. Kannattaa tutustua enemmän aiheeseen. 😎
        Olen huomannut useissa seuroissa ärsyttävän asenteen uudistuksia kohtaan. Seuratoiminnan ns. ”vanhatjäärät” helposti sanovat, että eihän meillä ole ennenkään jotain tiettyä lajia harrastettu, mutta usein asian on niin, että ei tietenkään ole voitu harrastaa, jos tarvittavia laitteita ole ollut edes seuralla käytössä. Tällaiset kommentit saavat kyllä ” veren kiehumaan”

        Itse olen toiminut ammunnan valmentajana, järjestänyt kilpailutoimintaan tuomarikoulutusta SAL:in alaisiin haulikkolajeihin, toiminut kilpailuissa ylituomarin tehtävissä ja tarkkaillut myös seura- ja kilpailutoimintaa kattojärjestön suunnalta, silloin joutuu enemmän tutustumaan asioihin, että pysyy ajan hermoilla! 👆

        On se täysin turhaa hommaa. Metsästys ja ammuntahan ovat eri lajeja eikä metsästysseuran pidä sekaantua ammuntaan. Eiväthän ammunnan harrastajat edes aina metsästä, niin minkä ihmeen takia metsästysseuran pitäisi järjestää ampujille harjoituspaikka. Aivan käsittämätöntä. Eiväthän jääkiekkoseuratkaan järjestele laskuvarjohyppääjille harjoituspaikkoja. Lisäksi on kyseenalaista voidaanko ammuntaa edes laskea urheiluksi. Minun mielestäni ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yrittäjän väite, että joku tänne kateuksissaan kirjoittelisi ja arvostelisi seuran toimintaa, on täysin HÖLMÖ. Saadakseen esim. leader-avustuksia seuran toiminnan on oltava yleishyödyllistä. Se tarkoittaa sitä, että toimintaan voi lähteä mukaan käytännössä kuka tahansa.
        Miksi kukaan vaivautuisi kadehtimaan sellaista, jossa voisi itsekin olla mukana?
        Kyllä se näyttää olevan niin, että kun toimintaa ei kerta kaikkiaan voi mitenkään puolustella, niin aletaan moittimaan sitä, joka sitä arvostelee.

        Monet todellakin vaivautuvat kadehtimaan. 😎

        Tämän olen huomannut 30 vuoden aikana seuratoiminnassa!
        Monesti juuri oman seuran porukka kadehtii, niitä jotka saavat jotain järkevää aikaan. Yleensä seurassa on muutama todella aktiivinen toimija ja kaikki muut seisovat ”tumput suorana” 364 päivää vuodessa ja odottavat että pääsevät sitten vuosikokouksessa valittamaan ja itkemään kaikesta.
        Seuran toimijoiden tekemisiä moititaan ja mollataan, jotkut ovat jopa valmiita ”hiekoittamaan latua” ettei tavoitteisiin päästäisi. Tällainen toiminta on törkeää ja seuratoiminnan vastaista, sellaiset henkilöt pitäisi erottaa välittömästi seurasta.
        Toinen vaikea ongelma on se, kun seuran hallituksessa pyritään istumaan viimeiseen asti, eikä ymmärretä antaa tilaa nuoremmille, joilla saattaisi olla uusia ideoita ja ajatuksia seuran kehittämiseen. Silloin kun halua kehittää ei ole, niin pyritään menemään aina sieltä, missä aita on matalin. Vuosikokouksessa todetaan yleensä näin, toimitaan samoin kun on ”ennenkin tehty” eli kokous päiväkirjaan vaihdetaan vain päivämäärä.
        Tällaista toimintaa valitettavasti näkee. Mikä meitä ihmisiä oikein vaivaa? 🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monet todellakin vaivautuvat kadehtimaan. 😎

        Tämän olen huomannut 30 vuoden aikana seuratoiminnassa!
        Monesti juuri oman seuran porukka kadehtii, niitä jotka saavat jotain järkevää aikaan. Yleensä seurassa on muutama todella aktiivinen toimija ja kaikki muut seisovat ”tumput suorana” 364 päivää vuodessa ja odottavat että pääsevät sitten vuosikokouksessa valittamaan ja itkemään kaikesta.
        Seuran toimijoiden tekemisiä moititaan ja mollataan, jotkut ovat jopa valmiita ”hiekoittamaan latua” ettei tavoitteisiin päästäisi. Tällainen toiminta on törkeää ja seuratoiminnan vastaista, sellaiset henkilöt pitäisi erottaa välittömästi seurasta.
        Toinen vaikea ongelma on se, kun seuran hallituksessa pyritään istumaan viimeiseen asti, eikä ymmärretä antaa tilaa nuoremmille, joilla saattaisi olla uusia ideoita ja ajatuksia seuran kehittämiseen. Silloin kun halua kehittää ei ole, niin pyritään menemään aina sieltä, missä aita on matalin. Vuosikokouksessa todetaan yleensä näin, toimitaan samoin kun on ”ennenkin tehty” eli kokous päiväkirjaan vaihdetaan vain päivämäärä.
        Tällaista toimintaa valitettavasti näkee. Mikä meitä ihmisiä oikein vaivaa? 🤔

        Olet aivan oikeassa. Päättäjiä pitää vaihtaa, jos ei tyhjänpäivänen kilpailutoiminta ja veronmaksajien rahojen kerjääminen ja tuhlaaminen lopu. Ampumarata myyntiin ja keskitytään riistanhoitoon ja metsästykseen niinko metsästysseuran kuuluuki.
        Se olis järkevää toimintaa. Tähän mennessä ei ole hommassa ollu järkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se täysin turhaa hommaa. Metsästys ja ammuntahan ovat eri lajeja eikä metsästysseuran pidä sekaantua ammuntaan. Eiväthän ammunnan harrastajat edes aina metsästä, niin minkä ihmeen takia metsästysseuran pitäisi järjestää ampujille harjoituspaikka. Aivan käsittämätöntä. Eiväthän jääkiekkoseuratkaan järjestele laskuvarjohyppääjille harjoituspaikkoja. Lisäksi on kyseenalaista voidaanko ammuntaa edes laskea urheiluksi. Minun mielestäni ei.

        Ehottomasti ammuskelu ei ole urheilua. Urheilu ja liikunta on sama asia. Ampuja ei juuri liiku tököttää enämpi paikallansa vähän niinko tikku p......a. Hölmöjen hommaa koko ammuskelu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehottomasti ammuskelu ei ole urheilua. Urheilu ja liikunta on sama asia. Ampuja ei juuri liiku tököttää enämpi paikallansa vähän niinko tikku p......a. Hölmöjen hommaa koko ammuskelu.

        Vai että ampujat vain tököttävät paikallaan, nyt sinä et kyllä yhtään tiedä mistä puhut.
        Esim. 2-4 päivän (200kiekon) kisa, jossa itse olen myös monesti ollut maailmalla mm.. EM tai MM-kilpailuissa.
        Lämpötila 30 astetta ja kilpailupäivä venyy useasti jopa 8 tuntiin. Siinä kun pyrit pitämään itsesi parhaassa vireystilassa, niin se vaatii rautaista yleiskuntoa ja hermojen hallintaa.
        Fitasc Sporting kilpailussa kisa-radat ovat laajalla alueella ja joudut kävelemään todella paljon päivänaikana, siirtyessäsi ampumapaikalta toiselle.
        Jos verrataan vaikka 100 metrin juoksuun, siinä urheilija keskittyy yhteen muutaman sekunnin suoritukseen, mutta ampumaurheilija joutuu keskittymään ja latautumaan jokaiseen laukaukseen päivänaikana.
        Jos ei ole tietoa asiasta, ei kannata tulla tänne höpöttämään, sellaisesta josta ei todellakaan mitään ymmärrä.
        Neuvoisin keskittyä pelkästään omien jalanjälkien seuraamiseen. 😎

        Tutustu vaikka sporting ammuntaan.
        fitasc.com tai https://www.ampumaurheiluliitto.fi/haulikko/sporting/sporting/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai että ampujat vain tököttävät paikallaan, nyt sinä et kyllä yhtään tiedä mistä puhut.
        Esim. 2-4 päivän (200kiekon) kisa, jossa itse olen myös monesti ollut maailmalla mm.. EM tai MM-kilpailuissa.
        Lämpötila 30 astetta ja kilpailupäivä venyy useasti jopa 8 tuntiin. Siinä kun pyrit pitämään itsesi parhaassa vireystilassa, niin se vaatii rautaista yleiskuntoa ja hermojen hallintaa.
        Fitasc Sporting kilpailussa kisa-radat ovat laajalla alueella ja joudut kävelemään todella paljon päivänaikana, siirtyessäsi ampumapaikalta toiselle.
        Jos verrataan vaikka 100 metrin juoksuun, siinä urheilija keskittyy yhteen muutaman sekunnin suoritukseen, mutta ampumaurheilija joutuu keskittymään ja latautumaan jokaiseen laukaukseen päivänaikana.
        Jos ei ole tietoa asiasta, ei kannata tulla tänne höpöttämään, sellaisesta josta ei todellakaan mitään ymmärrä.
        Neuvoisin keskittyä pelkästään omien jalanjälkien seuraamiseen. 😎

        Tutustu vaikka sporting ammuntaan.
        fitasc.com tai https://www.ampumaurheiluliitto.fi/haulikko/sporting/sporting/

        Edelleenkään ammunta ei ole urheilua vaan hölmöjen hommaa. Se, että laahustaa ja keskittyy ei ole mitään liikuntaa kunnon liikuntaan verrattuna. Neuvoisin sinua tutustumaan liikuntaan esimerkiksi juoksemalla maratonin alle 4 tunnin ennen kuin alat minulle selittämään mitään liikunnasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleenkään ammunta ei ole urheilua vaan hölmöjen hommaa. Se, että laahustaa ja keskittyy ei ole mitään liikuntaa kunnon liikuntaan verrattuna. Neuvoisin sinua tutustumaan liikuntaan esimerkiksi juoksemalla maratonin alle 4 tunnin ennen kuin alat minulle selittämään mitään liikunnasta.

        Oletkohan ihan oikeassa osiossa voit juosta niitä maratonejasti missä lystäät ja mihin aikaan tahdot kannattaisi perehtyä metsästykseen ja URHEILU ammuntaan hiukan peremmin ja osta vaikka uudet KARHU lenkkarit niin ei hierrä. 🤗


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleenkään ammunta ei ole urheilua vaan hölmöjen hommaa. Se, että laahustaa ja keskittyy ei ole mitään liikuntaa kunnon liikuntaan verrattuna. Neuvoisin sinua tutustumaan liikuntaan esimerkiksi juoksemalla maratonin alle 4 tunnin ennen kuin alat minulle selittämään mitään liikunnasta.

        Lopettakaa jo tuo tinkaaminen siittä onko ammunta urheilua vai ei. Olkoon tai älköön, ei sillä ole merkitystä.
        Tuossa edellä esitettiin, että ampumarata myyntiin. Se ei ole oikein realistinen esitys. Kukapa sen ostais.
        Miten semmonen kävis, että seura jaettas kahtia mettästysseuraksi ja ampumaseuraksi.
        Ampumaseura ottais ampumaratan velkoineen ja vastuineen. Saisivat hoitaa asiansa miten haluavat ja vastaisivat itte veloistansa. Tähän seuraan tulisivat jäseneksi ne joita ammunta kiinostaa.
        Mettästysseura sais mettästysmaat. Tähän seuraan tulisiva ne joita ammunta ei kiinosta.
        Mettästäjät pääsisivä eroon vastenmielisistä talkoista ja kilpailuhommista ja saisiva keskittyä mettästykseen.
        Ne joita kiinostais molemat vois kuulua molempiin seuroihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleenkään ammunta ei ole urheilua vaan hölmöjen hommaa. Se, että laahustaa ja keskittyy ei ole mitään liikuntaa kunnon liikuntaan verrattuna. Neuvoisin sinua tutustumaan liikuntaan esimerkiksi juoksemalla maratonin alle 4 tunnin ennen kuin alat minulle selittämään mitään liikunnasta.

        Minulla on ollut aina hyvä fyysinenkunto, pelaan salibändyä 2 kertaa viikossa, pelataan myös kaulalopalloa ja jääkiekko kaukalossa, ja muutenkin liikun aikapaljon. Kestävyys kunto on ollut aina yksi vahvuus.
        Otetaan haastekilpailu, juostaan vaikka aluksi Cooperin testi 12min. Katsotaan kumpi ehtii pidemmälle. 💪


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla on ollut aina hyvä fyysinenkunto, pelaan salibändyä 2 kertaa viikossa, pelataan myös kaulalopalloa ja jääkiekko kaukalossa, ja muutenkin liikun aikapaljon. Kestävyys kunto on ollut aina yksi vahvuus.
        Otetaan haastekilpailu, juostaan vaikka aluksi Cooperin testi 12min. Katsotaan kumpi ehtii pidemmälle. 💪

        No jos kuitenkin ostaisit net uudet KARHU lenkkarit ensin niin katsotaan sit 💪👀


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopettakaa jo tuo tinkaaminen siittä onko ammunta urheilua vai ei. Olkoon tai älköön, ei sillä ole merkitystä.
        Tuossa edellä esitettiin, että ampumarata myyntiin. Se ei ole oikein realistinen esitys. Kukapa sen ostais.
        Miten semmonen kävis, että seura jaettas kahtia mettästysseuraksi ja ampumaseuraksi.
        Ampumaseura ottais ampumaratan velkoineen ja vastuineen. Saisivat hoitaa asiansa miten haluavat ja vastaisivat itte veloistansa. Tähän seuraan tulisivat jäseneksi ne joita ammunta kiinostaa.
        Mettästysseura sais mettästysmaat. Tähän seuraan tulisiva ne joita ammunta ei kiinosta.
        Mettästäjät pääsisivä eroon vastenmielisistä talkoista ja kilpailuhommista ja saisiva keskittyä mettästykseen.
        Ne joita kiinostais molemat vois kuulua molempiin seuroihin.

        Tuo seuran jakaminen kahtia on kiinnostava ajatus. Se täytyy varmaan ottaa esille seuraavassa kokouksessa. Kuulostelen vähän mitä mieltä muutamat kaverit ovat.
        Uskon, että asialla on kannattajia. Se talkoissa rehkiminen turhan takia kyllästyttää monia.
        Asiaan palataan aivan varmasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos kuitenkin ostaisit net uudet KARHU lenkkarit ensin niin katsotaan sit 💪👀

        Nyt en tiedä trollaakko sinä tahallaan tätä keskustelua vai kuvitteletko olevasi joku ”huippu juoksija”
        Sen tiedän varmasti, että Suomalaisten ei kannata ainakaan yleisurheilussa kilpailla maailmalla, varsinkaan missään juoksu lajeissa. Siellä nimittäin nykyisin erinväriset kaverit pärjää, sellaiset jotka ovat tottuneet savanneilla juoksemaan leijonia karkuun! 😂
        Keihään heitto ja kävely ovat olleet lajeja, jossa myös Suomalaiset ovat menestyneet, jos ei puhuta mistään Paavo Nurmen lähes 100 takaisista mitaleista.
        Nyt myös Suomen talviurheilu on uinut todella ”syvissävesissä” jo reilun 10 vuotta, muutamia onnistumisia lukuun ottamatta. Jääkiekko on ainut poikkeus, siinä ollaan lähellä maailman huippua!
        Jalkapallosta ei kannata edes puhua, Suomessa pelataan ”potkupalloa” ja muualla oikeaa jalkapalloa. Koskaan ei Suomi tule voittamaan mitään arvokisa mitalia. ( se on varma)

        Tällaiselta nyt urheilun rintamalla näyttää.
        Mene sinä vain ostamaan ne uudet KARHU lenkkarit ja aloita treenaamaan juoksemista seuraavia kesä olympialaisia varten, tiedä vaikka voittaisit olympia kultaa! 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt en tiedä trollaakko sinä tahallaan tätä keskustelua vai kuvitteletko olevasi joku ”huippu juoksija”
        Sen tiedän varmasti, että Suomalaisten ei kannata ainakaan yleisurheilussa kilpailla maailmalla, varsinkaan missään juoksu lajeissa. Siellä nimittäin nykyisin erinväriset kaverit pärjää, sellaiset jotka ovat tottuneet savanneilla juoksemaan leijonia karkuun! 😂
        Keihään heitto ja kävely ovat olleet lajeja, jossa myös Suomalaiset ovat menestyneet, jos ei puhuta mistään Paavo Nurmen lähes 100 takaisista mitaleista.
        Nyt myös Suomen talviurheilu on uinut todella ”syvissävesissä” jo reilun 10 vuotta, muutamia onnistumisia lukuun ottamatta. Jääkiekko on ainut poikkeus, siinä ollaan lähellä maailman huippua!
        Jalkapallosta ei kannata edes puhua, Suomessa pelataan ”potkupalloa” ja muualla oikeaa jalkapalloa. Koskaan ei Suomi tule voittamaan mitään arvokisa mitalia. ( se on varma)

        Tällaiselta nyt urheilun rintamalla näyttää.
        Mene sinä vain ostamaan ne uudet KARHU lenkkarit ja aloita treenaamaan juoksemista seuraavia kesä olympialaisia varten, tiedä vaikka voittaisit olympia kultaa! 😂

        Osta anterolta ne karhut voi olla vanhaa varastoa jäljellä niin katsotaan ensi syksyllä sitä coopperia sit tarkemmin jos oot kunnossa. 💪👀


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt en tiedä trollaakko sinä tahallaan tätä keskustelua vai kuvitteletko olevasi joku ”huippu juoksija”
        Sen tiedän varmasti, että Suomalaisten ei kannata ainakaan yleisurheilussa kilpailla maailmalla, varsinkaan missään juoksu lajeissa. Siellä nimittäin nykyisin erinväriset kaverit pärjää, sellaiset jotka ovat tottuneet savanneilla juoksemaan leijonia karkuun! 😂
        Keihään heitto ja kävely ovat olleet lajeja, jossa myös Suomalaiset ovat menestyneet, jos ei puhuta mistään Paavo Nurmen lähes 100 takaisista mitaleista.
        Nyt myös Suomen talviurheilu on uinut todella ”syvissävesissä” jo reilun 10 vuotta, muutamia onnistumisia lukuun ottamatta. Jääkiekko on ainut poikkeus, siinä ollaan lähellä maailman huippua!
        Jalkapallosta ei kannata edes puhua, Suomessa pelataan ”potkupalloa” ja muualla oikeaa jalkapalloa. Koskaan ei Suomi tule voittamaan mitään arvokisa mitalia. ( se on varma)

        Tällaiselta nyt urheilun rintamalla näyttää.
        Mene sinä vain ostamaan ne uudet KARHU lenkkarit ja aloita treenaamaan juoksemista seuraavia kesä olympialaisia varten, tiedä vaikka voittaisit olympia kultaa! 😂

        Huippuja olette molemmat. Huippuhölmöjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osta anterolta ne karhut voi olla vanhaa varastoa jäljellä niin katsotaan ensi syksyllä sitä coopperia sit tarkemmin jos oot kunnossa. 💪👀

        Juuri näin me tehdään, ensi syksyllä on sitten haastekisa! 👍
        Pitää varoa ettei mene ylikuntoon. 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin me tehdään, ensi syksyllä on sitten haastekisa! 👍
        Pitää varoa ettei mene ylikuntoon. 😂

        Tunkeutui pari kirjoittelijaa tuohon väliin tahallaan sekoittamaan selviä asioita. Siirrän tähän tuon ehdotuksen tuosta edeltä ettei hyvä asia hautautuisi kokonaan.
        Lopettakaa jo tuo tinkaaminen siittä onko ammunta urheilua vai ei. Olkoon tai älköön, ei sillä ole merkitystä.
        Tuossa edellä esitettiin, että ampumarata myyntiin. Se ei ole oikein realistinen esitys. Kukapa sen ostais.
        Miten semmonen kävis, että seura jaettas kahtia mettästysseuraksi ja ampumaseuraksi.
        Ampumaseura ottais ampumaratan velkoineen ja vastuineen. Saisivat hoitaa asiansa miten haluavat ja vastaisivat itte veloistansa. Tähän seuraan tulisivat jäseneksi ne joita ammunta kiinostaa.
        Mettästysseura sais mettästysmaat. Tähän seuraan tulisiva ne joita ammunta ei kiinosta.
        Mettästäjät pääsisivä eroon vastenmielisistä talkoista ja kilpailuhommista ja saisiva keskittyä mettästykseen.
        Ne joita kiinostais molemat vois kuulua molempiin seuroihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunkeutui pari kirjoittelijaa tuohon väliin tahallaan sekoittamaan selviä asioita. Siirrän tähän tuon ehdotuksen tuosta edeltä ettei hyvä asia hautautuisi kokonaan.
        Lopettakaa jo tuo tinkaaminen siittä onko ammunta urheilua vai ei. Olkoon tai älköön, ei sillä ole merkitystä.
        Tuossa edellä esitettiin, että ampumarata myyntiin. Se ei ole oikein realistinen esitys. Kukapa sen ostais.
        Miten semmonen kävis, että seura jaettas kahtia mettästysseuraksi ja ampumaseuraksi.
        Ampumaseura ottais ampumaratan velkoineen ja vastuineen. Saisivat hoitaa asiansa miten haluavat ja vastaisivat itte veloistansa. Tähän seuraan tulisivat jäseneksi ne joita ammunta kiinostaa.
        Mettästysseura sais mettästysmaat. Tähän seuraan tulisiva ne joita ammunta ei kiinosta.
        Mettästäjät pääsisivä eroon vastenmielisistä talkoista ja kilpailuhommista ja saisiva keskittyä mettästykseen.
        Ne joita kiinostais molemat vois kuulua molempiin seuroihin.

        Ja vastaus perään:
        Tuo seuran jakaminen kahtia on kiinnostava ajatus. Se täytyy varmaan ottaa esille seuraavassa kokouksessa. Kuulostelen vähän mitä mieltä muutamat kaverit ovat.
        Uskon, että asialla on kannattajia. Se talkoissa rehkiminen turhan takia kyllästyttää monia.
        Asiaan palataan aivan varmasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunkeutui pari kirjoittelijaa tuohon väliin tahallaan sekoittamaan selviä asioita. Siirrän tähän tuon ehdotuksen tuosta edeltä ettei hyvä asia hautautuisi kokonaan.
        Lopettakaa jo tuo tinkaaminen siittä onko ammunta urheilua vai ei. Olkoon tai älköön, ei sillä ole merkitystä.
        Tuossa edellä esitettiin, että ampumarata myyntiin. Se ei ole oikein realistinen esitys. Kukapa sen ostais.
        Miten semmonen kävis, että seura jaettas kahtia mettästysseuraksi ja ampumaseuraksi.
        Ampumaseura ottais ampumaratan velkoineen ja vastuineen. Saisivat hoitaa asiansa miten haluavat ja vastaisivat itte veloistansa. Tähän seuraan tulisivat jäseneksi ne joita ammunta kiinostaa.
        Mettästysseura sais mettästysmaat. Tähän seuraan tulisiva ne joita ammunta ei kiinosta.
        Mettästäjät pääsisivä eroon vastenmielisistä talkoista ja kilpailuhommista ja saisiva keskittyä mettästykseen.
        Ne joita kiinostais molemat vois kuulua molempiin seuroihin.

        Kyllä nyt on trolli kyseessä kun moneen kertaan sama teksti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nyt on trolli kyseessä kun moneen kertaan sama teksti.

        Ei ole mikään trolli. Oli pakko ottaa uudelleen esille, kun trollaajat yrittivät haudata hyvän asian. Ne urheilujutut olivat trollia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mikään trolli. Oli pakko ottaa uudelleen esille, kun trollaajat yrittivät haudata hyvän asian. Ne urheilujutut olivat trollia.

        Tuo seuran jakaminen kahtia metsästysseuraan ja ampumaseuraan on tosi hyvä ajatus.
        Googlen mukaan se Napapiirin Urheiluampujat on vielä olemassa ja sillä on tuttu vetäjäkin.
        Se seura alkaisi pitämään ampumarataa ja metsästysseura jäisi pelkäksi metsästysseuraksi ilman omia toimitiloja ja tietenkin ilman velkoja.
        Ampujat saisivat mieleisensä johtajan ja vanha konkarikin pääsisi mielipuuhaansa johtamaan ampumarataa. Ja tietenkin konkari hoitaisi taitavana miehenä ampumaradan velattomaksi varsin nopeasti.
        Ajatus on niin hyvä, että sitä täytyy alkaa edistämään välittömästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunkeutui pari kirjoittelijaa tuohon väliin tahallaan sekoittamaan selviä asioita. Siirrän tähän tuon ehdotuksen tuosta edeltä ettei hyvä asia hautautuisi kokonaan.
        Lopettakaa jo tuo tinkaaminen siittä onko ammunta urheilua vai ei. Olkoon tai älköön, ei sillä ole merkitystä.
        Tuossa edellä esitettiin, että ampumarata myyntiin. Se ei ole oikein realistinen esitys. Kukapa sen ostais.
        Miten semmonen kävis, että seura jaettas kahtia mettästysseuraksi ja ampumaseuraksi.
        Ampumaseura ottais ampumaratan velkoineen ja vastuineen. Saisivat hoitaa asiansa miten haluavat ja vastaisivat itte veloistansa. Tähän seuraan tulisivat jäseneksi ne joita ammunta kiinostaa.
        Mettästysseura sais mettästysmaat. Tähän seuraan tulisiva ne joita ammunta ei kiinosta.
        Mettästäjät pääsisivä eroon vastenmielisistä talkoista ja kilpailuhommista ja saisiva keskittyä mettästykseen.
        Ne joita kiinostais molemat vois kuulua molempiin seuroihin.

        Seuran jakamiseen kahtia en ota kantaa, voi mahdollisesti olla toimiva ratkaisu.
        Mutta kommentissa kirjoitit näin, metsästäjät joita ammunta ei kiinnosta......? 🤔
        Mielestäni metsästäjiltä pitäisi vaatia hyvää ampumataitoa.

        Sorsa - ja kanalintu metsällä huomaa, kuinka paljon lintuja jää haavakoksi metsään, viimesyksynä kävi useasti koirien kanssa etsimässä haavoittunutta lintua.
        Ammutaan pumppu tai puoliautomaatti haulikolla makasiini tyhjäksi ja sitten katsotaan osuttiinko yhteenkään lintuun, tällainen on varsinkin sorsajahdissa yleistä esim. Torniossa merellä.
        Jos minä saisin päättää, niin vaatisin ampumataidon todistamista säännöllisin välein, jos haluaa säilyttää metsästyskortin.
        lisäksi noutava koira pakolliseksi vesilintujahteihin, tällainen sääntö on esim. Ruotsissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuran jakamiseen kahtia en ota kantaa, voi mahdollisesti olla toimiva ratkaisu.
        Mutta kommentissa kirjoitit näin, metsästäjät joita ammunta ei kiinnosta......? 🤔
        Mielestäni metsästäjiltä pitäisi vaatia hyvää ampumataitoa.

        Sorsa - ja kanalintu metsällä huomaa, kuinka paljon lintuja jää haavakoksi metsään, viimesyksynä kävi useasti koirien kanssa etsimässä haavoittunutta lintua.
        Ammutaan pumppu tai puoliautomaatti haulikolla makasiini tyhjäksi ja sitten katsotaan osuttiinko yhteenkään lintuun, tällainen on varsinkin sorsajahdissa yleistä esim. Torniossa merellä.
        Jos minä saisin päättää, niin vaatisin ampumataidon todistamista säännöllisin välein, jos haluaa säilyttää metsästyskortin.
        lisäksi noutava koira pakolliseksi vesilintujahteihin, tällainen sääntö on esim. Ruotsissa.

        Tarkoitin lähinnä kiinnostusta ammuntaan kilpailu ja kilpailujen järjestely mielessä. Ampumakoe pitäisi sisällyttää jo metsästäjätutkintoon ja lippaan tyhjäksi räiskiminen on enemmän asenne- kuin ampumataitokysymys.
        Olisi hyvä saada kannanottoja seuran kahtia jakamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitin lähinnä kiinnostusta ammuntaan kilpailu ja kilpailujen järjestely mielessä. Ampumakoe pitäisi sisällyttää jo metsästäjätutkintoon ja lippaan tyhjäksi räiskiminen on enemmän asenne- kuin ampumataitokysymys.
        Olisi hyvä saada kannanottoja seuran kahtia jakamiseen.

        Saa sitä käyä mettälä vaikka ei käviskään talkoissa. Mie en ainakaan käy kertaakaan missään ratatalkoissa turha etes vaatia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saa sitä käyä mettälä vaikka ei käviskään talkoissa. Mie en ainakaan käy kertaakaan missään ratatalkoissa turha etes vaatia.

        No mitäs täällä itket ja valitat pysy akkas selän takana ja huutele sieltä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitäs täällä itket ja valitat pysy akkas selän takana ja huutele sieltä!

        Älä sekaannu täysjärkisten keskusteluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saa sitä käyä mettälä vaikka ei käviskään talkoissa. Mie en ainakaan käy kertaakaan missään ratatalkoissa turha etes vaatia.

        Olet siinä oikeassa, että metsällä saa seuran jäsen käydä vaikka ei osallistuisi talkoisiin, eikä talkoot ole riittävä syy seuran jakamiseen kahtia, mutta velat on jo aivan toinen asia.
        Usein sellaiset ihmiset, joilla ei ole omia velkoja, eivät edes halua olla velkaisen yhdistyksen jäseniä. Heidän vuokseen saattaisi olla hyvä jakaa seura kahtia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitäs täällä itket ja valitat pysy akkas selän takana ja huutele sieltä!

        Turhan epäkohteliaasti tuo yksi kommentoija kehotti sinua olemaan sekaantumatta täysjärkisten asioihin. Tietystihän hän on oikeassa. Ei kenenkään tosiaan tarvitse kommenteilleen sinulta lupaa kysyä, mutta olisi asian voinut esittää kohteliaamminkin.
        Ei sinun siitä huolimatta pidä alkaa rähisemään. Mikäli sinulla on ylipääsemättömiltä tuntuvia vaikeuksia olla rähisemättä, niin lähde silloin vaikka kävelylle, jotta rauhoitut.
        Se usein auttaa niin paljon, että et välttämättä tarvitse muuta apua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo seuran jakaminen kahtia metsästysseuraan ja ampumaseuraan on tosi hyvä ajatus.
        Googlen mukaan se Napapiirin Urheiluampujat on vielä olemassa ja sillä on tuttu vetäjäkin.
        Se seura alkaisi pitämään ampumarataa ja metsästysseura jäisi pelkäksi metsästysseuraksi ilman omia toimitiloja ja tietenkin ilman velkoja.
        Ampujat saisivat mieleisensä johtajan ja vanha konkarikin pääsisi mielipuuhaansa johtamaan ampumarataa. Ja tietenkin konkari hoitaisi taitavana miehenä ampumaradan velattomaksi varsin nopeasti.
        Ajatus on niin hyvä, että sitä täytyy alkaa edistämään välittömästi.

        Ampumaseuraa yritettiin saada aikaiseksi, suumnitelmat oli kovat, mutta eipä siitä mitään tullut.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Metsästys joutaakin vähentyä koska riistakin vähenee. Nuorisolle kannattaa opettaa tappamisen sijaan luonnonsuojelua.

        Viherpeippo


    • Anonyymi

      Jupon Erä tulisi ajaa alas, perustaa ratahommaan Ampumaseura jolle siirtyy laitteet yms ja velat, metästyspuolikin kannattis purkaa, liian iso ja laaja alueinen seura. Toiminta nyt sillä tasolla että kukaan ei hallitse kokonaisuutta.

      • Anonyymi

        Sehän tuossa aikasemin joku huippuasiantuntijaki sano että mettästys ja ammunta on aivan eri lajit. Kyllä se sillon täytyy seuraki jakaa kahtia, jos asiantuntijaki on tuota mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän tuossa aikasemin joku huippuasiantuntijaki sano että mettästys ja ammunta on aivan eri lajit. Kyllä se sillon täytyy seuraki jakaa kahtia, jos asiantuntijaki on tuota mieltä.

        Kyllä, Jupon erällä se erityispiirre että ampumaratatoiminta tuottaa jättitappiota seuralle koko ajan.
        Toivotaan että johtokunta herää ja teetättää jäsenkyselyt toiminnasta. Kunnalle pitäs maksaa laina heti pois ensisijaisesti. ja ps: "maine" on jo mennyt ajat sitten


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, Jupon erällä se erityispiirre että ampumaratatoiminta tuottaa jättitappiota seuralle koko ajan.
        Toivotaan että johtokunta herää ja teetättää jäsenkyselyt toiminnasta. Kunnalle pitäs maksaa laina heti pois ensisijaisesti. ja ps: "maine" on jo mennyt ajat sitten

        Maanomistajathan ne pystyvä seuran pilkkomaan miten tahtova ottamalla maansa pois nykyseltä seuralta ja perustamalla uusia seuroja joile antava maansa.
        Hyvä jakoperuste vois olla hirviporukoitten mukanen jako. Uuet seurat olis automaattisesti ulkona ampumaratahommista. Samoin nykysen seuran jäsenet ko vain eroava seurasta ja liittyvä uuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maanomistajathan ne pystyvä seuran pilkkomaan miten tahtova ottamalla maansa pois nykyseltä seuralta ja perustamalla uusia seuroja joile antava maansa.
        Hyvä jakoperuste vois olla hirviporukoitten mukanen jako. Uuet seurat olis automaattisesti ulkona ampumaratahommista. Samoin nykysen seuran jäsenet ko vain eroava seurasta ja liittyvä uuteen.

        Onkhaan lohijärveltä jo oma seura eikös se yksi ole eronu aika päiviä sitte ja eikös se yrittäny hajottaakki porukoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkhaan lohijärveltä jo oma seura eikös se yksi ole eronu aika päiviä sitte ja eikös se yrittäny hajottaakki porukoita.

        Mellakoskelahan se oma seura on.


      • Anonyymi

        Ampumaseuraa yritettiin kyllä perustaa, jos ei perustettukkin, mutta eipä se ottanut tulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ampumaseuraa yritettiin kyllä perustaa, jos ei perustettukkin, mutta eipä se ottanut tulta.

        Jos ei kerta ampuminen sen vertaa kiinostanu että ampumaseura olis ottanu tulta, niin minkä h......n takia se ampumarata piti muuten kunnolisen mettästysseuran riesaksi rakentaa ??????????????????????????????


    • Anonyymi

      Kyllä huomaa näistä kommenteista Raimon jääneen pois johdosta. Seura kuhisee kuin muurahaispesä. Niin se vain on niinkö joku naulan kantaan kerran ilmaisi: Liian suuret on Raimon saappaat lapselliselle leuhkalle V.P:lle!!!

      • Anonyymi

        Koskaan tuokaan saanu isällistä kasvatusta..


    • Anonyymi

      Luulis että menis taloudelliseen selvitystilaan tuomonen seura. varmaan kannattis arvioittaa omaisuus ja jos sitä jonku verran on niin reaalisoida kaikki ja maksaa velat pois. Olen kuullut että tuosa on ollu takana jonkunlainen eräkeskusbisnes ,,jota on "kehitetty" talkoilla ja talkoomiehet on nyt harvassa . Konkurssikypsä. Melkoista piuvaamista

      • Anonyymi

        Veloista ja ampumaratasta pääsee helposti eroon ko hakee seuran konkurssiin ja perustaa uuen.
        Mettästysoikeushan kuuluu maanomistajille eikä se oikeus kuulu konkursipesälle. Maanomistaja voi koska hyvänsä purkaa sopimuksen mettästysoikeuesta vanhan seuran kans ja tehä sopimuksen uuen seuran kans.


    • Anonyymi

      Vuokrasopimushan päättyy heti jos seura kippaa. muutoin irtisanomisaika 6kk-12 kk yleensä. Maanomistajillehan tuo Jupon sotku ei kuulu, toisaalta ei juuri kannattis vuokrata maita bisneskäyttöön

      • Anonyymi

        Vuokrasopimus päättyy siten kuin vuokrasopimuksessa on sovittu. Mikäli metsästysoikeuden luovutus on vastikkeeton, eli oikeus on luovutettu ilmaiseksi, vuokranantajalla on oikeus päättää luovutus heti ilmoitushetkellä.


      • Anonyymi

        Eikös se sotku kuulu ainaki niile maanomistajile jokka on seuran jäseniä ja kunnalta lainattujen verorahojen vuoksi kaikile kuntalaisile.


      • Anonyymi

        Jos omistaisin maata sanoisin irti välittömästi. Ei riitatilanteessa päde irtisanomisajat.


    • Anonyymi

      Tämän sopan on keittäny aika pieni piiri..Pessalompolo-mellajärvi osastosta

      • Anonyymi

        Se ampumaseura on nimeltänsä Napapiirin Urheiluampujat. Sen taisi aikasemin jo joku mainitakki. Se perustettiin 19.9.2004 Pessalompolossa ampumaratala. Puheenjohtaja ja sihteeri oliva jupolaisia, samaten kaks johtokunnan jäsentä. Kaks jäsentä oli pellolaisia ja yks Ruottista. Ruottista oli tarkotus nimetä myöhemin toinen, mutta sitä ei vissiin koskaan löytyny. Ruottissa on hölmöt harvemassa ko Suomessa.
        Se vain ei oikein väkeä kiinostanu koko ampumaseura eikä siihen löytyny jäseniä. Sehän on oikeasti niin, että ampuminen harrastuksena ei kiinosta kovin monta ihmistä koko läänissä. Eikä varsinkaan semmosella paikkakunnala, jossa ei ole etes kovin monta asukasta.
        Niin se ampumarata sitte jäi mettästysseuran riesaksi. Sielä on sitte talkoiltu vitutukseen asti. Muutama harva yksinkertanen vapaaehtosesti, toiset enämpi tai vähempi painostettuna.
        Jos joku uusi on halunu liittyä seuran jäseneksi, niin sitä on heti vaaittu tekemään muutama sata tuntia talkootyotä ampumaratala. Joku väitti, että se talkootyö olis ollu jäsenyyen ehto. En tiä onko se totta, saattaa ollakki, ei olis mikään ihme. Sekään ei ole ihme jos seura ukkoutuu ko tuola laila karkotetaan nuoret jäseneksi haluavat.
        Sen ampumaratan ympäristöön piti rakentaa vielä asuntoja ja loma-asuntoja ja yritystiloja ja tietenki tilat peruspalveluile niinko kaupat ja huoltoasemat ym. Näitten jälkeen piti rakentaa vielä loma-asutusalueet Mäntylaele ja Salmevaaraan. Näistä kerrottiin Pohjolan Sanomissaki joskus 9 tai 10 vuotta sitte. Täytyy sanoa että ei ole ukoilla ollu jalat kovin tukevasti maassa eikä missään nimessä tuomoset hommat ole mettästysseuran hommia. Haisee koko asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ampumaseura on nimeltänsä Napapiirin Urheiluampujat. Sen taisi aikasemin jo joku mainitakki. Se perustettiin 19.9.2004 Pessalompolossa ampumaratala. Puheenjohtaja ja sihteeri oliva jupolaisia, samaten kaks johtokunnan jäsentä. Kaks jäsentä oli pellolaisia ja yks Ruottista. Ruottista oli tarkotus nimetä myöhemin toinen, mutta sitä ei vissiin koskaan löytyny. Ruottissa on hölmöt harvemassa ko Suomessa.
        Se vain ei oikein väkeä kiinostanu koko ampumaseura eikä siihen löytyny jäseniä. Sehän on oikeasti niin, että ampuminen harrastuksena ei kiinosta kovin monta ihmistä koko läänissä. Eikä varsinkaan semmosella paikkakunnala, jossa ei ole etes kovin monta asukasta.
        Niin se ampumarata sitte jäi mettästysseuran riesaksi. Sielä on sitte talkoiltu vitutukseen asti. Muutama harva yksinkertanen vapaaehtosesti, toiset enämpi tai vähempi painostettuna.
        Jos joku uusi on halunu liittyä seuran jäseneksi, niin sitä on heti vaaittu tekemään muutama sata tuntia talkootyotä ampumaratala. Joku väitti, että se talkootyö olis ollu jäsenyyen ehto. En tiä onko se totta, saattaa ollakki, ei olis mikään ihme. Sekään ei ole ihme jos seura ukkoutuu ko tuola laila karkotetaan nuoret jäseneksi haluavat.
        Sen ampumaratan ympäristöön piti rakentaa vielä asuntoja ja loma-asuntoja ja yritystiloja ja tietenki tilat peruspalveluile niinko kaupat ja huoltoasemat ym. Näitten jälkeen piti rakentaa vielä loma-asutusalueet Mäntylaele ja Salmevaaraan. Näistä kerrottiin Pohjolan Sanomissaki joskus 9 tai 10 vuotta sitte. Täytyy sanoa että ei ole ukoilla ollu jalat kovin tukevasti maassa eikä missään nimessä tuomoset hommat ole mettästysseuran hommia. Haisee koko asia.

        Tuo rakennussuunnitelma oli juuri se mistä piti tulla se Miekojärven Eräpalvelukeskus, jonka piti tuottaa rahaakin miljoonatolkulla. Siellä piti vierailla joka vuosi satojatuhansia ihmisiä. Ihmettelen vain, miksi ne siellä olisivat vierailleet. Pitäisihän tuollaiselle kansanvaellukselle olla joku järkevä syy.


      • Anonyymi

        Huh huh olen lukenut huolestuneena tätä palstaa,sillä täällä kirjoittelee katkeria kavereita joita ei ole tullut valituksi luottamus tehtäviin.Eikös tämä Suomi24 ole väärä paikka yrittää vaikuttaa.Yrittäkää keksiä jotain rakentavaa eikä hajottavaa.
        Te käyttäydytte niinkuin kateelliset naiset,mutta en ole ihan varma oletteko oikeasti rehellisiä Lapin miehiä!Te narisijat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huh huh olen lukenut huolestuneena tätä palstaa,sillä täällä kirjoittelee katkeria kavereita joita ei ole tullut valituksi luottamus tehtäviin.Eikös tämä Suomi24 ole väärä paikka yrittää vaikuttaa.Yrittäkää keksiä jotain rakentavaa eikä hajottavaa.
        Te käyttäydytte niinkuin kateelliset naiset,mutta en ole ihan varma oletteko oikeasti rehellisiä Lapin miehiä!Te narisijat

        Kukaan täysjärkinen ei lähe kyseessä olevan seuran "luottamustehtäviin".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huh huh olen lukenut huolestuneena tätä palstaa,sillä täällä kirjoittelee katkeria kavereita joita ei ole tullut valituksi luottamus tehtäviin.Eikös tämä Suomi24 ole väärä paikka yrittää vaikuttaa.Yrittäkää keksiä jotain rakentavaa eikä hajottavaa.
        Te käyttäydytte niinkuin kateelliset naiset,mutta en ole ihan varma oletteko oikeasti rehellisiä Lapin miehiä!Te narisijat

        Minä olen myös lukenut tätä palstaa, enkä ole huomannut, että täällä olisi ollut ketään katkeraa tai kateellista, pelkästään huolestuneita veronmaksajia ja asiallisia keskustelijoita.
        Muutama poikkeus tietenkin aina on, mutta heille näyttää pistetyn aina välittömästi " jauhot suuhun". En myöskään usko, että näistä keskustelijoista yksikään olisi edes halunnut tulla valituksi mihinkään kyseenalaiseen luottamustehtävään.
        Se vain näyttää olevan niin, että kun järki loppuu, niin aletaan syyttelemään kateelliseksi tai muuten vittuilemaan. Se on sikäli tyhmää, että eihän kukaan varmasti kadehti toisten hölmöilyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen myös lukenut tätä palstaa, enkä ole huomannut, että täällä olisi ollut ketään katkeraa tai kateellista, pelkästään huolestuneita veronmaksajia ja asiallisia keskustelijoita.
        Muutama poikkeus tietenkin aina on, mutta heille näyttää pistetyn aina välittömästi " jauhot suuhun". En myöskään usko, että näistä keskustelijoista yksikään olisi edes halunnut tulla valituksi mihinkään kyseenalaiseen luottamustehtävään.
        Se vain näyttää olevan niin, että kun järki loppuu, niin aletaan syyttelemään kateelliseksi tai muuten vittuilemaan. Se on sikäli tyhmää, että eihän kukaan varmasti kadehti toisten hölmöilyä.

        On se niinki, että kaikki seuran jäsenet ei ole syypäitä pöljyyksiin ja heilä on oikeus sanoa mielipiteensä asioista. Näin korona aikana tämä sivusto sopii tarkotukseen oikein hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huh huh olen lukenut huolestuneena tätä palstaa,sillä täällä kirjoittelee katkeria kavereita joita ei ole tullut valituksi luottamus tehtäviin.Eikös tämä Suomi24 ole väärä paikka yrittää vaikuttaa.Yrittäkää keksiä jotain rakentavaa eikä hajottavaa.
        Te käyttäydytte niinkuin kateelliset naiset,mutta en ole ihan varma oletteko oikeasti rehellisiä Lapin miehiä!Te narisijat

        Älä nulikka luule itestäs kuule liikoja! Tuo se sinun ongelma on ollukki. Yhteistyökyvyn puute. Kovan viimein mitä sieltä peilistä näkkyy???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä nulikka luule itestäs kuule liikoja! Tuo se sinun ongelma on ollukki. Yhteistyökyvyn puute. Kovan viimein mitä sieltä peilistä näkkyy???

        On se kumma,nimettömänä kasvottomana kehtaat haukkua yhdistyksen johtohenkilöitä pää pensaassa piilossa kuin jäniksen pojalla.Tule oikeasti esille piethään palaveri panhaan kunthoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se kumma,nimettömänä kasvottomana kehtaat haukkua yhdistyksen johtohenkilöitä pää pensaassa piilossa kuin jäniksen pojalla.Tule oikeasti esille piethään palaveri panhaan kunthoon.

        Syystä haukkuu. Se on hyvä, että kaikki jäsenet voivat tällä sivustolla sanoa mielipiteensä ilman että tarttee pelätä kostotoimenpiteitä seuran johtajien taholta. Se on näissä pikku kylissä monesti niin että ihmiset ei uskalla sanoa mielipiettänsä seurojen johtajista ja siittä syystä kelvottomatki johtajat saavat jatkaa johtajana vaikka kuinka pitkään vaikka ei olis etes kykyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se kumma,nimettömänä kasvottomana kehtaat haukkua yhdistyksen johtohenkilöitä pää pensaassa piilossa kuin jäniksen pojalla.Tule oikeasti esille piethään palaveri panhaan kunthoon.

        Tuon voi kyllä jo käsittää uhkailuksi. Seuraava vaihe olis tietenki käsirysy. Ei kannata uhkailla, jos ei ole tietoa, mitä on vastassa. Parempi selvitellä asiat netissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon voi kyllä jo käsittää uhkailuksi. Seuraava vaihe olis tietenki käsirysy. Ei kannata uhkailla, jos ei ole tietoa, mitä on vastassa. Parempi selvitellä asiat netissä.

        Eihän tuo ossaa muuta ko lusikanreikää soittaa!


    • Anonyymi

      Niin son, suuret suunnitelmat, suuret saappaat, karman laki, paskanen loppu...

    • Anonyymi

      Oli sitte kyse työpaikasta tai mettästysseurasta johdosta kaikki lähtee liikkeelle. Muuta on turha puhua.

      • Anonyymi

        Kathellisten panettelua koko sarka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kathellisten panettelua koko sarka.

        Voi voi. Teilä se pyörii yksi ja sama sana mielessä. Joka toisista luulee on yleensä itte semmonen. Että vain kestä totuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kathellisten panettelua koko sarka.

        Hölmö väite. Vain hölmö esittää hölmöjä väitteitä. Kukapa toisen velkoja kaehtis. Sehän olis yhtä hölmöä ko kaehtia toisen korona tartuntaa tai jotaki muuta tautia. Nuo tuossa aikasemin esitetyt asiat on tosiasioita eikä niitä ole etes yritetty kiistää.
        Se että seuran johto yrittää "unohtaa" kunnan saatavat, on törkeää käytöstä johtajien taholta. Se olis aivan riittävä syy vaihtaa johtajat.
        Tuo seuran jakaminen kahtia on hyvä ehotus. Sen joka ei halua olla matkassa ampumarata hommissa, ei tarttis olla ja velat jäis sille porukalle, joka ne on ottanutkin. Se olis oikein.
        Ne velathan on kaikki otettu juuri ampumarataa varten. Mettästys hommiin riittää kyllä kaikila omatki rahat. Muut seurat on varmasti täysin velattomia ja niin pitäs tämänki olla.
        Ja niin tästä tuleeki ko päästään jollaki konstila eroon siittä hölmöstä ampumaratasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Lämmitetäänkö satoja neliöitä käyttämättömiä tiloja talvella vai mistä ne sähkö ja lämmityskulut todellisuudessa tulevat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lämmitetäänkö satoja neliöitä käyttämättömiä tiloja talvella vai mistä ne sähkö ja lämmityskulut todellisuudessa tulevat?

        Ainakin ennen meni pari rekkakuormaa polttopuuta talvessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lämmitetäänkö satoja neliöitä käyttämättömiä tiloja talvella vai mistä ne sähkö ja lämmityskulut todellisuudessa tulevat?

        Vilkaseppa seuran kotisivuilta. Eikö ole hulppea lämpökeskus.
        Ei niitä lämpökeskuksia ja maalämpöjärjestelmiä kessää varten rakeneta. Kyllä ne talvea varten on.
        Ei sitä ampumarataa talvela juuri käytetä eikä kovin monesti kesäläkään mutta on se kuitenki jonkulainen lämmitys hyvä olla olemassa. Pyssyy paikat kunnossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vilkaseppa seuran kotisivuilta. Eikö ole hulppea lämpökeskus.
        Ei niitä lämpökeskuksia ja maalämpöjärjestelmiä kessää varten rakeneta. Kyllä ne talvea varten on.
        Ei sitä ampumarataa talvela juuri käytetä eikä kovin monesti kesäläkään mutta on se kuitenki jonkulainen lämmitys hyvä olla olemassa. Pyssyy paikat kunnossa.

        Tuo 2 rekkakuormaa puuta lämmitykseen on hyvä viitearvo. Vaikka olis mikä lämmitysmuoto niin rahaa palaa ja paljon, Nythän jäsenmaksuilla saadaan pakolliset kulut suoritettua ?? vai saadaanko sittenkään jos pikavippejä jo käytössä ?
        Kyllä tuossa pitäis tehä pesänselvitys pikaisesti. Jos homma erottettais omaksi ampumaseuraksi mörskineen niin se jaos kaatuis viikossa kassakriisiin koska tuloja tasan 0€, kuluja vähintään 20 000 €/ v. Johtokunnalla vastuu noista lainoista ja pikavipeistä, vastuuvapautta ei anneta !


    • Anonyymi

      Joka johtajien völhjyyn lähtee on pian ittekki polvia myöten kus...a!! Net ei anna mithään, ottavat kyllä! Tahtoo vain loppua kerran se ylvästely!

      • Anonyymi

        Hyvä ja toiminta kykyinen Seura on nähdään kun korona ohi saamme nauttia SM kisoista ja muustakin toiminnasta, turhaa kaplakkaa viljellään aiheesta kateellisten panettelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä ja toiminta kykyinen Seura on nähdään kun korona ohi saamme nauttia SM kisoista ja muustakin toiminnasta, turhaa kaplakkaa viljellään aiheesta kateellisten panettelua.

        Mukava että yksi talkoozombiki heräsi. Tällä palstalla ei ole ollut tähän mennessä ketään joka hölmöyttä kaehtis eikä sellaisia taia olla etes olemassa. Se vain on niin että ko järki ei riitä muuhun niin aletaan syyttelemään kaehtimisesta jos ei muuta keksitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mukava että yksi talkoozombiki heräsi. Tällä palstalla ei ole ollut tähän mennessä ketään joka hölmöyttä kaehtis eikä sellaisia taia olla etes olemassa. Se vain on niin että ko järki ei riitä muuhun niin aletaan syyttelemään kaehtimisesta jos ei muuta keksitä.

        Ihan totta näin se on. Vastuuta ei oteta teoista, muitten selän taka menhään ja vielä kehathaan omista tekemisistä muita syyttää!!! Melkosta sakkia!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä ja toiminta kykyinen Seura on nähdään kun korona ohi saamme nauttia SM kisoista ja muustakin toiminnasta, turhaa kaplakkaa viljellään aiheesta kateellisten panettelua.

        Mihin se Intranet on hävinny jupon nettisivuilta? sieltä pääsi näkemään pöytäkirjat ja rahankäytön edes suurin piirtein. Taitaa pikavipit olla syynä ettei jäsenistölle näytetä. Johtokunta ottakoon pään puskasta ite ja toimittaa tiedotteet jäsenille; rahankäyttö, nykytilanne veloista ja investoinnit ja niiden arvo. Koronan taakse ei voi piiloutua tässä asiassa. Tämä " kaplakka" kyllä on puhistanu ilmaa ja edellyttää johtokunnalta pikaisia selvitys toimia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin se Intranet on hävinny jupon nettisivuilta? sieltä pääsi näkemään pöytäkirjat ja rahankäytön edes suurin piirtein. Taitaa pikavipit olla syynä ettei jäsenistölle näytetä. Johtokunta ottakoon pään puskasta ite ja toimittaa tiedotteet jäsenille; rahankäyttö, nykytilanne veloista ja investoinnit ja niiden arvo. Koronan taakse ei voi piiloutua tässä asiassa. Tämä " kaplakka" kyllä on puhistanu ilmaa ja edellyttää johtokunnalta pikaisia selvitys toimia.

        Seuran toiminta erittäin hyvää ko korona loppuu pääsee kisoja järjestään niin kyllä se siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuran toiminta erittäin hyvää ko korona loppuu pääsee kisoja järjestään niin kyllä se siitä.

        Sanoo itte puhheenjohtajako🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuran toiminta erittäin hyvää ko korona loppuu pääsee kisoja järjestään niin kyllä se siitä.

        Ota jo se pää pois sieltä pensaasta ! Jupon toiminta on kuntalaisten kusetusta ja maksavien jäsenien ( 70 €/ v) . Rata ja rakennukset mettähallituksen mailla, eli rakennusten arvo on 0 €, ala irotteleen vaan niitä kamppeita mitä voi myyä ja maksella velat pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota jo se pää pois sieltä pensaasta ! Jupon toiminta on kuntalaisten kusetusta ja maksavien jäsenien ( 70 €/ v) . Rata ja rakennukset mettähallituksen mailla, eli rakennusten arvo on 0 €, ala irotteleen vaan niitä kamppeita mitä voi myyä ja maksella velat pois.

        No nyt on kyllä laskuvirhe rakennuksien arvossa,,,,,,,,, tarkennappas hiukan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt on kyllä laskuvirhe rakennuksien arvossa,,,,,,,,, tarkennappas hiukan.

        Paljonko esim sivukylän lakkautetusta koulusta saa kun se laitetaan myyntiin ? yleensä ne ei mene kaupaksi vaikka hyväkuntoisia ja omalla tontilla yms.. Eli vakuusarvo 0 €. Tämä jupon keskus sisältää 3 erillistä rakennusta ja kaikkia on talvella lämmitettävä ettei vesijohot yms laitteet rikkoonnu, eli energiakulut on valtavat. Ja vuokratontilla mettähallitukselta joka yrittää myyä epätoivosesti mökkitontteja läheltä, kauanko se kattoo ampumaratahommaa ? Ei metästysseuralla ole varaa tämmöstä riskibisnestä harrastaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko esim sivukylän lakkautetusta koulusta saa kun se laitetaan myyntiin ? yleensä ne ei mene kaupaksi vaikka hyväkuntoisia ja omalla tontilla yms.. Eli vakuusarvo 0 €. Tämä jupon keskus sisältää 3 erillistä rakennusta ja kaikkia on talvella lämmitettävä ettei vesijohot yms laitteet rikkoonnu, eli energiakulut on valtavat. Ja vuokratontilla mettähallitukselta joka yrittää myyä epätoivosesti mökkitontteja läheltä, kauanko se kattoo ampumaratahommaa ? Ei metästysseuralla ole varaa tämmöstä riskibisnestä harrastaa

        Tontin vuokra on maksettava niin kauan kuin rakennukset ovat tontilla. Kun vuokrasopimus päättyy niin rakennukset on purettava pois ja tontti maisemoitava. Tämä on merkitty tavallisesti vuokrasopimukseen ja niin varmaan tässäkin tapauksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tontin vuokra on maksettava niin kauan kuin rakennukset ovat tontilla. Kun vuokrasopimus päättyy niin rakennukset on purettava pois ja tontti maisemoitava. Tämä on merkitty tavallisesti vuokrasopimukseen ja niin varmaan tässäkin tapauksessa.

        Kukas kuivalle maalle mökkiä rakentaa ei ainakaan täällä kukhaan eikös ne yleensä tehdä rannan läheisyyteen, miksikä rakennukset on purettava,,,,,,,,, otahan asioista selvää ennen kuin kommentoit nuinkin vakavia asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukas kuivalle maalle mökkiä rakentaa ei ainakaan täällä kukhaan eikös ne yleensä tehdä rannan läheisyyteen, miksikä rakennukset on purettava,,,,,,,,, otahan asioista selvää ennen kuin kommentoit nuinkin vakavia asioita.

        Selvää on otettu. Purkuaikaa on 3 kuukautta vuokrasopimuksen päättymisestä. Purettava on rakennusten lisäksi myös sokkelit ja kaikki muut rakennelmat.
        Mikäli niitä ei ole purettu kolmen kuukauden aikana sopimuksen päättymisestä, Metsähallituksella on oikeus myydä ne vuokralaisen lukuun jne.......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukas kuivalle maalle mökkiä rakentaa ei ainakaan täällä kukhaan eikös ne yleensä tehdä rannan läheisyyteen, miksikä rakennukset on purettava,,,,,,,,, otahan asioista selvää ennen kuin kommentoit nuinkin vakavia asioita.

        Voi järjen valo taasen ! eihän tuohon ampurata alueelle oo kukaan mökkejä rakentamasa saati tonnteja kaavottamasa vaikka siittä ois rata rullattu ja kopit purettu. Rantatontteja on myynnissä ratan lähella Miekolla,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi järjen valo taasen ! eihän tuohon ampurata alueelle oo kukaan mökkejä rakentamasa saati tonnteja kaavottamasa vaikka siittä ois rata rullattu ja kopit purettu. Rantatontteja on myynnissä ratan lähella Miekolla,

        Hanki itsellesi sitä järjen valoa. Eihän tuo kommentoija edes väitä, että Metsähallitus möisi tontteja ampumarata-alueelta vaan LÄHELTÄ sitä. Se mökkialue on Vuonorovan asemakaava-alue lähellä ampumarataa. Siihen on kaavoitettu jo vuonna 1995 68 mökkitonttia ja 6 liikerakennustonttia. Alueen pinta-ala on n. 75 hehtaaria ja hinta 1,6 miljoonaa euroa. Yhtään tonttia ei ole myyty varmaankin siksi, että alue on kaukana rannasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hanki itsellesi sitä järjen valoa. Eihän tuo kommentoija edes väitä, että Metsähallitus möisi tontteja ampumarata-alueelta vaan LÄHELTÄ sitä. Se mökkialue on Vuonorovan asemakaava-alue lähellä ampumarataa. Siihen on kaavoitettu jo vuonna 1995 68 mökkitonttia ja 6 liikerakennustonttia. Alueen pinta-ala on n. 75 hehtaaria ja hinta 1,6 miljoonaa euroa. Yhtään tonttia ei ole myyty varmaankin siksi, että alue on kaukana rannasta.

        Eikä varmaan myydäkkään eikös se ole aivan rapalahti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä varmaan myydäkkään eikös se ole aivan rapalahti.

        Mahtaako niitä paljon olla niitä velkoja kaikkiaan ? Selvitäänköhän niistä ikinä ilman konkursia ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hanki itsellesi sitä järjen valoa. Eihän tuo kommentoija edes väitä, että Metsähallitus möisi tontteja ampumarata-alueelta vaan LÄHELTÄ sitä. Se mökkialue on Vuonorovan asemakaava-alue lähellä ampumarataa. Siihen on kaavoitettu jo vuonna 1995 68 mökkitonttia ja 6 liikerakennustonttia. Alueen pinta-ala on n. 75 hehtaaria ja hinta 1,6 miljoonaa euroa. Yhtään tonttia ei ole myyty varmaankin siksi, että alue on kaukana rannasta.

        Vaiha sie hehku päähän! ,,mettähalllituksella tuosa kohin 2 km rantaviiivaa ja varmasti menee myyntiin rannatkin,,,ampumarata joka samalla palstallaei ehkä vetovoimatekijä myynnin kannalta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaiha sie hehku päähän! ,,mettähalllituksella tuosa kohin 2 km rantaviiivaa ja varmasti menee myyntiin rannatkin,,,ampumarata joka samalla palstallaei ehkä vetovoimatekijä myynnin kannalta

        Myytävät tontit eivät ulotu rantaan kaavakartan mukaan. Karttaan tontit on merkitty keltaisella. Ranta kyllä kuuluu kaava-alueeseen.
        Katso oheisesta linkistä ja lopeta tuo "lusikanreiän soittaminen" niin kuin joku tuossa aikaisemmin viisaasti kirjoitti.
        https://www.laatumaa.fi/assets/Kiinteistokehitys/Kiinteistokehitys-Ylitornio-Vuonorova/Ylitornio-Vuonorova-Kaavakartta-8000-rajattu-myynti-75-ha.pdf


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myytävät tontit eivät ulotu rantaan kaavakartan mukaan. Karttaan tontit on merkitty keltaisella. Ranta kyllä kuuluu kaava-alueeseen.
        Katso oheisesta linkistä ja lopeta tuo "lusikanreiän soittaminen" niin kuin joku tuossa aikaisemmin viisaasti kirjoitti.
        https://www.laatumaa.fi/assets/Kiinteistokehitys/Kiinteistokehitys-Ylitornio-Vuonorova/Ylitornio-Vuonorova-Kaavakartta-8000-rajattu-myynti-75-ha.pdf

        Koronalasku kun tulee maksettavaksi niin valtio laittaa surutta myyntiin moiset pläntit..eihän tuosa nyt oo kauppa käyny kun kaava huono ja ampumarata samalla tontilla. Esimerkkejä kyllä löytyy kun mettähallitus on joutunu tulouttaan valtiolle pikaaikataululla.
        Hohhoijaa..jupolaista " viisasta" huumoria vissii tuo lusikanreikä ??? en halua asiasta tietää sen enempää, pitäkää omana tietonanne nuo soittohetkenne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronalasku kun tulee maksettavaksi niin valtio laittaa surutta myyntiin moiset pläntit..eihän tuosa nyt oo kauppa käyny kun kaava huono ja ampumarata samalla tontilla. Esimerkkejä kyllä löytyy kun mettähallitus on joutunu tulouttaan valtiolle pikaaikataululla.
        Hohhoijaa..jupolaista " viisasta" huumoria vissii tuo lusikanreikä ??? en halua asiasta tietää sen enempää, pitäkää omana tietonanne nuo soittohetkenne.

        Se on ollut myynnissä jo 25 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on ollut myynnissä jo 25 vuotta.

        Joko se selvisi, mihin se intranetti on häviny seuran sivuilta ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko se selvisi, mihin se intranetti on häviny seuran sivuilta ?

        Johtajien kieroilua, peitelhään asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johtajien kieroilua, peitelhään asioita.

        Mitä ne johtajat on sitte tehny semmosta mitä tavalisten jäsenten ei kestä tietää ?
        Eihän sitä muuten pitäs olla syytä salata asioita. Toiminan pitäs olla avointa ja rehelistä muilekki ko jäsenille. Kyllä maanomistajillaki on oikeus tietää mitä heän maila tehhään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko se selvisi, mihin se intranetti on häviny seuran sivuilta ?

        juponera@juponera.fi voi asiaa tiedustella, täältä varmaan saa infopaketin jos on maksava jäsen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtaako niitä paljon olla niitä velkoja kaikkiaan ? Selvitäänköhän niistä ikinä ilman konkursia ???

        Pitäs varmasti ottaa joku ammatti tilintarkastaja tarkastamaan se kirjanpito jos sitä on yleensä olemassa. Sillä laila se selviää, että pitääkö seura panna konkkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ne johtajat on sitte tehny semmosta mitä tavalisten jäsenten ei kestä tietää ?
        Eihän sitä muuten pitäs olla syytä salata asioita. Toiminan pitäs olla avointa ja rehelistä muilekki ko jäsenille. Kyllä maanomistajillaki on oikeus tietää mitä heän maila tehhään.

        Mitenkä ne maanomistajat suhtautuva jos heän mailla järjestetään maksulisia mettästysreissuja ja rahat menevät muihin taskuihin ?


    • Anonyymi

      muutaman suvun muodostammaa tyhjänpäiväistä sakkia koko Seura. Lusikanreiän llaplattajia.

      • Anonyymi

        Siittä huolimatta kuluttava veronmaksajien rahoja aivan liikaa ja turhaan hommaan. Jotenki pitäs kuriin saaha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siittä huolimatta kuluttava veronmaksajien rahoja aivan liikaa ja turhaan hommaan. Jotenki pitäs kuriin saaha.

        Pienen porukan hiekkalaatikko ja viihdekeskus, suurin osa jäsenistä ei tiä mitään mitä johtoporras touhuaa. Maanomistajat ei saa mitään vastiketta vuokraamilleen maille...melko kestämätön tilanne


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienen porukan hiekkalaatikko ja viihdekeskus, suurin osa jäsenistä ei tiä mitään mitä johtoporras touhuaa. Maanomistajat ei saa mitään vastiketta vuokraamilleen maille...melko kestämätön tilanne

        Ottakaa maanomistajat ja Selvittäkää. Jos selkoa ei tule sanokaa maat irti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottakaa maanomistajat ja Selvittäkää. Jos selkoa ei tule sanokaa maat irti.

        Pittääkös maanomistajan tienata ko se maat vuokraa,,,,,, Jaa jaa peijaiset non ennenkin riittähneet eipä hirvet tehe taimikko tuhoja, taitaa olla kathellisten jolinoita nämä praatit teilä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pittääkös maanomistajan tienata ko se maat vuokraa,,,,,, Jaa jaa peijaiset non ennenkin riittähneet eipä hirvet tehe taimikko tuhoja, taitaa olla kathellisten jolinoita nämä praatit teilä.

        Taas uusi talkoozompi heräsi; olette katheellisia,,,olette katheellisia..olette katheellisia.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pittääkös maanomistajan tienata ko se maat vuokraa,,,,,, Jaa jaa peijaiset non ennenkin riittähneet eipä hirvet tehe taimikko tuhoja, taitaa olla kathellisten jolinoita nämä praatit teilä.

        Taasko löyty joku joka eppäilee että hölmöyttä kaehittais. Luepas tämä palsta alusta lähtien niin näet että siittä ei ole kysymys.
        Kopioin tähän jatkoksi mitä yks kommentoija tuossa aikasemin kirjotti kaehtimisesta.

        "Mukava että yksi talkoozombiki heräsi. Tällä palstalla ei ole ollut tähän mennessä ketään joka hölmöyttä kaehtis eikä sellaisia taia olla etes olemassa. Se vain on niin että ko järki ei riitä muuhun niin aletaan syyttelemään kaehtimisesta jos ei muuta keksitä."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pittääkös maanomistajan tienata ko se maat vuokraa,,,,,, Jaa jaa peijaiset non ennenkin riittähneet eipä hirvet tehe taimikko tuhoja, taitaa olla kathellisten jolinoita nämä praatit teilä.

        Jupon kaatoprosentti lapin surkein,,hirvituhoja muutenkin tosi vähän. Suurimmat tuhot tulee kun rällätään tiet soosiksi ajattelematta että olet kylässä toisen maalla..kyllä semmonen 10€ hehtaarista olis ok saaha vuokraa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pittääkös maanomistajan tienata ko se maat vuokraa,,,,,, Jaa jaa peijaiset non ennenkin riittähneet eipä hirvet tehe taimikko tuhoja, taitaa olla kathellisten jolinoita nämä praatit teilä.

        Jätkät on painaneet kuula punasena talkoita yli 50 vuotta ja silti pitää vipata rahaa kunnalta ko pankissa on piikki poikki ja vielä ne luulevat että joku heitä kaehtii. Varsinaisia hölmöläisiä. Onko niissä korsuissa ikkunat vai kannetaanko valo säkissä sisälle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jätkät on painaneet kuula punasena talkoita yli 50 vuotta ja silti pitää vipata rahaa kunnalta ko pankissa on piikki poikki ja vielä ne luulevat että joku heitä kaehtii. Varsinaisia hölmöläisiä. Onko niissä korsuissa ikkunat vai kannetaanko valo säkissä sisälle?

        Nuo kaehtimishöpinät on sitä että omia valheitansa peittelevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo kaehtimishöpinät on sitä että omia valheitansa peittelevät.

        Joopa joo eli maanomistajan pitäs tienata, kyllä on kaehtimista nämä teän porinat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joopa joo eli maanomistajan pitäs tienata, kyllä on kaehtimista nämä teän porinat.

        Niinpä tietenki. Kenenkäs niilä pitäs tienata jos ei maanomistajan. Maanomistajahan se tienaa mettän myynniläki. Vai pitäskö neki tulot luovuttaa jollekki seurale. Kattokaas maanomistajat etteivät nämä ole jo alottaneet mettänmyyntiäki. Ei se olis ihme vaikka kateuksissaan myisivätki toisten mettiä.
        Persaukiset on aina kaehtineet niitä joila jotaki on, mutta ei nekään toisten velkoja kaehti eikä hölmöyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä tietenki. Kenenkäs niilä pitäs tienata jos ei maanomistajan. Maanomistajahan se tienaa mettän myynniläki. Vai pitäskö neki tulot luovuttaa jollekki seurale. Kattokaas maanomistajat etteivät nämä ole jo alottaneet mettänmyyntiäki. Ei se olis ihme vaikka kateuksissaan myisivätki toisten mettiä.
        Persaukiset on aina kaehtineet niitä joila jotaki on, mutta ei nekään toisten velkoja kaehti eikä hölmöyttä.

        Nuo hirvipeijaiset ei ole enää nykyaikaa. Osa ihmisistä välttelee lihansyöntiä ko suonet on jo ennestään tukossa ja pandemioita tulee varmasti lisääki, ja kokoontumisia aina joskus kieletään.
        Parempi olis maksaa maanomistajille korvaus hirvenmettästyksestä rahana. Niitä hirviähän ei taluteta sieltä mettästä pois. Hirvimiesten traktorit ja mönkijät aiheuttavat taimituhoja varmasti enempi ko hirvet.
        Maastoliikennelakiaki siinä rikotaan jos ei ole kysytty lupaa maanomistajalta lupaa mettässä ajamiseen.
        Sanon vielä tähän lopuksi, että jos nämä muutamat ei osaa muusta puhua ko kaehtimisesta niin parempi sillon olla hiljaa. Hiljanenki tollo saattaa näyttää täysjärkiseltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä tietenki. Kenenkäs niilä pitäs tienata jos ei maanomistajan. Maanomistajahan se tienaa mettän myynniläki. Vai pitäskö neki tulot luovuttaa jollekki seurale. Kattokaas maanomistajat etteivät nämä ole jo alottaneet mettänmyyntiäki. Ei se olis ihme vaikka kateuksissaan myisivätki toisten mettiä.
        Persaukiset on aina kaehtineet niitä joila jotaki on, mutta ei nekään toisten velkoja kaehti eikä hölmöyttä.

        Nuo hirvipeijaiset ei ole enää nykyaikaa. Osa ihmisistä välttelee lihansyöntiä ko suonet on jo ennestään tukossa ja pandemioita tulee varmasti lisääki, ja kokoontumisia aina joskus kieletään.
        Parempi olis maksaa maanomistajille korvaus hirvenmettästyksestä rahana. Niitä hirviähän ei taluteta sieltä mettästä pois. Hirvimiesten traktorit ja mönkijät aiheuttavat taimituhoja varmasti enempi ko hirvet.
        Maastoliikennelakiaki siinä rikotaan jos ei ole kysytty lupaa maanomistajalta lupaa mettässä ajamiseen.
        Sanon vielä tähän lopuksi, että jos nämä muutamat ei osaa muusta puhua ko kaehtimisesta niin parempi sillon olla hiljaa. Hiljanenki tollo saattaa näyttää täysjärkiseltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä tietenki. Kenenkäs niilä pitäs tienata jos ei maanomistajan. Maanomistajahan se tienaa mettän myynniläki. Vai pitäskö neki tulot luovuttaa jollekki seurale. Kattokaas maanomistajat etteivät nämä ole jo alottaneet mettänmyyntiäki. Ei se olis ihme vaikka kateuksissaan myisivätki toisten mettiä.
        Persaukiset on aina kaehtineet niitä joila jotaki on, mutta ei nekään toisten velkoja kaehti eikä hölmöyttä.

        Nuo hirvipeijaiset ei ole enää nykyaikaa. Osa ihmisistä välttelee lihansyöntiä ko suonet on jo ennestään tukossa ja pandemioita tulee varmasti lisääki, ja kokoontumisia aina joskus kieletään.
        Parempi olis maksaa maanomistajille korvaus hirvenmettästyksestä rahana. Niitä hirviähän ei taluteta sieltä mettästä pois. Hirvimiesten traktorit ja mönkijät aiheuttavat taimituhoja varmasti enempi ko hirvet.
        Maastoliikennelakiaki siinä rikotaan jos ei ole kysytty lupaa maanomistajalta lupaa mettässä ajamiseen.
        Sanon vielä tähän lopuksi, että jos nämä muutamat ei osaa muusta puhua ko kaehtimisesta niin parempi sillon olla hiljaa. Hiljanenki tollo saattaa näyttää täysjärkiseltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä tietenki. Kenenkäs niilä pitäs tienata jos ei maanomistajan. Maanomistajahan se tienaa mettän myynniläki. Vai pitäskö neki tulot luovuttaa jollekki seurale. Kattokaas maanomistajat etteivät nämä ole jo alottaneet mettänmyyntiäki. Ei se olis ihme vaikka kateuksissaan myisivätki toisten mettiä.
        Persaukiset on aina kaehtineet niitä joila jotaki on, mutta ei nekään toisten velkoja kaehti eikä hölmöyttä.

        Nuo hirvipeijaiset ei ole enää nykyaikaa. Osa ihmisistä välttelee lihansyöntiä ko suonet on jo ennestään tukossa ja pandemioita tulee varmasti lisääki, ja kokoontumisia aina joskus kieletään.
        Parempi olis maksaa maanomistajille korvaus hirvenmettästyksestä rahana. Niitä hirviähän ei taluteta sieltä mettästä pois. Hirvimiesten traktorit ja mönkijät aiheuttavat taimituhoja varmasti enempi ko hirvet.
        Maastoliikennelakiaki siinä rikotaan jos ei ole kysytty lupaa maanomistajalta lupaa mettässä ajamiseen.
        Sanon vielä tähän lopuksi, että jos nämä muutamat ei osaa muusta puhua ko kaehtimisesta niin parempi sillon olla hiljaa. Hiljanenki tollo saattaa näyttää täysjärkiseltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä tietenki. Kenenkäs niilä pitäs tienata jos ei maanomistajan. Maanomistajahan se tienaa mettän myynniläki. Vai pitäskö neki tulot luovuttaa jollekki seurale. Kattokaas maanomistajat etteivät nämä ole jo alottaneet mettänmyyntiäki. Ei se olis ihme vaikka kateuksissaan myisivätki toisten mettiä.
        Persaukiset on aina kaehtineet niitä joila jotaki on, mutta ei nekään toisten velkoja kaehti eikä hölmöyttä.

        Nuo hirvipeijaiset ei ole enää nykyaikaa. Osa ihmisistä välttelee lihansyöntiä ko suonet on jo ennestään tukossa ja pandemioita tulee varmasti lisääki, ja kokoontumisia aina joskus kieletään.
        Parempi olis maksaa maanomistajille korvaus hirvenmettästyksestä rahana. Niitä hirviähän ei taluteta sieltä mettästä pois. Hirvimiesten traktorit ja mönkijät aiheuttavat taimituhoja varmasti enempi ko hirvet.
        Maastoliikennelakiaki siinä rikotaan jos ei ole kysytty lupaa maanomistajalta lupaa mettässä ajamiseen.
        Sanon vielä tähän lopuksi, että jos nämä muutamat ei osaa muusta puhua ko kaehtimisesta niin parempi sillon olla hiljaa. Hiljanenki tollo saattaa näyttää täysjärkiseltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä tietenki. Kenenkäs niilä pitäs tienata jos ei maanomistajan. Maanomistajahan se tienaa mettän myynniläki. Vai pitäskö neki tulot luovuttaa jollekki seurale. Kattokaas maanomistajat etteivät nämä ole jo alottaneet mettänmyyntiäki. Ei se olis ihme vaikka kateuksissaan myisivätki toisten mettiä.
        Persaukiset on aina kaehtineet niitä joila jotaki on, mutta ei nekään toisten velkoja kaehti eikä hölmöyttä.

        Nuo hirvipeijaiset ei ole enää nykyaikaa. Osa ihmisistä välttelee lihansyöntiä ko suonet on jo ennestään tukossa ja pandemioita tulee varmasti lisääki, ja kokoontumisia aina joskus kieletään.
        Parempi olis maksaa maanomistajille korvaus hirvenmettästyksestä rahana. Niitä hirviähän ei taluteta sieltä mettästä pois. Hirvimiesten traktorit ja mönkijät aiheuttavat taimituhoja varmasti enempi ko hirvet.
        Maastoliikennelakiaki siinä rikotaan jos ei ole kysytty lupaa maanomistajalta lupaa mettässä ajamiseen.
        Sanon vielä tähän lopuksi, että jos nämä muutamat ei osaa muusta puhua ko kaehtimisesta niin parempi sillon olla hiljaa. Hiljanenki tollo saattaa näyttää täysjärkiseltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä tietenki. Kenenkäs niilä pitäs tienata jos ei maanomistajan. Maanomistajahan se tienaa mettän myynniläki. Vai pitäskö neki tulot luovuttaa jollekki seurale. Kattokaas maanomistajat etteivät nämä ole jo alottaneet mettänmyyntiäki. Ei se olis ihme vaikka kateuksissaan myisivätki toisten mettiä.
        Persaukiset on aina kaehtineet niitä joila jotaki on, mutta ei nekään toisten velkoja kaehti eikä hölmöyttä.

        Nuo hirvipeijaiset ei ole enää nykyaikaa. Osa ihmisistä välttelee lihansyöntiä ko suonet on jo ennestään tukossa ja pandemioita tulee varmasti lisääki, ja kokoontumisia aina joskus kieletään.
        Parempi olis maksaa maanomistajille korvaus hirvenmettästyksestä rahana. Niitä hirviähän ei taluteta sieltä mettästä pois. Hirvimiesten traktorit ja mönkijät aiheuttavat taimituhoja varmasti enempi ko hirvet.
        Maastoliikennelakiaki siinä rikotaan jos ei ole kysytty lupaa maanomistajalta lupaa mettässä ajamiseen.
        Sanon vielä tähän lopuksi, että jos nämä muutamat ei osaa muusta puhua ko kaehtimisesta niin parempi sillon olla hiljaa. Hiljanenki tollo saattaa näyttää täysjärkiseltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä tietenki. Kenenkäs niilä pitäs tienata jos ei maanomistajan. Maanomistajahan se tienaa mettän myynniläki. Vai pitäskö neki tulot luovuttaa jollekki seurale. Kattokaas maanomistajat etteivät nämä ole jo alottaneet mettänmyyntiäki. Ei se olis ihme vaikka kateuksissaan myisivätki toisten mettiä.
        Persaukiset on aina kaehtineet niitä joila jotaki on, mutta ei nekään toisten velkoja kaehti eikä hölmöyttä.

        Nuo hirvipeijaiset ei ole enää nykyaikaa. Osa ihmisistä välttelee lihansyöntiä ko suonet on jo ennestään tukossa ja pandemioita tulee varmasti lisääki, ja kokoontumisia aina joskus kieletään.
        Parempi olis maksaa maanomistajille korvaus hirvenmettästyksestä rahana. Niitä hirviähän ei taluteta sieltä mettästä pois. Hirvimiesten traktorit ja mönkijät aiheuttavat taimituhoja varmasti enempi ko hirvet.
        Maastoliikennelakiaki siinä rikotaan jos ei ole kysytty lupaa maanomistajalta lupaa mettässä ajamiseen.
        Sanon vielä tähän lopuksi, että jos nämä muutamat ei osaa muusta puhua ko kaehtimisesta niin parempi sillon olla hiljaa. Hiljanenki tollo saattaa näyttää täysjärkiseltä.


    • Anonyymi

      Kannattais miettiä oisko kannattanut, oisko kannattanut..kerran tulee asiat tavalla tai toisella etheen.

    • Anonyymi

      Onkohan kukkaan jäsen saanu nähtäväksi Jupon erän 2020 talouslukuja ? pyytäkää tilinpäätöstiijot niin siinäpä se totuus pitäis paljastua, mielellään tilintarkastajan allekirjoituksella varustettuna
      viestiketju alkaa olla kyllä aika huolestuttavaa luettavaa,,uhkaako konkurssi ?

      • Anonyymi

        Konkurssin uhkaa tuskin muilla kuin näilä kaehtijoilla, tai viherpiipertäjillä on teillä uskomattoman hyviä jolinoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Konkurssin uhkaa tuskin muilla kuin näilä kaehtijoilla, tai viherpiipertäjillä on teillä uskomattoman hyviä jolinoita.

        Tuossa aikasemin oli hyvä kommentti, vaikka tekniikka oliki tehny tepposet, niin se kyllä oli tehny tänä aamuna monele muulekki. Maanomistajien korvausasia pitäski hoitaa juuri noin.
        Siinä oli vielä hyvä neuvo näile kaehtimisesta höpiseville talkoozombeilekki. "Hiljanen tollo saattaa näyttää täysjärkiseltä ". Se pittää kyllä aivan varmasti paikkansa. Talkoozombien olis viissaampi olla kirjottelematta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa aikasemin oli hyvä kommentti, vaikka tekniikka oliki tehny tepposet, niin se kyllä oli tehny tänä aamuna monele muulekki. Maanomistajien korvausasia pitäski hoitaa juuri noin.
        Siinä oli vielä hyvä neuvo näile kaehtimisesta höpiseville talkoozombeilekki. "Hiljanen tollo saattaa näyttää täysjärkiseltä ". Se pittää kyllä aivan varmasti paikkansa. Talkoozombien olis viissaampi olla kirjottelematta.

        Se kymppi hehtaarilta on varmasti mettästäjille vähän liikaa, vaikka ne taimikkotuhot on kyllä melkoset ko jollaki muovilevyllä tai telavehkeellä raahataan hirviä pitkin taimikoita.
        Sitten vielä maastureilla pilataan ennestäänki huonokuntosia teitä. Se mettästyshän tapahtuu enimmäkseen sillä lailla, että koira tutkapangan kanssa seuraa hirveä ja ukot ajelee maastureilla pitkin ihmisten teitä ja seuraavat puhelimella missä hirvi ja koira kulkevat ja ampuvat heti ko kohalle sattuu. Onkohan se edes laillista semmonen automettästys ?


    • Anonyymi

      Pääsääntöisesti hirvenpyytäjät toimii hyvin, myös Jupolla. Mutta tämä Jupon erän bisneshirvenpyynti on oma lukunsa ja siihen liittyvä ampuratatoiminta jota rahoitetaan tällä hirvenpyynnillä ja Jupon porukoitten toimittamien hirven ruhojen myynnillä. Eli joka hirviporukka tekee myös ohessa bisnestä Jupolle,,miksi ? Kun on pakko ! . Velkaa varmaan jo yli 100 000 €, kulut hiekkamontusta vähintään 25000 €/v, tulot jäsenmaksuista 15000 €, ei muita tuottoja ilmeisestikkään ole tulossa lähivuosina. Mitä pienempi seura sen paremmin kohdellaan maanomistajaa joka antaa maansa käyttöön vastikkeetta ja sillon tällön pusukka hirvenlihaa, Jos bisneskäyttöön käytetään maita niin silloin kyllä pitäs saaha vuosikorvaus hehtaarimaksulla . Isoimmille maanomistajille on annettu koko hirvenruho . muut maanomistajat nuolee näppejään

      • Anonyymi

        Sinunlaisien jäsenten varassa tuskin, mikään seura kovin pulleasti toimii. Eikö vain vai miten olet saanut ko. Seurasta noin tarkkaa tietoa? Muistan R.Y.n aikanaan ihmetelleen miten kuntotalolla. Pidetään suuret MM/SM kisat, joissa oppilaat kouluista yleisönä ja opettajat työajalla toimitsijoina. Kunnan rahalla tietysti. En tiedä oliko totta voi olla.
        Miten sitten tuon hirvibisneksen laita, kun olen kahtena viimevuotena taas kokeillut ostaa hirvenlihaa. Niin eipä ole ruppeja ollut ostettavaksi. Kymmenen vuotta sitten oli, mutta oli silloin hirviäkin enemmän. Jupon erä ja sen jäsenet, sekä toimijat. Ennen ja nyt ovat Kateuden ansainneet. Ps. En tarkkoittanut sinua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinunlaisien jäsenten varassa tuskin, mikään seura kovin pulleasti toimii. Eikö vain vai miten olet saanut ko. Seurasta noin tarkkaa tietoa? Muistan R.Y.n aikanaan ihmetelleen miten kuntotalolla. Pidetään suuret MM/SM kisat, joissa oppilaat kouluista yleisönä ja opettajat työajalla toimitsijoina. Kunnan rahalla tietysti. En tiedä oliko totta voi olla.
        Miten sitten tuon hirvibisneksen laita, kun olen kahtena viimevuotena taas kokeillut ostaa hirvenlihaa. Niin eipä ole ruppeja ollut ostettavaksi. Kymmenen vuotta sitten oli, mutta oli silloin hirviäkin enemmän. Jupon erä ja sen jäsenet, sekä toimijat. Ennen ja nyt ovat Kateuden ansainneet. Ps. En tarkkoittanut sinua.

        Varmaan luvut ovat oikeat. Olen kuullut puhuttavan suurin piirtein samoista luvuista jo kauan sitten, vaikka en ole jäsen.
        Myytävänä olevan lihan määrä on tietysti pienempi silloin, kun hirviä on vähemmän.
        Muuten tuo hirvibisnes ei kyllä kuulosta oikeanlaiselta toiminnalta. Jos riistalla tehdään bisnestä, niin sen tuotto pitäisi ehdottomasti käyttää riistanhoitoon eikä mihinkään aivan toisarvoiseen toimintaan.
        PS. Olisi mukava, jos kommentoijat voisivat kirjoittaa kommenttinsa ilman vittuilua. Vittuilu on nimittäin sellainen taitolaji, johon ei kannata ryhtyä ellei sitä osaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan luvut ovat oikeat. Olen kuullut puhuttavan suurin piirtein samoista luvuista jo kauan sitten, vaikka en ole jäsen.
        Myytävänä olevan lihan määrä on tietysti pienempi silloin, kun hirviä on vähemmän.
        Muuten tuo hirvibisnes ei kyllä kuulosta oikeanlaiselta toiminnalta. Jos riistalla tehdään bisnestä, niin sen tuotto pitäisi ehdottomasti käyttää riistanhoitoon eikä mihinkään aivan toisarvoiseen toimintaan.
        PS. Olisi mukava, jos kommentoijat voisivat kirjoittaa kommenttinsa ilman vittuilua. Vittuilu on nimittäin sellainen taitolaji, johon ei kannata ryhtyä ellei sitä osaa.

        😆😆😆😆😆😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😆😆😆😆😆😆

        Ompa vain mielikuvituksellisia juttuja nämä teän porinat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinunlaisien jäsenten varassa tuskin, mikään seura kovin pulleasti toimii. Eikö vain vai miten olet saanut ko. Seurasta noin tarkkaa tietoa? Muistan R.Y.n aikanaan ihmetelleen miten kuntotalolla. Pidetään suuret MM/SM kisat, joissa oppilaat kouluista yleisönä ja opettajat työajalla toimitsijoina. Kunnan rahalla tietysti. En tiedä oliko totta voi olla.
        Miten sitten tuon hirvibisneksen laita, kun olen kahtena viimevuotena taas kokeillut ostaa hirvenlihaa. Niin eipä ole ruppeja ollut ostettavaksi. Kymmenen vuotta sitten oli, mutta oli silloin hirviäkin enemmän. Jupon erä ja sen jäsenet, sekä toimijat. Ennen ja nyt ovat Kateuden ansainneet. Ps. En tarkkoittanut sinua.

        Toivottavasti et ole johtokunnan jäsen...Tuo sun teksti vaatii kyllä oikolukijan/suomentajan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti et ole johtokunnan jäsen...Tuo sun teksti vaatii kyllä oikolukijan/suomentajan

        Se johtokunta on samaa tasoa kuin tuo sekavia kirjoitteleva. Eivätkä nämä jutut ole varmaankaan mielikuvitusta, vaikka ehkä jonkun mielestä saattavat olla mielikuvituksellisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se johtokunta on samaa tasoa kuin tuo sekavia kirjoitteleva. Eivätkä nämä jutut ole varmaankaan mielikuvitusta, vaikka ehkä jonkun mielestä saattavat olla mielikuvituksellisia.

        Ennen seuran raha asioista oli perilä vain yks mies. Sitten ne jossaki vaiheessa paljastu muilekki johtohenkilöile. Sillon oli kylälä puhetta suurin piirtein nuista summista. Juttujen toenperäisyyestä mulla ei ole varmaa tietoa, mutta miksi niitä joku valehtelis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen seuran raha asioista oli perilä vain yks mies. Sitten ne jossaki vaiheessa paljastu muilekki johtohenkilöile. Sillon oli kylälä puhetta suurin piirtein nuista summista. Juttujen toenperäisyyestä mulla ei ole varmaa tietoa, mutta miksi niitä joku valehtelis.

        Älkää luottako.. ottakaa selvää asioista. Varmuuella sanon ettei ainakaan Pluvan suku rehellistä ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkää luottako.. ottakaa selvää asioista. Varmuuella sanon ettei ainakaan Pluvan suku rehellistä ole.

        Asiat kuuluu...eikö se Veikko sitä tiedä😂😂😂😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiat kuuluu...eikö se Veikko sitä tiedä😂😂😂😂😂

        Älkää hyvät ihmiset pilatko tätä palstaa henkilökohtaisuuksiin menemällä ja mainittemalla nimiä. Muutenki kannattaa olla sanomisissaan rehelinen vaikka niin on kyllä kaikki olleetki.
        Tämä palsta on paljon parempi ko joku jäsenten välinen juorukerho. Täälä voivat sanoa sanottavansa jäsenet ja maanomistajat ja ympäristön asukkaat. Monet semmoset maanomistajat jotka ei ole jäseniä on sanoneetki.
        Täälä on otettu esile monia epäkohtia ja tehty niin hyviä korjausehotuksia että niistä täytyy oikein luettelo tehä ja toimittaa johtokunnale ko näyttää että ne ei muuten älyä ottaa muitten mielipiteitä huomioon.
        Asia on niin että jos seura ja varsinki johtokunta toimii niinko banaanivaltion tiktaattori niin siittä tullee nykyaikana loppu aika äkkiä. Aikasemin täälä mettän pimenossa on voinu tehä mitä haluaa mutta ei se onnistu ennää nykyaikana. On internetit ja muut ja tietoa löytyy ja se kulkee.
        Tuokaa esile kaikki epäkohat ja niihin korjausehotukset niin kyllä asiat varmasti järjestyvät ja tästä tullee oikea mettästysseura ilman turhia höpötyksiä.


    • Anonyymi

      Miekojärven Eräpalvelukeskus-Jupon erän ampumaurheilukeskus ( nämä nimet on nettisivuilla), tämä kokonaisuus -> Myyntiin Huutokaupat.com. Katotaan tuleeko tarjouksia.
      Metsästysseura Jupon erä varmaan pilkottava pienemmiksi metästysseuroiksi tai liitoksia lähiseuroihin. Jupon aika taitaa olla ohi....
      Johtokunnan pitäis listata kaikki asiat ja laittaa jäsenille kysely samalla toimittaa selvitys seuran nykytilasta (rahatilanne)

      • Anonyymi

        Saattaa olla vähänlaisesti kysyntää vanhalla ampumaratalla huutokaupassa.
        Tuossa aikasemin oli hyvä esitys että seura jaettas kahtia mettästysseuraksi ja ampumaseuraksi.
        Rata velkoinensa annettas sille ampumaseurale. Jos se ei kannattais niin sillonhan se joutaski kaatua. Miksi sitä pitäs väkisin pönkätä pystyssä jos sillä ei ole paikkakuntalaisile käyttöä?
        On aivan pöljää pitää täälä ampumarataa sen takia että etelän vetelät sais käyä ampumassa kilpaa. Ampukoon sielä etelässä.
        Väittävät jotku että ne mukamas tuovat rahaa tänne majotusliikkeile ja muile yrityksile. Se on paskapuhetta. Eihän täälä etes ole majotusliikkeitä paria pientä lukuunottamatta eikä muita yrityksiä sen enempää.
        Sielähän ne telttailee ja asuu vaunuissa ratan ympäristössä. Ei ne siittä mitään maksa. Eikä ole mettästysseuran asia hommata yrityksile asiakkaita.
        Sen ratan kannattamattomuus on osotettu jo sillä että seura on järjestäny monet isot kilpailut ja on silti niin velkanen että pittää yrittää jättää pikavipitki kunnale maksmatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saattaa olla vähänlaisesti kysyntää vanhalla ampumaratalla huutokaupassa.
        Tuossa aikasemin oli hyvä esitys että seura jaettas kahtia mettästysseuraksi ja ampumaseuraksi.
        Rata velkoinensa annettas sille ampumaseurale. Jos se ei kannattais niin sillonhan se joutaski kaatua. Miksi sitä pitäs väkisin pönkätä pystyssä jos sillä ei ole paikkakuntalaisile käyttöä?
        On aivan pöljää pitää täälä ampumarataa sen takia että etelän vetelät sais käyä ampumassa kilpaa. Ampukoon sielä etelässä.
        Väittävät jotku että ne mukamas tuovat rahaa tänne majotusliikkeile ja muile yrityksile. Se on paskapuhetta. Eihän täälä etes ole majotusliikkeitä paria pientä lukuunottamatta eikä muita yrityksiä sen enempää.
        Sielähän ne telttailee ja asuu vaunuissa ratan ympäristössä. Ei ne siittä mitään maksa. Eikä ole mettästysseuran asia hommata yrityksile asiakkaita.
        Sen ratan kannattamattomuus on osotettu jo sillä että seura on järjestäny monet isot kilpailut ja on silti niin velkanen että pittää yrittää jättää pikavipitki kunnale maksmatta.

        Kuka Älypää on keksiny ottaa Pikavipin??? Eikö ole sen verran ymmärystä että maksun päiväki tullee. Ei ilmasta rahaa ole. Salataanko asiaa jotenki?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka Älypää on keksiny ottaa Pikavipin??? Eikö ole sen verran ymmärystä että maksun päiväki tullee. Ei ilmasta rahaa ole. Salataanko asiaa jotenki?

        Velanottoon pitää olla jäsenkokouksen suostumus. Johtokunnan jäsenet vastuussa henkilökohtaisesti pikavipeistä yms veloista joista jäsenistö ei tiiä. Koronakortti ei ole johtokunnan (velanottajan ) suojana. Suurin osa rahaasioista on Jupolla AINA ollut salassa. Yksittäisen jäsenen tulisi vaatia paperit näytille vaikka sähköisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Velanottoon pitää olla jäsenkokouksen suostumus. Johtokunnan jäsenet vastuussa henkilökohtaisesti pikavipeistä yms veloista joista jäsenistö ei tiiä. Koronakortti ei ole johtokunnan (velanottajan ) suojana. Suurin osa rahaasioista on Jupolla AINA ollut salassa. Yksittäisen jäsenen tulisi vaatia paperit näytille vaikka sähköisesti.

        Miksi jäsenet on sitte lampaita eikä vaadi asiakirjoja näytille?? Ihme hommaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi jäsenet on sitte lampaita eikä vaadi asiakirjoja näytille?? Ihme hommaa.

        Tilannehan on seurausta siitä kun toiminnanjohtaja vuosia ja vuosikymmeniä kehui lehdissä itseään ja siinä sivussa vähän seuraakin. Seuran piti olla maan parhaita ja varsinkin parhaiten johdettuja. Jäsenistö luotti johtajaansa sokeasti, eikä pysytellyt asioiden suhteen ajan tasalla.
        Sitten todellinen tilanne selvisi johtokunnalle ja toiminnanjohtaja "jätti" tehtävänsä. Uutta ei valittu vaan johtokunta otti seuran johtaakseen. Rahatilanne ei edellä olevista kommenteista päätellen näytä ainakaan korjaantuneen.
        Nyt on varmaan tullut se tilanne vastaan, että johtokunta "jättää" tehtävänsä ja jäsenistö harkitsee valitseeko uuden vai menetteleekö seuran suhteen jollakin muulla tavalla.
        PS. Tämän palstan kommenteista löytyy hyviä vaihtoehtoja.


    • Anonyymi

      SML vetää välistä massit tekemättä tikkua ristiin,,,Pölijää ottaa noita SML kisoja joita joúdutaan järjestään ottamalla velkaa ?? aiva hullua touhua. Ei taija olla ihan yksinkertaista siirtää jupon velkoja ampumaratafirmalle. Varmaan pitäis perustaa uus metästyseura tai muutama pienempi nykyisille maille ja Jupo jää rataseuraksi velkoineen. Mutta antaapa johtokunnan tulla esille ehdotuksineen.

      • Anonyymi

        En ole seuran jäsen, eikä minua sen toiminta kiinnosta muuten kuin maanomistajan ominaisuudessa. Asun lisäksi toisella paikkakunnalla. Olen kuitenkin seurannut tätä keskustelua ja huomannut, että seuran asiat halutaan todella laittaa kuntoon.
        Kommentoijien on syytä ottaa huomioon, että johtokunnan jäsenet eivät välttämättä lue tätä keskustelua, eivätkä he näin ollen ole ehkä tietoisia heihin kohdistuvasta epäluottamuksesta.
        Keskustelua seuranneiden ja siihen osallistuneiden seuran jäsenten olisi syytä informoida johtokunnan jäseniä henkilökohtaisesti ilmi tulleesta epäluottamuksesta ja erityisesti näistä kommenteista. Jäsenillä on varmaankin tarvittavat yhteystiedot.
        Johtokunta voisi kommentteihin perehdyttyään arvioida asemaansa uudelleen ja toimia tarpeelliseksi katsomallaan tavalla, joko erota tai muuttaa toimintatapojaan.


    • Anonyymi

      Johtokunta tietää 100 % varmuudella. Helpoin ja halvin olis laittaa se Intranet takas seuran nettivuille ja siellä ilmoittaa talous yms tiijot. Salasanat vaikka tekstarilla jäsenille. Varmaan maanomistajat sais kyllä tietoja myös halutessaan. Kyllä monessa muussa seurassa asiat infotaan esim sähköpostilla jäsenille. Jupolla se ei ole ikinä onnistunut, ehkä koko johtokunta ja sihteeri vaihtoon ja ilman vastuuvapauksia jos lisälainaa ja vippejä otettu otettu vanhojen tiijossa olevia rästien päälle

      • Anonyymi

        Minusta olis paras jos vaihettais aina puoli johtokuntaa kerrala joka vuosi. Ensin toinen puoli ja seuraavana vuona toinen puoli. Sillon yks jäsen olis vain kaks vuotta johtokunnassa.
        Näin jos tehtäis niin sais useamat olla päättämässä asioista ja vastuu jakkaantus useamalle.
        Puheenjohtaja pitäs vaihtaa joka vuosi.
        Silloin hölmöilyn ja väärinkäytösten riski jäis pois. Nyt samat naamat on päättämässä koko ajan ja pystyvä peittelemään virheitänsä. Ko puolet johtokunnasta ja puheenjohtaja vaihtuis joka vuosi niin peittely ja hölmöily loppuis siihen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta olis paras jos vaihettais aina puoli johtokuntaa kerrala joka vuosi. Ensin toinen puoli ja seuraavana vuona toinen puoli. Sillon yks jäsen olis vain kaks vuotta johtokunnassa.
        Näin jos tehtäis niin sais useamat olla päättämässä asioista ja vastuu jakkaantus useamalle.
        Puheenjohtaja pitäs vaihtaa joka vuosi.
        Silloin hölmöilyn ja väärinkäytösten riski jäis pois. Nyt samat naamat on päättämässä koko ajan ja pystyvä peittelemään virheitänsä. Ko puolet johtokunnasta ja puheenjohtaja vaihtuis joka vuosi niin peittely ja hölmöily loppuis siihen.

        Joku esitti että seura jaettas useamaksi pienemäksi seuraksi hirviporukoitten mukasesti.
        Se olis aivan sopiva jakotapa. Sehän menis sillon kylien mukaan sillä laila että kylilä olis omat seurat. Siinä on vain yksi ongelma. Se olis se valtion porukka. Mihinkäs seuraan se tulis?
        Ja mikäs porukka se oikein on? Minkäs takia semmonen porukka on seurassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku esitti että seura jaettas useamaksi pienemäksi seuraksi hirviporukoitten mukasesti.
        Se olis aivan sopiva jakotapa. Sehän menis sillon kylien mukaan sillä laila että kylilä olis omat seurat. Siinä on vain yksi ongelma. Se olis se valtion porukka. Mihinkäs seuraan se tulis?
        Ja mikäs porukka se oikein on? Minkäs takia semmonen porukka on seurassa?

        Eikös lohijärven messihaala ole oma seura.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku esitti että seura jaettas useamaksi pienemäksi seuraksi hirviporukoitten mukasesti.
        Se olis aivan sopiva jakotapa. Sehän menis sillon kylien mukaan sillä laila että kylilä olis omat seurat. Siinä on vain yksi ongelma. Se olis se valtion porukka. Mihinkäs seuraan se tulis?
        Ja mikäs porukka se oikein on? Minkäs takia semmonen porukka on seurassa?

        Valtion porukka on Jupon sisällä yhteislupahaussa, tämä porukka siis sielä synakooka (koiravaara)alueella pyytää. Muuten sillä porukalla ei ole jupon seuran asioihin mitään tekemistä muutaku vuokraavat metästysalueet jupolle. Se että onko tämä toiminta ihan läpinäkyää on eri juttu. eli samalla valtion alueela jupo järjestää maksullisia jahteja. Jos ja kun jupo hajoaa useammaksi seuraksi niin tämä valtion porukka toiminee sitten ominensa ja saa läksiäislahjana 100 tornia ja kirkon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtion porukka on Jupon sisällä yhteislupahaussa, tämä porukka siis sielä synakooka (koiravaara)alueella pyytää. Muuten sillä porukalla ei ole jupon seuran asioihin mitään tekemistä muutaku vuokraavat metästysalueet jupolle. Se että onko tämä toiminta ihan läpinäkyää on eri juttu. eli samalla valtion alueela jupo järjestää maksullisia jahteja. Jos ja kun jupo hajoaa useammaksi seuraksi niin tämä valtion porukka toiminee sitten ominensa ja saa läksiäislahjana 100 tornia ja kirkon.

        Mikä se oikein on homman nimi sielä Kotakulhaassa?
        Eihän yksi seura voi torneja rakentamalla vallata valtion maita hirvenmettästykseen pysyvästi ittelensä rakentamalla sinne torneja tienreunat täyteen.
        Eikös sen pitäs olla niin, että alueluvat myönnetään vain yheksi vueksi kerrallansa ja etuoikeus on niilä kuntalaisila jotka ei voi mettästää muuala?
        Seurojen pitäs olla viimisenä jonossa sillon ko aluelupia jaetaan, eikä valtion työntekijöilä ole sen parempia oikeuksia. Etuoikeus on aina kunnassa vakituisesti asuvalla.


    • Anonyymi

      valtaus= ikimuistoinen nautintaoikeus, Onhan tuo kumma jos joku ei tutki noita kuvioita tarkemmin, varmaan tuoki homma joku muinaisjäänne, samoin kuin se ampumarata

      • Anonyymi

        Vilkasin seuran sivuilta tuota hirvenmettästys hommaa sielä Kotakulhaassa. Tornit on aivan niinko armeijan rakentamissa puolustuslinjoissa ja torjuntasuunatki merkitty nuolila. Kyllä se on niin, että tuo ei ole mettästystä. Se on TEURASTUSTA.
        Jos tuo homma on jostaki ihmeen syystä lailista, niin moraali siittä ainaki on kaukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vilkasin seuran sivuilta tuota hirvenmettästys hommaa sielä Kotakulhaassa. Tornit on aivan niinko armeijan rakentamissa puolustuslinjoissa ja torjuntasuunatki merkitty nuolila. Kyllä se on niin, että tuo ei ole mettästystä. Se on TEURASTUSTA.
        Jos tuo homma on jostaki ihmeen syystä lailista, niin moraali siittä ainaki on kaukana.

        Ilmoittakaa poliisille. Tarkastusta tuomoset vaatii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmoittakaa poliisille. Tarkastusta tuomoset vaatii.

        JULKISUUS ON PARAS POLIISI.


    • Anonyymi

      Kyllähän tuolla on satoja hirviä saatu orsille ja lihat myyty ja rahat taivaan tuuliin tai taskuihin. Pienehkö porukka omineet sen alueen ns. jupon nimissä, Kannattis selvittää onko tuo maavaltaus laillinen vai onko se Kotakulhaa mahdollisesti muittenki Ylitornion mettästäjien käyttöön oikeutettu

      • Anonyymi

        Onhan sinne metsästyslain 8 §:n mukaan oikeus mennä metsälle kaikilla kuntalaisilla, mutta tietävätkö kaikki metsästäjät sitä, vai luulevatko, että se on jupon aluetta, koska siellä on heidän torninsa.
        Muut eivät välttämättä edes viitsi mennä, jos siellä on jatkuvasti jupon jahti käynnissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan sinne metsästyslain 8 §:n mukaan oikeus mennä metsälle kaikilla kuntalaisilla, mutta tietävätkö kaikki metsästäjät sitä, vai luulevatko, että se on jupon aluetta, koska siellä on heidän torninsa.
        Muut eivät välttämättä edes viitsi mennä, jos siellä on jatkuvasti jupon jahti käynnissä.

        Hirvenmetsästys valtion mailla Pohjois-Suomessa

        Metsästyslain 8 §:n mukaan Lapin ja Kainuun maakunnissa sekä Kuusamon, Pudasjärven ja Taivalkosken kunnissa paikallisilla on vapaa metsästysoikeus valtion mailla. Näillä alueilla paikalliset seurueet eivät tarvitse Metsähallituksen päätöstä alueesta, ellei seurueessa ole mukana ulkopaikkakuntalaisia ampujia. Pelkästään paikkakuntalaisista metsästäjistä koostuvien seurueiden kuitenkin suositellaan hakevan alueluvan, jotta valtion maan hirvenmetsästysjärjestelyt kokonaisuudessaan voidaan järjestää tasapuolisesti ja mahdollisimman tarkoituksenmukaisesti.

        Tämä edellä oleva teksti on lainattu Metsähallituksen sivuilta. Sen mukaan kaikki kuntalaiset saavat metsästää myös Kotakulhaassa metsähallitukselta enempää kyselemättä, eikä varmaankaan ole oikein, että yksi seura valtaa koko alueen itselleen.


    • Anonyymi

      Veikkaampa että häätö tulee jos joku muu seurue kapuaa torneihin ja ottaa kirkkorakennuksen tukikohakseen. Ja onko se luvallista järjestää bisnesjahteja ko. alueella ?

      • Anonyymi

        Jos tuosta Kotakulhaan hirventeurastuksesta lähtee poliisilta kyselemään, niin tuskin lotkauttava korvaansa koko asiale. Eiköhän se olis mettähallitukselta paras kysellä. Sehän voi olla niin, että sielä ei isommat kihot ole etes tietosia asiasta.


      • Anonyymi

        Voihan sielä mettästää torneihin kipuamatta ja "kirkossa" käymättäki. Ei liikuntakykyset tosi miehet mitään torneja ja maastoautoja etes mettästyksessä tartte. Ne on puolisokeitten ja osaliikuntakykysten ukkeleitten vehkeitä. Siksihän ne tornit on tienlaiassa ko osa niistä ukkeleista on niin huonokuntosia että ne ei kauemas pääse.
        Mettästysseurat ukkoutuu sen takia että nuoret ei ala jäseniksi koska ne eppäilee että joutusivat mettässä kantamaan näitä ukkeleita ja nostelemaan niitä torneihin. Ja tietenki tekemään muutki raskaamat hommat.


    • Anonyymi

      Aika erikoiselta vaikuttaa tuo Jupon toiminta metästysseurana vai onko se ampumaseura ja Ylitornion kunnan toiminta noissa "tilapäislainoissa". Olis kyllä jännä nähä tuon seuran kirjanpito viimisen 10 v ajalta ainakin. Isot on ollu ainaki suunnitelmat ampumaratalle, 1.2 milj euroa josta haettais valtiolta 800 000 e avustusta..voi helevetti soikoon että on kyllä ollu visiot

      • Anonyymi

        Sehän on näilä seuroila monesti se kirjanpito vähän suhteelinen käsite. Jos tavaraa saahaan lahjotuksena niin ei se välttämättä näy kirjanpiossa eikä ehkä etes tartte näkyä. Eikä sitä kirjanpitoa tartte sivulisille ehkä näyttää vaikka seura on saanu rahaa kunnalta ja erilaisia avustuksia sieltä sun täältä. Jäsenet on tietenki eri juttu.
        Nuo suunitelmat on kyllä semmoset, että ei siinä kyllä ole suunittelijalla ollu jalat läheläkään maata, on ne niin korkealentosia ollu. Melkein voi eppäilä että ei ole ollu välttämättä yläkerrassa miehilä kaikki kunnossa tai sitte ne on ollu riskisti päissään suunitelmia tehessään.
        Ja mihin ihmeen tarkotukseen miljoonien ampumarataa olis tarvittu semmosella paikkakunnala missä ei ole etes kovin paljon asutusta. Se olis eri asia lähelä jotaki suurta kaupunkia, mutta ei sitä täälä mettässä tarvita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on näilä seuroila monesti se kirjanpito vähän suhteelinen käsite. Jos tavaraa saahaan lahjotuksena niin ei se välttämättä näy kirjanpiossa eikä ehkä etes tartte näkyä. Eikä sitä kirjanpitoa tartte sivulisille ehkä näyttää vaikka seura on saanu rahaa kunnalta ja erilaisia avustuksia sieltä sun täältä. Jäsenet on tietenki eri juttu.
        Nuo suunitelmat on kyllä semmoset, että ei siinä kyllä ole suunittelijalla ollu jalat läheläkään maata, on ne niin korkealentosia ollu. Melkein voi eppäilä että ei ole ollu välttämättä yläkerrassa miehilä kaikki kunnossa tai sitte ne on ollu riskisti päissään suunitelmia tehessään.
        Ja mihin ihmeen tarkotukseen miljoonien ampumarataa olis tarvittu semmosella paikkakunnala missä ei ole etes kovin paljon asutusta. Se olis eri asia lähelä jotaki suurta kaupunkia, mutta ei sitä täälä mettässä tarvita.

        Katheeliset taasen vauhdissa, onse kumma ko ei ittelä lamppu syty muutako vessassa niin pittää kahtia ko muila se välkkyy useammin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katheeliset taasen vauhdissa, onse kumma ko ei ittelä lamppu syty muutako vessassa niin pittää kahtia ko muila se välkkyy useammin.

        Sinun jutut on kyllä omaa tasoa. Mene ja häpeä! Epärehellinen olet, muuten ei tartte noin puhua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun jutut on kyllä omaa tasoa. Mene ja häpeä! Epärehellinen olet, muuten ei tartte noin puhua!

        Älä välitä. Se tuo äijä on taasen päissään. Se alkaa aina höpöttämään tuota kateusjuttua ko saa vähän viinaa. Kyllä se lopettaa tuon ko taas selviää. Ei se etes lue näitä juttuja selvin päin ollessaan ja kyllä se enimäkseen on selvä tai ainaki melkein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katheeliset taasen vauhdissa, onse kumma ko ei ittelä lamppu syty muutako vessassa niin pittää kahtia ko muila se välkkyy useammin.

        Laita sie lukulamppu päälle kun kirjoitat että saisi tolkkua noista sun jutuista tai käy kansakoulu uudestaan.
        Ja kyllä, kirjanpito on esitettävä seuran jäsenelle jos sitä pyydetään, Jupolla ne taitaa olla jo lämmityskattilan ruokana


    • Anonyymi

      Viikon luontoääni; Talkoorobotti,,,,, " muut katheellisia ja katkeria....muut katheellisia ja katkeria..muut katheellisia ja katkeria.... ( taustalla kuuluu vasaran pauke)

      • Anonyymi

        Toivottavasti se tuo äijä on yön aikana sen verran selviny että ei tule ennää tänne höpöttämään niitä kateusjuttujansa. Se ei sille näytä yhtään sopivan tuo viina. Olis täälä oikeitaki asioita mistä keskustella niinko hirvenmettästys.
        Käsitinkös mie oikein tuon hirvenmettästyksen Kotakulhaassa valtion maala. Että jos sinne tuleeki joku toinen porukka, jolla ei ole maita muuala, niin se onki jupon sakki joka saapi lähteä ?
        Äijän raaniskot kipuais alas torneistansa ja lähtisivä läppässeen. Ja ne vieraspaikkakuntalaiset valtion miehet lähtisivä kans ko paikkakuntalaisila olis etuoikeus ???????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti se tuo äijä on yön aikana sen verran selviny että ei tule ennää tänne höpöttämään niitä kateusjuttujansa. Se ei sille näytä yhtään sopivan tuo viina. Olis täälä oikeitaki asioita mistä keskustella niinko hirvenmettästys.
        Käsitinkös mie oikein tuon hirvenmettästyksen Kotakulhaassa valtion maala. Että jos sinne tuleeki joku toinen porukka, jolla ei ole maita muuala, niin se onki jupon sakki joka saapi lähteä ?
        Äijän raaniskot kipuais alas torneistansa ja lähtisivä läppässeen. Ja ne vieraspaikkakuntalaiset valtion miehet lähtisivä kans ko paikkakuntalaisila olis etuoikeus ???????

        Toivottavasti se ilmaista maalämpöä kaupannut myyntimies on saanut muita hommia?
        Jos kunnan lainat jätetään maksamatta kun sijoitetaan rahat ilmaiseen maalämpöön on kyllä järki toiminnasta hukassa?
        Pakkohan ne lainat on ensin maksaa ja vasta sitten keskittyä rakentamaan maalämpöä tyhjiin isoihin tiloihin? Eihän millään seuralla tai yhdistyksellä voi olla varaa tällaiseen toimintaan?
        Vai onko se ilmainen maalämpö jo laitettu mutta kukaan ei uskalla puhua asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti se tuo äijä on yön aikana sen verran selviny että ei tule ennää tänne höpöttämään niitä kateusjuttujansa. Se ei sille näytä yhtään sopivan tuo viina. Olis täälä oikeitaki asioita mistä keskustella niinko hirvenmettästys.
        Käsitinkös mie oikein tuon hirvenmettästyksen Kotakulhaassa valtion maala. Että jos sinne tuleeki joku toinen porukka, jolla ei ole maita muuala, niin se onki jupon sakki joka saapi lähteä ?
        Äijän raaniskot kipuais alas torneistansa ja lähtisivä läppässeen. Ja ne vieraspaikkakuntalaiset valtion miehet lähtisivä kans ko paikkakuntalaisila olis etuoikeus ???????

        Kotakulhaan valtionmailla on Jupon ikimuistoinen nautintaoikeus hirvihommassa. Käytännössä pieni porukka hallinnoi ko. aluetta + valtion porukka, ei sinne oli muilla asiaa kuin linnustajilla korkeintaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti se ilmaista maalämpöä kaupannut myyntimies on saanut muita hommia?
        Jos kunnan lainat jätetään maksamatta kun sijoitetaan rahat ilmaiseen maalämpöön on kyllä järki toiminnasta hukassa?
        Pakkohan ne lainat on ensin maksaa ja vasta sitten keskittyä rakentamaan maalämpöä tyhjiin isoihin tiloihin? Eihän millään seuralla tai yhdistyksellä voi olla varaa tällaiseen toimintaan?
        Vai onko se ilmainen maalämpö jo laitettu mutta kukaan ei uskalla puhua asiasta.

        Ei tietoa onko maalämpö päällä. Sitten kun on niin jupolla helppo maksella vipit kunnalle ym rahalaitoksille . Lämmityskulut putuaa nollaan euroon( ainaki joku viisas tuolla aikasemmin kertoi) eli säästö 10 000 €/ v.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kotakulhaan valtionmailla on Jupon ikimuistoinen nautintaoikeus hirvihommassa. Käytännössä pieni porukka hallinnoi ko. aluetta + valtion porukka, ei sinne oli muilla asiaa kuin linnustajilla korkeintaan

        Metsästyslaki ei tunne ikimuistoista nautintaoikeutta. Eikä muutaman kymmenen vuoden ikäisellä seuralla voi olla mitään ikimuistoista, koska seuroilla ei ole eikä voi olla esi-isiä. IKIMUISTOINEN NAUTINTAOIKEUS ON SELLAINEN OIKEUS, JOKA PERIYTYY EDELLISILTÄ SUKUPOLVILTA VUOSISATOJEN AJALTA.
        Kuntalaisilla on Lapin maakunnassa ja eräillä muilla alueilla vapaa metsästysoikeus oman kuntansa valtion mailla metsästyslain 8 §:n mukaan, eikä tässä pykälässä erotella eri riistalajeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metsästyslaki ei tunne ikimuistoista nautintaoikeutta. Eikä muutaman kymmenen vuoden ikäisellä seuralla voi olla mitään ikimuistoista, koska seuroilla ei ole eikä voi olla esi-isiä. IKIMUISTOINEN NAUTINTAOIKEUS ON SELLAINEN OIKEUS, JOKA PERIYTYY EDELLISILTÄ SUKUPOLVILTA VUOSISATOJEN AJALTA.
        Kuntalaisilla on Lapin maakunnassa ja eräillä muilla alueilla vapaa metsästysoikeus oman kuntansa valtion mailla metsästyslain 8 §:n mukaan, eikä tässä pykälässä erotella eri riistalajeja.

        On sillä jo 50 vuotta ollu ikimuistoinen nautintaoikeus laajoihin valtion maihin ja yksinoikeuvella..käy ite syssylä kattomassa mutta ole marjastajana liikheelä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On sillä jo 50 vuotta ollu ikimuistoinen nautintaoikeus laajoihin valtion maihin ja yksinoikeuvella..käy ite syssylä kattomassa mutta ole marjastajana liikheelä

        On ehkä nautiskellu mutta ilman sen kummempaa oikeutta ko muila ei ole ollu. Sen asian varmasti joku selvittää ennen syksyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti se tuo äijä on yön aikana sen verran selviny että ei tule ennää tänne höpöttämään niitä kateusjuttujansa. Se ei sille näytä yhtään sopivan tuo viina. Olis täälä oikeitaki asioita mistä keskustella niinko hirvenmettästys.
        Käsitinkös mie oikein tuon hirvenmettästyksen Kotakulhaassa valtion maala. Että jos sinne tuleeki joku toinen porukka, jolla ei ole maita muuala, niin se onki jupon sakki joka saapi lähteä ?
        Äijän raaniskot kipuais alas torneistansa ja lähtisivä läppässeen. Ja ne vieraspaikkakuntalaiset valtion miehet lähtisivä kans ko paikkakuntalaisila olis etuoikeus ???????

        Mieki lueskelin nuista asioista netistä. Kyllä se saattaa hyvinki olla niin että jos sinne maaton porukka paikkakuntalaisia tulee niin niilä on etuoikeus ja jupolaiset saavat siirtyä seuransa maile. Se on sitte eri asia löytyykö paikkakunnalta maatonta porukkaa. Tietenki semmosia voi perustaa. Siihen tarvitaan 10 miestä joila on mettästysluvat kunnossa ja koe ammuttuna.
        Niitten pitää sitte oikeasti asua paikkakunnala.


    • Anonyymi

      Vaatikaa kaikki tiot mustaa valkosella. Asiat on kuiten yhteisiä, pieni piiri luulee saavansa häärätä niinkö huvittaa.

      • Anonyymi

        Tuo on kyllä aivan tosi. Ei ne jupolaiset ole koskaan missään asiassa muitten mielipiteistä välittäny. Ne on aina käyttäytyny niin euroopan omistajat. Olis kyllä hyvä jos joku niilekki näyttäs kaapin paikan tai ainaki opettas ottamaan muutki huomioon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on kyllä aivan tosi. Ei ne jupolaiset ole koskaan missään asiassa muitten mielipiteistä välittäny. Ne on aina käyttäytyny niin euroopan omistajat. Olis kyllä hyvä jos joku niilekki näyttäs kaapin paikan tai ainaki opettas ottamaan muutki huomioon.

        Hei muista se että tätä ylivaltaa käyttää pieni piiri, sama porukka joka touhuaa siellä ampumaurheilukeskuksessa elikkäs hiekka laatikolla ja rakennuttaa sitä tornirivistöä sinne valtion maille. ; suurin osan jupon erän jäsenistä ei tiiä yhtään mitään mitä seurassa tapahtuu muutakuin että saavat ylisuuren jäsenmaksun ja talkoo pakotetteita bonuksena


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei muista se että tätä ylivaltaa käyttää pieni piiri, sama porukka joka touhuaa siellä ampumaurheilukeskuksessa elikkäs hiekka laatikolla ja rakennuttaa sitä tornirivistöä sinne valtion maille. ; suurin osan jupon erän jäsenistä ei tiiä yhtään mitään mitä seurassa tapahtuu muutakuin että saavat ylisuuren jäsenmaksun ja talkoo pakotetteita bonuksena

        Jos se on tosiaan niin , että vain pieni porukka on sen törkeän hirvien teurastuskeskuksen rakentamisen ja ylläpitämisen takana, niin eikös se pitäs seurassa olevan kunnon väen puuttua asiaan ja erottaa seurasta se porukka.
        Nämä mettästäjän irvikuvathan pilaavat kaikkien mettästäjien maineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos se on tosiaan niin , että vain pieni porukka on sen törkeän hirvien teurastuskeskuksen rakentamisen ja ylläpitämisen takana, niin eikös se pitäs seurassa olevan kunnon väen puuttua asiaan ja erottaa seurasta se porukka.
        Nämä mettästäjän irvikuvathan pilaavat kaikkien mettästäjien maineen.

        nyt on tainu mennä näissä jutuissa puurot ja vellit sekasin ei järjen häivää tyhjää lupinaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        nyt on tainu mennä näissä jutuissa puurot ja vellit sekasin ei järjen häivää tyhjää lupinaa.

        Onhan se hyvä, että epäkohtia tuodaan esille. Eivät ne muuten koskaan korjaannu.
        Se on seuran jäsentenkin kannalta hyvä, että asioita aletaan korjaamaan.
        Tämän palstan olemassaolo on myös erinomainen asia. Emme me muuten saisi riittävästi tietoa seuran asioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se hyvä, että epäkohtia tuodaan esille. Eivät ne muuten koskaan korjaannu.
        Se on seuran jäsentenkin kannalta hyvä, että asioita aletaan korjaamaan.
        Tämän palstan olemassaolo on myös erinomainen asia. Emme me muuten saisi riittävästi tietoa seuran asioista.

        Eiköhän net asiat korjata kokkouksissa ei täälä ekkä siekhään taia ees jäsen olla seku raatailet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän net asiat korjata kokkouksissa ei täälä ekkä siekhään taia ees jäsen olla seku raatailet.

        Kyllähän se on kuule niin että näitä asioita ei ees käsitellä missään kokkouksessa ennenko ne on saanu riittävää julkisuutta ja pakon eessä. Niitten käsittely ensin täälä on aivan hyvä homma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän se on kuule niin että näitä asioita ei ees käsitellä missään kokkouksessa ennenko ne on saanu riittävää julkisuutta ja pakon eessä. Niitten käsittely ensin täälä on aivan hyvä homma.

        Ekkös sie käyny kokkouksissa ko net täälä pittää käyä on kyllä aivan väärä paikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ekkös sie käyny kokkouksissa ko net täälä pittää käyä on kyllä aivan väärä paikka.

        Se kuule tuo kaveri taitaa kuulua niihin, jotka ei käy kokouksissa sen vuoksi, että ei halua tulla leimatuksi kuuluvaksi siihen hirventeurastus ym. porukkaan. Niitä on muutamia sellaisiakin ja heilläkin on oikeus omiin mielipiteisiinsä.
        Seuran asioiden pitäisi olla sellaisia, että ne kestävät julkisuuden eikä mitään salattavaa pitäisi olla, varsinkin kun kysymys on yhteiskunnan rahallisesti tukemasta toiminnasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se kuule tuo kaveri taitaa kuulua niihin, jotka ei käy kokouksissa sen vuoksi, että ei halua tulla leimatuksi kuuluvaksi siihen hirventeurastus ym. porukkaan. Niitä on muutamia sellaisiakin ja heilläkin on oikeus omiin mielipiteisiinsä.
        Seuran asioiden pitäisi olla sellaisia, että ne kestävät julkisuuden eikä mitään salattavaa pitäisi olla, varsinkin kun kysymys on yhteiskunnan rahallisesti tukemasta toiminnasta.

        Ja täälä tet jauhatta tyhjän päiväsiä keksittyjä juttuja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja täälä tet jauhatta tyhjän päiväsiä keksittyjä juttuja

        Se pikavippi kunnalta ei ollut keksitty. Sen voit tarkistaa vaikka kunnan pöytäkirjoista. Ja ne hirvitornit voit tarkistaa seuran sivuilta tai maastosta. Mikä se keksitty juttu muka on ????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja täälä tet jauhatta tyhjän päiväsiä keksittyjä juttuja

        Mitkä asiat on keksittyjä ???? Tornirivistöt valtion mailla on,,mettäkirkko valtionmailla on, notkuvat rakennelmat hiekkamontulla on, vippitositteet on, jättivelat on, kestävyysvaje on, epäeettisyys hirventappobisneksessä on, epäluottamus maanomistajien suunnasta ainakin kasvaa ellei jo ole,,,.mitähän vielä paljastuu. Isoja rahoja liikuteltu ja aina kassa tyhjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se kuule tuo kaveri taitaa kuulua niihin, jotka ei käy kokouksissa sen vuoksi, että ei halua tulla leimatuksi kuuluvaksi siihen hirventeurastus ym. porukkaan. Niitä on muutamia sellaisiakin ja heilläkin on oikeus omiin mielipiteisiinsä.
        Seuran asioiden pitäisi olla sellaisia, että ne kestävät julkisuuden eikä mitään salattavaa pitäisi olla, varsinkin kun kysymys on yhteiskunnan rahallisesti tukemasta toiminnasta.

        Se on joskus näissä seuroissa niin että ei sielä kokkouksessa kannata monesti suutansa aukasta jos on eri mieltä johtoporukan kans jostaki asiasta. Siinä saattaa joutua jonkulaisen koston ja sortamisen kohteeksi. Sen takia monet ei sielä käy tai jos käyvä niin vain kuuntelemassa. Tämä on monesti se syy minkä takia asioita pittää käsitelä muuala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja täälä tet jauhatta tyhjän päiväsiä keksittyjä juttuja

        Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa😅😅😅


    • Anonyymi

      Vihdoinkin hyvä tiedotuskanava Jupon erän jäsenille ja yhteistyökumppaneille !

      • Anonyymi

        Eivät ne johtajat olis varmasti kertonu niistä kunnalta lainatuista ja takasin maksamatta jätetyistä rahoistakhaan tavaliselle rivijäsenelle ikinä. Tämä palsta on oikeasti pirun hyvä. Tämän pittää jatkua just samala laila.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ne johtajat olis varmasti kertonu niistä kunnalta lainatuista ja takasin maksamatta jätetyistä rahoistakhaan tavaliselle rivijäsenelle ikinä. Tämä palsta on oikeasti pirun hyvä. Tämän pittää jatkua just samala laila.

        Hyvä palsta. Saavat veronmaksajatki tietää mihin heän rahat haaskataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä palsta. Saavat veronmaksajatki tietää mihin heän rahat haaskataan.

        Joku täny välistä tai kavallettu,petoksella pimitetty,varastettu,luvatta lainattu, onko tutkinta päällä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku täny välistä tai kavallettu,petoksella pimitetty,varastettu,luvatta lainattu, onko tutkinta päällä

        Heh Heh on teilä jutut ei voi ko naureskella näitä tarinoita keksehliäitä ne jokku on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh Heh on teilä jutut ei voi ko naureskella näitä tarinoita keksehliäitä ne jokku on

        Ei totuutta tartte ennää keksiä. Se on olemassa jo. Eikä totuuelle kannata naureskella. Siinä käy monesti niin että hymy hyytyy pahemman kerran. Mie luule että tässäki käy just niin.
        Pääsen ennen pitkää sanohmaan että mitäs mie sanoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei totuutta tartte ennää keksiä. Se on olemassa jo. Eikä totuuelle kannata naureskella. Siinä käy monesti niin että hymy hyytyy pahemman kerran. Mie luule että tässäki käy just niin.
        Pääsen ennen pitkää sanohmaan että mitäs mie sanoin.

        Jaa onkhaan lohijärven messihaala lusikka sopassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa onkhaan lohijärven messihaala lusikka sopassa.

        Mikähän on Ylitornion uuden kunnanjohtajan kanta Jupon pikavippeihin - voipi olla että velat on maksettava jos niitä oikeasti on olemassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän on Ylitornion uuden kunnanjohtajan kanta Jupon pikavippeihin - voipi olla että velat on maksettava jos niitä oikeasti on olemassa?

        Onhan ne oikeasti olemassa. Alla kaappaus kunnanhallituksen pöytäkirjasta
        ____________________________________________________________________________________
        kunnanhallitus 17.8.2020 § 133:

        Jupon Erältä on saapunut 15.7.2020 seuraava esitys:

        ”Jupon erä ry pyytää kunnalta jatkoaikaa yllä mainitulle lainalle vuoteen 2022.
        Koronan vuoksi peruttiin kesäkisat 2020 jonka tuotolla Jupon olisi maksanut lainan pois sovittuna aikana. Kesäkisat sovittiin pidettäväksi kesällä 2022. sen jälkeen laina maksetaan pois, Lyhennykset maksetaan aina toukokuussa 1000 euroa, näin sovittiin
        Meillä on tänä vuonna lämmitysjärjestelmän muutos maa/ vesi-ilmakiertoinen
        lämmitykseen metsomajaan, nykyinen lämmitys hoidetaan öljyllä.
        Joten meidän rahatilanne on tiukka, otatette huomioon tämän muutos tarpeen

        terveisin Pauli Myllykoski Jupon erän ry puhj.”

        Esitys Kunnanhallitus hyväksyy Jupon Erä ry:n esityksen tilapäislainan takaisinmaksuajan jatkamisesta ja että Jupon Erä ry maksaa tilapäislainan takaisin viimeistään 31.12.2022.

        Päätös Päätösesitys hyväksyttiin.
        _____
        Jakelu Jupon Erä ry
        Hallinto-osast


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh Heh on teilä jutut ei voi ko naureskella näitä tarinoita keksehliäitä ne jokku on

        Ota pää pois sieltä lumihangesta ja opettele lukemaan, harjoittele lukemista vaikka noilla kunnan pöytäkirjoilla !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota pää pois sieltä lumihangesta ja opettele lukemaan, harjoittele lukemista vaikka noilla kunnan pöytäkirjoilla !

        no tuohan on aivan normaalia toimintaa siinä mithään ole haethaan jatko aikaa vain laskule ko ei ole tuloja normaalia ainaki muuala päin suomessa vai onkos tämä ainut laatunen tapahtuma,,,,,,,,,,heh heh eppäilen on nuita suurempiaki yrityksiä hakenu maksujärjestelyjä siinä sunkhaan mittään väärää ole


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no tuohan on aivan normaalia toimintaa siinä mithään ole haethaan jatko aikaa vain laskule ko ei ole tuloja normaalia ainaki muuala päin suomessa vai onkos tämä ainut laatunen tapahtuma,,,,,,,,,,heh heh eppäilen on nuita suurempiaki yrityksiä hakenu maksujärjestelyjä siinä sunkhaan mittään väärää ole

        Otappa huomioon että se oli ensin unohettu muutamaksi vueksi ja alethiin kyselehmään maksuaikoja vasta sitte ko kunnanjohtaja oli ensin kysely rahojen perhään. Se ei ole normaalia. Pareminki näyttää siltä että se yritethiin jättää kokohnaan maksamatta jos vaikka kunnassa ei huomattais koko asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no tuohan on aivan normaalia toimintaa siinä mithään ole haethaan jatko aikaa vain laskule ko ei ole tuloja normaalia ainaki muuala päin suomessa vai onkos tämä ainut laatunen tapahtuma,,,,,,,,,,heh heh eppäilen on nuita suurempiaki yrityksiä hakenu maksujärjestelyjä siinä sunkhaan mittään väärää ole

        Joopa joo,,, heh heh ( varmaan oot niitä pikavippityyppejä) ...Normaalia toimintaa ???Korototonta maksuaikaa kohta 10 vuotta, ei ikinä kunta saa omiaan takaisin Jupolta. Tämä on koko suomen mittakaavassa ainutlaatuinen "laina", muualla kyllä olis haettu konkurssiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa onkhaan lohijärven messihaala lusikka sopassa.

        Kauha olis tehokaampi mutta toissaalta ei voi kauhala vaatia jos on lusikalla annettu....heh heh heh......................................................


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otappa huomioon että se oli ensin unohettu muutamaksi vueksi ja alethiin kyselehmään maksuaikoja vasta sitte ko kunnanjohtaja oli ensin kysely rahojen perhään. Se ei ole normaalia. Pareminki näyttää siltä että se yritethiin jättää kokohnaan maksamatta jos vaikka kunnassa ei huomattais koko asiaa.

        tiethään kyllä minkä suvun hommaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh Heh on teilä jutut ei voi ko naureskella näitä tarinoita keksehliäitä ne jokku on

        Taitaa sulla olla kokemusta kavaluksesta ko noin hermostunheena hihität. Lähemäkö huomenna ostaan sulle hamekangas saapi akkasti neuloa!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa onkhaan lohijärven messihaala lusikka sopassa.

        Kuka se on tämä tämmönen Lohijärven messias. Onko se puheenjohtaja tai joku muu ketku johtohenkilö ?


    • Anonyymi

      Mellalaisila on jääny tavaksi tuo velkojen maksamatta jättäminen - jokos eestä löytyy???

      • Anonyymi

        Koitama pojat pysyä asioissa ettei mene vittuilukilpailuksi. Se on semmonen kisa missä ei ees tiä lopussa kuka voitti.
        Mietittäis ennemin vaikka että pittääkö sitä uutta kunnanjohtajaa vähän valistaa näistä jutuista että se ossais pittää kunnan saatavista hyvvää huolta.
        Muuten meän verorahat saattava mennä jonku aivan turhan rakenuksen lämmittämisseen. Siinä on suuri vaara että niilä muuten lämmitethään semmosta mörskää millä ei ole etes käyttöä talvela eikä juuri kesäläkhään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koitama pojat pysyä asioissa ettei mene vittuilukilpailuksi. Se on semmonen kisa missä ei ees tiä lopussa kuka voitti.
        Mietittäis ennemin vaikka että pittääkö sitä uutta kunnanjohtajaa vähän valistaa näistä jutuista että se ossais pittää kunnan saatavista hyvvää huolta.
        Muuten meän verorahat saattava mennä jonku aivan turhan rakenuksen lämmittämisseen. Siinä on suuri vaara että niilä muuten lämmitethään semmosta mörskää millä ei ole etes käyttöä talvela eikä juuri kesäläkhään.

        Kyllä tottuuet noista saapi ja pittää sanoa. Älkää luottako, aina noila oma lehmä ojassa. Ahneet pskat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koitama pojat pysyä asioissa ettei mene vittuilukilpailuksi. Se on semmonen kisa missä ei ees tiä lopussa kuka voitti.
        Mietittäis ennemin vaikka että pittääkö sitä uutta kunnanjohtajaa vähän valistaa näistä jutuista että se ossais pittää kunnan saatavista hyvvää huolta.
        Muuten meän verorahat saattava mennä jonku aivan turhan rakenuksen lämmittämisseen. Siinä on suuri vaara että niilä muuten lämmitethään semmosta mörskää millä ei ole etes käyttöä talvela eikä juuri kesäläkhään.

        Kyllä sitä uutta kyläpäälikköä täytyy ilman muuta informoia tästäki asiasta. Ei tämä mikään pikku juttu ole ko tälläki palstala on riittäny juttua jo kohta 2 vuotta. Vois vaikka päälikkö lukea tämän palstan läpi niin sais melko hyvän käsityksen asioista.


    • Anonyymi

      Toivottavasti johto kunta älyää laittaa kiireesti jäsenistölle tiedottoon nykytilanteesta , veloista yms, muuten alkaa jäsenkato ja maanomistajat vuokraa maat naapuriseuroille. Ja varmaan koko jk ja puhj.joht vaihtoon, suosittelen postiäänestystä että koko jäsenistö pääsee sanomaan mielipiteensä jupon erän jatkosta tai katkosta.

      • Anonyymi

        No mikhään ukko sieki olet neuvohmaan kethään taiat olla semmonen takarivin Tauno hupi ukko pahan lietsoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mikhään ukko sieki olet neuvohmaan kethään taiat olla semmonen takarivin Tauno hupi ukko pahan lietsoja

        Ei se tollo ole tuo neuvoja. Se on aivan oikeassa ja antaa hyviä neuvoja. Niitä kannattaa nouattaa tai käypi just niin ko se ennustaa. Mie olen ajatellu aivan samoin jo pitkän aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mikhään ukko sieki olet neuvohmaan kethään taiat olla semmonen takarivin Tauno hupi ukko pahan lietsoja

        Hyvästä neuvosta olisi viisaampaa kiittää kuin alkaa keljuilemaan ja arvostelemaan tuntematonta ihmistä.
        Kun näitä sivuja tästä metsästysseuran toiminnasta lukee, niin tulee väistämättä mieleen, että monen miehen perässä olisi koko ajan pitänyt kävellä jonkinlainen neuvonantaja.
        Eikä se hyvien neuvojen tarve näytä olevan ainakaan vähenemään päin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvästä neuvosta olisi viisaampaa kiittää kuin alkaa keljuilemaan ja arvostelemaan tuntematonta ihmistä.
        Kun näitä sivuja tästä metsästysseuran toiminnasta lukee, niin tulee väistämättä mieleen, että monen miehen perässä olisi koko ajan pitänyt kävellä jonkinlainen neuvonantaja.
        Eikä se hyvien neuvojen tarve näytä olevan ainakaan vähenemään päin.

        Ja se olis vielä hyvä jos niilä neuvonantajilla olis jalat maassa ja jonkulaisia koulujaki käytynä että ossaisivat ainaki lukea ja kirjottaa. Ja sitä luettua tekstiä pitäs vähän ymmärtääkki. Ja jonkulainen suhteelisuuentajuki pitäs tietenki olla.
        Tähän asti johtoporras tässä seurassa on ollu semmosta joka juuri ja juuri ossaa lukea mutta ei käsitä mistään mithään. Sähläävät aivan mitä sattuu.
        Niilä on joskus ollu aivan hulluja suunitelmia. Sinne ampumaratan ympärille piti rakentaa rivitaloja ja kauppoja ja hotelleja ja vaikka mitä. Ihmisiäki sielä piti käyä miljoonia joka vuosi joka puolelta maailmaa. Paikkakuntalaisiaki piti käyä joka vuosi niin paljon että läänin kaikkien akkojen pitäs olla paksuna ainaki sata vuotta että saatas semmonen väkimäärä etes tehtyä.
        Ja rahhaa sen homman piti tuottaa muistaakseni yli 100 miljoonaa joka vuosi.
        Siittä on jo muutama vuosi ko näin paperilla nuo "visiot" enkä ennää aivan kaikkia muista mutta nuo asiat siinä ainaki oli. Näitten hullujen suunitelmien seurauksena synty sitte vissiinki tuo Vuonorovan kaava-alue jota mettähallitus kaupittelee vieläki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja se olis vielä hyvä jos niilä neuvonantajilla olis jalat maassa ja jonkulaisia koulujaki käytynä että ossaisivat ainaki lukea ja kirjottaa. Ja sitä luettua tekstiä pitäs vähän ymmärtääkki. Ja jonkulainen suhteelisuuentajuki pitäs tietenki olla.
        Tähän asti johtoporras tässä seurassa on ollu semmosta joka juuri ja juuri ossaa lukea mutta ei käsitä mistään mithään. Sähläävät aivan mitä sattuu.
        Niilä on joskus ollu aivan hulluja suunitelmia. Sinne ampumaratan ympärille piti rakentaa rivitaloja ja kauppoja ja hotelleja ja vaikka mitä. Ihmisiäki sielä piti käyä miljoonia joka vuosi joka puolelta maailmaa. Paikkakuntalaisiaki piti käyä joka vuosi niin paljon että läänin kaikkien akkojen pitäs olla paksuna ainaki sata vuotta että saatas semmonen väkimäärä etes tehtyä.
        Ja rahhaa sen homman piti tuottaa muistaakseni yli 100 miljoonaa joka vuosi.
        Siittä on jo muutama vuosi ko näin paperilla nuo "visiot" enkä ennää aivan kaikkia muista mutta nuo asiat siinä ainaki oli. Näitten hullujen suunitelmien seurauksena synty sitte vissiinki tuo Vuonorovan kaava-alue jota mettähallitus kaupittelee vieläki.

        Luin aikanaan luultavasti aivan saman paperin. Se oli liitteenä jossakin asiakirjassa. Kolme sivua huimia unelmia ja alla itsensä kalifin allekirjoitus.
        Siinä oli mainittujen lisäksi mm. kaksi mökkialuetta mökkeineen, toinen Vietoselle ja toinen Miekojärvelle. Lisäksi tämän ns. ampumaurheilukeskuksen piti työllistää muistaakseni yli sata henkeä. Melkoista toimintaa metsästysseuralle.
        Paperi herätti silloin melkoista hämmästystä ja joku epäili, että kyse oli aprillipilasta. Aprillipäivä ei vain sattunut läheskään samaan ajankohtaan "aprillipilan" kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luin aikanaan luultavasti aivan saman paperin. Se oli liitteenä jossakin asiakirjassa. Kolme sivua huimia unelmia ja alla itsensä kalifin allekirjoitus.
        Siinä oli mainittujen lisäksi mm. kaksi mökkialuetta mökkeineen, toinen Vietoselle ja toinen Miekojärvelle. Lisäksi tämän ns. ampumaurheilukeskuksen piti työllistää muistaakseni yli sata henkeä. Melkoista toimintaa metsästysseuralle.
        Paperi herätti silloin melkoista hämmästystä ja joku epäili, että kyse oli aprillipilasta. Aprillipäivä ei vain sattunut läheskään samaan ajankohtaan "aprillipilan" kanssa.

        Tuolla meid