Kokeilisitko VHH:ta??

Anonyymi

Täältä asiallista tietoa:

Onko sinulla diabetes tai oletko vaarassa sairastua diabetekseen? Oletko huolissasi verensokeristasi? Siinä tapauksessa olet löytänyt täysin oikealle sivulle.

Sairautena diabetes (riippumatta tyypistä) tarkoittaa sitä että veressäsi on liikaa sokeria. Seuraavassa saat oppia kuinka sinä itse voit helposti pitää verensokerisi mahdollisimman terveellisellä tasolla.

Voit jopa monissa tapauksissa saada verensokerisi normmaliksi ilman pillereitä, kalorien laskemista tai näläntunnetta. Suuri määrä ruotsalaisia on jo tehnyt sen. Lisäetuna verensokerin normalisoituminen tekee sinut terveemmäksi ja laihemmaksi.

http://terveydeksesi.fix4you.se/#category25

Ylläoleva on täysin luvallinen kirjoitus SUOMI24 johdolta saamani tiedon mukaan.

60

<50

    Vastaukset

    • Myös Kööpenhaminan yliopiston ravitsemustieteen professori Arne Astrup uskoo neuvojen olevan täysin väärässä.

      »Terveysvirasto suosittaa, että diabeetikot syövät tavanomaisten ruokavaliosuositusten mukaisesti, jotka sisältävät paljon hiilihydraatteja. Tutkimukset ovat osoittaneet, että jos syöt diabeetikkona moniin hiilihydraatteihin perustuvaa ruokavaliota, se aiheuttaa verensokerisi nousua ja painosi nousua. Ja tämä on taudin paheneminen. Se on uskomattoman valitettavaa ”, hän sanoo.

    • Sairautena diabetes (riippumatta tyypistä) tarkoittaa sitä että haima ei pysty tuottamaan riittävästi insuliinia. Siitä johtuu että veressä on liikaa sokeria.

      • "Sairautena diabetes (riippumatta tyypistä) tarkoittaa sitä että haima ei pysty tuottamaan riittävästi insuliinia. Siitä johtuu että veressä on liikaa sokeria."

        Koettappa nostaa itsesi ilmaan tukastasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Sairautena diabetes (riippumatta tyypistä) tarkoittaa sitä että haima ei pysty tuottamaan riittävästi insuliinia. Siitä johtuu että veressä on liikaa sokeria."

        Koettappa nostaa itsesi ilmaan tukastasi.

        Etkö parempaa vastausta keksinyt?
        Aivot eivät toimi rasvalla...


    • Jos VHH aiheuttaa samanlaista oireilua kuin eräälläkin tänne kirjoittelijalla, niin ei kiitos.

    • Pro trainer ketoneista:
      Ainoa syy miksi elimistö alkaa tuottaa ketoneita on se, että aivot eivät pysty käyttämään rasvaa energiaksi, vaan ne tarvitsevat glukoosia tai ketoneita. Mikään muu ei käy aivoille. Kaikki muut kudokset kyllä pärjäävät ilman glukoosiakin.

      Eli yksinkertaistettuna: rasvan polttoon ei tarvita ketoosia.

      • Myös verisolut toimivat pelkällä glukoosilla ja sydänkään ei tule toimeen ilman glukoosia. Ketoosin ainut etu laihtumisessa on se, että se poistaa nälän.


      • "Pro trainer ketoneista:
        Ainoa syy miksi elimistö alkaa tuottaa ketoneita on se, että aivot eivät pysty käyttämään rasvaa energiaksi, vaan ne tarvitsevat glukoosia tai ketoneita. Mikään muu ei käy aivoille. Kaikki muut kudokset kyllä pärjäävät ilman glukoosiakin.

        Eli yksinkertaistettuna: rasvan polttoon ei tarvita ketoosia."

        Hyvä johtopäätös vaikka onkin päin persettä ja näyttää pelkästään että poletti ei ole pudonnut paikalleen.


      • hvp27 kirjoitti:

        Myös verisolut toimivat pelkällä glukoosilla ja sydänkään ei tule toimeen ilman glukoosia. Ketoosin ainut etu laihtumisessa on se, että se poistaa nälän.

        Minulla ei liene hätää ton glukoosin puolesta ku sitä joutuu lääkkeillä häätämään eli ei sen puoleen tarvitse leipää syödä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minulla ei liene hätää ton glukoosin puolesta ku sitä joutuu lääkkeillä häätämään eli ei sen puoleen tarvitse leipää syödä.

        Eupä. Elimistö tekee sitä kyllä näppärästi lähinnä proteiinista. Kakkostyypin diabeteksen pääsyy onkin liiallinen glukoneogeneesi eikä ravinnon hiilihydraatti.

        Eykös olekkaan päässyt eroon diabeteslääkkeistä karppaamalla? Heikkilähän vakuuttaa niin.


      • hvp27 kirjoitti:

        Eupä. Elimistö tekee sitä kyllä näppärästi lähinnä proteiinista. Kakkostyypin diabeteksen pääsyy onkin liiallinen glukoneogeneesi eikä ravinnon hiilihydraatti.

        Eykös olekkaan päässyt eroon diabeteslääkkeistä karppaamalla? Heikkilähän vakuuttaa niin.

        Myös ykköstyypin diabeteksen puhkeamisvaiheessa tapahtuu sama ilmiö periaatteessa samasta syystä. Lihakset eivät saa insuliinin puutteen vuoksi glukoosia jolloin maksa lykkää sitä vereen lisää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Myös ykköstyypin diabeteksen puhkeamisvaiheessa tapahtuu sama ilmiö periaatteessa samasta syystä. Lihakset eivät saa insuliinin puutteen vuoksi glukoosia jolloin maksa lykkää sitä vereen lisää.

        Ei, syynä on se, että insuliinilla on kaksi tarkoitusta eli se toisaalta varastoi ruoka-aineita ja toisaalta hillitsee glukagonin eritystä. Kun insuliinitaso on matala niin keho valmistaa enemmän glukoosia ja tuo on syy liian korkeaan verensokeriin niin ykkösillä kuin kakkosillakin.


    • Tyypin 2 diabeteksessa esiintyy jo vuosia ennen verensokerin kohoamista insuliinin heikentynyt vaikutus kudoksissa eli insuliiniresistenssi.

      Insuliiniresistenssi tarkoittaa, että insuliinin säätelemä sokerin (glukoosin) siirtyminen verestä soluihin vaatii tavanomaista enemmän insuliinia. Jotta sokeri siirtyisi soluihin, haima joutuu tuottamaan insuliinia tavallista enemmän ja veren insuliinipitoisuus aluksi kohoaa.
      Ajan mittaan haiman insuliinia valmistavien beetasolujen toimintakyky ei riitä kattamaan lisääntynyttä tarvetta ja verensokeri nousee.
      ---
      Diabeteksen toteamisen jälkeen haiman insuliinia tuottavien beetasolujen toiminta heikkenee edelleen vuosien kuluessa, jolloin jossain vaiheessa hoidoksi tarvitaan yleensä myös insuliinia.
      (Terveyskirjasto)

    • Kannattaa kokeilla ketoruokavaliota, jos on lievästikin ylipainoinen tai esim. arvot ja paineet vinksallaan. Viikolla oli juttua muusikosta, joka oli onnistunut laihduttamaan ketoruokavaliolla 45 kg ja arvot normalisoituivat.

      • "Muusikko liikkuu joka päivä tunnin verran pysyäkseen kunnossa. Hän harrastaa juoksua, pilatesta ja käy kuntosalilla. Lisäksi hän kävelee joka paikkaan ja turvautuu raitiovaunukyytiin vain äärimmäisessä kiireessä."
        ---
        "noudatan vähähiilihydraattista ruokavaliota, en syö prosessoitua ruokaa enkä punaista lihaa, syön paljon kasviksia ja tuoretta kalaa ja valkoista lihaa."
        ---
        Tuossa ei muuten mainita ketoruokavaliosta sanaakaan!


      • Kun ruokavaliossa on runsaasti kovaa rasvaa, pehmeää rasvaa on samanaikaisesti liian vähän. Se saa kolesteroliarvot helposti nousemaan. Kohonnut kolesteroli on yksi tärkeimmistä sydän- ja verisuonisairauksien riskitekijöistä. Tämä on edelleen tosiasia vaikka sitä yritettiin vähätellä kiivaimman rasva- ja karppausbuumin aikana.

        Runsas kovan rasvan saanti on erityisen haitallista diabeetikolle, sillä diabetes kuormittaa muutenkin sydämen ja verisuonten terveyttä. Rasvan laatu vaikuttaa myös insuliiniherkkyyteen. Kun kovaa rasvaa syödään liian paljon, insuliinin teho elimistössä heikkenee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun ruokavaliossa on runsaasti kovaa rasvaa, pehmeää rasvaa on samanaikaisesti liian vähän. Se saa kolesteroliarvot helposti nousemaan. Kohonnut kolesteroli on yksi tärkeimmistä sydän- ja verisuonisairauksien riskitekijöistä. Tämä on edelleen tosiasia vaikka sitä yritettiin vähätellä kiivaimman rasva- ja karppausbuumin aikana.

        Runsas kovan rasvan saanti on erityisen haitallista diabeetikolle, sillä diabetes kuormittaa muutenkin sydämen ja verisuonten terveyttä. Rasvan laatu vaikuttaa myös insuliiniherkkyyteen. Kun kovaa rasvaa syödään liian paljon, insuliinin teho elimistössä heikkenee.

        Viisi vuotta syöty kovaa rasvaa, siis voita ja kookosöljyä. Rypsiöljyä käytän pihakalusteiden hoitoon sekä saranoiden voiteluun. Veriarvot ovat parantuneet trigly 0,8, hdl 2,25, ldl 2,65, kokonais 5,7. Pitääkö hdl:ää huonontaa, että pääsee alle viiden? Vai pitääkö muuttaa Norjaan, jossa raja on 7. Statiineja on tarjottu, en ole uskaltanut käyttää.


      • Noista kun laskee kokonaiskolen niin saa tulokseksi 5,3 (triglyt jaetaan 2:lla). Alle viiden pääsisi kun saisi ldl:ä laskettua yhdellä pykälällä. Kasvi- ja kalaöljyt alentavat sitä samoin statiinit.
        Ellet sattumalta ole yli 60-vuotias ylipainoinen tupakoiva mies jonka suvussa esiintyy sepelvaltimotautia niin ei huolta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Noista kun laskee kokonaiskolen niin saa tulokseksi 5,3 (triglyt jaetaan 2:lla). Alle viiden pääsisi kun saisi ldl:ä laskettua yhdellä pykälällä. Kasvi- ja kalaöljyt alentavat sitä samoin statiinit.
        Ellet sattumalta ole yli 60-vuotias ylipainoinen tupakoiva mies jonka suvussa esiintyy sepelvaltimotautia niin ei huolta.

        Oletko lääkäri kun kehut statiineja?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Viisi vuotta syöty kovaa rasvaa, siis voita ja kookosöljyä. Rypsiöljyä käytän pihakalusteiden hoitoon sekä saranoiden voiteluun. Veriarvot ovat parantuneet trigly 0,8, hdl 2,25, ldl 2,65, kokonais 5,7. Pitääkö hdl:ää huonontaa, että pääsee alle viiden? Vai pitääkö muuttaa Norjaan, jossa raja on 7. Statiineja on tarjottu, en ole uskaltanut käyttää.

        Norjassa kuten Suomessakin kolesterolin ohjearvo ja lääkityksen aloitussuositus on eri.

        LDL 2.65 mmol/l on aika korkea diabeetikolle joten ei ihme että statiineja on suositeltu. Jos suvussa on ollut sydänkohtauksia niin LDL saisi olla alle 2 mmol/l.


      • hvp27 kirjoitti:

        Norjassa kuten Suomessakin kolesterolin ohjearvo ja lääkityksen aloitussuositus on eri.

        LDL 2.65 mmol/l on aika korkea diabeetikolle joten ei ihme että statiineja on suositeltu. Jos suvussa on ollut sydänkohtauksia niin LDL saisi olla alle 2 mmol/l.

        Sokeritautia ei ainakaan toistaiseksi ole, mutta miksi Norjan ja Suomen kolesterolin ohjearvot ovat erilaisia? Oletko siis lääkäri?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sokeritautia ei ainakaan toistaiseksi ole, mutta miksi Norjan ja Suomen kolesterolin ohjearvot ovat erilaisia? Oletko siis lääkäri?

        En ole lääkäri.

        Kolesterolin tavoitetaso on sama molemmissa maissa mutta tuo 7 mmol/l ylittäville suositellaan Norjassa statiineja eikä se ole siis tavoitetaso. Suomessa ei ole yhtä rajaa vaan potilaan tilanne pitäisi kartoittaa yksilöllisesti.

        Tuo 7 mmol/l on sitten varsin korkea arvo.


    • "Viisi vuotta syöty kovaa rasvaa, siis voita ja kookosöljyä. "

      Onneksi olkoon!

      Asiallisen vastauksen löydät emailosoitteesta blogissani.

      Ystävällisin terveisin Veijo

      • Niin, voita leivälle ja kookosrasvaa munkinpaistoon. Iltasanomien vertailussa kookosrasvassa paistuivat parhaimman makuiset munkit, lähinnä siksi että rasvaa imeytyi taikinaan vähemmän eivätkä ne siksi maistuneet niin rasvaisilta kuin öljyissä paistetut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, voita leivälle ja kookosrasvaa munkinpaistoon. Iltasanomien vertailussa kookosrasvassa paistuivat parhaimman makuiset munkit, lähinnä siksi että rasvaa imeytyi taikinaan vähemmän eivätkä ne siksi maistuneet niin rasvaisilta kuin öljyissä paistetut.

        Rasvan imeytyminen taikinaan (tai muuhun ruoka-ainekseen) uppopaistossa riippuu rasvan lämpötilasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rasvan imeytyminen taikinaan (tai muuhun ruoka-ainekseen) uppopaistossa riippuu rasvan lämpötilasta.

        Saattaa olla. Siis että kun munkin heittää kuumaan rasvaan niin siihen tulee kuori joka ei enää laske rasvaa läpi?


    • Lihan jättäminen pois ruoka­valiosta pienentää sepelvaltimotaudin riskiä, mutta lisää aivoverenkiertohäiriön riskiä.
      Tämä selviää Oxfordin yli­opiston kansanterveystieteilijöiden tutkimuksesta, jossa seurattiin 48 000 brittiä yli 18 vuoden ajan. Tutkimus julkaistiin The British Medical Journal -tiedelehdessä.
      Riski arvioidaan laskemalla, kuinka moni tuhannesta ihmisestä tilastojen valossa saisi kymmenen vuoden aikana sepelvaltimotaudin tai aivoverenkiertohäiriön.
      Sepelvaltimotaudin saisi lihansyöjistä 46, kalansyöjistä 40 ja kasvissyöjistä sekä vegaaneista 36 ihmistä tuhannesta.
      Aivoverenkiertohäiriön saisi lihansyöjistä 15,4, kalansyöjistä 17,5 ja kasvissyöjistä sekä vegaaneista 18,3 ihmistä tuhannesta.
      ---
      Tuosta kun lasketaan riskit yhteen niin vegaaneista 54 tuhannesta saa sepelvaltimotaudin tai aivoverenkiertohäiriön, lihansyöjistä 61.
      Tässä on otettava huomioon että lihansyöjät syövät myös kasviksia joka vähentää heidän sepelvaltimotautiriskiään mutta kasvissyöjät eivät koske lihaan.
      ---
      ”Viralliset ravitsemussuositukset tuntuvat olevan linjassa tutkimuksen kanssa. Lautaselle paljon enemmän kasviksia, rasvaista kalaa kaksi kertaa viikossa ja punaista lihaa paljon nykyistä vähemmän”

    • ”Viralliset ravitsemussuositukset tuntuvat olevan linjassa tutkimuksen kanssa."

      Seurantatutkimus joka ei kerro kovasta päästä (seurauksista) yhtään mitään.

      Joulu lähestyy-älä unohda kirjoittaa joulupukille.

      • Jos tuo seurantatutkimus otsikoitaisiin niin, että kasvisruokavalio lisää aivoverenkiertohäiriön riskiä (vaikkakin vain 0,3%) niin se kelpaisi sinullekin mainiosti. Kun tulos ei miellytä, niin "happamia sanoi veijo pihlajanmarjoista".


    • Ihan mielenkiintoista että täältä poistetaan kaikki eriävät mielipiteet. Ei tätä kannata enää seurata.

      • Täältä poistetaan palstan sääntöjen vastaiset postaukset. Ei siis kannata solvata muita, laittaa yhteystietoja, linkkejä. Mainostaa ym. .


      • hvp27 kirjoitti:

        Täältä poistetaan palstan sääntöjen vastaiset postaukset. Ei siis kannata solvata muita, laittaa yhteystietoja, linkkejä. Mainostaa ym. .

        Eli jos sanoo että skeptikot poistavat viestejä, niin sekin viesti poistetaan... Aika herkkähipiäisiä, eli ei synny normaalia keskusteluyhteyttä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli jos sanoo että skeptikot poistavat viestejä, niin sekin viesti poistetaan... Aika herkkähipiäisiä, eli ei synny normaalia keskusteluyhteyttä.

        Tuollainen viesti ei liity alueen aiheeseen, joskin tämäkään keskusteluhaara ei liity, joten koko haara poistoon vaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuollainen viesti ei liity alueen aiheeseen, joskin tämäkään keskusteluhaara ei liity, joten koko haara poistoon vaan.

        Ei tarvitse poistaa mitään! Tään homman valloittanut mitä suurin lapsellisuus!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse poistaa mitään! Tään homman valloittanut mitä suurin lapsellisuus!

        Niin kauan kun kirjoittajat kommentoivat lapsellisilla huuhaajutuilla, ylläpito joutuu siivoamaan palstaa. Jos kaikki kommentit olisivat asiallisia ja noudattaisi sääntöjä, poistoja ei tehtäisi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin kauan kun kirjoittajat kommentoivat lapsellisilla huuhaajutuilla, ylläpito joutuu siivoamaan palstaa. Jos kaikki kommentit olisivat asiallisia ja noudattaisi sääntöjä, poistoja ei tehtäisi.

        Huuhaajutuilla? Niistä minullakin on kokemusta kahdestakin yksityisestä terveyden/sairaudenhoitolaitoksesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huuhaajutuilla? Niistä minullakin on kokemusta kahdestakin yksityisestä terveyden/sairaudenhoitolaitoksesta.

        No mitkä nuo olivat että muutkin osaisivat niitä välttää?


      • hvp27 kirjoitti:

        No mitkä nuo olivat että muutkin osaisivat niitä välttää?

        Voimakkaaseen kuorsaukseen alan maineikas erikoislääkäri suositteli kurkun RFA-lämpökäsittelyä, joka sitten tehtiinkin pariin kertaan. Ensimmäisellä kerralla myös kielen käsittely, joka oli aivan hirveää. Toimenpiteistä ei ollut mitään apua. Onneksi viisaampi yleislääkäri määräsi unitestiin, jossa todettiin vaikea uniapnea. Tämä ei tullut erikoislääkärin mieleen, joka johdatteli tuohon huuhaa-hoitoon. Liikalihavuudesta ei ole kyse.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voimakkaaseen kuorsaukseen alan maineikas erikoislääkäri suositteli kurkun RFA-lämpökäsittelyä, joka sitten tehtiinkin pariin kertaan. Ensimmäisellä kerralla myös kielen käsittely, joka oli aivan hirveää. Toimenpiteistä ei ollut mitään apua. Onneksi viisaampi yleislääkäri määräsi unitestiin, jossa todettiin vaikea uniapnea. Tämä ei tullut erikoislääkärin mieleen, joka johdatteli tuohon huuhaa-hoitoon. Liikalihavuudesta ei ole kyse.

        Kiitoksia, oli ihan mielenkiintoista lukea. Uniapnealla ja kakkostyypin diabeteksellä taitaa olla muutakin rajapintaa kuin lihavuus.


      • hvp27 kirjoitti:

        Kiitoksia, oli ihan mielenkiintoista lukea. Uniapnealla ja kakkostyypin diabeteksellä taitaa olla muutakin rajapintaa kuin lihavuus.

        Onko statiinihoito huuhaata? "Suomessa noin 25 000 henkilöä saa joka vuosi sydäninfarktin ja 18 000 aivohalvauksen huolimatta laajamittaisesti statiinien syönnistä."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko statiinihoito huuhaata? "Suomessa noin 25 000 henkilöä saa joka vuosi sydäninfarktin ja 18 000 aivohalvauksen huolimatta laajamittaisesti statiinien syönnistä."

        Ei, miten niin? Osittain statiinien avulla sydäntautikuolleisuus on saatu vähenemään 80%. Suomalaisten kolesteroliarvot vaan eivät ole statiineista huolimatta riittäván hyvät kun keskimääräinen kokonaiskolesteroli on 5.3 mmol/l ja suositus (joka ei suinkaan ole optimiarvo) on alle 5 mmol/l. Valtaosalla suomalaisista on edelleen huonot kolesteroliarvot

        Kun riskiryhmiin kuuluvien LDL-kolesterolin pitäisi olla alle 2.5 mmol ja kokonaiskolesterolista on noin 70% LDL-kolesterolia niin tuosta tulisi tuossa suhteessa kokonaiskolesteroliksi 3.6 mmol/l. Itsellä sattumoisin on aika lähellä arvot tuota.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko statiinihoito huuhaata? "Suomessa noin 25 000 henkilöä saa joka vuosi sydäninfarktin ja 18 000 aivohalvauksen huolimatta laajamittaisesti statiinien syönnistä."

        Ei, miten niin? Osittain statiinien avulla sydäntautikuolleisuus on saatu vähenemään 80%. Suomalaisten kolesteroliarvot vaan eivät ole statiineista huolimatta riittäván hyvät kun keskimääräinen kokonaiskolesteroli on 5.3 mmol/l ja suositus (joka ei suinkaan ole optimiarvo) on alle 5 mmol/l. Valtaosalla suomalaisista on edelleen huonot kolesteroliarvot

        Kun riskiryhmiin kuuluvien LDL-kolesterolin pitäisi olla alle 2.5 mmol ja kokonaiskolesterolista on noin 70% LDL-kolesterolia niin tuosta tulisi tuossa suhteessa kokonaiskolesteroliksi 3.6 mmol/l. Itsellä sattumoisin on aika lähellä arvot tuota.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Onko kolesterolia alentavien haitat suurempia kuin hyöty? Onko
        tutkimus asiassa pahasti pielessä koska rahoittajina toimivat
        statiinin valmistajat? Tänä päivänä kyseinen olisi täysin ilman
        hyväksyntää.

        Ylläolevan väittää uusi tutkimus. IsoBritannian kuningataren
        entinen lääkäri vaatii riippumatonta tutkimusta- ja samaa mieltä
        on myös sydänlääkäri Aseem Malhotra. Joka sanoo:

        “Tutkimus paljastaa erittäin vakavan kysymyksen ja sopii hyvin
        vaatimukseen että kaikki teollisuuden rahoittamat tutkimukset on
        katsottava mainoksiksi kunnes tutkimuksen väitteet on vahvistettu”.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko kolesterolia alentavien haitat suurempia kuin hyöty? Onko
        tutkimus asiassa pahasti pielessä koska rahoittajina toimivat
        statiinin valmistajat? Tänä päivänä kyseinen olisi täysin ilman
        hyväksyntää.

        Ylläolevan väittää uusi tutkimus. IsoBritannian kuningataren
        entinen lääkäri vaatii riippumatonta tutkimusta- ja samaa mieltä
        on myös sydänlääkäri Aseem Malhotra. Joka sanoo:

        “Tutkimus paljastaa erittäin vakavan kysymyksen ja sopii hyvin
        vaatimukseen että kaikki teollisuuden rahoittamat tutkimukset on
        katsottava mainoksiksi kunnes tutkimuksen väitteet on vahvistettu”.

        JÄLLEEN uutta uutista kolesterolia alentavien statiinien käytöstä.

        Statiinit kaksinkertaistavat disbeteksen vaaran 10 vuotta kestäneen
        tutkimuksen mukaan.

        Mediassa

        Kyseessä statistiikkaan perustuva tutkimus joten tulos ei näytä syy
        ja seuraus riippuvuutta täysin. Kuitenkin myös aikaisemmat
        tutkimukset ovat osoittaneet saman. Lääkeyhtiöt eivät ole
        onnistuneet rahoittamillaan tutkimuksilla kumoamaan diabeteksen (D2)
        vaaraa joten sivuvaikutus lienee varteenotettava.


      • Anonyymi kirjoitti:

        JÄLLEEN uutta uutista kolesterolia alentavien statiinien käytöstä.

        Statiinit kaksinkertaistavat disbeteksen vaaran 10 vuotta kestäneen
        tutkimuksen mukaan.

        Mediassa

        Kyseessä statistiikkaan perustuva tutkimus joten tulos ei näytä syy
        ja seuraus riippuvuutta täysin. Kuitenkin myös aikaisemmat
        tutkimukset ovat osoittaneet saman. Lääkeyhtiöt eivät ole
        onnistuneet rahoittamillaan tutkimuksilla kumoamaan diabeteksen (D2)
        vaaraa joten sivuvaikutus lienee varteenotettava.

        Uuden tutkimuksen mukaan ehkä kymmenet miljoonat ihmiset syövät
        kolesterolia alentavia statiineja täysin tarpeettomasti. Noin
        45%:lla heistä joille statiineja on suositeltu ei ole todettu mitää
        sydänsairautta tutkimuksen mukaan. Tämä tarkoittaa sitä että
        heillä ei ole mitään syytä syödä statiineja ja että he saavat
        kärsiä lääkkeen sivuvaikutuksista täysin ilman syytä. Ainoa syy
        olisi tietenkin lääketehtaiden voittojen kasvattaminen.

        Mediassa

        lähde

        Kommentti (Veijo)

        Sinä saat päivittäin kuulla kuinka
        hyvä sinun on syödä kolesterolia alentavia teollisuusmönjiä
        (margariineja). Oletko varma että sinulla on sydänsairaus??
        Kyseessähän on tietenkin ihmisten täysin hillitön peloittelu
        ilman mitään perusteita täysin tarpeettoman roskan myymiseksi.

        Jätä Becelit, Bencolit ja Alentajat
        kaupan hyllyyn ja valitse luonnollinen tuote-voi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Listastasta puuttuu vielä diabetes mutta noinhan se menee. Familiaalisesta hyperkolestemiasta kärsivien LDL-kolesteroli on tuollaiset 6 mmol/l ilman statiinihoitoa ja tiukkaa ruokavaliota. Ilman niitä saadaan sitten sydänkohtaus 50-vuotiaana tai alle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uuden tutkimuksen mukaan ehkä kymmenet miljoonat ihmiset syövät
        kolesterolia alentavia statiineja täysin tarpeettomasti. Noin
        45%:lla heistä joille statiineja on suositeltu ei ole todettu mitää
        sydänsairautta tutkimuksen mukaan. Tämä tarkoittaa sitä että
        heillä ei ole mitään syytä syödä statiineja ja että he saavat
        kärsiä lääkkeen sivuvaikutuksista täysin ilman syytä. Ainoa syy
        olisi tietenkin lääketehtaiden voittojen kasvattaminen.

        Mediassa

        lähde

        Kommentti (Veijo)

        Sinä saat päivittäin kuulla kuinka
        hyvä sinun on syödä kolesterolia alentavia teollisuusmönjiä
        (margariineja). Oletko varma että sinulla on sydänsairaus??
        Kyseessähän on tietenkin ihmisten täysin hillitön peloittelu
        ilman mitään perusteita täysin tarpeettoman roskan myymiseksi.

        Jätä Becelit, Bencolit ja Alentajat
        kaupan hyllyyn ja valitse luonnollinen tuote-voi.

        "Oletko varma että sinulla on sydänsairaus??"

        Kysytäänpä toisinpäin. Oletko varma että sinulla ei ole tai että sinulle ei tule sydäntautia?
        Kukaan ei voi olla varma. Valtimot voivat olla 30-, 50- tai 70-prosenttisesti tukossa ilman minkäänlaisia oireita. Aivan samoin kuin diabetesta voi sairastaa vuosikymmeniä ennen taudin puhkeamista. Ensimmäinen ja ainoa oire voi olla infarkti.
        Vuonna 2012 sepelvaltimotautikohtauksia oli THL:n tilaston mukaan 14700 joista kuolemaan johtaneita 4440 eli n. 30%.

        nimim. tyhjä arpa


      • hvp27 kirjoitti:

        Listastasta puuttuu vielä diabetes mutta noinhan se menee. Familiaalisesta hyperkolestemiasta kärsivien LDL-kolesteroli on tuollaiset 6 mmol/l ilman statiinihoitoa ja tiukkaa ruokavaliota. Ilman niitä saadaan sitten sydänkohtaus 50-vuotiaana tai alle.

        Edes FH ei välttämättä kerro onko henkilöllä suurentunut riski sydänkohtaukseen. Tässä tapauskertomuksessa 72-vuotiaan miehen keskimääräinen LDL-kolesteroli oli ollut 10v ajan 12,6 mmol/L. Siitä huolimatta hänen sepelvaltimonsa olivat aivan puhtaat. CAC (Coronary Artery Calcification) näytti nollaa.

        Jos LDL todellakin olisi SYY ateromaplakkeihin, hänen sepelvaltimoidensa olisi ollut pakko olla aivan tukossa. Valtimoiden ahtautuminen johtuu jostain muusta kuin LDL-kolesterolista (tai ylipäätään kolesterolista). Olisiko tulehdus, kokea verenpaine ja sen aikaansaamat vauriot mitään (kuten Kolesterolipommissa kerrottiin)?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Edes FH ei välttämättä kerro onko henkilöllä suurentunut riski sydänkohtaukseen. Tässä tapauskertomuksessa 72-vuotiaan miehen keskimääräinen LDL-kolesteroli oli ollut 10v ajan 12,6 mmol/L. Siitä huolimatta hänen sepelvaltimonsa olivat aivan puhtaat. CAC (Coronary Artery Calcification) näytti nollaa.

        Jos LDL todellakin olisi SYY ateromaplakkeihin, hänen sepelvaltimoidensa olisi ollut pakko olla aivan tukossa. Valtimoiden ahtautuminen johtuu jostain muusta kuin LDL-kolesterolista (tai ylipäätään kolesterolista). Olisiko tulehdus, kokea verenpaine ja sen aikaansaamat vauriot mitään (kuten Kolesterolipommissa kerrottiin)?

        Asiaa kannattaa ajatella toisin päin eli kun LDL on matala niin valtimot eivät kerta kaikkiaan tukkeudu ja tukkeumat jopa vähenevät.

        Valtimoiden tukkeutumisen mekanismia ei tunneta tarkkaan mutta tilastollisesti riskitekijöitä ovat korkea LDL, matala HDL, tupakointi, vyötärolihavuus, korkea verenpaine ja diabetes. Sitten kun mekanismi tunnetaan niin tuohon tulee tehokkaita hoitoja ja mekanismin keksijälle Nobel.

        Voitko pistää tuon tapauskertomuksen otsikon niin lukusin sen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Edes FH ei välttämättä kerro onko henkilöllä suurentunut riski sydänkohtaukseen. Tässä tapauskertomuksessa 72-vuotiaan miehen keskimääräinen LDL-kolesteroli oli ollut 10v ajan 12,6 mmol/L. Siitä huolimatta hänen sepelvaltimonsa olivat aivan puhtaat. CAC (Coronary Artery Calcification) näytti nollaa.

        Jos LDL todellakin olisi SYY ateromaplakkeihin, hänen sepelvaltimoidensa olisi ollut pakko olla aivan tukossa. Valtimoiden ahtautuminen johtuu jostain muusta kuin LDL-kolesterolista (tai ylipäätään kolesterolista). Olisiko tulehdus, kokea verenpaine ja sen aikaansaamat vauriot mitään (kuten Kolesterolipommissa kerrottiin)?

        Poikkeuksia on aina. Eivät kaikki ylipainoiset sairastu diabetekseen eivätkä kaikki tupakoivat saa keuhkosyöpää. On ihmisiä, joille korkea kolesteroli ei aiheuta valtimoplakkia ja sitten ollaan me muut joille se aiheuttaa. Perimä on yksi suurimmista sekä diabeteksen että sepelvaltimotaudin riskitekijöistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Poikkeuksia on aina. Eivät kaikki ylipainoiset sairastu diabetekseen eivätkä kaikki tupakoivat saa keuhkosyöpää. On ihmisiä, joille korkea kolesteroli ei aiheuta valtimoplakkia ja sitten ollaan me muut joille se aiheuttaa. Perimä on yksi suurimmista sekä diabeteksen että sepelvaltimotaudin riskitekijöistä.

        Näinpä. Perimään vaan ei voi vaikuttaa niin sitö ei yleensä lueta riskitekijäksi ja sekin voi vaikuttaa kiertitietä eli kun Suomessa on paljon APOE-geenin nelosmuunnosta, joka huonontaa kolesteriliarvoja, niin meillä on sitten paljon myös Alzheimerin tautia ja sydänkohtauksia.


      • hvp27 kirjoitti:

        Näinpä. Perimään vaan ei voi vaikuttaa niin sitö ei yleensä lueta riskitekijäksi ja sekin voi vaikuttaa kiertitietä eli kun Suomessa on paljon APOE-geenin nelosmuunnosta, joka huonontaa kolesteriliarvoja, niin meillä on sitten paljon myös Alzheimerin tautia ja sydänkohtauksia.

        ”…professori Timo Strandberg havaitsi tutkimuksessaan jo 20 vuotta sitten, että kolesteroli ei lisännyt vanhojen naisten sydän- ja verisuonitautien riskiä. Päinvastoin, yli 75-vuotiailla korkea kolesteroli oli yhteydessä hyvään terveydentilaan. (1)

        Neljä vuotta sitten Strandberg julkaisi amerikkalaisessa sydänlehdessä toisen tutkimuksen iäkkäiden valtimotautipotilaiden ennalta ehkäisevästä hoidosta mm. lääkkeillä. (2)

        Hyvä uutinen oli, että riskitekijänä pidetty kolesterolitaso aleni. Huonoa oli taas se, että silti sydänkohtaukset ja kuolleisuus eivät vähentyneet lainkaan verrattuna hoitamattomien ryhmään. Lääkintä ja tiukka ruokavalio eivät lisänneet vanhusten jäljellä olevaan elämään päivääkään.”


      • Anonyymi kirjoitti:

        ”…professori Timo Strandberg havaitsi tutkimuksessaan jo 20 vuotta sitten, että kolesteroli ei lisännyt vanhojen naisten sydän- ja verisuonitautien riskiä. Päinvastoin, yli 75-vuotiailla korkea kolesteroli oli yhteydessä hyvään terveydentilaan. (1)

        Neljä vuotta sitten Strandberg julkaisi amerikkalaisessa sydänlehdessä toisen tutkimuksen iäkkäiden valtimotautipotilaiden ennalta ehkäisevästä hoidosta mm. lääkkeillä. (2)

        Hyvä uutinen oli, että riskitekijänä pidetty kolesterolitaso aleni. Huonoa oli taas se, että silti sydänkohtaukset ja kuolleisuus eivät vähentyneet lainkaan verrattuna hoitamattomien ryhmään. Lääkintä ja tiukka ruokavalio eivät lisänneet vanhusten jäljellä olevaan elämään päivääkään.”

        Asiaa pitää miettia alkutilanteesta lopputilanteeseen eikä päinvastoin. Nuoruudessa ja keski-iässä huonot kolesteroliarvot lisäävät sydänkohtauksia. Vanhuudessa taas elimistön hiipuminen laskee kolesterolitasoja.


      • hvp27 kirjoitti:

        Asiaa pitää miettia alkutilanteesta lopputilanteeseen eikä päinvastoin. Nuoruudessa ja keski-iässä huonot kolesteroliarvot lisäävät sydänkohtauksia. Vanhuudessa taas elimistön hiipuminen laskee kolesterolitasoja.

        Ei pidä paikkaansa, että vanhuus laskisi kolesterolitasoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa, että vanhuus laskisi kolesterolitasoja.

        Niin tämä professori Kaisu Pitkälä kirjoittaa:
        "...muutamia vuosia ennen kuolemaa vanhuksella laskevat kolesteroli, paino, ­maksa-arvot ja verenpaine."
        Potilaan lääkärilehti "Vanhuksen hyperkolesterolemian hoito"
        Lähde: Strandberg TE ym. Evaluation and treatment of older patients with hypercholesterolemia. A clinical review. JAMA 2014;312:1–9.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin tämä professori Kaisu Pitkälä kirjoittaa:
        "...muutamia vuosia ennen kuolemaa vanhuksella laskevat kolesteroli, paino, ­maksa-arvot ja verenpaine."
        Potilaan lääkärilehti "Vanhuksen hyperkolesterolemian hoito"
        Lähde: Strandberg TE ym. Evaluation and treatment of older patients with hypercholesterolemia. A clinical review. JAMA 2014;312:1–9.

        Ja tuonko pitäisi koskea kaikkia vanhuksia? Äitini kuoli 89 vuotiaana ja kolesteroliarvonsa olivat korkealla vielä viimeisinä päivinään mittauksen perusteella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuonko pitäisi koskea kaikkia vanhuksia? Äitini kuoli 89 vuotiaana ja kolesteroliarvonsa olivat korkealla vielä viimeisinä päivinään mittauksen perusteella.

        Onneksi olkoon! Olet onnistunut valitsemaan pitkäikäiset vanhemmat.
        Tuskin pitkä ikä kuitenkaan johtui korkeista kolesteroliarvoista vaan hän eli pitkään niistä huolimatta.

        "Lähtövaiheen kolesterolitaso oli suoraan yhteydessä odotettavissa olevaan elinikään pitkän seurannan aikana. Lähtövaiheen kolesterolipitoisuus < 5,0 mmol/l ennusti paitsi 28 % pienempää kuolemanvaaraa myös parempaa fyysiseen terveydentilaan liittyvää elämänlaatua vanhuusiässä. Lähtövaiheen pieneen kolesterolitasoon ei liittynyt huonompaa psyykkistä terveydentilaa vanhuusiässä."

        laakarilehti.fi/tieteessa/alkuperaistutkimukset/kolesteroli-kuolemanvaara-ja-elamanlaatu-vanhuusiassa-helsingin-johtajatutkimuksen-39-vuoden-seuranta/


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi olkoon! Olet onnistunut valitsemaan pitkäikäiset vanhemmat.
        Tuskin pitkä ikä kuitenkaan johtui korkeista kolesteroliarvoista vaan hän eli pitkään niistä huolimatta.

        "Lähtövaiheen kolesterolitaso oli suoraan yhteydessä odotettavissa olevaan elinikään pitkän seurannan aikana. Lähtövaiheen kolesterolipitoisuus < 5,0 mmol/l ennusti paitsi 28 % pienempää kuolemanvaaraa myös parempaa fyysiseen terveydentilaan liittyvää elämänlaatua vanhuusiässä. Lähtövaiheen pieneen kolesterolitasoon ei liittynyt huonompaa psyykkistä terveydentilaa vanhuusiässä."

        laakarilehti.fi/tieteessa/alkuperaistutkimukset/kolesteroli-kuolemanvaara-ja-elamanlaatu-vanhuusiassa-helsingin-johtajatutkimuksen-39-vuoden-seuranta/

        Kuinkahan tuokaan on ollut mahdollista, että minä olisin pystynyt vanhempiani valitsemaan. Ei varmaankaan korkea ikä johtunut kolesteroliarvoista, mutta ei ne vanhana kyllä vähentyneetkään. Siitähän tässä on kyse. Sinulla se on selitys joka asiaan ja vetoat aina lukemiisi tutkimuksiin, uskoen niiden kohdistuvan jokaiseen yksilöön.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuonko pitäisi koskea kaikkia vanhuksia? Äitini kuoli 89 vuotiaana ja kolesteroliarvonsa olivat korkealla vielä viimeisinä päivinään mittauksen perusteella.

        Tuo koskee lähinnä vanhuuteen kuolevia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuinkahan tuokaan on ollut mahdollista, että minä olisin pystynyt vanhempiani valitsemaan. Ei varmaankaan korkea ikä johtunut kolesteroliarvoista, mutta ei ne vanhana kyllä vähentyneetkään. Siitähän tässä on kyse. Sinulla se on selitys joka asiaan ja vetoat aina lukemiisi tutkimuksiin, uskoen niiden kohdistuvan jokaiseen yksilöön.

        Joo, mielestäni on parempi ainakin yrittää perustella mielipiteensä kuin kirjoittaa pelkästään että "tuo ei pidä paikkaansa".


    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 74 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Matkustaja ilmoitti omasta koronavirusepäilystään

      VR tehosiivosi junavaunuja. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a2da2794-58ae-4dbe-807c-83622f985a4c
      Maailman menoa
      141
      7133
    2. Coronasta jo parantuneet sairastuneet uudestaan

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/665a88cc-27e7-4aa9-8ce1-5e7a4f027914 Sairaus voi hetkellisesti mennä lepotilaan ja aktoivoitua uudestaan. Taitaa
      Maailman menoa
      178
      3805
    3. Marin: "Uuden virustaudin leviäminen on asetettava myös oikeaan mittakaavaan."

      Pääministeri puhuu eduskunnalle koronaviruksesta ja rauhoittelee tilanteesta. "Tavalliseen kausi-influenssaan sairastuu Suomessa vuosittain noin 5 pr
      Maailman menoa
      58
      2882
    4. Ymmärsinkö oikein tuon Jari Sillanpään jutun?

      Siis Jari Sillanpäälle oli tullut hieroja hieromaan Jari Sillanpäätä. Tällä hierojalla oli ollut 12 v lapsi mukanaan saapuessaan Jari Sillanpälle. Tä
      70
      1000
    5. Yksi pikku juttu

      Sun kannattaa varautua yllätykseen, tosi isson yllätykseen. Onhan sinulla passi voimassa?
      Ikävä
      55
      944