Lähipäivinä voi koulusta tulla peruskoululaisen kotiin uskonnollisia tilaisuuksia koskeva kysely. (Osa kouluista on tosin jo luopunut noista tilaisuuksista, mutta suurin osa ei.)
Kannattaa valita uskonnollisesti sitouttamaton vaihtoehto. Sellainen on myös opetussuunnitelman mukaista toimintaa.
Mitä useammat valitsevat ei-uskonnollisen vaihtoehdon tyrkytettävän uskonnollisen tilaisuuden sijaan, sitä nopeammin loppuu jumalanpalvelusten ja srk aamuhartauksien ymppääminen lukuvuoden ja koulupäivien ohjelmaan.
Kannattaa myös jutskata lapsen koulukaverien huoltajien kanssa, josko he päätyisivät samaan. Kimpassa kivempaa.
Toki myös isovanhemmat voivat varovasti kysellä koululaisten vanhemmilta, vaikka ei olisi omia lapsia koulussa, että mitenkäs tämän asian kanssa tätä nykyä on. Kysyähän aina saa, mutta valinta on tietysti lapsen huoltajien.
Asian on erinomaisen akuutti.
Ps. Tietenkin lapsen ehtii vielä ennen lukuvuoden alkua siirtää koulun uskonnonopetuksesta elämänkatsomustietoon. Ja ehtiipä ensin laittaa maistraattiin kirkostaerottamispaperinkinkin.
Koulujen kysely uskonnollisista tilaisuuksistaan
97
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Jos uskonnollisia tilaisuuksia koulun työsuunnitelmassa kuitenkin on, samaan aikaan pitää olla tarjolla vastaavaa ei-uskonnollista ohjelmaa. Tämä on kai enemmäkseen selvä, mutta se, miten asiasta tiedotetaan ja kysytään huoltajilta, ei ole ollut selvä. Siitä on tehty jopa kymmeniä kanteluita viime vuosina. Sitouttamattoman, uskontoneutraalin ohjelman valmisteluun ja toteutukseen tulee resurssoida useita opettajia eikä sysätä yksin elämänkatsomustiedon opettajalle.
Koulun pitää kertoa, millaista ei-uskonnollinen ohjelma on, ja tehdä selväksi, että myös uskonnonopetuksessa olevat voivat osallistua ei-uskonnolliseen ohjelmaan, koska uskonnolliset tilaisuudet eivät ole pakollista opetusta. Vastausilmoitus voi koskea koko lukuvuotta, ja sen lisäksi pitää voida ilmoittaa tapahtumakohtaisesti.
Jos oppilaan pitää OSALLISTUA johonkin ohjelmaan, kysymyksen pitää olla muodoltaan neutraali: kumpaan ohjelmaan oppilas osallistuu?
Kysymyksen ei pidä olla syrjivä, kuten ”osallistuu” tai ”ei osallistu” uskonnollisiin tilaisuuksiin. Sitouttamattomaan, ei-uskonnolliseen ohjelmaan osallistuvat eivät ole mitään ”ei-osallistujia”. Sanallinen syrjintä ei sovi yhdenvertaisuuteen.- Anonyymi
Sanamuodoista kannattaneekin laittaa palautetta kouluille. Toki onnistuneista asiallisista tiedotteista ja käytännöistä voi kiitää myös
- Anonyymi
Tämmöinen täysin virheellinen ohjeistus Oulun kaupungilta:
"Valtakunnallisen ohjeen mukaan oman uskonnon mukaisista uskonnollisista tilaisuuksista ei pääsääntöisesti voi vapautua, vaan niihin osallistutaan osana normaalia koulutyötä. Jos haluat perustelluista omantunnon syistä kuitenkin pyytää vapautusta oman uskontosi uskonnollisiin tilaisuuksiin osallistumisesta, sinun tulee keskustella asiasta rehtorin kanssa. Rehtori voi myöntää vapautuksen keskustelun jälkeen."
(OUKA --> Ohje osallistumisesta koulun uskonnollisiin tilaisuuksiin)
OPH toteaa täysin päinvastoin:
"Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon
harjoittamiseen. Viimeksi mainitun perusteella opiskelijaa ei voida velvoittaa osallistumaan jumalanpalvelukseen, uskonnolliseen päivänavaukseen tai muuhun uskonnolliseen tilaisuuteen tai toimitukseen. Vapaus olla osallistumatta uskonnolliseen tilaisuuteen ja toimitukseen on riippumaton yhdyskunnan jäsenyydestä. Näin ollen myöskään tiettyyn uskonnolliseen yhdyskuntaan kuuluvia ei voida velvoittaa osallistumaan asianomaisen uskonnollisen yhdyskunnan tai koulutuksen järjestäjän itse järjestämiin uskonnollisiin tilaisuuksiin ja toimituksiin."- Anonyymi
Oulun opetustoimen johto luvannut korjata tuon.
- Anonyymi
Myös Järvenpään kaupungin nettisivuilla on hyvin virheellistä tietoa uskonnollisista tilaisuuksista. Aikamatka... aargh, nykyisyyteen.
- Anonyymi
Opetustoimen johtaja on kuulemma luvannut, että virheellinen teksti korjataan. Toivottavasti pikaisesti.
- Anonyymi
Osa kouluista aloittaa maananataina. Kyselyjä tulee joskue ennen koulua tai vata koulun alettua.
- Anonyymi
Lapsen huoltajien on hyvä pitää yhteyttä myös koulukaverien huoltajiin ja keskustella positiivisessa hengessä. Kimpassa kivempaa.
- Anonyymi
Taitaa tänään monessa perheessä olla ohjelmasa paperin täyttäminen. Vai kuinka?
- Anonyymi
Kaikilta kouluilta ei ollut vielä tullut. Tällä viikolla yleensä.
- Anonyymi
Koulu ja armeija... Kaksi tämän viikon ajankohtaista paikkaa uskonnonvapauden edistämisen eturintamille.
- Anonyymi
Nyt rohkeutta ja rohkaisua valita uskonnollisesti sitouttamaton, neutraali vaihtoehto.
- Anonyymi
Nyt on tässsä asiassaa ns. etsikkoaika. Nooh, ehkä tämä vertaus ei sovi. Mutta perheillä on mahdolllisuus edistää maallistumiskehitystä kouluissa.
- Anonyymi
Etsikkoaika on kirkollinen termi uskoon tulosta... Rippiukouluikäisiin kovaa kampanjointia harjoitetaankin... Mutta kai sitä voi ainakin leikkielisesti käyttää myös maallistumisen käytännön askelten ottoon.
- Anonyymi
Millaisia havaintoja kysmyksen muodosta? Onko kaksi tasavertaista vaihtoehtoa, vaiko kysytäänkö syrjivästi "osallistumattomuudesta"?
- Anonyymi
Opetushallituksen ohjeissa sanotaan vaan että tiedotaa hyvin, mutta ei tarkemmin.
- Anonyymi
Palautusaika yleensä jo ensi viikolla. Ajankohtaista. Kimpassa kivempaa.
- Anonyymi
Niin, oppilaan koulukaverien perheen kanssa voisi olla hyvä pikkuisen kysellä, jos tuntuma on semmoinen, että se voisi sopia.
- Anonyymi
Millaisia havaintoja? Ovatko kyselyjen sanamuodot parantuneet? Vai tarve kysyä poistunut?
- Anonyymi
Lukuvuotta tai lukukautta koskevan kyselyn vastauksen voi myös muuttaa tilaisuuskohtaisesti. Ilmoitus ei sido että luvattu mikä luvattu.
- Anonyymi
Kirkko ei velvoita jäseniään oikeastaan mihinkään. Kummallista, että jotkut koulut edelleen pakottavat kirkkoon kuuluvia oppilaita osallistumaan uskonollisiin, tunnustuksellisiin tilaisuuksiin.
Puhumattakaan siitä, että yhteiskunta mahtikäskyllään pakottaa kirkkoon kuuluvat uskonnonopetukseen, ilman mahdollisuutta osallistua elämänkatsomustietoon, valita se ussan tilalle
Kummallista, kun kirkko tosiaankaan ei velvoita jäseniään osallistumaan uskonnonopetulkseen, esimerkilksi lapsijäseniä osallistumaan puyhäkouluun.
Helsingissä pyhäkoululaisia selvästi alle 1000, muutama hassu prosentti pyhäkouluikäisistä. Kaikissa Helsingin seurakunnissa ei edes ole pyhäkoulua, kun ei ole tarpeeksi halukkaita sieluja osallistumaan."Kirkon jäsenen tulee osallistua jumalanpalvelukseen, käyttää muutenkin armonvälineitä ja edistää seurakunnan tehtävän toteuttamista.
Kirkon jäsenen tulee noudattaa kristillistä elämäntapaa, solmia avioliittonsa säädetyllä tavalla, antaa kastaa lapsensa ja huolehtia heidän kristillisestä kasvatuksestaan."
(Kirkkojärjestys I osa 1. luku 5 §)
Mutta joo, ei ole säädetty rangaistuksia.- Anonyymi
Koulu rikkoo uskonnovapauslakia ja perusstuslakia, jos sanoo jumalanpalvleuksen tai aamuhartauden olevan pakolinen kirkon jäsenille ja uskonnonopetuksessa oleville.
- Anonyymi
Voisihan sitä kai kysyä koululta, vaikka ei ole vanhempi?
- Anonyymi
Lomakkeen ilmoitukseen voi tehdä myös tilaisuuskohtaisia muutoksia tai poikkeuksia.
- Anonyymi
Antivapari suosittelee hartauksiin ja jumalanpalveluksiin osallistumista lapselle. Että J tykö.
- Anonyymi
Ensi viikolla pitäisi viimeistän palauttaa? Samalla terveisiä koko jakamisen lopettamiseksi jatkossa!
- Anonyymi
Hyvä idea. Tämmöinen ei voi enää jatkua vuodesta toiseen.
- Anonyymi
Niin, eiväthän lasten vanhempien työpaikoillakaan työaikaan ympätä aamuhartauksia ja jumalanpalvleuksia.
- Anonyymi
Tämä on vielä ajankohtainen, mutta ei enää syyskuussa!? Tieetenkin myöhemmin syksyllä voi vielä tehdä tpayuskohtaisia ilmoituksia suuntaan tai toiseen.
- Anonyymi
Tässä muodossa ELOKUUN ASIA. Toisaalta hyvä muistuttaa, että voi ilmoittaa erikseenkin.
- Anonyymi
Tässä asiassaa ei voi huutaa, Voitto, kotiin. Eli säädetty on, että joku tilaisuus pitää olla ohjelmassa.
- Anonyymi
Voitto ei taida enää olla kovin yleinen etunimi. Monet muut "suomenkieliset" etunimet sen sijaan ovat. Alakoulussa "valvonta" on perusteltu, mutta yläkoulussa sen voitaisiin lopettaa. Toisin sanoen, vaihtoehtona vapaus.
- Anonyymi
Helsinkiläinen koulu tiedottaa seuraavasti:
"Uskonnolliset tilaisuudet ja vaihtoehtoinen ohjelma ...koulussa 2019-2020
Lähtökohtaisesti evankelisluterilaisen ja ortodoksisen uskonnon opiskelijat osallistuvat hartauksiin, ja muut oppilaat vaihtoehtoiseen ohjelmaan.
Huoltajalla on mahdollisuus siirtää uskonnon opetuksessa oleva lapsensa vaihtoehtoiseen ohjelmaan tai toisinpäin. Tässä tapauksessa huoltajan pitää tiedottaa luokanopettajaa tai –valvojaa asiasta vastaamalla tähän viestiin. Päätös tehdään lukuvuoden alussa. Hartaustilaisuudet kuuluvat uskonnon oppisisältöihin, joten on tietysti toivottavaa, että uskonnon opiskelijat osallistuisivat niihin."
Lisäksi luettelu uskonnollisista tilaisuuksista ja luokka-asteet jotka niissä esiintyvät "Oppilaille, jotka eivät osallistu seurakunnan kanssa järjestettäviin uskonnollisiin tilaisuuksiin järjestetään niiden aikana vaihtoehtoista ohjelmaa" ja luettelo näiden tilaisuuksia nimistä.
Syvä huokaus...- Anonyymi
Ei ole kohdallaan, varsinkaan kirkkoon kuuluvien osalta. Toisaalta, tuossa ei kirkkoon kuulumattomia painosteta uskonnollisiin tilaisuuksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kohdallaan, varsinkaan kirkkoon kuuluvien osalta. Toisaalta, tuossa ei kirkkoon kuulumattomia painosteta uskonnollisiin tilaisuuksiin.
Onhan noita huonompiakin nähty, mutta vielä olisi parannettavaakin että menisi oikein.
- Anonyymi
Saman tein voi vaihtaa uskonnosta ET-opetukseen, jos ei lapsi ei ole (enää) kirkon jäsen. Ehtiipä erottaakin kirkosta molempien huoltrajien alllekirjoituksella.
Huom, peruskoulun ja lukion päästötodistuksesta ei käy ilmi, missä aineessa on opiskellut kohdassa uskonto/elämänkatsomustieto. Todistukseen ei vedetä enää yli elämänkatsomustietoa tai uskontoa, vaan kumpikin "vaihtoehto" jää todistuksessa koskemattomaksi ja on vain numero . Ja alaluokilla vuositodistuksissa on samallinen arviointi.- Anonyymi
Jos lapsi ei ole enää kirkon jäsen, myös toinen huoltaja riittää ilmoittaman siirrosta ET-opetukseen.
- Anonyymi
Joulukuun tilaisuuksista voi tulla erillinen kysely. Ja pitäisikin tulla, jos "joulukirkon" kanssa rinnnakkaisesta tilaisuudesta ei ole ollut aiemmin tarkempaa tietoa.
- Anonyymi
YLeisvaltuutuksen voi muutta ja ilmoittaa. että lapsi menee ei-uskonnoliseen ohjelmaan. Kskee myös uskonnollisia advettijuttuja.
- Anonyymi
Kalasataman koulu unohti kysyä. Vanhemmat reagoivat. Tässä seuraus:
"Peruutamme osallistumisen Kallion seurakunnan joulukirkkoon tämän lukuvuoden osalta.
Joulukirkko katsotaan uskonnonharjoittamiseksi, jota ei suositella harjoitettavaksi koulupäivän aikana. Mikäli kuitenkin oppilaille päätetään järjestää mahdollisuus osallistua esim. joulu- tai pääsiäiskirkkoon, tulee tilaisuuteen osallistumiseen kysyä erikseen lupa jokaiselta eikä ketään voida pakottaa kirkkokäyntiin. Vastaavasti samaan aikaan tulee järjestää toinen rinnakkainen tilaisuus, joka on tyyliltään samankaltainen kuin kirkkokäynti, eli retki johonkin paikkaan ja tapahtumaan.
Olemme saaneet palautetta asiasta viime viikon torstaina lähetetyn huoltajakirjeen jälkeen. Olemme harkinneet mahdollisuuksiamme vastaavan rinnakkaisen tapahtuman järjestämiseksi tällä aikataululla ja todenneet että emme tällä kertaa pysty toteuttamaan tällaista tilaisuutta."- Anonyymi
Vanhempien reagointi sai rehtorin ymmärtämään, mikä pääsi unohtumaan. Parempi luopua koko kaksijakoisesta ohjelmasta. Evl on jo vähemmistö tällä alueella.
- Anonyymi
Syksyllä 2019 tuli laajasti esiin, muun mussa uskonnottomien vanhempien f b -ryhmässä, että kyselymenettelyt eivät ole asianmukaisia, ei OPH:n ohjeisden mukaisia, syrjimättämiä, eikä Euroopan ihmisoikeussopimuksen mukaisia. Ongelma on ollut pahasti aliraportoitu, mutta loppusyksyllä siihen tuli muutoksia, ongelman laajuus repesi esiin.
- Anonyymi
Syksyllä tehtyä yleisvalintaa voi muuttaa keväälle - tai ihan tapauskohtaisesti. Jos tässtä on ollut epäselvyyttä, selvennetään se nyt kaikille.
- Anonyymi
On selvä, että kevättä koskien voi antaa uuden ilmoituksen. Tosin ei ole selvää, että mitään "kevätkirkkoja" tänä vuonna tyrkytetäänkään. Sitä voi pitää harjoituksena ensi lukuvuoteen.
- Anonyymi
Pastorin vedeoaamuhartaus ja nettijumalanpalvelus tästä vielä puuttuisi!
- Anonyymi
Tavoitteena on NYT, että ensi lukuvuonna ei enää olisi uskonnolisia tilaisuuksian koulupäiviin ympättyinä. Eihän niitä ole kevätkuukausinakaan.
- Anonyymi
Voisiko elokuussa 2020 koittaa aika, että koteihin ei tulekaan kyselyä, "saaako osallistua" uskonnollisiin tilaisuuksiin?!
- Anonyymi
Korona antakoon virikkeen siihen, mutta samalla tulee keskustella, että kyse ei ole vain koronasta.
- Anonyymi
Rehtoreita pitää rohkaista luopumaan. Luovuus on luovu luo uus.
- Anonyymi
Tämä on nyt ehkä vähän aikaisessa tämä ketju, mutta kerran kun menin juhannuksen jälkeen tavarataloon, eikös ääninauha jo yllyttänyt koulureppujen ostamiseen. Kesäkuun puolella siis, juhannuksen jälkeisellä viikolla.
Voihah linjauksen kolun uskontojuttujen suhteen antaa kypsyä kesäauringon paistaesa. - Anonyymi
Saattaa tulla jo ennen koulujen alkua eli elokuun eka viikolla Havaintoja.
- Anonyymi
Tilaisuuksia ei ehkä tule livenä, mutta kirkko tyrkyttää videoitaan?
- Anonyymi
Päiväkotien kyselyt ovat jo tulleet. Syyskausi alkoikin jo tällä viikolla.
- Anonyymi
Valitettavasti on edelleen ilmetä virheellisiä ja painostavia lappuja tyyliin "saako osallistua uskontokasvatukseen". Lain mukaan ei ole enää uskontokasvatusta. Ja "saako" on painostava ilmaus. Pitäisi olla kaksi vaihtoehtoa samalla viivalla. Tai mieluiten ei uskonnollisia tilaisuuksia ollenkaan.
- Anonyymi
"Saako osallistua" -tyyppiset kyselyt ovat syrjiväiä, tuputtavia. Vastalause niille.
- Anonyymi
Koronatoimien takia livenä ei saisi pitää. Luokkakohtaiset nettijutut eivät sovi. Kaksi rinnakkaista nettiphjelmaa olisi naurettavaa.
- Anonyymi
Jos kysely tulee, vastaus on yksin kertaisesti: ei osallistu kirkollisiin tilaisuuksiin (ei netistäkään).
- Anonyymi
Kannattaa rehtorin lukea THLn ja OKMn ohjeet.
- Anonyymi
Kyselyt peruutettu! Sitä myöten selvää.
- Anonyymi
Kato reksi ohjeita! THL ja OKM.
- Anonyymi
Eräs koulu lähetti vanhan kyselyn kopion mutta sitten veti takaisin ja perui aikeet.
- Anonyymi
Hyvä niin. Toivottavasti on kouluja, jossa rehtori ei olllut laittanut kirkkokäyntejä ohjelmaan eli ei tarvinnut perua.
- Anonyymi
Korona voi olla katalysaattori kirkonmenojen kouluun ymppäämisen lopettamiseen.
- Anonyymi
Kirkonmiesten ja kirkon hyysääjien piirissä mieliala taitaa olla melko toksinen.
- Anonyymi
Jos lappu tulee kuin THL:n ja OKM:n ohjeita ei olisikaan, kannattaa tietysti ruksata ei-kirkollinen ohjelma ja lisäksi huomauttaa että ohjeita pitää noudattaa.
- Anonyymi
Arvaa mistä? • Varhaiskasvatus järjestetään mahdollisuuksien mukaan niin, että ryhmiä ei sekoiteta tai yhdistetä keskenään. Myös varhaiskasvatuksen henkilöstön tulisi toimia saman lapsiryhmän kanssa.
• Alakouluissa opetusryhmät tulisi pitää erillään koko koulupäivän ajan. Valinnaisissa aineissa opetusryhmä voi vaihtua, mikäli opetusta ei voitaisi muutoin toteuttaa. Mikäli opetusryhmien erillään pitäminen esim. yläkouluissa on mahdotonta, panostetaan väljyyteen ja hygieniaan sekä pyritään porrastamaan opetusta mahdollisuuksien mukaan.
• Toimintaa rytmittämällä ja porrastamalla sekä ulkotiloja hyödyntämällä pyritään siihen, että samassa tilassa on mahdollisimman vähän henkilöitä.
• Isoja yhteistilaisuuksia ei tulisi järjestää, jos väljyys- ja hygieniatekijöitä ei voida huomioida.
• Muiden kuin lasten sekä koulun ja varhaiskasvatuksen henkilökunnan oleskelua koulun tai varhaiskasvatuksen alueella tulisi välttää- Anonyymi
Tuosta ohjeesta poikkeavasti - sitä rikkoen - paikoin on järjestetty seurakunnan edustajien vierailuja opetusryhnää opetusryhmältä. Virkavirhe!? Terveyden vaarantaminen.
- Anonyymi
Kiitos, mutta ei kiitos uskonnolisille tilaisuuksille. Saisi loppua koko tyrkytys.
- Anonyymi
Tiukka linja. Terveys edellä.
- Anonyymi
Hartaustilaisuudet ja jumalanpalvelukset eivät kuulu työpäivään - ei lastenkaan.
- Anonyymi
Palautuksena selkeä kanta: ei-kirkollista, kiitos.
- Anonyymi
Kyllä, terveys edellä koko vuosi, pidetään uskonnolliset meemit ja virukset loitolla lapsista.
- Anonyymi
Valitsemalla ei-kirkollisen vaihtoehdon edistää sitä, että tällaiset kyselyt joskus vihdoin loppuvat.
- Anonyymi
Ikävä kyllä, tullut RISTIriitaisia tietoja. Huonoja uutisia, vaikka myös hyviäkin. Inhaa touhua tuo kristillinen lähetystyöinto lapsiin kohdistettuna.
- Anonyymi
Osa rehtoreista ja päiväkodin johtajista ei ollut ennättänyt lukea THL:n ja OKM:n koronaohjeita. Siksi sekoilutyyppisiä kyselyitä koteihin.
- Anonyymi
Tämä elokuu on jälleen osoittanut, miten törkeätä peliä, uskonnollista painostusta "saako"-kyselyineen kunnat harjoittavat kirkon tueksi.
- Anonyymi
Selkeä EI. Lisäksi koronatilannekommentti. Lopuksi esitys uskonnollisten tilaisuuksien pidn lopettamisesta. Yksityisyyden suojaa.
- Anonyymi
Suosittelen korjaavaa reagointia, jos käyttävät "saako"- ja "ei saa" -tyyppisiä kyselyjä!
- Anonyymi
Melko kummallista, että edes OPH:n yksinkertaisia ohjeita ei noudateta. Saati käytetty helpottavaa mahdollisuutta olla liittämättä uskonnolisia tilaisuuksia.
- Anonyymi
Yhä useammat huoltajat reagoivat ja antavat palautetta, vaativat muutosta, tekevät kanteluitakin.
- Anonyymi
Menet vsnhemmat vaativat syrjivien, yksipuolisten kyselyiden uusimista.
- Anonyymi
On "outoa", että/jos päiväkodit ja koulut toimivat uskonnolliset tilaisuudet ensisijaisina. Jos resurssit eivät riitä kahteen rinnakkaiseen ohjelmaan, sitten pitää keskittyä vain uskonnollisesti ja katsomuksellisesti sitouttamattomaan ohjelmaan. Uskonnolliset tilaisuudethan ovat extraa, jotka vievät resurssia. Lähtökohtana on varhaiskasvatuksen perusteissa säädetty sitouttamaton toiminta ja opetussuunnitelman perusteissa säädetty sitouttamaton toiminta. Jos työaikamitoituksessa ei ole resurssia kahteen rinnakkaiseen toimintaan, pitää jättää extrat väliin. Se on voi voi.
Tiedän että tämä on monen kunnan käytännön tilanteen kannalta vielä "outoa" puhetta, mutta ehkä julkisen vallan edustajien & kuntalaisten palvelijoiden silmät joskus aukeavat ja asian tarkasteluun tulee paradigmaattinen muutos, suuntaa vaihdetaan 180 astetta ja edetään jälleen.- Anonyymi
Kysymys kuuluu, ovat kunnat resurssoineet henkillökuntaa extraohjelmapäiviä varten, vai oletetaanko että niistä vaan selviydytään jotenkin kunhan ei-uskonnollisesta ohjelmasta luistellaan jotenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys kuuluu, ovat kunnat resurssoineet henkillökuntaa extraohjelmapäiviä varten, vai oletetaanko että niistä vaan selviydytään jotenkin kunhan ei-uskonnollisesta ohjelmasta luistellaan jotenkin.
bYleensä ei. Tähän on suhtauduttu toivotaan, toivotaan -asenteella. Jos A niin B.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
bYleensä ei. Tähän on suhtauduttu toivotaan, toivotaan -asenteella. Jos A niin B.
Jos kaksi rinnakkaista ohjelmaa, sitten kaksinkertaiset rerussit. Kuka maksaa valvonnan?
- Anonyymi
Jyrkkä ei - eli totaalinen negaatio. Sillä lailla tyrkytetyille uskonnollisille tilaisuuksille!
- Anonyymi
Kirkon hyysäreiden tavoitteena on niin monta aamuhartautta kuin suinkin. Luottavat niiden autuaalllisuuteen.
- Anonyymi
Jos uskonnollisia tilaisuuksia tuputetaan, jokaisesta erikseen voi ilmoittaa, että ei EI. toki myös kertailmoituksella. Koulun tulisi kertoa, mikä on ei-uskonnollisen ohjelman sisältö.
- Anonyymi
Ilmeisesti Helsingin päiväkodeissa ei ole tänä syksynä tullut mitään kyselyjä. Viisasta.
- Anonyymi
Koko lukuvuotta koskevan kyselyn lisäksi koulu voi tiedottaa myöhemminkin, jos on kaksi rinnakkaista tilaisuutta.
- Anonyymi
Näillä vaan hivutetaan pikkuhiljaa islamia Suomeen. Ei muuta tarkoitusta ole.
Oletko myös sitä mieltä, että oluenjuonnin vähentäminen johtaa väistämättä viinanjuonnin lisääntymiseen?
- Anonyymi
Kaksipiippuinen juttu tämä, että joka tilaisuudesta kysytään vielä erikseen. JOs yleiskysely elokuussa, jotain joulukuun kyselyä ei pidä toteuttaa "saako osallistua" -tyyliin painostavasti. Paras että ei mitään uskonnollisia tilaisuuksia.
- Anonyymi
Joulukirkosta ja sen vaihtoehdosta voi tulla kysely, jos uskonto nostetaan yli terveyden.
- Anonyymi
Poika saattaa tulla lähimmäiseksi päivinä jo piankin.
- Anonyymi
Erillinen kysely kirkon uskonnollisten tilaisuuksien nettilähetyksistä on ollut tarpeen. Onko näkynyt tai kuulunut?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 676579
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap274243Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2702647Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei262040MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna301558- 971407
Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee551111Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel3041107Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.771066Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..391031