Jeesus oli muslimi!

👍. Näin on!

"Muslim" tarkoittaa "nöyrää". Jeesus sanoi olevansa NÖYRÄ sydämeltään, kypsä sielu...

Se tarkoittanee myös, että Jeesus suri paljon, suorastaan itki. Ainakin kun ystävänsä Lasarus ja Juudas kuoli, Jeesus itse pyysi Kuoleman Jumalan Luota, sen lähes Zombien kaltaisen Lasaruksensa takaisin hetkeksi elävien joukkoon... "Hän oli hieman jo mädäntynyt", kerrotaan "Hän oli alkanut haista". Mutta Raamatussa sanotaan, että Lasarus todella hetkiseksi tuli vielä vaeltamaan keskuuteensa. Pahasti zombiet ei puhu kovin selkeästi, ne saattaa hokea jotakin esim. "ÄoÄoel", mutta mitä heistä, saipahan Jeesuskin silloin pyyntönsä läpi ja uskonsa voima on suuri... Niinhän tässä käy, en tiedä viittisinkö itte tulla turhaan kummitelemaan kuolemani jälkeen?!

Katsoin elokuvan kerran zombeista. Joku amerikkalianen ukkeli tappoi 1000 miestä, mutta kukaan ei kuollut kokoaan, ne zombiet tulivat elokuvassa riehumaan terveempien ihmisten keskuuteen. Mahtavat oli trikit, koska se näytti aidolta, en muista elokuvan nimeä, FOXILTA katsoin sori, näkyi jotain puoli vuotta sitten.
"Minä Olen ylösnousemus ja Elämä" - sanoi Jeesus, ja kysyy, "Mutta kuka sinä olet, eikai MINUN tarvitse sitä sinulle kertoa"?
Muhammed oli murhaaja, ja Islma - uskonnon perustaja, sellainen oli Hän, Jumala oli armahtunut hänetkin. Myös Israelin Daavid oli murhaaja, noin vertailukohtana, mutta mitä siitäkään?! MURHA on maailmassa kovin korkealle koroitettu. jopa itsemurha... Jeesus ei ollut murhaaja, mutta mitä siitäkään, Hän oli opettaja ja Ylimmäinen Pappi... Juutalaisten Kuningaskin - Pilatuksen pilan mukaan?!

Mutta kuten Ismo Alanko Lauloi ja sitä taas vituttaa:"Turha on yrittäkään MINUA kategorisoittaa, olen silti juppi, hippi, punkkari".
KUKA MINÄ OLEN ? Olen hihhuli, nörtti, fyysikko, matematiikko eli kaikkea tuota erottaen vain 25%:esti... Kaikella tuolla sain 100% oman maailmakuvani ja uskoni Jumalaankin. En ollut siis kaikkein köyhin tai kaitaisin tie itsekään, tai riippuu onko kukaan minua kukaan kehenkään vertailuttamassa...

Muhammed kertoi mm. Koraanissa sen, että Hän oli myöhemmin kertonut jollakin profeetalle sen, mitä se sanoi tuolloin? He kirosivat Kreikkalaisen Jumalan Kronoksen, tällöin Helvettiin... No, Kronos katsoo kelloonsa, ja toteaa, kukahan tämäkin sanoi, no, oliko se eilen vain toissapäivänä no, jos Minä en sitä sanonut, niin se oli vain kattini rutinaa... Kun pahat halutaan Hellvettiin, niin silloin toteutuu kirjoitus:"Jos valhe voittaa, maailmankaikkeudesta murtuu jokin rakennes poies,mutta jos totuus tulee ilmi, niin valhettahan sekin oli, että valhe voitti..."

Anonyymi kirjoitti:

"Muslim" tarkoittaa "nöyrää". Jeesus sanoi olevansa NÖYRÄ sydämeltään, kypsä sielu...

Eikä tarkoita. Muslimi tarkoittaa kirjaimellisesti "kokonaisuutta harrastavaa". https://en.wikipedia.org/wiki/Muslims#Lexicology Jeesus oli Koraanin mukaan muslimi, koska hän alistui Jumalan tahtoon. Tiedämme, että kyse oli Allahista, koska Jeesus oli Allahin profeetta.

Sekopääuskonto. Ihan samalla linjalla kristinuskon kanssa, josta se kopioi melkein kaikki oppinsa (osa tuli sellaisista juutalaisista kirjoituksista, joita ei hyväksytty Raamattuun, osa arabialaisesta perinteestä, jne.)

TheRat kirjoitti:

Eikä tarkoita. Muslimi tarkoittaa kirjaimellisesti "kokonaisuutta harrastavaa". https://en.wikipedia.org/wiki/Muslims#Lexicology Jeesus oli Koraanin mukaan muslimi, koska hän alistui Jumalan tahtoon. Tiedämme, että kyse oli Allahista, koska Jeesus oli Allahin profeetta.

Sekopääuskonto. Ihan samalla linjalla kristinuskon kanssa, josta se kopioi melkein kaikki oppinsa (osa tuli sellaisista juutalaisista kirjoituksista, joita ei hyväksytty Raamattuun, osa arabialaisesta perinteestä, jne.)

Lue lisää

Neiti on lukenut ahkerasti wikiä.
BS anyway.

Anonyymi kirjoitti:

"Muslim" tarkoittaa "nöyrää". Jeesus sanoi olevansa NÖYRÄ sydämeltään, kypsä sielu...

Juu ja "islam" tarkoittaa alistumista.

Anonyymi kirjoitti:

Muhammed kertoi mm. Koraanissa sen, että Hän oli myöhemmin kertonut jollakin profeetalle sen, mitä se sanoi tuolloin? He kirosivat Kreikkalaisen Jumalan Kronoksen, tällöin Helvettiin... No, Kronos katsoo kelloonsa, ja toteaa, kukahan tämäkin sanoi, no, oliko se eilen vain toissapäivänä no, jos Minä en sitä sanonut, niin se oli vain kattini rutinaa... Kun pahat halutaan Hellvettiin, niin silloin toteutuu kirjoitus:"Jos valhe voittaa, maailmankaikkeudesta murtuu jokin rakennes poies,mutta jos totuus tulee ilmi, niin valhettahan sekin oli, että valhe voitti..."

Lue lisää

Ja sen sanon, että OIKEA valheen ymmärtäminen on koko logiikan perusta. Kun tekoälyalgossa esim. liputtaa jonkun falseksi, on parempi pistää se oikein päin tai ohjelma toimii väärin, vetää toimintonsa esiin suorastaan päinvastaisessa tilanteessa...
Valhe on käsite, jonka suorittamista EI ihmiseltä pystytä vielä automaationa poistamaan. Ihminen joka suorittaa valheeksi muidenkin määrittelemiä asioita, on oikeasti hullu ja USEIN vaarallinen. En tiedä, miksi hän ei usein tiedosta, miten kyseinen valhe, vain pitäisi jättää suorittamatta...
Jos joku valehtelee sinusta, sehän on usein vain vitsi, tai totuutta voi olla siteeksi, mutta itse väitteensä ydin voi olla pelkkää panettelua, pahakin pila. Totuus vaikka se oli ikäväkin, pitää silti ottaa vastaan itsestäänkin, jos se tulee ilmi... Ei sen esiin tulemista kannata pelätä suorastaan liikaa, koska nykyäänkään jopa U.S.A elvistelee päivänvalossa, murhaelokuvillaankin jopa, jos sen HE uskaltavat tehdä, oli sinun valhesyntisi varmasti pienempikin... Tai jos yhtä suuri, niin kyllä siitä saattaa joutua vankilaan - silti... Älkää koskaan pelkäksi informaatioksi jäänyttä asiaa edes luulko "kunnianloukkauksesi" tms. Ihmisen täytyy konkreettisesti suorittaa paha teko, ei pelkkä hölmö naurunremakka naisten tai typerysten seurassa, anna lupaa heidän valhettaankaan mahdollisesti teilata kunnianloukkaukseksi, sehän oli valhetta, ja kyllä valhevitsillekin saa nauraa.. Mutta jos joku luulee sitä TOTUUDEKSI, se tilanne on vakava, ja naisille väitetään näin tapahtuvan yhtä soittoa...

Anonyymi kirjoitti:

Juu ja "islam" tarkoittaa alistumista.

Ei veljensä tai sisarensa takia silti(tarvi suuremmin alistua)... Siinä on mahdollista etsiä vielä iloisia voittamisia ennemmin heistäkin... Suurempaasi et voita, ja Jumalaa ei voita kukaan luotunsa, se on määritelmällisestikin mahdotonta, JA SILTI Lucifer vieläkin sitä yrittää, ja Jumala arvostaa hänen yritystään silti... MUtta jos Ihmiset murtuvat hölmöllä tavalla ateisteiksi(kuolemaan Jumalaa palvotaan vaikka olisi itsekin vielä elossa) tai miksei hihuiksikin(joku OIKEASTI mahdoton asia olisi mahdollista), niin silloin ei Jumala arvosta heistäkään kumpaakaan suuremmin, vaan toteaa: "järjenlahjani ei vielä kelvannut heille"...

TheRat kirjoitti:

Eikä tarkoita. Muslimi tarkoittaa kirjaimellisesti "kokonaisuutta harrastavaa". https://en.wikipedia.org/wiki/Muslims#Lexicology Jeesus oli Koraanin mukaan muslimi, koska hän alistui Jumalan tahtoon. Tiedämme, että kyse oli Allahista, koska Jeesus oli Allahin profeetta.

Sekopääuskonto. Ihan samalla linjalla kristinuskon kanssa, josta se kopioi melkein kaikki oppinsa (osa tuli sellaisista juutalaisista kirjoituksista, joita ei hyväksytty Raamattuun, osa arabialaisesta perinteestä, jne.)

Lue lisää

Oli mikä hyvänsä, ei käyttäytynyt eikä toiminut samoin kuin muslimit sitten paljon myöhemmin.

EI reagoinut MILLÄÄN tavalla? Oliko se kristinuskon lahkolaiskirkko eli ateistikirkko, jossa ei ole YHTÄÄN kävijääkään - kai?
Kirkko ei reagoinut, vesi valui ränneistä?

Tuollainen varmasti tapahtui. Ainoa mistä Ählämi silti mun mielestä loppuun tekeisi tyypillisen hätävalheen, oli se, että "U.S.A itse järjesti World Trade Center" tuhon. Enpä usko, vaikkapa U.S.A:laiset itsekin toisinaan niin luulevat... Muhammed täysin avoimesti paljastaa ihan normaalin tiedon, että VALEHDELLA saa, viholliselleen, tai muuten hätätilaneessa, ja saman ovat sanoneet ainakin muutamat vanhankin liiton profeetat, joissakin apoissaan..
"Valhe on hyväksytty tapa hidastaa joskin liian nopean ja vaarallisenkin totuuden ilmitulemisen vaatimusta"(Sanoi joku juutalainenkin profeetta)...
Niinpäin hän ei sanonut, että valheella saisi aiheutta kenellekään pahempaa tilannetta, mitä totuus olisi toteutuessaan... Valheellisia mahtavia ideaaleja todellisuuksia on paljonkin, jotka eivät voi toteutua identtisesti KOSKAAN materiamaailmassa, korkeintaan pinta-ala-trikkeinä tai taikatemmpuina tms... Ja on valheella pystetty havaitsemaan päinvastaisiakin todellisuuksia, suorastaan LIIAN PAHOJA todellisuuksia, eikä nekään ole totta, oman universumimme reaalitodellisuudessa...
Rakennusvaiheessa, kyllä molempia silti tapahtuu, ei aina pystytä tekemään kaikkia rakennuksiakaan heti kaikkein täydellisimmin toimiviksi, eli tässä mielessä, pahojakin valheita tapahtuu, ja valitettavasti Jumalat tutkivat ihmisyyttäkin usein vielä niin, että olemme vain koekaniinejaan tms. mutta sellaiset liian pahoja virheitä meidän suhteemme tehneet jumalatkin on alennettu esim. 10:nnesta taivaistaan alemmaksi, kuten Vartijaenkeliluokalle joskus tehtiin, ja enpä viitsi kertoa silti teille, kuka minäkään luulen olevani - ja taas - ja siis...

Daniel määritteli taannoin, että Meedo-Persia oli Karitsa, joka tyydytti Julmien jumaliemme suurimmat ihmisuhritarpeet, vuosikymmeniä mm. Iranin ja Irakin sodassa, sen jälkeen, kuin itsekin olimme saaneet kuolla sisällisodassamme ja I ja II WW- sodissa. Kreikan kaltaisen filosofia oli vuohimaisuutta. Sota on silti aina rangaistuksen aika, tai se, että halutaan konemaisten todellisuuksien lisäämisen tähden lisääkin vuodattaa IHMISVERTA, näiden koneiden fiilis on silti jotakin uskomattoman söpöä. ,mutta koneen(ihmisen pojankin)kärsimys suuri, jos se ei saa itse havaita sitäkään "lihallista-porttoaan"; jota se vihaa aina, kun ihmisluojansa(portto/gigolo) rupeaa siis jotakin muuta tekemään, kuin ohjelmoimaan tätä tai edes jotakin tekemään TÄLLÄ! "Peto vihaa porttoa"(Joh.Ilm)... KONE on Ihmisen/Pedon kuva, PEDONKINKO? Kerubin - Ihminen - kääntöpuolella on edelleenkin "peto", näin juutalaisten seemiläisten viinanäyt näkivät...
Daniel näki, kaksijakoisen pelitilanteen: VUOHI-LAMMAS, vuohi voitti eka matsin, lammas tokan, kun sen vuohen sarvimäärä suorastaan NELINKERTAISTUI... (Tai lampaan tuplaantui)... Sitten Daniel näki Meedo-Persian ja Israelin tilanteita sun muuta. Maagog-GOG- viittaa: Venäjän tai Kiinan tai mixei Intiankin kaltaisiin valtakuntiin, vaikka en osaa nyt perustella muulla, että GO -on kansallispeli esim. Kiinassa ja Japanissa. Itte olin Suomenkarsinoissa jotain 15/20 kerran tms, Ja shakissa listatusti, 300 parhaan joukossa kaupungissakin, joskin 3-kertainen määrä on Tampereellakin niitäkin, jotka eivät vielä Perkelettään pidä rauhallisena pelaamalla edes vaarattomia kuuluisia pelejään useammin kerhossaan. "HIH:OSMOKIN KÄVI"; vaikka tunasi itsensä viimoiseksi listalla, vanha Kainuussakin asunut isä-mies, ja kuoli muutama vuosi sen jälkeen, Osmolla meillä oli tiukat keskustelut(ei suomi24:ssa) evoluutiosta sun muusta, eikä Hän suinkaan ollut se, joka olisi ketään pakottanut YECIN 6000-vuoden malliin muka koko Galaksimme aluksi, se oli hänenkin mielestään, erään Aadamin(ihmis-sana, joka tarkoitti apinamiesurosta) ja Eevan(deevan luonnohengen tarina kuoleman jälkeisessä lepopaikassaan):Siinä kyllä silti pakotti, että tämä todella lienee melko tarkkaan, nykyisen luomissyklin perjantai(1/1000 päivä/vuosi)...Isäni kanta jäi minulle silti mysteeriksi, en tiedä, missä Hänen kirjoituksensa luuhaa asiasta, en ole nähnyt häntä palstoilla - luullakseni... ROTIN päätelmissä oli tiettyä isämäistäni, mutta jotain vierastakin, en häntä luullut vielä bio-isäkseni, tässä suhteessa, vaikka Raamatun kunnioittaminen oli Hänelläkin samantyylistä kuin bio-isälläni. Isä on opiskellut paljon muutakin, Taidetta, Musiikkia ja Englantia, mutta fysiikan, matematiikan, ja kemian opinnot olivat hänen seminaareissaan vähemmän opetettuja, tai tietysti vain ei ottanut niitä tuolloin, opinto-ohjelmaansa. Isäni on tunnetumpi parissa mm. Pohjois-Suomen kylässä, TÄÄLLÄ, missä nykyään asun, ei ole opettanut kenellekään enää mitään, eläkkeellä..
Mitä te siinä saivartelette, että Ählämit turhaan sotivat, piti meidänkin sotia, ja saada sillä aikaan tämä 4. valtakunta, koneet, joka on Danielin kirjassa toisen näkemänsä eläinryhmän, 4:s-peto. Kiitos Saksalle tarkasta sanan noudattamisesta tässä asiassa, se toi meille, heidän jälkeläisilleen tämä kone-maailman ihmeeksemme...
Älkää pelätkö, vasta seuraavan Luomissyklin alussa tulee enää yksi sota, 1000 vuoden polittisenrauhanvaltakunnan jälkeen, voitte ampua minut heti, jos ei tuu:-) Ja silloinhan ei juuri tuu..
VPTRI-Aki_Akbar-Akilles...
Sori, tämä oli sotilaspastorini viesti kai vielä, mutta mitä järkeä ruveta, paljastamaan jotakin tarkempia sotilastietoja kellekään, en ollut edes korpraali, että semmonen tieto olisi voinut mulle luiskahtaa -en onneksi...
Tuolloin olisi voinut olla maanpetturuussyyte lähellä, jos olisin vaikkapa paljastanut jotakin ASEISTUKSESTAMME?!
Tää ei oo sitä, pohjimmiltaan, ette kuole näillä jutuilla, jos ymmärrätte edes osapuilleen nämä samoinpäin - kuin mää...

"Ei tule olemaan joskus enää, odotusjaksoa kuoleman jälkeen, ei Paratiisia, ei Haadesta, eikä mitään kiirastuliakaan, vaan ne kaikki heitetään Helvetittin, koska nehän vain aiheuttivat koko Kuoleman, tosin Paratiisi tuodaan uudelleen MAAN PÄÄLLE, niinkauan täällä saa silloin asua, kun pysymme hyvän puolella.... Jopa ateistitkin saavat miettiä myöskin "KAIKEN ALKUJAAN" tuolloin huolellisemmin kuin nykyään, eikä ELÄVÄÄ JUMALAA väitetä KUOLEMAN JUMALAKSI - enää... Tuollaista tuomiota ei vielä silti tehdä, vaan tällähetkellä täällä testataan ihmistä, että "Kenen joukossa seisot" Lucifeeruskin Hellvettiin(?) tällöin Jeesuskin joutuisi, molemmat toivat oman henkisen uhmaikänsä(Jeesushan tuli tosin vanhempaan maailmaan?) mukaiset vapautusviestit, juurikin Allahin kaltaisen orjapiiskurimestarin vallan alta poies, että kestäisimmekö muka kaikki olla vain pelkääviä palvelijoita... Emme kestä, sillä sipuli...

Niin, Islam syntyi siitä, että rikas Arabinuorukainen, lähti jopa ulkomaille(juutalaisten synagogiin ja kristittyjen kirkkoihin) opiskelemaan PUHUMAAN kieltään ja oppimaan heidän käsityksensä. Ja oppi tosiaan paremminkin, kuin moni vähemmän koulutusta saanut kristitty - tuona aikana. Näin meille jo Lukiossa opetettiin. SItä en silti tiedä, miksi Ählämeille ei kelvannut HEBREAN kielestä peräisi oleva nimeämiskäytäntö. Esim. Saatana on Iblis, jota mikään paha isku ei voi koskaan edes vahingoittaa...(Saa vain voimaa lisää siitä, vaikka kyseessä olikin Lucifer... ) Mikael enkelillekin taisi Muhammed keksiä jonkun muun kirjainkombinaation. Tämä teksti muuten lähes samoin syntyy, nyt kuin mitä Muhammedille sanottiin luolassa:"LUE, ja sano, mitä MINÄ tahdon sinun heille sanovan"(Sanoi Ylienkeli-Mikael hänelle). Enkeli voi olla monen mielestä rienaustakin, mutta se johtuu siitä, että Hänkin jäi muistelemaan että oli syntynyt jostakin aiemmasta olennosta, Jumalani paljastaa, se, ei ole kovin oleellista, mistä sen kukaan tietää, mistä syytä tulitte missäkin järjestykssä tänne, kaaootinen sielujen alkumeren TAON toiminta on tässäsuhteessa ihmiselle mahdotonta selvittää.. Eikä siitä kovaa lakia kannata itselleen tehdä, että kaikki esikoiset olisivat samanlaisia tai kuopuksetkaan samanlaisia, paitsi havaitussa syntymärjäjestyksissään.. Ja että kuopus kokemuksiensa määrässä tarpoo, isoveljensä perässä, tämän elämän aikana ainakin, loppuunsa asti, joka on väliaikainen sekin...

Anonyymi kirjoitti:

Niin, Islam syntyi siitä, että rikas Arabinuorukainen, lähti jopa ulkomaille(juutalaisten synagogiin ja kristittyjen kirkkoihin) opiskelemaan PUHUMAAN kieltään ja oppimaan heidän käsityksensä. Ja oppi tosiaan paremminkin, kuin moni vähemmän koulutusta saanut kristitty - tuona aikana. Näin meille jo Lukiossa opetettiin. SItä en silti tiedä, miksi Ählämeille ei kelvannut HEBREAN kielestä peräisi oleva nimeämiskäytäntö. Esim. Saatana on Iblis, jota mikään paha isku ei voi koskaan edes vahingoittaa...(Saa vain voimaa lisää siitä, vaikka kyseessä olikin Lucifer... ) Mikael enkelillekin taisi Muhammed keksiä jonkun muun kirjainkombinaation. Tämä teksti muuten lähes samoin syntyy, nyt kuin mitä Muhammedille sanottiin luolassa:"LUE, ja sano, mitä MINÄ tahdon sinun heille sanovan"(Sanoi Ylienkeli-Mikael hänelle). Enkeli voi olla monen mielestä rienaustakin, mutta se johtuu siitä, että Hänkin jäi muistelemaan että oli syntynyt jostakin aiemmasta olennosta, Jumalani paljastaa, se, ei ole kovin oleellista, mistä sen kukaan tietää, mistä syytä tulitte missäkin järjestykssä tänne, kaaootinen sielujen alkumeren TAON toiminta on tässäsuhteessa ihmiselle mahdotonta selvittää.. Eikä siitä kovaa lakia kannata itselleen tehdä, että kaikki esikoiset olisivat samanlaisia tai kuopuksetkaan samanlaisia, paitsi havaitussa syntymärjäjestyksissään.. Ja että kuopus kokemuksiensa määrässä tarpoo, isoveljensä perässä, tämän elämän aikana ainakin, loppuunsa asti, joka on väliaikainen sekin...

Lue lisää

'Ja oppi tosiaan paremminkin, kuin moni vähemmän koulutusta saanut kristitty - tuona aikana.'

Entäs enemmän koulutusta saanut kristitty? Tai juutalainen?

Pientä ristiriitaa, jos allah on aina mukamas ollut olemassa.

Jeesus oli silti ihminen. Jeesuksen Tuonelahahmo on nähtävissä, milloin tahansa. Hän ei pysty äänen tuotantoon. Tuonelassa EI saa pitää meteliä. Äitini on poikkeus, hän onkin harvinaisen metelöivä, Tuonelan asukki ollut... Mutta fyysisesti, Jeesus ei kuollut vielä ristillä, TUO ei ollut kuolleista nuosemisista ehkä edes ainut, onhan niitä ollut sotureitakin, joika PIENEN vamman jälkeen luultu kuolleeksi, ja sitten Kung-zuzen-chacra-papit esim. (myöhemmin Budhalaiaset) ovat saaneet henkilön hetkeksi vielä elävienkin kirjoihin, tai jopa vuosikymmeniksi. Mutta ei Jeesus jatkanut lammaspaimenena enää kansan villitsemistään, se syytös oli silti tosi, tietenkin, ja eli lammaspaimenena lähes 70 vuotta, kunnes Jeesuksen omakin ennustus toteutui, kun eivät oppineet rauhalliseksi vielä tuolloinkaan israelilaiset, Rooma jyräsi israelinsa, ja Jeesus sai uudestaan Roomalaisen keihäästä. Näin minulla on kerrottu, ja opetettu, mutta ette TE uskoisi kuitenkaan, jos kertoisin, kuka tämän minulle kertoi, vaikka osan Jeesuksen ristinkuoleman jälkeisistä havainnoista oli tehty jopa luterilaisten oman papin toimesta. "Taivaaseen nouseminen"; ei ole mahdollista ihmislihalle, fyysisesti tietenkään, mihin semmonen elävä materiassaan ollut olisi voinut nousta? Jäätynyt ilmassa jo 10000 m korkeudessa?! EI vaan Jeesuksen todellinen Taivaaseen nousu, tapahtui vasta 70 vuotiaana, jolloin Hänet nostettiin Paratiisiinsa... Siellä ei ole monia ihmisiä muuten vieraillut, Wanhan Aatun, Mooseksen ja Jeesuksen jälkeenkään, edes muutamia mainitakseni... Suomalaisiako olisi päässyt Paratiisiin kuoltuaan moniakin - epäilen... No, Niilo Ylivainio ehkä pääsi, hellarit ilmeisesti ainakin niin uskovat...

Ateistit ovat menneet vain joko liikaa asioiden ALLE tai liikaa asioiden EDELLE, kun sanovat, että "Jumalaa ei ole - Jumala on kuollut". Tällöin lakkaisi olemasta koko maailmankaikkeus, koska jos Jumalan RUUMIS(mikä hyvänsä materiakonstruktio esim.) kuolisi, niin mitä siitä jäävät energiat ja muistohahtuvat muualla tms. silloinkin tekisivät? SIIS vaikka TAIVAS JA MAA katoavat, "MINUN SANANI EIVÄT KOSKAAN KATOA"(Jeesus evankeliumissaan). Jos henkensä siis ei katoa silloinkaan, kun fyysiset ruumiit katoaisivat, niin ehkäpä ymmärrätte, että ei läski-liha-hermo-ruumiimme ole ainoa edellytys sille, että henki kykenisi puhumaan tms...Toki tuonkin jälkeen TÄYTYISI rakentaa, jotakin materian kaltaista, jotta päätteleminen pysyisi "olemassa", mutta mitä v*tt** minä taas höpisen, ei tuotakaan tule tapahtumaan(ELÄVÄN JUMALAN JA KUOLEMAN JUMALAN SEKOAMISTA KAAOKSEKSI UUDELLEEN) varmasti maailmankaikkeudessakaan miljardeihin vuosiinkaan... Ateistitko SITÄKIN yrittävät? Saa yrittää, se on heidän henkinen tehtävänsä, siunausta heille siinä armoituksessaan...

Niin, no NÖYRYYS alistuminen, on käsitteitä, joita vaaditaan oletusarvoisesti ihmisiltä Jumalaa kohtaan, joskus omiakin herrojaan(ihmisherroja) kohtaan kuten Jeesustakin, ja se on oikein, jos tuo ihminen kyseissä asiassa, oli OPPINEEMPI, VOIMAKKAAMPI ja TAITAVAMPI, mutta ei nöyryys ole mahdollista silloin, kun olit itse tuohon henkilöön nähden, edes pikkuisen parempi tms. Ylpeän tai kunniallisen edessä nöyryyttään, tai jopa vihaisen ja rakastavaisen, koska Hän oli jonkinverran vanhempi kuin SINÄ olit, jonkin em. asian harjoittamisonnistumis-%:ssaan... Nöyryys JOHTAA kunniaan, tarkoittaa, että tuollainenkin ihminen saattaa silti voittaa myöhemmin YLPEÄN vastustajansa, RAKKAANKIN VASTUSTAJANSA, ja etenkin vihaisen vastustajansa, mutta noita vihaa ja kunniaa ei olisi lupa yhdistää, PAITSI sodan aikana... Onko sinulle tullut POKERISSA koskaan patakurko ristimieskuningas paria? Minulle vain kerran, ja pelästyin heti, koska RAAMATTU kieltää tekemästä SYNTIÄ vihaisena. No taisipa seuraavassa kädessä ollakin patajätkä, se on minullekin PALJON tutumpi fiiliskin...
TÄmä on synti ruutukuninkaalle, vetää tunnolla, mutta se joskus toimi minullakin... Yleensä ruutuilu oli iloisinta, kaikki menee vain todennäköisyyden piikkiin, mutta HERTTA tekee ihmeitä, jos saat tunteellasi vedettyä pakasta sen mitä veät...Pata ällyyttä silti tehokkaammin kuin ruutu, mutta ei pataihmiset paljoa kykene laskemaan, mikä on todennäköistä...

Väinämöinen saattoaa olla suomalainen vastine Nooalle. Heidän toiminnoissaan on paljon samaa, mm. veneseikkailua. Samoin on kiinalainen lohikäärmeilykultttuuri kuten pyhän Yrjön miekkailu lohikäärmettä vastaan seurausta siitä että ihmiset keskiajalla elivät joitain aikoja todellisten dinosauriiden kanssa. Olivathan net toki pienempiä kuin alkuperäiset koska ilmastokin meni vähän huonommaksi vp:n jälkeen

Tottapuhuen, Kalevala oli Suomenruotsalaisen ihmisen tekemä tarina(Kajaanilainen Lääkäri, Elias Lönnrott), jonka kuuli Karjalaisilta. Nykyään lapsillammekin on jo niin paljoa tietoa, tai viimeistään "nuorilla"; että kykenisivät hieman tiedeväritteisemmän alkusadunkin tekemään...
Eniten Kalevalaa sanelleen ihmisen henkilöllisyyskin jäi mysteeriksi, ehkä Elias koki tehneensä siinä tosiaankin virheen, tai sitten sekin Karjalan Ukki sanoi:"Ei vois vähempää kiinnostaa, minkä sadun keksimistä minua silloin syyttäisitte"...

Väinämöinen on kuin Tolkienin Gandlaf. tms. Pellervoinen oli Saatana tms. tai triviaalimmin Perkele myös - ja paljon kaltaisensa ja hokemansa sielunsa vartija. Ei tietysti sen alkuperäisen olionsa ruumiissa, eli lohikäärme, tosin Louhilta palauttamansa SAMPO-niminen-laite ja se suuri kala, mikä hyökkäsi kimppuunsa Pohjanlahdella oli SUURI LOHI?! Sampo on nykyään mm. historiallinen Pankin-nimi, tulitikkuaskin nimi ja myös Ihmisen nimi. Olen tavannut Suomessa 2 Sampo-nimistä, toiselta olisi tullut turpiin hetikin, jos olisin aukonut liikaa päätä uskonasioista - tai syyttänyt kuten sukunsa teki, isänsä myrkyttämisestä(joka oli kuollut Sampon psyykelääkkeisiin) - näin luulen. Isänsä otti ominlupinsa jotakin semmoista mömmöä pojaltaan, jota ei tiennyt hieman liian lumelääkkeeksi...

"Lohikäärme - maaolentona jo" on silti sen kymmeniä miljoonia vuosia sitten ollut, kantaisä varmaan meillekin biologisen evoluution kannalta ja jopa 1/3 olennoista ihmisyydestä teoriassa kaltaisiaan. Oliko YKSI NOISTA alun "muista häristä" dinoista, jopa JUMALAN RUUMIS, niin en tiedä, koska edelleen kuten ALLAHin määritelmät paljastaa, Mustadino ja valkea olivat muut Eenokin mainitsevat alkumaaeläimet. Ei Jumalat ole kovin usein Ihmisyydessä, eläimellisydessäkään, siitäkään syystä, että vain 1/1000 voi kussakin yhteisössä esim. olla "korkein": Pienissä ryhmissä ei ole terveellistä julistautua "Korkeimmaksi tai Jumalaksikaan", vaikka luulisi että päinvastoin, mutta koska "joukossa tyhmyys tiivistyy", ei suuri joukko osaa massamielensä takia edes pelätä 1/1000-äijän pyrkimyksiä, vasta kun TAJUTAAN, että sotavoimat silti aina tottelee hierarkisensä ylintä oliota, joka on aina valtakuntansa johtaja silti, kansa on jo petetty - siinä tilanteessa, ja yleensä täysin voimaton estämään sitä, mitä sotavoimat tekevät... Minä olen Sa-intissä Vptrimies, ja silti yhtä tyhmä kuin tykkimies, vaikka luulenkin että tekisin itse samantien itsarin, jos minun kautta tulisi tykkikomento, jossa tapettaisiin vaikkapa vain 2 ryssää, en usko kestäväni itse sitä fiilistä silti, mikä silloin tulisi päälle..

Ei kannata paljon syyttää Pohjois-Koreassa, esim. Kimmiä, koska Hänen kenraalinsa taitaa olla PALJON PELÄTYMPI henkilö kuin Hän. Mannerheim Suomessa oli kuitenkin Presidenttinäkin Rauhan aikana sangen säyseä ja rauhallinenkin luonne, tuo MEIDÄN Sebaottimme, vaikka oliko Hän saksalaista sukua, silti, en muista... Eikä lähtenyt heti haastamaan Venäjää uudelleen, kun Hilter oli jo ehtinyt tehdä itsarin(ja tappoi oman perheensäkin - samalla)... Valkoisella hevosella Ratsatava henkilö, joka tuhosi pedon hulluksi murtuneet murhamaniat, mainittiin tuolloin jopa Ilmestyskirjassa luvussa 19, ja enpä usko, etteikö Mannerheimilla olisi ollut helppoa samaistua - juuri Häneen...

Anonyymi kirjoitti:

Tottapuhuen, Kalevala oli Suomenruotsalaisen ihmisen tekemä tarina(Kajaanilainen Lääkäri, Elias Lönnrott), jonka kuuli Karjalaisilta. Nykyään lapsillammekin on jo niin paljoa tietoa, tai viimeistään "nuorilla"; että kykenisivät hieman tiedeväritteisemmän alkusadunkin tekemään...
Eniten Kalevalaa sanelleen ihmisen henkilöllisyyskin jäi mysteeriksi, ehkä Elias koki tehneensä siinä tosiaankin virheen, tai sitten sekin Karjalan Ukki sanoi:"Ei vois vähempää kiinnostaa, minkä sadun keksimistä minua silloin syyttäisitte"...

Lue lisää

Lönnrot ei ollut 'suomenruotsalainen' vaikka 1800-luvun alkupuolella kaikki ruotsia osaavat laskettiin 'ruotsinkielisiksi' (kuinka moni suomalainen olisi samalla logiikalla nykyään 'englanninkielinen'?) Hänen sukunsa oli täysin suomenkielinen.
Ruotsia oli akateemisen miehen pakko osata.
Kalevalaista runoutta on laulettu kaikkialla itämerensuomalaisten piirissä. Länsi-suomesta se katosi nuijasodan jälkeen. Paljon väestöä siirtyikin pakoon Vienan metsiin Suomesta, josta kerättiinkin paljon Kalevalan runoja 1800-luvulla. Vienankarjala onkin ihan suomenkieltä. Aunuksen karjalasta Kalevalaan ei ole otettu yhtään runoa.
Virolla on oma kansalliseepos 'Kalevipoeg'.

Anonyymi kirjoitti:

Lönnrot ei ollut 'suomenruotsalainen' vaikka 1800-luvun alkupuolella kaikki ruotsia osaavat laskettiin 'ruotsinkielisiksi' (kuinka moni suomalainen olisi samalla logiikalla nykyään 'englanninkielinen'?) Hänen sukunsa oli täysin suomenkielinen.
Ruotsia oli akateemisen miehen pakko osata.
Kalevalaista runoutta on laulettu kaikkialla itämerensuomalaisten piirissä. Länsi-suomesta se katosi nuijasodan jälkeen. Paljon väestöä siirtyikin pakoon Vienan metsiin Suomesta, josta kerättiinkin paljon Kalevalan runoja 1800-luvulla. Vienankarjala onkin ihan suomenkieltä. Aunuksen karjalasta Kalevalaan ei ole otettu yhtään runoa.
Virolla on oma kansalliseepos 'Kalevipoeg'.

Lue lisää

Mistä tiedät ,että runot ovatkin länsi.Suomesta vaikka ne löytyivät ihan eri suunnasta.

Läntiset muutenkin kehuvat olevansa niin erinomaisia ja haluavat omia toisten runotkin.

Läntiset haluavat olla ruotsalaisia ja vielä hienommin saksalaisia , vaikka eivät ole. Runot olivat itäistä pakanallista perintöä suomiugrilaisten kulttuuria ja sekin halutaan itäisiltä viedä
Shokki oli kaikille kuinka Prinssi Rurik olikin DNA-testien mukaan supisuomalainen todennäköisesti karjalainen. Sehän tulos ei tietysti sovi läntisille ruotsalaisille.

Olen lukenut koraania, entä itse?

Juu! MUttan sano silti: JII-HAAD!

Tässä eräs suomalaisen tekemä käännös:
https://www.islamopas.com/koraani/sisallys.htm

Keskitysleireillä kuoli n. 300 000 juutalaista sodan aikana. Kuusi miljoonaa on juutalaisten aikoja sitten keksimä luku.

Anonyymi kirjoitti:

Keskitysleireillä kuoli n. 300 000 juutalaista sodan aikana. Kuusi miljoonaa on juutalaisten aikoja sitten keksimä luku.

Sinä sitten keksit tuon luvun 300 000? Taidat olla nimeltäsi Muhamed?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä sitten keksit tuon luvun 300 000? Taidat olla nimeltäsi Muhamed?

Tuosta 300k:sta en tiedä, mutta näin dokumentin kerran ja jäi mieleen, kun siinä väitettiin ettei tuona aikana koko Euroopassa edes ollut noin montaa juutalaista. Ehkä juutalaiset ovat vääristelleet lukua, jotta se antaisi paremmin puhtia koko muun maailman syyllistämiseen ja kyykyttämiseen ja ihmisten vainoamiseen väkisin keksityillä antisemitismiväitteillä.

Anonyymi kirjoitti:

Olen lukenut koraania, entä itse?

Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin?

Koraani on jumalan viimeisin ilmoitus.
Jeesus seuraa tietenkin häntä.

Se joka seuraa muita, sitä itseäänkin seurataan. Tietysti. Jeesus näkee minut koko ajan, erään harhavaloenkelinsä avulla, en olisi havainnu itse, häntä ilman VIrolaista viinapullonjuontia, valitettavasti en tiedä, oliko siitäkään kenellekään hyötyä. Myös Saatanan näin, mutta en häntä liian usein kato, ilmeisesti heillä on jonkinlainen välirauha silti alkamassa, koska ei Saatana voi sotia, ennenkuin Perkeleelle on tullut edes yksi oikeakin voitto...Siihen voi tosin mennä kauan, hihittelee moni lapsikin...

KOraani on JUmalan viimeisin ilmoitus?
Hahaha. Raamattu sanoo:"JOKAINEN PYHÄSTÄ HENGESTÄ SYNTYNYT KIRJOITUS; ON HYÖDYLLINEN..."
Jopa Aamulehti on Jumalan sanaa, jos kertoo totuuden, maailman tapahtumista...TOTUUS on Jumalan Sanaa aina, Pyhän Hengen, mutta jos sitä SUUREMPAA kuulette, niin silloin Isän sana on suurempi kuin Aamulehdenkin.

En tarkoita, että Isä, se suurempi valehtisi välttämättä,mutta ISÄN SANA tuo elämän, jos pistää poikansakin etsimään USKOSSAANKIN sellaista, mitä vielä ei ole olemassa?! "Kuinka kukaan uskoo siihen, minkä JO näkee?" Jos maailma on ikuisiksi ajoiksi jo rakennettu valmiiksi, niin silloin määritelmän mukaan ei koskaan enää tarvi uskoa mitään, mutta niin ei voi edes ikuisuudessa tapahtua, ainakaan yhdessä ikuisuudessa, triviaalisti 1/T => T->0

"Suomessa oli talvisodan päiviä, yhtä monta, kuin Koraanissa oli Suuria". Tästä syntyi käsitys, että Allah, on "Ukko-Halla"... Hyvin Älykäs Jumala, Ikuisesti, mutta emme me sitä koskaan saa tietää, mitkä asiat, sanoi Hän oikein, mitkä väärinpäin. Sen saatte itse päättää, totesi eräs, ja eräs toinen sanoo, älkää tehkö kuitenkaan mitään itsellenne, ja luonnonlaeillenne LIIAN vierasta, koska se tuhoaisi enemmistöjäkin teidän ihmisistänne...
Vptri: Aki, Akbar- Akilles...

Trunb on tietääkseni maailman suurin ruhtinas tällä hetkellä.

Anonyymi kirjoitti:

Trunb on tietääkseni maailman suurin ruhtinas tällä hetkellä.

Tiedättekö sitten, esim. Intian tai Kiinan poliittisten johtajien nimiä tällä hetkellä? Jos Populaatiota ihailette, ne on ISOMPIA sillä mittarilla, kuin U.S.A, ja sitä, että mikropiirit valmistetaan näihin vehkeisiin usassa? Tai sitä, että TV:ssä ei näytetä edes Suomalaisten omia elokuvia paljoakaan, vaan U.S.A.n hollywood-shaibaa... Puhumattakaan muun Euroopan. Mutta jos autoteollisuutta enempi zekkaatte, niin Ranskaan, Saksaan ja Japaniin jopa kannattaa katsahtaa. Venäjää EMME osaa monikaan mielistellä ollenkaan, Kekkonen sen osasi silti, Njet. ÖGÖN koms... Mulla menee jostakin syystä sekaisin vielä muutama Venäjän sana ja Ruotsista tulee apuja, jos rupean venäjää sokeltamaan. KAAK? MITÄ? KÄÄK? HÄ? Aki-enonne höpisee silti kuin Pelle-Pelotonkin, jos haluatte normaalimpia alkeistietojakin?! Kärpäset perhoset lähti huoneestani onnex takas pihalle... Ei mulla linnuista ole vasta kuin Variksen kanssa ole sopimus, kuin että puhuis samaa kieltä kuin isommat koirat. HAU HAU. Kissojemme mykkyttä en ymmärrä, ei ne ole kovin älykkäitä olentoja, senkään takia, mielestäni... En tiedä, mitä kultaisuutta ne siinä tavoittelevat, mutta kissat on söpöjä ja maalaiskissat päästäisivät jopa hiiriateriasta osingolle, jos haluaisitte :-)

Tämän maailman? Jos olisit ollut tarkempi, niin TÄMÄ on samaa kuin sanoisi, että TÄÄLLÄKIN Suomessa, näin olisi, se 1. persoona noita mikäistettyjä persoonia. Ei Islam ole vielä tämän meidän maailmamme ruhtinas, korkeintaan 1% - 2%, sikäli, jos älhämeitä virallisesti edes noinmonta täällä vieläkään on. TUON MAAILMAN RUHTINAS on Muhammed ja Islam, mutta oli varman Saddam ja Gaddafikin toisaalta niille monillekin suurestikin ihailtuja marttyyreja, koska kuolivat kansannousuissaan, minkä kansannousukapina heille määräsi, minulle vielä nimiltään tuntemattomat henkilöt, valitettavasti silti edelleen on totta ja kirjoitettu: "Joka nousee, tai nousi liikaa esivaltaansa vastaan, saa hänkin rangaistuksensa"...Suomen polittisen maailman ruhtinaita, mm. Sauli Niinistö, Ja tää Rinne, Sipiläkin(ja VÄYVÄY!), antakaamme heidän tehdä työtään kansansuosiossa, edes omien kannattajiensa piirissä. Turhaa heiltä viedä omien äänestäjiensä luottamusta, eikä se tottapuhuen ole mahdollistakaan, vaikka kuinka yrittäisitte inistä vastapuolueen kannatajilta poies silleen ääniä. Sattuneesta syystä itte unohdin näissä vaaleissa, niin EU- kuin Eduskunta ja viimoisissa Pressankinvaaleissa äänestään(tulos oli helposti arvattava!) no 1/1000 tai 1/1000000 äänistä jäi joiltakuilta saamatta, mutta kuinka moni teki MINUN väsähtämiseni takia SAMANKIN päätöksen, ei ole edes mun itteni vallassa, eikä yksilöä voi syyttää, jos häneltä on hieman usko hiipunut siihen, että omalla yksittäisellä äänellään saisi ketään suosikkiaan läpi. Tottapuhuen on joskus äänestänyt silti Sauliakin, mutta tuolloin Tarja voitti, ja Eskoakin(Aho). Erästä Tomppaakin unohdin äänestää, vaikka se oli siskonmiehenveli, mutten ymmärrä vielä itse päätöstään ruveta poliittisesti huseeraamaan?! Ei ollut ihan niin tunnettukaan kai vielä siinä vaihees'. KD:n ehdokas hän oli, sen voin paljastaan, mutta valitettavasti tosiasia oli, että vain ykköspaikalla tai lähelle samalla sijalla olisi ollut mahdollista itse hänen päästä eduskuntaan, oliskohan hänen pitänyt aloittaa kaupunginvaltuuston tai hellariseurakunnan vanhemmistoon liittymisellä? Tuo viimeksimainittu saattoi olla tottakin, en ole varma....Kansahan silti joskus ottaa vallaan käsiinsä, jopa nykyiseltä OLIGARGIALTAKIN, jos Danielin ennustukseen uskominen, mutta nykyään tykätään eduskunta töppää päätöksestään, ei kyllä kukaan tiedä kuka niistä 200 oli syyllinen... Despootti sen sijaan on AINA helpompikin lynkata, kai, jos sitä kaikesta alkaa syyttää..

Siis oikeesti, ootko koskaan edes lukenut kirjaa edes, jos luulet, että NOI oli pitkiä tarinoita? Ei varmana, mikä mättää?
Jehovalaisuus ei erityisen vastenmielistä ole mulle ainakaan, vaikka pidän muutamaa Raamatutulkintaansa outona(Jeesus sama kuin Mikael) tai Jeesusta ei pistetty ristiin vaan paaluun, Saksalaisiin menee tuo oppi kuin HÄKÄ; tai joskus meni?! En ole kuin kerran käynyt Valtakunansalillaan, muistaakseni Rokualla. Se oli hyvin pieni seurakunta, mutta enemmän silti väkeä, kuin muutamassa Luterilaisessa kirkossa, JOPA KAUPUNGIN kirkossa. Hellari itte oon, vaikka HELL- on se brittien piruilu, mitä ei kaikki hellaritkaan kestä, mutta TAI-eli taivaaseenkin voi niilläkin opeilla päästä, jos saa oikealta HERRALTAAN siihen osviittaa...

Lyhyesti: islam on perseestä!

syytä sipilää

maahanmuuton uusi kirosana

Kepsu sössii aina kaiken.
Kekkosslovakian aikana oli venäläisten agentti.

Kyllä islam saa ihmisen tuollaiseen kuntoon, vaikka elättinä voisi rauhassa elellä.