Todellinen sapatin lepo vai viikkosapatin muotomeno?

Room 14:5,6 ei kumoa sapattia lauantailta.

Paavali puhuu siitä, ettei kaikilla ole vahvaa uskoa, jotta he söisivät liharuokia, koska pakanoilla oli sellaisia oppeja, ettei lihaa saanut syödä, koska liha oli tabu. Toisilla ei ollut edes varaa liharuokiin. Toiset söivät jonakin päivänä parempaa ruokaa ja toisena päinä pelkkää kasvisruokaa, kuten söi tavallinen kansa yleensä muutenkin kasvisruokaa, koska se oli halvempaa.

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

>> Kun otetaan huomioon koko asiayhteys, niin kyseessä on pakanauskontojen juhlat. Kysymys oli siitä, että pakanoista kääntyneet kristityt palasivat takaisin pakanauskontojen alkeisvoimiin.>>

Kannattaa todella ottaa asiayhteys huomioon.

Kysymyksessä ei ole pakanuudesta kääntyneet, vaan juutalaiset ympärileikatut, joilla on lain kirjain.

Lukua eteenpäin luettaessa tämä käy ilmi asiayhteydestä.

21. Sanokaa minulle te, jotka tahdotte lain alaisia olla, ettekö kuule, mitä laki sanoo?
22. Onhan kirjoitettu, että Aabrahamilla oli kaksi poikaa, toinen orjattaresta, toinen vapaasta.
23. Mutta orjattaren poika oli syntynyt lihan mukaan, vapaan taas lupauksen voimasta.
24. Tämä on kuvannollista puhetta; nämä naiset ovat kaksi liittoa: toinen on Siinain vuorelta, joka synnyttää orjuuteen, ja se on Haagar;
25. sillä Haagar on Siinain vuori Arabiassa ja vastaa nykyistä Jerusalemia, joka elää orjuudessa lapsineen.
26. Mutta se Jerusalem, joka ylhäällä on, on vapaa, ja se on meidän äitimme.
27. Sillä kirjoitettu on: "Iloitse, sinä hedelmätön, joka et synnytä, riemahda ja huuda sinä, jolla ei ole synnytyskipuja. Sillä yksinäisellä on paljon lapsia, enemmän kuin sillä, jolla on mies."
28. Ja te, veljet, olette lupauksen lapsia, niinkuin Iisak oli.
29. Mutta niinkuin lihan mukaan syntynyt silloin vainosi Hengen mukaan syntynyttä, niin nytkin.

Niin kuin nytkin, lihan mukaan syntyneet vainoavat Hengen mukaan syntynyttä.

Laissa on juuri nuo kyseiset asiat mistä on kysymys.

Mutta ei ole lakia, joka voi eläväksi tehdä.

21. Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.
( Gal. 3. )

Galatian seurakunnan parissa hyöri "lakimiehiä", jotka yrittivät eksyttää uskovat pois Kristuksen armosta, lain orjuuden ikeen alle.

1. Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.
2. Katso, minä, Paavali, sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne, niin Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi.
3. Ja minä todistan taas jokaiselle ihmiselle, joka ympärileikkauttaa itsensä, että hän on velvollinen täyttämään kaiken lain.
4. Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta.
5. Sillä me odotamme uskosta vanhurskauden toivoa Hengen kautta.
( Gal. 5. )

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

>> Kun otetaan huomioon koko asiayhteys, niin kyseessä on pakanauskontojen juhlat. Kysymys oli siitä, että pakanoista kääntyneet kristityt palasivat takaisin pakanauskontojen alkeisvoimiin.>>

Kannattaa todella ottaa asiayhteys huomioon.

Kysymyksessä ei ole pakanuudesta kääntyneet, vaan juutalaiset ympärileikatut, joilla on lain kirjain.

Lukua eteenpäin luettaessa tämä käy ilmi asiayhteydestä.

21. Sanokaa minulle te, jotka tahdotte lain alaisia olla, ettekö kuule, mitä laki sanoo?
22. Onhan kirjoitettu, että Aabrahamilla oli kaksi poikaa, toinen orjattaresta, toinen vapaasta.
23. Mutta orjattaren poika oli syntynyt lihan mukaan, vapaan taas lupauksen voimasta.
24. Tämä on kuvannollista puhetta; nämä naiset ovat kaksi liittoa: toinen on Siinain vuorelta, joka synnyttää orjuuteen, ja se on Haagar;
25. sillä Haagar on Siinain vuori Arabiassa ja vastaa nykyistä Jerusalemia, joka elää orjuudessa lapsineen.
26. Mutta se Jerusalem, joka ylhäällä on, on vapaa, ja se on meidän äitimme.
27. Sillä kirjoitettu on: "Iloitse, sinä hedelmätön, joka et synnytä, riemahda ja huuda sinä, jolla ei ole synnytyskipuja. Sillä yksinäisellä on paljon lapsia, enemmän kuin sillä, jolla on mies."
28. Ja te, veljet, olette lupauksen lapsia, niinkuin Iisak oli.
29. Mutta niinkuin lihan mukaan syntynyt silloin vainosi Hengen mukaan syntynyttä, niin nytkin.

Niin kuin nytkin, lihan mukaan syntyneet vainoavat Hengen mukaan syntynyttä.

Laissa on juuri nuo kyseiset asiat mistä on kysymys.

Mutta ei ole lakia, joka voi eläväksi tehdä.

21. Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.
( Gal. 3. )

Galatian seurakunnan parissa hyöri "lakimiehiä", jotka yrittivät eksyttää uskovat pois Kristuksen armosta, lain orjuuden ikeen alle.

1. Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.
2. Katso, minä, Paavali, sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne, niin Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi.
3. Ja minä todistan taas jokaiselle ihmiselle, joka ympärileikkauttaa itsensä, että hän on velvollinen täyttämään kaiken lain.
4. Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta.
5. Sillä me odotamme uskosta vanhurskauden toivoa Hengen kautta.
( Gal. 5. )

Usko Toivonen

Lue lisää

Sinä Usko.Toivonen taas tulit vääristelemään Raamattua kuin paratiisin käärme.

Paavali ei Galatalaiskirjeessä kumoa lakia, vaan vaatii sen noudattamista, minkä Paavali sanoi myös roomalaisille pakanoille.

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

Paavali vaatii Galatalaiskirjeessä seurakuntaa noudattamaan lakia sanomalla, että Pyhän Hengen hedelmät ovat Mooseksen lain mukaisia.

Gal 5:22 Hengen hedelmää taas ovat rakkaus, ilo, rauha, kärsivällisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus,
23 lempeys ja itsehillintä. Näitä vastaan ei ole laki.

Paavali varoittaa seurakuntaa, että jos he palaavat rikkomaan lakia, niin heidät tuomitaan syyllisinä. Jeesus ei ole synnin palveluksessa, joten tulee noudattaa lakia.

Gal 2:17 Mutta jos meidätkin, jotka tahdomme tulla vanhurskaiksi Kristuksessa, havaitaan syntisiksi, onko Kristus siis synnin palveluksessa? Ei toki!
18 Vasta jos alan uudelleen rakentaa sitä minkä olen hajottanut, osoitan olevani lainrikkoja.

Room 6:16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Anonyymi kirjoitti:

>> Kun otetaan huomioon koko asiayhteys, niin kyseessä on pakanauskontojen juhlat. Kysymys oli siitä, että pakanoista kääntyneet kristityt palasivat takaisin pakanauskontojen alkeisvoimiin.>>

Kannattaa todella ottaa asiayhteys huomioon.

Kysymyksessä ei ole pakanuudesta kääntyneet, vaan juutalaiset ympärileikatut, joilla on lain kirjain.

Lukua eteenpäin luettaessa tämä käy ilmi asiayhteydestä.

21. Sanokaa minulle te, jotka tahdotte lain alaisia olla, ettekö kuule, mitä laki sanoo?
22. Onhan kirjoitettu, että Aabrahamilla oli kaksi poikaa, toinen orjattaresta, toinen vapaasta.
23. Mutta orjattaren poika oli syntynyt lihan mukaan, vapaan taas lupauksen voimasta.
24. Tämä on kuvannollista puhetta; nämä naiset ovat kaksi liittoa: toinen on Siinain vuorelta, joka synnyttää orjuuteen, ja se on Haagar;
25. sillä Haagar on Siinain vuori Arabiassa ja vastaa nykyistä Jerusalemia, joka elää orjuudessa lapsineen.
26. Mutta se Jerusalem, joka ylhäällä on, on vapaa, ja se on meidän äitimme.
27. Sillä kirjoitettu on: "Iloitse, sinä hedelmätön, joka et synnytä, riemahda ja huuda sinä, jolla ei ole synnytyskipuja. Sillä yksinäisellä on paljon lapsia, enemmän kuin sillä, jolla on mies."
28. Ja te, veljet, olette lupauksen lapsia, niinkuin Iisak oli.
29. Mutta niinkuin lihan mukaan syntynyt silloin vainosi Hengen mukaan syntynyttä, niin nytkin.

Niin kuin nytkin, lihan mukaan syntyneet vainoavat Hengen mukaan syntynyttä.

Laissa on juuri nuo kyseiset asiat mistä on kysymys.

Mutta ei ole lakia, joka voi eläväksi tehdä.

21. Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.
( Gal. 3. )

Galatian seurakunnan parissa hyöri "lakimiehiä", jotka yrittivät eksyttää uskovat pois Kristuksen armosta, lain orjuuden ikeen alle.

1. Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.
2. Katso, minä, Paavali, sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne, niin Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi.
3. Ja minä todistan taas jokaiselle ihmiselle, joka ympärileikkauttaa itsensä, että hän on velvollinen täyttämään kaiken lain.
4. Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta.
5. Sillä me odotamme uskosta vanhurskauden toivoa Hengen kautta.
( Gal. 5. )

Usko Toivonen

Lue lisää

>>Galatian seurakunnan parissa hyöri "lakimiehiä", jotka yrittivät eksyttää uskovat pois Kristuksen armosta, lain orjuuden ikeen alle.<<

Lain noudattaminen ei orjuuta ketään, vaan lain rikkominen. Paavali tarkoittaa Galatalaiskirjeessä sitä, että jos palaa takaisin vanhan liiton juutalaiseksi, niin lain teot ilman uskoa Jeesukseen Kristukseen tekevät heistä synnin orjia, koska he silloin rikkovat lain käskyä uskoa Messiasta. Vapaudella Uusi testamentti tarkoittaa vapautta synnin orjuudesta, vapautta olla rikkomatta lakia. Mooseksen lain rikkominen vie aina synnin orjaksi.

1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.

Joh 8:34 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja.

Room 6:16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.

Anonyymi kirjoitti:

>> Kun otetaan huomioon koko asiayhteys, niin kyseessä on pakanauskontojen juhlat. Kysymys oli siitä, että pakanoista kääntyneet kristityt palasivat takaisin pakanauskontojen alkeisvoimiin.>>

Kannattaa todella ottaa asiayhteys huomioon.

Kysymyksessä ei ole pakanuudesta kääntyneet, vaan juutalaiset ympärileikatut, joilla on lain kirjain.

Lukua eteenpäin luettaessa tämä käy ilmi asiayhteydestä.

21. Sanokaa minulle te, jotka tahdotte lain alaisia olla, ettekö kuule, mitä laki sanoo?
22. Onhan kirjoitettu, että Aabrahamilla oli kaksi poikaa, toinen orjattaresta, toinen vapaasta.
23. Mutta orjattaren poika oli syntynyt lihan mukaan, vapaan taas lupauksen voimasta.
24. Tämä on kuvannollista puhetta; nämä naiset ovat kaksi liittoa: toinen on Siinain vuorelta, joka synnyttää orjuuteen, ja se on Haagar;
25. sillä Haagar on Siinain vuori Arabiassa ja vastaa nykyistä Jerusalemia, joka elää orjuudessa lapsineen.
26. Mutta se Jerusalem, joka ylhäällä on, on vapaa, ja se on meidän äitimme.
27. Sillä kirjoitettu on: "Iloitse, sinä hedelmätön, joka et synnytä, riemahda ja huuda sinä, jolla ei ole synnytyskipuja. Sillä yksinäisellä on paljon lapsia, enemmän kuin sillä, jolla on mies."
28. Ja te, veljet, olette lupauksen lapsia, niinkuin Iisak oli.
29. Mutta niinkuin lihan mukaan syntynyt silloin vainosi Hengen mukaan syntynyttä, niin nytkin.

Niin kuin nytkin, lihan mukaan syntyneet vainoavat Hengen mukaan syntynyttä.

Laissa on juuri nuo kyseiset asiat mistä on kysymys.

Mutta ei ole lakia, joka voi eläväksi tehdä.

21. Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.
( Gal. 3. )

Galatian seurakunnan parissa hyöri "lakimiehiä", jotka yrittivät eksyttää uskovat pois Kristuksen armosta, lain orjuuden ikeen alle.

1. Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.
2. Katso, minä, Paavali, sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne, niin Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi.
3. Ja minä todistan taas jokaiselle ihmiselle, joka ympärileikkauttaa itsensä, että hän on velvollinen täyttämään kaiken lain.
4. Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta.
5. Sillä me odotamme uskosta vanhurskauden toivoa Hengen kautta.
( Gal. 5. )

Usko Toivonen

Lue lisää

>>>> Kun otetaan huomioon koko asiayhteys, niin kyseessä on pakanauskontojen juhlat. Kysymys oli siitä, että pakanoista kääntyneet kristityt palasivat takaisin pakanauskontojen alkeisvoimiin.>>
Kannattaa todella ottaa asiayhteys huomioon. Kysymyksessä ei ole pakanuudesta kääntyneet, vaan juutalaiset ympärileikatut, joilla on lain kirjain.<<<<<

Usko.Toivonen on tässä asiassa niin väärässä.

Ko. kohdassa Galatalaiskirjettä puhutaan nimenomaan sellaisista pakanoista, jotka ensin kääntyvät kristityiksi ja sitten palasivat takaisin pakanauskontojen alkeisvoimiin ja noudattamaan pakanauskontonsa juhlapäiviä. Tässä tämä lukee aivan selvästi.

Gal 4:8 Silloin, kun ette vielä tunteneet Jumalaa, te palvelitte jumalina sellaisia, jotka eivät mitään jumalia ole.
9 Mutta nyt te tunnette Jumalan, ja ennen kaikkea Jumala tuntee teidät. Kuinka te nyt jälleen turvaudutte noihin heikkoihin ja surkeisiin alkuvoimiin? Aiotteko jälleen alistua niiden orjiksi?
10 Te pidätte tarkoin silmällä päiviä, kuukausia, juhla-aikoja ja määrävuosia.

Siis Galatalaiskirjeen kirjoittaja en ole minä, älähän sentään höpötä.

Paavali kirjoittaa ko. kirjeessä, ettei ole annettu lakia, joka voisi eläväksi tehdä

21. Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.
( Gal. 3. )

Ja ettei Kristus ole miksikään hyödyksi joka ympärileikkauttaa itsensä ja ottaa kantaakseen näin orjuuden ikeen.

1. Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.
2. Katso, minä, Paavali, sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne, niin Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi.
3. Ja minä todistan taas jokaiselle ihmiselle, joka ympärileikkauttaa itsensä, että hän on velvollinen täyttämään kaiken lain.
4. Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta.
5. Sillä me odotamme uskosta vanhurskauden toivoa Hengen kautta.
( Gal. 5. )

Ja minä en ole Galatalaiskirjeen kirjoittaja, joten haukut väärin perustein.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Siis Galatalaiskirjeen kirjoittaja en ole minä, älähän sentään höpötä.

Paavali kirjoittaa ko. kirjeessä, ettei ole annettu lakia, joka voisi eläväksi tehdä

21. Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.
( Gal. 3. )

Ja ettei Kristus ole miksikään hyödyksi joka ympärileikkauttaa itsensä ja ottaa kantaakseen näin orjuuden ikeen.

1. Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.
2. Katso, minä, Paavali, sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne, niin Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi.
3. Ja minä todistan taas jokaiselle ihmiselle, joka ympärileikkauttaa itsensä, että hän on velvollinen täyttämään kaiken lain.
4. Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta.
5. Sillä me odotamme uskosta vanhurskauden toivoa Hengen kautta.
( Gal. 5. )

Ja minä en ole Galatalaiskirjeen kirjoittaja, joten haukut väärin perustein.

Usko Toivonen

Lue lisää

Galatalaiskirjeessä Paavali vetoaa sellaisiin entisiin kristittyihin, jotka olivat kääntyneet joko pakanauskontojen alkeisvoimiin tai vanhan liiton juutalaisiksi. Tämän Paavali kertoo selvästi. Jopa David Pawson on eräässä luennossaan sanonut, että kyse oli uskosta luopuneista.

Gal 4:8 Silloin, kun ette vielä tunteneet Jumalaa, te palvelitte jumalina sellaisia, jotka eivät mitään jumalia ole.
9 Mutta nyt te tunnette Jumalan, ja ennen kaikkea Jumala tuntee teidät. Kuinka te nyt jälleen turvaudutte noihin heikkoihin ja surkeisiin alkuvoimiin? Aiotteko jälleen alistua niiden orjiksi?

Gal 1:6 6 Olen hämmästynyt, kun te näin pian olette luopumassa hänestä, joka on armossaan kutsunut teidät, ja olette siirtymässä toisenlaiseen evankeliumiin.

Toisessa keskustelussa on puhuttu yksityiskohtaisemmin siitä, ettei ulkomailla asuvien pakanoiden tarvitse ottaa ympärileikkausta, koska se ei ole edellytys pelastukselle eikä Mooseksen laki käske ympärileikkaamaan ulkomailla asuvia pakanoita, koska ympärileikkaus on pakollinen vain Abrahamin jälkeläisille ja heidän perheensä jäsenille. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15830709/weijo-lindroosin-harhaoppi-apostolien-kokouksesta

1 Moos 17:9 Jumala puhui edelleen Abrahamille: "Pysykää uskollisesti tässä liitossa, sinä ja sinun jälkeläisesi sukupolvesta toiseen.
10 Tämä ehto teidän on täytettävä siinä liitossa, jonka olen tehnyt sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa: teidän tulee ympärileikata jokainen mies ja poikalapsi.

Eräät vanhan liiton juutalaiset yrittivät käännyttää pakanoita ottamaan ympärileikkauksen, jotta heistä tulisi vanhan liiton juutalaisia. Tämä usko ei ketään eläväksi tee, koska se kieltää Jeesuksen olevan Kristus.

Sitten kun Paavali puhuu toisessa asiayhteydessä galatialaisille lain noudattamisesta, niin hän vaatii heitä noudattamaan lakia. Paavali vaatii Galatalaiskirjeessä seurakuntaa noudattamaan lakia sanomalla, että Pyhän Hengen hedelmät ovat Mooseksen lain mukaisia.

Gal 5:22 Hengen hedelmää taas ovat rakkaus, ilo, rauha, kärsivällisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus,
23 lempeys ja itsehillintä. Näitä vastaan ei ole laki.

Paavali varoittaa seurakuntaa, että jos he palaavat rikkomaan lakia, niin heidät tuomitaan syyllisinä. Jeesus ei ole synnin palveluksessa, joten tulee noudattaa lakia.

Gal 2:17 Mutta jos meidätkin, jotka tahdomme tulla vanhurskaiksi Kristuksessa, havaitaan syntisiksi, onko Kristus siis synnin palveluksessa? Ei toki!
18 Vasta jos alan uudelleen rakentaa sitä minkä olen hajottanut, osoitan olevani lainrikkoja.

Room 6:16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Paavali systemaattisesti vaati pakanoita noudattamaan lakia, myös sapattia. Se käy ilmi hyvin selvästi mm. Roomalaiskirjeen toisessa luvussa, jossa Paavali käskee hyvin suoraan, tottele Mooseksen lakia tai saat tuomion kadotukseen.

Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
-----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

Anonyymi kirjoitti:

Siis Galatalaiskirjeen kirjoittaja en ole minä, älähän sentään höpötä.

Paavali kirjoittaa ko. kirjeessä, ettei ole annettu lakia, joka voisi eläväksi tehdä

21. Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.
( Gal. 3. )

Ja ettei Kristus ole miksikään hyödyksi joka ympärileikkauttaa itsensä ja ottaa kantaakseen näin orjuuden ikeen.

1. Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.
2. Katso, minä, Paavali, sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne, niin Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi.
3. Ja minä todistan taas jokaiselle ihmiselle, joka ympärileikkauttaa itsensä, että hän on velvollinen täyttämään kaiken lain.
4. Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta.
5. Sillä me odotamme uskosta vanhurskauden toivoa Hengen kautta.
( Gal. 5. )

Ja minä en ole Galatalaiskirjeen kirjoittaja, joten haukut väärin perustein.

Usko Toivonen

Lue lisää

Usko.Toivosen kiero valhe on väittää, että jokainen voi elää, vaikka ei noudattaisi Mooseksen lakia, kuten Jeesus on käskenyt tekemään. Synnin orjuus antaa aina kuoleman. Piittaamattomuus lain käskystä vie aina synnin orjaksi.

Jeesus sanoi, että Jumalan käskyjen noudattaminen antaa elämän. Jos noudattaa käskyjä ilman uskoa Jeesukseen, niin se ei tietenkään riitä vanhurskauteen, koska silloin ei noudata lain käskyä uskoa Messiasta. Silloin laki ei tee eläväksi, mutta jos noudattaa lakia uskossa Jeesukseen Kristukseen, niin silloin Jumalan käskyt antavat elämän.

Tätä paratiisin käärmeen palvelija Usko.Toivonen ei pysty sietämään, koska hän ei siedä kuulla totuutta Raamatusta.

Matt 19:16 Eräs mies tuli kysymään Jeesukselta: "Opettaja, mitä hyvää minun pitää tehdä, jotta saisin iankaikkisen elämän?"
17 Jeesus vastasi hänelle: "Miksi sinä minulta hyvästä kyselet? On vain yksi, joka on hyvä. Jos haluat päästä sisälle elämään, noudata käskyjä."

Joh 12:50 ja minä tiedän, että hänen käskynsä antaa ikuisen elämän. Kun puhun, puhun siis niin kuin Isä on minun käskenyt puhua."

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Jos joku on niin typerä, että menee uskomaan Usko.Toivosen valheita, niin hän saa varman tuomion helvettiin laittomuuden tekijänä ja valheen rakastajana. Teidän on siis itse otettava vastuu omasta elämästä ja tehtävä valinta, kumpaa te uskotte paratiisin käärmeen palvelijaa Usko.Toivosta vain näin sanoja Uudesta testamentista, joita tulee kaikkien kristittyjen noudattaa kadotustuomion uhalla.

Heb 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

5 Moos 6:25 Kun me tarkoin noudatamme tätä lakia, jonka Herra, meidän Jumalamme, on antanut, niin Herra katsoo meidät vanhurskaiksi.'

Room 2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.

Ilm 22:14 Autuaat ovat ne, jotka hänen käskynsä pitävät, että heidän voimansa elämän puussa olis ja he porteista kaupunkiin sisälle menisivät.
15 Mutta ulkona ovat koirat ja velhot, ja huorintekiät ja murhaajat, ja epäjumalan palveliat, ja kaikki ne, jotka valhetta rakastavat ja tekevät. [Biblia]

Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

Mitä sääntöjen vastaista on pyytää kristityiltä Markuksen evankeliumin mukaisia tekoja ja lisätä siihen linkki youtubeen
https://www.youtube.com/watch?v=xSYtoC2E7Yo
Jesus improves eyesight and saves humble young man
ja kirjoittamani oma sähköposti osoite siihen, miksi Ylläpito poistit kommenttini?
Onko Raamattuun vetoaminen jo laitonta Suomessa? ja avunpyytäminen? Minkä lain mukaan?

kysyy kote7

Paavali varoittaa juurikin kalataisistanne valheveljistä.

Oppinnehan on juuri sama, kuin valheveljien oppi pois lukien vaatimus ympärileikkauksesta.

Mutta oppinne on täsmälleen sama kuin Paavalin mainitsemilla valheveljillä.

Hehän vaativat kääntymistä juutalaisuuteen, eli Mooseksen lain noudattamista, heillä oli usko Jeesukseen Messiaana.

Eli teillä on valheveljien oppi.

Jos olette eri mieltä, niin perustelkaa.
Missä kohden oppinne poikkeaa valveljien opista.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Paavali varoittaa juurikin kalataisistanne valheveljistä.

Oppinnehan on juuri sama, kuin valheveljien oppi pois lukien vaatimus ympärileikkauksesta.

Mutta oppinne on täsmälleen sama kuin Paavalin mainitsemilla valheveljillä.

Hehän vaativat kääntymistä juutalaisuuteen, eli Mooseksen lain noudattamista, heillä oli usko Jeesukseen Messiaana.

Eli teillä on valheveljien oppi.

Jos olette eri mieltä, niin perustelkaa.
Missä kohden oppinne poikkeaa valveljien opista.

Usko Toivonen

Lue lisää

Usko Jeesukseen ei kumoa kristittyjen velvollisuutta noudattaa Mooseksen lakia.

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

Usko.Toivonen tuli taas pilkkaamaan vanhurskautta. Lain noudattaminen on aina Jumalan tahto. Lain noudattaminen on aina vanhurskasta ja lain rikkominen on aina syntiä.

Room 2:18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.

5 Moos 6:25 Kun me tarkoin noudatamme tätä lakia, jonka Herra, meidän Jumalamme, on antanut, niin Herra katsoo meidät vanhurskaiksi.'

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Joka on niin typerä, että menee uskomaan tekopyhän Usko.Toivosen valheita, niin hän saa varman tuomion helvettiin laittomuuden tekijänä ja lain purkajana. Teidän tulee ottaa vastuu itsestänne ja tehdä valinta, uskotteko Antikristuksen palvelijaa Usko.Toivosta vain totuudellista Jumalan sanaa tästä:

Heb 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

5 Moos 6:25 Kun me tarkoin noudatamme tätä lakia, jonka Herra, meidän Jumalamme, on antanut, niin Herra katsoo meidät vanhurskaiksi.'

Room 2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.

Jaak 1:22 Toteuttakaa sana tekoina, älkää pelkästään kuunnelko sitä -- älkää pettäkö itseänne.

Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.

Aivan, todistat oppisi olevan valheveljien oppi.

Paavali kirjoittaa, ettei ole annettu lakia, mikä voisi eläväksi tehdä.

Sitä oppinne ei kestä laittaa esille, vaan kyseinen jae joutuu sensuurinne käsittelyyn:

>> Gal 3:21 Onko laki siis ristiriidassa Jumalan lupausten kanssa? Ei toki! >>

Tässä olet siteerannut jakeen alkuosaa ja opistasi käsin jättänyt selventävän loppuosan jakeesta pois, eli et kunnioita asiyhteyttä.

Jaehan kokonaisuudessaan kuuluu:

21. Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.
( Gal. 3. )

Tämä todistaa valheveli-opistanne.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Aivan, todistat oppisi olevan valheveljien oppi.

Paavali kirjoittaa, ettei ole annettu lakia, mikä voisi eläväksi tehdä.

Sitä oppinne ei kestä laittaa esille, vaan kyseinen jae joutuu sensuurinne käsittelyyn:

>> Gal 3:21 Onko laki siis ristiriidassa Jumalan lupausten kanssa? Ei toki! >>

Tässä olet siteerannut jakeen alkuosaa ja opistasi käsin jättänyt selventävän loppuosan jakeesta pois, eli et kunnioita asiyhteyttä.

Jaehan kokonaisuudessaan kuuluu:

21. Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.
( Gal. 3. )

Tämä todistaa valheveli-opistanne.

Usko Toivonen

Lue lisää

Uskoton Toivoton,

Sanon se, että yleinen tapa on siteerata jakeita tarkoituksenmukaisesti, myös jakeiden sisältä. Jos joku ei ole keskusteluissa siteerannut sitä määrää, joka sinua miellyttää, niin se ei tietenkään ole valehtelua. Tämän kaikki ymmärtää, joten sinä teet itsestäsi naurun alaisen, kun moisesta koko ajan jankutat.

Sinä eksytät tällä foorumilla kiivauden vallassa. Kopit eksytyksiäsi sinne ja tänne. Tuossa alempana kerroin sen, miksi sinäkin opetat koko ajan väärin, jonka laitan tähän uusintana.

Paavali sanoo, ettei laki ole vastoin Jumalan lupauksia. Siis lupaus ei kumoa lakia.

Paavali opetti, ettei vanhurskaus tule laista ja toisessa paikassa, ettei kukaan ole vanhurskas, jos ei noudata lakia. Jos tätä tulkittaisiin sinun antikristillisen harhaoppisi kautta, niin tässä olisi suuri paradoksi ja ristiriita. Miten lain noudattaminen voi antaa vanhurskauden, jos laki ei vanhurskauta ketään?

Kysymys on siitä, että Paavali tarkoittaa kahta ihan eri asiaa eri asiayhteyksissä.

Lain noudattaminen ei silloin vanhurskauta ketään, jos ei samalla tunnusta uskoa Jeesukseen Kristukseen, koska laki vaatii niin tekemään. Tämä on ongelma nykyajan juutalaisilla. He tekevät oikein, kun noudattavat lakia, mutta se ei riitä, koska he eivät täytä lain käskyä uskoa Messiaaseen. Tätä tarkoittaa Paavali mm. Galatalaiskirjeessä ja eräissä kohdin Roomalaiskirjettä jne.

"Mitä tämä siis merkitsee? Sitä, että vieraat kansat, jotka eivät tavoitelleet vanhurskautta, ovat saaneet sen, nimittäin uskon vanhurskauden. Sen sijaan Israel, joka tavoitteli vanhurskautta lakia noudattamalla, ei sitä saavuttanut Miksi ei? Siksi, että israelilaiset eivät lähteneet uskon tielle vaan tekojen. He ovat kompastuneet siihen kiveen, josta on kirjoitettu: -- Minä asetan Siioniin kiven, johon he kompastuvat, kallion, johon he loukkaavat itsensä. Mutta joka häneen uskoo, ei joudu häpeään." (Room 9:30-33)

Sitten kun kyseessä on kristityt, niin hekään eivät voi saavuttaa vanhurskautta pelkällä suun tunnustuksella, jos he eivät samalla ala noudattamaan Moosekseen lakia. Tämä on ongelma nykyajan kristillisissä kirkkokunnissa. Suun tunnustus ja sydämen usko vanhurskauttavat ainoastaan silloin, jos samalla täyttää evankeliumin vaatimuksen, että on tehnyt parannuksen lain rikkomisesta ja alkanut noudattaa lakia.

" Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia. Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki! Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon." (Room 6:14-16)

"Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia." (Room 2:13)

Jos tätä eroa ei pysty ymmärtämään Paavalin kirjoituksista, niin on altis lankeamaan siihen hyvin tavalliseen antikristilliseen eksytykseen, että Paavali kumosi lain.

Paavali ei kumonnut lakia, vaan vaati noudattamaan lakia. Pelastus vaatii sekä uskoa Jeesukseen että uskon todistamista noudattamalla lakia. Armon saaminen edellyttää parannuksen tekoa, koska armoa ei ole tarkoitettu oikeuttamaan laittomuuden tekeminen. Jos teoissa ei näy parannuksen teko, niin silloin usko on kuollut.

"Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen." (Ilm 14:12)

"Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella." (Jaak 2:24)

Olen edelleen sitä mieltä, että Uskoton Toivoton täyttää laittomuuden ihmisen Antikristuksen määritelmän, koska hän kieroilla verukkeilla ja Paavalin opetuksia vääristelemällä pyrkii kumoamaan lain, mitä Uusi testamentti ei tee.

"Uhmaten hän puhuu Korkeinta vastaan, tuhoaa Korkeimman pyhiä ja pyrkii muuttamaan juhla-ajat ja lain. Korkeimman pyhät annetaan hänen armoilleen ajaksi, kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi." (Dan 7:25)

>> Sanon se, että yleinen tapa on siteerata jakeita tarkoituksenmukaisesti, myös jakeiden sisältä. Jos joku ei ole keskusteluissa siteerannut sitä määrää, joka sinua miellyttää, niin se ei tietenkään ole valehtelua. Tämän kaikki ymmärtää, joten sinä teet itsestäsi naurun alaisen, kun moisesta koko ajan jankutat. >>

Tässä tapauksessa tuo "yleinen tapa", koskee vain valheveljiä, jotka oppinsa vuoksi tarkoituksella pyrkivät antamaan Raamatun ilmoitusta vääristävän kuvan, muka oikeana.

Paavali kirjoittaa, ettei ole annettu lakia, mikä voisi eläväksi tehdä.

Sitä oppinne ei kestä laittaa esille, vaan kyseinen jae joutuu sensuurinne käsittelyyn:

>> Gal 3:21 Onko laki siis ristiriidassa Jumalan lupausten kanssa? Ei toki! >>

Tässä olet siteerannut jakeen alkuosaa ja opistasi käsin jättänyt selventävän loppuosan jakeesta pois, eli et kunnioita asiyhteyttä.

Jaehan kokonaisuudessaan kuuluu:

21. Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.
( Gal. 3. )

Tämä todistaa valheveli-opistanne.

Kysyin tuolla alempana jakeen vääristäjältä, että:

21 Onko laki siis ristiriidassa Jumalan lupausten kanssa? Ei toki! Jos olisi annettu laki, joka pystyy tekemään eläväksi, silloin vanhurskaus todella perustuisi lain noudattamiseen.
( Gal 3.)

Mitä siinä mahtaa lukea?

Niin vastauksesta käy ilmi, että sokeus jakeen ilmoitusta kohtaan jatkuu ja jatkuu, vastaushan oli:

>> Siinä sanotaan, että laki ei ole vastoin Jumalan lupauksia. Siis lupaus ei kumoa lakia. >>

Kuten huomaamme, jakeen loppuosaa ei haluta ottaa huomioon tarkoituksella, tietoisesti, vaikka se antaa sisällön jakeen alkuosaankin, eli on kysymys asiayhteydestä, mitä valveveljien oppi ei hyväksy, joten sitä ei haluta nähdä ( lukea).

Mitä tässä siis lukee, huomioide jakeen asiyhteys?

21 Onko laki siis ristiriidassa Jumalan lupausten kanssa? Ei toki! Jos olisi annettu laki, joka pystyy tekemään eläväksi, silloin vanhurskaus todella perustuisi lain noudattamiseen.
( Gal 3.)

Usko Toivonen

Galatalaiskirje moittii erityisesti siitä, että seurakuntalaiset eivät tunnustaneet enää Jeesusta Kristukseksi vaan kääntyivät joko vanhan liiton juutalaisiksi tai pakanuskontojen alkeisvoimiin. Jopa David Pawsonkin ymmärsi tämän asiayhteyden eräässä luennossaan. Sinä et tätä ymmärrä, koska et osaa Raamattua.

Gal 1:6 Olen hämmästynyt, kun te näin pian olette luopumassa hänestä, joka on armossaan kutsunut teidät, ja olette siirtymässä toisenlaiseen evankeliumiin.

Gal 4:8 Silloin, kun ette vielä tunteneet Jumalaa, te palvelitte jumalina sellaisia, jotka eivät mitään jumalia ole.
9 Mutta nyt te tunnette Jumalan, ja ennen kaikkea Jumala tuntee teidät. Kuinka te nyt jälleen turvaudutte noihin heikkoihin ja surkeisiin alkuvoimiin? Aiotteko jälleen alistua niiden orjiksi?

Galatalaiskirje moittii seurakuntalaisia myös Mooseksen lain rikkomisesta, jos sinulla on ymmärrystä ja silmäsi näkevät.

>>Gal. 4:10,11. opetuksessa on kysymyksessä kalenteriin tuijottamisen sopimattomuus uuteen liittoon, olkoon kyseessä kirkkopyhät tai juutalaisen kalenterin lakiliiton juhla-ajat.<<

Olet täysin väärässä.

Kun otetaan huomioon koko asiayhteys, niin kyseessä on pakanauskontojen juhlat. Kysymys oli siitä, että pakanoista kääntyneet kristityt palasivat takaisin pakanauskontojen alkeisvoimiin.

Gal 4:8 Silloin, kun ette vielä tunteneet Jumalaa, te palvelitte jumalina sellaisia, jotka eivät mitään jumalia ole.
9 Mutta nyt te tunnette Jumalan, ja ennen kaikkea Jumala tuntee teidät. Kuinka te nyt jälleen turvaudutte noihin heikkoihin ja surkeisiin alkuvoimiin? Aiotteko jälleen alistua niiden orjiksi?
10 Te pidätte tarkoin silmällä päiviä, kuukausia, juhla-aikoja ja määrävuosia.

Paavali ei kumonnut Mooseksen lakia, vaan vaati myös pakanoita noudattamaan lakia kadotustuomion uhalla.

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

Room 2:12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

Olipa sinulla lapsellinen kommentti. Olet ilmeisesti aloittaja itse.

Olet saanut vakavaa kritiikkiä väärästä opettamisesta ja hyvä perustelut sille, mutta sinun tapasi on sulkea korvasi ja sanoa, ettei mitään väärä ole tehty.

Aloittaja itse asiassa kieltää lain käskyt ja purkaa lakia, joten hänellä ei voi olla pelastusta Jeesuksessa Kristuksessa. Jos jollakin on edes vähän Jumalan pelkoa, niin ottakoon vaariin nämä vakavat varoitukset Uudesta testamentista. Ilman näiden jakeiden noudattamista, ei ole perintöosuutta Jumalan valtakunnassa eikä saa lahjaksi armoa Jeesukselta Kristukselta.

Heb 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Room 2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.

Ilm 22:14 Autuaat ovat ne, jotka hänen käskynsä pitävät, että heidän voimansa elämän puussa olis ja he porteista kaupunkiin sisälle menisivät.
15 Mutta ulkona ovat koirat ja velhot, ja huorintekiät ja murhaajat, ja epäjumalan palveliat, ja kaikki ne, jotka valhetta rakastavat ja tekevät. [Biblia]

Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

Ilman sapatin pitämistä, ei kukaan ole uudessa liitossa.

2 Moos 31:17 Pysyköön sapatti ikuisesti merkkinä liitosta, jonka olen teidän kanssanne tehnyt, sillä kuutena päivänä minä, Herra, loin taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä en enää tehnyt työtä vaan lepäsin."

Luuk 6:5 Ja Jeesus sanoi vielä: "Ihmisen Poika on sapatin herra."

5 Moos 6:25 Kun me tarkoin noudatamme tätä lakia, jonka Herra, meidän Jumalamme, on antanut, niin Herra katsoo meidät vanhurskaiksi.'

Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.

Anonyymi kirjoitti:

5 Moos 6:25 Kun me tarkoin noudatamme tätä lakia, jonka Herra, meidän Jumalamme, on antanut, niin Herra katsoo meidät vanhurskaiksi.'

Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.

Lue lisää

Aiot siis vanhurskautua lain kautta.
Eli sinä noudatat tarkoin lakia, jonka Jumala on antanut!?
( 5 Moos. 6:25 )

Voitko kertoa mitä tekojasi katsot sellaisiksi, että osoittaudut niiden perusteella vanhurskaaksi uskosi ohella? ( Jaak. 2:24 )

s-seutulainen

Anonyymi kirjoitti:

Aiot siis vanhurskautua lain kautta.
Eli sinä noudatat tarkoin lakia, jonka Jumala on antanut!?
( 5 Moos. 6:25 )

Voitko kertoa mitä tekojasi katsot sellaisiksi, että osoittaudut niiden perusteella vanhurskaaksi uskosi ohella? ( Jaak. 2:24 )

s-seutulainen

Lue lisää

On ihan eri asia yrittää vanhurskauttaa itsensä noudattamalla lain käskyjä ilman uskoa Jeesukseen kuin se, että Jumala katsoo vanhurskaaksi sen takia, että noudattaa lakia ja uskoo Jeesukseen Kristukseen.

Nämä jakeet pätevät uuden liiton aikana. Joka ei niitä noudata, hän ei ole vanhurskas eikä saa armoa Jeesukselta Kristukselta.

5 Moos 6:25 Kun me tarkoin noudatamme tätä lakia, jonka Herra, meidän Jumalamme, on antanut, niin Herra katsoo meidät vanhurskaiksi.'

Room 2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.

Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.

Ap.t 3:19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
20 että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen.

Väärä järjestys:

>>On ihan eri asia yrittää vanhurskauttaa itsensä noudattamalla lain käskyjä ilman uskoa Jeesukseen kuin se, että Jumala katsoo vanhurskaaksi sen takia, että noudattaa lakia ja uskoo Jeesukseen Kristukseen. >>

Ja itseasiassa sama usko lakiin, usko omaan uskoon, ei Kristuksen usko

Paavalihan ilmoittaa, että laki on uskon tulemiseen saakka.

19. Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä.
..
23. Mutta ennenkuin usko tuli, vartioitiin meitä lain alle suljettuina uskoa varten, joka oli vastedes ilmestyvä.
24. Niinmuodoin on laista tullut meille kasvattaja Kristukseen, että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme.
25. Mutta uskon tultua me emme enää ole kasvattajan alaisia.
26. Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa.
..
29. Mutta jos te olette Kristuksen omat, niin te siis olette Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan.
( Gal. 3. )

Laki ei ole Vapahtaja, laki ei ole Pelastaja, lain uskoa ei ole, Kristuksen usko on.

19. Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu,
20. ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni.
( Gal. 2. )

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Väärä järjestys:

>>On ihan eri asia yrittää vanhurskauttaa itsensä noudattamalla lain käskyjä ilman uskoa Jeesukseen kuin se, että Jumala katsoo vanhurskaaksi sen takia, että noudattaa lakia ja uskoo Jeesukseen Kristukseen. >>

Ja itseasiassa sama usko lakiin, usko omaan uskoon, ei Kristuksen usko

Paavalihan ilmoittaa, että laki on uskon tulemiseen saakka.

19. Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä.
..
23. Mutta ennenkuin usko tuli, vartioitiin meitä lain alle suljettuina uskoa varten, joka oli vastedes ilmestyvä.
24. Niinmuodoin on laista tullut meille kasvattaja Kristukseen, että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme.
25. Mutta uskon tultua me emme enää ole kasvattajan alaisia.
26. Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa.
..
29. Mutta jos te olette Kristuksen omat, niin te siis olette Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan.
( Gal. 3. )

Laki ei ole Vapahtaja, laki ei ole Pelastaja, lain uskoa ei ole, Kristuksen usko on.

19. Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu,
20. ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni.
( Gal. 2. )

Usko Toivonen

Lue lisää

Uskoton Toivoton,

Sinun selityksessäsi on paljon asiavirheitä. Jäljempänä olen osoittanut tekemäsi virheet monissa kommenteissani. Sinä et ojentaudu tekemään parannusta, vaan jankutat omia harhaoppejasi illasta toiseen.

Et ole koskaan kyennyt kumoamaan Paavalin opetuksia vääristelemällä sitä totuutta, ettei kukaan Jeesukseen uskova kristitty ole vanhurskas, jos hän ei tee parannusta ja ala noudattaa Mooseksen lakia. Jeesuksen armo ei ole tarkoitettu lain rikkomista varten vaan lain rikkomisen lopettamista varten.

"Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia. Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki! Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon." (Room 6:14-16)

"Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia." (Room 2:13)

"Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen." (Ilm 14:12)

"Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella." (Jaak 2:24)

Ne jotka sinun harhaoppejasi uskovat, he saavat ansionsa mukaan kadotustuomion.

Ei pakanauskovan tarvitse kääntyä juutalaisuuteen, s.o. Mooseksen lain alaisuuteen.

Sehän on juuri valheveljien vaatimua uskoville.

Jonka Paavali siis kumoaa.

Ja mitä tulee todistusaineistoosi, niin se on valheveljien vääristynyttä käsitystä Raamatun ilmoituksesta.

Siitä todisteena Raamatun siteerauksenne ja niiden selittäminen oppiinne, eli Raamatun ilmoituksen vääristäminen.

Siitähän Paavali juuri varoittaa:

2. vaan olemme hyljänneet kaikki häpeälliset salatiet, niin ettemme vaella kavaluudessa emmekä väärennä Jumalan sanaa, vaan julkituomalla totuuden me suositamme itseämme jokaisen ihmisen omalletunnolle Jumalan edessä.
( 2Kor 4)

Kavaluudessa vaeltaminen ja Jumalan sanan väärentäminen on opillenne ominaista, kuten Gal 3:21 jakeen sitterauksenne ja selittelynne siihen liittyen osoittaa.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Ei pakanauskovan tarvitse kääntyä juutalaisuuteen, s.o. Mooseksen lain alaisuuteen.

Sehän on juuri valheveljien vaatimua uskoville.

Jonka Paavali siis kumoaa.

Ja mitä tulee todistusaineistoosi, niin se on valheveljien vääristynyttä käsitystä Raamatun ilmoituksesta.

Siitä todisteena Raamatun siteerauksenne ja niiden selittäminen oppiinne, eli Raamatun ilmoituksen vääristäminen.

Siitähän Paavali juuri varoittaa:

2. vaan olemme hyljänneet kaikki häpeälliset salatiet, niin ettemme vaella kavaluudessa emmekä väärennä Jumalan sanaa, vaan julkituomalla totuuden me suositamme itseämme jokaisen ihmisen omalletunnolle Jumalan edessä.
( 2Kor 4)

Kavaluudessa vaeltaminen ja Jumalan sanan väärentäminen on opillenne ominaista, kuten Gal 3:21 jakeen sitterauksenne ja selittelynne siihen liittyen osoittaa.

Usko Toivonen

Lue lisää

Uskoton Toivoton,

Voit toki kirjoitella vaikka elämäsi loppuun asti tuota naurettavaa jankutusta, jota kirjoittelit kymmeniä kertoja toiseenkin ketjuun.

Mitä tulee vanhurskauteen, niin edelleen on niin, että kristittyjen on noudatettava laki, koska muuten Jeesus ei vanhurskauta uskovia. Tätä asiaa sinä et ota huomioon millään tavalla, mikä paljastaa sinut Antikristukseksi.

"Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo." (Room 3:31)

"Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia." (Room 2:13)

"Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella." (Jaak 2:24)

Raamatussa on opetettu periaatteet, mitä saa sapattina tehdä ja mitä ei. Normaalin ansiotyön tekeminen sapattina on kielletty ja kauppojen pitäminen auki on myös kielletty, mutta ihmisen elämän pelastaminen on sellaista laupeutta, mitä pitää tehdä aina, koska ihminen ei ole sapattia varten vaan sapatti on ihmistä varten.

Juutalaisten suurin pyhäpäivä on suurensovitustenpäivä, jota on suuri sapatti, jolloin jokaisen on paastottava ja oltava tekemättä työtä. Mutta jos paastopäivänä joku on hengen hädässä, niin häntä tule Raamatun käskyjen mukaan auttaa. Sapattikäsky ei kumoa käskyä olla laupias sille, joka tarvitsee apua elääkseen.

"Sillä laupeutta minä haluan enkä uhria, ja Jumalan tuntemista enemmän kuin polttouhreja;" (Hoos 6:6)

"Älä kiellä tarvitsevalta hyvää, milloin sitä tehdä voit. Älä sano lähimmäisellesi: "Mene nyt ja tule toiste, huomenna minä annan", kun sinulla kuitenkin on." (Sananl 3:27,28)

"Älä unohda laupeutta, älä uskollisuutta -- kiedo ne kaulaasi, kirjoita sydämesi tauluun, niin saat rakkautta ja kiitosta sekä Jumalalta että ihmisiltä." (Sananl 3:3,4)

"Miksi sinä et huomaa, kuinka me paastoamme? Etkö näe, kuinka me kuritamme itseämme?" Näen kyllä! Paastopäivänäkin te ajatte omia etujanne, te ahdistatte niitä, jotka raatavat puolestanne. Riitaa ja katkeruutta teidän paastonne tuottaa, raakoja nyrkiniskuja. Te ette enää pidä sellaista paastoa, joka kantaa rukoukset taivaisiin. Tuollaistako paastoa minä teiltä odotan, tuollaista itsenne kurittamisen päivää? Sitäkö, että te riiputatte päätänne kuin rannan ruoko, pukeudutte säkkivaatteeseen, makaatte maan tomussa, sitäkö te kutsutte paastoksi, Herran mielen mukaiseksi päiväksi?

Toisenlaista paastoa minä odotan: että vapautat syyttömät kahleista, irrotat ikeen hihnat ja vapautat sorretut, että murskaat kaikki ikeet, murrat leipää nälkäiselle, avaat kotisi kodittomalle, vaatetat alastoman, kun hänet näet, etkä karttele apua tarvitsevaa veljeäsi." (Jes 58:4-7)

Ja Jumala päätti seitsemäntenä päivänä työnsä, jonka hän oli tehnyt, ja lepäsi seitsemäntenä päivänä kaikesta työstänsä, jonka hän oli tehnyt. Ja Jumala siunasi seitsemännen päivän ja pyhitti sen, koska hän sinä päivänä lepäsi kaikesta luomistyöstänsä, jonka hän oli tehnyt.
(1Mo 2:2-3)
Mutta kuudentena päivänä he kokosivat sitä leipää kaksinkertaisesti, kaksi goomeria kullekin. Ja kaikki kansan päämiehet tulivat ja ilmoittivat sen Moosekselle. Niin hän sanoi heille:

"Tämä tapahtuu -->Herran sanan mukaan; huomenna on levon päivä, Herralle pyhitetty sapatti. ....<----- "tämähän ei kuulu pakanoille, jotka ovat epäjumalanpalvelijoita. He eivät saa pakanuudessa harjoittaa muotojumalista jäljittelyä. Sehän ei ole sydämenrakkautta Herraa kohtaan.
(2Mo 16:22-23)

Muista pyhittää lepopäivä. Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi;
mutta seitsemäs päivä on Herran, = [HERRAN]
sinun Jumalasi, sapatti;

silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä --->>muukalaisesi, joka sinun porteissasi on. <<----- Jumalan kansalle kuuluva neuvo. Puhutaanhan Herran --- sinun JUMALASI kirjoittamasta neuvosta ja ohjeesta. Sen päämäärä on rakkaus.
(2Mo 20:8-10)

Muistetaan kirjoituksesta se, että kun puhutaan tuossa ajassa Herran omista - eli Herrankansasta, niin painotus on oikeassa mitassa.
ja kun pakanauskovat mantraa muuta, niin eihän epäjumalia kumartavat perinnemuotouskonnoille mikään tämä siunaus kuulukaan. He eivät kumarra LUOJAA- eli sapatin Herraa - Jeesusta. Hän pyhittää.

"Puhu israelilaisille ja sano: Pitäkää
--->minun sapattini, <-- - [tämä 'MINUN' on unohtunut pakanoilta]
sillä se on merkkinä meidän välillämme, minun ja teidän, sukupolvesta sukupolveen, tietääksenne, että minä olen Herra, joka pyhitän teidät. Siis pitäkää sapatti, sillä se on teille pyhä.
(2Mo 31:13-14)


pakanat, kun ovat luoneet perinneopin, eli sunnuntain ja hyväntiedonpuulta hedelmänä tuoneet harhana - he julistavat sunnuntailta harhan ja he sanovat että se on MINUN. pakanapyhä.
En kunnioita Herran, eli Sapatin Herran, Luojan erottamaa päivää, enkä julista Luojaa Jumalaksi, tai Jumalaa Luojaksi, mitä sapatti myös merkitsee.
Kaikki oli valmista.

Pitäkää minun sapattini ja peljätkää minun pyhäkköäni. Minä olen Herra.
(3Mo 19:30)

Jumala antoi taivaista mallin Tabernaakkeli rakentamiseen, siellä oli armoistuin, ja muistakaa, mitä sen istuimen sisällä ON.

Tuomio lähtee Jumalan huoneesta ja Sana on tuomiolla. Ja kun Sana pakanalliset tuomitsee, jotka luulevat pappeuttavansa oikein, ovat tuomion alla Herran huoneessa. Ja juuri opettajat kantavat kovimman vastuun, eli tunteeko Herra sinun nimesi?
Elämänkirja kirjoitetaan taivaissa.
Tuomitseeko Sana - kerran helvetin tuleen, kun Jumala tappaa syntiä = laittomuutta tekevän sielun.
Jos vaikka kuinka olisit lihassasi pyhittänyt 9- käskysanaa, kuten helluntaipappi pöntössä julisti "meille kuuluu 9- käskysanaa, mutta sapatti on kumottu!" Niin tuo pappi vielä elää, eläkeläisenä.
Minkä viestin hän julisti seurakunnalleen. Laittomuuden hedelmän.
Laittomuuden, ettei Jeesus pääsisi vapauttamaan pakanallisista juurista ja opeista.
Siis kuka on lain alla? Juuri hän, joka hylkää Jumalantahdon ja tämä Sana on tuomiolla mittaamassa. Eli siellä laki on tuomitsemassa.
Joka armonkansalaisena on seuraamassa Vapahtajaa- Sapatin Herra - Hengen voimassa- ja rakentuu opissa ja ohjeissa vältämään Hengen voimasta syntiä, niin Jumalantyönä hän on vanhurskas.
Ei omana työnä ja hän ei ole lainalla.
Lain alla on laki rikkova, ja varsinkin pappi- joka tieten nojautuen perinnäisoppiin julistaa muotouskonnollisuutta.
Siis ei edes helluntaikirkon jäsenrekisteri ole taivaan elämänkirjan kanssa yhteneväinen syystä, että jos tieten rikotaan eikä tehdä parannusta, ollaan synnin- eli laittomuuden hegenssä, jossa on kylmentynyt rakkaus Herraa kohti.
Apostolinen seitsemännenpäivän seurakunta kansainvälinen srk. on tieten ottanut Sanasta vaarin. ja tämä helluntaiseurakunta ei riko sapatinPyhyyttä, joka on Herran meidän Jumalamme sapatti.
Siksi Jeesus on sapatin Herra. Hän on Luoja - pelastaja - Sana- jossa voi itsensä opetuslapseuttaa armon kautta seuraamaan totuutta.

"Jos me näet teemme syntiä ehdoin tahdoin, senkin jälkeen, kun olemme oppineet tuntemaan totuuden, ei ole enää mitään uhria syntiemme sovitukseksi. Ei ole muuta kuin kauhea tuomion odotus ja ahnas tuli, joka nielee Jumalaa uhmaavat." (Heb 10:26,27)

"ja se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen." (Matt 5:22)

"Mutta jos joku herjaa Pyhää Henkeä, hän ei saa ikinä anteeksi vaan on syypää ikuiseen syntiin." He näet olivat sanoneet, että Jeesuksessa oli saastainen henki." (Mark 3:29,30)

Anonyymi kirjoitti:

"Jos me näet teemme syntiä ehdoin tahdoin, senkin jälkeen, kun olemme oppineet tuntemaan totuuden, ei ole enää mitään uhria syntiemme sovitukseksi. Ei ole muuta kuin kauhea tuomion odotus ja ahnas tuli, joka nielee Jumalaa uhmaavat." (Heb 10:26,27)

"ja se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen." (Matt 5:22)

"Mutta jos joku herjaa Pyhää Henkeä, hän ei saa ikinä anteeksi vaan on syypää ikuiseen syntiin." He näet olivat sanoneet, että Jeesuksessa oli saastainen henki." (Mark 3:29,30)

Lue lisää

Oletko sinä, judaisti Pyhä Henki?

Sinä et sitten osaa lukea tai et ymmärrä Raamattua. Gal 4:10 puhutaan nimenomaan pakanuskontojen juhlapäivistä.

Gal 4:8 Silloin, kun ette vielä tunteneet Jumalaa, te palvelitte jumalina sellaisia, jotka eivät mitään jumalia ole.
9 Mutta nyt te tunnette Jumalan, ja ennen kaikkea Jumala tuntee teidät. Kuinka te nyt jälleen turvaudutte noihin heikkoihin ja surkeisiin alkuvoimiin? Aiotteko jälleen alistua niiden orjiksi?
10 Te pidätte tarkoin silmällä päiviä, kuukausia, juhla-aikoja ja määrävuosia.

Paavali ei koskaan kumonnut uskoon vedoten tai muutenkaan velvollisuutta noudattaa sapattia ja muita Mooseksen lain käskyjä.

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

Tuo tekstikohta koskee yhtälailla ja myös viittaa juutalaisiinkin.
On väärin opettaa, ettei tuo koskisi juutalaisia.
Jos niin opetetaan, niin silloin tekstikohdassa tulee olla mainita siitä, eli siinä tulee lukea selkeästi niin, mitä väitetään.
Jos ei lue, niin silloin mennään yli sen mikä kirjoitettu on.
Ja jos oppi on halukas jatkuvasti menenemään yli sen mikä kirjoitettu on, niin sehän pajastaa valheveljien opin.

Valheveljet pyrki eksyttämään uskovia seurakuntalaisia, niin juutalaisuudesta kääntyneitä, kuin pakanuudestakin kääntyneitä lain alaisuuteen.

Sitä on uskominen alkeisvoimiin, ihmiseen itseensä, eli lihaansa.
Se on epäuskoa, jos ihminen uskoo valheveljien eksytyksen luottaa lihan kykyyn noudattaa juutalaisen lain säädöksiä, missään kohtaa epäonnistumatta.

Valheveljien eksytys oli nimenomaan käännyttää uskovia juutalaisuuteen, he vaativat ympärileikkausta ja Mooseksen lain noudattamista.

Sama toiminta on myös täällä olevilla valheveljillä, he vaativat uskovan kääntymistä juutalaisuuteen ilman ympärileikkausta.

Mutta ilman mitään eroa Galatian seurakunnan parissa hääräilevien valheveljien opille, sama lakiin perustaminen Kristuksesta huolimatta.

Paavali kuitenkin tuo selvästi esille, että ei ole annettu lakia, mikä voisi eläväksi tehdä.

21. Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista. ( Gal. 3. )

Alkeisvoimat eivät voi tehdä eläväksi.

1. Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.
2. Katso, minä, Paavali, sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne, niin Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi.
3. Ja minä todistan taas jokaiselle ihmiselle, joka ympärileikkauttaa itsensä, että hän on velvollinen täyttämään kaiken lain.
4. Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta.
( Gal. 5. )

Alkeisvoimien varassa Kristuksesta pois joutuneet ovat oman tahtonsa varassa, he ovat kirouksen alaisia, koko lakia on kyettävä täyttämään omassa tahdossa, ilman armossa olemista.

3. Niinkö älyttömiä olette? Te alotitte Hengessä, lihassako nyt lopetatte? ( Gal 3)

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Tuo tekstikohta koskee yhtälailla ja myös viittaa juutalaisiinkin.
On väärin opettaa, ettei tuo koskisi juutalaisia.
Jos niin opetetaan, niin silloin tekstikohdassa tulee olla mainita siitä, eli siinä tulee lukea selkeästi niin, mitä väitetään.
Jos ei lue, niin silloin mennään yli sen mikä kirjoitettu on.
Ja jos oppi on halukas jatkuvasti menenemään yli sen mikä kirjoitettu on, niin sehän pajastaa valheveljien opin.

Valheveljet pyrki eksyttämään uskovia seurakuntalaisia, niin juutalaisuudesta kääntyneitä, kuin pakanuudestakin kääntyneitä lain alaisuuteen.

Sitä on uskominen alkeisvoimiin, ihmiseen itseensä, eli lihaansa.
Se on epäuskoa, jos ihminen uskoo valheveljien eksytyksen luottaa lihan kykyyn noudattaa juutalaisen lain säädöksiä, missään kohtaa epäonnistumatta.

Valheveljien eksytys oli nimenomaan käännyttää uskovia juutalaisuuteen, he vaativat ympärileikkausta ja Mooseksen lain noudattamista.

Sama toiminta on myös täällä olevilla valheveljillä, he vaativat uskovan kääntymistä juutalaisuuteen ilman ympärileikkausta.

Mutta ilman mitään eroa Galatian seurakunnan parissa hääräilevien valheveljien opille, sama lakiin perustaminen Kristuksesta huolimatta.

Paavali kuitenkin tuo selvästi esille, että ei ole annettu lakia, mikä voisi eläväksi tehdä.

21. Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista. ( Gal. 3. )

Alkeisvoimat eivät voi tehdä eläväksi.

1. Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.
2. Katso, minä, Paavali, sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne, niin Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi.
3. Ja minä todistan taas jokaiselle ihmiselle, joka ympärileikkauttaa itsensä, että hän on velvollinen täyttämään kaiken lain.
4. Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta.
( Gal. 5. )

Alkeisvoimien varassa Kristuksesta pois joutuneet ovat oman tahtonsa varassa, he ovat kirouksen alaisia, koko lakia on kyettävä täyttämään omassa tahdossa, ilman armossa olemista.

3. Niinkö älyttömiä olette? Te alotitte Hengessä, lihassako nyt lopetatte? ( Gal 3)

Usko Toivonen

Lue lisää

Uskoton Toivoton,

Sinun selityksessäsi on paljon asiavirheitä. Edellä ja jäljempänä olen osoittanut niistä monissa kommenteissani. Sinä et ojentaudu tekemään parannusta, vaan jankutat omia harhaoppejasi illasta toiseen.

Et ole koskaan kyennyt kumoamaan Paavalin opetuksia vääristelemällä sitä totuutta, ettei kukaan Jeesukseen uskova kristitty ole vanhurskas, jos hän ei tee parannusta ja ala noudattaa Mooseksen lakia. Ne jotka sinun harhaoppejasi uskovat, he saavat ansionsa mukaan kadotustuomion.

"Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia. Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki! Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon." (Room 6:14-16)

"Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia." (Room 2:13)

"Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen." (Ilm 14:12)

"Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella." (Jaak 2:24)

>> Et ole koskaan kyennyt kumoamaan Paavalin opetuksia vääristelemällä sitä totuutta, ettei kukaan Jeesukseen uskova kristitty ole vanhurskas, jos hän ei tee parannusta ja ala noudattaa Mooseksen lakia. >>

Tuollaista opetusta ei Paavalilla ole, missä vaadittaisiin Jeesuksen pyhiä, Jeesukseen uskovia noudattamaan Mooseksen lakia.

Tuo vaatimus on valheveljien vaatimus uskoville, ei Paavali sellaista vaatinut.

Vaan Paavali kirjoitti, ettei ole annettu lakia, joka voisi eläväksi tehdä.

21. Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.
( Gal. 3.)

Tuo jakeen loppuosa siis kuuluu:

" Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista."

Vanhurskaus ei siis tule lain teoista.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

>> Et ole koskaan kyennyt kumoamaan Paavalin opetuksia vääristelemällä sitä totuutta, ettei kukaan Jeesukseen uskova kristitty ole vanhurskas, jos hän ei tee parannusta ja ala noudattaa Mooseksen lakia. >>

Tuollaista opetusta ei Paavalilla ole, missä vaadittaisiin Jeesuksen pyhiä, Jeesukseen uskovia noudattamaan Mooseksen lakia.

Tuo vaatimus on valheveljien vaatimus uskoville, ei Paavali sellaista vaatinut.

Vaan Paavali kirjoitti, ettei ole annettu lakia, joka voisi eläväksi tehdä.

21. Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.
( Gal. 3.)

Tuo jakeen loppuosa siis kuuluu:

" Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista."

Vanhurskaus ei siis tule lain teoista.

Usko Toivonen

Lue lisää

Uskoton Toivoton,

>>Tuollaista opetusta ei Paavalilla ole, missä vaadittaisiin Jeesuksen pyhiä, Jeesukseen uskovia noudattamaan Mooseksen lakia.<<

Todistan Raamatulla, että sinä valehtelet. Paavali nimenomaan vaati Jeesuksen pyhiä noudattamaan Mooseksen lakia kadotustuomion uhalla. Tässä muutama esimerkki.

"Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen. Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen, sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla. Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia." (Room 2:9-13)

"sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa, naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo...
Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky. Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä." (1 Kor 14:33,34, 37,38)

"On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen." (1 Kor 7:19)

"Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan" (2 Kor 6:17)

"Me tiedämme, että laki on hyvä, jos sitä käytetään lain tarkoituksen mukaisesti. Eihän lakia ole säädetty kunnon ihmisten takia, vaan lain ja järjestyksen rikkojien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien ja pyhänhäpäisijöiden, isän- ja äidinmurhaajien, tappajien, siveettömien, miesten kanssa makaavien miesten, ihmisten sieppaajien, valehtelijoiden, valapattojen ja ylipäänsä kaikkien sellaisten takia, jotka toimivat vastoin tervettä oppia. Näin sanoo iäti ylistettävän Jumalan kirkkautta julistava evankeliumi, joka on minulle uskottu." (1 Tim 1:8-11)

Tuo vaatimuksesi löytyy Raamatusta valheveljien vaatimuksena:

5 Mutta fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: "Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia".
( Apt 15)

Jos haluat todistaa väitteesi, niin laita esille suora tekstlainaus, missä Paavali käyttää noita samoja sanoja, siis heidän / teidän on noudatettava Mooseksen lakisäädöksiä.

Paavalihan itse todistaa:

21. Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.
( Gal. 3.)

Tuo jakeen loppuosa siis kuuluu:

" Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista."

Vanhurskaus ei siis tule lain teoista.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Tuo vaatimuksesi löytyy Raamatusta valheveljien vaatimuksena:

5 Mutta fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: "Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia".
( Apt 15)

Jos haluat todistaa väitteesi, niin laita esille suora tekstlainaus, missä Paavali käyttää noita samoja sanoja, siis heidän / teidän on noudatettava Mooseksen lakisäädöksiä.

Paavalihan itse todistaa:

21. Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.
( Gal. 3.)

Tuo jakeen loppuosa siis kuuluu:

" Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista."

Vanhurskaus ei siis tule lain teoista.

Usko Toivonen

Lue lisää

Ja hahahahah.

Sinä Usko.Toivonen olet kuin nämä vaihtoehtoisten totuuksien toitottajat ja patologiset valehtelijat. Olet taas kopioinut samat väärät väitteet yhä uudelleen. Väität mustan olevan valkoinen. Sinussa vaikuttaa valheen henki.

Onko sinun henkilökohtaiset asiasi kunnossa, kun koko ajan valehtelet ja teet sinä lakkaamatta???

Edellä on pitkä keskustelu, jossa on lukuisia jakeita lainattu niistä Paavalin opetuksista, missä Paavali vaati myös pakanauskovia noudattamaan Mooseksen lakia. Nyt on niin, ettei sellaisen huijarin kanssa kannata enempää väitellä, joka väittää ihan pokkana mustan olevan valkoista.

Laitan tähän yleisön vuoksi lukuisia jakeita niistä Paavalin kirjoituksista, jossa hän vaatii roomalaisia ja kreikkalaisia pakanoita noudattamaan Mooseksen lain käskyjä kadotustuomion uhalla. Näissä jakeissa ei todellakaan anneta mitään lupaa rikkoa lakia vastaan vaan sanotaan, että rikkojat joutuvat helvettiin.

Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.

2 Kor 6:17 Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan [Jes. 52:11]
18 ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.

Paavali vaati kreikkalaisia pakanauskovia noudattamaan Mooseksen lakia. Kaikkien Jeesuksen pyhien seurakunnassa noudatetaan Mooseksen lakia, kuten Paavali selvästi sanoo.

1 Kor 14:33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
---
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.

Mitä tulee Ap.t 15 lukuun, niin kyseistä asiaa on käsitelty juurta jaksaen toisessa keskustelussa, jossa on todistettu Raamatulla, ettei apostolit kumonneet pakanoiden velvollisuutta noudattaa lakia. Jotta asian ymmärtää oikein, niin tulee lukea koko luku ajatuksen kanssa, jossa ymmärtää, mistä ko. luvussa on kyse. Tässä aloituksessa on asia selitetty oikein: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15830709/weijo-lindroosin-harhaoppi-apostolien-kokouksesta

Jos joku on niin typerä, että menee uskomaan Usko.Toivosen valheita, niin hän saa varman tuomion helvettiin laittomuuden tekijänä ja valheen rakastajana. Teidän on siis itse otettava vastuu omasta elämästä ja tehtävä valinta, kumpaa te uskotte paratiisin käärmeen palvelijaa Usko.Toivosta vain näin sanoja Uudesta testamentista, joita tulee kaikkien kristittyjen noudattaa kadotustuomion uhalla.

Heb 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

5 Moos 6:25 Kun me tarkoin noudatamme tätä lakia, jonka Herra, meidän Jumalamme, on antanut, niin Herra katsoo meidät vanhurskaiksi.'

Room 2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.

Room 2:18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.

Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

>>>Gal. kirjeen 1. luvusta alkaen on asiayhteys selvää, että juutalaisuudesta kristinuskoon kääntyneet pyrkivät vääristelemään uuden liiton sanomaa<<<

Ei vaan kristinuskosta takaisin vanhan liiton juutalaisuuteen kääntyneet eivät enää tunnustaneet Jeesusta Kristukseksi, mitä Paavali moitti. Monia houkuteltiin vanhan liiton juutalaisiksi, mutta heidän lain noudattamista Paavali ei arvostellut vaan uskosta luopumista, mikä sekin on lain rikkomista.

Gal 1:6 Olen hämmästynyt, kun te näin pian olette luopumassa hänestä, joka on armossaan kutsunut teidät, ja olette siirtymässä toisenlaiseen evankeliumiin.

Osa galatialaisista palasi takaisin pakanauskontojen alkeisvoimiin viettämään niiden uskontojen juhlapäiviä. Tässä ei tarkoiteta juutalaisten juhlapyhiä.

Gal 4:8 Silloin, kun ette vielä tunteneet Jumalaa, te palvelitte jumalina sellaisia, jotka eivät mitään jumalia ole.
9 Mutta nyt te tunnette Jumalan, ja ennen kaikkea Jumala tuntee teidät. Kuinka te nyt jälleen turvaudutte noihin heikkoihin ja surkeisiin alkuvoimiin? Aiotteko jälleen alistua niiden orjiksi?
10 Te pidätte tarkoin silmällä päiviä, kuukausia, juhla-aikoja ja määrävuosia.

Tämä on Galatalaiskirjeen asiayhteys.

Kirje ei kumoa lakia vaan opettaa, että Pyhä Hengen hedelmät ovat Mooseksen lain mukaisia.

Gal 5:22 Hengen hedelmää taas ovat rakkaus, ilo, rauha, kärsivällisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus,
23 lempeys ja itsehillintä. Näitä vastaan ei ole laki.

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

Kuten huomaatte, niin sapattia ja muita lain käskyjä tulee edelleen noudattaa. Paavali moitti juutalaisia siitä, etteivät he halunneet uskoa Jeesukseen ja pyrkivät korvaamaan uskonsa lain teoilla, mutta se ei vanhurskauta ketään, jos ei noudata lain käskyä uskoa Jeesusta.

Kristittyjen kohdalla asia on niin, etteivät hekään ole vanhurskaita, jos he eivät ala noudattaa lakia mm. sapattia, koska kukaan kristitty ei ole vanhurskas, jos hän ei noudata lakia. Vanhurskas usko tulee todistaa lain teoilla, muuten usko on kuollut, jos ei ole lain tekoja.

Jaak 1:22 Toteuttakaa sana tekoina, älkää pelkästään kuunnelko sitä -- älkää pettäkö itseänne.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

5 Moos 6:25 Kun me tarkoin noudatamme tätä lakia, jonka Herra, meidän Jumalamme, on antanut, niin Herra katsoo meidät vanhurskaiksi.'

Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.

Pyhän Hengen hedelmä on, että alkaa noudattaa Mooseksen lakia. Jos ei noudata lakia, niin on lihassa ja Kristuksen vihollinen. Jos kuolettaa itsestään lain rikkomisen pois Pyhän Hengen voimalla, niin saa elää.

Room 8:6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan.
7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua.
8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.
----
13 Jos elätte luontonne mukaan, te kuolette, mutta jos Hengen avulla kuoletatte syntiset tekonne, te saatte elää.

Sinulla on valheveljien oppi.

Sehän tuli esille siteerauksessa Gal 3:21 jakeen osalta, mitä siteerasit ilman jakeen loppuosaa.

>> Gal 3:21 Onko laki siis ristiriidassa Jumalan lupausten kanssa? Ei toki! >>

Tässä olet siteerannut jakeen alkuosaa ja opistasi käsin jättänyt selventävän loppuosan jakeesta pois, eli et kunnioita asiyhteyttä.

Jaehan kokonaisuudessaan kuuluu:

21. Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.
( Gal. 3. )

Tämä toimintasi paljastaa sinut valheveljien opin edustajaksi ja julistajaksi.

Oppisi ei kärsi jakeen loppuosaa, jossa Paavali kirjoittaa, ettei ole annettu lakia, joka voisi eläväksi tehdä.

Oppisihan on valjeveljien oppi, ilman vaatimusta ympärileikkauksesta.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on valheveljien oppi.

Sehän tuli esille siteerauksessa Gal 3:21 jakeen osalta, mitä siteerasit ilman jakeen loppuosaa.

>> Gal 3:21 Onko laki siis ristiriidassa Jumalan lupausten kanssa? Ei toki! >>

Tässä olet siteerannut jakeen alkuosaa ja opistasi käsin jättänyt selventävän loppuosan jakeesta pois, eli et kunnioita asiyhteyttä.

Jaehan kokonaisuudessaan kuuluu:

21. Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.
( Gal. 3. )

Tämä toimintasi paljastaa sinut valheveljien opin edustajaksi ja julistajaksi.

Oppisi ei kärsi jakeen loppuosaa, jossa Paavali kirjoittaa, ettei ole annettu lakia, joka voisi eläväksi tehdä.

Oppisihan on valjeveljien oppi, ilman vaatimusta ympärileikkauksesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

>>>Sinulla on valheveljien oppi.<<<

Et ole tuota pystynyt todistamaan eikä sinun lainauksesi sitä todista. Usko Jeesukseen ei kumoa kristittyjen velvollisuutta noudattaa Mooseksen lakia.

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

Usko.Toivonen tuli taas pilkkaamaan vanhurskautta. Lain noudattaminen on aina Jumalan tahto. Lain noudattaminen on aina vanhurskasta ja lain rikkominen on aina syntiä.

Room 2:18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.

5 Moos 6:25 Kun me tarkoin noudatamme tätä lakia, jonka Herra, meidän Jumalamme, on antanut, niin Herra katsoo meidät vanhurskaiksi.'

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Joka on niin typerä, että menee uskomaan tekopyhän Usko.Toivosen valheita, niin hän saa varman tuomion helvettiin laittomuuden tekijänä ja lain purkajana. Teidän tulee ottaa vastuu itsestänne ja tehdä valinta, uskotteko Antikristuksen palvelijaa Usko.Toivosta vain totuudellista Jumalan sanaa tästä:

Heb 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

5 Moos 6:25 Kun me tarkoin noudatamme tätä lakia, jonka Herra, meidän Jumalamme, on antanut, niin Herra katsoo meidät vanhurskaiksi.'

Room 2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.

Jaak 1:22 Toteuttakaa sana tekoina, älkää pelkästään kuunnelko sitä -- älkää pettäkö itseänne.

Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.

Merkittävä todiste on kuinka siteeraat Gal. 3:21 jaetta ilman sen loppuosaa, joka ilmoittaa, ettei ole annettu lakia, joka voisi eläväksi tehdä.

Oppisi ei yksinkertaisesti siedä jaetta kokonaisuudessaan.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

>>>Sinulla on valheveljien oppi.<<<

Et ole tuota pystynyt todistamaan eikä sinun lainauksesi sitä todista. Usko Jeesukseen ei kumoa kristittyjen velvollisuutta noudattaa Mooseksen lakia.

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

Usko.Toivonen tuli taas pilkkaamaan vanhurskautta. Lain noudattaminen on aina Jumalan tahto. Lain noudattaminen on aina vanhurskasta ja lain rikkominen on aina syntiä.

Room 2:18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.

5 Moos 6:25 Kun me tarkoin noudatamme tätä lakia, jonka Herra, meidän Jumalamme, on antanut, niin Herra katsoo meidät vanhurskaiksi.'

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Joka on niin typerä, että menee uskomaan tekopyhän Usko.Toivosen valheita, niin hän saa varman tuomion helvettiin laittomuuden tekijänä ja lain purkajana. Teidän tulee ottaa vastuu itsestänne ja tehdä valinta, uskotteko Antikristuksen palvelijaa Usko.Toivosta vain totuudellista Jumalan sanaa tästä:

Heb 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

5 Moos 6:25 Kun me tarkoin noudatamme tätä lakia, jonka Herra, meidän Jumalamme, on antanut, niin Herra katsoo meidät vanhurskaiksi.'

Room 2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.

Jaak 1:22 Toteuttakaa sana tekoina, älkää pelkästään kuunnelko sitä -- älkää pettäkö itseänne.

Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.

Lue lisää

Sinä, joka kutsut Jeesuksen Kristuksen seuraajia, Hänen opetuslapsiaan ja omiaan, antikristuksen palvelijoiksi, voisitko kerrankin vastata suoraan ja millään tavoin kiertelemättä:
Noudatatko sinä itse, joka muilta vaadit Mooseksen lain noudattamista, sitä itse? Siis, noudatan - tai en noudata!
Vastaatko vielä tähänkin: Pidätkö sinä Jumalan kymmenen käskyn lain niin, ettet hivenen vertaa yhtäkään käskyä vähimmälläkään tavalla milloinkaan riko?
Olisi kohtuullista sinulta vastata reilusti ja rehellisesti näihin kysymyksiin, koska sinä vaadit meiltä muilta ehdotonta lainkuuliaisuutta, toisin sanoen, että me noudatamme lakia sitä missään kohden rikkomatta. S.o. täydellisesti.
Siispä miten on omalla kohdallasi?

s-seutulainen

Anonyymi kirjoitti:

Sinä, joka kutsut Jeesuksen Kristuksen seuraajia, Hänen opetuslapsiaan ja omiaan, antikristuksen palvelijoiksi, voisitko kerrankin vastata suoraan ja millään tavoin kiertelemättä:
Noudatatko sinä itse, joka muilta vaadit Mooseksen lain noudattamista, sitä itse? Siis, noudatan - tai en noudata!
Vastaatko vielä tähänkin: Pidätkö sinä Jumalan kymmenen käskyn lain niin, ettet hivenen vertaa yhtäkään käskyä vähimmälläkään tavalla milloinkaan riko?
Olisi kohtuullista sinulta vastata reilusti ja rehellisesti näihin kysymyksiin, koska sinä vaadit meiltä muilta ehdotonta lainkuuliaisuutta, toisin sanoen, että me noudatamme lakia sitä missään kohden rikkomatta. S.o. täydellisesti.
Siispä miten on omalla kohdallasi?

s-seutulainen

Lue lisää

Antikristus on sellainen henkilö, joka pyrkii kumoamaan lain ja tarjoaa sen tilalle väärän evankeliumin. Antikristus on seurakuntaan luikerrellut laittomuuden ihminen, joka ei halua noudattaa lakia.

"Uhmaten hän puhuu Korkeinta vastaan, tuhoaa Korkeimman pyhiä ja pyrkii muuttamaan juhla-ajat ja lain. Korkeimman pyhät annetaan hänen armoilleen ajaksi, kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi." (Dan 7:25)

Uskoton Toivoton täyttää antikristuksen määritelmän, koska hän pyrkii koko ajan kumoamaan lakia ja tekee sen kirjoilla valheilla.

Tämä ei ole valhe.

21. Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.
( Gal. 3. )

Paitsi sinun opillesi.

Usko Toivonen

Tässä vielä ko. jae suosimanne 92-käännöksen mukaan:

21 Onko laki siis ristiriidassa Jumalan lupausten kanssa? Ei toki! Jos olisi annettu laki, joka pystyy tekemään eläväksi, silloin vanhurskaus todella perustuisi lain noudattamiseen.
( Gal 3.)

Mitä siinä mahtaa lukea?

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Tämä ei ole valhe.

21. Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.
( Gal. 3. )

Paitsi sinun opillesi.

Usko Toivonen

Lue lisää

Uskoton Toivoton,

Siinä sanotaan, että laki ei ole vastoin Jumalan lupauksia. Siis lupaus ei kumoa lakia.

Tuossa alempana kerroin sen, miksi sinäkin opetat koko ajan väärin.

Paavali opetti, ettei vanhurskaus tule laista ja toisessa paikassa, ettei kukaan ole vanhurskas, jos ei noudata lakia. Jos tätä tulkittaisiin sinun antikristillisen harhaoppisi kautta, niin tässä olisi suuri paradoksi ja ristiriita. Miten lain noudattaminen voi antaa vanhurskauden, jos laki ei vanhurskauta ketään?

Kysymys on siitä, että Paavali tarkoittaa kahta ihan eri asiaa eri asiayhteyksissä.

Lain noudattaminen ei silloin vanhurskauta ketään, jos ei samalla tunnusta uskoa Jeesukseen Kristukseen, koska laki vaatii niin tekemään. Tämä on ongelma nykyajan juutalaisilla. He tekevät oikein, kun noudattavat lakia, mutta se ei riitä, koska he eivät täytä lain käskyä uskoa Messiaaseen. Tätä tarkoittaa Paavali mm. Galatalaiskirjeessä ja eräissä kohdin Roomalaiskirjettä jne.

"Mitä tämä siis merkitsee? Sitä, että vieraat kansat, jotka eivät tavoitelleet vanhurskautta, ovat saaneet sen, nimittäin uskon vanhurskauden. Sen sijaan Israel, joka tavoitteli vanhurskautta lakia noudattamalla, ei sitä saavuttanut Miksi ei? Siksi, että israelilaiset eivät lähteneet uskon tielle vaan tekojen. He ovat kompastuneet siihen kiveen, josta on kirjoitettu: -- Minä asetan Siioniin kiven, johon he kompastuvat, kallion, johon he loukkaavat itsensä. Mutta joka häneen uskoo, ei joudu häpeään." (Room 9:30-33)

Sitten kun kyseessä on kristityt, niin hekään eivät voi saavuttaa vanhurskautta pelkällä suun tunnustuksella, jos he eivät samalla ala noudattamaan Moosekseen lakia. Tämä on ongelma nykyajan kristillisissä kirkkokunnissa. Suun tunnustus ja sydämen usko vanhurskauttavat ainoastaan silloin, jos samalla täyttää evankeliumin vaatimuksen, että on tehnyt parannuksen lain rikkomisesta ja alkanut noudattaa lakia.

" Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia. Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki! Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon." (Room 6:14-16)

"Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia." (Room 2:13)

Jos tätä eroa ei pysty ymmärtämään Paavalin kirjoituksista, niin on altis lankeamaan siihen hyvin tavalliseen antikristilliseen eksytykseen, että Paavali kumosi lain.

Paavali ei kumonnut lakia, vaan vaati noudattamaan lakia. Pelastus vaatii sekä uskoa Jeesukseen että uskon todistamista noudattamalla lakia. Armon saaminen edellyttää parannuksen tekoa, koska armoa ei ole tarkoitettu oikeuttamaan laittomuuden tekeminen. Jos teoissa ei näy parannuksen teko, niin silloin usko on kuollut.

"Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen." (Ilm 14:12)

"Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella." (Jaak 2:24)

Olen edelleen sitä mieltä, että Uskoton Toivoton täyttää laittomuuden ihmisen Antikristuksen määritelmän, koska hän kieroilla verukkeilla ja Paavalin opetuksia vääristelemällä pyrkii kumoamaan lain, mitä Uusi testamentti ei tee.

"Uhmaten hän puhuu Korkeinta vastaan, tuhoaa Korkeimman pyhiä ja pyrkii muuttamaan juhla-ajat ja lain. Korkeimman pyhät annetaan hänen armoilleen ajaksi, kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi." (Dan 7:25)

Anonyymi kirjoitti:

Antikristus on sellainen henkilö, joka pyrkii kumoamaan lain ja tarjoaa sen tilalle väärän evankeliumin. Antikristus on seurakuntaan luikerrellut laittomuuden ihminen, joka ei halua noudattaa lakia.

"Uhmaten hän puhuu Korkeinta vastaan, tuhoaa Korkeimman pyhiä ja pyrkii muuttamaan juhla-ajat ja lain. Korkeimman pyhät annetaan hänen armoilleen ajaksi, kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi." (Dan 7:25)

Uskoton Toivoton täyttää antikristuksen määritelmän, koska hän pyrkii koko ajan kumoamaan lakia ja tekee sen kirjoilla valheilla.

Lue lisää

Siis et taaskaan vastannut sinulle esitettyihin kysymyksiin!
Mikset voi vastata?
Vastaa nyt, kun vaadit meiltä muiltakin ehdotonta lain kuuliaisuutta = täyttämään lain.
Noudatatko sinä Mooseksen lakia?
Varsin helppo vastata:
NOUDATAN tai EN NOUDATA.
Pidätkö sinä kaikki Jumalan kymmenen käskyä niin, ettet koskaan yhtäkään käskyä hivenen vertaa riko?
Helppo vastata:
PIDÄN tai EN PIDÄ.

s-seutulainen

Anonyymi kirjoitti:

Siis et taaskaan vastannut sinulle esitettyihin kysymyksiin!
Mikset voi vastata?
Vastaa nyt, kun vaadit meiltä muiltakin ehdotonta lain kuuliaisuutta = täyttämään lain.
Noudatatko sinä Mooseksen lakia?
Varsin helppo vastata:
NOUDATAN tai EN NOUDATA.
Pidätkö sinä kaikki Jumalan kymmenen käskyä niin, ettet koskaan yhtäkään käskyä hivenen vertaa riko?
Helppo vastata:
PIDÄN tai EN PIDÄ.

s-seutulainen

Lue lisää

Sinä et ymmärrä sitä, mikä on parannuksen teon merkitys vanhurskaudessa ja sen merkitys vanhurskauden menettämisessä, jos ei tee parannusta. Koska sinä kieltäydyt ymmärtämästä tätä asiaa, niin turha sinun kanssasi on asiasta sen enempää vänkätä.

Et ole rehellinen kirjoitulle Jumalan sanalle.

>> Siinä sanotaan, että laki ei ole vastoin Jumalan lupauksia. Siis lupaus ei kumoa lakia. >>

Kuten siteeraatkin ko. jaetta vääryyden palvelemiseen, niin nyt joudut jatkamaan yhä kirjoitetun Jumalan sanan pimittämistä.

Luehan uudestaan:

21. Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.
( Gal. 3. )

21 Onko laki siis ristiriidassa Jumalan lupausten kanssa? Ei toki! Jos olisi annettu laki, joka pystyy tekemään eläväksi, silloin vanhurskaus todella perustuisi lain noudattamiseen.
( Gal 3. 92-käännös )

Mitä siinä mahtaa lukea?

Jatkuuko jae sen jälkeen, mihin saakka jaetta sinä kärsit sitä lukea?

Kyllä se jatkuu, mitä siis koko jae huomioiden siinä lukee?

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Et ole rehellinen kirjoitulle Jumalan sanalle.

>> Siinä sanotaan, että laki ei ole vastoin Jumalan lupauksia. Siis lupaus ei kumoa lakia. >>

Kuten siteeraatkin ko. jaetta vääryyden palvelemiseen, niin nyt joudut jatkamaan yhä kirjoitetun Jumalan sanan pimittämistä.

Luehan uudestaan:

21. Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.
( Gal. 3. )

21 Onko laki siis ristiriidassa Jumalan lupausten kanssa? Ei toki! Jos olisi annettu laki, joka pystyy tekemään eläväksi, silloin vanhurskaus todella perustuisi lain noudattamiseen.
( Gal 3. 92-käännös )

Mitä siinä mahtaa lukea?

Jatkuuko jae sen jälkeen, mihin saakka jaetta sinä kärsit sitä lukea?

Kyllä se jatkuu, mitä siis koko jae huomioiden siinä lukee?

Usko Toivonen

Lue lisää

Uskoton Toivoton,

Sinun syytöksesi ovat täysin perusteettomia. Yrität tikulla kaivaa virheitä sieltä, missä niitä ei ole.

Sanon se, että yleinen tapa on siteerata jakeita tarkoituksenmukaisesti, myös jakeiden sisältä. Jos joku ei ole keskusteluissa siteerannut sitä määrää, joka sinua miellyttää, niin se ei tietenkään ole valehtelua. Tämän kaikki ymmärtää, joten sinä teet itsestäsi naurun alaisen, kun moisesta koko ajan jankutat.

Sinä eksytät tällä foorumilla kiivauden vallassa. Kopit eksytyksiäsi sinne ja tänne. Tuossa edellä kerroin sen, miksi sinäkin opetat koko ajan väärin, jonka laitan tämänkin tekstin uusintana.

Paavali sanoo, ettei laki ole vastoin Jumalan lupauksia. Siis lupaus ei kumoa lakia.

Paavali opetti, ettei vanhurskaus tule laista ja toisessa paikassa, ettei kukaan ole vanhurskas, jos ei noudata lakia. Jos tätä tulkittaisiin sinun antikristillisen harhaoppisi kautta, niin tässä olisi suuri paradoksi ja ristiriita. Miten lain noudattaminen voi antaa vanhurskauden, jos laki ei vanhurskauta ketään?

Kysymys on siitä, että Paavali tarkoittaa kahta ihan eri asiaa eri asiayhteyksissä.

Lain noudattaminen ei silloin vanhurskauta ketään, jos ei samalla tunnusta uskoa Jeesukseen Kristukseen, koska laki vaatii niin tekemään. Tämä on ongelma nykyajan juutalaisilla. He tekevät oikein, kun noudattavat lakia, mutta se ei riitä, koska he eivät täytä lain käskyä uskoa Messiaaseen. Tätä tarkoittaa Paavali mm. Galatalaiskirjeessä ja eräissä kohdin Roomalaiskirjettä jne.

"Mitä tämä siis merkitsee? Sitä, että vieraat kansat, jotka eivät tavoitelleet vanhurskautta, ovat saaneet sen, nimittäin uskon vanhurskauden. Sen sijaan Israel, joka tavoitteli vanhurskautta lakia noudattamalla, ei sitä saavuttanut Miksi ei? Siksi, että israelilaiset eivät lähteneet uskon tielle vaan tekojen. He ovat kompastuneet siihen kiveen, josta on kirjoitettu: -- Minä asetan Siioniin kiven, johon he kompastuvat, kallion, johon he loukkaavat itsensä. Mutta joka häneen uskoo, ei joudu häpeään." (Room 9:30-33)

Sitten kun kyseessä on kristityt, niin hekään eivät voi saavuttaa vanhurskautta pelkällä suun tunnustuksella, jos he eivät samalla ala noudattamaan Moosekseen lakia. Tämä on ongelma nykyajan kristillisissä kirkkokunnissa. Suun tunnustus ja sydämen usko vanhurskauttavat ainoastaan silloin, jos samalla täyttää evankeliumin vaatimuksen, että on tehnyt parannuksen lain rikkomisesta ja alkanut noudattaa lakia.

" Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia. Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki! Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon." (Room 6:14-16)

"Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia." (Room 2:13)

Jos tätä eroa ei pysty ymmärtämään Paavalin kirjoituksista, niin on altis lankeamaan siihen hyvin tavalliseen antikristilliseen eksytykseen, että Paavali kumosi lain.

Paavali ei kumonnut lakia, vaan vaati noudattamaan lakia. Pelastus vaatii sekä uskoa Jeesukseen että uskon todistamista noudattamalla lakia. Armon saaminen edellyttää parannuksen tekoa, koska armoa ei ole tarkoitettu oikeuttamaan laittomuuden tekeminen. Jos teoissa ei näy parannuksen teko, niin silloin usko on kuollut.

"Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen." (Ilm 14:12)

"Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella." (Jaak 2:24)

Olen edelleen sitä mieltä, että Uskoton Toivoton täyttää laittomuuden ihmisen Antikristuksen määritelmän, koska hän kieroilla verukkeilla ja Paavalin opetuksia vääristelemällä pyrkii kumoamaan lain, mitä Uusi testamentti ei tee.

"Uhmaten hän puhuu Korkeinta vastaan, tuhoaa Korkeimman pyhiä ja pyrkii muuttamaan juhla-ajat ja lain. Korkeimman pyhät annetaan hänen armoilleen ajaksi, kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi." (Dan 7:25)

>> Sanon se, että yleinen tapa on siteerata jakeita tarkoituksenmukaisesti, myös jakeiden sisältä. Jos joku ei ole keskusteluissa siteerannut sitä määrää, joka sinua miellyttää, niin se ei tietenkään ole valehtelua. >>

Sa näyttää olevan yleinen tapa teille, siis jotka oppinne vuoksi toimitte Raamatun ilmoitusta pimittäen.

Opillenne jakeen loppuosa on "myrkkyä", ja sen vuoksi haluatte sen jättää huomiotta.

Opithan juuri paljastuu kyseisen toiminnan paljastamina.

>> Paavali sanoo, ettei laki ole vastoin Jumalan lupauksia. Siis lupaus ei kumoa lakia. >>

Tämän tulkinnan teette opinne orjuuttamina, ja jätätte jakeen loppuosan huomioimatta, ettekä halua sitä muidenkaan lukevan.

Kysymyksessä on siis Raamatun ilmoituksen vääristely.
Jakeessa ei ole kahta asiyhteyttä, vaan jakeen loppuosa viittaa jakeen alkuosaan, " .. sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä ..
" Jos olisi annettu laki, joka pystyy tekemään eläväksi ..

Joten selityksesi on tietoista Raamatun ilmoituksen vääristämistä, sitähän selitysopit ovatkin.

21. Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.
( Gal. 3. )

21 Onko laki siis ristiriidassa Jumalan lupausten kanssa? Ei toki! Jos olisi annettu laki, joka pystyy tekemään eläväksi, silloin vanhurskaus todella perustuisi lain noudattamiseen.
( Gal 3. 92-käännös )

Mitä siinä jakeen loppuosassa mahtaa lukea?
Osaatko lukea jakeen loppuosan? Kuinkas sen luet?

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et ymmärrä sitä, mikä on parannuksen teon merkitys vanhurskaudessa ja sen merkitys vanhurskauden menettämisessä, jos ei tee parannusta. Koska sinä kieltäydyt ymmärtämästä tätä asiaa, niin turha sinun kanssasi on asiasta sen enempää vänkätä.

Lue lisää

Se on parannuksen teko, että ihminen kääntyy synnin tuskissaan ainoan parannuksen lähteen ja parantajan, Jeesuksen Kristuksen puoleen ja huutaa sydämestänsä Hänen nimeään avuksensa.
Niin kuin hukkuva, joka ihminen ilman Kristusta Jeesusta onkin, hän hädässään ja tuskissaan huutaa Häntä avukseen.
Vain Jeesuksessa Kristuksessa ihmisellä on parannuksen ja parantumisen toivo ja mahdollisuus. Vain Jeesus Kristus voi meidät vapauttaa perkeleen ja synnin orjuudesta, niin ettei synti enää meitä hallitse - lue HALLITSE.

s-seutulainen

Anonyymi kirjoitti:

>> Sanon se, että yleinen tapa on siteerata jakeita tarkoituksenmukaisesti, myös jakeiden sisältä. Jos joku ei ole keskusteluissa siteerannut sitä määrää, joka sinua miellyttää, niin se ei tietenkään ole valehtelua. >>

Sa näyttää olevan yleinen tapa teille, siis jotka oppinne vuoksi toimitte Raamatun ilmoitusta pimittäen.

Opillenne jakeen loppuosa on "myrkkyä", ja sen vuoksi haluatte sen jättää huomiotta.

Opithan juuri paljastuu kyseisen toiminnan paljastamina.

>> Paavali sanoo, ettei laki ole vastoin Jumalan lupauksia. Siis lupaus ei kumoa lakia. >>

Tämän tulkinnan teette opinne orjuuttamina, ja jätätte jakeen loppuosan huomioimatta, ettekä halua sitä muidenkaan lukevan.

Kysymyksessä on siis Raamatun ilmoituksen vääristely.
Jakeessa ei ole kahta asiyhteyttä, vaan jakeen loppuosa viittaa jakeen alkuosaan, " .. sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä ..
" Jos olisi annettu laki, joka pystyy tekemään eläväksi ..

Joten selityksesi on tietoista Raamatun ilmoituksen vääristämistä, sitähän selitysopit ovatkin.

21. Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.
( Gal. 3. )

21 Onko laki siis ristiriidassa Jumalan lupausten kanssa? Ei toki! Jos olisi annettu laki, joka pystyy tekemään eläväksi, silloin vanhurskaus todella perustuisi lain noudattamiseen.
( Gal 3. 92-käännös )

Mitä siinä jakeen loppuosassa mahtaa lukea?
Osaatko lukea jakeen loppuosan? Kuinkas sen luet?

Usko Toivonen

Lue lisää

Uskoton Toivoton,

Voit toki kirjoitella vaikka elämäsi loppuun asti tuota naurettavaa jankutusta, jota kirjoittelit kymmeniä kertoja toiseenkin ketjuun.

Mitä tulee vanhurskauteen, niin edelleen on niin, että kristittyjen on noudatettava laki, koska muuten Jeesus ei vanhurskauta uskovia. Tätä asiaa sinä et ota huomioon millään tavalla, mikä paljastaa sinut Antikristukseksi.

"Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo." (Room 3:31)

"Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia." (Room 2:13)

"Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella." (Jaak 2:24)

Niin, mikä on jankutusta?

Eikös oppinne jakeet, joita pidätte koko totuutena ja joita suollatte jatkuvasti, ole varsinaista jankutusta.

Mutta kaikkihan ymmärtävät, että syytät jankuttamisesta, kun esillä on jae, jota ette hyväksy Raamatun totuutena.

Ette voi, koska se osoittaa oppinne valheveljien opiksi.

Ja Raamatun ilmoitus ei ole ristiriitainen.

Mitä tässä jakeessa siis ilmoitetaan huomioiden koko jae asiyhteytenä?

21. Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.
( Gal. 3. )

21 Onko laki siis ristiriidassa Jumalan lupausten kanssa? Ei toki! Jos olisi annettu laki, joka pystyy tekemään eläväksi, silloin vanhurskaus todella perustuisi lain noudattamiseen.
( Gal 3. 92-käännös )

Mitä siinä jakeen loppuosassa mahtaa lukea?
Osaatko lukea jakeen loppuosan? Kuinkas sen luet?

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Niin, mikä on jankutusta?

Eikös oppinne jakeet, joita pidätte koko totuutena ja joita suollatte jatkuvasti, ole varsinaista jankutusta.

Mutta kaikkihan ymmärtävät, että syytät jankuttamisesta, kun esillä on jae, jota ette hyväksy Raamatun totuutena.

Ette voi, koska se osoittaa oppinne valheveljien opiksi.

Ja Raamatun ilmoitus ei ole ristiriitainen.

Mitä tässä jakeessa siis ilmoitetaan huomioiden koko jae asiyhteytenä?

21. Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.
( Gal. 3. )

21 Onko laki siis ristiriidassa Jumalan lupausten kanssa? Ei toki! Jos olisi annettu laki, joka pystyy tekemään eläväksi, silloin vanhurskaus todella perustuisi lain noudattamiseen.
( Gal 3. 92-käännös )

Mitä siinä jakeen loppuosassa mahtaa lukea?
Osaatko lukea jakeen loppuosan? Kuinkas sen luet?

Usko Toivonen

Lue lisää

Uskoton Toivoton vääristelee Raamattua, koska hän on Antikristus.

Niille, jotka tahtovat oppia tästä asiasta totuuden, tässä on selvitys siitä, mihin kokonaisuuteen tämä liittyy. Lain noudattaminen on välttämätöntä, jossa voi olla vanhurskas. Tässä perustelut:

Paavali opetti, ettei vanhurskaus tule laista ja toisessa paikassa, ettei kukaan ole vanhurskas, jos ei noudata lakia. Jos tätä tulkittaisiin sinun antikristillisen harhaoppisi kautta, niin tässä olisi suuri paradoksi ja ristiriita. Miten lain noudattaminen voi antaa vanhurskauden, jos laki ei vanhurskauta ketään?

Kysymys on siitä, että Paavali tarkoittaa kahta ihan eri asiaa eri asiayhteyksissä.

Lain noudattaminen ei silloin vanhurskauta ketään, jos ei samalla tunnusta uskoa Jeesukseen Kristukseen, koska laki vaatii niin tekemään. Tämä on ongelma nykyajan juutalaisilla. He tekevät oikein, kun noudattavat lakia, mutta se ei riitä, koska he eivät täytä lain käskyä uskoa Messiaaseen. Tätä tarkoittaa Paavali mm. Galatalaiskirjeessä ja eräissä kohdin Roomalaiskirjettä jne.

"Mitä tämä siis merkitsee? Sitä, että vieraat kansat, jotka eivät tavoitelleet vanhurskautta, ovat saaneet sen, nimittäin uskon vanhurskauden. Sen sijaan Israel, joka tavoitteli vanhurskautta lakia noudattamalla, ei sitä saavuttanut Miksi ei? Siksi, että israelilaiset eivät lähteneet uskon tielle vaan tekojen. He ovat kompastuneet siihen kiveen, josta on kirjoitettu: -- Minä asetan Siioniin kiven, johon he kompastuvat, kallion, johon he loukkaavat itsensä. Mutta joka häneen uskoo, ei joudu häpeään." (Room 9:30-33)

Sitten kun kyseessä on kristityt, niin hekään eivät voi saavuttaa vanhurskautta pelkällä suun tunnustuksella, jos he eivät samalla ala noudattamaan Moosekseen lakia. Tämä on ongelma nykyajan kristillisissä kirkkokunnissa. Suun tunnustus ja sydämen usko vanhurskauttavat ainoastaan silloin, jos samalla täyttää evankeliumin vaatimuksen, että on tehnyt parannuksen lain rikkomisesta ja alkanut noudattaa lakia.

" Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia. Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki! Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon." (Room 6:14-16)

"Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia." (Room 2:13)

Jos tätä eroa ei pysty ymmärtämään Paavalin kirjoituksista, niin on altis lankeamaan siihen hyvin tavalliseen antikristilliseen eksytykseen, että Paavali kumosi lain.

Paavali ei kumonnut lakia, vaan vaati noudattamaan lakia. Pelastus vaatii sekä uskoa Jeesukseen että uskon todistamista noudattamalla lakia. Armon saaminen edellyttää parannuksen tekoa, koska armoa ei ole tarkoitettu oikeuttamaan laittomuuden tekeminen. Jos teoissa ei näy parannuksen teko, niin silloin usko on kuollut.

"Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen." (Ilm 14:12)

"Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella." (Jaak 2:24)

Olen edelleen sitä mieltä, että Uskoton Toivoton täyttää laittomuuden ihmisen Antikristuksen määritelmän, koska hän kieroilla verukkeilla ja Paavalin opetuksia vääristelemällä pyrkii kumoamaan lain, mitä Uusi testamentti ei tee.

"Uhmaten hän puhuu Korkeinta vastaan, tuhoaa Korkeimman pyhiä ja pyrkii muuttamaan juhla-ajat ja lain. Korkeimman pyhät annetaan hänen armoilleen ajaksi, kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi." (Dan 7:25)

Anonyymi kirjoitti:

Uskoton Toivoton vääristelee Raamattua, koska hän on Antikristus.

Niille, jotka tahtovat oppia tästä asiasta totuuden, tässä on selvitys siitä, mihin kokonaisuuteen tämä liittyy. Lain noudattaminen on välttämätöntä, jossa voi olla vanhurskas. Tässä perustelut:

Paavali opetti, ettei vanhurskaus tule laista ja toisessa paikassa, ettei kukaan ole vanhurskas, jos ei noudata lakia. Jos tätä tulkittaisiin sinun antikristillisen harhaoppisi kautta, niin tässä olisi suuri paradoksi ja ristiriita. Miten lain noudattaminen voi antaa vanhurskauden, jos laki ei vanhurskauta ketään?

Kysymys on siitä, että Paavali tarkoittaa kahta ihan eri asiaa eri asiayhteyksissä.

Lain noudattaminen ei silloin vanhurskauta ketään, jos ei samalla tunnusta uskoa Jeesukseen Kristukseen, koska laki vaatii niin tekemään. Tämä on ongelma nykyajan juutalaisilla. He tekevät oikein, kun noudattavat lakia, mutta se ei riitä, koska he eivät täytä lain käskyä uskoa Messiaaseen. Tätä tarkoittaa Paavali mm. Galatalaiskirjeessä ja eräissä kohdin Roomalaiskirjettä jne.

"Mitä tämä siis merkitsee? Sitä, että vieraat kansat, jotka eivät tavoitelleet vanhurskautta, ovat saaneet sen, nimittäin uskon vanhurskauden. Sen sijaan Israel, joka tavoitteli vanhurskautta lakia noudattamalla, ei sitä saavuttanut Miksi ei? Siksi, että israelilaiset eivät lähteneet uskon tielle vaan tekojen. He ovat kompastuneet siihen kiveen, josta on kirjoitettu: -- Minä asetan Siioniin kiven, johon he kompastuvat, kallion, johon he loukkaavat itsensä. Mutta joka häneen uskoo, ei joudu häpeään." (Room 9:30-33)

Sitten kun kyseessä on kristityt, niin hekään eivät voi saavuttaa vanhurskautta pelkällä suun tunnustuksella, jos he eivät samalla ala noudattamaan Moosekseen lakia. Tämä on ongelma nykyajan kristillisissä kirkkokunnissa. Suun tunnustus ja sydämen usko vanhurskauttavat ainoastaan silloin, jos samalla täyttää evankeliumin vaatimuksen, että on tehnyt parannuksen lain rikkomisesta ja alkanut noudattaa lakia.

" Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia. Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki! Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon." (Room 6:14-16)

"Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia." (Room 2:13)

Jos tätä eroa ei pysty ymmärtämään Paavalin kirjoituksista, niin on altis lankeamaan siihen hyvin tavalliseen antikristilliseen eksytykseen, että Paavali kumosi lain.

Paavali ei kumonnut lakia, vaan vaati noudattamaan lakia. Pelastus vaatii sekä uskoa Jeesukseen että uskon todistamista noudattamalla lakia. Armon saaminen edellyttää parannuksen tekoa, koska armoa ei ole tarkoitettu oikeuttamaan laittomuuden tekeminen. Jos teoissa ei näy parannuksen teko, niin silloin usko on kuollut.

"Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen." (Ilm 14:12)

"Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella." (Jaak 2:24)

Olen edelleen sitä mieltä, että Uskoton Toivoton täyttää laittomuuden ihmisen Antikristuksen määritelmän, koska hän kieroilla verukkeilla ja Paavalin opetuksia vääristelemällä pyrkii kumoamaan lain, mitä Uusi testamentti ei tee.

"Uhmaten hän puhuu Korkeinta vastaan, tuhoaa Korkeimman pyhiä ja pyrkii muuttamaan juhla-ajat ja lain. Korkeimman pyhät annetaan hänen armoilleen ajaksi, kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi." (Dan 7:25)

Lue lisää

Oletko aivan mieletön!?
Nyt nimität U.Toivosta jo itseään antikristukseksi.
Sinähän kirjoitat kertakaikkisia hirveyksiä. Olet juuri Herran Jeesuksen aikuisten kirjanoppineiden ja fariseusten - suurten esikuviesi - kaltainen.
Heitä ja sinua ei eroita muu kuin se, etteivät he sinun laillasi teeskennelleet uskovansa Jeesukseen.
Jos sinä olisit elävässä uskossa Herraan Jeesukseen Kristukseen, et mistään etkä kenestäkään muusta kerskata saattaisi kuin ylösnousseesta Herrastamme ja Vapahtajastamme Jeesuksesta Kristuksesta.
Ja sitähän sinä et tee.
Sinun kerskauksenasi on Mooseksen laki.

s-seutulainen

Johan totesin, että Raamattu ei ole ristiriitainen.

Mutta oppinne on ristriitainen Raamatun ilmoituksen kanssa, kuten itsekin juuri todistat oppisi ristiriitaiseksi Raamatun ilmoitukseen.

Mistä se johtuu?

Se johtuu siitä, että omat opit eivät kestä Raamatun ilmoitukseen peilaamista.

Sen vuoksihan joudutte siteeraamaan Raamattua oppinne rajoissa, oppinne siis rajoittaa, mitä hyväksytte ja minkä hylkäätte kirjoituksista.

Siitä yhtenä räikeänä esimerkkinä juuri tuon Gal 3:21 jakeen runteleminen toimestanne, oppinne vuoksi, ette hyväksy jakeen kokonaisilmoitusta.

Mitä tässä jakeessa siis ilmoitetaan huomioiden koko jae asiyhteytenä?

21. Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.
( Gal. 3. )

21 Onko laki siis ristiriidassa Jumalan lupausten kanssa? Ei toki! Jos olisi annettu laki, joka pystyy tekemään eläväksi, silloin vanhurskaus todella perustuisi lain noudattamiseen.
( Gal 3. 92-käännös )

Mitä siinä jakeen loppuosassa ilmoitetaan?

Ei ole annettu lakia, joka voisi eläväksi tehdä.
Vanhurskaus ei perustu lain tekoihin.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Johan totesin, että Raamattu ei ole ristiriitainen.

Mutta oppinne on ristriitainen Raamatun ilmoituksen kanssa, kuten itsekin juuri todistat oppisi ristiriitaiseksi Raamatun ilmoitukseen.

Mistä se johtuu?

Se johtuu siitä, että omat opit eivät kestä Raamatun ilmoitukseen peilaamista.

Sen vuoksihan joudutte siteeraamaan Raamattua oppinne rajoissa, oppinne siis rajoittaa, mitä hyväksytte ja minkä hylkäätte kirjoituksista.

Siitä yhtenä räikeänä esimerkkinä juuri tuon Gal 3:21 jakeen runteleminen toimestanne, oppinne vuoksi, ette hyväksy jakeen kokonaisilmoitusta.

Mitä tässä jakeessa siis ilmoitetaan huomioiden koko jae asiyhteytenä?

21. Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.
( Gal. 3. )

21 Onko laki siis ristiriidassa Jumalan lupausten kanssa? Ei toki! Jos olisi annettu laki, joka pystyy tekemään eläväksi, silloin vanhurskaus todella perustuisi lain noudattamiseen.
( Gal 3. 92-käännös )

Mitä siinä jakeen loppuosassa ilmoitetaan?

Ei ole annettu lakia, joka voisi eläväksi tehdä.
Vanhurskaus ei perustu lain tekoihin.

Usko Toivonen

Lue lisää

Uskoton Toivoton

Miten tekopyhä kirjoitus sinulla on. Toistat samaa väärä opetusta ja kiellät totuuden, kun et muuta voi. Kuka sinua enää uskoo.

Uskoton Toivoton, sanoi toisessa paikassa näin:

>>Tuollaista opetusta ei Paavalilla ole, missä vaadittaisiin Jeesuksen pyhiä, Jeesukseen uskovia noudattamaan Mooseksen lakia.<<

Todistan Raamatulla, että hän valehtelee ja eksyttää. Paavali nimenomaan vaati Jeesuksen pyhiä noudattamaan Mooseksen lakia kadotustuomion uhalla. Tässä muutama esimerkki:

"Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen. Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen, sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla. Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia." (Room 2:9-13)

"sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa, naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo...
Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky. Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä." (1 Kor 14:33,34, 37,38)

"On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen." (1 Kor 7:19)

"Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan" (2 Kor 6:17)

"Me tiedämme, että laki on hyvä, jos sitä käytetään lain tarkoituksen mukaisesti. Eihän lakia ole säädetty kunnon ihmisten takia, vaan lain ja järjestyksen rikkojien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien ja pyhänhäpäisijöiden, isän- ja äidinmurhaajien, tappajien, siveettömien, miesten kanssa makaavien miesten, ihmisten sieppaajien, valehtelijoiden, valapattojen ja ylipäänsä kaikkien sellaisten takia, jotka toimivat vastoin tervettä oppia. Näin sanoo iäti ylistettävän Jumalan kirkkautta julistava evankeliumi, joka on minulle uskottu." (1 Tim 1:8-11)

Uuden testamentin opetus on selvä. Mooseksen lain rikkominen on aina syntiä, joka tekee synnin tekijästä synnin orjan. Synnin orjat eivät pelastu.

"Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista." (1 Joh 3:4)

"Jos joku kieltää Mooseksen lain, hänet tuomitaan säälittä kuolemaan; siihen riittää kahden tai kolmen todistajan sana." (Heb 10:28)

"Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon." (Room 6:16)

Et sinä tuossa todista mitään Paavalin vaatimuksesta uskoville noudattaa Mooseksen lakisäädöksiä.

Ei noissa ole suoraa tekstilainausta, missä Paavali nimenomaan sellaista vaatisi.

Sellaisen vaatimuksen antavat vain valheveljet.

5 Mutta fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: "Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia".
( Apt 15:5)

Laita siis suora tekstilainaus, missä Paavali vaatii noilla sanoilla Mooseksen lain noudattamista uskovilta.


Paavalihan kirjoittaa, ettei ole lakia, joka voisi tehdä eläväksi ja ettei vanhurskaus perustu lain tekoihin.

21. Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.
( Gal. 3. )

21 Onko laki siis ristiriidassa Jumalan lupausten kanssa? Ei toki! Jos olisi annettu laki, joka pystyy tekemään eläväksi, silloin vanhurskaus todella perustuisi lain noudattamiseen.
( Gal 3. 92-käännös )

Mitä siinä jakeen loppuosassa ilmoitetaan?

Ei ole annettu lakia, joka voisi eläväksi tehdä.
Vanhurskaus ei perustu lain tekoihin.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä tuossa todista mitään Paavalin vaatimuksesta uskoville noudattaa Mooseksen lakisäädöksiä.

Ei noissa ole suoraa tekstilainausta, missä Paavali nimenomaan sellaista vaatisi.

Sellaisen vaatimuksen antavat vain valheveljet.

5 Mutta fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: "Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia".
( Apt 15:5)

Laita siis suora tekstilainaus, missä Paavali vaatii noilla sanoilla Mooseksen lain noudattamista uskovilta.


Paavalihan kirjoittaa, ettei ole lakia, joka voisi tehdä eläväksi ja ettei vanhurskaus perustu lain tekoihin.

21. Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.
( Gal. 3. )

21 Onko laki siis ristiriidassa Jumalan lupausten kanssa? Ei toki! Jos olisi annettu laki, joka pystyy tekemään eläväksi, silloin vanhurskaus todella perustuisi lain noudattamiseen.
( Gal 3. 92-käännös )

Mitä siinä jakeen loppuosassa ilmoitetaan?

Ei ole annettu lakia, joka voisi eläväksi tehdä.
Vanhurskaus ei perustu lain tekoihin.

Usko Toivonen

Lue lisää

>>>Et sinä tuossa todista mitään Paavalin vaatimuksesta uskoville noudattaa Mooseksen lakisäädöksiä.<<<<

Ja hahahahah.

Sinä Usko.Toivonen olet kuin nämä vaihtoehtoisten totuuksien toitottajat ja patologiset valehtelijat. Olet taas kopioinut samat väärät väitteet yhä uudelleen. Väität mustan olevan valkoinen. Sinussa vaikuttaa valheen henki.

Onko sinun henkilökohtaiset asiasi kunnossa, kun koko ajan valehtelet ja teet sinä lakkaamatta???

Edellä on pitkä keskustelu, jossa on lukuisia jakeita lainattu niistä Paavalin opetuksista, missä Paavali vaati myös pakanauskovia noudattamaan Mooseksen lakia. Nyt on niin, ettei sellaisen huijarin kanssa kannata enempää väitellä, joka väittää ihan pokkana mustan olevan valkoista.

Laitan tähän yleisön vuoksi lukuisia jakeita niistä Paavalin kirjoituksista, jossa hän vaatii roomalaisia ja kreikkalaisia pakanoita noudattamaan Mooseksen lain käskyjä kadotustuomion uhalla. Näissä jakeissa ei todellakaan anneta mitään lupaa rikkoa lakia vastaan vaan sanotaan, että rikkojat joutuvat helvettiin.

Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.

2 Kor 6:17 Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan [Jes. 52:11]
18 ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.

Paavali vaati kreikkalaisia pakanauskovia noudattamaan Mooseksen lakia. Kaikkien Jeesuksen pyhien seurakunnassa noudatetaan Mooseksen lakia, kuten Paavali selvästi sanoo.

1 Kor 14:33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
---
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.

Mitä tulee Ap.t 15 lukuun, niin kyseistä asiaa on käsitelty juurta jaksaen toisessa keskustelussa, jossa on todistettu Raamatulla, ettei apostolit kumonneet pakanoiden velvollisuutta noudattaa lakia. Jotta asian ymmärtää oikein, niin tulee lukea koko luku ajatuksen kanssa, jossa ymmärtää, mistä ko. luvussa on kyse. Tässä aloituksessa on asia selitetty oikein: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15830709/weijo-lindroosin-harhaoppi-apostolien-kokouksesta

Jos joku on niin typerä, että menee uskomaan Usko.Toivosen valheita, niin hän saa varman tuomion helvettiin laittomuuden tekijänä ja valheen rakastajana. Teidän on siis itse otettava vastuu omasta elämästä ja tehtävä valinta, kumpaa te uskotte paratiisin käärmeen palvelijaa Usko.Toivosta vain näin sanoja Uudesta testamentista, joita tulee kaikkien kristittyjen noudattaa kadotustuomion uhalla.

Heb 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

5 Moos 6:25 Kun me tarkoin noudatamme tätä lakia, jonka Herra, meidän Jumalamme, on antanut, niin Herra katsoo meidät vanhurskaiksi.'

Room 2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.

Room 2:18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.

Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Lain noudattaminen ei silloin vanhurskauta ketään, jos ei samalla tunnusta uskoa Jeesukseen Kristukseen, koska laki vaatii niin tekemään. Tämä on ongelma nykyajan juutalaisilla. He tekevät oikein, kun noudattavat lakia, mutta se ei riitä, koska he eivät täytä lain käskyä uskoa Messiaaseen.

"Mitä tämä siis merkitsee? Sitä, että vieraat kansat, jotka eivät tavoitelleet vanhurskautta, ovat saaneet sen, nimittäin uskon vanhurskauden. Sen sijaan Israel, joka tavoitteli vanhurskautta lakia noudattamalla, ei sitä saavuttanut Miksi ei? Siksi, että israelilaiset eivät lähteneet uskon tielle vaan tekojen. He ovat kompastuneet siihen kiveen, josta on kirjoitettu: -- Minä asetan Siioniin kiven, johon he kompastuvat, kallion, johon he loukkaavat itsensä. Mutta joka häneen uskoo, ei joudu häpeään." (Room 9:30-33)

Sitten kun kyseessä on kristityt, niin hekään eivät voi saavuttaa vanhurskautta pelkällä suun tunnustuksella, jos he eivät samalla ala noudattamaan Moosekseen lakia. Tämä on ongelma nykyajan kristillisissä kirkkokunnissa.

" Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia. Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki! Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon." (Room 6:14-16)

"Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia." (Room 2:13)

Jos tätä eroa ei pysty ymmärtämään Paavalin kirjoituksista, niin on altis lankeamaan siihen hyvin tavalliseen antikristilliseen eksytykseen, että Paavali kumosi lain. Paavali ei kumonnut lakia, vaan vaati noudattamaan lakia. Pelastus vaatii sekä uskoa Jeesukseen että uskon todistamista noudattamalla lakia. Armon saaminen edellyttää parannuksen tekoa, koska armoa ei ole tarkoitettu oikeuttamaan laittomuuden tekeminen. Jos teoissa ei näy parannuksen teko, niin silloin usko on kuollut.

"Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen." (Ilm 14:12)

"Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella." (Jaak 2:24)

>> Lain noudattaminen ei silloin vanhurskauta ketään, jos ei samalla tunnusta uskoa Jeesukseen Kristukseen, koska laki vaatii niin tekemään. Tämä on ongelma nykyajan juutalaisilla. He tekevät oikein, kun noudattavat lakia, mutta se ei riitä, koska he eivät täytä lain käskyä uskoa Messiaaseen. >>

Niin, siellä missä Moosesta luetaan, siellä peite pysyy sydämen päältä pois ottamatta.

Moosesta luettaessa ei sydämen uskoa Herraan Jeesukseen siis voi tulla, peite vain pysyy sydämen päällä.

Tarvitaan siis pelastuksen evankeliumin julistaminen Herran Jeeuksen Kristuksen nimessä, siinä on Jumalan voima, joka saa aikaan kuulijan sydämen kääntymyksen sen nimen puoleen, jota julistetaan.

19 Ne, jotka olivat hajaantuneet sen ahdingon vuoksi, joka oli syntynyt Stefanuksen tähden, vaelsivat ympäri hamaan Foinikiaan ja Kyproon ja Antiokiaan saakka, mutta eivät puhuneet sanaa muille kuin ainoastaan juutalaisille.

Huomaa "sanaa juutalaisille", kysymys on uskon sanasta, sana rististä, joka on Jumalan voima.

Huomaa, oli tarpeen julistaa sanaa siellä missä Moosesta luetaan, jotta tapahtuisi Jeesuksen nimessä sydämen kääntymys.
Moosesta luettaessa ( tänäkin päivänä ) peite sydämen päällä pysyy.

20 Heidän joukossaan oli kuitenkin muutamia kyprolaisia ja kyreneläisiä miehiä, jotka, tultuaan Antiokiaan, puhuivat kreikkalaisillekin ja julistivat evankeliumia Herrasta Jeesuksesta.
21 Ja Herran käsi oli heidän kanssansa, ja suuri oli se joukko, joka uskoi ja kääntyi Herran puoleen.
( Apt. 11)

Huomaathan nyt viimein, mitä Jumalan voima, uskon sanaa saarnatessa, saa aikaan.

Suuri joukko kääntyi Herran puoleen.
Moosesta luettaessa sellaista ei tapahdu, se peite vaan pysyy sydämen päällä.

15. Vielä tänäkin päivänä, kun Moosesta luetaan, on peite heidän sydämensä päällä;
16. mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herran tykö, otetaan peite pois.
( 2Kor 3)

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

>> Lain noudattaminen ei silloin vanhurskauta ketään, jos ei samalla tunnusta uskoa Jeesukseen Kristukseen, koska laki vaatii niin tekemään. Tämä on ongelma nykyajan juutalaisilla. He tekevät oikein, kun noudattavat lakia, mutta se ei riitä, koska he eivät täytä lain käskyä uskoa Messiaaseen. >>

Niin, siellä missä Moosesta luetaan, siellä peite pysyy sydämen päältä pois ottamatta.

Moosesta luettaessa ei sydämen uskoa Herraan Jeesukseen siis voi tulla, peite vain pysyy sydämen päällä.

Tarvitaan siis pelastuksen evankeliumin julistaminen Herran Jeeuksen Kristuksen nimessä, siinä on Jumalan voima, joka saa aikaan kuulijan sydämen kääntymyksen sen nimen puoleen, jota julistetaan.

19 Ne, jotka olivat hajaantuneet sen ahdingon vuoksi, joka oli syntynyt Stefanuksen tähden, vaelsivat ympäri hamaan Foinikiaan ja Kyproon ja Antiokiaan saakka, mutta eivät puhuneet sanaa muille kuin ainoastaan juutalaisille.

Huomaa "sanaa juutalaisille", kysymys on uskon sanasta, sana rististä, joka on Jumalan voima.

Huomaa, oli tarpeen julistaa sanaa siellä missä Moosesta luetaan, jotta tapahtuisi Jeesuksen nimessä sydämen kääntymys.
Moosesta luettaessa ( tänäkin päivänä ) peite sydämen päällä pysyy.

20 Heidän joukossaan oli kuitenkin muutamia kyprolaisia ja kyreneläisiä miehiä, jotka, tultuaan Antiokiaan, puhuivat kreikkalaisillekin ja julistivat evankeliumia Herrasta Jeesuksesta.
21 Ja Herran käsi oli heidän kanssansa, ja suuri oli se joukko, joka uskoi ja kääntyi Herran puoleen.
( Apt. 11)

Huomaathan nyt viimein, mitä Jumalan voima, uskon sanaa saarnatessa, saa aikaan.

Suuri joukko kääntyi Herran puoleen.
Moosesta luettaessa sellaista ei tapahdu, se peite vaan pysyy sydämen päällä.

15. Vielä tänäkin päivänä, kun Moosesta luetaan, on peite heidän sydämensä päällä;
16. mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herran tykö, otetaan peite pois.
( 2Kor 3)

Usko Toivonen

Lue lisää

Uskoton Toivoton,

Sinä jatkat Paavali kirjoituksen vääristelyä. Jos seurakunnassa luetaan Moosesta sillä tavalla, etteivät he opeta Jeesuksen olevan Mooseksen ennustama Messias, niin silloin peitteet pysyy silmillä.

Minä sanon, että peitteet pysyy silmillä myös niillä, jotka eivät edes halua lukea Moosesta, koska silloin ei opi lakia. Raamatussa on monta käskyä opettaa Mooseksen laki seurakunnalle.

Paavali luki Moosesta seurakunnalla sen takia, että juutalaiset uskoisivat Jeesuksen olevan Messias. Jokainen järkevä ihminen ymmärtää tästä, että seurakunnassa tulee opettaa Moosesta ja myös opettaa, että Jeesus on Mooseksen ennustama Messias ja Jumalan Poika.

"Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon," (Ap.t 24:14)

"Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen." (Ap.t 28:23)

"Lue seurakunnalle pyhiä kirjoituksia, kehota ja opeta ahkerasti siihen saakka, kun tulen." (1 Tim 4:13)

Anonyymi kirjoitti:

>> Lain noudattaminen ei silloin vanhurskauta ketään, jos ei samalla tunnusta uskoa Jeesukseen Kristukseen, koska laki vaatii niin tekemään. Tämä on ongelma nykyajan juutalaisilla. He tekevät oikein, kun noudattavat lakia, mutta se ei riitä, koska he eivät täytä lain käskyä uskoa Messiaaseen. >>

Niin, siellä missä Moosesta luetaan, siellä peite pysyy sydämen päältä pois ottamatta.

Moosesta luettaessa ei sydämen uskoa Herraan Jeesukseen siis voi tulla, peite vain pysyy sydämen päällä.

Tarvitaan siis pelastuksen evankeliumin julistaminen Herran Jeeuksen Kristuksen nimessä, siinä on Jumalan voima, joka saa aikaan kuulijan sydämen kääntymyksen sen nimen puoleen, jota julistetaan.

19 Ne, jotka olivat hajaantuneet sen ahdingon vuoksi, joka oli syntynyt Stefanuksen tähden, vaelsivat ympäri hamaan Foinikiaan ja Kyproon ja Antiokiaan saakka, mutta eivät puhuneet sanaa muille kuin ainoastaan juutalaisille.

Huomaa "sanaa juutalaisille", kysymys on uskon sanasta, sana rististä, joka on Jumalan voima.

Huomaa, oli tarpeen julistaa sanaa siellä missä Moosesta luetaan, jotta tapahtuisi Jeesuksen nimessä sydämen kääntymys.
Moosesta luettaessa ( tänäkin päivänä ) peite sydämen päällä pysyy.

20 Heidän joukossaan oli kuitenkin muutamia kyprolaisia ja kyreneläisiä miehiä, jotka, tultuaan Antiokiaan, puhuivat kreikkalaisillekin ja julistivat evankeliumia Herrasta Jeesuksesta.
21 Ja Herran käsi oli heidän kanssansa, ja suuri oli se joukko, joka uskoi ja kääntyi Herran puoleen.
( Apt. 11)

Huomaathan nyt viimein, mitä Jumalan voima, uskon sanaa saarnatessa, saa aikaan.

Suuri joukko kääntyi Herran puoleen.
Moosesta luettaessa sellaista ei tapahdu, se peite vaan pysyy sydämen päällä.

15. Vielä tänäkin päivänä, kun Moosesta luetaan, on peite heidän sydämensä päällä;
16. mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herran tykö, otetaan peite pois.
( 2Kor 3)

Usko Toivonen

Lue lisää

Suurella osalla juutalaisia on vielä peite silmillä, eivätkö usko Jeesukseen. Myöskin suurella osalla niin kutsuttuja kristittyjä on paksu peite silmillä. eivätkä näe, eivätkä ymmärrä, että Jumalan antama sapatti kuuluu myöskin Uudenliiton kristityille.

1234567---

Taasen osoitat oppisi rajoittamaa julistusta, jokaisen kohdan noista voisi käsitellä yksitellen ja osoittaa, että kysymysei ole siitä, mitä sinä kirjoitat.

Otataan nyt esim. tuo 1 Tim 4. luvun teksti:

1. Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja
2. valheenpuhujain ulkokultaisuuden vaikutuksesta, joiden omatunto on poltinraudalla merkitty
3. ja jotka kieltävät menemästä naimisiin ja nauttimasta ruokia, mitkä Jumala on luonut niiden nautittavaksi kiitoksella, jotka uskovat ja ovat tulleet totuuden tuntemaan.
4. Sillä kaikki, minkä Jumala on luonut, on hyvää, eikä mikään ole hyljättävää, kun se kiitoksella vastaanotetaan;
5. sillä se pyhitetään Jumalan sanalla ja rukouksella.
6. Kun tätä veljille opetat, niin olet hyvä Kristuksen Jeesuksen palvelija, joka ravitset itseäsi uskon ja sen hyvän opin sanoilla, jota olet noudattanut.
7. Mutta epäpyhiä ämmäin taruja karta ja harjoita itseäsi jumalisuuteen.
8. Sillä ruumiillisesta harjoituksesta on hyötyä vain vähään; mutta jumalisuudesta on hyötyä kaikkeen, koska sillä on elämän lupaus, sekä nykyisen että tulevaisen.
9. Varma on se sana ja kaikin puolin vastaanottamisen arvoinen.
10. Sillä siksi me vaivaa näemme ja kilvoittelemme, että olemme panneet toivomme elävään Jumalaan, joka on kaikkien ihmisten vapahtaja, varsinkin uskovien.
11. Tätä käske ja opeta.
12. Älköön kukaan nuoruuttasi katsoko ylen, vaan ole sinä uskovaisten esikuva puheessa, vaelluksessa, rakkaudessa, uskossa, puhtaudessa.
13. Lue, kehoita ja opeta ahkerasti, kunnes minä tulen.

Joten oppisi mukaisesti tässä ei kirjoiteta, vaan juurikin oppiasi vastaan.

Usko Toivonen

Tuo ei missään nimessä tarkoita sitä, että sapattina saa tehdä työtä ja muut viikonpäivät ovat jotain sapatin vertaisia päiviä.

Te helluntailaiset olettekin Jumalan vihollisia. Teidän uskonne on pelkkää luulottelua ja kapinaa.

Sellaista kuin lakiliitto ei ole olemassa missään Raamatussa. Vanhan testamentin liitto ei ole lakiliitto, vaan armon liitto, johon kuuluivat Jumalan lain sanat. Sama pätee uuteen liittoon.

Siinähän sitä oppisipellystä taas on, mutta eipä ole missään Paavalin vaatimusta uskoville, siis myös pakanauskoville, noudattaa Mooseksen lain säädöksiä kaikkinensa.

Valheveljien vaatimus on sellainen:

5 Mutta fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: "Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia".
( Apt 15. )

Mutta Paavali ei tuollaista missään kohtaa vaadi.
Jos olet eri mieltä, niin laita suora tekstilainaus, missä Paavali noilla sanoillasi vaatii uskovia nuodattamaan Mooseksen lakia kaikkine säädöksineen.

Sotket lakiopissassi Mooseksen lain jokaiseen mainintaan Raamatussa missä esiintyy sana "laki".

Jumalan laki on pakanoidenkin sydämessä, joilla ei ole kirjoitettua Mooseksen lakia. Se ei siis ole Mooseksen laki, joka on annettu juutalaisille.

Oppinne saa sinut/teidät vääränlaiseen Raamatun siteeraamiseen.

Paavalihan kirjoittaa, että ei ole annettua lakia, joka voisi eläväksi tehdä.

21. Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.
( Gal. 3. )

21 Onko laki siis ristiriidassa Jumalan lupausten kanssa? Ei toki! Jos olisi annettu laki, joka pystyy tekemään eläväksi, silloin vanhurskaus todella perustuisi lain noudattamiseen.
( Gal 3. 92-käännös )

Laki ei siis tee eläväksi, vanhurskaus ei tule/perustu lain tekoihin.

Näin tässä on selkeästi kirjoitettu.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Siinähän sitä oppisipellystä taas on, mutta eipä ole missään Paavalin vaatimusta uskoville, siis myös pakanauskoville, noudattaa Mooseksen lain säädöksiä kaikkinensa.

Valheveljien vaatimus on sellainen:

5 Mutta fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: "Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia".
( Apt 15. )

Mutta Paavali ei tuollaista missään kohtaa vaadi.
Jos olet eri mieltä, niin laita suora tekstilainaus, missä Paavali noilla sanoillasi vaatii uskovia nuodattamaan Mooseksen lakia kaikkine säädöksineen.

Sotket lakiopissassi Mooseksen lain jokaiseen mainintaan Raamatussa missä esiintyy sana "laki".

Jumalan laki on pakanoidenkin sydämessä, joilla ei ole kirjoitettua Mooseksen lakia. Se ei siis ole Mooseksen laki, joka on annettu juutalaisille.

Oppinne saa sinut/teidät vääränlaiseen Raamatun siteeraamiseen.

Paavalihan kirjoittaa, että ei ole annettua lakia, joka voisi eläväksi tehdä.

21. Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.
( Gal. 3. )

21 Onko laki siis ristiriidassa Jumalan lupausten kanssa? Ei toki! Jos olisi annettu laki, joka pystyy tekemään eläväksi, silloin vanhurskaus todella perustuisi lain noudattamiseen.
( Gal 3. 92-käännös )

Laki ei siis tee eläväksi, vanhurskaus ei tule/perustu lain tekoihin.

Näin tässä on selkeästi kirjoitettu.

Usko Toivonen

Lue lisää

Uskoton Toivoton kirjoitti näin:

>>Siinähän sitä oppisipellystä taas on, mutta eipä ole missään Paavalin vaatimusta uskoville, siis myös pakanauskoville, noudattaa Mooseksen lain säädöksiä kaikkinensa.<<

Tuosta lausunnosta huomaa, miten häpeilemätön valehtelija hän on.

Edellä siteerasin lukuisia kohtia Paavalin kirjoituksista, joissa hän vaati Jeesuksen pyhiä noudattamaan Mooseksen lakia niin juutalaisia kuin pakanoita.

Uskottomalla Toivottamalla lienee sellainen taktiikka, että hän kieltää totuuden, kun ei pysty muutakaan sanomaan toivoen, että joku raukka häntä uskosi.

Jeesuksen pyhät noudattavat Mooseksen lakia ja myös tietenkin uskovat Jeesukseen Kristukseen. Pyhittyminen tarkoittaa lain noudattamista, joten Jeesuksen pyhät myös lakia noudattavat uskossa häneen. Tässä tämä asia on määritelty:

"Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen." (Ilm 14:12)

"Olkaa kuuliaisia lapsia älkääkä taipuko noudattamaan himoja, joiden vallassa ennen, tietämättömyytenne aikana, elitte. Niin kuin hän, joka teidät on kutsunut, on pyhä, niin tulkaa tekin pyhiksi kaikessa mitä teette. Onhan kirjoitettu: "Olkaa pyhät, sillä minä olen pyhä." (1 Piet 1:14-16)

"Sano Israelin kansalle: Olkaa pyhät, sillä minä, Herra, teidän Jumalanne, olen pyhä. "Jokainen teistä kunnioittakoon äitiään ja isäänsä. Pitäkää kunniassa sapatti ja määräykset, jotka olen siitä antanut. Minä olen Herra, teidän Jumalanne...
Sen tähden noudattakaa kaikkia minun lakejani ja käskyjäni ja täyttäkää ne. Minä olen Herra." (3 Moos 19:1,2, 37)

"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut." (Matt 5:17,18)

Ja missä kohtaa noissa on sanottu Paavalin vaatineen uskovilta Mooseksen laikisäädösten noudattamista?

Pyysin suoraa tekstilainausta, missä vaatimus on esitetty.

Vain valheveljet vaativat sellaista:

5 Mutta fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: "Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia".
( Apt 15. )

Laita siis suora tekstilainaus, missä Paavali vaatii uskovilta, että heidän/teidän on noudatettava Mooseksen lakia.

Sellainen vaatimus on valheveljien vaatimus.

Paavali todistaa, ettei ole annettua lakia, joka voisi eläväksi tehdä ja että vanhurskaus ei perustu lain tekoihin.

21 Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.
( Gal 3:21)

21 Onko laki siis ristiriidassa Jumalan lupausten kanssa? Ei toki! Jos olisi annettu laki, joka pystyy tekemään eläväksi, silloin vanhurskaus todella perustuisi lain noudattamiseen.
( Gal 3:21 92-käännös)

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Uskoton Toivoton kirjoitti näin:

>>Siinähän sitä oppisipellystä taas on, mutta eipä ole missään Paavalin vaatimusta uskoville, siis myös pakanauskoville, noudattaa Mooseksen lain säädöksiä kaikkinensa.<<

Tuosta lausunnosta huomaa, miten häpeilemätön valehtelija hän on.

Edellä siteerasin lukuisia kohtia Paavalin kirjoituksista, joissa hän vaati Jeesuksen pyhiä noudattamaan Mooseksen lakia niin juutalaisia kuin pakanoita.

Uskottomalla Toivottamalla lienee sellainen taktiikka, että hän kieltää totuuden, kun ei pysty muutakaan sanomaan toivoen, että joku raukka häntä uskosi.

Jeesuksen pyhät noudattavat Mooseksen lakia ja myös tietenkin uskovat Jeesukseen Kristukseen. Pyhittyminen tarkoittaa lain noudattamista, joten Jeesuksen pyhät myös lakia noudattavat uskossa häneen. Tässä tämä asia on määritelty:

"Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen." (Ilm 14:12)

"Olkaa kuuliaisia lapsia älkääkä taipuko noudattamaan himoja, joiden vallassa ennen, tietämättömyytenne aikana, elitte. Niin kuin hän, joka teidät on kutsunut, on pyhä, niin tulkaa tekin pyhiksi kaikessa mitä teette. Onhan kirjoitettu: "Olkaa pyhät, sillä minä olen pyhä." (1 Piet 1:14-16)

"Sano Israelin kansalle: Olkaa pyhät, sillä minä, Herra, teidän Jumalanne, olen pyhä. "Jokainen teistä kunnioittakoon äitiään ja isäänsä. Pitäkää kunniassa sapatti ja määräykset, jotka olen siitä antanut. Minä olen Herra, teidän Jumalanne...
Sen tähden noudattakaa kaikkia minun lakejani ja käskyjäni ja täyttäkää ne. Minä olen Herra." (3 Moos 19:1,2, 37)

"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut." (Matt 5:17,18)

Lue lisää

Sinä täällä valehtelet, vääristelet ja väännät kaiken kieroon.
Mikään mitä esim. Usko Toivonen johdonmukaisesti asiayhteyksissä pitäytyen, sinulle Raamatun totuuden rakkaudessa, selkeästi ja ymmärrettävästi selittäen todistaa, ei sinulla perille mene.
Sen sijaan syytät häntä valehtelijaksi ja antikristukseksi - se on yhtä kuin perkeleen palvelijaksi.
Syytät Herran Jeesuksen seuraajaa ja opetuslasta perkeleen palvelijaksi.
Etkö ollenkaan ymmärrä mitä se merkitsee!?

s-seutulainen

Anonyymi kirjoitti:

Ja missä kohtaa noissa on sanottu Paavalin vaatineen uskovilta Mooseksen laikisäädösten noudattamista?

Pyysin suoraa tekstilainausta, missä vaatimus on esitetty.

Vain valheveljet vaativat sellaista:

5 Mutta fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: "Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia".
( Apt 15. )

Laita siis suora tekstilainaus, missä Paavali vaatii uskovilta, että heidän/teidän on noudatettava Mooseksen lakia.

Sellainen vaatimus on valheveljien vaatimus.

Paavali todistaa, ettei ole annettua lakia, joka voisi eläväksi tehdä ja että vanhurskaus ei perustu lain tekoihin.

21 Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.
( Gal 3:21)

21 Onko laki siis ristiriidassa Jumalan lupausten kanssa? Ei toki! Jos olisi annettu laki, joka pystyy tekemään eläväksi, silloin vanhurskaus todella perustuisi lain noudattamiseen.
( Gal 3:21 92-käännös)

Usko Toivonen

Lue lisää

>>>>Ja missä kohtaa noissa on sanottu Paavalin vaatineen uskovilta Mooseksen laikisäädösten noudattamista?<<<<

Usko.Toivosen selitykset ovat aivan järkyttävää huijaamista. Ai missä on vaadittu noudattamaan lakia? Edellä oleva herrasmies lainasi pitkät pätkät Paavalia, jossa hän sanoi, että lain rikkominen johtaa kadotustuomioon. Paavalin opetus tarkoittaa yksiselitteisesti sitä, että uskovien on noudatettava Mooseksen lakia kadotustuomion uhalla.

Room 6:16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.

Sinä Usko.Toivonen tässä asiassa todellakin pistät pääsi pensaaseen kuin strutsi. Jos Paavali sanoo, ettei usko kumoa lakia, vaan vahvistaa lain käskyt, niin sinun saatanallinen valheesi on, ettei sitten tarvitse lakia noudattaa. Aivan uskomatonta epärehellisyyttä Usko.Toivoselta!!!

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

Jos joku on niin typerä, että menee uskomaan Usko.Toivosen valheita, niin hän saa varman tuomion helvettiin laittomuuden tekijänä ja valheen rakastajana. Teidän on siis itse otettava vastuu omasta elämästä ja tehtävä valinta, kumpaa te uskotte paratiisin käärmeen palvelijaa Usko.Toivosta vain näin sanoja Uudesta testamentista, joita tulee kaikkien kristittyjen noudattaa kadotustuomion uhalla.

Heb 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

5 Moos 6:25 Kun me tarkoin noudatamme tätä lakia, jonka Herra, meidän Jumalamme, on antanut, niin Herra katsoo meidät vanhurskaiksi.'

Room 2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.

Ilm 22:14 Autuaat ovat ne, jotka hänen käskynsä pitävät, että heidän voimansa elämän puussa olis ja he porteista kaupunkiin sisälle menisivät.
15 Mutta ulkona ovat koirat ja velhot, ja huorintekiät ja murhaajat, ja epäjumalan palveliat, ja kaikki ne, jotka valhetta rakastavat ja tekevät. [Biblia]

Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

Sekavia kirjoitat, kuten oppinne onkin.
Huomaa väitteenne, vaatimus uskoville, myös pakanauskoville noudattaa Mooseksen lakisäädöksiä.

Ei noissakaan ole Paavalin kehoitusta uskoville noudattaa Mooseksen lain säädöksiä.

Sehän olisi pakottamista kääntymään juutalaisuuteen.

Vain valheveljet vaativat sellaista:

5 Mutta fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: "Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia".
( Apt 15. )

Olen pyytänyt suoraa tekstilainausta, missä Paavali vaatisi samaa kuin nuo valheveljet.

Missä se viipyy?

Paavali kirjoittaa, että ei ole annettu lakia, joka voisi eläväksi tehdä ja että vanhurskaus ei perustu lain tekoihin.

21 Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.
( Gal 3:21)

21 Onko laki siis ristiriidassa Jumalan lupausten kanssa? Ei toki! Jos olisi annettu laki, joka pystyy tekemään eläväksi, silloin vanhurskaus todella perustuisi lain noudattamiseen.
( Gal 3:21 92-käännös)

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Sekavia kirjoitat, kuten oppinne onkin.
Huomaa väitteenne, vaatimus uskoville, myös pakanauskoville noudattaa Mooseksen lakisäädöksiä.

Ei noissakaan ole Paavalin kehoitusta uskoville noudattaa Mooseksen lain säädöksiä.

Sehän olisi pakottamista kääntymään juutalaisuuteen.

Vain valheveljet vaativat sellaista:

5 Mutta fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: "Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia".
( Apt 15. )

Olen pyytänyt suoraa tekstilainausta, missä Paavali vaatisi samaa kuin nuo valheveljet.

Missä se viipyy?

Paavali kirjoittaa, että ei ole annettu lakia, joka voisi eläväksi tehdä ja että vanhurskaus ei perustu lain tekoihin.

21 Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.
( Gal 3:21)

21 Onko laki siis ristiriidassa Jumalan lupausten kanssa? Ei toki! Jos olisi annettu laki, joka pystyy tekemään eläväksi, silloin vanhurskaus todella perustuisi lain noudattamiseen.
( Gal 3:21 92-käännös)

Usko Toivonen

Lue lisää

>>>Huomaa väitteenne, vaatimus uskoville, myös pakanauskoville noudattaa Mooseksen lakisäädöksiä. Ei noissakaan ole Paavalin kehoitusta uskoville noudattaa Mooseksen lain säädöksiä.<<<<

Usko.Toivosen valehtelu menee jo sikailun puolelle. Katsokaa kuinka selkeästi Paavali vaatii roomalaisia ja kreikkalaisia pakanuskovia noudattamaan Mooseksen lakia.

Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

Paavali vaati kreikkalaisia pakanauskovia noudattamaan Mooseksen lakia. Kaikkien Jeesuksen pyhien seurakunnassa noudatetaan Mooseksen lakia, kuten Paavali selvästi sanoo.

1 Kor 14:33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
---
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.

1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.

2 Kor 6:17 Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan [Jes. 52:11]
18 ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.

Tässä oli näitä jakeita, joissa Paavali vaati pakanauskovia noudattamaan lakia ja profeettoja.

Usko.Toivonen taas vastannee tähän, etteipä tuossa ollut yhtäkään käskyä noudattaa lakia. Olen pitkään tiennyt, että Usko.Toivosessa on valheen henki.

Anonyymi kirjoitti:

Sekavia kirjoitat, kuten oppinne onkin.
Huomaa väitteenne, vaatimus uskoville, myös pakanauskoville noudattaa Mooseksen lakisäädöksiä.

Ei noissakaan ole Paavalin kehoitusta uskoville noudattaa Mooseksen lain säädöksiä.

Sehän olisi pakottamista kääntymään juutalaisuuteen.

Vain valheveljet vaativat sellaista:

5 Mutta fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: "Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia".
( Apt 15. )

Olen pyytänyt suoraa tekstilainausta, missä Paavali vaatisi samaa kuin nuo valheveljet.

Missä se viipyy?

Paavali kirjoittaa, että ei ole annettu lakia, joka voisi eläväksi tehdä ja että vanhurskaus ei perustu lain tekoihin.

21 Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.
( Gal 3:21)

21 Onko laki siis ristiriidassa Jumalan lupausten kanssa? Ei toki! Jos olisi annettu laki, joka pystyy tekemään eläväksi, silloin vanhurskaus todella perustuisi lain noudattamiseen.
( Gal 3:21 92-käännös)

Usko Toivonen

Lue lisää

Uskoton Toivoton on uskomaton valheen puhuja. Hän sanoo näin:

>>Sekavia kirjoitat, kuten oppinne onkin. Huomaa väitteenne, vaatimus uskoville, myös pakanauskoville noudattaa Mooseksen lakisäädöksiä. Ei noissakaan ole Paavalin kehoitusta uskoville noudattaa Mooseksen lain säädöksiä. Sehän olisi pakottamista kääntymään juutalaisuuteen.<<

Herra Jeesus Kristus on juutalaisten kuningas, joka noudatti Mooseksen lakia. Hän antoi suoran käskyn noudattaa Mooseksen lakia ja opettaa saman asian kaikille kansoille. Jeesus vahvisti jokaisen sanan Vanhasta testamentista, jossa on lukuisia vastaavia käskyjä jopa osoitettuna suoraan pakanoille.

"Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen: "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa. Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista." (Matt 23:1-3)

Tuossa on siis hyvin selvä käsky: Tottele Mooseksen lakia.

Tämän käskyn Jeesus käski opettaa kaikille kansoille. Paavali toimi sen käskyn mukaan, mutta Paavali aina huomautti, että jokaisen on myös uskottava Jeesukseen Kristukseen, mikä on myös Mooseksen lain tottelemista, koska laissa on käsky uskoa Messiasta.

"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni...
ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa." (Matt 28:19,20)

"naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo...
Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä." (1 Kor 14:34, 38)

Jos kerran Paavalikin sanoo, ettei usko kumoa pakanan velvollisuutta noudattaa lakia, niin Uskottoman Toivottoman valheet ovat ilmiselvät.

"Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo." (Room 3:31)

"On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen." (1 Kor 7:19)

"Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:" (Heb 10:28)

"Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'." (Matt 7:23)

Sinullahan on velvollisuus todistaa väitteesi, että Paavali vaatii, kuten valheveljet, että uskovien tulee noudattaa Mooseksen lakia.

Eli kaikkia lain säädöksen vaatimuksia, kaikkia sen vivahteita myöten.

Näin valheveljet vaativat:

5 Mutta fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: "Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia".
( Apt 15. )

Tämä on myös oppinne vaatimus, ilman vaatimusta ympärileikkauksesta.

Laittakaa siis suora tekstilainaus, missä Paavali esittää tuon saman vaatimuksen, mitä valheveljetkin esittivät.

Ja huomatkaa, että Paavali oli näitä valheveljien vaatimusta vastaan.

2 Kun siitä syntyi riita ja kun Paavali ja Barnabas kiivaasti väittelivät heitä vastaan, niin päätettiin, että Paavalin ja Barnabaan ja muutamien muiden heistä tuli mennä tämän riitakysymyksen tähden apostolien ja vanhinten tykö Jerusalemiin.
( Apt 15)

Joten laittakaahan jo viimein se suora tekstilainaus Paavalin sanomana, missä hän nimenomaan vaatii uskovia noudttamaan Mooseksen lain säädöksiä kaikkinensa.

Jos sellaista suoraa lainausta ei löydy, niin oppinne osoittautuu yhä enemmän valheeseen perustautuvaksi.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Sinullahan on velvollisuus todistaa väitteesi, että Paavali vaatii, kuten valheveljet, että uskovien tulee noudattaa Mooseksen lakia.

Eli kaikkia lain säädöksen vaatimuksia, kaikkia sen vivahteita myöten.

Näin valheveljet vaativat:

5 Mutta fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: "Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia".
( Apt 15. )

Tämä on myös oppinne vaatimus, ilman vaatimusta ympärileikkauksesta.

Laittakaa siis suora tekstilainaus, missä Paavali esittää tuon saman vaatimuksen, mitä valheveljetkin esittivät.

Ja huomatkaa, että Paavali oli näitä valheveljien vaatimusta vastaan.

2 Kun siitä syntyi riita ja kun Paavali ja Barnabas kiivaasti väittelivät heitä vastaan, niin päätettiin, että Paavalin ja Barnabaan ja muutamien muiden heistä tuli mennä tämän riitakysymyksen tähden apostolien ja vanhinten tykö Jerusalemiin.
( Apt 15)

Joten laittakaahan jo viimein se suora tekstilainaus Paavalin sanomana, missä hän nimenomaan vaatii uskovia noudttamaan Mooseksen lain säädöksiä kaikkinensa.

Jos sellaista suoraa lainausta ei löydy, niin oppinne osoittautuu yhä enemmän valheeseen perustautuvaksi.

Usko Toivonen

Lue lisää

>>>Sinullahan on velvollisuus todistaa väitteesi, että Paavali vaatii, kuten valheveljet, että uskovien tulee noudattaa Mooseksen lakia.<<

Edellä on lainattu lukuisia jakeita Paavalia, joissa hän vaatii Mooseksen lain noudattamista. Vain täysi typerys ei tuota tajua niistä jakeista.

Sinun Usko.Toivonen kunniaton juonesi on kiistää jokainen tosiasia, kuten Saatana tekee. Jokainen järkevä ihminen ymmärtää lainatuista jakeista, että Paavali vaati kaikki noudattamaan Mooseksen lakia kadotustuomion uhalla.

Joka tapauksessa on niin, että Paavalin opettaa, ettei usko kumoa lakia. Siis lakia on noudatettava, koska laki niin vaatii. Paavali vaati toistuvasti kristittyjä noudattamaan Mooseksen lakia, joten tämä kumoaa kaikki sinun Usko.Toivonen saatanalliset valheesi.

Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

1 Kor 14:33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
---
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.

1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.

2 Kor 6:17 Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan [Jes. 52:11]
18 ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.

Mitä tulee Ap.t 15 lukuun, niin kyseistä asiaa on käsitelty juurta jaksaen toisessa keskustelussa, jossa on todistettu Raamatulla, ettei apostolit kumonneet pakanoiden velvollisuutta noudattaa lakia. Jotta asian ymmärtää oikein, niin tulee lukea koko luku ajatuksen kanssa, jossa ymmärtää, mistä ko. luvussa on kyse. Tässä aloituksessa on asia selitetty oikein: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15830709/weijo-lindroosin-harhaoppi-apostolien-kokouksesta

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

Anonyymi kirjoitti:

Sinullahan on velvollisuus todistaa väitteesi, että Paavali vaatii, kuten valheveljet, että uskovien tulee noudattaa Mooseksen lakia.

Eli kaikkia lain säädöksen vaatimuksia, kaikkia sen vivahteita myöten.

Näin valheveljet vaativat:

5 Mutta fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: "Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia".
( Apt 15. )

Tämä on myös oppinne vaatimus, ilman vaatimusta ympärileikkauksesta.

Laittakaa siis suora tekstilainaus, missä Paavali esittää tuon saman vaatimuksen, mitä valheveljetkin esittivät.

Ja huomatkaa, että Paavali oli näitä valheveljien vaatimusta vastaan.

2 Kun siitä syntyi riita ja kun Paavali ja Barnabas kiivaasti väittelivät heitä vastaan, niin päätettiin, että Paavalin ja Barnabaan ja muutamien muiden heistä tuli mennä tämän riitakysymyksen tähden apostolien ja vanhinten tykö Jerusalemiin.
( Apt 15)

Joten laittakaahan jo viimein se suora tekstilainaus Paavalin sanomana, missä hän nimenomaan vaatii uskovia noudttamaan Mooseksen lain säädöksiä kaikkinensa.

Jos sellaista suoraa lainausta ei löydy, niin oppinne osoittautuu yhä enemmän valheeseen perustautuvaksi.

Usko Toivonen

Lue lisää

Uskoton Toivoton,

>>Joten laittakaahan jo viimein se suora tekstilainaus Paavalin sanomana, missä hän nimenomaan vaatii uskovia noudttamaan Mooseksen lain säädöksiä kaikkinensa. Jos sellaista suoraa lainausta ei löydy, niin oppinne osoittautuu yhä enemmän valheeseen perustautuvaksi.<<

Kirjoitettua tekstiä tulee lukea sen alkuperäinen tarkoitus huomioiden. On päivän selvää, että Paavali vaati lain noudattamista. Jos sinä alat saivartelemaan sanamuotojen kanssa, niin teet sen vain pahuutesi takia. Ei yleisö ole niin tyhmä, etteikö se ymmärtäisi lainatuista jakeista, että Paavali vaatii siinä Mooseksen lain noudattamista.

Olen vakuuttunut siitä, että Uskoton Toivoton on Antikristus.

Kukaan vanhurskas ihminen ei voi näin julkealla tavalla kirjoittaa valhetta, mitä Uskoton Toivoton tekee. Hänessä vaikuttaa valheen henki, koska hän palvelee Saatanaa.

Uskoton Toivoton on varoittava esimerkki siitä, että helluntaiseurakunnassa voi olla sellaisia opettajia, jotka aivan härskisti valehtelevat, jotta seurakunta joutuisi kadotukseen.

Siis ei noissa ole sitä suoraa tekstilainausta missä on sama vaatimus, kuin valheveljien esittämä.

5 Mutta fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: "Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia".
( Apt 15. )

Ja kuinka voisi ollakaan, kun se ei ole Paavalin vaatimus, eikä Paavali tuohon vaatimukseen yhdy.

Se on teidän, siis tämän ajan vlheveljien väärä vaatimus, jolle ei löydy tukea suorana lainauksena Paavalin vaatimuksena.

Tuossa linkin takana on keskustelua siitä, kuinka valheveljet siteeraavat Raamatun ilmoitusta vääryyden palvelijana, eivät Raamatun totuutta kunnioittaen.

Joten väitteenne on tullut tiensä päähän, koska suoraa tekstilainausta siitä, että Paavali olisi ollut samaa mieltä valheveljien kanssa, ei näytä teillä olevan esittää.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Siis ei noissa ole sitä suoraa tekstilainausta missä on sama vaatimus, kuin valheveljien esittämä.

5 Mutta fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: "Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia".
( Apt 15. )

Ja kuinka voisi ollakaan, kun se ei ole Paavalin vaatimus, eikä Paavali tuohon vaatimukseen yhdy.

Se on teidän, siis tämän ajan vlheveljien väärä vaatimus, jolle ei löydy tukea suorana lainauksena Paavalin vaatimuksena.

Tuossa linkin takana on keskustelua siitä, kuinka valheveljet siteeraavat Raamatun ilmoitusta vääryyden palvelijana, eivät Raamatun totuutta kunnioittaen.

Joten väitteenne on tullut tiensä päähän, koska suoraa tekstilainausta siitä, että Paavali olisi ollut samaa mieltä valheveljien kanssa, ei näytä teillä olevan esittää.

Usko Toivonen

Lue lisää

>>>>Siis ei noissa ole sitä suoraa tekstilainausta missä on sama vaatimus, kuin valheveljien esittämä.<<<<

Sinä Usko.Toivonen puhut täyttä roskaa.

Jos jatkat tuollaista linjaa, että väität mustan olevan valkoinen, niin sinun kanssasi on turha yhtään väitellä enempää.

Sinä elät omissa valheittesi maailmoissa. Joten sinut tulee jättää sinne.

Tässä on selvä käsky. Noudata Mooseksen lakia:

Matt 23:1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa.
3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista.

Tässä on selvä käsky, joka tarkoittaa sitä, että opeta Mooseksen laki kaikille kansoille:

Matt 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni:
---
20 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa.

Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Tässä on selvä käsky. Jos et noudata Mooseksen lakia, niin et ole vanhurskas ja saat tuomion helvettiin. Älä kikkaile sanamuodoilla vastoin niiden alkuperäistä tarkoitusta. Tässä on Paavalin opetus, jossa hän käskee noudattamaan lakia.

1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.

Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
-----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

Mitä tulee Ap.t 15 lukuun, niin kyseistä asiaa on käsitelty juurta jaksaen toisessa keskustelussa, jossa on todistettu Raamatulla, ettei apostolit kumonneet pakanoiden velvollisuutta noudattaa lakia. Jotta asian ymmärtää oikein, niin tulee lukea koko luku ajatuksen kanssa, jossa ymmärtää, mistä ko. luvussa on kyse. Tässä aloituksessa on asia selitetty oikein: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15830709/weijo-lindroosin-harhaoppi-apostolien-kokouksesta

Jos joku on niin typerä, että menee uskomaan Usko.Toivosen valheita, niin hän saa varman tuomion helvettiin laittomuuden tekijänä ja valheen rakastajana. Teidän on siis itse otettava vastuu omasta elämästä ja tehtävä valinta, kumpaa te uskotte paratiisin käärmeen palvelijaa Usko.Toivosta vain näin sanoja Uudesta testamentista, joita tulee kaikkien kristittyjen noudattaa kadotustuomion uhalla.

Heb 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

5 Moos 6:25 Kun me tarkoin noudatamme tätä lakia, jonka Herra, meidän Jumalamme, on antanut, niin Herra katsoo meidät vanhurskaiksi.'

Room 2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.

Ilm 22:14 Autuaat ovat ne, jotka hänen käskynsä pitävät, että heidän voimansa elämän puussa olis ja he porteista kaupunkiin sisälle menisivät.
15 Mutta ulkona ovat koirat ja velhot, ja huorintekiät ja murhaajat, ja epäjumalan palveliat, ja kaikki ne, jotka valhetta rakastavat ja tekevät. [Biblia]

Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

Anonyymi kirjoitti:

>>>>Siis ei noissa ole sitä suoraa tekstilainausta missä on sama vaatimus, kuin valheveljien esittämä.<<<<

Sinä Usko.Toivonen puhut täyttä roskaa.

Jos jatkat tuollaista linjaa, että väität mustan olevan valkoinen, niin sinun kanssasi on turha yhtään väitellä enempää.

Sinä elät omissa valheittesi maailmoissa. Joten sinut tulee jättää sinne.

Tässä on selvä käsky. Noudata Mooseksen lakia:

Matt 23:1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa.
3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista.

Tässä on selvä käsky, joka tarkoittaa sitä, että opeta Mooseksen laki kaikille kansoille:

Matt 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni:
---
20 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa.

Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Tässä on selvä käsky. Jos et noudata Mooseksen lakia, niin et ole vanhurskas ja saat tuomion helvettiin. Älä kikkaile sanamuodoilla vastoin niiden alkuperäistä tarkoitusta. Tässä on Paavalin opetus, jossa hän käskee noudattamaan lakia.

1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.

Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
-----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

Mitä tulee Ap.t 15 lukuun, niin kyseistä asiaa on käsitelty juurta jaksaen toisessa keskustelussa, jossa on todistettu Raamatulla, ettei apostolit kumonneet pakanoiden velvollisuutta noudattaa lakia. Jotta asian ymmärtää oikein, niin tulee lukea koko luku ajatuksen kanssa, jossa ymmärtää, mistä ko. luvussa on kyse. Tässä aloituksessa on asia selitetty oikein: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15830709/weijo-lindroosin-harhaoppi-apostolien-kokouksesta

Jos joku on niin typerä, että menee uskomaan Usko.Toivosen valheita, niin hän saa varman tuomion helvettiin laittomuuden tekijänä ja valheen rakastajana. Teidän on siis itse otettava vastuu omasta elämästä ja tehtävä valinta, kumpaa te uskotte paratiisin käärmeen palvelijaa Usko.Toivosta vain näin sanoja Uudesta testamentista, joita tulee kaikkien kristittyjen noudattaa kadotustuomion uhalla.

Heb 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

5 Moos 6:25 Kun me tarkoin noudatamme tätä lakia, jonka Herra, meidän Jumalamme, on antanut, niin Herra katsoo meidät vanhurskaiksi.'

Room 2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.

Ilm 22:14 Autuaat ovat ne, jotka hänen käskynsä pitävät, että heidän voimansa elämän puussa olis ja he porteista kaupunkiin sisälle menisivät.
15 Mutta ulkona ovat koirat ja velhot, ja huorintekiät ja murhaajat, ja epäjumalan palveliat, ja kaikki ne, jotka valhetta rakastavat ja tekevät. [Biblia]

Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

Lue lisää

[Matt. 5:17-19] Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
Kuka siis jonkun näistä vähimmistä käskyistä purkaa, ja näin ihmisiä opettaa, hän pitää taivaan valtakunnassa vähimmäksi kutsuttaman; mutta joka tekee ja opettaa, se pitää suureksi taivaan valtakunnassa kutsuttaman.

Matt. 23:1 Silloin Jeesus puhui kansalle ja oppilailleen
23:2 sanoen: 'Mooseksen istuimella istuvat kirjanoppineet ja fariseukset.
23:3 Sentähden, kaikki, mitä he sanovat teille, se tehkää ja pitäkää; mutta heidän tekojensa mukaan älkää tehkö, sillä he sanovat, mutta eivät tee

[Matt. 28:20] Ja opettakaat heitä pitämään kaikki, mitä minä käskin teille . Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä, maailman loppuun asti. Amen!

Kun Jeesus sanoi ne sanat mitä on jakeessa Matt. 23:1-3, niin tietääkseni uusi liitto ei ollut silloin vielä alkanut, ja koska Jeesusta ei oltu vielä ristiinnaulittu silloin, niin käsittääkseni uskoviakaan ei oltu vielä kuoletettu laille.

[Room.7:4] niin että veljeni, myös teidät kuoletettiin sille laille Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista nostettu, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle

[ Room. 6:5-6 ] For, if we have become planted together to the likeness of his death, so also we shall be of the rising again; this knowing, that our old man was crucified with [him], so that the body of the sin should be nullified, that we would no longer be slaving to the sin.

[Room 6:8-9 ] mutta jos kuolimme Kristuksen kanssa, niin uskomme myös hänen kanssaan elävämme.
Tietäen, että Kristus nostettiin kuolleista, ei enää kuole, kuolema ei enää häntä vallitse

[Room. 6:11] täten ja te lukekaa itsenne kuolleita oleviksi synnille, ja elävinä Jumalalle Kristuksessa Jeesuksessa Herrassamme

[Gal 2:19] sillä lain kautta laille kuolin, että Jumalalle eläisin

[Room 7:6] but now we were nullified from the law having died in which we were held, so that we would be serving in newness of spirit, and not oldness of the letter

[Room 7:6] mutta nyt mitätöitiin-meidät irti siitä-laista kuolleina [sille] jossa meitä pidätettiin, että palvellaksemme hengen uutuudessa, ja ei kirjaimen vanhuudessa

Tuossa käännöksessä kreikan sanat nyni de katergethemen apo tou nomou on käännetty sanoilla mutta nyt mitätöitiin-meidät irti siitä-laista', suomeksi ne kreikan sanat voisi mielestäni kääntää myös sanoilla 'mutta nyt lakkautettiin-meidät irti siitä-laista' , suom. v. 1938 käännöksessä ne sanat on käännetty sanoilla 'mutta nyt me olemme irti laista' ja Raamattu kansalle käännöksessä sanoilla 'mutta nyt olemme päässeet irti laista'.

Eräs Ben opettaa [viitaten mm. jakeeseen Room 7:6, suomennettu ], että 'lakia ei ole mitätöity, mutta meidät mitätöitiin irti laista siten että me kuolimme'.

Ja tosiaan, vaikka jakeessa Matt. 5:19 sanotaan että 'mutta joka tekee ja opettaa, se pitää suureksi taivaan valtakunnassa kutsuttaman', niin se EI mielestäni tarkoita, että uskovien pakanien täytyisi pitää Mooseksen laki.

Uskon kuten William Higgins opettaa: "Jewish Christians continued to follow the law of Moses. Paul also kept the law. "
Suomeksi: "Juutalaiset kristityt jatkoivat Mooseksen lain seuraamista. Paavali myös piti lain. "
Emeal Zwayne opettaa Apostolien 15. lukua koskevassa opetuksessaan, että 'uskovia pakania ei velvoitettu pitämään Mooseksen laki.'

Mutta huom., E. N. opettaa: 'Paavali osoitti, että se että ei ole lain alla oli ehdollista perustuen hengessä vaeltamiselle ei lihassa. Paavali sanoo': [Gal 5:16-25] Minä sanon: vaeltakaa hengessä, niin ette lihan himoa täytä.
Sillä liha himoitsee henkeä vastaan, ja henki lihaa vastaan; nämä ovat nimittäin toisiansa vastaan, niin että te ette tee sitä, mitä tahdotte.
Mutta jos hengellä johdetaan-teitä, niin ette ole lain alla.
Ja lihan teot ovat ilmeiset, joita ovat aviorikos, haureus, saastaisuus, irstaus,
epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eripuraisuudet, harhaopit, kateus, murhat, juopottelut, rellestykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista tekevät, eivät peri Jumalan valtakuntaa.
Ja hedelmä hengen on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, hyvänsuopuus, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsehillintä
Sellaista vastaan ei ole laki. Ja ne, jotka [ovat] Kristuksen, ristiinnaulitsivat lihan himoineen ja haluineen. Jos elämme hengellä, hengellä myös vaeltakaamme.

Anonyymi kirjoitti:

>>>>Siis ei noissa ole sitä suoraa tekstilainausta missä on sama vaatimus, kuin valheveljien esittämä.<<<<

Sinä Usko.Toivonen puhut täyttä roskaa.

Jos jatkat tuollaista linjaa, että väität mustan olevan valkoinen, niin sinun kanssasi on turha yhtään väitellä enempää.

Sinä elät omissa valheittesi maailmoissa. Joten sinut tulee jättää sinne.

Tässä on selvä käsky. Noudata Mooseksen lakia:

Matt 23:1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa.
3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista.

Tässä on selvä käsky, joka tarkoittaa sitä, että opeta Mooseksen laki kaikille kansoille:

Matt 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni:
---
20 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa.

Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Tässä on selvä käsky. Jos et noudata Mooseksen lakia, niin et ole vanhurskas ja saat tuomion helvettiin. Älä kikkaile sanamuodoilla vastoin niiden alkuperäistä tarkoitusta. Tässä on Paavalin opetus, jossa hän käskee noudattamaan lakia.

1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.

Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
-----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

Mitä tulee Ap.t 15 lukuun, niin kyseistä asiaa on käsitelty juurta jaksaen toisessa keskustelussa, jossa on todistettu Raamatulla, ettei apostolit kumonneet pakanoiden velvollisuutta noudattaa lakia. Jotta asian ymmärtää oikein, niin tulee lukea koko luku ajatuksen kanssa, jossa ymmärtää, mistä ko. luvussa on kyse. Tässä aloituksessa on asia selitetty oikein: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15830709/weijo-lindroosin-harhaoppi-apostolien-kokouksesta

Jos joku on niin typerä, että menee uskomaan Usko.Toivosen valheita, niin hän saa varman tuomion helvettiin laittomuuden tekijänä ja valheen rakastajana. Teidän on siis itse otettava vastuu omasta elämästä ja tehtävä valinta, kumpaa te uskotte paratiisin käärmeen palvelijaa Usko.Toivosta vain näin sanoja Uudesta testamentista, joita tulee kaikkien kristittyjen noudattaa kadotustuomion uhalla.

Heb 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

5 Moos 6:25 Kun me tarkoin noudatamme tätä lakia, jonka Herra, meidän Jumalamme, on antanut, niin Herra katsoo meidät vanhurskaiksi.'

Room 2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.

Ilm 22:14 Autuaat ovat ne, jotka hänen käskynsä pitävät, että heidän voimansa elämän puussa olis ja he porteista kaupunkiin sisälle menisivät.
15 Mutta ulkona ovat koirat ja velhot, ja huorintekiät ja murhaajat, ja epäjumalan palveliat, ja kaikki ne, jotka valhetta rakastavat ja tekevät. [Biblia]

Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

Lue lisää

[1.Kor. 7:19] Ei ympärileikkaus ole mitään, eikä ympärileikkaamattomuus ole mitään, vaan Jumalan käskyjen pitäminen.

Siteerasit jaetta 1 Kor 7:19

Uskon, että Jeesuksen käskyt ovat Jumalan käskyjä, sillä Raamatussa sanotaan:

[Joh. 7:16] Jeesus vastasi heille ja sanoi: 'Minun oppini ei ole minun, vaan hänen, joka on minut lähettänyt.

[jakeesta Joh 8:51 ] Totisesti, totisesti minä sanon teille: jos joku pitää sanani....

[Joh 12:47] Ja jos joku kuulee minun sanani eikä usko, niin häntä en minä tuomitse; sillä en minä ole tullut maailmaa tuomitsemaan, vaan että vapahtaisin maailman.
48 Joka katsoo minut ylen eikä ota vastaan minun sanojani, hänellä on tuomitsijansa: se sana, jonka minä puhuin, se on tuomitseva hänet viimeisenä päivänä.
49 Sillä en minä itsestäni puhunut, vaan Isä, joka minut lähetti, itse antoi minulle käskyn, mitä minun pitää sanoman ja mitä puhuman.
50 Ja minä tiedän, että hänen käskynsä iäinen elämä on. Sentähden, minkä puhun, sen puhun niin, kuin Isä on sanonut minulle .

[Joh. 14:10] Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa asuu, hän tekee teot,

[Joh. 14:15] Jos te minua rakastatte, niin te pidätte minun käskyni.

[Joh. 14:21] Jolla on minun käskyni ja joka ne pitää, hän on se, joka minua rakastaa, mutta joka minua rakastaa, häntä minun Isäni rakastaa, ja minä rakastan häntä ja ilmoitan itseni hänelle.

[Joh. 14:23] Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: Jos joku rakastaa minua, niin hän pitää minun sanani, ja minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen tykönsä ja jäämme hänen tykönsä asumaan

[Joh. 15:10] Jos te pidätte minun käskyni, niin te pysytte minun rakkaudessani, niinkuin minä olen pitänyt Isäni käskyt ja pysyn hänen rakkaudessaan

[Joh. 15:12 ] Tämä on minun käskyni, että te rakastatte toisianne, niinkuin minä olen teitä rakastanut.

[Joh. 17:8] Sillä ne sanat, jotka sinä annoit minulle, minä olen antanut heille; ja he ottivat ne vastaan ja tiesivät totisesti minun lähteneen sinun tyköäsi ja uskoivat, että sinä lähetit minut.

[Joh. 17:14] Minä olen antanut heille sinun sanasi, ja maailma vihasi heitä, koska he eivät ole maailmasta, niinkuin en minäkään maailmasta ole

[Ilm. 14:12] Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon

[Ilm 22:14] autuaat ovat ne, jotka hänen käskynsä tekevät, että olis valtuutensa heidän elämän puulle ja he porteista kaupunkiin sisälle menisivät

Mielestäni jae 1.Kor. 14:37 on hyvä todiste sille, että sana käsky ei kaikissa tapauksissa viittaa viidessä Mooseksen kirjassa oleviin käskyihin. [Sivuhuomautus, jakeessa 1.Kor. 14:37 kreikan sana entole, käsky, on byzanttilaisessa tekstissä ja textus receptuksessa monikkomuodossa, vaikka v. 1938 ja 1992 käännöksissä sana käsky onkin yksikkömuodossa tuossa jakeessa].

[1.Kor. 14:37 ] Jos joku luulee olevansa profeetta tai hengellinen, tietäköön, että mitä teille kirjoitan, ne ovat Herran käskyjä.

[1.Kor. 14:37] if any one doth think to be a prophet, or spiritual, let him acknowledge the things that I write to you -- that of the Lord they are commands

[Joh. 13:34] Uuden käskyn minä annan teille, että rakastatte toisianne, niinkuin minä olen teitä rakastanut - että tekin niin rakastatte toisianne

Anonyymi kirjoitti:

[Matt. 5:17-19] Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
Kuka siis jonkun näistä vähimmistä käskyistä purkaa, ja näin ihmisiä opettaa, hän pitää taivaan valtakunnassa vähimmäksi kutsuttaman; mutta joka tekee ja opettaa, se pitää suureksi taivaan valtakunnassa kutsuttaman.

Matt. 23:1 Silloin Jeesus puhui kansalle ja oppilailleen
23:2 sanoen: 'Mooseksen istuimella istuvat kirjanoppineet ja fariseukset.
23:3 Sentähden, kaikki, mitä he sanovat teille, se tehkää ja pitäkää; mutta heidän tekojensa mukaan älkää tehkö, sillä he sanovat, mutta eivät tee

[Matt. 28:20] Ja opettakaat heitä pitämään kaikki, mitä minä käskin teille . Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä, maailman loppuun asti. Amen!

Kun Jeesus sanoi ne sanat mitä on jakeessa Matt. 23:1-3, niin tietääkseni uusi liitto ei ollut silloin vielä alkanut, ja koska Jeesusta ei oltu vielä ristiinnaulittu silloin, niin käsittääkseni uskoviakaan ei oltu vielä kuoletettu laille.

[Room.7:4] niin että veljeni, myös teidät kuoletettiin sille laille Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista nostettu, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle

[ Room. 6:5-6 ] For, if we have become planted together to the likeness of his death, so also we shall be of the rising again; this knowing, that our old man was crucified with [him], so that the body of the sin should be nullified, that we would no longer be slaving to the sin.

[Room 6:8-9 ] mutta jos kuolimme Kristuksen kanssa, niin uskomme myös hänen kanssaan elävämme.
Tietäen, että Kristus nostettiin kuolleista, ei enää kuole, kuolema ei enää häntä vallitse

[Room. 6:11] täten ja te lukekaa itsenne kuolleita oleviksi synnille, ja elävinä Jumalalle Kristuksessa Jeesuksessa Herrassamme

[Gal 2:19] sillä lain kautta laille kuolin, että Jumalalle eläisin

[Room 7:6] but now we were nullified from the law having died in which we were held, so that we would be serving in newness of spirit, and not oldness of the letter

[Room 7:6] mutta nyt mitätöitiin-meidät irti siitä-laista kuolleina [sille] jossa meitä pidätettiin, että palvellaksemme hengen uutuudessa, ja ei kirjaimen vanhuudessa

Tuossa käännöksessä kreikan sanat nyni de katergethemen apo tou nomou on käännetty sanoilla mutta nyt mitätöitiin-meidät irti siitä-laista', suomeksi ne kreikan sanat voisi mielestäni kääntää myös sanoilla 'mutta nyt lakkautettiin-meidät irti siitä-laista' , suom. v. 1938 käännöksessä ne sanat on käännetty sanoilla 'mutta nyt me olemme irti laista' ja Raamattu kansalle käännöksessä sanoilla 'mutta nyt olemme päässeet irti laista'.

Eräs Ben opettaa [viitaten mm. jakeeseen Room 7:6, suomennettu ], että 'lakia ei ole mitätöity, mutta meidät mitätöitiin irti laista siten että me kuolimme'.

Ja tosiaan, vaikka jakeessa Matt. 5:19 sanotaan että 'mutta joka tekee ja opettaa, se pitää suureksi taivaan valtakunnassa kutsuttaman', niin se EI mielestäni tarkoita, että uskovien pakanien täytyisi pitää Mooseksen laki.

Uskon kuten William Higgins opettaa: "Jewish Christians continued to follow the law of Moses. Paul also kept the law. "
Suomeksi: "Juutalaiset kristityt jatkoivat Mooseksen lain seuraamista. Paavali myös piti lain. "
Emeal Zwayne opettaa Apostolien 15. lukua koskevassa opetuksessaan, että 'uskovia pakania ei velvoitettu pitämään Mooseksen laki.'

Mutta huom., E. N. opettaa: 'Paavali osoitti, että se että ei ole lain alla oli ehdollista perustuen hengessä vaeltamiselle ei lihassa. Paavali sanoo': [Gal 5:16-25] Minä sanon: vaeltakaa hengessä, niin ette lihan himoa täytä.
Sillä liha himoitsee henkeä vastaan, ja henki lihaa vastaan; nämä ovat nimittäin toisiansa vastaan, niin että te ette tee sitä, mitä tahdotte.
Mutta jos hengellä johdetaan-teitä, niin ette ole lain alla.
Ja lihan teot ovat ilmeiset, joita ovat aviorikos, haureus, saastaisuus, irstaus,
epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eripuraisuudet, harhaopit, kateus, murhat, juopottelut, rellestykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista tekevät, eivät peri Jumalan valtakuntaa.
Ja hedelmä hengen on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, hyvänsuopuus, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsehillintä
Sellaista vastaan ei ole laki. Ja ne, jotka [ovat] Kristuksen, ristiinnaulitsivat lihan himoineen ja haluineen. Jos elämme hengellä, hengellä myös vaeltakaamme.

Lue lisää

Sinä tulit taas eksyttämään. Katsotaan mitä emämunauksia sinä teet:

>>Kun Jeesus sanoi ne sanat mitä on jakeessa Matt. 23:1-3, niin tietääkseni uusi liitto ei ollut silloin vielä alkanut, ja koska Jeesusta ei oltu vielä ristiinnaulittu silloin, niin käsittääkseni uskoviakaan ei oltu vielä kuoletettu laille. <<

Jeesus sanoi, ettei hän tullut kumoamaan lakia vaan määräsi sen olevan voimassa uuden liiton ajan.

Uskovien kuolettamisen kohdalla teet alkeellisen virheen. Juutalaiset kuolevat ristinkuoleman ja ylösnousemuksen esikuvan mukaisesti vanhasta liitosta solmiakseen uuden liiton, kuten leski irtoaa edesmenneestä aviomiehestä kuoleman kautta ja sen jälkeen voi solmia uuden liiton. Pakanat eivät ole olleet vanhassa liitossa, joten Roomalaiskirjeen luvun 7 esikuva leskestä ja hänen uudesta avioliitosta ei sovellut pakanoihin. Pakanat tekevät suoraan uuden liiton, jos tekevät parannuksen lain rikkomisesta uskossa Jeesukseen Kristukseen.

>>Mutta huom., E. N. opettaa: 'Paavali osoitti, että se että ei ole lain alla oli ehdollista perustuen hengessä vaeltamiselle ei lihassa.<<

Niin lain alla ovat vain vanhan liiton juutalaiset. Paavali noudatti Mooseksen lakia, mutta hän ei ollut lain alla, koska hän usko Jeesukseen Kristukseen lakia noudattaen. Paavalin opetti, ettei uudessa liitossa armon alla saa rikkoa laki, muuten saa tuomion kadotukseen tottelemattomana ja synnin orjana.

"Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista." (1 Joh 3:4)

"Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia. Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki! Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon." (Room 6:14-16)

Jos ihminen ei alistu noudattamaan lakia, hän on lihassa ja Kristuksen vihollinen. Mutta jos ihminen kuolettaa itsestään lain rikkomisen pois Pyhän Hengen voimalla, niin hän saa elää. Pyhä Henki kehottaa aina noudattamaan lakia, koska se on Jumalan tahto.

"Me tiedämme, että laki on hengellinen." (Room 7:14)

"Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan. Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua. Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen...
Jos elätte luontonne mukaan, te kuolette, mutta jos Hengen avulla kuoletatte syntiset tekonne, te saatte elää." (Room 8:6-8,13)

Olisi parempi, ettet kirjoita enempää tälle foorumille eksytystäsi, ettei sinulle käy huonommin viimeisenä päivänä.

Anonyymi kirjoitti:

[1.Kor. 7:19] Ei ympärileikkaus ole mitään, eikä ympärileikkaamattomuus ole mitään, vaan Jumalan käskyjen pitäminen.

Siteerasit jaetta 1 Kor 7:19

Uskon, että Jeesuksen käskyt ovat Jumalan käskyjä, sillä Raamatussa sanotaan:

[Joh. 7:16] Jeesus vastasi heille ja sanoi: 'Minun oppini ei ole minun, vaan hänen, joka on minut lähettänyt.

[jakeesta Joh 8:51 ] Totisesti, totisesti minä sanon teille: jos joku pitää sanani....

[Joh 12:47] Ja jos joku kuulee minun sanani eikä usko, niin häntä en minä tuomitse; sillä en minä ole tullut maailmaa tuomitsemaan, vaan että vapahtaisin maailman.
48 Joka katsoo minut ylen eikä ota vastaan minun sanojani, hänellä on tuomitsijansa: se sana, jonka minä puhuin, se on tuomitseva hänet viimeisenä päivänä.
49 Sillä en minä itsestäni puhunut, vaan Isä, joka minut lähetti, itse antoi minulle käskyn, mitä minun pitää sanoman ja mitä puhuman.
50 Ja minä tiedän, että hänen käskynsä iäinen elämä on. Sentähden, minkä puhun, sen puhun niin, kuin Isä on sanonut minulle .

[Joh. 14:10] Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa asuu, hän tekee teot,

[Joh. 14:15] Jos te minua rakastatte, niin te pidätte minun käskyni.

[Joh. 14:21] Jolla on minun käskyni ja joka ne pitää, hän on se, joka minua rakastaa, mutta joka minua rakastaa, häntä minun Isäni rakastaa, ja minä rakastan häntä ja ilmoitan itseni hänelle.

[Joh. 14:23] Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: Jos joku rakastaa minua, niin hän pitää minun sanani, ja minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen tykönsä ja jäämme hänen tykönsä asumaan

[Joh. 15:10] Jos te pidätte minun käskyni, niin te pysytte minun rakkaudessani, niinkuin minä olen pitänyt Isäni käskyt ja pysyn hänen rakkaudessaan

[Joh. 15:12 ] Tämä on minun käskyni, että te rakastatte toisianne, niinkuin minä olen teitä rakastanut.

[Joh. 17:8] Sillä ne sanat, jotka sinä annoit minulle, minä olen antanut heille; ja he ottivat ne vastaan ja tiesivät totisesti minun lähteneen sinun tyköäsi ja uskoivat, että sinä lähetit minut.

[Joh. 17:14] Minä olen antanut heille sinun sanasi, ja maailma vihasi heitä, koska he eivät ole maailmasta, niinkuin en minäkään maailmasta ole

[Ilm. 14:12] Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon

[Ilm 22:14] autuaat ovat ne, jotka hänen käskynsä tekevät, että olis valtuutensa heidän elämän puulle ja he porteista kaupunkiin sisälle menisivät

Mielestäni jae 1.Kor. 14:37 on hyvä todiste sille, että sana käsky ei kaikissa tapauksissa viittaa viidessä Mooseksen kirjassa oleviin käskyihin. [Sivuhuomautus, jakeessa 1.Kor. 14:37 kreikan sana entole, käsky, on byzanttilaisessa tekstissä ja textus receptuksessa monikkomuodossa, vaikka v. 1938 ja 1992 käännöksissä sana käsky onkin yksikkömuodossa tuossa jakeessa].

[1.Kor. 14:37 ] Jos joku luulee olevansa profeetta tai hengellinen, tietäköön, että mitä teille kirjoitan, ne ovat Herran käskyjä.

[1.Kor. 14:37] if any one doth think to be a prophet, or spiritual, let him acknowledge the things that I write to you -- that of the Lord they are commands

[Joh. 13:34] Uuden käskyn minä annan teille, että rakastatte toisianne, niinkuin minä olen teitä rakastanut - että tekin niin rakastatte toisianne

Lue lisää

>>Mielestäni jae 1.Kor. 14:37 on hyvä todiste sille, että sana käsky ei kaikissa tapauksissa viittaa viidessä Mooseksen kirjassa oleviin käskyihin<<

Lain noudattaminen on Jumalan käsky, joten käskyjen noudattaminen tarkoittaa nimenomaan lain noudattamista. Juutalaiset ovat aina tarkoittaneet käskyillä lakia. Jumalan käskyt on koottu lakiin, josta ne voi jokainen opiskella. Tavallisesti tämä on se lähde, josta saa tietää Jumalan käskyt.

Paavali sanoo tässäkin kohtaa lain käskyn olevan Jumalan käskyn.

"sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa, naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo...
Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky. Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä." (1 Kor 14:33,34, 37,38)

Huomauta, että jokaisesta turhasta sanasta, mitä kirjoitat tälle foorumilla, saat rangaistuksen. Ota lusikka kauniiseen käteen, nöyrry ja vaikene, sillä Jumala on ylpeitä vastaan.

"Minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, jonka ihmiset lausuvat, heidän on tuomiopäivänä tehtävä tili. Sanojesi perusteella sinut julistetaan syyttömäksi, ja sanojesi perusteella sinut tuomitaan syylliseksi." (Matt 12:36,37)

Anonyymi kirjoitti:

>>>>Siis ei noissa ole sitä suoraa tekstilainausta missä on sama vaatimus, kuin valheveljien esittämä.<<<<

Sinä Usko.Toivonen puhut täyttä roskaa.

Jos jatkat tuollaista linjaa, että väität mustan olevan valkoinen, niin sinun kanssasi on turha yhtään väitellä enempää.

Sinä elät omissa valheittesi maailmoissa. Joten sinut tulee jättää sinne.

Tässä on selvä käsky. Noudata Mooseksen lakia:

Matt 23:1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa.
3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista.

Tässä on selvä käsky, joka tarkoittaa sitä, että opeta Mooseksen laki kaikille kansoille:

Matt 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni:
---
20 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa.

Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Tässä on selvä käsky. Jos et noudata Mooseksen lakia, niin et ole vanhurskas ja saat tuomion helvettiin. Älä kikkaile sanamuodoilla vastoin niiden alkuperäistä tarkoitusta. Tässä on Paavalin opetus, jossa hän käskee noudattamaan lakia.

1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.

Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
-----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

Mitä tulee Ap.t 15 lukuun, niin kyseistä asiaa on käsitelty juurta jaksaen toisessa keskustelussa, jossa on todistettu Raamatulla, ettei apostolit kumonneet pakanoiden velvollisuutta noudattaa lakia. Jotta asian ymmärtää oikein, niin tulee lukea koko luku ajatuksen kanssa, jossa ymmärtää, mistä ko. luvussa on kyse. Tässä aloituksessa on asia selitetty oikein: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15830709/weijo-lindroosin-harhaoppi-apostolien-kokouksesta

Jos joku on niin typerä, että menee uskomaan Usko.Toivosen valheita, niin hän saa varman tuomion helvettiin laittomuuden tekijänä ja valheen rakastajana. Teidän on siis itse otettava vastuu omasta elämästä ja tehtävä valinta, kumpaa te uskotte paratiisin käärmeen palvelijaa Usko.Toivosta vain näin sanoja Uudesta testamentista, joita tulee kaikkien kristittyjen noudattaa kadotustuomion uhalla.

Heb 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

5 Moos 6:25 Kun me tarkoin noudatamme tätä lakia, jonka Herra, meidän Jumalamme, on antanut, niin Herra katsoo meidät vanhurskaiksi.'

Room 2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.

Ilm 22:14 Autuaat ovat ne, jotka hänen käskynsä pitävät, että heidän voimansa elämän puussa olis ja he porteista kaupunkiin sisälle menisivät.
15 Mutta ulkona ovat koirat ja velhot, ja huorintekiät ja murhaajat, ja epäjumalan palveliat, ja kaikki ne, jotka valhetta rakastavat ja tekevät. [Biblia]

Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

Lue lisää

Siteerasit mm. myös jakeita Room 2:13 ja Room 2:27.

Mielestäni jae Room. 2:13 ei tarkoita, että uskovan täytyisi pitää Mooseksen laki, ja mielestäni se jae ei tarkota, että uskovan täytyisi ruveta tekemään lain tekoja, jotta hänet vanhurskautettaisiin.

[Room. 2:13] Eivät näet lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain tekijät vanhurskautetaan.

Katkelma Expositor's Greek Testament teoksesta koskien jaetta Room 2:13 'Whether there are persons who perfectly keep the law, is a question not raised here'. Suomennettuna: 'Onko henkilöitä jotka täydellisesti pitävät lain, on asia jota ei mainittu tässä'.

Katkelma Cambridge Bible for Schools and Colleges teoksesta koskien Room. 2:13: 'It merely states the conditions of legal justification, whether fulfilled in fact or not'. Suomennettuna: 'Se [jae] vain ilmoittaa lakivanhurskuttamisen ehdot joko täytettynä tosiasiassa tai ei'.

[Room. 2:25] Ympärileikkaus kyllä hyödyttää jos tekisit lain, mutta jos olet lainrikkoja, on ympärileikkauksesi tullut ympärileikkaamattomuudeksi. 26 Jos siis ympärileikkaamaton pitäisi lain vanhurskauden, eikö hänen ympärileikkaamattomuuttaan lueta ympärileikkaukseksi?
27 Luonnostaan ympärileikkaamaton lain-täyttäjä tuomitsee sinut joka lain kirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lain-rikkoja.

Esitetäänkö jakeessa Room. 2:26 teoreettinen tapaus, onko tuollaista tapahtunut käytännössä? Entä onko sellaista, joka on mainittu jakeessa Room. 2:13 'lain tekijät vanhurskautetaan' , tapahtunut käytännössä?

Mielestäni jaetta Room. 2:13 kannattaa tutkia asiayhteydessään, lukea koko 2 luku. Vertaa myös jakeisiin Gal. 3:10 ja 5:3-4

[Gal 3:10] Sillä jotka lain teoista ovat, alla kirouksen ovat; sillä kirjoitettu on: 'Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikissa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee.'
11 Ja että laissa ei ketään vanhurskauteta Jumalan edessä, selvää, koska vanhurskas uskosta elää.

[jakeista Gal. 5:4]
Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka laissa vanhurskautetaan

[Gal. 4:19] Minun rakkaat lapseni, jotka minun täytyy vasta-uudesta kivulla synnyttää, siihenasti kuin Kristus teissä jonkun muodon sais! 20Mutta minä soisin olevani teidän tykönänne, että minä taitaisin äänenikin muuttaa; enpä minä tiedä, mitä minä tästedes teen teidän kanssanne.
21Sanokaat minulle te, jotka lain alla olla tahdotte...

Anonyymi kirjoitti:

Sinä tulit taas eksyttämään. Katsotaan mitä emämunauksia sinä teet:

>>Kun Jeesus sanoi ne sanat mitä on jakeessa Matt. 23:1-3, niin tietääkseni uusi liitto ei ollut silloin vielä alkanut, ja koska Jeesusta ei oltu vielä ristiinnaulittu silloin, niin käsittääkseni uskoviakaan ei oltu vielä kuoletettu laille. <<

Jeesus sanoi, ettei hän tullut kumoamaan lakia vaan määräsi sen olevan voimassa uuden liiton ajan.

Uskovien kuolettamisen kohdalla teet alkeellisen virheen. Juutalaiset kuolevat ristinkuoleman ja ylösnousemuksen esikuvan mukaisesti vanhasta liitosta solmiakseen uuden liiton, kuten leski irtoaa edesmenneestä aviomiehestä kuoleman kautta ja sen jälkeen voi solmia uuden liiton. Pakanat eivät ole olleet vanhassa liitossa, joten Roomalaiskirjeen luvun 7 esikuva leskestä ja hänen uudesta avioliitosta ei sovellut pakanoihin. Pakanat tekevät suoraan uuden liiton, jos tekevät parannuksen lain rikkomisesta uskossa Jeesukseen Kristukseen.

>>Mutta huom., E. N. opettaa: 'Paavali osoitti, että se että ei ole lain alla oli ehdollista perustuen hengessä vaeltamiselle ei lihassa.<<

Niin lain alla ovat vain vanhan liiton juutalaiset. Paavali noudatti Mooseksen lakia, mutta hän ei ollut lain alla, koska hän usko Jeesukseen Kristukseen lakia noudattaen. Paavalin opetti, ettei uudessa liitossa armon alla saa rikkoa laki, muuten saa tuomion kadotukseen tottelemattomana ja synnin orjana.

"Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista." (1 Joh 3:4)

"Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia. Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki! Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon." (Room 6:14-16)

Jos ihminen ei alistu noudattamaan lakia, hän on lihassa ja Kristuksen vihollinen. Mutta jos ihminen kuolettaa itsestään lain rikkomisen pois Pyhän Hengen voimalla, niin hän saa elää. Pyhä Henki kehottaa aina noudattamaan lakia, koska se on Jumalan tahto.

"Me tiedämme, että laki on hengellinen." (Room 7:14)

"Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan. Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua. Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen...
Jos elätte luontonne mukaan, te kuolette, mutta jos Hengen avulla kuoletatte syntiset tekonne, te saatte elää." (Room 8:6-8,13)

Olisi parempi, ettet kirjoita enempää tälle foorumille eksytystäsi, ettei sinulle käy huonommin viimeisenä päivänä.

Lue lisää

Sinä kirjoitit>>>>Jeesus sanoi, ettei hän tullut kumoamaan lakia vaan määräsi sen olevan voimassa uuden liiton ajan. <<<<

No enhän ole väittänytkään, että laki olisi kumottu, vaan kirjoitin että: 'Kun Jeesus sanoi ne sanat mitä on jakeessa Matt. 23:1-3, niin tietääkseni uusi liitto ei ollut silloin vielä alkanut, ja koska Jeesusta ei oltu vielä ristiinnaulittu silloin, niin käsittääkseni uskoviakaan ei oltu vielä kuoletettu laille.'

Minä siis uskon, että lakia ei ole kumottu, mutta että kuten jakeessa 1.Tim. 1:8 sanotaan: ' Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, jos sitä lainmukaisesti käytetään, tietäen tämän että lakia ei aseteta vanhurskaalle',

Anonyymi kirjoitti:

Sinä tulit taas eksyttämään. Katsotaan mitä emämunauksia sinä teet:

>>Kun Jeesus sanoi ne sanat mitä on jakeessa Matt. 23:1-3, niin tietääkseni uusi liitto ei ollut silloin vielä alkanut, ja koska Jeesusta ei oltu vielä ristiinnaulittu silloin, niin käsittääkseni uskoviakaan ei oltu vielä kuoletettu laille. <<

Jeesus sanoi, ettei hän tullut kumoamaan lakia vaan määräsi sen olevan voimassa uuden liiton ajan.

Uskovien kuolettamisen kohdalla teet alkeellisen virheen. Juutalaiset kuolevat ristinkuoleman ja ylösnousemuksen esikuvan mukaisesti vanhasta liitosta solmiakseen uuden liiton, kuten leski irtoaa edesmenneestä aviomiehestä kuoleman kautta ja sen jälkeen voi solmia uuden liiton. Pakanat eivät ole olleet vanhassa liitossa, joten Roomalaiskirjeen luvun 7 esikuva leskestä ja hänen uudesta avioliitosta ei sovellut pakanoihin. Pakanat tekevät suoraan uuden liiton, jos tekevät parannuksen lain rikkomisesta uskossa Jeesukseen Kristukseen.

>>Mutta huom., E. N. opettaa: 'Paavali osoitti, että se että ei ole lain alla oli ehdollista perustuen hengessä vaeltamiselle ei lihassa.<<

Niin lain alla ovat vain vanhan liiton juutalaiset. Paavali noudatti Mooseksen lakia, mutta hän ei ollut lain alla, koska hän usko Jeesukseen Kristukseen lakia noudattaen. Paavalin opetti, ettei uudessa liitossa armon alla saa rikkoa laki, muuten saa tuomion kadotukseen tottelemattomana ja synnin orjana.

"Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista." (1 Joh 3:4)

"Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia. Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki! Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon." (Room 6:14-16)

Jos ihminen ei alistu noudattamaan lakia, hän on lihassa ja Kristuksen vihollinen. Mutta jos ihminen kuolettaa itsestään lain rikkomisen pois Pyhän Hengen voimalla, niin hän saa elää. Pyhä Henki kehottaa aina noudattamaan lakia, koska se on Jumalan tahto.

"Me tiedämme, että laki on hengellinen." (Room 7:14)

"Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan. Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua. Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen...
Jos elätte luontonne mukaan, te kuolette, mutta jos Hengen avulla kuoletatte syntiset tekonne, te saatte elää." (Room 8:6-8,13)

Olisi parempi, ettet kirjoita enempää tälle foorumille eksytystäsi, ettei sinulle käy huonommin viimeisenä päivänä.

Lue lisää

Sinä kirjoitit: >>>>Uskovien kuolettamisen kohdalla teet alkeellisen virheen. Juutalaiset kuolevat ristinkuoleman ja ylösnousemuksen esikuvan mukaisesti vanhasta liitosta solmiakseen uuden liiton, kuten leski irtoaa edesmenneestä aviomiehestä kuoleman kautta ja sen jälkeen voi solmia uuden liiton. Pakanat eivät ole olleet vanhassa liitossa, joten Roomalaiskirjeen luvun 7 esikuva leskestä ja hänen uudesta avioliitosta ei sovellut pakanoihin. Pakanat tekevät suoraan uuden liiton, jos tekevät parannuksen lain rikkomisesta uskossa Jeesukseen Kristukseen.<<<<

Kun luet jakeen Room 7:4 niin huomaathan sanan 'teidät' ja huomioithan jakeessa Room 1:13 sanat 'teidänkin keskuudestanne, niinkuin muidenkin pakanain'. Kirjoittiko Paavali siis pakanille?

Room 1:13 Ja minä en tahdo, veljet, teiltä salata, että jo monesti olen päättänyt tulla teidän tykönne saadakseni jonkin hedelmän teidänkin keskuudestanne, niinkuin muidenkin pakanain, mutta olen ollut estetty tähän saakka.

Lue seuraavat jakeet:
[Room.7:4] niin että veljeni, myös teidät kuoletettiin sille laille Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista nostettu, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle

[ Room. 6:5-6 ] For, if we have become planted together to the likeness of his death, so also we shall be of the rising again; this knowing, that our old man was crucified with [him], so that the body of the sin should be nullified, that we would no longer be slaving to the sin.

[Room 6:8-9 ] mutta jos kuolimme Kristuksen kanssa, niin uskomme myös hänen kanssaan elävämme.
Tietäen, että Kristus nostettiin kuolleista, ei enää kuole, kuolema ei enää häntä vallitse

[Room. 6:11] täten ja te lukekaa itsenne kuolleita oleviksi synnille, ja elävinä Jumalalle Kristuksessa Jeesuksessa Herrassamme

[Gal 2:19] sillä lain kautta laille kuolin, että Jumalalle eläisin

[Room 7:6] but now we were nullified from the law having died in which we were held, so that we would be serving in newness of spirit, and not oldness of the letter

[Room 7:6] mutta nyt mitätöitiin-meidät irti siitä-laista kuolleina [sille] jossa meitä pidätettiin, että palvellaksemme hengen uutuudessa, ja ei kirjaimen vanhuudessa

Siteerasit taas v. 1992 käännöksestä jaetta 1.Joh. 3:4. Muistutan sinua muista käännöksistä ja määritelmistä iniquity ja wickedness.

anomia
I the condition of without law
1 because ignorant of it
2 because of violating it
II contempt and violation of law, iniquity, wickedness

Huomaatko MYÖS määritelmän iniquity ja wickedness sanalla anomia.

[1.Joh 3:4, vuoden 1776 käännös ] Jokainen, joka syntiä tekee, se myös tekee vääryyttä, ja synti on vääryys.

[1.Joh 3:4, Tuomas Leväsen käännös aramean kielisestä tekstistä] Mutta joka syntiä tekee, harjoittaa vääryyttä. Sillä synti on kaikkea sitä vääryyttä.

[1.Joh 3:4, Aramaic Bible in Plain English] But whoever commits sin commits evil, for sin is entirely evil.

[1.Joh 3:4, Douay-Rheims Bible] Whosoever committeth sin commmitteth also iniquity; and sin is iniquity.

[1.Joh 3:4] Jokainen, joka tekee synnin, myös vääryyden tekee, ja synti on vääryys.

Myös jakeessa Heb. 1:9 on kreikan sana anomia, ja siinä jakeessa on siteeraus psalmista 45:8 [7], siinä kreikan sanan anomia takana on heprean sana resha.
En nähnyt Gesenius Lexicon'issa määritelmää lawlessness [laittomuus] käännöksenä sanalle resha, mutta kylläkin sanat wickedness, unrighteousness, fraud ja falsehood.
Myös jakeessa Room. 4:7 on kreikan sana anomia, ja siinä jakeessa on siteeraus psalmista 32:1, siinä kreikan sanan anomia takana on heprean sana pesha. En nähnyt Gesenius Lexicon'issa määritelmää lawlessness [laittomuus] käännöksenä sanalle pesha, mutta kylläkin sanat defection, rebellion, a fault, a trepass, sin ja transgression.
Myös jakeessa Matt. 7:23 on kreikan sana anomia ja siinä jakeessa on siteeraus jakeesta Psa. 6:9 [6:8] , siinä kreikan sanan anomia takana on heprean sana awen. En nähnyt Gesenius Lexicon'issa määritelmää lawlessness [laittomuus] käännöksenä sanalle awen, mutta kylläkin sanat emptiness, vanity, falsehood, fraud, wickedness, iniquity, misfortune, adverse circumstances ja calamity.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä kirjoitit: >>>>Uskovien kuolettamisen kohdalla teet alkeellisen virheen. Juutalaiset kuolevat ristinkuoleman ja ylösnousemuksen esikuvan mukaisesti vanhasta liitosta solmiakseen uuden liiton, kuten leski irtoaa edesmenneestä aviomiehestä kuoleman kautta ja sen jälkeen voi solmia uuden liiton. Pakanat eivät ole olleet vanhassa liitossa, joten Roomalaiskirjeen luvun 7 esikuva leskestä ja hänen uudesta avioliitosta ei sovellut pakanoihin. Pakanat tekevät suoraan uuden liiton, jos tekevät parannuksen lain rikkomisesta uskossa Jeesukseen Kristukseen.<<<<

Kun luet jakeen Room 7:4 niin huomaathan sanan 'teidät' ja huomioithan jakeessa Room 1:13 sanat 'teidänkin keskuudestanne, niinkuin muidenkin pakanain'. Kirjoittiko Paavali siis pakanille?

Room 1:13 Ja minä en tahdo, veljet, teiltä salata, että jo monesti olen päättänyt tulla teidän tykönne saadakseni jonkin hedelmän teidänkin keskuudestanne, niinkuin muidenkin pakanain, mutta olen ollut estetty tähän saakka.

Lue seuraavat jakeet:
[Room.7:4] niin että veljeni, myös teidät kuoletettiin sille laille Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista nostettu, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle

[ Room. 6:5-6 ] For, if we have become planted together to the likeness of his death, so also we shall be of the rising again; this knowing, that our old man was crucified with [him], so that the body of the sin should be nullified, that we would no longer be slaving to the sin.

[Room 6:8-9 ] mutta jos kuolimme Kristuksen kanssa, niin uskomme myös hänen kanssaan elävämme.
Tietäen, että Kristus nostettiin kuolleista, ei enää kuole, kuolema ei enää häntä vallitse

[Room. 6:11] täten ja te lukekaa itsenne kuolleita oleviksi synnille, ja elävinä Jumalalle Kristuksessa Jeesuksessa Herrassamme

[Gal 2:19] sillä lain kautta laille kuolin, että Jumalalle eläisin

[Room 7:6] but now we were nullified from the law having died in which we were held, so that we would be serving in newness of spirit, and not oldness of the letter

[Room 7:6] mutta nyt mitätöitiin-meidät irti siitä-laista kuolleina [sille] jossa meitä pidätettiin, että palvellaksemme hengen uutuudessa, ja ei kirjaimen vanhuudessa

Siteerasit taas v. 1992 käännöksestä jaetta 1.Joh. 3:4. Muistutan sinua muista käännöksistä ja määritelmistä iniquity ja wickedness.

anomia
I the condition of without law
1 because ignorant of it
2 because of violating it
II contempt and violation of law, iniquity, wickedness

Huomaatko MYÖS määritelmän iniquity ja wickedness sanalla anomia.

[1.Joh 3:4, vuoden 1776 käännös ] Jokainen, joka syntiä tekee, se myös tekee vääryyttä, ja synti on vääryys.

[1.Joh 3:4, Tuomas Leväsen käännös aramean kielisestä tekstistä] Mutta joka syntiä tekee, harjoittaa vääryyttä. Sillä synti on kaikkea sitä vääryyttä.

[1.Joh 3:4, Aramaic Bible in Plain English] But whoever commits sin commits evil, for sin is entirely evil.

[1.Joh 3:4, Douay-Rheims Bible] Whosoever committeth sin commmitteth also iniquity; and sin is iniquity.

[1.Joh 3:4] Jokainen, joka tekee synnin, myös vääryyden tekee, ja synti on vääryys.

Myös jakeessa Heb. 1:9 on kreikan sana anomia, ja siinä jakeessa on siteeraus psalmista 45:8 [7], siinä kreikan sanan anomia takana on heprean sana resha.
En nähnyt Gesenius Lexicon'issa määritelmää lawlessness [laittomuus] käännöksenä sanalle resha, mutta kylläkin sanat wickedness, unrighteousness, fraud ja falsehood.
Myös jakeessa Room. 4:7 on kreikan sana anomia, ja siinä jakeessa on siteeraus psalmista 32:1, siinä kreikan sanan anomia takana on heprean sana pesha. En nähnyt Gesenius Lexicon'issa määritelmää lawlessness [laittomuus] käännöksenä sanalle pesha, mutta kylläkin sanat defection, rebellion, a fault, a trepass, sin ja transgression.
Myös jakeessa Matt. 7:23 on kreikan sana anomia ja siinä jakeessa on siteeraus jakeesta Psa. 6:9 [6:8] , siinä kreikan sanan anomia takana on heprean sana awen. En nähnyt Gesenius Lexicon'issa määritelmää lawlessness [laittomuus] käännöksenä sanalle awen, mutta kylläkin sanat emptiness, vanity, falsehood, fraud, wickedness, iniquity, misfortune, adverse circumstances ja calamity.

Lue lisää

Sinä et nöyrtynyt vaan lähdit ylvästelemään omilla käsityksilläsi. Et ymmärrä, miten sinä ammut omaan jalkaasi, kun lähdit sotimaan Jumalan Sanaa vastaan. Lopeta kommentointi sosiaalisessa mediassa, ette sinulle kävisi vielä pahemmin.

Näyttää siltä, että sinä surffailet eri käännösten välillä ja yrität etsiä sellaisen käännöksen, joka tukisi sinun lihallista käsitystä asiasta. Koska et osaa kreikkaa, niin lähdet hakemaan tukea lihallesi sellaista, mitä et ymmärrä.

Tuosta sanasta "anomia", se tarkoittaa laittomuutta, lain rikkomista. Se tulee sanoista "a", joka merkitsee "jotain vastaan", sekä "nomos", joka merkitsee laki. Sana "anomia" merkitsee siis lain vastaista toimintaa. Tämän selvityksen sinä olet aiemminkin saanut, mutta et tehnyt parannusta. Voi sinua.

Jakeessa 1 Joh 3:4 tämä käännös on erittäin hyvä.

"Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista." (1 Joh 3:4)

Juutalaisessa ajattelussa lain rikkominen on aina syntiä ja vääryyttä. Lain noudattaminen ei ole koskaan vääryyttä eikä syntiä. Apostoli Johannes tarkoitti sanalla "anomia" nimenomaan Mooseksen lain rikkomista.

"Lain tehtävänä on opettaa tuntemaan, mitä synti on." (Room 3:20)

"Jos me näet teemme syntiä ehdoin tahdoin, senkin jälkeen, kun olemme oppineet tuntemaan totuuden, ei ole enää mitään uhria syntiemme sovitukseksi...
Jos joku kieltää Mooseksen lain, hänet tuomitaan säälittä kuolemaan; siihen riittää kahden tai kolmen todistajan sana." (Heb 10:26,28)

"Onko laki syntiä? Ei toki." (Room 7:7)

"Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia...
Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää." (Room 2:13,18)

Varmasti kaikki näkevät mikä viha ja vimma ajaa toraistia hyökkäämään Herran Jeesuksen evankeliumia julistavien kimppuun.
Jumalan armo, ansaitsematon armo, Jeesuksessa Kristuksessa saa aikaan lainkiivailijoissa kiivasta vastustusta, koska tämä Evankeliumi, ristin evankeliumi, sulkee kokonaan pois kaikki ihmisen omat vaikutusmahdollsuudet pelastuksensa suhteen. Yksin armosta uskon kautta Jeesukseen Kristukseen ei toraistin lakiuskontoon sovi eikä käy.

s-seutulainen

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti kaikki näkevät mikä viha ja vimma ajaa toraistia hyökkäämään Herran Jeesuksen evankeliumia julistavien kimppuun.
Jumalan armo, ansaitsematon armo, Jeesuksessa Kristuksessa saa aikaan lainkiivailijoissa kiivasta vastustusta, koska tämä Evankeliumi, ristin evankeliumi, sulkee kokonaan pois kaikki ihmisen omat vaikutusmahdollsuudet pelastuksensa suhteen. Yksin armosta uskon kautta Jeesukseen Kristukseen ei toraistin lakiuskontoon sovi eikä käy.

s-seutulainen

Lue lisää

>>Yksin armosta uskon kautta Jeesukseen Kristukseen ei toraistin lakiuskontoon sovi eikä käy.<<

Martti Luther ei uskonut itsekään Yksin armosta opin olevan Raamatun mukainen. Hän huomasi, että Raamattu kumoaa hänen harhaoppinsa tällä jakeella.

"Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella." (Jaak 2:24)

Kiinalaista kieroutta on toitottaa väärää evankeliumia esiintymällä hurskastelevana opettajana. Näin tekee Uskoton Toivoton.

Eipä minulla ole Kiinan kanssa mitään tekemistä ja tuollaiset joutavat vihjailut osoittavat sielullisen toimntatapanne.

Mutta asiaan.

Ei ole vielä tullut suoraa tekstilainausta, missä Paavali vaatii Mooseksen lain noudattamista uskovilta, pakanauskoviltakin.

Sellainen vaatimus on vain valheveljien esittämä vaatimus.

5 Mutta fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: "Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia".
( Apt 15. )

Paavali ei yhtynyt kyseiseen vaatimukseen.

Joten laittakaa vihdoinkin suora tekstilainaus, missä Paavali esittää saman vaatimuksen kuin valheveljetkin.

Sitähän oppinne on, valheveljien vaatimukseen pohjautuva valhevelioppi.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Eipä minulla ole Kiinan kanssa mitään tekemistä ja tuollaiset joutavat vihjailut osoittavat sielullisen toimntatapanne.

Mutta asiaan.

Ei ole vielä tullut suoraa tekstilainausta, missä Paavali vaatii Mooseksen lain noudattamista uskovilta, pakanauskoviltakin.

Sellainen vaatimus on vain valheveljien esittämä vaatimus.

5 Mutta fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: "Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia".
( Apt 15. )

Paavali ei yhtynyt kyseiseen vaatimukseen.

Joten laittakaa vihdoinkin suora tekstilainaus, missä Paavali esittää saman vaatimuksen kuin valheveljetkin.

Sitähän oppinne on, valheveljien vaatimukseen pohjautuva valhevelioppi.

Usko Toivonen

Lue lisää

>>Ei ole vielä tullut suoraa tekstilainausta, missä Paavali vaatii Mooseksen lain noudattamista uskovilta, pakanauskoviltakin.<<

Tuossa on uskomatonta epärehellisyyttä Usko.Toivoselta. Edellä on pitkä keskustelu, jossa on lukuisia jakeita lainattu niistä Paavalin opetuksista, missä Paavali vaati myös pakanauskovia noudattamaan Mooseksen lakia. Nyt on niin, ettei sellaisen huijarin kanssa kannata enempää väitellä, joka väittää ihan pokkana mustan olevan valkoista.

Laitan tähän yleisön vuoksi lukuisia jakeita niistä Paavalin kirjoituksista, jossa hän vaatii roomalaisia ja kreikkalaisia pakanoita noudattamaan Mooseksen lain käskyjä kadotustuomion uhalla. Näissä jakeissa ei todellakaan anneta mitään lupaa rikkoa lakia vastaan vaan sanotaan, että rikkojat joutuvat helvettiin.

Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.

2 Kor 6:17 Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan [Jes. 52:11]
18 ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.

Paavali vaati kreikkalaisia pakanauskovia noudattamaan Mooseksen lakia. Kaikkien Jeesuksen pyhien seurakunnassa noudatetaan Mooseksen lakia, kuten Paavali selvästi sanoo.

1 Kor 14:33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
---
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.

Mitä tulee Ap.t 15 lukuun, niin kyseistä asiaa on käsitelty juurta jaksaen toisessa keskustelussa, jossa on todistettu Raamatulla, ettei apostolit kumonneet pakanoiden velvollisuutta noudattaa lakia. Jotta asian ymmärtää oikein, niin tulee lukea koko luku ajatuksen kanssa, jossa ymmärtää, mistä ko. luvussa on kyse. Tässä aloituksessa on asia selitetty oikein: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15830709/weijo-lindroosin-harhaoppi-apostolien-kokouksesta

Jos joku on niin typerä, että menee uskomaan Usko.Toivosen valheita, niin hän saa varman tuomion helvettiin laittomuuden tekijänä ja valheen rakastajana. Teidän on siis itse otettava vastuu omasta elämästä ja tehtävä valinta, kumpaa te uskotte paratiisin käärmeen palvelijaa Usko.Toivosta vain näin sanoja Uudesta testamentista, joita tulee kaikkien kristittyjen noudattaa kadotustuomion uhalla.

Heb 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

5 Moos 6:25 Kun me tarkoin noudatamme tätä lakia, jonka Herra, meidän Jumalamme, on antanut, niin Herra katsoo meidät vanhurskaiksi.'

Room 2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.

Ilm 22:14 Autuaat ovat ne, jotka hänen käskynsä pitävät, että heidän voimansa elämän puussa olis ja he porteista kaupunkiin sisälle menisivät.
15 Mutta ulkona ovat koirat ja velhot, ja huorintekiät ja murhaajat, ja epäjumalan palveliat, ja kaikki ne, jotka valhetta rakastavat ja tekevät. [Biblia]

Room 2:18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.

Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

-
Jos olet todella nähnyt Kristuksen, olet nähnyt hänessä pelkkää armoa, pelkkää vanhurskautta, niin täysin rajatonta, että se käy yli kaiken meidän syntikurjuutemme.

Jos olet nähnyt Kristuksen, voit polkea jalkoihisi kaiken ihmisvanhurskauden ja kaiken enkelien vanhuskauden, mikäli on kysymyksessä Jumalan mielisuosion saavuttaminen.

Jos olet nähnyt Kristuksen, et halua ilman häntä tehdä ainoatakaan hyvää työtä, et sittenkään, vaikka saisit kymmenentuhatta maailmaa palkaksesi, 1 Kor. 2: 2.

Jos kerrankin olet nähnyt Kristuksen, olet hänessä nähnyt kallion, joka on korkeampi kuin itsevanhurskaus, saatana ja synti, Ps. 61: 3, ja tämä kallio on seuraava sinua, 1 Kor. 10: 4.

Siitä kalliosta on alati pisaroiva armon hunajaa sinun ravinnoksesi, Ps. 81: 17. Tutki, oletko koskaan nähnyt Kristuksen Jumalan ainosyntyisenä Poikana, täynnä armoa ja totuutta, Joh. 1: 14, 16, 17.

Varmistu siitä, että olet tullut Kristuksen luo, että seisot ikiaikojen kalliolla, että olet vastannut siihen kutsuun, jonka hän on lähettänyt sielullesi ja että olet liittynyt häneen tullaksesi pelastetuksi.
-

( Thomas Wilcox KALLIS HUNAJANPISARA )

Saviseutulainen kirjoitti:

-
Jos olet todella nähnyt Kristuksen, olet nähnyt hänessä pelkkää armoa, pelkkää vanhurskautta, niin täysin rajatonta, että se käy yli kaiken meidän syntikurjuutemme.

Jos olet nähnyt Kristuksen, voit polkea jalkoihisi kaiken ihmisvanhurskauden ja kaiken enkelien vanhuskauden, mikäli on kysymyksessä Jumalan mielisuosion saavuttaminen.

Jos olet nähnyt Kristuksen, et halua ilman häntä tehdä ainoatakaan hyvää työtä, et sittenkään, vaikka saisit kymmenentuhatta maailmaa palkaksesi, 1 Kor. 2: 2.

Jos kerrankin olet nähnyt Kristuksen, olet hänessä nähnyt kallion, joka on korkeampi kuin itsevanhurskaus, saatana ja synti, Ps. 61: 3, ja tämä kallio on seuraava sinua, 1 Kor. 10: 4.

Siitä kalliosta on alati pisaroiva armon hunajaa sinun ravinnoksesi, Ps. 81: 17. Tutki, oletko koskaan nähnyt Kristuksen Jumalan ainosyntyisenä Poikana, täynnä armoa ja totuutta, Joh. 1: 14, 16, 17.

Varmistu siitä, että olet tullut Kristuksen luo, että seisot ikiaikojen kalliolla, että olet vastannut siihen kutsuun, jonka hän on lähettänyt sielullesi ja että olet liittynyt häneen tullaksesi pelastetuksi.
-

( Thomas Wilcox KALLIS HUNAJANPISARA )

Lue lisää

Kristus noudatti Mooseksen lakia, koska Mooseksen laissa on Jumalan tahto. Oletko sinä Saviseutulainen koskaan oppinut tuntemaan Kristusta, koska et laista mitään tiedä? Vastaan puolestasi. Sinä et koskaan oppinut tuntemaan juutalaisten kuningasta Jeesusta Kristusta, mutta sinä opit rakastamaan laittomuuden ihmistä antikristusta.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]

Anonyymi kirjoitti:

Kristus noudatti Mooseksen lakia, koska Mooseksen laissa on Jumalan tahto. Oletko sinä Saviseutulainen koskaan oppinut tuntemaan Kristusta, koska et laista mitään tiedä? Vastaan puolestasi. Sinä et koskaan oppinut tuntemaan juutalaisten kuningasta Jeesusta Kristusta, mutta sinä opit rakastamaan laittomuuden ihmistä antikristusta.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]

Lue lisää

Sydämesi on kiveä kovempi.

s-seutulainen

Ei sitä tekstilainausta, jossa Paavali vaatii uskovia noudattamaan Mooseksen lain säädöksiä kaikkineen, ole vielä tullut esille.

Raamatun ilmoituksesta löytyy valheveljien vaatimus, mutta ei Paavalin vaatimana.

Näin valheveljet vaativat:

5 Mutta fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: "Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia".
( Apt 15. )

Ja Paavalihan oli tätä vaatimusta vastaan, ei hän sellaista vaatinut.

2 Kun siitä syntyi riita ja kun Paavali ja Barnabas kiivaasti väittelivät heitä vastaan, niin päätettiin, että Paavalin ja Barnabaan ja muutamien muiden heistä tuli mennä tämän riitakysymyksen tähden apostolien ja vanhinten tykö Jerusalemiin.
( Apt 15)

On siis turha väittä, kuten väitätte, että Paavali olisi vaatinut Mooseksen lain noudattamista uskovilta, siis myös pakauskovilta.

Ja kuten olemme nähneet, suoraa tekstilainausta moisesta vaatimuksesta ei ole ollut teillä esittää.

Sitten aletaan syyttelemään toisia, kun oma julistus osoittautuu valheveljien opiksi.

Mutta kuinkas muutenkaan, sellainen on luonnollista valheveljien käyttäytymistä.

Joten etsikää sitä suoraa lainausta, missä Paavali, siis Paavali, esittää oppinne vaatimuksen kuten valheveljet esittivät.

Siis missä Paavali käskee uskovia noudattamaan Mooseksen lakia, eli sen lain kaikkia säädöksiä.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä tekstilainausta, jossa Paavali vaatii uskovia noudattamaan Mooseksen lain säädöksiä kaikkineen, ole vielä tullut esille.

Raamatun ilmoituksesta löytyy valheveljien vaatimus, mutta ei Paavalin vaatimana.

Näin valheveljet vaativat:

5 Mutta fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: "Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia".
( Apt 15. )

Ja Paavalihan oli tätä vaatimusta vastaan, ei hän sellaista vaatinut.

2 Kun siitä syntyi riita ja kun Paavali ja Barnabas kiivaasti väittelivät heitä vastaan, niin päätettiin, että Paavalin ja Barnabaan ja muutamien muiden heistä tuli mennä tämän riitakysymyksen tähden apostolien ja vanhinten tykö Jerusalemiin.
( Apt 15)

On siis turha väittä, kuten väitätte, että Paavali olisi vaatinut Mooseksen lain noudattamista uskovilta, siis myös pakauskovilta.

Ja kuten olemme nähneet, suoraa tekstilainausta moisesta vaatimuksesta ei ole ollut teillä esittää.

Sitten aletaan syyttelemään toisia, kun oma julistus osoittautuu valheveljien opiksi.

Mutta kuinkas muutenkaan, sellainen on luonnollista valheveljien käyttäytymistä.

Joten etsikää sitä suoraa lainausta, missä Paavali, siis Paavali, esittää oppinne vaatimuksen kuten valheveljet esittivät.

Siis missä Paavali käskee uskovia noudattamaan Mooseksen lakia, eli sen lain kaikkia säädöksiä.

Usko Toivonen

Lue lisää

>>Ei sitä tekstilainausta, jossa Paavali vaatii uskovia noudattamaan Mooseksen lain säädöksiä kaikkineen, ole vielä tullut esille.<<

Tuossa on uskomatonta epärehellisyyttä Usko.Toivoselta. Edellä on pitkä keskustelu, jossa on lukuisia jakeita lainattu niistä Paavalin opetuksista, missä Paavali vaati myös pakanauskovia noudattamaan Mooseksen lakia. Nyt on niin, ettei sellaisen huijarin kanssa kannata enempää väitellä, joka väittää ihan pokkana mustan olevan valkoista.

Laitan tähän yleisön vuoksi lukuisia jakeita niistä Paavalin kirjoituksista, jossa hän vaatii roomalaisia ja kreikkalaisia pakanoita noudattamaan Mooseksen lain käskyjä kadotustuomion uhalla. Näissä jakeissa ei todellakaan anneta mitään lupaa rikkoa lakia vastaan vaan sanotaan, että rikkojat joutuvat helvettiin.

Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.

2 Kor 6:17 Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan [Jes. 52:11]
18 ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.

Paavali vaati kreikkalaisia pakanauskovia noudattamaan Mooseksen lakia. Kaikkien Jeesuksen pyhien seurakunnassa noudatetaan Mooseksen lakia, kuten Paavali selvästi sanoo.

1 Kor 14:33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
---
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.

Mitä tulee Ap.t 15 lukuun, niin kyseistä asiaa on käsitelty juurta jaksaen toisessa keskustelussa, jossa on todistettu Raamatulla, ettei apostolit kumonneet pakanoiden velvollisuutta noudattaa lakia. Jotta asian ymmärtää oikein, niin tulee lukea koko luku ajatuksen kanssa, jossa ymmärtää, mistä ko. luvussa on kyse. Tässä aloituksessa on asia selitetty oikein: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15830709/weijo-lindroosin-harhaoppi-apostolien-kokouksesta

Jos joku on niin typerä, että menee uskomaan Usko.Toivosen valheita, niin hän saa varman tuomion helvettiin laittomuuden tekijänä ja valheen rakastajana. Teidän on siis itse otettava vastuu omasta elämästä ja tehtävä valinta, kumpaa te uskotte paratiisin käärmeen palvelijaa Usko.Toivosta vain näin sanoja Uudesta testamentista, joita tulee kaikkien kristittyjen noudattaa kadotustuomion uhalla.

Heb 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

5 Moos 6:25 Kun me tarkoin noudatamme tätä lakia, jonka Herra, meidän Jumalamme, on antanut, niin Herra katsoo meidät vanhurskaiksi.'

Room 2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.

Room 2:18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.

Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Ilm 22:14 Autuaat ovat ne, jotka hänen käskynsä pitävät, että heidän voimansa elämän puussa olis ja he porteista kaupunkiin sisälle menisivät.
15 Mutta ulkona ovat koirat ja velhot, ja huorintekiät ja murhaajat, ja epäjumalan palveliat, ja kaikki ne, jotka valhetta rakastavat ja tekevät. [Biblia]

Nuo oppinne litaniat eivät sisällä Paavalin vaatimusta, siis käskyä, uskovien noudattaa Mooseksen lakia.

Paavalihan vastusti valheveljien vaatimusta käskeä pakanauskovia noudattamaan Mooseksen lakia.

Siitä ole tuonut todistuksen esille.

Paavali myös todistaa, ettei ole annettu lakia, joka voisi eläväksi tehdä.

Valheveljien vaatimus on:

5 Mutta fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: "Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia".
( Apt 15. )

Ja sitä Paavali vastusti

2 Kun siitä syntyi riita ja kun Paavali ja Barnabas kiivaasti väittelivät heitä vastaan, niin päätettiin, että Paavalin ja Barnabaan ja muutamien muiden heistä tuli mennä tämän riitakysymyksen tähden apostolien ja vanhinten tykö Jerusalemiin.
( Apt 15)

Joten tässä on todistus siitä, että valheveljien vaatimus ei ollut Paavalin vaatimus, Paavalihan suorastaan suuttui sellaisesta vaatimuksesta.

Ja tässä Paavalin julistus, ettei ole lakia, joka voisi eläväksi tehdä.

21. Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.
( Gal 3)

21 Onko laki siis ristiriidassa Jumalan lupausten kanssa? Ei toki! Jos olisi annettu laki, joka pystyy tekemään eläväksi, silloin vanhurskaus todella perustuisi lain noudattamiseen
( 92-käännös)

Mitä tuossa sanotaan:

- Ei ole annettu lakia, joka voisi eläväksi tehdä.
- vanhurskaus ei tule lain tekojen kautta.

Tämä on Paavalin todistus.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Nuo oppinne litaniat eivät sisällä Paavalin vaatimusta, siis käskyä, uskovien noudattaa Mooseksen lakia.

Paavalihan vastusti valheveljien vaatimusta käskeä pakanauskovia noudattamaan Mooseksen lakia.

Siitä ole tuonut todistuksen esille.

Paavali myös todistaa, ettei ole annettu lakia, joka voisi eläväksi tehdä.

Valheveljien vaatimus on:

5 Mutta fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: "Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia".
( Apt 15. )

Ja sitä Paavali vastusti

2 Kun siitä syntyi riita ja kun Paavali ja Barnabas kiivaasti väittelivät heitä vastaan, niin päätettiin, että Paavalin ja Barnabaan ja muutamien muiden heistä tuli mennä tämän riitakysymyksen tähden apostolien ja vanhinten tykö Jerusalemiin.
( Apt 15)

Joten tässä on todistus siitä, että valheveljien vaatimus ei ollut Paavalin vaatimus, Paavalihan suorastaan suuttui sellaisesta vaatimuksesta.

Ja tässä Paavalin julistus, ettei ole lakia, joka voisi eläväksi tehdä.

21. Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.
( Gal 3)

21 Onko laki siis ristiriidassa Jumalan lupausten kanssa? Ei toki! Jos olisi annettu laki, joka pystyy tekemään eläväksi, silloin vanhurskaus todella perustuisi lain noudattamiseen
( 92-käännös)

Mitä tuossa sanotaan:

- Ei ole annettu lakia, joka voisi eläväksi tehdä.
- vanhurskaus ei tule lain tekojen kautta.

Tämä on Paavalin todistus.

Usko Toivonen

Lue lisää

>>Nuo oppinne litaniat eivät sisällä Paavalin vaatimusta, siis käskyä, uskovien noudattaa Mooseksen lakia.<<

Ja hahahahah.

Sinä Usko.Toivonen olet kuin nämä vaihtoehtoisten totuuksien toitottajat ja patologiset valehtelijat. Olet taas kopioinut samat väärät väitteet yhä uudelleen. Väität mustan olevan valkoinen. Sinussa vaikuttaa valheen henki.

Onko sinun henkilökohtaiset asiasi kunnossa, kun koko ajan valehtelet ja teet sinä lakkaamatta???

Edellä on pitkä keskustelu, jossa on lukuisia jakeita lainattu niistä Paavalin opetuksista, missä Paavali vaati myös pakanauskovia noudattamaan Mooseksen lakia. Nyt on niin, ettei sellaisen huijarin kanssa kannata enempää väitellä, joka väittää ihan pokkana mustan olevan valkoista.

Laitan tähän yleisön vuoksi lukuisia jakeita niistä Paavalin kirjoituksista, jossa hän vaatii roomalaisia ja kreikkalaisia pakanoita noudattamaan Mooseksen lain käskyjä kadotustuomion uhalla. Näissä jakeissa ei todellakaan anneta mitään lupaa rikkoa lakia vastaan vaan sanotaan, että rikkojat joutuvat helvettiin.

Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.

2 Kor 6:17 Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan [Jes. 52:11]
18 ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.

Paavali vaati kreikkalaisia pakanauskovia noudattamaan Mooseksen lakia. Kaikkien Jeesuksen pyhien seurakunnassa noudatetaan Mooseksen lakia, kuten Paavali selvästi sanoo.

1 Kor 14:33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
---
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.

Mitä tulee Ap.t 15 lukuun, niin kyseistä asiaa on käsitelty juurta jaksaen toisessa keskustelussa, jossa on todistettu Raamatulla, ettei apostolit kumonneet pakanoiden velvollisuutta noudattaa lakia. Jotta asian ymmärtää oikein, niin tulee lukea koko luku ajatuksen kanssa, jossa ymmärtää, mistä ko. luvussa on kyse. Tässä aloituksessa on asia selitetty oikein: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15830709/weijo-lindroosin-harhaoppi-apostolien-kokouksesta

Jos joku on niin typerä, että menee uskomaan Usko.Toivosen valheita, niin hän saa varman tuomion helvettiin laittomuuden tekijänä ja valheen rakastajana. Teidän on siis itse otettava vastuu omasta elämästä ja tehtävä valinta, kumpaa te uskotte paratiisin käärmeen palvelijaa Usko.Toivosta vain näin sanoja Uudesta testamentista, joita tulee kaikkien kristittyjen noudattaa kadotustuomion uhalla.

Heb 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

5 Moos 6:25 Kun me tarkoin noudatamme tätä lakia, jonka Herra, meidän Jumalamme, on antanut, niin Herra katsoo meidät vanhurskaiksi.'

Room 2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.

Room 2:18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.

Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Tekstikohdat, jotka otin esille, ovat ihan oikeita tekstejä Raamatun ilmoituksesta, eivät siis väärää väitettä.

Paavalin valheveljiksi kutsumat todellakin vaativat pakauskovien osalta, että heille käsketään alkaa noudattamaan Mooseksen lakia ja heidät pitää ympärileikata.

Tässähän tämä on Raamatussa ilmoitettu:

5 Mutta fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: "Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia".
( Apt 15. )

Tuosta vaatimuksesta syntyi riita ja Paavali kiivaasti vastusti vaatimusta.

2 Kun siitä syntyi riita ja kun Paavali ja Barnabas kiivaasti väittelivät heitä vastaan, niin päätettiin, että Paavalin ja Barnabaan ja muutamien muiden heistä tuli mennä tämän riitakysymyksen tähden apostolien ja vanhinten tykö Jerusalemiin.
( Apt 15)

Tämä siis on Raamatun ilmoitus siitä, että Paavali ei yhtynyt vaatimukseen, jota valheveljet olivat esittäneet.

Tämän Raamatun ilmoitus todistaa.

Mutta teidän oppinne, joka väittää Paavalin vaatineen pakanauskovilta Mooseksen lain noudattamista, niin siihen
ette ole, pyynnöistäni huolimatta, kyenneet antamaan Raamatun ilmoituksen kautta suoraa tekstilainausta, missä Paavali vaati, että pakanauskovien on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia.

Raamatun todistus on siis todistanut, ettei Paavali ollut oppinne kannattaja, vaan vastustaja.

Hän vastusti vaatimusta.

Ainoastaan Paavalin valheveljiksi kutsumat ovat esittäneet vaatimuksen.

5 Mutta fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: "Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia".
( Apt 15. )

Lakiin perustautuvalle Kristus ei ole miksikään hyödyksi.

2. Katso, minä, Paavali, sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne, niin Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi.
3. Ja minä todistan taas jokaiselle ihmiselle, joka ympärileikkauttaa itsensä, että hän on velvollinen täyttämään kaiken lain.
4. Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta.
5. Sillä me odotamme uskosta vanhurskauden toivoa Hengen kautta.
( Gal 5)

Valheveljien oppi johtaa pois Kristuksesta, pois armosta, omaan suorittamiseen, jolloin kaikki laki on kyettävä täyttämään viimeistä piirtoa myöten, yhdessäkään lain kohdassa epäonnistumatta.

Senpä vuoksi osaamme varoa valheveljien oppia, kun Paavalikin siitä todella vakavasti varoittaa ja on sitä vastaan.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Tekstikohdat, jotka otin esille, ovat ihan oikeita tekstejä Raamatun ilmoituksesta, eivät siis väärää väitettä.

Paavalin valheveljiksi kutsumat todellakin vaativat pakauskovien osalta, että heille käsketään alkaa noudattamaan Mooseksen lakia ja heidät pitää ympärileikata.

Tässähän tämä on Raamatussa ilmoitettu:

5 Mutta fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: "Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia".
( Apt 15. )

Tuosta vaatimuksesta syntyi riita ja Paavali kiivaasti vastusti vaatimusta.

2 Kun siitä syntyi riita ja kun Paavali ja Barnabas kiivaasti väittelivät heitä vastaan, niin päätettiin, että Paavalin ja Barnabaan ja muutamien muiden heistä tuli mennä tämän riitakysymyksen tähden apostolien ja vanhinten tykö Jerusalemiin.
( Apt 15)

Tämä siis on Raamatun ilmoitus siitä, että Paavali ei yhtynyt vaatimukseen, jota valheveljet olivat esittäneet.

Tämän Raamatun ilmoitus todistaa.

Mutta teidän oppinne, joka väittää Paavalin vaatineen pakanauskovilta Mooseksen lain noudattamista, niin siihen
ette ole, pyynnöistäni huolimatta, kyenneet antamaan Raamatun ilmoituksen kautta suoraa tekstilainausta, missä Paavali vaati, että pakanauskovien on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia.

Raamatun todistus on siis todistanut, ettei Paavali ollut oppinne kannattaja, vaan vastustaja.

Hän vastusti vaatimusta.

Ainoastaan Paavalin valheveljiksi kutsumat ovat esittäneet vaatimuksen.

5 Mutta fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: "Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia".
( Apt 15. )

Lakiin perustautuvalle Kristus ei ole miksikään hyödyksi.

2. Katso, minä, Paavali, sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne, niin Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi.
3. Ja minä todistan taas jokaiselle ihmiselle, joka ympärileikkauttaa itsensä, että hän on velvollinen täyttämään kaiken lain.
4. Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta.
5. Sillä me odotamme uskosta vanhurskauden toivoa Hengen kautta.
( Gal 5)

Valheveljien oppi johtaa pois Kristuksesta, pois armosta, omaan suorittamiseen, jolloin kaikki laki on kyettävä täyttämään viimeistä piirtoa myöten, yhdessäkään lain kohdassa epäonnistumatta.

Senpä vuoksi osaamme varoa valheveljien oppia, kun Paavalikin siitä todella vakavasti varoittaa ja on sitä vastaan.

Usko Toivonen

Lue lisää

>>Paavalin valheveljiksi kutsumat todellakin vaativat pakauskovien osalta, että heille käsketään alkaa noudattamaan Mooseksen lakia ja heidät pitää ympärileikata.<<

Yksikään täällä ei ole vaatinut ulkomailla asuvia pakanoita ottamaan ympärileikkausta. Tässä kohtaa tulee esille Usko.Toivosen osaamattomuus. Mooseksen laissa ei ole käskyä ympärileikata ulkomailla asuvia pakanoita.

Usko.Toivonen antaa väärän kuvan siitä, mitä Ap.t 15 luku todellisuudessa opettaa. Siinä käsitellään sitä, että pitääkö ulkomailla asuvien pakanoiden ottaa Mooseksen laissa käsketty ympärileikkaus, jotta he voivat pelastua. Ei pidä, koska laissa ei edes ole sellaista käskyä, eikä ympärileikkaus ole ulkomailla asuville pakanoille pelastuskysymys.

Usko.Toivonen ei ole tarkka eikä ota edes huomioon asiayhteyttä, joten hän erehtyy siitä, mitä kokouksessa päätettiin. Katsotaan ensin mitä Jeesus sanoi, onko laki voimassa uuden liiton aikana. Kyllä, laki on voimassa koko uuden liiton ajan.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

Miksi Usko.Toivonen erehtyy Ap.t 15 luvun tulkinnallaan? Kyseisessä luvussa käsitellään, pitääkö Kreikassa asuvien pakanoiden ottaa Mooseksen lain mukainen ympärileikkaus, mitä eräät juutalaiset vaativat vanhaan liiton tapoihin liittyen. Apostolit eivät vaatineet heiltä ympärileikkausta, koska lain mukaan ympärileikkaus on pakollinen vain Abrahamin jälkeläisille ja heidän perheensä jäsenille. Ulkomailla asuvilla pakanoilla ei ole edes velvollisuutta ottaa ympärileikkausta.

1 Moos 17:9 Jumala puhui edelleen Abrahamille: "Pysykää uskollisesti tässä liitossa, sinä ja sinun jälkeläisesi sukupolvesta toiseen.
10 Tämä ehto teidän on täytettävä siinä liitossa, jonka olen tehnyt sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa: teidän tulee ympärileikata jokainen mies ja poikalapsi.

Tämän vuoksi apostolit eivät laittaneet ulkomailla asuville pakanoille lakia suurempaa velvollisuutta, koska siihen ei ollut mitään aihetta. Pietari totesi, ettei uuden liiton aikana pelastus perustu juutalaisten väittämällä tavalla ympärileikkaukseen vaan uskoon Jeesukseen Kristukseen.

Ympärileikkauksen sijasta apostolit halusivat korostaa pakanoille neljää Mooseksen lain käskyä, joita heidän tulisi heti noudattaa. Apostolit eivät kuitenkaan halunneet enempää vaivata pakanoita lain opettamisella, koska pakanat kävivät sapattina synagogassa opiskelemassa lakia. Apostolit eivät siis kumonneet Mooseksen lakia, vaan viittasivat pakanoiden velvollisuutteen opiskella lakia. Tämä käy parhaiten ilmi Biblia käännöksestä.

Ap.t 15:19 Sentähden minä päätän, ettemme niitä häiritsisi, jotka pakanoista Jumalan tykö kääntyvät;
20 Vaan kirjoittaisimme heille, että he välttäisivät epäjumalain saastaisuutta, ja salavuoteutta, ja läkähtynyttä ja verta.
21 Sillä Moseksella on muinaiselta jokaisessa kaupungissa niitä, jotka häntä saarnaavat, koska se joka sabbatina synagogassa luetaan.

Apostolit eivät antaneet pakanuskoville vapautta elää ilman lakia, jolloin he saisivat vapaasti valehdella, varastaa ja murhata. Nehän eivät kuuluneet apostolien mainitsemiin neljään lain käskyyn. Paavali vetoaa kirjeissään, ettei lakia saa rikkoa tekemällä näitäkään syntejä, joten Apostolien kokous ei vapauttanut pakanoita noudattamasta lakia.

Paavali oli kokouksessa paikalla ja tiesi, mitä siellä päätettiin. Paavali ei jättänyt vaatimatta, että pakanoiden on noudatettava lakia, koska apostolien kokous ei sellaista edes päättänyt. Tämän vuoksi Paavali sanoi, että niin pakana kuin juutalainen tullaa tuomitsemaan lain ja tekojen mukaan yhtäläisesti. Pakanat eivät siis ole vapaita noudattamasta lakia. Jos joku ei noudata lakia, häntä ei Kristus pelasta.

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä.
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.

Paavali kirjoitukset antavat riittävät perusteet tuomita helvettiin ne pakanuskovat, jotka eivät noudata Mooseksen lakia. On typerää olla noudattamatta lakia.

Anonyymi kirjoitti:

>>Paavalin valheveljiksi kutsumat todellakin vaativat pakauskovien osalta, että heille käsketään alkaa noudattamaan Mooseksen lakia ja heidät pitää ympärileikata.<<

Yksikään täällä ei ole vaatinut ulkomailla asuvia pakanoita ottamaan ympärileikkausta. Tässä kohtaa tulee esille Usko.Toivosen osaamattomuus. Mooseksen laissa ei ole käskyä ympärileikata ulkomailla asuvia pakanoita.

Usko.Toivonen antaa väärän kuvan siitä, mitä Ap.t 15 luku todellisuudessa opettaa. Siinä käsitellään sitä, että pitääkö ulkomailla asuvien pakanoiden ottaa Mooseksen laissa käsketty ympärileikkaus, jotta he voivat pelastua. Ei pidä, koska laissa ei edes ole sellaista käskyä, eikä ympärileikkaus ole ulkomailla asuville pakanoille pelastuskysymys.

Usko.Toivonen ei ole tarkka eikä ota edes huomioon asiayhteyttä, joten hän erehtyy siitä, mitä kokouksessa päätettiin. Katsotaan ensin mitä Jeesus sanoi, onko laki voimassa uuden liiton aikana. Kyllä, laki on voimassa koko uuden liiton ajan.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

Miksi Usko.Toivonen erehtyy Ap.t 15 luvun tulkinnallaan? Kyseisessä luvussa käsitellään, pitääkö Kreikassa asuvien pakanoiden ottaa Mooseksen lain mukainen ympärileikkaus, mitä eräät juutalaiset vaativat vanhaan liiton tapoihin liittyen. Apostolit eivät vaatineet heiltä ympärileikkausta, koska lain mukaan ympärileikkaus on pakollinen vain Abrahamin jälkeläisille ja heidän perheensä jäsenille. Ulkomailla asuvilla pakanoilla ei ole edes velvollisuutta ottaa ympärileikkausta.

1 Moos 17:9 Jumala puhui edelleen Abrahamille: "Pysykää uskollisesti tässä liitossa, sinä ja sinun jälkeläisesi sukupolvesta toiseen.
10 Tämä ehto teidän on täytettävä siinä liitossa, jonka olen tehnyt sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa: teidän tulee ympärileikata jokainen mies ja poikalapsi.

Tämän vuoksi apostolit eivät laittaneet ulkomailla asuville pakanoille lakia suurempaa velvollisuutta, koska siihen ei ollut mitään aihetta. Pietari totesi, ettei uuden liiton aikana pelastus perustu juutalaisten väittämällä tavalla ympärileikkaukseen vaan uskoon Jeesukseen Kristukseen.

Ympärileikkauksen sijasta apostolit halusivat korostaa pakanoille neljää Mooseksen lain käskyä, joita heidän tulisi heti noudattaa. Apostolit eivät kuitenkaan halunneet enempää vaivata pakanoita lain opettamisella, koska pakanat kävivät sapattina synagogassa opiskelemassa lakia. Apostolit eivät siis kumonneet Mooseksen lakia, vaan viittasivat pakanoiden velvollisuutteen opiskella lakia. Tämä käy parhaiten ilmi Biblia käännöksestä.

Ap.t 15:19 Sentähden minä päätän, ettemme niitä häiritsisi, jotka pakanoista Jumalan tykö kääntyvät;
20 Vaan kirjoittaisimme heille, että he välttäisivät epäjumalain saastaisuutta, ja salavuoteutta, ja läkähtynyttä ja verta.
21 Sillä Moseksella on muinaiselta jokaisessa kaupungissa niitä, jotka häntä saarnaavat, koska se joka sabbatina synagogassa luetaan.

Apostolit eivät antaneet pakanuskoville vapautta elää ilman lakia, jolloin he saisivat vapaasti valehdella, varastaa ja murhata. Nehän eivät kuuluneet apostolien mainitsemiin neljään lain käskyyn. Paavali vetoaa kirjeissään, ettei lakia saa rikkoa tekemällä näitäkään syntejä, joten Apostolien kokous ei vapauttanut pakanoita noudattamasta lakia.

Paavali oli kokouksessa paikalla ja tiesi, mitä siellä päätettiin. Paavali ei jättänyt vaatimatta, että pakanoiden on noudatettava lakia, koska apostolien kokous ei sellaista edes päättänyt. Tämän vuoksi Paavali sanoi, että niin pakana kuin juutalainen tullaa tuomitsemaan lain ja tekojen mukaan yhtäläisesti. Pakanat eivät siis ole vapaita noudattamasta lakia. Jos joku ei noudata lakia, häntä ei Kristus pelasta.

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä.
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.

Paavali kirjoitukset antavat riittävät perusteet tuomita helvettiin ne pakanuskovat, jotka eivät noudata Mooseksen lakia. On typerää olla noudattamatta lakia.

Lue lisää

Sinä olet solvannut ja pilkannut Usko Toivosta monin sanoin. Paheksun sitä, että olet pilkannut ja solvannut häntä.

Muuten, murheellista kyllä, taidat olla kirouksen alla, siilä Raamatussa sanotaan:

Gal 3:10 Sillä jotka lain teoista ovat, alla kirouksen ovat; sillä kirjoitettu on: 'Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikissa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee.'
11 Ja että laissa ei ketään vanhurskauteta Jumalan edessä, selvää, koska vanhurskas uskosta elää.

jakeista Gal. 5:4
Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka laissa vanhurskautetaan

Gal. 4:19 Minun rakkaat lapseni, jotka minun täytyy vasta-uudesta kivulla synnyttää, siihenasti kuin Kristus teissä jonkun muodon sais! 20Mutta minä soisin olevani teidän tykönänne, että minä taitaisin äänenikin muuttaa; enpä minä tiedä, mitä minä tästedes teen teidän kanssanne.
21Sanokaat minulle te, jotka lain alla olla tahdotte...

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet solvannut ja pilkannut Usko Toivosta monin sanoin. Paheksun sitä, että olet pilkannut ja solvannut häntä.

Muuten, murheellista kyllä, taidat olla kirouksen alla, siilä Raamatussa sanotaan:

Gal 3:10 Sillä jotka lain teoista ovat, alla kirouksen ovat; sillä kirjoitettu on: 'Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikissa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee.'
11 Ja että laissa ei ketään vanhurskauteta Jumalan edessä, selvää, koska vanhurskas uskosta elää.

jakeista Gal. 5:4
Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka laissa vanhurskautetaan

Gal. 4:19 Minun rakkaat lapseni, jotka minun täytyy vasta-uudesta kivulla synnyttää, siihenasti kuin Kristus teissä jonkun muodon sais! 20Mutta minä soisin olevani teidän tykönänne, että minä taitaisin äänenikin muuttaa; enpä minä tiedä, mitä minä tästedes teen teidän kanssanne.
21Sanokaat minulle te, jotka lain alla olla tahdotte...

Lue lisää

>>Sinä olet solvannut ja pilkannut Usko Toivosta monin sanoin. Paheksun sitä, että olet pilkannut ja solvannut häntä. <<

Usko.Toivosta ei ole solvattu. Hänen tekonsa ja syntinsä on tuotu julki, mikä on oikein. On asiallista koetella kaikki, mitä eksyttäjät julistavat. Usko.Toivonen ei ole vain kiero eksyttäjä, vaan hän myös valehtelee lakkaamatta mm. siitä, mitä toiset ovat kirjoittaneet. Sellaista pastoria ei pidä ollenkaan kuunnella.

>>Muuten, murheellista kyllä, taidat olla kirouksen alla, siilä Raamatussa sanotaan: Gal 3:10 Sillä jotka lain teoista ovat, alla kirouksen ovat; sillä kirjoitettu on: 'Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikissa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee.'
11 Ja että laissa ei ketään vanhurskauteta Jumalan edessä, selvää, koska vanhurskas uskosta elää.<<

Sinä sovellat Galatalaiskirjettä väärin. Lain noudattaminen ei tuo kenellekään kirousta vaan siunauksen. Paavali tarkoittaa Galatalaiskirjeessä niitä juutalaisia, jotka kielsivät uskonsa Jeesukseen ja myös niitä, jotka kääntyivät takaisin pakanauskontoihin Gal 1:6 ja Gal 4:7-9. Galatalaiskirje ei arvostele ketään lain noudattamista, mutta arvostelee uskosta luopumisesta. Kun uskota luopuneet eivät noudattaneet lain käskyä uskoa Messiasta, niin he saavat siitä laittomuudesta itselleen kirouksen, vakka noudattivat muita lain käskyjä. Jos ei usko Jeesukseen Kristukseen, niin ei saa armoa. Mutta jos Jeesukseen uskova ei noudata lakia, hän ei ole tehnyt vaadittavaa parannusta lain rikkomisesta, eikä sen takia ole vanhurskas eikä armon alla.

Heb 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

5 Moos 6:25 Kun me tarkoin noudatamme tätä lakia, jonka Herra, meidän Jumalamme, on antanut, niin Herra katsoo meidät vanhurskaiksi.'

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Tokihan he ovat solvanneet, erilaisia vihjailuja on heidän taholtaan tullut esille ja nehän ovat jokaisen luettavissa tässäkin ketjussa.

Mutta valitettavasti valheveljet eivät totuudessa pysy, eivätkä puhu totta, vaan kuten edellä toimivat oppinsa mukaisesti sanoen, ei me vaan ...

Valheveljet vaativat käskemään pakanauskovia noudattamaan Mooseksen lakia, mikä vastaa ympärileikkauksen ottamista.

Paavalihan kirjoittaa:

1. Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.
2. Katso, minä, Paavali, sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne, niin Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi.
3. Ja minä todistan taas jokaiselle ihmiselle, joka ympärileikkauttaa itsensä, että hän on velvollinen täyttämään kaiken lain.
4. Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta.
5. Sillä me odotamme uskosta vanhurskauden toivoa Hengen kautta.
( Gal. 5. )

Valheveljien vaatimus oli Mooseksen lain noudattaminen, mikä on myös ympärileikatulla vaatimuksena.

Siinä on juuri eksyttää uskovat vapaudesta lain orjuuteen.

4. Noiden pariimme luikertaneiden valheveljien tähden, jotka orjuuttaakseen meitä olivat hiipineet vakoilemaan vapauttamme, mikä meillä on Kristuksessa Jeesuksessa,
5. me emme hetkeksikään alistuneet antamaan heille myöten, että evankeliumin totuus säilyisi teidän keskuudessanne.
( Gal 2)

Valheveljet pyrkivät orjuuttamaan uskovat, jotka ovat vapaat Kristuksessa Jeesuksessa.

Tämä on aivan selkeä sanoma.

Siis jyrkkä ei valheveljien opille - ei orjuuuttajill!

Sitä Paavalikin sanoo, ". me emme hetkeksikään alistuneet antamaan heille myöten, että evankeliumin totuus säilyisi teidän keskuudessanne".

Ja Paavalihan todistaa, ettei ole annettu lakia, joka voisi eläväksi tehdä.

21. Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista. ( Gal. 3)

Niin on näidenkin valheveliopin edustajille tehtävä, heille ei anneta myöten, ei sitten yhtään.

Ja todellakin se suora tekstilainaus, missä Paavali käskee uskovia noudattamaan Mooseksen lain säädöksiä kaikkinensa.

Kuten valheveljien vaatimus on kirjattu Raamattuun:

5 Mutta fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: "Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia".
( Apt 15. )

Laittakaa esille vastaava suora tekstilainaus, missä Paavali käskee uskovia noudattamaan Mooseksen lakia.

Sitähän ei ole vielä taholtanne esitetty.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Tokihan he ovat solvanneet, erilaisia vihjailuja on heidän taholtaan tullut esille ja nehän ovat jokaisen luettavissa tässäkin ketjussa.

Mutta valitettavasti valheveljet eivät totuudessa pysy, eivätkä puhu totta, vaan kuten edellä toimivat oppinsa mukaisesti sanoen, ei me vaan ...

Valheveljet vaativat käskemään pakanauskovia noudattamaan Mooseksen lakia, mikä vastaa ympärileikkauksen ottamista.

Paavalihan kirjoittaa:

1. Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.
2. Katso, minä, Paavali, sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne, niin Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi.
3. Ja minä todistan taas jokaiselle ihmiselle, joka ympärileikkauttaa itsensä, että hän on velvollinen täyttämään kaiken lain.
4. Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta.
5. Sillä me odotamme uskosta vanhurskauden toivoa Hengen kautta.
( Gal. 5. )

Valheveljien vaatimus oli Mooseksen lain noudattaminen, mikä on myös ympärileikatulla vaatimuksena.

Siinä on juuri eksyttää uskovat vapaudesta lain orjuuteen.

4. Noiden pariimme luikertaneiden valheveljien tähden, jotka orjuuttaakseen meitä olivat hiipineet vakoilemaan vapauttamme, mikä meillä on Kristuksessa Jeesuksessa,
5. me emme hetkeksikään alistuneet antamaan heille myöten, että evankeliumin totuus säilyisi teidän keskuudessanne.
( Gal 2)

Valheveljet pyrkivät orjuuttamaan uskovat, jotka ovat vapaat Kristuksessa Jeesuksessa.

Tämä on aivan selkeä sanoma.

Siis jyrkkä ei valheveljien opille - ei orjuuuttajill!

Sitä Paavalikin sanoo, ". me emme hetkeksikään alistuneet antamaan heille myöten, että evankeliumin totuus säilyisi teidän keskuudessanne".

Ja Paavalihan todistaa, ettei ole annettu lakia, joka voisi eläväksi tehdä.

21. Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista. ( Gal. 3)

Niin on näidenkin valheveliopin edustajille tehtävä, heille ei anneta myöten, ei sitten yhtään.

Ja todellakin se suora tekstilainaus, missä Paavali käskee uskovia noudattamaan Mooseksen lain säädöksiä kaikkinensa.

Kuten valheveljien vaatimus on kirjattu Raamattuun:

5 Mutta fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: "Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia".
( Apt 15. )

Laittakaa esille vastaava suora tekstilainaus, missä Paavali käskee uskovia noudattamaan Mooseksen lakia.

Sitähän ei ole vielä taholtanne esitetty.

Usko Toivonen

Lue lisää

Usko.Toivonen jatkaa valehtelua. Lain noudattaminen ei orjuuta ketään, mutta lain rikkominen tekee synnin orjaksi. Jeesus tuli vapauttamaan synnin orjuudesta, mutta jos ei lopeta lain rikkomista, niin ei vapaudu synnin orjuudesta. Liha pitää ihmisen synnin orjana.

1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.

Joh 8:34 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja.

Room 6:16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.

Pyhän Hengen hedelmä on, että alkaa noudattaa Mooseksen lakia. Jos ei noudata lakia, niin on lihassa ja Kristuksen vihollinen. Jos kuolettaa itsestään lain rikkomisen pois Pyhän Hengen voimalla, niin saa elää.

Room 8:6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan.
7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua.
8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.
----
13 Jos elätte luontonne mukaan, te kuolette, mutta jos Hengen avulla kuoletatte syntiset tekonne, te saatte elää.

Mitä tulee Ap.t 15 lukuun, niin kyseistä asiaa on käsitelty juurta jaksaen toisessa keskustelussa, jossa on todistettu Raamatulla, ettei apostolit kumonneet pakanoiden velvollisuutta noudattaa lakia. Jotta asian ymmärtää oikein, niin tulee lukea koko luku ajatuksen kanssa, jossa ymmärtää, mistä ko. luvussa on kyse. Tässä aloituksessa on asia selitetty oikein: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15830709/weijo-lindroosin-harhaoppi-apostolien-kokouksesta

Jos joku on niin typerä, että menee uskomaan Usko.Toivosen valheita, niin hän saa varman tuomion helvettiin laittomuuden tekijänä ja valheen rakastajana. Teidän on siis itse otettava vastuu omasta elämästä ja tehtävä valinta, kumpaa te uskotte paratiisin käärmeen palvelijaa Usko.Toivosta vain näin sanoja Uudesta testamentista, joita tulee kaikkien kristittyjen noudattaa kadotustuomion uhalla.

Heb 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

5 Moos 6:25 Kun me tarkoin noudatamme tätä lakia, jonka Herra, meidän Jumalamme, on antanut, niin Herra katsoo meidät vanhurskaiksi.'

Room 2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.

Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

Ilm 22:14 Autuaat ovat ne, jotka hänen käskynsä pitävät, että heidän voimansa elämän puussa olis ja he porteista kaupunkiin sisälle menisivät.
15 Mutta ulkona ovat koirat ja velhot, ja huorintekiät ja murhaajat, ja epäjumalan palveliat, ja kaikki ne, jotka valhetta rakastavat ja tekevät. [Biblia]

Anonyymi kirjoitti:

Tokihan he ovat solvanneet, erilaisia vihjailuja on heidän taholtaan tullut esille ja nehän ovat jokaisen luettavissa tässäkin ketjussa.

Mutta valitettavasti valheveljet eivät totuudessa pysy, eivätkä puhu totta, vaan kuten edellä toimivat oppinsa mukaisesti sanoen, ei me vaan ...

Valheveljet vaativat käskemään pakanauskovia noudattamaan Mooseksen lakia, mikä vastaa ympärileikkauksen ottamista.

Paavalihan kirjoittaa:

1. Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.
2. Katso, minä, Paavali, sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne, niin Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi.
3. Ja minä todistan taas jokaiselle ihmiselle, joka ympärileikkauttaa itsensä, että hän on velvollinen täyttämään kaiken lain.
4. Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta.
5. Sillä me odotamme uskosta vanhurskauden toivoa Hengen kautta.
( Gal. 5. )

Valheveljien vaatimus oli Mooseksen lain noudattaminen, mikä on myös ympärileikatulla vaatimuksena.

Siinä on juuri eksyttää uskovat vapaudesta lain orjuuteen.

4. Noiden pariimme luikertaneiden valheveljien tähden, jotka orjuuttaakseen meitä olivat hiipineet vakoilemaan vapauttamme, mikä meillä on Kristuksessa Jeesuksessa,
5. me emme hetkeksikään alistuneet antamaan heille myöten, että evankeliumin totuus säilyisi teidän keskuudessanne.
( Gal 2)

Valheveljet pyrkivät orjuuttamaan uskovat, jotka ovat vapaat Kristuksessa Jeesuksessa.

Tämä on aivan selkeä sanoma.

Siis jyrkkä ei valheveljien opille - ei orjuuuttajill!

Sitä Paavalikin sanoo, ". me emme hetkeksikään alistuneet antamaan heille myöten, että evankeliumin totuus säilyisi teidän keskuudessanne".

Ja Paavalihan todistaa, ettei ole annettu lakia, joka voisi eläväksi tehdä.

21. Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista. ( Gal. 3)

Niin on näidenkin valheveliopin edustajille tehtävä, heille ei anneta myöten, ei sitten yhtään.

Ja todellakin se suora tekstilainaus, missä Paavali käskee uskovia noudattamaan Mooseksen lain säädöksiä kaikkinensa.

Kuten valheveljien vaatimus on kirjattu Raamattuun:

5 Mutta fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: "Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia".
( Apt 15. )

Laittakaa esille vastaava suora tekstilainaus, missä Paavali käskee uskovia noudattamaan Mooseksen lakia.

Sitähän ei ole vielä taholtanne esitetty.

Usko Toivonen

Lue lisää

Uskoton Toivoton kirjoitti taas omaa valhettaan:

>>Valheveljet vaativat käskemään pakanauskovia noudattamaan Mooseksen lakia, mikä vastaa ympärileikkauksen ottamista.<<

Missä kohtaa Mooseksen lakia on ulkomailla asuville pakanoille asetettu velvollisuus ottaa ympärileikkaus? Ei missään.

On oikein opettaa, että pakanauskovien on noudatettava Mooseksen lakia, mutta päin vastoin, miten Uskoton Toivoton yrittää harhauttaa lukijoita, niin se ei tarkoita ympärileikkausta ulkomailla asuville pakanoille, koska laissa ei ole sellaista käskyä.

Ympärileikkaus on pakollinen Abrahamin jälkeläisille ja heidän perheensä jäsenille. Kreikassa asuvat pakanat eivät kuulu tähän joukkoon.

"Minä annan sinulle ja jälkeläisillesi pysyväksi perintömaaksi koko Kanaaninmaan, jossa nyt asut muukalaisena, ja minä olen myös sinun jälkeläistesi Jumala." Jumala puhui edelleen Abrahamille: "Pysykää uskollisesti tässä liitossa, sinä ja sinun jälkeläisesi sukupolvesta toiseen.
Tämä ehto teidän on täytettävä siinä liitossa, jonka olen tehnyt sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa: teidän tulee ympärileikata jokainen mies ja poikalapsi." (1 Moos 17:8-10)

Uskoton Toivoton laatii taitavasti eksytyskirjoituksensa. Hän etsii kaikki sellaiset lauseet Raamatusta, joita voi helposti käyttää väärässä asiayhteydessä kieltämään Mooseksen lain.

Olen vakuuttunut, että Uskoton Toivoton on Antikristus.

"Uhmaten hän puhuu Korkeinta vastaan, tuhoaa Korkeimman pyhiä ja pyrkii muuttamaan juhla-ajat ja lain. Korkeimman pyhät annetaan hänen armoilleen ajaksi, kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi." (Dan 7:25)

"Semmoiset ovat vääriä apostoleja, petollisia työntekijöitä, he vain tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi. Eikä ihme, tekeytyyhän itse Saatanakin valon enkeliksi. Ei siis ole mitenkään merkillistä, että hänen palvelijansa esiintyvät Jumalan asian palvelijoina. He saavat tekojensa mukaisen lopun." (2 Kor 11:13-15)

Anonyymi kirjoitti:

Usko.Toivonen jatkaa valehtelua. Lain noudattaminen ei orjuuta ketään, mutta lain rikkominen tekee synnin orjaksi. Jeesus tuli vapauttamaan synnin orjuudesta, mutta jos ei lopeta lain rikkomista, niin ei vapaudu synnin orjuudesta. Liha pitää ihmisen synnin orjana.

1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.

Joh 8:34 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja.

Room 6:16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.

Pyhän Hengen hedelmä on, että alkaa noudattaa Mooseksen lakia. Jos ei noudata lakia, niin on lihassa ja Kristuksen vihollinen. Jos kuolettaa itsestään lain rikkomisen pois Pyhän Hengen voimalla, niin saa elää.

Room 8:6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan.
7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua.
8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.
----
13 Jos elätte luontonne mukaan, te kuolette, mutta jos Hengen avulla kuoletatte syntiset tekonne, te saatte elää.

Mitä tulee Ap.t 15 lukuun, niin kyseistä asiaa on käsitelty juurta jaksaen toisessa keskustelussa, jossa on todistettu Raamatulla, ettei apostolit kumonneet pakanoiden velvollisuutta noudattaa lakia. Jotta asian ymmärtää oikein, niin tulee lukea koko luku ajatuksen kanssa, jossa ymmärtää, mistä ko. luvussa on kyse. Tässä aloituksessa on asia selitetty oikein: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15830709/weijo-lindroosin-harhaoppi-apostolien-kokouksesta

Jos joku on niin typerä, että menee uskomaan Usko.Toivosen valheita, niin hän saa varman tuomion helvettiin laittomuuden tekijänä ja valheen rakastajana. Teidän on siis itse otettava vastuu omasta elämästä ja tehtävä valinta, kumpaa te uskotte paratiisin käärmeen palvelijaa Usko.Toivosta vain näin sanoja Uudesta testamentista, joita tulee kaikkien kristittyjen noudattaa kadotustuomion uhalla.

Heb 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

5 Moos 6:25 Kun me tarkoin noudatamme tätä lakia, jonka Herra, meidän Jumalamme, on antanut, niin Herra katsoo meidät vanhurskaiksi.'

Room 2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.

Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

Ilm 22:14 Autuaat ovat ne, jotka hänen käskynsä pitävät, että heidän voimansa elämän puussa olis ja he porteista kaupunkiin sisälle menisivät.
15 Mutta ulkona ovat koirat ja velhot, ja huorintekiät ja murhaajat, ja epäjumalan palveliat, ja kaikki ne, jotka valhetta rakastavat ja tekevät. [Biblia]

Lue lisää

Jälleen kerran:
Sinä luet, tulkitset ja opetat Raamatun sanaa kirjaimen kuolleessa tilassa, et Hengen eläväksi tekevässä, ethän muuta voikaan.
Koska uudestisyntymättömyydessäsi olet vailla Pyhän Hengen eläväksi tekevää vaikutusta - hengellistä näkökykyä ja ymmärrystä.
Sinulla on silmilläsi tuo peite, joka ei voi poistua ennen kuin käännyt sydämestäsi Herran Jeesuksen puoleen ja huudat Hänen nimeään avuksesi.
Laki ei voi eläväksi tehdä. Vain Jeesus Kristus Pyhän Henkensä kautta voi ihmisen hengellisesti kuolleesta tilastaan henkiin herättää, eläväksi tehdä.

s-seutulainen

Anonyymi kirjoitti:

Jälleen kerran:
Sinä luet, tulkitset ja opetat Raamatun sanaa kirjaimen kuolleessa tilassa, et Hengen eläväksi tekevässä, ethän muuta voikaan.
Koska uudestisyntymättömyydessäsi olet vailla Pyhän Hengen eläväksi tekevää vaikutusta - hengellistä näkökykyä ja ymmärrystä.
Sinulla on silmilläsi tuo peite, joka ei voi poistua ennen kuin käännyt sydämestäsi Herran Jeesuksen puoleen ja huudat Hänen nimeään avuksesi.
Laki ei voi eläväksi tehdä. Vain Jeesus Kristus Pyhän Henkensä kautta voi ihmisen hengellisesti kuolleesta tilastaan henkiin herättää, eläväksi tehdä.

s-seutulainen

Lue lisää

Pyhä Henki kehottaa noudattamaan lakia, koska laki on Jumalan tahto.

"Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää." (Room 2:18)

Kirjaimen kuollut tila tarkoittaa sellaista lain säädösten noudattamista, josta puuttuu usko Jeesukseen Kristukseen. Pyhä Henki ei ole kumonnut lakia eikä kumoa. Tämän vuoksi Jeesuskaan ei kumonnut lakia vaan noudatti sitä.

Jos ihminen ei alistu noudattamaan lakia, hän on lihassa ja Kristuksen vihollinen. Mutta jos ihminen kuolettaa itsestään lain rikkomisen pois Pyhän Hengen voimalla, niin hän saa elää.

"Me tiedämme, että laki on hengellinen." (Room 7:14)

"Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan. Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua. Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen...
Jos elätte luontonne mukaan, te kuolette, mutta jos Hengen avulla kuoletatte syntiset tekonne, te saatte elää." (Room 8:6-8,13)

Paavali kirjoittaa selkeästi, että lain alaisuuteen pakottaminen uskoville on tuo viittaus orjuuteen.

Eli se, mitä teidänkin oppinne vaatii, Mooseksen lain täyttämistä.

Tuo valheveljien vaatimus koski Antiokian uskovia.

26 Ja sieltä he purjehtivat Antiokiaan, josta he olivat lähteneet, annettuina Jumalan armon haltuun sitä työtä varten, jonka he nyt olivat suorittaneet.
27 Ja sinne saavuttuaan he kutsuivat seurakunnan koolle ja kertoivat, kuinka Jumala oli ollut heidän kanssansa ja tehnyt suuria ja kuinka hän oli avannut pakanoille uskon oven.
28 Ja he viipyivät pitkän aikaa opetuslasten tykönä.
1 Ja Juudeasta tuli sinne muutamia, jotka opettivat veljiä: "Ellette ympärileikkauta itseänne, niinkuin Mooses on säätänyt, ette voi pelastua".
( Apt 14:26-28 ja Apt 15:1)

>>Missä kohtaa Mooseksen lakia on ulkomailla asuville pakanoille asetettu velvollisuus ottaa ympärileikkaus? Ei missään. >>

Tuosta voit lukea, että sellaista valheveljet vaativat Antiokian uskovien osalle.

Ja siihen ei Paavali yhtynyt, ei ympärileikkauttamisen eikä Mooseksen lain noudattamisen käskemiseen.

2 Kun siitä syntyi riita ja kun Paavali ja Barnabas kiivaasti väittelivät heitä vastaan, niin päätettiin, että Paavalin ja Barnabaan ja muutamien muiden heistä tuli mennä tämän riitakysymyksen tähden apostolien ja vanhinten tykö Jerusalemiin.
( Apt. 15)

Vaatimus Mooseksen lain noudattmisesta, vastaa ympärileikkauksen vaatimusta, Mooseksen laki pitää täyttää kaikkinensa. Jos yhdessäkään kohdassa epäonnistuu, niin epäonnistuu kaikessa.

Siinä on lain orjuus.

Joka pyrkii lain kautta vanhurskautumaan, ei ole vielä vapaa Kristuksessa.

Vapautta Kristuksessa valheveljet kadehtivat ja yrittävät pakottaa uskovat omaan kurimukseensa, suorittamiseen.

Valheveljien opin mukaan laki voi tehdä eläväksi ja valheveljien oppi on, että vanhurskaus perustuu lain noudattamiseen.

Sellaisen opin Paavali tyrmäsi:

21 Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista. ( Gal. 3:21)

21 Onko laki siis ristiriidassa Jumalan lupausten kanssa? Ei toki! Jos olisi annettu laki, joka pystyy tekemään eläväksi, silloin vanhurskaus todella perustuisi lain noudattamiseen.
( Gal 3, 92-käännös)

Joten Paavali ei käskenyt uskovia noudattamaan Mooseksen lakia pelastuakseen, mitä valheveljet vaativat.

1 Ja Juudeasta tuli sinne muutamia, jotka opettivat veljiä: "Ellette ympärileikkauta itseänne, niinkuin Mooses on säätänyt, ette voi pelastua".
5 Mutta fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: "Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia".
( Apt. 15)

Ympärileikkauttaminenhan tarkoittaa vaatimusta Mooseksen lain noudattamisesta, joten täällä valheveljien oppi on sama, ilman ympärileikkauttamisen vaatimusta, mutta kuitenkin vaatimus Mooseksen lain noudattmisesta aivan vastaavasti, kuin ympärileikattujenkin osalta vaaditaan.

Ja eipä ole sitä suoraa tekstilainausta vieläkään tullut vaatimuksenne tueksi.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Paavali kirjoittaa selkeästi, että lain alaisuuteen pakottaminen uskoville on tuo viittaus orjuuteen.

Eli se, mitä teidänkin oppinne vaatii, Mooseksen lain täyttämistä.

Tuo valheveljien vaatimus koski Antiokian uskovia.

26 Ja sieltä he purjehtivat Antiokiaan, josta he olivat lähteneet, annettuina Jumalan armon haltuun sitä työtä varten, jonka he nyt olivat suorittaneet.
27 Ja sinne saavuttuaan he kutsuivat seurakunnan koolle ja kertoivat, kuinka Jumala oli ollut heidän kanssansa ja tehnyt suuria ja kuinka hän oli avannut pakanoille uskon oven.
28 Ja he viipyivät pitkän aikaa opetuslasten tykönä.
1 Ja Juudeasta tuli sinne muutamia, jotka opettivat veljiä: "Ellette ympärileikkauta itseänne, niinkuin Mooses on säätänyt, ette voi pelastua".
( Apt 14:26-28 ja Apt 15:1)

>>Missä kohtaa Mooseksen lakia on ulkomailla asuville pakanoille asetettu velvollisuus ottaa ympärileikkaus? Ei missään. >>

Tuosta voit lukea, että sellaista valheveljet vaativat Antiokian uskovien osalle.

Ja siihen ei Paavali yhtynyt, ei ympärileikkauttamisen eikä Mooseksen lain noudattamisen käskemiseen.

2 Kun siitä syntyi riita ja kun Paavali ja Barnabas kiivaasti väittelivät heitä vastaan, niin päätettiin, että Paavalin ja Barnabaan ja muutamien muiden heistä tuli mennä tämän riitakysymyksen tähden apostolien ja vanhinten tykö Jerusalemiin.
( Apt. 15)

Vaatimus Mooseksen lain noudattmisesta, vastaa ympärileikkauksen vaatimusta, Mooseksen laki pitää täyttää kaikkinensa. Jos yhdessäkään kohdassa epäonnistuu, niin epäonnistuu kaikessa.

Siinä on lain orjuus.

Joka pyrkii lain kautta vanhurskautumaan, ei ole vielä vapaa Kristuksessa.

Vapautta Kristuksessa valheveljet kadehtivat ja yrittävät pakottaa uskovat omaan kurimukseensa, suorittamiseen.

Valheveljien opin mukaan laki voi tehdä eläväksi ja valheveljien oppi on, että vanhurskaus perustuu lain noudattamiseen.

Sellaisen opin Paavali tyrmäsi:

21 Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista. ( Gal. 3:21)

21 Onko laki siis ristiriidassa Jumalan lupausten kanssa? Ei toki! Jos olisi annettu laki, joka pystyy tekemään eläväksi, silloin vanhurskaus todella perustuisi lain noudattamiseen.
( Gal 3, 92-käännös)

Joten Paavali ei käskenyt uskovia noudattamaan Mooseksen lakia pelastuakseen, mitä valheveljet vaativat.

1 Ja Juudeasta tuli sinne muutamia, jotka opettivat veljiä: "Ellette ympärileikkauta itseänne, niinkuin Mooses on säätänyt, ette voi pelastua".
5 Mutta fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: "Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia".
( Apt. 15)

Ympärileikkauttaminenhan tarkoittaa vaatimusta Mooseksen lain noudattamisesta, joten täällä valheveljien oppi on sama, ilman ympärileikkauttamisen vaatimusta, mutta kuitenkin vaatimus Mooseksen lain noudattmisesta aivan vastaavasti, kuin ympärileikattujenkin osalta vaaditaan.

Ja eipä ole sitä suoraa tekstilainausta vieläkään tullut vaatimuksenne tueksi.

Usko Toivonen

Lue lisää

Voi sinua Uskoton Toivoton, sinulla ei ole selvillä edes Raamatun peruskäsitteet.

>>Paavali kirjoittaa selkeästi, että lain alaisuuteen pakottaminen uskoville on tuo viittaus orjuuteen.<<

Paavali termi "lain alla" tarkoittaa juutalaisia, jotka eivät usko Jeesukseen. Sinun käsitykseksi mukaan jokainen Mooseksen lain noudattaja olisi lain alla ja synnin orja. Voi sinua, miten törkeitä kirjoittelet.

Paavali noudatti jokaista Mooseksen lain käskyä, joten hänen olisi sinun oppisi mukaan pitänyt olla lain alla ja synnin orja ja Jeesuksen armon ulkopuolella. Paavali itse selittää tämän asian. Hän ei ole lain alla, vaikka hän noudattaa lakia. Paavali noudatti lakia uskossa Jeesukseen Kristukseen, joten hän oli armon alla. Paavali opetti samassa yhteydessä, että jos rikot lakia armon alla, niin olet synnin orja ja saat kadotustuomion.

"Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista." (1 Joh 3:4)

" Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia. Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki! Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon." (Room 6:14-16)

Arvoisa yleisö, Uskoton Toivoton ei ole vilpitön keskustelija tällä foorumilla. Hän on pahan ohjauksessa ja kirjoittaa koko ajan eksytystä, jotta helluntailaiset eivät tekisi parannusta ja saisivat tuomion kadotukseen. Jos teillä on asiallista Jumala pelkoa, niin ottakaa huomioon, mitä kirjoitin, koska se on teille pelastuskysymys. Laittomuuden tekijät eivät saa armoa.

"Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää." (Room 2:18)

"Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'." (Matt 7:21-23)

Tästähän orjuuttamisessa on kysymys:

1 Oi te älyttömät galatalaiset! Kuka on lumonnut teidät, joiden silmäin eteen Jeesus Kristus oli kuvattu ristiinnaulittuna?
2 Tämän vain tahdon saada teiltä tietää: lain teoistako saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta?
3 Niinkö älyttömiä olette? Te alotitte Hengessä, lihassako nyt lopetatte?
( Gal 3)

Uskoville tyrkytettiin valheveljien osalta eksytystä, että pitää olla lain teot pelastuakseen.

Valheveljien oppi on "älytön" ja hehän olivatkin tuleet orjuuttamaan uskovien vapautta Kristuksessa Jeesuksessa.

4 Noiden pariimme luikertaneiden valheveljien tähden, jotka orjuuttaakseen meitä olivat hiipineet vakoilemaan vapauttamme, mikä meillä on Kristuksessa Jeesuksessa,
5 me emme hetkeksikään alistuneet antamaan heille myöten,
että evankeliumin totuus säilyisi teidän keskuudessanne.

Paavali selkeästi osoittaa että valheveljien oppi on pakottaminen lakitielle, sitähän ympärileikkauttaminen tai käskeminen noudattaa Mooseksen lakia pelastuakseen on.

Paavali myös tyrmää valheveljien opin vaatimukset.

Valheveljien opin mukaan laki voi tehdä eläväksi ja valheveljien oppi on, että vanhurskaus perustuu lain noudattamiseen.

Sellaisen opin Paavali tyrmäsi:

21 Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista. ( Gal. 3:21)

21 Onko laki siis ristiriidassa Jumalan lupausten kanssa? Ei toki! Jos olisi annettu laki, joka pystyy tekemään eläväksi, silloin vanhurskaus todella perustuisi lain noudattamiseen.
( Gal 3, 92-käännös)

Eli tuossa on kumottu valhevejien vaatimus.

Laki ei pysty tekemään eläväksi.
Vanhurskaus ei perustu lain noudattamiseen.

Ja se vaatimuksenne perusteena oleva suora tekstilainaus, että Paavli olisi käskenyt, kuten valheveljet, uskovia noudattamaan Mooseksen lakia kaikkinensa.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Tästähän orjuuttamisessa on kysymys:

1 Oi te älyttömät galatalaiset! Kuka on lumonnut teidät, joiden silmäin eteen Jeesus Kristus oli kuvattu ristiinnaulittuna?
2 Tämän vain tahdon saada teiltä tietää: lain teoistako saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta?
3 Niinkö älyttömiä olette? Te alotitte Hengessä, lihassako nyt lopetatte?
( Gal 3)

Uskoville tyrkytettiin valheveljien osalta eksytystä, että pitää olla lain teot pelastuakseen.

Valheveljien oppi on "älytön" ja hehän olivatkin tuleet orjuuttamaan uskovien vapautta Kristuksessa Jeesuksessa.

4 Noiden pariimme luikertaneiden valheveljien tähden, jotka orjuuttaakseen meitä olivat hiipineet vakoilemaan vapauttamme, mikä meillä on Kristuksessa Jeesuksessa,
5 me emme hetkeksikään alistuneet antamaan heille myöten,
että evankeliumin totuus säilyisi teidän keskuudessanne.

Paavali selkeästi osoittaa että valheveljien oppi on pakottaminen lakitielle, sitähän ympärileikkauttaminen tai käskeminen noudattaa Mooseksen lakia pelastuakseen on.

Paavali myös tyrmää valheveljien opin vaatimukset.

Valheveljien opin mukaan laki voi tehdä eläväksi ja valheveljien oppi on, että vanhurskaus perustuu lain noudattamiseen.

Sellaisen opin Paavali tyrmäsi:

21 Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista. ( Gal. 3:21)

21 Onko laki siis ristiriidassa Jumalan lupausten kanssa? Ei toki! Jos olisi annettu laki, joka pystyy tekemään eläväksi, silloin vanhurskaus todella perustuisi lain noudattamiseen.
( Gal 3, 92-käännös)

Eli tuossa on kumottu valhevejien vaatimus.

Laki ei pysty tekemään eläväksi.
Vanhurskaus ei perustu lain noudattamiseen.

Ja se vaatimuksenne perusteena oleva suora tekstilainaus, että Paavli olisi käskenyt, kuten valheveljet, uskovia noudattamaan Mooseksen lakia kaikkinensa.

Usko Toivonen

Lue lisää

Uskoton Toivoton,

Olet toivoton tapaus.

>>Uskoville tyrkytettiin valheveljien osalta eksytystä, että pitää olla lain teot pelastuakseen.<<

Ilman uskoa Jeesukseen Kristukseen, lain teot eivät anna vanhurskautta. Tämän opin sinä kyllä olet hyväksynyt, mutta et sitä, että se tarkoittaa niitä juutalaisia, jotka eivät usko Jeesukseen.

Sitten kun Paavali puhuu Jeesukseen uskoville juutalaisille ja pakanauskoville vaatien heitä noudattamaan lakia, niin sitä sinä et hyväksy.

Sinä käyt omaa sotaasi lakia vastaan, koska Perkele tietää, että jos joku Jeesukseen uskova alkaa noudattaa Mooseksen lakia, niin hän on tehnyt parannuksen ja hän on uskonsa sekä lainkuuliaisuutensa takia vanhurskas.

Edelleen on niin, ettei kukaan kristitty ole vanhurskas, jos hän ei noudata Mooseksen lakia. Tässä tämä on selitetty mm. roomalaisille pakanauskoville.

"Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo." (Room 3:31)

"Kun me tarkoin noudatamme tätä lakia, jonka Herra, meidän Jumalamme, on antanut, niin Herra katsoo meidät vanhurskaiksi.'" (5 Moos 6:25)

"Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia." (Room 2:13)

"Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella." (Jaak 2:24)

"Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen." (Ilm 14:12)

Tämän asia ymmärtäminen on pelastuskysymys.

Uskottoman Toivottoman työ on yrittää saada kristityt rikkomaan Jumalan käskyjä vastaan, jottei heitä vanhurskautettaisi ja pelastettaisi.

Sinun työsi on kunniattoman rosvon työtä.

Valheveljien opin tyrkyttäminen on se rosvon työ varastaa uskovien vapaus.

Heidän oppinsa on:

Valheveljien opin mukaan laki voi tehdä eläväksi ja valheveljien oppi on, että vanhurskaus perustuu lain noudattamiseen.

Sellaisen opin Paavali tyrmäsi:

21 Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista. ( Gal. 3:21)

21 Onko laki siis ristiriidassa Jumalan lupausten kanssa? Ei toki! Jos olisi annettu laki, joka pystyy tekemään eläväksi, silloin vanhurskaus todella perustuisi lain noudattamiseen.
( Gal 3, 92-käännös)

Eli tuossa on kumottu valhevejien vaatimus.

Ja se suora tekstilainaus, missä se viipyy, missä Paavali käskee kuten valheveljet, että heidän pitää käskeä noudattamaan Mooseksen lakia.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Pyhä Henki kehottaa noudattamaan lakia, koska laki on Jumalan tahto.

"Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää." (Room 2:18)

Kirjaimen kuollut tila tarkoittaa sellaista lain säädösten noudattamista, josta puuttuu usko Jeesukseen Kristukseen. Pyhä Henki ei ole kumonnut lakia eikä kumoa. Tämän vuoksi Jeesuskaan ei kumonnut lakia vaan noudatti sitä.

Jos ihminen ei alistu noudattamaan lakia, hän on lihassa ja Kristuksen vihollinen. Mutta jos ihminen kuolettaa itsestään lain rikkomisen pois Pyhän Hengen voimalla, niin hän saa elää.

"Me tiedämme, että laki on hengellinen." (Room 7:14)

"Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan. Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua. Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen...
Jos elätte luontonne mukaan, te kuolette, mutta jos Hengen avulla kuoletatte syntiset tekonne, te saatte elää." (Room 8:6-8,13)

Lue lisää

-
Tullessamme Jumalan luo emme saa tuoda mukanamme mitään muuta kuin Kristuksen. Kaikki lisät ja kaikki aikaisemmat ansiomme myrkyttävät ja turmelevat uskon. Ken rakentaa velvollisuuksien, armonkokemuksien ja muun sellaisen varaan, ei tunne Kristuksen ansiota.

Tämä tekee uskomisen niin vaikeaksi, niin vieraaksi luonnolliselle ihmiselle. Jos uskot, täytyy sinun joka päivä luopua (niitä tappiona ja roskana pitäen, Fil. 3: 7, 8) etuoikeuksistasi, kuuliaisuudestasi, kasteestasi, pyhityksestäsi, täytetyistä velvollisuuksistasi, armolahjoistasi, kyyneleistäsi, liikutuksistasi, nöyryydestäsi, ja on sinun korotettava vain Kristus.

Sinun työsi ja itsekylläisyytesi on joka päivä kuoletettava. Sinun täytyy ottaa kaikki Jumalan kädestä. Kristus on Jumalan lahja, Joh. 4: 10 ja 3: 16. Usko on Jumalan lahja, Ef. 2: 8. Syntien anteeksiantamus on armolahja, Room. 5: 16.

Voi, kuinka luontomme riehuu, kiivailee ja raivoaa sitä vastaan, että kaikki on lahjaa, ettei se voi ansaita mitään omilla teoillaan, kyyneleillään eikä velvollisuuksiensa täyttämisellä, että kaikki omat teot ovat kelpaamattomia ja arvottomia taivaassa.
-

( Thomas Wilcox KALLIS HUNAJANPISARA )

Anonyymi kirjoitti:

Valheveljien opin tyrkyttäminen on se rosvon työ varastaa uskovien vapaus.

Heidän oppinsa on:

Valheveljien opin mukaan laki voi tehdä eläväksi ja valheveljien oppi on, että vanhurskaus perustuu lain noudattamiseen.

Sellaisen opin Paavali tyrmäsi:

21 Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista. ( Gal. 3:21)

21 Onko laki siis ristiriidassa Jumalan lupausten kanssa? Ei toki! Jos olisi annettu laki, joka pystyy tekemään eläväksi, silloin vanhurskaus todella perustuisi lain noudattamiseen.
( Gal 3, 92-käännös)

Eli tuossa on kumottu valhevejien vaatimus.

Ja se suora tekstilainaus, missä se viipyy, missä Paavali käskee kuten valheveljet, että heidän pitää käskeä noudattamaan Mooseksen lakia.

Usko Toivonen

Lue lisää

>>>Valheveljien opin mukaan laki voi tehdä eläväksi ja valheveljien oppi on, että vanhurskaus perustuu lain noudattamiseen.<<<

Usko,Toivonen levittää saastaansa taas kuin kiero korkkiruuvi.

Todistan Raamatulla, että Usko,Toivonen valehtelee kuin Pinokkio.

Vanhurskaus perustuu lain noudattamiseen. Laissa on myös käsky uskoa Messiasta, joten ilman uskoa ei täytä lakia.

Tässä on todisteet, että vanhurskaus perustuu lain noudattamiseen. Usko.Toivonen on nämä jakeet nähnyt lukuisia kertoa, eikä noteeraa niitä millään tavalla, vaan pyrkii Paavalin kirjoituksia vääristelemällä irti niiden asiayhteydestä kumoamaan nämä jakeet. Nämä jakeet riittävät tuomitsemaan kadotukseen kristityt, joten on todella typerää kieltää nämä jakeet koko ajan.

5 Moos 6:25 Kun me tarkoin noudatamme tätä lakia, jonka Herra, meidän Jumalamme, on antanut, niin Herra katsoo meidät vanhurskaiksi.'

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Jaak 1:22 Toteuttakaa sana tekoina, älkää pelkästään kuunnelko sitä -- älkää pettäkö itseänne.

Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.

Lain noudattaminen antaa todellakin elämän, jos uskoo Jeesukseen. Tässä tämä on opetettu Uudessa testamentissa, mutta Usko.Toivonen yrittää kumota tämän totuuden kuin paratiisin käärme. Usko.Toivonen ei koskaan noteeraa näitä jakeita, vaan pyrkii kumoamaan ne Paavalin kirjoituksia vääristellen kuin paratiisin käärme.

Matt 19:16 Eräs mies tuli kysymään Jeesukselta: "Opettaja, mitä hyvää minun pitää tehdä, jotta saisin iankaikkisen elämän?"
17 Jeesus vastasi hänelle: "Miksi sinä minulta hyvästä kyselet? On vain yksi, joka on hyvä. Jos haluat päästä sisälle elämään, noudata käskyjä."

Joh 12:50 ja minä tiedän, että hänen käskynsä antaa ikuisen elämän. Kun puhun, puhun siis niin kuin Isä on minun käskenyt puhua."

Jos joku on niin typerä, että menee uskomaan Usko.Toivosen valheita, niin hän saa varman tuomion helvettiin laittomuuden tekijänä ja valheen rakastajana. Teidän on siis itse otettava vastuu omasta elämästä ja tehtävä valinta, kumpaa te uskotte paratiisin käärmeen palvelijaa Usko.Toivosta vain näin sanoja Uudesta testamentista, joita tulee kaikkien kristittyjen noudattaa kadotustuomion uhalla.

Heb 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

5 Moos 6:25 Kun me tarkoin noudatamme tätä lakia, jonka Herra, meidän Jumalamme, on antanut, niin Herra katsoo meidät vanhurskaiksi.'

Room 2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.

Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

Ilm 22:14 Autuaat ovat ne, jotka hänen käskynsä pitävät, että heidän voimansa elämän puussa olis ja he porteista kaupunkiin sisälle menisivät.
15 Mutta ulkona ovat koirat ja velhot, ja huorintekiät ja murhaajat, ja epäjumalan palveliat, ja kaikki ne, jotka valhetta rakastavat ja tekevät. [Biblia]

Tuo sinun todistuksesi on Paavalin todistusta vastaan.

Sellaisen opin Paavali tyrmäsi:

21 Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista. ( Gal. 3:21)

21 Onko laki siis ristiriidassa Jumalan lupausten kanssa? Ei toki! Jos olisi annettu laki, joka pystyy tekemään eläväksi, silloin vanhurskaus todella perustuisi lain noudattamiseen.
( Gal 3, 92-käännös)

Tästähän meillä on ollut paljon puhetta ja myöskin se on tullut selväksi, että tuon jakeen loppuunasti lukeminen ei teille ole mieluisaa.

Ja sen vuoksi jätätte sen tarkoituksella siteeraamatta.
Me uskomme Paavalin todistusta tässä asiassa.

Eli tuossa on täysin kumottu oppisi selitykset ja vaatimukset.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Tuo sinun todistuksesi on Paavalin todistusta vastaan.

Sellaisen opin Paavali tyrmäsi:

21 Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista. ( Gal. 3:21)

21 Onko laki siis ristiriidassa Jumalan lupausten kanssa? Ei toki! Jos olisi annettu laki, joka pystyy tekemään eläväksi, silloin vanhurskaus todella perustuisi lain noudattamiseen.
( Gal 3, 92-käännös)

Tästähän meillä on ollut paljon puhetta ja myöskin se on tullut selväksi, että tuon jakeen loppuunasti lukeminen ei teille ole mieluisaa.

Ja sen vuoksi jätätte sen tarkoituksella siteeraamatta.
Me uskomme Paavalin todistusta tässä asiassa.

Eli tuossa on täysin kumottu oppisi selitykset ja vaatimukset.

Usko Toivonen

Lue lisää

Uskoton Toivoton,

Uskottomalla Toivottamalla on tapana kieltää aivan härskisti tosiasiat. Uskottomassa Toivottamassa on valheen henki, koska hän on Antikristus.

Uskoton Toivoton irrottaa asiayhteydestä muutaman jakeen Galatalaiskirjeestä, joka on osoitettu seurakunnalle, joka ei enää tunnustanut Jeesusta Kristukseksi Gal 1:6, Gal 4:7-9. Paavali tarkoittaa, ettei voi olla vanhurskas noudattamalla jotain yksittäisiä lain käskyjä vanhan liiton juutalaisten tapaan, jos ei samalla noudata lain käskyä uskoa Messiasta.

Uskoton Toivoton sivuuttaa joka ikinen kerta nämä pätevät lauseet pakanauskoville, joissa opetetaan, ettei kukaan ole vanhurskas, jos ei noudata lakia. Sinun siteerauksesi Galatalaiskirjeestä ei kumoa tätä totuutta.

"Kun me tarkoin noudatamme tätä lakia, jonka Herra, meidän Jumalamme, on antanut, niin Herra katsoo meidät vanhurskaiksi.'" (5 Moos 6:25)

"Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia." (Room 2:13)

Jeesus opetti, että Mooseksen lain käskyjen noudattaminen antaa elämän, jos noudattaa myös käskyä uskoa Messiaaseen. Paavali opetus ei muuta tätä asiaa sellaiseksi, että lain rikkomalla voi saada elämän. Sinä vääristelet härskisti Paavalin opetusta. Paavali itsekin opetti, että lain käskyjen noudattaminen johtaa vanhurskauteen. Siis Jumalan sanaa on, että Mooseksen lain käskyjen noudattaminen uskossa Jeesukseen Kristukseen antaa elämän.

"Eräs mies tuli kysymään Jeesukselta: "Opettaja, mitä hyvää minun pitää tehdä, jotta saisin iankaikkisen elämän?" Jeesus vastasi hänelle: "Miksi sinä minulta hyvästä kyselet? On vain yksi, joka on hyvä. Jos haluat päästä sisälle elämään, noudata käskyjä." (Matt 19:16,17)

"Pitäkää minun lakini ja käskyni. Jokaiselle, joka niitä noudattaa, ne antavat elämän. Minä olen Herra." (3 Moos 18:5)

"ja minä tiedän, että hänen käskynsä antaa ikuisen elämän. Kun puhun, puhun siis niin kuin Isä on minun käskenyt puhua." (Joh 12:50)

Arvoisa yleisö. Jos luulette Uskottoman Toivottaman kirjoituksista, että lain rikkominen antaa elämän, niin olette eksyneet laittomuuden ihmisen Antikristuksen valheisiin. Lain rikkominen ei anna elämää, mutta lain noudattaminen antaa, jos myös noudattaa käskyä uskoa Messiaaseen. Kun tämän ottaa huomioon, niin ymmärtää, mitä Paavali tarkoitti Galatalaiskirjeessä ja Roomalaiskirjeessä. Paavali ei kumonnut Jeesuksen käskyä noudattaa Mooseksen lakia vaan vahvisti sen.

"Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo." (Room 3:31)

Laissa ei ole kielletty opettamasta Raamattua sapattina. Niinhän myös Jeesus teki sapattina.

Anonyymi kirjoitti:

Laissa ei ole kielletty opettamasta Raamattua sapattina. Niinhän myös Jeesus teki sapattina.

Laissa on kielletty sapattina teettämästä työtä; sähkön tuottaminen ja siirto vaatii valvontaa ja työtä. Kirjoittaminen on tavallinen arkiaskare tai työ.
Miksi et mene vaikka torille opettamaan lakiasi?

Anonyymi kirjoitti:

Laissa on kielletty sapattina teettämästä työtä; sähkön tuottaminen ja siirto vaatii valvontaa ja työtä. Kirjoittaminen on tavallinen arkiaskare tai työ.
Miksi et mene vaikka torille opettamaan lakiasi?

Lue lisää

Käskeekö laki lopettamaan sähkön tuottamisen sairaalan hengityskoneille? Käskeekö laki katkaisemaan vanhusten asuntojen sähkölämmityksen paukkupakkasilla? Käskeekö laki katkaisemaan vesilaitoksilta sähkö, jottei sairaalan potilaat saa juomavettä tai palokunnat sammutusvettä?

Anonyymi kirjoitti:

Käskeekö laki lopettamaan sähkön tuottamisen sairaalan hengityskoneille? Käskeekö laki katkaisemaan vanhusten asuntojen sähkölämmityksen paukkupakkasilla? Käskeekö laki katkaisemaan vesilaitoksilta sähkö, jottei sairaalan potilaat saa juomavettä tai palokunnat sammutusvettä?

Lue lisää

Oletko sinä hengityskoneessa?

Paavali ei tarkoita koskaan sitä, että velvollisuus noudattaa sapattia olisi millään tavalla loppunut. Sapattikäsky on edelleen voimassa.

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

Jeesus Kristus määräsi, että laki on voimassa uuden liiton aikana. Hän siis vahvisti sen, mikä lukee muutenkin laissa ja profeettojen kirjoissa. Sen johdosta on niin, ettei kukaan voi tulla Herran Jeesuksen pyhälle vuorelle, jos ei noudata sapattia, koska Jeesus Kristus on sapatin Herra.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.

Luuk 6:5 Ja Jeesus sanoi vielä: "Ihmisen Poika on sapatin herra."

Miksi sapatin pitäminen on niin tärkeää? Se on ikuinen liiton merkki, joten ilman sapatin pitämistä, ei kukaan ole uudessa liitossa.

2 Moos 31:17 Pysyköön sapatti ikuisesti merkkinä liitosta, jonka olen teidän kanssanne tehnyt, sillä kuutena päivänä minä, Herra, loin taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä en enää tehnyt työtä vaan lepäsin."

kamalaa, kamina_kuumaksi, antitoraisti jne. Sinun tehtäväsi on valehdella aamusta iltaan. Oletko onnellinen työssäsi? Antaako tällainen netin kyttääminen aamusta iltaan sinulle tyydytystä elämääsi?

Sinulla on tapana paeta todellisuutta kieltämällä saamasi palaute ja kostamalla takaisin samalla mitalla. Sen takia sinä pysyt pimeydessä, koska et pysty näkemään omaa tilaasi etkä ota vastaan ojentavaa palautetta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on tapana paeta todellisuutta kieltämällä saamasi palaute ja kostamalla takaisin samalla mitalla. Sen takia sinä pysyt pimeydessä, koska et pysty näkemään omaa tilaasi etkä ota vastaan ojentavaa palautetta.

Lue lisää

Judaisti, sinulla on tapana paeta todellisuutta kieltämällä saamasi palaute ja kostamalla takaisin samalla mitalla. Sen takia sinä pysyt pimeydessä, koska et pysty näkemään omaa tilaasi etkä ota vastaan ojentavaa palautetta.
Koko tooraoppi on kostoa ja antti wuoltee käy omaa kostomissiota 'messiaanisen pastorin' lipun alla.

Anonyymi kirjoitti:

Judaisti, sinulla on tapana paeta todellisuutta kieltämällä saamasi palaute ja kostamalla takaisin samalla mitalla. Sen takia sinä pysyt pimeydessä, koska et pysty näkemään omaa tilaasi etkä ota vastaan ojentavaa palautetta.
Koko tooraoppi on kostoa ja antti wuoltee käy omaa kostomissiota 'messiaanisen pastorin' lipun alla.

Lue lisää

Taas teit samalla tavalla. Kostit toiselle samoilla sanoilla, mistä hän sinua moitti. Se on todellisuuden pakenemista siirtämällä oma paha olo toiseen ihmiseen, jolle haluaa kostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Taas teit samalla tavalla. Kostit toiselle samoilla sanoilla, mistä hän sinua moitti. Se on todellisuuden pakenemista siirtämällä oma paha olo toiseen ihmiseen, jolle haluaa kostaa.

Lue lisää

Sanan mukaan judaisteilla on paha olo, sillä sekä heidän mielensä että sydämensä on saastainen.

Anonyymi kirjoitti:

Sanan mukaan judaisteilla on paha olo, sillä sekä heidän mielensä että sydämensä on saastainen.

Taas toistit toisen sanomiset takasisin. Sinä peilaat omaa pahaa oloasi toiseen, jotta pääsisit irti omasta pahasta olosta. Sinulla on kuitenkin jatkuvaa vihakirjoittelua Israelia vastaan, joten näytät kärsivän kroonisesta vihan tunteesta.

Olet todella härski tapaus.

Kiellät kirjoittaneesi pahoin juutalaisten kansasta Israelista. Huhhuh, mikä valhe!

Sinä jatkuvasti kirjoitat vihakirjoituksia judaisteja vastaan.

Tuo on pelkkää vihakirjoitusta.

Mikä se helluntaiseurakunta on, missä käyt?

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on pelkkää vihakirjoitusta.

Mikä se helluntaiseurakunta on, missä käyt?

Yritäpä taas kerran hakkerointia, niin ei tarvitse täällä äimän käkenä kysellä.

Tuollaista nimimerkkiä en ole huomannut täällä kirjoittavan.
Joten taidat valehdella siinäkin asiassa.

Mutta vaatimuksenihan oli, että laittaisitte suoran tekstilainauksen Paavalin käskystä, että uskovien, myös pakauskovien pitää noudattaa Mooseksen lainsäädöksiä kaikkinensa.

Ja sitähän ette ole kyenneet esittämään.

On vain tämä valheveljien vaatimus.

5 Mutta fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: "Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia".
( Apt 15. )

Eli esittäkää vastaava suora lainaus, missä Paavali sellaista esittää, kuin nämä valheveljet.

Paavalihan kumosi oppinne. Paavali todistaa, että ..

21 Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista. ( Gal. 3:21)

21 Onko laki siis ristiriidassa Jumalan lupausten kanssa? Ei toki! Jos olisi annettu laki, joka pystyy tekemään eläväksi, silloin vanhurskaus todella perustuisi lain noudattamiseen.
( Gal 3, 92-käännös)

Tästähän meillä on ollut paljon puhetta ja myöskin se on tullut selväksi, että tuon jakeen loppuun asti lukeminen ei teille ole mieluisaa.

Ja sen vuoksi jätätte sen tarkoituksella siteeraamatta.
Me uskomme Paavalin todistusta tässä asiassa.

Eli tuossa on täysin kumottu oppisi selitykset ja vaatimukset.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaista nimimerkkiä en ole huomannut täällä kirjoittavan.
Joten taidat valehdella siinäkin asiassa.

Mutta vaatimuksenihan oli, että laittaisitte suoran tekstilainauksen Paavalin käskystä, että uskovien, myös pakauskovien pitää noudattaa Mooseksen lainsäädöksiä kaikkinensa.

Ja sitähän ette ole kyenneet esittämään.

On vain tämä valheveljien vaatimus.

5 Mutta fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: "Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia".
( Apt 15. )

Eli esittäkää vastaava suora lainaus, missä Paavali sellaista esittää, kuin nämä valheveljet.

Paavalihan kumosi oppinne. Paavali todistaa, että ..

21 Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista. ( Gal. 3:21)

21 Onko laki siis ristiriidassa Jumalan lupausten kanssa? Ei toki! Jos olisi annettu laki, joka pystyy tekemään eläväksi, silloin vanhurskaus todella perustuisi lain noudattamiseen.
( Gal 3, 92-käännös)

Tästähän meillä on ollut paljon puhetta ja myöskin se on tullut selväksi, että tuon jakeen loppuun asti lukeminen ei teille ole mieluisaa.

Ja sen vuoksi jätätte sen tarkoituksella siteeraamatta.
Me uskomme Paavalin todistusta tässä asiassa.

Eli tuossa on täysin kumottu oppisi selitykset ja vaatimukset.

Usko Toivonen

Lue lisää

Uskoton Toivoton,

>>Tuollaista nimimerkkiä en ole huomannut täällä kirjoittavan.
Joten taidat valehdella siinäkin asiassa.<<

Uskoton Toivoton tarkoittaa sellaista kieroa eksyttäjää joka luulee olevansa Usko Toivonen. Uskoton Toivoton on sinulle annettu uusi nimi.

>>Mutta vaatimuksenihan oli, että laittaisitte suoran tekstilainauksen Paavalin käskystä, että uskovien, myös pakauskovien pitää noudattaa Mooseksen lainsäädöksiä kaikkinensa. Ja sitähän ette ole kyenneet esittämään.<<

Mikä valhe! Edellä siteerasin monta sellaista jaetta Paavalin kirjoituksista, joissa hän vaati pakanauskovia noudattamaan Mooseksen lakia. Niissä jakeissa ei todellakaan anneta lupaa rikkoa Mooseksen lakia vaan pikemminkin määrätään, että piittaamattomuudesta lain käskyille saa tuomion kadotukseen.

Uskottomalla Toivottamalla on tapana kieltää aivan härskisti tosiasiat. Uskottomassa Toivottamassa on valheen henki, koska hän on Antikristus.

Uskoton Toivoton irrottaa asiayhteydestä muutaman jakeen Galatalaiskirjeestä, joka on osoitettu seurakunnalle, joka ei enää tunnustanut Jeesusta Kristukseksi Gal 1:6, Gal 4:7-9. Paavali tarkoittaa, ettei voi olla vanhurskas noudattamalla jotain yksittäisiä lain käskyjä vanhan liiton juutalaisten tapaan, jos ei samalla noudata lain käskyä uskoa Messiasta.

Uskoton Toivoton sivuuttaa joka ikinen kerta nämä pätevät lauseet pakanauskoville, joissa opetetaan, ettei kukaan ole vanhurskas, jos ei noudata lakia. Sinun siteerauksesi Galatalaiskirjeestä ei kumoa tätä totuutta.

"Kun me tarkoin noudatamme tätä lakia, jonka Herra, meidän Jumalamme, on antanut, niin Herra katsoo meidät vanhurskaiksi.'" (5 Moos 6:25)

"Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia." (Room 2:13)

Jeesus opetti, että Mooseksen lain käskyjen noudattaminen antaa elämän, jos noudattaa myös käskyä uskoa Messiaaseen. Paavali opetus ei muuta tätä asiaa sellaiseksi, että lain rikkomalla voi saada elämän. Sinä vääristelet härskisti Paavalin opetusta. Paavali itsekin opetti, että lain käskyjen noudattaminen johtaa vanhurskauteen. Siis Jumalan sanaa on, että Mooseksen lain käskyjen noudattaminen uskossa Jeesukseen Kristukseen antaa elämän.

"Eräs mies tuli kysymään Jeesukselta: "Opettaja, mitä hyvää minun pitää tehdä, jotta saisin iankaikkisen elämän?" Jeesus vastasi hänelle: "Miksi sinä minulta hyvästä kyselet? On vain yksi, joka on hyvä. Jos haluat päästä sisälle elämään, noudata käskyjä." (Matt 19:16,17)

"Pitäkää minun lakini ja käskyni. Jokaiselle, joka niitä noudattaa, ne antavat elämän. Minä olen Herra." (3 Moos 18:5)

"ja minä tiedän, että hänen käskynsä antaa ikuisen elämän. Kun puhun, puhun siis niin kuin Isä on minun käskenyt puhua." (Joh 12:50)

Arvoisa yleisö. Jos luulette Uskottoman Toivottaman kirjoituksista, että lain rikkominen antaa elämän, niin olette eksyneet laittomuuden ihmisen Antikristuksen valheisiin. Lain rikkominen ei anna elämää, mutta lain noudattaminen antaa, jos myös noudattaa käskyä uskoa Messiaaseen. Kun tämän ottaa huomioon, niin ymmärtää, mitä Paavali tarkoitti Galatalaiskirjeessä ja Roomalaiskirjeessä. Paavali ei kumonnut Jeesuksen käskyä noudattaa Mooseksen lakia vaan vahvisti sen.

"Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo." (Room 3:31)

10. Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee".
11. Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta".
12. Mutta laki ei perustaudu uskoon, vaan: "Joka ne täyttää, on niistä elävä".
13. Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
( Gal.3 )


10. Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "KIROTTU OLKOON JOKAINEN,JOKA EI PYSY KAIKESSA, MIKÄ ON KIRJOITETTUNA LAIN KIRJASSA, NIIN ETTÄ HÄN SEN TEKEE".

Anonyymi kirjoitti:

Uskoton Toivoton,

>>Tuollaista nimimerkkiä en ole huomannut täällä kirjoittavan.
Joten taidat valehdella siinäkin asiassa.<<

Uskoton Toivoton tarkoittaa sellaista kieroa eksyttäjää joka luulee olevansa Usko Toivonen. Uskoton Toivoton on sinulle annettu uusi nimi.

>>Mutta vaatimuksenihan oli, että laittaisitte suoran tekstilainauksen Paavalin käskystä, että uskovien, myös pakauskovien pitää noudattaa Mooseksen lainsäädöksiä kaikkinensa. Ja sitähän ette ole kyenneet esittämään.<<

Mikä valhe! Edellä siteerasin monta sellaista jaetta Paavalin kirjoituksista, joissa hän vaati pakanauskovia noudattamaan Mooseksen lakia. Niissä jakeissa ei todellakaan anneta lupaa rikkoa Mooseksen lakia vaan pikemminkin määrätään, että piittaamattomuudesta lain käskyille saa tuomion kadotukseen.

Uskottomalla Toivottamalla on tapana kieltää aivan härskisti tosiasiat. Uskottomassa Toivottamassa on valheen henki, koska hän on Antikristus.

Uskoton Toivoton irrottaa asiayhteydestä muutaman jakeen Galatalaiskirjeestä, joka on osoitettu seurakunnalle, joka ei enää tunnustanut Jeesusta Kristukseksi Gal 1:6, Gal 4:7-9. Paavali tarkoittaa, ettei voi olla vanhurskas noudattamalla jotain yksittäisiä lain käskyjä vanhan liiton juutalaisten tapaan, jos ei samalla noudata lain käskyä uskoa Messiasta.

Uskoton Toivoton sivuuttaa joka ikinen kerta nämä pätevät lauseet pakanauskoville, joissa opetetaan, ettei kukaan ole vanhurskas, jos ei noudata lakia. Sinun siteerauksesi Galatalaiskirjeestä ei kumoa tätä totuutta.

"Kun me tarkoin noudatamme tätä lakia, jonka Herra, meidän Jumalamme, on antanut, niin Herra katsoo meidät vanhurskaiksi.'" (5 Moos 6:25)

"Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia." (Room 2:13)

Jeesus opetti, että Mooseksen lain käskyjen noudattaminen antaa elämän, jos noudattaa myös käskyä uskoa Messiaaseen. Paavali opetus ei muuta tätä asiaa sellaiseksi, että lain rikkomalla voi saada elämän. Sinä vääristelet härskisti Paavalin opetusta. Paavali itsekin opetti, että lain käskyjen noudattaminen johtaa vanhurskauteen. Siis Jumalan sanaa on, että Mooseksen lain käskyjen noudattaminen uskossa Jeesukseen Kristukseen antaa elämän.

"Eräs mies tuli kysymään Jeesukselta: "Opettaja, mitä hyvää minun pitää tehdä, jotta saisin iankaikkisen elämän?" Jeesus vastasi hänelle: "Miksi sinä minulta hyvästä kyselet? On vain yksi, joka on hyvä. Jos haluat päästä sisälle elämään, noudata käskyjä." (Matt 19:16,17)

"Pitäkää minun lakini ja käskyni. Jokaiselle, joka niitä noudattaa, ne antavat elämän. Minä olen Herra." (3 Moos 18:5)

"ja minä tiedän, että hänen käskynsä antaa ikuisen elämän. Kun puhun, puhun siis niin kuin Isä on minun käskenyt puhua." (Joh 12:50)

Arvoisa yleisö. Jos luulette Uskottoman Toivottaman kirjoituksista, että lain rikkominen antaa elämän, niin olette eksyneet laittomuuden ihmisen Antikristuksen valheisiin. Lain rikkominen ei anna elämää, mutta lain noudattaminen antaa, jos myös noudattaa käskyä uskoa Messiaaseen. Kun tämän ottaa huomioon, niin ymmärtää, mitä Paavali tarkoitti Galatalaiskirjeessä ja Roomalaiskirjeessä. Paavali ei kumonnut Jeesuksen käskyä noudattaa Mooseksen lakia vaan vahvisti sen.

"Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo." (Room 3:31)

Lue lisää

Sinulle on tainnut käydä niin, että olet omaksunut muutamat tietyt judaistipiireissä yleiset kieroutuneet tulkinnat, mm. kieroutuneen tulkinnan jakeesta Apt. 15:21, ja vaikka kuinka olet yrittänyt puolustaa sitä kieroutunutta tulkintaa siteeraamalla jakeita Apt. 15:19-21 vuoden 1776 käännöksestä, niin kieroutunut tulkintasi ei mene läpi, eikä v. 1776 käännöskään mielestäni myöskään tue kieroutunuttta tulkintaasi. Sen lisäksi siteeraat mm. jaetta Room 2:13 irrotettuna asiayhteydestään, kuten judaistipiireissä on tapana. Ja yrität kikkailla sanan laittomuus kanssa, kuten teikäläisten piireissä on tapana. Mielestäni jae 1Joh. 3:4 on vuoden 1776 käännöksessä käännetty paremmin kuin v. 1938 ja 1992 käännöksissä.

Ja koska vaikuttaa siltä, että luet enimmäkseen v. 1992 käännöstä, niin sekin saattaa vaikuttaa, että sinun on vaikea ymmärtää oikeaa oppia.

Minun käy sääliksi sinua, olet eksyksissä ja eksyttäjä, ja kirouksen alla. Ja voisitko lopettaa Usko T:n solvaamisen. Muista että: [Matt 12:36-37] Mutta minä sanon teille: jokaisesta joutavasta sanasta, minkä ihmiset puhuvat, pitää heidän tekemän tili tuomiopäivänä. Sillä sanoistasi sinut vanhurskautetaan ja sanoistasi sinut tuomitaan syylliseksi.

Mielestäni sinun pitäisi pyytää anteeksipäästö Usko T:ltä , siksi että olet solvannut ja pilkannut häntä.

Tosiaan ajattelen, että sinä olet kirouksen alla.

Gal 3:10 Sillä jotka lain teoista ovat, alla kirouksen ovat; sillä kirjoitettu on: 'Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikissa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee.'
11 Ja että laissa ei ketään vanhurskauteta Jumalan edessä, selvää, koska vanhurskas uskosta elää.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle on tainnut käydä niin, että olet omaksunut muutamat tietyt judaistipiireissä yleiset kieroutuneet tulkinnat, mm. kieroutuneen tulkinnan jakeesta Apt. 15:21, ja vaikka kuinka olet yrittänyt puolustaa sitä kieroutunutta tulkintaa siteeraamalla jakeita Apt. 15:19-21 vuoden 1776 käännöksestä, niin kieroutunut tulkintasi ei mene läpi, eikä v. 1776 käännöskään mielestäni myöskään tue kieroutunuttta tulkintaasi. Sen lisäksi siteeraat mm. jaetta Room 2:13 irrotettuna asiayhteydestään, kuten judaistipiireissä on tapana. Ja yrität kikkailla sanan laittomuus kanssa, kuten teikäläisten piireissä on tapana. Mielestäni jae 1Joh. 3:4 on vuoden 1776 käännöksessä käännetty paremmin kuin v. 1938 ja 1992 käännöksissä.

Ja koska vaikuttaa siltä, että luet enimmäkseen v. 1992 käännöstä, niin sekin saattaa vaikuttaa, että sinun on vaikea ymmärtää oikeaa oppia.

Minun käy sääliksi sinua, olet eksyksissä ja eksyttäjä, ja kirouksen alla. Ja voisitko lopettaa Usko T:n solvaamisen. Muista että: [Matt 12:36-37] Mutta minä sanon teille: jokaisesta joutavasta sanasta, minkä ihmiset puhuvat, pitää heidän tekemän tili tuomiopäivänä. Sillä sanoistasi sinut vanhurskautetaan ja sanoistasi sinut tuomitaan syylliseksi.

Mielestäni sinun pitäisi pyytää anteeksipäästö Usko T:ltä , siksi että olet solvannut ja pilkannut häntä.

Tosiaan ajattelen, että sinä olet kirouksen alla.

Gal 3:10 Sillä jotka lain teoista ovat, alla kirouksen ovat; sillä kirjoitettu on: 'Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikissa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee.'
11 Ja että laissa ei ketään vanhurskauteta Jumalan edessä, selvää, koska vanhurskas uskosta elää.

Lue lisää

Sinä annat väärän kuvan siitä, mitä Ap.t 15 luku todellisuudessa opettaa. Siinä käsitellään sitä, että pitääkö ulkomailla asuvien pakanoiden ottaa Mooseksen laissa käsketty ympärileikkaus, jotta he voivat pelastua. Ei pidä, koska laissa ei edes ole sellaista käskyä, eikä ympärileikkaus ole ulkomailla asuville pakanoille pelastuskysymys.

Sinä et ole tarkka etkä ota edes huomioon asiayhteyttä, joten sinä erehdyt siitä, mitä kokouksessa päätettiin. Katsotaan ensin mitä Jeesus sanoi, onko laki voimassa uuden liiton aikana. Kyllä, laki on voimassa koko uuden liiton ajan.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

Miksi sinä erehdyt Ap.t 15 luvun tulkinnallaan? Kyseisessä luvussa käsitellään, pitääkö Kreikassa asuvien pakanoiden ottaa Mooseksen lain mukainen ympärileikkaus, mitä eräät juutalaiset vaativat vanhaan liiton tapoihin liittyen. Apostolit eivät vaatineet heiltä ympärileikkausta, koska lain mukaan ympärileikkaus on pakollinen vain Abrahamin jälkeläisille ja heidän perheensä jäsenille. Ulkomailla asuvilla pakanoilla ei ole edes velvollisuutta ottaa ympärileikkausta.

1 Moos 17:9 Jumala puhui edelleen Abrahamille: "Pysykää uskollisesti tässä liitossa, sinä ja sinun jälkeläisesi sukupolvesta toiseen.
10 Tämä ehto teidän on täytettävä siinä liitossa, jonka olen tehnyt sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa: teidän tulee ympärileikata jokainen mies ja poikalapsi.

Tämän vuoksi apostolit eivät laittaneet ulkomailla asuville pakanoille lakia suurempaa velvollisuutta, koska siihen ei ollut mitään aihetta. Pietari totesi, ettei uuden liiton aikana pelastus perustu juutalaisten väittämällä tavalla ympärileikkaukseen vaan uskoon Jeesukseen Kristukseen.

Ympärileikkauksen sijasta apostolit halusivat korostaa pakanoille neljää Mooseksen lain käskyä, joita heidän tulisi heti noudattaa. Apostolit eivät kuitenkaan halunneet enempää vaivata pakanoita lain opettamisella, koska pakanat kävivät sapattina synagogassa opiskelemassa lakia. Apostolit eivät siis kumonneet Mooseksen lakia, vaan viittasivat pakanoiden velvollisuutteen opiskella lakia. Tämä käy parhaiten ilmi Biblia käännöksestä.

Ap.t 15:19 Sentähden minä päätän, ettemme niitä häiritsisi, jotka pakanoista Jumalan tykö kääntyvät;
20 Vaan kirjoittaisimme heille, että he välttäisivät epäjumalain saastaisuutta, ja salavuoteutta, ja läkähtynyttä ja verta.
21 Sillä Moseksella on muinaiselta jokaisessa kaupungissa niitä, jotka häntä saarnaavat, koska se joka sabbatina synagogassa luetaan.

Apostolit eivät antaneet pakanuskoville vapautta elää ilman lakia, jolloin he saisivat vapaasti valehdella, varastaa ja murhata. Nehän eivät kuuluneet apostolien mainitsemiin neljään lain käskyyn. Paavali vetoaa kirjeissään, ettei lakia saa rikkoa tekemällä näitäkään syntejä, joten Apostolien kokous ei vapauttanut pakanoita noudattamasta lakia.

Paavali oli kokouksessa paikalla ja tiesi, mitä siellä päätettiin. Paavali ei jättänyt vaatimatta, että pakanoiden on noudatettava lakia, koska apostolien kokous ei sellaista edes päättänyt. Tämän vuoksi Paavali sanoi, että niin pakana kuin juutalainen tullaa tuomitsemaan lain ja tekojen mukaan yhtäläisesti. Pakanat eivät siis ole vapaita noudattamasta lakia. Jos joku ei noudata lakia, häntä ei Kristus pelasta.

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä.
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.

Paavali kirjoitukset antavat riittävät perusteet tuomita helvettiin ne pakanuskovat, jotka eivät noudata Mooseksen lakia. On typerää olla noudattamatta lakia.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä annat väärän kuvan siitä, mitä Ap.t 15 luku todellisuudessa opettaa. Siinä käsitellään sitä, että pitääkö ulkomailla asuvien pakanoiden ottaa Mooseksen laissa käsketty ympärileikkaus, jotta he voivat pelastua. Ei pidä, koska laissa ei edes ole sellaista käskyä, eikä ympärileikkaus ole ulkomailla asuville pakanoille pelastuskysymys.

Sinä et ole tarkka etkä ota edes huomioon asiayhteyttä, joten sinä erehdyt siitä, mitä kokouksessa päätettiin. Katsotaan ensin mitä Jeesus sanoi, onko laki voimassa uuden liiton aikana. Kyllä, laki on voimassa koko uuden liiton ajan.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

Miksi sinä erehdyt Ap.t 15 luvun tulkinnallaan? Kyseisessä luvussa käsitellään, pitääkö Kreikassa asuvien pakanoiden ottaa Mooseksen lain mukainen ympärileikkaus, mitä eräät juutalaiset vaativat vanhaan liiton tapoihin liittyen. Apostolit eivät vaatineet heiltä ympärileikkausta, koska lain mukaan ympärileikkaus on pakollinen vain Abrahamin jälkeläisille ja heidän perheensä jäsenille. Ulkomailla asuvilla pakanoilla ei ole edes velvollisuutta ottaa ympärileikkausta.

1 Moos 17:9 Jumala puhui edelleen Abrahamille: "Pysykää uskollisesti tässä liitossa, sinä ja sinun jälkeläisesi sukupolvesta toiseen.
10 Tämä ehto teidän on täytettävä siinä liitossa, jonka olen tehnyt sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa: teidän tulee ympärileikata jokainen mies ja poikalapsi.

Tämän vuoksi apostolit eivät laittaneet ulkomailla asuville pakanoille lakia suurempaa velvollisuutta, koska siihen ei ollut mitään aihetta. Pietari totesi, ettei uuden liiton aikana pelastus perustu juutalaisten väittämällä tavalla ympärileikkaukseen vaan uskoon Jeesukseen Kristukseen.

Ympärileikkauksen sijasta apostolit halusivat korostaa pakanoille neljää Mooseksen lain käskyä, joita heidän tulisi heti noudattaa. Apostolit eivät kuitenkaan halunneet enempää vaivata pakanoita lain opettamisella, koska pakanat kävivät sapattina synagogassa opiskelemassa lakia. Apostolit eivät siis kumonneet Mooseksen lakia, vaan viittasivat pakanoiden velvollisuutteen opiskella lakia. Tämä käy parhaiten ilmi Biblia käännöksestä.

Ap.t 15:19 Sentähden minä päätän, ettemme niitä häiritsisi, jotka pakanoista Jumalan tykö kääntyvät;
20 Vaan kirjoittaisimme heille, että he välttäisivät epäjumalain saastaisuutta, ja salavuoteutta, ja läkähtynyttä ja verta.
21 Sillä Moseksella on muinaiselta jokaisessa kaupungissa niitä, jotka häntä saarnaavat, koska se joka sabbatina synagogassa luetaan.

Apostolit eivät antaneet pakanuskoville vapautta elää ilman lakia, jolloin he saisivat vapaasti valehdella, varastaa ja murhata. Nehän eivät kuuluneet apostolien mainitsemiin neljään lain käskyyn. Paavali vetoaa kirjeissään, ettei lakia saa rikkoa tekemällä näitäkään syntejä, joten Apostolien kokous ei vapauttanut pakanoita noudattamasta lakia.

Paavali oli kokouksessa paikalla ja tiesi, mitä siellä päätettiin. Paavali ei jättänyt vaatimatta, että pakanoiden on noudatettava lakia, koska apostolien kokous ei sellaista edes päättänyt. Tämän vuoksi Paavali sanoi, että niin pakana kuin juutalainen tullaa tuomitsemaan lain ja tekojen mukaan yhtäläisesti. Pakanat eivät siis ole vapaita noudattamasta lakia. Jos joku ei noudata lakia, häntä ei Kristus pelasta.

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä.
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.

Paavali kirjoitukset antavat riittävät perusteet tuomita helvettiin ne pakanuskovat, jotka eivät noudata Mooseksen lakia. On typerää olla noudattamatta lakia.

Lue lisää

19. Mutta me tiedämme, että kaiken, minkä laki sanoo, sen se puhuu lain alaisille, että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä;
20. sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista; sillä lain kautta tulee synnin tunto.
21. Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,
22. se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta.
23. Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
24. ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
25. jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
26. jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
27. Missä siis on kerskaaminen? Se on suljettu pois. Minkä lain kautta? Tekojenko lain? Ei, vaan uskon lain kautta.
28. Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja.
29. Vai onko Jumala yksistään juutalaisten Jumala? Eikö pakanainkin? On pakanainkin,
30. koskapa Jumala on yksi, joka vanhurskauttaa ympärileikatut uskosta ja ympärileikkaamattomat uskon kautta.
31. Teemmekö siis lain mitättömäksi uskon kautta? Pois se! Vaan me vahvistamme lain.
( Room.3 )

s-seutulainen

>> Uskoton Toivoton tarkoittaa sellaista kieroa eksyttäjää joka luulee olevansa Usko Toivonen. Uskoton Toivoton on sinulle annettu uusi nimi. >>

Niin, kuinka todet ovatkaan nämä Herran Jeesuksen sanat.

11 Autuaita olette te, kun ihmiset minun tähteni teitä solvaavat ja vainoavat ja valhetellen puhuvat teistä kaikkinaista pahaa.
( Matt. 5)

11 "Autuaita olette te, kun teitä minun tähteni herjataan ja vainotaan ja kun teistä valheellisesti puhutaan kaikkea pahaa.
( 92-käännös)

Mutta sillä ei ole minulle mitään merkitystä mitä haukkumanimiä keksit. Ne eivät minuun satu.

Sillä minulle on merkitystä, mitä vahinkoa sinä teet itsellesi kyseisellä toiminnalla. Sitä en sinulle toivo.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

>> Uskoton Toivoton tarkoittaa sellaista kieroa eksyttäjää joka luulee olevansa Usko Toivonen. Uskoton Toivoton on sinulle annettu uusi nimi. >>

Niin, kuinka todet ovatkaan nämä Herran Jeesuksen sanat.

11 Autuaita olette te, kun ihmiset minun tähteni teitä solvaavat ja vainoavat ja valhetellen puhuvat teistä kaikkinaista pahaa.
( Matt. 5)

11 "Autuaita olette te, kun teitä minun tähteni herjataan ja vainotaan ja kun teistä valheellisesti puhutaan kaikkea pahaa.
( 92-käännös)

Mutta sillä ei ole minulle mitään merkitystä mitä haukkumanimiä keksit. Ne eivät minuun satu.

Sillä minulle on merkitystä, mitä vahinkoa sinä teet itsellesi kyseisellä toiminnalla. Sitä en sinulle toivo.

Usko Toivonen

Lue lisää

Uskoton Toivoton,

Sinä et ole autuas, etkä myöskään vanhurskas, koska kiellät lain. Jumalalle sinunlaisesi rukous on kauhistus, koska sinä suljet korvasi lailta.

"Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo." (Room 3:31)

"Kun me tarkoin noudatamme tätä lakia, jonka Herra, meidän Jumalamme, on antanut, niin Herra katsoo meidät vanhurskaiksi.'" (5 Moos 6:25)

"Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia." (Room 2:13)

"Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella." (Jaak 2:24)