Väärä profeetta on Rooman Paavi ja Antikristus on Obama

Anonyymi

Myös Ranskan presidentti Macron ja prinssi William ovat anti-Kristuksia. Jumala on näyttänyt ja merkein sen osoittaa,.

44

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jätä oma pelkosi ja ahdistuksesi Jumalan käsiin.

      • Anonyymi

        Monet jättävät itsensä antin käsiin.


    • Anonyymi

      1700 luvun Luterilaiset virret kertovat pedosta antikristuksesta paavista, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi.

      1234567---

      • Anonyymi

        Uusi maailmanvalta täällä. Sitra on pesäke jossa 33 asteen presidentti joka antaa käskyjä 32 asteen persidentille. Alemalla asteella ei ole valtaa kysyä vain oikeus totella siksi munat tervataan ja vala annetaan. Tuomaristo odottaa toimeenpanoa jokainen on valan vannonut "veli ei veljeä vastaan käy. Valemedia on käskyntotteilijoiden halinassa uutisvirtaa johdetaan nyt Ilmastopaholaiseen. EU tuomari antaneet käskyn vuosia sitte kaikki autot saatava seurannan pariin testejä on suoritettu kansan parissa (automaattinen hätäkeskus soitto kolaritilanteessa) Kansa todettu kyllin tyhmaksi kaikki autot muutettava sähköisiksi seurannan pariin, kansan lliikuminen pustetävä valvotusti stoppiin paitsi veljeskunnan jäsenet. Jykä kavaltaa maanteit Bernerin valmistelujen pohjalta. Kameravalvonta kohta täydellistä kansa kantaa suljetuilla ajkuilla varustettuja seuraimia. Orvellin seinäkaijutin on kytletty Netflixiin. Poliisi ottaa haltuun yksityisiä valvontakameroita. Nosto automaatit keräävät kasvojentunnistusdataa. Kolmas maailmanvalta voi kohta ottaa hallinnon ja virustaa tarpeettomat yksilöt ongelmitta. Presidentti voihkii virkaveljen vainoa kuten Nars... taipuvilla on vilpittömini ilmein tapana toimia.


    • Anonyymi

      Osoittelemalla vääriä "antikristuksia", aloittaja estää katsomasta mahd. oikean antikristuksen suuntaan.

      Näillä valheuutisilla on siis aina kaksi puolta: osoitetaan yhteen suuntaan, jottei huomattaisi jotain muuta.

      Antikristus on ainoastaan yksi henkilö, ei usea henkilö yhdessä. Tietenkin A.k:lla on myös oma, läheinen piirinsä. Juuri kiinnijäänyt ja mahd. itsarin tehnyt / tapettu? juutalainen pedofiilikartanon ylläpitäjä Epstein, saatanan uhritemppeleineen, kuului tähän. Epsteinin pedofiilirinkiin, kuten A.k:nkin lähipiiriin, Britannian kuningashuoneen lisäksi, kuuluvat myös mm. sekä rouva että herra Clinton ("demokraatit"!)

      A.k:ta henkilönä on vaikea ennalta arvata, sillä Raamatun ennustuksen mukaan hän "laskeutuu alas, kuin salama taivaalta". Barack Obaman nimi viittaa tähän. Kun A.k. osoittaa itse itsensä, häntä voi olla maailman vaikea huomata, myös monet kristityt menevät aluksi harhaan. Puoluekanta on kuitenkin jo selkeästi pääteltävissä: maailman "demokraatit" / vihervasemmisto uskontona mahd. islam ja joista, molemmista, on aito demokratia kaukana.

      Ja sitten, kun kaikki tämä on ohi (sillä pahalla on taipumus lopulta joutua tuomiolle), muistakaamme tämän kaiken tekijät, jotka itse tätä kaikkea kannattamalla, osoittivat samalla itse itsensä.

      Aito oman kansansa ja isänmaan vihollinen ei saa koskaan muuttua tällaisten ystäväksi, ainakaan niihin ei pidä koskaan enää täysin luottaa. Vasemmisto itse on osoittanut olevansa kaiken puhtaan, kauniin ja pyhän vihollinen joka myy omansa muille vihollisille, tarjoten vihollisrakastajilleen maksuksi jopa omia pikkulapsiaan, kuten näemme Suomessakin tänä päivänä tapahtuvan. Mm. Oulun "maahanmuuttaja"-pedofiili- / lasten raiskaajaringit salattiin, kunnes Junes Lokka, asyl, toi ne julki. Tätä samaa vasemmisto on ollut aatteensa alusta asti, jo Ranskan vallankumouksesta aina Karl Marxiin ja siitä eteenpäin.

      Yksi A.k-mahdollisuus on Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu, mutta tämänhän hellarit toki heti kiistävät! Heidän jumalansa! Juutalaiset itse tosin jo laulavat hänelle: "Bibi, Israelin kuningas, elää nyt ja iankaikkisesti!" Mutta tämähän on vain sattumaa ja on rasismia ja antisemitismiä edes vihjata, että A.k. voisi olla israelilainen!

      • Anonyymi

        Piti kirjoittaa:
        "Aito oman kansansa ja isänmaan... ystävä!... ei saa koskaan muuttua tällaisten ystäväksi, ainakaan niihin ei pidä koskaan enää täysin luottaa. Vasemmisto itse on osoittanut olevansa kaiken puhtaan, kauniin ja pyhän vihollinen joka myy omansa muille vihollisille..."


      • Anonyymi

        "Näillä valheuutisilla on siis aina kaksi puolta: osoitetaan yhteen suuntaan, jottei huomattaisi jotain muuta."

        Puhutaan potaskaa, ettei kukaan puhuisi asiaa. Se on myös joidenkin tällä palstalla aloituksia väsäävien tarkoitus.


    • Ymmärtääkseni katolinen kirkko ja islam olisi osallisena antikristillisyydessä.

      Lähi-idän tilanne alkaa jo olla hyvin lähella tilannetta mistä Raamattu kertoo ahdistuksen ajasta. Tällaista maailmantilannetta ei ole aikaisemmin olluta, joka koko laajuudessaan sopii ahdistuksen ajan alkuun, (siihen mistä ahdistukseta Raamattu puhuu).

      Tekniikka on jo kehittynyt siihen, että antikristuiksen merkki voidaan laittaa. Käteinen valuutta häviää. Maailman hallinta kaikintavoin keskittyy antikristukseen ahdistuksen aikana.

      Missä vaiheessa Temppelivuoressa oleva moskija tuhotaan?

      • Anonyymi

        Pedonmerkki on sunnuntai, ihmiskäsky pyhäksi. . . . Jumalan merkki on sapatti.

        1234567---


      • Anonyymi

        Sinulla, antikristityllä on oikea agenda levittää väärää tietoa katolisesta kirkosta.

        Tosiasiat osoittavat, että kaiken takana sittenkin on ollut tuo, jo kauan "vain salaliitoksi ja heistä rasistiseksi pahan puhumiseksi" leimattu juutalaisuus ja nk. juutalainen maailmanvalta. Tänä päivänä he touhuavat aivan avoimesti länsimaista kristillisyyttä ja kulttuureja vastaan.

        Tätä, heidän omaa julistustaan, yhdessä mustien kanssa on internetissä vaikka kuinka paljon. "Antikristillisestä paavista" sen sijaan on varsin vähän faktaa eli todistettavaa materiaalia. Väitteesi perustuvat juutalais- ja amerikkalaisjohtoisen Mellerin ja monien muidenkin todistettavasti väärien profeettojen levittämiin valheprofetioihin ja propagandaan.

        Todistettavia tosiasioita sen sijaan ovat juutalaisten poliitikkojen ja julkkisten omat videot ja julistukset. Ne ovat todistettavia tosiasioita, joskin paljon niitä on pikapikaa poistettukin näkyviltä, jos ei "ikärajoitusten" taakse (on niin rankkaa settiä), niin sitten, nopeasti kokonaan pois sensuroiden. Tuo eräskin Br. N:n video, joka on laitettu kirjautumisen taakse sisältää mm. juutalaisen pornokuningas Ron Jeremyn sekä muun juutalaisen pornoteollisuuden härskiä ja veristä Kristus-pilkkaa.

        Olin aiemmin kiihkeästi juutalais- ja Israelin mielinen, mutta kun tajusin tulleeni huijatuksi, ei ylpeydelleni ole ottanut tunnustaa tämä hölmöyteni. En edes suuttunut kun tajusin asian. Lähinnä hymähdin. Ymmärrän, että olen ollut vain yksi, hyvää tarkoittanut, Kristuksen Nimen tähden huijattu. En edelleenkään ole antisemitisti. Heitä ei tarvitse vihata, mutta heidät on kuitenkin nähtävä sellaisina kuin he ovat. Mutta enää he eivät minua petä. Heidän seuraansa ei ole enää ainakaan itse pakko tuppautua. Pitäkööt pilkkansa, naurakoot meille huijaamilleen kristityille ystävilleen, se on yksin heidän asiansa, ei minun.

        Juutalainen sananlasku: "Kun joku petti sinut ensimmäisen kerran, se ei ollut sinun vikasi. Mutta jos hän petti sinut vielä toisenkin kerran, se oli sinun vikasi." Oppikaamme tästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla, antikristityllä on oikea agenda levittää väärää tietoa katolisesta kirkosta.

        Tosiasiat osoittavat, että kaiken takana sittenkin on ollut tuo, jo kauan "vain salaliitoksi ja heistä rasistiseksi pahan puhumiseksi" leimattu juutalaisuus ja nk. juutalainen maailmanvalta. Tänä päivänä he touhuavat aivan avoimesti länsimaista kristillisyyttä ja kulttuureja vastaan.

        Tätä, heidän omaa julistustaan, yhdessä mustien kanssa on internetissä vaikka kuinka paljon. "Antikristillisestä paavista" sen sijaan on varsin vähän faktaa eli todistettavaa materiaalia. Väitteesi perustuvat juutalais- ja amerikkalaisjohtoisen Mellerin ja monien muidenkin todistettavasti väärien profeettojen levittämiin valheprofetioihin ja propagandaan.

        Todistettavia tosiasioita sen sijaan ovat juutalaisten poliitikkojen ja julkkisten omat videot ja julistukset. Ne ovat todistettavia tosiasioita, joskin paljon niitä on pikapikaa poistettukin näkyviltä, jos ei "ikärajoitusten" taakse (on niin rankkaa settiä), niin sitten, nopeasti kokonaan pois sensuroiden. Tuo eräskin Br. N:n video, joka on laitettu kirjautumisen taakse sisältää mm. juutalaisen pornokuningas Ron Jeremyn sekä muun juutalaisen pornoteollisuuden härskiä ja veristä Kristus-pilkkaa.

        Olin aiemmin kiihkeästi juutalais- ja Israelin mielinen, mutta kun tajusin tulleeni huijatuksi, ei ylpeydelleni ole ottanut tunnustaa tämä hölmöyteni. En edes suuttunut kun tajusin asian. Lähinnä hymähdin. Ymmärrän, että olen ollut vain yksi, hyvää tarkoittanut, Kristuksen Nimen tähden huijattu. En edelleenkään ole antisemitisti. Heitä ei tarvitse vihata, mutta heidät on kuitenkin nähtävä sellaisina kuin he ovat. Mutta enää he eivät minua petä. Heidän seuraansa ei ole enää ainakaan itse pakko tuppautua. Pitäkööt pilkkansa, naurakoot meille huijaamilleen kristityille ystävilleen, se on yksin heidän asiansa, ei minun.

        Juutalainen sananlasku: "Kun joku petti sinut ensimmäisen kerran, se ei ollut sinun vikasi. Mutta jos hän petti sinut vielä toisenkin kerran, se oli sinun vikasi." Oppikaamme tästä.

        Mainitsemasi .."Tosiasiat osoittavat". eivät taida olla ihan kohdallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mainitsemasi .."Tosiasiat osoittavat". eivät taida olla ihan kohdallaan.

        Voisitko sitten ystävällisesti osoittaa ne vääriksi ja osoittaa faktatiedoin toisenlaiset tosiasiat. Muutoin todistamattomuutesi todistaa sen, että te periaatteellisesti vastustatte totuutta. Eli olette nk. patologisia valehtelijoita.

        Täällä kun saa lukea ainoastaan täysin ilmasta heitettyjä väittämiä, vailla mitään todisteita ja tuomioistuimissa tällaista kutsutaan perättömiksi lausumiksi, joista maallisissa tuomioistuimissa rapsahtaisi mahd. jopa 2 vuotta vankeutta. Entä sitten taivallisella tuomiolla?

        Olette niin totaalisia valehtelijoita, että vaikka teille laittaa faktat eteen, te kiellätte ne, sillä te olette valheen lapsia.

        Osoittakaa faktoin esim väitteenne, että paavi on antikristus. Kaikki paavit eivät ole antikristuksia, sillä antikeristus on vain yksi henkilö. Viittaatteko nyt antikristuksella mahd. nykyiseen paavi Fransiscukseen? Osoittakaa faktoin, mikä tekee juuri hänestä antikristuksen. Antikristuksen nimittäin voi todistaa, heti kun hän ilmaantuu kehiin, ei hän niin salaperäinen heppu ole.

        Te olette vuosien aikana kuitenkin "varmasti todistaneet" antikristukseksi milloin kenetkin, joka on varma fakta siitä, että te valehtelette ja herättää epäilyn, että te jopa tunnette oikean antikristuksen, mutta henkeen, vereen suojelette herraanne. Josta voisi päätellä (ei vielä todistaa), että hän olisi mahd. israelilainen, mahdollisesti siis esim. pääministeri Benjamin Netanjahu. Tätä en itse (toistaiseksi) varmuudella väitä, sillä itse tunnustan vain totuutta ja todistettavia tosiasioita.

        Valehtelijoita ja rikollisten pimittäjiä olette te.

        No, missä tosiasiat eli todisteet, että paavi Fransiscus olisi antikristus? Viimeksi väititte A.k:ksi presidentti Barack Obamaa. Presidentti Trumpin te olette korottaneet jonkinlaiseksi messiaaksenne, "Jumalan valituksi", joten tässä olisikin mahdollinen tosi-A:k! Tosin itse en usko tähän, sillä Trump ei mielestäni ole varteenotettava hahmo tähän virkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisitko sitten ystävällisesti osoittaa ne vääriksi ja osoittaa faktatiedoin toisenlaiset tosiasiat. Muutoin todistamattomuutesi todistaa sen, että te periaatteellisesti vastustatte totuutta. Eli olette nk. patologisia valehtelijoita.

        Täällä kun saa lukea ainoastaan täysin ilmasta heitettyjä väittämiä, vailla mitään todisteita ja tuomioistuimissa tällaista kutsutaan perättömiksi lausumiksi, joista maallisissa tuomioistuimissa rapsahtaisi mahd. jopa 2 vuotta vankeutta. Entä sitten taivallisella tuomiolla?

        Olette niin totaalisia valehtelijoita, että vaikka teille laittaa faktat eteen, te kiellätte ne, sillä te olette valheen lapsia.

        Osoittakaa faktoin esim väitteenne, että paavi on antikristus. Kaikki paavit eivät ole antikristuksia, sillä antikeristus on vain yksi henkilö. Viittaatteko nyt antikristuksella mahd. nykyiseen paavi Fransiscukseen? Osoittakaa faktoin, mikä tekee juuri hänestä antikristuksen. Antikristuksen nimittäin voi todistaa, heti kun hän ilmaantuu kehiin, ei hän niin salaperäinen heppu ole.

        Te olette vuosien aikana kuitenkin "varmasti todistaneet" antikristukseksi milloin kenetkin, joka on varma fakta siitä, että te valehtelette ja herättää epäilyn, että te jopa tunnette oikean antikristuksen, mutta henkeen, vereen suojelette herraanne. Josta voisi päätellä (ei vielä todistaa), että hän olisi mahd. israelilainen, mahdollisesti siis esim. pääministeri Benjamin Netanjahu. Tätä en itse (toistaiseksi) varmuudella väitä, sillä itse tunnustan vain totuutta ja todistettavia tosiasioita.

        Valehtelijoita ja rikollisten pimittäjiä olette te.

        No, missä tosiasiat eli todisteet, että paavi Fransiscus olisi antikristus? Viimeksi väititte A.k:ksi presidentti Barack Obamaa. Presidentti Trumpin te olette korottaneet jonkinlaiseksi messiaaksenne, "Jumalan valituksi", joten tässä olisikin mahdollinen tosi-A:k! Tosin itse en usko tähän, sillä Trump ei mielestäni ole varteenotettava hahmo tähän virkaan.

        Kotimaa24 3.8.2014 Paavin kymmenen ohjetta onneen. 5:des ohje: Pyhitä lepopäivä sunnuntai on perheen aikaa.

        Monet tutkijat, myös katolinen kirkko sijoittaa tämän lepopäivämuutoksen vuoteen 364 jKr. jolloin katolisessa Laodikean konsiilissa Paavi Liperiuksen johdolla kehoitettiin kirkon jäseniä sapatin sijasta alkamaan kunnioittaa sunnuntaita.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisitko sitten ystävällisesti osoittaa ne vääriksi ja osoittaa faktatiedoin toisenlaiset tosiasiat. Muutoin todistamattomuutesi todistaa sen, että te periaatteellisesti vastustatte totuutta. Eli olette nk. patologisia valehtelijoita.

        Täällä kun saa lukea ainoastaan täysin ilmasta heitettyjä väittämiä, vailla mitään todisteita ja tuomioistuimissa tällaista kutsutaan perättömiksi lausumiksi, joista maallisissa tuomioistuimissa rapsahtaisi mahd. jopa 2 vuotta vankeutta. Entä sitten taivallisella tuomiolla?

        Olette niin totaalisia valehtelijoita, että vaikka teille laittaa faktat eteen, te kiellätte ne, sillä te olette valheen lapsia.

        Osoittakaa faktoin esim väitteenne, että paavi on antikristus. Kaikki paavit eivät ole antikristuksia, sillä antikeristus on vain yksi henkilö. Viittaatteko nyt antikristuksella mahd. nykyiseen paavi Fransiscukseen? Osoittakaa faktoin, mikä tekee juuri hänestä antikristuksen. Antikristuksen nimittäin voi todistaa, heti kun hän ilmaantuu kehiin, ei hän niin salaperäinen heppu ole.

        Te olette vuosien aikana kuitenkin "varmasti todistaneet" antikristukseksi milloin kenetkin, joka on varma fakta siitä, että te valehtelette ja herättää epäilyn, että te jopa tunnette oikean antikristuksen, mutta henkeen, vereen suojelette herraanne. Josta voisi päätellä (ei vielä todistaa), että hän olisi mahd. israelilainen, mahdollisesti siis esim. pääministeri Benjamin Netanjahu. Tätä en itse (toistaiseksi) varmuudella väitä, sillä itse tunnustan vain totuutta ja todistettavia tosiasioita.

        Valehtelijoita ja rikollisten pimittäjiä olette te.

        No, missä tosiasiat eli todisteet, että paavi Fransiscus olisi antikristus? Viimeksi väititte A.k:ksi presidentti Barack Obamaa. Presidentti Trumpin te olette korottaneet jonkinlaiseksi messiaaksenne, "Jumalan valituksi", joten tässä olisikin mahdollinen tosi-A:k! Tosin itse en usko tähän, sillä Trump ei mielestäni ole varteenotettava hahmo tähän virkaan.

        Koska pystyn yleensä aina / useimmin todistamaan asiani myös linkein, tässä fakta, jonka edellinen patologinen valehtelija mm. kiisti:

        King BIbi
        https://areena.yle.fi/1-4507374

        N. kohdasta 29:10 alkaen kuuluu selkeämmin, kuinka likudilaiset miehet koroittavat Bibin (Benjaminin lempinimi) messiastasolle, laulamalla tämän päivän - meidän tuntemaamme Hoosianna-ylistysvirttä vastaavaa - messiaskuninkaan laulua "David Melech Israel, chai, chai vekajam!" eli Daavid, Israelin kuningas, elää nyt ja iankaikkisesti. "Iankaikkisesti", siis messiaana.

        Nimen David sijalle likudilaiset laittoivat Bibin: "Bibi, Melech Israel, chai, chai vekajam!" "Bibi, Israelin kuningas, elää nyt ja iankaikkisesti!" Tällä he korottivat Bibin messiaakseen.

        Kristityt käyttävät tällaisesta, Raamatun uskoon viittaavasta, kuninkaasta nimitystä Antikristus.

        Mitä sanoo tähän Patologisten Valehtelijoiden Antikristillinen Helluntailahko? Ettekö tykkää tosiasioista?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voisitko sitten ystävällisesti osoittaa ne vääriksi ja osoittaa faktatiedoin toisenlaiset tosiasiat. Muutoin todistamattomuutesi todistaa sen, että te periaatteellisesti vastustatte totuutta. Eli olette nk. patologisia valehtelijoita.

        Täällä kun saa lukea ainoastaan täysin ilmasta heitettyjä väittämiä, vailla mitään todisteita ja tuomioistuimissa tällaista kutsutaan perättömiksi lausumiksi, joista maallisissa tuomioistuimissa rapsahtaisi mahd. jopa 2 vuotta vankeutta. Entä sitten taivallisella tuomiolla?

        Olette niin totaalisia valehtelijoita, että vaikka teille laittaa faktat eteen, te kiellätte ne, sillä te olette valheen lapsia.

        Osoittakaa faktoin esim väitteenne, että paavi on antikristus. Kaikki paavit eivät ole antikristuksia, sillä antikeristus on vain yksi henkilö. Viittaatteko nyt antikristuksella mahd. nykyiseen paavi Fransiscukseen? Osoittakaa faktoin, mikä tekee juuri hänestä antikristuksen. Antikristuksen nimittäin voi todistaa, heti kun hän ilmaantuu kehiin, ei hän niin salaperäinen heppu ole.

        Te olette vuosien aikana kuitenkin "varmasti todistaneet" antikristukseksi milloin kenetkin, joka on varma fakta siitä, että te valehtelette ja herättää epäilyn, että te jopa tunnette oikean antikristuksen, mutta henkeen, vereen suojelette herraanne. Josta voisi päätellä (ei vielä todistaa), että hän olisi mahd. israelilainen, mahdollisesti siis esim. pääministeri Benjamin Netanjahu. Tätä en itse (toistaiseksi) varmuudella väitä, sillä itse tunnustan vain totuutta ja todistettavia tosiasioita.

        Valehtelijoita ja rikollisten pimittäjiä olette te.

        No, missä tosiasiat eli todisteet, että paavi Fransiscus olisi antikristus? Viimeksi väititte A.k:ksi presidentti Barack Obamaa. Presidentti Trumpin te olette korottaneet jonkinlaiseksi messiaaksenne, "Jumalan valituksi", joten tässä olisikin mahdollinen tosi-A:k! Tosin itse en usko tähän, sillä Trump ei mielestäni ole varteenotettava hahmo tähän virkaan.

        Anonyymi kirjoitti "Voisitko sitten ystävällisesti osoittaa ne vääriksi ja osoittaa faktatiedoin toisenlaiset tosiasiat"

        Jos et oikeasti halua tietää totuutta, niin turhaan puhut mistään faktoista, mitä faktalla sitten lieneekin tarkoitat.

        Tutustu muihinkin tietolähteisiin kuin yle tai yleinen mielipide. Lue suoraan tulkitsematta, mitä Raamatussa lukee ja mitä Raamattu ilmoittaa eri nimien tarkoittavan. Raamattu on kaikessa tarkka ja se selittää itse itsestään. Jos otetaan jokin pieni kohta yksittäin irrallisena muusta Raamatun ilmoituksesta, voidaan helposti ymmärtää väöärin.

        Paholainen yritti vääristellä Raamattua Jeesuksellekin, mutta Jeesus kumosi vääristelyt Raamatun tekstillä. Jos paholainen valehteli Jeesuksellekin, niin ei paholainen pelkää meitä petkuttaa. Siis Raamatulla kumotaan lusiferin jutut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koska pystyn yleensä aina / useimmin todistamaan asiani myös linkein, tässä fakta, jonka edellinen patologinen valehtelija mm. kiisti:

        King BIbi
        https://areena.yle.fi/1-4507374

        N. kohdasta 29:10 alkaen kuuluu selkeämmin, kuinka likudilaiset miehet koroittavat Bibin (Benjaminin lempinimi) messiastasolle, laulamalla tämän päivän - meidän tuntemaamme Hoosianna-ylistysvirttä vastaavaa - messiaskuninkaan laulua "David Melech Israel, chai, chai vekajam!" eli Daavid, Israelin kuningas, elää nyt ja iankaikkisesti. "Iankaikkisesti", siis messiaana.

        Nimen David sijalle likudilaiset laittoivat Bibin: "Bibi, Melech Israel, chai, chai vekajam!" "Bibi, Israelin kuningas, elää nyt ja iankaikkisesti!" Tällä he korottivat Bibin messiaakseen.

        Kristityt käyttävät tällaisesta, Raamatun uskoon viittaavasta, kuninkaasta nimitystä Antikristus.

        Mitä sanoo tähän Patologisten Valehtelijoiden Antikristillinen Helluntailahko? Ettekö tykkää tosiasioista?

        Anonyymi kirjoitti "Koska pystyn yleensä aina / useimmin todistamaan asiani myös linkein, tässä fakta, jonka edellinen patologinen valehtelija mm. kiisti"...

        K.o. anonyymillä melkoista itseriittoisuutta ja toisi loukkaavaa puhetta.

        Sananl. 14:
        12. Miehen mielestä voi tie olla oikea,
        vaikka se lopulta on kuoleman tie.
        13. Nauraessakin voi sydän kärsiä
        ja ilo päättyä murheeseen.
        14. Se, jolla on luopunut sydän, saa tyydytyksen omista teistään
        ja hyvä mies omistaan.
        15. Yksinkertainen uskoo joka sanan,
        mutta järkevä tarkkaa askeleitaan.

        2. Tim. 3:
        16. Koko Raamattu on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, ja se on hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi ja kasvatukseksi vanhurskaudessa,
        17. jotta Jumalan ihminen olisi täydellinen ja varustautunut kaikkiin hyviin tekoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska pystyn yleensä aina / useimmin todistamaan asiani myös linkein, tässä fakta, jonka edellinen patologinen valehtelija mm. kiisti:

        King BIbi
        https://areena.yle.fi/1-4507374

        N. kohdasta 29:10 alkaen kuuluu selkeämmin, kuinka likudilaiset miehet koroittavat Bibin (Benjaminin lempinimi) messiastasolle, laulamalla tämän päivän - meidän tuntemaamme Hoosianna-ylistysvirttä vastaavaa - messiaskuninkaan laulua "David Melech Israel, chai, chai vekajam!" eli Daavid, Israelin kuningas, elää nyt ja iankaikkisesti. "Iankaikkisesti", siis messiaana.

        Nimen David sijalle likudilaiset laittoivat Bibin: "Bibi, Melech Israel, chai, chai vekajam!" "Bibi, Israelin kuningas, elää nyt ja iankaikkisesti!" Tällä he korottivat Bibin messiaakseen.

        Kristityt käyttävät tällaisesta, Raamatun uskoon viittaavasta, kuninkaasta nimitystä Antikristus.

        Mitä sanoo tähän Patologisten Valehtelijoiden Antikristillinen Helluntailahko? Ettekö tykkää tosiasioista?

        Kristitty pitää Jumalan antaman sapatin pyhänäpäivänä. Antikristitty toimii toisin.

        1234567---


    • Huomaa ilmestyskirjassa mitä sanotaan:
      Lohikäärme, peto, helakanpunainen, portto, väärä profeetta.

    • Anonyymi

      Eikö Niinistö sitten olekaan antikristus??

      • Anonyymi

        Ei, mutta Rinne vaikuttaa paatuneelta kuin faarao.


    • Anonyymi

      Aloitus kertoo ihmisten erilaisuudesta, kun uskonnoton ei pidä jostakusta ihmisestä, niin hän syyttää häntä esimerkiksi kusipääksi, mutta kun uskovainen ei pidä jostakusta niin asia saa jumalalliset mittasuhteet ja henkilöä kutsutaan antikristukseksi ja samalla hän antaa ymmärtää että hänen kannanotollaan on peräti itsensä Jumalan siunaus ja näin tuo ihminen itseasiassa korottaa itsensä Jumalan asemaan.

      Mutta kyse on silti vain ja ainoastaan hänen omasta mielipiteestään ja tavasta ilmaista ettei pidä jostakusta.

      • Anonyymi

        Tuon lisäksi tuollaisen väittäjä alentaa Jumalan sanan tekstiksi, jolla voi leikkiä mielinmäärin. Tätä on koko hellunbtailaisuus ollut alusta asti: vääriä' profetioita (=PH:n pilkkaa). Raamatun sanan vääristelyä (Jumalan pilkkaa).

        Hän syyllistyy rikoksista pahimpaan. Mutt kevytmielinen kun on, uskoo silti elävänsä armon alla, olevansa oikeassa uskossa, vaikka kaikki hänen toimintansa ja tekonsa, näitä tosiasioita katsottaessa, viittaavat ainoastaan kaiken alkulähteille: lusiferismiin, jota myös helluntailaisuus uskontona erdustaa.

        Matteus 7:13-29
        13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
        14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.

        15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
        16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
        17 Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä.
        18 Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä.
        19 Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen.
        20 Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.

        21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        24 Sentähden on jokainen, joka kuulee nämä minun sanani ja tekee niiden mukaan, verrattava ymmärtäväiseen mieheen, joka huoneensa kalliolle rakensi.
        25 Ja rankkasade lankesi, ja virrat tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja syöksyivät sitä huonetta vastaan, mutta se ei sortunut, sillä se oli kalliolle perustettu.

        26 Ja jokainen, joka kuulee nämä minun sanani eikä tee niiden mukaan, on verrattava tyhmään mieheen, joka huoneensa hiekalle rakensi.
        27 Ja rankkasade lankesi, ja virrat tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja syöksähtivät sitä huonetta vastaan, ja se sortui, ja sen sortuminen oli suuri."

        28 Ja kun Jeesus lopetti nämä puheet, olivat kansanjoukot hämmästyksissään hänen opetuksestansa,
        29 sillä hän opetti heitä niinkuin se, jolla valta on, eikä niinkuin heidän kirjanoppineensa.
        .


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuon lisäksi tuollaisen väittäjä alentaa Jumalan sanan tekstiksi, jolla voi leikkiä mielinmäärin. Tätä on koko hellunbtailaisuus ollut alusta asti: vääriä' profetioita (=PH:n pilkkaa). Raamatun sanan vääristelyä (Jumalan pilkkaa).

        Hän syyllistyy rikoksista pahimpaan. Mutt kevytmielinen kun on, uskoo silti elävänsä armon alla, olevansa oikeassa uskossa, vaikka kaikki hänen toimintansa ja tekonsa, näitä tosiasioita katsottaessa, viittaavat ainoastaan kaiken alkulähteille: lusiferismiin, jota myös helluntailaisuus uskontona erdustaa.

        Matteus 7:13-29
        13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
        14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.

        15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
        16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
        17 Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä.
        18 Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä.
        19 Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen.
        20 Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.

        21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        24 Sentähden on jokainen, joka kuulee nämä minun sanani ja tekee niiden mukaan, verrattava ymmärtäväiseen mieheen, joka huoneensa kalliolle rakensi.
        25 Ja rankkasade lankesi, ja virrat tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja syöksyivät sitä huonetta vastaan, mutta se ei sortunut, sillä se oli kalliolle perustettu.

        26 Ja jokainen, joka kuulee nämä minun sanani eikä tee niiden mukaan, on verrattava tyhmään mieheen, joka huoneensa hiekalle rakensi.
        27 Ja rankkasade lankesi, ja virrat tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja syöksähtivät sitä huonetta vastaan, ja se sortui, ja sen sortuminen oli suuri."

        28 Ja kun Jeesus lopetti nämä puheet, olivat kansanjoukot hämmästyksissään hänen opetuksestansa,
        29 sillä hän opetti heitä niinkuin se, jolla valta on, eikä niinkuin heidän kirjanoppineensa.
        .

        Ei ole oikein kirjoittaa tuomiten koko helluntailaisuutta, eihän tuo yleistetty tuomio edes ole totta.


    • Anonyymi

      Ymmärtääkseni helakanpunainen portto on roomalaiskatolinen kirkko tytärkirkkoineen.

    • Anonyymi
    • Raamatussa on kerrottu näistä selkeästi "Lohikäärme, peto, helakanpunainen, portto, väärä profeetta. "
      Näiden tutkiminen on tärkeä ja tarkka tehtävä. Raamattu selvittää ja todistaa samoja asioita useassa kohdassa ja kaikki ne pitävät yhtä. Huomioi, että taustalla on yksi henkivalta (lohikääärme) joka anta voiman noille kolmelle muulle. Arvioi itse käyttäen myös Vanhan Testamentin ilmoituksia.

      Asiaan liittyviä havaintoja suppeasti vain muutama lue välit:
      Ilm. 17: 9. Tässä tarvitaan ymmärrystä ja viisautta: Ne seitsemän päätä ovat seitsemän vuorta, joiden päällä nainen istuu. Ne ovat myös seitsemän kuningasta.... Ilm. 17: 9. Tässä tarvitaan ymmärrystä ja viisautta: Ne seitsemän päätä ovat seitsemän vuorta, joiden päällä nainen istuu. Ne ovat myös seitsemän kuningasta.... jae 15. Vielä hän sanoi minulle: "Vedet, jotka sinä näit tuolla, missä portto istuu, ovat kansakuntia, väkijoukkoja, kansanheimoja ja kieliä....jae 18. Nainen, jonka näit, on se suuri kaupunki, joka hallitsee maan kuninkaita."...

      • Anonyymi

        No, väärä profeetta ei välttämättä ole henkilö tänä päivänä, vaan väärän profeetan, Muhamedin luoma uuuskonto, islam, jossa kaikki on valhetta ja vääryyttä. Tietenkin saattaa myös ilmaantua joku suuri ja vaikutusvaltainen islamilainen maailmanjohtaja, väärän profeetan, Muhamedin hengenheimolainen.


      • Anonyymi

        Helakanpunainen portto?

        Jos missä on helakanpunaisuutta niin punalipussa. Eli tuo portto olisi kommunismi, nykyisine muunnoksineen. Kuten olemme jo havainneet, nykyvasemmistolaisuus, jos mikä, on kaikenlaisten seksuaalivääristymien puolestataistelija. Portto eli horo on seksuaalinen henkilö. Punainen portto = tämän päivän vihervasemmistolainen, myös seksuaalivähemmistöjen joka paikassa riekkuminen ja toisinajattelijoidenkin hallinta ja vaientaminen.

        Raamatun ennustama Portto voi siis olla joko asia ja / tai tämän asian lisäksi, myös sen puolesta toimiva henkilö, mies tai nainen. Portolla, Raamatun kirjoitusten aikaan, tarkoitettiin lähinnä nk. langenneita naisia, mutta periaatteessa ei pidä yksin olettaa, että asiaan henkilöityisi nimenomaisesti nainen. Tuli kylläkin jo heti mieleen Neitsytsaartenkin "epsteinien" hyvä tuttava , sosialisti / "demokraatti" (jos näin tahdotte häntä kutsua) rva Hilary Clinton. 🌺


      • Anonyymi

        Onko Peto sama kuin antikristus?

        Lukeeko jossain päin Raamattua: "Ja merestä nousee peto ja sen valta ulottuu yli koko maanpiirin"?

        Ainoa, Raamatun maailman jälkeen "merestä noussut" on Amerikan mantereet. Tietenkään ne eivät nousseet merestä, mutta lähi-idän maailman näkökulmasta ne "nousivat", eli löydettiin vasta n. päälle 1000 vuotta myöhemmin.

        Ainoa, jota tuolla mantereella voi niin mahtavaksi sanoa, kuin miten Petoa kuvataan, on USA. Sen "valta ulottuu yli koko maanpiirin".

        USA on vapaamuurarien perustama, kaikki siihen ja sen hallintaan liittyvä on vapaamuurareiden okkultismilla symboloituja: sen raha, sen hallintorakennukset obeliskeineen ja pohjapiirustuksineen, kaikki. Pentagon = pentagrammi, ym.

        Ehkä itse Peto ei välttämättä ole USA:n presidentti, vaan ehkä sieltä nouseekin joku sotilasjohtaja, sillä Pedon / USA:n valta ainakin tänä päivänä on mitä ilmeisimmin sen sotilaallisuus. Tietenkin myös raha. Etenkin USA:n rahamaailman johdossa ovat juutalaiset talousmiehet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Peto sama kuin antikristus?

        Lukeeko jossain päin Raamattua: "Ja merestä nousee peto ja sen valta ulottuu yli koko maanpiirin"?

        Ainoa, Raamatun maailman jälkeen "merestä noussut" on Amerikan mantereet. Tietenkään ne eivät nousseet merestä, mutta lähi-idän maailman näkökulmasta ne "nousivat", eli löydettiin vasta n. päälle 1000 vuotta myöhemmin.

        Ainoa, jota tuolla mantereella voi niin mahtavaksi sanoa, kuin miten Petoa kuvataan, on USA. Sen "valta ulottuu yli koko maanpiirin".

        USA on vapaamuurarien perustama, kaikki siihen ja sen hallintaan liittyvä on vapaamuurareiden okkultismilla symboloituja: sen raha, sen hallintorakennukset obeliskeineen ja pohjapiirustuksineen, kaikki. Pentagon = pentagrammi, ym.

        Ehkä itse Peto ei välttämättä ole USA:n presidentti, vaan ehkä sieltä nouseekin joku sotilasjohtaja, sillä Pedon / USA:n valta ainakin tänä päivänä on mitä ilmeisimmin sen sotilaallisuus. Tietenkin myös raha. Etenkin USA:n rahamaailman johdossa ovat juutalaiset talousmiehet.

        Herätysliikkeet palstalla on hyvä kirjoitus, kuka on karitsan sarvinen peto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Peto sama kuin antikristus?

        Lukeeko jossain päin Raamattua: "Ja merestä nousee peto ja sen valta ulottuu yli koko maanpiirin"?

        Ainoa, Raamatun maailman jälkeen "merestä noussut" on Amerikan mantereet. Tietenkään ne eivät nousseet merestä, mutta lähi-idän maailman näkökulmasta ne "nousivat", eli löydettiin vasta n. päälle 1000 vuotta myöhemmin.

        Ainoa, jota tuolla mantereella voi niin mahtavaksi sanoa, kuin miten Petoa kuvataan, on USA. Sen "valta ulottuu yli koko maanpiirin".

        USA on vapaamuurarien perustama, kaikki siihen ja sen hallintaan liittyvä on vapaamuurareiden okkultismilla symboloituja: sen raha, sen hallintorakennukset obeliskeineen ja pohjapiirustuksineen, kaikki. Pentagon = pentagrammi, ym.

        Ehkä itse Peto ei välttämättä ole USA:n presidentti, vaan ehkä sieltä nouseekin joku sotilasjohtaja, sillä Pedon / USA:n valta ainakin tänä päivänä on mitä ilmeisimmin sen sotilaallisuus. Tietenkin myös raha. Etenkin USA:n rahamaailman johdossa ovat juutalaiset talousmiehet.

        Danielin kirjan 7. luvussa puhutaan neljästä eri pedosta.
        On kyllä salamyhkäistä tekstiä.

        Yksi merestä noussut peto on tietysti myös itse Iso Britannia ja sen etenkin aiempi, julma imperiumi, pääperkele, jonka valta on ulottunut yli koko maanpiirin. Sen aikaansaannosta on myös USA, yhdessä Ranskan kanssa. Eli USA:nkin historian taustalta löytyy Iso Britannia. Britannian kuningashuone.

        On väitetty, että Britannian kuningashuone periytyisi suoraan kuningas Daavidin valtaistuimelta. Ilm. peräti Israelin valtiokin olisi antanut tästä jonkinlaisen kirjallisen todistuksen ja tunnustuksen heille.

        Näin siis päädymme brittein kuningashuoneeseen, jossa väitetysti eläisivät kuningas Daavidin etniset jälkeläiset. Jossain on ennustettu, että tuleva Antikristus olisi kuningas Daavidin fyysinen jälkeläinen.

        Neitsytsaarten (väitetysti) äskettäin itsarin tehneen pedofiilikuningas Epsteinin kavereihin kuului myös brittihovin jäseniä.

        Eli tässäkn: piiri pieni pyörii ja kun ympäri käydään niin yhteen tullaan! Koko "suloinen" pikku joukkue: mahdolliset Antikristus, Punainen portto, Väärä profeetta... Yhteistä näille kaikille on yhteys ainakin varsin tuomittavaan nk. seks.suuntautumiseen... Nyt nyky-Suomeenkin rantautuneeseen, valtavaan, vihersosialistien meille tuottamaan ongelmaan, jota näiden hallitsemat valtakunnan valhemediat yrittävät vimmatusti kansalaisiltaan salata.

        Onneksi on olemassa muitakin medioita, joista totuus voi vielä löytyä.

        Mutta mikä otus on ennustusten Lohikäärme? Onko se Itte Se, vai joku hänestä henkilöitynyt, eräänlainen ihmispersoona?
        .


      • Anonyymi kirjoitti:

        Danielin kirjan 7. luvussa puhutaan neljästä eri pedosta.
        On kyllä salamyhkäistä tekstiä.

        Yksi merestä noussut peto on tietysti myös itse Iso Britannia ja sen etenkin aiempi, julma imperiumi, pääperkele, jonka valta on ulottunut yli koko maanpiirin. Sen aikaansaannosta on myös USA, yhdessä Ranskan kanssa. Eli USA:nkin historian taustalta löytyy Iso Britannia. Britannian kuningashuone.

        On väitetty, että Britannian kuningashuone periytyisi suoraan kuningas Daavidin valtaistuimelta. Ilm. peräti Israelin valtiokin olisi antanut tästä jonkinlaisen kirjallisen todistuksen ja tunnustuksen heille.

        Näin siis päädymme brittein kuningashuoneeseen, jossa väitetysti eläisivät kuningas Daavidin etniset jälkeläiset. Jossain on ennustettu, että tuleva Antikristus olisi kuningas Daavidin fyysinen jälkeläinen.

        Neitsytsaarten (väitetysti) äskettäin itsarin tehneen pedofiilikuningas Epsteinin kavereihin kuului myös brittihovin jäseniä.

        Eli tässäkn: piiri pieni pyörii ja kun ympäri käydään niin yhteen tullaan! Koko "suloinen" pikku joukkue: mahdolliset Antikristus, Punainen portto, Väärä profeetta... Yhteistä näille kaikille on yhteys ainakin varsin tuomittavaan nk. seks.suuntautumiseen... Nyt nyky-Suomeenkin rantautuneeseen, valtavaan, vihersosialistien meille tuottamaan ongelmaan, jota näiden hallitsemat valtakunnan valhemediat yrittävät vimmatusti kansalaisiltaan salata.

        Onneksi on olemassa muitakin medioita, joista totuus voi vielä löytyä.

        Mutta mikä otus on ennustusten Lohikäärme? Onko se Itte Se, vai joku hänestä henkilöitynyt, eräänlainen ihmispersoona?
        .

        Lohikäärme on perkele.

        Ilmestyskirja 12:
        7. Taivaassa syttyy sota
        Taivaassa syttyi sota. Miikael ja hänen enkelinsä ryhtyivät sotaan lohikäärmettä vastaan. Lohikäärme ja sen enkelit tekivät vastarintaa
        8. mutta eivät kestäneet, eikä niillä ollut enää sijaa taivaassa.
        9. Suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota kutsutaan Paholaiseksi ja Saatanaksi, koko maanpiirin eksyttäjä, heitettiin maan päälle, ja sen enkelit heitettiin sen kanssa.


    • .."Oikeaa tietoa siitä, että paavi on antikristus. Todistettu:
      https://youtu.be/-rWKgjm8oss"..

      Vilkaisin linkkiäsi, en vielä kerkeä tarkemmin tutustumaan. En tunne Lindroosia, mutta valku vaikutti mielenkiintoiseslta. Katson paremmalla ajalla eteenpäin.

      Virheitä tietenkin ihmisen selitykset sisältävät, jos jotakin lisätään tekstiin, yksi virhe ja lisäys oli alussa, että liitettiin kaste aiheeseen, jota ei asiayhteydessä millään tavalla mainita Raamatussa.

      Aina ihmisen puhe on arvioitava Raamatun mukaisesti.

      Muuten olen samaa mieltä, että katolisten paavi on mukana antikristillisyydessä.

    • Anonyymi

      Olen katolinen. Aiotko tappaa minut?

      • Anonyymi

        Ei kukaan ole kiinnostunut katolisia tappamaan.

        Usein tappajat käy totuuden julistajien kimppuun.


    • Antti Ristus 666 SDP Suomen pääministeri.

    • Peto ja lohikäärme eivät ole sama. Meri kuvaa suurta ihmisjoukkoa.

      Ilmestyskirja 13:
      1. Merestä nouseva peto
      Minä näin pedon nousevan merestä. Sillä oli kymmenen sarvea ja seitsemän päätä. Sen sarvissa oli kymmenen kruunua ja päissä herjaavia nimiä.
      2. Peto, jonka näin, oli leopardin näköinen, mutta sillä oli jalat kuin karhulla, ja sen kita oli kuin leijonan kita. Lohikäärme antoi sille voimansa ja valtaistuimensa ja suuren vallan.
      3. Yksi sen päistä näytti olevan kuolettavasti haavoittunut, mutta sen kuolinhaava parantui. Koko maa seurasi ihmetellen petoa,
      4. ja kaikki palvoivat kumartaen lohikäärmettä, koska se oli antanut sellaisen vallan pedolle. He palvoivat myös petoa sanoen: "Kuka on pedon vertainen, ja kuka voi sotia sitä vastaan?"
      5. Pedolle annettiin suu puhua suuria sanoja ja herjauksia, ja se sai vallan tehdä sitä neljäkymmentäkaksi kuukautta.
      6. Se avasi suunsa jumalanpilkkaan, pilkatakseen Jumalan nimeä ja hänen asuinsijaansa ja niitä, jotka asuvat taivaassa.
      7. Sen sallittiin käydä sotaa pyhiä vastaan ja voittaa heidät, ja sen valtaan annettiin kaikki sukukunnat, kansakunnat, kielet ja kansanheimot

      • Anonyymi

        Paavinvalta sai kuolinhaavan Ranskan vallatessa Rooman v. 1798 ja vangitessa paavin. Näytti siltä, että se merkitsi loppua paavikunnalle. Englantilainen historioitsija Thomas Carlyne kirjoitti katolisesta kirkosta: Paavikunta ei voi palata takaisin enempää kuin pakanuuskaan. Mutta "KUOLINHAAVA" alkoi parantua. Lateraanisopimuksen mukaan v. 1929 Vatikaani sai v. 1870 menettämänsä alueen ja poliittiset oikeutensa takaisin.

        Ilm.13:3. Ja minä näin yhden sen päistä olevan ikäänkuin kuoliaaksi haavoitetun, mutta sen kuolinhaava parantui. Ja koko maa seurasi ihmetellen petoa.

        1234567---


      • Anonyymi

        Minä uskon, että, kuten ennustus sanoo, kirjaimellisesti "nousevan merestä".

        Tuokin profetia, kuten koko Raamattu on monikerroksinen. Ensimmäinen kerros on se, jonka kuka tahansa voi ymmärtää, sen kirjaimellisuus, kunhan lisäksi hiukan käyttää mielikuvitustaan, muistaen ajan ja paikan, jossa esim. tuokin ennustus annettiin.

        Meri = meri. Sieltä "nousee" eli ilmaantuu esiin jotain, jota tuon ajan lähi-idässä ja Rooman valtakunnassa ei tuolloin vielä tunnettu, mutta joka tulisi myöhemmin tunnetuksi.

        Mitään muuta, suurta ei merestä tuon ajan (n. 2000 vuotta sitten) jälkeen ole "noussut" tunnetuksi, kuin Brittein saaret ja sittemmin oikein isokin "peto": Amerikan mantere.

        Ennustuksessa on kuitenkin myös lukuisia muita, syvempiä" kerroksia, jotka kuitenkin sisältyvät tuohon samaan. Kansojen meri, liittyen USA:han / britteihin?


    • Anonyymi

      Minusta on tuntunut jo pitkän aikaa, että Antikristus tulisi Urjalasta.

    • Ei tarvitsisi niin paljoa arvuutella ja säveltää omia teorioita, jos tutustuisi Islamin eskatologiaan tai edes Nostradamuksen käsityksiin. Harun Yahyan kirjassa Hazrat Mahdi and Prophet Isa on melko tarkka kertomus miten Mahdi, Isa ja Antikristus ottavat yhteen. Lisäksi islamin eskatologia kertoo, että Lopun aikana (1470-1960) ja Lopun hetkellä (1960-2043) esiintyy 30 pienempää antikristusta. Nostradamus tunnisti niistä ainakin kolme eli Napoleonin, Hitlerin ja Mabus. Lisäksi Islamin eskatologia kertoo antikristuksen voimateoista eli kuinka hän kykenee herättämään kuolleita elämään, tekemään suuria viljasatoja ja takaamaan elintarvikkeiden saatavuutta yms.

      Toki Profeetta Danielin kirjan 11. ja 12. luku valottaa Pohjoisen kuninkaan ja Etelän Kuninkaan välistä kamppailua ja edesottamuksia. Sitä en tiedä luetaanko nuo kuninkaat antikristusten joukkoon vai ei.

    • Anonyymi

      alfa123om 18.9.2019 12:24

      Islamilaisiin kirjoitukseiin ei ole luottamista. Niistä voi nähdä islamistien toiveet ja tavoitteet. Muhammed ei ole mikään profeetta, vaan demonien vallassa oleva ihminen, jonka kirjoituksia muutellaan. Muhammedin kirjoitukset ovat lohikäärmeen kirjoituksia.

      Islam ja katolinen paavi tulevat olemaan voimakkaasti mukana antikristillisessä ahdistuksen ajassa.

    • Anonyymi

      Kaikki hellarit ovat antikristuksia,saatanan palvelijoita.

      • Anonyymi

        Antikristilliset siivoilevat Jumalan antamana sapattina talkoilla rukoushuoneitaan.

        1234567---


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1545
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1194
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1117
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1016
    5. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      580
      975
    6. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      937
    7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      882
    8. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      860
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      694
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      660
    Aihe