Kirottu kepulainen turve

Anonyymi

Kepu ainoana ympärstönsuojelua vastustavana hallituspuolueena pitää kiristysotteessaan muita hallituspuolueita ja siirtää tarvittavia ajankohtaisia päätöksiä hamaan tulevaisuuteen. Lapsetkin ymmärtävät paremmin mitä tulee heti tehdä. Väliaikaisratkaisuna siirtymävaiheessa tulee turve heti korvata vähemmän haitallisella kivihiilellä muutosajaksi. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0c17d33d-846b-4953-b303-40ecbd9de24e

46

<50

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kepu tulee häviämään puoluekentästä ympäristövastaisuutensa vuoksi. Riittää, että yksi tyhmistä koostuva puolue ajaa taantumusmatraa.

    • Anonyymi

      Maksetaanko ulkolainen kivihiili ketunnahoilla vai millä?

      • Anonyymi

        Laitetaan vaikka euroja, tai vaihdetaan vaikka dollareiksi. Ja eurot saadaan turpeen tukirahoista helposti.

    • Anonyymi

      Varsinainen pelle aloituksessa. Vai kivihiiltä ja maailma pelastuu, hoohhoohhoooo

      • Anonyymi

        Kyllä me muutkin tiedämme, että turpeen energiakäyttö on huomattavan paljon haitallisempaa ympäristölle ja ilmastolle kuin kivihiilen energiakäyttö. Ei kivihiili ole paras vaihtoehto, mutta turve on kaikkein huonoin.

      • Anonyymi

        Itsesi asetit pelleksi, kun et tiedä, että tupeella tuotettu engergia tuottaa tehottomuutensa johdosta lähes puolitoistakertaisen määrän CO:ta ja revityt turvemaat vielä moninkertaisesti polttoon nähden. Lisäbonuksena on vesistöjen tuohoutuminen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä me muutkin tiedämme, että turpeen energiakäyttö on huomattavan paljon haitallisempaa ympäristölle ja ilmastolle kuin kivihiilen energiakäyttö. Ei kivihiili ole paras vaihtoehto, mutta turve on kaikkein huonoin.

        Eikös sitä puhdasta energiaa pitänyt tulla töpselistä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös sitä puhdasta energiaa pitänyt tulla töpselistä?

        Ilmastomuutoskatastrofi on tosi, eikä se voi olla vitsin vääntämisen aihe. Kasva aikuiseksi!

      • Musti.Hintikka
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmastomuutoskatastrofi on tosi, eikä se voi olla vitsin vääntämisen aihe. Kasva aikuiseksi!

        Oletko tosikko kommunisti?

    • Anonyymi

      Turve 10% energiasta ja 20% CO2 päästöistä! Kivihiili äkkiä tilalle!

    • Anonyymi

      Missä kepu, siellä ympäristötuho.

      • Anonyymi

        Kepun mulkut ovat tuhonneet lukuisia hienoja soita saastuttaviksi turvekentiksi.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      keski euroopan eu maissa on kivihiili,

      • Anonyymi

        Siirtymävaiheessa Suomessa kannttaa turve kaikista polttoainesta saastuttavimpana korvata kivihiilellä.

    • Anonyymi

      Taas turpeen polton lopettaminen torpattiin Kepun toimesta. Turpeenpoltto tuottaa samat päästöt kuin kaikki Suomen 3 miljoonaa henkilöautoa. Lisäksi turpeen nostosta syntyvät suorat päästöt!

      • Anonyymi

        Kepun saatanat henkilökohtaiseen vastuuseen!!!

    • Anonyymi

      Eikö turve tuota muuta kuin päästöjä.

      • Anonyymi

        Väestönsiirtojen rajoittaminen kehitysmaista tänne kylmään ja pimeään on vastuullinen ilmastoteko.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väestönsiirtojen rajoittaminen kehitysmaista tänne kylmään ja pimeään on vastuullinen ilmastoteko.

        Keput suosii myös väestönsiirtoja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keput suosii myös väestönsiirtoja.

        Ne nuolee EU-nomenklatuuraa. Siksi kannatus on romahtanut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne nuolee EU-nomenklatuuraa. Siksi kannatus on romahtanut.

        Kepun perälauta vuotaa persuihin juuri tästä syystä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepun perälauta vuotaa persuihin juuri tästä syystä.

        Puolueen eliitti on irtaantunut kannattajiensa arjesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepun perälauta vuotaa persuihin juuri tästä syystä.

        Persuilla on aina muiden perälaudat.

    • Anonyymi

      Lopettamalla turpeen poltto saavutetaan sama CO2- päästövähennys kuin lopettamalla koko henkilöautoilu Suomessa. Lisäksi lopettamalla turpeen keruu säästyy turvemailata koko Suomen pakettiautoliikenteen verran CO2- päästöjä!

    • Kilgore.Trout

      Kepun siltarumpupolitiikka on todella masentavaa. Turveen polttaminen on eniten päästöjä per kWh tuottava energiamuoto (pahempi kuin kivihiili) ja se on myös yksi kalleimmista tavoista tuottaa energiaa ja sitä käytetään vain verotukien ansiosta. Lisäksi soiden kuivaaminen pilaa järviä.

      • Anonyymi

        Turpeenpolton vastustamisesta on tullut vihreille pyhä opinkappale. Kun GTK:n tutkimus todisti että turvetuotanto ei ole pilannut vesistöjä läheskään siinä laajuudessa kun uutisoitiin
        (kenen uutisointia muuten oli yleensä?) Niin siirryttiin notkeasti CO2 vouhotukseen ja ns. tutkimuksilla tehtiin turpeesta suurin syntipukki. Vain rahastaakseen omalle puolueelle ja ideologialleen kuin anekaupassa aikoinaan.
        Vihervasemmisto elää vain vastustamisesta ja verovaroilla siipeilystä. Jos turve kiellätään, seuraavaksi hyökätään puunkäytön kimppuun jne. Aina täytyy löytyä joku isäntäolento johon tarraudutaan parasiitin tavoin. Muistaako joku vielä kuinka vihreät verisesti vastustivat ydinvoimaa 70- luvun lopulta ja olivat niin helvetin tietäväisiä? Nyt ydinvoiman vastustaminen ei joistain syystä enää olekaan niin kivaa..
        Kun tämä nykyinen joukkopsykoosi joskus päättyy ja ilmastohuijareiden toimista aletaan tehdä historiankirjoitusta niin siinä ei vihervasemmistosta tulla antamaan mairittelevia lausuntoja.

      • Kilgore.Trout
        Anonyymi kirjoitti:

        Turpeenpolton vastustamisesta on tullut vihreille pyhä opinkappale. Kun GTK:n tutkimus todisti että turvetuotanto ei ole pilannut vesistöjä läheskään siinä laajuudessa kun uutisoitiin
        (kenen uutisointia muuten oli yleensä?) Niin siirryttiin notkeasti CO2 vouhotukseen ja ns. tutkimuksilla tehtiin turpeesta suurin syntipukki. Vain rahastaakseen omalle puolueelle ja ideologialleen kuin anekaupassa aikoinaan.
        Vihervasemmisto elää vain vastustamisesta ja verovaroilla siipeilystä. Jos turve kiellätään, seuraavaksi hyökätään puunkäytön kimppuun jne. Aina täytyy löytyä joku isäntäolento johon tarraudutaan parasiitin tavoin. Muistaako joku vielä kuinka vihreät verisesti vastustivat ydinvoimaa 70- luvun lopulta ja olivat niin helvetin tietäväisiä? Nyt ydinvoiman vastustaminen ei joistain syystä enää olekaan niin kivaa..
        Kun tämä nykyinen joukkopsykoosi joskus päättyy ja ilmastohuijareiden toimista aletaan tehdä historiankirjoitusta niin siinä ei vihervasemmistosta tulla antamaan mairittelevia lausuntoja.

        Turpeen CO2 päästöt ovat suuremmat kuin kaikkien henkilöautojen päästöt yhteensä. Samalla kun bensa on raskaasti verotettua turpeelle annetaan vuosittain 190 miljoonan verotuki.

        Turpeen osuus Suomen energiatuotannosta on n. 5%, mutta kasvihuonepäästöistä 14%. Jos kasvihuonekaasupäästöjä halutaan Suomessa vähentää, niin faktaperusteisesti turpeen polton lopettaminen olisi ilman muuta se mistä pitäisi aloittaa.

        Eikä kyse ole siitä pilaako turve vesistöjä, vaan siitä miten paljon se pilaa vesistöjä. On fakta että soiden ojitukset ovat pilanneet järviä ja soiden ojituksella on myös välillinen vaikutus kun soiden kuivaaminen lisää tulvia. Suot ovat luonnollinen vesivarastoja jotka hidastavat sulamis- ja sadevesien valumista ja "loiventavat" näin tulvia. Pelloille nousevat tulvat taas huuhtovat ravinteita vesistöihin.

    • Anonyymi

      Kun metaania tihkuva suo muuttuu turpeenpoiston jälkeen kasvavaksi metsäksi niin saamme uuden hiilinielun, Turpeennostoa on näin syytä lisätä.

      • Anonyymi

        Revitty turvemaa tuottaa jättimäiset ympäristöpäästöt kymmenien vuosien ajan turpeenoston jälkeen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Revitty turvemaa tuottaa jättimäiset ympäristöpäästöt kymmenien vuosien ajan turpeenoston jälkeen.

        Et tiedä paljonkaan. Turvemaa metsittyy hiilisieppariksi muutamassa vuodessa, osa palautuu kosteikoksi, enimmäkseen sammaloituu ja alkaa tuottaa hitaasti turvetta

    • Anonyymi

      Näin käy kun Kepun vanhoillinen lahkolaisryhmä oheistaa Katri Kulmunia "korvanappikuulokkeen" kautta: Perustetaan työryhmä kaikkein selvimmän asian, turpeenpolton kiellon pitkittämiseksi!

    • Anonyymi

      Riittävät päätökset esimerkiksi fossiilituista ja turpeen energiakäytöstä luopumisesta ja hiilinielujen kasvattamisesta puuttuvat edelleen. On vastuutonta lykätä päätöksiä jälleen eteenpäin. Hallituksen ilmastopolitiikka ei ole uskottavaa niin kauan kuin turpeen käyttöä ei lopeteta.

      • Anonyymi

        Jos pitää lopettaa, niin lopetetaanko autoilu vai turpeenpoltto.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos pitää lopettaa, niin lopetetaanko autoilu vai turpeenpoltto.

        Jos järkiperusteilla päätettäisiin, niin turpeenpoltto kannattaisi lopettaa ennemmin kuin kivihiilen poltto. Nyt kivihiilen polttaminen on jo päätetty lopettaa, mutta kepu iltalypsää turpeelle verotukia edelleen.

    • Anonyymi

      Kymppiuutisissa joku idioottinainen valehteli aivan pokkana että Suomessa turpeenpoltosta aiheutuu yhtä paljon co2 päästöjä kuin koko tieliikenteestä!!!
      Miten se Saksan propagandaministeri Göbbels aikoinaan sanoikaan, että kun valhe on riittävän suuri niin kansa uskoo sen. Tässä ajassa alkaa jälleen näkyä niin uskomatonta mielipuolisuutta ja joukkopsykoosia että mitähän tässä vielä tapahtuu..
      Vihervasemmiston vehkeily alkaa saada yhä fasistisempia piirteitä .

      • Anonyymi

        Itse asiassa turpeennoston ja -käytön kerrannaisvaikutusten kautta päästöt ylittävät reilusti koko liikenteen päästöt.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa turpeennoston ja -käytön kerrannaisvaikutusten kautta päästöt ylittävät reilusti koko liikenteen päästöt.

        Niin minunkin laskujen mukaan.

        Kun tuollaisia väitteitä esitetään, niin ne on hyvä tarkistaa.

    • Anonyymi

      Kaikki tietävät että jos turpeen tuotanto ja käyttö olisi keskittynyt Uudellemaalle ja Varsinais-Suomeen, niin jo Sipilän hallitus olisi kieltänyt turpeen polttamisen.

      Nyt kun turvetta ei polteta Keskustan vihaamilla kaupunkiseuduilla, vaan Pohjanmaalla, Lapissa, Kainuussa jne. turve on Keskustan pyhä lehmä. Keskusta puhuu luonnon- tai ilmastonsuojelusta vain silloin kun sillä voi perustella maatalous- tai aluetukien kasvattamista.

    • Anonyymi

      Polttamalla turvetta verorahoja menee näitten 3 000 turvetyöntekijän tukemiseen 190 miljoonaa euroa, eli yli 60 000 euroa jokaiselle puhtaana käteen.
      Kun polttaa vähemmän saastuttavaa kivihiiltä saa valtio energiaveroan satoja miljoonia rahaa kassaan. Näin maamme köyhdytetään käyttämällä mahdollisimman kallista energiaa ja bonuksena ilmasto- ja vesistötuho.

    • Anonyymi

      Aika ajoin tulee mieleen, että ollaanko siellä Kepussa ollenkaan ajan hermolla, vai onko kysymyksessä loputon poliittinen kiusanteko kaikkea kehitystä vastaan.

      • Anonyymi

        Helsinki lisää kivihiilen käyttöä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsinki lisää kivihiilen käyttöä.

        Täytyy korjata, että Helsingin Energia lopettaa kivihiilen käytön.
        Turvetta käyttäville voimalaitoksille tulee antaa määräys käyttää kivihiiltä siirtymävaiheessa, koska kivihiili tuottaa noin 30% vähemmän hiilidioksidia tuotettua energiiaa kohti turpeen käyttöön verrattuna. Lisäksi tulevat ne muut isot ympäristöhaitat, kuten vesistöjen pilaantuminen ja turvemaiden vieljelykäyttö. Viimeksi mainittu tuottaa ilmakehään yli 10 kertaisen hiilidioksidipäästön verrattuna normaalipeltoviljelyyn.

    • Anonyymi

      Aina sama puolue ja sama TURVE nuijimassa järkevän päätöksenteon turvesuohon.

      • Anonyymi

        Vuodesta toiseen jatkuu sama turvenuijien turvejarrunäytelmä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      312
      3665

    2. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      30
      2027

    3. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      44
      1656

    4. Mikä tekee sen

      Vetovoiman kaivatussasi?
      Ikävä
      86
      1507

    5. Hallintooikeus..

      "Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.
      Pyhäjärvi
      99
      1309

    6. Harmittaako joku

      Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
      Ikävä
      145
      1195

    7. Miksi et vain uskalla!?

      On niin ikävä...
      Ikävä
      81
      1074

    8. Olen rakastunut

      varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.
      Ikävä
      97
      1046

    9. Kannattaa ymmärtää se asia

      että mitään stalkkausta tai hakkerointia ei tapahdu. Oikeasti kannattaa tutkituttaa päänsä.
      Tunteet
      212
      877

    10. Jos se joskus oli molemminpuolista

      niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.
      Ikävä
      61
      787
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt