Axel Olof Freudenthal

Anonyymi

On hämmästyttävää huomata kuinka nopeasti maahan saapuneet pakolaiset ja uudet maahanmuuttajat ovat integroituneet suomalaiseen yhteiskuntaan ja ennen kaikkea kuinka nopeasti he ovat oppineet suomenkielen!

Yhtä hämmästyttävää on se, että kaikista kielivähemmistöistämme suomenruotsalaiset pyrkivät olemaan eniten eristyksissä suomenkielisistä vaikka toisaalta vakuuttavat olevansa kaikista kielivähemmistöistä kaikkein eniten suomalaisia?!

On tutkittu tosi asia kuinka suomenruotsalaisten määrä kunnissa ja kaupungeissa heikentää hyvää kieli-ilmapiiriä. Aleksis Kivi joutui aikoinaan suomenruotsalaisten rasismin ja syrjinnän kohteeksi vain siksi koska alkoi kirjoittaa näytelmiään suomenkielellä. Suomenruotsalaisten negatiivinen suhtautuminen suomalaisiin ja suomenkieleen ovat jäänteitä ajoilta kun Suomi oli Ruotsin siirtomaa.

75

127

    Vastaukset

    • Lapsellista propagandaa taas kerran tältä vakiovääristelijältä. Yrittää lietsoa riitaa suomalaisten välille, surkeaa touhua, typerää ja kummallista.

      • Pakkokieleen pakottaminen kuuluu vanhaan siirtomaa politiikkaan joka perustui valloitukseen, väkivaltaan, "vääräkielisten" ja rotuisten alistamiseen ja taloudelliselle hyödyntämiselle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pakkokieleen pakottaminen kuuluu vanhaan siirtomaa politiikkaan joka perustui valloitukseen, väkivaltaan, "vääräkielisten" ja rotuisten alistamiseen ja taloudelliselle hyödyntämiselle.

        Paljon pahempaa tekivät suomenkieliset vielä 1950-luvulla saamelaisille, kouluissa haukuttiin ali-ihmisiksi, kiusattiin ja riisutettiin luokissa alastomiksi ja kalloja mittailtiin, ja tietenkin kiellettiin puhumasta saamea. Tätä tehtiin siis vielä 1950-luvulla vielä, ei missään historiassa.


      • Oulun mummeli ei ilmeisesti ei osannut tuota ns. vastakkain asettelua....monikulttuurisuus on mahtavaa....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paljon pahempaa tekivät suomenkieliset vielä 1950-luvulla saamelaisille, kouluissa haukuttiin ali-ihmisiksi, kiusattiin ja riisutettiin luokissa alastomiksi ja kalloja mittailtiin, ja tietenkin kiellettiin puhumasta saamea. Tätä tehtiin siis vielä 1950-luvulla vielä, ei missään historiassa.

        2019-luvulla suomenruotsalaiset PAKOTAVAT lapset ja nuoret, myös saamelaiset, pakkoruotsiin ja jakavat toisilleen Axel Olof Freudenthal-mitalleja, että se siitä kallojen mittauksesta..


      • Anonyymi kirjoitti:

        2019-luvulla suomenruotsalaiset PAKOTAVAT lapset ja nuoret, myös saamelaiset, pakkoruotsiin ja jakavat toisilleen Axel Olof Freudenthal-mitalleja, että se siitä kallojen mittauksesta..

        Suomenkieliset päättävät Suomessa kaikista asioista, ei ruotsinkieliset. Totuus on kovaa kestää?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paljon pahempaa tekivät suomenkieliset vielä 1950-luvulla saamelaisille, kouluissa haukuttiin ali-ihmisiksi, kiusattiin ja riisutettiin luokissa alastomiksi ja kalloja mittailtiin, ja tietenkin kiellettiin puhumasta saamea. Tätä tehtiin siis vielä 1950-luvulla vielä, ei missään historiassa.

        Kallojen mittailu oli ruotsalaisten hommia niillä on vieläkin suomalaisten kalloja palauttamatta


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pakkokieleen pakottaminen kuuluu vanhaan siirtomaa politiikkaan joka perustui valloitukseen, väkivaltaan, "vääräkielisten" ja rotuisten alistamiseen ja taloudelliselle hyödyntämiselle.

        Näin juuri.

        Intiassakin on tolaus RKP:n tasa-arvokäsitykselle.
        Siellä kun englantilaiset köyrivät maata halujensa mukaan.

        Mitään eroa kantaväestön kohtelussa ei Ruotsiin ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paljon pahempaa tekivät suomenkieliset vielä 1950-luvulla saamelaisille, kouluissa haukuttiin ali-ihmisiksi, kiusattiin ja riisutettiin luokissa alastomiksi ja kalloja mittailtiin, ja tietenkin kiellettiin puhumasta saamea. Tätä tehtiin siis vielä 1950-luvulla vielä, ei missään historiassa.

        "kouluissa haukuttiin ali-ihmisiksi, kiusattiin ja riisutettiin luokissa alastomiksi ja kalloja mittailtiin, ja tietenkin kiellettiin puhumasta saamea. "

        Tämähän kuulostaa aivan ruotsalaiselle rotuopille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomenkieliset päättävät Suomessa kaikista asioista, ei ruotsinkieliset. Totuus on kovaa kestää?

        Niin on. Jotta pakkoruotsi yleensä on mahdollista tarvitaan luopioita suomenkielisistä. Ja heitähän löytyy eritoten demareista. Antti myi hallitusneuvotteluissa nuorison, jotta pääsi jakamaan etuja omalle porukalle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pakkokieleen pakottaminen kuuluu vanhaan siirtomaa politiikkaan joka perustui valloitukseen, väkivaltaan, "vääräkielisten" ja rotuisten alistamiseen ja taloudelliselle hyödyntämiselle.

        Nii, ruotsalaiset pitivät suomalaisia itämaassa asuvina alempirotuisina ali-ihmisinä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomenkieliset päättävät Suomessa kaikista asioista, ei ruotsinkieliset. Totuus on kovaa kestää?

        Voisitko ystävällisesti lopettaa haukkumisen anonyymina, yritä kirjoittaa esim. mielipidekirjoitus iltalehteen näillä ajattelutavoilla! Luuletko heidän julkaisevan sen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paljon pahempaa tekivät suomenkieliset vielä 1950-luvulla saamelaisille, kouluissa haukuttiin ali-ihmisiksi, kiusattiin ja riisutettiin luokissa alastomiksi ja kalloja mittailtiin, ja tietenkin kiellettiin puhumasta saamea. Tätä tehtiin siis vielä 1950-luvulla vielä, ei missään historiassa.

        Suomenruotsalaiset karttavat suomenkieltä ja suomenkielisiä suomalaisia jo ihan alakoulusta asti. Monissa kaksikielisissä kaupungeissa joissa samaa koulua käyvät sekä suomen että ruotsinkieliset, on piha-alue eristetty korkealla aidalla tai muurilla etteivät lapset pääse leikkimään keskenään. Tämä on erikoista kun luulisi että kanssakäyminen lisäisi kielen oppimista molemmin puolin? Sen sijaan eristetyt suomenkieliset lapset pakotetaan pakkoruotsin pakolliseen pänttäämiseen suljetun aidan takana..?!?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomenruotsalaiset karttavat suomenkieltä ja suomenkielisiä suomalaisia jo ihan alakoulusta asti. Monissa kaksikielisissä kaupungeissa joissa samaa koulua käyvät sekä suomen että ruotsinkieliset, on piha-alue eristetty korkealla aidalla tai muurilla etteivät lapset pääse leikkimään keskenään. Tämä on erikoista kun luulisi että kanssakäyminen lisäisi kielen oppimista molemmin puolin? Sen sijaan eristetyt suomenkieliset lapset pakotetaan pakkoruotsin pakolliseen pänttäämiseen suljetun aidan takana..?!?

        Tuo eristysmuuri joka on rakennettu kouluihin estämään suomen ja ruotsinkielisten lasten kanssakäynnin ja leikin, on rakenettu suomenruotsalaisten vaatimuksesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo eristysmuuri joka on rakennettu kouluihin estämään suomen ja ruotsinkielisten lasten kanssakäynnin ja leikin, on rakenettu suomenruotsalaisten vaatimuksesta.

        Miksi suomenruotsalainen kokee suomenkielen vaarallisena spitaalina ja pyrkii eristäytymään omiin sisäsiittoisiin piireihinsä. Mikä suomenkielessä on noin pahaa että suomenruotsalainen nainen valitsee siipakseen mielummin Ghanalaisen maahanmuuttajan kuin suomenkielisen miehen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paljon pahempaa tekivät suomenkieliset vielä 1950-luvulla saamelaisille, kouluissa haukuttiin ali-ihmisiksi, kiusattiin ja riisutettiin luokissa alastomiksi ja kalloja mittailtiin, ja tietenkin kiellettiin puhumasta saamea. Tätä tehtiin siis vielä 1950-luvulla vielä, ei missään historiassa.

        Johtui varmaan siitä että tuo tapahtui kaukana pohjoisessa ja saamelaisia oli niin vähän. Suomessa ei sentään kalloja mittailtu, se homma kuului ruotsalaisten rotujuttuun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomenruotsalaiset karttavat suomenkieltä ja suomenkielisiä suomalaisia jo ihan alakoulusta asti. Monissa kaksikielisissä kaupungeissa joissa samaa koulua käyvät sekä suomen että ruotsinkieliset, on piha-alue eristetty korkealla aidalla tai muurilla etteivät lapset pääse leikkimään keskenään. Tämä on erikoista kun luulisi että kanssakäyminen lisäisi kielen oppimista molemmin puolin? Sen sijaan eristetyt suomenkieliset lapset pakotetaan pakkoruotsin pakolliseen pänttäämiseen suljetun aidan takana..?!?

        Kaksikielisten perheiden lapsista yli 70% rekisteröidään ruotsinkielisiksi ja laitetaan ruotsinkieliseen kouluun. Samalla myös lapsia opetetaan halveksimaan kaikkea suomenkielisyyteen liitettyä kohtaan. Usein nämä ovat rasistisia stereotypioita. Lapsi siis oppii inhoamaan osaa itsestään ja toista vanhempaa.
        Sairasta.
        Suomenruotsalaiset fanaatikot, svekomaanit, perustelevat ruotsinkielen asemaa Suomessa sillä että suomenkieliset ovat alempaa rotua kuin he ja siksi heidän pitää hallita näitä.
        Ruotsinkielen asema perustuu päättäjien korruptointiin. Svekomaanit tunnustavat että he ovat sanelleet Suomen kielilait.
        RKP:n eräs suurimmista tavoitteista tällä hallituskaudelle oli Suomalaisuuden Liiton rahoituksen lopettaminen. Oli varmaan juhlat ja taputukset Anna-Majalle kun tämän tavoitteen sai läpi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi suomenruotsalainen kokee suomenkielen vaarallisena spitaalina ja pyrkii eristäytymään omiin sisäsiittoisiin piireihinsä. Mikä suomenkielessä on noin pahaa että suomenruotsalainen nainen valitsee siipakseen mielummin Ghanalaisen maahanmuuttajan kuin suomenkielisen miehen?

        Kyllä Uudellamaalla ja Varsinais-suomessa ruotsinkieliset nykyään lisääntyvät suomenkielisten kanssa niin että lähes puolet valitsevat puolisoksi suomenkielisen. Folktingetillä onkin ollut ankara painostuskampanja että näiden lapset rekisteröidään ruotsinkielisiksi. Monen 'ruotsinkielisen' koululaisen kotikieli onkin suomi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pakkokieleen pakottaminen kuuluu vanhaan siirtomaa politiikkaan joka perustui valloitukseen, väkivaltaan, "vääräkielisten" ja rotuisten alistamiseen ja taloudelliselle hyödyntämiselle.

        Suomeen olisi perustettava totuuskommisio joka kävisi läpi syitä miksi yksi kielivähemmistö nauttii etuoikeuksista jotka polkee valtaväestöä jalkoihinsa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi suomenruotsalainen kokee suomenkielen vaarallisena spitaalina ja pyrkii eristäytymään omiin sisäsiittoisiin piireihinsä. Mikä suomenkielessä on noin pahaa että suomenruotsalainen nainen valitsee siipakseen mielummin Ghanalaisen maahanmuuttajan kuin suomenkielisen miehen?

        Suomenruotsalaisilla ei ole pienintäkään halua integroitua suomalaiseen tai ainakaan suomenkieliseen väestöön koska nimenomaan suomenruotsalaisuus takaa tälle kielivähemmistölle valtavat etuoikeudet ja etuoikeutetun aseman opiskelupaikkoihin korkeakouluihin ja kunnan, kaupunkien ja valtion virkoihin, joihin virkamiesruotsin vaatimus takaa reilun etulyöntiaseman suomen ja- muunkielisiin nähden.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Uudellamaalla ja Varsinais-suomessa ruotsinkieliset nykyään lisääntyvät suomenkielisten kanssa niin että lähes puolet valitsevat puolisoksi suomenkielisen. Folktingetillä onkin ollut ankara painostuskampanja että näiden lapset rekisteröidään ruotsinkielisiksi. Monen 'ruotsinkielisen' koululaisen kotikieli onkin suomi!

        Kotikieleksi kannattaa valita suomenkieli koska valtaväestö ja asiointikieli on suomenkieli mutta suomenruotsalaisuudestakin kannattaa pitää kiinni mittavien etuoikeuksien vuoksi. On esim. hienoa kun voi ohittaa ahkerammat ja pätevämmät kaverit korkeakoulujonoissa koska vain suomenruotsalaisilla on kielikiintiöt noihin oppilaitoksiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voisitko ystävällisesti lopettaa haukkumisen anonyymina, yritä kirjoittaa esim. mielipidekirjoitus iltalehteen näillä ajattelutavoilla! Luuletko heidän julkaisevan sen?

        Freudenthalin täytyy olla hyvä ja esimerkillinen mies suomenruotsalaisten mielestä koska rkp jakaa yhä vieläkin tuon rasistin mukaan nimettyjä mitalleta niile jotka tekevät palveluksia, ei Suomelle tai suomenkielisille vaan suomenruotsalaisille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin on. Jotta pakkoruotsi yleensä on mahdollista tarvitaan luopioita suomenkielisistä. Ja heitähän löytyy eritoten demareista. Antti myi hallitusneuvotteluissa nuorison, jotta pääsi jakamaan etuja omalle porukalle.

        Äänestäjät, nyt tarkkoina mm. tuossa pakkoruotsiasiassa. Ne ehdokkaat jotka eivät soisi opiskelijoille ja koululaisille vapautta omavalintaiseen opiskelukieleen, vaan kannattavat edelleen pakkoruotsiin pakottamista, voidaan olettaa että jonkinlainen lahjus tai ns. "avustus" on otettu vastaan. Tämä tarkoittaa että kansanedustaja/ministeri on altis koruptiolle, eli sellaista EI pidä äänestää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi suomenruotsalainen kokee suomenkielen vaarallisena spitaalina ja pyrkii eristäytymään omiin sisäsiittoisiin piireihinsä. Mikä suomenkielessä on noin pahaa että suomenruotsalainen nainen valitsee siipakseen mielummin Ghanalaisen maahanmuuttajan kuin suomenkielisen miehen?

        Suomenkielisillä on vain poliittinen valta kun suomenruotsalaisilla on taloudellinen eli todellinen valta. Kansa valitsee eduskunnan, kansanedustajat ja ministerit jonka jälkeen eri alojen tai kielivähemmistön edustajat käyvät lahjomassa, tarjoamassa suojelua tai kiristämässä valittuja ehdokkaita.


      • Surkeaa ja surullista touhua on alistaa tulevat sukupolvet pakkoruotsiin kun lapset ja nuoret toivovat OIKEUTTA vapaaehtoiseen ja vaihtoehtoiseen opiskelukieleen. Tämä on typerää ja kummallista koska samaan aikaan pahimman kilpailijamaamme Ruotsin lapset opiskelevat tärkeitä kauppakieliä saksaa, ranskaa, espanjaa, venäjää, porttugalia jne. Onko kyseessä salaliitto jossa ruotsalainen kansanpuolue polkee jarrua Suomelle että Ruotsi saisi kunnon etumatkan? Pakkoruotsi on ilkeämielistä koulukiusaamista!


    • Joo, 8v. himassa lapsentekokoneena ja ummikkona, sitä avaaja ihastelee!

    • No ehkä pikkulauseita kuten: Rahat tänne, käsilaukku tänne. Jos huudat, taban...

    • Ei Suomi ole koskaan ollut Ruotsin siirtomaa , mutta Östra-Rikshalvan ! Impivaaralaisen vain vaikea tajuta ;D

      • Kuinka kauan suomenruotsalaiset alistavat lapsemme pakkoruotsiin vaikka maan ja lastemme etu pyytää valinanan vapautta kielten opiskeluun.

        Samaan aikaan kun lapsemme ja nuorisomme ovat pakoitettuja vastenmieliseksi koettuun pakkoruotsiin, opiskelevat pahimman kilpailijamaamme lapset omavalintaisia ja vapaaehtoisia, tärkeitä kauppakieliä. Meneekö Suomella todella näin hyvin että voimme antaa tällaisen kilpailuedun esim. Ruotsille?!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka kauan suomenruotsalaiset alistavat lapsemme pakkoruotsiin vaikka maan ja lastemme etu pyytää valinanan vapautta kielten opiskeluun.

        Samaan aikaan kun lapsemme ja nuorisomme ovat pakoitettuja vastenmieliseksi koettuun pakkoruotsiin, opiskelevat pahimman kilpailijamaamme lapset omavalintaisia ja vapaaehtoisia, tärkeitä kauppakieliä. Meneekö Suomella todella näin hyvin että voimme antaa tällaisen kilpailuedun esim. Ruotsille?!

        Suomenruotsalaiset eivät alista ketään, ei vähemmistö voi alistaa yli 5 miljoonaa suomenkielistä. Lapsemme ja nuoremme ovat aina opiskelleet muitakin kieliä, kuin ruotsia, tämä on totuus. Ruotsi ei suinkaan ole vastenmielinen aine, se on helppona hyvin suosittu.
        Älä vääristele jatkuvasti todellisuutta, tuo on jo lapsellista käytöstä aikuiselta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomenruotsalaiset eivät alista ketään, ei vähemmistö voi alistaa yli 5 miljoonaa suomenkielistä. Lapsemme ja nuoremme ovat aina opiskelleet muitakin kieliä, kuin ruotsia, tämä on totuus. Ruotsi ei suinkaan ole vastenmielinen aine, se on helppona hyvin suosittu.
        Älä vääristele jatkuvasti todellisuutta, tuo on jo lapsellista käytöstä aikuiselta.

        Vähemmistöt ovat aina alistaneet enemmistöjä. Yleensä vähemmistönä on olleet pohjattoman ahneita rikkaita jotka ovat alistaneet väkivallala, rahalla ja poliittisella vehkeilyllä kansan orjuteen ja omaan tahtoonsa.

        Ruotsinkieli ei ole vastenmielinen opiskelukieli niille jotka siitä pitävät ja jotka kokevat hyötyvänsä ruotsinkielestä mutta niille jotka toivoisivat jotakin muuta, omavalintaista ja vapaaehtoista kieltä vastenmieliseksi ja turhaksi koetun ruotsinkielen sijaan, on ruotsinkieli vastenmielistä pakkopullaa joka ryöstää aikaa ja voimavaroja niiltä kieliltä joihin oppilas on motivoitunut ja jotka sattavat hyödyntää häntä tulevaisuudessa huomattavasti enemmän kuin täysin turha pakkoruotsi.


      • -Ei Suomi ole koskaan ollut Ruotsin siirtomaa , mutta Östra-Rikshalvan !

        -Suomi oli Ruotsille lähinnä ja vain siirtomaa-asemassa jota Ruotsi käytti hyväkseen vilja-aittanaan ja verojen keruu alueinaan, samalla tavoin kuin muitakin valloittamiaan alueita. Ruotsi myös pakotti suomalaiset omiin sotiinsa jossa Ruotsi uhrasi säälittä toisarvoisia suomenkielisiä sodissaan.

        Epätasa-arvo ja suomenruotsalaisten etuoikeudet ovat jätöksiä Ruotsin vallan ajalta jossa Ruotsalaiset ja ruotsinkieliset pitivät valtaansa Suomessa. Kielikiintiöt korkeakouluissa jossa ruotsinkielinen menee pätevämmän suomenkielisen ohi vain siksi että on ruotsinkielinen, virkamiesruotsin vaatimus, jossa äidinkielenään ruotsia puhuva vie viran koska puhu parempaa virkamiesruotsia kuin muuten ehkä pätevämpi suomenkielinen, tai tuo pakkoruotsi, jossa väestö väkipakolla pakotetaan pakkokieleen joka koetaan turhaksi, tai se että suomenruotsalaiset tienaavat esim. uudellamaalla noin kaksikymmentäviisi prosenttia enemmän kuin suomenkieliset ovat kaikki jäänteitä tuolta ajalta kun Ruotsi miehitti maatamme.

        Intia saavutti itsenäisyyden ja irtautui lopulta ahneesta ja raa-asta siirtomaa isännästään Englannista. Tosin Intia sai vain polittisen itsenäisyyden koska taloudellinen valta jäi yhä englantilaisille. Jotakin samanlaista on Suomessa jossa pieni suomenruotsalainen kielivähemmistö yhä pakottaa valtaväestön pakkoruotsiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vähemmistöt ovat aina alistaneet enemmistöjä. Yleensä vähemmistönä on olleet pohjattoman ahneita rikkaita jotka ovat alistaneet väkivallala, rahalla ja poliittisella vehkeilyllä kansan orjuteen ja omaan tahtoonsa.

        Ruotsinkieli ei ole vastenmielinen opiskelukieli niille jotka siitä pitävät ja jotka kokevat hyötyvänsä ruotsinkielestä mutta niille jotka toivoisivat jotakin muuta, omavalintaista ja vapaaehtoista kieltä vastenmieliseksi ja turhaksi koetun ruotsinkielen sijaan, on ruotsinkieli vastenmielistä pakkopullaa joka ryöstää aikaa ja voimavaroja niiltä kieliltä joihin oppilas on motivoitunut ja jotka sattavat hyödyntää häntä tulevaisuudessa huomattavasti enemmän kuin täysin turha pakkoruotsi.

        Milloin joku rohkea, ehkä jo uransa jättänyt ministeri tai kansanedustaja paljastaa päiväkirjoissaan miten hänet kiristettiin äänestämään pakkoruotsituksen puolesta.


      • Joo, eihän Pohjois-Amerikkakaan ollut siirtomaa siellä elävien englantilaisten siirtolaisten kokemana. Intiaanit ja suomalaiset vertautuvat keskenään. Intiaaneillakin oli kaikki kansalaisoikeudet kun opettelivat englanninkielen ja kävivät elämään eurooppalaisten tavoin.

        USA:n vapaussota muuten vaikutti paljon myös Suomen kohtaloon. Jenkkien innoittamana ruotsinkielinen yläluokka Suomessa kävi suunnittelemaan maan irrottamista Ruotsin alaisuudesta ja liittymään Venäjään autonomisena alueena missä ruotsi on hallitsevan luokan kieli. Tämä sitten toteutui täysin. Suomenkielisillä oli edelleen se intiaanien asema.
        Ruotsinkieliset vapaamuutarit hallitsevat edelleen Suomea, tosin nyt kulisseista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Milloin joku rohkea, ehkä jo uransa jättänyt ministeri tai kansanedustaja paljastaa päiväkirjoissaan miten hänet kiristettiin äänestämään pakkoruotsituksen puolesta.

        Hänen muistelmiaan ei julkaistaisi ja hän joutuisi palkkamurhaajan uhriksi.


    • Voisiko joku vihervasemmistolainen olla fiksu ja kertoa minulle että johtuuko aikuisten somalien huono kielitaito sekä työllistyminen ja heidän tekemiensä suhteellisten suurien seksuaalirikosten määrät rasismista vai mistä . Toki ei kuukausia kestävillä entisen kotimaahan Somaliaan suuntauville lomareissuilla suomenkielentaitoa tarvitakkaan koska siellä pärjää somalialla.

      • Aikuisten somalien suomenkielen taito voi olla huomattavasti parempaa kahden vuoden Suomessa oleskelun jälkeen kuin aikuisen tai peräti vanhan suomenruotsalaisen, joka on elänyt ikänsä Suomessa mutta on eristäytynyt yhteiskunnasta ja valtaväestöstä täysin sulkeutumalla pieneen ja sisäsiittoiseen yhteisöönsä. Tuollaisia suomenruotsalaisia on suomessa ehkä yhden prosentin verran ja sallitakoon se heille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aikuisten somalien suomenkielen taito voi olla huomattavasti parempaa kahden vuoden Suomessa oleskelun jälkeen kuin aikuisen tai peräti vanhan suomenruotsalaisen, joka on elänyt ikänsä Suomessa mutta on eristäytynyt yhteiskunnasta ja valtaväestöstä täysin sulkeutumalla pieneen ja sisäsiittoiseen yhteisöönsä. Tuollaisia suomenruotsalaisia on suomessa ehkä yhden prosentin verran ja sallitakoon se heille.

        Näin se on.


    • Jacob Söderman (Sdp): "Euroopassa ollessa joku ulkomaalainen kysyi kummissaan, että miten on mahdollista että 10:stä korkeasta suomalaisesta virkamiehestä EU:ssa on peräti 6 ruotsinkielistä." Söderman kehui sanoneensa: "Se johtuu siitä, että meitä ruotsinkielisiä on Suomessa 6 %!"

      • Södrmanilla tuntuu olevan vanhaa tietoa. Suomenruotsalaisia ja ruotsinkieltä puhuvia on Suomessa enää vain alle viisi prosenttia, onneksi.

        RKP ja suomenruotsalaiset pyrkivät pönkittämään kielipolitiikkaansa maahanmuuttajilla ja pakolaisilla joille he tuputtavat pakkoruotsiaan. Meillä on töissä ihmisiä joille on kahtena ensimmäisenä Suomessa olo vuotenaan opetettu ruotsinkieltä. Sitten kun valtion tuki on lakannut, ovat suomenruotsalaiset sysänneet maahanmuuttajat suurempiin kasvukeskuksiin jossa he ovat saaneet huomata ettei ruotsinkielellä te mitään ja he ovat joutuneet aloittamaan kielen opiskelun alusta, nyt suomeksi. He ovat kironneet sitä kuinka kaksi vuotta oli mennyt kokonaan hukkaan. Lohdutukseksi olen voinut kertoa että kaikki suomenkieliset ovat olleet myös pakoitettuja pakolliseen ja turhaan ruotsinkielen pänttäämiseen mutta kolmeksi vuodeksi, peruskoulun yläasteella. He ovat olleet hämmästyneitä ja kysyneet että miksi ihmeessä?! Sitä samaa ihmettelee suurin osa koko kansasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Södrmanilla tuntuu olevan vanhaa tietoa. Suomenruotsalaisia ja ruotsinkieltä puhuvia on Suomessa enää vain alle viisi prosenttia, onneksi.

        RKP ja suomenruotsalaiset pyrkivät pönkittämään kielipolitiikkaansa maahanmuuttajilla ja pakolaisilla joille he tuputtavat pakkoruotsiaan. Meillä on töissä ihmisiä joille on kahtena ensimmäisenä Suomessa olo vuotenaan opetettu ruotsinkieltä. Sitten kun valtion tuki on lakannut, ovat suomenruotsalaiset sysänneet maahanmuuttajat suurempiin kasvukeskuksiin jossa he ovat saaneet huomata ettei ruotsinkielellä te mitään ja he ovat joutuneet aloittamaan kielen opiskelun alusta, nyt suomeksi. He ovat kironneet sitä kuinka kaksi vuotta oli mennyt kokonaan hukkaan. Lohdutukseksi olen voinut kertoa että kaikki suomenkieliset ovat olleet myös pakoitettuja pakolliseen ja turhaan ruotsinkielen pänttäämiseen mutta kolmeksi vuodeksi, peruskoulun yläasteella. He ovat olleet hämmästyneitä ja kysyneet että miksi ihmeessä?! Sitä samaa ihmettelee suurin osa koko kansasta.

        Taas tuota tuttua propagandaa pistit tulemaan, harmittaahan se kun kukaan ei ota tosissaan tuota soopaa, vaikka kuinka spammaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taas tuota tuttua propagandaa pistit tulemaan, harmittaahan se kun kukaan ei ota tosissaan tuota soopaa, vaikka kuinka spammaa.

        Suurin osa vastustaa pakollista ruotsinkielen opetusta kun tilalle heataan tasa-arvoa muiden, omavalintaisten ja vapaaehtoisten kielten rinnalle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Södrmanilla tuntuu olevan vanhaa tietoa. Suomenruotsalaisia ja ruotsinkieltä puhuvia on Suomessa enää vain alle viisi prosenttia, onneksi.

        RKP ja suomenruotsalaiset pyrkivät pönkittämään kielipolitiikkaansa maahanmuuttajilla ja pakolaisilla joille he tuputtavat pakkoruotsiaan. Meillä on töissä ihmisiä joille on kahtena ensimmäisenä Suomessa olo vuotenaan opetettu ruotsinkieltä. Sitten kun valtion tuki on lakannut, ovat suomenruotsalaiset sysänneet maahanmuuttajat suurempiin kasvukeskuksiin jossa he ovat saaneet huomata ettei ruotsinkielellä te mitään ja he ovat joutuneet aloittamaan kielen opiskelun alusta, nyt suomeksi. He ovat kironneet sitä kuinka kaksi vuotta oli mennyt kokonaan hukkaan. Lohdutukseksi olen voinut kertoa että kaikki suomenkieliset ovat olleet myös pakoitettuja pakolliseen ja turhaan ruotsinkielen pänttäämiseen mutta kolmeksi vuodeksi, peruskoulun yläasteella. He ovat olleet hämmästyneitä ja kysyneet että miksi ihmeessä?! Sitä samaa ihmettelee suurin osa koko kansasta.

        "ettei ruotsinkielellä te mitään"

        Kun he opiskelevat tarpeeksi on heillä mahdollisuus päästä virkamieheksi ja se on suurin kunnia mitä suomalainen voi saada, siksi pakkoruotsi.


      • ""Se johtuu siitä, että meitä ruotsinkielisiä on Suomessa 6 %!""

        Oikea vastaus olisi ollut tietenkin kiintiöt ja kantaväestön sorto.


      • Ehkä Söderman unohti kertoa että suomenruotsalaiset ovat maailman etuoikeutetuin kansa koko universumissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taas tuota tuttua propagandaa pistit tulemaan, harmittaahan se kun kukaan ei ota tosissaan tuota soopaa, vaikka kuinka spammaa.

        Kaikki mikä kannattaa vapautta kieltenopiskelussa on soopaa ja propagandaa suomenruotsalaisten kielifanaatikkojen mielestä. Heille mikään ei ole tärkeämpää kuin pakottaa vääräkieliset pakkoruotsin pakolliseen pänttäämiseen.


    • "Yhtä hämmästyttävää on se, että kaikista kielivähemmistöistämme suomenruotsalaiset pyrkivät olemaan eniten eristyksissä suomenkielisistä vaikka toisaalta vakuuttavat olevansa kaikista kielivähemmistöistä kaikkein eniten suomalaisia?!"

      Se johtuu siitä, ett' he kokevat olevansa Suomen ruotsalaisia.
      Eli Suomessa oleilevia ruotsalaisia.
      Tästä seuraa, että ruotsalaiset ovat suomalaisia, jotka puhuvat ruotsia.

      • Suomenruotsalaiset ovat jollain tapaa ristiriitaisia siinäkin, kun toisaalata kieltävät olevansa ruotsalaisia mutta toisaalta suomalaisuutta ja suomenkielisiäkin karsastetaan. Tuntuu ja näyttää siltä etteivät suomenruotsalaiset ole oikein mistään kotoisin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomenruotsalaiset ovat jollain tapaa ristiriitaisia siinäkin, kun toisaalata kieltävät olevansa ruotsalaisia mutta toisaalta suomalaisuutta ja suomenkielisiäkin karsastetaan. Tuntuu ja näyttää siltä etteivät suomenruotsalaiset ole oikein mistään kotoisin!

        Heillä on identiteetti, joka lukee passissa.
        Suomalainen, tai siis finsk.

        Muuten ovat ruotsalaisia, kuten suomenRUOTSALAINEN sen jo oikein tavaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomenruotsalaiset ovat jollain tapaa ristiriitaisia siinäkin, kun toisaalata kieltävät olevansa ruotsalaisia mutta toisaalta suomalaisuutta ja suomenkielisiäkin karsastetaan. Tuntuu ja näyttää siltä etteivät suomenruotsalaiset ole oikein mistään kotoisin!

        Tutustukaapa Tuon Axel Olof Freudenthalin aatoksiin. Saatatte hämmästyä. RKP eli Ruotsalainen kansanpuolue jakaa A.O Freudenthal mitalleja niille jotka tekevät palveluksia suomenruotsalaiselle kielivähemmistölle. SDP:n pääministeri Paavo Juudas Lipponen on palkittu pronssisella A.O Freudenthal mitalilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tutustukaapa Tuon Axel Olof Freudenthalin aatoksiin. Saatatte hämmästyä. RKP eli Ruotsalainen kansanpuolue jakaa A.O Freudenthal mitalleja niille jotka tekevät palveluksia suomenruotsalaiselle kielivähemmistölle. SDP:n pääministeri Paavo Juudas Lipponen on palkittu pronssisella A.O Freudenthal mitalilla.

        Meidän Ellu on saanut kultaisen mitallin.
        Paavo "Me kyllä tamaamme nahkurin orsilla" Lipponen ei ole sentään tätä hilavitkutuinta saanut, vaan joutunut tyytymään "hyödyllisten idioottien" vähemmän kiiltävään riipukseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tutustukaapa Tuon Axel Olof Freudenthalin aatoksiin. Saatatte hämmästyä. RKP eli Ruotsalainen kansanpuolue jakaa A.O Freudenthal mitalleja niille jotka tekevät palveluksia suomenruotsalaiselle kielivähemmistölle. SDP:n pääministeri Paavo Juudas Lipponen on palkittu pronssisella A.O Freudenthal mitalilla.

        Lipponen sai vain pronssisen mitalin koska on savolainen puolimongooli (surujen mukaan).
        Kultaisen mitalin voi saada vain 'aito' suomenruotsalainen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lipponen sai vain pronssisen mitalin koska on savolainen puolimongooli (surujen mukaan).
        Kultaisen mitalin voi saada vain 'aito' suomenruotsalainen.

        Sdp joka sanoo kannattavansa tasa-arvoa ja demokratiaa, ja vastustavansa rasismia, tekee hallitusyhteistyötä rasistisen etujärjestön kanssa jonka rasismi kohdistuu maan kantaväestöön ja joka pakottaa lapsemme pakkokieleen jota ylivoimainen enemmistö toivoisi muutettavan vapaaehtoiseksi ja tasa-arvoiseksi kieleksi muiden opiskelukielien rinnalle?

        Sdp:n rasisminvastaisuus näyttää olevan samaa, halpaa kauppatavaraa kuin kaikki muutkin työläisten edut ja oikeudet tässä puolueessa. Ja mitä tulee demokratiaan, on sekin myynnissä jos maksaja löytyy, kuten tässä pakkoruotsi tapauksessakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sdp joka sanoo kannattavansa tasa-arvoa ja demokratiaa, ja vastustavansa rasismia, tekee hallitusyhteistyötä rasistisen etujärjestön kanssa jonka rasismi kohdistuu maan kantaväestöön ja joka pakottaa lapsemme pakkokieleen jota ylivoimainen enemmistö toivoisi muutettavan vapaaehtoiseksi ja tasa-arvoiseksi kieleksi muiden opiskelukielien rinnalle?

        Sdp:n rasisminvastaisuus näyttää olevan samaa, halpaa kauppatavaraa kuin kaikki muutkin työläisten edut ja oikeudet tässä puolueessa. Ja mitä tulee demokratiaan, on sekin myynnissä jos maksaja löytyy, kuten tässä pakkoruotsi tapauksessakin.

        Tämä ideologia menee jopa puolueen johtoon asti.

        Esim Halosen ja Lipposen näkemykset ruotsin auvosta.

        Erityisesti Lipposen.
        Mutta osasi Tarjakin valita "sivistyskielisen" teoksen Finlandiaksi :-(


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tutustukaapa Tuon Axel Olof Freudenthalin aatoksiin. Saatatte hämmästyä. RKP eli Ruotsalainen kansanpuolue jakaa A.O Freudenthal mitalleja niille jotka tekevät palveluksia suomenruotsalaiselle kielivähemmistölle. SDP:n pääministeri Paavo Juudas Lipponen on palkittu pronssisella A.O Freudenthal mitalilla.

        Wikipediasta löytyy Axel Olof Freudenthalista lisää, vaikka loppuosasta huomaa, että kovasti on harjoitettu sensurointia (ruotsinkielisten taholta).
        Lyhyesti: RKP perustettiin Freudenthalin oppien innoittamana. Freudenthal oli suomenruotsin murteiden tutkija ja rasisti. Hän piti suomenkielisiä alempiarvoisina ja uhkana, jota uhkaa vastaan tulee taistella separatismilla ja aktiivisella vastarinnalla.
        RKP on jakanut Freudenthal-mitaleita vuodesta 1937 alkaen yhteensä 46 kappaletta ja edelleen 2000-luvulla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Wikipediasta löytyy Axel Olof Freudenthalista lisää, vaikka loppuosasta huomaa, että kovasti on harjoitettu sensurointia (ruotsinkielisten taholta).
        Lyhyesti: RKP perustettiin Freudenthalin oppien innoittamana. Freudenthal oli suomenruotsin murteiden tutkija ja rasisti. Hän piti suomenkielisiä alempiarvoisina ja uhkana, jota uhkaa vastaan tulee taistella separatismilla ja aktiivisella vastarinnalla.
        RKP on jakanut Freudenthal-mitaleita vuodesta 1937 alkaen yhteensä 46 kappaletta ja edelleen 2000-luvulla.

        Tapio Tammisen kirja on myös avartava kokemus, huumoria unohtamatta.


    • Suomenruotsalaiset kokevat olevansa aatelisia ja parempia ihmisiä,kuin
      suomalaiset,eivätkä halua vallastaan luopua,vaan alisttaa suomalaiset edelleen
      kuvittelemansa valtansa alle ,joihin heillä ole enään mitään oikeuksia.He ovat
      hyvin halpaarvoista ihmissaastaa omine luuloinensa.

      • Suljetussa ja sisäsiittoisessa suomenruotsalaisuudessa jossa suomenkielisä kartetaan ja jossa suomenkielisiin suhtaudutaan varauksellisesti, korostetaan tiukkaa yhteisöllisyyttä ja tiettyjen sosiaallisten, moraalisten ja suomenruotsalaisten normien noudattamista, rajanvetoa muuhun maailmaan ja suomenkielisiin. Tämä selittää osaltaan sitä, miksi meillä on suomenruotsalaisia jotka ovat oppineet huonommin suomenkieltä kuin uudet maahanmuuttajat ja pakolaiset.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suljetussa ja sisäsiittoisessa suomenruotsalaisuudessa jossa suomenkielisä kartetaan ja jossa suomenkielisiin suhtaudutaan varauksellisesti, korostetaan tiukkaa yhteisöllisyyttä ja tiettyjen sosiaallisten, moraalisten ja suomenruotsalaisten normien noudattamista, rajanvetoa muuhun maailmaan ja suomenkielisiin. Tämä selittää osaltaan sitä, miksi meillä on suomenruotsalaisia jotka ovat oppineet huonommin suomenkieltä kuin uudet maahanmuuttajat ja pakolaiset.

        Miksi suomenruotsalainen suhtautuu suomenkielisiin suomalaisiin näin ikävällä tavalla?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi suomenruotsalainen suhtautuu suomenkielisiin suomalaisiin näin ikävällä tavalla?

        Englantia puhuva on Etelä-Amerikassa ummikko joka ei kykene kommunikoimaan juuri kenenkään kanssa. Siellä minulle valkeni miten valtavaa resurssien tuhlausta on pakottaa koko kansakunta opiskelemaan pienen naapurimaan vähäpätöistä kieltä.

        Jos olisin saanut käyttää ruotsiin tuhlatut kuusi vuotta esimerkiksi espanjan opiskeluun, minulla olisi yhteinen kieli lähes puolen miljardin ihmisen kanssa, tai jos olisin opiskellut länsinaapurin sijaan itänaapurin kieltä, olisi minulla yli sata miljoonaa juttukumppania.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi suomenruotsalainen suhtautuu suomenkielisiin suomalaisiin näin ikävällä tavalla?

        Axel Olof Freudenthalin rotuopit ovat tyyppillisiä tuolle ajalle mutta erikoista on se, että ruotsalainen kansanpuolue palkitsee ystäviänsä Freudenthal mitalleilla yhä tänä päivänä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi suomenruotsalainen suhtautuu suomenkielisiin suomalaisiin näin ikävällä tavalla?

        Suomenruotsalainen nainen nai mielummin vaikka maahanmuuttajan kun suomenkielisen suomalaisen jota hän ja he eivät voi koskaan pitää vertaisenaan. Tämä johtuu kotoa perityistä ikävistä aatteista jossa suomenkieliset suomalaiset rinnastetaan vihatuihin ryssiin, mustalaisiin ja muihin "vähempi arvoisiin" ihmisiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suljetussa ja sisäsiittoisessa suomenruotsalaisuudessa jossa suomenkielisä kartetaan ja jossa suomenkielisiin suhtaudutaan varauksellisesti, korostetaan tiukkaa yhteisöllisyyttä ja tiettyjen sosiaallisten, moraalisten ja suomenruotsalaisten normien noudattamista, rajanvetoa muuhun maailmaan ja suomenkielisiin. Tämä selittää osaltaan sitä, miksi meillä on suomenruotsalaisia jotka ovat oppineet huonommin suomenkieltä kuin uudet maahanmuuttajat ja pakolaiset.

        Kyllä minä mielummin asioin suomenruotsalaisten
        ja Ruotsin ruotsalaisten ja virolaisten kanssa kuin
        venäläisten, muslimien ja kiinalaisten kanssa. Sitä
        paitsi Viro on parhaiten selviytynyt neuvostovallan
        alta pois, virolaiset ovat yritteliäistä ja työteliästä
        kansaa.


    • Höpöhöpö, aloitus on täyttä puppua.

    • Kyseessä on etuisuuksien hankinta TYÖKALU...usko huvikses.....vain se.

      • Niitä etuja on myös suomenkielisillä, et vain halua nähdä niitä? Avaa silmät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niitä etuja on myös suomenkielisillä, et vain halua nähdä niitä? Avaa silmät.

        Mitä enemmän avaan silmiäni, sen vähemmän pidän suomeruotsalaisista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä enemmän avaan silmiäni, sen vähemmän pidän suomeruotsalaisista.

        Suomenruotsalaisten historia ei siedä päivänvaloa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomenruotsalaisten historia ei siedä päivänvaloa.

        En tiedä, mutta nyt kun tutustuin asiaan, huomaan etten pidä pakkoruotsista lainkaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä enemmän avaan silmiäni, sen vähemmän pidän suomeruotsalaisista.

        Lässynlässyn tuotakin
        sinun typerää kommenttiasi.


    • Tällä keskustelualueella poistetaan todella herkästi mielipiteitä. Miksi?

    • Maahanmuuton TARKOITUS on murtaa AMMATTIYHDISTYS liikkeet ja luoda / luotu halpavyövoima reservi, kaikki muu on HÖMPPÄÄ.Tämän kaiken takana on myös SDP joka tuntuu häpeälliseltä ??!!

      • Onneksi Maria Ohisalo ei ole
        Sosialidemokraattien riveissä,
        Sosialidemokraateilla on paljon
        fiksumpia poliitikkoja. Vihreiden
        fiksuimmat ovat Jarmo Nieminen,
        Satu Silvo, Otso Kivekäs ja Emma
        Kari.


    • Närpiö, Utsjoki ja Ahvenanmaa ovat paikkoja joissa valtaväestöä saa vasemmiston mukaan positiivisesti syrjiä, nämä alueet toki ottavat miellään rahaa valtaväestön taskuista porotalouteen, maatalouteen ja varustamoihin.

    • Ei me suomalaiset kuitenkaan kaivat Islamia
      Suomeen, että Adjö vaan Islam!

      Olen nähnyt jo Helsingissä kuinka jotkut
      nuoret somalimiehet ovat alkoholisoituneet,
      eilenkin ratikassa kaksi kännistä somalimiestä
      matkusti ja sössöttivät kovaan ääneen kirosanoja.

      En kaipaa muslimeja Suomeen enkä varsinkaan
      heidän Sharia-lakiaan. Minulle passelimpia ovat
      10 Käskyä ja Vuorisaarna.

      Lukekaa suomalaiset mielummin Raamattua
      ja Katekismusta, älkää nojatko Koraaniin ja
      Sharia-lakiin.

    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vihdoinkin Stefan avautuu Martinan röyhkeydestä

      Tätä ollaan odotettu. Stefan kertoo että Martina yrittää kiristää 200000 e Stefanilta . Näin me tää nähtiinkin. Muija sai harrastaa mitä halusi Stefan
      677
      13616
    2. Pelkkää rahastusta kunnallinen hammaslääkärikäynti

      Luulisi, että EU:n kireimpiä, jo tapissaan olevia veroja maksavat suomalaiset saisivat kohtuuhintaisen kunnan hammaslääkäripalvelun, kaikkea kanssa!
      Maailman menoa
      113
      2252
    3. Upea kämppä!

      Ilmeisesti ekat pätkät uudesta asunnosta, tai talosta siis. Remppa kesken mutta näytti kyllä hienolta. Korkea viistokatto ikkunoineen. Vähän oli kolkk
      100
      1140
    4. Martina bailaamassa. Taas.

      Kattokaa sen ig storya. Se tylsä joka paikkaan tunkeva wannabe joku jekku b. nuolee martinan naamaa.... ovat ilmeisen humalassa...?
      106
      1115