Axel Olof Freudenthal

Anonyymi

On hämmästyttävää huomata kuinka nopeasti maahan saapuneet pakolaiset ja uudet maahanmuuttajat ovat integroituneet suomalaiseen yhteiskuntaan ja ennen kaikkea kuinka nopeasti he ovat oppineet suomenkielen!

Yhtä hämmästyttävää on se, että kaikista kielivähemmistöistämme suomenruotsalaiset pyrkivät olemaan eniten eristyksissä suomenkielisistä vaikka toisaalta vakuuttavat olevansa kaikista kielivähemmistöistä kaikkein eniten suomalaisia?!

On tutkittu tosi asia kuinka suomenruotsalaisten määrä kunnissa ja kaupungeissa heikentää hyvää kieli-ilmapiiriä. Aleksis Kivi joutui aikoinaan suomenruotsalaisten rasismin ja syrjinnän kohteeksi vain siksi koska alkoi kirjoittaa näytelmiään suomenkielellä. Suomenruotsalaisten negatiivinen suhtautuminen suomalaisiin ja suomenkieleen ovat jäänteitä ajoilta kun Suomi oli Ruotsin siirtomaa.

43

63

Vastaukset

  • Lapsellista propagandaa taas kerran tältä vakiovääristelijältä. Yrittää lietsoa riitaa suomalaisten välille, surkeaa touhua, typerää ja kummallista.

    • Pakkokieleen pakottaminen kuuluu vanhaan siirtomaa politiikkaan joka perustui valloitukseen, väkivaltaan, "vääräkielisten" ja rotuisten alistamiseen ja taloudelliselle hyödyntämiselle.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Pakkokieleen pakottaminen kuuluu vanhaan siirtomaa politiikkaan joka perustui valloitukseen, väkivaltaan, "vääräkielisten" ja rotuisten alistamiseen ja taloudelliselle hyödyntämiselle.

      Paljon pahempaa tekivät suomenkieliset vielä 1950-luvulla saamelaisille, kouluissa haukuttiin ali-ihmisiksi, kiusattiin ja riisutettiin luokissa alastomiksi ja kalloja mittailtiin, ja tietenkin kiellettiin puhumasta saamea. Tätä tehtiin siis vielä 1950-luvulla vielä, ei missään historiassa.


    • Oulun mummeli ei ilmeisesti ei osannut tuota ns. vastakkain asettelua....monikulttuurisuus on mahtavaa....


    • Anonyymi kirjoitti:

      Paljon pahempaa tekivät suomenkieliset vielä 1950-luvulla saamelaisille, kouluissa haukuttiin ali-ihmisiksi, kiusattiin ja riisutettiin luokissa alastomiksi ja kalloja mittailtiin, ja tietenkin kiellettiin puhumasta saamea. Tätä tehtiin siis vielä 1950-luvulla vielä, ei missään historiassa.

      2019-luvulla suomenruotsalaiset PAKOTAVAT lapset ja nuoret, myös saamelaiset, pakkoruotsiin ja jakavat toisilleen Axel Olof Freudenthal-mitalleja, että se siitä kallojen mittauksesta..


    • Anonyymi kirjoitti:

      2019-luvulla suomenruotsalaiset PAKOTAVAT lapset ja nuoret, myös saamelaiset, pakkoruotsiin ja jakavat toisilleen Axel Olof Freudenthal-mitalleja, että se siitä kallojen mittauksesta..

      Suomenkieliset päättävät Suomessa kaikista asioista, ei ruotsinkieliset. Totuus on kovaa kestää?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Paljon pahempaa tekivät suomenkieliset vielä 1950-luvulla saamelaisille, kouluissa haukuttiin ali-ihmisiksi, kiusattiin ja riisutettiin luokissa alastomiksi ja kalloja mittailtiin, ja tietenkin kiellettiin puhumasta saamea. Tätä tehtiin siis vielä 1950-luvulla vielä, ei missään historiassa.

      Kallojen mittailu oli ruotsalaisten hommia niillä on vieläkin suomalaisten kalloja palauttamatta


    • Anonyymi kirjoitti:

      Pakkokieleen pakottaminen kuuluu vanhaan siirtomaa politiikkaan joka perustui valloitukseen, väkivaltaan, "vääräkielisten" ja rotuisten alistamiseen ja taloudelliselle hyödyntämiselle.

      Näin juuri.

      Intiassakin on tolaus RKP:n tasa-arvokäsitykselle.
      Siellä kun englantilaiset köyrivät maata halujensa mukaan.

      Mitään eroa kantaväestön kohtelussa ei Ruotsiin ole.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Paljon pahempaa tekivät suomenkieliset vielä 1950-luvulla saamelaisille, kouluissa haukuttiin ali-ihmisiksi, kiusattiin ja riisutettiin luokissa alastomiksi ja kalloja mittailtiin, ja tietenkin kiellettiin puhumasta saamea. Tätä tehtiin siis vielä 1950-luvulla vielä, ei missään historiassa.

      "kouluissa haukuttiin ali-ihmisiksi, kiusattiin ja riisutettiin luokissa alastomiksi ja kalloja mittailtiin, ja tietenkin kiellettiin puhumasta saamea. "

      Tämähän kuulostaa aivan ruotsalaiselle rotuopille.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Suomenkieliset päättävät Suomessa kaikista asioista, ei ruotsinkieliset. Totuus on kovaa kestää?

      Niin on. Jotta pakkoruotsi yleensä on mahdollista tarvitaan luopioita suomenkielisistä. Ja heitähän löytyy eritoten demareista. Antti myi hallitusneuvotteluissa nuorison, jotta pääsi jakamaan etuja omalle porukalle.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Pakkokieleen pakottaminen kuuluu vanhaan siirtomaa politiikkaan joka perustui valloitukseen, väkivaltaan, "vääräkielisten" ja rotuisten alistamiseen ja taloudelliselle hyödyntämiselle.

      Nii, ruotsalaiset pitivät suomalaisia itämaassa asuvina alempirotuisina ali-ihmisinä


  • Joo, 8v. himassa lapsentekokoneena ja ummikkona, sitä avaaja ihastelee!

  • No ehkä pikkulauseita kuten: Rahat tänne, käsilaukku tänne. Jos huudat, taban...

  • Ei Suomi ole koskaan ollut Ruotsin siirtomaa , mutta Östra-Rikshalvan ! Impivaaralaisen vain vaikea tajuta ;D

    • Kuinka kauan suomenruotsalaiset alistavat lapsemme pakkoruotsiin vaikka maan ja lastemme etu pyytää valinanan vapautta kielten opiskeluun.

      Samaan aikaan kun lapsemme ja nuorisomme ovat pakoitettuja vastenmieliseksi koettuun pakkoruotsiin, opiskelevat pahimman kilpailijamaamme lapset omavalintaisia ja vapaaehtoisia, tärkeitä kauppakieliä. Meneekö Suomella todella näin hyvin että voimme antaa tällaisen kilpailuedun esim. Ruotsille?!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kuinka kauan suomenruotsalaiset alistavat lapsemme pakkoruotsiin vaikka maan ja lastemme etu pyytää valinanan vapautta kielten opiskeluun.

      Samaan aikaan kun lapsemme ja nuorisomme ovat pakoitettuja vastenmieliseksi koettuun pakkoruotsiin, opiskelevat pahimman kilpailijamaamme lapset omavalintaisia ja vapaaehtoisia, tärkeitä kauppakieliä. Meneekö Suomella todella näin hyvin että voimme antaa tällaisen kilpailuedun esim. Ruotsille?!

      Suomenruotsalaiset eivät alista ketään, ei vähemmistö voi alistaa yli 5 miljoonaa suomenkielistä. Lapsemme ja nuoremme ovat aina opiskelleet muitakin kieliä, kuin ruotsia, tämä on totuus. Ruotsi ei suinkaan ole vastenmielinen aine, se on helppona hyvin suosittu.
      Älä vääristele jatkuvasti todellisuutta, tuo on jo lapsellista käytöstä aikuiselta.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Suomenruotsalaiset eivät alista ketään, ei vähemmistö voi alistaa yli 5 miljoonaa suomenkielistä. Lapsemme ja nuoremme ovat aina opiskelleet muitakin kieliä, kuin ruotsia, tämä on totuus. Ruotsi ei suinkaan ole vastenmielinen aine, se on helppona hyvin suosittu.
      Älä vääristele jatkuvasti todellisuutta, tuo on jo lapsellista käytöstä aikuiselta.

      Vähemmistöt ovat aina alistaneet enemmistöjä. Yleensä vähemmistönä on olleet pohjattoman ahneita rikkaita jotka ovat alistaneet väkivallala, rahalla ja poliittisella vehkeilyllä kansan orjuteen ja omaan tahtoonsa.

      Ruotsinkieli ei ole vastenmielinen opiskelukieli niille jotka siitä pitävät ja jotka kokevat hyötyvänsä ruotsinkielestä mutta niille jotka toivoisivat jotakin muuta, omavalintaista ja vapaaehtoista kieltä vastenmieliseksi ja turhaksi koetun ruotsinkielen sijaan, on ruotsinkieli vastenmielistä pakkopullaa joka ryöstää aikaa ja voimavaroja niiltä kieliltä joihin oppilas on motivoitunut ja jotka sattavat hyödyntää häntä tulevaisuudessa huomattavasti enemmän kuin täysin turha pakkoruotsi.


    • -Ei Suomi ole koskaan ollut Ruotsin siirtomaa , mutta Östra-Rikshalvan !

      -Suomi oli Ruotsille lähinnä ja vain siirtomaa-asemassa jota Ruotsi käytti hyväkseen vilja-aittanaan ja verojen keruu alueinaan, samalla tavoin kuin muitakin valloittamiaan alueita. Ruotsi myös pakotti suomalaiset omiin sotiinsa jossa Ruotsi uhrasi säälittä toisarvoisia suomenkielisiä sodissaan.

      Epätasa-arvo ja suomenruotsalaisten etuoikeudet ovat jätöksiä Ruotsin vallan ajalta jossa Ruotsalaiset ja ruotsinkieliset pitivät valtaansa Suomessa. Kielikiintiöt korkeakouluissa jossa ruotsinkielinen menee pätevämmän suomenkielisen ohi vain siksi että on ruotsinkielinen, virkamiesruotsin vaatimus, jossa äidinkielenään ruotsia puhuva vie viran koska puhu parempaa virkamiesruotsia kuin muuten ehkä pätevämpi suomenkielinen, tai tuo pakkoruotsi, jossa väestö väkipakolla pakotetaan pakkokieleen joka koetaan turhaksi, tai se että suomenruotsalaiset tienaavat esim. uudellamaalla noin kaksikymmentäviisi prosenttia enemmän kuin suomenkieliset ovat kaikki jäänteitä tuolta ajalta kun Ruotsi miehitti maatamme.

      Intia saavutti itsenäisyyden ja irtautui lopulta ahneesta ja raa-asta siirtomaa isännästään Englannista. Tosin Intia sai vain polittisen itsenäisyyden koska taloudellinen valta jäi yhä englantilaisille. Jotakin samanlaista on Suomessa jossa pieni suomenruotsalainen kielivähemmistö yhä pakottaa valtaväestön pakkoruotsiin.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Vähemmistöt ovat aina alistaneet enemmistöjä. Yleensä vähemmistönä on olleet pohjattoman ahneita rikkaita jotka ovat alistaneet väkivallala, rahalla ja poliittisella vehkeilyllä kansan orjuteen ja omaan tahtoonsa.

      Ruotsinkieli ei ole vastenmielinen opiskelukieli niille jotka siitä pitävät ja jotka kokevat hyötyvänsä ruotsinkielestä mutta niille jotka toivoisivat jotakin muuta, omavalintaista ja vapaaehtoista kieltä vastenmieliseksi ja turhaksi koetun ruotsinkielen sijaan, on ruotsinkieli vastenmielistä pakkopullaa joka ryöstää aikaa ja voimavaroja niiltä kieliltä joihin oppilas on motivoitunut ja jotka sattavat hyödyntää häntä tulevaisuudessa huomattavasti enemmän kuin täysin turha pakkoruotsi.

      Milloin joku rohkea, ehkä jo uransa jättänyt ministeri tai kansanedustaja paljastaa päiväkirjoissaan miten hänet kiristettiin äänestämään pakkoruotsituksen puolesta.


  • Voisiko joku vihervasemmistolainen olla fiksu ja kertoa minulle että johtuuko aikuisten somalien huono kielitaito sekä työllistyminen ja heidän tekemiensä suhteellisten suurien seksuaalirikosten määrät rasismista vai mistä . Toki ei kuukausia kestävillä entisen kotimaahan Somaliaan suuntauville lomareissuilla suomenkielentaitoa tarvitakkaan koska siellä pärjää somalialla.

    • Aikuisten somalien suomenkielen taito voi olla huomattavasti parempaa kahden vuoden Suomessa oleskelun jälkeen kuin aikuisen tai peräti vanhan suomenruotsalaisen, joka on elänyt ikänsä Suomessa mutta on eristäytynyt yhteiskunnasta ja valtaväestöstä täysin sulkeutumalla pieneen ja sisäsiittoiseen yhteisöönsä. Tuollaisia suomenruotsalaisia on suomessa ehkä yhden prosentin verran ja sallitakoon se heille.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Aikuisten somalien suomenkielen taito voi olla huomattavasti parempaa kahden vuoden Suomessa oleskelun jälkeen kuin aikuisen tai peräti vanhan suomenruotsalaisen, joka on elänyt ikänsä Suomessa mutta on eristäytynyt yhteiskunnasta ja valtaväestöstä täysin sulkeutumalla pieneen ja sisäsiittoiseen yhteisöönsä. Tuollaisia suomenruotsalaisia on suomessa ehkä yhden prosentin verran ja sallitakoon se heille.

      Näin se on.


  • Jacob Söderman (Sdp): "Euroopassa ollessa joku ulkomaalainen kysyi kummissaan, että miten on mahdollista että 10:stä korkeasta suomalaisesta virkamiehestä EU:ssa on peräti 6 ruotsinkielistä." Söderman kehui sanoneensa: "Se johtuu siitä, että meitä ruotsinkielisiä on Suomessa 6 %!"

    • Södrmanilla tuntuu olevan vanhaa tietoa. Suomenruotsalaisia ja ruotsinkieltä puhuvia on Suomessa enää vain alle viisi prosenttia, onneksi.

      RKP ja suomenruotsalaiset pyrkivät pönkittämään kielipolitiikkaansa maahanmuuttajilla ja pakolaisilla joille he tuputtavat pakkoruotsiaan. Meillä on töissä ihmisiä joille on kahtena ensimmäisenä Suomessa olo vuotenaan opetettu ruotsinkieltä. Sitten kun valtion tuki on lakannut, ovat suomenruotsalaiset sysänneet maahanmuuttajat suurempiin kasvukeskuksiin jossa he ovat saaneet huomata ettei ruotsinkielellä te mitään ja he ovat joutuneet aloittamaan kielen opiskelun alusta, nyt suomeksi. He ovat kironneet sitä kuinka kaksi vuotta oli mennyt kokonaan hukkaan. Lohdutukseksi olen voinut kertoa että kaikki suomenkieliset ovat olleet myös pakoitettuja pakolliseen ja turhaan ruotsinkielen pänttäämiseen mutta kolmeksi vuodeksi, peruskoulun yläasteella. He ovat olleet hämmästyneitä ja kysyneet että miksi ihmeessä?! Sitä samaa ihmettelee suurin osa koko kansasta.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Södrmanilla tuntuu olevan vanhaa tietoa. Suomenruotsalaisia ja ruotsinkieltä puhuvia on Suomessa enää vain alle viisi prosenttia, onneksi.

      RKP ja suomenruotsalaiset pyrkivät pönkittämään kielipolitiikkaansa maahanmuuttajilla ja pakolaisilla joille he tuputtavat pakkoruotsiaan. Meillä on töissä ihmisiä joille on kahtena ensimmäisenä Suomessa olo vuotenaan opetettu ruotsinkieltä. Sitten kun valtion tuki on lakannut, ovat suomenruotsalaiset sysänneet maahanmuuttajat suurempiin kasvukeskuksiin jossa he ovat saaneet huomata ettei ruotsinkielellä te mitään ja he ovat joutuneet aloittamaan kielen opiskelun alusta, nyt suomeksi. He ovat kironneet sitä kuinka kaksi vuotta oli mennyt kokonaan hukkaan. Lohdutukseksi olen voinut kertoa että kaikki suomenkieliset ovat olleet myös pakoitettuja pakolliseen ja turhaan ruotsinkielen pänttäämiseen mutta kolmeksi vuodeksi, peruskoulun yläasteella. He ovat olleet hämmästyneitä ja kysyneet että miksi ihmeessä?! Sitä samaa ihmettelee suurin osa koko kansasta.

      Taas tuota tuttua propagandaa pistit tulemaan, harmittaahan se kun kukaan ei ota tosissaan tuota soopaa, vaikka kuinka spammaa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Taas tuota tuttua propagandaa pistit tulemaan, harmittaahan se kun kukaan ei ota tosissaan tuota soopaa, vaikka kuinka spammaa.

      Suurin osa vastustaa pakollista ruotsinkielen opetusta kun tilalle heataan tasa-arvoa muiden, omavalintaisten ja vapaaehtoisten kielten rinnalle.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Södrmanilla tuntuu olevan vanhaa tietoa. Suomenruotsalaisia ja ruotsinkieltä puhuvia on Suomessa enää vain alle viisi prosenttia, onneksi.

      RKP ja suomenruotsalaiset pyrkivät pönkittämään kielipolitiikkaansa maahanmuuttajilla ja pakolaisilla joille he tuputtavat pakkoruotsiaan. Meillä on töissä ihmisiä joille on kahtena ensimmäisenä Suomessa olo vuotenaan opetettu ruotsinkieltä. Sitten kun valtion tuki on lakannut, ovat suomenruotsalaiset sysänneet maahanmuuttajat suurempiin kasvukeskuksiin jossa he ovat saaneet huomata ettei ruotsinkielellä te mitään ja he ovat joutuneet aloittamaan kielen opiskelun alusta, nyt suomeksi. He ovat kironneet sitä kuinka kaksi vuotta oli mennyt kokonaan hukkaan. Lohdutukseksi olen voinut kertoa että kaikki suomenkieliset ovat olleet myös pakoitettuja pakolliseen ja turhaan ruotsinkielen pänttäämiseen mutta kolmeksi vuodeksi, peruskoulun yläasteella. He ovat olleet hämmästyneitä ja kysyneet että miksi ihmeessä?! Sitä samaa ihmettelee suurin osa koko kansasta.

      "ettei ruotsinkielellä te mitään"

      Kun he opiskelevat tarpeeksi on heillä mahdollisuus päästä virkamieheksi ja se on suurin kunnia mitä suomalainen voi saada, siksi pakkoruotsi.


    • ""Se johtuu siitä, että meitä ruotsinkielisiä on Suomessa 6 %!""

      Oikea vastaus olisi ollut tietenkin kiintiöt ja kantaväestön sorto.


    • Ehkä Söderman unohti kertoa että suomenruotsalaiset ovat maailman etuoikeutetuin kansa koko universumissa.


  • "Yhtä hämmästyttävää on se, että kaikista kielivähemmistöistämme suomenruotsalaiset pyrkivät olemaan eniten eristyksissä suomenkielisistä vaikka toisaalta vakuuttavat olevansa kaikista kielivähemmistöistä kaikkein eniten suomalaisia?!"

    Se johtuu siitä, ett' he kokevat olevansa Suomen ruotsalaisia.
    Eli Suomessa oleilevia ruotsalaisia.
    Tästä seuraa, että ruotsalaiset ovat suomalaisia, jotka puhuvat ruotsia.

    • Suomenruotsalaiset ovat jollain tapaa ristiriitaisia siinäkin, kun toisaalata kieltävät olevansa ruotsalaisia mutta toisaalta suomalaisuutta ja suomenkielisiäkin karsastetaan. Tuntuu ja näyttää siltä etteivät suomenruotsalaiset ole oikein mistään kotoisin!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Suomenruotsalaiset ovat jollain tapaa ristiriitaisia siinäkin, kun toisaalata kieltävät olevansa ruotsalaisia mutta toisaalta suomalaisuutta ja suomenkielisiäkin karsastetaan. Tuntuu ja näyttää siltä etteivät suomenruotsalaiset ole oikein mistään kotoisin!

      Heillä on identiteetti, joka lukee passissa.
      Suomalainen, tai siis finsk.

      Muuten ovat ruotsalaisia, kuten suomenRUOTSALAINEN sen jo oikein tavaa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Suomenruotsalaiset ovat jollain tapaa ristiriitaisia siinäkin, kun toisaalata kieltävät olevansa ruotsalaisia mutta toisaalta suomalaisuutta ja suomenkielisiäkin karsastetaan. Tuntuu ja näyttää siltä etteivät suomenruotsalaiset ole oikein mistään kotoisin!

      Tutustukaapa Tuon Axel Olof Freudenthalin aatoksiin. Saatatte hämmästyä. RKP eli Ruotsalainen kansanpuolue jakaa A.O Freudenthal mitalleja niille jotka tekevät palveluksia suomenruotsalaiselle kielivähemmistölle. SDP:n pääministeri Paavo Juudas Lipponen on palkittu pronssisella A.O Freudenthal mitalilla.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tutustukaapa Tuon Axel Olof Freudenthalin aatoksiin. Saatatte hämmästyä. RKP eli Ruotsalainen kansanpuolue jakaa A.O Freudenthal mitalleja niille jotka tekevät palveluksia suomenruotsalaiselle kielivähemmistölle. SDP:n pääministeri Paavo Juudas Lipponen on palkittu pronssisella A.O Freudenthal mitalilla.

      Meidän Ellu on saanut kultaisen mitallin.
      Paavo "Me kyllä tamaamme nahkurin orsilla" Lipponen ei ole sentään tätä hilavitkutuinta saanut, vaan joutunut tyytymään "hyödyllisten idioottien" vähemmän kiiltävään riipukseen.


  • Suomenruotsalaiset kokevat olevansa aatelisia ja parempia ihmisiä,kuin
    suomalaiset,eivätkä halua vallastaan luopua,vaan alisttaa suomalaiset edelleen
    kuvittelemansa valtansa alle ,joihin heillä ole enään mitään oikeuksia.He ovat
    hyvin halpaarvoista ihmissaastaa omine luuloinensa.

    • Suljetussa ja sisäsiittoisessa suomenruotsalaisuudessa jossa suomenkielisä kartetaan ja jossa suomenkielisiin suhtaudutaan varauksellisesti, korostetaan tiukkaa yhteisöllisyyttä ja tiettyjen sosiaallisten, moraalisten ja suomenruotsalaisten normien noudattamista, rajanvetoa muuhun maailmaan ja suomenkielisiin. Tämä selittää osaltaan sitä, miksi meillä on suomenruotsalaisia jotka ovat oppineet huonommin suomenkieltä kuin uudet maahanmuuttajat ja pakolaiset.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Suljetussa ja sisäsiittoisessa suomenruotsalaisuudessa jossa suomenkielisä kartetaan ja jossa suomenkielisiin suhtaudutaan varauksellisesti, korostetaan tiukkaa yhteisöllisyyttä ja tiettyjen sosiaallisten, moraalisten ja suomenruotsalaisten normien noudattamista, rajanvetoa muuhun maailmaan ja suomenkielisiin. Tämä selittää osaltaan sitä, miksi meillä on suomenruotsalaisia jotka ovat oppineet huonommin suomenkieltä kuin uudet maahanmuuttajat ja pakolaiset.

      Miksi suomenruotsalainen suhtautuu suomenkielisiin suomalaisiin näin ikävällä tavalla?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Miksi suomenruotsalainen suhtautuu suomenkielisiin suomalaisiin näin ikävällä tavalla?

      Englantia puhuva on Etelä-Amerikassa ummikko joka ei kykene kommunikoimaan juuri kenenkään kanssa. Siellä minulle valkeni miten valtavaa resurssien tuhlausta on pakottaa koko kansakunta opiskelemaan pienen naapurimaan vähäpätöistä kieltä.

      Jos olisin saanut käyttää ruotsiin tuhlatut kuusi vuotta esimerkiksi espanjan opiskeluun, minulla olisi yhteinen kieli lähes puolen miljardin ihmisen kanssa, tai jos olisin opiskellut länsinaapurin sijaan itänaapurin kieltä, olisi minulla yli sata miljoonaa juttukumppania.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Miksi suomenruotsalainen suhtautuu suomenkielisiin suomalaisiin näin ikävällä tavalla?

      Axel Olof Freudenthalin rotuopit ovat tyyppillisiä tuolle ajalle mutta erikoista on se, että ruotsalainen kansanpuolue palkitsee ystäviänsä Freudenthal mitalleilla yhä tänä päivänä.


  • Höpöhöpö, aloitus on täyttä puppua.

  • Kyseessä on etuisuuksien hankinta TYÖKALU...usko huvikses.....vain se.

    • Niitä etuja on myös suomenkielisillä, et vain halua nähdä niitä? Avaa silmät.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Niitä etuja on myös suomenkielisillä, et vain halua nähdä niitä? Avaa silmät.

      Mitä enemmän avaan silmiäni, sen vähemmän pidän suomeruotsalaisista.


Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.