Me emme tiedä totuutta

Anonyymi

Me emme tiedä sitä, onko universumi luotu vai ei.

Me emme voi todistaa kumpaakaan oletusta.

Me emme tiedä sitä, onko elämä syntynyt sattumalta vai onko luoja luonut elämän elottomasta aineesta.

Me emme voi todistaa kumpaakaan oletusta.

Meillä on vaihtoehtoina joko tunnustaa se, että me emme tiedä tai sitten me uskomme jomman kumman vaihtoehdon. Kolmatta vaihtoehtoa ei tunneta.

Uskotko vai tunnustatko sen, että et tiedä sitä, mikä on totuus?

14

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mitään todisteita luomisesta ei ole, mutta saattaahan se olla miljardien jumalien yhteispeliä tämäkin universumi. Ehkä heillä kaikilla on ollut armeija enkeleitä ja ovat rahdanneet materiaalia toisista universumeista tämän kasaamiseksi. Mutta missä he ovat nyt? Ei merkkiäkään.

    • Anonyymi

      Päättely auttaa, miksi jumala loi paskalla käyvän apinan.
      Miksi jumalasta ei olla kuultu, kun mielenterveysongelmaisten suusta.

    • Luomiselle on todisteita, koska useimmat meistä ovat ainakin lunta luoneet. Paskaakin on luotu iät ja ajat.

      Tosiasioita emme pääse karkuun, olemme täällä serkuksia kaiken elävän kanssa eikä mitään erilaista ole luotu, paskakin on meille sukua.

      Paskanjauhamisen sijaan luova ihminen käyttäisi aikansa löytääkseen elämän alkusysäyksen. Tiedon puute ei oikeuta taikauskoa.

    • Anonyymi

      Olet kreationisti hihhuli. Sen huomaa siitä, että otat vaihtoehdoiksi joko luoja tai ei-luoja. Yhtä hyvin voisi sanoa että on vain kaksi vaihtoehtoa, joko menninkäiset ovat luoneet maailman tai eivät ole luoneet maailmaa.

    • Mitä tarkoitat, ettei kolmatta vaihtoehtoa tunneta?

      Tarjosit kahta vaihtoehtoa:
      (1) Universumilla on alku ja persoonallinen tietoinen olento loi universumin.
      (2) Mikä tahansa muu vaihtoehto kuin (1).

      Minusta voimme sanoa varmuudella, että olemme kattaneet kaikki vaihtoehdot. Oletko samaa mieltä?

      Mielestäni sorrut tässä asettelussa kuitenkin siihen, että tuot oman perustelmattoman uskomuksesi esiin ikään kuin se olisi jotenkin erityis-asemassa kaikkiin muihin vaihtoehtoihin nähden.

      Mutta kysytäänpä edelleen: Oliko se energia/materia/tila olemassa, missä universumi luotiin - vai loiko tuo persoonallinen olento kaiken olemattomasta eli "ei-mistään"?

    • Anonyymi

      Luomisesta ei todellakaan tiedetä mitään. Siis ei voi sanoa, että jokin teoria luomisesta olisi uskottava. Senhän takia kreationistit harrastavat täälläkin valehtelua ja esiintyvät ateisteina koska heillä ei ole mitään muutakaan keinoa edistää asiaansa kuin valehtelu.

    • Anonyymi

      Jassoo

      Hesarissa oli äskettäin hyvä artikkeli universiumistamme.
      Tiede on nyt sitten kai kokonaan selvittänyt jumalan pois universiumimme synnystä.
      Siis.

      Energiatiloissa on tapahtunut jonkinlainen häiriö ja sentähden tapahtui alkuräjähdys.
      Valitettavasti vain, tähänkin voidaan ympätä jumala.

      Olisi vielä kiva tietää, ennen kuolemaan, miksi jotain sellaista, kuin jonkinlainen kvanttifluktaatio on olemassa.

      Vääjäämättömyys ei selitä yhtään mitään.

      • Anonyymi

        Hesaristako kreationistit hakevat tietonsa tieteestä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hesaristako kreationistit hakevat tietonsa tieteestä?

        Ei lukihäiriössä mittään häppeemistä ole.
        Se on vain ominaisuus sinussa. :))


    • Anonyymi

      Me ateistit tiedämme totuuden ja se on tämä:

      Tyhjiöenergia väreili täydellisessä tyhjiössä, jossa ei ollut tila-avaruutta eikä materiaa eikä aikaa. Sitten tämä kvanttimeren poreilu tuotti tilan, joka laajeni kosmisessa inflaatiossa valoa nopeammin pikosekuntien ajan. Sitten pikosekuntien aikana siihen tilaan syntyi koko universumin materia.

      Hokkus Pokkus ja Zilijokkus, mutta ei kuitenkaan abrakadabra

      • Anonyymi

        Ei se sinun lapsellinen luojajumalasi ole vieläkään totta G4G :) Joko muuten löysit todisteita sen mielikuvitusjeesuksesi historiallisuudesta? :D


    • Anonyymi

      Me emme tiedä sitä, onko 1874 metriä Marsin pinnan alla vaaleanpunaisten keijujen tekemä luolasto vai ei.

      Me emme voi todistaa kumpaakaan oletusta.

      Meillä on vaihtoehtoina joko tunnustaa se, että me emme tiedä tai sitten me uskomme jomman kumman vaihtoehdon. Kolmatta vaihtoehtoa ei tunneta.

      Uskotko vai tunnustatko sen, että et tiedä sitä, mikä on totuus?

      • Anonyymi

        Kumpi on uskottavampi: 1874 metriä Marsin pinnan alla vaaleanpunaisten keijujen tekemä luolasto vai Luojajumalan luoma universumi?

        Onko meillä mitään perusteltua syytä uskoa Marsin vaaleanpunaisten keijujen olemassa oloon? Onko niistä joku havainto? Eipä ole. Toki erilaisista keijukaisista kerrotaan monissa taruperinteissä.

        Onko meillä mitään perusteltua syytä uskoa Luojajumalan olemassa oloon? Onko siitä joku havainto? Eipä ole. Toki erilaisista luojajumalista kerrotaan monissa taruperinteissä.

        Onko meillä mitään aavistusta siitä, miten Marsin keijut olisivat suorittaneet luoliensa kaivamisen? No ei ole.

        Onko meillä mitään aavistusta siitä, miten Luojajumala olisi suorittanut luomistyönsä? No ei ole.

        Onko meillä mitään ideaa siitä, miksi keijut kaivaisivat luolansa juuri 1874 metriä pinnan alapuolelle? Ei mitään käsitystä.

        Onko meillä mitään ideaa siitä, miksi Luojajumala olisi luonut tällaisen jatkuvasti laajenevan 200 miljardin galaksin himmelin? Ei mitään käsitystä.

        Siis emme tiedä onko keijut kaivaneet luolansa emmekä tiedä onko Luoja luonut universumin, mutta kumpikin on yhtä heikosti perusteltuja mahdollisuuksia.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En ole rakastunut

      Tai ihastunut sinuun. Kiinnostuin kyllä heti koska erotut massasta.
      Ikävä
      376
      3481
    2. Miksi suomalaisia vainajia säilytetään kylmäkonteissa ulkona? Näin kuolleita kohdellaan Suomessa

      Suomesta ei löydy enää tilaa kuolleille. Tänä päivänä vainajia säilytetään ympäri maata ulkona kylmäkonteissa. Kontit
      Maailman menoa
      185
      1567
    3. Olen ärtynyt koska

      minulla on tunteita sinua kohtaan. Tunteita joita en voi ilmaista. Kaipaan kaikkea sinussa. Siksi olen välillä hankala.
      Ikävä
      66
      1297
    4. Suomalaiset marjat loppuvat

      Suomalaiset marjat mätänevät metsään, koska ulkomaalaiset, lähinnä thaimaalaiset poimijat ovat huolehtineet suomalaisten
      Maailman menoa
      145
      1162
    5. Puhutko toisista ihmisistä

      pahaa, jotta näyttäytyisit itse jotenkin paremmassa valossa?
      Ikävä
      117
      853
    6. Joku tukeva täti syyttää suomalaisia rasisteiksi Hesarissa

      ”Kaikki valkoiset ihmiset Suomessa ovat kasvaneet rasistiseen ajatteluun”, sanoo Maija Laura Kauhanen: https://www.hs.
      Maailman menoa
      164
      825
    7. Mitä teen väärin?

      Alkaa pikku hiljaa tympäsemään ainainen pakkien saanti. Eka ennen kun nähdään, miehet ovat kiinnostuneita viestittelemää
      Sinkut
      116
      794
    8. Oli mukava tavata irl

      Sattuma toi sinut matkani varrelle. Ihmettelin sitä silloin, ehkä vähän vieläkin. Oli ilo jutella ja tuntea, vaikka nyt
      Ikävä
      24
      789
    9. Yhteiskuntaa hyväksi käyttäjät

      Kyllä täällä Suomussalmellakin osaavat käyttää näitä Suomen etuja hyväksi. Vuokrataan ns. asunto lapselle että saa asu
      Suomussalmi
      48
      786
    10. Haluaisin tietää

      mikä saa sinut tuntemaan olosi rakastetuksi. Ja sitten haluaisin mahdollisuuden tehdä juuri niin. 💔
      Ikävä
      46
      782
    Aihe