Tämä kommentti aiheutti itkua ja hammastenkiristystä

pari päivää sitten tietyssä porukassa, kyseessä siis Halla-ahon kommentti f-bookissa.

Mutta minusta hän ei sano mitään väärää, laitetaan se tähän nähtäville.

"On hyvin mielenkiintoinen ajatus, että Suomen pitäisi taata kuolemattomuus täältä poistetuille ulkomaalaisille. Kaikki tietävät, että Irak on vaarallinen maa. Maan vaarallisuus ei kuitenkaan ole peruste kansainväliselle suojelulle.

Erityisen mielenkiintoinen on ajatus, että Suomi olisi vastuussa ulkomailla olevien ulkomaalaisten hengestä, kun samaan aikaan kukaan ei tunnu olevan vastuussa niistä Suomessa asuvista suomalaisista, jotka ovat joutuneet turvapaikanhakijoiden uhreiksi.

Vuonna 2016 kaksi irakilaista turvapaikanhakijaa ryösti ja tappoi suomalaismiehen Kajaanissa. 2017 kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut marokkolainen tappoi kaksi ihmistä Turussa. 2018 irakilainen turvapaikanhakija leikkasi pään irti iäkkäältä naiselta Porissa.

Näiden tapausten lisäksi voidaan mainita lukemattomat, alaikäisiin kohdistuneet seksuaalirikokset, joihin turvapaikanhakijat ovat viime vuosina syyllistyneet.

Irakissa tapettua henkilöä pidetään suomalaisen turvapaikkapolitiikan uhrina, jonka vuoksi politiikkaa on muutettava. Miksi ylempänä mainitut suomalaiset eivät ole suomalaisen turvapaikkapolitiikan uhreja, joiden vuoksi asioiden pitäisi muuttua?

Miksi Suomen on suojeltava ulkomaalaisia ulkomailla mutta ei suomalaisia Suomessa?"

106

396

Vastaukset

  • Se kaverihan palasi vielä vapaaehtoisesti, ja sai maksun siitä. Aivan turha on täällä valittaa, jos hänet siellä ammuttiin. Ja mikä se todellinen totuus sitten on tuossakin jutussa?

    • Saattaa olla suvakkiakkojen satuja koko tappohomma että saisivat vain pitä petin lämmittimensä kotonaan ettei niitä karkoiteta? Se siinä vaan on.


    • Kaikkein ihmeellisintä tässä on se, että ministeri ja poliisi alkaa nuolla epäoleellista epäonnistumisen istuinta.

      Epäonnistunut oli jo Kansain liitto. Ei ole YK sen onnistuneempi rauhan teossa.

      Aivan sikanaurettavaa draamaa koko touhu. En ymmärrä miksi ministeritasolla ei ole selkärankaa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kaikkein ihmeellisintä tässä on se, että ministeri ja poliisi alkaa nuolla epäoleellista epäonnistumisen istuinta.

      Epäonnistunut oli jo Kansain liitto. Ei ole YK sen onnistuneempi rauhan teossa.

      Aivan sikanaurettavaa draamaa koko touhu. En ymmärrä miksi ministeritasolla ei ole selkärankaa.

      No siksi, että nykyisin ministeriksi Suomessa valitaan amatöörejä. Heikkoja tätejä ja eloa kokemattomia liian nuoria pikkusetiä, pumpulissa kasvatettuja keskinkertaisuuksia.


  • Ministeriaition akkavalta näkyy päätöksissä, joka suuntaan vain myötäillään, ettei saisi muutamilta suvakeilta moitteita toimistaan. Halla-Aho puhuu asiaa, mikä pelottaa suvakkipuolueita.

  • Porissa 2018 raakaan murhaan syyllistynyt ei ollut turvapaikanhakija niin kuin Halla-Aho väittää, vaan jo turvapaikan saanut. Kyseessä ei ollut myöskään satunnainen sivulliseen kohdistunut väkivallanteko niin kuin Halla-Aho antaa ymmärtää, vaan uhri oli miehen pitkäaikainen seurustelukumppani. Ei ollut siis terrorismia vaan ihan supisuomalainenkin intohimorikos.

    • Anonyymi kirjoitti:

      This message has been removed by Utopia.

      Huomaan samanmielisyytesi Halla-Ahon kanssa. Toivoihan Hallakin silloin, että suvaitsevaiset naiset joutuisivat raiskatuksi.

      Oikeasti tämä ei ole minulle yhdentekevää vaan tällaiset rikokset järkyttävät jokaista. Korjasin vain Hallan vääristelyt. Faktoja on helppo vääristellä niin että ne saa näyttämään enemmän siltä miltä haluaa. Googlessa on se hyvä puoli, että ihan taviskin saa monesti nykyään selvitettyä poliitikkojen valheet aika helposti.


    • JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

      Huomaan samanmielisyytesi Halla-Ahon kanssa. Toivoihan Hallakin silloin, että suvaitsevaiset naiset joutuisivat raiskatuksi.

      Oikeasti tämä ei ole minulle yhdentekevää vaan tällaiset rikokset järkyttävät jokaista. Korjasin vain Hallan vääristelyt. Faktoja on helppo vääristellä niin että ne saa näyttämään enemmän siltä miltä haluaa. Googlessa on se hyvä puoli, että ihan taviskin saa monesti nykyään selvitettyä poliitikkojen valheet aika helposti.

      Harmi että tekoäly poisti viestisi. Minua se ei olisi haitannut.


    • Murhaa ei tee hyväksyttävämmäksi se, onko tekijä turvan hakija vai jo turvan saanut. Jonkun harkintakyky on pettänyt, kun on myöntänyt turvan tällaisen teon tekijälle.
      Mitä supisuomalaista on, jos turvautuja tappaa? Pääseehän kumppanistaan eroon muutenkin kuin tappamalla.


    • Eihän Halla-aho sano mitään terrorismista, mutta mainitsee vaan mitä turvaa hakevat tai sen jo saaneet mamut, ovat täällä tehneet.

      Porin surmaajakin oli muslimimamu.


    • JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

      Huomaan samanmielisyytesi Halla-Ahon kanssa. Toivoihan Hallakin silloin, että suvaitsevaiset naiset joutuisivat raiskatuksi.

      Oikeasti tämä ei ole minulle yhdentekevää vaan tällaiset rikokset järkyttävät jokaista. Korjasin vain Hallan vääristelyt. Faktoja on helppo vääristellä niin että ne saa näyttämään enemmän siltä miltä haluaa. Googlessa on se hyvä puoli, että ihan taviskin saa monesti nykyään selvitettyä poliitikkojen valheet aika helposti.

      Ei se tuossa kommentissaan ole mitään vääristellyt. Tuossa Porin tapauksessa tappaja oli sitten saanut turvapaikan, mutta sitä ennen oli kuitenkin turvapaikanhakija, joten mitä väliä. Faktaa on se, että nuo muslimimamut ovat murhanneet suomalaisia, ei siitä pankkokaan eroon pääse.


    • Omko asialla merkitystä. Murhaaja oli maahan turvapaikanhakijana saapunut matu. Suomi tarjosi turvaa ja suojaa, sekä taloudellisen riippumattomuudeen kelan kultaisella kortilla. Kaveri ei ollut tehnyt päivääkään töitä. Näitä vastaavia matujen tekoja tapahtuu usein oli heillä, mikä stauts tahansa. Mustasukkaisuus on heillä sairasta ja kun svakki tajuaa tilanteen ja haluaa eron on usein lopputulos vastaava.


  • Jos Halla olisi kirjoittanut totuudenmukaisesti: "2018 irakilaistaustainen mies leikkasi melkein pään irti seurustelukumpoaniltaan Turussa", se ei olisi kuulostanut yhtä pelottavalta. Jo turvapaikan saanut ei ole yhtä pelottava kuin vasta tullut turvapaikanhakija, ja jättämällä pois tiedon seurustelusuhteesta Halla-Aho antoi tilaa väärinkäsitykselle, että hyökkäys oli satunnainen ja kohdistui sivulliseen. Tämä synnyttää myös pelkoa, minkä lietsominen on Perussuomalaisten politiikan ydin.

    • Olisko asiaa helpottanut jos olisi kirjoittanut että melkein mutta ei ihan "sahasi" pään irti seurustelukumppaniltaan Turussa. Eikös se ole sama lopputlos leikkasi tai sahasi? Mitä väliä sillä on onko saanut turva, eli loisimispaikan vai on sitä hakemassa jos aikoo tappohommia tehdä? Yhtä vaarallinen se on teon tehdessään.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Olisko asiaa helpottanut jos olisi kirjoittanut että melkein mutta ei ihan "sahasi" pään irti seurustelukumppaniltaan Turussa. Eikös se ole sama lopputlos leikkasi tai sahasi? Mitä väliä sillä on onko saanut turva, eli loisimispaikan vai on sitä hakemassa jos aikoo tappohommia tehdä? Yhtä vaarallinen se on teon tehdessään.

      Olet oikeassa, siinä, että mies oli vaarallinen.


    • Höpöhöpö, on sulla vilkas mielikuvitus. Halla-aho kertoo vaan että täältä turvaa hakemaan tulleet mamut, ovat tappaneet suomalaisia. Ja se pitää paikkansa, mutta suvakit eivät siitä välitä.


  • Kaikesta huolimatta ymmärrän kuitenkin logiikan mitä Halla-Aho a pyrkii ajamaan takaa, mutta kuitenkaan en ymmärrä sitä ollenkaan? Mitä tekemistä on toisilleen miehellä joka lähetettiin takaisin Irakiin kuoleman ja toisella joka murhasi raa'asti entisen naisystävänsä seurustelun päätyttyä? He olivat molemmat erillisiä ihmisiä omine unelmineen, tavoitteineen ja luonteenpiirteineen. Silti meidän pitäisi Hallan mielestä niputtaa heidät yhteiseksi turvismassaksi joka tulee vaan Suomeen raiskaamaan ja tappamaan, raiskaamaan ja tappamaan (loputtomat toistokerrat) . Ja lisätään tähän vielä graafista väkivaltaa shokeeraamaan Hallan lukijoita: leikataan päitä irti, silvotaan ja paloitellaan ruumiita. Hallan keittiössä kerrotaan kaikki yksityiskohdat, jotta saadaan epäinhimillistettyä tämä koko ihmisryhmä ja niputettua heidät samaksi massaksi kansanryhmää vastaan kiihottaminen parhaiden perinteiden mukaisesti.

    • Anonyymi kirjoitti:

      This message has been removed by moderator.

      Valtaosaa kirjoittamastasi asiasta kiistä en.


    • Anonyymi kirjoitti:

      This message has been removed by moderator.

      Ruotsin Löfvenin mielestä rikollisuutta ei voi etnisöidä, aikamoista höpinää.

      Sen lisäksi hän sanoo, että tällaista jengiampumista ja rikollisuutta olisi syntynyt näissä lähiöissä ihan samalla tavalla jos siellä asuisi pelkkiä ruotsalaisia. Tuo ei vaan pidä paikkaansa.


  • Totta kyllä on se, että sotatantereilta tulevat ihmiset ovat usein traumatisoituneita ja voivat sopivissa olosuhteissa kyetä raakoihin tekoihin, mutta mielestäni se ei ole kuitenkaan syy pistää kaikki rajat kiinni apua tarvitsevilta tai leimata kaikki tulijat murhaajiksi ja tappajiksi niin kuin Halla meinaa. Kristillisinä ja inhimillisinä ihmisinä meillä on halu auttaa sen verran kuin pystymme, mutta tietenkään koko maailmaa emme auttamaan pysty.

    • Valtiolla pitäisi olla valtavasti rahaa jos aikoo elättää kaikkij otka tulee tänne vonkumaan oleskelulupaa? Vai onko sinusta oikein antaa kaiken täällä rapautua kun ei ole rahaa, ja nekin mitä menee matujen hyysäykseen ja kehitysapuun on poissa meidän tieverkoston kunnostuksesta! Miksei noissa valtioissa joihin rahaa syydetään vaihdeta hallitusta joka tekisi jotain kansansa hyväksi? Ovat niin sotaista ja eripuraista sakkia uskontokiimassaan etteivät tule toimeen kenekään kanssa ja sitten tulevat vaatimaan tänne oikeuksiaan? Minnekkähän ne sitten menee kunhan saavat euroopan tuhotuksi, luulen etteivät mene venäjälle ja kiinaan, tai pohjois - koreaan kun siellä voivat olla asiasta erimieltä ja siellä ei taikaseiniä ole.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Valtiolla pitäisi olla valtavasti rahaa jos aikoo elättää kaikkij otka tulee tänne vonkumaan oleskelulupaa? Vai onko sinusta oikein antaa kaiken täällä rapautua kun ei ole rahaa, ja nekin mitä menee matujen hyysäykseen ja kehitysapuun on poissa meidän tieverkoston kunnostuksesta! Miksei noissa valtioissa joihin rahaa syydetään vaihdeta hallitusta joka tekisi jotain kansansa hyväksi? Ovat niin sotaista ja eripuraista sakkia uskontokiimassaan etteivät tule toimeen kenekään kanssa ja sitten tulevat vaatimaan tänne oikeuksiaan? Minnekkähän ne sitten menee kunhan saavat euroopan tuhotuksi, luulen etteivät mene venäjälle ja kiinaan, tai pohjois - koreaan kun siellä voivat olla asiasta erimieltä ja siellä ei taikaseiniä ole.

      Näin niin kuin suvakillisesta näkökulmasta katsottuna ihmiselämä on aina arvokkaampi kuin materiaalinen hyödyke. Ihmiselämä on korvaamaton, koska kun se on kerran menetetty, sitä ei saa takaisin. Tieverkosto ei häviä mihinkään vaan odottaa kärsivällisesti sitä, että on taas rahaa sen korjamiseen.


    • Kyllä on selittämistä asiantuntijalla! Eipä ole montakaan puolesta puhujaa sinun lisäksesi.
      Mistä tiedät, että turvautujat tulevat sotatamtereelta? Enimmäkseen tulevat puskista, luulisin. Miten ne naiset, lapset ja vanhukset pärjäävät sotiessaan ja ketä vastaan sotivat? Mistä tiedät miten raakoja tekoja turvautujat ovat ennen tänne tuloaan tehneet? Jos joku on listinyt vaikka kymmenen ja ilmaantuu tänne traumoineen, hän saa suojelun ja paremman kohtelun kuin suomalainen, sinustako on se ihan oikein suomalaista kohtaan?
      Kukahan mahtaa olla se Irakiin hyökkääjä, ketä vastaan siellä soditaan? Ihan vain keskenään siellä taidetaan nahistelua. Irak on niin iso maa, että tannerta piisaa muuallakin kuin Bagdadissa.
      Suomen asioista päättäjät ovat kyllä niin sokeita ja pelkureita, että jos vaikka miljoona elätettävää ilmaantuisi Haaparantaan siniset Ikean kassit pullistellen, kaikki kuljetettaisiin äkkiä pykäistyihin tarhoihin huraa huutojen raikuessa. Siinä asiantuntijallakin pitäisi kiirettä.
      Pikkuhiljaa suomalaiset alkavat ymmärtää tämän kusetuksen määrän ja laajuuden. Tästä emme tule kunnialla selviämään.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kyllä on selittämistä asiantuntijalla! Eipä ole montakaan puolesta puhujaa sinun lisäksesi.
      Mistä tiedät, että turvautujat tulevat sotatamtereelta? Enimmäkseen tulevat puskista, luulisin. Miten ne naiset, lapset ja vanhukset pärjäävät sotiessaan ja ketä vastaan sotivat? Mistä tiedät miten raakoja tekoja turvautujat ovat ennen tänne tuloaan tehneet? Jos joku on listinyt vaikka kymmenen ja ilmaantuu tänne traumoineen, hän saa suojelun ja paremman kohtelun kuin suomalainen, sinustako on se ihan oikein suomalaista kohtaan?
      Kukahan mahtaa olla se Irakiin hyökkääjä, ketä vastaan siellä soditaan? Ihan vain keskenään siellä taidetaan nahistelua. Irak on niin iso maa, että tannerta piisaa muuallakin kuin Bagdadissa.
      Suomen asioista päättäjät ovat kyllä niin sokeita ja pelkureita, että jos vaikka miljoona elätettävää ilmaantuisi Haaparantaan siniset Ikean kassit pullistellen, kaikki kuljetettaisiin äkkiä pykäistyihin tarhoihin huraa huutojen raikuessa. Siinä asiantuntijallakin pitäisi kiirettä.
      Pikkuhiljaa suomalaiset alkavat ymmärtää tämän kusetuksen määrän ja laajuuden. Tästä emme tule kunnialla selviämään.

      Sotien luonne on muuttunut. Ei ole enää suuria valtioiden välisiä yhteenottoja vaan enemmän paikallisia kähinöitä. Sota on silti edelleen sotaa, ja ihmiset kärsivät siitä ja joutuvat lähtemään pakolaisiksi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kyllä on selittämistä asiantuntijalla! Eipä ole montakaan puolesta puhujaa sinun lisäksesi.
      Mistä tiedät, että turvautujat tulevat sotatamtereelta? Enimmäkseen tulevat puskista, luulisin. Miten ne naiset, lapset ja vanhukset pärjäävät sotiessaan ja ketä vastaan sotivat? Mistä tiedät miten raakoja tekoja turvautujat ovat ennen tänne tuloaan tehneet? Jos joku on listinyt vaikka kymmenen ja ilmaantuu tänne traumoineen, hän saa suojelun ja paremman kohtelun kuin suomalainen, sinustako on se ihan oikein suomalaista kohtaan?
      Kukahan mahtaa olla se Irakiin hyökkääjä, ketä vastaan siellä soditaan? Ihan vain keskenään siellä taidetaan nahistelua. Irak on niin iso maa, että tannerta piisaa muuallakin kuin Bagdadissa.
      Suomen asioista päättäjät ovat kyllä niin sokeita ja pelkureita, että jos vaikka miljoona elätettävää ilmaantuisi Haaparantaan siniset Ikean kassit pullistellen, kaikki kuljetettaisiin äkkiä pykäistyihin tarhoihin huraa huutojen raikuessa. Siinä asiantuntijallakin pitäisi kiirettä.
      Pikkuhiljaa suomalaiset alkavat ymmärtää tämän kusetuksen määrän ja laajuuden. Tästä emme tule kunnialla selviämään.

      "Tästä emme tule kunnialla selviämään" ei ole ollut suomalaisten asenne koskaan. Aina ollaan selvitty ja tullaan selviämään. Suomalainen luonne on sellainen.


    • JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

      Sotien luonne on muuttunut. Ei ole enää suuria valtioiden välisiä yhteenottoja vaan enemmän paikallisia kähinöitä. Sota on silti edelleen sotaa, ja ihmiset kärsivät siitä ja joutuvat lähtemään pakolaisiksi.

      Miksi vain miehet kärsivät ja joutuvat lähtemään? Miksi pitää lähteä niin kauas kuin mannerta piisaa, eikö lähemmäs kotimaataan riitä, siitä olisi lyhyt matka takaisin, kun taistelut olisivat tauonneet. Siksi, että vihulaispiru voi läheltä äkkiä löytää ja sitten ei kunnian kukko laula, saattaa joutua pakenija tilille tekosistaan.
      Luulisi heikomman sukupuolen kärsivän enemmän, he sotivat, eivätkä pakene, siinä näkee naisten sitkeyden ja pelottomuuden. Satavuotiaat ukot ja mummotkin heiluvat täyttä päätä sapelit kuhmuisissa kourissaan kuin rambot, eivätkä pakene ölisten niinkuin nuoret urhot.
      Sodat loppuvat vain sotimalla, niin on aina ollut. Irak on rikas maa, siellä riittää rahaa aseisiin. Siellä on nujuttu viimeiset kolmekymmentä vuotta ja nujutaan eteenkin päin, heille se on elämäntapa. Siellä riittää ukkoa ja akkaa tapettavaksi, jos joskus loppuvat, laajennetaan toimintaa naapureihin tai etänä vaikka Suomeen, täällähän voi majailla iso osa heidän armeijaansa.


    • JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

      "Tästä emme tule kunnialla selviämään" ei ole ollut suomalaisten asenne koskaan. Aina ollaan selvitty ja tullaan selviämään. Suomalainen luonne on sellainen.

      Eipä aiemmin ole tämänlaista "ongelmaa" ollutkaan, ei tiedä selviämisestä mitään. Pitäisikö meidän julistaa sota Irakia vastaan, kun heidän armeijansakin on jo täällä miehittämässä vähäväkistä maata? Olemme ruokkineet ja asuttaneet heitä monia vuosia. Olemme tutkineet ja puhuttaneet jokaisen moneen kertaan. Suunnilleen kaikki on todettu erittäin kelvolliseksi suomalaiseksi ja niitä muutamaa, joita ei ole puollettu, ei uhkaa lähtö.vaan hekin saavat jäädä, ensin toistaiseksi, myöhemmin iänkaikkiseksi,


    • Anonyymi kirjoitti:

      Valtiolla pitäisi olla valtavasti rahaa jos aikoo elättää kaikkij otka tulee tänne vonkumaan oleskelulupaa? Vai onko sinusta oikein antaa kaiken täällä rapautua kun ei ole rahaa, ja nekin mitä menee matujen hyysäykseen ja kehitysapuun on poissa meidän tieverkoston kunnostuksesta! Miksei noissa valtioissa joihin rahaa syydetään vaihdeta hallitusta joka tekisi jotain kansansa hyväksi? Ovat niin sotaista ja eripuraista sakkia uskontokiimassaan etteivät tule toimeen kenekään kanssa ja sitten tulevat vaatimaan tänne oikeuksiaan? Minnekkähän ne sitten menee kunhan saavat euroopan tuhotuksi, luulen etteivät mene venäjälle ja kiinaan, tai pohjois - koreaan kun siellä voivat olla asiasta erimieltä ja siellä ei taikaseiniä ole.

      Hyvin sanottu kyllä alkaa veronmaksajan mitta täyttyä kun joutuu elättämään noita apinoita,sen lisäksi että joutuu huolehtimaan noista viherhörhöistä.Olen miettinyt sitä että kannattaako noita hasishemmoja kouluttaa ensinkään koska niiden ainoa tavoite on halvaannuttaa koko Suomi lopettamalla kaikki teollisuus täältä,että maailma pelastuu.Ainoa koulutus mitä noille voisi tuo uudelleenkoulutusleiri Kiinan malliin voisi selventää noidenkin järkiintymistä.


  • EIT on puhunut ja se riitti, käytäntö muuttui Suomessa välittömästi. Poliisihallinnolle täydet pisteet, se järki jota persuuntuneesta Migristä ja oikeuslaitoksesta ei löytynyt, se löytyy poliisista, ketään ei enää tapettavaksi palauteta. Suomi on jälleen sivistysvaltio, lyhyen tauon jälkeen, ja sellaisena se pysyy.

    • Kannttaisi kutsua irakin viranomaiset tänne ja antaa niille vapaat kädet laittaa oikeuteen maanmiehiään ja antaa rangaistukset, kun tulisi halvemmaksi suomelle se homma! Rikolliste ei tarvitsisi "virua" täys ylöspidossa meidän vankiloissa! Miten muuten vankilassa "virutaan"?
      Ruotsinlaiva olisi hyvä käräjäpaikka ja jatkossa voisivat sitten viranomaiset viedärikolliset rekankontissa mennessään kotimaahansa! Pankolla onkin loistava tulevaisuus kunhan tieverkosto menee lopullisesti pilalle niin voisit sitten hommata "kavereiltasi" kamelin ja liikkua sillä kun autolla ei voi enää ajaa kun tiet on paskana. Se vaan on pankko niin ettei kaikki suvaitse tuota sinun kunnialla selviämistä maahantulijoiden hyväksi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      This message has been removed by Utopia.

      En ole poistattanut mitään. Kuten sanoin jo aiemmin, minua ei haittaa.

      Joskus jonain aikana ihmiset olisivat olleet iloisia siitä, että lapset saadaan turvaan sairailta hyväksikäyttäjiltä. Nyt eletään toista aikaa ja vastustetaan lasten pelastamista hädästä ja hyväksikäytöstä.


    • JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

      En ole poistattanut mitään. Kuten sanoin jo aiemmin, minua ei haittaa.

      Joskus jonain aikana ihmiset olisivat olleet iloisia siitä, että lapset saadaan turvaan sairailta hyväksikäyttäjiltä. Nyt eletään toista aikaa ja vastustetaan lasten pelastamista hädästä ja hyväksikäytöstä.

      Parempi niitten lasten olisi siellä olla niin ei tarvitse pehettä hajottaa? ja sitten vanhempen tulla sillä varjolla suomeen kun penskat on täällä? Aika kieroa hommaa hivuttautua tänne terroristiksi terroristileiriltä. Hautuisivat vain siellä leirillä omassa liemessään kun ovat kerran sinne menneet.


    • Tosin nämä muslimi-tulijat koittavat muuttaa Suomea, omien maidensa kaltaisiksi. Eikä tässä mitkään käytännöt ole muuttuneet.


    • Se oli suvakkiministeri Ohisalon määräys. Poliisi ei voi, kuin nostaa kädet pystyyn ja on yhtä voimaton, kuin suurin osa suomalaisista, jotka ovat pienen puna/viherfasistisen porukan määräiltävinä.


    • JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

      En ole poistattanut mitään. Kuten sanoin jo aiemmin, minua ei haittaa.

      Joskus jonain aikana ihmiset olisivat olleet iloisia siitä, että lapset saadaan turvaan sairailta hyväksikäyttäjiltä. Nyt eletään toista aikaa ja vastustetaan lasten pelastamista hädästä ja hyväksikäytöstä.

      Ei meille kuulu muiden maiden lapset vanhempineen, jos haluat, voit käydä hakemassa ketä vain mistä vain. Pidetään huoli omista kakaroista, siihenkään eivät kaikki pysty. Ihan tarpeeksi ja riittävästi.on huolehtimista aikuisista uroista, joita meille on ilmaantunut muutamia.
      Lähde pelastusretkelle Syyriaan ja Irakiin mutta ihan omalla kustannuksellasi.
      Itse ajattelin käydä Espanjasta ja Vennäältä kodittomia koiria, niitä kuuluu olevan paljon. Maksan omasta pussistani ja myös elätän kaikki niin kauan kuin elinpäiviä riittää.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei meille kuulu muiden maiden lapset vanhempineen, jos haluat, voit käydä hakemassa ketä vain mistä vain. Pidetään huoli omista kakaroista, siihenkään eivät kaikki pysty. Ihan tarpeeksi ja riittävästi.on huolehtimista aikuisista uroista, joita meille on ilmaantunut muutamia.
      Lähde pelastusretkelle Syyriaan ja Irakiin mutta ihan omalla kustannuksellasi.
      Itse ajattelin käydä Espanjasta ja Vennäältä kodittomia koiria, niitä kuuluu olevan paljon. Maksan omasta pussistani ja myös elätän kaikki niin kauan kuin elinpäiviä riittää.

      Eihän pankko huolehtenutkaan omista jälkeläisistäkään. Viittaan Mikkelin sivuille.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Eihän pankko huolehtenutkaan omista jälkeläisistäkään. Viittaan Mikkelin sivuille.

      Miksi sitten on hätä Isis- sotureiden jälkikasvusta, jos omat ovat hoitamatta? Kai se on helpompi olla huolissaan niistä, mitä kauempana huolen aiheet ovat, kun tietää, että ei tarvitse tehdä mitään muuta kuin louskuttaa leukojaan.


  • Nämä perheensä heitteille jättäneet ns turvapaikanhakijat tekevät kaikkensa, että saisivat Suomen kansalaisuuden ja pääsisivät lepäilemään kuntien järjestämiin asuntoihin elämään täysihoidolla ja saamaan vielä hyvää päivärahaa, joista Suomen kansalainen voi vain haaveilla. On se vaan kummallista, että Suomi on vastuussa näistä elämysmatkailijoista vielä senkin jälkeen, kun ovat vapaaehtoisesti lähteneet kotimaahansa ja tekemiensä vääryyksien vuoksi joutuu tapetuksi.

    • Ai Suomen kansalainen voi vain haaveilla siitä, että kunpa pääsisi kunnan järjestämään asuntoon täysihoidolla saamaan päivärahaa? No jaa. 🙂

      Tosiasiassa jos luit äskettäin tulleen selvityksen, ainakin irakilaiset päin vastoin loukkaantuivat siitä, että heille annettiin ilmaista kotoutumisrahaa. He eivät voi käsittää järjestelmää missä ihmiset laiskistetaan ilmaisella rahalla, mutta meille suomalaisillehan se on tuttua. 🙂


    • JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

      Ai Suomen kansalainen voi vain haaveilla siitä, että kunpa pääsisi kunnan järjestämään asuntoon täysihoidolla saamaan päivärahaa? No jaa. 🙂

      Tosiasiassa jos luit äskettäin tulleen selvityksen, ainakin irakilaiset päin vastoin loukkaantuivat siitä, että heille annettiin ilmaista kotoutumisrahaa. He eivät voi käsittää järjestelmää missä ihmiset laiskistetaan ilmaisella rahalla, mutta meille suomalaisillehan se on tuttua. 🙂

      Toi juttusi pönttö on tuulesta temmattu. Jottei muka raha kelpaisi irakkilaisille. Miksi sitten ottivat vastaan hillot? Ei laki pakota ottamaan vastaan hilloja. Oliko juttu suvakki mediassa?


    • Anonyymi kirjoitti:

      This message has been removed by moderator.

      Aiotteko laittaa rahaa mannerheimin lahtarinsuojeluliiton keäykseen? Kerääkö ne nyt taas matuille vai mihin meneekään ne keräysvarat?


    • Anonyymi kirjoitti:

      This message has been removed by moderator.

      Perustelusi kumoaa itse itsensä. Jos irakilaisten motivaationa olisi ilmainen raha, silloinhan he kaikki tulisivat Suomeen eikä kukaan jäisi Ruotsiin. Silti itsekin sanot, että heitä on enemmän Ruotsissa kuin Suomessa, eli Ruotsi houkuttaa irakilaisia enemmän, vaikka siellä ei ole yhtä hyviä "loisimisetuja".


    • Anonyymi kirjoitti:

      This message has been removed by Utopia.

      Jatketaan keskustelua sitten taas kun haluat keskustella itse aiheesta.


    • JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

      Jatketaan keskustelua sitten taas kun haluat keskustella itse aiheesta.

      En poistattanut viestiäsi. Minun nähdäkseni siinä ei ollut mitään sääntöjen vastaista. Tekoäly taas asialla.


    • JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

      Perustelusi kumoaa itse itsensä. Jos irakilaisten motivaationa olisi ilmainen raha, silloinhan he kaikki tulisivat Suomeen eikä kukaan jäisi Ruotsiin. Silti itsekin sanot, että heitä on enemmän Ruotsissa kuin Suomessa, eli Ruotsi houkuttaa irakilaisia enemmän, vaikka siellä ei ole yhtä hyviä "loisimisetuja".

      Haista huilu, ei ne kaikki tänne tule esim. kenellä on Ruotsissa rikollista toimintaa jäävät sinne ja saavat enempi rahaa! Samoin ei kaikki somalitkaan tänne tule samoista syistä, koskee myös muita kansalaisuuksia.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Haista huilu, ei ne kaikki tänne tule esim. kenellä on Ruotsissa rikollista toimintaa jäävät sinne ja saavat enempi rahaa! Samoin ei kaikki somalitkaan tänne tule samoista syistä, koskee myös muita kansalaisuuksia.

      Olet oikeassa, Ruotsissa on paremmat mahikset rötöstelyyn.
      Päivärahoja, eikä muutakaan ole kenenkään pakko ottaa. Voi elää omillaan. Ei niin rikasta matua olekaan, jolle ei raha kelpaisi, kun tyrkytetään. Kaikki etuudet on itse anottava, mitään ei tule itsestään.
      Miksi ei Irakit kieltäytyneet elätyksestä, ihan joutavaa tuollainen päivittely. Eihän tuota usko kukaan.


    • Anonyymi kirjoitti:

      This message has been removed by moderator.

      Todellakin olisi! Hän on niin hirvittävässä kiimassa partalapsiin ja muihin turisteihin, että antaisi varmasti sydämensäkin, jos sillä saisi pelastettua edes yhden säälittävän veteraanin sodan jaloista. Akoista nyt ei ole niin väliä.
      Laittaisivat vaikka viiden% veron korotuksen niille, jotka ovat sitä mieltä, että kyllä meille mahtuu. Saattaisi siinä ajatukset pian muuttua.


    • JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

      Perustelusi kumoaa itse itsensä. Jos irakilaisten motivaationa olisi ilmainen raha, silloinhan he kaikki tulisivat Suomeen eikä kukaan jäisi Ruotsiin. Silti itsekin sanot, että heitä on enemmän Ruotsissa kuin Suomessa, eli Ruotsi houkuttaa irakilaisia enemmän, vaikka siellä ei ole yhtä hyviä "loisimisetuja".

      Ruotsi houkuttaa koska siellä on enemmän omaa sakkia, ja sukulaisia kuin täällä. Kerroppa muuten miksi heitä mene vaikka Viroon?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ruotsi houkuttaa koska siellä on enemmän omaa sakkia, ja sukulaisia kuin täällä. Kerroppa muuten miksi heitä mene vaikka Viroon?

      Tai Puolaan,unkariin. Ovat siellä viisaampia.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Toi juttusi pönttö on tuulesta temmattu. Jottei muka raha kelpaisi irakkilaisille. Miksi sitten ottivat vastaan hillot? Ei laki pakota ottamaan vastaan hilloja. Oliko juttu suvakki mediassa?

      Pankkohan Lieksan virallinen valehtelia
      Saa valehdella vapaasti ja puhua muunnettua totuutta. Tosiaan miksi ottivat rahat vastaan?
      Siksi kun hölmöt tyrkyttävät


    • Anonyymi kirjoitti:

      Pankkohan Lieksan virallinen valehtelia
      Saa valehdella vapaasti ja puhua muunnettua totuutta. Tosiaan miksi ottivat rahat vastaan?
      Siksi kun hölmöt tyrkyttävät

      Jollei vastaus asiattomasta ilmoituksesta tai Komu tai pienille lapsille ja nuorille tulisi viestiä jos joku voisi laittaa tuulemaan ja minkä verran on kävely matka piiroi lohikäärme on ihan hieno paikka kaukana siitä alareunassa olevan yhteydenottopyynnön jolloin ei Komu tai pienille lapsille ja sinulle kerrotaan olevan syynä siihen ettei mitään yritetä hissanmaikk


    • Anonyymi kirjoitti:

      This message has been removed by moderator.

      Ruotsin kokoomuksen puheenjohtaja entinen ministeri pyysi eilen julkisesti ruotsalaisilta anteeksi maan tilannetta. Hän sanoi, että heitä varoitettiin useaan kertaan, mihin maahanmuutto johtaa, mutteivat uskoneet asiaa. Viittasi tällä ruotsindemokraattien puheisiin, mitä maassa tulee tapahtumaan ja tapahtuu. Ruotsi on jo menetetty maa, joten anteeksi pyynnöillä ei ole merkitystä. Ruotsin typerä pääministeri vielä antoi haastattelun, että tilanne olisi sama jos alueilla asuisi pelkästän kantaruotsalaisia. Haastattattelusta nousi maassa hirveä kohu. Maan pääministeri on ääliö, mutta niin on meidänkin maamme. Nykyinen viher/punafasisti hallitus tulee tekemään kauheata hallaa maallemme.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ruotsin kokoomuksen puheenjohtaja entinen ministeri pyysi eilen julkisesti ruotsalaisilta anteeksi maan tilannetta. Hän sanoi, että heitä varoitettiin useaan kertaan, mihin maahanmuutto johtaa, mutteivat uskoneet asiaa. Viittasi tällä ruotsindemokraattien puheisiin, mitä maassa tulee tapahtumaan ja tapahtuu. Ruotsi on jo menetetty maa, joten anteeksi pyynnöillä ei ole merkitystä. Ruotsin typerä pääministeri vielä antoi haastattelun, että tilanne olisi sama jos alueilla asuisi pelkästän kantaruotsalaisia. Haastattattelusta nousi maassa hirveä kohu. Maan pääministeri on ääliö, mutta niin on meidänkin maamme. Nykyinen viher/punafasisti hallitus tulee tekemään kauheata hallaa maallemme.

      Suomessakin väitettiin etukäteen millaiseen pulaan joudumme jos emme hallitse maahan muuttoa.Vihervassarit ja kepu halusivat lisää. Lyötiin rasisti leima vastustajiin koska vasta argumentit loppuivat. Ja nyt ollaan Kusessa. 3,2 miljardia uppoaa niihin. Mummot huutaa hätäänsä,eikä ole niille rahaa n300 milj. Yksi sekopää väittää jottei irakkilaisille olisi kelvannut raha. Mistä tällaista valhetta kumpuaa? Jopa Veikkauksen tuotoista menee esim Lieksassa pyöritettävien kerhojen avustuksiin satotuhansia.
      Olisi vaan kiva tietää millaisiin menoihin mamut käyttää rahat? Kusessa ollaan.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Suomessakin väitettiin etukäteen millaiseen pulaan joudumme jos emme hallitse maahan muuttoa.Vihervassarit ja kepu halusivat lisää. Lyötiin rasisti leima vastustajiin koska vasta argumentit loppuivat. Ja nyt ollaan Kusessa. 3,2 miljardia uppoaa niihin. Mummot huutaa hätäänsä,eikä ole niille rahaa n300 milj. Yksi sekopää väittää jottei irakkilaisille olisi kelvannut raha. Mistä tällaista valhetta kumpuaa? Jopa Veikkauksen tuotoista menee esim Lieksassa pyöritettävien kerhojen avustuksiin satotuhansia.
      Olisi vaan kiva tietää millaisiin menoihin mamut käyttää rahat? Kusessa ollaan.

      Mitä yhtäläisyyttä on Lieksan metkatalolla ja Monacolla? Vastaus,,,,Molemmissa kukaan ei käy töissä eikä maksa veroja.


    • JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

      Ai Suomen kansalainen voi vain haaveilla siitä, että kunpa pääsisi kunnan järjestämään asuntoon täysihoidolla saamaan päivärahaa? No jaa. 🙂

      Tosiasiassa jos luit äskettäin tulleen selvityksen, ainakin irakilaiset päin vastoin loukkaantuivat siitä, että heille annettiin ilmaista kotoutumisrahaa. He eivät voi käsittää järjestelmää missä ihmiset laiskistetaan ilmaisella rahalla, mutta meille suomalaisillehan se on tuttua. 🙂

      Suomen kansalainen on suomalainen ja Suomi on hänen kotimaansa. Sos.turva on rakennettu suomalaisia varten, ei koko maailman hamppareille, vaikka se on nykyisin paremmin sääntö kuin poikkeus.
      Jos suomalainen laiskimus tai oikeasti työtön lepää sohvalla viidettä vuottaan, hänelle kuuluu oman kotimaansa sos.turva, kun se kuuluu parikymmentä vuotta täällä loisineelle turistillekin, jota ei voi kuin ihmetellä.
      Suomi järkkää asunnon omille työttömilleen, myös työssä oleville, avustaen vuokran maksussa asumistuen muodossa.
      Tämäkin etu annetaan satunnaiselle turistille ja täysin ilmaiseksi, lisäksi vielä uusimmista ja kalleimmista taloista , joihin suomalaisella ei ole mitään jakoa. Turisti saa valita mistä ja mitä vain, hinnalla ei ole väliä, kun ei tarvitse itse maksaa.
      Niin että no jaa vain asiantuntijalle!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Suomen kansalainen on suomalainen ja Suomi on hänen kotimaansa. Sos.turva on rakennettu suomalaisia varten, ei koko maailman hamppareille, vaikka se on nykyisin paremmin sääntö kuin poikkeus.
      Jos suomalainen laiskimus tai oikeasti työtön lepää sohvalla viidettä vuottaan, hänelle kuuluu oman kotimaansa sos.turva, kun se kuuluu parikymmentä vuotta täällä loisineelle turistillekin, jota ei voi kuin ihmetellä.
      Suomi järkkää asunnon omille työttömilleen, myös työssä oleville, avustaen vuokran maksussa asumistuen muodossa.
      Tämäkin etu annetaan satunnaiselle turistille ja täysin ilmaiseksi, lisäksi vielä uusimmista ja kalleimmista taloista , joihin suomalaisella ei ole mitään jakoa. Turisti saa valita mistä ja mitä vain, hinnalla ei ole väliä, kun ei tarvitse itse maksaa.
      Niin että no jaa vain asiantuntijalle!

      Näin on. Suomalainen on asunut ikänsä Suomessa ja ollut usein tuottavassa työssäkin. Maksanut veroja tähän maahan, kuten pääsääntöisesti koko sukunsa. On aivan hemmetinmoinen moraaliraiskaus sallia nykyisen kaltainen haittamaahanmuuton jatkuvasti kasvavat kustannukset. Mutta kun ei silmät rähmästä tunnu aukeavan…


    • JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

      Jatketaan keskustelua sitten taas kun haluat keskustella itse aiheesta.

      Jospa jatkettaisiin heti kun myönnät valehdelleesi


    • JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

      Ai Suomen kansalainen voi vain haaveilla siitä, että kunpa pääsisi kunnan järjestämään asuntoon täysihoidolla saamaan päivärahaa? No jaa. 🙂

      Tosiasiassa jos luit äskettäin tulleen selvityksen, ainakin irakilaiset päin vastoin loukkaantuivat siitä, että heille annettiin ilmaista kotoutumisrahaa. He eivät voi käsittää järjestelmää missä ihmiset laiskistetaan ilmaisella rahalla, mutta meille suomalaisillehan se on tuttua. 🙂

      Suvakki uutisilla ei ole totuus hallussa. On epä luotettavaa mediaa mistä saa uutisia. Tämän on kertonut pankko itse.


    • JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

      Ai Suomen kansalainen voi vain haaveilla siitä, että kunpa pääsisi kunnan järjestämään asuntoon täysihoidolla saamaan päivärahaa? No jaa. 🙂

      Tosiasiassa jos luit äskettäin tulleen selvityksen, ainakin irakilaiset päin vastoin loukkaantuivat siitä, että heille annettiin ilmaista kotoutumisrahaa. He eivät voi käsittää järjestelmää missä ihmiset laiskistetaan ilmaisella rahalla, mutta meille suomalaisillehan se on tuttua. 🙂

      "On hyvin mielenkiintoinen ajatus, että Suomen pitäisi taata kuolemattomuus täältä poistetuille ulkomaalaisille. Kaikki tietävät, että Irak on vaarallinen maa. Maan vaarallisuus ei kuitenkaan ole peruste kansainväliselle suojelulle.

      Erityisen mielenkiintoinen on ajatus, että Suomi olisi vastuussa ulkomailla olevien ulkomaalaisten hengestä, kun samaan aikaan kukaan ei tunnu olevan vastuussa niistä Suomessa asuvista suomalaisista, jotka ovat joutuneet turvapaikanhakijoiden uhreiksi.

      Vuonna 2016 kaksi irakilaista turvapaikanhakijaa ryösti ja tappoi suomalaismiehen Kajaanissa. 2017 kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut marokkolainen tappoi kaksi ihmistä Turussa. 2018 irakilainen turvapaikanhakija leikkasi pään irti iäkkäältä naiselta Porissa.

      Näiden tapausten lisäksi voidaan mainita lukemattomat, alaikäisiin kohdistuneet seksuaalirikokset, joihin turvapaikanhakijat ovat viime vuosina syyllistyneet.

      Irakissa tapettua henkilöä pidetään suomalaisen turvapaikkapolitiikan uhrina, jonka vuoksi politiikkaa on muutettava. Miksi ylempänä mainitut suomalaiset eivät ole suomalaisen turvapaikkapolitiikan uhreja, joiden vuoksi asioiden pitäisi muuttua?

      Miksi Suomen on suojeltava ulkomaalaisia ulkomailla mutta ei suomalaisia Suomessa?"


    • JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

      Perustelusi kumoaa itse itsensä. Jos irakilaisten motivaationa olisi ilmainen raha, silloinhan he kaikki tulisivat Suomeen eikä kukaan jäisi Ruotsiin. Silti itsekin sanot, että heitä on enemmän Ruotsissa kuin Suomessa, eli Ruotsi houkuttaa irakilaisia enemmän, vaikka siellä ei ole yhtä hyviä "loisimisetuja".

      Eilisessä lehdessä oli juttua irakilaisesta Ruotsissa asuvasta mamusta, oli ollut maassaan oikein ministeri. Oli saanut Ruotsin kansalaisuuden (?) . Nyt asustellut Enkuissa ja ollut poissa Ruotsista mutta nostanut vuosia lapsilisiä, asumistuki ja kortannut paikallisesta Soppalasta vuosia rahaa elämiseen. Ruotsin soppalasta irtoaa rahaa väljemmin kuin meiltä.

      Ihmetytti, miten pienet liksat Irakin ministereillä lienee, kun pitää elää sosiaalihuollon elättinä. Ihmetytti myös, miksikähän on Ruotsiin pitänyt lähteä, ministerimiehen, tuliko tyrittyä, onko henki katkolla.
      Hän on Ruotsin kansalainen, joka sekin vähän ihmetytti. Kai sielläkin otetaan omaksi heti, kun mahdollista on.
      Elättiä elätin perään, eikö muka raha kelpaa Irakin urhoille? Jos meidän ministeri vaikkapa Orpo muuttaisi Irakiin mamuilemaan, anelisikohan paikallisesta sossusta asumistukea ja elätysrahaa? On meinaan sen verran rahassa rypeviä nämä meidän ministerit, ettei varmaan tarvitse.
      Niin ne vain Irakin majurit ja ministerit levittäytyvät meidän tyhmien elätettäviksi.
      Ruotsi aikoo periä maksamiaan tukia pois arvon ministeriltä. Turha lienee toivonsa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Eilisessä lehdessä oli juttua irakilaisesta Ruotsissa asuvasta mamusta, oli ollut maassaan oikein ministeri. Oli saanut Ruotsin kansalaisuuden (?) . Nyt asustellut Enkuissa ja ollut poissa Ruotsista mutta nostanut vuosia lapsilisiä, asumistuki ja kortannut paikallisesta Soppalasta vuosia rahaa elämiseen. Ruotsin soppalasta irtoaa rahaa väljemmin kuin meiltä.

      Ihmetytti, miten pienet liksat Irakin ministereillä lienee, kun pitää elää sosiaalihuollon elättinä. Ihmetytti myös, miksikähän on Ruotsiin pitänyt lähteä, ministerimiehen, tuliko tyrittyä, onko henki katkolla.
      Hän on Ruotsin kansalainen, joka sekin vähän ihmetytti. Kai sielläkin otetaan omaksi heti, kun mahdollista on.
      Elättiä elätin perään, eikö muka raha kelpaa Irakin urhoille? Jos meidän ministeri vaikkapa Orpo muuttaisi Irakiin mamuilemaan, anelisikohan paikallisesta sossusta asumistukea ja elätysrahaa? On meinaan sen verran rahassa rypeviä nämä meidän ministerit, ettei varmaan tarvitse.
      Niin ne vain Irakin majurit ja ministerit levittäytyvät meidän tyhmien elätettäviksi.
      Ruotsi aikoo periä maksamiaan tukia pois arvon ministeriltä. Turha lienee toivonsa.

      Nyt tämä herra ministeri aikoo haastaa Ruotsin valtion oikeuteen väärien tietojen levittämisestä. Jos Irakin poijaat lähtevät tälle tielle, sitten kyllä maksaa ja paljon. Ovat keksineet hyvän bisneksen.
      Ihmetellä pitää, kun ministeri on ollut sossun elätti vuosikaudet, miten on varaa asianajajiin ja käräjöintiin. Eiköhän pian meilläkin ole oikeusjuttuja, kun Irakin elätit rynnivät käräjöimaan valtiota vastaan kuka mistäkin syystä.


  • Kaikki epäselvät palautuspäätökset käydään nyt läpi ja niitä on useita satoja. Suomi aloittaa taas hitaan matkansa oikeus- ja sivistysvaltioiden joukkoon ja siinä selvitetään myös hallinto-oikeuksien tekemiset. Suomi on lailla rakennettava sanoi jo Svinhufvud aikoinaan.

    • Ja Kekkonen sanoi maassa maan tavalla tai maasta pois. Sauli Niinistö sanoi: tulivat hakemaan turvaa,toivat turvattomuutta. Petteri ,Orpo sanoi ei enää 2015 katastrofia . Ministeri Mykkänen sanoi: ne ovat valtava voimavara (kustannuserä)Halla-Aho sanoi mitä me sanoimme. Joten meitä on kustu silmään.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ja Kekkonen sanoi maassa maan tavalla tai maasta pois. Sauli Niinistö sanoi: tulivat hakemaan turvaa,toivat turvattomuutta. Petteri ,Orpo sanoi ei enää 2015 katastrofia . Ministeri Mykkänen sanoi: ne ovat valtava voimavara (kustannuserä)Halla-Aho sanoi mitä me sanoimme. Joten meitä on kustu silmään.

      Ja pankko sanoi yksi on useita. Joten kuka on oikessa?


    • Nuo 500 palautettavaa rekankonttiin ja laivan kyytiin. Joku löytäis ne jostain. Problem solved.


  • Niin ja minä sanon: Mitävarten joku Irakilainen tai vastaava Välimeren hampuusi ylipäätään tänne on kulkeutunut? Heillä on kotimaa, pitäkööt siitähuolen ja järjestäkööt asiansa. Pääseehän sieltä eteläänkin päin, Afrikkaan. Siellä on tilaa.
    Eivät he kuulu Pohjolaan.

    • Sipilä voinee vastata miksi hampuusit tänne tulee jos luvataa omakotitalosta lähtien hampuusille, ja vaisi siksi että saisi politiikassa valtaa itselleen! Harvinaisen mulkku oli tuo henkilö josta ei ollut politiikkaan kunn taidot ei riittäneet, tai saihan tuo tuhoja aikaiseksi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Sipilä voinee vastata miksi hampuusit tänne tulee jos luvataa omakotitalosta lähtien hampuusille, ja vaisi siksi että saisi politiikassa valtaa itselleen! Harvinaisen mulkku oli tuo henkilö josta ei ollut politiikkaan kunn taidot ei riittäneet, tai saihan tuo tuhoja aikaiseksi.

      Rehellisyys maan perii, vai periikö? https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9e5ecf28-a39a-4ca1-ae64-e2a6a9fa4afb


    • Anonyymi kirjoitti:

      Rehellisyys maan perii, vai periikö? https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9e5ecf28-a39a-4ca1-ae64-e2a6a9fa4afb

      Ei Suomalaisten henki kiinnosta yhtään politikoita kuten kesällä nähtiin kun Suomalaismies sai Thaimaassa skorpionin pureman eikä hänellä ollut varaa kunnon hoitoihin? Pyysi konsulaatista ja olitikoilta apua? Alkuun näytti että pääsee Suomeen sairaalahoitoon, mutta Finnair eväsi miehen lennot suomeen vaikka olisi ollut sairaanhoitaja saattajana! Suomen konsulaatti ei auttanut asiassa mitenkään, vaan mies kuoli sinne ja hänet on haudttukin Thaimaahan!
      Eikö muka ole eriarvoista Suomalaisten ja tuontisotaveteraanien kohtel!.
      Asiasta ovat politikotkin olleet hiljaa ja paineelleet homman villaisella.


  • Miten on mahdollista, että Suomi maksaisi pelkällä kuolintodistuksen kopiolla 20000€ irakilaisen majurin hengestä? Suomalaisella pitää olla aina alkuperäinen paperi, jos meinaa saada jostain jotain perityiksi, kopio ei siis kelpaa.
    Miten varmistetaan, onko majuri oikeasti kuollut, vai kenen ko. kuolintodistus on?
    Tällä Saddam Husseinin majurilta jäi Suomeen tytär ja poika, anooko myös poika korvauksen?
    Monta on kysymysmerkkiä tässä jutussa, jota pidetään kansalta pimennossa. Mm. kirjoitukset poistetaan pikapikaa.
    Jos korvaus maksetaan, saattaa olla edessä oikein korvausten suma. Kyllä Irakin pojat tajuaa, mistä kannattaa vetää. Muutenkin ihan naurettavaa ja joutavaa ruveta tutkimaan uudelleen monen sadan miehen papereita, kun muutenkin tutkinnat ovat hitaita ja liki yhtä tyhjän kanssa, tutkittavat saavat kertoa mitä sylki suuhun tuo. Miten paljon meillä on näitä Saddamin sotureita ja ovatko he kaikki olleet vain toimistotöissä vai ovatko olleet ihan "kentällä" toimijoita? Onko oikein, että Suomi suojelee ja turvaa heitä?
    Ennen kaikkea, miten ihmeessä meidän varusmiehemme arvo on alle viisi tonnia ja vieraan vallan majuri maksaa 20000? Vaikuttaako korkeampi sotilasarvo?
    Tämä kirjoitus poistetaan heti niinkuin edellinenkin, jos nyt kuitenkin joku ehtisi lukea.

    • Suomihan voisi kysyä Irakin viranomaisilta ja armeijalta että mitä miehiä nämä Suomessa olevat on? Nimet kaikkine henkilötietoneen ja kasvokuvineen Irakiin ja kyllä sieltä varmaan jotan vastataan! Myös interpolita voisi myös kysäistä onko interpolin etsintäkuuluttamia Suomessa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Suomihan voisi kysyä Irakin viranomaisilta ja armeijalta että mitä miehiä nämä Suomessa olevat on? Nimet kaikkine henkilötietoneen ja kasvokuvineen Irakiin ja kyllä sieltä varmaan jotan vastataan! Myös interpolita voisi myös kysäistä onko interpolin etsintäkuuluttamia Suomessa.

      Niin voisi mutta ei kysy. Miksikähän? Kuvista en tiedä, mutta täällä olevien nimisiä tuskin löytyisi montakaan. Jos ja kun tulijoille ei ole passia tai muuta virallista henkilöpaperia, voi kertoa nimekseen vaikka Mikko Repolaisen ja tutkijatäti uskoo, kun ei muutakaan voi.
      Jos olisi kuvat ja nimet saattaisi löytyä yllätyksiä mutta eiköpä jokin instanssi kieltäne kyselyn.
      Jokin tässä pakolaisasiassa mättää pahasti. Tämä on kuuma peruna, jota pyöritellään ja toivotaan parasta mutta samalla pelätään. Kukaan ei oikein uskalla ottaa kantaa, ettei vain joku loukkaannu eikä itse joudu syytteeseen. Nämä kansainvälisyyteen rakastuneet tulevat pettymään vielä pahasti.


  • Nyt on Ruotsissa jälleen murhattu suvaitsevainen tyttö, ikää oli vain 17v. Murhaaja oli yllätys yllätys, tytön poikaystävä joka on Irakin muslimi. Hänen epäillään polttaneen ruumiin.

    • Näin helposti pääsee eroon tyttöystävistään ja vaimoistaan. Eivät jää kuleksimaan ja muiden käytettäviksi. Eihän naaraspuolisilla ole paljon arvoa, heitä on muutenkin liikaa. Kyllä uros on se, joka määrää, valitsee ja pyörittää tätä maailmaa. Joillakin on tappaminen niin verissä, ettei haluilleen voi mitään. Sekin Turun tappaja vain naureskeli oikeudessa, oli hyvin iloisen ja onnellisen oloinen. Kai tappaminen on ihan kiva juttu.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Näin helposti pääsee eroon tyttöystävistään ja vaimoistaan. Eivät jää kuleksimaan ja muiden käytettäviksi. Eihän naaraspuolisilla ole paljon arvoa, heitä on muutenkin liikaa. Kyllä uros on se, joka määrää, valitsee ja pyörittää tätä maailmaa. Joillakin on tappaminen niin verissä, ettei haluilleen voi mitään. Sekin Turun tappaja vain naureskeli oikeudessa, oli hyvin iloisen ja onnellisen oloinen. Kai tappaminen on ihan kiva juttu.

      Joskus tappaminen on ihan kiva juttu. Puhuihan pappikin niin meille kutsunnoissa joskus kauan sitten. Ei sanonut, että älä tapa, koska ei olisi sopinut tilaisuuteen.


    • JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

      Joskus tappaminen on ihan kiva juttu. Puhuihan pappikin niin meille kutsunnoissa joskus kauan sitten. Ei sanonut, että älä tapa, koska ei olisi sopinut tilaisuuteen.

      Et voi olla miespuolinen pankko, kun olet niin akkamainen, ja varsinkaan et ole armeijjaa käynyt.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Et voi olla miespuolinen pankko, kun olet niin akkamainen, ja varsinkaan et ole armeijjaa käynyt.

      Kuulehan sie. Jospa mie vaikka pyyvän anteeksi kaikkia niitä valheita mitä oon kuulemma sanonut niin lyyvväänkö kättä piälle ja annetaanko olla? Ei jaksa tapella kun on joulu tulossa ja tontut kurkkii ikkunoista. Pittää olla kiltisti kun oon ajatellut saaha tänä jouluna hyvästi lahjoja.


    • JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

      Kuulehan sie. Jospa mie vaikka pyyvän anteeksi kaikkia niitä valheita mitä oon kuulemma sanonut niin lyyvväänkö kättä piälle ja annetaanko olla? Ei jaksa tapella kun on joulu tulossa ja tontut kurkkii ikkunoista. Pittää olla kiltisti kun oon ajatellut saaha tänä jouluna hyvästi lahjoja.

      Kuulema sanonut. Jos on kuulema sanomisista puhe ei kannata pyytää anteeksi. Vaan jatkat valehtelulinjalla kuten tähänkin asti. Jos edes joskus olisit oikaissut valheesi sekin olisi alku. Jos et muista/tiedä valheitasi voimme siinnä auttaa sinua


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kuulema sanonut. Jos on kuulema sanomisista puhe ei kannata pyytää anteeksi. Vaan jatkat valehtelulinjalla kuten tähänkin asti. Jos edes joskus olisit oikaissut valheesi sekin olisi alku. Jos et muista/tiedä valheitasi voimme siinnä auttaa sinua

      Tämä meni jo nuoleskelun puolelle kun Jäit kiinni valheesta. En olisi uskonut pankosta,mutta kaikkea se teettää jotta pääsisi takaisin pinnalle. Olet todella vajonnut alas ja polvillesi. Jopa yrität ironialla päästä eroon valheistaan. Ei voi muuta sanoa olet säälittävä ihminen.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tämä meni jo nuoleskelun puolelle kun Jäit kiinni valheesta. En olisi uskonut pankosta,mutta kaikkea se teettää jotta pääsisi takaisin pinnalle. Olet todella vajonnut alas ja polvillesi. Jopa yrität ironialla päästä eroon valheistaan. Ei voi muuta sanoa olet säälittävä ihminen.

      Muista listeriavaara Komu ja lapset tarvittaessa 5 mg kolme kertaa vuodessa noin puolet siitä on tullut perille asti ja sitten se ei ole kuitenkaan syy miksi ei ole vielä tippunut.


    • JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

      Muista listeriavaara Komu ja lapset tarvittaessa 5 mg kolme kertaa vuodessa noin puolet siitä on tullut perille asti ja sitten se ei ole kuitenkaan syy miksi ei ole vielä tippunut.

      Häpeä pönttö jos osaat


    • JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

      Muista listeriavaara Komu ja lapset tarvittaessa 5 mg kolme kertaa vuodessa noin puolet siitä on tullut perille asti ja sitten se ei ole kuitenkaan syy miksi ei ole vielä tippunut.

      Kyllä miehi olen aika sekava kirjuuttelija, mutta alan nähdä asiantuntijoidenkin muuttuvan hissanmaikaksi. On sillä hissanmaikalla suoranainen kyky. Iha ruppee arveluttammaa, mihin johtannee tämä tällane meno.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kyllä miehi olen aika sekava kirjuuttelija, mutta alan nähdä asiantuntijoidenkin muuttuvan hissanmaikaksi. On sillä hissanmaikalla suoranainen kyky. Iha ruppee arveluttammaa, mihin johtannee tämä tällane meno.

      Pönttö on pönttö ei se pääse valheistaan irti🤥🤥🤥. Ja lisää valheita tulee.



    • JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

      Muista listeriavaara Komu ja lapset tarvittaessa 5 mg kolme kertaa vuodessa noin puolet siitä on tullut perille asti ja sitten se ei ole kuitenkaan syy miksi ei ole vielä tippunut.

      Ota lääkkeesi tai uusi reseptiä jotka sait moisiosta ja vaihda 5 mg annostus 50 Mg. Ja nauti tuplana. Muista nauttia ne listeriavaaran huipulla vähissävaatteissa. Ja lopeta valehtelu ja vääristely. Ei mene anteeksi pyyntösi läpi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ota lääkkeesi tai uusi reseptiä jotka sait moisiosta ja vaihda 5 mg annostus 50 Mg. Ja nauti tuplana. Muista nauttia ne listeriavaaran huipulla vähissävaatteissa. Ja lopeta valehtelu ja vääristely. Ei mene anteeksi pyyntösi läpi.

      En ole vielä kun on niin kova hätä ja se on varsin positiivinen yllätys ja sen aiheena ovat myös tervetulleita rannalla Kalenteri päivitetty viimeksi muokannut päivämäärät. Kamu ja lapset. 8 MHz rasse pylväs.


    • JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

      En ole vielä kun on niin kova hätä ja se on varsin positiivinen yllätys ja sen aiheena ovat myös tervetulleita rannalla Kalenteri päivitetty viimeksi muokannut päivämäärät. Kamu ja lapset. 8 MHz rasse pylväs.

      Sulla pönttö on ollut pitkään hätä. On niin paljon palautetta isostavalheesta joita väitit olevan raatussa tosi paljon. Vänkäät ja kiemurtelet irti. Sinut on leimattu ja pahasti. Olet pelkkä valehtelia ja kova sellainen.


    • JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

      Joskus tappaminen on ihan kiva juttu. Puhuihan pappikin niin meille kutsunnoissa joskus kauan sitten. Ei sanonut, että älä tapa, koska ei olisi sopinut tilaisuuteen.

      Kutsunnoissa ei ole koskaan pappia mukana, joten taas paljastu vale. Et ole ikinä ollut kutsunnoissa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kutsunnoissa ei ole koskaan pappia mukana, joten taas paljastu vale. Et ole ikinä ollut kutsunnoissa.

      Kyllä pankon kutsunnoissa on ollut,jos hän sanoo. Onhan hän ollut "oikessa" tosimonta kertaa. Itselläni ei ollut pappia tai piispaa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kyllä pankon kutsunnoissa on ollut,jos hän sanoo. Onhan hän ollut "oikessa" tosimonta kertaa. Itselläni ei ollut pappia tai piispaa.

      Voi voi. Tarkoitin kutsuntoja. Ei sitä kun äiti kutsuu sinut vellille. Kun olet lusikoinut vellisi, puhutaan sitten aikuisten asioista jos ymmärrys riittää.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kutsunnoissa ei ole koskaan pappia mukana, joten taas paljastu vale. Et ole ikinä ollut kutsunnoissa.

      En tiedä miten lie nykyisin, mutta minun aikaan oli pappi, lääkäri ja kaksi kantapeikkoa sekä aseistetut vartijat. Poliisipartio vielä oli kaiken varalta pihalla.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Et voi olla miespuolinen pankko, kun olet niin akkamainen, ja varsinkaan et ole armeijjaa käynyt.

      Akkamaisuus on empatiaa. Sinun mielestäsi miehen ei tulisi olla empaattinen. Empatian puute on yksi nykyajan ongelmista. Se saa ihmiset ajamaan kolaripaikan tai maassa makaavan ihmisen ohi tai näpsimään uhreista vain valokuvia Facebookiin.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kutsunnoissa ei ole koskaan pappia mukana, joten taas paljastu vale. Et ole ikinä ollut kutsunnoissa.

      Ja pyydän anteeksi vellikirjoitustani. Sait minut lopulta suuttumaan mutta nyt olen rauhallinen.


    • JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

      Akkamaisuus on empatiaa. Sinun mielestäsi miehen ei tulisi olla empaattinen. Empatian puute on yksi nykyajan ongelmista. Se saa ihmiset ajamaan kolaripaikan tai maassa makaavan ihmisen ohi tai näpsimään uhreista vain valokuvia Facebookiin.

      No en kyllä akkamaisuutta ja empaattisuutta vertaisi ensinkään toisiinsa. Sehän tarkoittaisi melkein kuin empaattisuus olisi akkamaisuutta, vai miten tuon tokaisusi itse selität?


    • JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

      Voi voi. Tarkoitin kutsuntoja. Ei sitä kun äiti kutsuu sinut vellille. Kun olet lusikoinut vellisi, puhutaan sitten aikuisten asioista jos ymmärrys riittää.

      Ei todellaankaan ollut pappia kun kävin kutsunnoissa. Ja lusikoi vellisivaan itse. Ja kerro vielä jotta yksi on useita. Siinnä on sinun "totuutesi" Sinun ymmärryksesi ei riitä kuin vaiheisiin. Tuskinolet armeijaa käynyt.


    • Anonyymi kirjoitti:

      No en kyllä akkamaisuutta ja empaattisuutta vertaisi ensinkään toisiinsa. Sehän tarkoittaisi melkein kuin empaattisuus olisi akkamaisuutta, vai miten tuon tokaisusi itse selität?

      Akkamaisuus on hoivaamista ja huolenpitoa, eli sitä mitä te maahanmuuttokriitikot halveksuen kutsutte hyysäämiseksi. Tunnette suurta katkeruutta näitä ihmisiä kohtaan jotka hyvästä sydämestään auttavat toisia vaikka vapaaehtoisesti. Perussuomalaisten kansanedustaja on yllyttänyt ihmisiä "eliminoimisoperaatioihin" näitä ihmisiä vastaan. Akkamaisuutta vastapäätä on miesten maailma, missä on armeijat ja otetaan mitä itse halutaan, sanotaan mitä halutaan ja tallotaan toiset jalkoihin. Perussuomalaiset on esim. hyvin patriarkaalinen puolue, ja sen arvomaailmassa on nähtävissä syvää halveksuntaa naisellisia arvoja kohtaan.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei todellaankaan ollut pappia kun kävin kutsunnoissa. Ja lusikoi vellisivaan itse. Ja kerro vielä jotta yksi on useita. Siinnä on sinun "totuutesi" Sinun ymmärryksesi ei riitä kuin vaiheisiin. Tuskinolet armeijaa käynyt.

      Jos sinun kutsunnoissa ei ollut pappia, ehkä ajat ovat sitten muuttuneet. Meillä oli, ja kirkossa piti myös käydä päivänä jolloin vannoimme sotilasvalan. Tällä tavalla toimii isänmaan ja uskonnon yhteispeli.


    • JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

      Akkamaisuus on hoivaamista ja huolenpitoa, eli sitä mitä te maahanmuuttokriitikot halveksuen kutsutte hyysäämiseksi. Tunnette suurta katkeruutta näitä ihmisiä kohtaan jotka hyvästä sydämestään auttavat toisia vaikka vapaaehtoisesti. Perussuomalaisten kansanedustaja on yllyttänyt ihmisiä "eliminoimisoperaatioihin" näitä ihmisiä vastaan. Akkamaisuutta vastapäätä on miesten maailma, missä on armeijat ja otetaan mitä itse halutaan, sanotaan mitä halutaan ja tallotaan toiset jalkoihin. Perussuomalaiset on esim. hyvin patriarkaalinen puolue, ja sen arvomaailmassa on nähtävissä syvää halveksuntaa naisellisia arvoja kohtaan.

      Suvakit harrastaakin karvalasten kanssa lastenhoitoa, eli vierihoitoa kuten pankko tunnustaa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Suvakit harrastaakin karvalasten kanssa lastenhoitoa, eli vierihoitoa kuten pankko tunnustaa.

      Jos Perussuomalaiset harrastaa vain tällaista suunsoittoa, niin eipä siinä taida olla paljon toivoa Suomelle. Hakkaraisen Teukkakin liimaa vaan rasistisia pilkkatarroja vaaliautonsa kylkeen ja kuuntelee kun ääniä sataa laariin. Sitten lähetään Brysseliin ja ehkä kuristetaan jotain euromeppiä kännissä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Suvakit harrastaakin karvalasten kanssa lastenhoitoa, eli vierihoitoa kuten pankko tunnustaa.

      Kirjottihan pankko jonkin aikaa sitten näitten "lastenvierihoitajista" ,että niitähän on vain muutama. Yksikin on liikaa,eikä yhtään enää tänne. Kuten pressakin sanoi : tulivat hakemaan turvaa, toivat mukanaan turvattomuutta. Tosin tämänkin pankko kielsi jottei sanonut.


    • JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

      Akkamaisuus on hoivaamista ja huolenpitoa, eli sitä mitä te maahanmuuttokriitikot halveksuen kutsutte hyysäämiseksi. Tunnette suurta katkeruutta näitä ihmisiä kohtaan jotka hyvästä sydämestään auttavat toisia vaikka vapaaehtoisesti. Perussuomalaisten kansanedustaja on yllyttänyt ihmisiä "eliminoimisoperaatioihin" näitä ihmisiä vastaan. Akkamaisuutta vastapäätä on miesten maailma, missä on armeijat ja otetaan mitä itse halutaan, sanotaan mitä halutaan ja tallotaan toiset jalkoihin. Perussuomalaiset on esim. hyvin patriarkaalinen puolue, ja sen arvomaailmassa on nähtävissä syvää halveksuntaa naisellisia arvoja kohtaan.

      Kukas tekisi ne akkamaiset hommat, jos ei akkamaiset akat?? Kuka hoitaisi ja huolehtisi ukkojen kakaroista, kuka hoitaisi sairaat ukot, akat ja vanhat akat, ukothan kuolevat ennen akkoja? Kuka keittäisi, paistaisi, leipoisi, siivoaisi ja pyykkäisi, no akat tietenkin.
      Kukapa toisi toisen tilipussin huusholliin, akat tietenkin.
      Oman perheen hoitaminen/hoivaaminen ja hoitotyö kuuluu ilman muuta normaaliin elämään. Ns. vapaaehtoistyö on vähän kiikunkaakun, sen vastakohtahan on pakkotyö. Matuista puhuttaessa olisi aika erikoista, jos heitä palvelemaan pakotettaisiin esim työttömiä, palkatta tietenkin. Vai onko nämä vapaaehtoiset oikeasti pakkotyössä, mutta sanovat vain olevansa vapaaehtoisia. Jos näin on, se on hyysäämistä. Aikuisten miesten, vieraan valtion sotilaiden, poliisien ja virkamiesten palvelu ja vahtiminen on naurettavaa hyysäämistä, tekipä sen kuka hyvänsä, saatikka kun se tehdään ilman palkkaa ja yleensä eläkkeellä olevien akkojen toimesta.
      Maailma tarvitsee akkamaisuutta, se on selvää, mutta ukkomaisuutta ei välttämättä. Jos valittaisiin muutama valioukko, nuori, komea, terve, älykäs ja miellyttävä luonteinen, maailman kakaratuotanto olisi turvattu pitkälle tulevaisuuteen. Siten saataisi ukkokanta vaihtumaan pikkuhiljaa.
      Kun Luoja on kuitenkin luonut molemmat sukupuolet, antaa akkojen olla akkamaisia ja ukkojen ukkomaisia.


    • JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

      Jos Perussuomalaiset harrastaa vain tällaista suunsoittoa, niin eipä siinä taida olla paljon toivoa Suomelle. Hakkaraisen Teukkakin liimaa vaan rasistisia pilkkatarroja vaaliautonsa kylkeen ja kuuntelee kun ääniä sataa laariin. Sitten lähetään Brysseliin ja ehkä kuristetaan jotain euromeppiä kännissä.

      Hommaa itsellesi pankko hame jos Sulla ei jo ole. Uskoakseni on jo. Olet täysin pihalla ja sinne jäätkin.


    • JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

      Voi voi. Tarkoitin kutsuntoja. Ei sitä kun äiti kutsuu sinut vellille. Kun olet lusikoinut vellisi, puhutaan sitten aikuisten asioista jos ymmärrys riittää.

      Voi voi eikö ätisi keitä sulle velliä? Ei minullekkan kuoli 2001. Joten lopeta paskan jauhaminen.


  • Onneksi on persut, suomen viimeinen toivo.....

    • Kyllä näin ja persut ovat ylivoimaisesti Suomen suosituin puolue!
      Miksi eivät demut ole, tai kepukat? Taasko on kansa väärässä? Vai onko kysytty vääriltä ihmisiltä? Demut, kepukat ja kommarit ovat viime talven lumia, ainakin nyt jonkun aikaa. Heidät on nähty, Sulkekaa ovet. Kyllähän se käy kipeästi asiantuntijan aivolohkoon, mutta käännähän sivua, siitä se siilautuu ajan kanssa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kyllä näin ja persut ovat ylivoimaisesti Suomen suosituin puolue!
      Miksi eivät demut ole, tai kepukat? Taasko on kansa väärässä? Vai onko kysytty vääriltä ihmisiltä? Demut, kepukat ja kommarit ovat viime talven lumia, ainakin nyt jonkun aikaa. Heidät on nähty, Sulkekaa ovet. Kyllähän se käy kipeästi asiantuntijan aivolohkoon, mutta käännähän sivua, siitä se siilautuu ajan kanssa.

      Seuraavia vaaleja odotellessa , mukavaa seurattavaa varmasti ;) Perussuomalaisten kannatus silloin jo likempänä kolmeakymmentä prosenttia !


Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.