Työssäkäyvien köyhyys

Anonyymi

oli uutisissa. Jopa 200 000 ihmistä saattaa ajoittain tarvita sosiaaliapua "pärjätäkseen palkallaan". Silppu- ja osa-aikatyöt eivät lyö leiville.
Mainittiin myös , miten näiden alojen on ajateltu sopivan maahanmuuttajille. Rivien välistä saattoi kuulija päätellä, että yhtälö ei oikein toimi.
Pieni eläkekarttuma onaikanaan tie eläkeläisköyhyyteen.

216

5007

    Vastaukset

    • Miksi yrittäjät saavat kaikenlaisia tukija ja verohelpotuksia kun eivät maksa palkkojakaan. Mitä yrittämistä se on että yrittäjät ja työntekijät elävät samalla valtion sosiaalituella. Verotiedot kyllä kertovat totuuden mihin ne yrityksen varat käytetään.

      • Niinpä.

        Kokoaikaista työtä tekeville annettava toimeentulotuki on käytännössä yritystukea. Joku K-kauppias maksaa niin surkeita palkkoja että kaupan kassa joutuu hakemaan osan elannostaan sossun luukulta ja samalla yritys tuottaa miljoonien voittoja.


      • Kilgore.Trout kirjoitti:

        Niinpä.

        Kokoaikaista työtä tekeville annettava toimeentulotuki on käytännössä yritystukea. Joku K-kauppias maksaa niin surkeita palkkoja että kaupan kassa joutuu hakemaan osan elannostaan sossun luukulta ja samalla yritys tuottaa miljoonien voittoja.

        Tämähän on Kookomuksen tavoite aina ollutkin: voittojen yksityistämisen vastapainoksi yritysten kulut sosialisoidaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämähän on Kookomuksen tavoite aina ollutkin: voittojen yksityistämisen vastapainoksi yritysten kulut sosialisoidaan.

        Palkkojen siirtäminen yhteiskunnan kustannuksiksi (mitä työssäkäyvien tulotuki käytännössä on) on yhtä toimiva ratkaisu kuin verojen siirtäminen valtion maksettavaksi.

        Eli ei toimi. Kun Kokoomus puhuu mielellään valtiontalouden tervehdyttämisestä niin keskeinen osa sitä olisi, että kokoaikaista työtä tekevät saisivat sellaista palkkaa että olisivat veronmaksajia eikä tulotukien käyttäjiä.


      • Kilgore.Trout kirjoitti:

        Niinpä.

        Kokoaikaista työtä tekeville annettava toimeentulotuki on käytännössä yritystukea. Joku K-kauppias maksaa niin surkeita palkkoja että kaupan kassa joutuu hakemaan osan elannostaan sossun luukulta ja samalla yritys tuottaa miljoonien voittoja.

        Kyllä K-kauppias maksaa kunnon palkan kokopäiväisestä työstä, on liikaa osa-aikatöitä. sellaisella palkalla ei tietenkään tule toimeen jos se on ainoa tulo.


      • Niiin siinäpä hyvä kysymys. Politiikot miettivät kuinka tehdä työnteko kannustavaksi. Työnteon kannustimena toimii palkka ja kun sosiaali turava ei edes ole Suomessa riittävä ,niin ratkaisuksi on vaikea keksiä muuta kuin pakko toimet tuolta suunnalta,.Ikävä kyllä pakkotoimet loukkaavat ihmisoikeuksia tuolloin,joten olisiskohan keskityttävä ratkaisemaan tuo ongema elinkeinorakennetta korjaamalla. Ikävä kyllä tuon keinoihin kuuluu tällöin hinta säännöstely ja ym taloudelliset pakoiteet.


      • Alle 100 000 vuodessa tienaavat saavat merkittävää verotukea. Pienipalkkaiset jopa 100 % verotuen. Mitään ei tarvitse maksaa. Siinäpä vasta ISO TUKI!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Alle 100 000 vuodessa tienaavat saavat merkittävää verotukea. Pienipalkkaiset jopa 100 % verotuen. Mitään ei tarvitse maksaa. Siinäpä vasta ISO TUKI!

        EI pidä paikkaansa olen ns keskituloinen enkä saa kuin joka vuosi enemmän veroja maksettavaksi


      • Anonyymi kirjoitti:

        Alle 100 000 vuodessa tienaavat saavat merkittävää verotukea. Pienipalkkaiset jopa 100 % verotuen. Mitään ei tarvitse maksaa. Siinäpä vasta ISO TUKI!

        Just joo kun 100 000 euron palkasta menee veroa ja muita maksuja 50 000. Suomi on verohlvetti eikä mitään muuta. Amerikassa pienipalkkaisilla ei ole muuta keinoa kuin etsiä toinen työ mutta Suomessa vähätuloista autetaan. Jopa niin hyvin että toimeentulon saa vaikka ei viitsisi töihin edes mennä.


      • Kilgore.Trout kirjoitti:

        Niinpä.

        Kokoaikaista työtä tekeville annettava toimeentulotuki on käytännössä yritystukea. Joku K-kauppias maksaa niin surkeita palkkoja että kaupan kassa joutuu hakemaan osan elannostaan sossun luukulta ja samalla yritys tuottaa miljoonien voittoja.

        On selvää, että jossain on pahasti vikaa, jos täysiaikaisen työn palkka ei riitä elämiseen itsenäisenä, saatikka perheellisenä jossain muodossa. Tietysti yleistäen lähdetään siitä että perheessä on kaksi toimeentulon hankkijaa. Niin kuitenkin vain periaatteessa.
        Mitkä ovat ne todelliset syyt tuohon tilaan pitäisi objektiivisesti analysoida ja niitä tulisi ratkoa.
        Faktoja ovat esimerkiksi, että kasvukeskuksissa asumisen kustannus on suhteeton. Myös elintarvikkeiden ja taloustavaroiden hinnat ovat noin 20% eurooppalaista saman palkkatason keskiarvoa korkeampi
        Ilmeisesti myös"K-kauppiaat" maksavat suhteessa pientä palkkaa kuten monet paljon melko kouluttamatonta työvoimaa palkkaavat toiminnot.
        Toimeentulotuki ei tietenkään saa olla oikea ja kestävä ratkaisu tuohon tulo-kulut yhtälöön.


      • Kaikki muut saavt suuria siåosiaali tukia paitsi työtekijä

        Yrittä jät yritystukea 11miljardia. ja sähköveronpalutusta esim upm kynene 2milj.
        Maalaise t maalistukea. 9 miljaria

        Duunarisaa vaan maksaa kaiken


      • Anonyymi kirjoitti:

        Just joo kun 100 000 euron palkasta menee veroa ja muita maksuja 50 000. Suomi on verohlvetti eikä mitään muuta. Amerikassa pienipalkkaisilla ei ole muuta keinoa kuin etsiä toinen työ mutta Suomessa vähätuloista autetaan. Jopa niin hyvin että toimeentulon saa vaikka ei viitsisi töihin edes mennä.

        Ei sitä toimeen tulo tukea kaikille työttömille anneta..
        Eikä niitä töitä oikeasti ole kaikille.
        Turhaa tuollainen työttömien syyllistäminen.
        Ihan paskaa elämää on olla työtön.
        Elät kuin pallo jalassa kun olet velvollinen te-keskukselle tilittämään työttömyydestä joka päivältä..
        Ei sitä oikeasti voi mihinkään ulkomaan reissuille lähteä kun tulot on niin pienet.
        Eihän sitä työtöntä ihmistä pidetä edes ihmisenä. Laiskakin olet ja toisten elättinä.
        Saunan taakse kuuluisivat työttömät.
        Tällaisia puheita työttömät saavat kuulla.
        Ja sekin että usein on myös niin että nämä työttömät ovat monet joskus olleet töissä ja silloin palkasta maksetaan automaattisesti työttömyysvakuutus maksua !
        Onko tämä jotenkin jäänyt epäselväksi??
        Eikö työtön varsinkin silloin ole ansainnut työttömyyskorvauksensa..
        Ei se mielestäni silloin ole mitään vastikkeetonta etua. Vaan sitä on maksettu töissä ollessaan.
        Ottaa päästä tuo työttömien ja köyhien kyykyttäminen..


      • Perusta OMA YRITYS niin tulet tietämään kaikki hirveät maksut jotka joudut ihan itse maksamaan. Palkkaa työntekijä niin vasta sinä tulet tietoiseksi yrittäjien rahanmenoista ja maksuista joita työntekijän palkkaaminen tuo yritykselle. Ei se ole ainoastaan palkaa esim. 2000 euroa, jonka joudut pulittamaan, vaan heti kättelyssä voit lisätä sen päälle 1000 euroa per palkanmaksu kk. ja työterveys ym. Vakuutukset ynnä vasteettomat palkat arkipyhinä puhumattakaan saikuista. ALA YRITTÄJÄKSI SUOMESSA .


      • Kilgore.Trout kirjoitti:

        Niinpä.

        Kokoaikaista työtä tekeville annettava toimeentulotuki on käytännössä yritystukea. Joku K-kauppias maksaa niin surkeita palkkoja että kaupan kassa joutuu hakemaan osan elannostaan sossun luukulta ja samalla yritys tuottaa miljoonien voittoja.

        Nyt ei kylläkään ole kyse yksittäisestä kauppiaasta eikä yrityksestä . Kysymys kuuluukin. Miksi työntekijöiden liitto ei osaa/halua vaatia riittävää palkkaa . Työnantajien "valitusvirtenä" nykyään onkin kuinka "kohtuuttomia" palkkavaatimuksia työntekijät esittävät ? Miksi perustaa yritystä jos ei ole kannattavaa palkata apua kohtuullisella korvauksella. Mielestäni yksikään työnantaja ei pärjää ilman työntekijää jos kerran on tarvetta palkata apua. Todellinen yksinyrittäjä tekee töitä yksikseen. Ja vielä sen verran että suurin osa työnantajista on omaisuutensa kerännyt työntekijöiden avulla . Yksinyrittäjät on omaisuutensa kerännyt omalla työllään joten sitä ei ole tarvetta kadehtia....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Just joo kun 100 000 euron palkasta menee veroa ja muita maksuja 50 000. Suomi on verohlvetti eikä mitään muuta. Amerikassa pienipalkkaisilla ei ole muuta keinoa kuin etsiä toinen työ mutta Suomessa vähätuloista autetaan. Jopa niin hyvin että toimeentulon saa vaikka ei viitsisi töihin edes mennä.

        Kuka tarvitsee moisen palkan tullakseen toimeen nykyään ? Mielestäni se 50 000 euron tulo antaa jo mainion toimeentulon ??


      • Itse pidin kauppaa 20 vuotta samalla palkalla kuin työntekijänikin mutta maksoin palkastani kolmanneksen aina lainalyhennyksiin alkuinvestoinneista. Oli tarkoitus tehdä pyöreitä päiviä jotta saisi firman maksettua. Olosuhteet ja suhdanteet vaihtuivat sillä seurauksella että ajauduimme ensin yrityssaneeraukseen ja vuotta myöhemmin konkurssiin. Maksettavaa jäi vielä vaikka käytin perintörahani velvoitteiden hoitoon.
        Tällä hetkellä saan peruspäivärahaa 500 kk dessa. Yritin kyllä hankkia työttömyyden varalle turvaa maksamalla isompia yel maksuja mutta kun hunot vuodet alkoivat niiden maksamista oli pienennettävä minimiin. Tiedän useita kaltaisiani mutta en valita.
        Olen kiitollinen niistä vuosista jolloin sain olla yrittäjä. Nyt viisikymppisenä jos vielä löytäisi työn josta saisi bruttopalkka 2000 kk ssa niin olisihan se melkoinen lottovoitto.
        Yritys verotus alv lähinnä liian iso 24 prossaa Suomessa. Hattua nostan pärjääville yrittäjille tänäpäivänä! Omat lapset ovat nähneet yrittäjyyden haasteellisuuden eikä tee
        Enään samoja virheitä kuin isänsä ja hyvä niin. Vieraan palveluksessa kun on vielä palkan päälle vapaapäivät ja lomatkin🇫🇮


      • Anonyymi kirjoitti:

        Just joo kun 100 000 euron palkasta menee veroa ja muita maksuja 50 000. Suomi on verohlvetti eikä mitään muuta. Amerikassa pienipalkkaisilla ei ole muuta keinoa kuin etsiä toinen työ mutta Suomessa vähätuloista autetaan. Jopa niin hyvin että toimeentulon saa vaikka ei viitsisi töihin edes mennä.

        Jäähän siitä 100 000 vielä verojen ja maksujen jälkeen 50 000, mikä on vielä hyvä tulo.


      • koti_isä kirjoitti:

        Kyllä K-kauppias maksaa kunnon palkan kokopäiväisestä työstä, on liikaa osa-aikatöitä. sellaisella palkalla ei tietenkään tule toimeen jos se on ainoa tulo.

        Lii haluaisi että neljänä päivänä kuusituntia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse pidin kauppaa 20 vuotta samalla palkalla kuin työntekijänikin mutta maksoin palkastani kolmanneksen aina lainalyhennyksiin alkuinvestoinneista. Oli tarkoitus tehdä pyöreitä päiviä jotta saisi firman maksettua. Olosuhteet ja suhdanteet vaihtuivat sillä seurauksella että ajauduimme ensin yrityssaneeraukseen ja vuotta myöhemmin konkurssiin. Maksettavaa jäi vielä vaikka käytin perintörahani velvoitteiden hoitoon.
        Tällä hetkellä saan peruspäivärahaa 500 kk dessa. Yritin kyllä hankkia työttömyyden varalle turvaa maksamalla isompia yel maksuja mutta kun hunot vuodet alkoivat niiden maksamista oli pienennettävä minimiin. Tiedän useita kaltaisiani mutta en valita.
        Olen kiitollinen niistä vuosista jolloin sain olla yrittäjä. Nyt viisikymppisenä jos vielä löytäisi työn josta saisi bruttopalkka 2000 kk ssa niin olisihan se melkoinen lottovoitto.
        Yritys verotus alv lähinnä liian iso 24 prossaa Suomessa. Hattua nostan pärjääville yrittäjille tänäpäivänä! Omat lapset ovat nähneet yrittäjyyden haasteellisuuden eikä tee
        Enään samoja virheitä kuin isänsä ja hyvä niin. Vieraan palveluksessa kun on vielä palkan päälle vapaapäivät ja lomatkin🇫🇮

        Alv ei ole yritysvero, vaan sen maksaa tuotteen tai palvelun loppukäyttäjä eli yrittäjän oma asiakas. Yritys vain tilittää keräämänsä veron valtiolle.


      • Kilgore.Trout kirjoitti:

        Palkkojen siirtäminen yhteiskunnan kustannuksiksi (mitä työssäkäyvien tulotuki käytännössä on) on yhtä toimiva ratkaisu kuin verojen siirtäminen valtion maksettavaksi.

        Eli ei toimi. Kun Kokoomus puhuu mielellään valtiontalouden tervehdyttämisestä niin keskeinen osa sitä olisi, että kokoaikaista työtä tekevät saisivat sellaista palkkaa että olisivat veronmaksajia eikä tulotukien käyttäjiä.

        Saan työttömyyskorvaysta 740€
        Ei miotstukia ennen kuon putoon kelarahalle.
        Viimevuonna sipilä vei tonnin pois tuestani.

        Lisäksi joudun maksamaan äitini hoitomaksuja kun hänen rahansa eivät riitä vantasn kaupungin perimiin öky korvauksiin.
        Viedään kaikki. Ei jää lääkkeisiinkää ja vaatteisiin


      • Anonyymi kirjoitti:

        On selvää, että jossain on pahasti vikaa, jos täysiaikaisen työn palkka ei riitä elämiseen itsenäisenä, saatikka perheellisenä jossain muodossa. Tietysti yleistäen lähdetään siitä että perheessä on kaksi toimeentulon hankkijaa. Niin kuitenkin vain periaatteessa.
        Mitkä ovat ne todelliset syyt tuohon tilaan pitäisi objektiivisesti analysoida ja niitä tulisi ratkoa.
        Faktoja ovat esimerkiksi, että kasvukeskuksissa asumisen kustannus on suhteeton. Myös elintarvikkeiden ja taloustavaroiden hinnat ovat noin 20% eurooppalaista saman palkkatason keskiarvoa korkeampi
        Ilmeisesti myös"K-kauppiaat" maksavat suhteessa pientä palkkaa kuten monet paljon melko kouluttamatonta työvoimaa palkkaavat toiminnot.
        Toimeentulotuki ei tietenkään saa olla oikea ja kestävä ratkaisu tuohon tulo-kulut yhtälöön.

        Jos sapuskat ostaa K-kaupasta, köyhtyy ellei ole köyhä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lii haluaisi että neljänä päivänä kuusituntia.

        Et näköjään ymmärrä, kyse on pääministerimme Sanna Marinin tulevaisuuden visiosta, ei mistään tämän päivän ehdotuksesta. Kukaan EI OLE ehdottanut tuollaista. Monissa työpaikoissa on tyhjäkäyntiä ja viikon työt ehdittäisiin tehdä neljässä päivässä näin tuottavuus paranisi, yritykset rikastuisivat, työntekijät köyhtyisivät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lii haluaisi että neljänä päivänä kuusituntia.

        -6 päivää viikossa,6tuntia


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lii haluaisi että neljänä päivänä kuusituntia.

        Ei halunnut, vaan joko neljän päivän viikkoja tai kuuden tunnin päiviä. Ei nyt molempia yhtä aikaa kuitenkaan.


      • Kilgore.Trout kirjoitti:

        Niinpä.

        Kokoaikaista työtä tekeville annettava toimeentulotuki on käytännössä yritystukea. Joku K-kauppias maksaa niin surkeita palkkoja että kaupan kassa joutuu hakemaan osan elannostaan sossun luukulta ja samalla yritys tuottaa miljoonien voittoja.

        Mikä on tämä kokoaikainen työ jonka jälkeen maksetaan toimeentulotukea?
        7€ tuntipalkallakaan ei saa enää toimeentulotukea ja tämän alle tuskin kukaan kehtaa maksaa.

        2000€ terveydenhoitomenoilla saa kyllä toimeentulotukea, muttei tämä enään ole mitään yritystukea.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Just joo kun 100 000 euron palkasta menee veroa ja muita maksuja 50 000. Suomi on verohlvetti eikä mitään muuta. Amerikassa pienipalkkaisilla ei ole muuta keinoa kuin etsiä toinen työ mutta Suomessa vähätuloista autetaan. Jopa niin hyvin että toimeentulon saa vaikka ei viitsisi töihin edes mennä.

        Menee kylläkin 100 000€ enemmän kuin 50% veroa. Siitä menee 60% veroa.


      • Kilgore.Trout kirjoitti:

        Niinpä.

        Kokoaikaista työtä tekeville annettava toimeentulotuki on käytännössä yritystukea. Joku K-kauppias maksaa niin surkeita palkkoja että kaupan kassa joutuu hakemaan osan elannostaan sossun luukulta ja samalla yritys tuottaa miljoonien voittoja.

        Tuo aloituksessa mainittu juttu on kerrottu täällä näilläkin useilla eri palstoilla mm: EU-ja Globalisaatiopalstoilla jo 2000-luvun alkupuolelle, että kuinka homma ja köyhyys tulee etenemään, ei ole väki uskonut, vaan ovat äänestelleet juurikin niitä köyhdyttäjiä. Eli sitä saa, mitä tilaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo aloituksessa mainittu juttu on kerrottu täällä näilläkin useilla eri palstoilla mm: EU-ja Globalisaatiopalstoilla jo 2000-luvun alkupuolelle, että kuinka homma ja köyhyys tulee etenemään, ei ole väki uskonut, vaan ovat äänestelleet juurikin niitä köyhdyttäjiä. Eli sitä saa, mitä tilaa.

        Ei ole porukat tajunenet edes tuolla tämän foorumin politiikkapalstoilla vaikka asia on sielläkiin selitetty useampaan kertaan useiden esimerkkien ja lähteiden kanssa. Yleensä ovat menneet aivan mykiksi. Koskee kaikkia eduskuntapuolueita, sama ymmärtämättömyys, tai siis niiden kannattajia. Ja tämä on vasta alkua, homma vielä pahenee edetessäään, tutuksi tule kunnolla Working poor työväestö...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse pidin kauppaa 20 vuotta samalla palkalla kuin työntekijänikin mutta maksoin palkastani kolmanneksen aina lainalyhennyksiin alkuinvestoinneista. Oli tarkoitus tehdä pyöreitä päiviä jotta saisi firman maksettua. Olosuhteet ja suhdanteet vaihtuivat sillä seurauksella että ajauduimme ensin yrityssaneeraukseen ja vuotta myöhemmin konkurssiin. Maksettavaa jäi vielä vaikka käytin perintörahani velvoitteiden hoitoon.
        Tällä hetkellä saan peruspäivärahaa 500 kk dessa. Yritin kyllä hankkia työttömyyden varalle turvaa maksamalla isompia yel maksuja mutta kun hunot vuodet alkoivat niiden maksamista oli pienennettävä minimiin. Tiedän useita kaltaisiani mutta en valita.
        Olen kiitollinen niistä vuosista jolloin sain olla yrittäjä. Nyt viisikymppisenä jos vielä löytäisi työn josta saisi bruttopalkka 2000 kk ssa niin olisihan se melkoinen lottovoitto.
        Yritys verotus alv lähinnä liian iso 24 prossaa Suomessa. Hattua nostan pärjääville yrittäjille tänäpäivänä! Omat lapset ovat nähneet yrittäjyyden haasteellisuuden eikä tee
        Enään samoja virheitä kuin isänsä ja hyvä niin. Vieraan palveluksessa kun on vielä palkan päälle vapaapäivät ja lomatkin🇫🇮

        ALV on kuluttajan , yritys vain tilittää saadut Alvit verottajalle


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse pidin kauppaa 20 vuotta samalla palkalla kuin työntekijänikin mutta maksoin palkastani kolmanneksen aina lainalyhennyksiin alkuinvestoinneista. Oli tarkoitus tehdä pyöreitä päiviä jotta saisi firman maksettua. Olosuhteet ja suhdanteet vaihtuivat sillä seurauksella että ajauduimme ensin yrityssaneeraukseen ja vuotta myöhemmin konkurssiin. Maksettavaa jäi vielä vaikka käytin perintörahani velvoitteiden hoitoon.
        Tällä hetkellä saan peruspäivärahaa 500 kk dessa. Yritin kyllä hankkia työttömyyden varalle turvaa maksamalla isompia yel maksuja mutta kun hunot vuodet alkoivat niiden maksamista oli pienennettävä minimiin. Tiedän useita kaltaisiani mutta en valita.
        Olen kiitollinen niistä vuosista jolloin sain olla yrittäjä. Nyt viisikymppisenä jos vielä löytäisi työn josta saisi bruttopalkka 2000 kk ssa niin olisihan se melkoinen lottovoitto.
        Yritys verotus alv lähinnä liian iso 24 prossaa Suomessa. Hattua nostan pärjääville yrittäjille tänäpäivänä! Omat lapset ovat nähneet yrittäjyyden haasteellisuuden eikä tee
        Enään samoja virheitä kuin isänsä ja hyvä niin. Vieraan palveluksessa kun on vielä palkan päälle vapaapäivät ja lomatkin🇫🇮

        Kyllä ymmärrän ja tiedän minäkin. Olin kahvilayrittäjänä, liikevaihto näytti kadehdittavalta paperilla ja verotiedoissa, oli kateellisia tuttavia. Todellisuudessa siitä summasta jäi minulle puhtaana omaan käyttöön vain 18 prosenttia!! Ajatelkaa jos palkkasi olisi 100.000 euroa ja saisit siitä itsellesi 18.000 euroa vuodessa. Sellaiset oli minun tuloni. (Esim. Nykyisestä Alkon myyjän työstäni jäisi käteen alle 6000 euroa. )
        Miten helvetisti työtä yksinyrittäjällä, pitkiä päiviä ilman vapaita, lomia tai mahdollisuutta sairastaa. Alvit ja eläkemaksut olivat järkyttävän suuret, niihin meni suurin osa minulle kuuluvasta tulosta. Te pahimmat valittajat ja yrittäjien kadehtijat, ruvetkaa IHMEESSÄ yrittäjiksi, niin minä tulen nauramaan. Varsinkin helpolla pääsevät opettajat!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saan työttömyyskorvaysta 740€
        Ei miotstukia ennen kuon putoon kelarahalle.
        Viimevuonna sipilä vei tonnin pois tuestani.

        Lisäksi joudun maksamaan äitini hoitomaksuja kun hänen rahansa eivät riitä vantasn kaupungin perimiin öky korvauksiin.
        Viedään kaikki. Ei jää lääkkeisiinkää ja vaatteisiin

        Hae äidillesi toimeentulotukea. Pyydä hoidon järjestäjää kohtuullistamaan hoitomaksuja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ymmärrän ja tiedän minäkin. Olin kahvilayrittäjänä, liikevaihto näytti kadehdittavalta paperilla ja verotiedoissa, oli kateellisia tuttavia. Todellisuudessa siitä summasta jäi minulle puhtaana omaan käyttöön vain 18 prosenttia!! Ajatelkaa jos palkkasi olisi 100.000 euroa ja saisit siitä itsellesi 18.000 euroa vuodessa. Sellaiset oli minun tuloni. (Esim. Nykyisestä Alkon myyjän työstäni jäisi käteen alle 6000 euroa. )
        Miten helvetisti työtä yksinyrittäjällä, pitkiä päiviä ilman vapaita, lomia tai mahdollisuutta sairastaa. Alvit ja eläkemaksut olivat järkyttävän suuret, niihin meni suurin osa minulle kuuluvasta tulosta. Te pahimmat valittajat ja yrittäjien kadehtijat, ruvetkaa IHMEESSÄ yrittäjiksi, niin minä tulen nauramaan. Varsinkin helpolla pääsevät opettajat!!

        Minkä alan opettajista mahdat puhua? Vaimo ammattiopettajana, työpäivän pituus näyttää olevan keskimäärin 11 tuntia. Päälliköt keksii milloin mitäkin palaveria ja "koulutusta" jolloin itse opetukseen jäävä aika minimaalinen.


      • Kilgore.Trout kirjoitti:

        Niinpä.

        Kokoaikaista työtä tekeville annettava toimeentulotuki on käytännössä yritystukea. Joku K-kauppias maksaa niin surkeita palkkoja että kaupan kassa joutuu hakemaan osan elannostaan sossun luukulta ja samalla yritys tuottaa miljoonien voittoja.

        Kaupan alalla on todella surkeat palkat, ja K-kauppiaat sen kuin lihovat ja pöhistyvät.


      • Tottakai yritykselle on eduksi, kun veronmaksajat rahoittavat henkilöstön palkkakustannukset ja kun ek:n annetaan häärätä päällimäisenä päsmärinä, niin tässä on tulos.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei halunnut, vaan joko neljän päivän viikkoja tai kuuden tunnin päiviä. Ei nyt molempia yhtä aikaa kuitenkaan.

        Ruotsissa on kokeiltu kuuden tunnin päiviä, tulokset myönteisiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niiin siinäpä hyvä kysymys. Politiikot miettivät kuinka tehdä työnteko kannustavaksi. Työnteon kannustimena toimii palkka ja kun sosiaali turava ei edes ole Suomessa riittävä ,niin ratkaisuksi on vaikea keksiä muuta kuin pakko toimet tuolta suunnalta,.Ikävä kyllä pakkotoimet loukkaavat ihmisoikeuksia tuolloin,joten olisiskohan keskityttävä ratkaisemaan tuo ongema elinkeinorakennetta korjaamalla. Ikävä kyllä tuon keinoihin kuuluu tällöin hinta säännöstely ja ym taloudelliset pakoiteet.

        Mutta tässä yhteydessä niistä ihmioikeuksista vaietaan hyvin tarkasti, sillä tämä työllistämistapa viittaa hyvin pitkälle jo orjatyöhön, siihen mukaanlukien vielä nämä kikyttämiset, joilla ihmisiä orjuutetaan alipalkattuinin tai ilmaistöihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ymmärrän ja tiedän minäkin. Olin kahvilayrittäjänä, liikevaihto näytti kadehdittavalta paperilla ja verotiedoissa, oli kateellisia tuttavia. Todellisuudessa siitä summasta jäi minulle puhtaana omaan käyttöön vain 18 prosenttia!! Ajatelkaa jos palkkasi olisi 100.000 euroa ja saisit siitä itsellesi 18.000 euroa vuodessa. Sellaiset oli minun tuloni. (Esim. Nykyisestä Alkon myyjän työstäni jäisi käteen alle 6000 euroa. )
        Miten helvetisti työtä yksinyrittäjällä, pitkiä päiviä ilman vapaita, lomia tai mahdollisuutta sairastaa. Alvit ja eläkemaksut olivat järkyttävän suuret, niihin meni suurin osa minulle kuuluvasta tulosta. Te pahimmat valittajat ja yrittäjien kadehtijat, ruvetkaa IHMEESSÄ yrittäjiksi, niin minä tulen nauramaan. Varsinkin helpolla pääsevät opettajat!!

        Ei kai se muiden vika ole jos sinun kyvyillä et pärjännyt yrittäjänä.
        Jokainen vastaa itsestään.
        Itse olen ollut muutaman vuoden yrittäjänä ja raha kyllä riittää kun on suunnitelmallinen ja tekee töitä ahkerasti jotta liikevaihto pysyy kasvana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Perusta OMA YRITYS niin tulet tietämään kaikki hirveät maksut jotka joudut ihan itse maksamaan. Palkkaa työntekijä niin vasta sinä tulet tietoiseksi yrittäjien rahanmenoista ja maksuista joita työntekijän palkkaaminen tuo yritykselle. Ei se ole ainoastaan palkaa esim. 2000 euroa, jonka joudut pulittamaan, vaan heti kättelyssä voit lisätä sen päälle 1000 euroa per palkanmaksu kk. ja työterveys ym. Vakuutukset ynnä vasteettomat palkat arkipyhinä puhumattakaan saikuista. ALA YRITTÄJÄKSI SUOMESSA .

        Tämä juuri! Ja näin aloittelevana (yksin) yrittäjänä ei kyllä tuu mistään suunnasta tukia että ihan pitää kyllä yrityksellä itsensä yrittää työllistää ja muilla keikkahommilla leipä pöytään tuoda.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä juuri! Ja näin aloittelevana (yksin) yrittäjänä ei kyllä tuu mistään suunnasta tukia että ihan pitää kyllä yrityksellä itsensä yrittää työllistää ja muilla keikkahommilla leipä pöytään tuoda.

        Onkohan kyse työssäkäyvien köyhyydestä vai suomen anteliaasta sosiaaliturvasta?
        Kun työttömyystukiin ei vaikuta 300€/kk palkka millään lailla ja sitä ylimenevä osa 1euro leikkaa tukia 50 centtiä.
        Ja asumistukeen alle 1000€/kk palkka ei vaikuta lainkaan verrattuna 0-tuloihin.

        Tämä aiheuttaa suomessa sen tilanteen, että kannattavinta on tehdä osa-aikatöitä noin 600€/kk palkalla, niin pienellä palkalla veroprosentti on nolla, ja saa työttömyyspäivärahaa josta leikattu vain 150€/kk (puolet palkan 300€ ylimenevästä osasta.)

        Lisäksi saa täyttä asumistukea mitä saisi vaikkei olisi töissä, sitä ei 600€ palkka leikkaa lanttiakaan.

        Vain hullu tekee pienellä tunti palkalla kokopäivätöitä joka leikkaa vaan kaikki tuet pois ja nostaa veroprosenttia.

        Suomessa osa-aikatyöntekijä saa tukien ansiosta saman palkan kuin samalla tuntipalkalla täyttä päivää tekevä henkilö.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ALV on kuluttajan , yritys vain tilittää saadut Alvit verottajalle

        Noin sitä päältä katsoen on helppoa sanoa, teknisesti se menee noin...mutta.


      • Verohelpotuksia ei saa, jos ei ole maksanut palkkaa. Ihan outo väite. Yrittäjä ottaa töihin sen verran, kun on varaa ottaa ja pystyy itse ohjaamaan/hallitsemaan ilman työnjohtajaa eli lisäkustannusta. Säännöt luodaan ministeriöissä ja vahvistetaan eduskunnassa.


    • Vihervasemmiston rajat ja takkiauki politiikka tulee pahentamaan tilannetta koko Euroopassa siksi perussuomalaiset?

      • Persut olivat päästämässä Suomeen kesällä 2015 ennätysmäärän ulkomaalaisia paperittomia yhdessä kepun ja kokoomuksen kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Persut olivat päästämässä Suomeen kesällä 2015 ennätysmäärän ulkomaalaisia paperittomia yhdessä kepun ja kokoomuksen kanssa.

        Silloin oli Soini puheenjohtajana, joka käänsi takkinsa ja kannatus putosi. Nyt Mestari, joka sai kannatuksen nousuun ja tulee olemaan seuraava pääministeri, silloin ovat ajat toiset.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Silloin oli Soini puheenjohtajana, joka käänsi takkinsa ja kannatus putosi. Nyt Mestari, joka sai kannatuksen nousuun ja tulee olemaan seuraava pääministeri, silloin ovat ajat toiset.

        Halla-aho hyväksyi paperittomien tulvan Suomeen kesällä 2015 koska oli hiljaa asiasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Silloin oli Soini puheenjohtajana, joka käänsi takkinsa ja kannatus putosi. Nyt Mestari, joka sai kannatuksen nousuun ja tulee olemaan seuraava pääministeri, silloin ovat ajat toiset.

        ajatteles montako ministeri ehdokasta persuissa on


      • Anonyymi kirjoitti:

        Halla-aho hyväksyi paperittomien tulvan Suomeen kesällä 2015 koska oli hiljaa asiasta.

        Halla-aho ei ollut edes hallituksessa 2015 vaan rivi perussuomalainen joiden ääntä SOINI ei kuunnellut. Soini-Terho-Niinistö-Lindström kaiken PAHAN alku ja juuri.
        Hah mutta missäs nyt miehet? Ai ai ai kilometri poluilla tallailevat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Persut olivat päästämässä Suomeen kesällä 2015 ennätysmäärän ulkomaalaisia paperittomia yhdessä kepun ja kokoomuksen kanssa.

        Se on asenteesta kiinnnui. Työtä tekemällä pitää ansaita kohtuullinen eläminen . Jokaisen pitää itse tietää työnsä arvo. MYY NAHKASI JA TYÖSI VAIN SIIHEN HINTAAN MINKÄ ITSE TIEDÄT OIKEAKSI JA KOHTUULLISEKI. Sopikaa keskenänne työn antaja ja työn tekijä mitä pitää tehdä ja mihin hintaan. Olen ollut 25 vuotta työn ostajana ja samoin lähes 25 vuotta työn/työtaitoni ja työpanokseni sekä oman aikani myyjänä. Molemmissa olen onniastunut. Pitää olla rehellinen molemmin puolin. Työn ostajan pitää luottaa työn myyjään. Näin homma toimii, JA VAIN NÄIN. yLI 60 VUODEN KOKEMUKSELLA KOKEMUKSELLA TIEDÄN TÄMÄN ASIAN HYVIN.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on asenteesta kiinnnui. Työtä tekemällä pitää ansaita kohtuullinen eläminen . Jokaisen pitää itse tietää työnsä arvo. MYY NAHKASI JA TYÖSI VAIN SIIHEN HINTAAN MINKÄ ITSE TIEDÄT OIKEAKSI JA KOHTUULLISEKI. Sopikaa keskenänne työn antaja ja työn tekijä mitä pitää tehdä ja mihin hintaan. Olen ollut 25 vuotta työn ostajana ja samoin lähes 25 vuotta työn/työtaitoni ja työpanokseni sekä oman aikani myyjänä. Molemmissa olen onniastunut. Pitää olla rehellinen molemmin puolin. Työn ostajan pitää luottaa työn myyjään. Näin homma toimii, JA VAIN NÄIN. yLI 60 VUODEN KOKEMUKSELLA KOKEMUKSELLA TIEDÄN TÄMÄN ASIAN HYVIN.

        Tuo taas oli aivan huuhaata nykymaailmassa jossa on tarjolal ilmaisia tai puoli-ilmaisia työntekijöitä jonossa ovien takana pakotettuna tulemaan...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo taas oli aivan huuhaata nykymaailmassa jossa on tarjolal ilmaisia tai puoli-ilmaisia työntekijöitä jonossa ovien takana pakotettuna tulemaan...

        Juurikin näin, karenssit päälle. Ei tälläinen yhtälö toimi jossa työn hinta pidetään erittäin korkeana erilaisilla maksuilla ja samalla valtio teettää työtä halpismaissa Suomalaisten yritysten kaatuessa maksuvelvotteisiin. Systeemi vaikuttaa täydeltä sosialismilta. Kymmenessä vuodessa palkasta käteen jäävä netto vain pienentynyt. Sähkö, vesi ym. laskut tuplaantunut. Ostovoimaa ei enää ole. Ketään ei investoi tähän verohelvettiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on asenteesta kiinnnui. Työtä tekemällä pitää ansaita kohtuullinen eläminen . Jokaisen pitää itse tietää työnsä arvo. MYY NAHKASI JA TYÖSI VAIN SIIHEN HINTAAN MINKÄ ITSE TIEDÄT OIKEAKSI JA KOHTUULLISEKI. Sopikaa keskenänne työn antaja ja työn tekijä mitä pitää tehdä ja mihin hintaan. Olen ollut 25 vuotta työn ostajana ja samoin lähes 25 vuotta työn/työtaitoni ja työpanokseni sekä oman aikani myyjänä. Molemmissa olen onniastunut. Pitää olla rehellinen molemmin puolin. Työn ostajan pitää luottaa työn myyjään. Näin homma toimii, JA VAIN NÄIN. yLI 60 VUODEN KOKEMUKSELLA KOKEMUKSELLA TIEDÄN TÄMÄN ASIAN HYVIN.

        Nyt halutaankin työnantajan orjamarkkinat. Pätkätöitä lestafirman kautta ja samaan aikaan rummutetaan, että olet luuseri ja köyhä jos et suostu. Toinen vaihtoehto 9€/päivä.


    • Ainoastaan persut vastustavat halpatyövoiman hyväksikäyttöä Suomessa?

      • Valehtelua persuilta koska viime eduskuntavaalien alla haukkuivat tälläkin palstalla suomalaisia työntekijöitä liian kalliiksi ja laiskoiksi ja kehuivat virolaista ja muuta balttilaista työvoimaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelua persuilta koska viime eduskuntavaalien alla haukkuivat tälläkin palstalla suomalaisia työntekijöitä liian kalliiksi ja laiskoiksi ja kehuivat virolaista ja muuta balttilaista työvoimaa.

        Aika härskiä valetta levittelet persuista taidat olla niitä hapansilakoita ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Puhut itsestäsi joten koitapa pitää huolta itsestäsi.


      • Perussuomalaisten kannatta Kiky-malli osoitti että persut eivät ymmärrä laisinkaan palkkaköyhyyttä eikä kotimaisen kysynnän merkitystä taloudelle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aika härskiä valetta levittelet persuista taidat olla niitä hapansilakoita ?

        Tottahan tuo oli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puhut itsestäsi joten koitapa pitää huolta itsestäsi.

        Kyllä 60 luvulla pärjättiin ilman kaikenmaailman avustuksia ei ollut opintotuki ei opintolainoja tehtiin vappa ajat töitä. oli oma moottoripyörä ja myöhemmin autokin.
        Satun tietämään mikä on vikana nykyajassa mutta kun puhe ei mene perille


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puhut itsestäsi joten koitapa pitää huolta itsestäsi.

        Kyllä 60 luvulla pärjättiin ilman kaikenmaailman avustuksia ei ollut opintotuki ei opintolainoja tehtiin vappa ajat töitä. oli oma moottoripyörä ja myöhemmin autokin.
        Satun tietämään mikä on vikana nykyajassa mutta kun puhe ei mene perille


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä 60 luvulla pärjättiin ilman kaikenmaailman avustuksia ei ollut opintotuki ei opintolainoja tehtiin vappa ajat töitä. oli oma moottoripyörä ja myöhemmin autokin.
        Satun tietämään mikä on vikana nykyajassa mutta kun puhe ei mene perille

        Se oli silloin ja NYT on NYT.


      • Hienoa, että on aihe kuin aihe, niin Perussuomalaiset nousevat aina esiin ja heidän poliittinen linjansa. No syytäkin on. Japani ottaa alle tuhannesosan pakolaisia. Jos Suomi olisi seurannut Japania, niin 2015 Suomi olisi ottanut yhden (1) pakolaisen! Tästä huolimatta Japanissa on suuri huoli kansasta ja kulttuurista ja pakolaiset halutaan ulos tai ainakin, etteivät joudu samaan paikkaan japanilaisten kanssa. Japani on hieno maa ja he arvostavat omaa kulttuuriaan ja kansaansa. Ruotsi on menetetty. Helsingissä pelkään käydä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se oli silloin ja NYT on NYT.

        Kyllä nyt on nyt mutta asenne niin työhön kuin opiskeluunkin on monen kohdalla mennyt metsään -60 lukuun verrattuna. Maailma ja ihminen ovat peraatteessa samat mutta on asenne kysymys miten täällä pärjää! Älkää koko aikaa kuvitelko olevanne miljonäärejä taskut tyhjinä vaan säästäkää ja ostakaa vasta sitten!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä 60 luvulla pärjättiin ilman kaikenmaailman avustuksia ei ollut opintotuki ei opintolainoja tehtiin vappa ajat töitä. oli oma moottoripyörä ja myöhemmin autokin.
        Satun tietämään mikä on vikana nykyajassa mutta kun puhe ei mene perille

        Mikä on se salaisuus, miten siihen aikaan saatiin kasvatettua kunnon kansalaisia lapsista?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä 60 luvulla pärjättiin ilman kaikenmaailman avustuksia ei ollut opintotuki ei opintolainoja tehtiin vappa ajat töitä. oli oma moottoripyörä ja myöhemmin autokin.
        Satun tietämään mikä on vikana nykyajassa mutta kun puhe ei mene perille

        Lii tätiä sais vetää kunnolla hanuriin et öögat pullahtais ulos


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aika härskiä valetta levittelet persuista taidat olla niitä hapansilakoita ?

        Kyllähän se Uudens Suomen juttu perssuomalaisista ja heidän eduskuntaehdotuksestaan jotka ns. orjatyövoimaa halusisvat oli aika tylyä työläisille ja työttömille. Linkit löytynee täältä useiltakin eri palstoilta, harmi vain että US-poisti kaikki vanhat kommentit uutixistaan, olivat liian paljonpuhuvia monessakin suhteessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on se salaisuus, miten siihen aikaan saatiin kasvatettua kunnon kansalaisia lapsista?

        Ihmiset oli ennen terveempiä ja paremman näköisiä. Tosin ole ollut olemassa 60-luvulla. On vaan oma mielipide tai ennakkoluulo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa, että on aihe kuin aihe, niin Perussuomalaiset nousevat aina esiin ja heidän poliittinen linjansa. No syytäkin on. Japani ottaa alle tuhannesosan pakolaisia. Jos Suomi olisi seurannut Japania, niin 2015 Suomi olisi ottanut yhden (1) pakolaisen! Tästä huolimatta Japanissa on suuri huoli kansasta ja kulttuurista ja pakolaiset halutaan ulos tai ainakin, etteivät joudu samaan paikkaan japanilaisten kanssa. Japani on hieno maa ja he arvostavat omaa kulttuuriaan ja kansaansa. Ruotsi on menetetty. Helsingissä pelkään käydä.

        Niinpä

        https://yle.fi/uutiset/3-11157183


    • Tässä on monta ongelmaa. Sitä on vaikea välttää ettei silpputyön tekijät ole sosiaaliturvan asiakkaita jos/kun heille tulee työttömyysjaksoja ja toisaalta 0-tuntisopimuksilla työskennellessä hyvin erilaisia työviikkoja. Joskus voi olla viikkotunteja 20 ja joskus 50. Kelan järkyttävä kankeus ja hitaus on tässä suurin ongelma. Vaikka tuet tulisi viiveellä "ihan oikein", niin minitoimeentulolla elävillä ei yleensä ole säästöjä joiden avulla pääsisi yli Kelan aiheuttamista ennustamattoman pituisista tukien katkeamisesta.

      Periaatteellisempi ongelma on täysiaikaista työtä tekevien köyhyys. Malli jossa työnantaja ei maksa täysipäiväisestä töistä palkkaa joka riittää esim pääkaupunkiseudulla elämiseen, ei toimi. On kestämätöntä, että osa palkkaa tulee toimeentulotuesta eli verovaroista. Julkinen talous ei kestä tätä.

      Suomeen tarvittaisiin (ehkä alueittain porrastettu) minipalkka, joka mahdollistaisi kaikille palkalla elämisen. Tällä olisi piristävä vaikutus myös kotimaan kysyntään. Suomen talous ei ole pelkän viennin varassa vaan kotimaan kysyntä on Suomessa yhtä tärkeää kuin muissakin EU-maissa keskimäärin.

      • Kansalaispalkka, ratkaisu moneen tälläiseen ogelmaan? Siis "silppu"duunarin(0-tunnit) kannalta ajateltuna. Saisivat nekin apua jotka eivät "kehtaa" hakea toimeentulotukea. Voisi tulla kallimmaksi, mutta monelta ylivelkaantumiselta yms. tragedialta voisi ehkä välttyä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kansalaispalkka, ratkaisu moneen tälläiseen ogelmaan? Siis "silppu"duunarin(0-tunnit) kannalta ajateltuna. Saisivat nekin apua jotka eivät "kehtaa" hakea toimeentulotukea. Voisi tulla kallimmaksi, mutta monelta ylivelkaantumiselta yms. tragedialta voisi ehkä välttyä.

        Vasemmisto kannattaa kansalaispalkkaa koko maailmalle. Siis kuka tahansa joka Suomeen tulee saisi samaa "kansalais"-palkkaa. Tämä kannattaa ottaa huomioon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kansalaispalkka, ratkaisu moneen tälläiseen ogelmaan? Siis "silppu"duunarin(0-tunnit) kannalta ajateltuna. Saisivat nekin apua jotka eivät "kehtaa" hakea toimeentulotukea. Voisi tulla kallimmaksi, mutta monelta ylivelkaantumiselta yms. tragedialta voisi ehkä välttyä.

        Kansalaispalkka olisi ratkaisu. Toimeentulotuella elävät saisivat sen rahansa ilman kallista ja turhaa Kelan byrokratiaa. Osa-aika- ja matalapalkkaisia se auttaisi arjen pyörittämisessä ja turvaisi edes perustoimeentulon sekä välttämättömät ruokarahat Kelan viivyttelyn sijaan.

        On jokseenkin turhauttavaa, että osa-aikatyötkin välitetään nykyään lestafirmojen kautta ja kaiken maailman hyvävelikerhojen perintäfirmat yms. loisivat tällä tarkoituksella kehitetyllä rakenteellisella ontumisella.


      • Et usko itsekään! Pääkaupunkiseudullako pitää kaupan kassan elää palkallaan. Asuminen siellä on kallista. Et voi tehdä lämmityspuita itse, vaan maksaa vastiketta. Ei ole leivinuunia leipomiseen. Ei kasvimaata. Metsässä ei ole edes mustikoita. Miksi ihmeessä pääkaupunkiseudulla pitäisi pienituloisen pärjätä. Kukaan ei pakota asumaan siellä. Muuttakaa järkevämpään paikkaan, niin ei ole enää ongelmaa, vai ollaanko niin Kelariippuvaisia ettei osata ajatella enää muuta kuin hakukaavakkeen kautta???


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et usko itsekään! Pääkaupunkiseudullako pitää kaupan kassan elää palkallaan. Asuminen siellä on kallista. Et voi tehdä lämmityspuita itse, vaan maksaa vastiketta. Ei ole leivinuunia leipomiseen. Ei kasvimaata. Metsässä ei ole edes mustikoita. Miksi ihmeessä pääkaupunkiseudulla pitäisi pienituloisen pärjätä. Kukaan ei pakota asumaan siellä. Muuttakaa järkevämpään paikkaan, niin ei ole enää ongelmaa, vai ollaanko niin Kelariippuvaisia ettei osata ajatella enää muuta kuin hakukaavakkeen kautta???

        Ei kai se ole kohtuuton vaatimus, että saisi palkkaa jolla elää?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kansalaispalkka olisi ratkaisu. Toimeentulotuella elävät saisivat sen rahansa ilman kallista ja turhaa Kelan byrokratiaa. Osa-aika- ja matalapalkkaisia se auttaisi arjen pyörittämisessä ja turvaisi edes perustoimeentulon sekä välttämättömät ruokarahat Kelan viivyttelyn sijaan.

        On jokseenkin turhauttavaa, että osa-aikatyötkin välitetään nykyään lestafirmojen kautta ja kaiken maailman hyvävelikerhojen perintäfirmat yms. loisivat tällä tarkoituksella kehitetyllä rakenteellisella ontumisella.

        Jos saisin 2000 euroa kuukaudessa kansalaispalkkaa niin lopettaisin työnteon välittömästi. Saavat muut tehdä niin paljon töitä kuin vain jaksavat.
        T: Tk-lääkäri


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos saisin 2000 euroa kuukaudessa kansalaispalkkaa niin lopettaisin työnteon välittömästi. Saavat muut tehdä niin paljon töitä kuin vain jaksavat.
        T: Tk-lääkäri

        Olet väärällä alalla jos joudut tekemään töitä lääkärinä ja pers auki?

        Toisekseen jansalaispalkka ei tule ikuna ylittämään 1000 euroa. Se saattaisi olla 800 - 1000 edellyttäen, että saaja hoitaa itse myös vuokran tai vastikemaksunsa.

        Kolmanneksi kansalaispalkka kannustaisi ihmisiä ottamaan vastaan myös niitä osa-aikaisia hommeleita. Jokainen tuntihan on plussaa omaan kassaan. Tottakai siinä on oltava katto, ettei hyvin toimeentulevat ala hyödyntää järjestelmää.

        Pääkaupunkiseudulla on kallista ja tiukkaa. Mutta siellähän ei ole pakko olla. Maalaiskunnissa ei ainakaan pakko pakoteta johonkin himmeli hommiin vaan pyritään löytämään parempia ratkaisuja. Työpaikat kun on aikas mättään alla.

        Itse muutin maalaiskuntiin heti kun jäin eläkkeelle. Jo lähtöasetelmissa säästin 400 euroa kuukaudessa mitä tulee asumiseen ja pieniin etuuksiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kansalaispalkka, ratkaisu moneen tälläiseen ogelmaan? Siis "silppu"duunarin(0-tunnit) kannalta ajateltuna. Saisivat nekin apua jotka eivät "kehtaa" hakea toimeentulotukea. Voisi tulla kallimmaksi, mutta monelta ylivelkaantumiselta yms. tragedialta voisi ehkä välttyä.

        Voisko sen toimeentulon jotenkin yksinkertaistaa niin helpoksi että sit ne pystyisivät sitä hakemaan, ketkä ei "kehtaa". Esim. menee nettisivulle, sit avaa hakemus, täytä nimi ja osoite sekä puhelin numero, sitten painaa vaan "Lähetä" nappia.

        Viranomainen näkisi joltain tietokannalta loput tiedot. Nyt olisi niin helppo tämä haku tapa että kaikki varmana hakisivat sitä, ketä tarvitsisivatkin. "Kehtaaminen" taitaa olla saamattomuutta, mut sit kun se on älyttömän helppoa niin sit varmana niiden haku kynnys alittuu. Voisko teistä joku sanoa Sanna Marinille tän, et sitä lähtis ajamaan joku, ennenkuin hallitus kaatuu?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos saisin 2000 euroa kuukaudessa kansalaispalkkaa niin lopettaisin työnteon välittömästi. Saavat muut tehdä niin paljon töitä kuin vain jaksavat.
        T: Tk-lääkäri

        Se siinä ideana et tekee kans jotain, jos sen saa! Et sais sitä sitten. MIks sun kaltasten pitää vesittää tää idea.....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmisto kannattaa kansalaispalkkaa koko maailmalle. Siis kuka tahansa joka Suomeen tulee saisi samaa "kansalais"-palkkaa. Tämä kannattaa ottaa huomioon.

        Aika paksua tekstiä.

        Kuten nimestäkin voi päätellä, 'Kansalaispalkkaa' luultavasti tulevat saamaan ne jotka ovat SUOMEN KANSALAISIA.

        Eli toisin sanoen, ei 'kuka tahansa' pysty sitä hakemaan vaan edellytyksenä on SUOMEN KANSALAISUUS, joka ei kovin helposti muuten irtoa nykyään.

        Perus persupropagandaa.

        Hohhoijjakkaa....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aika paksua tekstiä.

        Kuten nimestäkin voi päätellä, 'Kansalaispalkkaa' luultavasti tulevat saamaan ne jotka ovat SUOMEN KANSALAISIA.

        Eli toisin sanoen, ei 'kuka tahansa' pysty sitä hakemaan vaan edellytyksenä on SUOMEN KANSALAISUUS, joka ei kovin helposti muuten irtoa nykyään.

        Perus persupropagandaa.

        Hohhoijjakkaa....

        Irakilaiset sotilaskarkuritkin saavat nyt koska loisineet tarpeeksi kauan täällä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et usko itsekään! Pääkaupunkiseudullako pitää kaupan kassan elää palkallaan. Asuminen siellä on kallista. Et voi tehdä lämmityspuita itse, vaan maksaa vastiketta. Ei ole leivinuunia leipomiseen. Ei kasvimaata. Metsässä ei ole edes mustikoita. Miksi ihmeessä pääkaupunkiseudulla pitäisi pienituloisen pärjätä. Kukaan ei pakota asumaan siellä. Muuttakaa järkevämpään paikkaan, niin ei ole enää ongelmaa, vai ollaanko niin Kelariippuvaisia ettei osata ajatella enää muuta kuin hakukaavakkeen kautta???

        Siellä muualla, jossain landella ei ole sitte mitään työtä, ei edes sitä kassan osa aikaista.
        Siellä vasta oltais KELA riippuvaisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voisko sen toimeentulon jotenkin yksinkertaistaa niin helpoksi että sit ne pystyisivät sitä hakemaan, ketkä ei "kehtaa". Esim. menee nettisivulle, sit avaa hakemus, täytä nimi ja osoite sekä puhelin numero, sitten painaa vaan "Lähetä" nappia.

        Viranomainen näkisi joltain tietokannalta loput tiedot. Nyt olisi niin helppo tämä haku tapa että kaikki varmana hakisivat sitä, ketä tarvitsisivatkin. "Kehtaaminen" taitaa olla saamattomuutta, mut sit kun se on älyttömän helppoa niin sit varmana niiden haku kynnys alittuu. Voisko teistä joku sanoa Sanna Marinille tän, et sitä lähtis ajamaan joku, ennenkuin hallitus kaatuu?

        Ehkä se on jo suunnitteillakin. Senhän mahdollistaa tää uus systeemi, jossa tuen saannin ehtona olevat tiedot: palkat, pankki- ja muut tulot/tiedot näkyy reaaliaikaisena. Mutta täytyykö sinne jättää tuo "nöyryyttämisen" aspekti, jonka virkailijan tenttaaminen tuottaa? Vai miten on, en tiedä, kun en ole "kehdannut"? :)


    • Maailman onnellisimmassa maassa kasvava joukko ei tule enää toimeen palkallaan.

      • Kuka väittää onnelliseksi,Joka päivä omansa aina vaikeeta,mitään eteen päin katsomista ei ,näin mennään hamaan kuolemaan saakka.Mitä siitä materiaalisesta köyhyydestä,henkinen köyhyys kun rehottaa.


      • Ehkä siihen auttaa kun perussuomalaisten puheenjohtaja sanoo, että "palkallaan pitää tulla toimeen".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä siihen auttaa kun perussuomalaisten puheenjohtaja sanoo, että "palkallaan pitää tulla toimeen".

        Tuohan tarkoittaa, että oli se miten pieni tahansa, sopeudu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä siihen auttaa kun perussuomalaisten puheenjohtaja sanoo, että "palkallaan pitää tulla toimeen".

        Ei liity asiaan mitenkään


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan tarkoittaa, että oli se miten pieni tahansa, sopeudu.

        "Tuohan tarkoittaa, että oli se miten pieni tahansa, sopeudu."
        Ei se sitä tarkoita. Tämä sinun tulkintasi on samanlainen, kuin eräässä Raamatun tulkintaesimerkissä, jossa Raamattua siteerattiin kahdesta eri kohdasta ilman asianmukaista kontekstia ja kohtien yhdistämisen jälkeen lopputulos oli seuraava: "sen tehtyään Juudas meni ja hirtti itsensä." " Mene ja tee sinä samoin."


    • Yhtälö toimii erinomaisesti.

      Johtajien palkkiot ja omistajien osingot ovat nousseet huimasti siitä lähtien kun työläiset ovat maksaneet veroina toinen toistensa palkat enhrootien ja sipilöiden laittaessa rahat verottajalta piiloon luxemburgeihin ja vakuutuskuoriin.

      Me tehdään tällä rahaa ja maa tarvitsee 1.8 miljoonaa kelapalkkaista työläistä ulkomailta asap.

    • Jos palkka liian matala, niin ei semmosiin hommiin pidä mennä. Olkoot ilman.

    • Miks muuttaa hesaan tms kaupunkii jos työstä maksetaan huonosti.Onhan täällä oma työvoimareservi.Maleksivat kuppiloissa,asemilla,tuet juoksee.Jos tää asuisi maalla oli kuinka köyhä tahaan metsästä täyttäs pakasteen ,mutta perhettä jos jollain ymmärrän tukiin turvauduttava.En muuttas maalta mihkää,elämän laatu tärkeä.Kyllä tehnyt ns,matalapalkka alan töitä kuntaalalla hoitaja,erit.avustaja,jne käteen 1300€,Nyt en tee niitä töitä enää ollenkaan tässä elämässä.Ihmisen elämää vaikeutettu,omia palkkojaan ne osaa nostaa..

    • Yrityksen ainoa tarkoitus on tuottaa voittoa omistajille keinolla millä hyvänsä. Keinoja ovat mm. veroluonteiset tukiaiset, veroparatiisit, työntekijöiden sysääminen veronmaksajien elätettäväksi, piensijoiottajien vedättäminen pörssissä, alihankkjoiden verinen kilpailuttaminen, franchising, menestyvien pienyritysten ostaminen, yritysfuusiot, sodat jne. Koko maailma on säädetty ajamaan eliitin etuja. Kuvaavaa menolle on, että päättäjien hallinnoima media pyörittelee minimipalkkaa ratkaisuksi gigaluokan rosvoukselle.

    • No perustakaa se voittoatuottava yritys itse. Onhan teitä työttömiä sen verran, että joukostanne löytyy joku merkonomi ja hallintotieteiden maisteri, jotka osaavat jonkinlaisen yrityksen pystyttää!

      • Miksi se pitäisi perustaa, jos ei ole kysyntää? Eikö sulle ole vielä selvinnyt miksi tässä keskustellaan aiheesta mihin se johtaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi se pitäisi perustaa, jos ei ole kysyntää? Eikö sulle ole vielä selvinnyt miksi tässä keskustellaan aiheesta mihin se johtaa?

        Aivan. Ketjut polkevat yksittäiset yrittäjät markkinoilta, ulkomailta tilataan netin kautta tavaraa enenevässä määrin, kampaajat, puutarhurit jne. ovat lopettaneet ja lopettavat yrityksiään. Ei kai kukaan hullu ala (rehelliseksi) pienyrittäjäksi vain sen vuoksi, että saa kituuttaa ilman toimeentuloa nälkärajoilla ja kutsua itseään hienosti "yrittäjäksi".


      • tai 6-kybänen taiteilijanainen Oulusta, joka osaa oman taidekahvilayrityksen pystyttää


    • yksin kertaisin konsti olisi vero vapaiksi mini palkat kun monissa tapauksessa tarvitsee sosiaali tukea elämiseen muutenkin.

      • Mini palkat? Eikös niistä pitäisi päästä eroon?


    • USA:n mallia haetaan tännekin. Walmartin työntekijät joutuvat hakemaan sosiaaliavustusta, koska eivät tule palkallaan toimeen. Samaan aikaan omistajat nostavat miljardien voitot yhtiöstään.

      "Walmartia arvosteleva kansalaisjärjestö julkisti viime vuonna laskelman, jonka mukaan valtio maksaa Walmartin työntekijöille vuosittain 6,2 miljardin dollarin edestä sosiaalitukia, koska heidän palkkansa ovat niin pienet."

      https://www.savonsanomat.fi/talous/Walmart-nostaa-puolen-miljoonan-työntekijän-palkkaa/520548

    • aamu teeveessä mainittiin palkka köyhyyden lisääntymiseen nolla tunti sopimukset ja vuokravälitys yritykset jotka pelkistää palkka tulot ilman kuuluvia lisiä,

      • Totta. Vuokratyöfirmat pitäisi kieltää. Minustakin asiakas maksaa n. 252 euroa päivältä, mutta itse saan vain 11,62 eur / h ja 7,5 h / päivä. Pakko hakea lisäksi toimeentulotukea, kun palkka ei riitä elämiseen, mutta samalla kuitenkin "elätän" kahta vuokratyöfirmaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Vuokratyöfirmat pitäisi kieltää. Minustakin asiakas maksaa n. 252 euroa päivältä, mutta itse saan vain 11,62 eur / h ja 7,5 h / päivä. Pakko hakea lisäksi toimeentulotukea, kun palkka ei riitä elämiseen, mutta samalla kuitenkin "elätän" kahta vuokratyöfirmaa.

        Jatkoa edelliseen. Itse asiassa minulle jäisi enemmän rahaa kuukaudessa käteen, jos menisin 9 euroa/päivä työharjoitteluun. Teen IT-alalla töitä.


    • Luottotiedottomuus vaivaa noin 400 000 suomalaista. Heissä varmaan paljon työttömiä. Toki luvussa on mukana maahanmuuttajien tekemät kuprut.
      Totuushan on, että ulosoton asiakkaalla ei ole varaa lähteä matalapalkka töihin. Ulosotto lohkaisee sellaisen siivun, että menojen jälkeen käteen saattaa jäädä 400 - 500 euroa, koska palkansaaja ei saa edes asumistukea jos palkka nousee 1200 - 1500 euron tuntumaan. Etenkin jos kotona on vaikka työtön puoliso, jopa lapsia.
      Tuollainen syö henkistä kapasiteettia aika tavalla. Että mieluummin jatkaa työttömänä ja menee välillä 9 euron elvytys töihin niin tuet säilyy.

      • Totta turiset. Ulosotto on se ongelma, ja siihen ei halua kukaan puuttua. Ulosotosta on tullut voittoa tavoitteleva organisaatio. Kukaan ei valvo ulosoton toimintaa, saavat varastaa velallisilta miten lystäävät. Täydellinen korruptiopesäke. Ja joku vielä uskoo uutisia siitä että Suomessa ei ole korruptiota, pah.


    • työn teko matala palkka aloilla ei ole enää köyhän ihmisen hommaa kun joutuu tekemään velkaa työn vastaan ottamiseen monissa tapauksissa,

    • Tärkeintä on kuitenkin tuomita Israel ja USA.

      • "Tärkeintä on kuitenkin tuomita Israel ja USA"
        Niin minustakin. USA:sta nämä kaikki ihmisten luokittelu- ja halventamismekanismit juontavat juurensa. Ei orjuuden varassa eläneeltä ja siviilejä pommittavalta valtiolta muuta voi odottaakaan.


    • Mutta eikö juuri tämä tilanne ole se, mihin pääoma alun alkaenkin pyrki? Siis se, että synnytetään matalapalkkaryhmä, joka koostuu paljolti maahanmuuttajista siksi, että maahanmuuttajien ei otaksuttu ymmärtävän suomalaisten palkkarakenteiden muodostumista ja työlainsäädäntöä sen vertaa, että osaisivat vaatia heille kuuluvaa osaa ja lisäksi siksi, että maahanmuuttajien oletettiin lähtömaassaan tottuneen niin huonoihin olosuhteisiin, että heille periaatteessa kelpaa melkein mikä tahansa Suomessa. No, nyt ollaan lähellä tätä tavoitetta. Mitä pääoma sanoo, onko nyt hyvä, vai pitääkö vielä kehittyä lisää siihen suuntaan, että työstä ei tarvitsisi maksaa lainkaan palkkaa tai että matalapalkat maksaisi valtio?

    • Ja tämmöseen tilanteeseen sitten halutaan ulkolaista työvoimaa tuoda jolla palkkoja poljettaisiin lisää.

      https://yle.fi/uutiset/3-11156158

      Tästä ei hyvä heilu:
      Suomessa on päästetty tilanne karkaamaan käsitä hintakehityksen myötä ,niin asunoissa kuin päivittäistavaroitten hinnoissa. Ostovoimaisuus palkoilla on hävitetty ja ollaan tilanteessa jossa palkoilla ei tule toimeen. Sosiaaliset kustannukset nousevat ja ne kerätään palkoista. Tilanne on pöyristyttävä.

      Mikäli sitä ei kyetä poliittisin ja työmarkkina toimin korjaamaan olemme konkurssien edessä jonka myötä on edessä kova sisäinen devalvaatiossa ,jossa asuntojen arvot putoavat roimasti . Ylellisyys tarvaroiden myynnin tyrehdyttyä elintaso laskee ja kauppiaita menee konkurssiin. Tuolloin myös sosiaaliturva on vaakalaudalla.

    • Tilanteen myötä on myös sosiaaliturvan vastikkeellisuus puheiden taustalla nähtävissä selkeästi olevan pyrkimys työvoiman hyödyntämiseen palkatta/sosiaalisesti.

      • Rakennemuutos enteili tätä. Maaseutu tyhjäksi, vähäinenkin omavaraisuus minimiin ja orjalaumat keskitetysti lähiöihin. Fiksuimmat ovat muuttaneet maalle takaisin, mutta koska suurin osa vain määkii ja tyytyy palstakritiikkiin, mitään todellista muutosta ei saada aikaan. Puoluepolitiikasta sitä on turha hakea, elleivät sitten hyvävelisysteemin ulkopuolelta tulleet marinit yms. tee sitä.


    • Ite ollu 43vuotta työelämässä ja sen jälkeen 6v osaaikaisella työkyvyttömyys eläkkeellä joka menee kokonaisuudessaan vuokraan. Eli rahaa ei jää ruokaan eikä lääkkeisiin. Kela ei suostu antamaan eurokaan että tulis jotenkin toimeen

    • Äänestäkää vaan niitä "työväenpuolue" -porvaripuolueita, eli ay-vihollisia persuja ja kokkareita, niin pysyttekin siellä orjuuden ja sosiaaliturvan välimaastossa.

      • Duunia järjestyy mutta palkkaa siitä ei makseta kun ei ole pakko.


      • Teollisuusliitto niitä 9 euron tuntipalkkoja tarjoaa. Kiitos demareille.


    • Meillä on vasemmistohallitus. Mitä se tekee?

      Vaatii karenssia niille jotka eivät lähde halpatyöhön. Porvarien aktiivimalli vei prosentteja, vasurimalli vie koko tuen.

      Työnantajille ei tule seurauksia osa-/pätkä/halpatyöstä.

      Yhteinen suunta on kohti ryysyläiset ja rikkaat (kuten pääministeri) yhteiskuntaa demarien johdolla.

      • Joo on ollut muutaman kuukauden, ja sen koko ajan persut ja kokkareet on heittäneet kaikella turhalla änkyröinnillä kaksin käsin kapuloita rattasiin, ettei vaan olisi aikaa keskittyä niihin oikeisiin asioihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo on ollut muutaman kuukauden, ja sen koko ajan persut ja kokkareet on heittäneet kaikella turhalla änkyröinnillä kaksin käsin kapuloita rattasiin, ettei vaan olisi aikaa keskittyä niihin oikeisiin asioihin.

        ...kuten miljoonia maksavan avustaja-armeijan palkkaamiseen kavereista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ...kuten miljoonia maksavan avustaja-armeijan palkkaamiseen kavereista.

        Minusta tuo osoittaa vain tervettä itsetuntoa, että kokonaisen valtakunnan asioita hoitavat palkkaa riittävästi eri alojen asiatuntijoita neuvomaan miten saadaan parasta tulosta aikaan. Näistä laskutaidottomista asiat vain sotkevista sori siitä -veikoista, on jo ollut tarpeeksi vahinkoa.


      • Linkki väitteesi, muutoin huuhaata.


    • JA kuitenkin verotus on eläkeläisillä kaikkein rankin . Vaikka olen eläkkeellä oleva keskituloinen en ymmärrä että minulta menee veroa 32prosenttia siihen päälle polttoainevero,säkövero alv ym ym, Onko missään muussa eu maassa yhtä kova verotus

      • Veroista itkiessä pitää myös miettiä, mitä kaikkea niillä maksamillaan veroilla saa. Se toinen vaihtoehto on ettei makseta veroja, mutta kun vaikkapa se vakava sairaus iskee, ja siihen tarvitaan kalliita erikoishoitoja, niin silloin on sitten syytä olla tilillä todella paljon riihikuivaa. Tai kallis vakuutus sairauksia varten, jonka maksuihin se veroissa säästetty sitten menikin.


      • Linkki väitteeseesi, muutoin mutua, kiitos.


      • Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat KOKO AJAN korottaneet kaikille tulonsaajille välillisiä veroja eli TASAVEROJA kuten kaikista tuotteista ja palveluista maksettavaa arvonlisäveroa, polttoaineveroa, valmisteroja ja kiinteistöveroa. Samaan aikaan porvarienemmistöiset hallitukset ja eduskunnat ovat antaneet SUURIMMAT VEROHELPOTUKSET Suomen suurripalkkaisille ja pääomatulonsaajille.


      • Ruotsissa vielä korkeampi eläkeläisverotus ja taitaa olla muukin verotus.n 900 e eläkkeestä veroihin 20 %


      • Olen kansaneläkkeellä. Veroprosentti on 0%. Kuinka paljon saat eläkettä?


    • Työnteko ei kannata. Siitä saa burn outin ja silto rahat ei riitä ja ei työssäkäyvä oo yhtään parempi ihminen. Lieppo62'

    • Niin Tuota maahan muuton lisäämisen ja halpatyövoiman perään on Kokoomus ja Ek kokoajan ollut ja nyt on sitten päästy tavoitteisiin. Työt halvalla ja työväki sosiaaliturvan varassa.

      • Myös kepu, PS (yrittäjien etujen ajajana pääasiassa), Rkp ja KD eli kristilliset.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Myös kepu, PS (yrittäjien etujen ajajana pääasiassa), Rkp ja KD eli kristilliset.

        Kepu tuki tuota viimehallituksessa juu,katsos työväestö kun on maataloustuottajille, heidän eturyhmittymänsä ulkopuolella ja lähinnä niitä jotka ravintoketjussa tuovat kustannuksia.

        Tuo työvoiman maahan tuonti ja työn halpuuttaminen kun on korvaava keino sisäiselle devalvaatiolle,joka on mahdoton nyt kun kuulumme Eu:hun eikä oma valuutta ole säädeltävissä. Oikeistolaisen sisäisen devalvaation maksumiehiksi jää näin työväestö, tuolla lailla se tehden.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kepu tuki tuota viimehallituksessa juu,katsos työväestö kun on maataloustuottajille, heidän eturyhmittymänsä ulkopuolella ja lähinnä niitä jotka ravintoketjussa tuovat kustannuksia.

        Tuo työvoiman maahan tuonti ja työn halpuuttaminen kun on korvaava keino sisäiselle devalvaatiolle,joka on mahdoton nyt kun kuulumme Eu:hun eikä oma valuutta ole säädeltävissä. Oikeistolaisen sisäisen devalvaation maksumiehiksi jää näin työväestö, tuolla lailla se tehden.

        Aivan, ei omaa valuuttaa voida noin vain liittää yhteisvaluuttaan, etteikö se tuntuisi muualla, ja sisäinen devalvaatio on juurikin se "euron hinta", kova hinta...........


    • Näille matalapalkka aloille tehtiin vielä lomaraha leikkaus ja kiky ja keskusta oli kapellimestarina tässä touhussa, eikö hävetä edes vähän talikkokommarit ?

    • Lama tekee tuloaan. Tämä kyllä sataa siinä mielessä perussuomalaisten laariin kun menee kauppakeskukseen siellä on niitä jotka vaan notkuu tekemättä työtä ja nostaa/saa enemmän tukia kuin kantasuomalainen ja siinä mielessä, että kyse on vaan palkkojennasta halpatyövoimalle eli palkasta jolla suomalainen ei halua/suostu tekemään työtä.

      • Luuletko ihan oikeasti että persuhallitus jotenkin nostaisi palkkoja?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko ihan oikeasti että persuhallitus jotenkin nostaisi palkkoja?

        Persut on ainoa puolue Suomessa joka pyrkisi alentamaan elämisen ja asumisen kustannuksia se on ainoa järkevä ratkaisu tässä tilanteessa?


      • Se on maahan muuttajalla hieman eri asema tai sanotaanko eri panokset tuon työnteon suhteen.Heile maahan tulossa kaikki on sosiaalisesta huoleenpidosta kiinni .Asuminen ruoka yms. Tällöin asema on toinen kuin henkilöillä joilla on kansallisuus ja mahdollisesti velkaa tai muutoin kertynyttä omaisuutta jo tehdyn työ uran myötä. Tällöin sosiaaliturvan varassa tehty työ köyhdyttää ,sillä tuo turva on viimesijainen,eikä se toimi motivationa työntekoon ,joka johtuu jo sen minimaalisesta tasosta jollooin kun kaikki on mennyt haetaan täytettä leipäjonosta.


    • Juuri puhuin kaverin kanssa pätkätöitä tehdessä kelan maksut eivät tule ajallaan joten ongelmat kasautuvat kelan kankeuden takia?

    • Mitä vihervasemmisto hallitus aikoo tehdä niiden oikeiden ongelmien eteen vai siirtääkö vastuun tulevalle hallitukselle?

      • Persut on luvannu hoitaa nämäkin ongelmat, nou hätä.


    • progressiivinen verotus kaikkiin, tietenki tuloraja josta ei tarvi maksaa veroa
      Työtön alle 1000€/kk 0% -------> max. 40%
      Eläkeläinen alle 1300€/kk 0% ------> max 50%
      Työläinen alle 1600€/kk 0% ------> max 50%
      Pääomatulot alle 800€/kk 0% ------> max 50% pääomatulot sisältää kaikki muut tulot.
      Terveyden hoitopalvelut kunnan ja yksityisten palveluista maksetaan osaksi tulojen mukaan, eli ei kaikille sama maksu kuten nykymallissa.
      jne.....

    • Silppu- ja osa-aikatyötä ovat hakeutuneet työhönsä ihan omasta tahdostaan. Ehkä ajatellen: "ei tartte raataa 8h/vrk.". Sitten kun totuus valkenee, ollaankin luukulla.

      • Höpö höpö. Kokoaikaiset vakituiset ,varmat työpaikat ovat menneen talven lumia.Siksi noita otetaan kun ei muuta ole tarjolla.


    • Tässä tulee taas kerran todellisuus markkinatalouden ihanuudesta. Suunnitelmatalous ei toiminut neuvostoliitossa eikä markkinatalous toimi läntisellä pallonpuoliskolla, pitäisikö kokeilla osallisuustaloutta uusi malli jota tulevaisuuden sukupolvet voisivat kokeilla käytännössä. Nyky malli joutaa eriarvoisuutensa takia roskakoriin.

      • Pitäisi säätää minimipalkka jolla elää.


      • Nykyisestä mallista päästään vain suuren glopaalin talousromahduksen kautta, kun maailman talous- ja rahajärjestelmä romahtaa massiivisen velkakuplan puhjetessa.


      • Kilgore.Trout kirjoitti:

        Pitäisi säätää minimipalkka jolla elää.

        Ajatus on kyllä kaunis, mutta se tarkoittaa samalla sitä että entistäkin suurempi joukko jäisi sohvalle makoilemaan sillä toimeentulon takaavalla minimipalkalla. Tosielämässähän jo nyt sosiaaliturvakin on niin suuri että pari sataa tuhatta suomalaista on valinnut elää pelkästään sillä, ja peffa tiukasti soffassa kiinni.
        Mitkään työt millään rahalla eivät enää kiinnosta.
        Veikkaan sellaisen kansalaispalkan toteutuessa noin 500000 suomalaisen lyövän pyllyn soffaan ja sanovan good bye kaikelle työlle. Tämän kokoinen oikeasti työssä käyvä kansalaismäärä ei yksinkertaisesti kestä rahoittaa sellaista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ajatus on kyllä kaunis, mutta se tarkoittaa samalla sitä että entistäkin suurempi joukko jäisi sohvalle makoilemaan sillä toimeentulon takaavalla minimipalkalla. Tosielämässähän jo nyt sosiaaliturvakin on niin suuri että pari sataa tuhatta suomalaista on valinnut elää pelkästään sillä, ja peffa tiukasti soffassa kiinni.
        Mitkään työt millään rahalla eivät enää kiinnosta.
        Veikkaan sellaisen kansalaispalkan toteutuessa noin 500000 suomalaisen lyövän pyllyn soffaan ja sanovan good bye kaikelle työlle. Tämän kokoinen oikeasti työssä käyvä kansalaismäärä ei yksinkertaisesti kestä rahoittaa sellaista.

        Ei ole Valintakysymys eikä herkkua kun joutuu jäämään. Osan vaihtajia on jos ei usko ja haluaa koettaa kuinka mukavaa tuo on.

        https://www.amnesty.fi/pienituloisten-ihmisoikeudet-ahtaalla/

        https://ihmisoikeusliitto.fi/varjoraportti-oikeus-terveyteen-ja-toimeentuloon/

        https://ihmisoikeusliitto.fi/euroopan-neuvostolta-kritiikkia-suomen-perusturvan-liian-alhaisesta-tasosta/


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ajatus on kyllä kaunis, mutta se tarkoittaa samalla sitä että entistäkin suurempi joukko jäisi sohvalle makoilemaan sillä toimeentulon takaavalla minimipalkalla. Tosielämässähän jo nyt sosiaaliturvakin on niin suuri että pari sataa tuhatta suomalaista on valinnut elää pelkästään sillä, ja peffa tiukasti soffassa kiinni.
        Mitkään työt millään rahalla eivät enää kiinnosta.
        Veikkaan sellaisen kansalaispalkan toteutuessa noin 500000 suomalaisen lyövän pyllyn soffaan ja sanovan good bye kaikelle työlle. Tämän kokoinen oikeasti työssä käyvä kansalaismäärä ei yksinkertaisesti kestä rahoittaa sellaista.

        Mitä ihmeen sohvalla makoilua se on, jos tekee työtä josta saa minimipalkan?

        Etkö edes ymmärrä minimipalkan ja kansalaispalkan eroa?


    • Juu,muistan,kävin töissä,maksoin elatusmaksuja jne..Sosku ei auttanut kun kävin töissä,työttömäksi jäätyäni,rahaa oli ruokaan jne..

    • Niin työvoima pulaa niinko työttömyys on ensisijaisesti palkan maksu haluttomuutta ! Kun kysytään hakemuksessa palkka toivetta niin TES palkka haluavat ei koskaan saa työhaastattelu aikaa

    • Yrittäjät haluaa työntekijöitä ilmaiseks ja työkkäri niitä välittää pakottamalla. Kaikenlaiset yhdistykset joiden pomot tienaa satatuhatta, niissä on työttömiä jotka ei saa ollenkaan palkkaa. Joki 9 euron kulukorvaus ja sitten sillä pyöritetään sitä toimintaa vuosikaudet eikä se työtön saa koskaan mahdollisuutta palkkatyöhön koska sitä ei sille tarjota vaan työkkäristä pakottavat uuden työttömän tilalle. Oon itse ollut nissä yhdityksissä ja sitten sanotaan että sieltä sa työkokemusta ei oikeesti saa mitään sellaista josta olis hyötyä.

      On se myös kumma kun raksafirmoihin ei pääse suomalainen työntekijä mutta ulkomaalainen pääsee heti töihin koska sille ei tarvii maksaa ammattimiehen palkkaa. Ei huvita hakea enää töitä.

    • Ja noin puoli miljoonaa eläkeläistä,jotka eivät tule toimeen eläkkeillään.
      Itsekin tehnyt kokoaika työtä n 45 vuotta,mutta eläke on huono ja tuota verotetaan kohtuuttomasti.
      Miksi ei työeläkkeitäkin nosteta.Nyt nostetaan kansan-takuueläkettä jatkuvasti.Eihän tämäkään ihan oikein ole.

      • Luulis että 45-vuodesta olis jäänyt edes jotain sukanvarteen.. Omaa tyhmyyttä, jos ei ole.


    • Se on vielä hieman kankee tämä Suomen sosiaaliturva järjestelämä, yrittäjät saavat työllistämistukea ja sosiaaliturvalla käydään töissä.Se vaatii vielä hieman hienosäätöä ,että päästään sujuvaan sosiaalipolitiikkaan. Kun sosialisoidaan yhtiöiden voitot ollaan jo lähellä tavoitetta jollloin yhteiskunta pohja on sosiaalisesti tasavertainen .

    • Kokoomuksen mielestä talouspolitiikka on oikeanlaista, kun se hyödyttää suurimmalta osin heidän kannattajakuntaa, köyhistä ei niin väliä.

    • Isäni kun kuoli niin ulosotossa oli niin paljon että sosiaalivirasto makso hautajaiset.

    • Järkyttävää höpötystä

    • Järkyttävää höpötystä

    • Jokaisen valittajan pitäisi itse ryhtyä yrittäjäksi niin eiköhän narina loppuisi !

    • Illan A-Studiossa klo 21.00 on aiheena ulkomaisten työntekijöiden hyväksikäyttö Suomessa. Tuota työvoimaa on elinkeinoelämän puolelta Suomeen vaadittu.
      Hhhmmm.....Mielenkiintoista.

    • Eläkeläiset köyhtyy ihan laillisesti. Siitä on paljon kirjoitettu ja puhuttu, mutta kukaan ei siitä välitä. Suomessa tarvittaisiin samanlaista
      suurta mielenosoitustaa kuin muualla Euroopassa. Eläkeläiset eivät jaksa täällä mieltä osoittaa. Jokainen ymmärtää, että jos eläke ei nouse samaan tahtiin kuin ansiotulot, niin köyhyys seurauksena. Leikattu indeksi onkin jäänyt pysyväksi vaikka sen piti olla väliaikainen ratkaisu.

    • itehän alansa valitsee, myös sen missä asuu.. palkka sovitaan pomon kanssa. jollei ole yrittäjä..politiikkojen palkkoja vois pienentää, ja muitakin etuja + eläkkeet duunareiden tasolle...

    • Isopalkkaiset ja varakkaat isommalle verolle sillä siisti

      • tasavero olisi tasa arvoista....


    • Tätähän se sipilän ja orpon hallitus ajoi..
      Köyhdytetään suomi..

    • Päättäjät vetävät höplästä niin työn tekijöitä kuin sen antajia. Valtiovalta kasvaa joka kerta kun äänestätte Sekoomusta tai Vihervasemmistoa. Valtiovallan kasvu tarkoittaa paisuvaa julkista puolta mikä on aina pois jokaisen ihmisen kukkarosta ja vapauksista. Äänestäkää PS.

    • Eipä se ole helppoa työnantajallakaan, kun ensin maksaa omat veronsa ja vielä työntekijöidenkin veron (sisältyy palkkaan) Ainoastaan kannattavat yritykset voivat työllistää, poisluettuna verovaroin ylläpidettävät julkiset palvelut, jotka toisinaa vetää mattoa alta yksityisiltä yrityksiltä. Hyvinvointiyhteiskuntaa on pidetty yllä vuosikausia valtion ottamalla ulkomaanvelalla, mitenkähän vähäinen nuorisomme kiittää, kun saavat maksettavakseen meidän tekemät velat ja suurten ikäluokkien eläkeläisten hoito lankee heidän tehtäväkseen. Jokohan nykyhallitus onnistuu lyhentämään valtionvelkaa.

    • Kela valittelee sählänneensä liki kaksi vuotta valitusten kanssa. Kun valituksissa on ollut yli 50 liitettä, päätökset on tehty ilmeisesti korkeintaan 50 liitteen mukaan. On hyvinvointivaltio mallillaan, kun perusturvaa joutuu anomaan kymmenillä papereilla.

    • Voin kun sais lesbo perheen tyttären tissien väliin pärisyttää

      • Anna K:tako tarkoitat? Sillä ainakin riippurinnat pahimmasta päästä.


    • Sen sijaan turvapaikkasurffarit, nuo kehitysmaa muslimit pärjäävät. Mikä mättää?

    • Saan kuukaudessa 1300 käteen.Elintarvike ala.Yksinäni asustelen joten on siinä miettimistä.Auto välttämätön työssäkäynnin takia.

    • Palkat pitäisi puolittaa niin alenisi se "60% keskitulosta"

      Olisi paljon vähemmän "köyhiä"

    • "Toimeentulo-ongelmat" tarkoittaa selkosuomeksi sanottuna, että on 200 tuhatta niitä, jotka eivät saa edes puolitetuksi turhimpia "pakollisia" menoja

    • Tänään paljastui totuus jopa porvari yleltä. Työpaikkoja tarjolla todellisuudessa jonkin verran yli 8000, kymmenientuhansien huuhaan sijaan.

    • Kiittäkää kokoomusta,heidän tavoite on tehdä Suomesta halpatyövoima valtio.
      Persut myös ajavat samaa.

      • Anna Kontula tuki Juhana Vartiaisen aloitetta ulkomaisen työvoiman tarveharkinnan poistamisesta.

        Taloustieteen professori Matti Virén ihmettelee kansanedustajien ”epäpyhää allianssia”, joka vaatii työvoiman tarveharkinnan poistoa.
        – Olisi voinut kuvitella, että maahanmuutto, jos mikä, on asia, jossa pääomapiirien ja työväen (jota ainakin vasemmisto sanoo edustavansa) edut ovat vastakkaisia. Johtaahan maahanmuutto (työvoiman tarjonnan kasvu) väistämättä palkkojen laskuun ja pääoman tuottoasteen kasvuun
        – Suomen ongelma ei kai niinkään ole ”ihmisten puute” vaan se, että nykyisillä palkoilla, veroasteilla, tulonsiiroilla, asuntohinnoilla on lähes mahdoton työskennellä kasvukeskuksissa tai edes pendelöidä niihin, hän kirjoittaa.

        – Mikä siinä on niin vaikeaa, että meillä ei voi olla järjestelmää, jossa omalla palkallaan tulee toimeen (niin että palkka menee työn tekijälle eikä verokarhulle) ja työtä kannattaa sekä tehdä että tarjota työhaluisille. Kontula & kump. voisivat käyttää liike-energiaansa tämän asian pohtimiseen


    • EK:n Häkämies valehteli televisiossa kaikesta mahdollisesta ja sitten Kokoomuksen Lepomäki että hohhoijaa

      • En tiedä mitä tuo Häkämies nyt valehteli? Valtakunnan sovittelijan toimia tuossa pääsääntöisesti kritisoitiin ja tuo ei päätä mistään ,vaan etusijassa sopija osapuolet päättävät mitä sovitaan.Sovittelija tekee vain ehdotuksia.Toki julki kuvan kannalta on sovittelijalla tietty rooli yleisen mielipiteen muokkautumisen kannalta ,mutta sopimuksen takarajojen kannalta ei.

        Lepomäki sensijaan toi nyt vain esille sen mikä on Kokoomuksen tapa yleensä,eli päästä eri keinoin palkoissa alaspäin ja nyt tässä tapauksessa palkkojen alimmais rajan luomisella.Tuo kun alentaisi noin tehtynä muiden sopimusalojen alimmat palkat ,jolloin yleisesti päästäisiin alaspäin eri sopimusalojen palkkauksissa. Tuossa lähetyksessä minimipalkasta kohdasta 13:49 :

        https://areena.yle.fi/1-50330929


      • tarkoitat varmaankin että puhui realiteeteista ja oikeista asioista vappusatasten ja velansyömisen sijaan...


    • Tämä sitä vihervasurien työvoimapulaa...tarjolla osapäivätöitä ja noin 200000tuhatta työtöntä!!!

    • Ihmettelen suuresti, mikäli jonkin kaupungin/kunnan työssä käyvät asukkaat saavat toimeentulotukea, kun ei sitä myönnetä edes työttömille yksinhuoltajaisukeille.

    • Kun valuutta ei jousta niin palkkojen pitää joustaa. Siksi palkoilla ei enää pärjää.

      • Aika kaukaa haettu, koska jälleen kuuluu, että v. -19 Suomen historian paras yritysten tuloksissa. Vuosi vuoden jälkeen on tuo sama
        toistunut jo vuosia. Kyllä joustoa on ollut... AHNEUDESSA.


    • Jos ihmisillä olis tietoa ja varaa syödä terveellisesti, ei olisii niin paljon sairauksia eikä tarvittais kalliita erikoishoitoja sairaaloissa. Terveet ihmiset elää pitkän elämän ilman lääkkeitä ja sairaalahoitoa. Koulut taas voisi olla maksullisia, niin opetuksen taso paranis. Jos on rahaa voi käydä yksityispolilla. Verotusta voitais keventää reippaasti ihan kaikilta.

      Nimim. 53 ja 0 sairaalapäivää, ite oon kaiken maksanu omalla työllä jo kakarasta asti. Minä en valita, otan vastaan mitä annetaan, en vaadi paljon, silti saan kaiken.

    • Lepomäen järjenjuoksu samaa luokkaa kuin J. Kosken . Kokoomuslaiset puhuvat käytännön elämän vastaisesti, tuskin nämä ainakaan olleet koskaan oikeassa työssä

      • Se mikä tuossa Lepömäen kommentoinnissa särähti korvaan oli se kun hän toi julki määritämänsä yleisen minimipalkan alhaisen tason perusteena sen että se olisi sikäli parempi kuin nykyinen systeemi koska nykyisin syrjäytetään lopullisesti ihmisiä työelämästä nykysysteemin myötä.

        Nykyisin meillä on käytössä palkkataulukot joissa on pohjapalkka ja ansiotaso kasvaa kokemuksen myötä. Eli käytänössä siis tuo julkitulema tarkoitti sitä että työväestö ei olekkaan kokemattomuuttaan työttömänä ja kyse ei työmarkkinoilla olekaan siitä että meillä ei olisi työvoimaa tarjolla jolla ei olisi vaadittavaa kokemusta vaan siitä että palkkatasot on liian korkeat ja siksi ei palkata enää.Toiminnan täytyy olla myös hyvin järjestäytynyttä elinkeinoelämän puolelta kun se on noin hyvin tiedossa.

        Suomessa on pyritty toimin vastuuttamaan tähän asti työttömät tilanteesta joss he eivät enää työllisty nyt olisi aika kohdistaa toimet vuorostaan työnantajiin .Sinne missä työllistämiseen voi vaikuttaa ,keinoja yritystuista lainsäädännöllisiin pakkokeinoihin asti.Aloittaa voi yritystukien vastikkeelistamisella.


    • Suomi tarvitsee uusia köyhiä aina on tervetullutta

    • Meillä päsmäröi 12 vuotta yhtäkyytiä "taloudenhoitajapuolue" kokoomus ja tähän on päästy. Pääomasektorilla talous briljanttia, muualla pelkkää skeidaa valtavine velkataakkoineen.

      • Sori siitä.


    • Järjetöntä on tämä touhu nykyään. Jää 180 € enemmän rahaa, kun lopetin työnteon. Nyt saan asumis- ja toimeentulotukea joka kuukausi. Työssä ollessa en saanut mitään tukea. En tietenkään mene enää töihin. Pitkät päivät, hirveä stressi. Ei kiinnosta.

    • 🧟‍♂️

    • Kysyttävä lakienlaatijoilta, miksi toisten niskahiellä rikastuneet voivat järjestellä kertyneet miljoonansa Luxemburgiin, esimerkiksi, vakuutuskuoriin? Veroja ei makseta, hallinnointi suojattua, kukaan ei tiedä, kenen omaisuuksista kyse, koska verojuristit järjestelevät omistukset tarpeeksi monimutkaisiksi ketjuiksi.
      On sitten kyse yksittäisestä pienestä maasta tai EU:sta, Venäjästä tai USA:sta rikkaiden omaisuuksien suojelu järjestyy täysin laillisesti, verotaakkaa kantaa keski- ja pientuloiset. Tässä asiassa ei riidellä

    • Älkää mennä kauppaan töihin. Menkää sosiaali ja terveys alalle. Kaupan katteet on niin olemattomat kaikkien koulujen jälkeen, että ei kannata kauppiaan edes joka vuosi ostaa uutta s-sarjan Mersua. Dubaihin lomallekaan ei voi enää mennä kun kerran vuoteen...elämme kurjia aikoja. Mistäs tässä enää palkkaa voisi työläiselle maksaa? Pitäisikö omasta vajaan 10000€ kuukausipalkasta tinkiä?

      • Ei kauppias noin korkeaa palkkaa nosta, koska siitä menisi veroa. Ensin otetaan verottomana kaikki elintarvikkeet ja palvelut jotka jotenkin voi laittaa firman piikkiin. Sen jälkeen loput otetaan kevyemmin verotettuna pääomatulona.


    • tekemällä töitä 20 tuntia viikossa pitäisi saada sama raha kuin täyttä viikkoa tekevä?

      • Ryhdy kauppiaaksi tai joksikin muuksi yrittäjäksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ryhdy kauppiaaksi tai joksikin muuksi yrittäjäksi.

        niin saat tehdä 60 tuntia ja palkan saaminen on arvootus?


    • Silppu- ja pätkätöissä ei kannata käydä Sillä Kela vie leijona osan asumistuessa osaaika töillä ei rikastu. olen ollut yli 20 vuotta työttömänä töiden ottaminen ei kannattanut keräilen tyhjiä pulloja, aktiivimallia ei koskaa täyttänyt kuiten asumistuki olisi pienentynyt

      • Pitkä ansiosidonnainen työttömyystuki tehostettuna asumistuella on kaiken työttömyyden äiti.


    • https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006378553.html

      Ja tässä taas tyypillinen hyvinvointi/tulevaisuuskysely jolla ei ole mitään tekemistä nykyisen ja jo kauan jatkuneen luokkayhteiskunnan määrätietoisen rakentamisen kanssa.
      Täysin merkityksetöntä ja lapsellista, mutta mitäpä muuta fasebook sukupolvelta voi muuta odottaa.

    • SRH HARVESTING JA SALIN VIRRAT JA SJÖÖBLOMMI( JURVA PALAUTTAKAA PETOKSELLQA VARASTAMANNE RAHAT HETI. MUUTEN KUOLEMA KORJAA SATOA LISÄÄ!!!

    • Onkohan kyse työssäkäyvien köyhyydestä vai suomen anteliaasta sosiaaliturvasta?
      Kun työttömyystukiin ei vaikuta 300€/kk palkka millään lailla ja sitä ylimenevä osa l1euro leikkaa tukia 50 centtiä.
      Ja asumistukeen 1000€/kk palkka ei vaikuta lainkaan verrattuna 0-tuloihin.

      Tämä aiheuttaa suomessa sen tilanteen, että kannattavinta on tehdä osa-aikatöitä noin 600€/kk palkalla, niin pienellä palkalla veroprosentti on nolla, ja saa työttömyyspäivärahaa josta leikattu vain 150€/kk (puolet 300€ ylimenevästä osasta.

      Lisäksi saa täyttä asumistukea mitä saisi vaikkei olisi töissä, sitä ei 600€ palkka leikkaa lanttiakaan.

      Vain hullu tekee pienellä tunti palkalla kokopäivätöitä joka leikkaa vaan kaikki tuet pois ja nostaa veroprosenttia.

      Suomessa osa-aikatyöntekijä saa tukien ansiosta saman palkan kuin samalla tuntipalkalla täyttä päivää tekevä henkilö.

    • Tämä on kyllä vakava ja valitettava ongelma. Muutama tuttuni on on ollut tällaisessa tilanteessa, ja useasti tilannetta pahentaa vielä korkeakorkoiset vipit. Onneksi nykyään on myös olemassa kohtuullisia lainantarjoajia, joista ei tarvitse maksaa sikakorkoja. Näitä pystyy nykykään myös vertailemaan helposti, esim http://touhutonni.fi sivustolla. Tietysti on muistettava yksilön vastuu, jotta rahaa käyttäisi harkitusti.

      • Ei toiminut toi linkki! Tarkoititkohan http://touhutonni.com sivua? Näytti vähän huumorilla tehdyltä, mutta ilmeisesti toimii..!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei toiminut toi linkki! Tarkoititkohan http://touhutonni.com sivua? Näytti vähän huumorilla tehdyltä, mutta ilmeisesti toimii..!

        Hankin yhdistelylainan jolla pääsin eroon pikavipeistä. Korkokulut on edelleen 147 e/kk mutta on sentään vähän vähemmän kuin aiemmin. Älkää moititko velkaantuneita! Käyn kokopäivätyössä ja yritän selvitä laskuista.
        Sivu taisi olla https://ykkoslaina.fi


    • Ja kivasti koulunsa kävässeen nk"osaajan"
      haitallisen kansantajuisen taloudellisesti vahingollisissa sisähommissa oleskelevan on helvetin helppo viisastella ja samaistua oikeita kunnon huonosti palkattuja paska duuneja teeskentelevän kanssa kelleei makseta kunnon työstä..edes elämiseen riittävästi.
      On nimittäin oikeesti niitä töitä joita ilman pärjättäs kaikki paljonkin paremmin
      semmosia joita ei oikeesti edes tarvita mutta myös semmosia jotka ovat aivan välttämättömiä tehdä niin että ne onnistuvat kertalaakista arvatkaas vaa mitsä noista maksetaan kaikkein parhaiten
      ja kelle mistäkin syystä
      Eräitten osaamiset o lähinnä soopan puhumisen asteella ne teot sekä oikeat aidot omat aikaansaannokset ovat käytännössä näkymättömiä
      tai ainakin huomaamattomattoman huomattavan kalliita suhteessa siitä maksettuun palkkaan tai aiheutuneisiin kuluihin ja vahinkoihin noin niiku tappijollisesti vailla oikeaa vastuuta.

    • Me nyt vaan halutaan olla keenereitä.

      Siksi äänestetään miten äänestetään.

    • Eli jos käyt töissä sun pitäs olla rich bitch.

    • Mihin ryhmään kuuluvan. Olen kuntouttavassa työtoiminnassa oleva. Teen lainmukainen maksimin. 2019 taulukon mukaan tulona 32,40€/pv-20%x5;x20 ja yhdeksän euroa x4x4 päälle tulee asumistuki minkä jälkeen maksan vuokraa 200€ ja sähkön. Muut maksut ovat vapaaehtoisia

    • Työnantajissa paljon talousrikollisia. Riistävät kaiken mahdollisen ja reilusti vielä muutenkin päältä. Linnaa moiset ureahatut. Todella kovilla tuomioilla.

      Verrannollista ihmiskaupaan ja kiristykseen sekä pakottamiseen.

    • Mä olen nyt takuueläkkeellä. Tänään maalasin samoin eilken ja toissapäivänä myös. Huomenna pistän oikein kunnon katkut naapureiden mieliksi nöfäämään. Palkkaa en saa vaan hyvän mielen ja tosi paksun lompakon Helsingin ydinkeskustassapa hyvinkin sijaitsevasta 5 h. ja keittiöstä ja vielä jugend-talosta. Ou jeee mä oon tosi hyvä stara koko ajan.

    • Kohtuullisesti palkatuista töistä suuri osa on viety Suomesta pois. Aukkoja yritetään paikata matalapalkkaisilla palvelutöillä, jotka eivät riitä elämiseen. Matalista palkoista maksetaan matalaa veroa. Valtion pitäisi maksaa aina vain lisää tukia ihmisille. Tämä on globalisaatiota ja nykypäivän todellisuutta kaikissa jälkiteollisissa maissa. Jotkut maat pärjäävät paremmin jotkut huonommin. Suomi pärjäsi ensin erittäin huonosti sitten vähän paremmin. Jos vienti kohta taas sakkaa kun kilpailukyky heikkenee eikä maahan tule rahaa sosiaalitukien ym valtion kasvavien tarpeiden maksuun niin pian alkaa taas mennä huonommin ja sitten tosi huonosti. Suomen nykyinen hallitus ei piittaa Suomen kansalaisten tarpeista, liberaalit poliitikot haluavat kunnostautua vain ylikansallisissa hankkeissa kuten ilmastonmuutoksen torjunnassa, EU:n integroimisessa, globalisaation tukemisessa ja maan avaamisessa rajoittamattomalle maahanmuutolle.

    • Työnteosta on tehty Suomessa systemaatisesti kannattamatonta toimintaa.
      Mikä on se pointti että miksi pitäisi tehdä työtä mistä ei tule duunarille taloudellista hyötyä, eli palkalla elää ja voi rakentaa elämäänsä ilman sossua tai kelaa?

      Kukaan järkevä ihminen ei riistoon suostu.
      Suomen poliitikot ja yrityselämä pitäisi myllyttää ja vaihtaa kaikki riistäjät uusilla ihmisillä joiden järki vielä toimii.

    • Osa-aikatyön palkka ei riitä elämiseen. Palkan päälle tulee soviteltua työmarkkinatukea, asumistukea, toimeentulotukea, lapsilisää jne. Osa-aikatöillä eläke jää pieneksi, joten Kela maksaa työeläkkeen päälle kansaneläkettä, takuueläkettä ja eläkkeensaajan asumistukea. Kela maksaa rahaa ihmisille harva se päivä, katsokaa vaikka täältä https://www.rahakirstu.com/kela/kelan-ja-elakkeiden-maksupaivat/

    • turha kitistä..mä oon säästäny 40v aikanan 170 00e ..joskus oli vähän enemmänkin ..mitäs tuhlaatte kaikki rahanne...

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei näin Lidl! Ei! Ei! Ei!

      Voi ei. Älkää lähtekö tähän leikkiin! Ei mitään sovelluskorttipeliä! // Lidl aikoo tuoda asiakkailleen etukortin – bonuksista ei vielä tietoa // http
      Maailman menoa
      190
      4817