Mistä Trumpia syytetään?

Anonyymi

Kertokaas nyt tällaiselle politiikasta tietämättömälle se. Onko se tehnyt Ukrainan presidentin kanssa jonkun salaisen sopimuksen missä Ukraina tuhotaan vai USA tuhotaan? Vai antoiko se dollareita Ukrainalle ennen vaaleja? Mitä se hyödyttäisi, eihän Ukrainan kansalaiset saa äänestää USA, n presidenttiä? Trump on jutellut puhelimessa mutta mitä?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/presidentti-trump-uhmakkaana-twitterissa-sain-juuri-virkasyytteet-siita-hyvasta-etta-soitin-taydellisen-puhelun/7693660#gs.tq75kt

85

736

    Vastaukset

    • Trumppia syytetään hilaryn voittamisesta milloin milläkin syytellä nyt keksivät tämän ukrainan puhelun katsotaan mikä on seuraava veto tämä alkaa jo kaatumaan.

      • Miksei tuota puhelua aukaista, kauppasko Trumppi Cadillaceja Ukrainan pressalle vai mitä? Vai antoiko se niitä ilman eestä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksei tuota puhelua aukaista, kauppasko Trumppi Cadillaceja Ukrainan pressalle vai mitä? Vai antoiko se niitä ilman eestä?

        Muistelin että se kysy Ukrainan pressalata että eithän tykkää huonoa jos tulen pressaksi. Siis haki hyötyä vaaleihin.


      • Sehän Trumppi viha vain tälle euvostoliitolle tehty muka vihakohde ! Ettei tässä huomattaisi varsinaista katastrofia .miten eurooppa on totaalisen tuhontiellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksei tuota puhelua aukaista, kauppasko Trumppi Cadillaceja Ukrainan pressalle vai mitä? Vai antoiko se niitä ilman eestä?

        Hän ilmoitti että ukraina voi ostaa cadilaceja maailman johtajalta toveri putinilta joka valitis misterr trumpin amerikan persidetiksi ja aikoo tehdä sen uudestaan ja lopuksi ukrainan presidetti sai kutsun tuleviin voiton juhliin washingtoniin siinä lyhykäisyydessä.


      • Ethän sinä tiedä aloittajaa enempää.


      • Trumpia syytetaan kaikesta mahdollisesta, vaikka han on saanut hyvia uudistuksia paljon aikaan.


      • ennen,näkemätöntä ilkeyttä maailmassa,,amerikan kansa näytti ettei suostuu maan
        olevan Setan johdossa,,,sitä hillar,obamit eivät pystyy nielaseman ja keksi silmittömasti
        kaikenlaisija tarinoita,,,välillä tuli mukana ,jotkut EU/euroopan uunot/jasenistä,,siis
        --ja mediat,,omaLLA PAS,,,LA tyylillä vahvistavat takuulla,,et putin on vaikuttamassa kaikkijien maiden vaaliT,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,KUTI,,KUTI---ET SAA---------------
        VALHEELLA ON PITKÄT KÄDET ,,MUT LYHYT JALAT-------EHTII VARASTAMAN MUTTEI
        PAKENEMAN,,,
        O MAN


      • Anonyymi kirjoitti:

        ennen,näkemätöntä ilkeyttä maailmassa,,amerikan kansa näytti ettei suostuu maan
        olevan Setan johdossa,,,sitä hillar,obamit eivät pystyy nielaseman ja keksi silmittömasti
        kaikenlaisija tarinoita,,,välillä tuli mukana ,jotkut EU/euroopan uunot/jasenistä,,siis
        --ja mediat,,omaLLA PAS,,,LA tyylillä vahvistavat takuulla,,et putin on vaikuttamassa kaikkijien maiden vaaliT,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,KUTI,,KUTI---ET SAA---------------
        VALHEELLA ON PITKÄT KÄDET ,,MUT LYHYT JALAT-------EHTII VARASTAMAN MUTTEI
        PAKENEMAN,,,
        O MAN

        VENÄJAN VALTION TV-1--GENERAL CHANEL KUULUISA POLITIKAN ASIANTUNTIJA STANKEVICH
        SANOI VIIME VIIKOLLA KESKUSTELUSSA MAAILMAN,MENOSTA,,---
        ---FINLANDIA ON MAAILMAN KUNNIALLISIN JA JALOMIELISIN MAAN


    • Trump eväsi Ukrainalta taloudellisen ja sotilasavun jos he eivät ala kaivamaan pohjamutia entisestä varapresidentistä Joe Bidenista.
      Valtiollisen avun evääminen oman edun tavoittamiseksi on laitonta.

      • Trump ei ole evännyt mitään vaan on maksanut täyden summan siitä sotilasavusta ja vielä senkin jälkeen päälle. Trumpin aikana Ukraina on saanut enemmän sotilasavustusta kuin Obaman koko 8 vuoden valtakauden aikana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Trump ei ole evännyt mitään vaan on maksanut täyden summan siitä sotilasavusta ja vielä senkin jälkeen päälle. Trumpin aikana Ukraina on saanut enemmän sotilasavustusta kuin Obaman koko 8 vuoden valtakauden aikana.

        Trump maksoi sen jälkeen kun oli jäänyt kiinni. Koko summaa ei ole itse asiassa vieläkään maksettu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Trump ei ole evännyt mitään vaan on maksanut täyden summan siitä sotilasavusta ja vielä senkin jälkeen päälle. Trumpin aikana Ukraina on saanut enemmän sotilasavustusta kuin Obaman koko 8 vuoden valtakauden aikana.

        Ei evännyt, mutta asetti ehtoja omasta valta-asemastaan käsin. Se on ilmiselvää, POTUS ja lähipiiri yritti mutta ei onnistunut kaikessa. Vain törkeän naiivit ihmiset luulee, etteikö POTUS muka olisi yrittänyt tässä ajaa omaa etuaan omasta valta-asemastaan käsin.

        Rikos se ei ole, mutta onko se viraltapanon arvoinen teko? Ei se käytännössä tule olemaan, koska politiikka ja ns. oikeudenkäynti. GOP ei ole järkevien konservatiivien puolue, vaan Trumpin puolue ja se siitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Trump maksoi sen jälkeen kun oli jäänyt kiinni. Koko summaa ei ole itse asiassa vieläkään maksettu.

        Koko summa on maksettu jo aikoja sitten, ennen kuin demut alkoivat noitajahtinsa.


    • Syyt on koska Trump on konservatiivi, ei sosialisti. Amerikassa, niin kuin Ylellä ja Amerikan mediassa on sosialistit äänessä ja riitelee jatkuvasti. Noitavainoa, niin kuin Trump sen itse sanoo.

      • Kansainvälisten vihersosialistien ainoa tien tukko on Trump. Monta vihreää miljonääriä on tehty tällä vihreälläverotuksella ja manipuloinnilla. Se on sen tarkoituskin. Siirtää varoja entisestään köyhiltä ja keskiluokalta eliitille. Viedä samalla työpaikat, jotta me kaikki tarvitsisimme valtiota ja meidän vihreitä "neroja" taloutemme ja elämämme turvaksi.


    • Nythän Hillary mustamaalasi demokraattisen kilpakumppaninsa Bernie Sandersin.

      • Hilarin harrastama maalittamien on katsos sitä parempaa maallittamista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hilarin harrastama maalittamien on katsos sitä parempaa maallittamista.

        """Trump eväsi Ukrainalta taloudellisen ja sotilasavun jos he eivät ala kaivamaan pohjamutia entisestä varapresidentistä Joe Bidenista.
        Valtiollisen avun evääminen oman edun tavoittamiseksi on laitonta""".

        Jaa, miten Ukrainalaiset voivat kaivaa pohjamutia Bidenista? Mitä ne mukamas tietää Bidenista enempi kuin USA, laiset?


      • Anonyymi kirjoitti:

        """Trump eväsi Ukrainalta taloudellisen ja sotilasavun jos he eivät ala kaivamaan pohjamutia entisestä varapresidentistä Joe Bidenista.
        Valtiollisen avun evääminen oman edun tavoittamiseksi on laitonta""".

        Jaa, miten Ukrainalaiset voivat kaivaa pohjamutia Bidenista? Mitä ne mukamas tietää Bidenista enempi kuin USA, laiset?

        Ukraina voi aina kysyä johtajaltaan putinilta se tietää bidenin urkaina puuhista enemän kun cia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        """Trump eväsi Ukrainalta taloudellisen ja sotilasavun jos he eivät ala kaivamaan pohjamutia entisestä varapresidentistä Joe Bidenista.
        Valtiollisen avun evääminen oman edun tavoittamiseksi on laitonta""".

        Jaa, miten Ukrainalaiset voivat kaivaa pohjamutia Bidenista? Mitä ne mukamas tietää Bidenista enempi kuin USA, laiset?

        'Jaa, miten Ukrainalaiset voivat kaivaa pohjamutia Bidenista? Mitä ne mukamas tietää Bidenista enempi kuin USA, laiset?'

        Biden joka on demokraattien toivo presidenttiehdokkaaksi, on Ukrainassa poikansa kanssa sekaantunut bisneksiin joissa on lahjottu viranomaisia ja jopa surmattu vastustajia.
        Näistä jutuista Trump kysyi Ukrainan presidentiltä. Ei olisi saanut. Trump ei ilmeisesti tiennyt että tiedustelupalvelu kuuntelee presidentin puheluita.
        Trump ei liittänyt tietojen saamista mitenkään Ukrainan apuun USA:lta.
        Mitään väärää Trump ei siis ole tehnyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        """Trump eväsi Ukrainalta taloudellisen ja sotilasavun jos he eivät ala kaivamaan pohjamutia entisestä varapresidentistä Joe Bidenista.
        Valtiollisen avun evääminen oman edun tavoittamiseksi on laitonta""".

        Jaa, miten Ukrainalaiset voivat kaivaa pohjamutia Bidenista? Mitä ne mukamas tietää Bidenista enempi kuin USA, laiset?

        'Jaa, miten Ukrainalaiset voivat kaivaa pohjamutia Bidenista? Mitä ne mukamas tietää Bidenista enempi kuin USA, laiset?'

        Biden joka on demokraattien toivo presidenttiehdokkaaksi, on Ukrainassa poikansa kanssa sekaantunut bisneksiin joissa on lahjottu viranomaisia ja jopa surmattu vastustajia.
        Näistä jutuista Trump kysyi Ukrainan presidentiltä. Ei olisi saanut. Trump ei ilmeisesti tiennyt että tiedustelupalvelu kuuntelee presidentin puheluita.
        Trump ei liittänyt tietojen saamista mitenkään Ukrainan apuun USA:lta.
        Mitään väärää Trump ei siis ole tehnyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        'Jaa, miten Ukrainalaiset voivat kaivaa pohjamutia Bidenista? Mitä ne mukamas tietää Bidenista enempi kuin USA, laiset?'

        Biden joka on demokraattien toivo presidenttiehdokkaaksi, on Ukrainassa poikansa kanssa sekaantunut bisneksiin joissa on lahjottu viranomaisia ja jopa surmattu vastustajia.
        Näistä jutuista Trump kysyi Ukrainan presidentiltä. Ei olisi saanut. Trump ei ilmeisesti tiennyt että tiedustelupalvelu kuuntelee presidentin puheluita.
        Trump ei liittänyt tietojen saamista mitenkään Ukrainan apuun USA:lta.
        Mitään väärää Trump ei siis ole tehnyt.

        Firma, jossa nuorempi Biden tutkittiin sen jälkeen kun isä Biden, IMF ja EU vaativat, että Ukraina asettaa syytäjän, joka todela tutkii korruptiota Ukrainassa. Nuoremman Bidenin toimissa ei ollut mitään epäilyttävää ja häntä ei ole epäilty/epäillä mistään laittomuuksista.

        Trump olisi voinut käynnistää virallisen tutkinnan mutta sitä hän ei tehnyt, koska tutkintakynnys ei ylity. Sen sijaan hän painosti Ukrainan presidenttiä ilmoittamaan, että Ukraina on aloittanut tutkinnan Bidenista sitä vastaan, että USA maksaa jo sovitun sotilasavun Ukrainalle. Avustus pantiin jäihin Trumpin määräyksestä ja riippumaton tutkintaelin totesi vastikään tämän laittomaksi toimeksi. Hän siis käytti valtaansa omien poliittisten etujensa ajamiseksi ja siksi hän on viraltapanomenettelyssä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hilarin harrastama maalittamien on katsos sitä parempaa maallittamista.

        Parempaan maalittamiseen viittaaminen on tätä persujen uutisankkaretoriikkaa. Sillä tarkoitetaan sitä valetta, että vasemmistoliiton puheenjohtaja olisi muka sanonut, että vasemmisto harjoittaisi "parempaa väkivaltaa". Kun katsot videon Youtubesta, niin voit todeta, että Andersson totesi vasemmistoaktivistien väkivallan erilaiseksi – ei siis "paremmaksi". Sitten hän antoi asiasta esimerkkejä, jotka ovat enemmänkin vahingontekoa ts. paikkojen rikkomista kuin väkivaltaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Parempaan maalittamiseen viittaaminen on tätä persujen uutisankkaretoriikkaa. Sillä tarkoitetaan sitä valetta, että vasemmistoliiton puheenjohtaja olisi muka sanonut, että vasemmisto harjoittaisi "parempaa väkivaltaa". Kun katsot videon Youtubesta, niin voit todeta, että Andersson totesi vasemmistoaktivistien väkivallan erilaiseksi – ei siis "paremmaksi". Sitten hän antoi asiasta esimerkkejä, jotka ovat enemmänkin vahingontekoa ts. paikkojen rikkomista kuin väkivaltaa.

        Andersson sanoi haastattelussa, että vasemmistoaktivistien väkivältä suuntautuu enemmän materiaa kuin ihmisiä vastaan ja on sen takia hyväksyttävämpää ja parempaa. Kannattaa varmaan tutkia asiaa tarkemminkin kuin katsoa yksi you tube videop.


    • Demulit ulisee yhä 2016 tappiostaan, vaikka on jo uusi vaalivuosi.
      Hamppu aiheuttaa harhoja - M.O.T.

      • Trumpia syytetään vaalien voittamisesta, vaikka USA:n vassumedia oli jo etukäteen vaiinnut Clintonin


      • Anonyymi kirjoitti:

        Trumpia syytetään vaalien voittamisesta, vaikka USA:n vassumedia oli jo etukäteen vaiinnut Clintonin

        Ja Suomen Yle toistaa papukaijana kaiken loskan mitä USAn vasemmistomedia keksii ulos syytää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja Suomen Yle toistaa papukaijana kaiken loskan mitä USAn vasemmistomedia keksii ulos syytää.

        Enemmänkin pistää silmään se vaitonaisuus, jolla Yle uutisoi alkavaa oikeusistuntoa: Kaksi lausetta eikä reportterin osuutta.


    • Tässä unohtuu nyt se oleellinen saako presidentti selvittää mahdollista korruptiota vai ei?

      • Ehkä hän on astunut jokusen suvakin tielle. Joka ei halua luopua saavutetuista eduista ja muiden on pakko olla samaa mieltä tai ne on rasisteja.


      • Fiksua puhetta Trumpilta kansalleen. Suomi pressa eikä mikkihiiri ja haavisto häkämies stub ,hesan kaup .johtaja kellään KARISMAA HÄIVÄHDYKSEN VERTAA . Trump on idolini . Toinen on Viktor Orban.


    • Järjetöntä kun USA:lla on kerrankin vahva ja kansakuntansa parasta ajatteleva presidentti, joka on nostanut talouden huippulukemiin, saanut toimillaan painettua työttömyyden minimiin jne. Samalla koko muu maailma, Suomi mukaanlukien, hyötyy tilanteesta, vaikka yle ei sitä myönnäkään. Miksi tuollainen johtaja pitäisi väkisin syöstä vallasta?

      • Höpö höpö.
        Obaman kaudella USA:n talous aloitti vahvan nousun. Nyt tämä mölyapinaan verrattava (äänekkyydessä) jatkaa valehteluaan , että on kaiken hyvän saanut aikaiseksi. Rahan valtaa hän on edesauttanut ja pörssiä on vivuttu ylös kuten ennen 20-luvun lamaa. Hän yrittää viedä vähäosaisilta viimeisetkin rovot ja kiistää kaikki ympäristötuhoa ennustavat faktat.


      • Yleä johtaa suomenruotsalainen vähemmistöseksiä ja islamia markkinoiva äärikommunisti. Se näkyy kaikessa Ylen tominnassa,,, tukkamuotia myöten.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö.
        Obaman kaudella USA:n talous aloitti vahvan nousun. Nyt tämä mölyapinaan verrattava (äänekkyydessä) jatkaa valehteluaan , että on kaiken hyvän saanut aikaiseksi. Rahan valtaa hän on edesauttanut ja pörssiä on vivuttu ylös kuten ennen 20-luvun lamaa. Hän yrittää viedä vähäosaisilta viimeisetkin rovot ja kiistää kaikki ympäristötuhoa ennustavat faktat.

        No, ei kyllä alkanut, mutta olen itsekin kuullut tuon väitteen. Itse pidän Trumpin mahdollisuuksia vaikuttaa kaikkeen melko rajallisina, mutta ilmeisesti kykenee melko moneen asiaan, aiheuttamaan ilmaston muutoksia ja kaikenlaista.
        Jos juttelet amerikkalaisten rivi-ihmisten kanssa, niin Trump on siellä hyvin pidetty, koska Yhdysvaltain talous on nyt paremmassa jamassa kuin kertaakaan Rooseveltin kauden jälkeen. Clintonin ja Obaman tekemät hankaloittavat päätökset ovat vähentyneet, ja jenkit on nyt pienemmässä määrässä sotia mukana kuin koskaan toisen maailmansodan jälkeen. Trump on jenkkien pressa, ei mikään maailmanpoliisn ä´päällikkö tai globalistisen agendan vetäjä, mutta jenkkien pressaksi hänet on valittukin. Ei ole jenkkien vika, että meidän johtajamme eivät pidä meidän etujamme minään, vai keskittyvät mieluummin vaikka Afganistanin naisten oikeuksiin. Se on meidän vikamme.


    • laimeasta kotiryssäjärjestelmästä- Esim. Ilkka Kanervalla on laajat kurssitiedot ja harjoitustyöt kotiryssien kanssa pelaamisesta nykyeduskunnassa, ei ole syytetty eikä epäilty mistään, naureskeltu enintään

      Ei kannta seurata Trump. Syytökset menevät senaatissa nuriin
      Samoin ei kannta seurata Räsäsäsen syytteitä raamatun siteeraamisesta
      Halla-aho hoitaa että eduskunnassa raukeaa eli syytesuoja tulee jos tarvitaan

      Varma tieto

    • Murhasta sitä pitäisi syyttää, harkitusta sellaisesta. Ei jenkeille ole annettu mitään tappamislupaa.

      • Vihollisen talibanin sijaisarmeijalaisen ... on aina saanut tappaa jos se ei ole haavoittunut
        Laiki vihollisen tappamisesta


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vihollisen talibanin sijaisarmeijalaisen ... on aina saanut tappaa jos se ei ole haavoittunut
        Laiki vihollisen tappamisesta

        Ai jaa,no sitten trumpin saa tappaa ja kuitata kolme miljoonaa.


      • No, tota, On annettu, ainakin Suomeen ja tuonne. Muuten olen samaa mieltä kanssasi, että murha on murha, ja jos Venäjä olisi tehnyt vastaavaa, keskustelun sävy olisi aika erilainen.


    • Trumppia syytetään siitä kun afroamerikkalaisten työllisyys on liian korkea ja muutenkin menee taloudellisesti liian hyvin.Myös jatkuvan sotimisen vähentäminen on rikollista siis demareiden mielestä sekä terroristin listiminen on kauheeta.

      • Tutkijavaimon mies koti-isänä seurasi USA:n enoa paikan päällä pari vuotta
        Työttömyys kai 1969 oli yhtä alhaalla.
        Latinojen työttömyys koko historian alin.

        Onhan tässä USA:n punikeilla aihetta vihanpitoon.


    • Trumpia syytetään siitä, että on USA:n presidentti.
      Ylen, HS:n ja Kolmosen aiheet olisivat nollassa ellei Tumpia olisi valittu.
      Kun lähtee toiselle kaudelle sama virsi meidän medioissa jatkuu, valitettavasti.

    • Trumpia syytetään siitä että se on ylen punavihreiden hampaissa jatkuvasti
      ja Pravdan

    • Ei ne tiedä itsekkään.

    • Uskomatonta, mitä YLE:n kirjeenvaihtaja kertoo jatkuvasti toista totuutta kuin mitä suorista lähetyksistä voi kuulla. Pidän toimittajasta todella, mutta miksi hän nyt haluaa peesata demoraatteja niin paljon, että puhuu koko ajan toista totuutta kuin kuulen joka kerta suorissa lähetyksissä. Hakeeko hän tietonsa Demokraattien toimistosta?

      On hyvin selvää, että noitavaino ei tuota Demokraattien odottamaa tulosta ja Trump kääntää kaiken vainon omaksi edukseen vaaleissa. Ellei jotakin täysin uutta ilmene.

      Mutta on todella tärkeää havaita oikeudenkäynnin ja ns. prosessuaalisen totuuden ero oikeaan oikeuteen ja totuuteen. Puhuttiinpa toden tai tosiasioiden semanttisista määrityksistä mitä tahansa. USA avoimena demokratiana tuo avoimesti esille oikeudenkäynnin kulissimuuttujat toisin, kuin meillä, jossa oikeudenkäynneissä salataan paljon. Meillä poliittisesti valitut ja nimitetyt tuomarit ajavat kulloinkin poliittisten valintojen mukaisia prosessiivisia totuuksia ja kohdentavat tuomioitaan, ei suinkaan oikean oikeuden ja totuuden, eikä myöskään vastaajan oikeusturvan kannalta oikeusvaltioperiaatteita noudattaen. Valmistelijoiden henkilökohtaisia valintoja ohjaavat omat asenteet ja kiireisiin vetoaminen. Yksittäinen ihminen, vastaaja jää usein vaille vastaajan oikeusturvaa. Tuomarien päätöksissä korostetaan tuomioistuimen oikeutta näyttöihin ja valtaoikeuksia, jotka pitäisivät olla riippumattomia, mutta oikeassa oikeudessa ja totuudessa vastaajan oikeusturvanormit olisivat tärkeämmät.

      Kun yhdessä oikeudenkäynnissä vastaajan avustaja totesi, ettei oikeus voi toimia lainvastaisesti ja hyväksyä laittomia kirjallisia näyttöjä. Päätuomari nauroi ja sanoi: "Emmekö; Haluatko todella nähdä mitä me voimme tehdä".

      Vaille vastaajan oikeuturvaa jäänyt oli siis vailla oikeusturvaa. Poliittisesti oli vaan päätetty, ettei asiaa muuteta, eikä valitusoikeutta annettu.

      Tuo menettely oli tietenkin oikeusvaltioperiaatteen vastainen. Mutta siinä tuhottiin vastaajan loppuelämä yhtä tehokkaasti, kuin jos olisi tuhottu hänet raketilla, niinkuin Irakin lentokentällä tehtiin. Sillä erotuksella, että vastaaja oli oikeasti syytön siihen, mistä hänet tuomittiin.

      Tutkin näitä tapauksia viitekehyksellä: Diktatuurin välilliset keinot näennäisdemoratioissa.

      Onneksi meillä on demokratia?

      • Onneksi. Hyvä kirjoitus. Mutta kommentoin alla, demokratian aika on ohi. Mitä mieltä siitä?


      • Usassa oikeudenkäynti on vitsi, poliitikot(konservatiivit) estävät tuomion selvässäkin tapauksessa (Trump).


    • Trump oli rebuplikaanien ehdokas ja voitti predidentinvaalit. Demokraattien ehdokas hävisi. Ihan normaalia. Yleensä demokratiassa hävinnyt osapuoli hyväksyy kansan tahdon, mutta demokraateille ei tappio maistunut. Aluksi Trump voitti pelkästään venäläisten tuella ja äänillä. Tämä tutkittiin ja todettiin demokraattien fabuloivan. Nyt Trump on tehnyt virkavirheen, kun kyselee demokraattien rikollisen toiminnan perään. Yhdysvalloissa presidentin vaaleihin osallistumalla ei saa syytesuojaa rikollista toimintaa vastaan, joten Trumpin toiminta on patrioottista ja ok.
      Ongelma: demokraatit romuttavat demokratian. Samaa tapahtuu Ruotsissa Ruotsindemokraattien hyljeksimisenä ja osittain Suomessa perussuomalaisten hyljeksimisemä. Nämä demokratian tuhoajat eivät kuitenkaan esitä mitään demokratian tilalle. Joten tulevaisuus on auki, mutta demokratian aika näyttää olevan ohi...

      • " Yleensä demokratiassa hävinnyt osapuoli hyväksyy kansan tahdon, "

        Kansan tahto väestöäänien perusteella taisi olla kuitenkin Clinton miljoonien marginaalilla.

        1700-luvun papparaisten ajatus taisi kuitenkin olla, etttä kun sentralistien (rojalistien) osuus alkaa kasvaa, sen vallan annetaan kasvaa: osavaltioedustustojen äänillä republikaani saa tämänkaltaisissa rajatapauksissa Valkoisen Talon: D. Trump, Demockercy Bush (jne?).


      • Anonyymi kirjoitti:

        " Yleensä demokratiassa hävinnyt osapuoli hyväksyy kansan tahdon, "

        Kansan tahto väestöäänien perusteella taisi olla kuitenkin Clinton miljoonien marginaalilla.

        1700-luvun papparaisten ajatus taisi kuitenkin olla, etttä kun sentralistien (rojalistien) osuus alkaa kasvaa, sen vallan annetaan kasvaa: osavaltioedustustojen äänillä republikaani saa tämänkaltaisissa rajatapauksissa Valkoisen Talon: D. Trump, Demockercy Bush (jne?).

        Usan lakien mukaan kansa halusi Trumpin presidentiksi.


      • Samanaikaisesti vihervassarihöpötystä ja myös rivien välistä Trumpin toiminnan ihannointia. En ymmärrä suurta katselukertaa tällä videolla. Ei jatkoon!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Samanaikaisesti vihervassarihöpötystä ja myös rivien välistä Trumpin toiminnan ihannointia. En ymmärrä suurta katselukertaa tällä videolla. Ei jatkoon!

        Tajusitko ollenkaan mitä katsoit? Miten vihervassarit tähän liittyi? Katsoppa uudelleen.


    • On hämästyttävää, että suomalaisella foorumilla ei esitetä oikeita tietoja prosessista, jossa kenties sanellaan länsimaiden peruuttamaton perikato.

      Kongressi oli vahvistanut päätöksen lahjottaa Ukrainalle tankkien torjuntaohjusjärjestelmän (600k$). Trump keksi käyttää tätä vaaliaseenaan: Esti päätöksen toimeenpanon ja soitti Ukrainan uunituoreelle pressalle, että saa ohjukset ja pääsee hänen vieraakseen kilpeään kiillottamaan, jos ilmoittaa julkisesti panevansa Bidenin pojan liiketoimet Ukrainassa tutkittaviksi. Juu, tottakai. Ennen luvattua julkistusta joku USAn virkamies kuitenkin teki kantelun, jolloin Trump kiireesti perui jäädytyksensä.

      Terve oikeustaju (USAssa demokraatit) sanoo, että strategisen yhteistyön peukalointi vaalitemppuna on valtiorikos ja Trumpin erottamisen peruste. Trump on erottanut jokaisen juttuun vaikuttaneen ja estää edelleen kaiken todistusaineiston
      saannin Valkoisesta Lää .. Talosta. Terro.. republikaanit siis toteavat, että ei todisteita ja kieltävät vaikka kolmesti äitinsä pitääkseen Trumpin vallassa (ja saaadakseen muhkeimmat bonukset).

      Jos republikaanit pitävät sia .. Trumpin lää.. virassaan, on pohja pois länsimaiden asemalta vapauden ja oikeuden edelläkävijänä planeetallamme - ainakin pitkäksi aikaa, mutta toivottavasti ei niin pitkäksi, että on myöhäistä.

      • Tänään Trump kehuskeli, että hänellä ei ole mitään huolta, koska dokumentit ovat vain hänen hallussaan.

        Kahden päivän kuluessa nähdään, luovuttaako terr.. republikaanipuolue USA:n oikeuden tällaiseen rappioon.


      • Myrsky fingerborissa ja tyhjät tynnyrit nen eniten kolisee.
        Naurettavaa jahtaamista, lillukanvarsilla yritetään saada presidenttiä ulos, ei ole vieläkään onistunut, eikä taida onnistua tässäkään keississä. Seuraava odottaa oven takana jo, siihen asti kunnnes Trump saatetaan valita uudelleen, sitten on psykiatreilla töitä USA,ssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Myrsky fingerborissa ja tyhjät tynnyrit nen eniten kolisee.
        Naurettavaa jahtaamista, lillukanvarsilla yritetään saada presidenttiä ulos, ei ole vieläkään onistunut, eikä taida onnistua tässäkään keississä. Seuraava odottaa oven takana jo, siihen asti kunnnes Trump saatetaan valita uudelleen, sitten on psykiatreilla töitä USA,ssa.

        "Myrsky fingerborissa..."

        ... mutta minulla alkaa mitta olla täysi. Jos republikaanit jättäytyvät Trumpin taakse, nosta USAlaiset osakkeeni ja lakkaan sijoittamsta niihin.

        Toivon kaikilta julkisen vallan kunnioitusta. Jos sitä ei löydy, länsimaiden päivät vapauden ja demokratian tyyssijana ovat luetut. Kun kaupallisten toimijoiden raha- ja tietovalta alkaa uhata julkisen vallan kapasiteettia, julkista valtaa on vahvistettava eikä heikennettävä mm. koomis-traagisilla johtajavalinnoilla. Olemassa olevien julkisen vallan organisaatioiden yläpuolelle on kehitettävä globaali perustuslaillinen hallinto, maailmanhallitus.


    • Trump ei Israelin painostuksesta huolimatta ole vieläkään aloittanut sotaa Irania vastaan. Sodan tarkoituksena olisi tuhota Iranin ydinaseprojekti, joka on kovin ongelmallinen Israelille. Ja ihan ymmärrettävästi onkin.

      Koska Trump sätkii vastaan, niin siksi hänelle on kurinpito-operaationa lätkäisty tällainen impiishmenttisyyte.

      Täytyy äijä jotenkin kuriin saada, että saadaan ohjukset lähtemään kohti Irania. Miksi Israel sotisi omat sotansa lähi-idässä kun voi laittaa tyhmät ja tietämättömät amerikkalaiset sotimaan ne?

      https://www.youtube.com/watch?v=Ll4yQR8-538

      https://www.youtube.com/watch?v=qmSao-j7Xr4

      https://www.youtube.com/watch?v=YcUTm850BIc

    • USA:n tuhosta ei ollut kyse, vaan USAn presidentin omasta vallankäytöstä. Mikä raja siinä pitäisi olla vai eikö ole juuri mitään rajoja?
      Clinton valehteli panoistaan, mutta DJT käytti poliittisesti hyväkseen omaa asemaansa. Kumpi on pahempi "rikos" oikeasti? Kukaan ei edes enää kiistä jälkimmäistä, vaan laskelma on se, että enemmistön senaattori-poliitikkojen mielestä "se ei ole perustuslaillisesti rikos". Koska GOP on tosiasiassa Trumpin puolue, ja kukaan GOP-senaattori ei uskalla haastaa häntä.

      • Hillary vuoti tietoja ja aiheutti useiden satojen operatiivien paljastumisen. Ovat tukeneet lapsiprostituutiota jne. DJT halusi tutkimuksen alaiseksi demokraattien seuraavan presidenttiehdokkaan( pääosin poikansa) riehunnat, laaja mittaisen korruption ja jopa murhiin johtaneet liiketoimet. Samassa tutkinnassa olisi paljastunut demokraattien laajamittaiset väärinkäytökset Ukrainassa vallan vaihdon aikoihin, jossa jenkit syrjäyttyivät Clintonin presidenttikaudella aloitetusti ja Hillaryn Obaman kaudella loppuun saattamana demokraattisesti valitun ja erittäin pidetyn presidentin, koska oli enemmän kallellaan Venäjään kuin jenkkilään. Kun se oli saatu viralta, niin ruvettiinkin jo puhumaan Ukrainan natojäsenyydestä.
        Ni-in, kumpikohan näistä on pahempi? Vielä ei ole yhtään todistetta tullut, että Trump olisi esim. liiketaloudellisesti saanut etua presidentin hommistaan, eihän se edes ota palkkaa.


    • Outo maa, kun ukrainalaiset ja venäläiset valitsevat sen presidentin. Näin siis demokraattien mukaan.

      • Kyllä Usan kansalaiset valitsevat presidentin edelleen itse.


    • Ensimmäinen syyte koskee Trumbon Ukrainan kiristämistä oman vaalikamppanjan edustämiseksi
      Vakavammat syytteet koskee valehtelua , ja kongressin tutkimuksen haittaamisesta. Rumppi valehteli viimeiseen asti, esti asiakirjojen luovuttamisen, ja esti todistajien kuulemisen. Eikö mitä vittua lehdessä raportoitu siittä? Kannattaisi seurata oikeita uutistoimistojakin.

      • Miten Ukraina on pystynyt vaikuttamaan Trumpin vaalimenestykseen? Ei mitenkään. Keksittyä tarinaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten Ukraina on pystynyt vaikuttamaan Trumpin vaalimenestykseen? Ei mitenkään. Keksittyä tarinaa.

        Jos et ton enempää tiedä casesta, ei kannata kommentoida, tai ainakaan tehdä turhia väitöksiä. Liittyisikö jotenkin Bideniin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten Ukraina on pystynyt vaikuttamaan Trumpin vaalimenestykseen? Ei mitenkään. Keksittyä tarinaa.

        Tapaus liittyykin tuleviin vaaleihin. Pikku vinkkinä virkarikossyytteessä käsitellään asioita joita se on tehnyt presidenttikaudellaan.


    • Aikuisena tehdyistä tyhmyyksistä.

      • Trumpia on 3 vuotta yritetty saada satimeen? Miksei ole saatu? Ihmettelen noiden liberaalidemokraattien saamattomuutta ja typeryyttä, jos kerran on faktaa mihin ne aina katoaa ne kuuluisat faktat ja todisteet ja todistajat? 3 v mennyt miestä jahdatessa eikä mitään kongretiaa saada aikaan? Vuosi vielä jahdataan mutta uskon ettei Trumpia saada ulos taaskaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Trumpia on 3 vuotta yritetty saada satimeen? Miksei ole saatu? Ihmettelen noiden liberaalidemokraattien saamattomuutta ja typeryyttä, jos kerran on faktaa mihin ne aina katoaa ne kuuluisat faktat ja todisteet ja todistajat? 3 v mennyt miestä jahdatessa eikä mitään kongretiaa saada aikaan? Vuosi vielä jahdataan mutta uskon ettei Trumpia saada ulos taaskaan.

        On jo saatu, mutta jenkkien typerän lainsäädennön mukaan rikoseen syyllistyneen pressan potkuihin vaaditaan 2,/3 enemmistä, ja omat äänestäis vaikka PK:n Kimin pressaksi, jos se olisi repu.


    • Ainoa rikos on että voitti vaalit. Surkuhupaisa näytelmä. Ja mikä naurettavinta. Maan turvallisuus on ollut kuulemma vaarassa😂( huuto naurua )

    • Trumppia syytetään samasta mistä persujen Nikoa eli vieraan valtion kanssa vehkeilystä.

      • Suomihan vehkeilee somalian irakin iranin ja syyrian kanssa koko ajan. Kumpihan haitallisempaa?


    • Tänä aamuna seurasin mielenkiinnolla sekä ylen, että mtv:n uutisia. Sanallakaan ei mainittu Trumpin oikeudenkäynnistä. Miksi ei? Senhän piti olla koko vuosituhannen oikeustapahtuma. Juuri eilen oli oikeudenkäynnin toinen päivä. Luulisi, että suomalaistoimittajilla Ameriikan päässä olisi ollut jotain kerrottavaa.

      • Sen sijaan kulttuuriosiossa Koirat eivät käytä housuja-elokuva sai huomiota vähintäänkin kohtuullisesti.


      • Laskee taas kuin lehmän häntä, todistajat katoavat ja tilanne tasaantuu.Taas.


      • Ei ne vihervasemmisto toimittajat ehdi ameriikan päässä seurata tilannetta. Vetävät clubilla lokaa ränniin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne vihervasemmisto toimittajat ehdi ameriikan päässä seurata tilannetta. Vetävät clubilla lokaa ränniin.

        Katselin minäkin viime yönä Areenasta suoraa lähetystä Trumpin keissin oikeuskäsittelystä. Siinä demokraatit selvittivät juurta jaksaen, jopa pilkun tarkkuudella, Trumpin ja tämän esikunnan edesottamuksia epäillyn väärinkäytöksen päivinä. Tuntui että jokainen paskalla käyntikin oli rekistöröity minuutin tarkkuudella. Varttitunnin jälkeen minun oli pakko vaihtaa kanavaa. Kuka tuollaista paskanjauhantaa jaksaa kuunnella?. Ei voi suomalaistoimittajiakaan moittia, jos eivät tunne mielenkiintoa, eivätkä enää halua paneutua koko asiaan.


    • Trumppia pitäisi syyttää vielä diktaattorien (terroristivaltioiden johtajien. Mukaan lukien Venäjän) perseen nuolemisesta.

    • Trumpia ei senaatissa syytetä mistään ja trump voittaa tämän vuoden presidentin vaalit, demokraatit ovat läpimätä puolue Amerikan Yhdysvalloissa eivät edes ymmärrä mitä demokratia tarkoittaa.

      • Juurikin näin.


      • Jos näin käy, tiedetään, että mikään ulkovalta (ehkä Putinia ja rakettimies-rakastajaa lukuunottamatta) ei voi luottaa USAn politiikkaan.

        Sisäpoliittisesti ollaan niin pitkällä, että Trumpin määräys kieltää USAn jokaisen virkamiehen antamasta mitään dokumentteja kongressille. Sen jatkona kongressin antautuminen merkitsisi oven avaamista pysyvälle diktatuurille USAssa.

        Toivottavasti laillisen vallan viimeinen puolustuslinja pitää Capitolilla.


    • Kerroin Trumpin jatkolle 1,85 ulkomaalaisilla vedonvälittäjille. Aika lähelle 100%! Rahat kiinni!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei näin Lidl! Ei! Ei! Ei!

      Voi ei. Älkää lähtekö tähän leikkiin! Ei mitään sovelluskorttipeliä! // Lidl aikoo tuoda asiakkailleen etukortin – bonuksista ei vielä tietoa // http
      Maailman menoa
      192
      4834