1500 euroon asti ja tämän jälkeen tasavero 25 prosenttia.
Rahat otetaan vähentyneestä sosiaaliturvan tarpeesta ja sitä kautta tulevista säästöistä julkisella sektorilla.
Tulojen verovapaus
20
<50
Vastaukset
Siis per kuukausi.
- Anonyymi
Paras olisi kansalais palkka.
Jäisi turhat. Avustukset ja kieroilut pois.
Selkeä j a varmasti työllisyy paranisi kun o lisi mahdollista tehdä lisää työtö ilman että se katkaisee tai v ähen y ää jo saatua palkkaa - Anonyymi
Paras olisi kansalais palkka.
Jäisi turhat. Avustukset ja kieroilut pois.
Selkeä j a varmasti työllisyy paranisi kun o lisi mahdollista tehdä lisää työtö ilman että se katkaisee tai v ähen y ää jo saatua palkkaa
- Anonyymi
1500 euroon asti ja tämän jälkeen tasavero 25 prosenttia kaikille alle 30000 ansaitseville.
30000-60000e ansaitseville tasavero 30%
60000-100000e ansaitseville 35%
yli 100000 ansaitseville tasavero 40%
Yritysverojen nosto 10%Ei ole tarpeen progressio koska rikkaat maksavat euromäöräisesti jo aivan tarpeeksi tuolla 25 prosentilla.
Yritys eroja ei mitenkään voi nostaa vaan niitä on laskettava.
Lisäksi osana uutta kansalaisyhteiskuntaa kaikkeen sosiaaliturvaan puolen vuoden määräaika mikäli terveistä ja työkykyisistä on kysymys.- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Ei ole tarpeen progressio koska rikkaat maksavat euromäöräisesti jo aivan tarpeeksi tuolla 25 prosentilla.
Yritys eroja ei mitenkään voi nostaa vaan niitä on laskettava.
Lisäksi osana uutta kansalaisyhteiskuntaa kaikkeen sosiaaliturvaan puolen vuoden määräaika mikäli terveistä ja työkykyisistä on kysymys.Ei ole olemassa mitään uutta kansalaisyhteiskuntaa.
On olemassa vain tämä vanha hyvä yhteiskuntamme jossa sosiaaliturva on eläkelaitosten, valtion, kunnan tai muiden julkisyhteisöjen tuottama kokonaisuus, jonka tarkoituksena on turvata maan asukkaiden terveys ja parantaa heidän toimeentuloaan ja hyvinvointiaan ja, että jokaisella on yhteiskunnan jäsenenä oikeus sosiaaliturvaan ja nauttia hänen ihmisarvolleen ja hänen yksilöllisen olemuksensa vapaalle kehittymiselle välttämättömiä taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia.
Nyt jos saisimme tahtotilan jossa olisi veroton kansalaispalkka 1500 euroon asti ja tämän jälkeen tasavero 25 prosenttia kaikille alle 30000 ansaitseville.
30000-60000e ansaitseville tasavero 30%
60000-100000e ansaitseville 35%
yli 100000 ansaitseville tasavero 40%
Yritysverojen nosto 10%
...niin tämän jälkeen yhteiskuntamme oli enemmän tasa-arvoinen ja kaikkeen riittäisi rahoitus.
Onneksemme vaaleissa olemme saaneet hallituksen jonka huolena on kaikkien ihmisten hyvinvointi, ei vain yli 100000 ansaitsevien joista Sipilän hallitus oli eniten huolissaan. Anonyymi kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään uutta kansalaisyhteiskuntaa.
On olemassa vain tämä vanha hyvä yhteiskuntamme jossa sosiaaliturva on eläkelaitosten, valtion, kunnan tai muiden julkisyhteisöjen tuottama kokonaisuus, jonka tarkoituksena on turvata maan asukkaiden terveys ja parantaa heidän toimeentuloaan ja hyvinvointiaan ja, että jokaisella on yhteiskunnan jäsenenä oikeus sosiaaliturvaan ja nauttia hänen ihmisarvolleen ja hänen yksilöllisen olemuksensa vapaalle kehittymiselle välttämättömiä taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia.
Nyt jos saisimme tahtotilan jossa olisi veroton kansalaispalkka 1500 euroon asti ja tämän jälkeen tasavero 25 prosenttia kaikille alle 30000 ansaitseville.
30000-60000e ansaitseville tasavero 30%
60000-100000e ansaitseville 35%
yli 100000 ansaitseville tasavero 40%
Yritysverojen nosto 10%
...niin tämän jälkeen yhteiskuntamme oli enemmän tasa-arvoinen ja kaikkeen riittäisi rahoitus.
Onneksemme vaaleissa olemme saaneet hallituksen jonka huolena on kaikkien ihmisten hyvinvointi, ei vain yli 100000 ansaitsevien joista Sipilän hallitus oli eniten huolissaan.Kyllä on. Se on yhteiskunta joka perustuu yksilön vapauteen ja vastuuseen.
Jari Ehrnroth arvostettu sosiologi ja kova juoksumies on puhunut tästä samasta asiasta.
Kannattaa myös lukea Elina Lepomäen kirja "Vapauden Voitto".OikeistoSosDem kirjoitti:
Kyllä on. Se on yhteiskunta joka perustuu yksilön vapauteen ja vastuuseen.
Jari Ehrnroth arvostettu sosiologi ja kova juoksumies on puhunut tästä samasta asiasta.
Kannattaa myös lukea Elina Lepomäen kirja "Vapauden Voitto".PS. Miksi terveiden ja työkykyisten hyvinvoinnin maksimointi pitäisi olla holhous- ja hyysäysvaltion asia.
Eikö se ole heidän itsensä tehtävä.- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
PS. Miksi terveiden ja työkykyisten hyvinvoinnin maksimointi pitäisi olla holhous- ja hyysäysvaltion asia.
Eikö se ole heidän itsensä tehtävä.Siksi koska laissa näin määrätään. Sosiaaliturva on kansalaisen subjekti oikeus eikä mikään vakavasti otettava taho halua sitä purkaa. Yhteiskunta kantaa vastuun kansalaisestaan monella eri tavalla jotka liittyvät koulutukseen, työelämään, terveydenhoitoon, vanhustenhoitoon ja lastenhoitoon. Myös väliinputoajista pidetään huolta.
Tämä hyvinvointi on taistellen saavutettu ja siitä pitävät kaikki kiinni. - Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Kyllä on. Se on yhteiskunta joka perustuu yksilön vapauteen ja vastuuseen.
Jari Ehrnroth arvostettu sosiologi ja kova juoksumies on puhunut tästä samasta asiasta.
Kannattaa myös lukea Elina Lepomäen kirja "Vapauden Voitto".Ei ole vaan tämä hyvä ja erinomaiseksi havaittu vanha yhteiskunta.
Ainoa tapa muuttaa sitä on, että joku keksii demokratiaa paremman järjestelmän ja saa yli puolet kansasta taakseen niin, että saa muodostettua hallituksen joka perustaa uuden "kansalaisyhteiskunnan". Kaikki muut tavat on haavehuttua vaan.
Se, että joku ei niin arvostettu sosiologi kirjoittaa kirjan asiasta tai Lepomäen erittäin huonoja ideoita sisältävä opus,ei muuta totuutta - Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
PS. Miksi terveiden ja työkykyisten hyvinvoinnin maksimointi pitäisi olla holhous- ja hyysäysvaltion asia.
Eikö se ole heidän itsensä tehtävä.Totta, vastikkeettomia "loiseläjille" maksettuja tukia pitää siis karsiman:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomi-erottuu-rajusti-eun-maataloustuissa-maanviljelijalla-oikeus-harjoittaa-kannattamatonta-liiketoimintaa/9649d865-2e35-381f-a901-81a810e57a7e
- Suomen maataloustuet olivat jälleen kerran ylivoimaisesti Euroopan korkeimmat suhteessa sektorin tuottamaan arvonlisään. Jokaista maatalouden tuottamaa euroa kohden maksettiin tukia lähes kaksi euroa.
- Suomen kansallisen tukipolitiikan lähtökohdaksi on otettu maanviljelijän oikeus harjoittaa kannattamatonta liiketoimintaa, tämän vuoksi suomalaisilla maanviljelijöillä ei ole ollut tarvetta kehittää toimintaansa muiden eurooppalaisten viljelijöiden tavoin.
Toinen täysin turha menoerä on tuottavaa työtä tekevien(=duunarien) verorahoista maksetut lestalahkolaisten himonussinalla aikaansaatujen suurperheiden kodinhoitotuet... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, vastikkeettomia "loiseläjille" maksettuja tukia pitää siis karsiman:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomi-erottuu-rajusti-eun-maataloustuissa-maanviljelijalla-oikeus-harjoittaa-kannattamatonta-liiketoimintaa/9649d865-2e35-381f-a901-81a810e57a7e
- Suomen maataloustuet olivat jälleen kerran ylivoimaisesti Euroopan korkeimmat suhteessa sektorin tuottamaan arvonlisään. Jokaista maatalouden tuottamaa euroa kohden maksettiin tukia lähes kaksi euroa.
- Suomen kansallisen tukipolitiikan lähtökohdaksi on otettu maanviljelijän oikeus harjoittaa kannattamatonta liiketoimintaa, tämän vuoksi suomalaisilla maanviljelijöillä ei ole ollut tarvetta kehittää toimintaansa muiden eurooppalaisten viljelijöiden tavoin.
Toinen täysin turha menoerä on tuottavaa työtä tekevien(=duunarien) verorahoista maksetut lestalahkolaisten himonussinalla aikaansaatujen suurperheiden kodinhoitotuet...Lestaadiolainen elämäntapa perustuu siihen, että isäntä tekee rahaa omallatunnolla venytetyillä "bisneksillä" ja emäntää raskaaksi saattamalla.
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole vaan tämä hyvä ja erinomaiseksi havaittu vanha yhteiskunta.
Ainoa tapa muuttaa sitä on, että joku keksii demokratiaa paremman järjestelmän ja saa yli puolet kansasta taakseen niin, että saa muodostettua hallituksen joka perustaa uuden "kansalaisyhteiskunnan". Kaikki muut tavat on haavehuttua vaan.
Se, että joku ei niin arvostettu sosiologi kirjoittaa kirjan asiasta tai Lepomäen erittäin huonoja ideoita sisältävä opus,ei muuta totuuttaKyllä Ehrnrothin osaaminen on vähän eri luokkaa kuin sulla joten en kauheesti viittis.
Anonyymi kirjoitti:
Totta, vastikkeettomia "loiseläjille" maksettuja tukia pitää siis karsiman:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomi-erottuu-rajusti-eun-maataloustuissa-maanviljelijalla-oikeus-harjoittaa-kannattamatonta-liiketoimintaa/9649d865-2e35-381f-a901-81a810e57a7e
- Suomen maataloustuet olivat jälleen kerran ylivoimaisesti Euroopan korkeimmat suhteessa sektorin tuottamaan arvonlisään. Jokaista maatalouden tuottamaa euroa kohden maksettiin tukia lähes kaksi euroa.
- Suomen kansallisen tukipolitiikan lähtökohdaksi on otettu maanviljelijän oikeus harjoittaa kannattamatonta liiketoimintaa, tämän vuoksi suomalaisilla maanviljelijöillä ei ole ollut tarvetta kehittää toimintaansa muiden eurooppalaisten viljelijöiden tavoin.
Toinen täysin turha menoerä on tuottavaa työtä tekevien(=duunarien) verorahoista maksetut lestalahkolaisten himonussinalla aikaansaatujen suurperheiden kodinhoitotuet...Tuo "himonussinta" nauratti aivan erityisesti.
Julkaistaanko maatalouskaunakkojen Demarissa tuollaista?
Universaali sosiaaliturva ja positiivisten vapauksien käsite ovat kauniita ajatuksia mutta niihin ei ole enää varaa.
Tutustu vaikka minkä muuttotappiosta ja työpaikkojen häviämisestä kärsivän kituvan kunnan tilanteeseen. Ei siinä lait auta kun kassasta loppuu raha.
Googlaa nuo käsitteet jos et tiedä. En taas kerran jaksa alkaa niitä selittämään.
Aletaan siitä että supistetaan julkista sektoria puolella.Tasaverotukseen siirtyminen edellyttäisi, että nykyiset palkat muutetaan vastaamaan tasoltaan uutta järjestelmää. Progressiivisen verotuksen ideahan on "leivottu sisään" nykyisiin palkkoihin eri ammattiryhmissä.
Sitä paitsi ansiotuloa verottavat valtio, kunta ja seurakunta. Ymmärsin että lopettaisit tuossa alle 1500 euroa tienaavien luokassa myös kunnallisveron. Miten verotulojen menetys hyvitettäisiin kunnille?
Entä miten ratkaisisit 1500-2000 euroa tienaavien katkeruuden siitä, että heille jää käteen vähemmän rahaa kuin 1500 tienaaville? Eikö myös siinä tuloluokassa pitäisi jäädä käteen vähintään tuo 1500 euroa?Ei mitenkään. Kuten sanoin julkisen sektorin tarve vähenee mm. vähentyneenä sosiaalitoimen tarpeena ihmisten pystyssä huolehtimaan omasta elämästään.
Kunnat voivat myös yksityistää toimintojaan ja periä tehokkaammin asiakasmaksuja.
Tuo väliinputoajaryhmå on ongelma jota itsekin mietin. Tuo 1500 euroa vähintään käteen on idea mitä itsekin mietin.
Kirjastot maksullisiksi ja harrastustoimintaan liittyvien kuntien palvelujen maksujen roima korotus.OikeistoSosDem kirjoitti:
Ei mitenkään. Kuten sanoin julkisen sektorin tarve vähenee mm. vähentyneenä sosiaalitoimen tarpeena ihmisten pystyssä huolehtimaan omasta elämästään.
Kunnat voivat myös yksityistää toimintojaan ja periä tehokkaammin asiakasmaksuja.
Tuo väliinputoajaryhmå on ongelma jota itsekin mietin. Tuo 1500 euroa vähintään käteen on idea mitä itsekin mietin.
Kirjastot maksullisiksi ja harrastustoimintaan liittyvien kuntien palvelujen maksujen roima korotus.PS. Pikku kunnassa on toistakymmentä eri lautakuntaan. Onko nämä kaikki tarpeellisia?
Eli tarvitaanko koko kuntaa enää nykyisessä mielessä lainkaan kun esim. terveyspalvelut hoitaa yksityinen sektori paremmin ja halvemmalla.OikeistoSosDem kirjoitti:
PS. Pikku kunnassa on toistakymmentä eri lautakuntaan. Onko nämä kaikki tarpeellisia?
Eli tarvitaanko koko kuntaa enää nykyisessä mielessä lainkaan kun esim. terveyspalvelut hoitaa yksityinen sektori paremmin ja halvemmalla.Et vastannut yhteenkään esittämääni kysymykseen paitsi että selvensit, että 1500 euroa pitäisi jäädä käteen kuitenkin. Korjaa siis esitystäsi siltä osin myös matemaattisen mallin osalta niin, ettei vastaava kynnysongelma siirry 2000 euroa ansaitseviin.
Mitä lautakuntiin tulee "Suomessa oli viime vuonna 14 kuntaa, joissa ei ollut ainuttakaan omaa lautakuntaa pakollisten tarkastus- ja vaalilautakuntien lisäksi. Paltamossa on pärjätty pitkään ilman valtavaa lautakunta-arsenaalia. Pakollisten lautakuntien lisäksi kunnassa on vain lupa- ja valvontalautakunta".
https://kuntalehti.fi/uutiset/kuntaliiton-raportti-lautakuntien-maara-jatkaa-laskuaan/
Tuosta kuitenkin viis, koska en ymmärrä, miten lautakunnat liittyvät Suomen verotusjärjestelmän uudistuksiin.Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Et vastannut yhteenkään esittämääni kysymykseen paitsi että selvensit, että 1500 euroa pitäisi jäädä käteen kuitenkin. Korjaa siis esitystäsi siltä osin myös matemaattisen mallin osalta niin, ettei vastaava kynnysongelma siirry 2000 euroa ansaitseviin.
Mitä lautakuntiin tulee "Suomessa oli viime vuonna 14 kuntaa, joissa ei ollut ainuttakaan omaa lautakuntaa pakollisten tarkastus- ja vaalilautakuntien lisäksi. Paltamossa on pärjätty pitkään ilman valtavaa lautakunta-arsenaalia. Pakollisten lautakuntien lisäksi kunnassa on vain lupa- ja valvontalautakunta".
https://kuntalehti.fi/uutiset/kuntaliiton-raportti-lautakuntien-maara-jatkaa-laskuaan/
Tuosta kuitenkin viis, koska en ymmärrä, miten lautakunnat liittyvät Suomen verotusjärjestelmän uudistuksiin.Koska kunnan verotustarve vähenee ja sitä voidaan paikata asiakasmaksujen korotuksilla tuo 1500 euroa voidaan jättää huomiotta.
Tuo lautakunta oli esimerkki siitä kuinka kunnat tuhlaavat verorahoja.
Enempää en jaksa kanssasi hedelmätöntä jankkaamista .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 4054119
Miksi suomalaisia vainajia säilytetään kylmäkonteissa ulkona? Näin kuolleita kohdellaan Suomessa
Suomesta ei löydy enää tilaa kuolleille. Tänä päivänä vainajia säilytetään ympäri maata ulkona kylmäkonteissa. Kontit2292047Olen ärtynyt koska
minulla on tunteita sinua kohtaan. Tunteita joita en voi ilmaista. Kaipaan kaikkea sinussa. Siksi olen välillä hankala.681520Suomalaiset marjat loppuvat
Suomalaiset marjat mätänevät metsään, koska ulkomaalaiset, lähinnä thaimaalaiset poimijat ovat huolehtineet suomalaisten1551345Yhteiskuntaa hyväksi käyttäjät
Kyllä täällä Suomussalmellakin osaavat käyttää näitä Suomen etuja hyväksi. Vuokrataan ns. asunto lapselle että saa asu611003Joku tukeva täti syyttää suomalaisia rasisteiksi Hesarissa
”Kaikki valkoiset ihmiset Suomessa ovat kasvaneet rasistiseen ajatteluun”, sanoo Maija Laura Kauhanen: https://www.hs.1671001Mitä teen väärin?
Alkaa pikku hiljaa tympäsemään ainainen pakkien saanti. Eka ennen kun nähdään, miehet ovat kiinnostuneita viestittelemää127965- 117913
Hallitus korottaa yleisen arvonlisäveron 25,5 prosenttiin
Yleisen arvonlisäveron kiristäminen 1,5 prosenttiyksiköllä on hallituksen järein toimi kehysriihessä. Se voi tuoda valti222906Haluaisin tietää
mikä saa sinut tuntemaan olosi rakastetuksi. Ja sitten haluaisin mahdollisuuden tehdä juuri niin. 💔51888