Vuonna 2013 vapareita on ollut kuulemma n. 1800. Lukema on hurjasti suurempi kuin tänä vuonna. Kun vaparit kovasti mielellään analysoivat syitä siihen miksi ihmiset eroavat tai eivät eroa kirkosta, niin onko tästä omasta joukkopaosta tehty jotain analyysiä?
Näyttää siltä, että Karkkilan yhdistys erosi tuona vuonna liitosta, mikä tarkoitti n. 230 jäsenen lähtöä. Se ei silti taida selittää kaikkea muuta jäsenkatoa.
Karkkila on kertonut eronsa syistä jotakin:
- vakava luottamuspula
- liittokokouksessa epädemokraattisin keinoin junttalistalla uloskirjattiin liiton hallinnosta
Tämän seurauksena: "vaikutusvaltaa vaille jäivät naiset ja ikäryhmältään nykyjohdolle sopimattomat, siis liian vanhat vapaa-ajattelijat. Emme hyväksy ikärasismia, on sopimatonta ja rumaa haukkua meitä hautausmaalaisiksi. Vastustamme kaikenlaista autoritaarista toimintaa."
- silloinen johto ei katsonut tarpeelliseksi olla yhteydessä jäseniinsä, tiedottaa asioista
- jäsenistä ei ole haluttu huolehtia
vanhat.vapaa-ajattelijat.fi/node/293
Näyttää siltä ettei mikään ole muuttunut seitsemän vuoden aikana. Edelleenkään jäsenistä ei piitata, mikä huomattiin kesällä lehtiasiassa.
Vaparit harjoittavat asiatonta käytöstä ja nimittelyä kuten ennenkin. Taitaa olla kroonista heillä, kaikki jotka eivät heitä miellytä, saavat jonkin lisänimikkeen.
Vapaa-ajattelijoiden jäsenkato
34
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Jäsenet ovat tärkeitä, ja vapaa-ajattelijayhdistyksissä on tapahtunut melkoinen sukupolven vaihdos. Yhdistyksissä on siis pajon uusia jäseniä.
Vapaa Ajattelija -lehti ilmestyi viime vuonna neljä numeroa, joista 3/2019 oli Uskomaton -Vapaa Ajattelija, tabloid-muotoinen Voima-lehdebn liite 70 000 kappaleen painoksella. Aluksi oli päätetty säästösyistä julkaista vain kolme numeroa, minkä vuoksi kakkosnumero ilmestyi vasta elokuussa. Tämä päätös johtui siitä, että valtion avustus oli evätty vuodelta 2019.- Anonyymi
Jäsenmäärä on tällä liittokokouskaudella pysynyt samoissa lukemissa, hieman alle 1400 jäsenessä. Uudet jäsenet ovat tervetulleita: http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
- Anonyymi
"Aluksi oli päätetty säästösyistä julkaista vain kolme numeroa, minkä vuoksi kakkosnumero ilmestyi vasta elokuussa. "
Asiasta ei kuitenkaan vaivauduttu ilmoittamaan jäsenille, mikä kertoo siitä etteivät jäsenet ole tärkeitä. Valitettavasti jouduimme lukemaan asiasta tältä palstalta, mikä taas oli saatu Sundströmin kirjoituksista. Kyllähän tuo kertoo ettei tiedotus toimi edelleenkään. Tai ei ainakaan viime kesänä toiminut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Aluksi oli päätetty säästösyistä julkaista vain kolme numeroa, minkä vuoksi kakkosnumero ilmestyi vasta elokuussa. "
Asiasta ei kuitenkaan vaivauduttu ilmoittamaan jäsenille, mikä kertoo siitä etteivät jäsenet ole tärkeitä. Valitettavasti jouduimme lukemaan asiasta tältä palstalta, mikä taas oli saatu Sundströmin kirjoituksista. Kyllähän tuo kertoo ettei tiedotus toimi edelleenkään. Tai ei ainakaan viime kesänä toiminut.Asiasta ei kerrottu maaliskuussa ilmestyneessä lehdessä, koska säästöpäätöksiä jouduttiin tekemään ilmestymisen jälkeen. Sähköisissä vällineissä asiasta sittemmin kerrottiin. Siis huomattavasti ennen kuin (uuden aikataulun mukaisesti) myöhässä ollut lehti tuli, Asiasta oli kuitenkin kerrottu yhdistyksille mennessä' kiertokirjeessa liittohallituksen päätöksistä jo aikaisemmin. Tiedotus-listalle ilmoitus lehden aikataulumuutoksesta tuli turhan myöhään. Vapaa-ajattelijoihin ilkeästi suhtautuva vastustaja on ottanut "ilon irti" tästä asiasta. Häntä kuitenkin harmittaa, että yksi lehdistä on levinnyt 70 000 kappaleen painoksena. Lehtiä oli jhaossa Educa-messuilla. Niitä on jonkin verran tallellla myöäs kevään ja kasän tapahjtumiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiasta ei kerrottu maaliskuussa ilmestyneessä lehdessä, koska säästöpäätöksiä jouduttiin tekemään ilmestymisen jälkeen. Sähköisissä vällineissä asiasta sittemmin kerrottiin. Siis huomattavasti ennen kuin (uuden aikataulun mukaisesti) myöhässä ollut lehti tuli, Asiasta oli kuitenkin kerrottu yhdistyksille mennessä' kiertokirjeessa liittohallituksen päätöksistä jo aikaisemmin. Tiedotus-listalle ilmoitus lehden aikataulumuutoksesta tuli turhan myöhään. Vapaa-ajattelijoihin ilkeästi suhtautuva vastustaja on ottanut "ilon irti" tästä asiasta. Häntä kuitenkin harmittaa, että yksi lehdistä on levinnyt 70 000 kappaleen painoksena. Lehtiä oli jhaossa Educa-messuilla. Niitä on jonkin verran tallellla myöäs kevään ja kasän tapahjtumiin.
Sähköisissä välineissä? Ei ainakaan kaikissa. Tämä on sellainen asia, että siitä olisi pitänyt lähettää massasähköpostia tai paperinen tiedote. Valitettavasti erittäin piittaamatonta ja epäluotettavaa.
Odotinkin jos koska "vastustaja" taas ilmaantuu keskusteluun. Pitäisikö tuo nyt ymmärtää niin, että kaikki palaute ja kritiikki on vastustamista? Oletteko te todella noin herkkähipiäisiä? Tiedottamattomuus oli ilmiselvä munaus, ja se olisi pitänyt tunnustaa. Koska sitä nyt vaan selitellään ja syytellään vastustajaa, asiasta tulee muistuttaa. Kummallista kun vapareillakin on saatana joukkoineen tekemässä kaikki pahat työt ja huolehtimassa kritiikistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähköisissä välineissä? Ei ainakaan kaikissa. Tämä on sellainen asia, että siitä olisi pitänyt lähettää massasähköpostia tai paperinen tiedote. Valitettavasti erittäin piittaamatonta ja epäluotettavaa.
Odotinkin jos koska "vastustaja" taas ilmaantuu keskusteluun. Pitäisikö tuo nyt ymmärtää niin, että kaikki palaute ja kritiikki on vastustamista? Oletteko te todella noin herkkähipiäisiä? Tiedottamattomuus oli ilmiselvä munaus, ja se olisi pitänyt tunnustaa. Koska sitä nyt vaan selitellään ja syytellään vastustajaa, asiasta tulee muistuttaa. Kummallista kun vapareillakin on saatana joukkoineen tekemässä kaikki pahat työt ja huolehtimassa kritiikistä."että siitä olisi pitänyt lähettää massasähköpostia tai paperinen tiedote. "
Ja miksi olisi pitänyt lähettää? Minusta tiedostus on hoidettu ihan hyvin ja kattavasti. Jopa minä tiesin tästä vaikka en ole missään tekemisissä vapreiden kanssa tai missään heidän postituslistoilla yms. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"että siitä olisi pitänyt lähettää massasähköpostia tai paperinen tiedote. "
Ja miksi olisi pitänyt lähettää? Minusta tiedostus on hoidettu ihan hyvin ja kattavasti. Jopa minä tiesin tästä vaikka en ole missään tekemisissä vapreiden kanssa tai missään heidän postituslistoilla yms.No sitten on tiedotettu ihan väärään suuntaan tai puutteellisesti, koska ainakaan kaikille jäsenille ei tiedotettu. Ja tämä on faktaa. Huonosti tiedotettu. Ja luulenpa ettei asialle haluta mitään tehdä, koska vapari tulee tänne selittämään ettei muka ole vapari ja tiesi asiasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sitten on tiedotettu ihan väärään suuntaan tai puutteellisesti, koska ainakaan kaikille jäsenille ei tiedotettu. Ja tämä on faktaa. Huonosti tiedotettu. Ja luulenpa ettei asialle haluta mitään tehdä, koska vapari tulee tänne selittämään ettei muka ole vapari ja tiesi asiasta.
"No sitten on tiedotettu ihan väärään suuntaan tai puutteellisesti"
Tai ehkä sinä et seuraa oikeita kanavia koska et ole jäsen?
"koska vapari tulee tänne selittämään ettei muka ole vapari ja tiesi asiasta."
Ei tarvitse alkaa taas valehtelemaan. Ihan tältä palstalta sen muistaakseni luin. Myös vapareiden tiedotusyhdistys (PAT) muistaakseni kertoi asiasta. Anonyymi kirjoitti:
No sitten on tiedotettu ihan väärään suuntaan tai puutteellisesti, koska ainakaan kaikille jäsenille ei tiedotettu. Ja tämä on faktaa. Huonosti tiedotettu. Ja luulenpa ettei asialle haluta mitään tehdä, koska vapari tulee tänne selittämään ettei muka ole vapari ja tiesi asiasta.
Va-liiton jäsenet ovat ihmisiä. Ihmiset tekevät virheitä. Se, että asiasta laitettiin viesti yhdistykset-listalle vaan ei tiedotus-listalle oli virhe.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"No sitten on tiedotettu ihan väärään suuntaan tai puutteellisesti"
Tai ehkä sinä et seuraa oikeita kanavia koska et ole jäsen?
"koska vapari tulee tänne selittämään ettei muka ole vapari ja tiesi asiasta."
Ei tarvitse alkaa taas valehtelemaan. Ihan tältä palstalta sen muistaakseni luin. Myös vapareiden tiedotusyhdistys (PAT) muistaakseni kertoi asiasta.Noudata ihan omaa neuvoasi. Tämä palsta ei ole vaparien virallinen tiedosfoorumi. Viralliset tiedotusasiat tulee hoitaa eri tavalla. Ja totta puhuen täältä minäkin asiasta luin, sitten kun oli jo tiedossa ettei lehteä tule, taisi olla heinäkuussa,kun joku oli lukenut Sundströmin kirjoituksen.
"Vielä maaliskuussa numero 2/2019 luvattiin kesäkuuksi. Sitä odotettiin jo ennen juhannusta, turhaan. Syy vaikeuksiin salattiin ensin sekä jäsenyhdistyksiltä että lehden saajilta ja tilaajilta. Syy olisi tullut kertoa viimeistään kesäkuun aikana, kun lehti ei ilmestynyt luvatusti.
Liiton tiedotuslistalla Ylikoski kertoi 24.7.2019, että kyseessä on liittohallituksen päättämät säästötoimet, jotka on kohdistettu jäsenetuun. Numero 2/2019 luvattiin vasta elokuuksi ja syksyllä julkaistaan ainoastaan yksi erillinen kaksoisnumero 3-4/2019."
"Kuten tavallista, jäsenyhdistykset, näiden jäsenet ja lehden tilaajat pidettiin pimennossa, vaikka ”hallinto” sai tietoa asiasta jo päätöksentekohetkellä eli 18.-19.5.2019.
Ylikoski pahoitteli sitä, ettei tietoa lehden ilmestymisestä ja numeroiden leikkauksesta pantu ajoissa tiedotuslistalle."
www.ateistit.fi/uutiset/uuti190724.html
voit siis itse lopettaa valehtelun asioista, joista et tiedä mitään. sinähän et ole ollut koskaan vaparien jäsen. olet typerä, kun esität tietäväsi jotain mistä et tiedä mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noudata ihan omaa neuvoasi. Tämä palsta ei ole vaparien virallinen tiedosfoorumi. Viralliset tiedotusasiat tulee hoitaa eri tavalla. Ja totta puhuen täältä minäkin asiasta luin, sitten kun oli jo tiedossa ettei lehteä tule, taisi olla heinäkuussa,kun joku oli lukenut Sundströmin kirjoituksen.
"Vielä maaliskuussa numero 2/2019 luvattiin kesäkuuksi. Sitä odotettiin jo ennen juhannusta, turhaan. Syy vaikeuksiin salattiin ensin sekä jäsenyhdistyksiltä että lehden saajilta ja tilaajilta. Syy olisi tullut kertoa viimeistään kesäkuun aikana, kun lehti ei ilmestynyt luvatusti.
Liiton tiedotuslistalla Ylikoski kertoi 24.7.2019, että kyseessä on liittohallituksen päättämät säästötoimet, jotka on kohdistettu jäsenetuun. Numero 2/2019 luvattiin vasta elokuuksi ja syksyllä julkaistaan ainoastaan yksi erillinen kaksoisnumero 3-4/2019."
"Kuten tavallista, jäsenyhdistykset, näiden jäsenet ja lehden tilaajat pidettiin pimennossa, vaikka ”hallinto” sai tietoa asiasta jo päätöksentekohetkellä eli 18.-19.5.2019.
Ylikoski pahoitteli sitä, ettei tietoa lehden ilmestymisestä ja numeroiden leikkauksesta pantu ajoissa tiedotuslistalle."
www.ateistit.fi/uutiset/uuti190724.html
voit siis itse lopettaa valehtelun asioista, joista et tiedä mitään. sinähän et ole ollut koskaan vaparien jäsen. olet typerä, kun esität tietäväsi jotain mistä et tiedä mitään.No voi olla että muistin väärin. Mutta mitä sitten?
Ei ole hirveä asia jos yksi lehti jää julkaisematta rahasyiden takia. Jos olisin jäsenenä jossain yhdistyksessä jossa pitää säästää rahaa esimerkiksi tällä tavalla, hyväksyisin sen täysin. Enhän ole liittynyt siihen yhdistykseen lehden takia, vaan sen takia mitä se edustaa.
Oletko itse jäsen? Vai miksi otat noin paljon kierroksi jostain yhdestä lehdestä?
- Anonyymi
Sitä analyysiä siis edelleen odotellaan siitä, MIKSI jäsenet jättävät vaparit. Kai se nyt teitä edes hiukan kiinnostaa, vaikka kiinnostus onkin siinä montako jäsentä kirkon on viime tunnin aikana jättänyt.
Myönnän, että en aiemmin ole ollut kovin kiinnostunut ja se on ollut virhe. Olen olettanut, että hyvä toiminta tuo jäseniä sen kummemmin houkuttelematta. Näin ei ole, vaan jäsenyyttä täytyy pitää aktiivisesti esillä. Olenkin sitä eri yhteyksissä hieman mainostanut, myös täällä.
Jäsenmäärien taustalle ei ole ihan helppo päästä. Tampereella tuli viime vuonna kuolintieto yhdestä, rästiläisiä erotettiin muutama ja eroilmoituksen jätti jokunen jäsenmaksun jälkeen. Kovin harvoin saamme palautetta jossa kerrotaan eron syy.
Tilastoista nähdään -- ei kovinkaan yllättäen -- että pidempään jäsenenä ollut luultavammin jatkaa jäsenyyttä kuin vuoden tai parin jäsenyyden jälkeen.
Tämä kuitenkin koskee Tampereen yhdistystä. Toisissa yhdistyksissä vaihtuvuus on paljon pienempää.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Myönnän, että en aiemmin ole ollut kovin kiinnostunut ja se on ollut virhe. Olen olettanut, että hyvä toiminta tuo jäseniä sen kummemmin houkuttelematta. Näin ei ole, vaan jäsenyyttä täytyy pitää aktiivisesti esillä. Olenkin sitä eri yhteyksissä hieman mainostanut, myös täällä.
Jäsenmäärien taustalle ei ole ihan helppo päästä. Tampereella tuli viime vuonna kuolintieto yhdestä, rästiläisiä erotettiin muutama ja eroilmoituksen jätti jokunen jäsenmaksun jälkeen. Kovin harvoin saamme palautetta jossa kerrotaan eron syy.
Tilastoista nähdään -- ei kovinkaan yllättäen -- että pidempään jäsenenä ollut luultavammin jatkaa jäsenyyttä kuin vuoden tai parin jäsenyyden jälkeen.
Tämä kuitenkin koskee Tampereen yhdistystä. Toisissa yhdistyksissä vaihtuvuus on paljon pienempää.Tuollaiseen voisi tehdä anonyymin palautekyselyn. Antaa mahdollisuus palautteen antamiseen siinä vaiheessa, kun henkilö eroaa. Kyllä minua kiinnostaisi tietää millaiset syyt eroon löytyvät. Toinen asia on sitten mitä sillä tiedolla tekee, josko mitään.
Anonyymi kirjoitti:
Tuollaiseen voisi tehdä anonyymin palautekyselyn. Antaa mahdollisuus palautteen antamiseen siinä vaiheessa, kun henkilö eroaa. Kyllä minua kiinnostaisi tietää millaiset syyt eroon löytyvät. Toinen asia on sitten mitä sillä tiedolla tekee, josko mitään.
Mahdollista, mutta jättäisikö moni palautetta jos ei jätä sitä sähköpostikyselyyn? Lisäksi anonymiteetti jää vähän ohueksi kun eroja on niin kovin vähän, melkein kellonajoista voisi arvata kenen on kukin palaute.
Vertailuksi voisi kaivaa tietoa muista yhdistyksistä. Skepsis esimerkiksi, tai Protu, tai miksipä ei voisi selvittää vaikka poliittisten puolueiden jäsenten vaihtuvuutta -- sikäli jos joku kertoo lukuja.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Mahdollista, mutta jättäisikö moni palautetta jos ei jätä sitä sähköpostikyselyyn? Lisäksi anonymiteetti jää vähän ohueksi kun eroja on niin kovin vähän, melkein kellonajoista voisi arvata kenen on kukin palaute.
Vertailuksi voisi kaivaa tietoa muista yhdistyksistä. Skepsis esimerkiksi, tai Protu, tai miksipä ei voisi selvittää vaikka poliittisten puolueiden jäsenten vaihtuvuutta -- sikäli jos joku kertoo lukuja.Jos nyt kuitenkin ollaan kiinnostuneita vaparien jäsenten erojen syistä eikä siirrytä skepsikseen. Jos syyn haluaa tietää, pitää uskaltaa kysyä, vieläpä niin että siihen uskalletaan vastata. Ilman, että joku Ei.luotu änkeää nillittämään valheitaan ja syytöksiään palstalla.
Anonyymi kirjoitti:
Jos nyt kuitenkin ollaan kiinnostuneita vaparien jäsenten erojen syistä eikä siirrytä skepsikseen. Jos syyn haluaa tietää, pitää uskaltaa kysyä, vieläpä niin että siihen uskalletaan vastata. Ilman, että joku Ei.luotu änkeää nillittämään valheitaan ja syytöksiään palstalla.
Kyllähän vertailutietokin voisi olla kiinnostava. Mikä on jäsenten kierto muissa samantapaisissa ja/tai samankokoisissa järjestöissä?
Minä olen Tampereella eronneille laittanut jonkun lyhyen viestin tyyliin "Tämä selvä - - jos haluat kertoa syyn eroon, voit vastata tähän viestiin - -". Eipä noihin juuri vastauksia tule. Ja kun nyt itse mietin jotain päättyneitä omia jäsenyyksiäni, niin eipä niissä mitään dramaattista ole.
Skepsiksestä erosin muutamaksi vuodeksi kun lehden nelosnumero tuli enkä ollut ehtinyt edes vilkaista kolmosnumeroa.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Kyllähän vertailutietokin voisi olla kiinnostava. Mikä on jäsenten kierto muissa samantapaisissa ja/tai samankokoisissa järjestöissä?
Minä olen Tampereella eronneille laittanut jonkun lyhyen viestin tyyliin "Tämä selvä - - jos haluat kertoa syyn eroon, voit vastata tähän viestiin - -". Eipä noihin juuri vastauksia tule. Ja kun nyt itse mietin jotain päättyneitä omia jäsenyyksiäni, niin eipä niissä mitään dramaattista ole.
Skepsiksestä erosin muutamaksi vuodeksi kun lehden nelosnumero tuli enkä ollut ehtinyt edes vilkaista kolmosnumeroa.Toki, mutta ensin pitäisi olla tiedossa ne vapareista eronneiden perusteet. Eikä kaikessa todellakaan tarvitse olla mitään draamaa. Toisille kaikki on aina draamaa ja joillekin ei mikään.
Ja en tosiaankaan usko, että kovin moni perustelee tuolla tavoin syynsä, kun kerrot kysyneesi asiaa. Edes ns. anonyymeihin palautteisiin ei haluta laittaa kaikkea ja todellisia syitä, koska anonymiteettiin ei luoteta. On myös niitä, jotka pelkäävät palautteita niin paljon, että anonymiteetista on turha edes puhua.
Miksipä ei voisi laittaa hyvää kyselyä nettiin ja/tai paperisena ja kertoa, että sen voi tehdä/palauttaa vaikka puolen vuoden tai vuoden päästä, jos haluaa. Anonyymi kirjoitti:
Toki, mutta ensin pitäisi olla tiedossa ne vapareista eronneiden perusteet. Eikä kaikessa todellakaan tarvitse olla mitään draamaa. Toisille kaikki on aina draamaa ja joillekin ei mikään.
Ja en tosiaankaan usko, että kovin moni perustelee tuolla tavoin syynsä, kun kerrot kysyneesi asiaa. Edes ns. anonyymeihin palautteisiin ei haluta laittaa kaikkea ja todellisia syitä, koska anonymiteettiin ei luoteta. On myös niitä, jotka pelkäävät palautteita niin paljon, että anonymiteetista on turha edes puhua.
Miksipä ei voisi laittaa hyvää kyselyä nettiin ja/tai paperisena ja kertoa, että sen voi tehdä/palauttaa vaikka puolen vuoden tai vuoden päästä, jos haluaa.En tarkoittanut erosyiden vaan erotilastojen vertailua. Eli miten moni vaikkapa eroaa/erotetaan Skepsiksestä vuosittain.
Anonyymin palautteenhan voi laittaa vaikka jollain palautelomakkeella jos niin haluaa.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
En tarkoittanut erosyiden vaan erotilastojen vertailua. Eli miten moni vaikkapa eroaa/erotetaan Skepsiksestä vuosittain.
Anonyymin palautteenhan voi laittaa vaikka jollain palautelomakkeella jos niin haluaa.Minä taas tarkoitin erosyitä. Ne kiinnostavat, on sitten draamaa tai ei ja minkä verran.
Ymmärrän kyllä, että erosyyt voivat olla jotain mistä se taho ei halua keskustella, josta erotaan. Anonyymi kirjoitti:
Minä taas tarkoitin erosyitä. Ne kiinnostavat, on sitten draamaa tai ei ja minkä verran.
Ymmärrän kyllä, että erosyyt voivat olla jotain mistä se taho ei halua keskustella, josta erotaan.Kyllä niistä keskustella voisi, jos olisi materiaalia mistä keskustella. Mutta kun ei tule juuri koskaan eroilmoituksia joissa kerrottaisiin syy, tai edes kysyttäessä sitä saisi. (Pl. triviaalit "muutin kuntaan X, vaihdan sen va-yhdistykseen".)
- Anonyymi
Tässä aloituksessa yksi vapari sanoo, että on jäsenistö muuttunut ja suorastaan sukupolven vaihdos tapahtunut ja toinen sanoo, että eroja tapahtuu erittäin vähän. Mikähän mahtaa olla totuus?
Minä kirjoitin Tampereen yhdistyksestä, toinen kirjoittaja kai koko liitosta. Tampereella kirjaimellisesti eroja on hyvin vähän, enemmän on erottamisia jäsenmaksurästien takia. Se nyt toisaalta voi olla de facto ero, että päättää olla maksamatta yhdistyksen jäsenmaksua.
Jäsenhakemusten määrän kasvu ja toisaalta jäsenmäärän polkeminen ilmeisesti liki paikallaan ei jätä kuin kaksi vaihtoehtoa: väki vaihtuu tai hakijat eivät maksa ensimmäistäkään jäsenmaksua.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Minä kirjoitin Tampereen yhdistyksestä, toinen kirjoittaja kai koko liitosta. Tampereella kirjaimellisesti eroja on hyvin vähän, enemmän on erottamisia jäsenmaksurästien takia. Se nyt toisaalta voi olla de facto ero, että päättää olla maksamatta yhdistyksen jäsenmaksua.
Jäsenhakemusten määrän kasvu ja toisaalta jäsenmäärän polkeminen ilmeisesti liki paikallaan ei jätä kuin kaksi vaihtoehtoa: väki vaihtuu tai hakijat eivät maksa ensimmäistäkään jäsenmaksua.Tuo tarkoittaa, että moni hakemuksen jättänyt katuu eli kokee tulleensa höynäytetyksi. Aivan oikea kokemus. Vaparit höynäyttää.
Olisi ihmisten aika herätä ja tajuta, ettei jäsenyys vapareissa maksa vaivaa. Rahat voi käyttää paremminkin. Anonyymi kirjoitti:
Tuo tarkoittaa, että moni hakemuksen jättänyt katuu eli kokee tulleensa höynäytetyksi. Aivan oikea kokemus. Vaparit höynäyttää.
Olisi ihmisten aika herätä ja tajuta, ettei jäsenyys vapareissa maksa vaivaa. Rahat voi käyttää paremminkin.Jos oikein kaduttaisi, olettaisi useamman jättävän eroilmoituksen sen sijaan että vain jättää jäsenmaksun maksamatta. Veikkaan että enemmistö vain kiinnostuu muista asioista enemmän -- onhan minullakin monia kiinnostuksen kohteita, kaikkea vain ei ehdi eikä kaikissa hyviä asioita ajavissa järjestöissäkään voi jäsen olla.
Vertailuluvut muista yhdistyksistä olisivat kyllä hyödyllisiä pohdinnan pohjaksi.
- Anonyymi
Totuus on paljon karmeampi kuin aloituksesta voi päätellä. Vielä 2010 jäseniä oli n. 2000. Ja jäsenpako jatkuu.
Muistaakseni Islannissakin on enemmän. Ja siellä on asukkaita vajaa 400 000. Kertoo paljon siitä, miten HUONO liiton johto on Suomessa. Kaikki pitäisi potkaista pellolle.- Anonyymi
Taitaa todellisuus ahdistaa vapareita, koska vimmaisesti on nostettu muita ketjuja näennäiskommenteilla, jotta todellisuudesta kertovat ketjut katoaisivat pois silmistä, pois mielistä.
- Anonyymi
Osa ihmisistä ajattelee, että maallistumiskehitys etenee itsestään, niin kuin siltä näyttääkin. Kuitenkin tilanne päiväkodeisa ja kouluissa on edelleen uskonnollisen hegemonian vallassa, eikä OPH:n opetussuunnitelmia ja uskontoa koskevia ohjeita noudateta. Uskonnollisten tilaisuuksien pyörä pyörii.
Valtiokirkko on todellisuutta ja ilmenee koko värisarjalla vauvojen rekisteröinnistä ja koulun pakkouskonnosta kirkon hautausmaamonopoliin ja yli 1000 miljoonan euron budjettiin kirkollisverosysteemeineen. Siksi tunnustamme, että Vapaa-ajattelijain jäsenmäärä on liian pieni, vaikka sukupolvenvaihdoksen myötä uusia jäseniä on tullutkin mukavasti. Siispä: http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/ Anonyymi kirjoitti:
Osa ihmisistä ajattelee, että maallistumiskehitys etenee itsestään, niin kuin siltä näyttääkin. Kuitenkin tilanne päiväkodeisa ja kouluissa on edelleen uskonnollisen hegemonian vallassa, eikä OPH:n opetussuunnitelmia ja uskontoa koskevia ohjeita noudateta. Uskonnollisten tilaisuuksien pyörä pyörii.
Valtiokirkko on todellisuutta ja ilmenee koko värisarjalla vauvojen rekisteröinnistä ja koulun pakkouskonnosta kirkon hautausmaamonopoliin ja yli 1000 miljoonan euron budjettiin kirkollisverosysteemeineen. Siksi tunnustamme, että Vapaa-ajattelijain jäsenmäärä on liian pieni, vaikka sukupolvenvaihdoksen myötä uusia jäseniä on tullutkin mukavasti. Siispä: http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/Sellainen kuvitelma on ihan oikea. Emme me vaikuta kehityksen suuntaan, ainoastaan nopeuteen.
- Anonyymi
Itse asiassa tästä heräisikin mielenkiinto siihen, että millaiset osuudet vapaa-ajattelijoita on eri maissa? Onko Suomi tilastojen perusteella selvästi häntäpäässä?
Anonyymi kirjoitti:
Itse asiassa tästä heräisikin mielenkiinto siihen, että millaiset osuudet vapaa-ajattelijoita on eri maissa? Onko Suomi tilastojen perusteella selvästi häntäpäässä?
Ruotsin humanisteja on wikipedian mukaan n. 3000, eikä naapurissa lienekään muuta kuin tuo Humanistiyhdistys. Norjaan ei ole järkeä verrata ihan eri lain vuoksi.
Hyvä vertailu kyllä, avaa vaikka oma ketjunsa tuosta.
- Anonyymi
Murheellinen ketju
Kuihdutte pois järjestönä
Vaapa-ajattelijat VapAjat mieltyvät 60
ikäluokan dem/ kommareiksi jotka ovat käyneet Sak:n Kiljavan kurssin järjestötoimimnassa
Ei vasemmistolainen pysty vastustamaan shariaa vaan pyhäkoulua (pyhäkoulu rippikoulu koulun uskonto ei koskaan saanut minua uskomaan ja kavereistakin näki että niille usko tuli kodista jos tuli)
Vanhan luterilaisen maallistuneen kirkon usko on laimentumut niin, että sitä vastustava vasemmistomallinen VapAjat ei kiinnosta.Jopa pääomapiirien pakkoruotsittajaorgaanien vastustut on kiinnostavampaa ja nouseva poliittinen uskonto sharia jota tulee ulkoaKovin on vähän perusteita väittää va-liittoa vasemmistolaiseksi. Ensiksi: Mitä nyt itse tunnen väkeä, niin KD:ta ja Keskustaa lukuunottamatta löytyy kaikkien eduskuntapuolueiden kannattajia (ja pienpuolueitakin) -- ja liiton fb-ryhmän perusteella löytyy Keskustankin äänestäjiä. Toiseksi ja tärkeämpänä: Ei liiton lausunnoista tms. löydy poliittisesti johonkin kallellaan olevia.
- Anonyymi
Ovat huomanneet, että vapaata ajattelua ei enää sallita.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta
Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä903900Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille5983677- 433672
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap132311- 562265
SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka3251980Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.1231957Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu
Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.1871786Ketä ammuttu ?
Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?271463Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari
Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,661362