Mitä tehdä yli 90v vanhuksen kanssa joka säästää kaikesta?

Anonyymi

Onko muilla kokemuksia tällaisesta tapauksesta. Kyse on esim. vesi ja sähkö ja yleensä kaikki mistä voi säästää rahaa.

369

9199

    Vastaukset

    • Ihan normaali vanhus.

      • Onko kaikki vanhukset noin pihejä?


      • Juu. Siinä vaiheessa voi olla syytä puuttua peliin jos säästäväisyys haittaa ilmiselvästi perusasioien hoitoa. Jos muonitus ei ole riittävää ja riittävän monipuolista, mahdolliset tarpeelliset lääkkeet jäävät saamatta, vettä ja pesuainetta säästellään niin, että hygienia kärsii, niin pitäisi kyllä tehdä jotain asialle. Ja mikäli on mahdollista, että säästeliäisyys johtaa siihen, että kämppä on aivan liian kylmä, on tähänkin syytä puuttua; vaikka vaatetuksella ukko tai eukko itse pärjäisi, niin ettei tulisi mitään teknisiä ongelmia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juu. Siinä vaiheessa voi olla syytä puuttua peliin jos säästäväisyys haittaa ilmiselvästi perusasioien hoitoa. Jos muonitus ei ole riittävää ja riittävän monipuolista, mahdolliset tarpeelliset lääkkeet jäävät saamatta, vettä ja pesuainetta säästellään niin, että hygienia kärsii, niin pitäisi kyllä tehdä jotain asialle. Ja mikäli on mahdollista, että säästeliäisyys johtaa siihen, että kämppä on aivan liian kylmä, on tähänkin syytä puuttua; vaikka vaatetuksella ukko tai eukko itse pärjäisi, niin ettei tulisi mitään teknisiä ongelmia.

        Miten siihen voi puuttua kun puhe ei mene perille?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten siihen voi puuttua kun puhe ei mene perille?

        En tiedä missä menee raja Suomen lain mukaan, että ihminen voidaan ottaa väkisin johonkin hoitoon. Kai se kuitenkin liittyy siihen, että voidaan osoittaa, ettei ihminen pysty huolehtimaan itsestään. Koeta saada selkoa asiaan jostain paikallisen terveystoimesi neuvontapalveluista. Vanhukset voivat olla jääräpäisiä ja vihastua, jos heidän asioihinsa puututan, joten etene varovasti, mutta päättäväisesti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä missä menee raja Suomen lain mukaan, että ihminen voidaan ottaa väkisin johonkin hoitoon. Kai se kuitenkin liittyy siihen, että voidaan osoittaa, ettei ihminen pysty huolehtimaan itsestään. Koeta saada selkoa asiaan jostain paikallisen terveystoimesi neuvontapalveluista. Vanhukset voivat olla jääräpäisiä ja vihastua, jos heidän asioihinsa puututan, joten etene varovasti, mutta päättäväisesti.

        Tuon olen huomannut että pitää olla varovainen koska vastapuoli suuttuu jos neuvon häntä eli pitää tiukasti kiinni omista mielipiteistään vaikka ne olisivatkin arkijärjen vastaisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko kaikki vanhukset noin pihejä?

        Eläneet aikoinaan pula-aikaa ja köyhyydessä, joka heijastuu sitten joillain koko elämän ajan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eläneet aikoinaan pula-aikaa ja köyhyydessä, joka heijastuu sitten joillain koko elämän ajan.

        Tiedän mutta se ei saisi mennä ylettömyyksiin säästäminenkään että vahtaa jokaista vesilitraa ja kilowattia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eläneet aikoinaan pula-aikaa ja köyhyydessä, joka heijastuu sitten joillain koko elämän ajan.

        Kyllä kun tämän kehityksen suunan on nähnyt ei tee mieli enään tuhlata mihinkään kun verottaja vie jo pääosan eläkkeestä. Pistäkää muistiin mikä on tulevaisuuden suunta sitä vaan ei uskota vaikka kuinka mennään pöheikköön. esim aikanaan en tarvinnut opintolainaa en opintoraha kouluja jouduin työn takia käymään liikaakin ja verot vain nousi


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tiedän mutta se ei saisi mennä ylettömyyksiin säästäminenkään että vahtaa jokaista vesilitraa ja kilowattia.

        Onko h ällä mitään m uuta tekemistä.
        Säästäminen aon an o o huvi jonka osaa.

        J ääpähän perikunnalle enemmän varoja hautaamiseen.
        Maksaa noin 600 khautaustoimisto al i mmillaan ja ruuat muistotilaisuus 800. Ja kitkko otaa tonnin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ei yli 90v vanhus enää mitään jaksa tehdä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuon olen huomannut että pitää olla varovainen koska vastapuoli suuttuu jos neuvon häntä eli pitää tiukasti kiinni omista mielipiteistään vaikka ne olisivatkin arkijärjen vastaisia.

        Jospa neuvoisi vielä enemmän pihistämään,josko sitten muuttuisi ääni kellossa.😄


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jospa neuvoisi vielä enemmän pihistämään,josko sitten muuttuisi ääni kellossa.😄

        Tässä tapauksessa se vain yltyy.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä missä menee raja Suomen lain mukaan, että ihminen voidaan ottaa väkisin johonkin hoitoon. Kai se kuitenkin liittyy siihen, että voidaan osoittaa, ettei ihminen pysty huolehtimaan itsestään. Koeta saada selkoa asiaan jostain paikallisen terveystoimesi neuvontapalveluista. Vanhukset voivat olla jääräpäisiä ja vihastua, jos heidän asioihinsa puututan, joten etene varovasti, mutta päättäväisesti.

        Itsemääräämisoikeus on vanhuksellakin ❣


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itsemääräämisoikeus on vanhuksellakin ❣

        Entäpä ylisäästeliään vanhuksen kanssa elävällä puolisolla joka joutuu kärsimään himosäästäjän säännöistä taloudessa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko kaikki vanhukset noin pihejä?

        "ukset noin pihejä?" Myös nuorempienkin pitäisi olla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä missä menee raja Suomen lain mukaan, että ihminen voidaan ottaa väkisin johonkin hoitoon. Kai se kuitenkin liittyy siihen, että voidaan osoittaa, ettei ihminen pysty huolehtimaan itsestään. Koeta saada selkoa asiaan jostain paikallisen terveystoimesi neuvontapalveluista. Vanhukset voivat olla jääräpäisiä ja vihastua, jos heidän asioihinsa puututan, joten etene varovasti, mutta päättäväisesti.

        "oihinsa puututan, joten etene varovasti, mutta päättäväisesti." Siis ota mallia vanhuksesta,ja lopeta toi itkeminen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "ukset noin pihejä?" Myös nuorempienkin pitäisi olla.

        Sairaan pihejä siis eli kytätä vesimittaria ja sähkömittaria päivät pitkät?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tiedän mutta se ei saisi mennä ylettömyyksiin säästäminenkään että vahtaa jokaista vesilitraa ja kilowattia.

        Röyhkeäkin olet,muutamasta vesipisarasta valitat,ja vesi kielel oottat perintöä,hyi häppee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Tonni???? Ei kirkko ota mitään mutta hautapaikasta pari sataa joutuu maksamaan.

        Ruoat ja muistotilaisuus ovat täysin vapaaehtoisia. Meillä ei ollut kuin pieni tilaisuus kotona.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Röyhkeäkin olet,muutamasta vesipisarasta valitat,ja vesi kielel oottat perintöä,hyi häppee.

        Älä ota enää kiljua persutrolli koska kirjoitat jo mitä sattuu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kun tämän kehityksen suunan on nähnyt ei tee mieli enään tuhlata mihinkään kun verottaja vie jo pääosan eläkkeestä. Pistäkää muistiin mikä on tulevaisuuden suunta sitä vaan ei uskota vaikka kuinka mennään pöheikköön. esim aikanaan en tarvinnut opintolainaa en opintoraha kouluja jouduin työn takia käymään liikaakin ja verot vain nousi

        Jos verottaja vie pääosan eläkkeestä se on aika suuri, niin suuri, että verojen jälkeen jäävällä osalla kyllä tulee kohtuullisesti toimeen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "oihinsa puututan, joten etene varovasti, mutta päättäväisesti." Siis ota mallia vanhuksesta,ja lopeta toi itkeminen.

        Kiljupieru persutti "neuvomassa".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä ota enää kiljua persutrolli koska kirjoitat jo mitä sattuu.

        Staattiset ottavat ilolientä piilossa varastokopissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kun tämän kehityksen suunan on nähnyt ei tee mieli enään tuhlata mihinkään kun verottaja vie jo pääosan eläkkeestä. Pistäkää muistiin mikä on tulevaisuuden suunta sitä vaan ei uskota vaikka kuinka mennään pöheikköön. esim aikanaan en tarvinnut opintolainaa en opintoraha kouluja jouduin työn takia käymään liikaakin ja verot vain nousi

        Miten niin pääosan. Saan eläkettä 3679e ja siitä menee 28% veroa. Jos pieni eläke vero 0%


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tonni???? Ei kirkko ota mitään mutta hautapaikasta pari sataa joutuu maksamaan.

        Ruoat ja muistotilaisuus ovat täysin vapaaehtoisia. Meillä ei ollut kuin pieni tilaisuus kotona.

        10v sitten äiti i melko isot hautajaiset kaikkineen maksoi 3000e. Sii ä oli hautauspalvelut ja tarjoilut ja omaisten kukat. Ammatin takia piti kutsua kollegoita ja isohko suku


      • Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä missä menee raja Suomen lain mukaan, että ihminen voidaan ottaa väkisin johonkin hoitoon. Kai se kuitenkin liittyy siihen, että voidaan osoittaa, ettei ihminen pysty huolehtimaan itsestään. Koeta saada selkoa asiaan jostain paikallisen terveystoimesi neuvontapalveluista. Vanhukset voivat olla jääräpäisiä ja vihastua, jos heidän asioihinsa puututan, joten etene varovasti, mutta päättäväisesti.

        Ei hoitoon pääse helpolla. Moni vanhus riutuu kotona kun ei hoitopaikkoja ole. Ja jos on, ei niihin pääse.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin pääosan. Saan eläkettä 3679e ja siitä menee 28% veroa. Jos pieni eläke vero 0%

        Valtionvero menee nollille kun tulot on tarpeeksi pienet, mutta kunta verottaa jokaista kaikista tuloista veroäyrinsä mukaisesti ja jos kuuluu kirkkoon niin sekin nykäisee oman prosenttinsa pikkueläkkeestäkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juu. Siinä vaiheessa voi olla syytä puuttua peliin jos säästäväisyys haittaa ilmiselvästi perusasioien hoitoa. Jos muonitus ei ole riittävää ja riittävän monipuolista, mahdolliset tarpeelliset lääkkeet jäävät saamatta, vettä ja pesuainetta säästellään niin, että hygienia kärsii, niin pitäisi kyllä tehdä jotain asialle. Ja mikäli on mahdollista, että säästeliäisyys johtaa siihen, että kämppä on aivan liian kylmä, on tähänkin syytä puuttua; vaikka vaatetuksella ukko tai eukko itse pärjäisi, niin ettei tulisi mitään teknisiä ongelmia.

        On paljon vanhuksia jotka kituuttaa pienellä eläkkeellä rahat ei riitä on pakko säästää joka paikasta mistä vähänkin pystyy.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On paljon vanhuksia jotka kituuttaa pienellä eläkkeellä rahat ei riitä on pakko säästää joka paikasta mistä vähänkin pystyy.

        Aloituksessa ei ole kyse köyhästä vanhuksesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin pääosan. Saan eläkettä 3679e ja siitä menee 28% veroa. Jos pieni eläke vero 0%

        Tuo on hyvä eläke. 3679e Mun palkka on 2800e. täällä ruotsisss
        ja vero 30% ja jos jään varhaiseläkkeelle 62 vuotiaana loppuvuodesta 2020 saan 740 e täältä ruotsista ja Suomesta 38 e prognoosi.
        Vuokra on 600e tällä hetkellä 😀😁


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eläneet aikoinaan pula-aikaa ja köyhyydessä, joka heijastuu sitten joillain koko elämän ajan.

        Se on totta meinasi mennä anopin kanssa välit , kun menin neuvomaan rikkinäiset voisi panna poistaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Entäpä ylisäästeliään vanhuksen kanssa elävällä puolisolla joka joutuu kärsimään himosäästäjän säännöistä taloudessa?

        Hyvä kommentti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Entäpä ylisäästeliään vanhuksen kanssa elävällä puolisolla joka joutuu kärsimään himosäästäjän säännöistä taloudessa?

        Asiaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Röyhkeäkin olet,muutamasta vesipisarasta valitat,ja vesi kielel oottat perintöä,hyi häppee.

        Nuija!
        Vai etkö osaa edes yhteen- ja vähennyslaskua?
        Kai perintöä odotteleva kehottaisi pihistelemään entistäkin enemmän.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei yli 90v vanhus enää mitään jaksa tehdä.

        Ei 90vuotias jaksa enaa tehda mitaan,nukkua vain jaksavat....kun kokemusta on.perhepiirissa on 90v.vanhus....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juu. Siinä vaiheessa voi olla syytä puuttua peliin jos säästäväisyys haittaa ilmiselvästi perusasioien hoitoa. Jos muonitus ei ole riittävää ja riittävän monipuolista, mahdolliset tarpeelliset lääkkeet jäävät saamatta, vettä ja pesuainetta säästellään niin, että hygienia kärsii, niin pitäisi kyllä tehdä jotain asialle. Ja mikäli on mahdollista, että säästeliäisyys johtaa siihen, että kämppä on aivan liian kylmä, on tähänkin syytä puuttua; vaikka vaatetuksella ukko tai eukko itse pärjäisi, niin ettei tulisi mitään teknisiä ongelmia.

        Olisi varmaankin järkevää käyttää, vanhusten kotihoidon tiimiä arvioimassa tilannetta, tai tehtävä vanhuksesta huoli-ilmoitus. Huoli-ilmoitus on vastaava kuin lapselle lastensuojelu ilmoitus. Jos puutetta on ruuasta, on kylmää, epäsiistiä jne..voi kyse olla, ettei vanhus pärjää ja kykene huolehtimaan itsestään. Omaiset saattaa saada syytteen heitteille jätöstä, jos tällaiseen ei puututa.


      • Ei pidä luulla, että kukaan panee väkisin hoitoon, kun itseosaamistoiminta sanoa, että haluaaasua kotina.säästi tai ei, kotona pysyyniin kauan kuin joku muu huolehtii kuin kunta. Jos on holhouksen alainen, voi joku muu päättää, mutta arvatenkin kunta ei kuitenkaan ole se taho, joka hamuaa itselleen maksettavaa.
        NIIN. NÄHTY.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko kaikki vanhukset noin pihejä?

        Ainakin minun appeni oli. Istui aina pimeässä. Tosin hänen näkönsä oli niin huono, ettei nähnyt juuri mitään valossakaan. Maksoi kyllä viereiselle palvelutalolle hoidoistaan, eli lääkkeet jaettiin dosettiin, hänet kylvetettiin kerran viikossa omassa suihkussaan, asui ns senioritalossa, jossa lämmintä liikaakin mielestäni. siivooja kävi kerran kuussa, minä lakaisin isommat roskat lattialta viikottain, veimme hänelle ruuat 3 kertaa viikossa, itse lämmitti mikrossa, jalkahoitaja kävi 1½kk:n välein, parturi kävi samoin kotonaan, pääsi hissillä ulos pyörätuolillaan jne.

        Hänellä oli turvaranneke, jota painamalla hoitaja tuli vaikka yöllä viereisestä palvelutalosta katsomaan mikä hätänä. Joskus oli pudonnut vessanpöntöltä lattialle, kerran hälytti hoitajan aamuyöllä kun kuuli jonkun kolauksen, hoitaja tuli, etsi kolauksen aihetta, ei löytynyt mitään. Kun itse kävin hänellä seuraavana päivänä oli halpa muovinen seinäkello pudonnut lattialle, löytyi sängyn alta. Seuraavassa laskussa näin, että että se yöllinen kellonetsintä 10 min maksoi 30 e, kello oli maksanut 10 e. Eli hoivalaskut olivat aika melkoisia. Mutta maksoi ne itse. Ei ollut palvelu eikä muitakaan seteleitä. Välillä kyllä valitteli kalleutta, olihan meillä sen yksityisen palvelutalon hinnasto kaikista palveluista luettelona, eriteltyinä kaikki ilta, yö ym hinnat. Appi oli tyytyväinen saamaansa hoitoon omassa omistamassaan kerrostaloasunnossa, joka oli rakennettu nimenomaan vanhuksia varten.
        Appi eli 96 vuotiaaksi. Ehti asua tässä asunnossaan 7 v, asui sitä ennen hissittömän kerrostalon toisessa kerroksessa ja alkoi olla vaikeuksia päästä rollaattorilla ulos. Viimeiset 5 v istui pyörätuolissa, mutta pääsi hyvin sillä ulos, talossa oli suuri hissi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten siihen voi puuttua kun puhe ei mene perille?

        Maistraattiin ilmoitus edunvalvonnan tarpeessa olevasta henkilöstä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä missä menee raja Suomen lain mukaan, että ihminen voidaan ottaa väkisin johonkin hoitoon. Kai se kuitenkin liittyy siihen, että voidaan osoittaa, ettei ihminen pysty huolehtimaan itsestään. Koeta saada selkoa asiaan jostain paikallisen terveystoimesi neuvontapalveluista. Vanhukset voivat olla jääräpäisiä ja vihastua, jos heidän asioihinsa puututan, joten etene varovasti, mutta päättäväisesti.

        Sitten lopuu vanhuksen sääs t äminen kun hoitoon joutuu
        Hoito maksaa noin 2000-3400 e kuukaudessa

        Meillä ei uskallettu kerto olenkaa anopille mi t ä hoitomaksaa luule maksavan 300 ja jakelee rahojaan siskolle v aikka koha köyhä kirkon rotta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei 90vuotias jaksa enaa tehda mitaan,nukkua vain jaksavat....kun kokemusta on.perhepiirissa on 90v.vanhus....

        "Ei 90vuotias jaksa enaa tehda mitaan"
        joku jaksaa joku ei.
        taannoin eräs suomalainen lääkäri haaastatteli silloiset kaikki 100-vuotiaat suomalaiset. Joukossa (siis vähempilukuisessa kuin tällä hetkellä) oli myös eräs veljespari, joka asusteli edelleen kotonaan. Haastattelijan mennessä vain toinen oli juuri silloin kotona, toinen kun oli käymässä traktorilla kirkonkylällä asioilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko kaikki vanhukset noin pihejä?

        Eivät kaikki. Meirän muori on tyhjentänyt nurkkansa kaikesta roinasta, oli se uutta tai vanhaa. Kotinsa on helposti siivottavaa lajia, kun joka nurkka ei ole täynnä jotakin. Ihminen tulee toimeen yllättävän vähillä tarvekaluilla ja yhden ihmisen huusholli vielä vähemmällä. - Nm. Pojot hänelle


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko h ällä mitään m uuta tekemistä.
        Säästäminen aon an o o huvi jonka osaa.

        J ääpähän perikunnalle enemmän varoja hautaamiseen.
        Maksaa noin 600 khautaustoimisto al i mmillaan ja ruuat muistotilaisuus 800. Ja kitkko otaa tonnin.

        Siinä jo lasketaan, miten vanhusten tulisi elää, että jäisi perijöille enemmän rahaa. Antakaa vanhusten käyttää omia rahojaan, niin kuin haluaa, ne ovat hänen. jos itse kuulisin tuollaista eläessäni, jättäisin tuollaiset perijät nuolemaan näppejään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin pääosan. Saan eläkettä 3679e ja siitä menee 28% veroa. Jos pieni eläke vero 0%

        Vain tonnin ja sitä pienmmmästä eläkkeestä ei mene veroa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä ota enää kiljua persutrolli koska kirjoitat jo mitä sattuu.

        Pahus, olet erehtynyt. Minä se kiljutrolli olen. Katso vaikka sinkkupalstalta. c",) Ja sitäpaitsi olen vasuri, vaikka kaikissa asioissa en olekkaan samaa mieltä, niin suuressa kuvassa on lähinpänä omia ajatuksiani.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin pääosan. Saan eläkettä 3679e ja siitä menee 28% veroa. Jos pieni eläke vero 0%

        Häh? Mulla on pieni eläke, mutta siitä menee 9,5% invalidivähennyksen jälkeen. Mikä on muka sitten pieni?


      • Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä missä menee raja Suomen lain mukaan, että ihminen voidaan ottaa väkisin johonkin hoitoon. Kai se kuitenkin liittyy siihen, että voidaan osoittaa, ettei ihminen pysty huolehtimaan itsestään. Koeta saada selkoa asiaan jostain paikallisen terveystoimesi neuvontapalveluista. Vanhukset voivat olla jääräpäisiä ja vihastua, jos heidän asioihinsa puututan, joten etene varovasti, mutta päättäväisesti.

        Ei hoitolaitoksista mitään apua ole. Menee vaan vanhukselta ihmisarvo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin minun appeni oli. Istui aina pimeässä. Tosin hänen näkönsä oli niin huono, ettei nähnyt juuri mitään valossakaan. Maksoi kyllä viereiselle palvelutalolle hoidoistaan, eli lääkkeet jaettiin dosettiin, hänet kylvetettiin kerran viikossa omassa suihkussaan, asui ns senioritalossa, jossa lämmintä liikaakin mielestäni. siivooja kävi kerran kuussa, minä lakaisin isommat roskat lattialta viikottain, veimme hänelle ruuat 3 kertaa viikossa, itse lämmitti mikrossa, jalkahoitaja kävi 1½kk:n välein, parturi kävi samoin kotonaan, pääsi hissillä ulos pyörätuolillaan jne.

        Hänellä oli turvaranneke, jota painamalla hoitaja tuli vaikka yöllä viereisestä palvelutalosta katsomaan mikä hätänä. Joskus oli pudonnut vessanpöntöltä lattialle, kerran hälytti hoitajan aamuyöllä kun kuuli jonkun kolauksen, hoitaja tuli, etsi kolauksen aihetta, ei löytynyt mitään. Kun itse kävin hänellä seuraavana päivänä oli halpa muovinen seinäkello pudonnut lattialle, löytyi sängyn alta. Seuraavassa laskussa näin, että että se yöllinen kellonetsintä 10 min maksoi 30 e, kello oli maksanut 10 e. Eli hoivalaskut olivat aika melkoisia. Mutta maksoi ne itse. Ei ollut palvelu eikä muitakaan seteleitä. Välillä kyllä valitteli kalleutta, olihan meillä sen yksityisen palvelutalon hinnasto kaikista palveluista luettelona, eriteltyinä kaikki ilta, yö ym hinnat. Appi oli tyytyväinen saamaansa hoitoon omassa omistamassaan kerrostaloasunnossa, joka oli rakennettu nimenomaan vanhuksia varten.
        Appi eli 96 vuotiaaksi. Ehti asua tässä asunnossaan 7 v, asui sitä ennen hissittömän kerrostalon toisessa kerroksessa ja alkoi olla vaikeuksia päästä rollaattorilla ulos. Viimeiset 5 v istui pyörätuolissa, mutta pääsi hyvin sillä ulos, talossa oli suuri hissi.

        Säätiön ylläpitämässä palvelutalossa ei vanhus kykene olemaan kuin ns. palveluseteleiden turvin. Hyväkuntoisena vielä pärjää eläkkeellään maksaen peruspalvelut ja asumisen, mutta kun tulee huonompaan kuntoon, niin lisäpalvelut on hinnoiteltu sen verran korkeiksi, että menee eläke suojaosuutta lukuun ottamatta sekä se kaupungin palveluseteli, mikä oli jo arvoltaan 1100-1200 €. Melkoisen kallista on siis vanhentua huonoon kuntoon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei 90vuotias jaksa enaa tehda mitaan,nukkua vain jaksavat....kun kokemusta on.perhepiirissa on 90v.vanhus....

        Meinaat että he ovat kaikki täsmälleen samanlaisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko h ällä mitään m uuta tekemistä.
        Säästäminen aon an o o huvi jonka osaa.

        J ääpähän perikunnalle enemmän varoja hautaamiseen.
        Maksaa noin 600 khautaustoimisto al i mmillaan ja ruuat muistotilaisuus 800. Ja kitkko otaa tonnin.

        Mitä helvettiä sä puhut


      • TimoSimilä kirjoitti:

        Häh? Mulla on pieni eläke, mutta siitä menee 9,5% invalidivähennyksen jälkeen. Mikä on muka sitten pieni?

        1000e raja


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maistraattiin ilmoitus edunvalvonnan tarpeessa olevasta henkilöstä.

        Ei mitään edunvalvoja,ihminen itse päättää elämästään.Edunvalvojista on niin huono fiilis,mitä se auttaa säästää silti..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuon olen huomannut että pitää olla varovainen koska vastapuoli suuttuu jos neuvon häntä eli pitää tiukasti kiinni omista mielipiteistään vaikka ne olisivatkin arkijärjen vastaisia.

        Kun ihminen on vaarallinen itselleen, ts toimii niin, että hänen terveytensä on vaarassa, voidaan ottaa hoitoon. " Vaarallisuuden" toteaa lääkäri tai muu asiantuntija viranomainen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä missä menee raja Suomen lain mukaan, että ihminen voidaan ottaa väkisin johonkin hoitoon. Kai se kuitenkin liittyy siihen, että voidaan osoittaa, ettei ihminen pysty huolehtimaan itsestään. Koeta saada selkoa asiaan jostain paikallisen terveystoimesi neuvontapalveluista. Vanhukset voivat olla jääräpäisiä ja vihastua, jos heidän asioihinsa puututan, joten etene varovasti, mutta päättäväisesti.

        niinhän viisaat ihmiset tekeekin ja pitääkin tuhlaaminen on tyhmää.jos se on sen ihmisen oma koti ja hänen oma talous,niin ei siihen muut voi puuttua.90v,ei ole mikään syy käydä neuvomaan.taitaa sukulainn odottaa,että tuo ihminen pantas pakkohoitoon ,että pääsi itse hyötymään,(arvailua).ei säästäminen ole rikos.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nuija!
        Vai etkö osaa edes yhteen- ja vähennyslaskua?
        Kai perintöä odotteleva kehottaisi pihistelemään entistäkin enemmän.

        Hyvä kommentti asiaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olisi varmaankin järkevää käyttää, vanhusten kotihoidon tiimiä arvioimassa tilannetta, tai tehtävä vanhuksesta huoli-ilmoitus. Huoli-ilmoitus on vastaava kuin lapselle lastensuojelu ilmoitus. Jos puutetta on ruuasta, on kylmää, epäsiistiä jne..voi kyse olla, ettei vanhus pärjää ja kykene huolehtimaan itsestään. Omaiset saattaa saada syytteen heitteille jätöstä, jos tällaiseen ei puututa.

        Linkki viimeiseen lauseesi,kiitos.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin minun appeni oli. Istui aina pimeässä. Tosin hänen näkönsä oli niin huono, ettei nähnyt juuri mitään valossakaan. Maksoi kyllä viereiselle palvelutalolle hoidoistaan, eli lääkkeet jaettiin dosettiin, hänet kylvetettiin kerran viikossa omassa suihkussaan, asui ns senioritalossa, jossa lämmintä liikaakin mielestäni. siivooja kävi kerran kuussa, minä lakaisin isommat roskat lattialta viikottain, veimme hänelle ruuat 3 kertaa viikossa, itse lämmitti mikrossa, jalkahoitaja kävi 1½kk:n välein, parturi kävi samoin kotonaan, pääsi hissillä ulos pyörätuolillaan jne.

        Hänellä oli turvaranneke, jota painamalla hoitaja tuli vaikka yöllä viereisestä palvelutalosta katsomaan mikä hätänä. Joskus oli pudonnut vessanpöntöltä lattialle, kerran hälytti hoitajan aamuyöllä kun kuuli jonkun kolauksen, hoitaja tuli, etsi kolauksen aihetta, ei löytynyt mitään. Kun itse kävin hänellä seuraavana päivänä oli halpa muovinen seinäkello pudonnut lattialle, löytyi sängyn alta. Seuraavassa laskussa näin, että että se yöllinen kellonetsintä 10 min maksoi 30 e, kello oli maksanut 10 e. Eli hoivalaskut olivat aika melkoisia. Mutta maksoi ne itse. Ei ollut palvelu eikä muitakaan seteleitä. Välillä kyllä valitteli kalleutta, olihan meillä sen yksityisen palvelutalon hinnasto kaikista palveluista luettelona, eriteltyinä kaikki ilta, yö ym hinnat. Appi oli tyytyväinen saamaansa hoitoon omassa omistamassaan kerrostaloasunnossa, joka oli rakennettu nimenomaan vanhuksia varten.
        Appi eli 96 vuotiaaksi. Ehti asua tässä asunnossaan 7 v, asui sitä ennen hissittömän kerrostalon toisessa kerroksessa ja alkoi olla vaikeuksia päästä rollaattorilla ulos. Viimeiset 5 v istui pyörätuolissa, mutta pääsi hyvin sillä ulos, talossa oli suuri hissi.

        Minkä firman vanhustenhoito oli kyseeessä edellisessä kommentissa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten siihen voi puuttua kun puhe ei mene perille?

        Yksi tapa saada vanhus hoitopaikan piiriin on, että tulevan remontin tieltä täytyy mennä evakkooon, valkoiset valheet ovat joskus enemmän huolenpitoa...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin minun appeni oli. Istui aina pimeässä. Tosin hänen näkönsä oli niin huono, ettei nähnyt juuri mitään valossakaan. Maksoi kyllä viereiselle palvelutalolle hoidoistaan, eli lääkkeet jaettiin dosettiin, hänet kylvetettiin kerran viikossa omassa suihkussaan, asui ns senioritalossa, jossa lämmintä liikaakin mielestäni. siivooja kävi kerran kuussa, minä lakaisin isommat roskat lattialta viikottain, veimme hänelle ruuat 3 kertaa viikossa, itse lämmitti mikrossa, jalkahoitaja kävi 1½kk:n välein, parturi kävi samoin kotonaan, pääsi hissillä ulos pyörätuolillaan jne.

        Hänellä oli turvaranneke, jota painamalla hoitaja tuli vaikka yöllä viereisestä palvelutalosta katsomaan mikä hätänä. Joskus oli pudonnut vessanpöntöltä lattialle, kerran hälytti hoitajan aamuyöllä kun kuuli jonkun kolauksen, hoitaja tuli, etsi kolauksen aihetta, ei löytynyt mitään. Kun itse kävin hänellä seuraavana päivänä oli halpa muovinen seinäkello pudonnut lattialle, löytyi sängyn alta. Seuraavassa laskussa näin, että että se yöllinen kellonetsintä 10 min maksoi 30 e, kello oli maksanut 10 e. Eli hoivalaskut olivat aika melkoisia. Mutta maksoi ne itse. Ei ollut palvelu eikä muitakaan seteleitä. Välillä kyllä valitteli kalleutta, olihan meillä sen yksityisen palvelutalon hinnasto kaikista palveluista luettelona, eriteltyinä kaikki ilta, yö ym hinnat. Appi oli tyytyväinen saamaansa hoitoon omassa omistamassaan kerrostaloasunnossa, joka oli rakennettu nimenomaan vanhuksia varten.
        Appi eli 96 vuotiaaksi. Ehti asua tässä asunnossaan 7 v, asui sitä ennen hissittömän kerrostalon toisessa kerroksessa ja alkoi olla vaikeuksia päästä rollaattorilla ulos. Viimeiset 5 v istui pyörätuolissa, mutta pääsi hyvin sillä ulos, talossa oli suuri hissi.

        Unelmienn täyttymys nykyajan vanhukselle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ei 90vuotias jaksa enaa tehda mitaan"
        joku jaksaa joku ei.
        taannoin eräs suomalainen lääkäri haaastatteli silloiset kaikki 100-vuotiaat suomalaiset. Joukossa (siis vähempilukuisessa kuin tällä hetkellä) oli myös eräs veljespari, joka asusteli edelleen kotonaan. Haastattelijan mennessä vain toinen oli juuri silloin kotona, toinen kun oli käymässä traktorilla kirkonkylällä asioilla.

        Ei 90-vuotias mitään jaksa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Entäpä ylisäästeliään vanhuksen kanssa elävällä puolisolla joka joutuu kärsimään himosäästäjän säännöistä taloudessa?

        Karsea kohtalo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siinä jo lasketaan, miten vanhusten tulisi elää, että jäisi perijöille enemmän rahaa. Antakaa vanhusten käyttää omia rahojaan, niin kuin haluaa, ne ovat hänen. jos itse kuulisin tuollaista eläessäni, jättäisin tuollaiset perijät nuolemaan näppejään.

        Lue uudestaan aloitus pölhökustaa eli kyse on yltiösäästäjistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tiedän mutta se ei saisi mennä ylettömyyksiin säästäminenkään että vahtaa jokaista vesilitraa ja kilowattia.

        Juurikin näin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä missä menee raja Suomen lain mukaan, että ihminen voidaan ottaa väkisin johonkin hoitoon. Kai se kuitenkin liittyy siihen, että voidaan osoittaa, ettei ihminen pysty huolehtimaan itsestään. Koeta saada selkoa asiaan jostain paikallisen terveystoimesi neuvontapalveluista. Vanhukset voivat olla jääräpäisiä ja vihastua, jos heidän asioihinsa puututan, joten etene varovasti, mutta päättäväisesti.

        Juu siinäpä sitä ollaankin, itsemäärämisoikeuden ja suojeluperiaatteen rajamailla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin minun appeni oli. Istui aina pimeässä. Tosin hänen näkönsä oli niin huono, ettei nähnyt juuri mitään valossakaan. Maksoi kyllä viereiselle palvelutalolle hoidoistaan, eli lääkkeet jaettiin dosettiin, hänet kylvetettiin kerran viikossa omassa suihkussaan, asui ns senioritalossa, jossa lämmintä liikaakin mielestäni. siivooja kävi kerran kuussa, minä lakaisin isommat roskat lattialta viikottain, veimme hänelle ruuat 3 kertaa viikossa, itse lämmitti mikrossa, jalkahoitaja kävi 1½kk:n välein, parturi kävi samoin kotonaan, pääsi hissillä ulos pyörätuolillaan jne.

        Hänellä oli turvaranneke, jota painamalla hoitaja tuli vaikka yöllä viereisestä palvelutalosta katsomaan mikä hätänä. Joskus oli pudonnut vessanpöntöltä lattialle, kerran hälytti hoitajan aamuyöllä kun kuuli jonkun kolauksen, hoitaja tuli, etsi kolauksen aihetta, ei löytynyt mitään. Kun itse kävin hänellä seuraavana päivänä oli halpa muovinen seinäkello pudonnut lattialle, löytyi sängyn alta. Seuraavassa laskussa näin, että että se yöllinen kellonetsintä 10 min maksoi 30 e, kello oli maksanut 10 e. Eli hoivalaskut olivat aika melkoisia. Mutta maksoi ne itse. Ei ollut palvelu eikä muitakaan seteleitä. Välillä kyllä valitteli kalleutta, olihan meillä sen yksityisen palvelutalon hinnasto kaikista palveluista luettelona, eriteltyinä kaikki ilta, yö ym hinnat. Appi oli tyytyväinen saamaansa hoitoon omassa omistamassaan kerrostaloasunnossa, joka oli rakennettu nimenomaan vanhuksia varten.
        Appi eli 96 vuotiaaksi. Ehti asua tässä asunnossaan 7 v, asui sitä ennen hissittömän kerrostalon toisessa kerroksessa ja alkoi olla vaikeuksia päästä rollaattorilla ulos. Viimeiset 5 v istui pyörätuolissa, mutta pääsi hyvin sillä ulos, talossa oli suuri hissi.

        Minusta olisi aiheelisempaa miettiä, miten
        myösmnuorett säästäisivät.
        Esim valmistaisivat ruokaa itse ,ostaisivat
        itselle ja lapsille käytettyjä tarvikkeita jne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kun tämän kehityksen suunan on nähnyt ei tee mieli enään tuhlata mihinkään kun verottaja vie jo pääosan eläkkeestä. Pistäkää muistiin mikä on tulevaisuuden suunta sitä vaan ei uskota vaikka kuinka mennään pöheikköön. esim aikanaan en tarvinnut opintolainaa en opintoraha kouluja jouduin työn takia käymään liikaakin ja verot vain nousi

        Kerrohan ihan selvyyden vuoksi, kuinka suuri eläkkeen pitää olla että sen veroprosentti on yli 50.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei 90vuotias jaksa enaa tehda mitaan,nukkua vain jaksavat....kun kokemusta on.perhepiirissa on 90v.vanhus....

        Mieheni äiti kuoli kuukautta vailla 107 vuotis päiväänsä. oli pirun häijy vanha muija
        loppuun saakka.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko h ällä mitään m uuta tekemistä.
        Säästäminen aon an o o huvi jonka osaa.

        J ääpähän perikunnalle enemmän varoja hautaamiseen.
        Maksaa noin 600 khautaustoimisto al i mmillaan ja ruuat muistotilaisuus 800. Ja kitkko otaa tonnin.

        Niin maksaa mutta kun sitä muistotilaisuustta ei ole pakkojärjestää ja ainoastaa hautaus pitä järjestää mutta siihenkään ei ole pakko ottaa kettään joka järjestää vaan itsekkin voi tehdä jotain.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maistraattiin ilmoitus edunvalvonnan tarpeessa olevasta henkilöstä.

        ..kärttyisä perillinen ja saituus eivät ole koskaan sopineet yhteen...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sairaan pihejä siis eli kytätä vesimittaria ja sähkömittaria päivät pitkät?

        ...Ai että kun uudet vesi-sekä energialaitosten palkkaamat etälukijat ovat sitten tunnollisia työssänsä..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko h ällä mitään m uuta tekemistä.
        Säästäminen aon an o o huvi jonka osaa.

        J ääpähän perikunnalle enemmän varoja hautaamiseen.
        Maksaa noin 600 khautaustoimisto al i mmillaan ja ruuat muistotilaisuus 800. Ja kitkko otaa tonnin.

        "kirkko ottaa tonnin"`
        Sano missä se tonni luuraa?
        Tarkoitatko hautapaikkaa?
        Papin ja lukkarin toimitukset ovat ilmaiset.
        Sano selvästi mitä tarkoitat, älä levitä väärää tietoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Säätiön ylläpitämässä palvelutalossa ei vanhus kykene olemaan kuin ns. palveluseteleiden turvin. Hyväkuntoisena vielä pärjää eläkkeellään maksaen peruspalvelut ja asumisen, mutta kun tulee huonompaan kuntoon, niin lisäpalvelut on hinnoiteltu sen verran korkeiksi, että menee eläke suojaosuutta lukuun ottamatta sekä se kaupungin palveluseteli, mikä oli jo arvoltaan 1100-1200 €. Melkoisen kallista on siis vanhentua huonoon kuntoon.

        Apellani ei ollut koskaan mitään palveluseteliä, koska ei anonut niitä. Hän ei käyttänyt edes Hgin kaupungin antamaa matkakorttia, vaan maksoi aina matkansa itse. Hänellä oli hyvä eläke ja säästöjä niin paljon, ettei rahallisia apuja tarvinnut, eikä halunnut. Oli niin ylpeä ja omavarainen. Hän allekirjoitti laskut ja minä toimitin ne pankin maksukuorissa maksuun. Kyllä ne hoitomaksut melkoisia olivatkin. Viimeisinä kuukausina parin tonnin luokkaa ennen sairaalaan joutumistaan. Osti palvelut säätiöpohjaisesta palvelutalosta, joka oli asuintalonsa vieressä.

        Sen sijaan vaimonsa eläke meni kokonaisuudessaan hoitoihin, joku satanen jäi itselleen. vaimonsa kuoli jo 1996. Vaimon hoitoihin appi ei omilla varoillaan ryhtynyt, vaikka sitä kerran jo yrittivät, niin appi oli sanonut, että ottaa eron jos näin vaaditte. Eivät sitten vaatineet. Anoppi olikin viimeiset kaksi elinvuottaan Koskelan sairaalassa, Appi kävi kyllä joka päivä häntä katsomassa ja vei termarissa kahvia, Anoppi oli kuollessaan 78 v. Hän ei nuukaillut koskaan, teki aina ruuat, kävi itse kaupassa, jossa heillä oli tili, appi maksoi ruokalaskut ja välillä kauhisteli niiden suuruutta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minkä firman vanhustenhoito oli kyseeessä edellisessä kommentissa?

        Diakonissalaitoksen omistama palvelutalo. Hoitoihin appi oli erittäin tyytyväinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jospa neuvoisi vielä enemmän pihistämään,josko sitten muuttuisi ääni kellossa.😄

        pikavippejä pikavippejä ja sitten pääsee velkaneuvontaan :)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Entäpä ylisäästeliään vanhuksen kanssa elävällä puolisolla joka joutuu kärsimään himosäästäjän säännöistä taloudessa?

        puoliso vois alkaa omilleen , miks vaivata päätään toisen säännöistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siinä jo lasketaan, miten vanhusten tulisi elää, että jäisi perijöille enemmän rahaa. Antakaa vanhusten käyttää omia rahojaan, niin kuin haluaa, ne ovat hänen. jos itse kuulisin tuollaista eläessäni, jättäisin tuollaiset perijät nuolemaan näppejään.

        Vois ihan suoraan vanhukselta kysyä jotta kun olet jo noin ikäihminen ja tililläsi tuohtakin yli omien tarpeittesi niin mihin niitä ajattelit säästää. Muailman ympäri matkaa voisi harkita ja palkat hoitajan mukaan.Katsella vielä elämän ehtoopuolella kaikkea mitä ei ole tullut nähtyä.Perikunnasta ei kande huolta kantaa eikä perikunnan siitä mihin vanhus rahansa laittaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitään edunvalvoja,ihminen itse päättää elämästään.Edunvalvojista on niin huono fiilis,mitä se auttaa säästää silti..

        Edunvalvojaa tarvitaan jos vanhus ei itse ymmärrä omaa parastaan. Onneksi niitäkin on olemassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ...Ai että kun uudet vesi-sekä energialaitosten palkkaamat etälukijat ovat sitten tunnollisia työssänsä..

        Häh?


      • Anonyymi kirjoitti:

        puoliso vois alkaa omilleen , miks vaivata päätään toisen säännöistä.

        Puoliso on jo vanha ja sairas joten on jäärän ukon kahleissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siinä jo lasketaan, miten vanhusten tulisi elää, että jäisi perijöille enemmän rahaa. Antakaa vanhusten käyttää omia rahojaan, niin kuin haluaa, ne ovat hänen. jos itse kuulisin tuollaista eläessäni, jättäisin tuollaiset perijät nuolemaan näppejään.

        Lue aloitus uudestaan ajatuksella ennen kuin alat haukkumaan ihmisiä "viisaudessasi".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei hoitolaitoksista mitään apua ole. Menee vaan vanhukselta ihmisarvo.

        Riippuu laitoksesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun ihminen on vaarallinen itselleen, ts toimii niin, että hänen terveytensä on vaarassa, voidaan ottaa hoitoon. " Vaarallisuuden" toteaa lääkäri tai muu asiantuntija viranomainen.

        Kiitosta vinkistäsi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kun tämän kehityksen suunan on nähnyt ei tee mieli enään tuhlata mihinkään kun verottaja vie jo pääosan eläkkeestä. Pistäkää muistiin mikä on tulevaisuuden suunta sitä vaan ei uskota vaikka kuinka mennään pöheikköön. esim aikanaan en tarvinnut opintolainaa en opintoraha kouluja jouduin työn takia käymään liikaakin ja verot vain nousi

        Eläkkeet maksetaan suurimmaksi osaksi veroista ja veroluotoisista maksuista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eläkkeet maksetaan suurimmaksi osaksi veroista ja veroluotoisista maksuista.

        Ei veroista makseta kuin Kelan eläkkeet. Kyllä eläkeläiset ovat itsekin maksaneet niitä veroluonteisia eläkemaksuja. Pitäisikö muilta ottaa pois eläke ja sinulle maksaa kaikki mahdollinen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Hautaaminen omilla rahoilla on yksi pointti.Ja yksi on häpeä ettei ole kuollessa persaukinen,sekin hävettää. Täällä yli 60v. ottavat 2 palaa Wc paperia ,pyyhkivät nenänsä ja kun paperit eli Räkä on kuivaa rypistelevät paperin taas notkeaksi ja niistävät. Ajoin kaikki ulos jotka eivät vessa reissun jälkeen pesseet käsiään tai räkärättejä oli taskussa eivätkä vaihtaneet vaikka toin montaa sorttia tarjolle,no nyt vielä kampeavat mutta ei tarvi kun mainita kun uskovat. Kaffen ja Bullan voimaa.


    • Järkevä ihminen. Ei ylivelkaantunut pankin ja pikavippien rahoilla leventelevä tyhjä pää.

      • Hänellä on rahaa mutta haluaa koko ajan säästää lisää.


      • Aina on luotonantajan vika jos on antanut liikaa lainaa maksukyvyttömälle eikä ole ottanut luoton takaisinmaksuvakuutusta luototettavalle,tuolloin tappio kuuluukin mennä luotonantajalle,ei luoton-ottajalle.
        Luotonantajan kuuluu aina tarkastaa luototettavan maksukyky ja sen ehkä tulevat heikennys muutokset laina-aikana.


      • Viksu ihminen tajuaa tilanteen


      • Anonyymi kirjoitti:

        Viksu ihminen tajuaa tilanteen

        Se pihiys on noille vanhuksille kuin hengellinen uskonto. Sillä tavoin eläen ja ajatellen on koko elämä eletty.

        Jos otat sen uskonnon väkisin pois, ja laitat vanhuksen rahoja kulutukseen, ja hankit tavaroita, niin se kaikkineen ei tuota vanhukselle iloa. Se tuottaa vain suurta henkistä ympärivuorokautista masennusta, tuskaa ja surua.

        Vanhuksen aivoissa ja opituissa ajatuskuvioissa ei ole olemassa joustavuutta.
        Nuoremmilla ihmisillä joustavuutta ja mukautumiskykyä on, mutta sitä on turha odottaa vanhuksilt. Tai luulla, että pakon eteen laitettuna heidän aivonsa ja mielensä muuttuukin taas joustavaksi ja elämäniloiseksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se pihiys on noille vanhuksille kuin hengellinen uskonto. Sillä tavoin eläen ja ajatellen on koko elämä eletty.

        Jos otat sen uskonnon väkisin pois, ja laitat vanhuksen rahoja kulutukseen, ja hankit tavaroita, niin se kaikkineen ei tuota vanhukselle iloa. Se tuottaa vain suurta henkistä ympärivuorokautista masennusta, tuskaa ja surua.

        Vanhuksen aivoissa ja opituissa ajatuskuvioissa ei ole olemassa joustavuutta.
        Nuoremmilla ihmisillä joustavuutta ja mukautumiskykyä on, mutta sitä on turha odottaa vanhuksilt. Tai luulla, että pakon eteen laitettuna heidän aivonsa ja mielensä muuttuukin taas joustavaksi ja elämäniloiseksi.

        Näin lienee tulevan. Rappeutumista on vain ikääntyminen nimittäin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hänellä on rahaa mutta haluaa koko ajan säästää lisää.

        Hän ajattelee vain rahaa. Mammona on hänelle tärkeä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hänellä on rahaa mutta haluaa koko ajan säästää lisää.

        Kannattaa olla tuossa iässä jotain sukanvarressa. Jos joutuu sairaalaan, joka vuorokausi maksaa n. 49 euroa ja katon täyttyessä vielä n. 18 euroa. Myös hoitopaikka maksaa, periaatteessa kaiken mitä asiakkaalta löytyy. Kyllä siinä hyvätkin säästöt kuluu loppuun ellei kuole kotiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hän ajattelee vain rahaa. Mammona on hänelle tärkeä.

        Ei tajua että ei saa rahojaan mukaan hautaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa olla tuossa iässä jotain sukanvarressa. Jos joutuu sairaalaan, joka vuorokausi maksaa n. 49 euroa ja katon täyttyessä vielä n. 18 euroa. Myös hoitopaikka maksaa, periaatteessa kaiken mitä asiakkaalta löytyy. Kyllä siinä hyvätkin säästöt kuluu loppuun ellei kuole kotiin.

        Jos joutuu sairaalaan tilanne on silloin jo niin vakava että kuolee jo heti tai muutaman viikon sisällä. Lähipiirissäni on sattunut viime aikoina useita tällaisia tapauksia joten ei yltiöpihiyttä tarvita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hän ajattelee vain rahaa. Mammona on hänelle tärkeä.

        Joillekin rahasta tulee uskonto.


    • Haluaisin käydä hänen luonaan useammin mutta kun laitan ruokaa hän sättii minua kun tiskaan astiat siten että päästän pesualtaisiin tarvittavasti vettä jotta astioista tulee puhtaita. Minua katsotaan myös kieroon jos käyn suihkussa vaikka käyn nopeasti enkä lonttaa vettä turhaan.

      • Käytä omaa suihkuasi. Maksa itte vetes.

        Kokkaa kotonasi ja vie valmis annos mukanasi.

        Olet selkeästi kynimässä vanhusta.


      • Se on surullista että omaiset ei välitä toisistaan. Sitähän tuokin on. Lapsi haluaisi hoitaa vanhempaansa mutta yhtä vähän kuin hän välitti lapsesta keski-ikäisenä niin yhtä vähän hän välittää lapsesta kun on vanhus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Käytä omaa suihkuasi. Maksa itte vetes.

        Kokkaa kotonasi ja vie valmis annos mukanasi.

        Olet selkeästi kynimässä vanhusta.

        Oma suihkuni on 468 kilometrin päässä puheena olevasta kohteesta. Vienkin valmista ruokaa kuten esim. kotonani tekemää makaranolilaatikkoa mukanani ja vain lämmitän sen kohteessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Käytä omaa suihkuasi. Maksa itte vetes.

        Kokkaa kotonasi ja vie valmis annos mukanasi.

        Olet selkeästi kynimässä vanhusta.

        Päinvastoin koska vien ruokaa, wcpaperia ja siivousaineita mennessäni käymään jotka maksan itse.


      • Vanhoista totutuista tavoista ei pääse irti . Välttämättä ei kyse ole rahasta vaan opitusta ja nähdystä elämästä . Pakkomielteestä ..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Päinvastoin koska vien ruokaa, wcpaperia ja siivousaineita mennessäni käymään jotka maksan itse.

        Meinaatko tosissasi, että se on pakkomielle, jos on ikänsä pitänyt elää säästeliäästi ja on oppinut sellaisen elämäntavan? - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oma suihkuni on 468 kilometrin päässä puheena olevasta kohteesta. Vienkin valmista ruokaa kuten esim. kotonani tekemää makaranolilaatikkoa mukanani ja vain lämmitän sen kohteessa.

        makaroonilaatikko ei ole kunnon ruokaa. tee sisäpaistista hyvät soossit ja perillä muussit.häältyy tuo tekemäsi makaronilaatikko jo 468 kilometrin matkalla ja perillä saa kyllä kaupasta äitien tekemää makaroonilooraa jos siitä tykkää. ootko kysyny vanhukselta mistä ruoasta tykkää? jos hän ei haluakaan syödä tekemääsi ruokaa?onko pakko käydä suihkussa vanhuksen luona? vaikka on vanhus niin hänellä omat tavat ja toisen kodissa noudatetaan sen kodin tapoja eikä olla niinkun ollaan vaan niinkuin oletetaan, tiesiks? voisitte keksiä yhdessä jotain kivaa ja unohtaa sen häältyneen makaroonilaatikon ja mennä vaikka raflaan komiasti syömään ja sinä piffaat kun kerran tykkäät hänestä muutenkin niin paljon kun vaivaudut nuin pitkän matkan matkustamaan hänen luokse. hän voi alkaa osoittaa suopeutta sinua kun osaat olla ihmisiksi ja ihminen hänel.voisin tässä viel vaikka mitä kirjoitella mutta aikani kuluksi nyt vaaan....


      • Anonyymi kirjoitti:

        makaroonilaatikko ei ole kunnon ruokaa. tee sisäpaistista hyvät soossit ja perillä muussit.häältyy tuo tekemäsi makaronilaatikko jo 468 kilometrin matkalla ja perillä saa kyllä kaupasta äitien tekemää makaroonilooraa jos siitä tykkää. ootko kysyny vanhukselta mistä ruoasta tykkää? jos hän ei haluakaan syödä tekemääsi ruokaa?onko pakko käydä suihkussa vanhuksen luona? vaikka on vanhus niin hänellä omat tavat ja toisen kodissa noudatetaan sen kodin tapoja eikä olla niinkun ollaan vaan niinkuin oletetaan, tiesiks? voisitte keksiä yhdessä jotain kivaa ja unohtaa sen häältyneen makaroonilaatikon ja mennä vaikka raflaan komiasti syömään ja sinä piffaat kun kerran tykkäät hänestä muutenkin niin paljon kun vaivaudut nuin pitkän matkan matkustamaan hänen luokse. hän voi alkaa osoittaa suopeutta sinua kun osaat olla ihmisiksi ja ihminen hänel.voisin tässä viel vaikka mitä kirjoitella mutta aikani kuluksi nyt vaaan....

        Ei hän sitä syökään vaan hänelle tuodaan ilmainen ruoka koska on saanut veteraanistatuksen. Hän ei voi syödä lihaa koska ei pysty pureksimaan sitä koska ei halua käyttää tekareita syödessä koska sanoo että ruoka menee niiden alle ja vaikea syödä. Niitä on pohjattu mutta eivät ole tuklleet kuntoon. Siksi syö ilman tekareita.


    • Eläkkeet eivät ole suomessa mitenkään turhan isoja verrattuna elinkustannuksiin. Joten vanhuksen on järjevää pitää tiukkaa talouskuria. Se tekisi hyvää itse kullekin.

      • Kuten edellä totesin hänellä on rahaa pankissa ja maaomaisuuttakin hiukan mutta elää kuin rahat loppuisivat justiin. Se on raskasta hänen läheisilleen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuten edellä totesin hänellä on rahaa pankissa ja maaomaisuuttakin hiukan mutta elää kuin rahat loppuisivat justiin. Se on raskasta hänen läheisilleen.

        Pyydä käymään psykiatrin juttusilla,hänellä selvä psyykkinen vajavaisuus. Jos ei lähde,sano että kärsi sitten,omapahan on elämäsi mutta älä pakota muita kärsimään kanssasi.
        Monella vanhuksella on rahaa ja eläkettä mutta eivät osaa elää enää edes normaalia elämää. He yleensä vetoavat ankeaan lapsuuteensa ja yrittävät palata siihen takaisin ,mikä on jo sairas syndrooma.
        Ilmeisesti aivot alkaa vanhuksilla surkastua liikaa ja lopussa haluavatkin joskus kuolla nälkään ja tauteihin.
        Ylivarojensa eläviä vanhuksia taas ei niin paljoa yhteiskunnissa yleensä ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pyydä käymään psykiatrin juttusilla,hänellä selvä psyykkinen vajavaisuus. Jos ei lähde,sano että kärsi sitten,omapahan on elämäsi mutta älä pakota muita kärsimään kanssasi.
        Monella vanhuksella on rahaa ja eläkettä mutta eivät osaa elää enää edes normaalia elämää. He yleensä vetoavat ankeaan lapsuuteensa ja yrittävät palata siihen takaisin ,mikä on jo sairas syndrooma.
        Ilmeisesti aivot alkaa vanhuksilla surkastua liikaa ja lopussa haluavatkin joskus kuolla nälkään ja tauteihin.
        Ylivarojensa eläviä vanhuksia taas ei niin paljoa yhteiskunnissa yleensä ole.

        Ei häntä saa psykiatrille koska tavalliselle lääkärillekin meno teki aiemmin tosi tiukkaa että jouduin puoliväkisin aikoinaan alapäävaivan takia viemään hänet lääkäriin mutta nyt viime aikoina on käynyt itsekin lääkärissä koska kärsii ummetuksesta ja on saanut siihen lääkettä mutta jättää senkin välillä ottamatta ja taas maha kipeytyy. En tajua miksi jättää lääkkeen ottamatta koska jos kysyn asiasta hän ei halua puhua asiasta. Hänellä on ollut ankea lapsuus ja se varmasti vaikuttaa hänen käytökseensä kuten äsken arvelit. Onko sinulla tietoa miksi vanhus haluaa palata takaisin ankeaan lapsuuteensa vaikka nykyolosuhteet ovat ihan ok?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei häntä saa psykiatrille koska tavalliselle lääkärillekin meno teki aiemmin tosi tiukkaa että jouduin puoliväkisin aikoinaan alapäävaivan takia viemään hänet lääkäriin mutta nyt viime aikoina on käynyt itsekin lääkärissä koska kärsii ummetuksesta ja on saanut siihen lääkettä mutta jättää senkin välillä ottamatta ja taas maha kipeytyy. En tajua miksi jättää lääkkeen ottamatta koska jos kysyn asiasta hän ei halua puhua asiasta. Hänellä on ollut ankea lapsuus ja se varmasti vaikuttaa hänen käytökseensä kuten äsken arvelit. Onko sinulla tietoa miksi vanhus haluaa palata takaisin ankeaan lapsuuteensa vaikka nykyolosuhteet ovat ihan ok?

        Monella sodanjälkeisillä ja sodanaikuisilla ihmisillä on tuo "kurjuudenmaksimointi syndrooma" ,omillani vähän myös. Olen huomauttanut asiasta heitä ,nyt ovat 80 vuoden paikkeilla ja aina perustelu on sama kun oli lapsuudessa niin synkkää niin nyt pitää säästää hautaan asti.
        Ei sille kai mitään voi mutta itse voit sanoa että et elä samanlaista elänmää vaan normaalia kulutuselämää.
        Taaplatkoot tavallaan niin kuin sanonta menee.
        Voihan sitä aina välillä huomauttaa mutta ei kannata ottaa pääasiakseen, ajavat itsensä hautaan miten haluavat. Itse kannattaa elellä normaalisti ja nauttia elämästään aikanaan.
        Muuta neuvoa ei kai ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Monella sodanjälkeisillä ja sodanaikuisilla ihmisillä on tuo "kurjuudenmaksimointi syndrooma" ,omillani vähän myös. Olen huomauttanut asiasta heitä ,nyt ovat 80 vuoden paikkeilla ja aina perustelu on sama kun oli lapsuudessa niin synkkää niin nyt pitää säästää hautaan asti.
        Ei sille kai mitään voi mutta itse voit sanoa että et elä samanlaista elänmää vaan normaalia kulutuselämää.
        Taaplatkoot tavallaan niin kuin sanonta menee.
        Voihan sitä aina välillä huomauttaa mutta ei kannata ottaa pääasiakseen, ajavat itsensä hautaan miten haluavat. Itse kannattaa elellä normaalisti ja nauttia elämästään aikanaan.
        Muuta neuvoa ei kai ole.

        Tuo sanonta eli "kurjuuden maksimointi" on todella hyvä sanonta kuvaamaan nyt puheena olevaa tapausta. Itsekin olen sen sanonutkin hänelle sen mutta kuuroille korville menee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pyydä käymään psykiatrin juttusilla,hänellä selvä psyykkinen vajavaisuus. Jos ei lähde,sano että kärsi sitten,omapahan on elämäsi mutta älä pakota muita kärsimään kanssasi.
        Monella vanhuksella on rahaa ja eläkettä mutta eivät osaa elää enää edes normaalia elämää. He yleensä vetoavat ankeaan lapsuuteensa ja yrittävät palata siihen takaisin ,mikä on jo sairas syndrooma.
        Ilmeisesti aivot alkaa vanhuksilla surkastua liikaa ja lopussa haluavatkin joskus kuolla nälkään ja tauteihin.
        Ylivarojensa eläviä vanhuksia taas ei niin paljoa yhteiskunnissa yleensä ole.

        Yritä saada jääräpää psykiatrille. Etpä paljon tiedä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo sanonta eli "kurjuuden maksimointi" on todella hyvä sanonta kuvaamaan nyt puheena olevaa tapausta. Itsekin olen sen sanonutkin hänelle sen mutta kuuroille korville menee.

        Olisko hänellä joku tuttu jota kadehtia,josta voisi kertoa miten hän elää.ja käyttää rahaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olisko hänellä joku tuttu jota kadehtia,josta voisi kertoa miten hän elää.ja käyttää rahaa.

        Hän haukkuu niitä joilla on rahaa ja käyttävät rahojaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo sanonta eli "kurjuuden maksimointi" on todella hyvä sanonta kuvaamaan nyt puheena olevaa tapausta. Itsekin olen sen sanonutkin hänelle sen mutta kuuroille korville menee.

        Kyllä kun tämän kehityksen suunan on nähnyt ei tee mieli enään tuhlata mihinkään kun verottaja vie jo pääosan eläkkeestä. Pistäkää muistiin mikä on tulevaisuuden suunta sitä vaan ei uskota vaikka kuinka mennään pöheikköön. esim aikanaan en tarvinnut opintolainaa en opintoraha kouluja jouduin työn takia käymään liikaakin ja verot vain nousi


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuten edellä totesin hänellä on rahaa pankissa ja maaomaisuuttakin hiukan mutta elää kuin rahat loppuisivat justiin. Se on raskasta hänen läheisilleen.

        Hän on saita! Epätervettä tuollainen. Tiedän, että jotkut tuon ikäiset, siis yli 90 v. vaikka heillä olisi säästössäkin rahaa, ja omat aikuiset lapsetkin ovat tosi hyvin toimeen tulevia. lottoavatkin vielä ja haluaisivat lottovoitonkin. Mitähän he sillä ostaisivat?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo sanonta eli "kurjuuden maksimointi" on todella hyvä sanonta kuvaamaan nyt puheena olevaa tapausta. Itsekin olen sen sanonutkin hänelle sen mutta kuuroille korville menee.

        Hyvät nuoret ,Vanhuksenläheiset, ette voi ymmärtää,mitä vuodet tuo-kasaa Aivoihin ajatuksia.Jokainen on omayksilönsä,minulla on onneksi hienotunteisetlapset ja lastenilapset,joukko Isotädin ja isoisotädinlapsia, He pitävät ,lähesvertaisenaan,olenhan ikuinen 37 kirkonkirjoissa. Niinpä toivoisinkin hieman hienotuntesuutta,Vanhus on tuntevaihminen ja tietää itsekin ,ettei ole täydellinen,eikä pysy kaikessa ajantasalla,mutta loukkaa ylimääräinen toistaminen samoista-asioista.Elän todella RIKASTAELÄMÄÄ,###


    • Meneppä katsomaan tonne Vanhustenhoito sivustolle. sieltä saatat saada hyviä neuvoja. Yhteiskunta/ Vanhustenhoito, sieltä löytyy....

    • Kiinnostaako omaisia se, miksi vanhus pihtaa, eikä anna heillekään rahaa? Jos vanhus pärjää hyvin ja on muuten kunnossa, niin ketä se pihtaaminen haittaa? Perintöä tipahtaa enempi, kun rahoja ei jaella nyt jo joka puolelle!

      • En tarvitse häneltä nyt enkä tulevaisuudessa rahaa vaan toivoisin että hän käyttäisi rahansa omaan hoivaansa koska se helpottaisi hänen elämäänsä.


    • Toihan on hyvä saatte isomman perinnön kun hää ei käytä rahojaan mihkään sillä voi ostaa heralle vaikka oman mausoleumin jos halutte rahat häneen käyttää.

    • Oletteko kokkeileet puhelinmyyntiä? jospa hän ostasi 5000 euron lipaston vaikkapa.

      • Oliko sinusta fiksu heitto?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oliko sinusta fiksu heitto?

        Voishan sille myydä afrikka kirje naisen 50 000 eurolla jos rahasta pitää eroon päästä tai tinderiin ilmoitusta rahakas mies kaipaa tussukkaa kyyllä ne rahat menee äkkiä jonkun seurueenkin voi tila kotia siivomaan vievät kalusteetkin samalla kertaa.


    • Säästö on jalostettava sijoitukseksi
      Joku hoiva- kiinteistö- tyyppinen rahasto
      Kun tarvitsee hoitoa 3 kk lopussa 100 000 kulu lainaatte sen hänelle ja vähennätte perinnöistä

      Jos kyse on sähkölampun ja vessapaperin säästöstä niin sitten vain annatte säästää ja ostatte salaa lahjaksi paperia ja maksatte sähkölaskun ja ...

      • Niin ja säilytätte tositteet,sitten perunkirjoituksessa peritte kuolinpesältä.Samoin maksamistanne laskuista,vaivanpalkka myös.


    • Tämä on oiva esimerkki siitä miten ihminen jämähtää tapoihinsa. Siinä ei auta vanheneminen.
      Se miten on elänyt aikaisemmin niin siten elää myös vanhana.
      Siinä pitää tasapainoilla välittämisen ja vanhuksen oman tahdon välillä. Onhan hänelläkin oikeus valintoihinsa. Mutta ongelmaksi tulee juuri se kuinka paljon pitää itseään vastuullisena vanhuksen elämänlaadusta.

      Mutta se tuli vielä mieleen että laitokseen joutuminenkin voi romahduttaa terveyden. Koska siellä ei siedetä jääräpäitä vaan ne huumataan vuodepotilaiksi. Ja vaipuvat muutenkin apatiaan vieraiden ihmisten joukkoon jouduttuaan.
      Joten ehkä kuitenkin on parasta antaa hänen olla omassa kodissaan niin kauan kuin vain kykenee.
      Ei se elämänlaatu aina välttämättä ole sitä mitä tämä sairas yhteiskunta sanoo sen olevan.

      Terveemmätkin ihmiset elää mieluummin erämaassa kuin suurkaupungissa. Se on heidän mielestään laatua ja oikeaa elämää.

      • Ei kyse ole tapoihin jämähtämisestä vaan aivan normaalista vanhuuden ilmiöstä. Sanoohan se järkikin, että jos kroppa ei enää kestä metsästämistä, niin sitten aletaan pitää kiinni kaksin käsin siitä viimeisestä kaluttavasta luusta. Fyysisesti Terve vanhus ei pääse mihinkään hoitoon, muuta kuin ostamalla itse jostain palvelutalosta paikan. Jos siihen ei ole tarvetta, niin miksi pitäisi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyse ole tapoihin jämähtämisestä vaan aivan normaalista vanhuuden ilmiöstä. Sanoohan se järkikin, että jos kroppa ei enää kestä metsästämistä, niin sitten aletaan pitää kiinni kaksin käsin siitä viimeisestä kaluttavasta luusta. Fyysisesti Terve vanhus ei pääse mihinkään hoitoon, muuta kuin ostamalla itse jostain palvelutalosta paikan. Jos siihen ei ole tarvetta, niin miksi pitäisi.

        Jaa, tarkoitin että jos on keski-ikäisenä kävellyt toisen perässä sammuttelemassa valoja niin sitten vanhana rullaa rollaattorilla toisen perässä sammuttelemassa valoja.

        Tai jos nuorena aina huutaa lapsilleen niin sitten vanhanakin aina huutaa lapsilleen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, tarkoitin että jos on keski-ikäisenä kävellyt toisen perässä sammuttelemassa valoja niin sitten vanhana rullaa rollaattorilla toisen perässä sammuttelemassa valoja.

        Tai jos nuorena aina huutaa lapsilleen niin sitten vanhanakin aina huutaa lapsilleen.

        Näinhän se menee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyse ole tapoihin jämähtämisestä vaan aivan normaalista vanhuuden ilmiöstä. Sanoohan se järkikin, että jos kroppa ei enää kestä metsästämistä, niin sitten aletaan pitää kiinni kaksin käsin siitä viimeisestä kaluttavasta luusta. Fyysisesti Terve vanhus ei pääse mihinkään hoitoon, muuta kuin ostamalla itse jostain palvelutalosta paikan. Jos siihen ei ole tarvetta, niin miksi pitäisi.

        Oikeastaan aika huvittava kommentti. Koska luullaan että vanhus on jotenkin eri ihminen kuin keski-ikäinen. Kyllä vanhus on sisimmältään täysin sama kuin 20 vuotta aikaisemmin.

        Ei hän tunnusta että kroppa ei pelaa tai että sen kunto pitäisi huomioida ennenkin kuin on pakko. Sivullisen on helppo järkeillä asiallisesti asiaa.Mutta tutkipa itseäsi. Kuunteletko ketään sivullista järkeilijää missään asiassa vai päätätkö ihan itse mitä haluat? Samaa tulet haluamaan kun itse täytät 80 v koska olet sama ihminen silloin kuin nyt.

        Siksi ne vanhukset jääräpäisesti ajaa autoakin vaikka eksyvät välillä moottoritielle vastaantulevien kaistalle. Ei ne itse tee sitä päätöstä, että "otanpa nyt huomioon rajoitteeni."
        Ennemminkin ne ajattelee että "kun minä haluan ajaa niin sitten minä ajan!"

        -- se on jämähtämistä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyse ole tapoihin jämähtämisestä vaan aivan normaalista vanhuuden ilmiöstä. Sanoohan se järkikin, että jos kroppa ei enää kestä metsästämistä, niin sitten aletaan pitää kiinni kaksin käsin siitä viimeisestä kaluttavasta luusta. Fyysisesti Terve vanhus ei pääse mihinkään hoitoon, muuta kuin ostamalla itse jostain palvelutalosta paikan. Jos siihen ei ole tarvetta, niin miksi pitäisi.

        Hyvät nuoret ,Vanhuksenläheiset, ette voi ymmärtää,mitä vuodet tuo-kasaa Aivoihin ajatuksia.Jokainen on omayksilönsä,minulla on onneksi hienotunteisetlapset ja lastenilapset,joukko Isotädin ja isoisotädinlapsia, He pitävät ,lähesvertaisenaan,olenhan ikuinen 37 kirkonkirjoissa. Niinpä toivoisinkin hieman hienotuntesuutta,Vanhus on tuntevaihminen ja tietää itsekin ,ettei ole täydellinen,eikä pysy kaikessa ajantasalla,mutta loukkaa ylimääräinen toistaminen samoista-asioista.


    • Vanhukset nyt on vaan ihan eri väkeä kuin nuoremmat somemaailmaihmiset kummatkaan ryhmät ei ymmärä tosiaan.

      • Ne ymmärtäisivät jos olisivat olleet normaalisti eläviä ja kanssakäyviä ihmisiä. Mutta nyt nuoriso on vangittu virtuaalimaailmaan jossa zätätään vieressä istuvan kanssa mieluummin netin kautta kuin kasvotusten puhuen.

        Muinoin vanhus opetti lapsen lapsille elämän taitoja mutta nyt lapsen lapset osaa vain nimetä kuuluisimmat rokkaajat ja somettajat. Tämä taito ei vie pitkälle sitten kun sähköt sammuu lopullisesti.


    • Käy vetämässä vessa eded kerran päivässä.

      Kerrostaloissa nämä vanhojen asunnot haisee rappukäytävään. Jopa häädön peruste?

    • Jos on säästäväinen luonne, niin siitä ei pääse helposti irti, vaikka olisi kuinka vara tuhlata. Rikkaat eivät olisi rikkaita, jos eivät olisi säästäväisiä. Ostatteko itse muka kahdesta samanlaisesta tuotteesta sen kalliimman? Ne jotka eivät ymmärrä rahanarvoa, niin niitäkin riittää joka junaan, ja muutama jää myös asemalle.

    • >> Mitä tehdä yli 90v vanhuksen kanssa joka säästää kaikesta?

      Tiedän juuri tuollaisen 88-vuotiaan vanhuksen, joka pihistää aivan joka asiasta. Lämmitystä ei halua pitää päällä, kun sähkölasku kasvaa. Polttopuita on, mutta polttaa todella vähän, kun haluaa säästää puulaskua.

      Minnekään ei koskaan mene kyläreissuille eiköä minnekään, ei kaupungin järjestämiin vanhusten tapahtumiin, ei minnekään. Asioimisauton muutaman euron kyytimaksu on liikaa jne.

      Todella rasittavaa monella tapaa siis tällainen omiin 1960-pula-ajan uomiinsa urautunut ihminen.

      Mutta kun toisaalta ajattelee, niin tuskinpa sitä itsekään aikanaan 90-uotiaana on mikään suvun ja perheen ilopilleri. Kaikkein paras mukautuja, silloisen ajan standardeihin ja arvostuksiin ja menetelmiin.

      Sikäli, ymmärrystä vaan kaikille nykyisille 90-vuotiaille, ja kaikille heidän raivostuttavillekin tavoillensa.

      • Säästäväisyyden ei saisi mennä ylettömyyksiin koska silloin se alkaa vaikeuttaa ihmissuhteita eli kenenkään läheisen hermot eivät kestä jokaisen vesilitran ja kilowatin kyttäämistä.


      • Ei niin nuukaa ihmistä, etteikö suurpiirteinen jossakin asiassa.
        Ei niin suurpiirteistä ihmistä, etteikö nuuka jossain asiassa.

        -wanha ilmajokinen kansanwiisaus.


    • Ota mallia ja elä samalla tavalla.

      • Miksi?


    • Tietysti testamentti. Sut ainoaksi perijäksi.

      Oikeasti et voi tehdä mitään. Kun ymmärtämättömyyttään lakkaa syömästä ja paska haisee naapuriin saakka, voit hakea edunvalvojaa.

      • Mistä edunvalvoja haetaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä edunvalvoja haetaan?

        Maistraatista saa kylmän suorittajan


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maistraatista saa kylmän suorittajan

        Kiitos tiedosta. Hyvä että tuollaistakin apua on tarjolla jos omaisen voimat loppuvat sooloilevan vanhuksen kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos tiedosta. Hyvä että tuollaistakin apua on tarjolla jos omaisen voimat loppuvat sooloilevan vanhuksen kanssa.

        Mutta katso ensin se MOT-ohjelma niistä edunvalvojista, jotka myivät vanhuksen omaisuuden ilman että kertoi siitä edes vanhuksen lapsille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta katso ensin se MOT-ohjelma niistä edunvalvojista, jotka myivät vanhuksen omaisuuden ilman että kertoi siitä edes vanhuksen lapsille.

        On hyviäkin esimerkkejä. Toki edunvalvonta maksaa, mutta hoituupahan asiat.

        Aloittajan kannattaisi ottaa ihan ekana yhteys vanhuksen kotipaikkakunnan sosiaalitoimistoon ja kertoa huolensa iäkkään pärjäämisestä.
        Tekevät (maksuttoman) kotikäynnin ja katsovat mitä voivat tehdä.


    • eihä säästämisessä vikaa jos perusasiat hoituu
      ja laskut maksetaan

    • jos asiat ei hoidu, ihan turha tällä palstoilla melskata
      eiköhän noita neuvojia oo ihan viranomaisissa

      tääl kuka hyvänsä hölöttää mitä tahansa alle

      • Tämä on vapaan sanan palsta eli kyllä täällä voi keskustella aiheesta kuin aiheesta. Viranomaisia toki on mutta ne ovat kammioissaan liikennevalojensa takana.


      • Toihan on hyvä saatte isomman perinnön kun hää ei käytä rahojaan mihkään sillä voi ostaa herralle vaikka oman mausoleumin jos halutte rahat häneen käyttää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toihan on hyvä saatte isomman perinnön kun hää ei käytä rahojaan mihkään sillä voi ostaa herralle vaikka oman mausoleumin jos halutte rahat häneen käyttää.

        Oletko kuullut PERINTÖVEROSTA?


    • " eli kenenkään läheisen hermot eivät kestä jokaisen vesilitran
      ja kilowatin kyttäämistä."

      Kestää ne hermosi tai eivät, mutta tämä on asian realiteetti. Koetat vaan kestää ne 90-vuotiaan sukulaisen kummallisuudet, sen mitä kestät. Niin ne kaikki muutkin koettaa kestää, samassa tilanteessa.

      On niillä vanhuksilla vielä kokonainen, oma elämäntarinansa ja oma historiansa mukanansa. On omat, vanhan ihmisen ihmisoikeutensa olemassa. Ja vaikka raivostuttaa, niin näillä mennään. Tällä tavalla vanhojen ihmisten kanssa eletään.

      Itse arvostat 90-vuoden ikäisenä sitä, kun saat pitää itsellesi rakkaat, kummalliset tapasi, eikä niitä sinulta väkisin riistetä pois.

      • Yletön pihiys karkottaa kaikki sukulaiset pois jokaisen vesilitran ja kilowatin kyttääjän luota ja sekään ei ole kuitenkaan hyvä jäärän mielestä vaan alkaa mouruta että kukaan ei hänestä välitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yletön pihiys karkottaa kaikki sukulaiset pois jokaisen vesilitran ja kilowatin kyttääjän luota ja sekään ei ole kuitenkaan hyvä jäärän mielestä vaan alkaa mouruta että kukaan ei hänestä välitä.

        se on hyvä että tuhlarit ja muut maailman sotkijat jää sivuun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        se on hyvä että tuhlarit ja muut maailman sotkijat jää sivuun.

        Joku venkoilija käänsi taas aloituksen ylösalaisin voidakseen syyttää vanhuksen luona kävijää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joku venkoilija käänsi taas aloituksen ylösalaisin voidakseen syyttää vanhuksen luona kävijää.

        Siinä vaiheessa voi olla syytä puuttua peliin jos säästäväisyys haittaa ilmiselvästi perusasioien hoitoa. Jos muonitus ei ole riittävää ja riittävän monipuolista, mahdolliset tarpeelliset lääkkeet jäävät saamatta, vettä ja pesuainetta säästellään niin, että hygienia kärsii, niin pitäisi kyllä tehdä jotain asialle. Ja mikäli on mahdollista, että säästeliäisyys johtaa siihen, että kämppä on aivan liian kylmä, on tähänkin syytä puuttua; vaikka vaatetuksella ukko tai eukko itse pärjäisi, niin ettei tulisi mitään teknisiä ongelmia.


    • Kyllä on viisas vanhus tulette näkemmän kuinka tässä käy jos täälaisista asioista otetaan nokkiin nyt jo iso osa suomalisia kärsii hoidon ja ravinnon puutteesta.
      Kun yhteiskunta ei pysty huolehtimaan

      • Onko sinusta yletön pihiys viisautta koska se pilaa pihistelijän ihmissuhteet?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinusta yletön pihiys viisautta koska se pilaa pihistelijän ihmissuhteet?

        Ei kannata kaikkien kommentteja noteerata.

        Itsellänikin on vanhus joka ei ole koskaan välittänyt omista ihmissuhteistaan joten ei se kyky vanhanakaan sitten ole olemassa. Se on surullista mutta pakko hyväksyä. Hän on sen elämäntavan itse valinnut ja hänellä on siihen oikeus. 🙁 Voimia sinulle!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata kaikkien kommentteja noteerata.

        Itsellänikin on vanhus joka ei ole koskaan välittänyt omista ihmissuhteistaan joten ei se kyky vanhanakaan sitten ole olemassa. Se on surullista mutta pakko hyväksyä. Hän on sen elämäntavan itse valinnut ja hänellä on siihen oikeus. 🙁 Voimia sinulle!

        Kiitos järkevästä kommentistasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinusta yletön pihiys viisautta koska se pilaa pihistelijän ihmissuhteet?

        Monella sodanjälkeisillä ja sodanaikuisilla ihmisillä on tuo "kurjuudenmaksimointi syndrooma" ,omillani vähän myös. Olen huomauttanut asiasta heitä ,nyt ovat 80 vuoden paikkeilla ja aina perustelu on sama kun oli lapsuudessa niin synkkää niin nyt pitää säästää hautaan asti.
        Ei sille kai mitään voi mutta itse voit sanoa että et elä samanlaista elänmää vaan normaalia kulutuselämää.
        Taaplatkoot tavallaan niin kuin sanonta menee.
        Voihan sitä aina välillä huomauttaa mutta ei kannata ottaa pääasiakseen, ajavat itsensä hautaan miten haluavat. Itse kannattaa elellä normaalisti ja nauttia elämästään aikanaan.
        Muuta neuvoa ei kai ole.


    • kun ihminen on kunniakaat 90v. - niin ihmisellä on lupa elää just niin, kuin haluaa !

      - ja esim joku tyhmä tuhlari voisi itse ottaa oppia järkevästä ikä-ihmisestä.

      • Yletön pihiys karkottaa läheiset pois ja sekään taas ei käy vanhukselle vaan alkaa valittaa miksi kukaan ei käy katsomassa.


    • > Onko sinusta yletön pihiys viisautta koska se pilaa pihistelijän ihmissuhteet?

      Se pihiys on noille vanhuksille kuin hengellinen uskonto. Sillä tavoin eläen ja ajatellen on koko elämä eletty.

      Jos otat sen uskonnon väkisin pois, ja laitat vanhuksen rahoja kulutukseen, ja hankit tavaroita, niin se kaikkineen ei tuota vanhukselle iloa. Se tuottaa vain suurta henkistä ympärivuorokautista masennusta, tuskaa ja surua.

      Vanhuksen aivoissa ja opituissa ajatuskuvioissa ei ole olemassa joustavuutta.
      Nuoremmilla ihmisillä joustavuutta ja mukautumiskykyä on, mutta sitä on turha odottaa vanhuksilt. Tai luulla, että pakon eteen laitettuna heidän aivonsa ja mielensä muuttuukin taas joustavaksi ja elämäniloiseksi.

      • Siinä vaiheessa voi olla syytä puuttua peliin, jos säästäväisyys haittaa ilmiselvästi perusasioien hoitoa. Jos muonitus ei ole riittävää ja riittävän monipuolista, mahdolliset tarpeelliset lääkkeet jäävät saamatta, vettä ja pesuainetta säästellään niin, että hygienia kärsii, niin pitäisi kyllä tehdä jotain asialle.
        Ja mikäli on mahdollista, että säästeliäisyys johtaa siihen, että kämppä on aivan liian kylmä, on tähänkin syytä puuttua; vaikka vaatetuksella ukko tai eukko itse pärjäisi, niin ettei tulisi mitään teknisiä ongelmia.


      • Ei tarvitse olla itsekäs, jos ei kuuntele muita. Ennen oli perheessä erilainen rakenne. Vanhemmat olivat auktoriteetteja, mistään päätöksistä ei keskusteltu lasten kanssa. Monet vanhukset jatkavat tätä samaa taktiikkaa nykyisinkin. Mitkään vapaan kasvatuksen hömpötykset eivät ole menneet läpi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse olla itsekäs, jos ei kuuntele muita. Ennen oli perheessä erilainen rakenne. Vanhemmat olivat auktoriteetteja, mistään päätöksistä ei keskusteltu lasten kanssa. Monet vanhukset jatkavat tätä samaa taktiikkaa nykyisinkin. Mitkään vapaan kasvatuksen hömpötykset eivät ole menneet läpi.

        Yltiösäästäväisyydellä ei pidä kuitenkaan kiduttaa läheisiään jotka viipyvät vai hetken luonaan.


    • Jos ajattelee 90-luvulla eläkkeelle jäänyttä, 60% alansa palkasta saavaa, tämän päivän suomeen, niin ilman indeksikorotusta hänen tosiasiallinen eläke on alle 40% palkasta.

      https://www.etk.fi/wp-content/uploads/reaalieläke-ja-osuus-keskipalkasta.png

      Keskimääräinen vuotuinen inflaatioprosentti aikavälillä 1995-2020 oli 1,46%

      2015 Kansan- ja työeläkkeiden indeksitarkistus rajattiin 0,4 prosenttiin, mahtaako olla ainut korotus?

      Miksi näin tehtiin?
      Katosiko eläkevarat 90-luvun lamassa jonnekkin.

      Suomen eläkeläiset Ryöstettiin.

      • Eläkkeet sijoitettiin pörssiin. Ei niitä voi käyttää kun ne ovat kuulemma "lypsävä lehmä".

        Eli siellä seisoo 100 000 000 000 € ahneiden pelinappulana. Mutta äärimmäisen suuri vaara on että parin vuoden sisällä pörssi romahtaa ja sen arvo on 0€.
        Olisiko se ansaittu tuomio ahneille? Tuleeko moni tekemään itsemurhan kuten 1920-luvulla?


      • 60 prosenttia palkoista?? eihän eläkettä voi mihinkään palkkatasoon sitoa, olisi aika epäoikeudenmukaista.
        Eläkkeet tulee sitoa hintatasoon,


      • Anonyymi kirjoitti:

        60 prosenttia palkoista?? eihän eläkettä voi mihinkään palkkatasoon sitoa, olisi aika epäoikeudenmukaista.
        Eläkkeet tulee sitoa hintatasoon,

        Sen takia on alkanaan luotu indeksikorotus jota ei ole käytetty 25 vuoteen, suora poliittinen ryöstö.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sen takia on alkanaan luotu indeksikorotus jota ei ole käytetty 25 vuoteen, suora poliittinen ryöstö.

        Meinaatko että eläkkeet eivät ole nousseet 25 vuoteen???????????


      • Anonyymi kirjoitti:

        60 prosenttia palkoista?? eihän eläkettä voi mihinkään palkkatasoon sitoa, olisi aika epäoikeudenmukaista.
        Eläkkeet tulee sitoa hintatasoon,

        Kyllä se eläke on 60% palkastani ja siihen eläkekertymään tarvittiin vain 30 työvuotta.
        Nykyään pitää olla 40 v. kertaa 1,5 % = eläke 60 % , siis ajat on muuttuneet.
        Lisäksi tulee se indeksikorotus eli tänä vuonna 1,23 % lisää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se eläke on 60% palkastani ja siihen eläkekertymään tarvittiin vain 30 työvuotta.
        Nykyään pitää olla 40 v. kertaa 1,5 % = eläke 60 % , siis ajat on muuttuneet.
        Lisäksi tulee se indeksikorotus eli tänä vuonna 1,23 % lisää.

        Taitetusta indeksistä on turma vaikertaa.


    • Mitä sä haluat häneltä?

      Anna olla.

      • Siinä vaiheessa kun nuo pula-ajan lapset rahtaavat kaikki mahdolliset romut kirpputorilta kotiinsa, eikä leipäpusseja, sulkijoita tai oikeastaan yhtään mitään saa heittää roskiin, koska ne ovat pula-ajan kasvatin, eli vanhuksen aarteita, niin kyllähän se alkaa jälkipolvea vähän rassaamaan tuo tilanne.

        Sitten kun yrität viedä salaa näitä "aarteita" pois niin nousee sellainen älämölö, ettei tosikaan. Talo täyttyy kaikesta roskasta ja asuintila rajoittuu huone huoneelta. Kotihoito käy vanhuksia katsomassa ja ihmettelevät, etteikö jälkipolvi viitsi edes siivota.

        Ole siinä sitten. Siivoaisin, mutta kun toinen suuttuu.


      • Jos en käy hänen luonaan hän soittaa ja motkottaa miksi en käy.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siinä vaiheessa kun nuo pula-ajan lapset rahtaavat kaikki mahdolliset romut kirpputorilta kotiinsa, eikä leipäpusseja, sulkijoita tai oikeastaan yhtään mitään saa heittää roskiin, koska ne ovat pula-ajan kasvatin, eli vanhuksen aarteita, niin kyllähän se alkaa jälkipolvea vähän rassaamaan tuo tilanne.

        Sitten kun yrität viedä salaa näitä "aarteita" pois niin nousee sellainen älämölö, ettei tosikaan. Talo täyttyy kaikesta roskasta ja asuintila rajoittuu huone huoneelta. Kotihoito käy vanhuksia katsomassa ja ihmettelevät, etteikö jälkipolvi viitsi edes siivota.

        Ole siinä sitten. Siivoaisin, mutta kun toinen suuttuu.

        Sä menet ja ostat hänen kanssaan käteviä, läpinäkyviä säilytyslaatikoita, pinottavia ja
        järkkäätte yhdessä ne leipäpussit ja pussin sulkijat kivoiksi laatikkopinoiksi.

        90- vuotias. Mitä SÄ haluat muuttaa hänessä?
        Siirtää vuorta?

        Aarteita, juuri sitä ne ovat. Hän kasvoi köyhyydessä ja eli sotavuodet ja tuossa iässä
        tietyt muistot ja toimintatavat ovat käytössä.
        Älä kävele hänen yli.

        Mä kuuntelen vanhukselta mielelläni myös samat jutut kolmeen kertaan. Niin se vaan menee. Se on hänen hetki, hän muistaa ne jutut.

        Nyt vähän jalkoja maahan, kiitos.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos en käy hänen luonaan hän soittaa ja motkottaa miksi en käy.

        Menetkö sä sinne neuvomaan miten hänen täytyy elää?
        Siivoamaan?

        Kysy häneltä tarvitseeko apua ja missä.
        Älä tee väkisin. Mene tapaamaan häntä, älä hänen tavaroita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Menetkö sä sinne neuvomaan miten hänen täytyy elää?
        Siivoamaan?

        Kysy häneltä tarvitseeko apua ja missä.
        Älä tee väkisin. Mene tapaamaan häntä, älä hänen tavaroita.

        Hän haluaa että siivoan kun menen sinne koska hän ei halua maksaa siivouksesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hän haluaa että siivoan kun menen sinne koska hän ei halua maksaa siivouksesta.

        "luaa että siivoan kun menen sinne koska hän ei halua maksaa siivouksesta."
        Hyvä,ihan oikein,siitäki sinä viel tiriset. Oot kauhia kakara.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "luaa että siivoan kun menen sinne koska hän ei halua maksaa siivouksesta."
        Hyvä,ihan oikein,siitäki sinä viel tiriset. Oot kauhia kakara.

        Siivotatko sinäkin kämppäsi lapsillasi koska et halua palkata siivoojaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "luaa että siivoan kun menen sinne koska hän ei halua maksaa siivouksesta."
        Hyvä,ihan oikein,siitäki sinä viel tiriset. Oot kauhia kakara.

        Ja sinä olet tyhmä vanha jäärä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "luaa että siivoan kun menen sinne koska hän ei halua maksaa siivouksesta."
        Hyvä,ihan oikein,siitäki sinä viel tiriset. Oot kauhia kakara.

        Trollikouho vauhdissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos en käy hänen luonaan hän soittaa ja motkottaa miksi en käy.

        Toihan on hyvä: saatte isomman perinnön kun hää ei käytä rahojaan mihkään sillä voi ostaa herralle vaikka oman mausoleumin jos halutte rahat häneen käyttää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siinä vaiheessa kun nuo pula-ajan lapset rahtaavat kaikki mahdolliset romut kirpputorilta kotiinsa, eikä leipäpusseja, sulkijoita tai oikeastaan yhtään mitään saa heittää roskiin, koska ne ovat pula-ajan kasvatin, eli vanhuksen aarteita, niin kyllähän se alkaa jälkipolvea vähän rassaamaan tuo tilanne.

        Sitten kun yrität viedä salaa näitä "aarteita" pois niin nousee sellainen älämölö, ettei tosikaan. Talo täyttyy kaikesta roskasta ja asuintila rajoittuu huone huoneelta. Kotihoito käy vanhuksia katsomassa ja ihmettelevät, etteikö jälkipolvi viitsi edes siivota.

        Ole siinä sitten. Siivoaisin, mutta kun toinen suuttuu.

        Jos kotihoito jotain huomauttaa, sanokaa niille että itsemääräämisoikeus on vanhalla ja hän vielä haluaa määrätä miten kotonaan elelee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos kotihoito jotain huomauttaa, sanokaa niille että itsemääräämisoikeus on vanhalla ja hän vielä haluaa määrätä miten kotonaan elelee.

        Tuskin ne mitään sanoo koska ovat paikalla vain noin 15 minuuttia.


    • Mummolla aikoinaan vähän sama juttu. Pula-ajalta oli jäänyt "levy päälle". Aleneva polvi laittoi mummon kuoltua sitten ranttaliksi ja haisemaan senkin edestä.

      • Aika kylmää kommentoida 90- vuotiasta joka on elänyt sodan traumat.
        Se .. mitä te traumaatte nyt - tulee teilläkin pinnalle kun olette 90 vuotiaita.

        Onko kiva jos teitä pilkataan teidän traumoista? Nyt - sitten kun olette vanhuksia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aika kylmää kommentoida 90- vuotiasta joka on elänyt sodan traumat.
        Se .. mitä te traumaatte nyt - tulee teilläkin pinnalle kun olette 90 vuotiaita.

        Onko kiva jos teitä pilkataan teidän traumoista? Nyt - sitten kun olette vanhuksia.

        Kuka tässä ketään on pilkannut. Todennut vain miten asiat ovat.


    • 90v, no ei se enää kauaa kotonaan asu. Pian laitokseen joutuu ja siellä sen ei ite tarvii säästämisistä päättää

    • Toivoa että säästää ja paljon. Kuollessaan jättää ilmaiset hautajaiset ja perintöäkin ehkä.

      Säästämättömyys on järjetöntä. Nykyään puhutaan ilmastotalkoista - pitäisi säästää päästöissä.

      Moni vanhus on tottunut elämään kuten -50 luvulla. Saunassa käydään kerran viikossa ja muina päivinä ei tarvitse käydä suihkussa. Nykyajan nuoriso on tuhlailevaa kun käyttävät suihkua päivittäin.

      Koska aletaan tehdä huostaanottoilmoituksia ilmastotalkoiden ohessa. Ilmoitus kaikista, jotka käyvät suihkussa kaksi kertaa päivässä?

      • Pikainen suihku ei taloutta kaada. Hanan voi laittaa kiinni siksi aikaa kun laittaa shampoota tukkaan ja saippuoi kropna. Sen jälkeen rivakka huuhtelu.


      • Ei vanhuksia voi joka päivä pestä kemikaaleilla, niiden iho on kuin paperia, iho hajoo, alapää tietenkin pestään joka päivä , mutta kroppa pari kertaa viikossa vain vesi riittää, kun ei ne enää hikoile.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei vanhuksia voi joka päivä pestä kemikaaleilla, niiden iho on kuin paperia, iho hajoo, alapää tietenkin pestään joka päivä , mutta kroppa pari kertaa viikossa vain vesi riittää, kun ei ne enää hikoile.

        Ei kukaan ole väittänytkään että vanhuksen pitäisi käydä joka päivä suihkussa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan ole väittänytkään että vanhuksen pitäisi käydä joka päivä suihkussa.

        Eikä monen muunkaan tarvi suihkussa joka päivä käydä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikä monen muunkaan tarvi suihkussa joka päivä käydä.

        Ei kukaan ole sellaista väittänytkään.


    • Ota mallia.

      Sanalaskuja.
      Otetaan se marjakin maasta, Vähästäki palijo tullee, kipinästäki tuli syttyy, Leipää ne on murusetki ja Pennissä milijoonan alaku.

    • Kannattaa säästää, saa mammonat mukaan hautaan sitten.

    • Vies syksyllä paikkoihin joissa tiedät hirvi metsästyksen olevan meneillään ja laitat vanhan nahkaisen moottoripyörä lkakin päähäns jossa ne korva suojat suki lepattaa, sitten meet itse loitomalle, eiköhän ongelma ratkee..

    • Olispa meilläkin sama, vaan yli 90 vanhus lämmittää sähkövempaimilla niin paljon kämppäänsä että lasku on päätähuimaava.
      Ei ole kaikki samanikäiset yhtä pihejä.
      Siivoamaan ei saa mennä kun haluaa itse tehdä. On meillä monenlaisia ongelmia.

      • Kuvitelkaa millaista olisi, jos aloittajan saita 90vuotias ja lämmitysintoinen 90vuotias asuisivat yhdessä. Patterit on,off,on,off,on,off...


    • Olispa meilläkin sama, vaan yli 90 vanhus lämmittää sähkövempaimilla niin paljon kämppäänsä että lasku on päätähuimaava.
      Ei ole kaikki samanikäiset yhtä pihejä.
      Siivoamaan ei saa mennä kun haluaa itse tehdä. On meillä monenlaisia ongelmia.

      • Jos itse maksaa laskunsa ei ongelmaa ja sehän on hyvä jos pystyy ja haluaa vielä siivota itse.


    • Jos säästämisestä ei vanhukselle haittaa koidu, ostaa kunnon ruokaa, lämmittää riittävästi, ym. niin turhaan olla huolissaan, antaa hänen elää kuiten tahtoo. Ei aina vanhuksenkaan asioihin tarvitse puuttua, jäitä hattuun!

      • Ei kukaan puutukaan jos haittaa ei koidu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan puutukaan jos haittaa ei koidu.

        Niin justiin ei tässä aiota puuttuakaan. Vertaus vaan että toiset on pihejä ja toiset ei, vanhuksissakin. Pääasia että ei nälkä ja kylmä pääse vaivaamaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan puutukaan jos haittaa ei koidu.

        Kuitenkin otsikossa kysymys mitä tehdä??????


    • Voisihan vanhusta muistuttaa, ettei rahojaan saa hautaan mukaan. NYT on aika käyttää rahaa.

    • Geeniperimää on tämä sairaaloinen piheys.

      • Joskus jos on massia,mutta entä ne pihit joilla ei ole..Minusta tuo aika normaalia käytöstä,mitä tiedän tunnen vanhuksia.Kannatta meidän nuorempienkin olla vähä pihi..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joskus jos on massia,mutta entä ne pihit joilla ei ole..Minusta tuo aika normaalia käytöstä,mitä tiedän tunnen vanhuksia.Kannatta meidän nuorempienkin olla vähä pihi..

        Trollihorinaa.


      • Opitut, totutut tavat voivat olla perintöä, mutta eivät geenisellaista. - Nm, Tottumus on toinen luonto


    • Tuossa tapauksesssa ei auta muu kuin ovela mielen manipulaatio.
      Eli sinun on saatava vanhus ymmärtämään tavalla tai toisella että järjetön säästäminen ei ole hyvä asia. Mutta asiaa ei pidä esittää suoraan vaan siten että tuo ajatus pitää saada tulemaan itse vanhukselta, silloin se toimii.
      Se vaatii hyvää suunnittelua ja mielikuvitusta.
      Ehkä sinun pitää näyttää tavallaan "mallia" säästämisessä esim voit esitellä että olet säästänyt jätesäkillisen vanhoja reikäisiä kalsareita tämä tietysti ihan totisella naamalla ja tiukkaan puolustaen. Tämä tietysti tuntuun vanhuksesta järjettömältä mutta ehkä silloin jotain saattaa loksahtaa kohdalleen vanhassa päänupissa.

    • Mitä haittaa tuosta säästämisestä sitten on? Anna nyt jotain konkreettisia esimerkkejä. Ketään ei pitäisi haitata jos vanhus päivittäin "kyttää" sähkö- ja vesimittaria, niin minäkin tekisin jos sellaiset asunnossani olisi, mutta ne ovat taloyhtiön tiloissa kellarissa jonne ei asukkaat pääse, ei sekään ihan reilua ole ettei omia mittarilukemiaan pääse katsomaan lainkaan, on vain uskottava mitä laskutetaan. Myös sukulaissuhteisiin ei pitäisi pihiydellä olla vaikutusta, ei ihmisen arvoa saa mitata sillä paljonko hän rahaa käyttää. Jos hänellä on asiat hyvin, kaikien on syytä olla tyytyväisiä eikä ottaa huolta turhasta.

      • Juuri niin, aloittajan ei kannata stressata, tee mitä voit, hyvä että käyt hänen luonaan. Ei ihmistä voi pakottaa mihinkään mitä ei itse halua, joku saattaa haluta vaikka seistä jääsammiossa vaikka toisten mielestä se ei ole hyvä asia.
        Ja jos tuo vanhus kuitenkin pysyy terveenä eikä ihan nälässä ole, ei niistä romunkeräämisistä yms ole haittaa. Koittaa se hetki kumminkin, milloin sinne pääsee siivoamaan, heittää sitten pois kaiken mitä on, eikä itse ala pussinsulkijoita säästämään.
        Vanhoja jääriä ei näemmä pysty muuttamaan, toivoo vain ettei itse muutu samanlaiseksi vanhetessaan.
        Iloinen mieli seuraavan kerran mukaan kun kyläilet siellä:)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin, aloittajan ei kannata stressata, tee mitä voit, hyvä että käyt hänen luonaan. Ei ihmistä voi pakottaa mihinkään mitä ei itse halua, joku saattaa haluta vaikka seistä jääsammiossa vaikka toisten mielestä se ei ole hyvä asia.
        Ja jos tuo vanhus kuitenkin pysyy terveenä eikä ihan nälässä ole, ei niistä romunkeräämisistä yms ole haittaa. Koittaa se hetki kumminkin, milloin sinne pääsee siivoamaan, heittää sitten pois kaiken mitä on, eikä itse ala pussinsulkijoita säästämään.
        Vanhoja jääriä ei näemmä pysty muuttamaan, toivoo vain ettei itse muutu samanlaiseksi vanhetessaan.
        Iloinen mieli seuraavan kerran mukaan kun kyläilet siellä:)

        Minä myönnän olevani nuukailija.En ymmärrä,miksi talvellakin pitää sisällä tarjeta t-paitasillaan ja paljain jaloin.Säästän siis puita ja sähköä.
        En ymmärrä,miksi lautasta ei voi käyttää koko päivän,vaan joka käytön jälkeen tiskiin-ainakin 5 lautasta päivässä menisi minulla,plus muut ruokailu- ja ruuanlaittovälineet.Iso määrä tiskiä-ja tiskatessa hengitettäviä kemikaaleja.
        Miksi pitäisi ainakin kerran päivässä käydä suihkussa?Hengittää vesihöyryn seassa pesuaineiden kemikaaleja.Ja sitten rasvailla kuivuvaa ihoa.Iho ei hengitä yhtä hyvin ja tulee helpommin nihkeä olo ja sitten pitääkin taas käydä suihkussa jne.Sitten kuitenkin sotketaan naama ja laitetaan jotain kamalalta haisevaa kärpäsmyrkkyä-ei tuoksu eikä näytä enää puhtaalta.Siis lämmin vesi kului ihan hukkaan.
        Joka päivä pyykkipuhtaat vaatteet....uusia pesuainejäämiä joka päivä iholle.Ja turhamaista vedenkulutusta.
        Pienellä eläkkeellä ei huvita maksella kuukausittain satasia ylimääräistä.En tiedä osaisinko tuhlata vettäkään,jos taivaasta tipahtaisi iso rahatukko.
        Vielä en ole vanhus.Mutta jos minusta joskus tulee vanhus,olen varmasti rasittava.Koska näin olen oppinut elämään.
        Niin moni tuntemani vanhus on palaillut toimissaan ja ajatuksissaan vanhoihin aikoihin.Lähimuisti heikkenee monilla,mutta vanhoja muistetaan.Se on dementiaa.
        Ja siitä taitaa aloittajankin tapauksessa olla kyse.Vanhuksen mieli ei miellä asiaa niin,että jotain voi riittää,vaikka sitä tuhlaisikin.Kun asiat eivät olleet aikoinaan niin.Ja joku hätä voi tulla,siksi pitää olla rahaa ostaa tarvittavia asioita.Hän ei ehkä edes tiedosta ajattelevansa niin,mutta toimii sen mukaan.Se on takaraivon alla piilossa,vanhukselta itseltäänkin.Eikä se nyt niin utopiaakaan välttämättä ole....
        Tuo pussinsulkijajuttu toi mieleen,kellä ei ollut pienenä leluja,niin niitä keksittiin.Ja ne olikin vaalittuja.Tai jos jotain tarpeellista sai hankittua,sillä oli oikeasti arvoa.Ei ollut kertakäyttökamaa.Rahaa ei noin vain otettu seinästä.
        Kaikelle pyrittiin keksimään käyttöä käytön jälkeen.Tutut lauseet;tätä voi tarvita johonkin...tästä voi tehdä vielä vaikka mitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minä myönnän olevani nuukailija.En ymmärrä,miksi talvellakin pitää sisällä tarjeta t-paitasillaan ja paljain jaloin.Säästän siis puita ja sähköä.
        En ymmärrä,miksi lautasta ei voi käyttää koko päivän,vaan joka käytön jälkeen tiskiin-ainakin 5 lautasta päivässä menisi minulla,plus muut ruokailu- ja ruuanlaittovälineet.Iso määrä tiskiä-ja tiskatessa hengitettäviä kemikaaleja.
        Miksi pitäisi ainakin kerran päivässä käydä suihkussa?Hengittää vesihöyryn seassa pesuaineiden kemikaaleja.Ja sitten rasvailla kuivuvaa ihoa.Iho ei hengitä yhtä hyvin ja tulee helpommin nihkeä olo ja sitten pitääkin taas käydä suihkussa jne.Sitten kuitenkin sotketaan naama ja laitetaan jotain kamalalta haisevaa kärpäsmyrkkyä-ei tuoksu eikä näytä enää puhtaalta.Siis lämmin vesi kului ihan hukkaan.
        Joka päivä pyykkipuhtaat vaatteet....uusia pesuainejäämiä joka päivä iholle.Ja turhamaista vedenkulutusta.
        Pienellä eläkkeellä ei huvita maksella kuukausittain satasia ylimääräistä.En tiedä osaisinko tuhlata vettäkään,jos taivaasta tipahtaisi iso rahatukko.
        Vielä en ole vanhus.Mutta jos minusta joskus tulee vanhus,olen varmasti rasittava.Koska näin olen oppinut elämään.
        Niin moni tuntemani vanhus on palaillut toimissaan ja ajatuksissaan vanhoihin aikoihin.Lähimuisti heikkenee monilla,mutta vanhoja muistetaan.Se on dementiaa.
        Ja siitä taitaa aloittajankin tapauksessa olla kyse.Vanhuksen mieli ei miellä asiaa niin,että jotain voi riittää,vaikka sitä tuhlaisikin.Kun asiat eivät olleet aikoinaan niin.Ja joku hätä voi tulla,siksi pitää olla rahaa ostaa tarvittavia asioita.Hän ei ehkä edes tiedosta ajattelevansa niin,mutta toimii sen mukaan.Se on takaraivon alla piilossa,vanhukselta itseltäänkin.Eikä se nyt niin utopiaakaan välttämättä ole....
        Tuo pussinsulkijajuttu toi mieleen,kellä ei ollut pienenä leluja,niin niitä keksittiin.Ja ne olikin vaalittuja.Tai jos jotain tarpeellista sai hankittua,sillä oli oikeasti arvoa.Ei ollut kertakäyttökamaa.Rahaa ei noin vain otettu seinästä.
        Kaikelle pyrittiin keksimään käyttöä käytön jälkeen.Tutut lauseet;tätä voi tarvita johonkin...tästä voi tehdä vielä vaikka mitä.

        Täyttä asiaa - kiitos tästä!


    • Peruspäivärahalla oli pakko säästää kaikesta, nyt en tuhlaa töissä ollessakaan, jää lahtarit nuolemaan näppejään. Säästyneet rahat käytän esim loppuunmyynneissä kun lahtarikauppias ei hyödy mitään, ruokaan ja muuhun pakolliseen mahdolisimman vähän.

      • Laita itselles kauppa, ei tarvi lahtarikaupassa käydä ja kun omasta kaupastaan syö eihän se mitään maksa.

        haluatko muita neuvoja, niitä kyllä piisaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Laita itselles kauppa, ei tarvi lahtarikaupassa käydä ja kun omasta kaupastaan syö eihän se mitään maksa.

        haluatko muita neuvoja, niitä kyllä piisaa!

        Suomessa kaikki maksaa järjettämästi ahneiden lahtareiden takia,on ilo käydä niiden kaupoissa ja ostaa vain sellaista mistä eivät rikastu. Samalla on ilo katsoa kun rikasta esittävät raatajat tai toisten työllä rikastuneet lahtarit tuhlaa rahansa ylihintaisiin tuotteisiin, vaikka voisi käyttää paljon järkevämmin.


      • Punikkianarkisti purkaa katkeruuttaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Punikkianarkisti purkaa katkeruuttaan.

        Suomilahtarit ovat vaan helvetin tyhmiä, kaikki elektroniikkaliikkeet ja monet muut alkaa olla jo ulkomaalaisia kun ovat liian ahneita. Parempi myydä paljon pienemmällä voitolla kuin vähän isolla. Fiksu tilaa mieluummin netistä ulkomailta kuin maksaa satasia ylimääräistä lahtareille.


    • Vessa vedetään vasta kun pytty on paskaa täynnä,tosiaan ,suihkussa ei tarvi käydä ollenkaan vaan tukankin voi pestä nopeasti kraanan alla,se on kuulemma säästöä vaikka talossa vesilasku tulee kaikille joka kuukausi saman suuruisena asukasta kohti kun asunnoissa ei ole omia vesimittareita.Näin eräs vanhus minulle kertoi tekevänsä.Ihan turha puuttua asiaan tai neuvoa.Vettä ottaa hanasta kuppiin nopeasti ettei mene hukkaan.Siis juo aina sen vähän mitä juo,juuri sitä lämpöistä vanhoissa putkissa seisonutta vettä.Kahvipannuun ottaa sensijaan lämmintä vettä hanasta ettei tarvi niin kauan käyttää sahkölevyä,ai niin eihan se kahvia juo vaan teetä ilman sokeria,tulee halvemmaksi. Että semmosta.

    • Mitäs pahaa säästämisessä on. Jos nyt ihan överiksi menee pyydä ulkopuolinen henkilö keskustelemaan asiasta.

    • Nyt jo kaikkensa asiat hyvin hoitaneena . On ehkä hyvä tietää että on meikattava vähän enemmän . Niin pääsee kerrostalon yhteiseen pesutupaan . 23 v. Kunniakansalaisen raiskaamaksi !

      • Kysymys:

        -Mistä tuntee vihaisen persunuoren joka on saanut kaikki ilman omia ponnisteluja?


    • Jännä juttu kuinka paljon paremmaksi esm tukka muuttuu kun pesee harvemmin !

      eikä sitä muutenkaan tarvi yhtenään suihkussa seistä, miksi pitäisi, ihan hoopoa varsinkin kun ei työt rasita ei hikoile juurikaan, mullkain koht akasvaa umpeen lattiakaivo ja kuivaa hajulukot hieno homma !

      • Kaupassa kerään kaikki -30-50 ruokatavarat kärryyn ja heitän kotona pakkaseen, ruisleipäkin eihän se muut akuin paranee!

        kananmunat kestää viikkokausia jos ei kennoja kolaa yhtenään, laitilan munan pomo sanoi että muna säilyy parhaiten +14 asteen tasalämmössä ja tosiaan vikkoja!

        ne päiväykset on suomen mailman tarkimman elintarvisäädännän tulosta ei niistä juuri tarvi välittää toki on liha ja kala, kana ei paljoa yli säily tulee pian ylimääräinen lemaus kun avaa paketin, kariniemellä muuten paljon paremmat koivet kuin atrialla, koettu on.

        ja sekin on koettu että kana pitää kypsentää paljon enemmän kuin ohjeessa mainitaan.


    • Muuta pois kotoa.

      • se tulee kalliiksi !


    • Kuulostaa ihan tutulta... Itekki olen tuollanen vaikka poikanen olen 90v rinnnalla :) Naapurissa on 80v mies ja säästää kanssa ihan kaikessa.. Olemme samanlaisia... Et saa sitä poijes hältä kun pula-aika opettanu sen ikäsiä silloin soan jäläkeen..

    • Nuuka ihminen saa saldonsa plussalle, mutta tuhlaava saa saldon paljon miinukselle, mutta kuitenkin liika nuukuus on sama kuin pieni varkaus:-))

      • Juuri noin on - nuuka pystyy "venyttämään" uskomattomankin paljon pieniä tulojaan..mutta aika harva on talousmies tai -nainen...


    • MITÄ TÄÄ SUN TARKOITTAMA HAITTA ON?

      Miksi tää kysymys poistetaan täältä?

      Hän asuu omassaan ja sinä omassasi.
      Niin?

      • Lue ketju läpi ennen kuin alat mölisemään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lue ketju läpi ennen kuin alat mölisemään.

        Olet todella epäkohtelias ja röyhkeä. Puhutko sä kaikille noin?
        Noin 20 vuotiasta vituttaa kaikki ja kaikki muut on tyhmiä!
        Teiniraivoa.

        TAJUA NYT, mieti kerran vielä...mitä se säästäminen sua haittaa.

        Älä siivoa, älä mene, soita ja lähetä kortti.
        Mene ja hyväksy hänet sellaisena kuin on.

        Ja nyt mieti, mä tiedän mitä on hirviö narsisti vanhempana, ihminen suoraan helvetistä.

        Sä puhut nyt 90- vuotiaasta. En vähättele sun kokemaa tuskaa ollenkaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet todella epäkohtelias ja röyhkeä. Puhutko sä kaikille noin?
        Noin 20 vuotiasta vituttaa kaikki ja kaikki muut on tyhmiä!
        Teiniraivoa.

        TAJUA NYT, mieti kerran vielä...mitä se säästäminen sua haittaa.

        Älä siivoa, älä mene, soita ja lähetä kortti.
        Mene ja hyväksy hänet sellaisena kuin on.

        Ja nyt mieti, mä tiedän mitä on hirviö narsisti vanhempana, ihminen suoraan helvetistä.

        Sä puhut nyt 90- vuotiaasta. En vähättele sun kokemaa tuskaa ollenkaan.

        Entäs jos vanhuksella on muistisairaus? Ruokailu sitä sun tätä ja siitä johtuva aliravitsemus, huono hygienia, kodinsiisteys hunningolla, jääkaapissa vanhaa ruokaa,huolehtiiko tarvittavat lääkkeet?

        Ennen kuin jättää oman onnensa nojaan, kannattaa varmistaa että em. asiat on kunnossa. Omaisella ja naapurillakin on oikeus, jopa velvollisuus tehdä huoli-ilmoitus , jos epäilee vanhuksen pärjäämistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Entäs jos vanhuksella on muistisairaus? Ruokailu sitä sun tätä ja siitä johtuva aliravitsemus, huono hygienia, kodinsiisteys hunningolla, jääkaapissa vanhaa ruokaa,huolehtiiko tarvittavat lääkkeet?

        Ennen kuin jättää oman onnensa nojaan, kannattaa varmistaa että em. asiat on kunnossa. Omaisella ja naapurillakin on oikeus, jopa velvollisuus tehdä huoli-ilmoitus , jos epäilee vanhuksen pärjäämistä.

        Ennen vanhukset eli muun perheen lähellä tai jopa samassa taloudessa.
        Nyt vanhemmat ovat niin vastenmielisiä, että kaikki jättää ne julkisen hoidettavaksi
        koska ”me maksetaan veroja”....ostopalvelu.
        Julkinen eikä firma välitä ihmisoikeuksista pätkääkään ja väittäisin, että vanhus on onnellisempi omassa kotonaan kuin laitoksessa.
        Tuetussa asumisessa. Mutta sekin muuttuu käytännössä heitteillejätöksi.

        Vuosaaressa on systeemi, jossa hoitaja käy kotona ...vanhuksen luona. Käynti 15 min, mittaa verenpaineen, kirjaa sen järjestelmään ja poistuu paikalta, 40€/ x.
        Sen olisi pitänyt auttaa kotihommissa, mutta ei ne auta.
        Ne tyrkyttää sellaisia maksullisia palveluita, jotka olis hyvä ihmisen itsen hoitaa.
        Vanhus ei tule kuulluksi, eikä nöhdyksi. Vanhus voi virua pissataudissa 4 vk helposti kotona, eikä saa apua vaikka pyytää....MONTA KERTAA.

        AP ei ole vilpittömästi mukana tässä...unohdetaan se.

        Nyt mieti......kenen pitäisi auttaa ja miten?
        Firmat ja palkatut hoitajat miettii ainoastaan tehoja.
        Naapurissa käy vanhuksen luona omaiset ja hoitajat monta kertaa päivässä, toinen, ehkä köyhempi .... ei saa mitään apua.

        Kysehän on ihmisten päätöksistä.

        Jos vanhus vasta säästää sähköä ja vettä,
        ei pahakaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet todella epäkohtelias ja röyhkeä. Puhutko sä kaikille noin?
        Noin 20 vuotiasta vituttaa kaikki ja kaikki muut on tyhmiä!
        Teiniraivoa.

        TAJUA NYT, mieti kerran vielä...mitä se säästäminen sua haittaa.

        Älä siivoa, älä mene, soita ja lähetä kortti.
        Mene ja hyväksy hänet sellaisena kuin on.

        Ja nyt mieti, mä tiedän mitä on hirviö narsisti vanhempana, ihminen suoraan helvetistä.

        Sä puhut nyt 90- vuotiaasta. En vähättele sun kokemaa tuskaa ollenkaan.

        Täysin irrelevantti aivopieru aloitukseen nähden. Mieti mitä kirjoitat lääkehuuruissasi.


    • Toisaalta, jos vedetään taas se ilmastokortti, niin jos kaikki eläisivät edes vähän samaan suuntaan kuin aloittajan tarkoittama vanhus, ei ehkä olisi mitään muutosta tapahtumassa.
      Turha kulutus on todella länsimaiden vitsaus, ahneutta se on, kun omistajaeliitin pitää saada voittoja kun tuottavat kaikkea roskaa paljon. Ja ihmiset luulevat että heidän täytyy kaikki saada mitä on kaupan.
      Vessassa on pakko käydä kun luonto kutsuu, mutta suihkussa ei tarvi seistä tuntitolkulla nauttimassa.
      Valintoja on monenlaisia, ja jokainen on mielestään oikeassa, ja niin saa ollakin.
      Eläinkunnassa ei turhaan peseydytä eikä kerätä roinaa nurkkiin. Siitä oppia ottamaan.

      • Sinä ilmeisesti seisot suihkussa tuntitolkulla mutta ei kaikki muut joten älä yleistä.


    • Toisaalta, jos vedetään taas se ilmastokortti, niin jos kaikki eläisivät edes vähän samaan suuntaan kuin aloittajan tarkoittama vanhus, ei ehkä olisi mitään muutosta tapahtumassa.
      Turha kulutus on todella länsimaiden vitsaus, ahneutta se on, kun omistajaeliitin pitää saada voittoja kun tuottavat kaikkea roskaa paljon. Ja ihmiset luulevat että heidän täytyy kaikki saada mitä on kaupan.
      Vessassa on pakko käydä kun luonto kutsuu, mutta suihkussa ei tarvi seistä tuntitolkulla nauttimassa.
      Valintoja on monenlaisia, ja jokainen on mielestään oikeassa, ja niin saa ollakin.
      Eläinkunnassa ei turhaan peseydytä eikä kerätä roinaa nurkkiin. Siitä oppia ottamaan.

      • Eläimet syövät toisiaan, siinä sulle ilmastonmuutosta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eläimet syövät toisiaan, siinä sulle ilmastonmuutosta.

        Nuukuus meni liian pitkälle, jo edesmenneen omaiseni kohdalla. Valoja ei saanu pitää päällä illalla, pimeessä istuttiin kun kävin, ja käydä piti, kun ei yksin selvinnyt.
        Vessanpönttö oli vetämättä ja palovarottimen patteria ei saanu vaihtaa, oli vielä muka virtaa vaikka merkkiääni hälytti et patteri loppu. Ei syöny kunnolla ja laihtua todella ym. Auta siinä sitten ja lopulta saat haukkumiset palkaksi kun menit auttamaan, joiltakin sisaruksilta, jotka eivät osanneet auttaa edes itseään. Ei vanhus ollu ilkeä, vaan nämä haukkujat.


    • Kaikista meistä tulee jossainvaiheessa pihejä jotka paheksuu nuorten kulutusta ja musiikin makua😁

      • Aloituksessa ei ole kyse siitä vaan yltiösäästämisestä josta on tullut pakkomielle.


    • Ompa typerää puuttua 90-vuotiaan säästäväisyyteen. Antaa hänen elää niinkuin haluaa. On tässä ketjussa typeriä mielipiteitä.

    • Samalla voi miettiä omia tottumuksiaan joita tulee kuljettamaan mukanaan vanhuuteen. 70 vuoden päästä joku muistelee sitä parempaa aikaa kun käveltiinkin hartiat kumarassa käsi kouristuneena puristamaan muinaista "puhelinta". Kuinka tyhmää, miten kukaan viitsi sellaista tehdä!

    • on isäni nuukaili,siitä kauan,ei aina edes perheenruokaan ,vaatteisiin

      • Oli varmasti raskasta äidillesi ja teille lapsille.


    • 90 vuotias. On käynyt läpi suomen sodan, silloin säästettiin kaikenlaista mikä oli hyvä säästää myöhempään tarpeeseen. Muovipussitkin pestiin. 60 luvulla jotka sitten käytettiin uudelleen. Ei tuossa ole mitään outoa.

      • Ennen oli ennen ja nyt on nyt ja aloituksen tapauksella on eläke, säästörahaa ties kuinka paljon pankkitilillä (ei kerro säästämistä rahoistaan) ja maaomaisuutta kuten aloituksessa kerrottiin mutta pihistelee kaikesta kuin rahat loppuisivat justiinsa eli pakkomielteinen säästäminen kyseessä.


      • Minäkin ihmettelin kun 60-luvun uutuudet eli leipä- ja pullapussit taitettiin siististi piirongin laatikkoon eikä niitä muistaakseni käytetty kuin satunnaisesti johonkin tarkoitukseen.
        On se kuitenkin ollut astetta viisaampaa kuin nykyisin, kun kaikki muovipussit löytyy valtamerestä valaan vatsasta tai maantien ojista. Kestokassin käyttö olisi älykästä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin ihmettelin kun 60-luvun uutuudet eli leipä- ja pullapussit taitettiin siististi piirongin laatikkoon eikä niitä muistaakseni käytetty kuin satunnaisesti johonkin tarkoitukseen.
        On se kuitenkin ollut astetta viisaampaa kuin nykyisin, kun kaikki muovipussit löytyy valtamerestä valaan vatsasta tai maantien ojista. Kestokassin käyttö olisi älykästä.

        Käytän minäkin muovipusseja uudelleen, mutta kaikkia ei tarvitse säästää. Paperipussissa leivät kuivuu, parempi laittaa muovipussiin ja turha ostaa uusia.


    • Jos on selvinnyt viimeiset 90-vuotta ni eikös ole oma asia miten elelee, lienee onnellinen juuri noin😍Jos henki vaarassa voi tietenkin asioista keskustella jos vanhus sen ottaa vastaan

    • Jos ei ymmärrä järkevää puhetta niin jättäisin omilleen. Kyllä aika hoitaa tehtävänsä, turhaa jäärien kanssa käydä riitelemään,,,

      • Näinkö toivot omiesi(kin) tekevän ja toimivan? - Nm. Ei järkeä


    • Eikä tarvitse olla hyvin vanhakaan, kun huomaa, että on aika harkitseva kuluttamisessaan. Suurin säännöllinen menoerä saattaa olla esim. erilaiset pelit. ja tietysti asuminen, riippuen oleellisesti asuinpaikasta. Golfaavat ja varakkaat, matkustelemaan tottuneet golfaajat, on aika pieni vähemmistö vanhemman ikäryhmän eläkeläisissä.

      • Miten liittyy aloitukseen?


    • Siinäpä hyvä elämänohje nykysukupolville.

      • Miksi?


      • Luitko edes aloitusta kun pullautit aivopierusi.


      • Säästäminen voi olla harrastus, pysyy mieli virkeänä. Itsekkin just mietin, et vanhat kuluneet lakanat on ihanan sileitä. Vanha tyynyliina repaleinen jo, mutta muisto pitkästä parisuhteestani. Kaikilla meillä omat tapamme ja muistomme.
        Kun päättyy tää, muisto vain jää, näin sanotaan laulussakin...., vaikka vanha risainen tyynyliina :)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Säästäminen voi olla harrastus, pysyy mieli virkeänä. Itsekkin just mietin, et vanhat kuluneet lakanat on ihanan sileitä. Vanha tyynyliina repaleinen jo, mutta muisto pitkästä parisuhteestani. Kaikilla meillä omat tapamme ja muistomme.
        Kun päättyy tää, muisto vain jää, näin sanotaan laulussakin...., vaikka vanha risainen tyynyliina :)

        Perin joskus talvisodanaikaisen huovan. En raaskinut luopua siitä kun siihen kääriytyneenä pystyin eläytymään sota-aikaan. Jotain tosin puritaanista asketismia siinä olin. Jostain syytä ei ole kiva ostaa mitään kallista, poikkeuksena digitaaliset vehkeet niihin pystyn törsäämään surutta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi?

        Nykysukupolvi ei ole mitenkään niiin paljon parempaa kuin edelliset, että se saisi ja voisi kuluttaa kaikki luonnonvarat yhden sukupolven aikana loppuun. Vai kuvitteletko olevasi? - Nm. Siksi


    • Kysymys on ns sairaudesta jolle ei voi toinen mitään. Nythän koko Suomi on samanlailla sairas kun meidän pitää olla ensimmäisenä säästämässä tää koko maapallo!

      • Ehkä Suomi on sairas vain siksi, että täällä on niiin paljon väärin ajattelijoita tai ainakin niitä, joilla pieleen menee pilunmoisesti. Suomen ei tarvitse olla "ensimmäisenä säästämässä" tätä koko maapalloa, mutta etunenässä näyttämässä esimerkkiä, jos meillä kerran on siihen eväät. - Nm. Kaikilla ei ole


      • Ehkä Suomi on sairas vain siksi, että täällä on niiin paljon väärin ajattelijoita tai ainakin niitä, joilla pieleen menee pilunmoisesti. Suomen ei tarvitse olla "ensimmäisenä säästämässä" tätä koko maapalloa, mutta etunenässä näyttämässä esimerkkiä, jos meillä kerran on siihen eväät. - Nm. Kaikilla ei ole


      • Ehkä Suomi on sairas vain siksi, että täällä on niiin paljon väärin ajattelijoita tai ainakin niitä, joilla pieleen menee pilunmoisesti. Suomen ei tarvitse olla "ensimmäisenä säästämässä" tätä koko maapalloa, mutta etunenässä näyttämässä esimerkkiä, jos meillä kerran on siihen eväät. - Nm. Kaikilla ei ole


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä Suomi on sairas vain siksi, että täällä on niiin paljon väärin ajattelijoita tai ainakin niitä, joilla pieleen menee pilunmoisesti. Suomen ei tarvitse olla "ensimmäisenä säästämässä" tätä koko maapalloa, mutta etunenässä näyttämässä esimerkkiä, jos meillä kerran on siihen eväät. - Nm. Kaikilla ei ole

        Siinä vaiheessa voi olla syytä puuttua peliin jos säästäväisyys haittaa ilmiselvästi perusasioien hoitoa. Jos muonitus ei ole riittävää ja tarpeeksi monipuolista, mahdolliset tarpeelliset lääkkeet jäävät saamatta, vettä ja pesuainetta säästellään niin, että hygienia kärsii, niin pitäisi kyllä tehdä jotain asialle. Ja mikäli on mahdollista, että säästeliäisyys johtaa siihen, että kämppä on aivan liian kylmä, on tähänkin syytä puuttua; vaikka vaatetuksella ukko tai eukko itse pärjäisi, niin ettei tulisi mitään teknisiä ongelmia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siinä vaiheessa voi olla syytä puuttua peliin jos säästäväisyys haittaa ilmiselvästi perusasioien hoitoa. Jos muonitus ei ole riittävää ja tarpeeksi monipuolista, mahdolliset tarpeelliset lääkkeet jäävät saamatta, vettä ja pesuainetta säästellään niin, että hygienia kärsii, niin pitäisi kyllä tehdä jotain asialle. Ja mikäli on mahdollista, että säästeliäisyys johtaa siihen, että kämppä on aivan liian kylmä, on tähänkin syytä puuttua; vaikka vaatetuksella ukko tai eukko itse pärjäisi, niin ettei tulisi mitään teknisiä ongelmia.

        Juurikin noin. Olet selvästi ajatellut aihetta. "Peliin" tulee puuttua heti, kun normaalijärkinen toiminta havaitaan huonoksi. - Nm. Omainen on vastuun kantaja


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siinä vaiheessa voi olla syytä puuttua peliin jos säästäväisyys haittaa ilmiselvästi perusasioien hoitoa. Jos muonitus ei ole riittävää ja tarpeeksi monipuolista, mahdolliset tarpeelliset lääkkeet jäävät saamatta, vettä ja pesuainetta säästellään niin, että hygienia kärsii, niin pitäisi kyllä tehdä jotain asialle. Ja mikäli on mahdollista, että säästeliäisyys johtaa siihen, että kämppä on aivan liian kylmä, on tähänkin syytä puuttua; vaikka vaatetuksella ukko tai eukko itse pärjäisi, niin ettei tulisi mitään teknisiä ongelmia.

        Juurikin noin. Olet selvästi ajatellut aihetta. "Peliin" tulee puuttua heti, kun normaalijärkinen toiminta havaitaan huonoksi. - Nm. Omainen on vastuun kantaja


      • Kun on nuuka, ei pummaa koko aikaa muilta. Pummeja riittää aina!


      • Tässäpä mainio kommentti kaikille mietittäväksi. - Nm. Twelve points


    • Säästäköön rauhassa, sittenhn jää isompi perintö. Jos joku on tuolla tavalla elänyt 90-vuotiaaksi asti niin antaa elää vastedeskin. Noin vanhana elämäntapojen muuttaminen on rääkkäystä. Säästäköön, syököön voita ja läskiä, tupakoikoon, naukkailkoon alkomaholia jos haluttaa. Ihmistä ei saa rääkätä!

    • Kokee turvattomuuden tunnetta. Anna hänelle turvaa, niin alkaa rahankäyttöönkin riittämään uskallus.
      Lapsuusajan (pula) nousee entistä isompana pinnalle, mitä turvattomampi olo.

      Kyse on reagoinnista entiseen aikaan joka muokannut ihmisestä kaltaisensa.

    • Kannattaa ottaa opiksi, ei joudu pulaan, jos / kun tulee huonoja aikoja. - Nm. Poistetaanko tämäkin

    • Tuttua osaltaan näin meilläkin. Ovat oppineet elämään niukasti ja se niukkuus jollakinlailla kiehtoo. Meillä tilanne ei ole ihan super paha mutta on kuitenkin jollakin asteella. Pyykkikonetta ei hennota käyttää, valoja ei hennota käyttää, mitään ei uusita esimerkiksi vaatteet on niin nukkavieruja että ihan kamalaa. Vain kirpparilta saa tuoda uusia. Välillä ostan alushousuja, sukkia ja saippuaa. Kaurapuuroa kaksi kertaa päivässä. Rännin alta vesi kastelukannuun ja sillä huuhtodaan vessa. Onneksi yksi sukulainen asuu lähellä ja vie ruokaa. Lämpö onneksi riittää ja hän tilaa lehden jotta on jotakin edes päivissä sisältöä. Ovat tottuneet loukuttamaan pellavaa ja sen tyylistä elämää muistelevat päivästä toiseen. Joskus hänkin vähän matkusteli mutta se elämänkaari ajattelu tulee kaikille - jotakin ei kiinosta mikään ja joku vanhus taas menee kylästä kylään kuin herhiläinen.

    • Nythän on näin että todella paljon isompi ongelma on ettei ihmiset osaa säästää missään. Pyykkikone pyörii joka päivä. Kuivurit huutaa. Suihkussa käydään koko ajan vaikka ei ole hikoillut missään vaiheessa. Ulkomailta tilataan turhaa tavaraa. Suurintaa osaa tavaroista ei tule pitkäaikaiskäyttöön. Lentokoneet kuljettaa tyhjänpäivästä roinaa, kun halvalla saa. Se saastuttaa. Sitten kehutaan uutisissa Amazonin liikevaihto 5000 000 000 euroa. Älytön saastuttaja. Jo pelkästään roinan kuljetuksen takia, mitä se vielä verottaa luontoa kun sitä krääsää valmistetaan. Miksei nuoriso ei tee mitään.
      heilutaan joidenkin kylttien kanssa pelastakaa maapallo, Muttei itse olla valmiita tinkimään mistään. Ihmiset voisi kaataa Kaikki Netti myyntifirmat kun ottaisi pään pois pensaasta. Suuri osa suomalaisistakin elää koko ajan yli varojensa. SE on niin yleistä että sitä pidetään normaalina

      • Täyttä asiaa! Juuri noin se valitettavasti on.. en minä tingi mistää joo.-


    • Ja vielä äsköiseen jatkoa, muutama kuukaisi sitten sain siivottua hänen jääkaapin. Esim voipaketteja vuodelta 2014 2kpl ja nyt 2020 ja kaikkea muuta ihan pilaantunutta mitä vein mennessäni, jotta ei hae roskiksesta takasin. JOskus saan napattua mukaani jotakin älyttömän rikkinäistä esim lakanan joka on ihan riekaleina. Mitään uutta vaatetta ei kelpuuta tai edes vähän käytettyä joka ei olisi ihan yli paikattu. Olen miettinyt miten saisin ujutettua hänelle kengät - vaikka vähän käytetyt jotta suostusi luopumaan 30 vuotta vanhoista jotka hänelle pienet ja tosi rikki. Mutta olen miettinyt, että niin kauan kuin suostuu syömään edes kaurapuuroa ja kananmunia ja lämpö ei laske liian alas huusholllissa en puutu liiaksi, koska sain tuon jääkaappi asian hoidettua. Hygienian kanssa välillä kanssa on show!

      • Sodan aikaiset sukupolvet ovat nähneet niiin kovaa puutetta, että he eivät raaski heittää mitään pois siinä pelossa, että tarve vielä tulee. Hoiva- / hoitokodeissa jotkut säästävät yöpöydän laatikoihin myös ruokaa: leipää, pullaa, makkaranpätkiä yms., jota ei ole jaksanut syödä yhdellä kertaa. Sinne ne usein unohtuvat, kun uutta tulee säännöllisin väliajoin. - Nm. Ihmisen mieli metka


      • Vie hänelle sopivan kokoiset kengät ja muita vaatteita ja sano että sait ne ilmaiseksi jostakin ja että aiot heittää ne roskiin kun ne ei ole kenellekään tarpeen,ja katso,miten hanakasti hän alkaa niitä pelastamaan tuholta. Vanhusten kanssa pitää olla ovela,jotta heitä voi auttaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vie hänelle sopivan kokoiset kengät ja muita vaatteita ja sano että sait ne ilmaiseksi jostakin ja että aiot heittää ne roskiin kun ne ei ole kenellekään tarpeen,ja katso,miten hanakasti hän alkaa niitä pelastamaan tuholta. Vanhusten kanssa pitää olla ovela,jotta heitä voi auttaa.

        kiitos vinkistä jotakin tällaista pitää alkaa kehittämään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vie hänelle sopivan kokoiset kengät ja muita vaatteita ja sano että sait ne ilmaiseksi jostakin ja että aiot heittää ne roskiin kun ne ei ole kenellekään tarpeen,ja katso,miten hanakasti hän alkaa niitä pelastamaan tuholta. Vanhusten kanssa pitää olla ovela,jotta heitä voi auttaa.

        kiitos vinkistä jotakin tällaista pitää alkaa kehittämään.


    • Nyt 87 vuotiaana, vanhempieni sota-ajan pakkosäästämisen kokeneena ymmärrän, että jollekin on voinut jäädä säästämisen pakko.

      Turhaa tuhlaamista karsastan, mutta suon itselleni silloin tällöin jotain mielihyvää tuovaa, vaikka se ei ihan tarpeellista olisikaan.

      En kyllä haksahda mainoksiin: Osta tämä tai tuo, nyt saat viisikymppiä halvemmalla. Puhelinmyyjälle sanon tiukasti heti esittelyssä, etten osta, enkä tilaa mitään.

    • On kokemusta. Eräs tuttu mummo söi paistettua kaalia ja leivänkannikoita. Lämmityspatterit väänsi pois päältä. Kulki sisällä toppavaatteet päällä. Mökki oli niin kylmä, että vieraan peppu tuntui kylmettyvän pienen istumisen jälkeen. Mitään puhetta ei tietenkään uskonut. Säästi myös pesuvedessä mahdolllisuuksien mukaan.
      Ihmisen piirteet voi kärjistyä vanhana. Jos on ollut pihi aiemmin ei varmaan ala tuhlata.
      Ratkaisu oli siinä, että perhettä muutti taloon ja alkoi huolenpito.

    • Ällös ole huolissaan. Oma ikääntynyt isäni on myös säästäväinen. Tosin kerran kyllästyi siihen, kun tietok... anteeksi, ATK-laite ei avautunut tarpeeksi nopeasti. Hän siirsi sen sivuun ja marssi... taas valehtelin.. ajoi toyotalla kauppaan ja osti uuden läppärin.

      Tietenkin kun sinne asti tuli mentyä niin samallahan sitä uusi älypuhelin ja nettikin piti päivittää langattomaksi. Kovin on nykyään tyytyväinen ostoksiinsa. Ota löysin rantein, älä jännitä. Eiköhän ikäihmiset kuitenkin tiedä mitä tekevät, vaikka se joskus kuulostaa meidän nuorempien mielestä hassulta.

      Oma lapseni sanoi aikanaan minulle, kun kuuntelin ysäriä: Isi, miten sä voit kuunnella tommosta vanhaa paskaa. Sama on joka osa-alueella. Älä viitsi yrittää vanhusta muokata omiin normeihisi.

    • Sota-ajan lapsia,silloin piti säästää kakessa,myös ruuasta.

    • Sota-ajan lapsia,silloin piti säästää kakessa,myös ruuasta.

      • Niin piti säästää, muttei myöskään ollut uutta vaatetta kaupoissa. Sisarusten vanhoja käytettiin, ja niitä paikattiin tarpeen mukaan. Osa tehtiin itse joko vanhoista mantteleista tai kutomalla jne. - Itselläni on vanhemmiltani perittyjä lakanoita vielä, koska tätini hankki niitä pahan päivän varalle aikoinaan. Sitten, kun hajoavat käsiin lukemattomien pesukertojen jälkeen, vien kankaanrievut kierrätykseen tai pahimmassa tapauksessa roskiin. Säästäväisyys ja kohtuullisuus ovat aina mielessä. Itse en mitään tarvitse, enkä keräile. - Olen kuitenkin vanhuuteen asti saanut nauttia hyvinvointiyhteiskunnasta ja jopa yleellisyydestä (ulkomaan matkoista Euroopassa). Vaatteita ostan tosi harvoin vain tarpeeseen, enhän enää juuri kuluta.


    • Kappas vaan,kun saatui.Nimittäin tänään Pohjois-Haagan K-supermarketissa,missä vanhus varasti minun ostamani tuotteen.Tarkistin vielä kuitista,että maksoin tuotteen,mutta vanhus näki tilaisuuden tulleen ja nappasi tuotteen kun maksoin.
      Ymmärrän kyllä vanhusten rahatilanteen,mutta multa olisi vain tarvinnut tulla pyytämään apua ja olisin mielelläni maksanut tämän 1,50euron tuotteen tälle vanhukselle ja jopa ostanut useammankin tuotteen,ei minulta tarvitse varastaa.

      • Saattoi se olla vahinkokin. Kerran ostoksia pakatessani, viereinen vanhus ääneen ihmetteli, että ostiko hän ketsuppiakin? Totesin siihen, että taitaapi olla minun, mutta meni näköjään vahingossa sinun puolellesi.

        Tosin kotona huomasin, että minulla oli sitten 2 ketsuppipurkkia. :(


      • TimoSimilä kirjoitti:

        Saattoi se olla vahinkokin. Kerran ostoksia pakatessani, viereinen vanhus ääneen ihmetteli, että ostiko hän ketsuppiakin? Totesin siihen, että taitaapi olla minun, mutta meni näköjään vahingossa sinun puolellesi.

        Tosin kotona huomasin, että minulla oli sitten 2 ketsuppipurkkia. :(

        Ai saattoi vai? Älä selittele. Kunhan et olisi syyllinen molempiin, senkin 1,50tuote ja ketsuppirosmo.


    • Kohta ei ole vanhuksilla enää mistä säästää, siitä tämä hallitus pitää huolen.

    • Ensiksi , iän myötä tällaiseen ilmiöön törmää nykyään ihan ystäväpiirissä , jossa joukko vanhenee. Minun paras ystävä karkasi hoitopaikasta sekä käänsi hoitajat ovelta.. Raivosi et maksaa liikaa !!! ( miljo ääri), Ei voi mittään , jos kunnioitamme itsemääräys oikeutta .En muutamaan viikkoon ole nyt kuulu hänestä mutta uskon asiat olevan kunnossa. Tomera suku hoitaa et pysyy hoidossa .vanhuus on moninainen juttu. Pahaa mieltä tunteena, et ei pysty....tekeen mitään. Tytär ..

    • Monelle täällä haluan sanoa:
      Mitä asia teillle kuuluu? Onpa tarve (pakkomielle??) puutua toisen asioihin suuri!

      • Aloittajahan kyseli, onko muilla samanlaisia ongelmia. Täällä vaan vastataan eri tavoilla, ei kai jokainen ole samaa mieltä, varsinkaan Suomessa, jossa tunnetusti meillä kaikilla on eri mielipide asiasta kuin asiasta.


    • Ahneiden sukupolvien jälkelaiset on opetettu samanlaisiksi ja hyväksi käyttäjäksi ja kantavat isälleen aikansa kuluksi tavaraa vaikka vievät sen itse kotiin ja sanovat toiselle ihmiselle että osta uusi ja rahastavat jokaisesta asiasta vaikka henkilöllä olisi kovia vaikeuksia .
      Toisessa aina vika semmoiset ovat kieroja ja ahneita vajan taakse ilmat pois .
      Olevinaan ja ovat vain pillunpäräyttäjiä jos siihenkään kykynevät .

    • Ei siinä mitään voi jos vanhus on sooloileva jäärä. Lopulta tulee katastrofi jos puoliso mukana.

    • Kerran Pohjanmaalla perilliset valittivat nimismiehelle että heidän vanha isänsä, leskimies ja kartanon omistaja tuhlaa rahansa viinaan ja eestiläisiin naisiin.
      Nimismies sanoi että isäntähän saa tehdä omilla rahoillaan mitä haluaa, mutta lupasi käydä isännän luona jossain vaiheessa.
      Kerran sitten matkustellessaan pitäjän sillä kulmalla poikkesi isännän luokse. Kertoi että omaiset ovat huolissaan rahan käytöstä. Isäntä siihen virnistäen vastasi että kyllähän rahaa niihin menee mutta eipä minulla ole ollut koskaan aikaisemmin niin hauskaa.

    • Yli 90-vuotiaat nukkuvat suurimman osan päivästä. Kokemusta on.

      • Lopun ajasta kirjoittelette palstalle?


    • Kyseessä on Roope Ankan lähisukulainen!
      Joten osta osta hänelle hyvä kassakaappi, jonne voi laittaa säästämänsä rahat!
      Sillä patjan alusta on hyvin huono piilo rahoille!

      t. Aku Ankkako?

    • Mikä on ongelma. Säästäväisyys on hyvä tapa eikä se johdu iästä. Eri asia jos hamstrataan talo aivan täyteen turhaa roskaa...

      • Ennen kerättiin kaikenlaista talteen, jos vielä johonkin tarvittaisiin tai voisi jotain tehdä. On kierrätetty ijät ajat, ei ole uusi aivoitus. Kun oli muovisia maitopusseja, niitä kaikki keräsi. Muovipusseista tehtiin kylppäriin letittämällä ja ompelemalla eri muotoisia mattoja. Ja pussin sulkijanpätkistä voi tehdä taittaen ja naulaten ulos kynnysmaton, rappurallin. Ennen sellaisia naulattiin kaljapullojen kullanvärisistä korkeista, piikkireunat ylöspäin. Tilkuista tedään tilkkupeittoja, langanpätkistä patalappuja, baskereita, pipoja,... kun on käsistään kätevä ja mieleltään nokkela. Muovipusseistakin tulee vielä antiikkia. Jos niitä paljon, niin leipää riittää. Joskus sellaistakin, että romujen haukkujat ovat niitä ensimmäisenä tönkimässä ja varastelemassa tavalla tai toisella, kun silmä välttää. Kädentaidot ja nuukuus tekijäänsä kiittää. Ennen mittarit piti osata tsekata, että laitteet toimi oikein, eikä kukaan asiaton niitä räplännyt. Jos ennen oli peukalo keskellä kämmentä, pidettiin tuhlarina ja nolona.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ennen kerättiin kaikenlaista talteen, jos vielä johonkin tarvittaisiin tai voisi jotain tehdä. On kierrätetty ijät ajat, ei ole uusi aivoitus. Kun oli muovisia maitopusseja, niitä kaikki keräsi. Muovipusseista tehtiin kylppäriin letittämällä ja ompelemalla eri muotoisia mattoja. Ja pussin sulkijanpätkistä voi tehdä taittaen ja naulaten ulos kynnysmaton, rappurallin. Ennen sellaisia naulattiin kaljapullojen kullanvärisistä korkeista, piikkireunat ylöspäin. Tilkuista tedään tilkkupeittoja, langanpätkistä patalappuja, baskereita, pipoja,... kun on käsistään kätevä ja mieleltään nokkela. Muovipusseistakin tulee vielä antiikkia. Jos niitä paljon, niin leipää riittää. Joskus sellaistakin, että romujen haukkujat ovat niitä ensimmäisenä tönkimässä ja varastelemassa tavalla tai toisella, kun silmä välttää. Kädentaidot ja nuukuus tekijäänsä kiittää. Ennen mittarit piti osata tsekata, että laitteet toimi oikein, eikä kukaan asiaton niitä räplännyt. Jos ennen oli peukalo keskellä kämmentä, pidettiin tuhlarina ja nolona.

        Minä vein 10 peräkärrillistä rojua kaatopaikalle isäni jäljiltä,kiitti vaan...oli aika homma kun kaikki pitää nykyään lajitella


      • Ällös ole huolissaan. Oma ikääntynyt isäni on myös säästäväinen. Tosin kerran kyllästyi siihen, kun tietok... anteeksi, ATK-laite ei avautunut tarpeeksi nopeasti. Hän siirsi sen sivuun ja marssi... taas valehtelin.. ajoi toyotalla kauppaan ja osti uuden läppärin.

        Tietenkin kun sinne asti tuli mentyä niin samallahan sitä uusi älypuhelin ja nettikin piti päivittää langattomaksi. Kovin on nykyään tyytyväinen ostoksiinsa. Ota löysin rantein, älä jännitä. Eiköhän ikäihmiset kuitenkin tiedä mitä tekevät, vaikka se joskus kuulostaa meidän nuorempien mielestä hassulta.

        Oma lapseni sanoi aikanaan minulle, kun kuuntelin ysäriä: Isi, miten sä voit kuunnella tommosta vanhaa paskaa. Sama on joka osa-alueella. Älä viitsi yrittää vanhusta muokata omiin normeihisi.


    • On kokemusta. Kuoli yli 100vuotiaana ja jäi säästöjä ,sukulaisille aivan kuusinumeroinen lukema. Keitti eläissään vaan pottuja ja kengät oli 30vuotta vanhat.

    • Säästä kaikessa, ostat vaan sen mitä tarvitset.Osta vaan ruuat no syöt ja juokse tarjousten perässä.Älä osta uutta jos ei pakko

    • Aivan normaali vanhus. Säästää luontoa ja rahojaan. Näin meitäkin on opetettu, ainakin yli 60 vuotiaita.

    • Enemmän olen huolissani nuoremmista, jotka tuhlaavat kaiken ja vielä velaksi sekä elävät muiden piikkiin niin paljon kuin on mahdollista.

      • Onko sinuntakia joka aina huolissasi toisten rahoista kyydityksiä ollut tuonne x ?.


      • Hyvä kommentti. - Nm. Twelve points


    • Ilmoita hänelle että alat käydäö harvemmin kun sinun pitää säästää omia menojasi...

    • Antaa säästää. Aivot toimii.

      • vai niin, no ei tarvii tulla pyytämään rahaa aikuisen lapsen, kun oppii säästämään ja elää omillaan.. ei liene tyhmä neuvo...


    • Miksi pitää puuttua? Haloo 90 v?!?

      • kukaan ei Kiitä, saati haudalla käy vaikka perintöä jättää ja siksi nuukailee, päinvastoin perijät syyttelee toisiaan ja välit menee poikki usein..


      • Juuri siksi. Vain aniharva 90 on enää siinä kunnossa ruumiiltaan ja hengeltään, että kaikki toimet sujuvat hyvällä tavalla. - Nm. Avustettavia


    • Asiasta kokemusta omaavana sanon, että älä puutu mitenkään. Anna hänen elää elämänsä, kuten itse haluaa. Myöhemmin ymmärrät asian paremmin.

      • Juuri näin!

        Vaikka 90-vuotias joisi, söisi olisi juomatta tai syömättä, pelaisi rahansa, tuhlaisi tai säästäisi kaiken tai ihan mitä tahansa, se on hänen elämänsä ja hänen valintansa.


    • Säästää hänen kanssaan.

      Onko säikeen aloittaja pikavippisuossa?

    • Muutaman kuukauden vajaa 90-vuotias isoisäni kantaa ämpärillä sadevettä wc-pytyn huuhtelemista varten. Pitäisikö olla huolissaan.

      • Onpa todella mielenkiintoinen kysymys. Riippuu, missä asuu. Onko omakotitalo taikka rivitaloasunto, onko kunnallistekniikassa vai oma porakaivo pihalla.

        Muistan kun yksi tuttavani aikoinaan sanoi, että samasta määrästä vettä, minkä laskevat hanasta tulee lasku likavedestä samasta määrästä. Vaikka sitten olisit vain kastellut kukkia ja pihanurmeasi, eli se olisi vain imeytynyt maahan.

        Eli jos vessanpytty tyhjennettiin sadevellä, saattoi olla että sekin litramäärä ei näkynyt talon hanasta otetusta vedestä?


      • Voi miten ihana tapa hoitaa kuntoaan. Hyötyliikuntaa viimeisen päälle!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onpa todella mielenkiintoinen kysymys. Riippuu, missä asuu. Onko omakotitalo taikka rivitaloasunto, onko kunnallistekniikassa vai oma porakaivo pihalla.

        Muistan kun yksi tuttavani aikoinaan sanoi, että samasta määrästä vettä, minkä laskevat hanasta tulee lasku likavedestä samasta määrästä. Vaikka sitten olisit vain kastellut kukkia ja pihanurmeasi, eli se olisi vain imeytynyt maahan.

        Eli jos vessanpytty tyhjennettiin sadevellä, saattoi olla että sekin litramäärä ei näkynyt talon hanasta otetusta vedestä?

        Nimenomaan, toivoisi nuortenkin ymmärtävän, että säästaväisyys voi olla hyvä harrastus, mielenkiintoa yllä pitävää.. Vanha sanonta "mitä ihminen ilokseen tekeekin, on hyödyllistä", voi kertoa jotakin asiasta.

        Miksi hänen kanssaan pitäisi tehdä jotakin tuohon säästäväisyyteen liittyen? Opi häneltä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan, toivoisi nuortenkin ymmärtävän, että säästaväisyys voi olla hyvä harrastus, mielenkiintoa yllä pitävää.. Vanha sanonta "mitä ihminen ilokseen tekeekin, on hyödyllistä", voi kertoa jotakin asiasta.

        Miksi hänen kanssaan pitäisi tehdä jotakin tuohon säästäväisyyteen liittyen? Opi häneltä.

        Hulluuteen viety säästäminen karkottaa hänen läheisensä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi miten ihana tapa hoitaa kuntoaan. Hyötyliikuntaa viimeisen päälle!

        Rupea sinäkin yltiösäästäjäksi.


      • Näin minäkin teen -sadevesi on ilmaista ja sitä saa porraspäästä ok-asuja. Kiva kuulla että on muitakin.
        Äitini tapasi myös pyykkikoneen likavedet ottaa talteen ja laittaa vessaan - samaa perinnettä olen jatkanut!

        t: 56-v. ukkeli E-P:ltä


    • Nykyajan nuoriso voisi ottaa vaikka vähän oppia tästä yhdeksänkymppisestä, ettei tarvitsisi olla jatkuvasti ottamassa pikavippiä, ja pyytää vanhemmilta vippaa vähän rahaa.

    • Teet lapsen sen kanssa.

      • Typerä kommentti. Olisit ollut hiljaa jos ei ole mitään järkevää sanottavaa.


    • Veden, lämmityksen, liikkumisen yms maksimaalinen minimointi on välttämätöntä hiilineutraalin Suomen toteuttamiseksi, mihin suomi on poliittisesti sitoutunut. Tämä vanhus on ajassa mukana ja toteuttaa juuri sitä mistä vihreitä arvoja kannattavat nuoret ja muut pelkästään puhuvat.

      Ei tarvitse käydä suihkussa usein. Suihkussa ei tarvitse käyttää lämmintä vettä, kylmä on terveellisempää. Suihkuveden voi ottaa talteen ja käyttää lattian pesussa ja kukkien kasteluun. Vesivessaa ei tarvita, kompostiin tyhjennettävä sisävessa on trendikas. Ylensyöntiä ei tarvita. Valojen ei tarvitse olla päällä jos muutenkin olet vain ajatuksissasi. Kotona ei tarvitse kulkea talvella alasti - laita villasukat jalkaan ja pipo päähän, niin 15 astetta huoneenlämpöä riittää hyvin ja takaa pitkän ja terveellisen elämän.

    • Säästäväisyys ei ole koskaan pahasta, vaan hyvin suositeltavaa.
      Sopii kuitenkin kysyä, onko joku todella niin ahtaalla, vai haluaako vaikka kerätä perintöä.

      TV:ssä oli juuri ohjelmaa asunnon valaistuksen käytöstä ja verrattiin mitä seuraa jos valot palaa kokajan, tai ne sammutetaan, kun huoneessa ei oleskella.
      Tulos oli selvä, mutta säästön määrä riippui käytetyistä lampuista.
      Pitää myös muistaa, että hehkulamppujen sähkö, mikä ei valaissut hyödytti huoneen lämmitystä.

      Nykään "normaali" kansa elää liian leveästi ja siitä kärsii koko ympäristö ja lopulta myös he itse. Lainanantajatkin voi mennä konkurssiin, kun ei saada lainoja takaisin.
      Muistatte kai pankkikriisin.

      Tunsin kerran vanhan insinöörin, joka keräsi maasta ruosteiset naulatkin. Hän keräsi myös museota kesämökin ulkorakennukseen.
      Muuten hän ei kyllä ollut nuuka, vaan maksoi aina reilusti työmiehilleen, mutta itse eli hyvin yksinkertaista ja säästeliästä elämää.

      Oletteko kateita, kun jollakin on rahaa säästössä pahanpäivän varalle säästeliään eläman vuoksi?
      Ottakaa nyt ihmeessä hieman käteistä kotiin patjan alle. Pankit ja internet voi kaatua koska tahansa.

    • Jos puhelimen laturikin on pistokkeessa, kuluttaa sekin sähköä. Onpa viisas vanhus tuo 90v. Samanlaista taitoa ja ymmärrystä meille kaikille. Emme tarvitse kaikkea mitä tarjolla on.

      • Typerä kommentti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Typerä kommentti.

        Miten niiin? Latureitahan on kielletty jättämästä pistokkeisiin. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin


    • Elää ja antaa muitten elää... ei saa arvostella kaikkea. Antakaa ihmisten olla sellaisia kuin ovat. Kauhean ahdistavaa kun ihmiset puuttuu ja koittaa ohjailla miten pitäisi olla ja toimia. Siis antakaa kaikkien kukkien kukkia. Sit paitsi on vaan virkistävää törmätä outoihin ja epätavallisesti ajatteleviin tai toimiviin ihmisiin. Ei ole väliä miten joku toimii. Väliä on sillä ettei ole hänen onnensa tiellä tai koita rajoittaa sitä.

      • Kyllä silloin on puuttava asiaan jos ihminen käyttäytyy järjenvastaisesti vaikeuttaen omaisten yhteydenpitoa häneen koska kuitenkin haluaa että hänestä välitetään.


    • jos vanhus on ns. kartalla eli ei höperöi ja on muuten terve, niin en tekisi mitään muuta kuin seuraisin tilannetta.
      tuo säästämisvimma saattaa antaa sisältöä hänen elämäänsä. Hän saattaa saada siitä elämänhallintakokemuksia ja tunteen, että hän on "oman elämänsä herra". Ne on tärkeitä asioita ihan sinne elämän loppumetreille saakka.
      Tuon ikäiselle on turhaa takoa järkeä päähän. On kuin kissalle puhuisi. Ovat aika jääräpäitä.
      Suhtaudu hänen harrastukseensa suopeasti ja kunnioituksella. se saattaa olla hänelle tärkeää puuhaa.
      Tietty siinä vaiheessa, kun hänen puuhansa aiheuttavat hänen terveydelleen selkeää vahinkoa, kannattaa ottaa yhteyttä viranomaisiin.
      Jos vanhus kuitenkin on kykenevä hoitamaan omia asioitaan, mahdollisuus puuttua hänen henkilökohtaiseen elämäänsä on hyvin pieni. Itsemääräämisoikeutta kunnioitetaan hyvin pitkälle.

      • Olet oikeassa, itsemäärämisoikeutta ei saa rajoittaa. Vaikka olisi kyse muistisairaasta, jos hän ei halua esim peseytyä niin siihen ei saa puuttua edes hoitohenkilökunta. Joten on muistisairaita jotka eivät ole käyneet suihkussa vuosiin. Moni muistisairas tiedostaa olevansa oman elämänsä herra tai rouva mutta ei aina tiedosta omaa etuaan. Silti siihen ei oikein saa ainakaan hoitohenkilökunta puuttua vaikka se olisi ihmiselle haitallista. Hankalia asioita. Mutta jos ihminen ei aiheuta suoranaista vahinkoa itselle ja muille hänellä on lain sallima oikeus määrätä asioistaan itse. itsemäärämisoikeus on rajoittamaton oikeus. Sitä ei saa loukata.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa, itsemäärämisoikeutta ei saa rajoittaa. Vaikka olisi kyse muistisairaasta, jos hän ei halua esim peseytyä niin siihen ei saa puuttua edes hoitohenkilökunta. Joten on muistisairaita jotka eivät ole käyneet suihkussa vuosiin. Moni muistisairas tiedostaa olevansa oman elämänsä herra tai rouva mutta ei aina tiedosta omaa etuaan. Silti siihen ei oikein saa ainakaan hoitohenkilökunta puuttua vaikka se olisi ihmiselle haitallista. Hankalia asioita. Mutta jos ihminen ei aiheuta suoranaista vahinkoa itselle ja muille hänellä on lain sallima oikeus määrätä asioistaan itse. itsemäärämisoikeus on rajoittamaton oikeus. Sitä ei saa loukata.

        Kotona muistisairas saattaa olla pesemättä vuosia, mutta laitoksessa ei. Muistisairaan henkilökohtaisista hygieniatarpeista (ihon kuivuus, muu kunto, hiusten rasvoittumisvauhti, jne.) laitosasukas pestään 1 - 2 viikon välein, tahtoi hän sitä tai ei. - Nm. Konstit on monet sanoi akka kun kissalla pöytää pyyhki

        Itsemääräämisoikeus on kaunis ajatus ja toimii juuri niin kauan kuin ihminen itse ymmärtää ja tajuaa edes jotakin. Kun raja on ylitetty, sana on pelkkää potaskaa. - Nm. Hoito ei ole loukkaus


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kotona muistisairas saattaa olla pesemättä vuosia, mutta laitoksessa ei. Muistisairaan henkilökohtaisista hygieniatarpeista (ihon kuivuus, muu kunto, hiusten rasvoittumisvauhti, jne.) laitosasukas pestään 1 - 2 viikon välein, tahtoi hän sitä tai ei. - Nm. Konstit on monet sanoi akka kun kissalla pöytää pyyhki

        Itsemääräämisoikeus on kaunis ajatus ja toimii juuri niin kauan kuin ihminen itse ymmärtää ja tajuaa edes jotakin. Kun raja on ylitetty, sana on pelkkää potaskaa. - Nm. Hoito ei ole loukkaus

        ... hygieniatarpeista ( ... ) riippuen ... - Nm. Oho


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kotona muistisairas saattaa olla pesemättä vuosia, mutta laitoksessa ei. Muistisairaan henkilökohtaisista hygieniatarpeista (ihon kuivuus, muu kunto, hiusten rasvoittumisvauhti, jne.) laitosasukas pestään 1 - 2 viikon välein, tahtoi hän sitä tai ei. - Nm. Konstit on monet sanoi akka kun kissalla pöytää pyyhki

        Itsemääräämisoikeus on kaunis ajatus ja toimii juuri niin kauan kuin ihminen itse ymmärtää ja tajuaa edes jotakin. Kun raja on ylitetty, sana on pelkkää potaskaa. - Nm. Hoito ei ole loukkaus

        Joo jos on laitoksessa. Mutta kotona vaikka on edunvalvonnassa ja pelkästään ulkopuolisen avun varassa, ei hoitajilla ole lupa pestä asiakasta. Tälläisia vuosia pesemättä olevia muistisairaita riittää. Voi vain kuvitella mikä on yleinen hygienia kun ihminen on vuosia omissa eritteissään.


    • Onko jo kaikki tullut sanottua. Voiko tämän yhdistää maahanmuuttoon??

    • Jep, vanhukset voi kertoa vaikka hallitukselle miten voi säästää eikä tuhlata. Eli hallitus voisi palkata näitä mestarisäästäjiä opastamaan miten säästöjä kertyy. Luulen ettei nuoret ministerit ole koskaan kuulletkaan mitään niin tarkkoja suunnitelmia ja tapoja ettei edes vesi vessanpönttöön tarvi tulla hanasta vaan taivaalta. Pula-ajan mestareilta pitäisi kerätä opit talteen. Vielä kun heitä on jäljellä. Kirjatkaa muistiin. A-studioon myös olisi kiva saada supersäästäjiä.

      • Tämä on ajatuksen arvoinen kommentti sillä lailla, että tuhlaamisessa on menty niiin - liian - pitkälle, että kukaan ei enää osaa säästää. Tai tiedä, mitä sillä sanalla tarkoitetaan. Olen joskus lukenut sellaista painosta, jossa oli sata, tai yli, energian säästöohjetta. Työpaikallani juuri kukaan ei tiedä niistä mitään. - Nm. S-tanan surullista


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on ajatuksen arvoinen kommentti sillä lailla, että tuhlaamisessa on menty niiin - liian - pitkälle, että kukaan ei enää osaa säästää. Tai tiedä, mitä sillä sanalla tarkoitetaan. Olen joskus lukenut sellaista painosta, jossa oli sata, tai yli, energian säästöohjetta. Työpaikallani juuri kukaan ei tiedä niistä mitään. - Nm. S-tanan surullista

        Pihtaamisen jalosta taidosta joka on viety ääreen voisi ottaa oppia ja nää tyypit voisi kertoa siitä jotain sellaista joka vaan ei nykyihiselle kovin helposti aukea. Mehän tuhlaamme luonnonvaroja ja samalla monia muitakin asioita. Itse arvostan sellaisia kurinalaisia ihmisiä, joiden selkäytimessä on nuukailu. Sellainen nuukailu et oksat pois, joka ei joka pojalta edes onnistu, koska olemme veltostuneet ja altistuneet mukavuudelle liiaksi. En tiedä tiedostaako ihmiset edes koko asiaa. Ihan ekaksi kuka edes pystyy nukkumaan ulkona vuoden ympäri, hyvin harva. Yhteys luontoon on kadonnut liiallisen mukavuuden takia. Kuka pystyy toimimaan niin, että ei aseta omaa mukavuuttaan etusijalle mutta pystyy silti toimimaan oikein?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on ajatuksen arvoinen kommentti sillä lailla, että tuhlaamisessa on menty niiin - liian - pitkälle, että kukaan ei enää osaa säästää. Tai tiedä, mitä sillä sanalla tarkoitetaan. Olen joskus lukenut sellaista painosta, jossa oli sata, tai yli, energian säästöohjetta. Työpaikallani juuri kukaan ei tiedä niistä mitään. - Nm. S-tanan surullista

        Joutavaa horinaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on ajatuksen arvoinen kommentti sillä lailla, että tuhlaamisessa on menty niiin - liian - pitkälle, että kukaan ei enää osaa säästää. Tai tiedä, mitä sillä sanalla tarkoitetaan. Olen joskus lukenut sellaista painosta, jossa oli sata, tai yli, energian säästöohjetta. Työpaikallani juuri kukaan ei tiedä niistä mitään. - Nm. S-tanan surullista

        Joutavaa horinaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joutavaa horinaa.

        Yeap, kaksi sanaasi ovat aivan joutavia ja kertovat, ettet tajua asiasta tavuakaan. - Nm. Yritä edes


    • Elikkä aloitusotsikko pitäisi olla: mitä tehdä ihmisten kanssa, jotka eivät osaa säästää kuten tämä yli 90v vanhus.
      Energian ja yleensä kaiken säästäminen on ainoa keino, millä maailma enää voidaan pelastaa, ja sen pitää koskea jokaista.

      • Yess, eläköön tämä 90 v nuukailun mestari!


      • Typerä kommentti koska yletön pihistäminen josta perhekin kärsii on sairasta.


      • Älä vääristele aloitusta jos et ole lukenut ja tajunnut koko ketjua.


    • Aloittajan kannalta tämä on hyvä asia, jos hän on ainoa perillinen.

    • Saattaa olla iso yllätys joskus-on meinaan rahhoo.Voi olla satoja tuhansia.Mietippä ja laske jos säästää 500euroa/kk ja yli 90v. 6000 kertaa 50v on 300 000e karkeasti näin.On kokemusta asiasta.

      • Patjan alta löytyy tai lattian voi avata. Sielläkin voi olla pätäkkää. Vaan voipi olla osa markoissa. Niitä ei voi enää vaihtaa. Lykkyä tykö, jos pokka pitää edetä niin pitkälle. Huoh!


      • Eli olet perinyt jonkun sairaan pihin omaisesi.


      • Tää sairaan pihi omaisesi on voinut polttaa kaiken, ettei rahat joudu vääriin käsiin. Pitkälle menevä, saituri osaa ottaa kaiken huomioon.


    • Odota muhkeaa perintöä.

    • Odota muhkeaa perintöä.

    • Tämä kuuluu asiaan tuossa iässä. Melkein kaikilla yli 8- kymppisillä jossain vaiheessa oleva dementia. Vanhat asiat ottavat vallan. On ehkä elänyt vaatimatonta, puutteellista elämää lapsena ja nuorena. Asennoidu itse asiallisesti, ei tämä vaihe enää kauaa kestä. Ei tule muuttumaan, vaan kuvaan tulee vielä enemmän käytöshäiriöitä. Lue lisää tietoa dementiasta ja Alzheimeristä.

    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 175 pakolaista tulossa Suomeen

      Sisäministeriö vahvisti IL:n tiedot: Suomi ottaa Välimeren pakolaisleireiltä enintään 175 alaikäistä tai yksinhuoltajaperheiden jäseniä https://www.il
      Maailman menoa
      195
      3643
    2. Suomeen tarvitaan minimipalkkalaki

      Suomesta on tulossa yhä enmmän kurjien palkkojen ja nollatuntisopimusten maa. "Kansainvälisen kilpailukyvyn" nimissä erityisesti sisämarkkinoilla toim
      Maailman menoa
      107
      995
    3. Taas on yksityisautoilija paha ihminen

      Taas on yksityisautoilija paha ihminen Traficomin tutkimus: ”Polttoaineen tulisi maksaa ainakin 2,26 euroa litralta, jotta autoilijat alkaisivat vähe
      Maailman menoa
      103
      858
    4. Miten mä voin olla ihastunut vieläkin, vaikka mennyt yli kolme vuotta.

      Tunsin jotain erittäin harvinaista vetovoimaa meidän välillä ja tiedän sun myös tunteneen. Myöhäistähän se enää on miettiä ja jos elämäntilanteeni oli
      Ikävä
      29
      525