Järkyttävä koronakylä

Anonyymi

21 jo.
Enemmän kuin esim porissa !.
Eikö hygieniasta ole kukaan kuullut vai onko lehmänhaju ainoa hygieniahaju.
Semmoista kun käsidesiä saa kaupoista. Ostakaa jättitukiaisilla tonkallinen tai peskää joskus itsenne.

242

5615

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Keskisuurten kaupunkien luokkaa ,kohta on kusiset paikat

      • Anonyymi

        Osanottoni Kiuruveden uhrien omaisille. Syyttely ei tässä tilanteessa kannata. Kuka tahansa voi olla oireeton tartuttaja tietämättään.


    • Anonyymi

      Kiuruvesi first! Make Kiuruvesi great again!

    • Anonyymi

      Kyllä hävettäisi olla tietyn hoivakodin hoitaja. Suomen uhriluku noussut seitsemällä, joista viisi ko. paikassa, yhteensä kahdeksan. IDIOOTIT.

      • Anonyymi

        Vai hoitaja! Eikö johtaja ja myös koko puljun omistaja. Kauan kesti saada ilmi koronstartunnat ja kuolemat.


      • Anonyymi

        Pääkaupunkiseudulla hoitsu totesi koronasta, että nyt ikäihmiset pääsevät vaivoistaan, hyvä vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai hoitaja! Eikö johtaja ja myös koko puljun omistaja. Kauan kesti saada ilmi koronstartunnat ja kuolemat.

        Hävettäisi olla koko puljun johtoasemassa oleva henkilö, ei pelkästään hoitaja..


    • Anonyymi

      Kyllähän tuosta joutaisi jo joutua oikeudelliseen vastuuseen. Vanhusten hengiltä ottamisesta.
      Osanottoni kaikille, joilta hoivokodin työntekijöiden käsittämätön typeryys ja välinpitämättömyys on vienyt läheisen.
      Todnäk ei jää ainoaksi paikaksi, jos eivät jo pikkuhiljaa tajua käyttää edes jonkinlaisia suojia. Siis VANHUSTEN suojaamiseen (jostain syystä STM:n edustajat jaanaavat edelleen vain hoitajien suojaamisesta, ne tollot). Sama kotihoivassa.

      • Anonyymi

        Vanhustenhoidossa tapahtuneet kuolintapaukset ovat käytännössä kokonaan hoitajilta saaduista tartunnoista, koska vierailut on ollut kielletty jo pitkään. Tartunnat johtuu siitä ettei vanhustenhoitoa katsottu niin tärkeäksi että hoitajilla olisi ollut aina hengityssuoja asiakkaan kanssa toimiessaan. Suojia ei saada edes sairaaloihin, joten nyt on annettu ohjeet että hoitajat käyttäisi vaikka huivia suun edessä.


      • Anonyymi

        Tätä juuri olen ihmetellyt, että jos oikeita suojia ei ole saatavilla, niin eivätkö ne hoitajat hoivakodeissa ja kotihoivassa tajua käyttää edes jotain, vaikka sitten huivia tms.?! Onhan sekin nyt parempi kuin ei mitään, kun on kyse karanteenissa olevien ihmisten suojelemisesta! Ihmettelin tätä samaa jo aikaa sitten, kun alettiin vinkua ettei ole suojia, että miksi eivät edes yritä jollain muulla tavalla räkimistään estää! Ja peskää nyt niitä käsiänne edes, jos ei hanskojakaan ole!


      • Anonyymi

        Eli mitähän niiden hoitajien olis pitäny tehdä sun mielestä? Ilmoittaa helmikuussa etteivät tule töihin koska korona on lähtenyt Kiinasta leviämään? Jättää ne vanhukset vaille hoitoa ja työntää oven raosta ruokaa kolmesti päivässä? Monenkohan vanhuksen kuvittelisit olevan hengissä siinä vaiheessa?


      • Anonyymi

        Joo, viedäänkö saunan taakse ja nappi ohtaan?
        Mistä sinä tiedät mistä korona on sinne tullut ja käytetäänkö suojaimia vai ei?
        Oletko edes käynyt siellä koskaan? Jos joku on typerä niin SINÄ!!

        Älyättekö työ että hoitokotien ihmiset ovat liki kaikki riskiryhmää ja useimmilla monisairauksia, joiden päälle korona on liikaa. Osalle pois nukkuminen vielä jopa helpotus vaivoihin ja kipuihin. Se on aivan selvä että kuolleita tulee, katso hitto uutisia muualtakin niin tiedät. Umpiossa ei voi tänä päivänä asua kukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, viedäänkö saunan taakse ja nappi ohtaan?
        Mistä sinä tiedät mistä korona on sinne tullut ja käytetäänkö suojaimia vai ei?
        Oletko edes käynyt siellä koskaan? Jos joku on typerä niin SINÄ!!

        Älyättekö työ että hoitokotien ihmiset ovat liki kaikki riskiryhmää ja useimmilla monisairauksia, joiden päälle korona on liikaa. Osalle pois nukkuminen vielä jopa helpotus vaivoihin ja kipuihin. Se on aivan selvä että kuolleita tulee, katso hitto uutisia muualtakin niin tiedät. Umpiossa ei voi tänä päivänä asua kukaan.

        Siis kun täällä on yks tai useampi ääliö joka ilmeisesti kuvittelee että ne vanhukset olis vielä elossa jos niitä ei olis kukaan käynyt hoitamassa 🙄 että ne yhtäkkiä jotenkin pärjäisivät itsekseen ja ainoa mihin voi kuolla on korona.


      • Anonyymi

        Taloudelliseen ja oikeudelliseen vastuuseen pitäisi jokainen hoivalaitos joutua ilman muuta, jos suojaukset ovat pettäneet, eli suojamaskeja ja suojapukuja ei ole tarpeeksi. Myös Ruotsissa pitäisi hoivakodit olla vastuussa kuolemantuottamuksista. Mutta koska ruotsalaiset omistavat Suomessakin näitä hoivakoteja, niin hoitokäytännöt tietysti tulevat sieltä. Yli 600 kuollutta on tietysti vain numeroita, mutta heillä kaikilla varmaan on omaisia, voi sitä surun määrää joka Ruotsia nyt kohtaa yksilönvapauden nimissä. Pahempaa kuin Amerikassa, vaikka sen pitäisi olla yksilönvapauden kehto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli mitähän niiden hoitajien olis pitäny tehdä sun mielestä? Ilmoittaa helmikuussa etteivät tule töihin koska korona on lähtenyt Kiinasta leviämään? Jättää ne vanhukset vaille hoitoa ja työntää oven raosta ruokaa kolmesti päivässä? Monenkohan vanhuksen kuvittelisit olevan hengissä siinä vaiheessa?

        Irtisanoudu heti, jos ei tule mieleen yhtään parannettavaa asiaa omassa hoitokäytäntötyössäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, viedäänkö saunan taakse ja nappi ohtaan?
        Mistä sinä tiedät mistä korona on sinne tullut ja käytetäänkö suojaimia vai ei?
        Oletko edes käynyt siellä koskaan? Jos joku on typerä niin SINÄ!!

        Älyättekö työ että hoitokotien ihmiset ovat liki kaikki riskiryhmää ja useimmilla monisairauksia, joiden päälle korona on liikaa. Osalle pois nukkuminen vielä jopa helpotus vaivoihin ja kipuihin. Se on aivan selvä että kuolleita tulee, katso hitto uutisia muualtakin niin tiedät. Umpiossa ei voi tänä päivänä asua kukaan.

        Luulenpa, että jos yksi hoitaja saastuttaisi joko tyhmyyttään tai osaamattomuuttaan muutaman asukkaan kuoliaaksi, niin ei siitä hoitsusta enää olisi siihen työhön ikinä.
        Työnantajissa se vika on silloin, kun ei ole kunnon ohjeita, eikä kunnon välineitä.
        Yksityiset hoivat eivät satsaa perusasioihin. Mennään siitä mistä aita on matalin.

        Vanhuksen siellä pärjääminen ilman ahkerasti käyviä omaisia, on melko mahdotonta, joten nyt siellä tosiaankin vallitsee tila, jota voi kutsua peloksi, jopa kauhuksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli mitähän niiden hoitajien olis pitäny tehdä sun mielestä? Ilmoittaa helmikuussa etteivät tule töihin koska korona on lähtenyt Kiinasta leviämään? Jättää ne vanhukset vaille hoitoa ja työntää oven raosta ruokaa kolmesti päivässä? Monenkohan vanhuksen kuvittelisit olevan hengissä siinä vaiheessa?

        Kuten kirjoitin, olisi pitänyt suojella vanhuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, viedäänkö saunan taakse ja nappi ohtaan?
        Mistä sinä tiedät mistä korona on sinne tullut ja käytetäänkö suojaimia vai ei?
        Oletko edes käynyt siellä koskaan? Jos joku on typerä niin SINÄ!!

        Älyättekö työ että hoitokotien ihmiset ovat liki kaikki riskiryhmää ja useimmilla monisairauksia, joiden päälle korona on liikaa. Osalle pois nukkuminen vielä jopa helpotus vaivoihin ja kipuihin. Se on aivan selvä että kuolleita tulee, katso hitto uutisia muualtakin niin tiedät. Umpiossa ei voi tänä päivänä asua kukaan.

        Ja nuoko ovat sitten hyviä syitä jättää käyttämättä mitään suojavarusteita, edes hätäapusellaisia? Onko lukutaidossasi vikaa? Kukaanhan ei ole väittänyt, että vanhukset voisi jättää hoitamatta, vaan ihan päinvastoin. Olisi pitänyt hoitaa paljon huolellisemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis kun täällä on yks tai useampi ääliö joka ilmeisesti kuvittelee että ne vanhukset olis vielä elossa jos niitä ei olis kukaan käynyt hoitamassa 🙄 että ne yhtäkkiä jotenkin pärjäisivät itsekseen ja ainoa mihin voi kuolla on korona.

        Sama vastaus tähän. Ei ole käsketty jättää hoitamatta. Päinvastoin, on toivottu, että olisi hoidettu paljon paremmin. Mutta ottaahan se varmasti päähän, kun tietää että tuli siellä mokailtua... Se vaan ei ole muiden syy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Irtisanoudu heti, jos ei tule mieleen yhtään parannettavaa asiaa omassa hoitokäytäntötyössäsi.

        Juuri näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis kun täällä on yks tai useampi ääliö joka ilmeisesti kuvittelee että ne vanhukset olis vielä elossa jos niitä ei olis kukaan käynyt hoitamassa 🙄 että ne yhtäkkiä jotenkin pärjäisivät itsekseen ja ainoa mihin voi kuolla on korona.

        Älä messua vaan pysy siellä karanteenissa, laskettelija! Palkkaa sen verran alemmaksi, ettei ole enää varaa niihin lomiin niin alkaa vanhukset pysyä hengissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulenpa, että jos yksi hoitaja saastuttaisi joko tyhmyyttään tai osaamattomuuttaan muutaman asukkaan kuoliaaksi, niin ei siitä hoitsusta enää olisi siihen työhön ikinä.
        Työnantajissa se vika on silloin, kun ei ole kunnon ohjeita, eikä kunnon välineitä.
        Yksityiset hoivat eivät satsaa perusasioihin. Mennään siitä mistä aita on matalin.

        Vanhuksen siellä pärjääminen ilman ahkerasti käyviä omaisia, on melko mahdotonta, joten nyt siellä tosiaankin vallitsee tila, jota voi kutsua peloksi, jopa kauhuksi.

        Oireettomiahan ei Suomessa testata, joten hoitajat voivat tietämättään levittää virusta.

        Yksityisiin hoitokoteihin ei ole luovutettu varmuusvaraston suojaimia, niitä ovat saaneet vain julkisen puolen toimijat. Valtiovallan taholta näyttää siis linjaus olevan se, että yksityisiin hoivakoteihin joutuneilla vanhuksilla ei ole mitään väliä. Eivät ne vanhukset siellä omasta tahdostaan ole, vaan siksi, ettei julkisella puolella ole paikkoja riittävästi.

        Eivät julkisen puolen hoivapaikat yhtään sen paremmin ole varautuneet etukäteen, mutta he saavat varmuusvarastoista. Maailmanlaajuisesti noista suojista on pulaa, kuten kaikki tietävät. Eivät ne yksityiset niitä maskeja mistään ostetuksi saa ja valtio ei auta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhustenhoidossa tapahtuneet kuolintapaukset ovat käytännössä kokonaan hoitajilta saaduista tartunnoista, koska vierailut on ollut kielletty jo pitkään. Tartunnat johtuu siitä ettei vanhustenhoitoa katsottu niin tärkeäksi että hoitajilla olisi ollut aina hengityssuoja asiakkaan kanssa toimiessaan. Suojia ei saada edes sairaaloihin, joten nyt on annettu ohjeet että hoitajat käyttäisi vaikka huivia suun edessä.

        Täysin samaa mieltä!

        Kohta on Sumiainen samassa pisteessä. Siellä ei mummot tottele sääntöjä palvelutalossa. Kaupassa hypätään pari kertaa päivässä, kun ei ole muuta tekemistä eikä ketään kenen kanssa juoruta. Kun asiasta sanoo, haukkumisen saa palkakseen. Eläkeläiset ei usko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taloudelliseen ja oikeudelliseen vastuuseen pitäisi jokainen hoivalaitos joutua ilman muuta, jos suojaukset ovat pettäneet, eli suojamaskeja ja suojapukuja ei ole tarpeeksi. Myös Ruotsissa pitäisi hoivakodit olla vastuussa kuolemantuottamuksista. Mutta koska ruotsalaiset omistavat Suomessakin näitä hoivakoteja, niin hoitokäytännöt tietysti tulevat sieltä. Yli 600 kuollutta on tietysti vain numeroita, mutta heillä kaikilla varmaan on omaisia, voi sitä surun määrää joka Ruotsia nyt kohtaa yksilönvapauden nimissä. Pahempaa kuin Amerikassa, vaikka sen pitäisi olla yksilönvapauden kehto.

        Hoitokotien kirjanpidoistahan voi tarkistaa milloin suojavarusteita on hankittu ja kuinka paljon niihin on käytetty rahaa.

        Jos näkyisi vaan vaikka vuonna 2004 tilattu 100 kipaleen laatikko suojakäsineitä ei paljon vakuuta niiden jatkuvasta käytöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taloudelliseen ja oikeudelliseen vastuuseen pitäisi jokainen hoivalaitos joutua ilman muuta, jos suojaukset ovat pettäneet, eli suojamaskeja ja suojapukuja ei ole tarpeeksi. Myös Ruotsissa pitäisi hoivakodit olla vastuussa kuolemantuottamuksista. Mutta koska ruotsalaiset omistavat Suomessakin näitä hoivakoteja, niin hoitokäytännöt tietysti tulevat sieltä. Yli 600 kuollutta on tietysti vain numeroita, mutta heillä kaikilla varmaan on omaisia, voi sitä surun määrää joka Ruotsia nyt kohtaa yksilönvapauden nimissä. Pahempaa kuin Amerikassa, vaikka sen pitäisi olla yksilönvapauden kehto.

        Yksityisen sektorin päätavoite EI ole hoitaminen, vaan bisnes.
        Imperialistinen maailma on ajanut meidät tähän. Toisin oli Suomessa ku sosialismi kukoisti, kaikki puhalsi yhteen hiileen ja talkoohenki oli vielä olemassa.
        Sillä Suomi rakennettiin, ja sillä Suomi vielä nousee.
        Kyseinen palveluntuottaja vastuuseen, muhkeat sakot päälle ja palveluntuottamiskielto!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis kun täällä on yks tai useampi ääliö joka ilmeisesti kuvittelee että ne vanhukset olis vielä elossa jos niitä ei olis kukaan käynyt hoitamassa 🙄 että ne yhtäkkiä jotenkin pärjäisivät itsekseen ja ainoa mihin voi kuolla on korona.

        😂Kas kun ei ole enää muuta kuolin syytä kuin korona uusi maailman järjestys nähkääs


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oireettomiahan ei Suomessa testata, joten hoitajat voivat tietämättään levittää virusta.

        Yksityisiin hoitokoteihin ei ole luovutettu varmuusvaraston suojaimia, niitä ovat saaneet vain julkisen puolen toimijat. Valtiovallan taholta näyttää siis linjaus olevan se, että yksityisiin hoivakoteihin joutuneilla vanhuksilla ei ole mitään väliä. Eivät ne vanhukset siellä omasta tahdostaan ole, vaan siksi, ettei julkisella puolella ole paikkoja riittävästi.

        Eivät julkisen puolen hoivapaikat yhtään sen paremmin ole varautuneet etukäteen, mutta he saavat varmuusvarastoista. Maailmanlaajuisesti noista suojista on pulaa, kuten kaikki tietävät. Eivät ne yksityiset niitä maskeja mistään ostetuksi saa ja valtio ei auta.

        Eipä saanut valtiokaan ostetuksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä juuri olen ihmetellyt, että jos oikeita suojia ei ole saatavilla, niin eivätkö ne hoitajat hoivakodeissa ja kotihoivassa tajua käyttää edes jotain, vaikka sitten huivia tms.?! Onhan sekin nyt parempi kuin ei mitään, kun on kyse karanteenissa olevien ihmisten suojelemisesta! Ihmettelin tätä samaa jo aikaa sitten, kun alettiin vinkua ettei ole suojia, että miksi eivät edes yritä jollain muulla tavalla räkimistään estää! Ja peskää nyt niitä käsiänne edes, jos ei hanskojakaan ole!

        Se,ettei suojavarusteita ole riittänyt kaikille,ei ole hoitajien vika,vaan työnantajan.
        Tässä tapauksessa siis Attendon.
        Ja toisekseen muut,kuin viralliset hengityssuojaimet ovat yhtä tyhjän kanssa!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se,ettei suojavarusteita ole riittänyt kaikille,ei ole hoitajien vika,vaan työnantajan.
        Tässä tapauksessa siis Attendon.
        Ja toisekseen muut,kuin viralliset hengityssuojaimet ovat yhtä tyhjän kanssa!!!

        Kyllä niillä hoitajilla kun on puheoikeus. Olisivat voineet vaatia heti epidemian alussa suojavarusteita. Ja nyt viimeistään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä juuri olen ihmetellyt, että jos oikeita suojia ei ole saatavilla, niin eivätkö ne hoitajat hoivakodeissa ja kotihoivassa tajua käyttää edes jotain, vaikka sitten huivia tms.?! Onhan sekin nyt parempi kuin ei mitään, kun on kyse karanteenissa olevien ihmisten suojelemisesta! Ihmettelin tätä samaa jo aikaa sitten, kun alettiin vinkua ettei ole suojia, että miksi eivät edes yritä jollain muulla tavalla räkimistään estää! Ja peskää nyt niitä käsiänne edes, jos ei hanskojakaan ole!

        Pese itse,asukkaista ja omaisistahan tämä on lähtenyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksityisen sektorin päätavoite EI ole hoitaminen, vaan bisnes.
        Imperialistinen maailma on ajanut meidät tähän. Toisin oli Suomessa ku sosialismi kukoisti, kaikki puhalsi yhteen hiileen ja talkoohenki oli vielä olemassa.
        Sillä Suomi rakennettiin, ja sillä Suomi vielä nousee.
        Kyseinen palveluntuottaja vastuuseen, muhkeat sakot päälle ja palveluntuottamiskielto!

        Juuri näin,inhimillisyydellä ei ole mitään sijaa noissa firmoissa.Kunnat vielä yksityistää vanhus huoltoa.Hävetkää päättäjät ja politiikot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä niillä hoitajilla kun on puheoikeus. Olisivat voineet vaatia heti epidemian alussa suojavarusteita. Ja nyt viimeistään.

        Haloo,missä ajassa elät?Puhuttu on ja mitään ei tapahdu.


      • Anonyymi

        Tiettävästi tauti tarttui oireettomasta vanhuksesta. Kuka tahansa voi olla oireeton kantaja, myös te.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä juuri olen ihmetellyt, että jos oikeita suojia ei ole saatavilla, niin eivätkö ne hoitajat hoivakodeissa ja kotihoivassa tajua käyttää edes jotain, vaikka sitten huivia tms.?! Onhan sekin nyt parempi kuin ei mitään, kun on kyse karanteenissa olevien ihmisten suojelemisesta! Ihmettelin tätä samaa jo aikaa sitten, kun alettiin vinkua ettei ole suojia, että miksi eivät edes yritä jollain muulla tavalla räkimistään estää! Ja peskää nyt niitä käsiänne edes, jos ei hanskojakaan ole!

        Pelkät hoitajien suojat eivät auta.
        Muistisairaat vanhukset haahuilevat ympäri osastoa ja menevät toistensa huoneisiin. Ainoa keino olisi lukita heidät huoneisiinsa. Silloin voisi kysyä onko sellainen vankeus elämisen arvoista.
        Oma vanhukseni toivoi jatkuvasti että Jumala korjaisi pois jo ennen koronaa, vaikka yritimme kaikkemme että hänellä olisi hyvä olo. Ei ollut hyvä kotona, ei laitoksessa.
        Tartuntoja voi vähentää, mutta ei kokonaan estää pienemmillä asumisyksiköillä ja pysyvämmillä hoitajilla.
        Jaksamista kaikille vanhusten hoitajille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä juuri olen ihmetellyt, että jos oikeita suojia ei ole saatavilla, niin eivätkö ne hoitajat hoivakodeissa ja kotihoivassa tajua käyttää edes jotain, vaikka sitten huivia tms.?! Onhan sekin nyt parempi kuin ei mitään, kun on kyse karanteenissa olevien ihmisten suojelemisesta! Ihmettelin tätä samaa jo aikaa sitten, kun alettiin vinkua ettei ole suojia, että miksi eivät edes yritä jollain muulla tavalla räkimistään estää! Ja peskää nyt niitä käsiänne edes, jos ei hanskojakaan ole!

        Kankaisia kasvosuojia tehdään jo. Heinolan kaupunki ja Martat ovat julkaisseet ohjeita.

        Itse tein Heinolan ohjeilla suojan vanhasta lakanasta. Ei hyvän näköinen mutta suojelee ympärillä olevia. Voi pestä 90 asteessa tai keittää.

        Toisen suojan tein pölynimurin pussista. Se oli sopivasti n. 20 cm leveä. Leikkasin kahtia ja laitoin reunoihin kumirenksut. Toimii, ja suodattaa paremmin kuin lakanakangas, mutta ei ole pestävä kuten lakana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksityisen sektorin päätavoite EI ole hoitaminen, vaan bisnes.
        Imperialistinen maailma on ajanut meidät tähän. Toisin oli Suomessa ku sosialismi kukoisti, kaikki puhalsi yhteen hiileen ja talkoohenki oli vielä olemassa.
        Sillä Suomi rakennettiin, ja sillä Suomi vielä nousee.
        Kyseinen palveluntuottaja vastuuseen, muhkeat sakot päälle ja palveluntuottamiskielto!

        Mistä olet päätynyt tähän lopputulemaan?Miksi luulet sosialismin olevan parempi vaihtoehto .Kerran kokeiltu rakkaassa naapurissamme ja miten kävi? Korona ei taida kysellä poliittista mielipidettä, kun se iskee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pese itse,asukkaista ja omaisistahan tämä on lähtenyt.

        No eikä ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pese itse,asukkaista ja omaisistahan tämä on lähtenyt.

        No eikä ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taloudelliseen ja oikeudelliseen vastuuseen pitäisi jokainen hoivalaitos joutua ilman muuta, jos suojaukset ovat pettäneet, eli suojamaskeja ja suojapukuja ei ole tarpeeksi. Myös Ruotsissa pitäisi hoivakodit olla vastuussa kuolemantuottamuksista. Mutta koska ruotsalaiset omistavat Suomessakin näitä hoivakoteja, niin hoitokäytännöt tietysti tulevat sieltä. Yli 600 kuollutta on tietysti vain numeroita, mutta heillä kaikilla varmaan on omaisia, voi sitä surun määrää joka Ruotsia nyt kohtaa yksilönvapauden nimissä. Pahempaa kuin Amerikassa, vaikka sen pitäisi olla yksilönvapauden kehto.

        Ja mihinkään lakiin ajattelit oikeudellisen vastuun laittaa. Laki ei ole velvoittanut suojaimien käyttöön. Sairaanhoitopiirit jakoivat suojaimia vain kunnalaitoksiin. Valtio oli tarkoittanut jaettavaksi kaikille mutta tässä meni kesään ennenkuin yksityiset saivat niitä maskeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nuoko ovat sitten hyviä syitä jättää käyttämättä mitään suojavarusteita, edes hätäapusellaisia? Onko lukutaidossasi vikaa? Kukaanhan ei ole väittänyt, että vanhukset voisi jättää hoitamatta, vaan ihan päinvastoin. Olisi pitänyt hoitaa paljon huolellisemmin.

        Ei missään yksityisessä asumisyksikkö käytetty suojaimia kun ne oli loppu ja valtion jako meni kunnan paikkoihin. Jos jotain voi syyttää niin sairaanhoitopiiriä maskien panttaamisesta.
        Ja laki ei määrännyt maskipakkoa-kun maskeja ei ollut tarpeeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oireettomiahan ei Suomessa testata, joten hoitajat voivat tietämättään levittää virusta.

        Yksityisiin hoitokoteihin ei ole luovutettu varmuusvaraston suojaimia, niitä ovat saaneet vain julkisen puolen toimijat. Valtiovallan taholta näyttää siis linjaus olevan se, että yksityisiin hoivakoteihin joutuneilla vanhuksilla ei ole mitään väliä. Eivät ne vanhukset siellä omasta tahdostaan ole, vaan siksi, ettei julkisella puolella ole paikkoja riittävästi.

        Eivät julkisen puolen hoivapaikat yhtään sen paremmin ole varautuneet etukäteen, mutta he saavat varmuusvarastoista. Maailmanlaajuisesti noista suojista on pulaa, kuten kaikki tietävät. Eivät ne yksityiset niitä maskeja mistään ostetuksi saa ja valtio ei auta.

        Itseasiassa valtio auttoi ja oli tarkoittanut kaikille jakoon. Sairaanhoitopiirit töppäsi.. näin valtio myöhemmin asian esitti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoitokotien kirjanpidoistahan voi tarkistaa milloin suojavarusteita on hankittu ja kuinka paljon niihin on käytetty rahaa.

        Jos näkyisi vaan vaikka vuonna 2004 tilattu 100 kipaleen laatikko suojakäsineitä ei paljon vakuuta niiden jatkuvasta käytöstä.

        Sano nyt se lain kohta joka velvoitti asumispalvelut suojainpakkoon? Et sano, kun sellaista ei ole.
        Ottakaa nyt edes faktoista selvää ennenkuin parutte täällä kaikenlaista huuhaata!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoitokotien kirjanpidoistahan voi tarkistaa milloin suojavarusteita on hankittu ja kuinka paljon niihin on käytetty rahaa.

        Jos näkyisi vaan vaikka vuonna 2004 tilattu 100 kipaleen laatikko suojakäsineitä ei paljon vakuuta niiden jatkuvasta käytöstä.

        Ja mitä sitten tapahtuisi kun olisi tarkistettu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se,ettei suojavarusteita ole riittänyt kaikille,ei ole hoitajien vika,vaan työnantajan.
        Tässä tapauksessa siis Attendon.
        Ja toisekseen muut,kuin viralliset hengityssuojaimet ovat yhtä tyhjän kanssa!!!

        Tai oisko susta vielä kivemman tuntuista syyttää vaikka valmistajia!! Päät poikki tyyliin.. En minä, mutta ne muut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä niillä hoitajilla kun on puheoikeus. Olisivat voineet vaatia heti epidemian alussa suojavarusteita. Ja nyt viimeistään.

        Vaadittiin mut oli loppu koko planeetalta. Eikä valtio antanut meille vaikka tappiin asti korkealle oltiin yhteydessä. Mitäs pelle siihen sanot?


    • Anonyymi

      Järkyttävä yksityisen sektorin "palvelutalo"!!!!
      Omistajat rahanahneita paskiaisia. Kaikki ylimääräinen raha pumpattu osinkoina pois. Ei ole vara ostaa suojaimia, saati pitää huolta hygieniasta.

      Vitun attendot ja muut pörriäiset!!!

      • Anonyymi

        Mistäs ostat kun hengityssuojaimia ei saa edes rahalla, ne on yksinkertaisesti loppu koko Suomesta. Viranomaiset odottelee lentokoneiden saapumista Aasiasta joissa tulisi edes jonkunverran suojia.

        Hetki sitten AlfaTV:ssä haastateltiin puhelimitse Espanjassa asuvaa suomalaista rouvaa. Hän kertoi että he käyvät parin päivän välein ostamassa apteekista hengityssuojia, koska siellä niiden käyttö on pakollista kaikille. Jotkut maat ovat hoitaneet asiansa paremmin kuin Suomi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäs ostat kun hengityssuojaimia ei saa edes rahalla, ne on yksinkertaisesti loppu koko Suomesta. Viranomaiset odottelee lentokoneiden saapumista Aasiasta joissa tulisi edes jonkunverran suojia.

        Hetki sitten AlfaTV:ssä haastateltiin puhelimitse Espanjassa asuvaa suomalaista rouvaa. Hän kertoi että he käyvät parin päivän välein ostamassa apteekista hengityssuojia, koska siellä niiden käyttö on pakollista kaikille. Jotkut maat ovat hoitaneet asiansa paremmin kuin Suomi.

        No voihan sitä sylkemistään muutenkin yrittää estää.


      • Anonyymi

        Jos nyt hiukan petehtyisit asiaan laajemmin ennen kuin levität pas.. aa ja mustamaalaat, vaikka Porilaista vassaria tietty houkuttaakin politikointi, vaikka Suomessa on oikeasti hätä.

        Esimerkiksi Helsingissä kuoli 9 vanhusta. Onko nuo kaupungin omat työntekijät rahan ahneiden paskijaisten palveluksessa?

        "Helsingin kaupungin tiedotteen mukaan tartuntoja on tähän asti ollut kolmessa kaupungin omassa ja kolmessa ostopalveluyksikössä."

        https://yle.fi/uutiset/3-11296905


        " Helsingillä on noin 4 410 ympärivuorokautista hoivapalvelujen paikkaa. Näistä hieman yli puolet on kaupungin omissa yksiköissä ja puolet ostopalveluyksiköissä."


      • Anonyymi

        Niitä suojaimia ei yksinkertaisesti ole kuin rajallisesti. Jos jokainen muu jättäisi kaikki turhat liikkuneet pois niin hoitajilla olisi parempi mahdollisuus pysyä terveenä. Jonkun ne vanhat, sairaat, vammaiset ym on hoidettava tartuntariskistä huolimatta. Ja hoitajista suuri osa varmaan tällä hetkellä toivoisi että töihin ei olisi pakko mennä altistamaan itseään ja omaa perhettään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niitä suojaimia ei yksinkertaisesti ole kuin rajallisesti. Jos jokainen muu jättäisi kaikki turhat liikkuneet pois niin hoitajilla olisi parempi mahdollisuus pysyä terveenä. Jonkun ne vanhat, sairaat, vammaiset ym on hoidettava tartuntariskistä huolimatta. Ja hoitajista suuri osa varmaan tällä hetkellä toivoisi että töihin ei olisi pakko mennä altistamaan itseään ja omaa perhettään.

        Tai toisinpäin, altistamaan hoidettavia, koska kukaan ei voi tietää, sairastaako hoitaja itse koronaa. Vähän tuurin peliä nyt kuka sattuu saamaan tartunnan ja levittää sitä. Koska suojavarusteita ei ole, eikä ihmisiä testata riittävästi. Ja vaikka testattaisiinkin, silti voi olla oireettomia levittäjiä joiden testeissä korona ei vielä näy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäs ostat kun hengityssuojaimia ei saa edes rahalla, ne on yksinkertaisesti loppu koko Suomesta. Viranomaiset odottelee lentokoneiden saapumista Aasiasta joissa tulisi edes jonkunverran suojia.

        Hetki sitten AlfaTV:ssä haastateltiin puhelimitse Espanjassa asuvaa suomalaista rouvaa. Hän kertoi että he käyvät parin päivän välein ostamassa apteekista hengityssuojia, koska siellä niiden käyttö on pakollista kaikille. Jotkut maat ovat hoitaneet asiansa paremmin kuin Suomi.

        kuinka niin hoitanu paremmin kun suomi suomi on ainut maa jolla oli varmuusvarastoissa niitä suojaimia ja siksi toiseksi kuinka vähä siellä espanjassa niitä kuolleita nyt oikein olikaan joten lakatkaa nyt ihmeessä jauhamasta ppaskaa .


      • Anonyymi

        Viruksen toi sisään uusi asiakas, joka oli oireeton. Sattui olemaan yksityinen eikä kunnallinen hoitokoti , olisi voinut olla toisinkin perin.

        Mutta sinulle vasemmistolainen näytti riittäneen tästä karmeasta tapahtumasta ilon aihetta. Sait myös mahdollisuuden politikointiin.

        Olet kuin haaskalintu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viruksen toi sisään uusi asiakas, joka oli oireeton. Sattui olemaan yksityinen eikä kunnallinen hoitokoti , olisi voinut olla toisinkin perin.

        Mutta sinulle vasemmistolainen näytti riittäneen tästä karmeasta tapahtumasta ilon aihetta. Sait myös mahdollisuuden politikointiin.

        Olet kuin haaskalintu.

        Oisko virus tullut omaiselta joka toi asukkaan. Levin reissun jälkeen oli väsy ja ei jaksanut, eikun mummo hoitokotiin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kuinka niin hoitanu paremmin kun suomi suomi on ainut maa jolla oli varmuusvarastoissa niitä suojaimia ja siksi toiseksi kuinka vähä siellä espanjassa niitä kuolleita nyt oikein olikaan joten lakatkaa nyt ihmeessä jauhamasta ppaskaa .

        Suomen varmuusvarastoissa oli 2012 vuonna vanhaksi menneitä suojaimia. Sillä tavalla Suomi on varautunut. Täällähän niitä maskeja ei tavalliset ihmiset saa mistään. Jos Espanjassa kerran voi apteekista hakea koska vaan, niin paremminhan ne siellä sitten ovat varautuneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen varmuusvarastoissa oli 2012 vuonna vanhaksi menneitä suojaimia. Sillä tavalla Suomi on varautunut. Täällähän niitä maskeja ei tavalliset ihmiset saa mistään. Jos Espanjassa kerran voi apteekista hakea koska vaan, niin paremminhan ne siellä sitten ovat varautuneet.

        Espanjassa ammutaan jos menet ovesta ulos. Tuurilla voit selvitä kolmen tonnin sakoilla.


      • Anonyymi

        Voi, voi, kun yhteiskunta päätti jo vuosia sitten, että kunnilta toimintoja siirrettävä yksityisen bisneksen alle. Eli yksityiset rakensivat taloja, joissa asiakkaille oma huone ja WC. Annetaan siihen siivous ja ruoka ( asukas maksaa n. 500e/kk hoiva 500 e/kk vuora ,vesi sähkö 600e/kk) lisäksi asukas maksaa itse kaikki muut kulut, esim. WC paperit, shampoot jne. vielä lääkkeet (voi olla satasia/kk) tämän tuotteen tilaaja ( yleensä kaupunki tai kunta ) maksaa vielä toisen mokoman rahaa tälle yrittäjälle palvelusetelin muodossa. Näin saadaan asukkaat itse maksamaan kulut, eli käytännössä koko eläke säästöt menevät loppuelämän asumis- ym.kuluihin. Jos tilaaja (kaupunki tai kunta) on p.a. palveluseteli pienenee.
        Tulevaisuudessa tietenkin käy niin, että hinnat palveluissa nousevat vielä rankemman, kuin mitä ne nyt ovat nousseet. Palveluita tarvitsevien osuus myös tulee rankemmin nousemaan.
        Eli jolla on omaisuutta tai säästöjä kaikki pitää realisoida hoivaan tai hoitoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäs ostat kun hengityssuojaimia ei saa edes rahalla, ne on yksinkertaisesti loppu koko Suomesta. Viranomaiset odottelee lentokoneiden saapumista Aasiasta joissa tulisi edes jonkunverran suojia.

        Hetki sitten AlfaTV:ssä haastateltiin puhelimitse Espanjassa asuvaa suomalaista rouvaa. Hän kertoi että he käyvät parin päivän välein ostamassa apteekista hengityssuojia, koska siellä niiden käyttö on pakollista kaikille. Jotkut maat ovat hoitaneet asiansa paremmin kuin Suomi.

        Tiedättekö miksi hengityssuojaimia ei nyt ole? Vaikka kokoomuslaiset etunenässä ovat tästä hengityssuojainten puutteellisuudesta olleet syyttelemässä nykyhallitusta.
        Syy siihen miksi niitä nyt ei ole on se että meillä olleet suojaimet ovat vanhentuneet.
        Se suojainten vanhentuminen ei muuten ole tapahtunut nykyhallituksen aikaan vaikka varmasti kokoomuslaiset mielellään niin väittäisivätkin.
        Todellisuudessa se on jo tapahtunut paljon aikaisemmin.
        Se on jo tapahtunut Stubin ja Sipilän hallituksen aikoihin. Kumpikaan näiden pääministerien hallituksista ei tehnyt mitään asian hyväksi.
        Nyt kiinasta tilatut eivät täytä laatuvaatimuksia. Kokoomus on aloittanut asiasta valtavan räksytyksen mutta oli juuri äsken nykyhallituksen kanssa hyväksymässä asiaa että kiinasta näitä suojaimia tilattaisiin.
        Joku saattaisi nähdä pientä kaksinaamaisuutta tai kenties pieniä ristiriitoja tässä kokoomuslaisten käytöksessä.
        Mutta emme me tietenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viruksen toi sisään uusi asiakas, joka oli oireeton. Sattui olemaan yksityinen eikä kunnallinen hoitokoti , olisi voinut olla toisinkin perin.

        Mutta sinulle vasemmistolainen näytti riittäneen tästä karmeasta tapahtumasta ilon aihetta. Sait myös mahdollisuuden politikointiin.

        Olet kuin haaskalintu.

        Hoidon taso ja eettisyys merkitsee meille hoitotyössä.Ei mikään muu.Ei väri,uskonto,puolue,asema yhteiskunnallisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Espanjassa ammutaan jos menet ovesta ulos. Tuurilla voit selvitä kolmen tonnin sakoilla.

        Reipasta meininkiä siellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi, voi, kun yhteiskunta päätti jo vuosia sitten, että kunnilta toimintoja siirrettävä yksityisen bisneksen alle. Eli yksityiset rakensivat taloja, joissa asiakkaille oma huone ja WC. Annetaan siihen siivous ja ruoka ( asukas maksaa n. 500e/kk hoiva 500 e/kk vuora ,vesi sähkö 600e/kk) lisäksi asukas maksaa itse kaikki muut kulut, esim. WC paperit, shampoot jne. vielä lääkkeet (voi olla satasia/kk) tämän tuotteen tilaaja ( yleensä kaupunki tai kunta ) maksaa vielä toisen mokoman rahaa tälle yrittäjälle palvelusetelin muodossa. Näin saadaan asukkaat itse maksamaan kulut, eli käytännössä koko eläke säästöt menevät loppuelämän asumis- ym.kuluihin. Jos tilaaja (kaupunki tai kunta) on p.a. palveluseteli pienenee.
        Tulevaisuudessa tietenkin käy niin, että hinnat palveluissa nousevat vielä rankemman, kuin mitä ne nyt ovat nousseet. Palveluita tarvitsevien osuus myös tulee rankemmin nousemaan.
        Eli jolla on omaisuutta tai säästöjä kaikki pitää realisoida hoivaan tai hoitoon.

        Näin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos nyt hiukan petehtyisit asiaan laajemmin ennen kuin levität pas.. aa ja mustamaalaat, vaikka Porilaista vassaria tietty houkuttaakin politikointi, vaikka Suomessa on oikeasti hätä.

        Esimerkiksi Helsingissä kuoli 9 vanhusta. Onko nuo kaupungin omat työntekijät rahan ahneiden paskijaisten palveluksessa?

        "Helsingin kaupungin tiedotteen mukaan tartuntoja on tähän asti ollut kolmessa kaupungin omassa ja kolmessa ostopalveluyksikössä."

        https://yle.fi/uutiset/3-11296905


        " Helsingillä on noin 4 410 ympärivuorokautista hoivapalvelujen paikkaa. Näistä hieman yli puolet on kaupungin omissa yksiköissä ja puolet ostopalveluyksiköissä."

        "Esimerkiksi Helsingissä kuoli 9 vanhusta. Onko nuo kaupungin omat työntekijät rahan ahneiden paskijaisten palveluksessa?"

        Helsingin ja Kiuruveden asukasmäärä lienee sama joten suoraan verrannollisia?

        T. Helsinkiläinen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäs ostat kun hengityssuojaimia ei saa edes rahalla, ne on yksinkertaisesti loppu koko Suomesta. Viranomaiset odottelee lentokoneiden saapumista Aasiasta joissa tulisi edes jonkunverran suojia.

        Hetki sitten AlfaTV:ssä haastateltiin puhelimitse Espanjassa asuvaa suomalaista rouvaa. Hän kertoi että he käyvät parin päivän välein ostamassa apteekista hengityssuojia, koska siellä niiden käyttö on pakollista kaikille. Jotkut maat ovat hoitaneet asiansa paremmin kuin Suomi.

        Espanjassa kuolee tuhansia. Hyvin hoidettu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niitä suojaimia ei yksinkertaisesti ole kuin rajallisesti. Jos jokainen muu jättäisi kaikki turhat liikkuneet pois niin hoitajilla olisi parempi mahdollisuus pysyä terveenä. Jonkun ne vanhat, sairaat, vammaiset ym on hoidettava tartuntariskistä huolimatta. Ja hoitajista suuri osa varmaan tällä hetkellä toivoisi että töihin ei olisi pakko mennä altistamaan itseään ja omaa perhettään.

        Käsittääkseni siellä on joutunut paljon hoitajia karanteeniin, ja ties kuinka moni on itse sairastunut. Syyttelyn sijaan voisitte kysyä tarvitsevatko karanteenissa olevat perheet apua vaikka kaupassa tai apteekissa käymiseen. Kassin voi jättää oven ulkopuolelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viruksen toi sisään uusi asiakas, joka oli oireeton. Sattui olemaan yksityinen eikä kunnallinen hoitokoti , olisi voinut olla toisinkin perin.

        Mutta sinulle vasemmistolainen näytti riittäneen tästä karmeasta tapahtumasta ilon aihetta. Sait myös mahdollisuuden politikointiin.

        Olet kuin haaskalintu.

        Ei se asukkaalta tarttunut, höpö höpö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi, voi, kun yhteiskunta päätti jo vuosia sitten, että kunnilta toimintoja siirrettävä yksityisen bisneksen alle. Eli yksityiset rakensivat taloja, joissa asiakkaille oma huone ja WC. Annetaan siihen siivous ja ruoka ( asukas maksaa n. 500e/kk hoiva 500 e/kk vuora ,vesi sähkö 600e/kk) lisäksi asukas maksaa itse kaikki muut kulut, esim. WC paperit, shampoot jne. vielä lääkkeet (voi olla satasia/kk) tämän tuotteen tilaaja ( yleensä kaupunki tai kunta ) maksaa vielä toisen mokoman rahaa tälle yrittäjälle palvelusetelin muodossa. Näin saadaan asukkaat itse maksamaan kulut, eli käytännössä koko eläke säästöt menevät loppuelämän asumis- ym.kuluihin. Jos tilaaja (kaupunki tai kunta) on p.a. palveluseteli pienenee.
        Tulevaisuudessa tietenkin käy niin, että hinnat palveluissa nousevat vielä rankemman, kuin mitä ne nyt ovat nousseet. Palveluita tarvitsevien osuus myös tulee rankemmin nousemaan.
        Eli jolla on omaisuutta tai säästöjä kaikki pitää realisoida hoivaan tai hoitoon.

        Tottakai, maksan hoidostani. Yhteinen yhteiskunnan kassa ei riitä. Vai laskutanko lapsenlapsiani näin etukäteen. Olen saanut ilmaisen koulutuksen , kohtuullisen palkan työstäni, jonka aion käyttää omaan hyvinvointiini. Ihmettelen , miten tämä on niin vieras ajatus monille.
        Tämän koronan seurauksena Kiuru voi vetäytyä 0.7 vaatimuksesta. Tosin tuo ei toteutuisi muutenkaan. Kokonainen ikäluokka pitäisi kouluttaa hoitajiksi, eikä maksumiehiä ole.
        Kyllä kustannukset nousevat vaatimusten kasvaessa, Asukkaiden kanssa piirretään askarrellaan lauletaan jutustellaan ulkoillaan, lisäksi säädetään määräyksiä , jotkut vaikuttavat mielivaltaisilta ja keinotekoisilta.
        Jos vanhusten hoivaan saapuu korona, ei ole ihme jos toiminnot eivät suju mallikkaasti, jos olette seuranneet ylimpien terveysviranomaisten ristiriitaisia kommentteja ja toimintatapoja, tuo kaikki muine variaatioineen kertautuu kaaokseksi ennenkuin ollaan Kiuruvedellä .
        Vaatimukset on kovat , tekijöitä vähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oisko virus tullut omaiselta joka toi asukkaan. Levin reissun jälkeen oli väsy ja ei jaksanut, eikun mummo hoitokotiin...

        Noin helpostihan täällä hyvinvointivaltiossa mummojen saanti hoitokotiin tapahtuu..


    • Anonyymi

      Oiskoon kuitenkin joku vierailija voinut olla tartuttaja ?

      • Anonyymi

        Voi olla. Juntit vaan ei sitä halua tajuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla. Juntit vaan ei sitä halua tajuta.

        Eei me tartuta, käytämmä Virkonia.


      • Anonyymi

        Eikö vierailukielto ole ollut päällä jo jonkun aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö vierailukielto ole ollut päällä jo jonkun aikaa.

        Onhan se, mutta mukavampaa on syytellä keijukaisia ja yksisarvisia kuin ottaa vastuu työstään...


      • Anonyymi

        Vierailukielto voimassa jo viikkoja. Kaikkialla tätäkään ei ole noudatettu.


      • Anonyymi

        Asiasta on jo uutisoitu, eli tuli uuden asukkaan mukana.Jos ei uutinen miellytä sinua, voit toki uskotella itsellesi ihan mitä haluat.Vain mielikuvituksesi on rajana, etsi, kyllä syyllinen löytyy...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiasta on jo uutisoitu, eli tuli uuden asukkaan mukana.Jos ei uutinen miellytä sinua, voit toki uskotella itsellesi ihan mitä haluat.Vain mielikuvituksesi on rajana, etsi, kyllä syyllinen löytyy...

        Uutisoitu.. siis Attendo väitti näin, se ei ole sama kuin totuus. Lähinnä hätävalheelta kuulostaa.


    • Anonyymi

      Taksit kuskaa koronapotilaat kuljettajan tietämättä riskistä saada tartunta.

      Lehdissä STM vastasi näin:

      Sosiaali- ja terveysministeriön johtaja Liisa Siika-aho sanoo Lännen Medialla, että potilaan suojaaminen taksissa on tehokkainta.

      – Silloin hän ei aktiivisesti levitä tautia. Työterveyslaitoksen sivuilla on taksinkuljettajille ohje, mitä koronatilanteessa kannattaisi tehdä. Yksityisyydensuojaan (koronatapauksissa) en osaa oikein ottaa kantaa.

      Vaikka koronaviruskuljetukset keskitettäisiin tiettyihin takseihin, niin silti täytyisi Siika-Ahon mukaan miettiä, voidaanko asiakkaan koronatartunnasta kertoa kuljettajalle.

      – Meidän käsityksemme mukaan normaalissa henkilöautotaksissa, jossa kuski istuu edessä ja koronapotilas takapenkillä, niin silloin se tauti ei sinne (etupenkille) asti leviäisi. Kunhan hyvästä hygieniasta huolehditaan, niin kuljettajan pitäisi olla aivan turvassa, hän sanoo.

      Mihin oletus perustuu, että korona ei leviäisi?

      – Itse en ole lääkäri. Uskon vain sitä, mitä minulle kerrotaan. Kannattaa katsoa työterveyslaitoksen ohjeet. Olen siinä uskossa, että (tartunta) vaatii läheisempää kontaktia.

      Eli jos ihminen istuu auton takapenkillä, niin hän ei voi tartuttaa ketään?

      – Koska se vaatii läheistä kontaktia ja kuljettaja on etupenkillä ja kuljetettava takapenkillä, niin sen on katsottu olevan riittävä etäisyys. Pinnat on autosta syytä pestä ennen seuraavaa matkustajaa.

      Eikö korona tartu, jos asiakas yskii takapenkillä?

      – Olemme antaneet yskimishygieniaan ohjeita, kuinka henkilön tulisi yskiä. Ei (pidä) yskiä toisia ihmisiä päin, Siika-Aho sanoo.

      • Anonyymi

        Eikös nyt ole todettu että kaupassakin yskäisyn jälkeen koronapöpöt leijuvat minuutin pari ja seuraaa kaveri kävelee niihin ja sitten sanotaan että metrin turvaväli riittää ja taksissa etu ja takapenkin väli. Höpöhöpö. Uskoo ken haluaa. Ketkä ne juuri roudasi väkeä lomilta lentokentältä koteihin ja ketkä roudaa asiakkaita vastaanotoille, kerhoihin ym. Ja KUKAAN ei vielä tiedä varmasti miten herkästi tämä tarttuu, ja kuka levittää, kuten oireettomatkin näköjään. Mutta on se kiva kun joku muu on aina syyllinen!!


      • Anonyymi

        No onpas naurettava ministeri.

        Mitä ilmaa ministeri kuvittelee taksikuskin hengittävän? Jotain aivan eri ilmaa kuin takapenkkiläinen?


      • Anonyymi

        Tutkimuksen mukaan kaupassa leijuu hyllyjen yli, mutta ministeriön mukaan ei taksin takapenkiltä etupenkille.

        Viranomaisten tarkoitus on saada virus leviämään. Ei kukaan oikeasti muuten noin tyhmiä puhu.

        Ne p*skat haluvat tappaa teidän vanhuksenne, ovat puhuneet tyhmistä huoltotaseistaan jo vuosia.

        NOSTAKAA SYYTTEET JA PROSESSIT JOKA IKISESTÄ TAPAUKSESTA. JA KETKÄ TUNNETTE NÄITÄ IHMISIÄ, ANTAKAA TUTA HENKILÖKOHTAISESTI NIIN ETTÄ KARVAT PÖLLYÄÄ.

        Kansanmurhasta kuuluu kansanmurhan tuomiot!


      • Anonyymi

        Ennen vanhaan takseissa oli pleksilasi etupenkin takana. En tiedä miten nykyään. Kannattaisi varmaan tässäkin palata vanhaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös nyt ole todettu että kaupassakin yskäisyn jälkeen koronapöpöt leijuvat minuutin pari ja seuraaa kaveri kävelee niihin ja sitten sanotaan että metrin turvaväli riittää ja taksissa etu ja takapenkin väli. Höpöhöpö. Uskoo ken haluaa. Ketkä ne juuri roudasi väkeä lomilta lentokentältä koteihin ja ketkä roudaa asiakkaita vastaanotoille, kerhoihin ym. Ja KUKAAN ei vielä tiedä varmasti miten herkästi tämä tarttuu, ja kuka levittää, kuten oireettomatkin näköjään. Mutta on se kiva kun joku muu on aina syyllinen!!

        Kaikkien asiakkaiden pitäisi käyttää kankaista kasvomaskia taksissa, kaupassa jne. Se estää räkää lentämästä kuljettajan ja muiden asiakkaiden päälle, jos tulee yskä tai aivastus. Ompeluohjeet löytää Marttojen sivuilta, käyttöohjeet Työterveyslaitokselta.

        Maskin käytön lisäksi pitää jatkaa käsien pesemistä, etäisyyden pitämistä ym.


    • Anonyymi

      Kiuruveellä ei tiijetä pesusta mittään. Käsiä ei pestä kun korkeintaan kerran kuussa. Ja saippua, mitä se on??
      Hävetkää törkimykset!

      • Anonyymi

        Hävetkää kaikki te jolla ei ole mitään empaattisuuden tunteita ketään kohtaan. Todella surullista, että näin on tapahtunut, osanottoni kaikille läheisille ja kaikille, joita tämä koskettaa. Tällainen syyttely ja suorastaan ala-arvoinen kirjoittelu ei auta ketään.
        Paljon koko maailmassa, ei ainoastaan Kiuruvedellä, on läheisten menetyksiä ja sairautta. Kyllä vielä kuitenkin aurinkokin paistaa, haluan uskoa enemmän kaikkeen hyvään, ihan oman itseni vuoksi. Se on kyllä kieltämättä hiukan koetuksella, kun luen näitä kirjoituksianne. Kiitos asiallisten ja myötätuntoisten viestien kirjoittajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hävetkää kaikki te jolla ei ole mitään empaattisuuden tunteita ketään kohtaan. Todella surullista, että näin on tapahtunut, osanottoni kaikille läheisille ja kaikille, joita tämä koskettaa. Tällainen syyttely ja suorastaan ala-arvoinen kirjoittelu ei auta ketään.
        Paljon koko maailmassa, ei ainoastaan Kiuruvedellä, on läheisten menetyksiä ja sairautta. Kyllä vielä kuitenkin aurinkokin paistaa, haluan uskoa enemmän kaikkeen hyvään, ihan oman itseni vuoksi. Se on kyllä kieltämättä hiukan koetuksella, kun luen näitä kirjoituksianne. Kiitos asiallisten ja myötätuntoisten viestien kirjoittajat.

        Miksi yhteisruokailuja hoivakodiessa ym. ei lopeteta? Kyllä sen ruokatarjottimen voi viedä sinne asukkaan huoneeseenkin. Ja huomio uusiin asukkaisiin...ovat aina riski, niin kauan kuin terveeksi todetaan, eli 2 vk saapumisesta vain omassa huoneessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hävetkää kaikki te jolla ei ole mitään empaattisuuden tunteita ketään kohtaan. Todella surullista, että näin on tapahtunut, osanottoni kaikille läheisille ja kaikille, joita tämä koskettaa. Tällainen syyttely ja suorastaan ala-arvoinen kirjoittelu ei auta ketään.
        Paljon koko maailmassa, ei ainoastaan Kiuruvedellä, on läheisten menetyksiä ja sairautta. Kyllä vielä kuitenkin aurinkokin paistaa, haluan uskoa enemmän kaikkeen hyvään, ihan oman itseni vuoksi. Se on kyllä kieltämättä hiukan koetuksella, kun luen näitä kirjoituksianne. Kiitos asiallisten ja myötätuntoisten viestien kirjoittajat.

        Itselläni on tietty asenne kotihoivaa ja hoivakoteja kohtaan ihan kokemuksesta. Vanhuksen omaisena olen paljon typeryyttä nähnyt ja yrittänyt ystävällisesti korjatakin. Ei niitä kiinnosta. Siksi en kiittele.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itselläni on tietty asenne kotihoivaa ja hoivakoteja kohtaan ihan kokemuksesta. Vanhuksen omaisena olen paljon typeryyttä nähnyt ja yrittänyt ystävällisesti korjatakin. Ei niitä kiinnosta. Siksi en kiittele.

        Eihän se kissa kiitoksilla elä...Kiittämättömyydestäsi ei hyödy ketään, et itsekkään.


    • Anonyymi

      Kuka oli henkilö 1

      • Anonyymi

        Joku joka lomaili Italiassa, Itävallassa tai Levillä hiihtolomalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku joka lomaili Italiassa, Itävallassa tai Levillä hiihtolomalla.

        No niin sehän on selvä kun on hienoa lennellä pitkin mailmaa sillä kuuluisallla lomalla ja tuodaan kaikennimistä tuliaista tullessaan hohoijaa.

        nyt ei lennellä vähään aikaan ja sekös on hyvä jos joku on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niin sehän on selvä kun on hienoa lennellä pitkin mailmaa sillä kuuluisallla lomalla ja tuodaan kaikennimistä tuliaista tullessaan hohoijaa.

        nyt ei lennellä vähään aikaan ja sekös on hyvä jos joku on.

        Et taida olla ihan kartalla.Koneet lentelee, ja tuo paljonkin suomalaisia ulkomailta, ja ihan jokapäivä


    • Anonyymi

      Käjet voi pestä lannassa, kyllä koronakin karkaa siinä löyhkässä.

      • Anonyymi

        juu, ja kusella huuhdellaan.


      • Anonyymi

        Jos ihminen ei osaa edes kirjoittaa D-kirjainta, kuten savolaiset ja lappalaiset suurimmaksi osaksi, ei pitäisi julkisuudessa antaa itseään esille. Ei se ajatus voi juosta, jos on Mustin (jauhopussi) tasolla.


    • Anonyymi

      Hehe, käsidesi vain kiinnittää bakteerit ja virukset tiukemmin ihoon. Käsidesi ei auta mitään ellei kädet ole jo valmiiksi puhtaat. Käsienpesu siis prioriteetiksi, sitten käsidesi ekstrana ;)

      • Anonyymi

        No sinullahan on hyvät käsitykset asiasta. Itsekö keksit?


      • Anonyymi

        No sinullahan on hyvät käsitykset asiasta. Itsekö keksit?


    • Anonyymi

      Tää on niin surullista luettavaa kun huomaa miten tyhmiä, ilkeitä pelkureitä ihmiset ovat. Miten te luulette et yks hoitokodin lähihoitaja pystyisi estämään virusta leviämästä kun ei siihen riitä koko maapallon viisaus tällä hetkellä??

      • Anonyymi

        Huolehtimalla että itse on terve ja jos on, epäilee sitä kuitenkin koko ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huolehtimalla että itse on terve ja jos on, epäilee sitä kuitenkin koko ajan.

        Meneppä opiskelemaan alaa, niin asia selviää sullekkin.


    • Anonyymi

      Eikö se liene selvä asia että kenelläkään tässä maassa ei ole ollut minkäänlaista ajatustakaan että tällainen yleinen tartuntavaara olisi yhtäkkiä tosiasia, eikä siis minkäänlaista ennakkovarautumista ei suunnitlemaa ei mitään ole ollut olemassa.

      nyt sitten pitäisi maasta polkaisemalla saada kaikki asiat järjestykseen ei taida onnistua.

      kaikenlisäksi suomalaiset on niin sellaisia ettei edes kasvosuojainta kehdata alka a pitää kun se on niin omituisen näköinen eikä sitä ole ennenkään tarvittu jne!

    • Anonyymi

      Aloittajalle suosittelisin psykiatria.

      • Anonyymi

        Psykiatria on uskomushoitoa.


      • Anonyymi

        Suomen luvut pysyvät hyvinä vain jos kaikki sitotuvat huolelliseen eristäytymiseen.
        Luvut alkaisivat kasvaa heti, jos kaikki määräykset ja suositukset poistettaisiin.
        Luvut alkavat silti rajoitusten kanssakin nousemaan, kun tartunnat etenevät, mutta vähemmän ja hitaammin.

        Emme tule näkemään pahinta, ja vain koska estämme sen nyt jo etukäteen!

        Koittakaa ymmärtää tämä logiikka, se mistä on kyse tartuntojen ehkäisyssä eli estämisessä.


      • Anonyymi

        Ei se Kiuruvesi ole sen paskempi paikka kuin Porikaan..


    • Anonyymi

      Huomenta, mitä kuuluu koronavedelle?

    • Anonyymi

      Kannattaa käydä ruokakaupassa. Jos et saa oireita, niin tankkaa bensaa.

    • Anonyymi

      Jos ihmiset ovat huolissan omista hoivakodeissa asuvista vanhemmistaan. Eivätkä luota henkilö kuntaan/etsivät vain taudin kantajia ja koko ajan vain syyllistävät hoitajia. Pitäisi heidän mennä hieman itseensä. Resurssit ja vanhain kodit ovat suunniteltu isoiksi yksiköiksi, joissa on puutteita tällaisissa poikkeustilanteissa. Ottaisivat itse omat omaisensa hoitaakseen kotiinsa. Mutta ei teidän oma rakas yksilön vapautenne ja rauhanne sitä kestä. Helppoa huutaa ja syyllistää muita. Olisiko aika tutkia itseään ?
      Vanhempanne ovat hoitaneet teitä mutta ette itse ole valmiita hoitamaan heitä! Seuraavaksi joku huutaa pääpunaisena , mutta kun siitä maksetaan ko.laitoksille. te ette sitä maksa vaan vanhus ja valtio. Ehkä pienen osan joku joutuu maksamaan. Ja kylmä tosiasia on että tautien tehtävä on pitää laji elinvoimaisena. Lajiko laji. Voi myös ajatella että pois pääsy vanhukselle on helpotus. Mutta omaiset ja yhteiskunta pitää väkisin hengissä ihmisiä vain ja ainoastaan itsekkäistä syistä. Rahan ja Syyllisyyden tunnosta omia läheisiään kohtaan. Onko oikein hylätä läheiset laitoksiin? Vieraiden ihmisten hoidettavaksi. Joten elkää syyllisiä hakeko! On muistettava että kaikista meistä tulee vanhoja joskus! Mikä laisen kohtalon me itse haluaisimme?

      • Anonyymi

        Toivottavasti et sentään ole vanhusten hoitaja...


      • Anonyymi

        Joku kirjoitti: "Ottaisivat itse omat omaisensa hoitaakseen kotiinsa. Mutta ei teidän oma rakas yksilön vapautenne ja rauhanne sitä kestä. Helppoa huutaa ja syyllistää muita. Olisiko aika tutkia itseään ? --- Vanhempanne ovat hoitaneet teitä mutta ette itse ole valmiita hoitamaan heitä! Onko oikein hylätä läheiset laitoksiin? Vieraiden ihmisten hoidettavaksi."
        Ihan yhtä lailla voisi kysyä, miksi on päiväkoteja ja kouluja. Miksi tehdään lapsia, jos ei voida itse kasvattaa, syöttää ja opettaa? Miksi osa vanhemmista on ihan kuutamolla, kun lapset ovat koronan vuoksi päivät kotona - ei osata hoitaa eikä edes ruokkia. Miksi tehdään lapsia, kun kuitenkin vieraiden ihmisten pitää niistä huolehtia?
        On varmasti vanhuksia, joilla ei ole yhtään välittävää omaista. Mutta monilla on, ja moni työikäinen tekee itse asiassa todella paljon esimerkiksi vanhempiensa hyvinvoinnin eteen. Hoivakoti ei tosiaankaan ole se ensimmäinen eikä paras vaihtoehto näiden omaisten mielestä, vaan he haluaisivat pystyä huolehtimaan vanhemmistaan mahdollisimman hyvin ja pitkään itse. Mutta miten se käytännössä onnistuu, jos on myös lapsia, ja on käytävä työssä, jotta voi maksaa laskunsa, ja etenkin jos vanhus kaipaa apua ympäri vuorokauden? Ei kukaan maksa omaiselle normipalkkaa hoivatyöstä, niin että voisi tehdä vain sitä. Miten omainen voi hoitaa, jos vanhus tarvitsee erityisosaamista vaativaa apua, jonka antamiseksi on oltava esim. sairaanhoitajan koulutus? Pitäisikö kaikkien ihmisten olla vähintään lähihoitajia? Miksei sitten myös lastenhoitajia ja opettajia? Vaikka moni haluaisi tehdä kaiken loppuun saakka itse, se ei aina ole mitenkään mahdollista. Lopulta on usein pakko myöntää, että vanhus tarvitsee enemmän, kuin mihin omaiset pystyvät. Juuri siksi on olemassa ihmisiä, joilla on vanhusten hoivaamiseen koulutus ja joilla ainakin pitäisi olla siihen vaadittava ammattitaito.


      • Anonyymi

        Sinä se aina ehdotat tuota, että "omaiset ottaisivat itse vanhukset vanhainkodeista
        poiss hoidettavakseen" jos olet hoitaja, sinun ei pitäisi olla siellä töissä. Se vanhus on varmasti siellä ihan tarpeen vuoksi hoidossa tai hoivattavat. Yleensä syy voi olla esim. muistisairaus. Pitäisikö tosiaan itsekin yli 70 - kymppisten ruveta hoitamaan monisairasta 90- kymppistä omaistaan 24/7 kotona.
        Teillä siellä hoivilla ja palvelutaloissa on työaika ja lomat, joiden avulla voitte suorittaa sitä työtä, josta teille vielä palkkaakin maksetaan.
        Omaishoitajille vain minimaalinen korvaus. Vaan kun ei kestetä pienintäkään arvostelua, vaan ollaan pää punaisena täällä huutamassa omaisille, jotka ovat jo saattaneet hoitaa vanhuksiaan kymmeniä vuosia ilman minkäänlaista palkkaa tai korvausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti et sentään ole vanhusten hoitaja...

        Kuulostaa hoitajan asenteelta. Tämmöisiä kommentteja kuulee joka päivä kahvihuoneessa, itsekin olen hoitaja. Kaikki hoitsu ei älyä mistä heille maksetaan ja omaisten ja hoidettavien haukkuminen ihan järkyttävää joka hoivakodissa. Samoin kireä ilmapiiri työntekijöiden kesken. Työpaikka kiusaamista paljon. Vaihdan alaa heti kun voin. Ei mitään hyvää sanottavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku kirjoitti: "Ottaisivat itse omat omaisensa hoitaakseen kotiinsa. Mutta ei teidän oma rakas yksilön vapautenne ja rauhanne sitä kestä. Helppoa huutaa ja syyllistää muita. Olisiko aika tutkia itseään ? --- Vanhempanne ovat hoitaneet teitä mutta ette itse ole valmiita hoitamaan heitä! Onko oikein hylätä läheiset laitoksiin? Vieraiden ihmisten hoidettavaksi."
        Ihan yhtä lailla voisi kysyä, miksi on päiväkoteja ja kouluja. Miksi tehdään lapsia, jos ei voida itse kasvattaa, syöttää ja opettaa? Miksi osa vanhemmista on ihan kuutamolla, kun lapset ovat koronan vuoksi päivät kotona - ei osata hoitaa eikä edes ruokkia. Miksi tehdään lapsia, kun kuitenkin vieraiden ihmisten pitää niistä huolehtia?
        On varmasti vanhuksia, joilla ei ole yhtään välittävää omaista. Mutta monilla on, ja moni työikäinen tekee itse asiassa todella paljon esimerkiksi vanhempiensa hyvinvoinnin eteen. Hoivakoti ei tosiaankaan ole se ensimmäinen eikä paras vaihtoehto näiden omaisten mielestä, vaan he haluaisivat pystyä huolehtimaan vanhemmistaan mahdollisimman hyvin ja pitkään itse. Mutta miten se käytännössä onnistuu, jos on myös lapsia, ja on käytävä työssä, jotta voi maksaa laskunsa, ja etenkin jos vanhus kaipaa apua ympäri vuorokauden? Ei kukaan maksa omaiselle normipalkkaa hoivatyöstä, niin että voisi tehdä vain sitä. Miten omainen voi hoitaa, jos vanhus tarvitsee erityisosaamista vaativaa apua, jonka antamiseksi on oltava esim. sairaanhoitajan koulutus? Pitäisikö kaikkien ihmisten olla vähintään lähihoitajia? Miksei sitten myös lastenhoitajia ja opettajia? Vaikka moni haluaisi tehdä kaiken loppuun saakka itse, se ei aina ole mitenkään mahdollista. Lopulta on usein pakko myöntää, että vanhus tarvitsee enemmän, kuin mihin omaiset pystyvät. Juuri siksi on olemassa ihmisiä, joilla on vanhusten hoivaamiseen koulutus ja joilla ainakin pitäisi olla siihen vaadittava ammattitaito.

        Todella hyvä kirjoitus! Täällä räyhäävät ihmiset joilla ei ole omaa kokemusta oman vanhuksen hoitamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku kirjoitti: "Ottaisivat itse omat omaisensa hoitaakseen kotiinsa. Mutta ei teidän oma rakas yksilön vapautenne ja rauhanne sitä kestä. Helppoa huutaa ja syyllistää muita. Olisiko aika tutkia itseään ? --- Vanhempanne ovat hoitaneet teitä mutta ette itse ole valmiita hoitamaan heitä! Onko oikein hylätä läheiset laitoksiin? Vieraiden ihmisten hoidettavaksi."
        Ihan yhtä lailla voisi kysyä, miksi on päiväkoteja ja kouluja. Miksi tehdään lapsia, jos ei voida itse kasvattaa, syöttää ja opettaa? Miksi osa vanhemmista on ihan kuutamolla, kun lapset ovat koronan vuoksi päivät kotona - ei osata hoitaa eikä edes ruokkia. Miksi tehdään lapsia, kun kuitenkin vieraiden ihmisten pitää niistä huolehtia?
        On varmasti vanhuksia, joilla ei ole yhtään välittävää omaista. Mutta monilla on, ja moni työikäinen tekee itse asiassa todella paljon esimerkiksi vanhempiensa hyvinvoinnin eteen. Hoivakoti ei tosiaankaan ole se ensimmäinen eikä paras vaihtoehto näiden omaisten mielestä, vaan he haluaisivat pystyä huolehtimaan vanhemmistaan mahdollisimman hyvin ja pitkään itse. Mutta miten se käytännössä onnistuu, jos on myös lapsia, ja on käytävä työssä, jotta voi maksaa laskunsa, ja etenkin jos vanhus kaipaa apua ympäri vuorokauden? Ei kukaan maksa omaiselle normipalkkaa hoivatyöstä, niin että voisi tehdä vain sitä. Miten omainen voi hoitaa, jos vanhus tarvitsee erityisosaamista vaativaa apua, jonka antamiseksi on oltava esim. sairaanhoitajan koulutus? Pitäisikö kaikkien ihmisten olla vähintään lähihoitajia? Miksei sitten myös lastenhoitajia ja opettajia? Vaikka moni haluaisi tehdä kaiken loppuun saakka itse, se ei aina ole mitenkään mahdollista. Lopulta on usein pakko myöntää, että vanhus tarvitsee enemmän, kuin mihin omaiset pystyvät. Juuri siksi on olemassa ihmisiä, joilla on vanhusten hoivaamiseen koulutus ja joilla ainakin pitäisi olla siihen vaadittava ammattitaito.

        Vanhus voi myös kokea olonsa turvallisemmaksi paikassa, jossa on juttuseuraa ja aina ihmisiä paikalla, valmiit ruoat ja sairaanhoito lähellä. Eikä tarvitse työllistää läheisiä, kenties itsekin sairaita tai iäkkäitä läheisiään omilla, intiimeilläkin avuntarpeilla. Pariskunnasta toinen liikuntarajoitteinen, toisella muistisairaus, vaikkapa. Toisiaan eivät pysty auttamaan ja tarvitsevat jatkuvaa läsnäoloa ja apua joltakin henkilöltä, ainainen huoli jälkeläisillä jos ovat päivällä työpäivän ajankaan keskenään, että mitä sattuu. On koettu omassa suvussa. Toinen halusi itse hoitokotiin, toinen ei. Toinen pääsi hoitokotiin ja oli siellä monta vuotta, toinen pärjäsi kotona sairaseläkeläisen jälkeläisen kanssa kunnes kuoli sairauteen.


    • Anonyymi

      Onko siellä hoivakodissa tarvittavat hoitovälineet ja tarvittavat lääkitys koronaan sairastuneelle? Jos asukas saa hengitysvaikeuksia, kuinka ne siellä hoidetaan?

      • Anonyymi

        En tunne tilannetta, mutta veikkaisin , ettei mitenkään, kun vähän aikaa takaperin hoitolaitokset syyllistettiin liiallisten ambulanssikyytien tilaamisesta vanhuksille ja toimittamisesta sairaalaan.


      • Anonyymi

        Miten siellä lääkitystä tai edes happea pystytään kellekkän antamaan, kun siihen vaaditaan lääkärin määräys. Terveyskeskuslääkäri käy siellä joka toinen viikko yhtenä päivänä toimistossa tietokonetta selaamassa. Mutta viimeaikoinahan näilläkin tk lääkäreillä on ollut muita kiireitä. Hoitajat joutuvat yleensä turvautumaan päivystykseen.


      • Anonyymi

        Harva asukas osaa soittaa edes soittokelloa, joten yksin saavat siellä huoneissa olla,oman onnensa varassa. Ei ole mitään vakituisia hoitajakiertoja huoneisiin. Silmä ovessa, josta kurjistavat.


      • Anonyymi

        Tuo on hyvä kysymys, kyllä kai se vanhuskin tuntee kun alkaa tukehtumaan.


    • Anonyymi

      niin ja Iisalmessa vain 11

      • Anonyymi

        Kympit paukkui taas kiuruveellä


    • Anonyymi

      Onkohan koron virus kulkeutunut lähipiirin etelän lomilta, Espanja,Italia jne. tuohonkin tuppukylään?

      Katsokaas kuka on etelässä käynyt!

      • Anonyymi

        Ranualla kuoli ennätysmäärä vanhoja ihmisiä tammi- helmikuussa. Attendossakin kuoli useampi. Tuttaviani kuoli yli 20 ranuan alueella,joka on mielestäni "epäilyttävän" paljon. Mihin nämä ihmiset kuoli? Kuka teki tutkimukset ja tehtiinkö? Ihmiset puhuvat vaikka mitä ja pitäisi kö tehdä tutkintaa??????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ranualla kuoli ennätysmäärä vanhoja ihmisiä tammi- helmikuussa. Attendossakin kuoli useampi. Tuttaviani kuoli yli 20 ranuan alueella,joka on mielestäni "epäilyttävän" paljon. Mihin nämä ihmiset kuoli? Kuka teki tutkimukset ja tehtiinkö? Ihmiset puhuvat vaikka mitä ja pitäisi kö tehdä tutkintaa??????

        Kuka tuli Kiinasta vai kävikö kiinalainen turistiryhmä ?


    • Anonyymi

      Kirgisia on paha paikka, nyt ja aina.

    • Anonyymi

      Ei tuo mitään ainutlaatuista ole. Maailmalla vastaavia hoivakodeissa vaikka kuinka paljon.

      Sitäpaitsi Suomessakin oli täysin odotettavissa.

      Eikä varmasti jää ainoaksi.

      Terveyskeskukset maalla ja kaupungeissakin voi kokea aivan saman.

    • Anonyymi

      Voitaisiinko yksimielisesti todeta, että paras hoitopaikka kokoomuslaisille vanhuksille
      on Kiuruveden Attendo ?

      • Anonyymi

        Kyllä, sen takia ne vanhuksetkin haluavat laitoksiin, kuten natsitkin laittoi aikoinaan kaikki ns. hyödyttömät ihmiset laitoksiin pakkosijoitettuina. Kuinkas kävikään....ideologia tässäkin edellä...


      • Anonyymi

        Kyllä. Sinne vaan kokoomusta äänestäneet hyvään hoitoon.


    • Anonyymi

      Mites nyt menee kiuruveellä, noin niinku omasta mielestä. Ykskin akka aikoinaan niin ylpeili juuristaan kiuruveellä, miten mahtaa nyt naama olla rutulla.
      Vanhusraukat, ovat hyvässä uskossa että ovat turvassa. Joopa joo, kaikenlaista turvaa maailma tarjoaa.
      Onneksi ei itse tarvi olla läheläkään mitään kiuruvettä.

      • Anonyymi

        Osanottoni ja tsemppiä Kiuruvedelle!
        t paljasjalkainen helsinkiläinen


    • Anonyymi

      Kiuruvesi on varsinainen viruslinko!
      Hyvä että Uusimaa on eristetty Kiuruvedestä. Olemme turvassa Kiuruveden landeilta.

      • Anonyymi

        Kuinkahan monta koronatartuntaa on täältä Uudeltamaalta tullut muualle Suomeen?


    • Anonyymi

      Onneksi sentään taksit vielä toimii. Kuskeilla on kova vastustuskyky, kun työkseen joutuvat hengittämään kaikki pöpöt ja virukset, joita asiakkaista irtoaa.
      Ei korona pärjää, kun vastassa on kaiken kokenut ammattiautoilija.
      Toivottavasti virus ei ole kovin paljon ärhäkkäämpi toisessa aallossa, loppuu pian luottovara hallitukselta. Mutta tämä euro onkin siitä hassu valuutta, ettei sille kannata maksaa korkoa lainkaan, koittakaa kysyä pankistanne, jos ette usko. Periaatteessa me voimme ottaa 1000 miljardia velkaa, kun korkokuluja ei ole.
      Italialla on vasta 2200 miljardia piikissä, kukahan ne rahat on lainannu?

      • Anonyymi

        Ae ee korona pärjää ammattikuskeille? Ilmanko niillä on vara pitää hoitsujen kanssa koronapileitä sammaan aekaan kun muita on ohjeistettu pitämään sosiaaliset kontaktit minimissä. Koko perkelleen kylä on täynnä toinen toistaan tahvompia. Kaikilla kiire pakkautua samaan aikaan kauppaan ja kauppaan pitää päästä joka päivä. aamulla mummut tappelee kuka pääsee ekana pankkiin. Kylä on yllättävän vilkas siihen nähden että jokaisen pitäs välttää ylimäärästä liikkumista, ei täällä oo näkynyt niin autioita katuja kuin Helsingissä. mutta eihän tällä kylällä oo asenneongelmaa kun kerran herra kaupunginjohtajakin on sitä mieltä. Kiuruvesi se osaa nousta otsikoihin aina kaiken ikävän kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ae ee korona pärjää ammattikuskeille? Ilmanko niillä on vara pitää hoitsujen kanssa koronapileitä sammaan aekaan kun muita on ohjeistettu pitämään sosiaaliset kontaktit minimissä. Koko perkelleen kylä on täynnä toinen toistaan tahvompia. Kaikilla kiire pakkautua samaan aikaan kauppaan ja kauppaan pitää päästä joka päivä. aamulla mummut tappelee kuka pääsee ekana pankkiin. Kylä on yllättävän vilkas siihen nähden että jokaisen pitäs välttää ylimäärästä liikkumista, ei täällä oo näkynyt niin autioita katuja kuin Helsingissä. mutta eihän tällä kylällä oo asenneongelmaa kun kerran herra kaupunginjohtajakin on sitä mieltä. Kiuruvesi se osaa nousta otsikoihin aina kaiken ikävän kautta.

        Suomalaiset eivät ole mitään erityisen tervettä kansaa geeniperimältään.
        Suomessa on muuten geeneiltään kaksi täysin erilaista kansaa, itä- ja länsisuomalaiset.

        Kyseisessä keuhkotaudissa geenit vaikuttavat elintapoja enemmän siihen kuinka vakavasti sairastut. Tutkimukset löydät googlaamalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ae ee korona pärjää ammattikuskeille? Ilmanko niillä on vara pitää hoitsujen kanssa koronapileitä sammaan aekaan kun muita on ohjeistettu pitämään sosiaaliset kontaktit minimissä. Koko perkelleen kylä on täynnä toinen toistaan tahvompia. Kaikilla kiire pakkautua samaan aikaan kauppaan ja kauppaan pitää päästä joka päivä. aamulla mummut tappelee kuka pääsee ekana pankkiin. Kylä on yllättävän vilkas siihen nähden että jokaisen pitäs välttää ylimäärästä liikkumista, ei täällä oo näkynyt niin autioita katuja kuin Helsingissä. mutta eihän tällä kylällä oo asenneongelmaa kun kerran herra kaupunginjohtajakin on sitä mieltä. Kiuruvesi se osaa nousta otsikoihin aina kaiken ikävän kautta.

        Suomalaiset eivät ole mitään erityisen tervettä kansaa geeniperimältään.
        Suomessa on muuten geeneiltään kaksi täysin erilaista kansaa, itä- ja länsisuomalaiset.

        Kyseisessä keuhkotaudissa geenit vaikuttavat elintapoja enemmän siihen kuinka vakavasti sairastut. Tutkimukset löydät googlaamalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset eivät ole mitään erityisen tervettä kansaa geeniperimältään.
        Suomessa on muuten geeneiltään kaksi täysin erilaista kansaa, itä- ja länsisuomalaiset.

        Kyseisessä keuhkotaudissa geenit vaikuttavat elintapoja enemmän siihen kuinka vakavasti sairastut. Tutkimukset löydät googlaamalla.

        Menikö sulla jottain vähän ohi? Mutta jos siirrytään tähän sun kommenttiin niin tällä kylällä on aivan varmasti hyvä mahdollisuus geenilotonkin kautta saaha äkänen korona. Koko kylä on niin sisäänpäin lämpiävän sisäsiittoinen.


    • Anonyymi

      Nyt ne jo yrittää saada Ylä-Savon SOTE:n yksiköistä lääkeluvallisia hoitajia kalliosydämeen!!!! Älytöntä. Kannattaako soten määrätä hoitajia sinne paikkaamaan ja sitten viemään tartuntaa veikkolaan, nivaan, virranrantaan jne?!? Hoitajat riskeeraa oman ja perheensä terveyden tämän koronan kanssa, siinä samalla hoidettavien vanhusten elämä myös vaakalaudalla. Näinkö helposti hoitajat uhrataan, siirrellään yksiköistä toiseen tautia saamaan ja tartuttamaan?

      • Anonyymi

        miten just hoitajat riskeeraa. pahempi paikka vaikka kaupan kassa. Hoitajat vaan aina valittamalla kerää huomioo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        miten just hoitajat riskeeraa. pahempi paikka vaikka kaupan kassa. Hoitajat vaan aina valittamalla kerää huomioo

        Kaupan myyjät ei oo asiakkaiden kanssa lähikontaktissa ja kaupassa käyvät terveet.
        Hoitaa ei voi etänä ja nimenomaan myös sairaat hoidetaan. Toivottavasti oma arvostuksesi hoitajia kohtaa kohoaa, ennenkuin itse tarvitset hoitoa.


      • Anonyymi

        Jos oma h-kunta on jo lasaretissa niin kuka hoitaa loput vanhukset??
        Montako aivosolua sulla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos oma h-kunta on jo lasaretissa niin kuka hoitaa loput vanhukset??
        Montako aivosolua sulla?

        Ne hoitsut jotka on jo sairastaneet ja parantuneet, eihän kaikki samaan aikaan sairastu.


      • Anonyymi

        Kiitokset ja tsemppiä kaikille hoitajille ja muullekin terveydenhoidon henkilökunnalle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitokset ja tsemppiä kaikille hoitajille ja muullekin terveydenhoidon henkilökunnalle!

        Kiitos.


    • Anonyymi

      Mistä kaupasta sitä käsidesiä saa?
      En ole löynnyt mistään! En kyllä asukaan Kiuruvedellä.

    • Anonyymi

      Väkilukuun suhteutettu määrä tartuntoja lienee suurin mitä Suomesta löytyy.

      Uusimaa ja Helsinki ei ole mitään tähän verrattuna.

      Onpa Kiurevedellä sentään jokin ennätys Suomessa.

    • Anonyymi

      Hyvä alku
      koronan kustannukset saataisiin hyvin takaisin säästöinä hoidokkien aiheuttamista kuluista kun niitä menee tarpeeksi paljon nurin

    • Anonyymi

      Onneksi ja toivottavasti se oireeton vanhus, joka tietämättään on taudin laitokseen tuonut, on täysin tietämätön tämän tason kirjoittelusta. Vaikuttaa, ettei monikaan tämän kirjoittelun osanottajista ole kävelykykyistä vanhusta nähnytkään. Hyväkuntoinen asukas tulee uutena taloon, tervehtii kaikki, kulkee, koskettelee pintoja, saa perehdytystä talon tapoihin, jokainen uusi vuoroon tuleva hoitaja käy tervehtimässä talon uuden asukkaan. Siinä vaiheessa ei rajoitukset ole vielä olleet niin kovat, käsiä on pesty niin hoitajat kuin asukkaatkin, vaan se ei aina onnistu sataprosenttisesti, ja huonommin liikkuvan vanhuksenhan pitäisi asettua sen pesualtaan kupeelle pysyvästi voidakseen pestä kädet aina tarvittaessa. Lisätään siihen vähän tippuvaa nenää, nuukuutta ettei joka nenäliinaa nakata suoraan roskiin, ja joku sen roskiksenkin tyhjentää...Erittäin valitettava, mutta täysin mahdollinen tapahtumaketju. Toki vanhus on jostakin tartunnan saanut, vaikkapa ulkomailla käyneeltä lähiomaiselta, ihan hyvin olisi voinut saada vaikka taksikuskilta tai mistä vaan, kyllä sekin lienee jo selvitetty, mutta hoitajien syyllistäminen ei nyt tässä auta ketään. Olipa kyse millaisesta hoitoyksiköstä hyvänsä.

      • Anonyymi

        Kaikesta hirveimmältä tuntuu kun luki attendon tomitusjohtajan ylelle antamaa haastattelua tapauksesta.
        Toimitusjohtaja kertoili omaa näkemystään mistä tauti taloon oli tullut ja vieritti näin syytä pois sieltä minne syyttävän sormen todellisuudessa pitäisi osoittaa.
        Todella alhaista.
        Puutteellinen asenne, puutteelinen ammattitaitoa ja puutteellinen kriisiviestintä näistä hän ei maininnut sanallakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikesta hirveimmältä tuntuu kun luki attendon tomitusjohtajan ylelle antamaa haastattelua tapauksesta.
        Toimitusjohtaja kertoili omaa näkemystään mistä tauti taloon oli tullut ja vieritti näin syytä pois sieltä minne syyttävän sormen todellisuudessa pitäisi osoittaa.
        Todella alhaista.
        Puutteellinen asenne, puutteelinen ammattitaitoa ja puutteellinen kriisiviestintä näistä hän ei maininnut sanallakaan.

        Aivan skeidaa horisee, en uskonut sanaakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan skeidaa horisee, en uskonut sanaakaan.

        Jospa selvitetty mistä uusi asukas sen sai. Karanteeni kannattaa aina uuden asukkaan kohdalla, syyhyn tai muun varalta.
        Ikävä juttu kaiken kaikkiaan.


    • Anonyymi

      Kiruvesi tosi tosi landea. Opetelkaa pesemään edes kädet, jos ette muuten käy pesulla.
      Ja sitten pitäisi vielä maksaa jotain maanviljely tukia näille heinähatuille... Kaikki tuet pois laiskoilta ja sotkusilta landeilta. Ketään työtöntä tai varusmiestä ei varmasti pakoteta teidän mansikkamaille töihin.

      • Anonyymi

        Työttömät töihin??? Salli minun nauraa.. Ettäkö työttömät tekisivät töitä. Yhdessä asiassa vallitsee suuri yksimielisyys: Työttömät eivät halua töihin, eikä työnantajat halua palkata työttömiä.


      • Anonyymi

        Tässä sitä on taas puurot ja vellit sekoitettu mallikkaasti. Ensin syytetään hoitajia ja sitten jo maanviljelijätkin samassa keitossa. Koittakaa nyt edes päättää ketä vihaatte!

        Kommenteista huomaa, että annetaan vihan nyt viedä mennessään. Onhan se ymmärrettävää, että tuntemattoman vihollisen pelko aiheuttaa tuollaista.

        Maaliskuun alussa ei testattu Suomessa juurikaan ketään. Tästä on turha syyttää Attendon tai muidenkaan hoivakotien henkilöstöä.
        Ja niinkuin joku tuossa ylempänä kirjotti, kävelevä vanhus kerkeää kyllä levittämään virusta ihan joka paikkaan. Ei kukaan siinä vaiheessa maaliskuuta tätä olisi arvannut.
        Jos olisi arvannut tai tiennyt, Niin eiköhän maskit olisi kasvoilla ollut.
        Ja sitten vielä se, että miten telkeät liikkuvat vanhukset huoneisiinsa, kun muisti kestää yhden kymmenen sekuntia, ja sitten jo unohdetaan miksi ovi ylipäänsä on kiinni tai miksi kyseisessä talossa edes ollaan. Lukkoonhan niitä ei voi väkisin laittaa.


        Mutta jatkakaa toki kirjoittelua, siinähän teillä hyvillä ihmisillä mukavasti aika kuluu, kotona virusta väistellen ja muita syyttäen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä sitä on taas puurot ja vellit sekoitettu mallikkaasti. Ensin syytetään hoitajia ja sitten jo maanviljelijätkin samassa keitossa. Koittakaa nyt edes päättää ketä vihaatte!

        Kommenteista huomaa, että annetaan vihan nyt viedä mennessään. Onhan se ymmärrettävää, että tuntemattoman vihollisen pelko aiheuttaa tuollaista.

        Maaliskuun alussa ei testattu Suomessa juurikaan ketään. Tästä on turha syyttää Attendon tai muidenkaan hoivakotien henkilöstöä.
        Ja niinkuin joku tuossa ylempänä kirjotti, kävelevä vanhus kerkeää kyllä levittämään virusta ihan joka paikkaan. Ei kukaan siinä vaiheessa maaliskuuta tätä olisi arvannut.
        Jos olisi arvannut tai tiennyt, Niin eiköhän maskit olisi kasvoilla ollut.
        Ja sitten vielä se, että miten telkeät liikkuvat vanhukset huoneisiinsa, kun muisti kestää yhden kymmenen sekuntia, ja sitten jo unohdetaan miksi ovi ylipäänsä on kiinni tai miksi kyseisessä talossa edes ollaan. Lukkoonhan niitä ei voi väkisin laittaa.


        Mutta jatkakaa toki kirjoittelua, siinähän teillä hyvillä ihmisillä mukavasti aika kuluu, kotona virusta väistellen ja muita syyttäen.

        Miksi maaliskuun alussa hoitohenkilökunta ei tiennyt koronaviruksesta mitään?
        Siis haloo nyt!
        Oli tuo jo tammikuussa tiedossa kun Kiina eristi kymmeniä miljoonia ihmisiä, että koronaviruksen leviäminen maailmalle matkailijoiden mukana on enemmän kuin varmaa. Tammikuun lopulla Suomessakin oli ensimmäinen koronavirus epäily ja käynnistyi keskustelu pitääkö rajoja alkaa sulkemaan.
        Kyllä nyt käsienpesijöitä vastuussa olevien joukossa riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä sitä on taas puurot ja vellit sekoitettu mallikkaasti. Ensin syytetään hoitajia ja sitten jo maanviljelijätkin samassa keitossa. Koittakaa nyt edes päättää ketä vihaatte!

        Kommenteista huomaa, että annetaan vihan nyt viedä mennessään. Onhan se ymmärrettävää, että tuntemattoman vihollisen pelko aiheuttaa tuollaista.

        Maaliskuun alussa ei testattu Suomessa juurikaan ketään. Tästä on turha syyttää Attendon tai muidenkaan hoivakotien henkilöstöä.
        Ja niinkuin joku tuossa ylempänä kirjotti, kävelevä vanhus kerkeää kyllä levittämään virusta ihan joka paikkaan. Ei kukaan siinä vaiheessa maaliskuuta tätä olisi arvannut.
        Jos olisi arvannut tai tiennyt, Niin eiköhän maskit olisi kasvoilla ollut.
        Ja sitten vielä se, että miten telkeät liikkuvat vanhukset huoneisiinsa, kun muisti kestää yhden kymmenen sekuntia, ja sitten jo unohdetaan miksi ovi ylipäänsä on kiinni tai miksi kyseisessä talossa edes ollaan. Lukkoonhan niitä ei voi väkisin laittaa.


        Mutta jatkakaa toki kirjoittelua, siinähän teillä hyvillä ihmisillä mukavasti aika kuluu, kotona virusta väistellen ja muita syyttäen.

        Minä olen näitä lukiessani siihen tulokseen, että suurin osa kirjoittajista vihaa kaikkia, toivottavasti rakastavat edes itseään. Kiitos, jotka kirjoittavat rakentavasti, esim. edellä.


      • Anonyymi

        Toivottavasti sitten alkaa tulla Suomeen terveellistä ruokaa ulkomailta, Aasiassa on esim. ollut tarjolla monenlaisen eläimen lihaa.
        Minä en ole koskaan ymmärtänyt tuota suoranaista vihaa oman maan maanviljelijöitä kohtaan. Yleensä muuhunkin yritystoimintaan myönnetään erilaisia yhteiskunnan tukia, kuten ilman muuta oikein onkin. Ja eiköhän meitä ”laiskoja ja sotkuisia” riitä niin maalle kuin tänne kaupunkeihinkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömät töihin??? Salli minun nauraa.. Ettäkö työttömät tekisivät töitä. Yhdessä asiassa vallitsee suuri yksimielisyys: Työttömät eivät halua töihin, eikä työnantajat halua palkata työttömiä.

        Olen työtön ja haluan töihin.
        Istutustyö kelpaa, kunto ei ehkä riitä 10h/pvä, 7-8h normaalityöajan kyllä kahdella lepopäivällä viikossa fyysistä selälle ja polville raskasta työtä.
        Tarvitsen asunnon.
        Ja kuljetuksen töihin jos asunto ei vieressä, autoa, ajokorttia ei ole eikä varaa niihin näillä tuilla (502e/kk).

        Työttömät eivät elä leveästi ja haukkumisen loppumiselle on sopiva aika nyt.
        Haukkuja ansaitsee enemmän ne oikeasti leveästi elelevät johtajat jotka verokeinottelevat ja nostavat ylisuurta palkkaa, myös osa asuntosijoittaja-keinottelijoista, moni valmentaja-huijari eli aforismien kauppias, ennustuksien nettimyyjät, hallitusten välistävetäjät.
        Veikkauksen palkkiot, Kelan johto, Postin, kansanedustajien uusi lisäpalkkio, kaupunginhallitusten korruptio.
        Työttömät ei saa muuta kuin vähän jolla pysyy hengissä, muttei muuta tee ja työttömyyteen ei ole pelkkä oma vika johtanut kuin pienellä osalla. Työttömyys ei ole rangaistava asia, sairas ajatuskin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi maaliskuun alussa hoitohenkilökunta ei tiennyt koronaviruksesta mitään?
        Siis haloo nyt!
        Oli tuo jo tammikuussa tiedossa kun Kiina eristi kymmeniä miljoonia ihmisiä, että koronaviruksen leviäminen maailmalle matkailijoiden mukana on enemmän kuin varmaa. Tammikuun lopulla Suomessakin oli ensimmäinen koronavirus epäily ja käynnistyi keskustelu pitääkö rajoja alkaa sulkemaan.
        Kyllä nyt käsienpesijöitä vastuussa olevien joukossa riittää.

        Maaliskuun alussa Suomessa ei ollut tarpeeksi kapasiteettia testata. Nyt asiat ovat paremmin, mutta vieläkään edes kaikkia oireilevia ei voida testata, saati oireettomiavanhuksia. Ajan myötä tämäkin paranee, samoin suojavälineiden saanti. Peskää käsiänne odottaessa!

        Koko maailma yllätettiin housut kintuissa. Suomessa tilanne on paljon parempi kuin monessa muussa maassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maaliskuun alussa Suomessa ei ollut tarpeeksi kapasiteettia testata. Nyt asiat ovat paremmin, mutta vieläkään edes kaikkia oireilevia ei voida testata, saati oireettomiavanhuksia. Ajan myötä tämäkin paranee, samoin suojavälineiden saanti. Peskää käsiänne odottaessa!

        Koko maailma yllätettiin housut kintuissa. Suomessa tilanne on paljon parempi kuin monessa muussa maassa.

        "Koko maailma yllätettiin housut kintuissa. Suomessa tilanne on paljon parempi kuin monessa muussa maassa."
        Koko maailmaa ei todellakaan yllätetty housut kintuissa, tuohan on täyttä valetta. Joillakin oli vaan niin suuret halut olla housut kintuissa tai hame korvissa, että oli ihan pakko matkustella maailman ääriin. Semmoiset joilla oli silmät auki ja sepalus kiinni näkivät jo tammikuussa mihin huvittelulentomatkailu johtaa ja kirjoittivatkin siitä mutta saivat vain persuksi syytöspaskaa korvilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maaliskuun alussa Suomessa ei ollut tarpeeksi kapasiteettia testata. Nyt asiat ovat paremmin, mutta vieläkään edes kaikkia oireilevia ei voida testata, saati oireettomiavanhuksia. Ajan myötä tämäkin paranee, samoin suojavälineiden saanti. Peskää käsiänne odottaessa!

        Koko maailma yllätettiin housut kintuissa. Suomessa tilanne on paljon parempi kuin monessa muussa maassa.

        "Koko maailma yllätettiin housut kintuissa. Suomessa tilanne on paljon parempi kuin monessa muussa maassa."
        Koko maailmaa ei todellakaan yllätetty housut kintuissa, tuohan on täyttä valetta. Joillakin oli vaan niin suuret halut olla housut kintuissa tai hame korvissa, että oli ihan pakko matkustella maailman ääriin. Semmoiset joilla oli silmät auki ja sepalus kiinni näkivät jo tammikuussa mihin huvittelulentomatkailu johtaa ja kirjoittivatkin siitä mutta saivat vain persuksi syytöspaskaa korvilleen.


    • Anonyymi

      Näin toimii sosialistinen laitosmalli. Nuoremmat pääsee töihin kun vanhukset on laitoksessa ja lapset pioneerileirillä.

    • Anonyymi

      Mitä te valitatte, kun joka naksahdus tuo rutkasti selvää säästöä.
      Joka pitää ajatusta julmana, ei ole koskaan käynyt hoitokodissa.

    • Anonyymi

      "Mutta jatkakaa toki kirjoittelua, siinähän teillä hyvillä ihmisillä mukavasti aika kuluu, kotona virusta väistellen ja muita syyttäen."
      Sinä itse syyllistyt ihmisten syyttelyyn. Tälläkin Suomi24 sivustolle kirjoittaa myös ihmiset jotka ovat katselleet maailmaa muutenkin kuin vaaleanpunaisten silmälasien läpi. Heidän tyyliin ei kuulu jälkiviisaus vaan kirjoittavat siinä tilanteessa kun näkevät että pian metsään mennään, että rytisee.
      Mutta niin kuin missä asiassa tahansa jokaisen asiaa kirjoittavan tai puhuvan jäljille ilmestyy kaikkea liikkuvaa räksyttävät jälkiviisaat rakkikoirat.
      Pitää vaan pystyä erottamaan asiaa kirjoittavat jälkiviisaista tai muuten vaan ajankulukseen kirjoittavien räksytyksestä.

    • Anonyymi

      Mitäs mökkeilette saastaiset Helsinkiläiset.

      • Anonyymi

        En mökkeile Kiuruvedellä. Myötätuntoa sinulle, olet varmaan hyvin peloissasi.
        t paljasjalkainen helsinkiläinen


    • Anonyymi

      Jos näillä Kiuruveden hoivakodin hoitajille olisi ohjeistettu suusuojat ja hanskojen käyttö heti maaliskuun alussa, tätäkään katastrofia ei ehkä olisi tullut. Lisäksi uusi tulokas olisi pitänyt eristää kahdeksi viikoksi ja hoivata omaan huoneeseensa ja toimia niin kuin hänellä olisi ollut tartunta. Vaan hyväpä se on olla jälkiviisas.

      • Anonyymi

        Toisaalta jos kiina rakentaa sairaalaa parissa viikossa niin eikö minkään kellon olisi luullut kilisevän jossain kopissa istuvien päässä jotka syysteemiä johtavat !

        miksi oltiin kuvitelmissa että ei meillä nyt ole mitään viiruksia vaikka tunnin völein tuli ja meni lentokoneelliisia tyhjää kulkevia lomalaisia valtioista toisiin.

        vaan eipä se suomalainen taida kovin äkkiä viisastua, näkeehän sen nyt noista maskikaupoistakin että aletaan tehdäö kauppaa kaikenlaisten hiippaereiden kanssa ja maksetaan miljoonia ties mihin,.... ihan kuin oltaisiin ostamassa kolmivuotiaalle leluja.


    • Anonyymi

      Ihan oikein teille junteille että tarttuu koko kylä koronaan

    • Anonyymi

      Yksityisten hoivakotien hoitajilla on vielä vähemmän vaikutusvaltaa
      hoitokäytäntöihin kuin kunnallisissa.

      Älkää nyt hyvät ihmiset hoitajia lynkatko !

      Lähes joka hoitokodissa on joka päivä myös vuokratyövoimaa,
      ne kiertävät hoitajat ovat ehkä suurin riski,
      mutta ihmisten on pakko töitä ! Sitä mitä on tarjolla.

      Uskotteko, että yksityinen hoivakoti pistää tarpeeksi rahaa
      hengityssuojiin ym ?
      Minä en usko.

      Pitäisikö hoitajien ne itse ostaa, jos jostain vielä löytyisi ???
      Niitä voi yksi hoitaja tarvita vuoronsa aikana kymmeniä.

      Miettikää asioitten taustoja !
      Älkää hoitaja-parkoja syytelty, he ovat itsekin hengenvaarassa,
      mutta ovat parhaansa tehneet niillä resursseilla joita on.
      Olisitteko itse pystyneet parempaan ?

      "attendoista" ja "espereistä" tulee takuulla vielä julki asioita,
      joita ette voineet kuvitellakaan
      paitsi jos seurasitte pari vuotta vanhusten kaltoinkohtelua
      vaalikeväästä 2019 taaksepäin.

      nm. omaishoitaja kahden hoidettavan loukussa

    • Anonyymi

      Miten hoitaja käyttää suojavarusteita jos niitä ei ole ollenkaan, tai niitä on vähän, ja johto kieltää käytön ?!! L
      uulen että jokainen hoitaja pukee riemumielin täyden varustuksen, jos sellainen vain on saatavilla, mieluummin kuin altistaa itsensä ja tätä kautta perheensä virukselle!!

      Luuletteko että on mukavaa olla töissä ilman suojavarusteita, altistaa itsennsä joka päivä virukselle ja pelätä milloin tauti iskee ?!! Monella hoitajalla on myöskin altistavia tekijöitä, kohonnut verenpaine, diabetes, sydän-ja verisuonisairauksia jne!

      Ottakaa omaisenne kotiin niin hoitajatkin voivat jäädä kotiin lomautettuina, kuten te!!

    • Anonyymi

      Mikä peli on paras peli? No korona-peli!

    • Anonyymi

      Ei hoitajia pidäkään syyttää, vaan Attendoa. Tänään Attendon omilla sivuilla toimitusjohtaja myönsi ettei heillä ollut Kiuruvedellä "sairaanhoidollista osaamista". Eipä niin.

      Miksi pitää lähteä hoivabisnekseen jos osaaminen täysin puuttuu? Voiton maksimoinnista maksetaan sitten kalliisti, ihmisten elämällä.

      • Anonyymi

        Turha yrittää sen henkilöstön nahkaa pelastaa... Munasivat jo itsensä, eikun linnaan vaan kymmeniksi vuosiksi


      • Anonyymi

        Vastuutonta touhua, myös hygieniataso täysin puutteellinen kyseisessä paikassa. Onneksi nyt terveysviranomaisten valvonnassa. Attendon laitokset joutais sulkea kokonaan kun ei sitä ammatillista osaamista näytä löytyvän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastuutonta touhua, myös hygieniataso täysin puutteellinen kyseisessä paikassa. Onneksi nyt terveysviranomaisten valvonnassa. Attendon laitokset joutais sulkea kokonaan kun ei sitä ammatillista osaamista näytä löytyvän.

        Terveysviranomaiset on aika nössöjä.
        Ei niitten valvonta ole paljon tainnut auttaa.
        Sama tilanne jatkuu kuin viime vuodet on jatkunut.
        Laitoin aloituksen vanhusten kaltoinkohtelusta yksityishoivakodeissa,
        jos on halua keskustella, mikä tilanne nyt on.
        En ole paikkakuntalainen, en tunne ketään Savosta,
        olen 60 naishenkilö etelä-Suomesta, joka tunnen sympatiaa
        vanhuksia kohtaan, onhan minullakin itseäni iäkkämpiä sukulaisia.
        Kiinnitin vain huomiota tähän ketjuun ja pariin muuhunkin.

        Asia koskettaa minua syvästi. Olen seurannut tilannetta 2018-2019
        yleisellä tasolla, kun keskustelu oli kuumimmillan,
        kun kaltoinkohtelutapauksia ja läheisten tarinoita huonosta hoivasta alkoi
        tulla julki ja sen jälkeenkin.

        Olen odottanut, että julkisuuteen tulisi joku kertomaan puolivuosittain,
        onko mitään saatu korjattua, että vanhuksilla olisi paremmin,
        vai pitääkö taas tulla omaisten " valitusaalto" Valviralle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terveysviranomaiset on aika nössöjä.
        Ei niitten valvonta ole paljon tainnut auttaa.
        Sama tilanne jatkuu kuin viime vuodet on jatkunut.
        Laitoin aloituksen vanhusten kaltoinkohtelusta yksityishoivakodeissa,
        jos on halua keskustella, mikä tilanne nyt on.
        En ole paikkakuntalainen, en tunne ketään Savosta,
        olen 60 naishenkilö etelä-Suomesta, joka tunnen sympatiaa
        vanhuksia kohtaan, onhan minullakin itseäni iäkkämpiä sukulaisia.
        Kiinnitin vain huomiota tähän ketjuun ja pariin muuhunkin.

        Asia koskettaa minua syvästi. Olen seurannut tilannetta 2018-2019
        yleisellä tasolla, kun keskustelu oli kuumimmillan,
        kun kaltoinkohtelutapauksia ja läheisten tarinoita huonosta hoivasta alkoi
        tulla julki ja sen jälkeenkin.

        Olen odottanut, että julkisuuteen tulisi joku kertomaan puolivuosittain,
        onko mitään saatu korjattua, että vanhuksilla olisi paremmin,
        vai pitääkö taas tulla omaisten " valitusaalto" Valviralle.

        Lisäys edelliseen. Laitoin aloitukseni "Pohjois-Savon" alle,
        mutta ilmeisesti se on sensuroitu pois, ei näy....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terveysviranomaiset on aika nössöjä.
        Ei niitten valvonta ole paljon tainnut auttaa.
        Sama tilanne jatkuu kuin viime vuodet on jatkunut.
        Laitoin aloituksen vanhusten kaltoinkohtelusta yksityishoivakodeissa,
        jos on halua keskustella, mikä tilanne nyt on.
        En ole paikkakuntalainen, en tunne ketään Savosta,
        olen 60 naishenkilö etelä-Suomesta, joka tunnen sympatiaa
        vanhuksia kohtaan, onhan minullakin itseäni iäkkämpiä sukulaisia.
        Kiinnitin vain huomiota tähän ketjuun ja pariin muuhunkin.

        Asia koskettaa minua syvästi. Olen seurannut tilannetta 2018-2019
        yleisellä tasolla, kun keskustelu oli kuumimmillan,
        kun kaltoinkohtelutapauksia ja läheisten tarinoita huonosta hoivasta alkoi
        tulla julki ja sen jälkeenkin.

        Olen odottanut, että julkisuuteen tulisi joku kertomaan puolivuosittain,
        onko mitään saatu korjattua, että vanhuksilla olisi paremmin,
        vai pitääkö taas tulla omaisten " valitusaalto" Valviralle.

        Kyseisessä Attendon yksikössä on kaikki ollut pielessä monta vuotta-hoitajamitoitus asukkaiden hoitoisuuteen nähden aivan liian pieni,hygienia olematon-kankaiset ruokalaput,joita ei pestä jokaruokailun jälkeen,ts.seuraavalla ruokailulla saat jonkun toisen ruokalapun,näin taudit leviää.
        Ruoka ei ole vastannut iäkkäiden ravintosuosituksia.Viriketoiminta vähäistä.ym.
        Mutta nämä asiat eivät ole hoitajien syytä.Heidät on painostettu hiljaisiksi potkujen uhalla.Syy löytyy ex-johtajasta ja hänen lähipiiristä.Viivan alle pitää jäädä tulosta.
        Toivotaan ,että hoitajat kertovat nyt totuuden asioista,kun Sote vetää yksikköä.Ehkäpä Sote ja Avi voisivat myös miettiä ,mikseivät ole puuttuneet yksikön toimintaan,vaikka muistutuksia ja kanteluita on tehty vuosien saatossa useimpia.Surulla ajattelen,että kovin kova hinta pitää asukkaiden maksaa Soten ja Avin välinpitämättömyydestä.


      • Anonyymi

        "Tänään Attendon omilla sivuilla toimitusjohtaja myönsi ettei heillä ollut Kiuruvedellä "sairaanhoidollista osaamista". Eipä niin."
        Jos tuo on totta, niin kukahan niitä osaamattomia hoitajia palkkasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseisessä Attendon yksikössä on kaikki ollut pielessä monta vuotta-hoitajamitoitus asukkaiden hoitoisuuteen nähden aivan liian pieni,hygienia olematon-kankaiset ruokalaput,joita ei pestä jokaruokailun jälkeen,ts.seuraavalla ruokailulla saat jonkun toisen ruokalapun,näin taudit leviää.
        Ruoka ei ole vastannut iäkkäiden ravintosuosituksia.Viriketoiminta vähäistä.ym.
        Mutta nämä asiat eivät ole hoitajien syytä.Heidät on painostettu hiljaisiksi potkujen uhalla.Syy löytyy ex-johtajasta ja hänen lähipiiristä.Viivan alle pitää jäädä tulosta.
        Toivotaan ,että hoitajat kertovat nyt totuuden asioista,kun Sote vetää yksikköä.Ehkäpä Sote ja Avi voisivat myös miettiä ,mikseivät ole puuttuneet yksikön toimintaan,vaikka muistutuksia ja kanteluita on tehty vuosien saatossa useimpia.Surulla ajattelen,että kovin kova hinta pitää asukkaiden maksaa Soten ja Avin välinpitämättömyydestä.

        Hyi s..tana..Järkyttävää toimintaa. Vanhusraukat ja hoitaja parat. Ja johtoasema on mitä??


      • Anonyymi

        Ei taida olla edes sairaaloissa riittävää sairaanhoidollista osaamista koronaviruspotilaiden hoidosta niin miksi sellaista osaamista olisi pitänyt olla vanhusten hoivakodeissa?


    • Anonyymi

      Körttikylä on körttikylä.
      Niin sissään päen lämpiivä lämpäre koko kiuruves, että ihan savolaesena hävettää..
      Mittään ee suoraan sanota jurnotettaan vuan. Naapuri kuntalaesena ee tuolla ilkiä ies käävä ku kahtoovat ku lehmä uutta navettoo.
      Ee ihmekkään että siellä koronata enemmän liikkeellä ku viisaeta.

      • Anonyymi

        Nyt sai Kiuruvesikin huomata, että vaikka on pieni, niin maailman mittakaavassa suuri, kun tällainen katasrofi kohtasi. Siitä puhuvat, kirjoittavat ja uutisoivat kaikki.
        Etenkin kun on kysymyksessä puolustuskyvyttömät vanhukset. Alussa oikein hallituksen toimesta vouhkattiin, kuinka nyt suojellaan vanhuksia ja laitettiin ne kotiin. Olisi siinä saanut joku nyrkki olla, joka olisi miettinyt ne paikat ja vanhukset ja hoidettavat, jotka olivat kaikkien eniten vaaravyöhykkeessä. Hoivat, palvelukoirat, KSH, ei älytty.
        Hölmönä vain, kusi sukassa odottivat, että missä se paukahtaa ensimmäisena. Osui ja upposi, että oli Kiurruvesi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt sai Kiuruvesikin huomata, että vaikka on pieni, niin maailman mittakaavassa suuri, kun tällainen katasrofi kohtasi. Siitä puhuvat, kirjoittavat ja uutisoivat kaikki.
        Etenkin kun on kysymyksessä puolustuskyvyttömät vanhukset. Alussa oikein hallituksen toimesta vouhkattiin, kuinka nyt suojellaan vanhuksia ja laitettiin ne kotiin. Olisi siinä saanut joku nyrkki olla, joka olisi miettinyt ne paikat ja vanhukset ja hoidettavat, jotka olivat kaikkien eniten vaaravyöhykkeessä. Hoivat, palvelukoirat, KSH, ei älytty.
        Hölmönä vain, kusi sukassa odottivat, että missä se paukahtaa ensimmäisena. Osui ja upposi, että oli Kiurruvesi

        Eihän ne hallituksessa tiedä hoivakotien arkipäivästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt sai Kiuruvesikin huomata, että vaikka on pieni, niin maailman mittakaavassa suuri, kun tällainen katasrofi kohtasi. Siitä puhuvat, kirjoittavat ja uutisoivat kaikki.
        Etenkin kun on kysymyksessä puolustuskyvyttömät vanhukset. Alussa oikein hallituksen toimesta vouhkattiin, kuinka nyt suojellaan vanhuksia ja laitettiin ne kotiin. Olisi siinä saanut joku nyrkki olla, joka olisi miettinyt ne paikat ja vanhukset ja hoidettavat, jotka olivat kaikkien eniten vaaravyöhykkeessä. Hoivat, palvelukoirat, KSH, ei älytty.
        Hölmönä vain, kusi sukassa odottivat, että missä se paukahtaa ensimmäisena. Osui ja upposi, että oli Kiurruvesi

        Hallitus sulki koulut, ravintolat, koko Uudenmaan. Ei hallitus voi joka paikassa olla, eikä kaikkea kieltää, joku vastuu on myös Attendolla, jossa pitäisi olla johdossa asiantuntijoita, mutta onko.


      • Anonyymi

        Juuri näin se on. Nasevasti kirjoitettu, kiitos naapurikuntalainen.


    • Anonyymi

      Maaliskuun alussa ei ollut vierailukieltoja, ei suojavarusteiden käytöstä mitään, kukaan ei tiennyt mitään eikä uskonut miten tämä korona iskee..sama vika Englannissa, USA:ssa, Ranskassa...
      Täällä kirjoittaa ihmiset jotka eivät tiedä asiasta mitään, jälkeenpäin on aina hyvä urputtaa puskasta..

      • Anonyymi

        Täällä nimen omaan kirjoittavat ihmiset jotka jo tammikuussa vaativat huvilentomatkailun lopettamista.


    • Anonyymi

      Maaliskuun alussa ei ollut vierailukieltoja, ei suojavarusteiden käytöstä mitään, kukaan ei tiennyt mitään eikä uskonut miten tämä korona iskee..sama vika Englannissa, USA:ssa, Ranskassa...
      Täällä kirjoittaa ihmiset jotka eivät tiedä asiasta mitään, jälkeenpäin on aina hyvä urputtaa puskasta..

    • Anonyymi

      On tämä kaupunki täällä pelaa ruumishuone sekä hautaustoimisto!

    • Anonyymi

      Ön körönää

      Kyllä körönän sää jös hälyää!

    • Anonyymi

      Jeesus tulee ja pelastaa, onhan pääsiäinen.

    • Anonyymi

      Tarttuuhan se todella helposti, jos konsertissa olleetkin tarttuivat, vaikka etäisyyttä enemmän kun autossa.Jos, ei tarttuisi niin helposti, niin se ei leviäisi kuten nyt tekee.

      • Anonyymi

        Yskäisy tai aivastus levittää partikkeleja (varsinkin viruksia ) ilmaan sisätiloissa Todella paljon. Useiden metrien päähän.
        Leijuvat useita minuutteja jos ilma on aika seisovaa, ilmavirrassa taas leviävät laajemmalle melko nopeasti, eivätkä mahdollisesti pysty tartuttamaan tervettä.

        En toki tiedä mikä niiden teho on enää 10 metrin päässä.

        Pärskivästä yskivästä 10 metriä hyvä turvaväli, Normaalisti hengittävästä 1,5 metriä lienee riittävä.

        Sekin on ajatuttanut, jos saisin vain vähän viruksia jonkun pärskeistä, voisiko se "rokottaa" minut, jos olen normaallilla vastustuskyvyllä matkassa?


    • Anonyymi

      Hei te tietoviisaat lopettaakaa tämä syyllisten etsiminen korona voi olla sinunkin oven takana tai kauppareissullasi tai alkossa käynnin tms. jälkeen sinussa ,virus on ovelampi kuin arvaatkaan....

      • Anonyymi

        Sinäkö muka tiedät viruksen oveluuden, arvailitko vain, jos et ole itse virus? Olet siinä oikeassa, että syylliset ovat niitä, jotka eivät syyllistä niitä, jotka eivät ymmärrä vastuutaan. Syyllisten etsiminen tai nimeäminen on kuitenkin aivan oikeata toimintaa. Ei se siihen totuuteen vaikuta mitenkään onko se minun tai sinun oven takana. Pese kätesi ja vältä sotilaallisia kontakseja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö muka tiedät viruksen oveluuden, arvailitko vain, jos et ole itse virus? Olet siinä oikeassa, että syylliset ovat niitä, jotka eivät syyllistä niitä, jotka eivät ymmärrä vastuutaan. Syyllisten etsiminen tai nimeäminen on kuitenkin aivan oikeata toimintaa. Ei se siihen totuuteen vaikuta mitenkään onko se minun tai sinun oven takana. Pese kätesi ja vältä sotilaallisia kontakseja.

        nii ja vältä sosiaalisia kontakteja :D


    • Anonyymi

      Kolme metriä on minimi väli.

      • Anonyymi

        Ihan normaali väli Kiuruvedellä. Lehmänpaska haisee ni normaalien ihmisten on pakko vältellä sitä hajua, että selviää kassoista ulos raikkaampaan ilmaan.


    • Anonyymi

      Puolet hoitajista sairastunut koronaan, mutta mediassa ei kerottu kuinka monella vanhuksella on tartunta? Kaikilla jäljellä olevilla? Sairaalatasoinen hoito turvataan, mutta miten estetään että korona ei leviä sieltä muihin laitoksiin tai kotihoitoon Kiruvedellä, jos/kun hoitajat työskentelevät eri paikoissa Ylä-Savon soten alueella.

      • Anonyymi

        Äkkiä rumppi appuun ja muuria rakentammaan sen körttikylän ympärille..
        Että ee vuan se korona karkoo hyvistä olosuhteista.


    • Anonyymi

      Hankitaan laimaimmuniteetti, eli tartutetaan tauti jokaiseen.
      Siihen kuolee vain pari sadasta ja tauti kestää vai pari viikkoa, jonka jälkeen oltaisiin Suomen tervein kunta ja elämä normalisoituisi. Jos kituutetaan näin, niin saadaan olla pää puskassa vuosi tai kaksi.

      • Anonyymi

        Harvassa asiassa olen teidän kiuruvetisten kanssa samaamieltä mutta tuota kannattaa kokeilla.
        muuria kannatan myös.


      • Anonyymi

        Millä matematiikalla kuolisi vain pari sadasta ?
        Attendon hoivakodin tulos ei puolla sitä.


    • Anonyymi

      Maailmalta tihkuneiden tutkimustulosten mukaan alueilla, joissa esiintyy tavallista enemmän sisäsiittoisuutta, on väestöllä suurempi riski sairastua korona-viruksen aiheuttamaan vakavampaan tautiin?

      Armeija heti Kiuruveden rajoille torjumaan koronaa ja mulkosilmäisyyden leviämistä ympäristöön!

    • Anonyymi

      Kiuruvedellä julkisuutta on ollut rosvoja sekä huumeita ! Maatila kauppa vilokki sekä monta muuta mistä tunnetaan on tämä kaupunki tosiaan :D

      • Anonyymi

        Kiuruvetiset kepulaiset on nostettu mualiman kartalle!


      • Anonyymi

        Mikä maatilakauppa vilokki?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä maatilakauppa vilokki?

        Ylivelkaantunut maatila myytiin konkurssin myötä.
        Kiuruvetiseen tapaan kaikkea liioiteltiin suuntaan ja toiseen.
        Hirveä meteli tyhjästä toisin sanoen.


    • Anonyymi

      Yksityiset terveysjätit ovat hankkiintuneet Suomessa monopoliasemaan vanhustenhoidossa.
      Monikansalliset terveysjätit ovat viime vuosina suurella rahalla ostaneet pienempiä perheyrityksiä näin ja saaneet reviriänsä laajentumaan.
      Kunnat ovat rahapulassa menneet halpaan, ovat myyneet omia hoitolaitoksiaan. On tehneet sopimuksia jossa terveysfirma on rakentanut omia hoitolaitoksia.

      Viime hallituskaudella Keskustan ja Kokoomuksen hallituskaudella oli ihan yksityistämisen vimma jossa Sipilä oli esimerkillisenä innoittajana.

      Nyt on sitten kuntien ja kaupunkien kädet sidottu ei ole omia hoitopaikkoja mihin vanhuksia sijoitella terveysjätit voivat vapaasri määritellä laadun ja hinnan.

      Jos tilaaja alkaa olla laatua vailla siitä pitää maksaa ja on maksettava mitä pyydetään koska vanhuksia ei voi muualle sijoittaa.

      Yksityisillä Terveysfirmoilla on huippujuristit jotka osaavat käsitellä nurkkakunnan politikkoja ja vievät heitä kuin pässiä narussa.

      • Anonyymi

        Niin se kävi Vieremälläkin, nyt saa omaiset kauhuissaan katsella mitä tuleman pitää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin se kävi Vieremälläkin, nyt saa omaiset kauhuissaan katsella mitä tuleman pitää!

        Jokainempa voi pienessä mielessä miettiä yhtälöä.

        Jos kunnalle oedullisempaa ulkoistaa vanhustenhoito.
        Yksityinen hoitolaitos maksaa johtajilleen ruhtinaalliset palkkiot ja sijoittajille hyvän katteen.
        Katehan täytyy ottaa hoidon tasosta johon olennaisena osana on työvoimakulujen minimointi.
        Ehkä hoitajien syyllistäminen on väärä kohde, he ovat varmasti ahtaalla.


      • Anonyymi

        Siinäpä oli asian ydin selkeästi, kiitos !
        Tämä olisi hyvä kaikkien epätietoisten hyvä lukea ymmärtääkseen,
        miksi asiat on nyt niinkuin ovat - eli enimmäkseen huonosti.

        Nyt olisi markkinarako pienyrittäjillä/perheyrittäjillä perustaa uudestaan
        yksilöllisiä hoivakoteja, "vanhainkoteja" attendo-, esperi- ja mehiläinen- hoivakotiketjujen
        vastapainoksi.

        Varasin heti paikan itselleni.


      • Anonyymi

        Anonyymi eilen 13:34

        Minäkin kiitän valaisevasta tiedosta kokonaiskuvan ymmärtämiseksi.

        PS. Hoitajia ei tule syyllistää, eikä syyttää se on väärin.
        He ovat työnantajansa "ikeen" alla. He tekevät parhaansa niillä resursseilla,
        jotka työnantaja suo.


      • Anonyymi

        juuri näin


    • Anonyymi

      Älkää nyt herranjesta enää viekö vanhuksianne tuollaiseen hoitopaikkaan! Vaatikaa kunnan omaa tai sitten pitää palkata hoitaja kotiin.

      • Anonyymi

        Kunnallisia hoivapaikkoja on vain noin 20%:lle vanhuksista.
        Ehkä teillä varakkailla maatilanomistajilla on varaa palkata hoitaja,
        mutta vanhus joka tarvitsee ympärivuorokautista hoivaa
        ei pärjää pelkällä hoitajan käynnillä eikä hoitajaa 3-vuorotyötä tekemään
        ole palkansaaja-eläkeläisellä varaa palkata.
        Olen itsekin eläkkeellä, vanhempani joutunevat kohta laitokseen
        ns. tehostettuun hoivaan. Siihen ei oma osaamiseni ja voimani riitä.
        Kunnallisia hoivapaikkoja ei ole lähellä tarjolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnallisia hoivapaikkoja on vain noin 20%:lle vanhuksista.
        Ehkä teillä varakkailla maatilanomistajilla on varaa palkata hoitaja,
        mutta vanhus joka tarvitsee ympärivuorokautista hoivaa
        ei pärjää pelkällä hoitajan käynnillä eikä hoitajaa 3-vuorotyötä tekemään
        ole palkansaaja-eläkeläisellä varaa palkata.
        Olen itsekin eläkkeellä, vanhempani joutunevat kohta laitokseen
        ns. tehostettuun hoivaan. Siihen ei oma osaamiseni ja voimani riitä.
        Kunnallisia hoivapaikkoja ei ole lähellä tarjolla.

        Ei hoitajaa tarvita joka hetki. He pesevät, syöttävät, lääkitsevät ja kääntelevät hoidokin.
        Muun ajan vanhus makaa petissä, silloin voi omainen lukea tai jutella.
        Ja kai tavallinen ihminenkin osaa vanhan hauraan ihmisen kääntää kun saa ohjeen.
        Ymmärrän sen lääkityksen ja vaipatuksen, se on vaikea omaisen tehdä, mutta monen muun jutun pystyy.
        Vai luuleeko joku vielä, että laitoksessa vanhusta on kädestä pitelemässä hoitaja 24/7. Ehei.


    • Anonyymi

      Tässä tullee nyt miettimmään että ei kai sieltä enää maitoa lähetetä minnekkään?

      • Anonyymi

        Miten vanhainkodissa oleva Korona ja maidontuotanto liittyvät toisiinsa? Otapa ja lue perusasiat Koronasta siitä kirjeestä, jonka posti on tuonut viime viikolla kaikkiin koteihin vai joko se on heitettu avaamattomana roskiin?


      • Anonyymi

        Attendo ei ole meijeri.


    • Anonyymi

      Ne taudit leviää huumeidenkäyttäjien mukana.
      Asialla ihan ... saako sanoa?
      Valtiollinen tu-tu-turvallisuuspalvelu:))

    • Anonyymi

      Sama mikä laukaisi 1918 pandemian. Ranskan ja Englannin nerokas idea tuoda oopiumia Intiasta ja viedä ne Kiinaan ... vaan Kiina sanoi että EI. Oopium Sodat ja niitä seuranneet Ensimmäinen Maailmansota.

      Hygienia pikkaisen huono, kun verhonneet ihmiset opiumilla...
      Samahan tuo on NYT!
      Viuna virtaa ja järki jäässä?
      SE ON VALTIO.

    • Anonyymi

      Heikot sortuu elon tiellä, jätkät sen kun porskuttaa!

      • Anonyymi

        Kaikella on aikansa, myös sillä jätkän porskuttelulla.


    • Anonyymi

      "Yskäisy tai aivastus levittää partikkeleja (varsinkin viruksia ) ilmaan sisätiloissa Todella paljon. Useiden metrien päähän."

      Lentokoneessa huvilentomatkailijoilla tuskin tuota vaaraa oli.

      • Anonyymi

        Huomasin kun kävin Kiuruveden Tokmanissa joku siellä aivasteli hirveästi. Oikein kopina kuului kun pamahteli virukset meikeläisen lasiseen suojamaskiin.


    • Anonyymi

      Rinta kaarella maaliin! Ennen hoitajat joutuivat käyttämään insuliinia ja jäivät kiinni. Nyt on helppoa!

    • Anonyymi

      Oma käytös pitää nyt muuttaa. Virus nimittäin tappaa ja tuhoaa terveyden pitkäksi aikaa, jopa lopullisesti. Myös taudin poteneiden immuniteetin saavuttaminen on edelleen epävarmaa. Joten aika laittaa kakarat ja pöljät kuriin ihan oikeasti. Ne nimittäin levittävät tautia vanhempiinsa ja sitten isovanhempiinsa eli ovat potentiaalisia tappajia.

    • Anonyymi

      Tosijjaan ukko tuli tokmannilla vastaan ja ryki ei hyvä päivää

    • Anonyymi

      Perustakaapa nyt työttömät maajussit perhekoteja, mihin otatta noita vanhuksia hoitoonne. Tienaatte samalla ja siinä ne mennee kuin omakin väki. Siitä ol juttua jossai lehessä, en muista missä. Palkkaatta koululaisia kesällä avuksi.

    • Anonyymi

      Minulla on koronan oireet, mutta on pakko huolehtia yksin asuvasta äidistä, kun kukaan muu ei sitä.
      On järkyttävän raskasta käydä kaupassa, kun ei jaksaisi edes vessassa käydä, kun keuhkoissa on kuin lasinsiruja ja kuume väsyttää niin että meinaa nukahtaa seisaalleen.

      Ei hyvä, mutta ei ätiä voi jättää nälkään kuolemaan. Hän kun aina edes muista syödä

      • Anonyymi

        Apua saa moneltakin taholta varmaan, kun vaan pyytää. Naapurikunnassa kunnan puolesta soitetaan kaikille yli 70v , että oletteko saaneet asiat järjestettyä, ja sieltä saa apua, jos on tarvis. Apteekki järjestää yksityisaikoja iäkkäille, appivanhemmat käy sulkemisajan jälkeen varatulla ajalla hoidattamassa lääkeasiansa kuntoon. Eikö ole sukulaisia kirjoittajalla, taitaa se Äiti nääntyä nälkään ja itsekin, jos tautisi vielä pahenee. Ja tartutat muita, ihan varmasti on muitakin keinoja kuin raahautua itse kauppaan.


      • Anonyymi

        Soita hyvä ystävä kunnan sosiaalivirastoon, kai teillä sellainen on,
        jos näännyt ja pyörryt, jäätte molemmat heitteille,
        sinä ja äitisi !


    • Anonyymi

      Hoitajat vanhainkodeissa/hoivalaitoksissa/tehostetun hoivan laitoksissakin ovat "vain" lähihoitajia, sairaanhoitajia on yleensä vain yksi.
      Palkkaero on huomattava. Tulee kalliiksi palkata monta sairaanhoitajaa.
      Tehostetun hoivan laitoksissa hoito on vaativaa, lähihoitajan koulutus ei riitä
      aina.

      Muuten, Helsingissä on yhdessä hoivalaitoksessa myös kuollut yhdeksän
      vanhusta.

      • Anonyymi

        Ehkä pieni ero väkimäärässä. Helsingin hoitolaitoksissa on yli 4000 hoidokkia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä pieni ero väkimäärässä. Helsingin hoitolaitoksissa on yli 4000 hoidokkia.

        Tietysti Hesassa on väkeä enemmän, mutta iskee se epidemiana sielläkin hoivakodeissa, joita on erikokoisia, pieniä ja suurempia. Hesassa ei kerrota missä hoivakodeissa koronaa on.


    • Anonyymi

      Kyllä Hesassakin on hoitolaitoksissa kuollut jo paljon vanhuksia, sekä yksityisissä että julkisissa. Eiväthän hoitajat asu eristetysti, joku sairastaa melkein huomaamatta koronan, nythän se on jo testeissä nähty. Ja eikös se ole odotettavissa että tauti on tappava sille, joka on vanha ja raihnainen, tai tupakoiva tai on paha perussairaus. Melkein puolella suomalaisista on sydän ja verisuonisairaus. Ja onko terveitä vanhuksia olemassakaan, paitsi Aira Samulin

      • Anonyymi

        Puolet kaikista koronakuolemista taitaa olla olla tapahtunut Helsingin hoivakodeissa.


    • Anonyymi

      Kokonaisluvuissa ei ole kuulemma ollenkaan mukana hoivakodeissa menehtyneet,
      että onko summa tähän mennessä kohta 200 ?
      Jos fuskaavat kiinalaiset tietoa ei oikein pysy perässä kotimaan tiedoistakaan.

    • Anonyymi

      Vai tarkoitatko että uudelta asukkaalta olisi pitänyt pestä kädet? Siltä kenen mukana virus tuli. Tai tuulettaa lehmän haju tai.. mitä oikeastaan tarkoitat?
      Ihmisiä tulee kuolemaan koronaan. Sinä et taida sitä kestää.

    • Anonyymi

      Kepu pettää aina. Hyvin fasistinen puolue.

    Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      23
      1595
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      16
      1429
    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      62
      1337
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      31
      1325
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      34
      1266
    6. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      15
      1208
    7. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      64
      1116
    8. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      8
      1116
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1104
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1082
    Aihe