Aihealueet

Listaukset

    Alkoholi, nykyajan pyhä lehmä?

    Terasseille pitäisi kuulemma päästä vaikka korona vieläkin jyllää, ravintolat pitäisi saada auki että viina taas virtaisi, ei taida verotulot kattaa edes poliisin ja sairaanhoidon alkoholin aiheuttamaa ylimääräistä työtä, menetetyistä elinvuosista ja elämästä puhumattakaan. Voittaako viinanhimo koronapelon?

    "Levin bilebaarissa juhli jopa satoja, sitten se sulkeutui - johtaja kiistää huolen Itävallan ”viruslingosta”"
    https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/69043f60-a219-4901-8b96-f7fd644ec2fe

    "Tuleeko koronakesästä kaikkien aikojen terassikesä?
    Tampere ei aio olla turhantarkka luvista – ”Kutina on, että ihmisiä tulee”"
    https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000006516364.html

    "Poliisin tehtävät laskussa – korona rauhoittaa kadut"
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006445899.html

    86

    190

      Vastaukset

      • Kokemuksella veikkaan, että todellinen ongelmakäyttäjien ryhmä on muualla kuin terassilla, eli kotona.

        Oikeassa olet kuitenkin siinä, että se on ns. pyhä lehmä vaikka kyse on vain addiktiosta ei siis sen kummempaa kuin vaikka tupakointi tai huumeet .

        • Eiköhän se addiktio ole se seura, ei niinkään se kalja.
          Toiset tapaa ja temmeltää seuroissa, toiset terassilla.
          tq


        • Anonyymi kirjoitti:

          Eiköhän se addiktio ole se seura, ei niinkään se kalja.
          Toiset tapaa ja temmeltää seuroissa, toiset terassilla.
          tq

          Näin oletan minäkin. Kalja on paljon halvempaa juoda kaupasta ostettuna vaikka puistossa.


        • RepeRuutikallo kirjoitti:

          Näin oletan minäkin. Kalja on paljon halvempaa juoda kaupasta ostettuna vaikka puistossa.

          Alkoholinmyynti ravintoloissa myös loppuu jo klo 22, jolloin porukat siirtyvät puistoihin jatkoille. Aikaisempina kesinä se on ollut toisinpäin, eli puisosta siirrytään klo 21 jälkeen baareihin kun kaljat loppuvat.

          Ensi kesän aikana puistoon kannattaa lähteä myymään kaljaa, jos haluaa tienata hyviä taskurahoja. Ottaa illalla mukaan 3-4 korillista kaljaa, ja myy yksittäisiä pulloja parin euron hintaan niille joilta olut on loppu. Tienaa paljon paremmin kuin tyhjiä tölkkejä keräämällä.


        • Anonyymi kirjoitti:

          Alkoholinmyynti ravintoloissa myös loppuu jo klo 22, jolloin porukat siirtyvät puistoihin jatkoille. Aikaisempina kesinä se on ollut toisinpäin, eli puisosta siirrytään klo 21 jälkeen baareihin kun kaljat loppuvat.

          Ensi kesän aikana puistoon kannattaa lähteä myymään kaljaa, jos haluaa tienata hyviä taskurahoja. Ottaa illalla mukaan 3-4 korillista kaljaa, ja myy yksittäisiä pulloja parin euron hintaan niille joilta olut on loppu. Tienaa paljon paremmin kuin tyhjiä tölkkejä keräämällä.

          Erinomainen idea, vaikka vähän laiton. Kahdesta eurosta tulee katetta yli euron. Ja tölkkejä tietysti eikä pulloja. Vain käteinen käy. Paremmin hönöttävää Lapparin Aata voisi myydä kolmella egellä niin kate vain paranee. Illassa 117 euroa jos kolmekin lootaa myö eikä jää kii.


        • RepeRuutikallo kirjoitti:

          Erinomainen idea, vaikka vähän laiton. Kahdesta eurosta tulee katetta yli euron. Ja tölkkejä tietysti eikä pulloja. Vain käteinen käy. Paremmin hönöttävää Lapparin Aata voisi myydä kolmella egellä niin kate vain paranee. Illassa 117 euroa jos kolmekin lootaa myö eikä jää kii.

          Alkoholin välittäminen palkkiota vastaan on niin vähäinen rike, ettei poliisi siihen ikinä puutu. Varsinkin kun kyse on täysi-ikäisille välittämisestä, eikä alaikäisille. Tappelut puistoissa pitävät poliisin työllistettynä.


        • RepeRuutikallo kirjoitti:

          Erinomainen idea, vaikka vähän laiton. Kahdesta eurosta tulee katetta yli euron. Ja tölkkejä tietysti eikä pulloja. Vain käteinen käy. Paremmin hönöttävää Lapparin Aata voisi myydä kolmella egellä niin kate vain paranee. Illassa 117 euroa jos kolmekin lootaa myö eikä jää kii.

          Kuukaudessa tienaa yli 3 tonnia käteistä verottomasti, kun käy joka ilta puistossa myymässä kaljatölkkejä.


        • Anonyymi kirjoitti:

          Alkoholin välittäminen palkkiota vastaan on niin vähäinen rike, ettei poliisi siihen ikinä puutu. Varsinkin kun kyse on täysi-ikäisille välittämisestä, eikä alaikäisille. Tappelut puistoissa pitävät poliisin työllistettynä.

          Jos myy neljä laatikkoa illassa, tienaa jo niin hyvin että voi tarvittaessa palkata pari nopsakinttuista tappelijaa tukivoimikseen. Mahtavat näkymät!

          Talvella on kyllä paljon hiljasempaa. Ilmastonmuutoksen ansiosta myyntikausi toki pitenee koko ajan. Parhaimmillaan se on sitten kun kauppias ei vanhuuttaan enää jaksa raahata kaljalootia puistoissa. Silloin on edessä liikkeenluovutus.


        • RepeRuutikallo kirjoitti:

          Näin oletan minäkin. Kalja on paljon halvempaa juoda kaupasta ostettuna vaikka puistossa.

          Hieno ilma täällä, eiköhän melähdetä kävelylle meren rannoille ja hiukan pussikaljaa mukaan.😀 tästä


        • Anonyymi kirjoitti:

          Kuukaudessa tienaa yli 3 tonnia käteistä verottomasti, kun käy joka ilta puistossa myymässä kaljatölkkejä.

          Keksit omiasi. Toiminta on laitonta.


        • RepeRuutikallo kirjoitti:

          Näin oletan minäkin. Kalja on paljon halvempaa juoda kaupasta ostettuna vaikka puistossa.

          Pussikaljoittelun suosio on huomioitu parissa Dallape-puiston läheisessä Alepassa. Tarjouksessa oleva Karhu (tai mikä milloinkin) on saatavina todella jääkylmänä kylmäkaukalosta. Yleensähän kylmätila on varattu parempikatteisille alkoholeille.


        • torre12 kirjoitti:

          Keksit omiasi. Toiminta on laitonta.

          Vartijoita ja poliiseja kiinnostaa ainoastaan juoksukaljojen hakijat. En ole ikinä kuullut että kukaan saisi sakkoja siitä, että myy laillisesti ostetun kaljan kaverille.

          Liian pitkien kaupan jonojen välttämiseksi puistossa istuvasta kaveriporukasta yleensä vain yksi lähtee lähimpään alepaan ja hakee kaljaa koko seurueelle. Se on puistoetiketin mukaista.


        • Anonyymi kirjoitti:

          Vartijoita ja poliiseja kiinnostaa ainoastaan juoksukaljojen hakijat. En ole ikinä kuullut että kukaan saisi sakkoja siitä, että myy laillisesti ostetun kaljan kaverille.

          Liian pitkien kaupan jonojen välttämiseksi puistossa istuvasta kaveriporukasta yleensä vain yksi lähtee lähimpään alepaan ja hakee kaljaa koko seurueelle. Se on puistoetiketin mukaista.

          Eikö poliisi kysy edes onko saatu lupa myydä alkoholia? Se kun on ensimmäinen edellytys.


        • Anonyymi kirjoitti:

          Vartijoita ja poliiseja kiinnostaa ainoastaan juoksukaljojen hakijat. En ole ikinä kuullut että kukaan saisi sakkoja siitä, että myy laillisesti ostetun kaljan kaverille.

          Liian pitkien kaupan jonojen välttämiseksi puistossa istuvasta kaveriporukasta yleensä vain yksi lähtee lähimpään alepaan ja hakee kaljaa koko seurueelle. Se on puistoetiketin mukaista.

          Näky olevankin kuva lehdessä

          https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/248e4241-4607-4bea-bd1f-9151e3b3edd7


        • ArtoTTT kirjoitti:

          Näky olevankin kuva lehdessä

          https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/248e4241-4607-4bea-bd1f-9151e3b3edd7

          Roskapussit oli jätetty täyden roskiksen viereen, jolloin lokit ovat yön aikana penkoneet roskapusseja ja lopputulos on tuon näköinen. Illalla puisto oli vielä ihan siisti lukuunottamatta täysiä roskiksia joita kaupungin jätehuolto ei ole vieläkään oppinut ajoissa tyhjentämään.


      • Tää korona-touhu on alusta asti ollut yhtä puoskarointia, kun ammattitaidottomat määräävät sairaanhoidosta.

        Se että joku ay-demari on Alepan kassalta ylennyt pääministeriksi, ei kuitenkaan tee hänestä samointein lääketieteen tohtoria (paitsi juurikin stalinismissa, tästähän on saatu kokemusta mm. NL:ssa), jakamaan käskyjä ja tekemään päätöksiä, yhdessä likaisissa lenkkareissa kommunisteja edustavan toisen hönön kanssa, vaarallisen pandemian levitessä ympäri maailman.

        Uskomatonta, mutta heidän kannatuksensa vain kasvoi, sillä vasemmisto ei piittaa ihmishengistä, kunhan oma aate on vallassa. Heidän kannattajansa ovat siis yhtä syyllisiä. Ilman kannatusta he eivät olisi vallassa ja Suomessa korona olisi jo alusta asti laitettu kuriin. Lääkärit yrittivät... mutta murhahallitus "tiesi paremmin": " Ei Suomeen mitään koronaa tule!" (Marin)

        • Paitsi , ettei Marin taida olla lääketieteen alalta.

          Toki hänellä on yliopistotason koulutus mutta ei lääkiksen.

          Jatkossa kun yrität häntä loata niin keskity tosiasioihin. Toki hän ei varmaan riuskaa työtä vieroksu mutta se ei varmaan hänestä tee epäpätevää, väittäisin päinvastoin kansan silmissä. Kuten ei myöskään se, että häneltä puuttuvat ne kuuluisat "munat"

          Hän ei varmasti ole täydellinen mutta niitä harvoja jotka ovat joutuneet ansaitsemaan paikkansa, ei siksi, että on nainen vaan siksi, että helppoahan se jostakin oppositiosta huudella kun ei oikeasti vetovastuuta ole ja ei joudu omalla naamalla sitä tekemään.


        • Vieläkö tätä kaupankassajuttua jaksetaan? Pitäisikö kaikki matalapalkkaista työtä joskus tehneet teidän mielestä tuomita ikuiseen pannaan politiikasta? Siinä menisi monta oikeistolaistakin.


        • Anonyymi kirjoitti:

          Vieläkö tätä kaupankassajuttua jaksetaan? Pitäisikö kaikki matalapalkkaista työtä joskus tehneet teidän mielestä tuomita ikuiseen pannaan politiikasta? Siinä menisi monta oikeistolaistakin.

          Näköjään kaikki vihervasemmistolaiset pitäisi. Tuo Viipurin trolli ilmeisesti pitää hallintotieteiden maisterin tutkintoa merkityksettömänä. On hyvä syy olettaa, että hän itse on lähempänä kassaa kuin maisteria.


        • Anonyymi kirjoitti:

          Vieläkö tätä kaupankassajuttua jaksetaan? Pitäisikö kaikki matalapalkkaista työtä joskus tehneet teidän mielestä tuomita ikuiseen pannaan politiikasta? Siinä menisi monta oikeistolaistakin.

          Juu ja miltei koko PS:ten puolue.


        • mummomuori kirjoitti:

          Juu ja miltei koko PS:ten puolue.

          Liki jokainen persukansan edustaja on mitä todennäköisimmin ollut nuorena huonosti palkatussa hommissa enemmänkin kuin opiskelukesiä. Nyt eivät enää ole.


        • Anonyymi kirjoitti:

          Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

          On se ihmeellistä että täällä on muitakin kuin sinä! Kotonasi ei olekaan.


        • RepeRuutikallo kirjoitti:

          Liki jokainen persukansan edustaja on mitä todennäköisimmin ollut nuorena huonosti palkatussa hommissa enemmänkin kuin opiskelukesiä. Nyt eivät enää ole.

          Sinä et ole ollut missään töissä 👩‍🦽


        • Anonyymi kirjoitti:

          Vieläkö tätä kaupankassajuttua jaksetaan? Pitäisikö kaikki matalapalkkaista työtä joskus tehneet teidän mielestä tuomita ikuiseen pannaan politiikasta? Siinä menisi monta oikeistolaistakin.

          Ei välttämättä. Mutta politiikka edustaa koko kansakuntaa, on taloustiedettä ja vaatii todella pätevät talousoppineet sitä hoitamaan. Suomen eduskunta on kuin lastentarha.

          Muualla maailmassa, suurvalloissa, johtajat ovat pääsääntöisesti asiaansa koulutettuja. Jopa Trump, joskin on monella tavoin epäpätevä, hallitsee kuitenkin talouspolitiikan ja pitää oman kansansa puolta.

          Nyt on kysymys hallituksemme toimista asiassa, jossa lääketieteen oppineet yrittivät jo ennakoivasti antaa neuvojaan, Marinin typerästi leikkiessä Stalinia ja "kyllä minä paremmin tiedän". Ei hyväksynyt varautumistoimenpiteitä, typerä lehmä.

          306 kuollutta tähän mennessä, 🌹🚩 punikkien jäljiltä. PerSuja ette voi näistä mummomurhista syyttää.


        • Anonyymi kirjoitti:

          Ei välttämättä. Mutta politiikka edustaa koko kansakuntaa, on taloustiedettä ja vaatii todella pätevät talousoppineet sitä hoitamaan. Suomen eduskunta on kuin lastentarha.

          Muualla maailmassa, suurvalloissa, johtajat ovat pääsääntöisesti asiaansa koulutettuja. Jopa Trump, joskin on monella tavoin epäpätevä, hallitsee kuitenkin talouspolitiikan ja pitää oman kansansa puolta.

          Nyt on kysymys hallituksemme toimista asiassa, jossa lääketieteen oppineet yrittivät jo ennakoivasti antaa neuvojaan, Marinin typerästi leikkiessä Stalinia ja "kyllä minä paremmin tiedän". Ei hyväksynyt varautumistoimenpiteitä, typerä lehmä.

          306 kuollutta tähän mennessä, 🌹🚩 punikkien jäljiltä. PerSuja ette voi näistä mummomurhista syyttää.

          Alatyylisesi hän jo heti, kun ei yhteen päivään kukaan ole kuollut, päätti avata ravintolat. Koululaisiinhan hän jo ehti koronan mittavasti tartuttaa, vain halvan suosion vuoksi.

          Kaikki paikat tulisi olla kiinni, kunnes korona on jotakuinkin kokonaan saatu taltutettua. Tämä on lääketiedettä ja sairaanhoitoa, eristyksen pääkohtia.

          Mutta punikki Marin vain hymyilee psykopaatin hymyään ja päättää, että punaisen viinakansan suosio on tärkeämpää, kuin satojen ihmishenki.

          Tätä ei unohdeta.


        • Anonyymi kirjoitti:

          Alatyylisesi hän jo heti, kun ei yhteen päivään kukaan ole kuollut, päätti avata ravintolat. Koululaisiinhan hän jo ehti koronan mittavasti tartuttaa, vain halvan suosion vuoksi.

          Kaikki paikat tulisi olla kiinni, kunnes korona on jotakuinkin kokonaan saatu taltutettua. Tämä on lääketiedettä ja sairaanhoitoa, eristyksen pääkohtia.

          Mutta punikki Marin vain hymyilee psykopaatin hymyään ja päättää, että punaisen viinakansan suosio on tärkeämpää, kuin satojen ihmishenki.

          Tätä ei unohdeta.

          Eli haluat pitää suomen kiinni seuraavat pari vuotta koska sinä pelkäät? Mitään muuta syytähän tuolle ei ole.


        • Anonyymi kirjoitti:

          Eli haluat pitää suomen kiinni seuraavat pari vuotta koska sinä pelkäät? Mitään muuta syytähän tuolle ei ole.

          On siinä sekin syy, että vassuhallitus tekee aina väärin ja tämä Viipurin vaalipiirin käskyläinen tekisi aina toisin, koska epäluottamuksen lietsominen hallitukseen on hänen työnsä. Jos hallitus pitäisi paikat kiinni, Viipurin tytön mielestä ne pitäisi avata.


        • Anonyymi kirjoitti:

          Ei välttämättä. Mutta politiikka edustaa koko kansakuntaa, on taloustiedettä ja vaatii todella pätevät talousoppineet sitä hoitamaan. Suomen eduskunta on kuin lastentarha.

          Muualla maailmassa, suurvalloissa, johtajat ovat pääsääntöisesti asiaansa koulutettuja. Jopa Trump, joskin on monella tavoin epäpätevä, hallitsee kuitenkin talouspolitiikan ja pitää oman kansansa puolta.

          Nyt on kysymys hallituksemme toimista asiassa, jossa lääketieteen oppineet yrittivät jo ennakoivasti antaa neuvojaan, Marinin typerästi leikkiessä Stalinia ja "kyllä minä paremmin tiedän". Ei hyväksynyt varautumistoimenpiteitä, typerä lehmä.

          306 kuollutta tähän mennessä, 🌹🚩 punikkien jäljiltä. PerSuja ette voi näistä mummomurhista syyttää.

          ”Jopa Trump, joskin on monella tavoin epäpätevä, hallitsee kuitenkin talouspolitiikan ja pitää oman kansansa puolta.”

          Tuo oli jo viikon vitsi. Trump ei juuri välitä kuolleista vaan raha on hänelle tärkeämpää. Trump jopa kiristää niitä osavaltioita, jotka laativat tiukemmat ohjeet koronan vuoksi. Nyt Trump vaatii uskonnollisten tiloja avaamista.

          ”306 kuollutta tähän mennessä, 🌹🚩 punikkien jäljiltä. PerSuja ette voi näistä mummomurhista syyttää.”

          Vain noin vähän. Jos meillä olisi menetelty samoin kuin Yhdysvalloissa, tuo luku olisi tuntuvasti suurempi.

          Tämä on muuten erikoinen piirre, kun muualla äärioikeisto tai populistioikeisto vastustaa kaikenlaisia rajoituksia ja vaatii välittömästi yhteiskunnan avaamista, suomessa he tekevät päinvastoin.


      • Suurin osa menee terassille seuran takia, ei sen alkoholin, sitähän on koko ajan saanut lapata kotiin. Ongelmakäyttäjien rahat ei riitä terassilla ryyppäämiseen.
        Terassilla en ole kenenkään nähnyt juovan itseään sairaalakuntoon aiheuttamaan ylimääräistä työtä terveydenhuollole, eikä muutamalla kaljalla elinvuosiakaan menetetä koko elämästä puhumattakaan.
        Ehkä paremminkin niin päin että kun pääsee yksinäisyydestä hetkeksi muiden seuraan, se parantaa mielenterveyttä.
        Itse en kumminkaan terassille menisi kun käyn hoitamassa lapsia ja vanhusta. Itse varmaan koronan kestäisin, mutten halua hoidettaviani riskeerata.

        • Valtaosa menee ravintolaan syömään ruokaa silloin harvoin kun käyvät ravintolassa tai ravintolan terassilla. Yksinelävät ja perheettömät ovat marginaalinen vähemmistö, joilla on aikaa kaiket päivät riekkua baareissa seuraa etsimässä.


      • Pitäisi saada auki. Mutta tällaisin puolikassäännöin monikaan ravintola ei kannata eikä avaa oviaan. Muutama on lopettanut jo. Ja näillä säännöillä lokakuun loppuun asti. Paitsi, jos hallitus tulee järkiinsä sitä ennen. Jos näillä säännöilla mennään, työttömyystilastot rumenevat enemmän kuin kukaan on ennustanut, Talous tulee sukeltamaan reilusti syvemmälle kuin pessimistit ovat ennustaneet,

        Joku lainoppinut sanoo, että tällaisista asioista pitäisi tehdä laki, että säädös ei riitä, Suomeksi: kyseenalaistaa hallituksen toiminnan laillisuuden,

        • "Talous tulee sukeltamaan reilusti syvemmälle kuin pessimistit ovat ennustaneet,"

          Onko talous yhtä kuin viinan juonti ravintoloissa, eihän esim. raskasteollisuus, rakentaminen, maatalous ym. ole sulkeneet oviaan vaan pyörivät koronasta huolimatta. Jääkö yhteiskunta edes plussan puolelle tuossa alkoholipolitiikassa kun haitat huomioidaan, monet ongelmakäyttäjät ovat lähes työkyvyttömiä, alkoholinkäyttäjät kuormittavat viikonloppuisin terveydenhuollon päivystystä voimakkaasti jne.


        • ArtoTTT kirjoitti:

          "Talous tulee sukeltamaan reilusti syvemmälle kuin pessimistit ovat ennustaneet,"

          Onko talous yhtä kuin viinan juonti ravintoloissa, eihän esim. raskasteollisuus, rakentaminen, maatalous ym. ole sulkeneet oviaan vaan pyörivät koronasta huolimatta. Jääkö yhteiskunta edes plussan puolelle tuossa alkoholipolitiikassa kun haitat huomioidaan, monet ongelmakäyttäjät ovat lähes työkyvyttömiä, alkoholinkäyttäjät kuormittavat viikonloppuisin terveydenhuollon päivystystä voimakkaasti jne.

          Valtaosa ravintoloissa kävijöistä on työpaikkaruokailijoita jotka käyvät lounasravintoloissa. Lounasravintoloita tosin ei kannata vielä avata, koska kaikki ovat etätöissä ja toimistorakennukset tyhjillään.

          Ensin pitäisi lopettaa etätyöt ja palata normaaliin työntekoon, ja sen jälkeen avata lounasravintolat, joiden kaatuminen koskee suurempaa osaa suomalaisista.
          Kaljaterassien avaamisella ei pitäsi olla mitään kiirettä eikä suurta merkitystä ravintola-alan talouteen.


        • >Joku lainoppinut sanoo, että tällaisista asioista pitäisi tehdä laki, että säädös ei riitä

          Tuskin sanoo, sillä laki on säädös.


        • ArtoTTT kirjoitti:

          "Talous tulee sukeltamaan reilusti syvemmälle kuin pessimistit ovat ennustaneet,"

          Onko talous yhtä kuin viinan juonti ravintoloissa, eihän esim. raskasteollisuus, rakentaminen, maatalous ym. ole sulkeneet oviaan vaan pyörivät koronasta huolimatta. Jääkö yhteiskunta edes plussan puolelle tuossa alkoholipolitiikassa kun haitat huomioidaan, monet ongelmakäyttäjät ovat lähes työkyvyttömiä, alkoholinkäyttäjät kuormittavat viikonloppuisin terveydenhuollon päivystystä voimakkaasti jne.

          Taidat mölistä taas vain mölisemisen vuoksi? Esimerkiksi meille elintärkeän laivanrakennuksen suuri tai totaalinen katastrofi on vasta tulossa. Tekeillä oleviin laivoihin, eli tähän hetkeen korona ei vaikuta mutta kun varustamojen pörssikurssit ovat syöksyneet ja kassat ammottavat tyhjyyttä, niin mitä varustamot tekevät?

          Ei ollut vaikea kysymys vai mitä? Uusia ei rakenneta. Tilausoptiot jäävät käyttämättä. Rakennusalallekin iskua odotellaan kyllä, jo syksyksi.

          Ei minunkaan mielestä jossakin 1500 hengen terassikeskittymässä Senaatintorilla järkeä ole mutta jossakin vaiheessa ravintolatoimintaakin on avattava. Eikä ravintolatoiminta ole vain kaljakuppiloita vaan ruokaravintoloita, kahviloita ja pizzaa jne. Liemessä ovat myös tavarantoimittajat, tukkumyyntihän ravintoloihin on nyt kovin vähäistä.

          Elintarvikeala ei ole kärsinyt, se on totta. Syykin on ilmeinen, vain aniharva on sairastunut ja kansan ruokahalu siksi tallella ja ravintolamyyntikin on siirtynyt päivittäistavarakauppaan.

          Mutta ylipäätään koko palveluala on kriisissä mutta sinun ongelmasi on vain viinan juonti? Tai varmaankin homojen viinan juonti etupäässä. 😂


        • ArtoTTT kirjoitti:

          "Talous tulee sukeltamaan reilusti syvemmälle kuin pessimistit ovat ennustaneet,"

          Onko talous yhtä kuin viinan juonti ravintoloissa, eihän esim. raskasteollisuus, rakentaminen, maatalous ym. ole sulkeneet oviaan vaan pyörivät koronasta huolimatta. Jääkö yhteiskunta edes plussan puolelle tuossa alkoholipolitiikassa kun haitat huomioidaan, monet ongelmakäyttäjät ovat lähes työkyvyttömiä, alkoholinkäyttäjät kuormittavat viikonloppuisin terveydenhuollon päivystystä voimakkaasti jne.

          Raamatussa Loot ja Noa kännäsivät. Raamattu sanoo juomisen olevan parasta auringon alla.

          Ei olla sittenkään juuri sen kummempia kuin oltiin Raamatun aikaan.


        • a-teisti kirjoitti:

          Taidat mölistä taas vain mölisemisen vuoksi? Esimerkiksi meille elintärkeän laivanrakennuksen suuri tai totaalinen katastrofi on vasta tulossa. Tekeillä oleviin laivoihin, eli tähän hetkeen korona ei vaikuta mutta kun varustamojen pörssikurssit ovat syöksyneet ja kassat ammottavat tyhjyyttä, niin mitä varustamot tekevät?

          Ei ollut vaikea kysymys vai mitä? Uusia ei rakenneta. Tilausoptiot jäävät käyttämättä. Rakennusalallekin iskua odotellaan kyllä, jo syksyksi.

          Ei minunkaan mielestä jossakin 1500 hengen terassikeskittymässä Senaatintorilla järkeä ole mutta jossakin vaiheessa ravintolatoimintaakin on avattava. Eikä ravintolatoiminta ole vain kaljakuppiloita vaan ruokaravintoloita, kahviloita ja pizzaa jne. Liemessä ovat myös tavarantoimittajat, tukkumyyntihän ravintoloihin on nyt kovin vähäistä.

          Elintarvikeala ei ole kärsinyt, se on totta. Syykin on ilmeinen, vain aniharva on sairastunut ja kansan ruokahalu siksi tallella ja ravintolamyyntikin on siirtynyt päivittäistavarakauppaan.

          Mutta ylipäätään koko palveluala on kriisissä mutta sinun ongelmasi on vain viinan juonti? Tai varmaankin homojen viinan juonti etupäässä. 😂

          Tarkoitatko näitä Karibian meren juottoloita, suosio varmasti laskenut koronaristeilyjen painajaisten jälkeen, mahdollisen rokotteen myötä suosio palannee 1-2 vuodessa, eli sitten kun nykyiset työt telakoilla saadaan valmiiksi. Myös voittajia löytyy, suuri tällainen voisi olla vaikka kotimaanmatkailu ja mökkibisnes.


        • ArtoTTT kirjoitti:

          Tarkoitatko näitä Karibian meren juottoloita, suosio varmasti laskenut koronaristeilyjen painajaisten jälkeen, mahdollisen rokotteen myötä suosio palannee 1-2 vuodessa, eli sitten kun nykyiset työt telakoilla saadaan valmiiksi. Myös voittajia löytyy, suuri tällainen voisi olla vaikka kotimaanmatkailu ja mökkibisnes.

          Risteilyjen suosio on romahtanut. Uudet laivatilauksethan ovat perustuneet suosion kasvuun ja sille tielle paluu ei ole itsestäänselvyys.

          Tietenkin varustamoiden on oltava myös maksukykyisiä, ei yhtäkään laivaa rakenneta ilman rahoituslaitosten lainarahaa. Lisäksi jokaisella rakennettavalla laivalla on Suomen valtion takaus, tällä hetkellä noita takauksia on lähes 4 miljardia euroa. Näillä suojataan rahoittajien saamiset varustamon konkurssissa.

          Yhdenkin Karibialla seilaavan suomalaisvalmisteisella velkaisella laivalla seilaavan varustamon konkurssi siis kolahtaisi meidän veronmaksajienkin nilkkaan.

          Lievemmissäkin talousvaikeuksissa ovat investoinnit eli laivatilaukset ensimmäisenä karsintalistalla. Ne ovat jätti-investointeja, joita ei voida tehdä ellei kassa ole kunnossa. Kukaan kun ei rahoita.


        • torre12 kirjoitti:

          Raamatussa Loot ja Noa kännäsivät. Raamattu sanoo juomisen olevan parasta auringon alla.

          Ei olla sittenkään juuri sen kummempia kuin oltiin Raamatun aikaan.

          Sinä olet rümà, Tyyris.


        • a-teisti kirjoitti:

          Risteilyjen suosio on romahtanut. Uudet laivatilauksethan ovat perustuneet suosion kasvuun ja sille tielle paluu ei ole itsestäänselvyys.

          Tietenkin varustamoiden on oltava myös maksukykyisiä, ei yhtäkään laivaa rakenneta ilman rahoituslaitosten lainarahaa. Lisäksi jokaisella rakennettavalla laivalla on Suomen valtion takaus, tällä hetkellä noita takauksia on lähes 4 miljardia euroa. Näillä suojataan rahoittajien saamiset varustamon konkurssissa.

          Yhdenkin Karibialla seilaavan suomalaisvalmisteisella velkaisella laivalla seilaavan varustamon konkurssi siis kolahtaisi meidän veronmaksajienkin nilkkaan.

          Lievemmissäkin talousvaikeuksissa ovat investoinnit eli laivatilaukset ensimmäisenä karsintalistalla. Ne ovat jätti-investointeja, joita ei voida tehdä ellei kassa ole kunnossa. Kukaan kun ei rahoita.

          Laivanrakennus onkin erikoinen ala sikäli, että rahoitusta ei tipu ilman valtiontakauksia. Kun kaikki menee hyvin rahoittajat saavat rahansa. Kun kaikki menee huonosti rahoittajat saavat silloinkin rahansa.


      • Ateistina minulla ei olisi mitään sitä vastaan, että kaikki alkoholin ja tupakanmyynti kiellettäisiin, kuten muutkin huumeet on pääosin kielletty.

      • Kun ei rajat aukee piti iltapäivällä Juutinraumanlaivalta kaljat hakee :)

      • ”…että viina taas virtaisi, ei taida verotulot kattaa edes poliisin ja sairaanhoidon alkoholin aiheuttamaa ylimääräistä työtä, menetetyistä elinvuosista ja elämästä puhumattakaan.”

        Taitaa tuo ”pyhä lehmä” olla yrittäjyys? Eli yrittäjien pitää saada ansiotaan.

        Mutta alkoholin vakavat haitat kerääntyvät vähemmistölle alkoholin käyttäjiä. Nämä eivät useinkaan ole mitään ravintoloiden vakiasiakkaita, sillä halvempaa on ottaa niitä kalsarikännejä.

        • alkoholistit, alkoholin suurkuluttajat ei kylläkään terassilla istu !

          kyllä ne on enempikin niissä pusikoissa, puistonpenkeillä taas kun kesä alkaa . . .


        • Anonyymi kirjoitti:

          alkoholistit, alkoholin suurkuluttajat ei kylläkään terassilla istu !

          kyllä ne on enempikin niissä pusikoissa, puistonpenkeillä taas kun kesä alkaa . . .

          Vaasankadun ja helsinginkadun terasseilla istuu päivästä toiseen ja vuodesta toiseen aina samat tyypit kittaamassa olutta. Ennen terassille lähtöä on juotu pari viinipulloa pohjia, ja laukussa on mukana myös viinapullo josta otetaan huikkia aina kun käydään vessassa tai vaihdetaan baaria. Paria oluttuoppia juodaan todella pitkään ja hitaasti.


        • Anonyymi kirjoitti:

          Vaasankadun ja helsinginkadun terasseilla istuu päivästä toiseen ja vuodesta toiseen aina samat tyypit kittaamassa olutta. Ennen terassille lähtöä on juotu pari viinipulloa pohjia, ja laukussa on mukana myös viinapullo josta otetaan huikkia aina kun käydään vessassa tai vaihdetaan baaria. Paria oluttuoppia juodaan todella pitkään ja hitaasti.

          Tuo on kyllä aivan totta. Ja välillä saatetaan poiketa Hurstin valinnassa hakemassa ruokakassi. Mutta sama ilmiö se on monissa lähiöbaareissa muuallakin Suomessa, ikuisesti notkuvat kantapeikot, joilla elämänhallintaa on kuitenkin sen verran, että katto pään päällä on ja juodaan baareissa, ei Tokoinrannassa.

          Ja Hesarin ja Vasiksenkin baareissa tuo aamusta iltaan, joka päivä kaljaa kittaava porukka on kuitenkin ihan selkeä vähemmistö. Valtaosa poikkeaa yhdellä tai kahdella.


        • "Taitaa tuo ”pyhä lehmä” olla yrittäjyys? Eli yrittäjien pitää saada ansiotaan."

          Ei vain yrittäjyys, vaan yhtäläiseen yritysten tuomat työpaikat.


        • Anonyymi kirjoitti:

          Vaasankadun ja helsinginkadun terasseilla istuu päivästä toiseen ja vuodesta toiseen aina samat tyypit kittaamassa olutta. Ennen terassille lähtöä on juotu pari viinipulloa pohjia, ja laukussa on mukana myös viinapullo josta otetaan huikkia aina kun käydään vessassa tai vaihdetaan baaria. Paria oluttuoppia juodaan todella pitkään ja hitaasti.

          Niin, ja täällä muualla suomessa tuollaiset ilmiöt vain vähenee. Enää ei juurikaan ole baareja, joihin he kokoontuisivat. Tosin aina on ns. toimeentulevien joukko, jotka käyvät ahkeraan. Kenellä muulla siihen olisi enää varaa?


      • Tulee niin, että terasseilla istuvia pidetään kehitysvammaisten tasolla olevina.
        Mitä hyödyt terasseilla istumisesta, ihmiset leimaavat sinut typeräksi, joka tuhlaa rahansa.

        • useimmat kylläkin ainoastaan ostoksien lomassa kaupungilla piipahtaa oluen, drinkin max 1- 2 annosta, - poikkeuksia tietenkin löytyy, ja sehän on myyjälle bisnestä, kun tyhmät tyhjentää koko lompakkonsa, ja raha vaihtaa omistajaa, niin se vaan menee !!


        • Anonyymi kirjoitti:

          useimmat kylläkin ainoastaan ostoksien lomassa kaupungilla piipahtaa oluen, drinkin max 1- 2 annosta, - poikkeuksia tietenkin löytyy, ja sehän on myyjälle bisnestä, kun tyhmät tyhjentää koko lompakkonsa, ja raha vaihtaa omistajaa, niin se vaan menee !!

          Mene vaikka terassin viereen katselemaan, moniko terassin asiakkaista juo vain "yhden oluen tai drinkin" ja sen jälkeen lähtee kotiin. Ei kukaan.


        • Anonyymi kirjoitti:

          Mene vaikka terassin viereen katselemaan, moniko terassin asiakkaista juo vain "yhden oluen tai drinkin" ja sen jälkeen lähtee kotiin. Ei kukaan.

          Ai säkö olet ollut laskemassa? Ihan tukkimiehen kirjanpidollako merkinnät teit virsikirjan lisäsivuille...


        • Anonyymi kirjoitti:

          Mene vaikka terassin viereen katselemaan, moniko terassin asiakkaista juo vain "yhden oluen tai drinkin" ja sen jälkeen lähtee kotiin. Ei kukaan.

          Aika monikin. Monet menevät kauniilla ilmalla työn jälkeen terassille. Juodaan 1-2 drinkkiä, eikä niissä ole välttämättä edes alkoholia. Sillä kyse on rentoutumisesta ja seurasta, eikä ryyppäämisestä. Minäkin tapaan joskus kavereita terassilla, vaikka en alkoholista välitäkään.


        • ”Mitä hyödyt terasseilla istumisesta, ihmiset leimaavat sinut typeräksi, joka tuhlaa rahansa.”

          En tiedä millaisessa maassa elät, mutta suomessa asia ei ole noin. Meille on syntynyt aivan uusi katukahvila kulttuuri, joissa on mahdollisuus ostaa alkoholia, jos haluaa. Samoin ravintoiloilla on hyvin erilaisia terasseja, joissa asiakaskunta on kirjavaa, esim. ammattien edustajia on laidasta laitaan poliisista aina puhdistustyöntekijöihin.

          Aika tavallista on piipahtaa terassilla hetken aikaa ja jatkaa sitten matkaansa. Toki siellä tavataan ystäviä ja tuttavia, joiden kanssa on mukavaa jäädä vaihtamaan kuulumisia.

          Alkoholittomien juomien suosio kasvaa vuosi vuodelta, ja tarjonta on todella monipuolista.

          Miten mukavaa onkaan hetkeksi istahtaa ”lepuuttamaan jalkojaan” varjoisalle terassille!


      • Aloittaja on oikeassa. Kaikenlaiset alkoholin kulutuksen hillitsemiseksi tarkoitetut toimenpiteen aiheuttavat suhteettoman kovaa porua. Ihmiset varjelevat oikeuttaan juoda tuota myrkkyä kuin "pyhää lehmää". Alkoholin aiheuttamien haittojen hoidossa vingutaan sitten yhteiskunnan tukitoimien riittämättömyyttä. Tosiasia on, että alkoholin myynnin tuottavat veroeurot eivät riitä lähimainkaan alkoholista aiheutuvien haittojen kattamiseen. Eikä niitä siihen tarkoitukseen ole korvamerkittykään.

        • THL:n mukaan alkoholin kustannukset ovat vain 1,3 miljardia vuodessa. Se on vähemmän kuin alkoholiveron tuotto. Alkoholiveron lisäksi mittavia tuloja tulee myös ravintolatyönyekijöiden ansioveroista ym.


        • Vai ei riitä alkoholin veroeurot kattamaan kuluja? Tuollaisen väitteen kun esittää niin silloin pitää myös osoittaa se toteen. Joten onko sinulla puhuva aasi näyttää tähän tilastotietoa?




        • Anonyymi kirjoitti:

          Vai ei riitä alkoholin veroeurot kattamaan kuluja? Tuollaisen väitteen kun esittää niin silloin pitää myös osoittaa se toteen. Joten onko sinulla puhuva aasi näyttää tähän tilastotietoa?

          Rehellisyyden nimissä tuossa vähän toisen sävyistä asiaa. Tsiasia kuitenkin on, ettei tuottoja ole korvamerkitty haittoje kattamiseksi. Päihdepalvelut takkuavat resurssien puutteesta aivan liikaa.
          https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jussimakipelto/255571-alkoholin-taloudelliset-vaikutukset-valtiolle-ja-yhteiskunnalle/


        • bismillah kirjoitti:

          Vähän lisää aiheesta
          https://thl.fi/fi/web/alkoholi-tupakka-ja-riippuvuudet/alkoholi/alkoholihaitat/alkoholinkayton-haitat-muille-kuin-kayttajille

          Linkistä:

          "Suurin alkoholilain uudistuksen tuoma muutos on nelosoluiden, lonkeroiden ja muiden vahvempien alkoholijuomaseosten saapuminen ruokakauppojen, kioskien ja huoltoasemien hyllyille.

          – Hallitus sai, mitä halusi. Toisella kädellä lisätään alkoholin saatavuutta ja alkoholihaittoja, toisella nostetaan veroja, jotta saataisiin haittojen kulut korvattua. Tässä ei ole kerrassaan mitään järkeä, toteaa Suomen ASH ry:n toiminnanjohtaja Mervi Hara."

          Tosin kävikin niin, että alkoholin kokonaiskulutus laski 4%.

          https://yle.fi/uutiset/3-11295386

          Artohan tästä(kin) pauhasi vaikka hänelle yritettiin selittää etteivät hänen perustelunsa ole kestävällä pohjalla. Eivätkä olleet.


        • bismillah kirjoitti:

          Vähän lisää aiheesta
          https://thl.fi/fi/web/alkoholi-tupakka-ja-riippuvuudet/alkoholi/alkoholihaitat/alkoholinkayton-haitat-muille-kuin-kayttajille

          kas kun et listaa koko kd-puolueohjelmaa ja pidä sitä faktana. koeta tajuta että kun kysyn tilastoa, niin en tarkoita mitään propagandasivutoa. tilasto pitää olla riippumattoman laitoksen tekemä. lisäksi sen tulee täyttää akateemisen tieteen kriteerit.

          on se ihmeellistä että teille kelpaa minkä tahansa porukan "tilastotieto" kunhan se istuu teidän idelogiaan. onko teidän aivan mahdotonta ymmärtää mitä tarkoittaa "puolueeton" tarkistettu tieto?

          sinun ash kirjoittaa näin:

          "Alkoholihaittojen välittömät kustannukset ovat nyt noin 1,4 miljardia euroa vuosittain. Lisäksi tulevat muun muassa työvoimaa vähentävät ja tuottavuutta heikentävät välilliset kustannukset. Alkoholijuomaveron tuotto puolestaan oli 1,35 miljardia euroa vuonna 2016."

          sitten thl-sivulla sanotaan näin:

          "Vuonna 2016 alkoholinkäytön välittömät kustannukset olivat noin 870 miljoonaa euroa."

          eli tuota thl-tietoa voidaan pitää varmasti varmasti luotettavana. se mikä kannattaa huomata niin 1.4 miljardin ja 870 miljoonan euron välillä on melkoinen ero. eli noin 530 miljoonaa. jäi sinulta huomaamatta tälläinen "pikku" ero kokonaan.

          lisäksi pitää muistaa että tarjoilijat ja ravintolat yms viinan kanssa myyntipuolella läträävät maksavat palkastaan/firman voitosta veroa, jota ei laskemissa ole huomioitu. mutta sinusta siis olisi parempi että tuo porukka olisi työttömänä sossun liksoilla.

          ps. mistä näitä "syvämietteisiä" ajattelijoita oikein tulee...


        • a-teisti kirjoitti:

          Linkistä:

          "Suurin alkoholilain uudistuksen tuoma muutos on nelosoluiden, lonkeroiden ja muiden vahvempien alkoholijuomaseosten saapuminen ruokakauppojen, kioskien ja huoltoasemien hyllyille.

          – Hallitus sai, mitä halusi. Toisella kädellä lisätään alkoholin saatavuutta ja alkoholihaittoja, toisella nostetaan veroja, jotta saataisiin haittojen kulut korvattua. Tässä ei ole kerrassaan mitään järkeä, toteaa Suomen ASH ry:n toiminnanjohtaja Mervi Hara."

          Tosin kävikin niin, että alkoholin kokonaiskulutus laski 4%.

          https://yle.fi/uutiset/3-11295386

          Artohan tästä(kin) pauhasi vaikka hänelle yritettiin selittää etteivät hänen perustelunsa ole kestävällä pohjalla. Eivätkä olleet.

          Artolle oli riittänyt kun joku olisi sitten humalapäissään raiskannut ja nylkenyt sen jälkeen elävältä nuoren rippikoulutytön. Plus ottanut vielä valokuvia tilanteesta ja levittänyt niitä someen. "Parasta" Arton mielestä olisi ollut tietysti se, että tekijä olisi ollut muslimi. Sitten hän voisi täällä taas ihmetellä miksi asiaa ei uutisoida kuvien kanssa TV-uutisissa.


        • bismillah kirjoitti:

          No aluksi vaikka tuossa
          https://suomenash.fi/tiedotteet/2017/alkoholilaista-kallis-lasku-yhteiskunnalle/

          Tuo on vuonna 2017. Myöhemmin on todettu että isompi prosenttisen alkoholin vapauttaminen kauppaan ei lisännyt kulutusta. Eli ennuste oli liian negatiivinen. Onneksi.
          Toinen linkkisi kertoo läheisten kärsimisestä perheen alkoholistin takia. Niin on aina ollut, tuo ei mitenkään ole muuttunut alkoholin vapauttamisen takia.


        • bismillah kirjoitti:

          Rehellisyyden nimissä tuossa vähän toisen sävyistä asiaa. Tsiasia kuitenkin on, ettei tuottoja ole korvamerkitty haittoje kattamiseksi. Päihdepalvelut takkuavat resurssien puutteesta aivan liikaa.
          https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jussimakipelto/255571-alkoholin-taloudelliset-vaikutukset-valtiolle-ja-yhteiskunnalle/

          Jos henkilö on ylipainoinen sekä käyttää alkoholia ja saa sydänkohtauksen, niin se pannaan alkoholin eikä ylipainon syyksi. Jos makaa eikä liiku sekä juo alkoholia ja saa sydänkohtauksen niin sekin pannaan alkoholin syyksi.
          Vasta jo absolutisti saa sydänkohtauksen sille keksitään syyksi muu kuin alkoholi. Näin tilastot vääristyvät.
          Näin toimitaan muidenkin niiden sairauksien kohdalla, joissa alkoholi on yksi osasyyllinen.
          Saman juttu on kun perhe kärsii aina alkoholin takia jos joku sitä käyttää. Mun mies oli viheliäisimpiä tyyppejä, ilkeä, pisteliäs ja kävi vieraissa, vaan ei juonut alkoholia. Jos olisi juonut niin minun ja lasten kärsimykset olisivat menneet viinan piikkiin.


        • ”…alkoholin kulutuksen hillitsemiseksi tarkoitetut toimenpiteen aiheuttavat suhteettoman kovaa porua.”

          Niin, suurin osa alkoholin käyttäjistä kun ei ole alkoholisteja. Parhaiten on toiminut valistus, sitten jotkut rajoitteet. Kun rajoitteita on liikaa, kyllä kansa siihen keinot on aina keksinyt.
          Kyse on nykyään myös elinkeinosta eli yrittäjyydestä. Miksi lailla estää osaa yrittäjistä toiminnasta?


      • Kun Arto selkeästi paikkaa tietämättömyytensä runsaalla mielikuvituksella, niin kerropas Arto, että mitä siellä terasseilla ja ravintoloissa sinun mielestäsi tapahtuu.

        Kannetaanko sammuneita takaovesta ulos jatkuvana virtana ja viinaa sisään samassa ovenavauksessa? Miten sen seksin harrastamisen kanssa mahtaa olla, tehdäänkö sitä siellä julkisesti tanssilattialla vai häveliäämmin looseissa?

        Entä muut huumeet, kiertääkö jointit pöydästä pöytään ja viivoja vedellään nenät valkoisina?

        Kysyn siksi, että me muutkin tietäisimme sen, mitä te tosiuskovat uskotte todeksi.

        tq

        • " Miten sen seksin harrastamisen kanssa mahtaa olla, tehdäänkö sitä siellä julkisesti tanssilattialla vai häveliäämmin looseissa? "

          Kuulemma ravinteli-illan jälkeen jossain muualla usein satunnaisen kumppanin kanssa jonka selvinpäin kiertäisi kaukaa.


        • ArtoTTT kirjoitti:

          " Miten sen seksin harrastamisen kanssa mahtaa olla, tehdäänkö sitä siellä julkisesti tanssilattialla vai häveliäämmin looseissa? "

          Kuulemma ravinteli-illan jälkeen jossain muualla usein satunnaisen kumppanin kanssa jonka selvinpäin kiertäisi kaukaa.

          Ja jos sukupuolijakauma ei ole tasan 50-50, niin seksiä harrastamaan lähtee aina kai jokunen nais- ja miesparikin?


        • Artolla on ilmiömäinen kyky yleistää ja paisuttaa valtakuntia järisyttäviksi ongelmiksi mitkä tahansa äärimmäisen harvinaiset poikkeustapauksetkin.


        • a-teisti kirjoitti:

          Ja jos sukupuolijakauma ei ole tasan 50-50, niin seksiä harrastamaan lähtee aina kai jokunen nais- ja miesparikin?

          Sinä olet ”niitä míehiä”.


        • ArtoTTT kirjoitti:

          " Miten sen seksin harrastamisen kanssa mahtaa olla, tehdäänkö sitä siellä julkisesti tanssilattialla vai häveliäämmin looseissa? "

          Kuulemma ravinteli-illan jälkeen jossain muualla usein satunnaisen kumppanin kanssa jonka selvinpäin kiertäisi kaukaa.

          No voi että, muuttiko Jeesus veden viiniksi Kaanaan häissä siksi, että pariskuntien olisi mukavampaa ottaa kontaktia toisiinsa. Miksi J. ei luonut puolukkamaehua hääjuhlan juomaksi?


        • epikuros kirjoitti:

          No voi että, muuttiko Jeesus veden viiniksi Kaanaan häissä siksi, että pariskuntien olisi mukavampaa ottaa kontaktia toisiinsa. Miksi J. ei luonut puolukkamaehua hääjuhlan juomaksi?

          En usko että Israelissa kasvaa puolukkaa kovin suuria määriä. Vapaa parisuhdekulttuurikaan ei ollut kunniassa siihen aikaan.


        • ArtoTTT kirjoitti:

          En usko että Israelissa kasvaa puolukkaa kovin suuria määriä. Vapaa parisuhdekulttuurikaan ei ollut kunniassa siihen aikaan.

          Entä sitten eikös Jeesuksen voima olisi riittänyt "luomaan" hetkessä kolme tynnoriä survottua puolukkaa.


        • ArtoTTT kirjoitti:

          En usko että Israelissa kasvaa puolukkaa kovin suuria määriä. Vapaa parisuhdekulttuurikaan ei ollut kunniassa siihen aikaan.

          Saatat olla väärässä.

          Paavali kun kehoitti seurakunnan paimenta olemaan yhden naisen mies.


      • Sadassa vuodessa on päässyt pahasti unohtumaan kuinka hienoa aikaa kieltolakiaika oli Suomessa. Upeita naisia, nopeita autoja ja veneitä, halpaa viinaa, rahaa riitti millä mällätä. Yksityisyritteliäisyys oli huipussaan.

        Tarvitsemme uuden kieltolain että pääsemme nousuun tästä koronamontusta.

        • Aiheesta saisi kyllä loistavan elokuva. Itse asiassa ehdotin aikanaa Åke Lindmannille elokuvaa aiheesta. Hän sanoi miettineensä asiaa usemman kerran. Siinä vauhtia ja vaarallisia tilanteita. Olisi takaa-ajoja maalla, merellä ja ilmassa. Kauniita naisia, seksiä ja rahaa. Plus vielä nauramista poliisille.

          Eli kaikkea sitä mistä hyvä ja viihdyttävä elokuva koostuu. Lindman myönsi kaiken tämän mutta asiassa oli yksi iso ongelma. Nimittäin tuon ajan autoja löytyy kyllä, mutta veneitä sen sijaan ei löydy. Tämän vuoksi ne kaikki olisi pitänyt rakentaa ja siihen olisi palanut liikaa rahaa. Elokuva olisi suurella todennäköisyydellä tuottanut tappiota.

          Mitä itse kieltolakiin tulee, niin osa Suomen raharikkaista rakensi pohjan juuri tuona aikaan. Pimeätä viinaa myymällä hankittiin kerrostalo jos toinenkin hyviltä paikoilta. Tuohon aikaan kun piemeiden tulojen tarkistaminen ei oikein ollut veropuolen ykkösjuttuja. Tuloja ei liiemmälti tarkistelu kuittien kautta.

          Kristillinen porukka liittyy asiaan niin, että Vaasan saaristo oli salakuljetusreitti. Rannikko on kivikkoinen ja piti saada oppaita. Oli lama-aika ja töitä oli vähän tarjolla. Rantaruotsalaiset ryhtyivät toimeen. Melkoinen osa heistä oli hihhuleita. He tiesivät mitä veneet kuljettivat. He kiersivät kuitenkin ongelma puhumalla siitä että he olivat "jobba" eli töissä.


        • Kieltolain aikana parhaina vuosina Helsingissä takavarikoitiin asukaslukuun nähden paljon enemmän kokaiinia kuin nykyään.


      • Alkoholia voi juoda kotonakin. Terasseilla tavataan kavereita ja nähdään ihmisiä.

      • Pariin päivään ei ole kukaan kuollut, joten puoskarihallituksemme heti säätääkin: terassit auki ja viinaa kaikille! Mutta ei kello 10:n jälkeen illalla, Silloin korona 👹 herää.

        Demarien kannatus senkun kasvaa. Juuri niin halvoin keinoin, kuin punikeilta vain voi odottaa.

        • Happamia näyttää olevan punaiset pihlajanmarjat....

          Vaikken olekaan minkään sortin sosialisti niin mielummin demarihallitus kuin että krisuilla tai persuskovaisilla olisi mitään poliittista valtaa. Molemmat elävät harhaisessa virtuaalimaailmassa ja jälkimmäisistä on vielä muodostumassa putinistinen viides kolonna Suomen sisälle. Muka Suomen asialla. Sodassa taistelleet ja kuolleet isoisämme kääntyisivät haudassaan näiden perusdesanttien toimista tietäessään.


        • Älä ole noin katkera.


        • torre12 kirjoitti:

          Älä ole noin katkera.

          Jjühmøn paino yli 150.


        • Miten sinun mielestäsi olisi pitänyt menetellä?


      • Humala on Jumala eikä se ole mikään nykyajan ilmiö. Talonpoikien viinanpoltto-oikeus piti lakkauttaa jo Ruotsinvallan aikana, kun leipävilja uhkasi loppua. Älä huoli huomisesta vaan pidä huoli juomisesta.

      • Jos taloudesta on huoli, niin ei oikeasti naurata, kuten kyselyiden filmaamisessa kävi. Edes lasten puolesta ei kannata huvittua.

      Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

      Luetuimmat keskustelut

      1. Käsienpesu yhtä lähes tyhjän kanssa - Koronavirus leviää ilman välityksellä

        Kymmenet kirkossa käyneet saivat koronatartunnan Saksassa https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006517138.html "Yli 40 ihmistä on saanut koronavirustartu
        Maailman menoa
        250
        11561
      2. Millä oikeudella presidenttin Niinistö tenttasi pääministeriä ja eduskunnan puhemiestä eilen tv:ssä?

        Ei presidentti ole pääministerin esimies eikä eduskunnan puhemiehen esimies. Kummallinen tilaisuus. Yrittikö nöyryyttää Marinia ja Vanhasta?
        Maailman menoa
        299
        6612
      3. Martina manipuloi

        Martina taas manipuloi hän on suuri teeskentelijä rooli vaihdetaan lennosta. Ensin suuri uhri nyt on tarve tuoda esille että on jotain onnellista me
        Kotimaiset julkkisjuorut
        82
        1224
      4. Sofia oli astiaostoksilla

        Vähänkö söpöä, kun oli ihastelemassa astioita kaupassa. Minusta hän on niin symppis ja luulisin, että osaa iloita monista asioista aidosti. Onhan Bam
        74
        1040