Se on monelle yllätys, varsinkin sisämaassa asuville.
Ruotsinkielisiä asuu eniten neljällä pienellä rannikkokaistalla. Helsingin asukkaista 6 % on ruotsinkielisiä. Enin osa on kaksikielisiä, siis puhuu suomea yhtä hyvin, osa jopa paremmin kuin ruotsia.
Muutamassa pienessä kunnassa väestön enemmistö on ruotsinkielisiä.
Myös se on monelle yllätys, että vieraskielisten määrä on jo yli 400.000 ja se on yli 100.000 enemmän kuin ruotsinkielisiä. Useimmat vieraskieliset puhuvat suomea täydellisesti ainakin jo toisessa sukupolvessa. Useimmat ovat siis kaksikielisiä.
Kielipolitiikkaa pitää tarkastella uudesta näkökulmasta.
Ruotsinkielisiä vähemmän kuin Espoon väkiluku
Anonyymi
108
86
Vastaukset
- Anonyymi
Todelliset kielisuhteet eivät näy koulujen kielten opetuksessa. Pakkoruotsia pakkosyötetään kaikille, mikä estää yhden tärkeämmän ja mieluisamman kielen opiskelun. Todelliset kielisuhteet eivät näy myöskään Ylen ohjelmistossa.
Suomessa eletään ihmeellisessä, harhaisessa kuplassa.- Anonyymi
Maailma muuttuu. Elinkeinoelämän rakenne ja tarpeet ovat muuttuneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailma muuttuu. Elinkeinoelämän rakenne ja tarpeet ovat muuttuneet.
20 suuryritykseltä kysyttiin onko ruotsi niille tarpeellinen.
Vastaus oli EI.
Kaikki totesivat, että ruotsinkieltä ei ole tarpeellinen, mutta englanti vaaditaan.
Monista muistakin kielistä voi olla hyötyä, kuten saksa, ranska, espanja, portugali, kiina, mutta niitä ei vaadita.
Pari vastaajista mainitsi, että käydessään Ruotsissa kokouksissa, muutama sana ruotsia kahvihuoneessa keventää ilmapiiriä. Myös ruotsalaiset saattavat sanoa muutaman sanan suomea.
Nämä olivat suuryritysten näkemykset.
Kulutustavaroiden kaupan kohdalla vastaukset saattaisivat hajaantua. Kulutustavaroita on vaikea myydä pelkällä englannilla esim. Keski- ja Etelä-Euroopan maihin. Tarvitaan lisää saksaa, ranskaa, espanjaa, portugalia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
20 suuryritykseltä kysyttiin onko ruotsi niille tarpeellinen.
Vastaus oli EI.
Kaikki totesivat, että ruotsinkieltä ei ole tarpeellinen, mutta englanti vaaditaan.
Monista muistakin kielistä voi olla hyötyä, kuten saksa, ranska, espanja, portugali, kiina, mutta niitä ei vaadita.
Pari vastaajista mainitsi, että käydessään Ruotsissa kokouksissa, muutama sana ruotsia kahvihuoneessa keventää ilmapiiriä. Myös ruotsalaiset saattavat sanoa muutaman sanan suomea.
Nämä olivat suuryritysten näkemykset.
Kulutustavaroiden kaupan kohdalla vastaukset saattaisivat hajaantua. Kulutustavaroita on vaikea myydä pelkällä englannilla esim. Keski- ja Etelä-Euroopan maihin. Tarvitaan lisää saksaa, ranskaa, espanjaa, portugalia.Myös maahanmuuttajataustaisten kaksikielisyys on piilevä voimavara. Suomessa ei rekisteröidä kaksikielisyyttä, joten tarkempaa tietoa ei ole olemassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
20 suuryritykseltä kysyttiin onko ruotsi niille tarpeellinen.
Vastaus oli EI.
Kaikki totesivat, että ruotsinkieltä ei ole tarpeellinen, mutta englanti vaaditaan.
Monista muistakin kielistä voi olla hyötyä, kuten saksa, ranska, espanja, portugali, kiina, mutta niitä ei vaadita.
Pari vastaajista mainitsi, että käydessään Ruotsissa kokouksissa, muutama sana ruotsia kahvihuoneessa keventää ilmapiiriä. Myös ruotsalaiset saattavat sanoa muutaman sanan suomea.
Nämä olivat suuryritysten näkemykset.
Kulutustavaroiden kaupan kohdalla vastaukset saattaisivat hajaantua. Kulutustavaroita on vaikea myydä pelkällä englannilla esim. Keski- ja Etelä-Euroopan maihin. Tarvitaan lisää saksaa, ranskaa, espanjaa, portugalia.Laitatko linkin uutisesta, jossa suuryritykset toteavat: ”Ruotsi ei ole tarpeellinen”.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
20 suuryritykseltä kysyttiin onko ruotsi niille tarpeellinen.
Vastaus oli EI.
Kaikki totesivat, että ruotsinkieltä ei ole tarpeellinen, mutta englanti vaaditaan.
Monista muistakin kielistä voi olla hyötyä, kuten saksa, ranska, espanja, portugali, kiina, mutta niitä ei vaadita.
Pari vastaajista mainitsi, että käydessään Ruotsissa kokouksissa, muutama sana ruotsia kahvihuoneessa keventää ilmapiiriä. Myös ruotsalaiset saattavat sanoa muutaman sanan suomea.
Nämä olivat suuryritysten näkemykset.
Kulutustavaroiden kaupan kohdalla vastaukset saattaisivat hajaantua. Kulutustavaroita on vaikea myydä pelkällä englannilla esim. Keski- ja Etelä-Euroopan maihin. Tarvitaan lisää saksaa, ranskaa, espanjaa, portugalia.EK:n jäsenyrityksissä taas ruotsi oli tarpeellien kieli:
SUOMEA, ENGLANTIA JA RUOTSIA käytetään eniten EK:n jäsenyrityksissä. Suomi on lähes kaikkien yritysten käytössä ja englantiakin puhutaan lähes 80 prosentissa yrityksistä. Puolet yrityksistä kertoi käyttävänsä ruotsia. Venäjän kieltä tarvitsee lähes kolmannes yrityksistä. Saksan osuus jää alle 15 prosenttiin yrityksistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EK:n jäsenyrityksissä taas ruotsi oli tarpeellien kieli:
SUOMEA, ENGLANTIA JA RUOTSIA käytetään eniten EK:n jäsenyrityksissä. Suomi on lähes kaikkien yritysten käytössä ja englantiakin puhutaan lähes 80 prosentissa yrityksistä. Puolet yrityksistä kertoi käyttävänsä ruotsia. Venäjän kieltä tarvitsee lähes kolmannes yrityksistä. Saksan osuus jää alle 15 prosenttiin yrityksistä.EK on esittänyt huolensa suomalaisten suppeasta kielivarannosta.
Suomen viennissä korostuvat pääomavaltaiset tuotteet - koneet, laitteet ja monenlaiset metsätaloustuotteet. Elintarvikkeita on viety merkittävästi vain Venäjälle, mutta kansainvälisten pakotteiden myötä sekin on vähentynyt.
Viennin monipuolistaminen ja PKT-sektorin viennin kasvu edellyttää lisää saksaa, ranskaa, espanjaa, venäjää, kiinaa. Nykyinen ruotsin osaaminen riittää, vähempikin.
- Ruotsi ja Suomi kilpailevat samanlaisilla ja samantyyppisillä tuotteilla maailmanmarkkinoilla. Ruotsi saa kilpailuetua siitä, että siellä englanti on kaikille pakollinen 1. vieras kieli ja esim. pakkosuomi puuttuu.
Varsinkin PKT-yritykset aloittivat usein tuotteidensa viennin ensimmäiseksi Ruotsiin, mutta sittemmin englannin avuin suoraan maailmanmarkkinoille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EK on esittänyt huolensa suomalaisten suppeasta kielivarannosta.
Suomen viennissä korostuvat pääomavaltaiset tuotteet - koneet, laitteet ja monenlaiset metsätaloustuotteet. Elintarvikkeita on viety merkittävästi vain Venäjälle, mutta kansainvälisten pakotteiden myötä sekin on vähentynyt.
Viennin monipuolistaminen ja PKT-sektorin viennin kasvu edellyttää lisää saksaa, ranskaa, espanjaa, venäjää, kiinaa. Nykyinen ruotsin osaaminen riittää, vähempikin.
- Ruotsi ja Suomi kilpailevat samanlaisilla ja samantyyppisillä tuotteilla maailmanmarkkinoilla. Ruotsi saa kilpailuetua siitä, että siellä englanti on kaikille pakollinen 1. vieras kieli ja esim. pakkosuomi puuttuu.
Varsinkin PKT-yritykset aloittivat usein tuotteidensa viennin ensimmäiseksi Ruotsiin, mutta sittemmin englannin avuin suoraan maailmanmarkkinoille.Ruotsi on ollut pienemmille yrityksille perinteisesti koemarkkina, jossa on testattu tuotteen kilpailukykyä ja samalla on pienin askelin harjoiteltu vientiä. Näin on ollut esim. Etelä-Pohjanmaan huonekaluyrityksissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi on ollut pienemmille yrityksille perinteisesti koemarkkina, jossa on testattu tuotteen kilpailukykyä ja samalla on pienin askelin harjoiteltu vientiä. Näin on ollut esim. Etelä-Pohjanmaan huonekaluyrityksissä.
Elintarvikkeita ja kuluttajatuotteita on vaikea myydä pelkällä englannilla. Jopa Pohjois-Afrikassa on näkynyt tanskalaisia maataloustuotteita ainakin jo 1970-luvulta alkaen.
Pelkästään maitopulveri, äidinmaidon korvikkeet, lasten valmisruuat, jogurtti, kestomaidot, vaipat, terveyssiteet, terveys- ja hygieniatuotteet, vauvan vaatteet, ym. ovat iso potentiaalinen markkina kautta maailman. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elintarvikkeita ja kuluttajatuotteita on vaikea myydä pelkällä englannilla. Jopa Pohjois-Afrikassa on näkynyt tanskalaisia maataloustuotteita ainakin jo 1970-luvulta alkaen.
Pelkästään maitopulveri, äidinmaidon korvikkeet, lasten valmisruuat, jogurtti, kestomaidot, vaipat, terveyssiteet, terveys- ja hygieniatuotteet, vauvan vaatteet, ym. ovat iso potentiaalinen markkina kautta maailman.Suomen osaamista ovat esim. runsas laktoosittomien maitotaloustuotteiden valikoima. Esim. juustoista ja maitosuklaasta kuuluisasta Sveitsistä niitä ei löydy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen osaamista ovat esim. runsas laktoosittomien maitotaloustuotteiden valikoima. Esim. juustoista ja maitosuklaasta kuuluisasta Sveitsistä niitä ei löydy.
Jopa EK on ehdottanut vapaata kielivalintaa, koska suomalaisten kielivaranto on liian suppea elinkeinoelämän tarpeisiin.
Anonyymi kirjoitti:
Myös maahanmuuttajataustaisten kaksikielisyys on piilevä voimavara. Suomessa ei rekisteröidä kaksikielisyyttä, joten tarkempaa tietoa ei ole olemassa.
Moni afrikkalaistaustainen osaa montaa kieltä.
Afrikassa on paljon pieniä kieliryhmiä, jotka asuvat lähekkäin.
Nämä osaavat usein myös naapuriheimojen kielet, oman äidinkielensä lisäksi.
Lisäksi ranskaa ja englantia osaavat melkein kaikki afrikkalaiset.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
20 suuryritykseltä kysyttiin onko ruotsi niille tarpeellinen.
Vastaus oli EI.
Kaikki totesivat, että ruotsinkieltä ei ole tarpeellinen, mutta englanti vaaditaan.
Monista muistakin kielistä voi olla hyötyä, kuten saksa, ranska, espanja, portugali, kiina, mutta niitä ei vaadita.
Pari vastaajista mainitsi, että käydessään Ruotsissa kokouksissa, muutama sana ruotsia kahvihuoneessa keventää ilmapiiriä. Myös ruotsalaiset saattavat sanoa muutaman sanan suomea.
Nämä olivat suuryritysten näkemykset.
Kulutustavaroiden kaupan kohdalla vastaukset saattaisivat hajaantua. Kulutustavaroita on vaikea myydä pelkällä englannilla esim. Keski- ja Etelä-Euroopan maihin. Tarvitaan lisää saksaa, ranskaa, espanjaa, portugalia.kuuleppas muru, rkp:n ja vähän kokoomus ja vasemmisto ja sdp ja muutkin sekopääpuolueet halajaa näitä "veronmaksajia" itselleen kannattaja jäseniksi ja "ääniharaviksi! puoluetukihan (ja siten heille ilmaiset illalliset ja risteilyt ja matkat maailman ääriin) määräytyy jäsen ei "piip" mukaan? varmastikin mukana on joku presidentiksikin jossain hiekkaerämaalle haluava höynäitetty ja tuleva höynäyttäjä "höyhen" niin aivan. . .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailma muuttuu. Elinkeinoelämän rakenne ja tarpeet ovat muuttuneet.
Maailma muuttuu. Espoossakin muita kuin kotimaisia kieliä puhuu 17 % asukkaista. Ruotsinkielisiä on 7,1 %.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailma muuttuu. Espoossakin muita kuin kotimaisia kieliä puhuu 17 % asukkaista. Ruotsinkielisiä on 7,1 %.
Vieraskieliset oppivat suomen viimeistään kouluiässä, ruotsinkieliset eivät myönnä.
- Anonyymi
Joku väittää tässä ketjussa suuryritysten todenneen:”Ruotsia ei tarvita”. Pyysin uutislinkkiä, ja sitä ei ole tullut. Voiko kys. henkilö postata sen, kiitos.
- Anonyymi
EK.lle kyllä löytyy lähdeviite. Epäilen kyllä että"ruotsia ei tarvita" lähdetieto on joku kielifennon "hevosmiesten uutistoimisto" koska linkkiä ei ole esitetty!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EK.lle kyllä löytyy lähdeviite. Epäilen kyllä että"ruotsia ei tarvita" lähdetieto on joku kielifennon "hevosmiesten uutistoimisto" koska linkkiä ei ole esitetty!
Esitetty jo kauan sitten, kuten hyvin tiedät. Ruotsispämmääjät hakkasivat sen monen sivun taakse ja moneen kertaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esitetty jo kauan sitten, kuten hyvin tiedät. Ruotsispämmääjät hakkasivat sen monen sivun taakse ja moneen kertaan.
Yksi löytyi nopeasti googlaamalla jo vuodelta 2011 (YLE Uutiset 2.2.2011):
Ruotsia ei ole välttämätöntä osata suuriin suomalaisiin suuryrityksiin haettaessa.
Englannilla pärjää. Englanti on välttämätön, ruotsi EI.
Tuoreempiakin kyselyitä on, kuten tiedät.
Svekomaanien palkkatrolli voi hakea itse lisää, mutta todennäköisesti tämänkin hakkaavat pian piiloon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi löytyi nopeasti googlaamalla jo vuodelta 2011 (YLE Uutiset 2.2.2011):
Ruotsia ei ole välttämätöntä osata suuriin suomalaisiin suuryrityksiin haettaessa.
Englannilla pärjää. Englanti on välttämätön, ruotsi EI.
Tuoreempiakin kyselyitä on, kuten tiedät.
Svekomaanien palkkatrolli voi hakea itse lisää, mutta todennäköisesti tämänkin hakkaavat pian piiloon.Eli vastausksena oon siis, että kaikkiin suuryrityksiin ei välttämättä tarvita aina ruotsia. Mutta sinäpä toit ketjun alussa asian esiin siten, että suuryritykset ovat väittäneet: "Ruotsia ei tarvita".
Tässä on aika huima ero, miten asian tuot nyt esiin, ja toit ketjun alussa, huomaatko itse? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli vastausksena oon siis, että kaikkiin suuryrityksiin ei välttämättä tarvita aina ruotsia. Mutta sinäpä toit ketjun alussa asian esiin siten, että suuryritykset ovat väittäneet: "Ruotsia ei tarvita".
Tässä on aika huima ero, miten asian tuot nyt esiin, ja toit ketjun alussa, huomaatko itse??????
Gummerus, Suomi-ruotsi- suomi sanakirja:
välttämätön - nödvändig
tarpeeton - onödig - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
?????
Gummerus, Suomi-ruotsi- suomi sanakirja:
välttämätön - nödvändig
tarpeeton - onödigSynonyymeissä voi olla hiukan vivahde-eroja, mutta ne eivät muuta sanan merkitystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi löytyi nopeasti googlaamalla jo vuodelta 2011 (YLE Uutiset 2.2.2011):
Ruotsia ei ole välttämätöntä osata suuriin suomalaisiin suuryrityksiin haettaessa.
Englannilla pärjää. Englanti on välttämätön, ruotsi EI.
Tuoreempiakin kyselyitä on, kuten tiedät.
Svekomaanien palkkatrolli voi hakea itse lisää, mutta todennäköisesti tämänkin hakkaavat pian piiloon.Etkö osaa linkittää uutista? En löydä mistään moista uutista, jossa todetaan, että suuryritykset väittävät, että "ruotsia ei tarvita"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö osaa linkittää uutista? En löydä mistään moista uutista, jossa todetaan, että suuryritykset väittävät, että "ruotsia ei tarvita"
Osta silmälasit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi löytyi nopeasti googlaamalla jo vuodelta 2011 (YLE Uutiset 2.2.2011):
Ruotsia ei ole välttämätöntä osata suuriin suomalaisiin suuryrityksiin haettaessa.
Englannilla pärjää. Englanti on välttämätön, ruotsi EI.
Tuoreempiakin kyselyitä on, kuten tiedät.
Svekomaanien palkkatrolli voi hakea itse lisää, mutta todennäköisesti tämänkin hakkaavat pian piiloon.YLE Uutiset 2.2.2011: Minä kyllä löysin lyhyen artikkelin googlesta heti hakusanoilla "20 suuryritystä ruotsi ei välttämätön" ja "ruotsin kieli ei välttämätön suuryrityksissä". Ainakin yhdestä S24 keskusteluketjusta linkki ei enää auennut, poistettu?
- Kyllä asia on niin, että Suomen vienti pitää meitä pinnalla. Tarvitsemme kipeästi useampien maailmankielien osaamista. Pienen 4,78 %:n vähemmistön äidinkielen pakollinen opiskelu ei saa olla siinä esteenä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YLE Uutiset 2.2.2011: Minä kyllä löysin lyhyen artikkelin googlesta heti hakusanoilla "20 suuryritystä ruotsi ei välttämätön" ja "ruotsin kieli ei välttämätön suuryrityksissä". Ainakin yhdestä S24 keskusteluketjusta linkki ei enää auennut, poistettu?
- Kyllä asia on niin, että Suomen vienti pitää meitä pinnalla. Tarvitsemme kipeästi useampien maailmankielien osaamista. Pienen 4,78 %:n vähemmistön äidinkielen pakollinen opiskelu ei saa olla siinä esteenä."Ruotsia ei tarvita" / "Ruotsi ei ole välttämätön" ovat kaksi eri asiaa.
Kielten osaaminen on työnantajan silmissä aina merkittävä kilpailuetu. Vaikka ruotsia ei tarvittaisi, vaan se katsottaisiin esim. eduksi, työnantaja valitsee kahdesta tasaväkisestä hakijasta aina sen, jolla on laajempi ja parempi kielitaito. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ruotsia ei tarvita" / "Ruotsi ei ole välttämätön" ovat kaksi eri asiaa.
Kielten osaaminen on työnantajan silmissä aina merkittävä kilpailuetu. Vaikka ruotsia ei tarvittaisi, vaan se katsottaisiin esim. eduksi, työnantaja valitsee kahdesta tasaväkisestä hakijasta aina sen, jolla on laajempi ja parempi kielitaito.Tasaväkisiä hakijoita harvemmin on. Viime kädessä jopa henkilökemiat vaikuttavat. Niinkin voi käydä, että tehtävänkuvaa muutetaan ja räätälöidään kovatasoisen hakijan potentiaalin hyödyntämiseksi.
Vaaditun englannin ohelle hyödyllisiä voivat olla ranska, espanja, kiina, saksa, arabia, ym. ja ruotsikin, mutta sitä ei kyselyn mukaan siis vaadita. Ko. mainitut muut kielet todennäköisesti ohittavat suuryrityksissä ruotsin, tehtävistä riippuen. Artikkelissa oli kyse nimenomaan suuryrityksistä.
PKT-sektorilla yrityksen sijainnista ja tuotteista riippuen varmaankin ruotsin tarve vaihtelee? Monet kokemukset ovat kuitenkin osoittaneet, että pakkoruotsi tai suomenruotsi erilaisuudellaan aiheuttaa esim. messuilla lähinnä vaivautuneisuutta ja nopeasti ehdotetaan, että siirrytäänkö englantiin.
- Anonyymi
Yritykset työllistävät, mutta kielipolitiikka asettaa niille esteitä.
- Anonyymi
Pakkosuomi asettaa esteitä kansalaisten työllistymiselle myös pakollisten virkaruotsitutkintojen vaatimuksella. Suomessa ei saa yhtäkään ammattia ilman virkaruotsitutkintoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkosuomi asettaa esteitä kansalaisten työllistymiselle myös pakollisten virkaruotsitutkintojen vaatimuksella. Suomessa ei saa yhtäkään ammattia ilman virkaruotsitutkintoa.
Käsittämätön vääryys!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkosuomi asettaa esteitä kansalaisten työllistymiselle myös pakollisten virkaruotsitutkintojen vaatimuksella. Suomessa ei saa yhtäkään ammattia ilman virkaruotsitutkintoa.
Yritykset tarvitsevat ammattitaitoista henkilökuntaa. Pakkovirkaruotsitutkinto on käsittämätön. Millä hivutuksella sellainen on onnistunut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkosuomi asettaa esteitä kansalaisten työllistymiselle myös pakollisten virkaruotsitutkintojen vaatimuksella. Suomessa ei saa yhtäkään ammattia ilman virkaruotsitutkintoa.
Suomi ja suomalaiset pärjäisi parhaiten pelkällä englannin kielellä.
Maailma muuttuu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ja suomalaiset pärjäisi parhaiten pelkällä englannin kielellä.
Maailma muuttuuTaidat olla 60 vuotta ajastasi jäljessä: silloin englanti tuli tarpeeseen ykköskielenä, koska silloin sitä ei vielä niin yleisesti osattu. Nyt sitä osaavat kaikki.
Työmarkkinoilla on siksi vahvoilla ammattitaitoinen ja pätevä henkilö, jolla on englannin taidon lisäksi jonkin muunkin kielen taito, mielellään ruotsi tai saksa ( ja tietty suomi). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla 60 vuotta ajastasi jäljessä: silloin englanti tuli tarpeeseen ykköskielenä, koska silloin sitä ei vielä niin yleisesti osattu. Nyt sitä osaavat kaikki.
Työmarkkinoilla on siksi vahvoilla ammattitaitoinen ja pätevä henkilö, jolla on englannin taidon lisäksi jonkin muunkin kielen taito, mielellään ruotsi tai saksa ( ja tietty suomi).Et ole nuorten kanssa tekemisissä - koululainen ei osaa englantia valmiiksi. Monelle tie sujuvaan englantiin vaatii todella paljon työtä, mutta on palkitsevaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritykset tarvitsevat ammattitaitoista henkilökuntaa. Pakkovirkaruotsitutkinto on käsittämätön. Millä hivutuksella sellainen on onnistunut?
Virkapakkoruotsitutkinto on käytännössä virkakielto.
V i r k a k i e l t o !
- Anonyymi
4,78% ja muka kaksikielisyys!
- Anonyymi
Ei todellakaan riitä kaksikielisyyteen. Miten joku voi edes kuvitella sellaista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei todellakaan riitä kaksikielisyyteen. Miten joku voi edes kuvitella sellaista?
Sehän tiedetään, keille riittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän tiedetään, keille riittää.
Unelmahöttö kielipolitiikan lähtökohtina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unelmahöttö kielipolitiikan lähtökohtina.
Ruotsinkielisten etuilu on oleellinen osa unelmahöttöä.
- Anonyymi
Näitä faktoja on pidettävä esillä
4,78%
vähemmän kuin Espoossa- Anonyymi
Näitä faktoja suomenruotsalaisuus ei halua nähdä eikä kuulla...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näitä faktoja suomenruotsalaisuus ei halua nähdä eikä kuulla...
Suomenruotsalaiset ja todellisuus eivät mahdu samaan lauseeseen.
Eikä RKP ja demokratia.
- Anonyymi
Keistäköhän puhutaan:
4,78%
vähemmän väkeä kuin Espoossa- Anonyymi
Lukujen perusteella kyseessä on pieni vähemmistö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lukujen perusteella kyseessä on pieni vähemmistö.
Svekomaanit ovat aina olleet suurpiirteisiä numeroiden suhteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Svekomaanit ovat aina olleet suurpiirteisiä numeroiden suhteen.
Ruotsi on poissa matematiikan opinnoista?
- Anonyymi
Eivät suomalaiset ruotsin kieltä pidä turhana vaan pakkoruotsia.
- Anonyymi
Ruotsinkielisten on nyt suunniteltava, miten jatkossa palvelevat toisiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsinkielisten on nyt suunniteltava, miten jatkossa palvelevat toisiaan.
Ruotsinkieliset haluavat hyvin palkattuihin suojatyöpaikkoihin. Palvelu halutaan jättää pakkoruotsitetuille suomenkielisille. Hiljattain ruotsinkielinen s24:llä totesikin, että suomenkielisiä on kuin Egyptin heinäsirkkoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsinkieliset haluavat hyvin palkattuihin suojatyöpaikkoihin. Palvelu halutaan jättää pakkoruotsitetuille suomenkielisille. Hiljattain ruotsinkielinen s24:llä totesikin, että suomenkielisiä on kuin Egyptin heinäsirkkoja.
Kerrotko, mitkä virastot on ylimiehitetty ruotsinkielisillä? Tätä on kysytty tällä palstalla n. 100 kertaa, mutta vastausta ei ole koskaan saatu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko, mitkä virastot on ylimiehitetty ruotsinkielisillä? Tätä on kysytty tällä palstalla n. 100 kertaa, mutta vastausta ei ole koskaan saatu.
ja tuhat kertaa on kysytty, mihin virastoon pääsee ilman ruotsia - ei mihinkään eikä kukaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja tuhat kertaa on kysytty, mihin virastoon pääsee ilman ruotsia - ei mihinkään eikä kukaan!
Suomen virastojen luettelo on pitkä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen virastojen luettelo on pitkä.
Valtion ja kuntien virastojen, valtion, kuntien ja kuntayhtymien liikelaitosten, sairaanhoitopiirien, aluehallintovirastojen, TE-keskusten, poliisilaitosten, oikeusistuimien, KELAn kuluttajavirastojen, lapsiasian valtuutetun ja tasa-arvovaltuutetun virastot - tuossa hieman alkuun. Lisättäköön vielä Suomen Pankki ja FIVA. Riittäisikö kattavaan luetteloon 10 kielipalstan sivua, paikkakunnat mukaan luettuna?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtion ja kuntien virastojen, valtion, kuntien ja kuntayhtymien liikelaitosten, sairaanhoitopiirien, aluehallintovirastojen, TE-keskusten, poliisilaitosten, oikeusistuimien, KELAn kuluttajavirastojen, lapsiasian valtuutetun ja tasa-arvovaltuutetun virastot - tuossa hieman alkuun. Lisättäköön vielä Suomen Pankki ja FIVA. Riittäisikö kattavaan luetteloon 10 kielipalstan sivua, paikkakunnat mukaan luettuna?
Lääkelaitos, lääkehintalautakunta, tulli ja tulliasemat, yliopistojen ja korkeakoulujen hallintovirastot, valtakunnansovittelijan toimisto, elintarvikevirasto, kemikaalivirasto, THL, Valtion hankintavirasto, potilasvahinkolautakunta ja korvausasiat, Finnvera ......
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääkelaitos, lääkehintalautakunta, tulli ja tulliasemat, yliopistojen ja korkeakoulujen hallintovirastot, valtakunnansovittelijan toimisto, elintarvikevirasto, kemikaalivirasto, THL, Valtion hankintavirasto, potilasvahinkolautakunta ja korvausasiat, Finnvera ......
jatkuu..
Business Finland, Vakuutusoikeus, Rikosseuraamuslaitos, Oikeusrekisterikeskus, ulosottovirastot, Valvira, STUK, Suomen Akatemian hallintovirasto, Veikkaus, YLE, Tilastokeskus
Eurooppatiedotus, alueelliset EU-toimistot, Euroopan kuluttajakeskus Suomessa, Euroopan komission Suomen edustusto, Euroopan parlamentin Suomen tiedotustoimisto,
Maakunnan liitot (ent. Seutukaavaliitot ja maakuntaliitot), Kuntaliitto .... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jatkuu..
Business Finland, Vakuutusoikeus, Rikosseuraamuslaitos, Oikeusrekisterikeskus, ulosottovirastot, Valvira, STUK, Suomen Akatemian hallintovirasto, Veikkaus, YLE, Tilastokeskus
Eurooppatiedotus, alueelliset EU-toimistot, Euroopan kuluttajakeskus Suomessa, Euroopan komission Suomen edustusto, Euroopan parlamentin Suomen tiedotustoimisto,
Maakunnan liitot (ent. Seutukaavaliitot ja maakuntaliitot), Kuntaliitto ....jatkuu..
Lentoasemat, lentokentät -Finnavian ylläpitämät ja muut lentoasemat (siviili, siviili- ja sotilas, sotilas, muut lentopaikat),
Paikalliset satamalaitokset ja esim. Helsingin Satama Oy:n ylläpitämät (8)
Väylävirasto, vesiväylät ja kanavat, lossiliikenne, Pelastuslaitos (22 toimialuetta),
Valtion taidemuseot ja museot (Hki mm. Ateneum, Kiasma, Sinebrykoff), Jyväskylän yhdessä Keski-Suomen museon kanssa, Hämeenlinnan ym. sekä kuntien museot, maakuntamuseot, Kansallisarkisto ....... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jatkuu..
Lentoasemat, lentokentät -Finnavian ylläpitämät ja muut lentoasemat (siviili, siviili- ja sotilas, sotilas, muut lentopaikat),
Paikalliset satamalaitokset ja esim. Helsingin Satama Oy:n ylläpitämät (8)
Väylävirasto, vesiväylät ja kanavat, lossiliikenne, Pelastuslaitos (22 toimialuetta),
Valtion taidemuseot ja museot (Hki mm. Ateneum, Kiasma, Sinebrykoff), Jyväskylän yhdessä Keski-Suomen museon kanssa, Hämeenlinnan ym. sekä kuntien museot, maakuntamuseot, Kansallisarkisto .......Raha-automaattiyhdistys, Senaattikiinteistöt, Traficom, Posti Group, Arctia, Vake, keskussairaaloiden ja muiden sairaaloiden hallinto ....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raha-automaattiyhdistys, Senaattikiinteistöt, Traficom, Posti Group, Arctia, Vake, keskussairaaloiden ja muiden sairaaloiden hallinto ....
Siinä hiukan alkupaloiksi.
Lisäksi monet yhteisöt nauttivat huomattavista valtion avuista ja niillä on myös viranomaistehtäviä. Luettelo olisi pitkä.
Luonnonvarakeskuksen rahoituksesta 77,5 % tulee valtiolta.
Myös esim. Kansallisteatteri saa huomattavat valtion avut, joskin sen ylläpito on säätiön harteilla. Monia kulttuurilaitoksia ylläpitää yleishyödylliset yhdistykset, mutta talous lepää viime kädessä julkisen rahoituksen varassa, valtion tai kuntien, näin mm. Heureka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä hiukan alkupaloiksi.
Lisäksi monet yhteisöt nauttivat huomattavista valtion avuista ja niillä on myös viranomaistehtäviä. Luettelo olisi pitkä.
Luonnonvarakeskuksen rahoituksesta 77,5 % tulee valtiolta.
Myös esim. Kansallisteatteri saa huomattavat valtion avut, joskin sen ylläpito on säätiön harteilla. Monia kulttuurilaitoksia ylläpitää yleishyödylliset yhdistykset, mutta talous lepää viime kädessä julkisen rahoituksen varassa, valtion tai kuntien, näin mm. Heureka.Suomen pöhöttyneessä hallinnossa olisi paljon karsimisen varaa. Sen sijaan suorittavan henkilöstön määrää on leikelty.
- Anonyymi
Pakkoruotsi viimein kiellettävä rikoslailla!!
Ihan hullua käyttää 4 miljardia vuodessa pakkoruostin takia!- Anonyymi
Mitään pakkoruotsin kaltaista pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon ei ole muualla maailmassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään pakkoruotsin kaltaista pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon ei ole muualla maailmassa.
Pakkoruotsi on käytännössä virkakielto, sillä yhtäkään ammattitutkintoa ei saa ilman virkaruotsitutkintoa ammattikouluista yliopistoon saakka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi on käytännössä virkakielto, sillä yhtäkään ammattitutkintoa ei saa ilman virkaruotsitutkintoa ammattikouluista yliopistoon saakka.
VIRKAKIELTO !
Elinkeinovapaus ja itsensä työllistäminen ruotsifanaatikoille sivuseikka.
- Anonyymi
Ruotsinkielisiä on paljon vähemmän kuin esim. Espoon väkiluku, mutta kielipalstalla saa vaikutelman kuin heitä olisi enemmistö koko maassa.
- Anonyymi
Niinpä ;)
- Anonyymi
Hyviä havainnollistuksia
4,78%
vähemmän väkeä kuin Espoossa - Anonyymi
Tälle väkimäärälle tuleeTV-kanavilta ruotsinkielistä ohjelmaa tuutin täydeltä. Ylen budjetti on kansainvälisissä vertailuissa aivan omaa luokkaansa sekä absoluuttisesti että väestömäärään suhteutettuna.
- Anonyymi
Kiva vaatia palveluita suomenkielisiltä ruotsiksi. Sillä ei ole merkitystä, että moni ruotsinkielinen puhuu suomea paremmin kuin ruotsiaan. Mutta kun on oikeus vaatia.
- Anonyymi
Faktoja keskusteluun.
- Anonyymi
Kaksikielisten määrää ei rekisteröidä, joten todellinen määrä ei ole varmuudella tiedossa. Arviioidaan, että kaksikielisiä ruotsinkielisiksi rekisteröityjä on ainakin puolet. Maahanmuuttajataustaisia vieraskielisiä on yli 100.000 enemmän kuin ruotsinkielisiä. Heistä varsinkin jo toinen sukupolvi puhuu suomea kuin äidinkieltä, mutta äidinkieleksi on rekisteröity arabia, turkki, vietnam, somali, jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaksikielisten määrää ei rekisteröidä, joten todellinen määrä ei ole varmuudella tiedossa. Arviioidaan, että kaksikielisiä ruotsinkielisiksi rekisteröityjä on ainakin puolet. Maahanmuuttajataustaisia vieraskielisiä on yli 100.000 enemmän kuin ruotsinkielisiä. Heistä varsinkin jo toinen sukupolvi puhuu suomea kuin äidinkieltä, mutta äidinkieleksi on rekisteröity arabia, turkki, vietnam, somali, jne.
Että ruotsinkieliset ovat onnistuneet estämään jopa kielten rekisteröinnin...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Että ruotsinkieliset ovat onnistuneet estämään jopa kielten rekisteröinnin...
"Kaksikielisyys on rikkaus". Näin ruotsinkieliset itse sanovat.
Olisiko kuitenkin niin, että he näkevät kaksikielisyyden rikkautena vain, jos se toinen kieli on ruotsi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kaksikielisyys on rikkaus". Näin ruotsinkieliset itse sanovat.
Olisiko kuitenkin niin, että he näkevät kaksikielisyyden rikkautena vain, jos se toinen kieli on ruotsi?"Ruotsinkielisiä on vähemmän kuin Espoon väkiluku".
Muita kuin kaksikielisiä ruotsinkielisiä, siis täysin yksikielisiä ruotsinkielisiä ummikkoja, on arviolta 1 - 1,5 %. Heistä iso osa ikäihmisiä ja sellaisia etupäässä länsirannikon asukkaita, jotka eivät ole oppineet suomea eivätkä mitään muutakaan vierasta kieltä. Lukumäärä on todennäköisesti vähemmän kuin Kouvolan kaupungin asukasmäärä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ruotsinkielisiä on vähemmän kuin Espoon väkiluku".
Muita kuin kaksikielisiä ruotsinkielisiä, siis täysin yksikielisiä ruotsinkielisiä ummikkoja, on arviolta 1 - 1,5 %. Heistä iso osa ikäihmisiä ja sellaisia etupäässä länsirannikon asukkaita, jotka eivät ole oppineet suomea eivätkä mitään muutakaan vierasta kieltä. Lukumäärä on todennäköisesti vähemmän kuin Kouvolan kaupungin asukasmäärä.Numerot ovat numeroita, mutta myös symboleja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Numerot ovat numeroita, mutta myös symboleja.
Svekomaanit ovat tosiaan varsin suurpiirteisiä numeroiden suhteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Svekomaanit ovat tosiaan varsin suurpiirteisiä numeroiden suhteen.
Numeroita voisi silti joskus hieman miettiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Numeroita voisi silti joskus hieman miettiä.
RKP:n tuorein kannatuslukema on 3,9 %. - Ei varmaan mietitytä?
- Anonyymi
RKP:n vaatimuksesta hallitusohjelmaan kirjattiin, että pakkoruotsi palautetaan ylioppilaskirjoitusten pakolliseksi aineeksi kiireellisesti.
SAK/SDP-Rinteen väitetään luvanneen RKP:lle ministerin paikan, jos hänestä tulee pääministeri.- Anonyymi
Niinpä tietysti
- Anonyymi
Tästäkin ollaan ihan hiljaa. Ikään kuin ryhmän koko ei olisi oleellinen.
- Anonyymi
4,78% - todellisuudessa vähemmän!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
4,78% - todellisuudessa vähemmän!
4,78% kertoo, ettei mitään kaksikielisyyttä ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
4,78% kertoo, ettei mitään kaksikielisyyttä ole.
Mutta silti pikkuvähemmistön edustajat yrittävät omia kielipolitiikan ja täyttää tämänkin palstan vain omilla äänillään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta silti pikkuvähemmistön edustajat yrittävät omia kielipolitiikan ja täyttää tämänkin palstan vain omilla äänillään.
Suuruusharha vai kiusanteko?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suuruusharha vai kiusanteko?
Molempia.
- Anonyymi
Ruotsinkielisiä on vähemmän kuin Espoon väkiluku ja pakkokielipuolueen viimeisimmät kannatuslukemat ovat 3,9 %.
Suomiko siis kaksikielinen maa?- Anonyymi
Pakkoruotsi on järjetöntä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi on järjetöntä.
Katukyltit, metrokuulutukset, aikataulut - kaikki on suomeksi ja ruotsiksi. Ruotsia ei muualla juurikaan kuule. Suomeen on luotu kafkamainen, hämmentävä todellisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katukyltit, metrokuulutukset, aikataulut - kaikki on suomeksi ja ruotsiksi. Ruotsia ei muualla juurikaan kuule. Suomeen on luotu kafkamainen, hämmentävä todellisuus.
Pieni kielellinen väestön osa keskittää kaikki poliittiset resurssit yhteen asiaan. Pakkokielipuolue on yhden asian puolue.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pieni kielellinen väestön osa keskittää kaikki poliittiset resurssit yhteen asiaan. Pakkokielipuolue on yhden asian puolue.
Koska kielipuolue on yhden asian puolue, se on saanut tavoitteitaan läpi lehmänkaupoilla ja vähittäisellä hivuttamisella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katukyltit, metrokuulutukset, aikataulut - kaikki on suomeksi ja ruotsiksi. Ruotsia ei muualla juurikaan kuule. Suomeen on luotu kafkamainen, hämmentävä todellisuus.
Ruotsifanaatikot syytävät voimalla yksituumaista vääristelevää propagandaa. Toivotaanko sillä, että kansalaiset ja päättäjät eivät kiinnittäisi huomiota realiteetteihin?
- Anonyymi
4,5 % - >> 3,9 %
- Anonyymi
Aika tarkastella kielipolitiikkaa realistisesti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika tarkastella kielipolitiikkaa realistisesti!
Ruotsifanaatikot käyvät viivytystaistelua. Hävitetyn maan taktiikkakin sopii?
- Anonyymi
Oleelliset luvut!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oleelliset luvut!
Prosentti tai kaksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Prosentti tai kaksi
Ruotsinkielisiä on vähemmän kuin Espoon väkiluku. Silti koko valtakuntaa pyöritetään kahdella kielellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsinkielisiä on vähemmän kuin Espoon väkiluku. Silti koko valtakuntaa pyöritetään kahdella kielellä.
Vmp, mitään kaksikielisyyttä oikeasti ole!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vmp, mitään kaksikielisyyttä oikeasti ole!
Ei ole koskaan ollut!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole koskaan ollut!
Moni suomenkielinen ei ole koskaan kuullut ruotsia kotimaassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni suomenkielinen ei ole koskaan kuullut ruotsia kotimaassa.
Mahdollisuudet kuullakaan heikkenevät koko ajan. Edes pääkaupunkiseudulla ruotsia ei juurikaan kuule, paitsi ehkä ruotsinkielisen koulun portilla, jos siitä sattuu kulkemaan ohi koulun alkaessa tai päättyessä.
Helsingissä ruotsinkielisiä on 6 % väestöstä, mutta käytännössä kaikki puhuvat myös suomea, jopa paremmin kuin ruotsia, ehkä joitaini kaikkein iäkkäimpiä lukuun ottamatta.
- Anonyymi
Suurin osa kaksikielisiä.
Niin turhaa tämä pakkoruotsitus- Anonyymi
Haitaksi ja suomenkielisten kiusaksi se alunperin keksittiinkin - 51 vuotta Suomen itsenäistymisen jälkeen.
- Anonyymi
Ei kaksikielisyyttä - 4,7% - mutta
Ruotsia Kaikille Pakolla- Anonyymi
Kielipolitiikan ohjaksissa aina vaan Ruotsia Kaikille Pakolla.
- Anonyymi
Koko maa pyörii espoolaisten ympärillä!
- Anonyymi
Kauanko tämä "kaikkien on omistettava elämänsä palvellakseen espoolaisia" jatkuu?
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html3694832Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html3532819- 762481
- 872073
Purra esiintyi epäasiallisesti
Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M4641843MTV: Jyrkistä eronnut Jenni kritisoi kovin sanoin Ensitreffit-ohjelmaa: "Ei esimerkiksi kysytty..."
Ohhoh! Jenni lataa tekstiä! Tsemppiä Jennille ja Jyrkille "sen oikean" löytämiseen. Lue lisää: https://www.suomi24.fi/331574Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!
Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola2291407Keski-ikäiset julkkismiehet vaihtaa nuorempiin!
Seiska tietää kertoa: erikoisjoukot Janne Lehtosen vaimo yli 20v avioliitosta hakee eroa, Janne -ikuista rakkautta hehku271372"Tapaus" Aittakumpu/Simula hyvin paljastaa kuinka tyhmää ja turhaa sakkia Suomesta
löytyy. Toissapäivänä "joku" teki tänne avauksen liittyen Kalevan juttuun, että noilla kahdella olisi suhde. Eli Otsikko341292- 661223