Miksi ulkoministeri Haavisto ei ole vielä eronnut?

Anonyymi

Kun ulkoministeri Timo Soini osallistui aborttiprotestiin työmatkalla – vihreät tyrmistyi: ”Katsooko hallitus taas Soinin touhut sormien läpi?” Ja Vihreät vaativat Timo Soinin eroa ulkoministerin virasta.

Esim. Kansanedustaja Emma Kari, joka on tällä hetkellä Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtajana. ihmetteli Twitterissä, miksi pääministeri ei puutu ulkoministerin toimintaan, jos se ei vastaa hallituksen linjaa.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/ulkoministeri-osallistui-aborttiprotestiin-tyomatkalla-vihreat-tyrmistyi-katsooko-hallitus-taas-soinin-touhut-sormien-lapi/9c0fb75e-3ce9-38d0-8a87-0506475a74a1

Nyt kun rikospoliisi epäilee ulkoministeri Pekka Haavistoa (vihr.) virkarikoksesta ja yhteistoimintavelvoitteen rikkomisesta, niin Marinin hallitus on hiljaa eikä kommentoi mitenkään Haaviston rikossyytteitä. Eikö Marinin hallitusta lainkaan huolleta se, mitä ulkomailla ajatellaan siitä, että Suomen ulkoministeri saa jatkaa virkaansa vaikka on syytteessä kahdesta rikosesta, josta toisesta voisi saada jopa kaksi vuottaa vankeutta? Onko tämä Suomen hallituksen hälläväliä linja?

264

6285

    Vastaukset

    • Näyttää hallitukselta puuttuvan johtajuus. On helppo seistä jämäkkänä virkamiehen jatkeena tiedotustilaisuudessa kertomassa koronaohjeita, mutta sisäinen johtajuus huutaa olemassaoloaan. Muistamme miten Matti Vanhanen ilmestyi aina median eteen oli asia mikä tahansa.Onhan tuo näköjään ottanut luonnollisen johtajuuden jo nytkin hallituksessa.

      • Vanhanen han n kepujen kanssa meidät tähän ilanteesee ssanu jo ksikyt vuota pakolaisii rahdannu t suomeen a kansan ostovoima månollaa vai käyks autokppa.

        Yritykset ja maaliset rikkaita kun kansan rah t vaan annetaan rikkaile.

        Köyhillä vaan elatusvelvollisuu matuille ja rikkaille kauppiaille.

        Vanhanen johanut suomee. 8 vuotta kepuli ujteensä 12 vuotta jasitten kokmus riistänyt neljä voutta viime. 20 vuoden aikana..

        Kansa saa mitä y ilaa . Eipä kauppiaatkaan enää rikastukuin matujen ostoksilla kun nasan ostovma lähentele nollaa.

        Eine rikaat ketkii ajaa taksia niin paljin kuin olis tarvisvain. Jos taksien pitäis pärjätä.


      • Viherpiipertäjät eivät välitä mistään! Hyvä liksa vaan juoksee, mitäs muusta! Ärsyttää suorastaan! Murrr kai Haavisto vielä on ehdolla pressaksikin! Vihreät ovat aina etunenässä mollaamassa toisia puolueita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Viherpiipertäjät eivät välitä mistään! Hyvä liksa vaan juoksee, mitäs muusta! Ärsyttää suorastaan! Murrr kai Haavisto vielä on ehdolla pressaksikin! Vihreät ovat aina etunenässä mollaamassa toisia puolueita.

        Juuri näin😡


      • Haavisto on syytön ennen kuin toisin todetaan. Ei meitäkään vankilaan laiteta ennen kuin meidät on syylliseksi todettu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto on syytön ennen kuin toisin todetaan. Ei meitäkään vankilaan laiteta ennen kuin meidät on syylliseksi todettu.

        Tosin asianomainen voidaan pidättää 24h ajaksi ja saattaa tutkintavankeutteen 3kk ajaksi,jos asian tutkinta niin vaatinee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vanhanen han n kepujen kanssa meidät tähän ilanteesee ssanu jo ksikyt vuota pakolaisii rahdannu t suomeen a kansan ostovoima månollaa vai käyks autokppa.

        Yritykset ja maaliset rikkaita kun kansan rah t vaan annetaan rikkaile.

        Köyhillä vaan elatusvelvollisuu matuille ja rikkaille kauppiaille.

        Vanhanen johanut suomee. 8 vuotta kepuli ujteensä 12 vuotta jasitten kokmus riistänyt neljä voutta viime. 20 vuoden aikana..

        Kansa saa mitä y ilaa . Eipä kauppiaatkaan enää rikastukuin matujen ostoksilla kun nasan ostovma lähentele nollaa.

        Eine rikaat ketkii ajaa taksia niin paljin kuin olis tarvisvain. Jos taksien pitäis pärjätä.

        Mitä"köyhiltä" voi riistää koska ne on itsekkin yhteiskunnan varassa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto on syytön ennen kuin toisin todetaan. Ei meitäkään vankilaan laiteta ennen kuin meidät on syylliseksi todettu.

        Tässä ei ole kyse syyllisyydestä tai syyttömyydestä. On kyse siitä, mikä on Suomen edun mukaista tässä tilanteessa. Onko Suomelle merkittävää haittaa siitä, että meillä on ulkoministeri, joka on mahdollisesti joutumassa syytteeseen valtakunnanoikeudessa. Mikä vaikutus tällä on Haaviston mahdollisuuksiin käyttää kaikki tarmonsa ministerin tehtävien hyvään hoitoon, ja minkä verran mahdollinen oikeusprosessi syö hänen resurssejaan? Kun yleis-Eurooppalainen tapa on, että syytteessä olevat ministerit eroavat, kuinka muut valtiot suhtautuvat siihen, että Suomen, jota pidetään erityisen rehellisenä kansana, ulkoministeri on joutumassa valtakunnanoikeuteen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Viherpiipertäjät eivät välitä mistään! Hyvä liksa vaan juoksee, mitäs muusta! Ärsyttää suorastaan! Murrr kai Haavisto vielä on ehdolla pressaksikin! Vihreät ovat aina etunenässä mollaamassa toisia puolueita.

        Viherkommunistit luulevat kuuluvansa eliittiin, jota ei säännöt koske. Jatkuvat kaksoisstandardit käytössä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Viherkommunistit luulevat kuuluvansa eliittiin, jota ei säännöt koske. Jatkuvat kaksoisstandardit käytössä.

        Niin just. Trumppi teki saman tempun. Ei eronnut vaikka oli ja on syytteessä monesta rikoksesta. Kauheita nuo viheranarkistivassarit


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässä ei ole kyse syyllisyydestä tai syyttömyydestä. On kyse siitä, mikä on Suomen edun mukaista tässä tilanteessa. Onko Suomelle merkittävää haittaa siitä, että meillä on ulkoministeri, joka on mahdollisesti joutumassa syytteeseen valtakunnanoikeudessa. Mikä vaikutus tällä on Haaviston mahdollisuuksiin käyttää kaikki tarmonsa ministerin tehtävien hyvään hoitoon, ja minkä verran mahdollinen oikeusprosessi syö hänen resurssejaan? Kun yleis-Eurooppalainen tapa on, että syytteessä olevat ministerit eroavat, kuinka muut valtiot suhtautuvat siihen, että Suomen, jota pidetään erityisen rehellisenä kansana, ulkoministeri on joutumassa valtakunnanoikeuteen?

        Aivan niin. Eroa odotellaan kansanedustajilta Tynkkynen ja Mäenpää, molemmat olleet syytteessä ja edelleen vaan istuvat eduskunnassa pilaamassa Suomen mainetta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tosin asianomainen voidaan pidättää 24h ajaksi ja saattaa tutkintavankeutteen 3kk ajaksi,jos asian tutkinta niin vaatinee.

        Miksi poliisi ei katsonut Haavisto jutussa, että rikoslain 5 luku 2§ olisi huomioitu perusteella: yllyttää virkamiestä rikokseen, mikä olisi tässä tapauksessa todella huomion arvoista.
        Toivottavasti perustuslakivaliokunta ottaa tämän huomioon, kun poliisi ja pulaissyyttäjä eivät paneutuneet tähän kohtaan rikoslakia.
        Haavisto yllytti!!!!! Se on rikos!!!!! Hallituksen on heti hyllytettävä Haavisto!!!! Haavisto on tehnyt maan petoksen ja sitä on puoltanut hallitus. Jotenka koko hallitus vaihtoon!!!!
        Kansalaisilla on oltava oikeus hallituksen rikollisuutta vastaan. Kansalla on vielä Suomessa valta siis ryhdytään etujamme ajamaan yhteisrintamassa. Rikolliset hallituksesta pois!!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi poliisi ei katsonut Haavisto jutussa, että rikoslain 5 luku 2§ olisi huomioitu perusteella: yllyttää virkamiestä rikokseen, mikä olisi tässä tapauksessa todella huomion arvoista.
        Toivottavasti perustuslakivaliokunta ottaa tämän huomioon, kun poliisi ja pulaissyyttäjä eivät paneutuneet tähän kohtaan rikoslakia.
        Haavisto yllytti!!!!! Se on rikos!!!!! Hallituksen on heti hyllytettävä Haavisto!!!! Haavisto on tehnyt maan petoksen ja sitä on puoltanut hallitus. Jotenka koko hallitus vaihtoon!!!!
        Kansalaisilla on oltava oikeus hallituksen rikollisuutta vastaan. Kansalla on vielä Suomessa valta siis ryhdytään etujamme ajamaan yhteisrintamassa. Rikolliset hallituksesta pois!!!!

        Mitä Ministerin vala pitää sisällään?
        Kaikki ministerit rikkoneet valan!
        Kyllä tässä tapauksessa pressalla on oltava valta puutua asiaan. Jos ei muuten niin ainakin tehdä aloite valtakunnan syyttäjälle ym.
        Miksi pressa ei puutu?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Viherpiipertäjät eivät välitä mistään! Hyvä liksa vaan juoksee, mitäs muusta! Ärsyttää suorastaan! Murrr kai Haavisto vielä on ehdolla pressaksikin! Vihreät ovat aina etunenässä mollaamassa toisia puolueita.

        Pekka osaa kauniisti hymyilemällä vakuuttaa hallituksen kana-aivot.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin just. Trumppi teki saman tempun. Ei eronnut vaikka oli ja on syytteessä monesta rikoksesta. Kauheita nuo viheranarkistivassarit

        Mutta Trump on sentään mies Pekkaan verrattuna, ja vieläpä melkoisesti enemmän viisautta saanut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto on syytön ennen kuin toisin todetaan. Ei meitäkään vankilaan laiteta ennen kuin meidät on syylliseksi todettu.

        Haavisto syytön niin kauan kuin hänet tuomitaan oikeusvaltion lakien mukaan. Vai onko tämä oikeus- vai oikeistovaltio. Koko oikeisto ja presidentti vastaan gallubjohtajaa, että saisivat hänet pudotetteua ja samalla vihreät . Näyttä, että vihreilläkin on Pekan takana haluja presidenttipeliin, kun näyttää, että ovat hylänneet Pekan. Jokainen oikeistopuolue on samalla hunajapöntöllä äänestäjien suosiota hakemassa. Ulkomaalaispelkoa käytetään hyväksi. Pekka älä eroa, vaan katsotaan leikki loppuun asti. Voimia sinulle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto syytön niin kauan kuin hänet tuomitaan oikeusvaltion lakien mukaan. Vai onko tämä oikeus- vai oikeistovaltio. Koko oikeisto ja presidentti vastaan gallubjohtajaa, että saisivat hänet pudotetteua ja samalla vihreät . Näyttä, että vihreilläkin on Pekan takana haluja presidenttipeliin, kun näyttää, että ovat hylänneet Pekan. Jokainen oikeistopuolue on samalla hunajapöntöllä äänestäjien suosiota hakemassa. Ulkomaalaispelkoa käytetään hyväksi. Pekka älä eroa, vaan katsotaan leikki loppuun asti. Voimia sinulle.

        Haavisto ei ole rikollinen , vaan inhimisellä asialla pelastamassa pieniä suomalaislapsia
        kauheuksilta. Jos äidit ovat jotain tehneet, lapset pitää kuitenkin pelastaa terroristeiksi
        kasvamiselta. Hän toimi Yk:n LAPSENOIKEUKSIEN ja suomen lakien mukaan.
        Nyt tuli kuitenkin mörkö vastaan. Ihmisoikeu- ja lastensuojelujärjestöt ovat jatkuvasti pyytäneet, että Suomi hoitaisi velvollisuutensa lapsia kohtaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto on syytön ennen kuin toisin todetaan. Ei meitäkään vankilaan laiteta ennen kuin meidät on syylliseksi todettu.

        Ja omaatuntoa tai moraalia hänellä ei ilmeisesti ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vanhanen han n kepujen kanssa meidät tähän ilanteesee ssanu jo ksikyt vuota pakolaisii rahdannu t suomeen a kansan ostovoima månollaa vai käyks autokppa.

        Yritykset ja maaliset rikkaita kun kansan rah t vaan annetaan rikkaile.

        Köyhillä vaan elatusvelvollisuu matuille ja rikkaille kauppiaille.

        Vanhanen johanut suomee. 8 vuotta kepuli ujteensä 12 vuotta jasitten kokmus riistänyt neljä voutta viime. 20 vuoden aikana..

        Kansa saa mitä y ilaa . Eipä kauppiaatkaan enää rikastukuin matujen ostoksilla kun nasan ostovma lähentele nollaa.

        Eine rikaat ketkii ajaa taksia niin paljin kuin olis tarvisvain. Jos taksien pitäis pärjätä.

        Miten yhdessä kommentissa voikin olla niin paljon kirjoitusvirheitä? Kannattaisiko lukea teksti ja korjata virheet ennen julkaisua?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto on syytön ennen kuin toisin todetaan. Ei meitäkään vankilaan laiteta ennen kuin meidät on syylliseksi todettu.

        Eikä Haavistoa sittenkään, kun se siihen pyhimpään rälssiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vanhanen han n kepujen kanssa meidät tähän ilanteesee ssanu jo ksikyt vuota pakolaisii rahdannu t suomeen a kansan ostovoima månollaa vai käyks autokppa.

        Yritykset ja maaliset rikkaita kun kansan rah t vaan annetaan rikkaile.

        Köyhillä vaan elatusvelvollisuu matuille ja rikkaille kauppiaille.

        Vanhanen johanut suomee. 8 vuotta kepuli ujteensä 12 vuotta jasitten kokmus riistänyt neljä voutta viime. 20 vuoden aikana..

        Kansa saa mitä y ilaa . Eipä kauppiaatkaan enää rikastukuin matujen ostoksilla kun nasan ostovma lähentele nollaa.

        Eine rikaat ketkii ajaa taksia niin paljin kuin olis tarvisvain. Jos taksien pitäis pärjätä.

        Opettelisit edes vähän kirjoittamaan, tulis asia selväksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto ei ole rikollinen , vaan inhimisellä asialla pelastamassa pieniä suomalaislapsia
        kauheuksilta. Jos äidit ovat jotain tehneet, lapset pitää kuitenkin pelastaa terroristeiksi
        kasvamiselta. Hän toimi Yk:n LAPSENOIKEUKSIEN ja suomen lakien mukaan.
        Nyt tuli kuitenkin mörkö vastaan. Ihmisoikeu- ja lastensuojelujärjestöt ovat jatkuvasti pyytäneet, että Suomi hoitaisi velvollisuutensa lapsia kohtaan.

        jos otetaan yksin tulevia lapsia,myöhemmin otetaan vanhemmat,kuka käyttää lapsiaan hyväksi,mamut


      • Viime eduskunta vaalien jälkeen uusi eduskunta äänesti ”rkp” aloitteestako en tiedä mutta tuossa äänestyksessä ”rkp:n” kansanedustajain istumajärjestys muuttui, siten että he saivat paremmin näkyvät istumapaikat ja eduskunnan toiseksi suurin puolue joutui siirtymään ”rkp:n” katvealueelle.
        Samanaikaisesti Suomeen oltiin neuvottelemassa uutta hallitusta ja Rinne vakuutti että kaikki puolueet ovat vieä kuvioissa mukana. Ainoastaan perus-suomalaiset vastustivat kansanedustaja paikkojen istumajärjestyksen muutosta. Siis kaikki muut yksimielisesti äänestivät Perus-Suomalaiset katve-alueelle. Sen vuoksi meillä onkin tälläinen hallituskoaliitio.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Viherkommunistit luulevat kuuluvansa eliittiin, jota ei säännöt koske. Jatkuvat kaksoisstandardit käytössä.

        Kyllä yhdysvalloissa on asiat paremmin, siellä on se not in my backyard politiikka.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä yhdysvalloissa on asiat paremmin, siellä on se not in my backyard politiikka.

        Sais ampua jokasen joka tulee mun asuntoon ilman lupaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto ei ole rikollinen , vaan inhimisellä asialla pelastamassa pieniä suomalaislapsia
        kauheuksilta. Jos äidit ovat jotain tehneet, lapset pitää kuitenkin pelastaa terroristeiksi
        kasvamiselta. Hän toimi Yk:n LAPSENOIKEUKSIEN ja suomen lakien mukaan.
        Nyt tuli kuitenkin mörkö vastaan. Ihmisoikeu- ja lastensuojelujärjestöt ovat jatkuvasti pyytäneet, että Suomi hoitaisi velvollisuutensa lapsia kohtaan.

        Lapset toki tulee pelastaa, mutta ei lain vastaisesti, eikä virkamiehiä uhkailemalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto on syytön ennen kuin toisin todetaan. Ei meitäkään vankilaan laiteta ennen kuin meidät on syylliseksi todettu.

        Onko hän syytön? Miksi sitten pyysi julkisesti anteeksi tekojaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto syytön niin kauan kuin hänet tuomitaan oikeusvaltion lakien mukaan. Vai onko tämä oikeus- vai oikeistovaltio. Koko oikeisto ja presidentti vastaan gallubjohtajaa, että saisivat hänet pudotetteua ja samalla vihreät . Näyttä, että vihreilläkin on Pekan takana haluja presidenttipeliin, kun näyttää, että ovat hylänneet Pekan. Jokainen oikeistopuolue on samalla hunajapöntöllä äänestäjien suosiota hakemassa. Ulkomaalaispelkoa käytetään hyväksi. Pekka älä eroa, vaan katsotaan leikki loppuun asti. Voimia sinulle.

        Ei kansalaisen tarvitse kuin seurata uutisia, lukea mitä tämä imelyys salassa ominpäin hääräili niin tietää onko syyllinen vai ei. Siihen mitään valtakunnan oikeuksia tarvita! Epärehellinen , itsestään liikoja luuleva ,Suomen kansaa halveksiva suvakki ,yök ja piste.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto ei ole rikollinen , vaan inhimisellä asialla pelastamassa pieniä suomalaislapsia
        kauheuksilta. Jos äidit ovat jotain tehneet, lapset pitää kuitenkin pelastaa terroristeiksi
        kasvamiselta. Hän toimi Yk:n LAPSENOIKEUKSIEN ja suomen lakien mukaan.
        Nyt tuli kuitenkin mörkö vastaan. Ihmisoikeu- ja lastensuojelujärjestöt ovat jatkuvasti pyytäneet, että Suomi hoitaisi velvollisuutensa lapsia kohtaan.

        Olet kyllä kommenttisi perusteella täysin harhainen yksilö ja toivon että hakeudut terapiaan, mieluiten oma kustanteisesti.
        Oikeusvaltiossa tarkoitus ei pyhitä keinoja. Milloinkaan!
        Loppuisipa tuo tyhjien vihreiden ja punaisten tynnyrien kumina jo että saataisiin jokin roti tähänkin maahan taas.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pekka osaa kauniisti hymyilemällä vakuuttaa hallituksen kana-aivot.

        Jostakin syystä kana-aivot tykkää homoista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto on syytön ennen kuin toisin todetaan. Ei meitäkään vankilaan laiteta ennen kuin meidät on syylliseksi todettu.

        "Haavisto on syytön ennen kuin toisin todetaan."
        Ehkä niin. Mutta mies on on mulkku k.pää koko otus. Se käy ilmi lausunnoista, tekemisistä sekä puoluekannasta. Anteeksi, käytin sanaa mies vahingossa, enhän minä sitä tiedä, onko hän.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan niin. Eroa odotellaan kansanedustajilta Tynkkynen ja Mäenpää, molemmat olleet syytteessä ja edelleen vaan istuvat eduskunnassa pilaamassa Suomen mainetta.

        Mitäs pahaa Tynkkynen ja Mäenpää ovat tehneet? Ovatko panetelleet ja tyrkkineet alaisiaan? Eivät varmasti ole. Tuo perussuomalaisten jahti on epäoikeudenmukaista ja typerää, idiootit kiusaavat tuolla tavalla ihmisiä, jotka ajattelevat eri tavoin kuin kiusantekijät itse. Terveisiä vaan sinne RKP:n johtoon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto ei ole rikollinen , vaan inhimisellä asialla pelastamassa pieniä suomalaislapsia
        kauheuksilta. Jos äidit ovat jotain tehneet, lapset pitää kuitenkin pelastaa terroristeiksi
        kasvamiselta. Hän toimi Yk:n LAPSENOIKEUKSIEN ja suomen lakien mukaan.
        Nyt tuli kuitenkin mörkö vastaan. Ihmisoikeu- ja lastensuojelujärjestöt ovat jatkuvasti pyytäneet, että Suomi hoitaisi velvollisuutensa lapsia kohtaan.

        "Ihmisoikeu- ja lastensuojelujärjestöt ovat jatkuvasti pyytäneet, että Suomi hoitaisi velvollisuutensa lapsia kohtaan."
        Tarkoitatko niitä poikalapsia, joilla on runsas parrankasvu ja jotka ovat oppineet rynnäkkökiväärin käytön jo viisi vuotta sitten?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Viherkommunistit luulevat kuuluvansa eliittiin, jota ei säännöt koske. Jatkuvat kaksoisstandardit käytössä.

        Eikös persut toimi samoin suhteessa omiinsa?
        Heidän munauksiaan ja virheitään puolustellasn ja siloitellaan, jopa estetään oikeuskäsittely (Mäenpään tapaus). Muita kyllä ollaan tuomitsemassa jo epäilyvaiheessa.

        Persut voisivat olla hyökkäämättä ja politisoimatta tällaisia tapauksia, vaikka politiikka tässä taitaa perimmältään olla takana koko Haavisto -jahdissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Viime eduskunta vaalien jälkeen uusi eduskunta äänesti ”rkp” aloitteestako en tiedä mutta tuossa äänestyksessä ”rkp:n” kansanedustajain istumajärjestys muuttui, siten että he saivat paremmin näkyvät istumapaikat ja eduskunnan toiseksi suurin puolue joutui siirtymään ”rkp:n” katvealueelle.
        Samanaikaisesti Suomeen oltiin neuvottelemassa uutta hallitusta ja Rinne vakuutti että kaikki puolueet ovat vieä kuvioissa mukana. Ainoastaan perus-suomalaiset vastustivat kansanedustaja paikkojen istumajärjestyksen muutosta. Siis kaikki muut yksimielisesti äänestivät Perus-Suomalaiset katve-alueelle. Sen vuoksi meillä onkin tälläinen hallituskoaliitio.

        Eikö siihen istumajärjestyksen muutokseen muka ollut muuta syytä, persuista johtuvaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet kyllä kommenttisi perusteella täysin harhainen yksilö ja toivon että hakeudut terapiaan, mieluiten oma kustanteisesti.
        Oikeusvaltiossa tarkoitus ei pyhitä keinoja. Milloinkaan!
        Loppuisipa tuo tyhjien vihreiden ja punaisten tynnyrien kumina jo että saataisiin jokin roti tähänkin maahan taas.

        "Oikeusvaltiossa tarkoitus ei pyhitä keinoja. Milloinkaan!"
        Ei hyvää päivää! Ei Suomi ole ollut oikeusvaltio enää moneen vuoteen. Katso vaikka oikeustoimien kestoa ja langetettuja tuomioita ja vertaa niitä oikeiden oikeusvaltioiden vastaaviin, niin huomaat, että Suomessa ei käytännöllisesti katsoen rangaista muista kuin talousrikoksista. Esim. USA:ssa väkivaltarikoksista tuomitaan kolme kertaa pitemmät rangaistukset kuin Suomessa. Eikä varmaan missään muussa maassa useampaan murhaan syyllistynyttä henkilöä, jonka lääkäri on todennut edelleen vaaralliseksi, päästetä vapauteen. Koskaan. Mutta Suomessapa päästetään. Ja Isis-maista päästetään sotilaita ilmaiseen ylöspitoon Suomeen täysin kritiikittömästi. Tunnettuja tappajia ei saada tuomittua. Mikäs oikeusvaltio se semmoinen on, joka ei suojele kansalaisiaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan niin. Eroa odotellaan kansanedustajilta Tynkkynen ja Mäenpää, molemmat olleet syytteessä ja edelleen vaan istuvat eduskunnassa pilaamassa Suomen mainetta.

        Ei ne oo tehny mitään rikollista ! Rikolliset vaan laitetaan syytteeseen kuten nakki Granberg ja Haavisto !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Viherpiipertäjät eivät välitä mistään! Hyvä liksa vaan juoksee, mitäs muusta! Ärsyttää suorastaan! Murrr kai Haavisto vielä on ehdolla pressaksikin! Vihreät ovat aina etunenässä mollaamassa toisia puolueita.

        Virheiksi niitä kutsutaankin kuten edellä perustelit. Virheiden valheet ovat heidän äidinkielensä kuten ateisteilla perinteisesti onkin. Hirveä älämölö vastustajien mielipiteistä ja omat rikokset vaietaan kuoliaiksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin just. Trumppi teki saman tempun. Ei eronnut vaikka oli ja on syytteessä monesta rikoksesta. Kauheita nuo viheranarkistivassarit

        Virhevasukit tekaisee syytteitä Trumpille milloin mistäkin. Vasukkien valheet tunnetaan ympäri maailmaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto on syytön ennen kuin toisin todetaan. Ei meitäkään vankilaan laiteta ennen kuin meidät on syylliseksi todettu.

        Kaikki lienevät kuitenkin ymmärtäneet ettei Haavistolla ole presidentiksi mitään jakoa kaiken sen sekoilun jälkeen mitä on tapahtunut. Presidenttiehdokkaan pitäisi pystyä nousemaan kaiken politikoinnin yläpuolelle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan niin. Eroa odotellaan kansanedustajilta Tynkkynen ja Mäenpää, molemmat olleet syytteessä ja edelleen vaan istuvat eduskunnassa pilaamassa Suomen mainetta.

        Ei totuuden kertomisesta kuulu rangaista ketään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja omaatuntoa tai moraalia hänellä ei ilmeisesti ole.

        Vihervasemmisto ja oma moraali eivät kuulu yhteen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto syytön niin kauan kuin hänet tuomitaan oikeusvaltion lakien mukaan. Vai onko tämä oikeus- vai oikeistovaltio. Koko oikeisto ja presidentti vastaan gallubjohtajaa, että saisivat hänet pudotetteua ja samalla vihreät . Näyttä, että vihreilläkin on Pekan takana haluja presidenttipeliin, kun näyttää, että ovat hylänneet Pekan. Jokainen oikeistopuolue on samalla hunajapöntöllä äänestäjien suosiota hakemassa. Ulkomaalaispelkoa käytetään hyväksi. Pekka älä eroa, vaan katsotaan leikki loppuun asti. Voimia sinulle.

        Pekalle lisää nuorta "taustatukea" ja mieluusti ulkomaisella kiertokangella...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Viherkommunistit luulevat kuuluvansa eliittiin, jota ei säännöt koske. Jatkuvat kaksoisstandardit käytössä.

        Persukommarit olleet jo monesti ja ei koske heitäkään mikkää. Kaikki puolueet samaa maata prkl.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto on syytön ennen kuin toisin todetaan. Ei meitäkään vankilaan laiteta ennen kuin meidät on syylliseksi todettu.

        No kyllähän hänet on jo syylliseksi todettu useaankin asiaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Haavisto on syytön ennen kuin toisin todetaan."
        Ehkä niin. Mutta mies on on mulkku k.pää koko otus. Se käy ilmi lausunnoista, tekemisistä sekä puoluekannasta. Anteeksi, käytin sanaa mies vahingossa, enhän minä sitä tiedä, onko hän.

        Naisvihaajat ja Persujen huippukaarti liikkeellä, no sen tunnistaa kirjoitustaidon puutteesta. Kun ei saa edes selvää ovatko Haaviston tukijoita vai vastustajia, en kannata Haavistoa presidentiksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Viherpiipertäjät eivät välitä mistään! Hyvä liksa vaan juoksee, mitäs muusta! Ärsyttää suorastaan! Murrr kai Haavisto vielä on ehdolla pressaksikin! Vihreät ovat aina etunenässä mollaamassa toisia puolueita.

        Ennen oli musta surma, nyt pahempi epidemia, vihreä surma.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto syytön niin kauan kuin hänet tuomitaan oikeusvaltion lakien mukaan. Vai onko tämä oikeus- vai oikeistovaltio. Koko oikeisto ja presidentti vastaan gallubjohtajaa, että saisivat hänet pudotetteua ja samalla vihreät . Näyttä, että vihreilläkin on Pekan takana haluja presidenttipeliin, kun näyttää, että ovat hylänneet Pekan. Jokainen oikeistopuolue on samalla hunajapöntöllä äänestäjien suosiota hakemassa. Ulkomaalaispelkoa käytetään hyväksi. Pekka älä eroa, vaan katsotaan leikki loppuun asti. Voimia sinulle.

        Niin kiltti Carina-Pekka, jatka toimintaasi.
        Kyllä Pekka saa vaikka potkaista virkamiestä, hus, hus.
        Pikku "akateeminen",liukas hymyilevä Pekka.
        Ei se haittaa, että Pekkiksrn ansiosta, meillä on niin isot sähkölaskut.
        Pikku-Pekka halusi myydä Suomen omaisuutta ulkomaille pikkurahalla. Hienoa Pekka.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Oikeusvaltiossa tarkoitus ei pyhitä keinoja. Milloinkaan!"
        Ei hyvää päivää! Ei Suomi ole ollut oikeusvaltio enää moneen vuoteen. Katso vaikka oikeustoimien kestoa ja langetettuja tuomioita ja vertaa niitä oikeiden oikeusvaltioiden vastaaviin, niin huomaat, että Suomessa ei käytännöllisesti katsoen rangaista muista kuin talousrikoksista. Esim. USA:ssa väkivaltarikoksista tuomitaan kolme kertaa pitemmät rangaistukset kuin Suomessa. Eikä varmaan missään muussa maassa useampaan murhaan syyllistynyttä henkilöä, jonka lääkäri on todennut edelleen vaaralliseksi, päästetä vapauteen. Koskaan. Mutta Suomessapa päästetään. Ja Isis-maista päästetään sotilaita ilmaiseen ylöspitoon Suomeen täysin kritiikittömästi. Tunnettuja tappajia ei saada tuomittua. Mikäs oikeusvaltio se semmoinen on, joka ei suojele kansalaisiaan?

        Kysy tytyTuppuraiselta. Sen mielestä ei saa sanoa, että Suomen kansan etu ensin. Eli oman maan kansalaisilla, ei Tytin mielestä ole niin väliä. Suomalaisista lapsista viis, vanhuksista viis, sairaista viis, jne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan niin. Eroa odotellaan kansanedustajilta Tynkkynen ja Mäenpää, molemmat olleet syytteessä ja edelleen vaan istuvat eduskunnassa pilaamassa Suomen mainetta.

        Tiedätkö mitä eroa on ministereillä ja kansanedustajilla? Vihje löytyy noista termeistä itsestään.

        Vähän sama kuin viranhaltijat ja toimenhaltijat (eli virkasuhde vs. työsuhde).

        Palataan asiaan, kun olet nuo sisäistänyt...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan niin. Eroa odotellaan kansanedustajilta Tynkkynen ja Mäenpää, molemmat olleet syytteessä ja edelleen vaan istuvat eduskunnassa pilaamassa Suomen mainetta.

        Ei kannata rinnastaa kansanedustajaa ja ministeriä. Vain ministerin täytyy olla tunnetusti hyvämaineinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan niin. Eroa odotellaan kansanedustajilta Tynkkynen ja Mäenpää, molemmat olleet syytteessä ja edelleen vaan istuvat eduskunnassa pilaamassa Suomen mainetta.

        Aivan niin. Eroa odotellaan kansanedustajilta Tynkkynen ja Mäenpää, molemmat olleet syytteessä ja edelleen vaan istuvat eduskunnassa pilaamassa Suomen mainetta.

        Nämä herrat ei ainakaan nuole Islamia,kuten en minäkään!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Trump on sentään mies Pekkaan verrattuna, ja vieläpä melkoisesti enemmän viisautta saanut.

        Mutta Trump on sentään mies Pekkaan verrattuna, ja vieläpä melkoisesti enemmän viisautta saanut.

        Totta,Trumpilla on nainen. Pekalla,kuka nyt? se yksi parturi on hävinny ja nyt jonkun nuoren kanssa vehtaa..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto ei ole rikollinen , vaan inhimisellä asialla pelastamassa pieniä suomalaislapsia
        kauheuksilta. Jos äidit ovat jotain tehneet, lapset pitää kuitenkin pelastaa terroristeiksi
        kasvamiselta. Hän toimi Yk:n LAPSENOIKEUKSIEN ja suomen lakien mukaan.
        Nyt tuli kuitenkin mörkö vastaan. Ihmisoikeu- ja lastensuojelujärjestöt ovat jatkuvasti pyytäneet, että Suomi hoitaisi velvollisuutensa lapsia kohtaan.

        Haavisto ei ole rikollinen , vaan inhimisellä asialla pelastamassa pieniä suomalaislapsia
        kauheuksilta. Jos äidit ovat jotain tehneet, lapset pitää kuitenkin pelastaa terroristeiksi
        kasvamiselta. Hän toimi Yk:n LAPSENOIKEUKSIEN ja suomen lakien mukaan.
        Nyt tuli kuitenkin mörkö vastaan. Ihmisoikeu- ja lastensuojelujärjestöt ovat jatkuvasti pyytäneet, että Suomi hoitaisi velvollisuutensa lapsia kohtaan.

        Vai pieniä lapsia,olin lähi-idässä sotilaana,niin nämä jopa 8v halusivat meidät pois..Tekivät kurkun leikkausliikettä. Leikki aseineen juoksivat perässä ja ampuivat meitä olevinaa.
        Tulivat pennut kivittämään (vanhempien opastus),sitten lähtivät,kun koirat laitettiin vastaan,koska on lievä vaihtoehto.
        Nämä penikat näytti sinkoa auton takaikkunasta..
        Heidän lapset on ja osaa nuorestapitäen aseita ja ainakin vihaamista.


      • Syldy123 kirjoitti:

        Opettelisit edes vähän kirjoittamaan, tulis asia selväksi.

        Opettelisit edes vähän kirjoittamaan, tulis asia selväksi.

        Onko täällä joku pilkunnussija vihree röttelö vinkumassa.Painu ny,kannbiksen ääreen hor..xxx.


      • Anonyymi kirjoitti:

        jos otetaan yksin tulevia lapsia,myöhemmin otetaan vanhemmat,kuka käyttää lapsiaan hyväksi,mamut

        jos otetaan yksin tulevia lapsia,myöhemmin otetaan vanhemmat,kuka käyttää lapsiaan hyväksi,mamut

        Tähän voisin korjata, Islam käyttää hyväksi.
        Vihreät homeet haluaa Islamia,miksi eivät ota,mitä Islamin Isis kidutti,orjuutti ja raiskasi.
        Ei,mutta aina Islamin kivikautisen hörhöjen ihmisiä tänne,
        Hyvä,kun osaavat lukea kun imaamit opettavat vain vihaamaan meitä ja sotimaan meitä vääräuskoisia vastaan. Näitä vihreät Pekat ja Emmat sekä Ohisalot hauluavat?
        Eikö ole sikamaista? He vihreät,tuhoavat meidän omaa kulttuuria!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan niin. Eroa odotellaan kansanedustajilta Tynkkynen ja Mäenpää, molemmat olleet syytteessä ja edelleen vaan istuvat eduskunnassa pilaamassa Suomen mainetta.

        Olet nyt ihan pihalla. Puhutaan täysin eri asiasta, jos joku rivikansanedustaja on ollut joskus jostain syytteessä tai jos ulkoministeri on syytteessä/todennäköisesti joutumassa syytteeseen. Olen ymmärtänyt, että sinunlaisiasi pitäisi kutsua persuiksi. Oletko sellainen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto ei ole rikollinen , vaan inhimisellä asialla pelastamassa pieniä suomalaislapsia
        kauheuksilta. Jos äidit ovat jotain tehneet, lapset pitää kuitenkin pelastaa terroristeiksi
        kasvamiselta. Hän toimi Yk:n LAPSENOIKEUKSIEN ja suomen lakien mukaan.
        Nyt tuli kuitenkin mörkö vastaan. Ihmisoikeu- ja lastensuojelujärjestöt ovat jatkuvasti pyytäneet, että Suomi hoitaisi velvollisuutensa lapsia kohtaan.

        Et näköjään tiedä yhtään mistä on puhe.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sais ampua jokasen joka tulee mun asuntoon ilman lupaa.

        Käykö siellä paljonkin porukkaa luvattomasti?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikös persut toimi samoin suhteessa omiinsa?
        Heidän munauksiaan ja virheitään puolustellasn ja siloitellaan, jopa estetään oikeuskäsittely (Mäenpään tapaus). Muita kyllä ollaan tuomitsemassa jo epäilyvaiheessa.

        Persut voisivat olla hyökkäämättä ja politisoimatta tällaisia tapauksia, vaikka politiikka tässä taitaa perimmältään olla takana koko Haavisto -jahdissa.

        Mäenpään ja Haaviston tapaukset eivät ole millään tavalla vertailukelpoisia. Et näköjään ole ollenkaan perillä siitä, mistä tuossa Haaviston tapauksessa keskustellaan. Sinun kannattaisi hieman tutustua aiheeseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Oikeusvaltiossa tarkoitus ei pyhitä keinoja. Milloinkaan!"
        Ei hyvää päivää! Ei Suomi ole ollut oikeusvaltio enää moneen vuoteen. Katso vaikka oikeustoimien kestoa ja langetettuja tuomioita ja vertaa niitä oikeiden oikeusvaltioiden vastaaviin, niin huomaat, että Suomessa ei käytännöllisesti katsoen rangaista muista kuin talousrikoksista. Esim. USA:ssa väkivaltarikoksista tuomitaan kolme kertaa pitemmät rangaistukset kuin Suomessa. Eikä varmaan missään muussa maassa useampaan murhaan syyllistynyttä henkilöä, jonka lääkäri on todennut edelleen vaaralliseksi, päästetä vapauteen. Koskaan. Mutta Suomessapa päästetään. Ja Isis-maista päästetään sotilaita ilmaiseen ylöspitoon Suomeen täysin kritiikittömästi. Tunnettuja tappajia ei saada tuomittua. Mikäs oikeusvaltio se semmoinen on, joka ei suojele kansalaisiaan?

        En nyt väittäisi Usan oikeusjärjestelmää paljon Suomen vastaavaa paremmaksi. Siellä kyllä on väkivaltarikoksista paljon kovemmat rangaistukset kuin Suomessa, mutta sitä rikollisuuttakin on paljon enemmän ja jatkuu taas vapautumisen jälkeen. Pitkäkään rangaistus ei siellä tuota toivottua tulosta.

        Nämä "eikä varmaan missään muussa maassa" -jutut on kyllä vähän hupsuja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan niin. Eroa odotellaan kansanedustajilta Tynkkynen ja Mäenpää, molemmat olleet syytteessä ja edelleen vaan istuvat eduskunnassa pilaamassa Suomen mainetta.

        Nämä herrat ei ainakaan nuole Islamia,kuten en minäkään!!!

        Miksi vastaat itsellesi? Siksikö kun kukaan muu ei ole samaa mieltä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto ei ole rikollinen , vaan inhimisellä asialla pelastamassa pieniä suomalaislapsia
        kauheuksilta. Jos äidit ovat jotain tehneet, lapset pitää kuitenkin pelastaa terroristeiksi
        kasvamiselta. Hän toimi Yk:n LAPSENOIKEUKSIEN ja suomen lakien mukaan.
        Nyt tuli kuitenkin mörkö vastaan. Ihmisoikeu- ja lastensuojelujärjestöt ovat jatkuvasti pyytäneet, että Suomi hoitaisi velvollisuutensa lapsia kohtaan.

        "pelastamassa pieniä suomalaislapsia"
        Voi hyvät hyssykät! Oikeinko vakavissasi kirjoitit tuon nyyhkytarinan vai onko se parodiaa? Nämä ovat juurikin niitä sinisilmäsuomalaisia, joiden myötävaikutuksella Turun torilla puukotetaan ja valtion varoista miljoonia menee vuodessa "hädänalaisten" ylläpitoon samanaikaisesti, kun omat vanhukset jäävät hoitamatta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vanhanen han n kepujen kanssa meidät tähän ilanteesee ssanu jo ksikyt vuota pakolaisii rahdannu t suomeen a kansan ostovoima månollaa vai käyks autokppa.

        Yritykset ja maaliset rikkaita kun kansan rah t vaan annetaan rikkaile.

        Köyhillä vaan elatusvelvollisuu matuille ja rikkaille kauppiaille.

        Vanhanen johanut suomee. 8 vuotta kepuli ujteensä 12 vuotta jasitten kokmus riistänyt neljä voutta viime. 20 vuoden aikana..

        Kansa saa mitä y ilaa . Eipä kauppiaatkaan enää rikastukuin matujen ostoksilla kun nasan ostovma lähentele nollaa.

        Eine rikaat ketkii ajaa taksia niin paljin kuin olis tarvisvain. Jos taksien pitäis pärjätä.

        jospa jättäisit sen kaljoittelun vasta kirjoittamisen jälkeiseen, ei tuosta ota kukaan selvää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto on syytön ennen kuin toisin todetaan. Ei meitäkään vankilaan laiteta ennen kuin meidät on syylliseksi todettu.

        Kysehän ei ollut siitä että hänet olisi jo todettu syylliseksi.

        Kyse on siitä että jos vallassa oleva poliitikko on vakavasta rikoksesta epäiltynä niin hänen on erottava. Näin toimitaan muualla ja kuuluisi toimia täälläkin. Mutta ei näköjään sovi Vihreiden eikä SDP:n menettelyihin vaan takerrutaan virkoihin kuin olisi liimaa housuissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö siihen istumajärjestyksen muutokseen muka ollut muuta syytä, persuista johtuvaa?

        "Eikö siihen istumajärjestyksen muutokseen muka ollut muuta syytä, persuista johtuvaa?"
        Kiusantekoa se oli koko istumajärjestysfarssi. RKP:n masinoimaa työpaikkakiusantekoa. Nollapuoluetta ehkä kiukutti, kun PS sai hyvän kannatuksen kansalta, kun heidän oma kannatuksensa junnaa samoissa rantaruotsalaisten äänten turvin vuosia sitten saadussa kannatuksessa. Ja kiukuttaahan se persujen korkea kannatsu muitakin puolueita, Joten Ärkkopee sai helposti tukea kiusantekohankkeeseensa muilta luopueilta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä Ministerin vala pitää sisällään?
        Kaikki ministerit rikkoneet valan!
        Kyllä tässä tapauksessa pressalla on oltava valta puutua asiaan. Jos ei muuten niin ainakin tehdä aloite valtakunnan syyttäjälle ym.
        Miksi pressa ei puutu?

        Ei pressa kiinnosta, hän saattaa korottaa ääntään...kuulemma...heh .perkele.
        saattaa korottaa.

        Kekkosen jälkeen meillä on ollut surkeimpia presidenttejä kuin ikinä suomen historian aikana ja tulee olemaan jatkossakin.

        Koko suomi menee ihan persiilleen, tyttöhallitus sotkeen asiat vielä pahemman kerran.
        Varmaan kohta verorahoilla kustannetaan barbie nuket koko porukalle.


      • Taisi Vanhaseltakin puuttua johtajuutta silloin kun olisi pitänyt hoitaa vatakunnan asioita, hän lähetti teksiviestejä naisystävilleen Kanervan lailla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Viherpiipertäjät eivät välitä mistään! Hyvä liksa vaan juoksee, mitäs muusta! Ärsyttää suorastaan! Murrr kai Haavisto vielä on ehdolla pressaksikin! Vihreät ovat aina etunenässä mollaamassa toisia puolueita.

        Niinpä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vanhanen han n kepujen kanssa meidät tähän ilanteesee ssanu jo ksikyt vuota pakolaisii rahdannu t suomeen a kansan ostovoima månollaa vai käyks autokppa.

        Yritykset ja maaliset rikkaita kun kansan rah t vaan annetaan rikkaile.

        Köyhillä vaan elatusvelvollisuu matuille ja rikkaille kauppiaille.

        Vanhanen johanut suomee. 8 vuotta kepuli ujteensä 12 vuotta jasitten kokmus riistänyt neljä voutta viime. 20 vuoden aikana..

        Kansa saa mitä y ilaa . Eipä kauppiaatkaan enää rikastukuin matujen ostoksilla kun nasan ostovma lähentele nollaa.

        Eine rikaat ketkii ajaa taksia niin paljin kuin olis tarvisvain. Jos taksien pitäis pärjätä.

        Haaviston puolustajako?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Viherpiipertäjät eivät välitä mistään! Hyvä liksa vaan juoksee, mitäs muusta! Ärsyttää suorastaan! Murrr kai Haavisto vielä on ehdolla pressaksikin! Vihreät ovat aina etunenässä mollaamassa toisia puolueita.

        Ruotsalaisen autismipiipittäjän kanssa samaa perua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko hän syytön? Miksi sitten pyysi julkisesti anteeksi tekojaan?

        Jos toimii oikein niin ei tekojaan tarvitse peitellä eikä erottaa ketään. Jotain salamyhkää löytyy. Siitä kuulemme myöhemmin. Ehkä hänelläkin on tappouhkauksia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Eikö siihen istumajärjestyksen muutokseen muka ollut muuta syytä, persuista johtuvaa?"
        Kiusantekoa se oli koko istumajärjestysfarssi. RKP:n masinoimaa työpaikkakiusantekoa. Nollapuoluetta ehkä kiukutti, kun PS sai hyvän kannatuksen kansalta, kun heidän oma kannatuksensa junnaa samoissa rantaruotsalaisten äänten turvin vuosia sitten saadussa kannatuksessa. Ja kiukuttaahan se persujen korkea kannatsu muitakin puolueita, Joten Ärkkopee sai helposti tukea kiusantekohankkeeseensa muilta luopueilta.

        Näinhän koulumaailmassakin valitettavasti toimitaan. Kiusatut erotetaan. Kiusaajat saa mellastaa. Niiden päätä silitetään ja hyysätään. Onko sinulla paha olo. Voi voi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto on syytön ennen kuin toisin todetaan. Ei meitäkään vankilaan laiteta ennen kuin meidät on syylliseksi todettu.

        Syyllisyyttä ryhtyy perustuslakivaliokunta pohtimaan syyskauden alkaessa.


    • Saahan sitä tyrmistyä mistä tahansa, ei sitä kukaan kiellä.
      Haaviston tapauksessa ei ole juuri aihetta tyrmistyä, mutta sillekin saa tyrmistyä, jos haluaa. Ei se kuitenkaan vaikuta ministeri Haaviston toimiin.
      Tyrmisty rauhassa.

      • Osaavatko persut muuta kuin tyrmistellä milloin mitäkin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Osaavatko persut muuta kuin tyrmistellä milloin mitäkin?

        Haavisto syytteessä KAHDESTA eri rikoksesta ?? Mitä välii sanoo vihreä :0( Ja kyseessä MINISTERI. hienoa pr menoo ulkomaiden suuntaan..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto syytteessä KAHDESTA eri rikoksesta ?? Mitä välii sanoo vihreä :0( Ja kyseessä MINISTERI. hienoa pr menoo ulkomaiden suuntaan..

        Totta puhut!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto syytteessä KAHDESTA eri rikoksesta ?? Mitä välii sanoo vihreä :0( Ja kyseessä MINISTERI. hienoa pr menoo ulkomaiden suuntaan..

        Naurettavaa kun persuja syytetään Haaviston tekemisestä En tiedä mitä persut tekee mutta se tiedän että vihreä Haavisto sais erota heti eihän tuollaiseen ulkoministeriin voi kukaan luottaa Vihreät ei välitä esim, 60-70 vuotiaista henkilöistä itse sanoneet Eikö he välitä omista vanhemmistaankaan luulis olevan ikää jo näiden vanhemmilla Vihreät tulee tuhoamaan suomen Esittäävät kansalaispalkkaa mutta kuka sen maksaa täytyiskö vielä nostaa eläkeläisille veroja että vihreiden haihattelut tulis maksettua


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto syytteessä KAHDESTA eri rikoksesta ?? Mitä välii sanoo vihreä :0( Ja kyseessä MINISTERI. hienoa pr menoo ulkomaiden suuntaan..

        Aivan, sehän tarkoittaa ettei kansalaistenkaan tarvitse välittää vihervassarien lakihöpötyksistä, ympäristönsuojelu, ilmastonmuutoshöpinät, mitä väliä, unohtakaamme moiset


      • Anonyymi kirjoitti:

        Osaavatko persut muuta kuin tyrmistellä milloin mitäkin?

        Onneksi vihreät tunnistaa edes yhden viherkasvin ja se on kannabis.


      • Huutokuoro vasemmalla, saattojoukko erkanemassa oikealle... Paljon on korjattavaa, yksimielisyys ei mahdollista saavuttaa..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Osaavatko persut muuta kuin tyrmistellä milloin mitäkin?

        No sanos,ei osaa,tekoja on heiltäki jääty kaipaamaan.Pohja putos Suomen hallitukselta.Kuulitteko kolahduksen kansalaiset.Nyt meitä sitte viedään ku pässejä narusta kunnon aivopesujen jälkeen.Kun paras heitetään romukoppaan eikä hyväkään kelpaa niin alkaa näyttää tältä kuin tänä päivänä näyttää.'Ei tää vielä mitään' sanoo moni.pahemmaksikin voi vielä mennä;uusia k-virus aaltoja tulossa ym.sen kaltaista.Kuka mahtoi tilata tän kaiken,sen varmasti tiedätte,rakkaat valveutuneet,sivistyneet
        kansalaiset.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto syytteessä KAHDESTA eri rikoksesta ?? Mitä välii sanoo vihreä :0( Ja kyseessä MINISTERI. hienoa pr menoo ulkomaiden suuntaan..

        Väärin. Haavisto ei ole syytteessä yhdestäkään rikoksesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No sanos,ei osaa,tekoja on heiltäki jääty kaipaamaan.Pohja putos Suomen hallitukselta.Kuulitteko kolahduksen kansalaiset.Nyt meitä sitte viedään ku pässejä narusta kunnon aivopesujen jälkeen.Kun paras heitetään romukoppaan eikä hyväkään kelpaa niin alkaa näyttää tältä kuin tänä päivänä näyttää.'Ei tää vielä mitään' sanoo moni.pahemmaksikin voi vielä mennä;uusia k-virus aaltoja tulossa ym.sen kaltaista.Kuka mahtoi tilata tän kaiken,sen varmasti tiedätte,rakkaat valveutuneet,sivistyneet
        kansalaiset.

        Missäs ne Suomeen tuodut naiset nyt on ja mitä tekevät? Järjestääkö Pekka heille kivaa harratustoimintaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto syytteessä KAHDESTA eri rikoksesta ?? Mitä välii sanoo vihreä :0( Ja kyseessä MINISTERI. hienoa pr menoo ulkomaiden suuntaan..

        Eikö vaan suomi on hieno maa ollaan rinta rottingilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi vihreät tunnistaa edes yhden viherkasvin ja se on kannabis.

        Siinä hampaissa se vihreys taitaa olla. Ei miehimys Pekka ole uskottava kansainvälisillä foorumeilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missäs ne Suomeen tuodut naiset nyt on ja mitä tekevät? Järjestääkö Pekka heille kivaa harratustoimintaa?

        Ihme pimitystä heiltä jotka niittenkin harppujen elatuksen joutuvat kustantamaan eikä edes kysytty haluavatko. Kyllä noita elättejä on kohta enemmän kuin heidän elättäjiään. Valitettavasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missäs ne Suomeen tuodut naiset nyt on ja mitä tekevät? Järjestääkö Pekka heille kivaa harratustoimintaa?

        Hauskoja pelihetkiä....


    • Perustuslakivaliokunta antoi toimeksiannon poliisille esitutkinnan aloittamisesta. Rikospoliist ovat nyt todenneet, että ulkoministeri Haavisto on epäilyksenalainen kahteen rikokseen. Nyt johtopäätökset kuuluvat perustuslakivaliokunnalle, ja sen jälkeen valiokunta tekee mietinnön mahdollisesta rikoksesta. Perustuslakivaliokunta on kovassa poliittisessa paikassa. Jos se toteaa Haaviston syyttömäksi, niin se olisi ristiriidassa sen kanssa, että miksi se alunperin vaati esitutkinnan aloittamisesta. Haaviston toteamisesta syyttömäksi herää epäilys perustusvaliokunnan poliitisesta motiivista, eli Marinin hallituksen suojelimesta ja Vihreiden uhkauksesta hallituksen kaatumisesta sikäli mikäli perustuslakivaliokunnan mietintö syyttää Haavistoa rikoksesta.

      • Vähän nyt sinne päin. Perustuslakivaliokunta ei syytä, se tekee vain mietinnön KRP:ltä saamasta aineistosta. Sen jälkeen mietintö menee suureen saliin, missä siitä äänestetään. Sen tuloksesta riippuu asetetaanko Haavisto syytteeseen valtakunnanoikeudessa. Jos juttu etenee valtakunnanoikeuteen, niin sen puheenjohtaja kutsuu oikeuden kokoon ja siellä valtakunnansyyttäjä esittää syytteet Haavistoa vastaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vähän nyt sinne päin. Perustuslakivaliokunta ei syytä, se tekee vain mietinnön KRP:ltä saamasta aineistosta. Sen jälkeen mietintö menee suureen saliin, missä siitä äänestetään. Sen tuloksesta riippuu asetetaanko Haavisto syytteeseen valtakunnanoikeudessa. Jos juttu etenee valtakunnanoikeuteen, niin sen puheenjohtaja kutsuu oikeuden kokoon ja siellä valtakunnansyyttäjä esittää syytteet Haavistoa vastaan.

        Näin tämä marssijärjestys lyhykäisyydessään menee.


    • Vihreät ällistyy ja äimistyy persettään pärisyttämään joka ikisestä asiasta, mikä viittaa puhtaaseen ja korkeaan rehelliseen moraaliin.
      Jos kansa tulisi uskoon, ja lopettaisi holtittoman menon, vihreät häviäisi hornan luoliin takaisin, mistä nousivatkin, ja nuorison elämänlaatu ja moraali palautuisi fiksulle tasolle.

      • Heh. Te lahkolaissekopäät olette persujenkin joukossa pieni vähemmistö.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Heh. Te lahkolaissekopäät olette persujenkin joukossa pieni vähemmistö.

        Niin...mutta persuja ei haittaa vaikka joku haluaa olla lahkolainen. Vihreitä taas tuntuu muiden vapaus valita elämäntapansa hiertävän kovastikkin


      • Voi hyvät hyssykät eikö vihreiden mielestä tosiaan pitäisi rikoksista syyttää jos rikkoo lakia En tajua niiden touhuja vanhempia ihmisiä ne ei siedä mutta kumminkin kelpaa verot vihreiden tuhlattaviksi Sisäministeri on samaa luokkaa Haaviston kanssa ei taida löytyä rehellisyyttä Haaviston rikoksiin


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin...mutta persuja ei haittaa vaikka joku haluaa olla lahkolainen. Vihreitä taas tuntuu muiden vapaus valita elämäntapansa hiertävän kovastikkin

        Vihreät ovat islamisteja.


    • Koululaisille valehdellaan,köyhät vaikeuksissa sähkölaskujen kanssa,muotinukella ei saa olla päätä ,
      lapset ei saa laulaa kirkossa ,mutta voivat
      marssia Setan julkeissa kokoontumisissa,
      trans ohjelma kieltää miehen ja naisen,vanhusten eläkkeet vaarassa,koska
      trans sukupuoli on tuottava.Tässä Haaviston
      saavutuksia ,jotka edellyttäisi irtisanomisen.

      • Hgissä kirkkojen seurakuntatilat kyllä kelpasi väliaikaisesti koronan ollessa pahimmillaan.


      • Niin kuvottavaa menoa että oksettaa pienen vähemmistön takia. Onneksi olen jo sen ikäinen että ei tätä kauheutta tarvitse enää kauaa katsella.


      • Kyllä todellakin! Miten Suomi on vajonnut noin alas?!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä todellakin! Miten Suomi on vajonnut noin alas?!

        Eikä se tähän lopu.


      • Pennut on sekaisin kun aikuiset ovat sekaisin. Voi tätä hullua maailmaa.


    • Vihreiden ulkoministeri Pekka Haavistosta keskustellaan sosiaalisessa mediassa, eri keskustelupalstoilla ja poliittisissa blogeissa on ihmetelty Haaviston läheistä suhdetta 40 vuotta nuorempaan erityisavustajaansa Jeri Aaltoon. Haavisto on yhä naimisissa kampaaja Antonio Floresin kanssa. ..siltikin Haavisto viettää vapaa-aikaansakin Jeri Aallon kanssa.

      Jos vastaavassa tilanteessa miespuolinen heteroministeri Timo Soini olisi viettänyt vapaa-aikaansa 25 vuotiaan naispuolisen eristysiavustjansa kansa niin asiasta nousisi valtava kohu, Mutta...näköjään seksuaalivähemmistöillä on ihan omat oikeutensa ja velvollisuutensa.

      • Lehtitietojen mukaan maaliskuussa 2018 Haavisto tiedotti, että oli palkannut Jeri Aallon eduskunta-avustajakseen. Kun Haavistosta tuli marraskuussa 2018 Vihreiden puheenjohtaja. Jeri Aalto nimitettiin puheenjohtajan avustajaksi puolueen viestintätiimiin. Ja kun vuonna 2019 Haavistosta tuli ulkoministeri, niin Haavisto nimitti Aallon erityisavustajakseen.

        Haavisto on siis kolmessa vuodessa auttanut Jeri Aalto saamaan toinen toistaan parempipalkkaisia töitä. Ministerin erityis- avustajana ylioppilas Aalto tienaa 4 500 euroa kuukaudessa. Vuonna 2017 Aalto tienasi yli 1 000 euroa, vuonna 2018 yli 30 000 euroa ja nyt tienestit ovat jo 54 000 euroa vuodessa.

        Haavisto viettää kaiken aikansa avustajan kanssa. Haavisto matkustelee ympäri maailmaa avustajansa kanssa ja vappa-ajat purjehditaan yhdessä merellä jne. Tällaisesta toiminnasta välittyy kuva, että Aalto on todellisuudessa Haaviston poikaystävä. Jeri Aallon palkkaaminen Haaviston erityisavustajaksi ei voi olla hyväksyttävää verovarojen käyttöä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lehtitietojen mukaan maaliskuussa 2018 Haavisto tiedotti, että oli palkannut Jeri Aallon eduskunta-avustajakseen. Kun Haavistosta tuli marraskuussa 2018 Vihreiden puheenjohtaja. Jeri Aalto nimitettiin puheenjohtajan avustajaksi puolueen viestintätiimiin. Ja kun vuonna 2019 Haavistosta tuli ulkoministeri, niin Haavisto nimitti Aallon erityisavustajakseen.

        Haavisto on siis kolmessa vuodessa auttanut Jeri Aalto saamaan toinen toistaan parempipalkkaisia töitä. Ministerin erityis- avustajana ylioppilas Aalto tienaa 4 500 euroa kuukaudessa. Vuonna 2017 Aalto tienasi yli 1 000 euroa, vuonna 2018 yli 30 000 euroa ja nyt tienestit ovat jo 54 000 euroa vuodessa.

        Haavisto viettää kaiken aikansa avustajan kanssa. Haavisto matkustelee ympäri maailmaa avustajansa kanssa ja vappa-ajat purjehditaan yhdessä merellä jne. Tällaisesta toiminnasta välittyy kuva, että Aalto on todellisuudessa Haaviston poikaystävä. Jeri Aallon palkkaaminen Haaviston erityisavustajaksi ei voi olla hyväksyttävää verovarojen käyttöä

        Sillä tavalla se Pekka Haavisto nautiskelee elämästään ja valtion virasta, rahaa valtiolta lappaa itsellensä ja ystävillensä, vastustajat potkii tieltänsä syrjään, niin sitä pitää, jos mieli pärjätä ja rellestää. Auktoriteetti antaa tilaa, kun sitä osaa käyttää, auktoriteetin saa saa kansalta, kuten Pohjois-Koreankin Kimi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Niin sen vaan luulisi, mutta yrittämästä ei kukaan kiellä?


      • "Mutta...näköjään seksuaalivähemmistöillä on ihan omat oikeutensa ja velvollisuutensa."
        Mitkä ne velvollisuudet ovat? Onko niitä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta...näköjään seksuaalivähemmistöillä on ihan omat oikeutensa ja velvollisuutensa."
        Mitkä ne velvollisuudet ovat? Onko niitä?

        Suomessa on nykyään paljon niitä joilla on vain ja ainoastaan OIKEUKSIA.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on nykyään paljon niitä joilla on vain ja ainoastaan OIKEUKSIA.

        ...Kyllä Koijärvi kestää...huudahti Ranta Aapo vanhan sotaveteraanin nähdessään...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on nykyään paljon niitä joilla on vain ja ainoastaan OIKEUKSIA.

        Intersektionaaliset on näitä joilla on vain oikeuksia


      • "Vihreiden ulkoministeri Pekka Haavistosta keskustellaan sosiaalisessa mediassa, eri keskustelupalstoilla ja poliittisissa blogeissa on ihmetelty Haaviston läheistä suhdetta 40 vuotta nuorempaan erityisavustajaansa Jeri Aaltoon. Haavisto on yhä naimisissa kampaaja Antonio Floresin kanssa. ..siltikin Haavisto viettää vapaa-aikaansakin Jeri Aallon kanssa."

        Eli kyseessä on "suhde" 22 vuotiaseen eli täysi-ikäiseen. Tässä ei ole mitään rikosta.

        "Jos vastaavassa tilanteessa miespuolinen heteroministeri Timo Soini olisi viettänyt vapaa-aikaansa 25 vuotiaan naispuolisen eristysiavustjansa kansa niin asiasta nousisi valtava kohu, Mutta...näköjään seksuaalivähemmistöillä on ihan omat oikeutensa ja velvollisuutensa."

        Kohu syntyisi, koska ihmiset ovat idiootteja mutta tuossakaan ei ole mitään rikollista kun molemmat ovat täysi-ikäisiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lehtitietojen mukaan maaliskuussa 2018 Haavisto tiedotti, että oli palkannut Jeri Aallon eduskunta-avustajakseen. Kun Haavistosta tuli marraskuussa 2018 Vihreiden puheenjohtaja. Jeri Aalto nimitettiin puheenjohtajan avustajaksi puolueen viestintätiimiin. Ja kun vuonna 2019 Haavistosta tuli ulkoministeri, niin Haavisto nimitti Aallon erityisavustajakseen.

        Haavisto on siis kolmessa vuodessa auttanut Jeri Aalto saamaan toinen toistaan parempipalkkaisia töitä. Ministerin erityis- avustajana ylioppilas Aalto tienaa 4 500 euroa kuukaudessa. Vuonna 2017 Aalto tienasi yli 1 000 euroa, vuonna 2018 yli 30 000 euroa ja nyt tienestit ovat jo 54 000 euroa vuodessa.

        Haavisto viettää kaiken aikansa avustajan kanssa. Haavisto matkustelee ympäri maailmaa avustajansa kanssa ja vappa-ajat purjehditaan yhdessä merellä jne. Tällaisesta toiminnasta välittyy kuva, että Aalto on todellisuudessa Haaviston poikaystävä. Jeri Aallon palkkaaminen Haaviston erityisavustajaksi ei voi olla hyväksyttävää verovarojen käyttöä

        Kuten sanottu Haavisto sika kaikki sikoja Marin sika ohisalo aivot on strippari heijastelee katujen kanssa kaikki porsaita äidin ovat kaikki sota kun tulis ja tuhois jokaisen nämä siat tuhon tuojat riistetään köyhiä ja kaikki tuet marsuille hyvin pyyhkii


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta...näköjään seksuaalivähemmistöillä on ihan omat oikeutensa ja velvollisuutensa."
        Mitkä ne velvollisuudet ovat? Onko niitä?

        Jos Pekkaa vainotaan ja imaanit uhkaa. Tietääkö Husu?


    • Tällä hetkellä vihervasemmisto muotoilee asioita hampaat irvessä sellaiseen muotoon, että voidaan rangaistuksen sijaan palkita Haavisto. Joko hänet muuten palkittiin Caruna-farssista, sekä siihen liittyvistä valheista, joita hän levitti Suomen kansalle?

    • Perustuslain mukaan ministeriltä vaaditaan rehellisyyttä ja taitavuutta.

      Perustuslain 60 §:n 1 momentin säännös rehellisyys ja taitavuusvaatimuksen osalta ”sisältää kaikessa väljyydessään niin paljon poliittista ainesta ja arvostusmomentteja, että sen tulkinta täytyy jättää pääministerin osalta eduskunnalle itselleen ja muiden ministereiden osalta pääministeriksi valitulle” (Jyränki–Husa: Valtiosääntöoikeus. Helsinki 2012, s. 193).

      Näin ollen Haaviston rikosepäilyissä painoarvoa on myös moraalisilla ja yhteiskunnallisilla seikoilla, joiden arviointi kuuluu eduskunnan pääministeriksi valitsemalle henkilölle eli Sanna Marinille. Toisin sanoen Sanna Marinin pitää sanoa suoraan, että Pekka Haaviston pitää erota ministerin virasta.

    • Kanerva erosi aikanaan varsin heppoisin perustein.

      • Tämä Haaviston rikos onkin jo eriluokkaa, josta saa linnaa.


      • Tekstiviestin lähettäminen Johanna Tukiaiselle on paljon suurempi synti ja törkeydessään vailla vertaa kun muutaman kymmenen terroristin maahantuonti Tästä syystä Kanerva erotettiin mutta Haavistoa ei. Ettekö tajua tää on vihervassarin oikeus, melko reilua vai mitä


      • Mutta hänhän onkin hetero eli lainsuojaton.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tekstiviestin lähettäminen Johanna Tukiaiselle on paljon suurempi synti ja törkeydessään vailla vertaa kun muutaman kymmenen terroristin maahantuonti Tästä syystä Kanerva erotettiin mutta Haavistoa ei. Ettekö tajua tää on vihervassarin oikeus, melko reilua vai mitä

        Ei Kanerva joutunut eroamaan pelkkien tekstiviestien takia, vaan valehtelusta Kokoomuksen puheenjohtaja Kataiselle. Kanerva vakuutti Kataiselle, ettei mitään tekstiviestejä ole olemassa, mutta sitten se viestittely lävähti julkisuuteen juorulehden sivujen kautta, Tukiainen myi ne lehdelle rahanhimoissaan. Eli Kanerva erotettiin valehtelun takia. Jos olisi vaan heti reilusti myöntänyt, että viestitelty on, niin olisi ilmeisesti saanut pitää Ulkoministerin salkkunsa.


      • Kanerva erotettiin puhelin sotkujensa takia. Jyrki Katainen itkua nieleskellen erotti Ilkka Kanervan. Ja se oli ihan oikein. Haaviston käsittely on vielä kesken.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kanerva erotettiin puhelin sotkujensa takia. Jyrki Katainen itkua nieleskellen erotti Ilkka Kanervan. Ja se oli ihan oikein. Haaviston käsittely on vielä kesken.

        Kanervan tekstiviestin hinta oli jotain 0,10 c, Pekka avasi miljoonien piikin ISIS terrroristeille ja heidän jälkeläisilleen hamaan tulevaisuuteen. Eli tämmöistä rötöstelyä


    • Ei se ole varmaa, että Keskusta äänestää Haaviston syyttömyyden puolesta täysistunnossa,,,eli todennäköistä on että Haavisto joutuu valtakunnanoikeuteen.

    • Haavisto juuri sitä porukkaa, joka kuvittelee olevansa Suomen lain yläpuolella kulttuuria laittomasti rikastuttaessaan, sairasta.

      • Se on ihan ookoo pestata kouluttamattoman poikaystänsä erityisavustajakseen vain homoilla on näitä etuoikeuksia


    • Pekka kuuluu vihreään puolueeseen. Ei heitä erota tai he eivät eroa, jos ei ole parempaa paikkaa tiedossa.

      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Mutta kyllä sille äänestäjiä Suomesta löytyy, jos ehdolle pääsee. Mitä se kertoo äänestäjistä...


    • Haavisto ja vihervassarit ovat erityisen vastenmielistä lain käskyistä ja kielloista piittaamattomia rikollisen toiminnan jatkajia. Haavisto junaili alholin leiriltä laittomasti ääri-islamilaiset vaikka samasta asiasta oli rikostutkinta menossa. Konsulilakia rikottiin siinä ihan urakalla

      • Hulikaani Pekka tunnetaan jo Koijärven rikoksistaan ja linnun paskoista.


      • Supon pitäisi tutkia vaihtoiko rahasalkut omistajaa siellä al hollissa veronmaksajien rahoja?


    • MTV3;n twitter-kyselyssä noin 86% sanoo, että Haaviston pitäisi erota ulkoministerin virasta.

    • Koska on pelkuriraukka joka ei kanna vastuuta kuin mies

    • Kuka nyt eroaisi, noin rahakkaasta virasta, kansanedustajat ja ministerit, saavat tehdä, mitä huvittaa, laki ei koske niitä, se on omantunnon kysymys, eroaako, vai ei?

    • No ei koska ovat samaa puoluetta eihän omien touhut haittaa eikö?

    • No, ei tietenkään ole eronnut. Ei ole tehnyt mitään väärää omasta eikä Vihreiden mielestä. On ilo ilmoittaa, että äänestettyäni Vihreitä lähes 30 vuotta en äänestä enää enkä jatkossa!

      • Sama mulla, jo 80 vuotta vihervassareita olen äänestänyt mutta ei enää


      • Enkä minä pieraisekaan vihreisiin päin. Yököttäviä isänmaanpettureita.


    • Mediakin hyssyttelee.

    • Jos olisin Keskustan puoluevaltuuston jäsen, niin ehdottaisin, että Keskusta äänestäisi Haaviston valtakunnan oikeuteen. Nimittäin pitäähän sitä presidenttipelia alkaa pelata. Kun Haavisto joutusi valtakunnanoikeuteen niin hänen pressan haaveensa olisi kuopattuj ja Olli Rehn tulisi olemaan pressan pörssissä ykkösenä.

    • Miksi pitäisi ryhti miehen toisten puremisesta erota

      • Haavistolla on töitä, ei se kerkee erota.


    • On hyvä kun on Lidl, on hyvä kun on Persut.
      Missä olisimme ilman Persuja ja Lidl.

    • Kultamuna Haavisto saa jatkaa, siksi koska nartut pitää yhtä! Haaviston avulla moni pääsee kiipeemään taas omalla sarallaan, sulle mulle ja vähän sulle tyyliin.
      Tiedän että tämä kohta häviää, mutta näinhän asia on.

      En vaan heteronaisena, valkoisena suomalaisena veronmaksajana tajua, miksi näin toimitaan nyt isänmaassani.
      Aikanaan oli aika tarkkaa ja napsahti jopa kuristuhuonetta ja jos sodan jalkeen huuteli rajan yli jonku desantin kanssa, kuritushuonetta napsahti vaikka kumpikaan ei ymmärtänyt lainkaan toistensa kieltä.

      • Suomessa tarvittaisiin ryhtiliike ja valta kansalle joka nämä kaikki viulut maksavatkin.


    • Päivän sana, sosiaalisuus, opiskelu ja taas sosiaalisuus.
      Muistakaa kasvattaa lapsistanne sosiaalisia jotta pärjäätte muuttuvassa mailmassa.

    • Haavistin viimeaikaiset seikkailut ovat kyllä lopullisesti todistaneet kuinka tekopyhä ja kaksinaismoralistinen porukka vihreät oikein on.

    • Miksi persusuomalaiset estivät kansanedustajan rikostutkinnan aloittamisen? Eikö laki olekaan sama persujen kansanedustajille ja muulle kansalle?

      • On hyvä kun on Lidl, on hyvä kun on Persut.
        Missä olisimme ilman Persuja ja Lidl.


      • On sama mutta ministerivastuulaki on eri asia.
        Et taida tuotakaan kyllä ymmärtää.


      • Laki sananvapautta koskien on eri kansanedustajille eduskunnan suuressa salissa verrattuna heidän sananvapauteensa muualla ja muuhun kansaan. Tämä on säädetty perustuslaissa.


      • Koska mitään rikosta ei ole tapahtunut. Eikö se mene sinne paksuun kalloon?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koska mitään rikosta ei ole tapahtunut. Eikö se mene sinne paksuun kalloon?

        Eipä taida mennä. KRP osasi nimetä kaksi rikosta.


      • Yritätkö kertoa että pelkäät terroristeja. Ei saa sanoa mielipiteitään. Suojelupoliisikin varoitti. Varo vaan ettei sua teloiteta


    • Näin on aloitus on hyvin kirjoitettu

    • Älytöntä kirjallista ym. Mielipiteen vaihtoa. Ei johda mihinkään, antaa vaan huonon kuvan lukijoista, jotka vain vääntävät ja vääntävät asiasta tietämättä juuri pennin vertaa.
      Joten odotankin asian hoituvan ilman minun siihen puuttumistani.

    • Kun näitä syytöksiä nyt on tullut,eikö Haaviston pitäisi vetäytä syrjään ajaksi,jolloin tulokset valmistuvat?Onhan se melkoinen kivi kengässä,mikä varmasti hiertää.

    • Persujen kansanedustajasta ei voinut edes aloittaa rikostutkintaa vaikka syyttäjä olisi halunnut.

      • Kyse olisi ollut POLIITTISESTA TUOMIOSTA


    • Persujen ei kannattaisi huudella mitään kun niiden oman edustajan mahdollista rikosta ei saanut edes tutkia. Kyllä on härskiä toimintaa persuilla.

      • Täysin eri tyyppisestä tapauksesta kyse kuin Haaviston tapauksessa. Näitä ei voi verrata ollenkaan.


      • Mitään rikosta ei ole tapahtunut. Oli vain vihervasemmiston pellesirkusta yrittää käyttää hyväkseen täysin mitätöntä asiaa. Vihervasemmisto = rikos.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täysin eri tyyppisestä tapauksesta kyse kuin Haaviston tapauksessa. Näitä ei voi verrata ollenkaan.

        Syytöntä kun tutkitaan niin syytön todetaan syyttömäksi. Miksi kieltää?


      • Miten se sua reissaa. Oletko islamin vai pelkäätkö terroristeja?


    • Mitä vihreät ovat muuta saaneet aikaan kuin sutta ja sekundaa.

      • Kerrotko vielä samaan syssyyn kaikki persujen saavutukset? Jäämme kaikki jännityksellä odottamaan mutta emme kyllä pidätä hengitystä listaa odotellessa.


      • Siksikö ne ei kerro, kun niile lapsi syntyy, että oliko tyttö vai poika?

        Syntyykö nykyään joitain olioita? Voi lapsiparkoja.


    • Vihreät ovat ammattityrmistyjiä. He tyrmistyvät toisten suorituksista ja ajatuksista mutta eivät omista pahoista töistään joista pahin on jatkuva ilmanpilaaminen estämällä oikeat ja puhdasta ilmaa tukevat energiaratkaisut kuten ydinvoiman ja jopa puolet välittömästi parantavan maakaasuvoiman.
      Vihreät siis loogisesti ovat saastaisinta sakkia. Sekä fyysisesti että henkisesti.
      Yllättävän monta vihreää on kuitenkin isukin rahouilla Suomessakin rähjäämässä.

    • Tämä herrakerho akkoineen tekee toisten nimissä sopimuksia mutta eivät itsekkään muista/halua kertoa asianosaiille niistä sopimuksista ainut asia ettei ne sopimukset sido ketään teikäläisiin varsin ikävät päättäjät. Mitä järkeä jonkun Soinin on vastustaa aborttia akkansa kanssa ainakin se aika on heiltä ohi jolloin kykenivät lisääntymään.

    • Onkos se naimisissakaan?

      • EIHÄN nyt tarvitse olla naimisissa. mitä se muuten on? Eikä tarsvitse olla miestä eikä naista, eikä oletettuakaan kun lapsia pitää saada ja saadaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        EIHÄN nyt tarvitse olla naimisissa. mitä se muuten on? Eikä tarsvitse olla miestä eikä naista, eikä oletettuakaan kun lapsia pitää saada ja saadaan.

        No kun erolla spekuloivat.... ketkä seuraavana tyrkyllä.


    • Kunhan seuraavat eduskuntavaalit lähestyy niin muistetaan ja muistutellaan Keskustan teot tapauksessa kun Haaviston joutumisesta syytteeseen äänestettiin.

    • Ei tarvi erota, koska vihervasemmisto saa valehdella, se on maan tapa.

    • Eroa Pekka, niin saat illalla sisävuoron.

    • Eihän Peke voi erota, koska Jerikin joutuis ehkä koulutustaan vastaavaan työhön ja liksa tippuis roimasti. Loppumetreillä raha ratkaisee, ideologia on vain sumuverho.

    • Miksi Soini erosikaan?

    • Älyn puute siihen on syynä.

      • Siis: Kun avaajan viestissä on 22 kijrjoitusvirhettä ja tästä tehty pomppuikkunalogo nettiä selatessani


    • Ex-ulkoministeri Soini toimi vastoin hallituksen kantaa osallistuessaan abortin vastaisiin tapahtumiin. Pitää aina muistaa, mitä kukakin on tehnyt, kun alkaa vertailla tekijöitä.

      • Se oli sopimatonta soiniabortointia


      • Soinin abortivastaisuus oli kyllä jo tiedossa ennen hänen ulkoministerin valintaansal. Ei se silloin ollut hänellä mikään ongelma, koska hänet valittiin abortinvastaisuudesta huolimatta.
        Miksi tämä tekopyhä erovaatimus kun hän toteutti vain oman uskontonsa mukaista vakaumustaan. Olisiko hänen pitänyt luopua uskonnostaan ulkoministerinä oloajaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Soinin abortivastaisuus oli kyllä jo tiedossa ennen hänen ulkoministerin valintaansal. Ei se silloin ollut hänellä mikään ongelma, koska hänet valittiin abortinvastaisuudesta huolimatta.
        Miksi tämä tekopyhä erovaatimus kun hän toteutti vain oman uskontonsa mukaista vakaumustaan. Olisiko hänen pitänyt luopua uskonnostaan ulkoministerinä oloajaksi.

        Ministerit eivät saa "vaarantaa luottamusta hänen toimintaansa valtioneuvoston jäsenenä." (63 § Ministerin sidonnaisuudet)

        Omaa mieltä saa olla, mutta kun ollaan virassa toimitaan kuten ministerin pitää toimia,

        Tähän ei kuulu osallistuminen tapahtumiin, jotka vastustavat täysin laillista asiaa.


    • Sanna Marinin johtamaa hallitusta arvostetaan ja oikeutetusti.

    • Erittäin vastuutonta ja kansaa halveksivaa toimintaa Haavistolta sekä koko Vihreiden puolueelta. Ulkoministeriä epäillään rikoksesta ja mitä teekee Haavisto? Mitä sanoo Vihreiden Ohisalo? 😡😡😡

    • hyvä veli... ja niin edes päin.

      • Tuhkaluukun pöyhyrit ei ajele täysillä,ei edes Pekka.Siksi ei tajua oman etunsa vuoksi erota fiksusti.


    • Erosiko Soini?

      • Miksi Soinin olisi pitänyt erota? Hän osallistui kirkossa pidettävään iltatilaisuuteen abortissa kuolleiden muistoksi. Hän on katolilainen, joka ei hyväksy abortteja. Ei hän mihinkään mielenosoitukseen siellä osallistunut.
        Soinin aborttivastaisuus on ollut kyllä tiedossa jo ennen. kuin hänet ulkoministeriksi valittiin. Eipä se silloin tuntunut olevan mikään ongelma.


    • Ei voi erota kun haluaa Suomesta henkeen ja vereen lähi-idän siirtomaan.

      • Tämä! :(


    • Soinin, Kulmunin ja Haaviston tapaukset ovat kaikki erilaisia:
      -Soini toimi vastoin Suomen virallista aborttilinjaa, mistä häntä aiheesta arvosteltiin - että siis ministeri ei ollut yhteisesti sovitulla linjalla, vaikka oli hallitusohjelmaan sitoutunut. Hän siis pisti henkilökohtaisen näkemyksensä yleisen edelle.
      -Kulmuni syyllistyi valtion varojen käyttämiseen henkilökohtaisiin tarkoituksiinsa ja siis selvään rikokseen. Eropäätöksen hän kuitenkin tekin niin nopeasti, että rahajuttu vaikutti hiukan vain tervetulleelta syyltä päästä eroon tehtävästä, joka oli Katrille selvästi liian vaativa. Jo kehon kieli kertoi sen. Nuori nainen, ehkä taustavoimien yllyttämänä, haukkasi rahaministerinä liian ison palan. Harmi vain, että naispuoluejohtajien ja ministerien urat usein jäävät Suomessa lyhyiksi.
      -Jos Haaviston todetaan siirtäneen vastaan panevan virkamiehen toisiin tehtäviin, kun tämä ei noudattanut hänen kehotustaan, ministeri ei ole toiminut omanvoiton pyyteestä vaan puolueensa periaatteen mukaisesti. Poliitikoille kuuluu kansan valtuutuksella politiikan ja virkamiesten ylin johto. Voidaanko Haavistoa pitää rikollisena, on hiukan kyseenalaista. Haavistoa koetetaan kammeta sivuun tulevien presidentinvaalien vuoksi - olihan hän "hyvä kakkonen" edellisissä vaaleissa ja vieläkin kansan suosiossa. Ja siitä syystä hän ei ministerin tehtävistävistä myöskään vapaaehtoisesti eroa.

      • Vuonna 2018 eduskuntaryhmän puheenjohtajan Antti Lindtmanin (sd.) mukaan Soini on nyt kahdesti esittänyt asiasta Suomen ulkopolitiikan linjan vastaisia näkemyksiä.

        Pitää muistaa, että Soini on tunnetusti katolinen ja hänen uskonsa mukaan abortti on kiellettyä, koska se sotii lasten oikeuksia vastaan ja estää ihmisalkiota kehittymästä täyteen elämään.

        Myös nykyinen perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Johanna Ojala-Niemelä (sd.) kertoi kuinka Soini kirjoitti blogiinsa osallistuneensa Kanadassa abortin vastaiseen tilaisuuteen. Soini toesi tehneensä sen yksityishenkilönä. Ojala-Niemelä sanoi, ettei ministeri voi yksityishenkilönä edustaa tällaisessa tilaisuudessa.

        Suomen perustuslaki takaa kaikille suomalaisille oikeuden ilmasta uskonsa kaikkialla, missä hän on ja työskentelee: päiväkodeissa, kouluissa, oppilaitoksissa, armeijassa, työpaikalla ja kaikkialla, missä kristitty elää ja vaikuttaa, liikkuu ja on tekemisissä ihmisten kanssa. Tämä perustuslain oikeus on ehdoton ja jokainen, joka haluaa sitä oikeuttaa rajoittaa tai estää, on asetettava syytteeseen perustuslain rikkomisesta.

        Itse asiassa esim. edellä mainitut demarit (Lindtman, Ojala-Niemelä) pitäisi asettaa syytteeseen perustuslain rikkomisesta, koska he halusivat estää Timo Soina harjoittamasta uskontoaan ja julistamasta uskonnollista vakaumustaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vuonna 2018 eduskuntaryhmän puheenjohtajan Antti Lindtmanin (sd.) mukaan Soini on nyt kahdesti esittänyt asiasta Suomen ulkopolitiikan linjan vastaisia näkemyksiä.

        Pitää muistaa, että Soini on tunnetusti katolinen ja hänen uskonsa mukaan abortti on kiellettyä, koska se sotii lasten oikeuksia vastaan ja estää ihmisalkiota kehittymästä täyteen elämään.

        Myös nykyinen perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Johanna Ojala-Niemelä (sd.) kertoi kuinka Soini kirjoitti blogiinsa osallistuneensa Kanadassa abortin vastaiseen tilaisuuteen. Soini toesi tehneensä sen yksityishenkilönä. Ojala-Niemelä sanoi, ettei ministeri voi yksityishenkilönä edustaa tällaisessa tilaisuudessa.

        Suomen perustuslaki takaa kaikille suomalaisille oikeuden ilmasta uskonsa kaikkialla, missä hän on ja työskentelee: päiväkodeissa, kouluissa, oppilaitoksissa, armeijassa, työpaikalla ja kaikkialla, missä kristitty elää ja vaikuttaa, liikkuu ja on tekemisissä ihmisten kanssa. Tämä perustuslain oikeus on ehdoton ja jokainen, joka haluaa sitä oikeuttaa rajoittaa tai estää, on asetettava syytteeseen perustuslain rikkomisesta.

        Itse asiassa esim. edellä mainitut demarit (Lindtman, Ojala-Niemelä) pitäisi asettaa syytteeseen perustuslain rikkomisesta, koska he halusivat estää Timo Soina harjoittamasta uskontoaan ja julistamasta uskonnollista vakaumustaan.

        Pekka Haavisto tapaus on ihan eri asia, koska hän on selvästi rikkonut rikoslakia, kuten rikospoliisit ovat sen todenneet, kun ovat nostaneet syytteitä Haavistoa vastaan.


    • Haavistoa on tutkittu ja tutkittavista oikeusaste oikeusaateen perään toteaa että mitään esitettävää ei löydy mutta jospa joku toinen oikeusaste keksisi...

      On selvää että yhtään syytettä ei tule. Haavisto on "syyllistynyt" vain siihen, että kun persu virkamies ei halunnut tehdä annettua työtä, hänelle osoitettiin toinen työ.

      Tämä hallitus on tuonut 25 nuorta pakolaista, aikaisempi hallitus jossa perussuomalaiset ja kokoomus olivat kepun kanssa toi 30 000 pakolaista ilman valintaa. Niin että ainakaan tämän hallituksen pakolaispolitiikkaakaan ei pääse löyaäksi moittimaan.

      • Höpö, höpö. Ei Haavistoa ole tutkittu "oikeusaste oikeusasteen perään". K RP on löytänyt ristiinpuhumista, josta on kaksi eri rikosnimikettä.
        Perustuslakivaliokunta tekee huolella mietintönsä ja sen jälkeen selvitellään ministerivastuulain ulottuvuuksia suuressa salissa.


    • Minusta on ihan oikein, että joku panee virkamiehiä järjestykseen, ovat melko koppavaa sakkia.

    • Persut ajelevat taas kaksilla rattailla. Estivät rikostutkinnan tekemisen persujen omasta kansanedustajasta.

      • Joo vieraslaji-sana oli varmaan 8.s kuoleman synti, josta pitää saada vankeutta...hah..hah..saako nauraa. Haavisto yritti irtisanoa alaisensa työstään ilman mitään neuvottelua. Haavisto rikkoi voimassa olevaa valtion virkamiessääntöä. Miettikää jos presidentti käyttäytyisi tuolla tavalla diktaattorimaisesti eli ei välittäisi voimassa olevasta lainsäädännöstä.


      • älä lässytä vasemmistoradikaali. Olet maan kuraa.


    • Saa jatkaa ilman mitään vastuuta mistään

    • Marginaalipuolueet saaneet liikaa päätösvaltaa, ei hyvältä näytä meno Arkadianmäellä , Haavistoa tuskin.saadaan tilille kuten ei muitakaan suhmureita ja palkintovirka järjestyy jos tarve on..

    • Ministeri haavistolla ei riitä järki moiseen tekoon että eroaisi kun on munannut itsensä kansakunnan edessä. Häpeäisi vaan ei pysty siihenkään. Haavisto saa aikaan pelkää inhoa ja kuvotusta.

    • En uskonut, että Haavisto olisi niin ylimielinen, että olisi tullut uuteen Marinin hallitukseen kun tuomio oli jo selvä siinä vaiheessa. Nyt hän kaataa hallituksen ja se ON HYVÄ!

      • Näin on. Pasi Tuominen, jonka Pekka Haavisto yritti irtisanoa virastaan on ollut jo vuodesta 1997 ulkoministeriössä ja hän on palvellut 7:ää korkeakoulutuksen saanutta ulkoministeriä. Nyt tämä nousukas viher-ylioppilas tulee ministeriksi ja ensitöikseen yrittää irtisanoa kokeneen ja asiansa osaavan virkamiehen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Pasi Tuominen, jonka Pekka Haavisto yritti irtisanoa virastaan on ollut jo vuodesta 1997 ulkoministeriössä ja hän on palvellut 7:ää korkeakoulutuksen saanutta ulkoministeriä. Nyt tämä nousukas viher-ylioppilas tulee ministeriksi ja ensitöikseen yrittää irtisanoa kokeneen ja asiansa osaavan virkamiehen.

        Pekka Haavisto on luottanut Koijärviliikkeen yliopistoon, mahtaako kantaa enää...


    • Tää nykyhallitus on niin pihalla ku olla ja voi.
      Lisää velkaa sit pakolaisia raijataa jo tänne ku ennen tulivat itte ei saatana.
      Haavisto vittu mikä pelle

    • Ulkoministeri Haavisto on tuleva Suomen presidentti.

      Ulkoministerin ei pidä erota.
      Mitä ne ulkomaillakin ajsttelevat, jos Suomen tuleva presidentti eroaa ulkoministerin pestistä ja jättääi sisäministeti Ohisalon yksin taistelemaan vihreiden arvojen puolesta?

      • Siinä edustava pressapari. Kyllä häpeäisin .


      • Miksi Ohisalo jäisi yksin? Meinaatko, ettei Haaviston tilalle valittaisi uutta vihreää ministeriä?


    • Koko juttu Haavistoa kohtaan on mustamaalausta, maalittamista ja kiusaamista. Mitä muuta persuilta voi odottaa? Normaalissa työelämässä virkamies olisi saanut kenkää esimiehen antamien tehtävien laiminlyönnistä.

      • Ja höpön höpön. Ei kenenkään ole pakko osallistua rikolliseen toimintaan. Ei edes ulkoministeri Haaviston käskystä.


      • Eikä ole edes saanut kenkää. Tämä.Soinin nimittämä , ja siis oletettavasti persuja lähellä oleva virkamies kieltäytyi hänelle osoitetuista tehtävistään joten hänelle osoitettiin uusi tehtävä. On kuitenkin edelleen UM:ssä samalla palkalla. Tuskin kuitenkaan etenee uralla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikä ole edes saanut kenkää. Tämä.Soinin nimittämä , ja siis oletettavasti persuja lähellä oleva virkamies kieltäytyi hänelle osoitetuista tehtävistään joten hänelle osoitettiin uusi tehtävä. On kuitenkin edelleen UM:ssä samalla palkalla. Tuskin kuitenkaan etenee uralla.

        Näinhän se on. Mitään rikosta ei ole tapahtunut ellei sitten perussuomalaisten shikaaniluonteinen syytetehtailu ole oikeuden halventamista.


    • Kai se rakastaa edelleen puolisoaan.

    • Vihreät huijaa aina.

    • Joistakin henkilöistä tehdään hyviksiä ja joistakin pahiksia. Toisten rikoksia tutkitaan mikroskoopin tarkasti kun taas joitakin palvotaan, niin etteivät heidän suuretkasn rikokset paljon vaa'assa paina.
      Antaa nyt vain oikeuden tutkia ja oikeus määritelköön olivatko Haaviston teot lainvastaisia. Kaikkia on omasta henkilöpalvonnasta huolimatta pidettävä lain edessä samanarvoisina.

      • Tuo on sitä Inter... feminismiä: eriarvoistava ihmiset. Takana Raamatun Jumalan vastustaminen pohjimmiltaan ja itse sielunvihollinen.


      • Hei, nythän ei ole kyse Jari Aarniosta, joka on syyllinen, maksoi mitä maksoi... Kuuntelen...


    • Vielä pari viikkoa sitten, persujen kansanedustaja Mäenpään tekemästä mahdollisesta rikoksesta ja rikossyytesuojan poistamisesta puhuttaessa, persut julisti kuinka jokainen on syytön kunnes toisin todistetaan. Nyt se sama syyttömyysolettama näytää kääntyneen ylösalaisin ja tuomion julistamiseksi pelkän öyhötyksen perusteella.

      Luulisi öyhöttäjiä jo itseäänkin hävettävän noin selvä kaksinaamaisuus ja kaksinaismoraali.

      • Haavistolla on kaksi rikosepäilyä. Ei johonkin uskontokuntaan kuuluminen ole rikos ei edes rikosepäily.
        Jokaisella kun on uskonnonvapaus kuulua uskontokuntaan ja harjoittaa uskontoa ja tuoda se julki. Ei sitä kielletä edes ulkoministeriltä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haavistolla on kaksi rikosepäilyä. Ei johonkin uskontokuntaan kuuluminen ole rikos ei edes rikosepäily.
        Jokaisella kun on uskonnonvapaus kuulua uskontokuntaan ja harjoittaa uskontoa ja tuoda se julki. Ei sitä kielletä edes ulkoministeriltä.

        En usko, että esimerkkiä kaksinaamaisuus ja kaksinaismoraali tarvittiin, mutta kiitos kuitenkin.


      • Mäenpää ja ministerivastuu? Ei jatkoon.


    • Se olikin paha asia, kun Soini arvosti syntymättömän lapsen elämää ja vastusti sen murhaa. Vihreät onkin kuoleman kultti, kuten evoluutio, islam...

    • Erotkoo ja heti!!!!! Olispa kyseessä pressujen entinen kunnanvaltuutettu, niin Yle repeäisi liitoksista. Näin se tasapuolinen media pelaa.............

    • Jos Haavisto on syytön, niin miksi hän pyysi anteeksi Konsulipäälikkö Tuomiselta ja toivotti hänet tervetulleeksi takaisin töihin? Miksi pyytää anteeksi jos on muka syytön, kuten Vihreät julistaa maailmalle Haaviston toiminnasta.

      https://yle.fi/uutiset/3-11104072

      Itse asiassa Haavisto yritti samaa temppua kuin demari Al-Taee, joka pyysi anteeksi anti-semitistisiä puheitaaan ja valehtelujaan.

      https://www.uusisuomi.fi/uutiset/hussein-al-taee-pyysi-homoilta-ja-juutalaisilta-anteeksi-eduskunnassa-en-ole-puhunut-totta/8bcafc16-2f57-3345-9081-db481476a9ea

    • Ei kenenkään tarvitse pelkän epäilyn takia erota, korkeintaan tutkinnan ajaksi hyllyttää!
      Soini ei syyllistynyt rikokseen mutta hänen toimintansa oli eettisesti hyvin kyseenalaista ja soti Suomen oikeusjärjestelmää vastaan. Abortti ei Suomessa ole rikos, joten Suomen virkamatkalla olevan ulkoministerin osallistuminen poliittiseen mielenosoitukseen oli enemmän kuin sopimatonta! Virkamatkalla olevalla ulkoministerillä ei ole vapaa-aikaa, hän ei missään vaiheessa matkaansa ole yksityishenkilö!

      • Suomen perustuslaki takaa kaikille suomalaisille oikeuden ilmasta uskonsa kaikkialla, missä hän on ja työskentelee: päiväkodeissa, kouluissa, oppilaitoksissa, armeijassa, työpaikalla ja kaikkialla, missä kristitty elää ja vaikuttaa, liikkuu ja on tekemisissä ihmisten kanssa. Tämä perustuslain oikeus on ehdoton ja jokainen, joka haluaa sitä oikeuttaa rajoittaa tai estää, on asetettava syytteeseen perustuslain rikkomisesta.

        Soinilla on oma vakaumus ja usko. Ei se, että Soini on Suomen ulkoministeri, niin se ei edellytä sitä, että hänen pitää muuttua ateistiksi ja kommunistien kätyriksi, joka kieltää kristilliset arvot.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomen perustuslaki takaa kaikille suomalaisille oikeuden ilmasta uskonsa kaikkialla, missä hän on ja työskentelee: päiväkodeissa, kouluissa, oppilaitoksissa, armeijassa, työpaikalla ja kaikkialla, missä kristitty elää ja vaikuttaa, liikkuu ja on tekemisissä ihmisten kanssa. Tämä perustuslain oikeus on ehdoton ja jokainen, joka haluaa sitä oikeuttaa rajoittaa tai estää, on asetettava syytteeseen perustuslain rikkomisesta.

        Soinilla on oma vakaumus ja usko. Ei se, että Soini on Suomen ulkoministeri, niin se ei edellytä sitä, että hänen pitää muuttua ateistiksi ja kommunistien kätyriksi, joka kieltää kristilliset arvot.

        Ministeri ei saa "vaarantaa luottamusta hänen toimintaansa valtioneuvoston jäsenenä."

        Asia joka löytyy perustuslaista (63 § Ministerin sidonnaisuudet)


    • ” Nyt kun rikospoliisi epäilee ulkoministeri Pekka Haavistoa (vihr.) virkarikoksesta ja yhteistoimintavelvoitteen rikkomisesta, niin Marinin hallitus on hiljaa eikä kommentoi mitenkään Haaviston rikossyytteitä.”

      Totta kai Marin & hallitus on hiljaa! Poliisi tutkii asiaa, ei ole asiallista kommentoida keskeneräistä asiaa. Älämölö on opposition heiniä, ei hallituksen.

    • Emma Kari , siinä on jo semmoinen nimi mikä saa verenpaineet nousemaan, Marinilta on turha kysyä mitään, vastaus on vihainen katse ja en kommentoi, Marinista tiedetään että nainen on aina jostain vihaa täys ja kiroilee siihen päälle, vaikka Haavisto on homo voisi hän vähän nyt näyttää että mitä jalkojen välissä on ja erota.

      • Mariini ei voi hymyillä missään tilanteessa koska hymyillessä sen torahampaat näkyisivät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mariini ei voi hymyillä missään tilanteessa koska hymyillessä sen torahampaat näkyisivät.

        Meillä lapset kyselee että miksi tädillä on niin rumat hampaat ja isommat lapset pihapiirissä pelottelevat pikkulapsia että kyseessä on kuolleista noussut paholainen joka syö pikkulapsia.


    • Haavisto on pultattu niin tiukasti palliin kiinni ettei toimi edes sorkkarauta.

    • Suomen kansa kärsii Haaviston aikaansaannoksista pitkään tulevaisuuteen
      ja voinkin sanoa ,että haavistolaiset etsitään
      tulevaisuudessa aivan kuin natsit.Vihateko
      suvaitsevaisuuden varjolla on susi lampaaksi
      pukeutuneena ,eikä sivistyneellä ihmiskunnalla ole koskaan varaa alkaa elättään homokansaa.Haavisto tietää että
      resurssit ei riitä trans ohjelmaan siksi hän
      hyväksyy eutanasian vanhuksille.

    • Jotenkin tämä hallituksen toiminta vaikuttaa siltä että kun olet hyvää pataa Pääministeripuolueen kanssa kaikki menee hyvin. Toisin kävi Kulmunille , oli monessa asiassa erimieltä ei välttämättä oikeassa. Lähtö tuli 'hyvässä yhteis ymmärryksessä'. Tätä on nyky politiikka, valehtelu ja vilppi on sallittua. Hyvää kesää kaikille.😄

    • Haavisto ! Eroa heti kuten muutkin tekivät. Eroa! Ei ole luottoa.

    • Emma Kari, Maria Ohisalo ja Pekka Haavisto, kaikki noi saa verenpaineet nousee tappiin. Vaikka mitä tekisivät palli ei alla heilu. Noi nimet synnyttää muutaman tunnepuolen sanan, viha ja inho.

    • Tämä on Suomi...

    • Onpa sensuuri kovaa, kun vihervassareita syystäkin arvostellaan, 21 poistettua viestiä. Kertoo osaltaan karua kieltä Suomen sananvapaustilanteesta. Toteemi Pekkaa pitäis vaan aina ja aina myötäkarvaan suikkia.

      • Tekoäly algoritmit kuulemma valvoo suomi24-keskusteluja.


    • Haaviston sähköverkon kauppa rasittaa
      Suomalaisia vielä pitkään ja mikä harmillista
      ei ole näköpiirissä ,että sitä voitaisiin koskaan korjata,Jos kaikki ministerit tekisivät yhtä
      huonoja kauppoja joutuisimme nälkä hätään.

    • Mitäs jos myisi talonsa kansallispukuisille nuorille eläkeläisille.Meitin Erkki hoitaa..

    • Ostin Carunan osakkeita aikoinaan 10 000 eurolla. Nyt harmittaa, kun olisi kannattanut ottaa lainaa vaikka 100 000 (enempää tuskin olisin saanut) samaan tarkoitukseen niin olisin vauras mies. Hienoa työtä Pekka me osakkeenomistajat kiitämme!

    • Ministeri pekka haavisto. kantaa vastuunsa, eikä aio erota, ettei menetä paikkaansa hillo tolpilla. ministerinähän on monia lautakuntia jossa sitä hilloo on tarjolla, ja jos joutus syytetyksi saakka, niin selviää siitäkin kuin koira veräjästä.
      aivan kuten muutkin ministerimme ovat selvinneet. pekalla ei siis ole hätäpäiviä ja seksuaalinen suuntautuminen suojelee häntä.

    • Mutta miettikääpä kuka Haaviston tilalle ulkoministeriksi. Ei vihreillä ole oikein varteenotettavia ehdokkaita tilalle.

    • Tarvitaanko suomessa ylipäätään niin paljon ministereitä kuin nyt on ja jokaiselle iso lauma avustajija muka jotakin tekemään. suomen tilanne on kaikin puolin erittäin huono.

    • Hömpsähousuilla on omat sääntönsä. Näköjään. Harvassa maassa tällainen rikollinen saa toimia politiikassa.

    • Siksi koska Haaviston jatko on Vihreille hallituskysymys ja pääministeri ymmärtää realiteetit. Eikä sitäpaitsi halua polttaa siltoja Vihreisiin päin; onhan hänestä pikkuhiljaa kehkeytymässä punavihreiden kärkihahmo presidentinvaalejakin ajatellen.

    • Nykyinen tukiaishallitus ei ole kantanut vastuuta mistään.

    • "Miksi ulkoministeri Haavisto ei ole vielä eronnut?"
      Siksi, kun ministerillä on sen verran hyvä liksa, että eroaminen olisi huono bisnes.
      Lisäksi paine ei ole vielä riittävän kova ja otuksella itsellään ei ole tarkoitustakaan erota.
      Yksi tärkeä syy on myös se, että Virheillä ei ole oikein ketään muutakaan nimittää ulkoministerin virkaan. Köyhä puolue kompetenssin suhteen. Joten turha odottaa, että Haavisto lähtisi kulumallakaan tämän hullutuksen aikana.

    • Ulkoministeri Haavistollakin on oikeusturva, niin kuin meillä kaikilla muillakin!
      Kymmen oppositiolaisen aloittaman Haaviston ajojahtikin on tutkittava tarkkaan, sillä oppositiolaisilta tulee vähän väliä käsky jonkun ministerin tai koko hallituksen erottamisesta ja erosta.
      Mutta totuushan on, että suurin osa kansalaisistamme arvostaa Sanna Marinin hallitusta parhaimmaksi hallitukseksi ikinä!

      • Suomessa ei todellaan ole oikeusturvaa kenelläkään muulla kuin viherkommareilla!

        Haavisto ei eroa eikä myöskään tule eroamaan. Suojeleehan häntä viherkommariyhteisö!

        Suomessahan ei tarvitse lakia noudattaa, jos "se sotii omaa viherkommariideologiaa vastaa".
        Mitä enemmän yhteiskunnassa tapahtuu rikoksia sitä paremmin viherkommarit voivat. Sehän on heidän päätavoitteensa.


    • Luottamus Pekka Haavistoon ulkoministerinä on huojumaton!

      • Samaa mieltä. Pekka Haavisto on tietenkin oppositiolle liian kykenevä ja asiansa handlaava ulkoministeri, joka pitäisi sen takia saada pois keinolla millä hyvänsä. Ja sitten kun vielä on homo, jota ihmisiä eriarvoistavat oppositiolaiset eivät voi sietää.


      • Huojuvassa talossa! Kaikki huojuu...


    • Liksan takia.

    • Ehkä sillä Pekka pojalla on tappouhkaus imaanien osalta ellei tuo Suomeen lisää terroristeja. Tietäiskö Husu tästä asiasta jotain? Kysyy kääpä?

    • Katos kun ne pelkäävät imaaneja.

    • Kuka on se toinen homo hallituksessa joka suojelee Haavistoa?

    • Haavisto vierailulla Irakissa.
      Ja mitä mä just luin:
      "Turvallisuussyistä Haaviston vierailun yksityiskohdista kerrotaan vasta matkan jälkeen."
      Siis mitä täällä tapahtuu?

    • Turvallisuus syiden vuoksi, ei kerrota paljonko Suomi/suomalaiset nyt antaa tukea Irakille. Vau siellä on ollut 1000 suomalaisen asuntoalue ja rakennettu kouluja, sairaaloita....humanitääristä apua jälleenrakennukseen. Samaan aikaan Suomen tiestö, sillat, tasoristeykset rapautunut, koulut homeessa, sairaaloita lopetettu...
      Huhtikuussa hallitus antoi Haaviston johtaman ulkoministeriön ehdotuksesta Italialle
      400 000 e. kriisitukea, mikä otettiin kehitysmaille humanitääriseksi avuksi tarkoitetuista rahoista. Viimeksi kun vihreät oli sateenkaari hallituksessa, kerrottiin kuinka vihreiden haöllituksessa olo tuli maksamaan miljardeja Suomelle. Nyt turvallisuussyistä ei varmaankaan kerrota paljonko on jo yhden vuoden aikana tullut maksamaan.

      Ei korppi korpin silmää noki...

    • Tämä Hallitus ei edusta Suomea vaan ajaa liittovaltiota ja allekirjoittaa kaikenlaista sille myönteistä. Tavalliselle rivikansalaiselle ei jää kuin itsemurha jos ei halua olla mukana oravanpyörässä ollenkaan. Eikä toiseen maahan muuttaminen nyt kaikenlaisten pandemioitten ja muitten aikana välttämättä ole ratkaisu. Ei tämä ole oikein että, valheella valtaan päässyt hallitus saa vapaasti huseerata (muka kaikkien suomalaisten nimissä) ja päättää kaikenlaista kansasta välittämättä.

    Ketjusta on poistettu 47 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Torppa sairaalaan

      Kas kas..oliko ullatus, että taas tapahtuu..
      Kotimaiset julkkisjuorut
      61
      1485