Stefu jätti vuokrat maksamatta jotta Martina saatiin asunnosta ulos

Anonyymi

Kertoo Sevenissä. Heille tuli ero taas jo heti kun viime vuonna muuttivat sinne.stefu pyysi maraa poistumaan asunnosta. Mara ei suostunut. Stefu joka kustansi suhteessa ihan kaiken, jätti vuokrat maksamatta jotta mara saatiin sieltä ulos. Lopulta mara keväällä satiin pois. Sen jälk stefu maksoi kerralla kaikki vuokrat korkoineen. Mara ei antanut asunnon avainta joten stefu oli jo poliisiin yhteyksissä ja maralta saatiin avain vasta joitakin päiviä sitten. Stefu kertoo seiskalle myös,maksoi aivan kaiken koko 9 v suhteen ajan. Martina ei maksanut mitään. Lisäksi Stefu palkkasi siivoojaa lastenvahtia ym työntekijöitä jne, jotta mara sai vaan rauhassa ns luoda uraansa. Kertoi, oli tosi onneton suhteessa. Ja myönsi, jo v 2017 oli sofian kanssa, silloin kun oli eronnut martinasta! Ei ollut martinan kanssa silloin! Sofiasta sanoo,on aivan ihana nainen ja stefu eka kertaa onnellinen huonon suhteen jälkee . Nyt osti 1 milj e maksaneen ok talon jonne rempan jälkeen hän ja sofia asettuvat. Kertoi isabellan ja sofian olevan elämänsä tärkeimmät asiat ja haluaa olla hyvä isä tyttärelleen. Ja sanoi, tulee aina kustantamaan kaiken lapselleen. Mutta eksäänsä ei elätä eli martinan vaatimus/,oikeusjuttu 200 000 e, turha toivo. Mä oon aivan ihmeissäni miten toi mara kehtaa koittaa saada stefulta satoja tuhansia euroja oikeudessa, kun ei ollut naimisissa eikä tehnyt mitään minkään hyväksi ja eli kuin kuningatar stefun kustantaessa luksuselämän!

172

1843

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Martinalle on suuri järkytys huomata, mitä eläminen oikeasti maksaa, vaatimattomampikin. Ja vuokrakin pitää maksaa... Nyt itsenäinen, omillaan toimeentuleva nainen joutuu näyttämään kyntensä. Hän tajuaa sen ja yrittää viimeisillä keinoillaan vielä nyhtää Stefanilta rahaa.

    • Anonyymi

      Martina on kyllä nyt ryvettänyt itsensä niin pahasti julkisuudessa, ettei kukaan häntä naisekseen enää halua, eikä ole pian niitä vähiäkään määriä kuntoilija-asiakkaita mitä tähänkään mennessä on ollut.

      • Anonyymi

        No toivottavasti ei enää mällää Stefanin varoilla.Eikä mielestäni Stefun kuulu kustantaa Marttiinan elämää .Röyhkeä nainen täytyy sanoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No toivottavasti ei enää mällää Stefanin varoilla.Eikä mielestäni Stefun kuulu kustantaa Marttiinan elämää .Röyhkeä nainen täytyy sanoa.

        älkää ny kaikkea uskoko


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No toivottavasti ei enää mällää Stefanin varoilla.Eikä mielestäni Stefun kuulu kustantaa Marttiinan elämää .Röyhkeä nainen täytyy sanoa.

        Mutta nykylokkia kuuluu elättää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No toivottavasti ei enää mällää Stefanin varoilla.Eikä mielestäni Stefun kuulu kustantaa Marttiinan elämää .Röyhkeä nainen täytyy sanoa.

        Mutta Miksi Stefan ei vain yksikertaisesti irtisanonut asunnon vukrasopimusta? Saman asian olisi ajanut eikä olisi tarvinnnnut rästejä kerryttää. Taitaa Steppulli nyt valehdella oikein olan takaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Miksi Stefan ei vain yksikertaisesti irtisanonut asunnon vukrasopimusta? Saman asian olisi ajanut eikä olisi tarvinnnnut rästejä kerryttää. Taitaa Steppulli nyt valehdella oikein olan takaa.

        JUURI NÄIN. MIKSI YLIPÄÄTÄÄN VUOKRASI KOKO ASUNNON...OIS SANONU TÄHTITORNINMÄKI MYYTY AKKA ULOS. On kai miljonäärillä lakimiehet.

        Eikä se mara sitä viinaa /huumeita stefulle anna. Ite ottaa...miksi kihlasi maran jos koitti päästä eroon....kyllä on maksanut .mmmix ei jos tulot 10x suuremmat kuin maran. Mara kuitenkin "teki uraa".....mitä uraa sofia luo 😂.
        Missä oli stefu tänään.....kun isbe eskon kanssa. Stefu hoitaa sofiaa ei tytärtään....

        Pertikö siis sofia nikoa ja stefu maraa..näköjään .
        Eli sofia jauhanut täyttä paskaa ja asunu nikon isän rahoilla.....RÖYHKEE AKKA.

        Jos oisin mara...tekisin ssmat vaikken marasta välitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Miksi Stefan ei vain yksikertaisesti irtisanonut asunnon vukrasopimusta? Saman asian olisi ajanut eikä olisi tarvinnnnut rästejä kerryttää. Taitaa Steppulli nyt valehdella oikein olan takaa.

        No varmasti valehtelee. Stefuhan kosikin Marttiinaa viime syksynä., joten ei voi ainakaan ne eropuheet heti elokuun alussa pitää paikkaansa.Taitaa olla kova poika selittelemään. Kova ulkokuoren kiillotus menossa


    • Anonyymi

      Sen on jo aavistanutkin ettei suhde ole ollut terveellä pohjalla. Alkoi jo niin oudosti Mara jätti Eskon ja pienen lapsen tosta noin vaan ja kävi muka vahinko nuoren Stefanin kanssa. Niin härskiä touhua.

      Ja sama härski touhu jatkuu rahaa pitäisi saada vaikka väkisin. Mitä ihmeen roskasakkia nämä Aitolehdet ovat. Isästä ei mitään kunnon tietoa. Nimet on muutettu ja mikä tämä Sirkiä oli ketä asui suurimman osan ajasta Minna-Martinan aikana kotona. Oliko Maran isä kuitenkin.

      Huh huh!

      • Anonyymi

        Ei kait sentään Sirkiä Maran isä oo. Olishan se ollut Maran äidiltä julmaa jättää kertomatta lapsille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kait sentään Sirkiä Maran isä oo. Olishan se ollut Maran äidiltä julmaa jättää kertomatta lapsille.

        Stefanina tarkistaisin Martinan virkatodistuksen sieltä voi näkyä kuka hänen isänsä on. Selitys salamyhkäisyydelle voi olla lähempänä kuin luullaankaan.

        En jättäisi mitään kiveä kääntämättä. Isbellä on oikeus tietää sukulaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefanina tarkistaisin Martinan virkatodistuksen sieltä voi näkyä kuka hänen isänsä on. Selitys salamyhkäisyydelle voi olla lähempänä kuin luullaankaan.

        En jättäisi mitään kiveä kääntämättä. Isbellä on oikeus tietää sukulaiset.

        tyttärenkin olis hyvä tietää onko ukki elossa. kuka tahansa voi tulla vaatimaan sefulta rahaa, muka marun isänä. sehän tästä vielä uupus.


      • Anonyymi

        Mahtaako edes Anne Aitolehti tietää kuka Martinan isä on? Vaikuttaa keksityltä tuo ruotsalainen tyyppi. Sopivasti tuli puheeksi kun Martina alkoi Stefun, suomenruotsalaisen, kanssa suhteeseen 🤔. Olisiko vaan keksitty joku ihan hatusta vetämällä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tyttärenkin olis hyvä tietää onko ukki elossa. kuka tahansa voi tulla vaatimaan sefulta rahaa, muka marun isänä. sehän tästä vielä uupus.

        No ei kyllä voi. Älä nyt naurata.


    • Anonyymi

      Arvasin, että vuokrajuttu oli epätoivoinen keino päästä akasta eroon. Kuvastaa, miten tulehtuneet välit heillä on ollut. Stefu on pelännyt väkivaltaista naista.

      • Anonyymi

        Mäkin arvasin, että yritti häädättää M:n vuokraisännän avulla, ja kirjoitinkin siitä keskustelupalstoille. Vastaukseksi sain, että ei voi olla totta, ihan liian kaukaa haettu, siinähän saa ST maksuhäiriömerkinnätkin. Ei saa, kun maksaa ennen lopullisia toimenpiteitä. ST:llä kiinteistövälittäjän tutkinto. Totta hemmetissä osaa konstit, miten ikävä vuokralainen häädetään laillisesti, jos sana ei tehoa.
        Sama tää että erossa pitää tuulenhuuhtomankin saada oma omakotitalo, kun toisellakin on, vaikka olisikin lähinnä pankin. Velkaahan nää ei ymmärrä yhtään, kun jättävät ne maksamatta ikävinä asioina.
        Mun eksä oli narsistinen, niin näen nää kaikki tapahtumat niin etukäteen, kuin filminauhalta. Jostain syystä niillä on kaikilla sama kaava.


      • Anonyymi

        Vuokria ei maksettu yhdeltäkään kuukaudelta
        alkaen syksyltä 2019. Olivat kai yhdessä silloin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuokria ei maksettu yhdeltäkään kuukaudelta
        alkaen syksyltä 2019. Olivat kai yhdessä silloin?

        Ovat kuulemma muuttaneet erilleen jo silloin syksyllä. S Hankoon ja M Eiraan. Tarina ei kerro, missä lapset. Kerrossänkyä Eirasta kaupattiin tosi oudoin sanoin, oliko jotenkin niin, että siinä oli nukuttu tosi vähän, vain pari kertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuokria ei maksettu yhdeltäkään kuukaudelta
        alkaen syksyltä 2019. Olivat kai yhdessä silloin?

        Olivat riitaantuneet heti asuntoon muuton jälkeen. Stefu yritti saada Martinan ulos, mutta tämä ei suostunut. Joten Stefu muutti Hankoon. Martina ei maksanut yhtäkään vuokraa, mutta kehtasi asua lähes vuoden ilmaiseksi, vuokranantajan karhutessa rahoja. Omat tulot yli 100 000, mutta ei maksanut asumisestaan siltikään mitään, osteli vaan niitä Vuittonin naurettavia laukkuja ja ökymersun. Röyhkeydellä ei ole rajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olivat riitaantuneet heti asuntoon muuton jälkeen. Stefu yritti saada Martinan ulos, mutta tämä ei suostunut. Joten Stefu muutti Hankoon. Martina ei maksanut yhtäkään vuokraa, mutta kehtasi asua lähes vuoden ilmaiseksi, vuokranantajan karhutessa rahoja. Omat tulot yli 100 000, mutta ei maksanut asumisestaan siltikään mitään, osteli vaan niitä Vuittonin naurettavia laukkuja ja ökymersun. Röyhkeydellä ei ole rajaa.

        Silti vielä kosi Martiinaa. Outo hemmo tuo Stefu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti vielä kosi Martiinaa. Outo hemmo tuo Stefu.

        Luulet, että Mara ei kiristänyt Stefua tekemään sitäkin? Narskut osaa senkin homman.


      • Anonyymi

        No Stefu kylläkin sanoi että Martina halusi erota alkuvuodesta että se siitä häätämisestä :-)


      • Anonyymi

        Voi ihanko pelännyt? Apua! . No siihen olisi auttanut lakimies ja poliisi. Hänellähän on kerran rahaa hoitaa asiat kuntoon vaikka lakimiehen kautta. Vuokrasopimuksenkin olisi voinut irtisanoa vaikka heti, kun oli omissa nimissään. Nyt sitten heittäytyy martyyriksi ja itkee, mikä farssi. Olisi eronnut aikanaan. . Kukaan ei voi kiristää toista Suomessa ilman seuraamuksia, Joten turhaan kitisee. Ajattelisitte omilla aivoillanne kerrankin mikä voi olla totta ja mikä satua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olivat riitaantuneet heti asuntoon muuton jälkeen. Stefu yritti saada Martinan ulos, mutta tämä ei suostunut. Joten Stefu muutti Hankoon. Martina ei maksanut yhtäkään vuokraa, mutta kehtasi asua lähes vuoden ilmaiseksi, vuokranantajan karhutessa rahoja. Omat tulot yli 100 000, mutta ei maksanut asumisestaan siltikään mitään, osteli vaan niitä Vuittonin naurettavia laukkuja ja ökymersun. Röyhkeydellä ei ole rajaa.

        onko mersu maksettu, vai maksaako kk. maksua rahoitus virmalle, vai maksaako mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi ihanko pelännyt? Apua! . No siihen olisi auttanut lakimies ja poliisi. Hänellähän on kerran rahaa hoitaa asiat kuntoon vaikka lakimiehen kautta. Vuokrasopimuksenkin olisi voinut irtisanoa vaikka heti, kun oli omissa nimissään. Nyt sitten heittäytyy martyyriksi ja itkee, mikä farssi. Olisi eronnut aikanaan. . Kukaan ei voi kiristää toista Suomessa ilman seuraamuksia, Joten turhaan kitisee. Ajattelisitte omilla aivoillanne kerrankin mikä voi olla totta ja mikä satua.

        jos narsu kiristi lapsella, tuo lapsen julkisuuteen, kuten toi heti kun joutui hangosta pellolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti vielä kosi Martiinaa. Outo hemmo tuo Stefu.

        Olis lopullisesti ollu k... ssa jos vihille olisi menty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No Stefu kylläkin sanoi että Martina halusi erota alkuvuodesta että se siitä häätämisestä :-)

        Stefu viittasi vuodenvaihteen eroajankohdalla siihen, että tuolloin avokki itse päätti erota. Stefun omalla aiemmalla eroajankohdalla, tai asunnosta pois muutolla ei
        ollut mitään merkitystä avokin mielestä, tämähän oli vuosien varrella nähty. Vuokranantajan karhukirjeiden oli kai tarkoitus hieman nopeuttaa avokin eropäätöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olis lopullisesti ollu k... ssa jos vihille olisi menty.

        Onko Stefanin päässä asiat ihan OK.Ei terveen ihmisen toimintaa.Kaikki laskut antaa mennä oikeuden kautta,tyhmä tajuu et kalliiksi tulee .Paljo tuli maksaa vuoden vuokra rästit ,oikeuden käynnin jälkeen.?Vuokraa perheelleen omalla nimellään asunnon,jätämpäs maksamatta antaa mennä oikeuden kautta.🤡👿👹👺


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti vielä kosi Martiinaa. Outo hemmo tuo Stefu.

        No on todella!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefu viittasi vuodenvaihteen eroajankohdalla siihen, että tuolloin avokki itse päätti erota. Stefun omalla aiemmalla eroajankohdalla, tai asunnosta pois muutolla ei
        ollut mitään merkitystä avokin mielestä, tämähän oli vuosien varrella nähty. Vuokranantajan karhukirjeiden oli kai tarkoitus hieman nopeuttaa avokin eropäätöstä.

        Onhan se käynyt itkeä pillittämässä takas, mutta onneksi ei ottanut Martina fiksu. Nyt yrittää pestä julkisivuaan miks olis maksanut kämpästä jossa kävivät hänen poissaollessaan???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Stefanin päässä asiat ihan OK.Ei terveen ihmisen toimintaa.Kaikki laskut antaa mennä oikeuden kautta,tyhmä tajuu et kalliiksi tulee .Paljo tuli maksaa vuoden vuokra rästit ,oikeuden käynnin jälkeen.?Vuokraa perheelleen omalla nimellään asunnon,jätämpäs maksamatta antaa mennä oikeuden kautta.🤡👿👹👺

        Just hänhän se vuokrasi sen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        onko mersu maksettu, vai maksaako kk. maksua rahoitus virmalle, vai maksaako mitään.

        Miten steppulin vaihtuvat Sant.-autot?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefu viittasi vuodenvaihteen eroajankohdalla siihen, että tuolloin avokki itse päätti erota. Stefun omalla aiemmalla eroajankohdalla, tai asunnosta pois muutolla ei
        ollut mitään merkitystä avokin mielestä, tämähän oli vuosien varrella nähty. Vuokranantajan karhukirjeiden oli kai tarkoitus hieman nopeuttaa avokin eropäätöstä.

        Martina on varmaa syypää Stefun puutavara laskuun yli 20000 euroa mikä karhuttiin. Sama on eläkevakuutusmaksut. Niihinkin Martina syypää. Kyllä niin uskomaton selitys Stefulta, etten minä ainakaan usko. Uskokaa ne jotka haluaa. Perheenä muuttivat ja ei maksanut yhtään vuokraa. Sitten yrittää heti saada Martinan ja lapset pois. Kyllä tosiaan mies voisi kirjoittaa kirjan. Stefun Sadut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se käynyt itkeä pillittämässä takas, mutta onneksi ei ottanut Martina fiksu. Nyt yrittää pestä julkisivuaan miks olis maksanut kämpästä jossa kävivät hänen poissaollessaan???

        Martina oli lasten kanssa Hangossa, kun koulut oli kiinni. Heti muutti pois omaan asuntoon, kun koulut alkoi. Siellä piti bileitä ja väittää vielä pokkana, ettei ollut Sofian kanssa suhdetta, ennenkuin kumpikin oli eronut. Tämä oli varmaan Nikolle sepistettu juttu.


      • Anonyymi

        kas kun ei lukkoja vaihtanut . eikös se ollut mies jonka takia aikanaan poliisit soitettiin ....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi ihanko pelännyt? Apua! . No siihen olisi auttanut lakimies ja poliisi. Hänellähän on kerran rahaa hoitaa asiat kuntoon vaikka lakimiehen kautta. Vuokrasopimuksenkin olisi voinut irtisanoa vaikka heti, kun oli omissa nimissään. Nyt sitten heittäytyy martyyriksi ja itkee, mikä farssi. Olisi eronnut aikanaan. . Kukaan ei voi kiristää toista Suomessa ilman seuraamuksia, Joten turhaan kitisee. Ajattelisitte omilla aivoillanne kerrankin mikä voi olla totta ja mikä satua.

        Vuokrasopimus tehdään vuodeksi kerrallaan monesti niin tässäkin tapauksessa. Siksi muutto on nyt edessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Stefanin päässä asiat ihan OK.Ei terveen ihmisen toimintaa.Kaikki laskut antaa mennä oikeuden kautta,tyhmä tajuu et kalliiksi tulee .Paljo tuli maksaa vuoden vuokra rästit ,oikeuden käynnin jälkeen.?Vuokraa perheelleen omalla nimellään asunnon,jätämpäs maksamatta antaa mennä oikeuden kautta.🤡👿👹👺

        Sofia neuvoo sitä nyt raha-asioissa. Sääntö 1: älä maksa


      • Anonyymi

        No oumaigaad ei nyt varmaan iso mies naista pelkää. Sano ny vielä et Mara raiskasi hänet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina on varmaa syypää Stefun puutavara laskuun yli 20000 euroa mikä karhuttiin. Sama on eläkevakuutusmaksut. Niihinkin Martina syypää. Kyllä niin uskomaton selitys Stefulta, etten minä ainakaan usko. Uskokaa ne jotka haluaa. Perheenä muuttivat ja ei maksanut yhtään vuokraa. Sitten yrittää heti saada Martinan ja lapset pois. Kyllä tosiaan mies voisi kirjoittaa kirjan. Stefun Sadut.

        Just näin


    • Anonyymi

      Täyttä potaskaa! Stefanilla ei ollut omaisuutta kun tapasi Martinan. Yhdessä ovat rakentaneet yhteistä elämää. Kuvat yhteiselosta kertoo ihan muuta! Martina jätti Stefanin kun elämäntavat olivat ääripäitä! Stefan ilmiselvästi rakastaa edelleen, eihän kukaan mies lehtiin painaisi tällaista. Katkera ja sai tilalle säälittävän siipeilijän. Martinan ei pidä hyväksyä kaikkea! On lähes yksinhuoltaja ja ilman yhteistä elämää olisi maksanut jo pitkään omaa asuntoa. Täällä kommentoi ilmeisesti ihmiset, jotka eivät ole maksaneet asuntolainoja ym. Avoliitto ja lapsi on yhtäkuin avioliitto. Thermanin kannattaisi nopeasti poistaa pahat kirjoitukset.

      • Anonyymi

        🤣🤣🤣


      • Anonyymi

        Missä todellisuudessa oikein elät? Varmaan jollain suljetulla osastolla, kun olet noin todellisuudesta pihalla.Mitkä kuvat?? 9 vuoden aikana ehkä viisi kuvaa, missä ovat yhdessä ja niissäkin Stefu on kärsineen näköinen.


      • Anonyymi

        Miten se mies estää maksamasta omaa asuntoa ja asuntolainaa??? Olis ostanut M vaikka sijoitusasunnon ja vuokrannut sen jollekin.
        En oo kylläkään maksanut kuin 2 asuntolainaa yksin pois.


      • Anonyymi

        Koska koko ajan nyt haukutaan vain Martinaa (suututtaa) ja kaivetaan vanhoja ikäviä juttuja, hänestä , aiheutetaan pahaa mieltä lapsen äidille, niin kurkistetaanpa tuohon Sofian elämään tässä samalla myös, ettei jää ihan yksipuoliseksi. Stefanhan rakastaa häntä, joten voisi kommentoida näitäkin vanhoja ao. juttuja seuraavassa Seiskassa tasapuolisuuden nimissä.

        Parasta on nuo hintalaput, jotka näkyvät kenkien pohjissa aika noloa oli niin kiire?
        "Tämä kutsu saavutti myös instapyllistelijä Sofia Ruusila-Nousiainen-Belorfin, jolla tuli niin kiire ostaa saappaat, että hänellä ei ollut aikaa poistaa hintalappuja jatsareiden pohjista" https://kelavuori.wordpress.com/2017/12/23/sofia-pyllisti-itsensa-piireihin/

        Sofia ei halunnut suomalaista miestä, näin itse kertoo IL:n haastattelussa 9.8.2017:
        "Sofia kokee, ettei Suomi tarjoa hänelle tarpeeksi. En koe saavani täältä mitään, joten miksi en muuttaisi johonkin, missä on mukavampi olla."
        "En halua löytää miestä Suomesta, enkä halua perustaa perhettä tänne
        Minulla tapahtui siinä jokin omituinen itsenäistyminen."

        Ei tullut menestystä maailmalta, siellä on kova kilpailu ja kauniimpia nuorempia "vaimoja" riittää rikkaille liikemiehille. Suomi kyllä antaa aika paljon nyt hänelle, jos yhteiskunnan maksettavaksi jäävät verot ja oikeudenkäyntikulut, mutta uskon miljonääri maksaa kun kauniisti pyytää. Niko oli kiltti ja maksoi, arvosti ja rakasti naistaan todella paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska koko ajan nyt haukutaan vain Martinaa (suututtaa) ja kaivetaan vanhoja ikäviä juttuja, hänestä , aiheutetaan pahaa mieltä lapsen äidille, niin kurkistetaanpa tuohon Sofian elämään tässä samalla myös, ettei jää ihan yksipuoliseksi. Stefanhan rakastaa häntä, joten voisi kommentoida näitäkin vanhoja ao. juttuja seuraavassa Seiskassa tasapuolisuuden nimissä.

        Parasta on nuo hintalaput, jotka näkyvät kenkien pohjissa aika noloa oli niin kiire?
        "Tämä kutsu saavutti myös instapyllistelijä Sofia Ruusila-Nousiainen-Belorfin, jolla tuli niin kiire ostaa saappaat, että hänellä ei ollut aikaa poistaa hintalappuja jatsareiden pohjista" https://kelavuori.wordpress.com/2017/12/23/sofia-pyllisti-itsensa-piireihin/

        Sofia ei halunnut suomalaista miestä, näin itse kertoo IL:n haastattelussa 9.8.2017:
        "Sofia kokee, ettei Suomi tarjoa hänelle tarpeeksi. En koe saavani täältä mitään, joten miksi en muuttaisi johonkin, missä on mukavampi olla."
        "En halua löytää miestä Suomesta, enkä halua perustaa perhettä tänne
        Minulla tapahtui siinä jokin omituinen itsenäistyminen."

        Ei tullut menestystä maailmalta, siellä on kova kilpailu ja kauniimpia nuorempia "vaimoja" riittää rikkaille liikemiehille. Suomi kyllä antaa aika paljon nyt hänelle, jos yhteiskunnan maksettavaksi jäävät verot ja oikeudenkäyntikulut, mutta uskon miljonääri maksaa kun kauniisti pyytää. Niko oli kiltti ja maksoi, arvosti ja rakasti naistaan todella paljon.

        Nyt on kyse Martinasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä todellisuudessa oikein elät? Varmaan jollain suljetulla osastolla, kun olet noin todellisuudesta pihalla.Mitkä kuvat?? 9 vuoden aikana ehkä viisi kuvaa, missä ovat yhdessä ja niissäkin Stefu on kärsineen näköinen.

        Mutta kuitenkin Stefu haastattelussa sanoi että Martina halusi erota...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska koko ajan nyt haukutaan vain Martinaa (suututtaa) ja kaivetaan vanhoja ikäviä juttuja, hänestä , aiheutetaan pahaa mieltä lapsen äidille, niin kurkistetaanpa tuohon Sofian elämään tässä samalla myös, ettei jää ihan yksipuoliseksi. Stefanhan rakastaa häntä, joten voisi kommentoida näitäkin vanhoja ao. juttuja seuraavassa Seiskassa tasapuolisuuden nimissä.

        Parasta on nuo hintalaput, jotka näkyvät kenkien pohjissa aika noloa oli niin kiire?
        "Tämä kutsu saavutti myös instapyllistelijä Sofia Ruusila-Nousiainen-Belorfin, jolla tuli niin kiire ostaa saappaat, että hänellä ei ollut aikaa poistaa hintalappuja jatsareiden pohjista" https://kelavuori.wordpress.com/2017/12/23/sofia-pyllisti-itsensa-piireihin/

        Sofia ei halunnut suomalaista miestä, näin itse kertoo IL:n haastattelussa 9.8.2017:
        "Sofia kokee, ettei Suomi tarjoa hänelle tarpeeksi. En koe saavani täältä mitään, joten miksi en muuttaisi johonkin, missä on mukavampi olla."
        "En halua löytää miestä Suomesta, enkä halua perustaa perhettä tänne
        Minulla tapahtui siinä jokin omituinen itsenäistyminen."

        Ei tullut menestystä maailmalta, siellä on kova kilpailu ja kauniimpia nuorempia "vaimoja" riittää rikkaille liikemiehille. Suomi kyllä antaa aika paljon nyt hänelle, jos yhteiskunnan maksettavaksi jäävät verot ja oikeudenkäyntikulut, mutta uskon miljonääri maksaa kun kauniisti pyytää. Niko oli kiltti ja maksoi, arvosti ja rakasti naistaan todella paljon.

        Jostain syystä Martina on kuitenkin se, joka tekee ruokaa lapsille.
        Stefania ei näy. Silti äitiä parjataan ja haaskalle tullut Sohvia puolustellaan.


      • Anonyymi

        sefe varakkaasta perheestä tuskin rahan ahne lokki olis muuten iskenyt kyntensä. jätti pienen tytön, kun vaihtoi miestä lennossa. avoimies esko jäi, tytön kanssa kuin nalli kalliolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jostain syystä Martina on kuitenkin se, joka tekee ruokaa lapsille.
        Stefania ei näy. Silti äitiä parjataan ja haaskalle tullut Sohvia puolustellaan.

        ruokaa lapsille. joskus oli kuva, kun marsu haki lapset hoidosta, josta kauppaan. lapsi söi nälkäänsä kylmää nakkia suoraan paketista siitä sitten lapset harrastamaan. niin mutsi sai aikaa itselleen. samoin hoidosta tultua välipala, autossa ja suoraan harrastamaan. en sanoisi nakin syömistä suoraan paketista, ruuanlaitoksi kaupan ostoskärryssä. muksu heitti vielä nakin pätkän kaupan käytävälle.


      • Anonyymi

        Käyppä lukesemassa vähän lakia opit sinäkin jotain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on kyse Martinasta.

        Tasapuolisuuden nimissä käännetään nykylokinkin elämä täällä. Mokomakin teepussien kanniskelija ikipissis.


      • Anonyymi

        No jos se avoliitto on kuin avioliitto, silloihan Stefanin kannattaisi pyytää 200.000 euron hyvitystä. Kun kerran vastapuoli on saanut rakentaa omaa firmaa ja Stefan on maksanut elämiskulut.
        Olen muuten maksanut asuntolainaa. Ja mökin peruskorjauslainaa, nyt on kaikki maksettu.
        Olen sitä mieltä, että Stefanilla oikeus omiin mielipiteisiin ja näkemyksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jostain syystä Martina on kuitenkin se, joka tekee ruokaa lapsille.
        Stefania ei näy. Silti äitiä parjataan ja haaskalle tullut Sohvia puolustellaan.

        Onko se joku meriitti, että laittaa ruokaa lapsille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se joku meriitti, että laittaa ruokaa lapsille?

        Ei tietenkään ole. Sitäkin voi jollain ihmeen tavalla käyttää Martinan aliarvioimiseen, niin kuin sinä teet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jostain syystä Martina on kuitenkin se, joka tekee ruokaa lapsille.
        Stefania ei näy. Silti äitiä parjataan ja haaskalle tullut Sohvia puolustellaan.

        Juuri näin. Sohvi tuskin maksaa olostaan nyt vaikka ei edes yhteisiä lapsia ole.


      • Anonyymi

        Samaa mieltä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ruokaa lapsille. joskus oli kuva, kun marsu haki lapset hoidosta, josta kauppaan. lapsi söi nälkäänsä kylmää nakkia suoraan paketista siitä sitten lapset harrastamaan. niin mutsi sai aikaa itselleen. samoin hoidosta tultua välipala, autossa ja suoraan harrastamaan. en sanoisi nakin syömistä suoraan paketista, ruuanlaitoksi kaupan ostoskärryssä. muksu heitti vielä nakin pätkän kaupan käytävälle.

        No herranjumala kyllä minunkin poika syö kylmiä nakkeja vaikka autossa. Alacarteako pitäs aina?


    • Anonyymi

      Lehdestä luin, että asuntoon muutettu jo syksyllä 2019
      ja yhdessä. Vuokraa ei maksettu ensimmäiseltäkään kuukaudelta.
      Ja muka syy vuokrien maksamatta jättämiseen halu saada
      Mara muuttamaan. Tuota ei usko kukaan.
      Taisi olla herra S-miehelle kova pala, että tulivat julkisuuteen
      maksamattomat laskut...siispä vyörytetään nekin Martinan syyksi.

      • Anonyymi

        HÄÄHÄÄ kukaan ei usko Martina-fanien puolusteluja enää. Yhtä hulluja fanit kuin Martinakin ja yhtä tyhjäpäitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HÄÄHÄÄ kukaan ei usko Martina-fanien puolusteluja enää. Yhtä hulluja fanit kuin Martinakin ja yhtä tyhjäpäitä

        Ette ole uskoneet ennenkään. Ettekä te vihaajat saa kenenkään päätä kääntymään, vaikka kuinka palstoilla huutelette. Keskenänne olette pakkomielteidenne kanssa.😋


      • Anonyymi

        Miksi seuraat ihmistä, jos olet tuota mieltä? Etkä muutenkaan saa kommenteillasi ketään kääntymään häntä vastaan. Eli tyhmää ja turhaa touhua, sanoisin.😋


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ette ole uskoneet ennenkään. Ettekä te vihaajat saa kenenkään päätä kääntymään, vaikka kuinka palstoilla huutelette. Keskenänne olette pakkomielteidenne kanssa.😋

        Kovapäistä ja kouluttamattoman tuntuista populaa nuo Mara-fanit. Aivan ovat kuin idolinsa 😄.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovapäistä ja kouluttamattoman tuntuista populaa nuo Mara-fanit. Aivan ovat kuin idolinsa 😄.

        Kommenteistakin huomaa, että te M-vihaajat olette korkeasti koulutettuja, työssä käyviä, kunnostaan huolta pitäviä, nuhteettomia absolutisteja ja erittäin hyviä äitejä! Teillä jää myös yllättävän paljon aikaa ja tarvetta notkua palstoilla, kytätä ihmisten instoja ja olla aina valmiina kommentoimaan uusiin aloituksiin. Huhhuh, olette kyllä superihmisiä! :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ette ole uskoneet ennenkään. Ettekä te vihaajat saa kenenkään päätä kääntymään, vaikka kuinka palstoilla huutelette. Keskenänne olette pakkomielteidenne kanssa.😋

        onkos rattis ja kaksi pahoinpitely tuomiota pakkomielteitä. ne on asstu oikeudessa . siinä sulle pakkomiellettä. lisäksi on myös lähestymiskielto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ette ole uskoneet ennenkään. Ettekä te vihaajat saa kenenkään päätä kääntymään, vaikka kuinka palstoilla huutelette. Keskenänne olette pakkomielteidenne kanssa.😋

        Näin just. Murhainfo ajankohtaista palstalla tätä nykyistä lokkia pidetään täysi tyhjäpää sohvana.


      • Anonyymi

        Ei voi luottaa muutenkaan kaksi valehtelevaa sopii hyvin yhteen. " en vois ikinä mennä toisen kotiin ja samaan aikaan toisen lakanoissa hyi helvetti!!! Olis vielä pitänyt maksaa vuokraa. Voi v!!!tyhmiä kertoohan toi hotellilokkikuva jo mihin pystyy ja kykenee! Ihan on tämän akan ansainnut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovapäistä ja kouluttamattoman tuntuista populaa nuo Mara-fanit. Aivan ovat kuin idolinsa 😄.

        Stefanin oikeudenkäynti kohta. Jatkakaa vaan valkopesemistä. Ratti varmaan sekin Martinan syytä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        onkos rattis ja kaksi pahoinpitely tuomiota pakkomielteitä. ne on asstu oikeudessa . siinä sulle pakkomiellettä. lisäksi on myös lähestymiskielto.

        Siis annoit juuri 2 esimerkkiä pakkomielteistä! Nimittäin pakkomielteistä mainita nuo rikokset aina vaan uudestaan, vaikkei missään tämän päivän julkaisuissa eikä edes aloituksissa niitä mainita. Mutta kun ne on PAKKO KIRJOITTAA! Ja pakkomielle seurata ihmistä, josta ei edes pidä. Tällaisen ihmisen seuraaminen on kyllä pakkomielteistä, jos ei löydy mitään hyvää sanottavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        onkos rattis ja kaksi pahoinpitely tuomiota pakkomielteitä. ne on asstu oikeudessa . siinä sulle pakkomiellettä. lisäksi on myös lähestymiskielto.

        Näillä kaikilla on tuomioita tai syytteitä niskassa. En ole kenenkään fani mutta ei tuo stefun selitys ihan istu nyt yhtään järkeen... Jos on rahaa niin paljon niin maksaisi Martinalle sen pari sataa tonttua ja pistäisi sen kirjoittamaan jonkun sopimuksen samalla että ero on Nyt puitu ja käyty päätökseen tai mitä haluaakaan. Jos on varaa heitellä sitä rahaa kaikkeen muuhunkin turhaan niin sillä saisi rauhan jatkaa Sofian kanssa. Sofia on varmaan aika puun ja kuoren välissä mitä tässä käy kun sittenhän sekin tietää miten toimia tulevaisuudessa. Jos sovian muutaman kuukauden suhde maksoi Nikolle noin 40 000 niin 200 000 yhdeksästä vuodesta on paljon vähempi..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näillä kaikilla on tuomioita tai syytteitä niskassa. En ole kenenkään fani mutta ei tuo stefun selitys ihan istu nyt yhtään järkeen... Jos on rahaa niin paljon niin maksaisi Martinalle sen pari sataa tonttua ja pistäisi sen kirjoittamaan jonkun sopimuksen samalla että ero on Nyt puitu ja käyty päätökseen tai mitä haluaakaan. Jos on varaa heitellä sitä rahaa kaikkeen muuhunkin turhaan niin sillä saisi rauhan jatkaa Sofian kanssa. Sofia on varmaan aika puun ja kuoren välissä mitä tässä käy kun sittenhän sekin tietää miten toimia tulevaisuudessa. Jos sovian muutaman kuukauden suhde maksoi Nikolle noin 40 000 niin 200 000 yhdeksästä vuodesta on paljon vähempi..

        Miksi Martina ei maksa Stefanille hyvitystä 9 vuodesta?


    • Anonyymi

      Ilmoitti vuokrauksen alussa kuitenkin 4 henkilöä muuttavan ja Martina halusi erota vuoden alussa. Ei oikein Stefun juttu täsmää. Eikö vielä rapujuhlissa kosinut Martiinaa.

      • Anonyymi

        Piiatkin käyttävät vettä.


      • Anonyymi

        Juu, elokuussa kosi. S sotkeutuu omiin juttuihinsa. Ei mikän ajoitus ja faktat kyllä nyt täsmää muutenkaan annetussa haastattelussa... 😉


      • Anonyymi

        Stefulle oli KOVA KOLAUS, kun lehdet kirjoittivat
        maksamattomista laskuista...JA NYT EN TARKOITA
        VAIN NÄITÄ VUOKRIA....sammakko olikin prinssi.


    • Anonyymi

      Onnea Stefulle ja Sofialle. Jättäkää sekopää Martina omaan arvoonsa.

      • Anonyymi

        Todella naurettava kommentti. Martina on Stefun lapsen äiti. Tyhjäpää perseens kuvaaja Sohvi ei ole yhtään mitään Martinan rinnalla. Ja on syytettynä
        siinä huumejutussakin edelleen .


    • Anonyymi

      Stefu kosi viime syksynä Martinaa. Ja sitten tämä:
      Avoparilla voi olla sellaista omaisuutta, jonka omistajuudesta ei ole erikseen sovittu. Silloin oletetaan, että kumpikin omistaa yhtä suuren osuuden ja tämä omaisuus jaetaan puoliksi.

    • Anonyymi

      S kosi M heinäkuussa ja vuokrasi asunnon elokuussa. Ja jätti muka sen vuoksi vuokrat maksamatta, että M häädettäisiin. Siis elokuusta asti vuokrat maksamatta, johon S itse ilmoitti, että 4 henkilöä muuttaa ja asui siellä itsekin. "Miljonääriliikemies" olisi irtisanonut sopimuksen ja ilmoittanut perheelleen, että asunnon hankinta on heillä edessä. Ja kuka isä häätää oman lapsensa vuokraamastaan asunnosta? Täytyy olla todella sydämetön , kylmä ja vastenmielinen vanhempi. S:n satuja uskoo ken tahtoo, minä en.

      • Anonyymi

        Kosinnasta on vain Martinan kertomus.


    • Anonyymi

      Martina osasi suojella Stefania julkisuudelta. Nyt tiedetään siihen syykin. Mies ei osaa käsitellä julkisuutta ja mökäyttelee sormi pystyssä skeidaa ja nolaa itsensä ja lapsensa samalla. Jos miehellä olisi järkeä päässä,
      Viha kirjoitus pois somesta. Pysyisi poissa julkisuudesta. Kieltäisi Sofiaa kuvaamasta töitään, itseään ja kotiaan. Huolehtisi vuoroviikoin lapsestaan. Onko miehestä siihen?

      • Anonyymi

        Osasi suojella julkisuudelta? Eihän kukaan koko jäbästä ollut kuullutkaan, ennen kuin Martina iski kyntensä häneen ja kiitti Stefania ja Stefanin äitiä (!!) jollain keikallaan silloin kun yritti vielä olla laulaja eikä hyvinvointivalmentajaurheilija.

        Miten suojelee henkilöä julkisuudelta kuvaamalla kun hän nukkuu ja julkaisemalla videon somessa?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osasi suojella julkisuudelta? Eihän kukaan koko jäbästä ollut kuullutkaan, ennen kuin Martina iski kyntensä häneen ja kiitti Stefania ja Stefanin äitiä (!!) jollain keikallaan silloin kun yritti vielä olla laulaja eikä hyvinvointivalmentajaurheilija.

        Miten suojelee henkilöä julkisuudelta kuvaamalla kun hän nukkuu ja julkaisemalla videon somessa?!

        Hyvin sanottu! Stefu ei ole missään kohtaa julkisuuteen pungennut, mutta Mara sen sijaan on exploitannut miestään koko rahan edestä! Stefulle olis sopinut ihan hiljaa elellä ja tehdä töitään, Maran ja Maran rahanahneuden takia hänen asiansa on levitelty pitkin juorulehtiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin sanottu! Stefu ei ole missään kohtaa julkisuuteen pungennut, mutta Mara sen sijaan on exploitannut miestään koko rahan edestä! Stefulle olis sopinut ihan hiljaa elellä ja tehdä töitään, Maran ja Maran rahanahneuden takia hänen asiansa on levitelty pitkin juorulehtiä.

        eikös maru muutaman kerran lopettanu julkisen elämän. se kesti vaan pyhättömän viikon. kohta oli kaikki perheasiat levitelty lehtiin. kova halu toitottaa ja kehua sefun omaisuuksilla.


      • Anonyymi

        Martinahan Stefua julkisuuteen ajoi, vaikka jossakin haastattelussa sanoikin, että mies ei tule olemaan julkisuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin sanottu! Stefu ei ole missään kohtaa julkisuuteen pungennut, mutta Mara sen sijaan on exploitannut miestään koko rahan edestä! Stefulle olis sopinut ihan hiljaa elellä ja tehdä töitään, Maran ja Maran rahanahneuden takia hänen asiansa on levitelty pitkin juorulehtiä.

        No miks ei nyt halua olla vaan tavallinen köyhä täärmanni joka päivä postailee vaan itseensä,?? Ei koskaan Martinan aikana. En ole ikinä nähnyt noin itseensä ja omiin kuviinsa rakastunutta akkaa. Ei seuraa edes liikennettä kun kuvaa naamaansa järkky. Teepussitko ihmisestä saa noin tyhmän??, eilen anakin silmät seisoi päässä kuvissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin sanottu! Stefu ei ole missään kohtaa julkisuuteen pungennut, mutta Mara sen sijaan on exploitannut miestään koko rahan edestä! Stefulle olis sopinut ihan hiljaa elellä ja tehdä töitään, Maran ja Maran rahanahneuden takia hänen asiansa on levitelty pitkin juorulehtiä.

        Steppuli kuvaa ruokansakin instaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miks ei nyt halua olla vaan tavallinen köyhä täärmanni joka päivä postailee vaan itseensä,?? Ei koskaan Martinan aikana. En ole ikinä nähnyt noin itseensä ja omiin kuviinsa rakastunutta akkaa. Ei seuraa edes liikennettä kun kuvaa naamaansa järkky. Teepussitko ihmisestä saa noin tyhmän??, eilen anakin silmät seisoi päässä kuvissa

        Oikeudessa tuomari käski laittaa puhelimen pois😂😂😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeudessa tuomari käski laittaa puhelimen pois😂😂😂😂

        Käytös aikuisella ämmällä oikeuden istunnossakin kuin teinipissiksellä.


    • Anonyymi

      Yllätys, että kyse on vuokra-asunnosta. Luulin että Stefan oli ostanut kyseisen Eiran rannan asunnon.
      Aika ontuva selitys ja outo kuvio.

    • Anonyymi

      Älkää menkö näiden Maran trollien pyöritykseen kun ei muuta keksi niin vetää aina Sofian keskusteluihin.

      Trollien kommenteissa ei ole mitään järkeä ne voi vaan skibata ohi.

      • Anonyymi

        Juuripa näin 👍 - Mara lokki on kyllä niin härski.. 😂😂😂👍


      • Anonyymi

        Jos Sohva olisikin itsenäinen sivistynyt nainen, näin ei olisi. Mutta tasapuolisuuden nimissä huumerikoksesta syytetty suttura on vedettävä mukaan koska on syy eroon.


    • Anonyymi

      Tottakai Stefu ilmoitti syksyllä muuttavansa myös Eiran kämppään ja otti vuokrasopimuksen nimiinsä - katsos, kun luottotiedottomalle Maralle ei Eiran tasoisia kämppiä vuokrata.

      Ja Stefu on luultavasti sopinut vuokranantajan kanssa tuonkin vuokra- asian jo etukäteen, että lokki saadaan häädettyä laillisesti ulos kämpästä.

      • Anonyymi

        Sopinut vuokranantajan kanssa, että vuokria karhutaan oikeusteitse?


      • Anonyymi

        – Alkuvuodesta 2020 Martina halusi erota, ennen kuin suhteemme Sofian kanssa oli alkanut. Näin sanoi Stefan haastattelussa... vai palturiako puhuu mies?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sopinut vuokranantajan kanssa, että vuokria karhutaan oikeusteitse?

        Ha-haa...se ottaa monelle tänne kirjoittavalle tosi koville
        tajuta, että ruotsinsuomalainen miljonääri ei ole maksanut
        laskujaan...JA OLIHAN NIITÄ MUITAKIN KUIN VUOKRAT.
        Varmaa jätti ne eläkemaksutkin 60 000e maksamatta, jotta
        sai Martinan häädettyä...vai mikä tänne kirjoittajien logiikka on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        – Alkuvuodesta 2020 Martina halusi erota, ennen kuin suhteemme Sofian kanssa oli alkanut. Näin sanoi Stefan haastattelussa... vai palturiako puhuu mies?

        Se puhuu roskaa niin paljon, että taitaa seota sanoissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        – Alkuvuodesta 2020 Martina halusi erota, ennen kuin suhteemme Sofian kanssa oli alkanut. Näin sanoi Stefan haastattelussa... vai palturiako puhuu mies?

        halusi erota, elää edelleen ilmaista, luxus elämää sefun piikkiin. kulissit kaatui ja totuus iski päin naamaa nyt pitää maksaa omat kulut itse. se on uutta 9v. ilmais luxus elämää viettäneelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sopinut vuokranantajan kanssa, että vuokria karhutaan oikeusteitse?

        Ha-haa...Martinan syytä kai sekin, että Steffuli jätti maksamatta
        eläkevakuutusmaksun ja puutavaralaskun. KAIKKI on Martinan syytä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        halusi erota, elää edelleen ilmaista, luxus elämää sefun piikkiin. kulissit kaatui ja totuus iski päin naamaa nyt pitää maksaa omat kulut itse. se on uutta 9v. ilmais luxus elämää viettäneelle.

        Aitolehti on todella härski 😳.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ha-haa...se ottaa monelle tänne kirjoittavalle tosi koville
        tajuta, että ruotsinsuomalainen miljonääri ei ole maksanut
        laskujaan...JA OLIHAN NIITÄ MUITAKIN KUIN VUOKRAT.
        Varmaa jätti ne eläkemaksutkin 60 000e maksamatta, jotta
        sai Martinan häädettyä...vai mikä tänne kirjoittajien logiikka on?

        koville otti marulla, kun lopulta erosi. kuvitteli varmaan saavansa asua sefun piikkiin hangon landella ja eirassa, luxus elämää sefun piikkiin. nyt on hätä kun ei omilla rahoillaan kykene edes vuokraa maksamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ha-haa...Martinan syytä kai sekin, että Steffuli jätti maksamatta
        eläkevakuutusmaksun ja puutavaralaskun. KAIKKI on Martinan syytä...

        eiköhän sefun firmalla ole kirjanpitäjät, jotka laskut maksaa.


      • Anonyymi

        Siis sopi heti vuokranantajan kanssa, ettei maksa vuokria. Miksi joutui lopulta maksamaan vielä asianajajan palkkion ja korot?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        – Alkuvuodesta 2020 Martina halusi erota, ennen kuin suhteemme Sofian kanssa oli alkanut. Näin sanoi Stefan haastattelussa... vai palturiako puhuu mies?

        Varmaan Nikolle oli tuo kommentti tarkoitettu.


      • Anonyymi

        Ja uusi lokki tuli tilalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        halusi erota, elää edelleen ilmaista, luxus elämää sefun piikkiin. kulissit kaatui ja totuus iski päin naamaa nyt pitää maksaa omat kulut itse. se on uutta 9v. ilmais luxus elämää viettäneelle.

        Nyt Sohvilokki OTTAA ELATUSTA vuorostaan Nyt Stefu se rahapussi visusti kiinni ja lokki helvettiin jos lapsesi elatusmaksut jo alkavat kyrsiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        eiköhän sefun firmalla ole kirjanpitäjät, jotka laskut maksaa.

        Ei kirjanpitäjä mitään laskuja maksele.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ha-haa...se ottaa monelle tänne kirjoittavalle tosi koville
        tajuta, että ruotsinsuomalainen miljonääri ei ole maksanut
        laskujaan...JA OLIHAN NIITÄ MUITAKIN KUIN VUOKRAT.
        Varmaa jätti ne eläkemaksutkin 60 000e maksamatta, jotta
        sai Martinan häädettyä...vai mikä tänne kirjoittajien logiikka on?

        Joskus on lehdessä ollut sellainenkin tapaus, että äiti ottaa lainaa ja maksaa yli 30-kymppisen ulosotot. Mitenkä muistan lukeneeni Me Naisista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        – Alkuvuodesta 2020 Martina halusi erota, ennen kuin suhteemme Sofian kanssa oli alkanut. Näin sanoi Stefan haastattelussa... vai palturiako puhuu mies?

        mitä ilmeisemminkin ei muuta osaakaan. No kyllä ne kulissit pian romahtaa ja sohvi voi sitten yrittää nikolle lirkutella.


    • Anonyymi

      On se Stefu tyhmä. Olisi sanonut vuokrasopimuksen irti. Niin yksinkertaista ja helppoa. Ei ole tuo mies penalin terävin kynä.

      • Anonyymi

        Sitten vielä itkee asioitaan johonkin Seveniin. Yöks.
        Juristi asialle ja oikeus päättää.


      • Anonyymi

        Sinäpä sen sanoit. Julkisestikin haluaa vielä valehdella ja sohvaa ylistää, vaikka vaihtais lennosta nikoon, jos kelpaisi takas. Oravatkin nauraa.


    • Anonyymi

      soffe vois mennä keittokouluun osais, kokata kultsille herkku ruokia ihan itse. mikäs sen somempaa.

    • Anonyymi

      Oikeudessa vuokran maksaa se, jonka nimiin sopimus tehty.
      Vuokrasi samalla kodin myös lapselleen.
      Toi on täyttä roskaa, että jätti vuokrat maksamatta, jotta
      sai M:n häädettyä...SIINÄ OLI LAPSIKIN SITTEN MUKANA.

    • Anonyymi

      Mutta Minna ei edes koittanut löytää rahallista tasapainoa ja jätti vuokrat maksamatta, koska ei rahaa

      • Anonyymi

        Mikä tämä Minna-juttu on?


    • Anonyymi

      Mä nain itikoita mut jotkut hukkuvat velkoihinsa, kuten sinä

      • Anonyymi

        Eikös itikat ole jossain päin suomea lehmiä?


    • Anonyymi

      Aika epäkypsää ja epämiehekästä riidellä julkisesti. Isä voisi laittaa lapsen edun edelle, tuollainen vihanpito vahingoittaa erityisesti lapsia.
      On valmis maksamaan lapsensa kaikki kulut, ilmeisesti asuminen ei kuulu joukkoon, lapsi ehkä enemmän kuitenkin on äidillään.
      Tuolla rahalla olisi ilmeisesti tarkoitus hankkia koti, alkupääoma siihen, eikä edes kohtuuttoman suuri summa ole kyseessä.

      • Anonyymi

        Mitenkä Martiina toimi, hyvin naisellisesti? Stefan on antanut yhden lyhyen haastattelun, mutta Martiina on puinut ulosheittoaan kaikilla mahdollisilla kanavilla, lehdissä, radiossa ja TVssa. Katkeroituneen eukon yksipuoleista tilitystä, eikä MITENKÄÄN säälihakuista. Katsoin Vappu&Marjan ohjelman keväällä ja siinä oli kanssa oikein kolmen tyhmän kopla kyyneleineen päivineen. Eihän M sure muuta kuin menetettyä luksuselämää. Jospa M löytää Tuksun lailla jonkun peräkamarin Lallin.


      • Anonyymi

        Myös Stefulla on oikeus vihdoinkin puolustautua, vaikka Martina-fanina et siitä pitäisikään. Martina on etenkin koko tämän kevään ja kesän ajan hyökännyt julkisuudessa Stefania vastaan. Martina on itse vuosikausia puinut julkisuudessa parisuhdeongelmiaan Stefania mollaten milloin missäkin, radiossa, televisiossa, somessa, lehdissä.
        Stefan ei ole koskaan halunnut Martinankaan mukaan tulla julkisuuteen, ja on halunnut pitää myös lapsen pois julkisuudesta, mutta mitä tekeekin Martina; levittelee kaikki yksityiskohdat kohdat perheen elämästä julkisuudessa, kuvaa lapsia someen jne. Edes omassa kodissaan mies ei saa mitään yksityisyyttä, koska Martina kuvaa nukkuvaa miestä ja julkaisee kuvan. Harvinaisen pitkäpinnainen mies on ollut.
        Miksi Stefanin pitäisi mitään alkupääomaa oman kodin ostamiseen Martinalle antaa? Martinalle on ollut tuloja itselläänkin, joita ei ole edes tarvinnut käyttää perheen jokapäiväisiin kuluihin, koska mies on huolehtinut yksin kaikki laskut. Martinan tulot ovat olleet käsittääkseni sadan tonnin euron luokkaa jo vuosia, eikö jäänyt säästöön mitään? Eikö vaikka Stefan elätti perheen?
        Jos isä aikoo osallistua lapsen elatukseen ja lupaa huolehtia kaikki kulut, se ei tarkoita sitä, että maksaa myös äidin kulut. Tottakai Martinan kuuluu huolehtia itse asumiskulunsa, lapsi voi aina muuttaa myös isänsä luokse, jos äiti ei voi kattoa pään päälle järjestää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös Stefulla on oikeus vihdoinkin puolustautua, vaikka Martina-fanina et siitä pitäisikään. Martina on etenkin koko tämän kevään ja kesän ajan hyökännyt julkisuudessa Stefania vastaan. Martina on itse vuosikausia puinut julkisuudessa parisuhdeongelmiaan Stefania mollaten milloin missäkin, radiossa, televisiossa, somessa, lehdissä.
        Stefan ei ole koskaan halunnut Martinankaan mukaan tulla julkisuuteen, ja on halunnut pitää myös lapsen pois julkisuudesta, mutta mitä tekeekin Martina; levittelee kaikki yksityiskohdat kohdat perheen elämästä julkisuudessa, kuvaa lapsia someen jne. Edes omassa kodissaan mies ei saa mitään yksityisyyttä, koska Martina kuvaa nukkuvaa miestä ja julkaisee kuvan. Harvinaisen pitkäpinnainen mies on ollut.
        Miksi Stefanin pitäisi mitään alkupääomaa oman kodin ostamiseen Martinalle antaa? Martinalle on ollut tuloja itselläänkin, joita ei ole edes tarvinnut käyttää perheen jokapäiväisiin kuluihin, koska mies on huolehtinut yksin kaikki laskut. Martinan tulot ovat olleet käsittääkseni sadan tonnin euron luokkaa jo vuosia, eikö jäänyt säästöön mitään? Eikö vaikka Stefan elätti perheen?
        Jos isä aikoo osallistua lapsen elatukseen ja lupaa huolehtia kaikki kulut, se ei tarkoita sitä, että maksaa myös äidin kulut. Tottakai Martinan kuuluu huolehtia itse asumiskulunsa, lapsi voi aina muuttaa myös isänsä luokse, jos äiti ei voi kattoa pään päälle järjestää.

        Näin on! Hyvin kommentoitu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös Stefulla on oikeus vihdoinkin puolustautua, vaikka Martina-fanina et siitä pitäisikään. Martina on etenkin koko tämän kevään ja kesän ajan hyökännyt julkisuudessa Stefania vastaan. Martina on itse vuosikausia puinut julkisuudessa parisuhdeongelmiaan Stefania mollaten milloin missäkin, radiossa, televisiossa, somessa, lehdissä.
        Stefan ei ole koskaan halunnut Martinankaan mukaan tulla julkisuuteen, ja on halunnut pitää myös lapsen pois julkisuudesta, mutta mitä tekeekin Martina; levittelee kaikki yksityiskohdat kohdat perheen elämästä julkisuudessa, kuvaa lapsia someen jne. Edes omassa kodissaan mies ei saa mitään yksityisyyttä, koska Martina kuvaa nukkuvaa miestä ja julkaisee kuvan. Harvinaisen pitkäpinnainen mies on ollut.
        Miksi Stefanin pitäisi mitään alkupääomaa oman kodin ostamiseen Martinalle antaa? Martinalle on ollut tuloja itselläänkin, joita ei ole edes tarvinnut käyttää perheen jokapäiväisiin kuluihin, koska mies on huolehtinut yksin kaikki laskut. Martinan tulot ovat olleet käsittääkseni sadan tonnin euron luokkaa jo vuosia, eikö jäänyt säästöön mitään? Eikö vaikka Stefan elätti perheen?
        Jos isä aikoo osallistua lapsen elatukseen ja lupaa huolehtia kaikki kulut, se ei tarkoita sitä, että maksaa myös äidin kulut. Tottakai Martinan kuuluu huolehtia itse asumiskulunsa, lapsi voi aina muuttaa myös isänsä luokse, jos äiti ei voi kattoa pään päälle järjestää.

        Kysyt 'Miksi Stefun pitäisi alkupääoma kodin ostoon antaa?'
        Siksi, että hän lapsensa parasta ajatellen haluaa lapselle kunnollisen kodin myös silloin kun lapsi on äidillään ja varsinkin jos lapsi on enemmän äidillään.
        Stefan on myös isä ja siihen kuuluu myös moraalinen ja henkinen vastuu ja viisaus lapsen ehdoilla mennen.
        M olisi voinut vaatia isommankin summan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös Stefulla on oikeus vihdoinkin puolustautua, vaikka Martina-fanina et siitä pitäisikään. Martina on etenkin koko tämän kevään ja kesän ajan hyökännyt julkisuudessa Stefania vastaan. Martina on itse vuosikausia puinut julkisuudessa parisuhdeongelmiaan Stefania mollaten milloin missäkin, radiossa, televisiossa, somessa, lehdissä.
        Stefan ei ole koskaan halunnut Martinankaan mukaan tulla julkisuuteen, ja on halunnut pitää myös lapsen pois julkisuudesta, mutta mitä tekeekin Martina; levittelee kaikki yksityiskohdat kohdat perheen elämästä julkisuudessa, kuvaa lapsia someen jne. Edes omassa kodissaan mies ei saa mitään yksityisyyttä, koska Martina kuvaa nukkuvaa miestä ja julkaisee kuvan. Harvinaisen pitkäpinnainen mies on ollut.
        Miksi Stefanin pitäisi mitään alkupääomaa oman kodin ostamiseen Martinalle antaa? Martinalle on ollut tuloja itselläänkin, joita ei ole edes tarvinnut käyttää perheen jokapäiväisiin kuluihin, koska mies on huolehtinut yksin kaikki laskut. Martinan tulot ovat olleet käsittääkseni sadan tonnin euron luokkaa jo vuosia, eikö jäänyt säästöön mitään? Eikö vaikka Stefan elätti perheen?
        Jos isä aikoo osallistua lapsen elatukseen ja lupaa huolehtia kaikki kulut, se ei tarkoita sitä, että maksaa myös äidin kulut. Tottakai Martinan kuuluu huolehtia itse asumiskulunsa, lapsi voi aina muuttaa myös isänsä luokse, jos äiti ei voi kattoa pään päälle järjestää.

        Loistava kommentti kiitos sinulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysyt 'Miksi Stefun pitäisi alkupääoma kodin ostoon antaa?'
        Siksi, että hän lapsensa parasta ajatellen haluaa lapselle kunnollisen kodin myös silloin kun lapsi on äidillään ja varsinkin jos lapsi on enemmän äidillään.
        Stefan on myös isä ja siihen kuuluu myös moraalinen ja henkinen vastuu ja viisaus lapsen ehdoilla mennen.
        M olisi voinut vaatia isommankin summan.

        Äiti voi hankkia kunnon vuokrakodin. Kelasta voi pyytää asumistukea. Isä maksaa elatusmaksun. Ei ole isän asia rahoittaa entisen puolison taloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös Stefulla on oikeus vihdoinkin puolustautua, vaikka Martina-fanina et siitä pitäisikään. Martina on etenkin koko tämän kevään ja kesän ajan hyökännyt julkisuudessa Stefania vastaan. Martina on itse vuosikausia puinut julkisuudessa parisuhdeongelmiaan Stefania mollaten milloin missäkin, radiossa, televisiossa, somessa, lehdissä.
        Stefan ei ole koskaan halunnut Martinankaan mukaan tulla julkisuuteen, ja on halunnut pitää myös lapsen pois julkisuudesta, mutta mitä tekeekin Martina; levittelee kaikki yksityiskohdat kohdat perheen elämästä julkisuudessa, kuvaa lapsia someen jne. Edes omassa kodissaan mies ei saa mitään yksityisyyttä, koska Martina kuvaa nukkuvaa miestä ja julkaisee kuvan. Harvinaisen pitkäpinnainen mies on ollut.
        Miksi Stefanin pitäisi mitään alkupääomaa oman kodin ostamiseen Martinalle antaa? Martinalle on ollut tuloja itselläänkin, joita ei ole edes tarvinnut käyttää perheen jokapäiväisiin kuluihin, koska mies on huolehtinut yksin kaikki laskut. Martinan tulot ovat olleet käsittääkseni sadan tonnin euron luokkaa jo vuosia, eikö jäänyt säästöön mitään? Eikö vaikka Stefan elätti perheen?
        Jos isä aikoo osallistua lapsen elatukseen ja lupaa huolehtia kaikki kulut, se ei tarkoita sitä, että maksaa myös äidin kulut. Tottakai Martinan kuuluu huolehtia itse asumiskulunsa, lapsi voi aina muuttaa myös isänsä luokse, jos äiti ei voi kattoa pään päälle järjestää.

        Virkistävää,että ihan selväpäisetkin kommentoivat näitä Martinan suttuisia käänteitä.
        Katkera ja kostonhimoinen nainen on tosiaan saanut vuodattaa omaa totuuttaan luottotoimittajiensa avulla.
        Faneillehan ei tietenkään sovi,että Stefankin saa sanoa oman versionsa parin elämästä,joka on varsin samanlainen, kuin vuosikausia on faneillekkin täällä yritetty tolkuttaa—onnetonta, riitaisaa ja väkisin yrittämistä.
        Martinan itsestää luoma kuvitelma pärjäävänä,itsenäisenä ja omillaan toimeentulevana vahvana ja seestyneenä naisena ei kyllä kestä päivänvaloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysyt 'Miksi Stefun pitäisi alkupääoma kodin ostoon antaa?'
        Siksi, että hän lapsensa parasta ajatellen haluaa lapselle kunnollisen kodin myös silloin kun lapsi on äidillään ja varsinkin jos lapsi on enemmän äidillään.
        Stefan on myös isä ja siihen kuuluu myös moraalinen ja henkinen vastuu ja viisaus lapsen ehdoilla mennen.
        M olisi voinut vaatia isommankin summan.

        Todella paljon isomman. Ihmettelinkin, että miten noin vähän. Toivottavasti nousisi summa, jotta saa sen mitä ansaitsee tosta vuosien valehtelusta yms. kököstä


    • Anonyymi

      Eikö noista yli 30.000e vuokrarästeistä mitä S maksoi kuulu Maran maksaa puolet vielä tahalleen pitkitti lähtöä kämpästä ja toi 200.000e vaatimus on ihan huuhaa juttu.

    • Anonyymi

      MINUSTA TULEE RVA THERMAN,MUUTEN OIKEIN MUTTA SOFIA ON SEJOSTA TULEE EI KIRISTÄJÄMARASTA

      • Anonyymi

        Seuraavat treffit oikeustalolla.


      • Anonyymi

        Tuskin tulee kiertopalkinnosta rouvaa hienoon sukuun.


    • Anonyymi

      Höpöhöpö Stefan. Olisit irtisanonut vuokrasuhteen. Sen jälkeen asia ei olisi enää kuulunut sinulle.

      • Anonyymi

        Ompa todella hieno suku.Sofin suku on sitten arvokas suku .Kyllä passaa olla ylpeä tulevasta pojan vaimosta anopin .😂


    • Anonyymi

      Heitti lapsensa äiteineen ulos , ei ole vuoden isä.

      • Anonyymi

        Siis heitti lapsen ulos? Mistä tuollaista keksit? Martinalla oli oma vuokra-asunto, mutta ei millään suostunut vapaaehtoisesti muuttamaan sinne. Lokkeili vielä Hangossakin kuusi viikkoa koronan varjolla. Kuitenkin joka toinen päivä kävi Helsingissä, milloin kampaajalla, milloin kosmetologilla tai muuten huollattamassa tekohärpäkkeitään. Ja ex-miestään vielä paapoi siellä Stefanin tiluksilla.


      • Anonyymi

        Eikä halua tukea entisen perheen elämää vaikka on vain promillen osuus (1/1000) hänen omaisuudestaan??? Antaa nyxän kirjoitella vaikka mitä lapsen äidistä tälle sivustolle (ne kirjoitukset tunnistaa niin helposti). Itkee seiskalle hyväksikäytöstä M vei kaikki rahani,
        mitähän S vie.. Tuoko S jotain talouteen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis heitti lapsen ulos? Mistä tuollaista keksit? Martinalla oli oma vuokra-asunto, mutta ei millään suostunut vapaaehtoisesti muuttamaan sinne. Lokkeili vielä Hangossakin kuusi viikkoa koronan varjolla. Kuitenkin joka toinen päivä kävi Helsingissä, milloin kampaajalla, milloin kosmetologilla tai muuten huollattamassa tekohärpäkkeitään. Ja ex-miestään vielä paapoi siellä Stefanin tiluksilla.

        Oli koronan takia Hangossa lasten kanssa. Ei ollut Eirassa ollenkaan. Kerran kävi ja Sofian koira oli siellä. Heti kun koulut avautui Martina muutti pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä halua tukea entisen perheen elämää vaikka on vain promillen osuus (1/1000) hänen omaisuudestaan??? Antaa nyxän kirjoitella vaikka mitä lapsen äidistä tälle sivustolle (ne kirjoitukset tunnistaa niin helposti). Itkee seiskalle hyväksikäytöstä M vei kaikki rahani,
        mitähän S vie.. Tuoko S jotain talouteen?

        No ei tuo.


      • Anonyymi

        Todella törkeä tapahtuma ja vie vielä tyhjäpäähoron lapsensa kotiin. Yäk yäk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella törkeä tapahtuma ja vie vielä tyhjäpäähoron lapsensa kotiin. Yäk yäk.

        Kyllä.


    • Anonyymi

      Miesnäkökulmasta katsoen Stefun pitäisi ensin yrittää löytää selkärankaa ja sen jälkeen edes pienet munat ollakseen mies.

      Ihan keskenkasvusten nöösipoikasten amisviiksitouhuiluja nämä Stefun bailuprinsessa mulla on lastani tärkeämpi seliselijutut...

      panna osaa kuka vaan harvalarva ,vastuuta tekemisistään kantaa aniharva...

      Mutta kun on valinnut julkisesti pesevänsä kaikenex-parisuhteen likapyykkinsä niin kyllä siinnä balalaikka soi ja paska haisee puolin ja toisin kun sieltä parisuteen tunkiolta syöttimatoja lehdistölle urakkamielessä kaivelee..

      Martsulle terveiset täältä Ugarin terdeltä, 0 poins myös sulle tästä julkisuudesta..

      • Anonyymi

        Kyllä tuossa nyt heitetään lokaa puolin ja toisin. Ontuvia myös nämä Thermanin vuokranmaksuselitykset. Maksuhäiriöitä kertyy koko ajan ja ne maksetaan vasta pakon edessä. Taitaa todellisuudessa raha asiat olla sekaisin.


    • Anonyymi

      Martina oli juuri se joka aloitti pesään paskantamisen eron jälkeen. Muistakaa vaan kaikki ne katkerat tilitykset radiossa, TV:ssä ja lehdissä. Stefan ärähti, kun Martina ei näytä sitä repostelua lopettavan ollenkaan. Mutta ihmeellistä, iltajulkaisutkaan eivät ole Martinaa valkopesseet Stefanin haastattelun jälkeen.

    • Anonyymi

      Stefanin piti panna kovat piippuun, että pääsi moisesta takiaisesta eroon. Tietenkin Stefanin suvulle on Isabella hyvin tärkeä, mutta pitikö silmäterän äiti olla juuri Martina Aitolehti. Kai nuori mies oli otettu ja kulki sinne, minne muna sojottaa, mutta totuus oli aika tympeätä. Stefanin sukuhan ei ikinä moista laitakaupungin friidua hyväksynyt. Tai siis riihimäkeläistä.

      • Anonyymi

        Suku jos on hyvä miksi poika on kuin vähääkään ymmärtämätön äly kääpiö.Valehtelee kaikessa ja itsekin uskoo niihin valheisiin.Miten Martina oli niin harmittavan kauan tuollaisen miehen kans.Pelottavaa miten se on voinut vaikuttaa lapseen,jos se kuuli ja näki kaikenlaista kotona.


    • Anonyymi

      Kaikkea tekin uskotte. Vuokrasopimus olisi pitänyt ehdottomasti irtisanoa eikä jättää vuokria maksamatta. Sitä tosiasiaa ei kyllä voi selittää millään. Isäntä myös piti bileet asunnossa exän jo muutettua pois lehden tietojen perusteella. Ei ollut kiire pois eikä ilmeisesti myöskään maksaa vuokraa. Täältäkö liikemies tyttöystävineen hakee ideat, kun on yksi yhteen sepustusta lehdessä?

      • Anonyymi

        Taas joku uskollinen Martina-fani :D Moikkelis luovutti jo, kun tajusi, ettei Martina enää palaa "Tähtitorninmäelle". Eikä lähde veneilemään Kauppatorin rannasta eikä lenkkeile Eirassa. Kalasatama ei taida olla niin tuttu jollekin Pohjois-Karjalan juntille. Kun Martinan aika kuluu alkoholin merkeissä ja muidenkin päihteiden, seurapiiristä päätellen. Mites muuten Moikkeliksen aamiaiset, lenkit ja superrrrrosotokset merkkivaateista Stokkalta? Emme ole muutamaan päivään kuulleet niistä mitään. Tai viikkoon tai kuukauteen. :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas joku uskollinen Martina-fani :D Moikkelis luovutti jo, kun tajusi, ettei Martina enää palaa "Tähtitorninmäelle". Eikä lähde veneilemään Kauppatorin rannasta eikä lenkkeile Eirassa. Kalasatama ei taida olla niin tuttu jollekin Pohjois-Karjalan juntille. Kun Martinan aika kuluu alkoholin merkeissä ja muidenkin päihteiden, seurapiiristä päätellen. Mites muuten Moikkeliksen aamiaiset, lenkit ja superrrrrosotokset merkkivaateista Stokkalta? Emme ole muutamaan päivään kuulleet niistä mitään. Tai viikkoon tai kuukauteen. :D

        Mitkä muut päihteet? Mistä luit? Mistä kuulit? Olitko mukana? Teet päätelmiä ja kirjoitat ne totena tänne, on raukkamaista syytellä, että joku käyttää huumeita, vaikka ei ole edes näyttöä. Luuseri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas joku uskollinen Martina-fani :D Moikkelis luovutti jo, kun tajusi, ettei Martina enää palaa "Tähtitorninmäelle". Eikä lähde veneilemään Kauppatorin rannasta eikä lenkkeile Eirassa. Kalasatama ei taida olla niin tuttu jollekin Pohjois-Karjalan juntille. Kun Martinan aika kuluu alkoholin merkeissä ja muidenkin päihteiden, seurapiiristä päätellen. Mites muuten Moikkeliksen aamiaiset, lenkit ja superrrrrosotokset merkkivaateista Stokkalta? Emme ole muutamaan päivään kuulleet niistä mitään. Tai viikkoon tai kuukauteen. :D

        En ole Martinan fani enkä edes ymmärrä mitä tarkoittaa "Moikkelis" tässä yhteydessä.
        Surettaa, kun ihmiset mustamaalaavat exää julkisuudessa ja tuntemattomat sättivät täällä kuin pahimpia rikollisia. Lasten takia edes kannattaa pitää riidat yksityisinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas joku uskollinen Martina-fani :D Moikkelis luovutti jo, kun tajusi, ettei Martina enää palaa "Tähtitorninmäelle". Eikä lähde veneilemään Kauppatorin rannasta eikä lenkkeile Eirassa. Kalasatama ei taida olla niin tuttu jollekin Pohjois-Karjalan juntille. Kun Martinan aika kuluu alkoholin merkeissä ja muidenkin päihteiden, seurapiiristä päätellen. Mites muuten Moikkeliksen aamiaiset, lenkit ja superrrrrosotokset merkkivaateista Stokkalta? Emme ole muutamaan päivään kuulleet niistä mitään. Tai viikkoon tai kuukauteen. :D

        No nyt Stefu viettää aikaansa kokkelinokan kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas joku uskollinen Martina-fani :D Moikkelis luovutti jo, kun tajusi, ettei Martina enää palaa "Tähtitorninmäelle". Eikä lähde veneilemään Kauppatorin rannasta eikä lenkkeile Eirassa. Kalasatama ei taida olla niin tuttu jollekin Pohjois-Karjalan juntille. Kun Martinan aika kuluu alkoholin merkeissä ja muidenkin päihteiden, seurapiiristä päätellen. Mites muuten Moikkeliksen aamiaiset, lenkit ja superrrrrosotokset merkkivaateista Stokkalta? Emme ole muutamaan päivään kuulleet niistä mitään. Tai viikkoon tai kuukauteen. :D

        Älä nyt hyvä ihminen yllytä sitä hörhöä tänne enää avautumaan valhemaailmastaan!
        Kyllä pissiksestä on ihan tarpeeksi, Martinan siivellä jo kuultu.
        Pissis nuolee nyt haavojaan, erittäin suuren pettymyksen jälkeen,kun elämänsisältö romahti siinä kun Martinan kulissitkin.


    • Anonyymi

      Tulin vain sanomaan lukematta edellisiä:

      Härski Häikäilemätön Akka!

      • Anonyymi

        Sohva pois linjoilta ....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sohva pois linjoilta ....

        Jep kirjoitustyyli paljastaa (aina tietää milloin S on kirjoitellut, tyyli on kuin Lyyli)

        S on asialla. Mitenkäs S kehtasi pyytää Nikoa maksamaan verot, eivät olleet naimisissa, ei yhteisiä lapsia ja seurusteltukin vasta muutama kuukausi?Niin ja asunnot, laukut, kellot, matkat, oma luottokortti sitäpä kannattaa hänen miettiä, koko ajan oli some kuvaa makeesta elämästä. Asui Nikon isän asunnossa, vaikka pokaili toista. Sohva tekee kaiken eikä vaadi mitään ja Sohva on ihana nainen ja heille ostettiin 1 mil oktalo? Sohva varmaan myös maksaa nyt kaiken, ei tykkää että SH joutuu maksamaan kaikki kulut.....


      • Anonyymi

        No niin se Sohvi onkin. Härski oman edun tavoittelija joka rikkoi ensin Stefun perheen ja sen jälkeen FLIRTTAILEE Nikolle oikeudenistunnossa. Että ämmä kehtaa. P


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sohva pois linjoilta ....

        Sofi minkä tuomion saisit kotimaassa jos olisit tehny nää Marokossa.Rahan pesu ja huume oikeudenkäynti .Varmaan elinikäinen vanki selli .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niin se Sohvi onkin. Härski oman edun tavoittelija joka rikkoi ensin Stefun perheen ja sen jälkeen FLIRTTAILEE Nikolle oikeudenistunnossa. Että ämmä kehtaa. P

        Millä helvetillä maksaa ei töissä ja ulosotto velkaa 55,000€ jos on palkka tuloja ne ulos mitataan pois palkasta.


    • Anonyymi

      Voimia Martinalle. Näin usein käy, että lapsi jää äidin vastuulle ja isä jatkaa huoletonta eloaan. Surullista katsoa, että äiti ihmistä julkisesti haukutaan ja vieläpä lehdessä. Äiti on äiti. Toivottavasti Stefan Thermanin äiti edes puuttuisi poikansa käytökseen. Sopisivat riitansa ja jatkaisivat elämäänsä milemmat tahoillaan.

      • Anonyymi

        Äiti on äiti ja veri on vettä sakeampaa. Näinkö se onnistuisi, jos mummot tapaisivat toisensa ja laatisivat sovintoesityksen, yhteinen lapsenlapsi on vahva side ainakin pitäisi olla ja molemmille tärkeä. TÄRKEINTÄ ON YHTEINEN LAPSI, kun vanhemmat voivat hyvin, lapsi aistii herkästi, lapsikin on onnellinen. Ole sinä Martina se viisain nyt tässä draamassa.


      • Anonyymi

        Onneksi Isabellalla on Stefanin sukulaiset, joille lapsi on ehdottoman tärkeä ja lapsesta pidetään hyvää huolta. Saa myös paljon parempaa elämää kuin mitä bailu-äiti voi koskaan antaa. Martinalla on voimia vain itselleen, kun tämä voimanainen hakee uutta paksua lompakkoa. Psykopaatti-Martina ei ikinä päästä Stefania hyppysistään, mutta ei pysty enää lapsella kiristämään. Esko on ikuisesti Martinan tossun alla, mutta huolehtii kyllä Victoriasta.


    • Anonyymi

      Ottakaahan hullut vahvemmat lääkkeet käyttöön. Ei terve ihminen väännä ja käännä tarinaa palstoilla ihmisistä joita ei edes tunne.

    • Anonyymi

      Voi sitä Ihanuutta kun saan lukea lehdistä et Mara on muuttanut kotiin Riihimäelle missä iskäkin asuu

    • Anonyymi

      Härski ahne akka!

      Vaatii sellaista mihin ei ole mitään osaa eikä arpaa!

      • Anonyymi

        Kyllä sitä nyt Stefu kitisee, kun on orvokit housussa. Olisi antanut tuomioidtuomen hoitaa raha-asian. Nyt yrittää vierittää kakken Martinan syyksi, aivankuin itse olisi puhdas pulmunen. Järjen käyttö ei ole kiellettyä, insta avaustumknen oli todellinen pohjanoteeraus ja maksamattomien vuokrinen selitys oljenkorsi.


    • Anonyymi

      Avoerotapauksissa lienee aika helppoa toteennäyttää, kuka mitäkin on maksanut eli mihin suuntaan rahaliikenne on kulkenut. Ja mitä omaisuutta on ollut jo ENNEN avoliittoa. Avoliitossa ei ole tasinkoa.
      Kulutositteet on varmaan löydettävissä jokaiselta eroavalta avoparilta. Mitä yleensä näihin oikeudenkäynteihin tulee, ne kestävät vuosia. Rahaa on turha odottaa huomiseksi. Toisekseen hävinnyt osapuoli maksaa myös vastapuolen oikeudenkäyntikulut, jotka ovat isot pitkässä prosessissa. Ja kotivakuutuksen (jos sellaisen on saanut, vapaaehtoinen vakuutus, ei myönnetä luottohäiriöisille) oikeurturvavakuutus ei korvaa kuluja, jotka syntyy yhteiselämän päättämisestä.

    • Anonyymi

      Käypä itse opiskelemassa suomen kieltä, ei tulisi kirjoitusvirheitä.

    • Anonyymi

      Kyllä Stefan on ollut reilu, kun on maksanut kaiken. Harmittaa vaan hänen puolestaan.

      Olisi hyvä nähdä ne hyvät asiat aina ja olla kiitollinen niistä. Ja osata luopua toisesta jos toinen haluaa erota. Toista ei voi omistaa kuten ei omia lapsiaankaan. Eikä kenenkään kanssa voi väkisin olla.

    • Anonyymi

      Miksi sä kirjoitat ton kaiken tänne sofia? Nuo lukee jo kaikki seiskassa ja tosta kaikesta jauhettu jo kuukausia. Miksi tiivisteöet sitä tänne???? Siivoo nyt vaikka wc. Tylsää....

      • Anonyymi

        Avoliitto, kihlaus ja kosinta ei vaikuta pakkoliitolta. Joka liitossa on tyyntä ja myrskyä. Onhan Stefulla ollut aikaisemminkin romanttisia suhteita välirikkojen aikaan. Herran ferrarin peilit sai kyytiä herran jaloista, perfomanssitanssi liikennemerkin kanssa, rattijuooumus huumeella, räkivä perheriita poliisipartion kera, uusi naisystävä muuttaa perheen kotiin avokin ja lasten vielä siellä asuessa. On todella mahdotonta uskoa, että tämä herra on ollut pakkoliitossa .


    • Anonyymi

      Höpö höpö juttuja skibataan ohi!

    • Anonyymi

      Mihinkähän se kariutui seurustelu Hannes Hyvösen kanssa v 2017 ?

    • Anonyymi

      Maran video rintaliiveissä yömyöhään???

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      168
      2891
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      22
      2051
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      23
      2024
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      89
      1835
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      69
      1567
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      19
      1323
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      37
      1222
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      10
      1211
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1193
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      9
      1181
    Aihe