Kokoomus vaatii ansiosidonnaista kaikille

Anonyymi

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006566858.html?ref=rss

Älkää missään nimessä kuvitelko että tämän takana on kokoomuslaisilta tai etenkään tuolta hirviöämmä Lepomäeltä minkäänlainen yritys parantaa suomalaisten työntekijöiden asemaa. Siinä on takana jotain todella pirullista porvallisuutta, ilmeisesti tarkoitus murentaa ammattiyhdistysliikkeen asemaa tällä lyhytaikaisella politiikalla. Mutta kauaskantoisesti se olisi työttömille ja työntekijöille vain ja ainoastaan heikennys.

248

1946

    Vastaukset

    • Juuri näin ja tuohan johtaisi vaan liittoon kuulumattomien tappamiseen. Kukaan ei voi sietää näitä "rusinat pullista"-tyyppejä.

      • Rusinat pullista = omilla aivoillaan ajattelevat. Ay-liikettä tarvitsevat vain ihmiset, jotka eivät pysty tekemään mitään itse. Aina pitää olla joku apuna. Ay-kusettajat ovat tajunneet tämän ja ottaneet heidät "huostaansa". Tymiä ja vajaavaisia on helppo kusettaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rusinat pullista = omilla aivoillaan ajattelevat. Ay-liikettä tarvitsevat vain ihmiset, jotka eivät pysty tekemään mitään itse. Aina pitää olla joku apuna. Ay-kusettajat ovat tajunneet tämän ja ottaneet heidät "huostaansa". Tymiä ja vajaavaisia on helppo kusettaa.

        "rusinat pullista" ovat loisia. AY liike on järjestäytynyt yhteisö, mikä huolehtii jäsenistään ja tämän yhteisön ulkopuoliset pyrkivät tämän loisiksi, pthyi ssssaaaaatana!
        Kuula päähän!


      • Aloittaja puhuu täyttä asiaa. Tarkoitus on rampauttaa ammattiyhdistysliikkeen työttömyyskassat ja jäsenyys. Pian alasajon jälkeen kokoomus vaatii kaikille 500€/kk työttömyysturvaa 100 päiväksi kun työntekijöiden etua ajavaa ammattiyhdistysliikettä ei ole enää suojana. Sen jälkeen olemme paikallisessa käskytyksessä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rusinat pullista = omilla aivoillaan ajattelevat. Ay-liikettä tarvitsevat vain ihmiset, jotka eivät pysty tekemään mitään itse. Aina pitää olla joku apuna. Ay-kusettajat ovat tajunneet tämän ja ottaneet heidät "huostaansa". Tymiä ja vajaavaisia on helppo kusettaa.

        Tervemenoa tekemään 6-päiväistä työviikkoa ilman lomia ja muita ay-liikkeiden ajamia etuja :D

        Ei kukaan kiellä tekemästä ilmaista työtä ja oikeastaan ay-liikkeiden ajamat edut pitäisi poistaakin teiltä loisilta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rusinat pullista = omilla aivoillaan ajattelevat. Ay-liikettä tarvitsevat vain ihmiset, jotka eivät pysty tekemään mitään itse. Aina pitää olla joku apuna. Ay-kusettajat ovat tajunneet tämän ja ottaneet heidät "huostaansa". Tymiä ja vajaavaisia on helppo kusettaa.

        Kokoomuksen ehdotus ei kata opiskelijoita, työssä käyviä opiskelijoita eikä yrittäjiä

        Ehdotos on kommunistinen:

        Perustelut: Kokoomus jakaisi auliisti toisten rahaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja puhuu täyttä asiaa. Tarkoitus on rampauttaa ammattiyhdistysliikkeen työttömyyskassat ja jäsenyys. Pian alasajon jälkeen kokoomus vaatii kaikille 500€/kk työttömyysturvaa 100 päiväksi kun työntekijöiden etua ajavaa ammattiyhdistysliikettä ei ole enää suojana. Sen jälkeen olemme paikallisessa käskytyksessä.

        Pääsemme kaikki näyttämään osaamistamme 9 euron ylläpitokorvauksella.


      • Suomessa ollut jo 20 vuotta oikeisto porvarit.

        Hallitus vastuussa

        Oiliskos viimeisen 20 vuodenaikana voinut itse ku on vallasta tehdä ja Toteuta muutos
        Jos todellisia haluja olisi olut
        Miksi vasta nyt herättiin muka kansan etuja ajamasm

        Opposiittiosssa vähän Vaikee PA.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksen ehdotus ei kata opiskelijoita, työssä käyviä opiskelijoita eikä yrittäjiä

        Ehdotos on kommunistinen:

        Perustelut: Kokoomus jakaisi auliisti toisten rahaa.

        Ihme sakkia nämä kokkareet. Monet kokoomuslaiset kuuluvat ay-liikkeeseen. Luulis, että he eivät äänestä Kokoomusta, vai sotivatko itseään vastaan.

        Sanonpa vain, että jokainen palkansaaja nauttii ay-liikkeen taistelemista eduista. Monet eivät vain tunnusta historiaa, vaan ovat kuin synnyinlahjana saaneet nekin edut, mitkä Suomen työntekijöillä on tänäpäivänä.

        Voisimmehan me elää edelleen jossain bananivaltiossa., jossa kiväärin piippua pitkin pantaisiin työläiset töihin niillä ehdoilla, mitkä kapitalisti määrää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksen ehdotus ei kata opiskelijoita, työssä käyviä opiskelijoita eikä yrittäjiä

        Ehdotos on kommunistinen:

        Perustelut: Kokoomus jakaisi auliisti toisten rahaa.

        Mistä näitä paskanjauhajia riittää??? Muuta Trumpin luo usa:han Siellä ne on kaikki muutkin kommunismin pelkääjät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä näitä paskanjauhajia riittää??? Muuta Trumpin luo usa:han Siellä ne on kaikki muutkin kommunismin pelkääjät.

        Kaikilla työttömillä tulisi olla oikeus ansiosidonnaiseen, työttömyyskorvauksen päälle arviolta noin 1200 eur/kk

        Esim ay-liikkeellä on varoja useita miljardeja, joten rahaa kyllä riittää anssin maksamiseen


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rusinat pullista = omilla aivoillaan ajattelevat. Ay-liikettä tarvitsevat vain ihmiset, jotka eivät pysty tekemään mitään itse. Aina pitää olla joku apuna. Ay-kusettajat ovat tajunneet tämän ja ottaneet heidät "huostaansa". Tymiä ja vajaavaisia on helppo kusettaa.

        On se ammattiliitot noilla työnantajillakin .Tunnetuin Ek . ja nyttemin Yritäjät

        https://www.yrittajat.fi/suomen-yrittajat/tata-suomen-yrittajat-316180

        Kasasatkin on

        https://syt.fi/sytn-jasenmaksu-sailyy-ennallaan-ensi-vuonna/

        Ahneina pitäisi päästä vielä työntekijäpuolen varoista nauttimaan,.

        Näille Kokoomuksen eturymittymile kun ei riitä mikään.Niiden pitää saada kaikki, mikä kuuluu muille ja muille ei annettaisi mitään.Ei edes työttömyysturvaa ,jota ovat kokoajan pitkäjaksoisesti pyrkineet leikkaamaan työntekijöiltä ja tuota on myös leikattu tuon painostuksen jatkuessa.

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001018220.html


      • Anonyymi kirjoitti:

        On se ammattiliitot noilla työnantajillakin .Tunnetuin Ek . ja nyttemin Yritäjät

        https://www.yrittajat.fi/suomen-yrittajat/tata-suomen-yrittajat-316180

        Kasasatkin on

        https://syt.fi/sytn-jasenmaksu-sailyy-ennallaan-ensi-vuonna/

        Ahneina pitäisi päästä vielä työntekijäpuolen varoista nauttimaan,.

        Näille Kokoomuksen eturymittymile kun ei riitä mikään.Niiden pitää saada kaikki, mikä kuuluu muille ja muille ei annettaisi mitään.Ei edes työttömyysturvaa ,jota ovat kokoajan pitkäjaksoisesti pyrkineet leikkaamaan työntekijöiltä ja tuota on myös leikattu tuon painostuksen jatkuessa.

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001018220.html

        Siis mitä? Onko luetun ymmärtäminen noin pahasti hukassa synnynnäisesti vai onko höpöheinä pehmittänyt pään?

        Eivät yrittäjät ole tulossa ay-liikkeen kassoille, älkää peljätkö.

        Kun jokainen työntekijä joutuu nyt maksamaan työttömyysvakuutusmaksun riippumatta siitä, kuuluuko kassaan vai ei, niin miksi silloin ei saisi myös ansiosidonnaista? Ei se ole mikään ammattiliittojen yksinoikeus eikä edes niiden maksama.

        Ne, jotka haluavat muilta kaiken, ovat vasemmistolaiset. Nytkin täällä komukat ovat sitä mieltä, että ei työttömälle mitään. Ettekö te häpeä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tervemenoa tekemään 6-päiväistä työviikkoa ilman lomia ja muita ay-liikkeiden ajamia etuja :D

        Ei kukaan kiellä tekemästä ilmaista työtä ja oikeastaan ay-liikkeiden ajamat edut pitäisi poistaakin teiltä loisilta.

        Siinä olet oikeassa,lomia pitäs lyhentää ja viikkoa pitentää,eli lauantai kaikille työpäiväksi.
        Talvilomat poistaa ja pekkaset pois,kesällä riittää lomaksi kaksi viikkoa,koulut kiinni heinäkuuksi,muu aika opiskelua.Eläkeläisiltä kielto tehdä töitä,eläkeikä nostaa 75-vuoteen.
        Tämä meillä on suunnitteliilla sdp.llä ja vas liitolla


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siis mitä? Onko luetun ymmärtäminen noin pahasti hukassa synnynnäisesti vai onko höpöheinä pehmittänyt pään?

        Eivät yrittäjät ole tulossa ay-liikkeen kassoille, älkää peljätkö.

        Kun jokainen työntekijä joutuu nyt maksamaan työttömyysvakuutusmaksun riippumatta siitä, kuuluuko kassaan vai ei, niin miksi silloin ei saisi myös ansiosidonnaista? Ei se ole mikään ammattiliittojen yksinoikeus eikä edes niiden maksama.

        Ne, jotka haluavat muilta kaiken, ovat vasemmistolaiset. Nytkin täällä komukat ovat sitä mieltä, että ei työttömälle mitään. Ettekö te häpeä?

        Kaikki ei kumminkaan maksa sitä vakuutusta minkä ansiosidonnainen suo,eli työttömyysvakuutusmaksu ei ole ansiosidonnaisen maksusta kuin osa.
        Liity liittoon eroa YTK.n jäsenyydestä jos et halua orjuutta maahamme.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ollut jo 20 vuotta oikeisto porvarit.

        Hallitus vastuussa

        Oiliskos viimeisen 20 vuodenaikana voinut itse ku on vallasta tehdä ja Toteuta muutos
        Jos todellisia haluja olisi olut
        Miksi vasta nyt herättiin muka kansan etuja ajamasm

        Opposiittiosssa vähän Vaikee PA.

        Viimeinen porvarihallitus oli reilu 50 vuotta sitten, Virolaisen ministeriö. Sitten on vaan upottu sosialismiin .


      • Haluaako komukka tappaa kaikki ne, jotka eivät liittoon kuulu? Olet varmaan ’rauhan mies’?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja puhuu täyttä asiaa. Tarkoitus on rampauttaa ammattiyhdistysliikkeen työttömyyskassat ja jäsenyys. Pian alasajon jälkeen kokoomus vaatii kaikille 500€/kk työttömyysturvaa 100 päiväksi kun työntekijöiden etua ajavaa ammattiyhdistysliikettä ei ole enää suojana. Sen jälkeen olemme paikallisessa käskytyksessä.

        Totta kai tällä halutaan ajaa liittoja alas. Nykyisellään työelämä on aivan liian kankeaa ja se näkyy Suomen talouden kehityksessä. Ulkkareita tuodaan tekemään hommia joihin suomalaiset ei suostu tai tekee niin huonosti, että palkkaaja tajuaa pian virheensä. Ei ole mahdollista yhdistää hyvinvointivaltiota ja globaalia kapitalismia, ja olemme Eussa valunneet globaalun kapitalismin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tervemenoa tekemään 6-päiväistä työviikkoa ilman lomia ja muita ay-liikkeiden ajamia etuja :D

        Ei kukaan kiellä tekemästä ilmaista työtä ja oikeastaan ay-liikkeiden ajamat edut pitäisi poistaakin teiltä loisilta.

        Saako sitten lopettaa ay loisten tukemisen, esim. kieltämällä verojen käytön suoraan tai epäsuoraan ay tukeen? Jäsenmaksut aika pieninosa tulovirrasta. Saadaanko turvaa esim. turhien ay liikkeen sapelinkalustelu lakkohen aiheuttamista irtisanomisista ja lomautuksista?


      • Suomen suurimmat työttömyyskassat ei ole liittojen. Logiikkasi ontuu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki ei kumminkaan maksa sitä vakuutusta minkä ansiosidonnainen suo,eli työttömyysvakuutusmaksu ei ole ansiosidonnaisen maksusta kuin osa.
        Liity liittoon eroa YTK.n jäsenyydestä jos et halua orjuutta maahamme.

        Ei ikinä mihinkään ay-mafialiittoon. Ne ovat tyhmiä varten.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "rusinat pullista" ovat loisia. AY liike on järjestäytynyt yhteisö, mikä huolehtii jäsenistään ja tämän yhteisön ulkopuoliset pyrkivät tämän loisiksi, pthyi ssssaaaaatana!
        Kuula päähän!

        Tämä ainoastaan Kokoomuksen kannattajiensa kosiskelua. Loimaan kassa on ollut olemassa jo vuosia ja kassattomuus on ollut lähinnä saamattomuutta, eikä sillä ole mitään tekemistä ammattiliittojen kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja puhuu täyttä asiaa. Tarkoitus on rampauttaa ammattiyhdistysliikkeen työttömyyskassat ja jäsenyys. Pian alasajon jälkeen kokoomus vaatii kaikille 500€/kk työttömyysturvaa 100 päiväksi kun työntekijöiden etua ajavaa ammattiyhdistysliikettä ei ole enää suojana. Sen jälkeen olemme paikallisessa käskytyksessä.

        Koko ajan ollaan politikoiden käskytyksessä jot käkyt on välillä järjettömiä ja köyhiä ja vanhenevia sortavia. Nuorisoa ei saa oikeisiin töihin pelaavat vain.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siinä olet oikeassa,lomia pitäs lyhentää ja viikkoa pitentää,eli lauantai kaikille työpäiväksi.
        Talvilomat poistaa ja pekkaset pois,kesällä riittää lomaksi kaksi viikkoa,koulut kiinni heinäkuuksi,muu aika opiskelua.Eläkeläisiltä kielto tehdä töitä,eläkeikä nostaa 75-vuoteen.
        Tämä meillä on suunnitteliilla sdp.llä ja vas liitolla

        Sekin on koettu kun tulin työelämään tehtiin 45 tuntisia viikkoja ja launtait töissä. nyt huorisoa ei saa töihin. turhaan maksetaan työttömyys kovauksia. kun tein työtä 16v minulle sanottiin saat sitten 65 vuotiaana eläkettä ei ole senttiäkään näkynyt alle 23v paitsi wälläri maksoi merillä olo ajasta eläkkeet mutta maapaikat eivät


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomen suurimmat työttömyyskassat ei ole liittojen. Logiikkasi ontuu.

        Loismaalaisille ei kulu liittojen ajamat edut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihme sakkia nämä kokkareet. Monet kokoomuslaiset kuuluvat ay-liikkeeseen. Luulis, että he eivät äänestä Kokoomusta, vai sotivatko itseään vastaan.

        Sanonpa vain, että jokainen palkansaaja nauttii ay-liikkeen taistelemista eduista. Monet eivät vain tunnusta historiaa, vaan ovat kuin synnyinlahjana saaneet nekin edut, mitkä Suomen työntekijöillä on tänäpäivänä.

        Voisimmehan me elää edelleen jossain bananivaltiossa., jossa kiväärin piippua pitkin pantaisiin työläiset töihin niillä ehdoilla, mitkä kapitalisti määrää.

        Historia tiedetään, mutta eläkäämme tätä päivää, käytännössä KePu ja Kokoomus takametsiin huutelemaan, Lepomäki on jollain tapaa säälittävä tapaus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rusinat pullista = omilla aivoillaan ajattelevat. Ay-liikettä tarvitsevat vain ihmiset, jotka eivät pysty tekemään mitään itse. Aina pitää olla joku apuna. Ay-kusettajat ovat tajunneet tämän ja ottaneet heidät "huostaansa". Tymiä ja vajaavaisia on helppo kusettaa.

        Jos ansiosidonnainen työttömyys turva oikeutetaan kaikille, ei se samalla lakkauta ammattiliittoja.
        Palkasta menee kaikilta työttömyysvakuutusmaksu veron yhteydessä. Se menee kuuluipa ammattiliittoon tai ei.
        Kuitenkin käytännössä valtio elikkä veronmaksajat kustantavat leijonan osan ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta.
        AY muka kustantaa työttömyysturvan!
        Se on iso vale.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja puhuu täyttä asiaa. Tarkoitus on rampauttaa ammattiyhdistysliikkeen työttömyyskassat ja jäsenyys. Pian alasajon jälkeen kokoomus vaatii kaikille 500€/kk työttömyysturvaa 100 päiväksi kun työntekijöiden etua ajavaa ammattiyhdistysliikettä ei ole enää suojana. Sen jälkeen olemme paikallisessa käskytyksessä.

        Kokoomus olisi antanut ansiosidonnaisen kaikille työttömille

        Ei vain eliittidemareille


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rusinat pullista = omilla aivoillaan ajattelevat. Ay-liikettä tarvitsevat vain ihmiset, jotka eivät pysty tekemään mitään itse. Aina pitää olla joku apuna. Ay-kusettajat ovat tajunneet tämän ja ottaneet heidät "huostaansa". Tymiä ja vajaavaisia on helppo kusettaa.

        Niitä jotka eivät pysty itse pitämään puoliaan työelämässä on paljon. Sinäkö heittäisit heidät susille? Onneksi on paljon ihmisiä jotka liittyvät amnattiyhdistykseen puolustaakseen sekä itseään että muita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ikinä mihinkään ay-mafialiittoon. Ne ovat tyhmiä varten.

        Kun joudut ongelmiin työnantajan kanssa etkä saa mistään apua niin huomaat olleesi tyhmä. Vai oletko ehkä itse yrittäjä, työtön tai eläkeläinen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikilla työttömillä tulisi olla oikeus ansiosidonnaiseen, työttömyyskorvauksen päälle arviolta noin 1200 eur/kk

        Esim ay-liikkeellä on varoja useita miljardeja, joten rahaa kyllä riittää anssin maksamiseen

        Miksi niitä varoja pitäisi käyttää vapaamatkustajien hyväksi, jos et kuulu liittoon, et voi olettaa olevasi sieltä saamassa jotain.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saako sitten lopettaa ay loisten tukemisen, esim. kieltämällä verojen käytön suoraan tai epäsuoraan ay tukeen? Jäsenmaksut aika pieninosa tulovirrasta. Saadaanko turvaa esim. turhien ay liikkeen sapelinkalustelu lakkohen aiheuttamista irtisanomisista ja lomautuksista?

        Lakot ei aiheuta irtisanomisia, ne ovat vastalause niille.


    • Loimaan kassan jäsenmaksu on 110 € vuodessa. Ei tarvitse maksaa ökypunikkien sikailuja.

      • Iiro Viinanen kehitti Loimaan kassan kokoomuksen työväestölle jotka nuolevat työnantajien ahteria.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Iiro Viinanen kehitti Loimaan kassan kokoomuksen työväestölle jotka nuolevat työnantajien ahteria.

        Kaikki eivät halua kustantaa kommarien ja demarien sikailuja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki eivät halua kustantaa kommarien ja demarien sikailuja.

        Tässä maassa ainoastaan työnantajat sikailevat työntekijöiden kustannuksella joten siksi tarvitaan ammattiliittoja ahneiden työnantajien sikailun vähentämiseksi.
        Onhan sitäpaitsi työnantajillakin omat liittonsa joissa ryypätään ja rällätään Lapin hiihtomajoissa Charterlentoneilla lennellen viskilasi kädessä ja sikaari suupielessä piereskellen vaikka nämäkin rahat voisi käyttää työntekijöiden hyvinvointiin esim. liikuntaseteleiden muodossa..


      • Loismaan kassassa loisit liittojen kassojen ajamia etuja niin kauan kunnes loismaan kassoissa olevien massa heikentää liitot. Sen jälkeen halvemmin maksava loinen onkin työnantajien paikallisessa käskytyksessä. Esim. muiden Pohjoismaiden 500 - 1 000 €/kk paremmat työläisten keskipalkat johtuvat näiden maiden vahvemmista ay-liikkeistä. Säästät mahdollisesti kymppejä vuodessa työttömyyskassamaksuissa, häviät satasia kuukaudessa huonompina palkkoina. Voi kysyä kannattiko?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Iiro Viinanen kehitti Loimaan kassan kokoomuksen työväestölle jotka nuolevat työnantajien ahteria.

        Loismaan kassan takaa löytyvät Kokoomus, EK ja SY. Koko kassa on pelkkä keino heikentää liittojen kassoja, jotka ajavat työläisten etuja.


      • Loimaan kassa taitaa olla ensimmäisenä lakkautuslistalla. Sillähän ei ole muuta tekemistä, kuin ansiosidonnaisuuksien laskenta. Ammattiliitoilla sen sijaan on muutakin toimintaa, ja voivat jopa pienentää jäsenmaksuja, koska ansiosidonnaisuuksien laskenta jää valtion hoidettavaksi. Ammattiliitot voivat jatkossa keskittyä ajamaan palkka-asioita, ja työntekijöiden etuuksia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki eivät halua kustantaa kommarien ja demarien sikailuja.

        Loimaan kassjen tapaisia on nykyään jo useita. Olen ollut sellaisessa ja kuin tulin työttömäksi, mitään korvauksia ei maksettu.

        Raha niille kelpasi vuosia, mutta yhtään avustusta ei tulllut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Loismaan kassan takaa löytyvät Kokoomus, EK ja SY. Koko kassa on pelkkä keino heikentää liittojen kassoja, jotka ajavat työläisten etuja.

        Minun jäsenmaksut heille kelpasivat, jutta eivät edes vaivautuneet kertomaan, olenko oikeutettu korvauksiin. En ollut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minun jäsenmaksut heille kelpasivat, jutta eivät edes vaivautuneet kertomaan, olenko oikeutettu korvauksiin. En ollut.

        Työssä käyvä opieskelija ei ole oikeutettu työttömyyskorvaukseen, vaikka kaikki opintotukikuukaudet olisi käytetty.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Työssä käyvä opieskelija ei ole oikeutettu työttömyyskorvaukseen, vaikka kaikki opintotukikuukaudet olisi käytetty.

        Jatko-opiskelijaksi ei pidä ilmoittutua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässä maassa ainoastaan työnantajat sikailevat työntekijöiden kustannuksella joten siksi tarvitaan ammattiliittoja ahneiden työnantajien sikailun vähentämiseksi.
        Onhan sitäpaitsi työnantajillakin omat liittonsa joissa ryypätään ja rällätään Lapin hiihtomajoissa Charterlentoneilla lennellen viskilasi kädessä ja sikaari suupielessä piereskellen vaikka nämäkin rahat voisi käyttää työntekijöiden hyvinvointiin esim. liikuntaseteleiden muodossa..

        Paskapuhetta. Ay-liike nostaa satojen miljoonien verottomat osingot joka vuosi. Osa niistä on peräisin asumistuista, jotka maksetaan verovaroista (2 miljardia/vuosi). Työnantajat juhlivat omilla rahoillaan, ammattiliitot varastavat verovaroja. Se on sikailua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki eivät halua kustantaa kommarien ja demarien sikailuja.

        Ja Ay pomoille lomahötelleja


      • Loimaan kassa on pelkkä kassa, jos tarviit juriidista apua, niin Lomimaan kassasta sitä et saa.
        AY liikkeen onsyytä terästäytyä, vieläpä pikavaustia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paskapuhetta. Ay-liike nostaa satojen miljoonien verottomat osingot joka vuosi. Osa niistä on peräisin asumistuista, jotka maksetaan verovaroista (2 miljardia/vuosi). Työnantajat juhlivat omilla rahoillaan, ammattiliitot varastavat verovaroja. Se on sikailua.

        Näkökulma: Ay-maksut, verot ja valta
        Lauantai 14.6.2014
        Monet poliitikot ja työnantajien nokkamiehet ovat arvostelleet ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeutta. Kokoomuksen puoluekokouksessakin asiasta keskustellaan kentän aloitteiden pohjalta.

        Jos Sari Sairaanhoitajan 35 000 euron vuosiansioistaan Tehylle maksamat jäsenmaksut joutuisivat verolle, se merkitsisi Sarille 110 euron nettotulon menetystä vuodessa. (COLOURBOX.COM)

        Puheenjohtaja Jyrki Kataisen johdolla aloitteisiin laaditussa puoluehallituksen lausunnossa todetaan, että kokoomuksen tavoitteena on "tehottomien verotukien, kuten työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksujen" vähennysoikeuden poistaminen.

        Viime vuonna RKP:n ex-puheenjohtaja Stefan Wallin teki asiasta jopa budjettilakiesityksen. Ideana oli asettaa kaikille ay-jäsenmaksuja maksaville sadan euron omavastuuosuus. Wallin perusteli esitystään muun muassa "huomattavilla verotulomenetyksillä", kun samaan aikaan joudutaan leikkaamaan peruspalvelujen määrärahoja.

        Maggien ja Iiron jäljillä

        Yritykset poistaa verovähennysoikeus ay-maksuilta eivät toistaiseksi ole tuottaneet juuri muita tuloksia kuin poliittisia irtopisteitä. Keskustelussa on unohtunut, että samanlainen verovapaus koskee myös työnantaja- ja elinkeinoetujärjestöjen jäsenmaksuja. Niitä vain ei kutsuta verotueksi vaan elinkeinotoimintaan liittyväksi vähennettäviksi kuluiksi.
        Laki sallii edelleen verovähennykset molemmille osapuolille. Jatkuvassa torailussa ay-jäsenmaksujen verottomuudesta onkin kyse enemmän politikoinnista kuin huolesta valtiontaloudesta.
        Aivan kuten Margaret Thacher Britanniassa 1980-luvulla, oikeisto pyrkii heikentämään liian vahvana pidettyä ammattiyhdistysliikettä. Viime laman aikana valtiovarainministeri Iiro Viinanen (kok) ajoi läpi "Loimaan kassan" perustamisen liittojen työttömyyskassojen kilpailijaksi. Ay-jäsenmaksujen verovapauden lopettaminen tähtää sekin liittojen talouden heikentämiseen.
        Ihme kyllä ajatus verovähennysoikeuden poistosta on saanut eniten pontta kokoomuksessa, vaikka suuret akavalaiset ammattiliitot ovat kokoomuslaisten hallitsemia.
        Vuonna 1969 se alkoi
        Kun Suomen taloutta vuonna 1967 nostettiin suosta ensimmäisellä laajalla tulopoliittisella ratkaisulla (Liinamaa I), sen osana sovittiin työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksujen verovapaudesta. Duunari on saanut 1969 lähtien vähentää ne verotettavista ansioistaan tulonhankkimiskuluina.
        Erityisen tarmokkaasti asiaa ajoi Suomen Teollisuuden Keskusliiton (STK) toimitusjohtaja Päiviö Hetemäki (kok). STK, SAK ja valtio olivat asiassa yksimielisiä. Suomen hajanaista ay-liikettä oltiin silloin yhdistämässä, ja Hetemäenkin tarkoitus oli tukea SAK:n taloudellista pohjaa, jotta se kykenisi osaltaan vastaamaan laajoista yhteiskunnallisista sopimuksista. Samassa tarkoituksessa aloitettiin myös ay-jäsenmaksujen suoraperintä palkanmaksun yhteydessä. Ne olivat suomalaisen sopimusyhteiskunnan kulmakiviä.
        Maataloustuottajain MTK:n vaatimuksesta verovähennysoikeus myönnettiin myös muiden etujärjestöjen jäsenmaksuille.
        Työnantajille 130-150 miljoonaa
        Työmarkkinajäsenmaksujen verovähennysoikeuden kustannuksista käytetään useita erilaisia lukuja. Työntekijöiden jäsenmaksuista saamat verovähennykset ovat noin 200 miljoonaa euroa.
        Työnantajien ja yrittäjien moninaisen etujärjestökentän saamat verovähennykset ovat vaikeammin laskettavissa.
        Kun lukuun otetaan pelkästään EK:n, Suomen Yrittäjät, Perheyritysten liiton ja MTK:n, niin jäsenmaksukertymä on 130-150 miljoonaa euroa. Näin työnantajien keskeisten järjestöjen verovähennys maksaa julkistaloudelle noin 30-40 miljoonaa euroa vuodessa.
        Ilmeisesti summa on vieläkin suurempi, sillä yritykset maksavat myös lukuisia muita kuin työmarkkinoihin liittyviä jäsenmaksuja. Arvattavasti osa näistä rahoista kanavoidaan myös valikoivaan poliittiseen toimintaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näkökulma: Ay-maksut, verot ja valta
        Lauantai 14.6.2014
        Monet poliitikot ja työnantajien nokkamiehet ovat arvostelleet ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeutta. Kokoomuksen puoluekokouksessakin asiasta keskustellaan kentän aloitteiden pohjalta.

        Jos Sari Sairaanhoitajan 35 000 euron vuosiansioistaan Tehylle maksamat jäsenmaksut joutuisivat verolle, se merkitsisi Sarille 110 euron nettotulon menetystä vuodessa. (COLOURBOX.COM)

        Puheenjohtaja Jyrki Kataisen johdolla aloitteisiin laaditussa puoluehallituksen lausunnossa todetaan, että kokoomuksen tavoitteena on "tehottomien verotukien, kuten työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksujen" vähennysoikeuden poistaminen.

        Viime vuonna RKP:n ex-puheenjohtaja Stefan Wallin teki asiasta jopa budjettilakiesityksen. Ideana oli asettaa kaikille ay-jäsenmaksuja maksaville sadan euron omavastuuosuus. Wallin perusteli esitystään muun muassa "huomattavilla verotulomenetyksillä", kun samaan aikaan joudutaan leikkaamaan peruspalvelujen määrärahoja.

        Maggien ja Iiron jäljillä

        Yritykset poistaa verovähennysoikeus ay-maksuilta eivät toistaiseksi ole tuottaneet juuri muita tuloksia kuin poliittisia irtopisteitä. Keskustelussa on unohtunut, että samanlainen verovapaus koskee myös työnantaja- ja elinkeinoetujärjestöjen jäsenmaksuja. Niitä vain ei kutsuta verotueksi vaan elinkeinotoimintaan liittyväksi vähennettäviksi kuluiksi.
        Laki sallii edelleen verovähennykset molemmille osapuolille. Jatkuvassa torailussa ay-jäsenmaksujen verottomuudesta onkin kyse enemmän politikoinnista kuin huolesta valtiontaloudesta.
        Aivan kuten Margaret Thacher Britanniassa 1980-luvulla, oikeisto pyrkii heikentämään liian vahvana pidettyä ammattiyhdistysliikettä. Viime laman aikana valtiovarainministeri Iiro Viinanen (kok) ajoi läpi "Loimaan kassan" perustamisen liittojen työttömyyskassojen kilpailijaksi. Ay-jäsenmaksujen verovapauden lopettaminen tähtää sekin liittojen talouden heikentämiseen.
        Ihme kyllä ajatus verovähennysoikeuden poistosta on saanut eniten pontta kokoomuksessa, vaikka suuret akavalaiset ammattiliitot ovat kokoomuslaisten hallitsemia.
        Vuonna 1969 se alkoi
        Kun Suomen taloutta vuonna 1967 nostettiin suosta ensimmäisellä laajalla tulopoliittisella ratkaisulla (Liinamaa I), sen osana sovittiin työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksujen verovapaudesta. Duunari on saanut 1969 lähtien vähentää ne verotettavista ansioistaan tulonhankkimiskuluina.
        Erityisen tarmokkaasti asiaa ajoi Suomen Teollisuuden Keskusliiton (STK) toimitusjohtaja Päiviö Hetemäki (kok). STK, SAK ja valtio olivat asiassa yksimielisiä. Suomen hajanaista ay-liikettä oltiin silloin yhdistämässä, ja Hetemäenkin tarkoitus oli tukea SAK:n taloudellista pohjaa, jotta se kykenisi osaltaan vastaamaan laajoista yhteiskunnallisista sopimuksista. Samassa tarkoituksessa aloitettiin myös ay-jäsenmaksujen suoraperintä palkanmaksun yhteydessä. Ne olivat suomalaisen sopimusyhteiskunnan kulmakiviä.
        Maataloustuottajain MTK:n vaatimuksesta verovähennysoikeus myönnettiin myös muiden etujärjestöjen jäsenmaksuille.
        Työnantajille 130-150 miljoonaa
        Työmarkkinajäsenmaksujen verovähennysoikeuden kustannuksista käytetään useita erilaisia lukuja. Työntekijöiden jäsenmaksuista saamat verovähennykset ovat noin 200 miljoonaa euroa.
        Työnantajien ja yrittäjien moninaisen etujärjestökentän saamat verovähennykset ovat vaikeammin laskettavissa.
        Kun lukuun otetaan pelkästään EK:n, Suomen Yrittäjät, Perheyritysten liiton ja MTK:n, niin jäsenmaksukertymä on 130-150 miljoonaa euroa. Näin työnantajien keskeisten järjestöjen verovähennys maksaa julkistaloudelle noin 30-40 miljoonaa euroa vuodessa.
        Ilmeisesti summa on vieläkin suurempi, sillä yritykset maksavat myös lukuisia muita kuin työmarkkinoihin liittyviä jäsenmaksuja. Arvattavasti osa näistä rahoista kanavoidaan myös valikoivaan poliittiseen toimintaan.

        Kaikki verovähennykset pitäisi poistaa.


    • Kokoomus on vastustanut yleensä koko työttömyysturvaa.

      • Kokoomus haluaa yrittäjille ansiosidonnaisen, siitähän tulee oiva lypsyautomaatti sesonkiyrittäjille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus haluaa yrittäjille ansiosidonnaisen, siitähän tulee oiva lypsyautomaatti sesonkiyrittäjille.

        Hienoahan on, jos työttömyysturvan saa tappelematta. Paradoksaalista kyllä ammattiliittoon kuuluva vanhempi väestö on tunnollisempaa ja ahkerampaa kuin junnut.
        Tellisuus saahaa omaa oksaansa, jos ei sitouta väkeä sopimusten taakse.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus haluaa yrittäjille ansiosidonnaisen, siitähän tulee oiva lypsyautomaatti sesonkiyrittäjille.

        Yrittäjillä on oma kassa.


    • Kokoomuksen kertoimella ansiosidonnainen, matalapalkka-alalla työskentelevän pätkätyöläisen ansiosidonnaisella joutuu lisäksi anomaan perustoimeentulotukea, nythän sitä joutuu anomaan jo työssä ollessa, mutta sitten perustoimeentulotuen osa olisi vieläkin suurempi.

      Tarkoitus on ohjata varoja muualle kuten yrutystukiin ja veroparatiiseihin.

      Ps. Haliintarekisteri on peruttava, HALLITUS TÖIHIN.

    • No siinä on jälleen yksi vetovoimatekijä pakolaisvirtoja ajatellen.

    • Osa-aika työstä saisit vähemmän ansiosidonnaista kuin peruspäivärahaa.

    • Ketunhäntä kainalossa.

      • Lepomäki on tunnettu ketunhännistään.


    • Ei ole vaikea nähdä, mikä on juoni, päivärahojen evääminen kaikilta, kun karenssien lätkiminen vaatii byrokratiaa.

    • Nykyinen järjestelmä on perustuslain hengen vastainen - kaikki maksavat pakolla, mutta ansiosidonnaista saa vain työttömyyskassan jäsen. Työttömyyskassan jäsenmaksu on kaiken huipuksi verovähennyskelpoinen, joten sitäkin joutuvat kaikki maksamaan erilaisina veroina ja etenkin alveina. Jos työttömyyskassalla ei ole rahaa, sille annetaan lisää verovaroista. Kaikkien etujärjestöjen jäsenmaksujen verovähennysoikeudet pitääkin poistaa, koskee myös EKoota ja MTKoota.

      Hyvävelityöehtosopimusten sijasta työehtolainsäädäntöä on vahvistettava.

    • Toivon todellakin kokoomuksen seuraavaksi puheenjohtajaksi rouva Lepomäkeä jotta saadaan Suomen turhin puolue pois pelistä. Lääkärit ja muut keinottelijat joutuisivat äänestämään persuja.

    • Punikit vastustavat kaikille työttömille myönnettävää ansiosidonnaista, koska siitä seuraisi joukkopako ammattiliitoista. Moni punikki kun on sen verran tyhmä, ettei tiedä että ansiosidonnaista saadakseen ei tarvitse kuulua liittoon. Kassan jäsenyys riittää.

      • Moni on sen verran tyhmä kaikkien ollessa Loimaan työttömyyskassassa ettei tiedä koko työttömyys-ja työllisyysturvan olevan uhattuna. Varsinkin nuoret työntekijät eivät tiedä oikeuksistaan työ-elämässä juuri mitään joten heidän pitäisi lain nimissä olla työ-uransa alussa olla oikeassa ammattiliitossa vähintään 5 vuotta ettei työnantaja pääse pissimään silmään niin pahasti kuin muuten pissisi.
        Nykyisen vasemmistovetoisen hallituksen pitäisi lopettaa koko Loimaan kassa samalla tavalla kuin Iiro Viinanen sen 90-luvulla porvarihallituksen avulla sen loi. Ei tule ikävä YTk:ta suomalaisten työ-olojen ja palkkojen heikentäjänä!


    • Moni liiton jäsen ei varmasti ymmärrä, että työntekijä joutuu rahoittamaan myös työnantajien järjestäytymisen jäsenmaksujen verovähennysoikeuden kautta. Kokoomus yrittää tottakai saada lisää äänestäjiä avauksellaan, mutta silti avaus on asiaa.

    • Kokoomuksen paskamahat veisivät kuivan leivänkannikankin työttömän suusta jos pystyisivät.

      • Sen leivänkannikankin eteen pitäisi tehdä 12 tuntista päivää ja seitsemän päiväistä viikkoa kokkareen omistamassa suolakaivoksessa.


      • Kokoomus änkyrät ovat maamme työväestön hyvinvoinnin TÄYSTUHOLAINEN makuurinne (lepomäki)painukoon sinne jenkkeihin täältä reuhaamasta kavereineen .siellä aukokaan päätään ja parantelisi kyseisen banaanivaltion työläisten oloja


    • Kataisen allituksen aikan enne sipilää asia olis voinu t hoitaa kun kokomus oli hallituksessa ja sitten vähenettiin ansiopäivi 500 , 400. Vähenettiin j o t a kokomus
      pu olusti. a äänest myö y ä.

      Suomessahan on olut jo kasikymmentä. vuotta. Johdossa oikeisto halli y us

      Kaikki tämä nyky y ila on oikeisto hallituksen työn tulosta.
      Kansan ostovoima nolla ja. Rikkaat vaan rikasatuu ilmaislla tritystuilla

    • Paljastan jälleen kokoomuslaisten valheet.

      Ansiosidonnainen koostuu perusosasta ja ansio-osasta.
      Tämä perusosa on yleensä vähintään 50% koko ansiosidonnaisesta.
      Mikä tämä perusosa on? Se on peruspäiväraha/työmarkkinatuki ja sen päälle tulee ansio-osa joka on noin 25% bruttopalkasta.

      Kun kaikki maksaa työttömyysvakuutusmaksua, niin he maksavat lähinnä tuota perusosaa, jonka siis kaikki saavat (ellei karenssia, silloin toimeentulotukea)

      • Höpöä.
        Kaikki ei saa TT-tukea.


    • Ennen vanhaan olisi työpaikoilla annettu sakinhivutusta Loimaa kassan jäsenille kokoomuksen ja työnantajien persiin nuoleskelusta ja sama käytäntö tulisi nuorten ottaa nykyäänkin.
      Orvon ja lepomäen paikka on siellä missä ennenkin eli paskahuussin vahtina.

      • Kyllä voi kuulua pelkästään kassaan, ei tarvitse olla ammattiliiton jäsen.
        Itse kuuluin akavalaiseen IAET kassaan, joka on nykyään KOKO-kassa. Mitä siihen sanot? Ei näkynyt sakinhivuttajia tämän atk-miehen kimpussa.


      • Saapi tulla yrittämään. Faija oli raksalla 60-70-luvuilla ja erosi liitosta kun eivät maksaneet korvauksia vaikka olisi kuulunut. Yrittivät kommarit mutta karkuun lähtivät kun sodan käynyt mies pisti kovan vastaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saapi tulla yrittämään. Faija oli raksalla 60-70-luvuilla ja erosi liitosta kun eivät maksaneet korvauksia vaikka olisi kuulunut. Yrittivät kommarit mutta karkuun lähtivät kun sodan käynyt mies pisti kovan vastaan.

        Provo,tutustu aiheeseen ennen kuin kirjoitat mitä sattuu ,ansiosidonnainen tuli vasta 80-luvulla.


    • Hienoa, kerrankin oppositiosta ja kokoomuksesta tulee jotain järkeviäkin ehdotuksia. Tätä kannatan ehdottomasti ja toivottavasti hallituskin vie asiaa eteenpäin. Onhan tästä hallitusohjelmassakin toki jo maininta, että asiaa selvitetään.

      • Miksi paskakokkareet sitten vastustaa kansalaispalkkaa?


      • Myös persut ja kepulit ajavat samaa politiikkaa vaikka eivät sitä suoraan myönnäkään työväestön äänien menettämisen pelossa.
        Varminta on suomalaisen duunarin on laittaa toimeentulonsa vuoksi nämä puolueet ikuisiksi ajoiksi historian likatynnyreihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi paskakokkareet sitten vastustaa kansalaispalkkaa?

        Koska se olisi vain ilmaisen rahan jakamista. Tässä asiassa kyseessä on työntekijän ja työnantajan maksama työttömyysvakuutusmaksu ja olisi oikeuden mukaista maksaa siitä kaikille niille, jotka maksua ovat maksaneet ja jääneet työttömäksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi paskakokkareet sitten vastustaa kansalaispalkkaa?

        Kieltämättä Lepomäen ehdotus on lähes sama kuin kansalaispalkka.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi paskakokkareet sitten vastustaa kansalaispalkkaa?

        Jos et ymmärrä, mitä eroa on ansiosidonnaisella ja kansalaispalkalla, olet tyhmä.


      • Tavoitteena saada työttömyysturvan taso loppujen lopuksi porvarienemmistöisen eduskunnan päätettäväksi!
        Kaikille se kelan työmarkkinatuen tasoinen päiväraha ja tessit nurin!
        Eikö se jo eiulen Lepomöen puheesta selvinnyt mikä kokkareiden tavoite on?Lepomäellä meni puurot ja vellit sekaisin!


      • Miksi pakko jäsenyys malli kassoihin on kalliimpi kuin kokoomuksen havittelema kela malli?
        Jos ansiosidonnainen maksetaan kaikille nykylakien mukaan miten se voi olla kelan mallissa halvempi ratkaisu?

        Ei mitenkään muuten kuin siten että kaikille maksetaan kelan mallissa ansioturvaa joka ei ole sen kummempi kuin peruspäiväraha/työmarkkinatuki!

        Kyllä duunaria taas vedätetään sata nolla!Voi näitä meidän tyhmiä duunareita ja broileri vasuri poliitikkoja!


    • Juurikin näin.
      Kokkareet haluavat tuhota Ay-liikkeen jotta saisi sanella orjilleen palkat ja viedä kaiken pois kuten kesälomat ja pekkaset.

      Kyllä te sen tajuutte jos on vähänkin älliä päässä.

      • Miten AY-liike ja palkat liittyvät työttömyyskorvauksiin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten AY-liike ja palkat liittyvät työttömyyskorvauksiin?

        Opiskele se niin ymmärrät samalla miksi kannattaa liittyä ammattiliittoonkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten AY-liike ja palkat liittyvät työttömyyskorvauksiin?

        Ei mitenkään. Mutta kommari vastustaa periaatteesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten AY-liike ja palkat liittyvät työttömyyskorvauksiin?

        oot tosi ääliö,esim jos metalliliittoa ei olis niin et viettäis talvilomia,ja jos liittoja ei olis et sais lomarahaa ollenkaan,et sais pekkaspäiviä etkä niistä korvauksia,olisit vieläkin lauantaisin töissä.Miettikää mitä ammattiliitot on teille järjestäneet,
        ei porvarit näitä ole suoneet teille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten AY-liike ja palkat liittyvät työttömyyskorvauksiin?

        Kysy Lepomäeltä,niistähän se eilen alkoi puhumaan !

        Ota selvää palkan ja ansisiodonnaisen yhteydestä jos ei ole vielä selvillä!


    • Kokoomus edustaa pahuutta

      • Kokoomustaa joka valkopesee kokoomustaansa lumivalkeaksi mustaa valkoiseksi.


    • Aika outoa, että valtio maksaa osan sosiaalituesta vain työttömyyskassojen jäsenille.

      Joko
      - ansiosidonnainen valtion maksamana kaikille
      Tai
      - valtion maksuosuus pois ansiosidonnaisesta ja työttömyysvakuutusmaksuihin tarkempi seuranta, ettei ansiosidonnaisen maksamiseen käytetä työttömyyskassaan kuulumattomien työttömyysvakuutusmaksuja

    • Olen henkeen ja lähes vereenkin Perussuomalainen nainen, mutta jotenkin en usko näiden kokoomuslaisten juttuja.

      Olisiko kosiskelua hallitukseen?

      Halusivat leikata aikoinaan työttömyyskorvauksia ja nyt kannattavat ansiosidonnaisuuksia kaikille?

      PS. Lipovat liikaa hallitusta.....
      Perussuomalaisiin voi vain ainoastaan luottaa, näiden kieroilijoiden joukossa....

      • Se kokkareiden ansioturva tulee olemaan kaikille se kelan peruspäiväraha!Kokoomus ei taatusti aja duunarille mitään etuja!Koittakaa nyt tajuta mikä se Lepomäki on!


    • AY liikkee maksaa 5 % ansiosidonnaisesta ja se voitaisiin nostaa 10 % tiin. Mutta jos kaikki saisivat ansiosidonnaista, niin heiltäkin pitäisi viedä liksasta tuo +5 % pois tilistä, jotta olisivat oikeutettuja ansiosidonnaiseen työttömyyspäivärahaan.

      Onhan niitä joitain Eläke säästömaksujakin, joilla jotkut saavat papermaan eläkettä, kun maksavat siitä plussaa, minusta se on väärin, koska se pulssa kuulu kaikille, vaikka eivät siitä maksaisi.

    • Tossa on kyse vain saada työttömät äänestämään Kokoomusta. Vaikka valtaan päästyään ne kuitenkin pettäisi äänestäjät tämä "ansiosidonnainen kaikille" on Kokoomuksen vappu satanen vain.

      • Kun työttömät eivät osaa matematiikkaa. Paljonko työttömyyskorvauksesta saa 60% ansiosidonnaista?


    • Kokoomuksen tavoitteena on heikentää AY-liikettä ja siksi siellä ajatellaan, että vaikka ansiosidonnaisen työttömyysturvan saaminen kaikille vähän maksaisi rahaa veronmaksajille, niin pitkässä juoksussa se kuitenkin edistää Kokoomuksen tavoitetta heikentää AY-liikettä.

      Sen kyllä myönnän, että epäkohtahan tuo on että kaikki ovat mukana rahoittamassa ansiosidonnaista työttömyysturvaa, mutta siitä hyötyy vain työttömyyskassan jäsenet.

      • Varmasti kaikki tajuavat että kyseessä on selkeä epäkohta. Nyt vain täytyy vastustaa tätä kun Kokoomus sitä esittänyt. Vasemmistopoliitikoillakin on nyt ongelma, että miten tätä ehdotusta pystyttäisiin vastustamaan ja perustelemaan, ettei muutosta kannata tehdä. Tosin Tuomiojakin jo tätä kannatti.


    • Aloittaja toteaa että "Älkää missään nimessä kuvitelko että tämän takana on ... minkäänlainen yritys parantaa suomalaisten työntekijöiden asemaa".

      Minkälainen toteamus toi nyt oli olevinaan, eikös tämä nyt ole päivän selvä asia että tämä ehdotus koskee työttömiä EIKÄ työntekijöitä.

      Aika yllättävää sinänsä että ehdotus tulee kokoomuksen suunnalta eikä "vasemmalta" joita perinteisesti on pidetty tasa-arvon ja heikompiosaisen asialla! MUTTA eihän meillä olekaan oikeaa vasemmistoa joka olisi tämän heikomman puolella VAAN puolueet jotka ovat itse itseään varten!

      • Kyllä pitäisi duunarinkin huomata, että näin vähän ay-liikettä ja vasemmistoa kiinnostaa työtön. Työtön saa heidän puolestaan vaikka kuolla nälkään. Vasemmistoa ja ay-liikettä ei kiinnosta myöskään auttaa luomaan Suomeen työpaikkoja, jotta työtä tekemällä ihmiset voisivat tulla paremmin toimeen ja nostaa elintasoaan. Ei, kun niiden mielestä pitää olla mahdollisimman paljon työttömiä, joista tyhmin osa uskoo vasemmiston tyhjät lupaukset kuten vappusatasen ja äänestää niitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä pitäisi duunarinkin huomata, että näin vähän ay-liikettä ja vasemmistoa kiinnostaa työtön. Työtön saa heidän puolestaan vaikka kuolla nälkään. Vasemmistoa ja ay-liikettä ei kiinnosta myöskään auttaa luomaan Suomeen työpaikkoja, jotta työtä tekemällä ihmiset voisivat tulla paremmin toimeen ja nostaa elintasoaan. Ei, kun niiden mielestä pitää olla mahdollisimman paljon työttömiä, joista tyhmin osa uskoo vasemmiston tyhjät lupaukset kuten vappusatasen ja äänestää niitä.

        Kokoomus HYVINVOINNIN täystuho PUOLUE on muka huolissaan työläistolloista jotka eivät kuulu mihinkään liittoon hahhahhaa KOKOOMUS KANSALLINEN KURJISTAJA PUOLUE


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus HYVINVOINNIN täystuho PUOLUE on muka huolissaan työläistolloista jotka eivät kuulu mihinkään liittoon hahhahhaa KOKOOMUS KANSALLINEN KURJISTAJA PUOLUE

        Sekö on kurjaa, että on työpaikkoja kommunistien vastustuksesta huolimatta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sekö on kurjaa, että on työpaikkoja kommunistien vastustuksesta huolimatta?

        Joo, halpatyöpaikkoja Kiinassa ja kohta Suomessakin.


    • Kokoomuslaisten + Katri Kulmunin tarkoitus saada vaikka tällä 'kauniisti piilotetulla' kuntavaalien mainoskikalla saada ansiosidonnainen työttömyysturva alennettuna ja lyhennettyna kaikille!
      Ja pääasiallinen tavoite on kuitenkin yrittää heikentää palkansaajien neuvotteluvoimaa heikentemällä ammattiyhdistyliikkeen 'tarpeellisuutta', kun se typistetty ansiosidonnainen työttömyysturva tulisi 'automaattisesti' kaikille palkansaajille.

      Valveutuneet palkansaajat näkevät tämänkin Kokoomuksen + maalaiskokoomuslaisten Kepujen tarkoitukset selvästikin, joten ei mene läpe tuokaan sumutus ihan tuosta noin vaan, koska meitä järkeviä palkansaajia on paljon!
      Kuntavaalien mainontaa, mutta eipäs uppoa tervejärkisiin!

    • >>Älkää missään nimessä kuvitelko että tämän takana on kokoomuslaisilta tai >>Lepomäeltä minkäänlainen yritys parantaa suomalaisten työntekijöiden asemaa.

      Jos, niin miksi eivät tehneet aloitettaan jo 35 vuotta sitten, kun nousivat 1987 hallitukseen. Mikseivät tehneet jo silloin ?

      Pitää muistaa, että ensi vuonna on KUNTA-vaalit ja edessä on hirmuinen LAMA, jota tämä maa ei kenties ole ennen nähnyt !!!!! Kyllä porrrrvari ketkuilla osaa !!!

      • Ja tarvittaessa tulee oikein asiaakin niin kuin nyt nähdään!

        Sitä minä vaan en ymmärrä että miksi osa ihmisistä vastustaa ehdotuksia jotka olisivat heidän oman edun mukaisia? No, tutkimattomia ovat vasurin tiet!


    • Määräaikaisesta työsuhteesta irtisanottu.
      Oilisiko liiton juristille hommia?

      • Meinaatko että sillä Suomi saadaan nousuun että työnantajat pitävät työpaikoilla tuottamattomia työntekijöitä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko että sillä Suomi saadaan nousuun että työnantajat pitävät työpaikoilla tuottamattomia työntekijöitä?

        Helikopterirahaa 💰 🚁 💰 eliitille


    • Kansanedustajatkin ansiosidonnaiselle ja katto maksettaviin korvauksiin niin varmasti kannatetaan. Toki liitot voi silti maksaa jäsenilleen lisäkorvauksia ja lakon ajan palkkaa, mitä liittoon kuulumattomat ei saa.

    • Eliitti on pääässyt nauttimaan työttömän yltäkylläisestä elämästä perusturvalla työmarkkinatukea nauttien.

      Eikö riitä?

    • Sesonkiyrittäjille lihava tili ympäri vuoden ja paskamahat saa lisää äänestäjiä

      • Mistähän se lihava tili tulee?

        Jos tarkoitat ansiosidonnaista niin mä ainakin ole luullut että esim. noin 2000€/kk oleva palkkatulo ei olis kovin lihava! Jotta pääset tällaiseen ansiosidonnaiseen niin pitää olla kyllä aika hyvä sesonkiyritys (6kk) - Soppii kokeilla jos siltä tuntuu!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistähän se lihava tili tulee?

        Jos tarkoitat ansiosidonnaista niin mä ainakin ole luullut että esim. noin 2000€/kk oleva palkkatulo ei olis kovin lihava! Jotta pääset tällaiseen ansiosidonnaiseen niin pitää olla kyllä aika hyvä sesonkiyritys (6kk) - Soppii kokeilla jos siltä tuntuu!

        Miksi kuukauden työstä pitää landepaukkun tienata vuoden tili?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kuukauden työstä pitää landepaukkun tienata vuoden tili?

        No tällaistahan kukaan ei ole vielä kehdannut ehdottaa, ei edes vasuri!


    • Tasa-arvo vaatii, että ansiosidonnaista maksetaan vain ammattiliiton työtyömyyskassaan kuuluville, sillä ammattiliitto maksaa kassan kuluista 5%.

      Onko tosiaan porvarien tarkoitus, että ei-sosialistisesti ajatteleva työläinen voisi nauttia ansiosidonnaista päivärahaa vaikka ei haluaisi kuulua sosialistien hallitsemaan, Kojamon verottomalla bisneksellä rikastuneeseen, ammattiliittoon, joka pyrkii muuttamaan Suomen talousjärjestelmää.

      Jos tällainen muutos menisi läpi, Suomesta ei saataisi koskaan yhteiskunnallistettua yhteiskuntaa, jossa edistykselliset voimat hallitsisivat ja apteekkareiden ansiotaso olisi muita alempi.
      Pelkällä 18,7 %:n kannatuksella ei tehdä vallankumousta. Kyllä siihen tarvitaan työväenluokan puolueiden hallitsemaa ay-liikettä.

      Koska esim.Lääkäriliitto ja Apteekkariliitto eivät ole vasemmistojohtoisia eivätkä siten ole osallistumassa vallankumoukseen, ne ovat halveksittavia järjestöjä ja Suomen kaikkien ongelmien perussyyt.
      Kuten Krista Kiuru vekkulisti asian ilmaisi: luovimassa, kyllä aina löytyy yksityinen isäntä, joka hoitaa potilaat.

    • Kokomus vaatii taas. Ja sitten tietysti maksetaan vaan sata päivää ja max 800 e/kk kun ei ole varaa maksaa enempää kun maksetaan kaikille. Katsoskus innostaisi taas palaamaan nopeammin työelämään.

    • Tämä on kyllä melkoisen kummallinen asia että osa työntekijöistä jotka maksavat tätä työttömyysvakuutusmaksua EIVÄT sitten kumminkaan hyödy siitä millään tavalla jäädessään työttömiksi?

      Suora lainaus Wikipediasta (oletan että on ajan tasalla), "Peruspäivärahaa vastaava osuus rahoitetaan verovaroilla ja ansio-osa rahoitetaan kaikilta työnantajilta ja työntekijöiltä kerättävillä pakollisilla työttömyysvakuutusmaksuilla. Työttömyyskassat maksavat 5,5% ansiopäivärahasta" -> Eli kassat itse maksavat VAIN 5,5%!

      Miksi tällainen EPÄTASA-ARVO on edelleen olemassa? Tätähän voi verrata tilanteeseen että jos sulla ei ole taskussa tietyn puolueen jäsenkirjaa et ole tasa-arvoinen yhteiskunnan jäsen muiden kanssa!

      Eikös tämäntyylisen asian kuntoon saattaminen pitäisi olla nimenomaan nykyisen hallituksen intresseissä, he kun kovaan ääneen muutenkin huutavat tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden puolesta!

      • Tasa-arvoako se olisi jos joku on maksanut esim 20e/kk kymmenen vuoden ajan liitolle. Se teikisi noin 2400e enemän kuin sellainen joka ei maksa. Sitten iskisi vaikka vuoden työtömyys ja päiväraha olisi sama kuin sellaisella joka ei ole maksanut mitään ylimääräistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tasa-arvoako se olisi jos joku on maksanut esim 20e/kk kymmenen vuoden ajan liitolle. Se teikisi noin 2400e enemän kuin sellainen joka ei maksa. Sitten iskisi vaikka vuoden työtömyys ja päiväraha olisi sama kuin sellaisella joka ei ole maksanut mitään ylimääräistä.

        Jos tarkoitat ammattiliiton maksuja NIIN koetko niin että ammattiliitto on PELKÄSTÄÄN sitä varten että sieltä saa aikanaan, jos tarvii, tätä ansiosidonnaista?

        EIHÄN tätä varten ammattiliittoa tarvita! Sieltähän järjestäytynyt työntekijä, siis liittoon kuuluva, saa paljon muitakin "palveluita" ja näistä hän maksaa sen ylimääräisen liiton jäsenmaksun.

        Ansiosidonnainen päiväraha SIIS rahoitetaan pääasiassa KAIKILTA TYÖNTEKIJÖILTÄ JA TYÖNANTAJILTA kerättävällä työttömyysvakuutusmaksulla JA onhan se nyt täysin epätasa-arvoista että korvaukset eivät kuitenkaan kohdistu kaikille - Vähän nyt ajatusta mukaan siihen vänkäämiseen!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos tarkoitat ammattiliiton maksuja NIIN koetko niin että ammattiliitto on PELKÄSTÄÄN sitä varten että sieltä saa aikanaan, jos tarvii, tätä ansiosidonnaista?

        EIHÄN tätä varten ammattiliittoa tarvita! Sieltähän järjestäytynyt työntekijä, siis liittoon kuuluva, saa paljon muitakin "palveluita" ja näistä hän maksaa sen ylimääräisen liiton jäsenmaksun.

        Ansiosidonnainen päiväraha SIIS rahoitetaan pääasiassa KAIKILTA TYÖNTEKIJÖILTÄ JA TYÖNANTAJILTA kerättävällä työttömyysvakuutusmaksulla JA onhan se nyt täysin epätasa-arvoista että korvaukset eivät kuitenkaan kohdistu kaikille - Vähän nyt ajatusta mukaan siihen vänkäämiseen!

        No pidä huolta, että saat mitä sulle kuuluu ja liity liittoon. Ei täällä mitään saa jos ei joku pidä sun puolias.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No pidä huolta, että saat mitä sulle kuuluu ja liity liittoon. Ei täällä mitään saa jos ei joku pidä sun puolias.

        Kokoomushan just yrittää pitää aika monenkin Suomalaisen puolta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomushan just yrittää pitää aika monenkin Suomalaisen puolta!

        Kokomushan se ehdotelee aina työntekiöiden työehtojen ja palkkojen parannuksia. Veikkaan, että seuraavaksi kokomuus halua poistaa työnantajan maksaman osuuden työttömyysvakutusmaksusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokomushan se ehdotelee aina työntekiöiden työehtojen ja palkkojen parannuksia. Veikkaan, että seuraavaksi kokomuus halua poistaa työnantajan maksaman osuuden työttömyysvakutusmaksusta.

        No sehän olis ihan järkeen käypä ja looginen ehdotus jos kerran siitä kerättävä raha menee ainoastaan liittoon kuuluvien työttömien hyväksi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        No sehän olis ihan järkeen käypä ja looginen ehdotus jos kerran siitä kerättävä raha menee ainoastaan liittoon kuuluvien työttömien hyväksi!

        Niin jollainhan sitä ansiosidonnaisen kestoa pitäisi taas saada lyhennettyä. Joko enemmän jakajia tai pienempi potti josta jaetaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin jollainhan sitä ansiosidonnaisen kestoa pitäisi taas saada lyhennettyä. Joko enemmän jakajia tai pienempi potti josta jaetaan.

        Riittäisi kun laitetaan katto korvauksiin, mutta eihän kokkareet siihen suostu, eiväkä luovu sopeutumsrahastaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos tarkoitat ammattiliiton maksuja NIIN koetko niin että ammattiliitto on PELKÄSTÄÄN sitä varten että sieltä saa aikanaan, jos tarvii, tätä ansiosidonnaista?

        EIHÄN tätä varten ammattiliittoa tarvita! Sieltähän järjestäytynyt työntekijä, siis liittoon kuuluva, saa paljon muitakin "palveluita" ja näistä hän maksaa sen ylimääräisen liiton jäsenmaksun.

        Ansiosidonnainen päiväraha SIIS rahoitetaan pääasiassa KAIKILTA TYÖNTEKIJÖILTÄ JA TYÖNANTAJILTA kerättävällä työttömyysvakuutusmaksulla JA onhan se nyt täysin epätasa-arvoista että korvaukset eivät kuitenkaan kohdistu kaikille - Vähän nyt ajatusta mukaan siihen vänkäämiseen!

        Haluatko siis luopua liittojen ajamista eduista kun et ketrran halua maksaa jäsenmaksua? Vähän nyt ajatusta mukaan siihen vänkäämiseen!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomushan just yrittää pitää aika monenkin Suomalaisen puolta!

        Hä .Se yrittää lähinnä putsata työväestön Suomessa ja kahmia kaikki edut oman eturyhmittymänsä taskuin,mutta tuietty jos kuulut tuohon ökyrikkaiden teollisuus pamppujen joukkoon ajaa se asiaasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No pidä huolta, että saat mitä sulle kuuluu ja liity liittoon. Ei täällä mitään saa jos ei joku pidä sun puolias.

        Ei ikinä liittoon kommarirosvoja lihottamaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ikinä liittoon kommarirosvoja lihottamaan.

        Ei ikinä suvakkeja matuja lihottamaan.


      • Eihän sille tyhmyydelle mitään voi!Kaiken huippu oli yrittäjä joka valitti kun joutui kelan työmarkkinatuelle koronan vuoksi.Sama yrittäjä samassa A-studio ohjelmassa vielä kertoi että hänen työntekijänsä eivät kuulu kassoihin eikä liittoihin:)!Elikkä kollektiivista tyhmyyyttä!

        Nämä on juuri niitä jotka kuvittelevat että heitä ei koskaan työttömyys kosketa ja duunareita jotka äänestävät porvareita!

        Sentään fiksumpi osa kokkareistakin kuuluu Ay-liikkeeseen !

        OLIS LUULLUT JO OPPIVAN IHMISEN ETTÄ GLOBAALISSA KAPITALISMISSA EI KELLÄÄN OLE VARMAA IKUISTA TYÖPAIKKAA EIKÄ YRITYSTÄ JOKA TUOTTAA RIITTÄVÄSTI!


    • Ei tuolla vaatimuksella ole mitään merkitystä, kun ei toteudu kuitenkaan.. Ihan sama kun demarit lupasivat vappu satasta, ei tullut mitään... Ääniä vain kalastelevat..

      • Ihmisethän eivät yleisesti ottaen tiedä ja tunne tätä järjestelmää VAAN luulevat että ammattiliitot kustantavat nämä ansiosidonnaiset korvaukset!

        Vähän niin kuin kelan lääke- ja lääkäri korvaukset että et saisikaan niitä jos et kuuluisi tiettyyn puolueeseen - Olisko reilua?

        Voisko joku perustella JÄRKEVÄSTI että miksi KAIKILTA kerättävää rahasummaa ei sitten voitaisikaan jakaa kaikille tarvittaessa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisethän eivät yleisesti ottaen tiedä ja tunne tätä järjestelmää VAAN luulevat että ammattiliitot kustantavat nämä ansiosidonnaiset korvaukset!

        Vähän niin kuin kelan lääke- ja lääkäri korvaukset että et saisikaan niitä jos et kuuluisi tiettyyn puolueeseen - Olisko reilua?

        Voisko joku perustella JÄRKEVÄSTI että miksi KAIKILTA kerättävää rahasummaa ei sitten voitaisikaan jakaa kaikille tarvittaessa?

        Vosko joku kertoa miksi joku on niin tyhmä ettei maksa pientä jäsenmaksua saadakseen isommat korvaukset. Tyhmä säästää vääräasä paikassa, edut kyllä kelpaa ja liitot ajaa kaikkien työläisten asiaa, jopa työttömien.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vosko joku kertoa miksi joku on niin tyhmä ettei maksa pientä jäsenmaksua saadakseen isommat korvaukset. Tyhmä säästää vääräasä paikassa, edut kyllä kelpaa ja liitot ajaa kaikkien työläisten asiaa, jopa työttömien.

        Osoitat yksinkertaisuutesi ja tietämättömyytesi VAIKKA yllä sanoin miten asiat on!

        Jäsenmaksu ja työttömyyskassan maksu ja työttömyysvakuutusmaksu OVAT aivan eri asioita!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Osoitat yksinkertaisuutesi ja tietämättömyytesi VAIKKA yllä sanoin miten asiat on!

        Jäsenmaksu ja työttömyyskassan maksu ja työttömyysvakuutusmaksu OVAT aivan eri asioita!

        Niin ovat, haluat tyhmänä siis luopua liittojen ajamista eduista, saada vain työttömyyskorvauksen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Osoitat yksinkertaisuutesi ja tietämättömyytesi VAIKKA yllä sanoin miten asiat on!

        Jäsenmaksu ja työttömyyskassan maksu ja työttömyysvakuutusmaksu OVAT aivan eri asioita!

        Juuri niin, jos haluat vain työttömyskorvaukset niin siniun pitää luopua liittojen ajamista eduista.


    • Vinkkinä Jussille että Persut vois tästä asiasta löytää yhteisen sävelen kokoomuksen kanssa ja NOUSTA puolustamaan todellista tasa-arvoa ja heikompiosaisten (työttömien) asemaa KOSKA vasurit eivät kykene huolehtimaan edes omiensa eduista!

      • Kokoomusta ja persuja ei kiinnosta työväen asiat. Veronkierto ja rasismi ovat lähempänä noiden porukoiden syvintä olemusta.


      • Vinkitä vaan paskakokkare omaa persettäasi, Jussi ja persut ovat työläisten puolella, ilman liittoja ollaan lahtareiden armoilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vinkitä vaan paskakokkare omaa persettäasi, Jussi ja persut ovat työläisten puolella, ilman liittoja ollaan lahtareiden armoilla.

        Niinpä persut taisivat viime hallituksessa olla. Keksittiin kaikenlaista töntekijöiden ja työttömien kampittamiseksi. Eli lahtarihommia. Onko sinulla huono muisti? Persuthan ovet pahimpia oikeistolaisia. Sanovat olevansa työntekijöiden puolella mutta teot puhuvat puolestaan. Kikyt ym. muut. Työnantajien jättiveronalennukset milardiluokkaa jne.


    • Yksikään liittopomo ei ole pätkääkään kiinnostunut työttömien kohtalosta ja eduista.

      • Yksikään Kokoomus porvari RIISTÄJÄ PUOLUE kokoomuksesta ei varmasti aja kuule työläisen etuja lähtis kukkarosta viimeisetkin rahat RIKKAILLE


    • AY-liikkeen resepti työttömyyden vähentämiseksi on liiton jäsenten palkkojen korottaminen, työajan lyhentäminen jne.

    • Tosi loinen on kassan jäsen. Pienellä jäsenmaksulla saa ansiosidonnaista lintsaamallakin ja jos vähän käy töissä niin saa osan palkasta pitää ja päälle täydet päivärahat. Ay liike saa veronmaksajilta suuren osan. Jäsenyys on turha, sillä Kela maksaa vähintään kolmea eri tukea, niin että pärjää ja perustelut tarpeelle vaaditaan.

      • Tosi hölmö ei kuulu liittoon, loisia olette te suvakit ja lahtarit jotka teetätte työt muilla.


    • Vasemmistolainen ay-liike taitaa olla jo vallankumoushaaveineen henkitoreissaan, kun jäseniä saadakseen täytyy omia ansiosidonnaisen päivärahan saanti liiton jäsenyyteen vaikkaitse ay-liitto kustantaa vain 5,5%.
      Siis aate ei enää houkuttele jäsenyyteen vaan täytyy käyttää yhteiskunnan veronmaksajien rahoja, joilla pakottaa työntekijöitä vallankumousliikkeen jäsenyyteen.

      Samat liitot keinottelevat mm. Kojamossa, ent.VVO, Lumo brändi.
      Rakenetaan valtion tuella sosiaalisia asuntoja, joista sitten peritään yleistä vuokratasoa korkeampaa vuokraa vähäosaisilta eläkeläisiltä vieden heidän asumistuet ja eläkkeet. Voitot nostetaan verottomina, ei tarvita edes veroparatiiseja verojen minimoimiseen.
      Mennään pörssiin ja taas tulee miljoonia verottomana voittona.

      Korona-aikana ei anneta helpotusta vuokriin vaan päinvastoin korotetaan niitä.

      Ay-liikkeen moraali muistuttaa feodaaliherrojen aikaa, jolloin alustalaiset kynittiin kuiviin huovien terrorilla.
      Nyt vain huovit ovat muuttuneet ay-järjestösihteereiksi yms. ja ay- liike feodaaliruhtinaiksi.

      • anssin saanti ei liity mitenkään liiton jäsenyyteen, vaan kassan jäsenyyteen, siihen kelpaa kaikki kassat, myös EK:n junilema YTK. Muutenkin juttusi on puutaheinää.


      • Heheh, mikset tee töitä lahtareiden ehdoilla, kyllä ay-liikkeiden saamat vapaat ja palkat kelpaa sinullekin. Tervemenoa Kiinaan tai vaikka USA:han, ei ole lomista tietoakaan ja monet tekee kolmea työtä pärjätäkseen. Samaa ne lahtarit haluaa tännekin että itse saisivat isommat voitot.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Heheh, mikset tee töitä lahtareiden ehdoilla, kyllä ay-liikkeiden saamat vapaat ja palkat kelpaa sinullekin. Tervemenoa Kiinaan tai vaikka USA:han, ei ole lomista tietoakaan ja monet tekee kolmea työtä pärjätäkseen. Samaa ne lahtarit haluaa tännekin että itse saisivat isommat voitot.

        Porvarillisen ay-liikkeen jäsenet, kuten opettajat, insinöörit, apteekkarit, lääkärit ym. tekevät töitä porvarien ehdoilla.

        Silti vasemmistolaiset vastivat heidän työstä saamansa ansion pienentämistä
        ( apteekkarit) tai työ- ja ihmisoikeusehtojen valtavaa heikennytstä, kuten SDP:n puh.johtajan esittämä 2 vuoden pakkotyö (lääkärit).

        Ero porvarillisen ja vasemmistolaisen ay-liikkeen välillä:

        1) Porvarillinen ay pyrkii parantamaan tai ainakin vasemmistojohtoisen hallituksen aikana säilyttämään työolot ja estämään vasemmistolaisten hallitsevien piirien riiston antaen yhteiskuntarakenteen olla rauhassa.
        2) Vasemmistolainen ay toimii sosialististen puolueiden työrukkasena pyrkien muuttamaan yhteiskuntaa, järjestämään poliittisia lakkoja, uhkailemalla työrauhan rikkomisella jos vasemmisto jätetään oppositioon.
        Palkkausasioitakin hoidetaan, mutta pääosin periaatteella, että otetaan muiden palkasta pois.

        Miksi muuten pitäisi olla sosialisti, jos ajaa palkkatyöläisten etuja?

        Että jos ei kannata sosialismia eli nykytermein yhteiskunnallistamista, niin on USA:n kannattaja ?
        Että tämän porvarillisen pohjoismaisen talousjärjestelmän kannattajana on työväen luokkavihollinen, jota tulee kohdella luokkavihollisena ?

        Koska porvarit ehdottivat suojamaskien käyttöä, niin niitä ei tule eikä tilata.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Porvarillisen ay-liikkeen jäsenet, kuten opettajat, insinöörit, apteekkarit, lääkärit ym. tekevät töitä porvarien ehdoilla.

        Silti vasemmistolaiset vastivat heidän työstä saamansa ansion pienentämistä
        ( apteekkarit) tai työ- ja ihmisoikeusehtojen valtavaa heikennytstä, kuten SDP:n puh.johtajan esittämä 2 vuoden pakkotyö (lääkärit).

        Ero porvarillisen ja vasemmistolaisen ay-liikkeen välillä:

        1) Porvarillinen ay pyrkii parantamaan tai ainakin vasemmistojohtoisen hallituksen aikana säilyttämään työolot ja estämään vasemmistolaisten hallitsevien piirien riiston antaen yhteiskuntarakenteen olla rauhassa.
        2) Vasemmistolainen ay toimii sosialististen puolueiden työrukkasena pyrkien muuttamaan yhteiskuntaa, järjestämään poliittisia lakkoja, uhkailemalla työrauhan rikkomisella jos vasemmisto jätetään oppositioon.
        Palkkausasioitakin hoidetaan, mutta pääosin periaatteella, että otetaan muiden palkasta pois.

        Miksi muuten pitäisi olla sosialisti, jos ajaa palkkatyöläisten etuja?

        Että jos ei kannata sosialismia eli nykytermein yhteiskunnallistamista, niin on USA:n kannattaja ?
        Että tämän porvarillisen pohjoismaisen talousjärjestelmän kannattajana on työväen luokkavihollinen, jota tulee kohdella luokkavihollisena ?

        Koska porvarit ehdottivat suojamaskien käyttöä, niin niitä ei tule eikä tilata.

        Haistapa nyt paskakokkare perseesi. Yhteiskunta kustantaa lääkkeet, joten voi myös sanella ehtoja apteekkareille. Samoin yhteiskunta kustantaa lääkäreiden opinnot, joten voi myös määrätä tekemään töitä terveyskeskuksissa. Lahtarit ovat eniten vaatimassa tukia, mutta eivät halua antaa mitään. Jos haluat säätelemätöntä kapitalismia niin muuta venäjälle, siellä varkaat vie minkä pystyvät ja korruptio kukoistaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Porvarillisen ay-liikkeen jäsenet, kuten opettajat, insinöörit, apteekkarit, lääkärit ym. tekevät töitä porvarien ehdoilla.

        Silti vasemmistolaiset vastivat heidän työstä saamansa ansion pienentämistä
        ( apteekkarit) tai työ- ja ihmisoikeusehtojen valtavaa heikennytstä, kuten SDP:n puh.johtajan esittämä 2 vuoden pakkotyö (lääkärit).

        Ero porvarillisen ja vasemmistolaisen ay-liikkeen välillä:

        1) Porvarillinen ay pyrkii parantamaan tai ainakin vasemmistojohtoisen hallituksen aikana säilyttämään työolot ja estämään vasemmistolaisten hallitsevien piirien riiston antaen yhteiskuntarakenteen olla rauhassa.
        2) Vasemmistolainen ay toimii sosialististen puolueiden työrukkasena pyrkien muuttamaan yhteiskuntaa, järjestämään poliittisia lakkoja, uhkailemalla työrauhan rikkomisella jos vasemmisto jätetään oppositioon.
        Palkkausasioitakin hoidetaan, mutta pääosin periaatteella, että otetaan muiden palkasta pois.

        Miksi muuten pitäisi olla sosialisti, jos ajaa palkkatyöläisten etuja?

        Että jos ei kannata sosialismia eli nykytermein yhteiskunnallistamista, niin on USA:n kannattaja ?
        Että tämän porvarillisen pohjoismaisen talousjärjestelmän kannattajana on työväen luokkavihollinen, jota tulee kohdella luokkavihollisena ?

        Koska porvarit ehdottivat suojamaskien käyttöä, niin niitä ei tule eikä tilata.

        Lääkärit koulutettu yhteiskunnan varoilla, joten ne voi määrätäkin tekmään töitä terveyskeskuksissa. Samoin yhteiskunta kustantaa lääkeet, joten apteekkareille voidaan sanella ehtoja. Muuta venäjälle, siellä äärikapitalistit varastaa minkä ehtii ja kansa elää kurjuudessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Porvarillisen ay-liikkeen jäsenet, kuten opettajat, insinöörit, apteekkarit, lääkärit ym. tekevät töitä porvarien ehdoilla.

        Silti vasemmistolaiset vastivat heidän työstä saamansa ansion pienentämistä
        ( apteekkarit) tai työ- ja ihmisoikeusehtojen valtavaa heikennytstä, kuten SDP:n puh.johtajan esittämä 2 vuoden pakkotyö (lääkärit).

        Ero porvarillisen ja vasemmistolaisen ay-liikkeen välillä:

        1) Porvarillinen ay pyrkii parantamaan tai ainakin vasemmistojohtoisen hallituksen aikana säilyttämään työolot ja estämään vasemmistolaisten hallitsevien piirien riiston antaen yhteiskuntarakenteen olla rauhassa.
        2) Vasemmistolainen ay toimii sosialististen puolueiden työrukkasena pyrkien muuttamaan yhteiskuntaa, järjestämään poliittisia lakkoja, uhkailemalla työrauhan rikkomisella jos vasemmisto jätetään oppositioon.
        Palkkausasioitakin hoidetaan, mutta pääosin periaatteella, että otetaan muiden palkasta pois.

        Miksi muuten pitäisi olla sosialisti, jos ajaa palkkatyöläisten etuja?

        Että jos ei kannata sosialismia eli nykytermein yhteiskunnallistamista, niin on USA:n kannattaja ?
        Että tämän porvarillisen pohjoismaisen talousjärjestelmän kannattajana on työväen luokkavihollinen, jota tulee kohdella luokkavihollisena ?

        Koska porvarit ehdottivat suojamaskien käyttöä, niin niitä ei tule eikä tilata.

        Oaj ei ainakaan viime vuosina (vuosikymmeninä?) ole yhtään pyrkinyt parantamaan mitään..


    • Kokoomuksen ainoa tarkoitus on vähentää ammattiyhdistysten ja liittojen jäsenmäärää. Mikäpä olisi helpompi tapa höynäyttää typeryksiä kuin luvata lisää työttömyysturvaa ilman liittoon kuulumista. Tarkkana saa olla näiden veijareiden ehdotuksia kuunnellessa.

    • Seuraavaksi Kokoomus ehdottaa että heidät talutettaisiin saunan taakse, jos sillä ei saa äänestäjiä duunareista niin ei sitten millään.

      Kyllä on epätoivoiseksi touhu mennyt :D

    • Onneksi Suomen kansa on äänestänyt kokkereet ja persut ikuisiksi ajoiksi oppositioon kansalaisten hyvinvointia uhkaamasta.

      • Jos Vihreät saisivat päättää niin sinutkin tungettaisiin turkin hihaan ja tehtäisiin uudelleen niin monta kertaa että lopulta syntyisi värillinen lapsi äänestämään Vihreitä :D


      • Hahah, persut ainoa jotka ajavat työläisten etuja, demarit lahjoittaneet nytkin milardeja rikkaille ja haluavat lahjoittaa ulkomillekin, mutta ovat kohta kiristämässä suomalaisten köyhien etuuksia.


      • Hahahah, persut ajaa ainoana työläisten etuja, demarit jaelleet nutkin miljardeja rikkaille, pian ulkomaillekin ja seuraavaksi heikentävät suomalaisten köyhien etuuksia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hahahah, persut ajaa ainoana työläisten etuja, demarit jaelleet nutkin miljardeja rikkaille, pian ulkomaillekin ja seuraavaksi heikentävät suomalaisten köyhien etuuksia.

        Ihanko totta. Persujen jäsenistöstä suurin osa oikeistolaisia mutta toki yritetään saada köyhiä mukaan höynäyttämällä. Selkeä oikeistolainen populistipuolue joka yrittää näyttää muulta mitä oikeasti on jotta saadaan tyhmä kansa äänestämään ja hallitukseen pääsy murskavoitolla onnistuu.

        Sen jälkeen nähdäänkin oikein kunnon täyskäännös politiikassa ja se köyhä työläiskansa saa sen nähoissaan todellakin tuntea. Älkää olko tyhmiä ja höynäytettävissä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihanko totta. Persujen jäsenistöstä suurin osa oikeistolaisia mutta toki yritetään saada köyhiä mukaan höynäyttämällä. Selkeä oikeistolainen populistipuolue joka yrittää näyttää muulta mitä oikeasti on jotta saadaan tyhmä kansa äänestämään ja hallitukseen pääsy murskavoitolla onnistuu.

        Sen jälkeen nähdäänkin oikein kunnon täyskäännös politiikassa ja se köyhä työläiskansa saa sen nähoissaan todellakin tuntea. Älkää olko tyhmiä ja höynäytettävissä.

        Ei toki vasureita, mutta ei todellakaan kokkareita eikä kepuleita, vaan tavallisten suomalaisten etuja ajavia. Harhaisille suvakeille kaikki muut ovat oikeistolaisia :D


    • Kokoomushan esitti jo vuosi sitten, että ansiosidonnainen työttömyyskorvaus pitäisi tehdä sellaiseksi, että se ei kartuttaisi eläkettä. Nyt pitäisi kokoomuksen mielestä maksaa ansiosidonnainen päiväraha kaikille niillekin, jotka eivät kuulu työttömyyskassaan. Ovat kuulema ymmärtämättömyyttään jääneet työttömyyskassan ulkopuolelle.
      Työttömyyskassathan ovat perinteisesti olleet kytköksissä ammattiliittojen jäsenyyteen. Ja ansiosidonnaisen saadakseen on tarvinnut maksaa jäsenmaksu kassalle. Kokoomus yrittää nyt saada ihmisiä ammattiliitoista pois lupaamalla samat työttömyysetuudet kassaan kuulumattomillekin. Siis yrittävät murentaa näin ammattiliittoja vähentämällä niiden jäsenten määrää. Tässä se on se kokoomuksen tasapuolisuusajattelu. Köyhät pitäisi saada kyykytettyä entistä pahemmin.

      • Työmarkkinatuesta ei voi niin helposti ulosmitata kuin ansiosidonnaisesta. Ulosotto ”hyvä veljet” näemmä kokkareita..


    • Ay-Liike se loinen on jos joku

      • on lainottanu heikkoina aikoina tehtaita jotta ei mene nurin .Semmosia loisia ne ammattiliitot .Takasivat halpaa lainaa näet ja työpaijkat. Kannattaisi ehkä perehtyä asioihin paremmin.


    • AY-liikke tulee muuttumaan,ja siihen on syynsä.
      On aivan oikein että kaikki työttömät saavat saman, suuruista työttömyyskorvausta.
      Kysymys kuuluukin ,Kuinka pitkälle ajalle työtömälle maksetaan ansiosidonnaista?

      • Sitä kokoomus ei varmaan halua ihan heti kertoa. Työnantajille tuskin kelpaa maksujen korotukset


      • Älä unta näe lahtari, tai ehkäpä näetkin pian ikiunta :)


    • Kokoomushan nyt haluaa haluaa ja haluaa tietenkin kunnallisvaalimainoksenaan, mutta tärkein kysymys onkin: millaisen ansiosidonnaisen työttömyysturvan Kokoomus haluaa?!
      Luulen, että Kokoomus haluaa nykyistä ansiosidonnaista työttömyysturvaa paljonkin alhaisemman ja lyhyemmän turvan!!!
      Siis pelkästään työntekijöiden työehtojen leikkausta ja alennusta!!!

    • Kokoomuksen ideana ajaa ammattiliitot alas ja sen jälkeen poljetaan työttömyysturva olemattomiin. Palkkataso tulee putoamaan kuin lehmän häntä ja meininki muistuttaa jotain Itä-Eurooppaa. Ei etuja, ei oikeuksia, palkka viisi euroa tunti jne.

      • Varmaankin juuri noin. Eihän siitä tuöttömyyskassan jäsenyydestä ole mitään muuta kuin haittaa jos et ole sellaisessa suht säännöllisessä työssä josta työttömyyskassan päivärahaan oikeuttavat ehdot täyttyy muuten maksat jäsenyysmaksuja aivan turhaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varmaankin juuri noin. Eihän siitä tuöttömyyskassan jäsenyydestä ole mitään muuta kuin haittaa jos et ole sellaisessa suht säännöllisessä työssä josta työttömyyskassan päivärahaan oikeuttavat ehdot täyttyy muuten maksat jäsenyysmaksuja aivan turhaan.

        Niinpä, kaikista liittojen ajamista eduista on sinulle vain haittaa, luovu ihmeessä niistä.


    • Mihinkäs MTK unohtui.

    • EK:ssakin se tiedetään, että kyseinen lestalahkolaisagenda tarkoittaa suurempia menoja työnantajille, liian kallis hinta pelkästään jonkun pohjanmaalaisen lahkolaiskultin jäsenten toiveiden toteuttamiseksi.

      Mitä eroa muuten on lestalahkolla ja ay-liikkeellä..?

      Lestalahkossa ei sallita omilla aivoillaan ajattelemista laisinkaan ja siksi kyseisessä kultissa koetaan ay-liike johtajiensa taholta pahimmaksi viholliseksi maan päällä..

      • Näyttää olevan ihan pohjanmaalainen lahkolaisseksikultti. Toivovat lisää naisia kaduille.


    • Vaikuttaa äänten kalastelulta ja kokoomus kuvittelee saavansa ääniä demarien kannattajilta, vaan toivon että kansa huomaa tuon kokoomuksen sumutuksen!

      • Kokkareiden idea tämä koulutuksenkin alasajo. Vieläkö maailmalla ylpeillään suomalaisten korkealla opetusosaamisella?


    • Väärinhän tuo on että palkasta peritään työttömyysvakuutusmaksuja vaikka ei ole mahdollisuutta saada ansiosidonnaista päivärahaa.

      Syy on monesti se, että työ on hyvin epäsäännöllistä esim. 0-tuntisopimus jossa työnantajalla ei ole velvollisuutta antaa mitään työtä työntekijälle tällöin ei työssäoloehtoa kerry riittävästi jotta siihen olisi sitten oikeus kun työttömäksi ilmoittautuu. Tuolloin se työttömyyskassan jäsenmaksukin olisi ihan turhaa.

      Voisiko ehtoja muuttaa siten, että työssäoloehto olisi pienempi esim. kerryttämisen ajanjakso 3 kk ja pienemmällä tuntimäärällä viikossa. Tällöin monilla keikkatöitä, tarvittaessa töitä tekeviä ja 0-tuntisoppareilla töissä olevillakin olisi mahdollisuus saada ansiosidonnaista.

      Määrään voisi tällöin myös kiinnittää huomiota eli vähäisemmillä työtunneilla työtä tekeville kertymä olisi suhteessa suurempi. Silloin heilläkin olisi jotain järkeä liittyä työttömyyskassaan työtä saatuaan.

      • Lähes miljoona suomalaista on ulosotossa. Jos nämä ulosotottovelalliset tungettaisiin ansiosidonnaisen piiriin niin yksi hyvä veli kokkare/lesta? ulosottomies saisi järkyttävän ison boonuksen, mutta vastaavasti n. miljoonan suomalaisen velallisen elämä kurjistuisi kurjistumistaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lähes miljoona suomalaista on ulosotossa. Jos nämä ulosotottovelalliset tungettaisiin ansiosidonnaisen piiriin niin yksi hyvä veli kokkare/lesta? ulosottomies saisi järkyttävän ison boonuksen, mutta vastaavasti n. miljoonan suomalaisen velallisen elämä kurjistuisi kurjistumistaan.

        Niin että jos pitää velkoja oikein maksaa takaisinkin, niin se on ongelma? Pitäisi saada lainaa ja tavaroita, mutta maksut ovat vapaaehtoisia. Juuh. Kenen vika se on jos on ulosotossa? Varmaan jeesuksen.


    • En jaksa lukea duunarien/porvareiden lässystä läpi, mutta kerron totuuden Suomen lain mukaan:

      Ansiosidonnainen työttömyysturva perustuu työttömyyskassan jäsenyyteen ja Työttömyysturvalakiin. Etuja maksetaan tai ei makseta aina saman lain mukaan. Ammattiliiton jäsenyydellä ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä ja mihin tahansa työttömyyskassaan voi kuulua, kun vain täyttää sen jäsenyysehdot. Ns. Loimaan kassa, YTK on aivan samanlainen työttömyyskassa, kuin kaikki muutkin "liiton kassat".

      Se, mitä ammattiyhditysliike on tehnyt tai tekee työttömyysturvan edistämiseksi on toinen juttu, ja ns. Edunvalvontaa.

      Oma mielipide on, että Kokoomuksen markkinaliberaali siipi pyrkii myös työmarkkinoiden säätelyn vapauttamiseen ja käytännössä heikennyksiin. Sitä "paikallista sopimista"; kun menee huonosti, pitää työntekijöiden joustaa ja kun menee hyvin, pitää joustaa edelleen, kun huonot ajat ovat kuitenkin joskus tulossa...

      • Et jaksa lukea vaikka olet suoltanut smaaa sontaa joka toisen viestin :D
        Muuta ihmeessä venäjälle ettei ole liitoista haittaa!


    • On työttömyyskassa joka ei ole ammattiliiton. Jokainen voi liittyä joka on halukas maksamaan työttömysturvasta. Jokaisella liitollakin on jos haluaa liittyä ammattiliittoon

    • Vasemmistolaisen vallankumoukseen, sosialismiin ja työväen diktatuuriin pyrkivä ammattiliitto alkaa olla umpisolmussa itsensä ja aatteensa kanssa.

      Tällaiselle kumoukselliselle ay-liikkeelle olisi kauhistus, jos ansiosidonnainen työttömyysturva kuuluisi kuten sairaspäiväraha.
      Ei sairaspäivärahakaan ole mitenkään sidottu johonkin kassaan kuuluvaksi. Hullultahan se kuulostaisi, jos ay-liitto yrittäisi omia sen omaan jäsenyyteensä: jos ei kuuluisi liittoon, et saisi sairaspäivärahaa, mutta työssä ollessa sen maksu perittäisiin kuitenkin palkasta.

      Työttömyysturvaan sitomisessa ei nähdä samaa hulluutta.
      .

      • Ja sinä idiootti et maksaisi sairausvakuutusmaksujakaan elleivät olisi pakollisia ja menisi palkasta suoraan. Koska liitot vaatineet nuokin, nekään ei kuuluisi liitoihin kuulumattomille.


    • Tämä tietää ansioturvan tason laskua.

      • Tietenkin. Sitten voi vielä helpommin pakottaa porukkaa harjoitteluihin ja kuntouttaviin. Firmat saavat orjatyövoimaa ja yhteiskunta maksaa.


    • "Säynäjäkangas myös nosti Polarista mittavia osinkoja ja pakkolainasi rahat takaisin yhtiöön markkinakorkoa korkeammalla korolla. Siinä ei ollut sinänsä mitään laitonta." Kun näin toimitaan, niin verot jäävät Suomeen. Se on hyvä asia.

      "Vuonna 1995 Polar perusti Sveitsiin myyntiyhtiön, jonka kautta kulki käytännössä kaikkien muiden paitsi Suomen ja Yhdysvaltain myyntitulot. Sekin oli laillista verosuunnittelua." ... JOO JA MUUTEN SUOMEN VALTION POLIISIT MYRKYTTÄÄ SIITÄ HYVÄSTÄ SILLÄ BODOM BODOMILLA. VIUNA VIRTAA JA JÄRKI JÄÄSSÄ ...
      KYL NE SITTEN JOSKUS VITTUILEE ETTÄ OLIKOS SIIT MITÄÄN HYÖTYY ... JA MYRKKY MURHAA. VALTION TAPA VARASTAA.

      20 vuoden kokemuksella.
      Ei se hevillä kuole.

    • Kuten Eloranta sanoo ay-demareilla menee sitä paremmin, mitä huonommin ihmisten asiat ovat,

    • Vaalit tulossa . . . . .

    • Kokoomuksen populismia. Vaalit tulossa niin pitää lämpimikseen jotain lvuata. SSS-miesten puheita, joilla ei ole katetta

    • Kokoomus jakeli hallituksessa aktiivisia raipaniskuja, leikkasi, jäädytti eläkeindeksejä ja huolehti rikkaiden varallisuudesta. Yritti jopa ajaa meidän terveydenhuoltomme alas. Nyt tuo laupias samarialainen muka jakaisi ansiosidonnaista kaikille.

      Uskoo ken ei ymmärrä.

    • ..periaatteessa on väärin, että kaikki eivät saa samaa työttömusavustusta. Mutta, kokoomus ajaa halpatyötä keskustan kanssa, myös hallitus katsoo halpatyön olevan ratkaisu. Ammattiyhdistysliike, kuten SAK, on hirttäytynyt olemaan yhdenpuolueen vasemmistolainen tukijoukko, joka ajaa jäseniä pois tärkeästä palkansaajien omien etujen ajamisesta. Palknsaaja tarvitsee etujensa puolustajaa, ei vasemmistolaista haihattelua...

    • Kerron nyt yhden sellaisen ammattiyhdistysliikkeitä puoltavan näkemyksen jota harvemmin tullaan ajatelleeksi.

      Kun globaalisti toimivat suuryritykset vähentävät väkeä, se tapahtuu aina siellä missä se on halvinta ja helpointa. Toisin sanoen, seillä missä on heikoin ammattiyhdistysliike.
      Tapaus Nokia, Suomi - Ranska.
      Tämä tarkoittaa työpaikkoja, verotuloja, Suomen taloutta. Hyvinvointivaltio - pahoinvointivaltio. Yhteiskuntarauha - rikollisuus - aidatut asuinalueet vartioineen rikkaille (eräänlainen vankila) - anarkia - vallankumous - giljotiinit.

      • ” Kun globaalisti toimivat suuryritykset vähentävät väkeä, se tapahtuu aina siellä missä se on halvinta ja helpointa. Toisin sanoen, seillä missä on heikoin ammattiyhdistysliike.”

        Suuryritykset vähentävät väkeä vain silloin KUN toimiala ei kannata tai kyseinen tuotantolinja lopetetaan! Jostoiminta kannattaa hyvin niin väkeä, päinvastoin, palkataan lisää!

        Ei väkeä vähennetä ilman syytä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        ” Kun globaalisti toimivat suuryritykset vähentävät väkeä, se tapahtuu aina siellä missä se on halvinta ja helpointa. Toisin sanoen, seillä missä on heikoin ammattiyhdistysliike.”

        Suuryritykset vähentävät väkeä vain silloin KUN toimiala ei kannata tai kyseinen tuotantolinja lopetetaan! Jostoiminta kannattaa hyvin niin väkeä, päinvastoin, palkataan lisää!

        Ei väkeä vähennetä ilman syytä!

        Ei tarvitse huutaa.
        Lue teksti uudestaan.
        Ei kukaan väitä, että väkeä vähennetään ilman syytä.
        Silti, joskus ihmisiä voidaan uhrata kvartaalitalouden alttarille.

        Väkeä vähennetään siinä maassa missä se on helpointa. Jos toimialalla menee huonosti ja yrityksellä on toimintaa Suomessa ja Ranskassa, on yrityksen helpompaa ja halvempaa lopettaa toiminta Suomessa. Se tarkoittaa lisää työttömyyttä Suomeen. Vähemmän verotuloja, kasvaneita sosiaalimenoja. Huoltosuhteen nousua työssäkäyville.
        Heikot ay-liikkeet ja -työehdot eivät siten pitkässä juoksussa ole kenenkään etu, eivät edes EK:n.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ” Kun globaalisti toimivat suuryritykset vähentävät väkeä, se tapahtuu aina siellä missä se on halvinta ja helpointa. Toisin sanoen, seillä missä on heikoin ammattiyhdistysliike.”

        Suuryritykset vähentävät väkeä vain silloin KUN toimiala ei kannata tai kyseinen tuotantolinja lopetetaan! Jostoiminta kannattaa hyvin niin väkeä, päinvastoin, palkataan lisää!

        Ei väkeä vähennetä ilman syytä!

        Kannattaa paremnin halpamaissa, siksi tuotanto lopetetaam kehittyneissä maissa.


    • Poliittista populismista paskapuhetta. Kokoomus ja keskusta ei ole koskaan pitänyt vaalilupauksia, ja tuskin tulee pitämään. Petteri Orpo yrittää kaikin mahdollisin keinoin kammeta valtaa takaisin porvareille. Oli se sitten tyhjiä lupauksia, mielen maiseman karamellisointia. Yksi asia on 100%, kokoomusta enkä keskustaa äänestä enää ikinä. Virheestä kun oppii niin sen ei tarvitse tapahtua kun kerran.

    • Pitäisi tulkita sekoomusta niin että, Kokoomus vaatii työttömiltä ja köyhiltä toimeentulon poistamista ja pakottaa kaikki ilmaiseksi töihin sosiaaliturvaa vastaan.

      Samat metodit käytössä kuin viimeksi 30-luvulla, jolloin senaikainen sekoomus oli vallassa.

      • Totuus on, ettei kenenkään ole tarvinnut olla ammattiliitossa tähänkään asti saadakseen ansiosidonnaista, mutta työssä käyvän pitää edelleenkin hoitaa velvollisuutensa, kuten allekirjoittaa työsopimus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on, ettei kenenkään ole tarvinnut olla ammattiliitossa tähänkään asti saadakseen ansiosidonnaista, mutta työssä käyvän pitää edelleenkin hoitaa velvollisuutensa, kuten allekirjoittaa työsopimus.

        Loismaan kassalaiset ei tarvitse liittojen ajamia etujakaan.


    • Uudessa sotessa on tarkoitus ,että samalta luukulta selviäisi kaikki asiat.

      Nyt Kelalta haetaan ansiosidonnaista sairaspäivärahaa ja työttömyyskassalta ansiosidonnaista työttömyyskorvausta.
      Perusåäivärahat maksaa molemmissa Kela.

      Miksi näin monimutkainen järjestelmä?
      Molemmat ansiosidonnaiset etuudet voitaisiin jakaa ay-liikkeen kassan kautta niiden jäsenille ja muille kuuluisi vain Kelan peruspäiväraha.

      Porvarit ovat ilmeisesti halunneet järjestelmän, jossa sairastuneet saatiin pois ay-liikkeen piiristä ja sairaille voitiin maksaa pienempää sairaspäivärahaa. Näin ay-liikkeen vaikutusvalta väheni ja Suomi amerikkalaistui.

      Perhepalveluministeri Krista Kiurulla,sd, on työväenliikkeen edustajana velvollisuus huolehtia, että uudessa sotessa ansiosidonnainen sairaspäiväraha on tasa-arvoisesti sidottu työtyömyyskassaan kassan hoidettavaksi kuten ansiosidonnainen työttömyyspäivärahakin.

      Keskustan johtamalta Kelalta otetaan korvausten vastuu pois siirretään ay-kiikkeelle, jossa edistyksellisillä työväenpuolueilla on merkittävä vaikutusvalta.
      Keskittyköön keskustalainen Kela jatkossa maataloustukien jakoon maajusseille.

    • Kok taka-ajatus on hävittää ammattiliitot. Annetaan työnantajille täydet vapaat kädet. Tervetuloa orjamarkkinoille.

    • HALOO OIKEET IHMISET KOKOOMUKSEEN EI PIDÄ LUOTTAA KOSKAAN NE KUSETTAA, HUIJAA, VALEHTELEE EK :n ( häkäpää ) KANSSA MENNEN TULLEN VIELÄ PALATESSAKIN JA KEPUN SIPILÄ TAUSTALTA KÄSKEE.

    • Työväenpuolueet ja ay-liike ovat taistelleet työläisille sairaspäivärahan. Siksikin ansiosidonnaisen sairaspäivärahan maksu kuuluu ay-liikkeen kassoille ydessä ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen kanssa.
      Joka haluaa vapaamatkustaa ilman ay-jäsenyyttä, tyytyköön peruspäivärahaan sairastuessaankin.

      Tämä vähentäisi myös byrokratiaa ja kustannuksia sekä poistaisi päälekkäisiä toimintoja. Työttömän sairastuessa hän siirtyisi kassalla automaattisesti sairaspäivärahan piiriin.
      Nykyisin täytyy ilmoittaa kassaan erikseen sairasloma ja anoa Kelasta erikseen korvausta.

      Myös uudessa sotessa voitaisiin yhteiskunnan käsiin siirtyvän työterveyshuollon käytön oikeus sitoa ay-jäsenyyteen.
      Joka haluaa olla vapaamatkustaja ay-liikkeen taistelemien etujen suhteen, sairastakoon itsekseen kotonansa peruspäivärahalla ja pysyköön poissa kuormittamasta työterveyshuoltoa.

      • Työläisille sairaspäiväraha on kommunismia, mitä ei tarvita. Jos ei pysty työtä tekemään ei pidä saada rahaakaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Työläisille sairaspäiväraha on kommunismia, mitä ei tarvita. Jos ei pysty työtä tekemään ei pidä saada rahaakaan.

        Täysin totta, jos ei pysty palvelemaan pääomaa, pitää viedä talliin ja kaasuttaa.
        Uunin kautta sitten pilvenreunalle soittelemaan harppua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täysin totta, jos ei pysty palvelemaan pääomaa, pitää viedä talliin ja kaasuttaa.
        Uunin kautta sitten pilvenreunalle soittelemaan harppua.

        T: Juhana ja Petteri


    • Juu kyllähän se Kokoomus ja Kulmuni vaativat, mutta eri asia onkin sitten minkälaista ansiosinnaista. Luulenpa, että erittäin typistettyä ...

    • KAIKILLA on mahdollisuus ansiosidonnaiseen päivärahaan, jos ei halua kuulua liittoon, niin maksaa sitten sinne Loimaan kassaan.

    • Ei mielellään kaikille ansiosidonnaista, koska sen myötä häviäisi kulttuuriimme kuuluva hevoskauppa sekä pitsinnypläys.

      • Tätä Kokoomuksen ideaa en meinaa täysin ymmärtää, eli että keille kaikille sitä ansiosidonnaista sitten maksettaisiin uudessa systeemissä? Ansiosidonnaistahan saavat nyt vain työttömät joilla on ollut ansiotuloja ennen työttömyyttä ja heillä kai tulee olla myös todisteet ja näytöt niistä tuloista olemassa. Ei hevoskauppiailla ja pitsinnyplääjillä saata juuri olla dokumentteja niistä kauppa- ansioista, vai kuinka?
        Eli maksettaisiinko nyt sitten millaista ansiosidonnaista niille jotka eivät ole koskaan ehtineet työelämässä piipahtaakaan, sellaisia henkilöitä lienee esim. koulun penkeiltä päässeissä jotka eivät ole hetkeen kuitenkaan työpaikkaa löytäneet?
        Korvaisiko tämä uusi ansiosidonnainen muita mahdollisia tukia, eikö sitä silloin tulisi kutsua paremminkin avustukseksi tms?
        Onko idean pohjimmainen tarkoitus kuitenkin saada saada mahdollisimman monet pois liittojen jäsenyydestä ja siten heikentää liittojen voimaa? Tätäkö myös esim. Arhinmäki kannattaa...


    • A-studiossa Paavo just sanoi että periaatteessa kannattaa tätä kokoomuksen ehdotusta!

    • On se jotenkin erikoista, että ansiosidonnaisen sairaspäivärahan saa ilman, että maksaa ay-liikkeen tai kassan jäsenmaksua.
      Ansiosidonnaisen sairaseläkkeen saa samoin ilman jäsenmaksua.
      Ansiosidonnaisen vanhuuseläkkeen saa myös vaikka ei olisi koskaan kuulunut mihinkään liittoon.
      Mutta ansiosidonnaista työttömyyskorvausta ei saa, jos ei jäsenmaksua ole maksettu vaikka veroissa joutuu maksamasn työttömyysvakuutusmaksua.
      Yhteiskunta maksaa kuluista 94,5% ja kassa 5,5%.

      • Kukaan ei odota että heimonne olisi samalla viivalla muiden kanssa vaan alatte nostamaan ansiosidonnaista heti 18v täytettyänne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei odota että heimonne olisi samalla viivalla muiden kanssa vaan alatte nostamaan ansiosidonnaista heti 18v täytettyänne.

        HALOO OIKEET IHMISET KOKOOMUKSEEN EI PIDÄ LUOTTAA KOSKAAN NE KUSETTAA, HUIJAA, VALEHTELEE EK :n ( häkäpää ) KANSSA MENNEN TULLEN VIELÄ PALATESSAKIN JA KEPUN SIPILÄ TAUSTALTA KÄSKEE.


    • Olen samaa mieltä, AY liike yritetään murentaa ja AY liike jatkaa hiljaiseloa. Mitä Lepomäkeen tulee, ensilääkkeeksi ehdotan rautatablettia anemian hoitoon, mitä tulee henkisen anemian hotoon, siihen ei ole lääkettä.
      Vielä AY liikkeestä, enemmän ryhdikkyyttä läsnäoloa, kentällä on ollut jo vuosia arveltu, AY liike on jo nostanut kädet ylös.

    • Kokoomus vaatii kunhan j oku muu maksaa

      Tyitystuki myös kansalle

    • Liity vain kassaan ja ansiosidonnainen pelaa!!!! Kokomus on outo kun ei ymmärrä selvää asiaa. No miten saadaan se 250 milliä mikä tähän menis???? Pääomaveroa voisi ihan hyvin nostaa tuon summan verran. Vai otetaanko lisää ulkomaanvelkaa....? Ansiosidonnaiseen voidaan panna joku katto sinne yläpäähän vai mitä kokomus?

      • Mikä ihmeen kokomus?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen kokomus?

        Se kokomus = ne oikeistolaiset kokkarit, jotka haluavat riistää joka asiassa palkollisia ja yrittää siirtää verotuloistamme mahdollisimman suuren osan paremmin toimeentuleville ja rikkaille.


    • "Yksilöä, joka työskentelee ei kannata lähteä mustamaalaamaan ihan heti."
      Ansiosidonnaisella tai ei - Te-toimisto kerää työtodistuksia ja tulotodistuksia, jos ihminen on ilmoittanut olevansa työtön tai lomautettu!
      =Te-toimiston prosessi on liian hidas nykymenossa.
      =Perustulo ammattikoulutetulle, armeijan tai lottakoulun käyneille.
      =Työntekijät 4kk koeajan jälkeen automaattisesti ammattiliiton kassaan.
      Perustelut;
      Laki-pykälä, jos et ole ollut 28 kalenteriviikkoa työssä on selvästi kansalaisia eriarvoistava ja oikeuksia polkeva. - Miksei tähän puututa kuin syrjintään tai rasismiin ?

    • Kokoomus, joka on kautta aikojen yrittänyt heikentää palkansaajien työttömyysturvaa, on alkanut näyttelemään oikein hyväntekijää ja esittämään, että nyt koronan takia moni työntekijä jäi tahtomattaan perustyöttömyysturvalle.

      Ensinnäkin pääkaupunkiseudulla erittäin monet ajattelevat, ettei heidän tarvitse liittyä työttömyyskassaan, koska eivät halua maksaa jäsenmaksua ja koska he ajattelevat saavansa aina tarvitessaan uuden työpaikan pääkaupunkiseudulla.

      Kokoomus on selvästikin nyt mainostamassa ansiosidonnaista työttömyysturvaa ensuuri eleisesti olivaan työtekijän puolia pitäen, kun asiahan on juuri päinvastoin: Ennen kaikkea Kokoomus haluaa työntekijöiden työttömyysturvan mahdollisimman vähäiseksi eli tarkoituksena varmastikin ansiosidonaisen työttömyysturvan pienentäminen ja lyhentäminen ... muiden työntekijöiden etujen leikkaamisen myötä!

      Lepomäki näyttelikin lähes enkelimäisesti eilen illalla A-Studiossa, mutta kumma kyllä ei osannut ollenkaan esittää niitä ehtoja, joita Kokoomus esittää, että kaikki työntekijät saisivat automaattisesti ansiosidonaisen työttömyysturvan.

      Onko se esim. Kanadassa vallalla, että jokainen työntekijä työn aloittaessaan liittyy automaattisesti työttömyyskassaan ja saa tarvittaessa ansioon sidotun työttömyysturvan - olisikohan Suomessa toteutettavissa, siis ihan oikeasti nykyisen suuruisena ansisidonnaisena työötömyysturvana, jolla tulee toimeen ilman Kelan (siis veronmaksajien) apua työttömyyden ajan!!!

      Oikea ansiosidonnaisuus kaikille eli kaikki maksakoot myös työttömyyskassamaksun.
      Ammattiyhdistysliikkeet ovat tavallisen työntekijän ainoa turva neuvoteltaessa työehdoista työnantajan kanssa, joten yleiset työehdot on pakko olla olemassa, ettei työtekijöiden työehtoja aleta polkemaan työnantajien mielihalujen mukaan.

      • Työttömyyskassa ja ansiosidonnainen työttömyyspäiväraha ovat eri asia kuin ay-liike.
        Samoin kuin sairaspäiväraha ja ay-liike.

        Jotta saisi ansiosidonnaista sairaspäivärahaa, ei tarvitse kuulua mihinkään kassaan. Miksi työttömyyspäivärahan kohdalla olisi eri asia?
        Työntekijäthän sen maksavat eikä ay-liike, työntekijöiltä se maksu peritään jo etukäteen.

        Miksi siinä pitäisi olla joku kassa?
        Monimutkaisuus on hyvin keinotekoista.

        Arhinmäki sanoi hinnaksi 250 milj.euroa. Hinnan omituisuus on siinä, että mikään ei muutu paitsi kassapakollisuus.
        Sukupuolineutraali sotu-tunnus maksaa valtiolle n.300 milj. ja koko yhteiskunnalle (mukana työttömyyskassot) 1000-2000 euroa, koska kaikki muuttuu.

        Jos tätä sotu- muutosta siirretään pari vaalikautta niin säästyvillä rahoilla kustannetaan myös ko. ajalta Arhinmäen ehdottama työttömyysturvan muutos.
        Mutta sehän ei käy, sillä punavihreän hallituksen pitää saada tämän sukupuolivapaa-tahtonsa heti läpi kuin pikkulapsi - sukupuolesta riippumatta.
        Periksi ei anneta, kuten maskigatessa jo nähtiin, selityksissä löytyy.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Työttömyyskassa ja ansiosidonnainen työttömyyspäiväraha ovat eri asia kuin ay-liike.
        Samoin kuin sairaspäiväraha ja ay-liike.

        Jotta saisi ansiosidonnaista sairaspäivärahaa, ei tarvitse kuulua mihinkään kassaan. Miksi työttömyyspäivärahan kohdalla olisi eri asia?
        Työntekijäthän sen maksavat eikä ay-liike, työntekijöiltä se maksu peritään jo etukäteen.

        Miksi siinä pitäisi olla joku kassa?
        Monimutkaisuus on hyvin keinotekoista.

        Arhinmäki sanoi hinnaksi 250 milj.euroa. Hinnan omituisuus on siinä, että mikään ei muutu paitsi kassapakollisuus.
        Sukupuolineutraali sotu-tunnus maksaa valtiolle n.300 milj. ja koko yhteiskunnalle (mukana työttömyyskassot) 1000-2000 euroa, koska kaikki muuttuu.

        Jos tätä sotu- muutosta siirretään pari vaalikautta niin säästyvillä rahoilla kustannetaan myös ko. ajalta Arhinmäen ehdottama työttömyysturvan muutos.
        Mutta sehän ei käy, sillä punavihreän hallituksen pitää saada tämän sukupuolivapaa-tahtonsa heti läpi kuin pikkulapsi - sukupuolesta riippumatta.
        Periksi ei anneta, kuten maskigatessa jo nähtiin, selityksissä löytyy.

        Yhäkö älykääåpiö jankkaat, ilman liittoja ei olisi mitään korvauksia, etuja ja vapaita. Paskakokkareiden ainoa tarkoitua on heikentää korvauksia, ajaa liitot alas ja sitten heikentää palkkoja ja kaikkia työehtoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yhäkö älykääåpiö jankkaat, ilman liittoja ei olisi mitään korvauksia, etuja ja vapaita. Paskakokkareiden ainoa tarkoitua on heikentää korvauksia, ajaa liitot alas ja sitten heikentää palkkoja ja kaikkia työehtoja.

        Kun joku keskustelussa nimittelee toista "älykääåpiöksi" ja "paskakokkareeksi", sivistynyttä keskustelua on sen jälkeen aika vaikea jatkaa...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun joku keskustelussa nimittelee toista "älykääåpiöksi" ja "paskakokkareeksi", sivistynyttä keskustelua on sen jälkeen aika vaikea jatkaa...

        Varmasti vaikeaa kun et ole osannut aloittaakaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti vaikeaa kun et ole osannut aloittaakaan.

        ????


    • En usko.
      Haluaa leikata työttömyysturvaa.
      Haluaa kaikki ilman palkkaa töihin.

    • KAIKKI Puolueet kannattavat tätä! Just oli äänestys MTV:n puheenjohtajien tentissä!

      • Tai oliko et se joka maksaa jäsenmaksun saa, vai et kaikille ansiosidonnainen? Tosin jokaiselle pitää myös pakollinen kotivakuutus, pakollinen liikenenvakuutus..........


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tai oliko et se joka maksaa jäsenmaksun saa, vai et kaikille ansiosidonnainen? Tosin jokaiselle pitää myös pakollinen kotivakuutus, pakollinen liikenenvakuutus..........

        Jäsenmaksulla ei rahoiteta ansiosidonnaista työttömyysturvaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jäsenmaksulla ei rahoiteta ansiosidonnaista työttömyysturvaa!

        Tai, millä se peruspäiväraha rahoitetaan? On meitä moneen junaan ja jotkut vielä asemaa.......


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tai, millä se peruspäiväraha rahoitetaan? On meitä moneen junaan ja jotkut vielä asemaa.......

        Sä taidat vasta olla matkalla sinne asemalle!

        Kela maksaa peruspäivärahan ja sehän kerätään meidän kaikkien maksamista veroista!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jäsenmaksulla ei rahoiteta ansiosidonnaista työttömyysturvaa!

        Jäsenmaksuilla varmistetaan työläisten oikeudet, jos ei halua maksaa ei tarvits eliijen ajamia etujakaan. Niin yksinkertaista se.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jäsenmaksuilla varmistetaan työläisten oikeudet, jos ei halua maksaa ei tarvits eliijen ajamia etujakaan. Niin yksinkertaista se.

        Jäsenmaksuilla varmistetaan herra AY- johtajien pramea elämä. Työttömyyskorvaukset maksaa valtio veronmaksajilta kerätyistä rahoista sekä muista veroista ja veroluonteisista maksuista saaduista tuloista ynnä ottamalla lisää valtionvelkaa.


      • No eikös sellainen systeemi olisi reiluuden huipentuma, että työttömäksi joutuneelle palautettaisiin se summa rahaa ansiosidonnaisena mitä hän on palkastaan maksanut työttömyysvakuutusmaksua ja siihen lisättäisiin vielä se summa jonka työnantaja on maksanut hänen puolestaan työttömyysvakuutusmaksua.

        Sehän olisi helppo laskea ennen työttömyyttä saaduista palkoista. Palautukset kirjattaisiin ja ainakun jäisi työttömäksi, niin määriteltäisiin päivärahan suuruus ja sitä maksettaisiin niin kauan kun palautettavaa työttömyysvakuutusmaksua riittäisi.


    • Kokoomus taitaa olla Suomen puhdasverisin kommunistipuolue.

    • Jos Suomeen saataisiin Vasemmistoliiton ja nykyisen SDP:n ajama yhyeiskunta, jossa ei olisi yksityistä yritystoimintaa pientä henkilökohtaista näpertelyä lukuunottamatta, niin miten ja ketä vastaan työläiset sitten lakkoilisivat?

      Yksityispuolella on jo tänään selkeästi parempi palkkataso kuin julkisella puolella.

      Miksi muuten SDP ajoi esim. lääkäreiden pakkotyötä terveyskeskukseen, ettevät he voisi mennä yksityiselle, joka kuulemma houkuttelee paremmalla palkalla?

      Voisiko sama koskea myös kirvesmiestä tai muuraria?
      Apteekkarien palkkaa lasketaan, jotta saadaan lääkkeet halvemmiksi. Miksei kirvesmiesten ja muurarien palkkoja myös lasketa, jolloin saadaan asuntojen hinnat kohtuullistettua?

      • Taasko älykääpiö kyselet, oletko dementikko? Maksakoot lääkärit itse opiskelunsa jos ei kiinnosta tehdä työtä terveyskeskuksissa, niin yksninkertaista se.

        Hyvä että olet kiinnostunut saamaan asumiskustannuksia pienemmiksi, vuokrakatto on siihen paras ratkaisu. Koska paskakokkare kannatat työttömien tulojen parantamista ansiosidonnaisella, kannatat tietysti myös vuokrakattoa. Se on hyvä se, nyt vaan paskakokkareet vaatimaan vuokrakatto äkkiä takaisin, se parantaa kaikkien työläisten ja työttömien tulotasoa ja vähentää valtavasti valtion menoja.


      • Jos palkkatasoja vertailet, älä hyvä ihminen ota vertailuun mukaan lääkäreitä. Lääkärien edunvalvojat ovat vuosikymmeniä onnistuneet taitavasti pitämään lääkäreiksi valmistuvien määrät siten minipieninä että heillä on kaiken aikaa ollut mahdollisuus suorastaan kiristää itselleen sekä hyvää palkkaa että muita etuisuuksia. Lääkäreitähän ei tahdota pienemmille paikkakunnille saada kirveelläkään, ei mitään uutta.
        Kirvesmiesten tai muurarien palkkojen laskeminen johtaa siihen etteivät hekään ainakaan pääkaupunkiseudulla kykene enää elämään ja toisaalta asuntojen hintoihin heidän palkkatasonsa ei juurikaan vaikuta: Tehdastekoisesti sarjatyönä valmistettavien betonielementtikopperoiden kustannuksista työpalkkojen osuus on muutaman prosentin luokkaa ja sama pätee asuntojen lopullisiin hintoihin, monet välikädet repivät osansa ja hinnat nousevat ja nostetaan niin kauan kuin vain joku suostuu ostajaksi. Nykyisessä laatikoiden kokoamisessa ei ylipäätään kirvesmiestä saati muuraria edes tarvita kuin poikkeustapauksissa.


    • Samaa mieltä noita vapaa matkustajia ihan liikaa saadaan Suomi nousuun kun kaikki saa parempaa työttömyys tukea kun pätkä työt ja lomautetut on sitä vailla itse olisin valmis maksamaan tuplat liiton maksuja jos onnistuu...

      • Mutta kun sinun liittosi ei maksa niitä työttömyyskorvauksia, ilmeisesti aivan mahdoton sellaistakaan perusasiaa tajuta: Liitot eivät maksa työttömyyskorvauksia vaan ne maksaa valtio!


    • Se on kusetusta uskooko joku tosiaan nuita kusettajia???

    • Toivottavasti ei mene läpi. Toisaaltaan jos tuo pakollinen työttömyyskassan jäsenyys astuisi voimaan niin asiahan on silloin kunnossa koska silloin joutuisi nekin jotka eivät vielä ole työttömyyskassan jäseniä tällä hetkellä joutuisivat sellaiseen jatkossa liittymään. Kysymys onkin ollut siitä, että ei sitä yks kaks niin voida muuttaa, että kaikki saisivat saman edun tosta vaan vaikka vain toiset maksaneet työttömyyskassan maksua.

      • Oletko OIKEASTI noin tietämätön siitä että miten ne maksut ja korvaukset menee?

        Kuvastaako tämä nyt yleisestikin kanssaan kuuluvien tietotasoa siitä että mihin he kuuluvat ja minkä takia? Ja ennen kaikkea ETTÄ MISTÄ HE MAKSAVAT KASSAAN ja mistä valtion kassaan?

        Ei voi kuin ihmetellä että onpa yksinkertaista porukkaa!


    • Lepomäki on valittava Kokoomuksen seuraavaksi puh.johtajaksi, koska tyyli on niin naseva. Kulminin on myös saatava jatkaa Kepussa, ihana katsella kun pimahtaa joka asiasta. Persujen valittava Purra , ihan vaan siksi, että sitten olis kaikilla puolueilla NAIS puh.johtaja.

    • Jotkut jaksaa vaahdota ja olla kateellisia siitä korvauksesta joka ei niin suuri nykyään ole. Ansiosidonnaiselta kun tippuu peruspäivärahalle ja alkaa saamaan asumistukea ja siihen heittää vielä sähkölaskut ja parit hammaslääkärilaskut, niin käytänössä ero ansiosidonnaiseen on melko mitätön. Itselläni kusahti ansiosidonnaiset jo vuosia sitten, enkä ole kaipaillut. Ja mulla oli suhtkoht hyvä palkka josta raha laskettiin verrattuna siihen mitä nykyään tarjotaan.

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Poker Run kolari

      Ei mennyt aivan putkeen! Joku loukkaantui vakavasti ja taphtuma keskeytetty. Videolta näkyy ensin yksi vene ajaa melko hiljaa kovalla melulla ja vesis
      Yleistä veneilystä
      169
      3218