Roope Salminen oikeudessa

Anonyymi

Roope Salminen joutuu tänään oikeuteen epäiltynä seksirikoksesta. Jokohan nyt paljastuu kuka tuo mahdollisen rikoksen uhri on? Muistelen et jossain puhuttiin nuoresta naislaulajasta mut en tiedä oliko totta.

104

10525

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Edelleen ihmettelen että Roopen työt jatkui normaalisti mut sit esim Tomi Metsäketo sai potkut joka paikasta kun tätä syytettiin seksuaalisesta ahdistelusta. Syyte myös hylättiin. Käsittääkseni Roopen syyte on vakavampi?
      En puolustele ketään rikoksiin syyllistynyttä, ihmettelen vaan tätä erilaista kohtelua.

      • Anonyymi

        Olet oikeassa. Roopen epäillään aika kauhistuttavasta rikoksesta. Oikeusvaltiossa lähdetään tietenkin syyttömyysolettamuksesta. Outoa kuitenkin, että Roopen on annettu jatkaa työssään. Julkisessa työssä vaaditaan mielestäni tiukempaa suhtautumista; jos Roope olisi esim. rakennusmies tai hitsaaja ymmärtäisin, että saisi jatkaa työntekoa. Mutta kuten totesin Roopea ei ole tuomittu. Annetaan tuomioistuim(i)en tehdä ratkaisunsa.

        Uskon, että Roope itsekin on tyytyväinen, että asia tutkitaan perusteellisesti ja annetaan päätös.


      • Anonyymi

        Ehkä juuri siksi että tuo Metsäketo-keissi tapahtui ensin? Ehkä siitä opittiin jotain.


      • Anonyymi

        Hän on syytön niin kauan kuin toisi todistetaan. Eli kun oikeus on julistanut päätöksensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa. Roopen epäillään aika kauhistuttavasta rikoksesta. Oikeusvaltiossa lähdetään tietenkin syyttömyysolettamuksesta. Outoa kuitenkin, että Roopen on annettu jatkaa työssään. Julkisessa työssä vaaditaan mielestäni tiukempaa suhtautumista; jos Roope olisi esim. rakennusmies tai hitsaaja ymmärtäisin, että saisi jatkaa työntekoa. Mutta kuten totesin Roopea ei ole tuomittu. Annetaan tuomioistuim(i)en tehdä ratkaisunsa.

        Uskon, että Roope itsekin on tyytyväinen, että asia tutkitaan perusteellisesti ja annetaan päätös.

        Kyllähän se on niinkin että jotkut naiset oikein tyrkyttää usein itseään että paparazzit ottaisi kuvia. Keikutellaan siinä esiintyjän edessä ja keikutellaan persettään Heitellään jalasta niitä nimettömiä.
        Osa saa itse mennä peilin eteen ja ihmetellä käytöstään. Ensin tutkitaan ja sitten tutkitaan.


      • Anonyymi

        Molemmat yhtä hyödyttömiä turhakkeita.


      • Anonyymi

        Näin myös Aku Hirvimiemen kohdalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa. Roopen epäillään aika kauhistuttavasta rikoksesta. Oikeusvaltiossa lähdetään tietenkin syyttömyysolettamuksesta. Outoa kuitenkin, että Roopen on annettu jatkaa työssään. Julkisessa työssä vaaditaan mielestäni tiukempaa suhtautumista; jos Roope olisi esim. rakennusmies tai hitsaaja ymmärtäisin, että saisi jatkaa työntekoa. Mutta kuten totesin Roopea ei ole tuomittu. Annetaan tuomioistuim(i)en tehdä ratkaisunsa.

        Uskon, että Roope itsekin on tyytyväinen, että asia tutkitaan perusteellisesti ja annetaan päätös.

        Eiköhän se kuitenkin ole niin,että raksa äijä ja hitsari ovat tälle yhteiskunnalle tärkeitä ammatteja.
        Jos Salminen joutuu linnaa niin se ei ole mistään pois kukaan ei edes huomaa sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin myös Aku Hirvimiemen kohdalla

        Aku Hirviniemi yritti päästä panemaan ja harrastamaan kimppakivaa parin teinin kanssa, onko se muka rikos ?


      • Anonyymi

        Roope osaa lähestyä naissyyttäjää "oikeasta kulmasta". Ehkä Roopella on myös kauhean ISO?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa. Roopen epäillään aika kauhistuttavasta rikoksesta. Oikeusvaltiossa lähdetään tietenkin syyttömyysolettamuksesta. Outoa kuitenkin, että Roopen on annettu jatkaa työssään. Julkisessa työssä vaaditaan mielestäni tiukempaa suhtautumista; jos Roope olisi esim. rakennusmies tai hitsaaja ymmärtäisin, että saisi jatkaa työntekoa. Mutta kuten totesin Roopea ei ole tuomittu. Annetaan tuomioistuim(i)en tehdä ratkaisunsa.

        Uskon, että Roope itsekin on tyytyväinen, että asia tutkitaan perusteellisesti ja annetaan päätös.

        Toivottavasti ei juonna putousta tätä kautta eikä tule televiossa näkymään ennen ku juttu on ohi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän on syytön niin kauan kuin toisi todistetaan. Eli kun oikeus on julistanut päätöksensä.

        Metsäketo tuomittiin, ennen kuin häntä edes syytettiin (koskaan ei syytettä nostettu) Naisista, jotka Metsäketoa syyllistivät, 4 kpl tuomittiin kunnianloukkauksesta. Maalittajia ei tuomittu, joka mielestäni on iso virhe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä juuri siksi että tuo Metsäketo-keissi tapahtui ensin? Ehkä siitä opittiin jotain.

        Eikös ne naiset tulleet itse julkisuuteen Tomin tapauksessa? Tuomio tapahtui ennen kuin käsiteltiin oikeudessa.


    • Anonyymi

      Hyvä että viimein raiskaaja saa tuomionsa.

      • Anonyymi

        Kyseessä ei ole raiskaus. Ehkä on kosketellut vähän sopimattomasti kännipäissään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseessä ei ole raiskaus. Ehkä on kosketellut vähän sopimattomasti kännipäissään.

        Onko iiämmäity?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko iiämmäity?

        Luultavammin pusuttelun yhteydessä raiskari pakottanu etenemään, vaikka tyttö ois halunnu jäädä pusuihin. Niin musta tuntuu että on käynyt. Kyllä mä tuon koen raiskaamiseksi, samalla lailla kun nukkuvaa. T. Naine 24


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luultavammin pusuttelun yhteydessä raiskari pakottanu etenemään, vaikka tyttö ois halunnu jäädä pusuihin. Niin musta tuntuu että on käynyt. Kyllä mä tuon koen raiskaamiseksi, samalla lailla kun nukkuvaa. T. Naine 24

        Höpö höpö ja viisivuotta myöhemmin huomasin,että mua on käytetty hyvâksi.


    • Anonyymi

      Roope kuittaa kaiken hymyllä ja vitseillä. Sillä saa näköjään jo paljon kamuja ja sympatiaa. Ja kun hänkin on julkkissuvusta...

      Tuskin kukaan vie asiaa oikeuteen asti, jos asiassa ei olisi perää. Mutta nämä julkkikset pääsee aina kaikesta kuin koira veräjästä. Kokkelipää Nikonin ajelee vain vapaana ökykärryillään, vaikka samaisen rikoksen tehnyt varaton normisälli istuisi edelleen telkien takana.

      • Anonyymi

        Normi sällistä ei keskusteltaisi täällä tai mediassa vaan saisi olla rauhassa.


      • Anonyymi

        Kiveksistäänkö se pitäisi naulata, jos on rahan ja julkisuuden kipeän ämmän mielestä sopimattomasti hiplannut?


      • Anonyymi

        Ai ei vie kukaan perättömiä oikeuteen asti. Ihan muuten varmana vie.


      • Anonyymi

        Ja nämä samaiset julkkikset tekee rikosilmoituksia kun eivät saakkaan sitä julkkista sänkyyn ketä kyttäävät.
        Menee herne nenään ja tehdään ilmoitus, koska bimbo tuli hylätyksi ja muille naikkosille pitää näyttää, et nyt tapahtu tosi pahoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Normi sällistä ei keskusteltaisi täällä tai mediassa vaan saisi olla rauhassa.

        Jos tapaus on vuodelta 2015, niin täytyy todeta, että liian kauan kestää asioiden käsittely Suomessa. Jos hänet todetaan syyttömäksi, on joutunut 5 vuotta kantamaan tätä epäilystä harteillaan. 5 vuotta on joka tapauksessa liikaa roikkua löysässä hirressä, on sitten syytön tai syyllinen, ratkaisut pitää tapahtua lyhyemmässä ajassa.


      • Anonyymi

        Pikkusen on outo juttu tapahtunut 2015.
        Viis vuotta sitten ja nyt Jo ollaan käräjillä.
        Vaikea Sanoa ulkopuolisen onko muuta näyttöä kuin Sana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikkusen on outo juttu tapahtunut 2015.
        Viis vuotta sitten ja nyt Jo ollaan käräjillä.
        Vaikea Sanoa ulkopuolisen onko muuta näyttöä kuin Sana.

        Raiskausepäilyssä tuomioon riittää uhrin sana, jos ei pystytä toista todistamaan. Näin Suomessa ja Yhdysvalloissa.

        Saudi-Arabiassa raiskattu tuomitaan vankilaan, jollei hän pysty todistamaan olevansa syytön raiskatuksi tulemiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai ei vie kukaan perättömiä oikeuteen asti. Ihan muuten varmana vie.

        Puolustin naista kertomallani omalla tapauksesellani ja se poistettiin.

        En usko että Roope on täysin syytön.

        Ja en puhu Roopesta ny, koska uhri menettää ystävät ja tutut alkaa puhumaan pahaa. Uhrin maine menee ja toiset naiset ovat ilkeitä. Poliisille kertominen on nöyryyttävää. Se pilaa ihmisen itsetunnon.

        Mieluummin en olis ikinä puhunut kenellekään. Olis ollu parempi ettei kukaan olis saanu tietää että minulle on tehty pahaa..

        Tämän takia en usko että Roope on täysin syytön koska miksi kukaan haluaisi kertoa jotain noin hirveetä....

        Mitä väliä oikeudella on kun ystävät hylkii ja tutut haukkuu.

        Olisinpa tienny että menetän ystävät kun kerroin tilanteen.

        Tämä ei kerro Roopesta koska en tunne häntä. Mutta on hyvä että asiasta keskustellaan. Ihmiset aina luulee että kaikki haluaa seksiä ei kaikki halua jotkut haluaa olla vain ystävä.

        5 vuotta on todella pitkä aikaa kestää sitä että ihmiset ei usko. Se vie kaiken ja ei uskalla enää luottaa kehenkään.

        Minulla ainaki on likainen ja ällöttävä olo, ja tiedän mitä tapahtui... Mutta menetin ystävät ku olisin tarvinnut tukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raiskausepäilyssä tuomioon riittää uhrin sana, jos ei pystytä toista todistamaan. Näin Suomessa ja Yhdysvalloissa.

        Saudi-Arabiassa raiskattu tuomitaan vankilaan, jollei hän pysty todistamaan olevansa syytön raiskatuksi tulemiseen.

        Ei riitä pelkästään uhrin sana.

        Ikävä kyllä tiedän tämän. Ei minulla ole mitään merkitystä mitä minulle tapahtui. Luotin poliisiin - en enää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolustin naista kertomallani omalla tapauksesellani ja se poistettiin.

        En usko että Roope on täysin syytön.

        Ja en puhu Roopesta ny, koska uhri menettää ystävät ja tutut alkaa puhumaan pahaa. Uhrin maine menee ja toiset naiset ovat ilkeitä. Poliisille kertominen on nöyryyttävää. Se pilaa ihmisen itsetunnon.

        Mieluummin en olis ikinä puhunut kenellekään. Olis ollu parempi ettei kukaan olis saanu tietää että minulle on tehty pahaa..

        Tämän takia en usko että Roope on täysin syytön koska miksi kukaan haluaisi kertoa jotain noin hirveetä....

        Mitä väliä oikeudella on kun ystävät hylkii ja tutut haukkuu.

        Olisinpa tienny että menetän ystävät kun kerroin tilanteen.

        Tämä ei kerro Roopesta koska en tunne häntä. Mutta on hyvä että asiasta keskustellaan. Ihmiset aina luulee että kaikki haluaa seksiä ei kaikki halua jotkut haluaa olla vain ystävä.

        5 vuotta on todella pitkä aikaa kestää sitä että ihmiset ei usko. Se vie kaiken ja ei uskalla enää luottaa kehenkään.

        Minulla ainaki on likainen ja ällöttävä olo, ja tiedän mitä tapahtui... Mutta menetin ystävät ku olisin tarvinnut tukea.

        Mitä viitteellistä höpinää oikein pidät yllä, monessa ketjussa. Vellot täällä itsesäälissä, ei tämä ole terapiapaikka, vaan julkkisjuotuilua. Oletko julkkis, lopeta parkuminen, jos ei sulla ole mielipidettä aiheeseen. Kiitos.


    • Anonyymi

      Näistä jutuista tulee väkisin mieleen se että moni tyttö/nainen on keksinyt miten julkkismiehellä voi tienata ja ovat nostaneet tällaisia syytteitä. Siksi kannattaisi pitää suu supussa ennenkuin asia on perusteellisesti tutkittu.

      • Anonyymi

        Aivan, rahastusta, tapaus jo vuodelta 2015.
        Joku neuvo tytteliä tekee tyhjästä ilmoituksen kun
        Roope tuli enemmän esille ja julkisuuteen.


      • Anonyymi

        Ei myöskään viitsitä syyttää mahdollista uhria ennenku tapaus on käsitelty, jooko? Nää on vakavia asioita.


      • Anonyymi

        Noh, musta tuntuu että miehellä (kuten ainaki muissavideoissa) näyttäisi olevan kusi noussut yläkertaan jonka johdosta hän on päättänyt, että ” kukaan ei kieltäydy multa”. Koska jos sinun versio olisi käynyt, nii väkisin siinä yleensä ollaan lapsi/raskaustesti kainalossa, rahaa kinumassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noh, musta tuntuu että miehellä (kuten ainaki muissavideoissa) näyttäisi olevan kusi noussut yläkertaan jonka johdosta hän on päättänyt, että ” kukaan ei kieltäydy multa”. Koska jos sinun versio olisi käynyt, nii väkisin siinä yleensä ollaan lapsi/raskaustesti kainalossa, rahaa kinumassa.

        No eikö sillä jo yksi nainen ole lapsi kainalossa ja rahaa kinuamassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei myöskään viitsitä syyttää mahdollista uhria ennenku tapaus on käsitelty, jooko? Nää on vakavia asioita.

        Siis sehän ei ollut raiskaus siitä ei syytetä.pakottanut seksualiseen tekoon.
        Siis mihin ja miten pakottanut?
        Aivan naurettavaa Salmisen pitää haastaa nainen vastaavasti .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noh, musta tuntuu että miehellä (kuten ainaki muissavideoissa) näyttäisi olevan kusi noussut yläkertaan jonka johdosta hän on päättänyt, että ” kukaan ei kieltäydy multa”. Koska jos sinun versio olisi käynyt, nii väkisin siinä yleensä ollaan lapsi/raskaustesti kainalossa, rahaa kinumassa.

        Uskotko ite noihin tuntemuksiin? Mietin vaan miten huteralla pohjalla näitä mielipiteitä luodaan. Musavideon perusteella päättelet, että miehellä on ajatus, että kukaan ei kieltäydy hänestä,?! Harhaista ajatattelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, rahastusta, tapaus jo vuodelta 2015.
        Joku neuvo tytteliä tekee tyhjästä ilmoituksen kun
        Roope tuli enemmän esille ja julkisuuteen.

        Miksi aina syytetään naista kun asiaa tutkitaan...

        Nyt en tarkoita Roopea ku,
        Tämän takia ei kaikki naiset kerro jos heidän omassa elämässä on tapahtunut jotain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi aina syytetään naista kun asiaa tutkitaan...

        Nyt en tarkoita Roopea ku,
        Tämän takia ei kaikki naiset kerro jos heidän omassa elämässä on tapahtunut jotain.

        Näissä asioissa kestää todella kauan tutkia.

        1.uhrin on vaikeaa myöntää tapahtuneen ja kieltää todella kauan

        2.poliisit aloittaa esitutkinnan ja
        poliisilla on kova työ tutkia tapausta koska todistajia ei ole

        3.poliisit päättää esitutkinnan perustella viekö asian syyttäjälle

        4.syyttäjä päättää meneekö juttu oikeuteen...

        5 oikeus kuulee kaikkia

        6 oikeus tekee päätöksen


    • Anonyymi

      Rosvo Rudolf, albaniasta kotoisin kuin Juha Sipilän suku?

    • Anonyymi

      Miksi pitäisi saada tietää rikoksen UHRIN nimi? Saattaa olla jopa alaikäinen. Miettikää nyt vähän mitä kirjoittelette täällä. Uhrin nimen julkaisu taitaa olla rikos.

      Myöskin "rahastus" tekaistuilla oikeusjutuilla on aika törkeä väite. Suomen korvaustasolla ei kukaan pääse rikastumaan, vaikka lähiomainen olisi murhattu.

      • Anonyymi

        Täysin samaa mieltä!!


      • Anonyymi

        Asia kiinnostaa siksi että tuo henkilö on mahdollisesti julkkis itsekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia kiinnostaa siksi että tuo henkilö on mahdollisesti julkkis itsekin.

        Roopehan on kertonut, että asia on kahden aikuisen välinen asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Roopehan on kertonut, että asia on kahden aikuisen välinen asia.

        Taisi Roope setä jättää antamatta
        Siks nyt itketään oikeudessa 😋
        Onks pakko tytyjen tyrkyttää
        tavaraansa 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia kiinnostaa siksi että tuo henkilö on mahdollisesti julkkis itsekin.

        On julkkis. Tunnetu nuori naislaulaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisi Roope setä jättää antamatta
        Siks nyt itketään oikeudessa 😋
        Onks pakko tytyjen tyrkyttää
        tavaraansa 🤣

        Voi yök mitä naisvihaa täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On julkkis. Tunnetu nuori naislaulaja.

        Kuka?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisi Roope setä jättää antamatta
        Siks nyt itketään oikeudessa 😋
        Onks pakko tytyjen tyrkyttää
        tavaraansa 🤣

        Jos näin olisi, nii miksi ei nimeä mainita raiskatusta? Kyllähän torppakin ilmoitti kaikille, päässeensä Aken videoille


      • Anonyymi

        'Saattaa olla jopa alaikäinen.'

        Lehtijutuissa kuitenkin kerrotaan uhrin olevan aikuinen henkilö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos näin olisi, nii miksi ei nimeä mainita raiskatusta? Kyllähän torppakin ilmoitti kaikille, päässeensä Aken videoille

        Uhrin suojelemiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uhrin suojelemiseksi.

        Ja sinulla on todisteita? Voi äkkiä napsahtaa syytä kunnianloukkauksesta.


      • Anonyymi

        Miten saattaa olla alaikäinen, jos uutisessa mainitaan, että hän oli tapahtuma hetkellä täysikäinen. Nyt virta päälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi yök mitä naisvihaa täällä.

        Hei juttu on viis vuotta vanha .mitense ahistus tuli nyt....sanoisin ,että haisee ja paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisi Roope setä jättää antamatta
        Siks nyt itketään oikeudessa 😋
        Onks pakko tytyjen tyrkyttää
        tavaraansa 🤣

        Voi helvetti, luulin että sinunlaisesi ovat jo kuolleet 50-luvulla sukupuuttoon. Järjen köyhyyttä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisi Roope setä jättää antamatta
        Siks nyt itketään oikeudessa 😋
        Onks pakko tytyjen tyrkyttää
        tavaraansa 🤣

        Naiset ovat katkeria ja kostonhimoisia, kun tavara ei kelpaakaan.


    • Anonyymi

      Roope on suvakki, sitä ei media tuomitse kuten Metsäketoa.
      Media on sysipaska ja politisoitunut.

      • Anonyymi

        Eikö Metsäketo sitten ole suvakki?


      • Anonyymi

        Suvakeilla on usein luulo, että heillä on eri säännöt kuin muilla.
        Metsäketo ei ole kuplassa elävä hörhö ja siksi julkisuus tuomitsi hänet, vaikka häntä ei edes syytetty oikeudessa.


    • Anonyymi

      Tulee Maisa Torppa mieleen, kun hän yritti rahastaa olemattomilla raskauksilla rahaa julkkismiehiltä. Aku Hirviniemelläkin pari teinityrkkyä yritti tienata vähän ylimääräistä.

    • Anonyymi

      Ah ahh ou secsiä

    • Anonyymi

      Ei hae julkisuutta tyttö, miksei olis tullu jo julkisuuteen.
      Kokee varmasti noin tapahtuneen. Vuosia vaivannut.
      Mikä on totuus, sitä emme tiedä tällä palstalla.
      Uskon että Roope on voinut tehdä virheen, tahallisesti tai väärinkäsityksenä.

      • Anonyymi

        Aika hidas sytytys naisella. Onkohan koronalaman myötä iskenyt rahapula ja viisi vuotta sitten tapahtunut muhinointi hyvin tienaavan Roopen kanssa muistunut mieleen. Tai hänen miehensä on nyttemmin saanut tietää pettämisestä ja hupi piti kääntää seksuaaliseksi hyväksikäytöksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika hidas sytytys naisella. Onkohan koronalaman myötä iskenyt rahapula ja viisi vuotta sitten tapahtunut muhinointi hyvin tienaavan Roopen kanssa muistunut mieleen. Tai hänen miehensä on nyttemmin saanut tietää pettämisestä ja hupi piti kääntää seksuaaliseksi hyväksikäytöksi.

        No jos on tunnettu naislaulaja niin tuskin alkaa korvausten toivosss Roopea syytellä.
        Tälläset sana sansa vastaan jutut on vaikeita enkä usko että niihin turhaan ryhdytään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika hidas sytytys naisella. Onkohan koronalaman myötä iskenyt rahapula ja viisi vuotta sitten tapahtunut muhinointi hyvin tienaavan Roopen kanssa muistunut mieleen. Tai hänen miehensä on nyttemmin saanut tietää pettämisestä ja hupi piti kääntää seksuaaliseksi hyväksikäytöksi.

        Mitä rahaa Roopella muka on? Vähän suolarahoja paskanpuhumisesta 'maikkarilla'. Duudsoneiden velkapummillakin on varmaan Roopea enemmän, ainakin ulosotossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos on tunnettu naislaulaja niin tuskin alkaa korvausten toivosss Roopea syytellä.
        Tälläset sana sansa vastaan jutut on vaikeita enkä usko että niihin turhaan ryhdytään.

        Ja naisen sanako on tässä tapauksessa uskottavampi......pitää Kai suomessa olla vielä jotain näyttöä ei pelkkä Sana riitä Jos toinen ei myönnä.


    • Anonyymi

      Monasti se noin menee ja oivallisena esimerkkinä mm pikkujoulut jolloin eukot päätyy yöksi vieraisiin ja herättyään aamulla miettivät mitä tehdä ? naps lamppu syttyy,, minuthan onkin raiskattu ja näin pelastan liittoni ja saan vielä rahaa ja sääliä.viis siitä vaikka syytön menettää koko elämänsä...

    • Anonyymi

      Roope on sexual predator, näitähän on näissä julkkis suvakeissa ollut enemmänkin.

      • Anonyymi

        Ikävintä että näillä saalistajilla on yleensä useita uhreja. Moni ei ehkä uskalla puhua koska Roope on suosittu ja ajattelevat ettei heillä oo mahiksia saada oikeutta jos vastassa on julkkis.


      • Anonyymi

        White trashin kirkampia tähtiä.


      • Anonyymi

        Myös Sillanpää on sexual predator, tosin sukupuoli on eri. Ei tällaiset ihmiset muutu ilman hoitoa, jos sittenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikävintä että näillä saalistajilla on yleensä useita uhreja. Moni ei ehkä uskalla puhua koska Roope on suosittu ja ajattelevat ettei heillä oo mahiksia saada oikeutta jos vastassa on julkkis.

        Oli miten oli..

        Oli tekijä kuka tahansa tai uhri kuka tahansa ni toivottavasti tämä tapaus saa ihmiset ymmärtämään että myös näitä rikoksia pitää nopeammin tutkia.

        5 vuotta on liian pitkä aika.


    • Anonyymi

      Turhempaa, rasittavampaa ja tyhmempää ihmistä saa hakea.

    • Anonyymi

      Komea poika roope on se on kyllä tosi, mannekiini kisaan vaan

    • Anonyymi

      Pakottaminen seksuaaliseen tekoon ei kuulemma viittaa sukupuoliyhteyteen.
      Olisiko kyse epäily ns s*ihin ottoon pakottamisesta... Tuskin kukaan suutelemisesta tällaista ruljanssia nostaa.
      Ikävä juttu, ilmeisesti toinen osapuoli kokee tulleensa syvästi loukatuksi.
      Sana sanaa vastaan, käykö kuten Hirviniemen tapauksessa jossa syytteet ilmeisesti hylättiin? Siinä tosin ei tapahtunut kai mihinkään pakottamista kenenkään mielestä ja oli lievemmistä epäilyistä kyse, kai.

    • Anonyymi

      Miehen asema yhdenvertaisena , ei toteudu , nainen voi ja saa muuttaa mieltään tuulensa mukaan ,
      eipä hätää , suomi mies ajettu nurkkaan ja kohta naista arabi kurkkaa ja silloin ne osat vaihtuu ,

      • Anonyymi

        Ei toimi todellakaan tasa -, arvo.

        Kerron lyhyesti omani.. En kerro milloin tai missä tai kuka koska ei ole julkinen ihminen ni ei tänne kuulu mutta sen kerron että kun kerroin ystävälleni mitä minulle oli tapahtunut niin hän hylkäsi minut. Kerroin poliisille totuuden ni ei uskonu. Ei uskonu ja se ettei poliisi uskonu oli oikeastaan erittäin hirveä olo, joten aloin syyttää itseäni ja vihamaan itseäni kun en ollu tarpeeks vahva estämään tai huutamaan.. En halunu sitä ja se ei ikinä tule muuttumaan. Tiedän itse mitä tapahtui. Tiedän miten ällöttävä olotila se jättää ihmiseen. Tiedän miten yksin ihminen on sen jälkeen. Tiedän etten tuke enää luottamaan ihmisiin, koska minut särjettiin.

        Tiedän että minua haukutaan. Tiedän sen. Tiedän että ihmiset suuttuu kun kerron oman tunteeni tänne...

        Ei sillä väliä koska sillo ku se tapahtui kuolin sisäisti ja en tule enää ikinä olemaan kokonainen.

        Olen vahva kun pystyn ottamaan kantaa tähän asiaan.

        Miettikää hetki entä jos Roope ei olekaan täysin syytön...

        Entäpä jos Roope vahingossa ylitti rajan mutta ei tiennyt silloin? Se saattoi olla vahinko Roopelta mutta se ei muuta toisen osapuolen tunteita mitenkään...

        En usko että Roope on täysin syyllinen muttei myöskään täysin syytön...

        Naiset ja miehet ajattelee erilailla. Naiset luulee että voi olla ystäviä ku taas miehille se on mahdotonta.

        En syytä Roopea mistään koska en tunne häntä, mutta jätä televisio ohjelmat siksi aikaa pois kun mikä lie tuomio on joko syytön tai syyllinen.


    • Anonyymi

      Häntäheikki koko Roope, Sieppiä taisi pettää alusta asti.

      • Anonyymi

        Pettääköhän jo nykyistäänkin? Mitkään vauvat eivät Roopen tahtia hidasta. Kohta tulee taas ero, kun narahtaa kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pettääköhän jo nykyistäänkin? Mitkään vauvat eivät Roopen tahtia hidasta. Kohta tulee taas ero, kun narahtaa kiinni.

        Huhujen mukaan joo koska vaikka Roope tietysti vauvaa rakastaa niin se oli kuitenkin tyttöystävän oma projekti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huhujen mukaan joo koska vaikka Roope tietysti vauvaa rakastaa niin se oli kuitenkin tyttöystävän oma projekti.

        Taisi olla vahinko ja tyttöystävä halusi pitää lapsen.


    • Anonyymi

      Älkää nyt viekö Roopelta työpaikaa. En usko tähän juttuun. MIten kävi myös Aku Hirvinien. Onneksi sopu tuli. Viiniä molemmissa tapauksissa yhdessä tyttöjen kanssa nautittiin. Ropella käynyt varmasti samoin. Toivon kaikkea hyvää tässäkin tapauksessa.

      • Anonyymi

        Aku juttu vähä eri. Tytöt lähti kämpille jatkoille ja humalainen Aku läpsi pyllylle eikä pakottanut mihinkään.

        Roope ja tämä neiti kahdestaan hotellihuoneessa. Veikkaan että neiti humalassa/sammunut eikä ole voinut puolustautua.
        Roope käyttänyt hyväksi tietoisesti tai ymmärtänyt väärin että toinen jollain lailla suostuvainen.
        Toivottavasti kyse ei pakottamisesta.


    • Anonyymi

      Pienellä salapoliisi työllä varmaan kaikki halukkaat löytää sen vastapuolen.. ei ollut kovin tiukassa.Tosin mitä sillä tiedolla tekee? :/

    • Anonyymi

      Toivottavasti Roope ei selviä pelkällä ehdollisella, kolme vuotta vankeutta olisi sopiva noin törkeään rikokseen syyllistyneelle.

      • "kolme vuotta vankeutta olisi sopiva noin törkeään rikokseen syyllistyneelle."

        siis et tiedä yhtään mitää, onko näin.


      • Anonyymi
        e.u kirjoitti:

        "kolme vuotta vankeutta olisi sopiva noin törkeään rikokseen syyllistyneelle."

        siis et tiedä yhtään mitää, onko näin.

        Ottakaahan asioista selvää, ennenkuin alatte tuomitsemaan! Tyrkyt pyörittää nyt vähän liikaa näitä juttuja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottakaahan asioista selvää, ennenkuin alatte tuomitsemaan! Tyrkyt pyörittää nyt vähän liikaa näitä juttuja!

        Kyllä toi Roope salminen on täysin turha julkkis,ei osaa laulaa,näytellä,luulee olevansa Suomen paras koomikko,juontaja ,hyvännäköinen yms.ylimielinen ja itseänsä täynnä,kusi tosiaan noussut päähän,ainoastaan sukulaiset tehnyt jotain viihteen saralla,sillä on ratsastanut ,syyllisyydestä en tiedä,mutta en tosiaan epäile sitä nyt tietenkin kiistää.sitäkin muuten ihmettelin miten sara sieppi pyöri tollaisen räkänokan kanssa,kun mä nyt pidän sitä ihan fiksuja naisena,kai ne puujalka vitsit sit meni aluksi läpi.ihan täältä maalta eli himokselta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä toi Roope salminen on täysin turha julkkis,ei osaa laulaa,näytellä,luulee olevansa Suomen paras koomikko,juontaja ,hyvännäköinen yms.ylimielinen ja itseänsä täynnä,kusi tosiaan noussut päähän,ainoastaan sukulaiset tehnyt jotain viihteen saralla,sillä on ratsastanut ,syyllisyydestä en tiedä,mutta en tosiaan epäile sitä nyt tietenkin kiistää.sitäkin muuten ihmettelin miten sara sieppi pyöri tollaisen räkänokan kanssa,kun mä nyt pidän sitä ihan fiksuja naisena,kai ne puujalka vitsit sit meni aluksi läpi.ihan täältä maalta eli himokselta

        Ihan järki puhetta yllä.

        Nikke Ankara tuomittiin, saa nähdä kuinka käy Roope Salmiselle.


    • Anonyymi

      😊😊😊

    • Anonyymi

      Kesti 5 vuotta ennenkuin tuli oikeuteen!
      Tuntuu että tätä tyyppiä ei televisiosta viitsi enää katsella.

      • Anonyymi

        Nämät ei ole poliisille kaikista tärkein asia vaan niitä tutkitaan jos on aikaa


    • Anonyymi

      Mä mietin (foliohattu päässä), että ei tää vois liittyä siihen Veitola yökylässä Pyhimys-jaksoon?

      • Anonyymi

        Tuikkasko roope pyhimystä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuikkasko roope pyhimystä?

        No,tuikkasi se pyhimystä pyllyyn,etkö tiennyt että ne on piilohomoja.siksi sara jätti sen kun asia tuli tietoon,leikkii naistenmiestä vain.pyhimyksen vaaleanpunainen hedelmävene vai mikä lie,en tiedä on omistettu Salmiselle .on ne sakkasta porukkaa.jos mulla olis tollanen akka kun sieppi,en paljon karvaperseitä kattelis.


    • Anonyymi

      Kuka mahtaa mtvssä päättää siitä, otetaanko Salminen juontajaksi Putoukseen?

      • Anonyymi

        Tässä selkeesti on "eräs" käynyt pitkää vuoropuhelua itsensä kanssa, se on rikos jonka nimikkeenä on kaksijakoiseksi tekeytyminen ja rankaisuna tulee kakkua jonka on leiponut joku ämmämäinen kaakattaja. Kenet tahansa voi haastaa oikeuteen, myös väärän tiedon levittämisestä ja henkilön maineen loukkaamisesta, kun tätä ei ole missään oikeusasteessa syylliseksi määritelty. Haukkuminen on myös ahdistelua ja julkisuuden henkilölläkin on oikeus haastaa asiattomien räksyttäjä raastupaan.


      • Anonyymi

        Nelonen tv määrää kaiken ja sen takia en ole onneksi kuullut roopen "musaa" radiosta kun on mtv3 ohjelmassa mutta radiosta ei nykyään tule muutenkaan mitään kuunneltavaa!!


    • Anonyymi

      Kenties Armi? Se joka nytkytteli Dannyn kanssa "Tahdon olla sulle hyvin hellä..." Roopekin halusi olla vain hellä, kuten Akukin. Missä luuraa Hannu (Hanhi)?

    • Anonyymi

      Pelle koko ukko tänään inisi lehdessä kun oli virhe rajoituksista tilaisuuksissa olivat lawsonin kanssa joutuneet vetämään lippuja pois myynnistä ni kauhee vouhotus kyllä se 50 ihmistä samassa paikassa olisi riittänyt eikä 500 ja mikä tää pelastakaa musiikki homma on nämä jo varakkaat artistit siitä hyötyy eikä muut ei musiikkia tarvitse pelastaa sehän soi ilman noita konsertti ja muita festareitakin täysin hyvin!!

    • Anonyymi

      Tuomio tuli Käräjäoikeudesta. Salminen vähättelee tapahtunutta, joka tiedotusvälineessä. Pitäisiköhän kuitenkin mennä itseensä. Voi olla, ettei Hovioikeus anna jatkolupaa ja jos antaa, niin se voi koitua tosi kalliiksi Salmiselle.

    • Anonyymi

      Taisi jo seurustella Siepin kanssa 2015. Oli törkimys Sieppiä kohtaan, lehdistön mukaan. Ihmetytti miksi MTV palkkaa tällaisen tyypin ruutuunsa.

    Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1555
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1194
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1127
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1026
    5. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      580
      985
    6. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      957
    7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      882
    8. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      870
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      714
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      660
    Aihe