Aihe

Miksi nuoret eivät saa elättää perhettään?

Anonyymi

Suomi tarvitsee kipeästi kielitaitoisia ihmisiä hotelleihin, tulliin, poliisiin, rajavartiostoon, sairaaloihin, vientiin, laivoihin, rekkoihin, kouluihin, avustus- ja muihin järjestöihin, kampaamoihin, kauppoihin, elämysmatkoja tarjoaviin jne. Meiltä puuttuu kiinan, espanjan, saksan, arabian, kurdin, japanin, portugalin, italian, vietnamin, indonesian ym. kielten osaajat koska käytännössä koko kansa lukee suomea, englantia ja ruotsia. Ruotsalaiset yritykset samoin kuin yksityishenkilöt hallitsevat englannin joten ruotsin osaaminen ei tuo meille lisäarvoa.

Suomessa on nyt lähes 5.000.000 ihmistä jotka ovat opiskelleet tai opiskelevat kieliä. Ylivoimaisesti suurin osa pystyy/saa lukea kolmea kieltä, äidinkieltään ja kahta vierasta kieltä, yleensä englantia ja ruotsia. Niinpä opiskeluiän ylittäneiden ihmisten kielitaito on seuraava.

-5.000.000 puhuu suomea, englantia ja pakkoruotsia

Toisaalta se voisi pakkoruotsin poistamisen jälkeen olla hyvin erilainen kun:

-500 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja ruotsia
-400 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja kiinaa
-400 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja espanjaa
-400 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja saksaa
-400 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja ranskaa
-400 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja venäjää
-200 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja japania
-200 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja italiaa
-200 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja arabiaa
-200 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja koreaa
-200 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja portugalia
-100 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja puolaa
-100 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja tanskaa
-100 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja tsekkiä
-100 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja norjaa
-100 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja viroa
-50 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja latviaa
-50 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja liettuaa
-50 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja vietnamia
-50 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja kurdia
-50 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja unkaria
-ja vieläkin jäisi 750 000 jotka olisivat opiskelleet vielä muita tarpeellisia kieliä suomen ja englannin lisäksi.

Ei liene epäselvyyttä kumpiko vaihtoehdoista paremmin takaisi Suomen menestyksen.

9

<50

    Vastaukset

    • Useat nuoret eivät miellä pakkoruotsia kielen opiskeluksi ollenkaan. Kieli on kommunikoinnin väline. Suomenruotsillahan ei juurikaan kommunikoida elävän elämän tilanteissa.

      • Pakkoruotsia ajavat jopa toivovat ettei suomenkieliset opi ruotsia koska virkamiesruotsin vaatimukset takaavat paikat julkisen puolen viroista heille. Pakkoruotsi on vain pienen vähemmistön etujen säilyttämiseksi ja mahdolliseksi komentokieleksi jos Suomen armeija alistetaan Ruotsin komentoon. Pakkoruotsia ajavia itseään ei monesti maanpuolustus kiinnosta, heille Suomen nuoriso on sitä samaa massaa jota tapatettiin Ruotsin kuninkaiden sodissa ympäri Eurooppaa. Pakkoruotsia ajavilta ei isänmaallisuutta löydy vaikka kuinka kaivaisi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsia ajavat jopa toivovat ettei suomenkieliset opi ruotsia koska virkamiesruotsin vaatimukset takaavat paikat julkisen puolen viroista heille. Pakkoruotsi on vain pienen vähemmistön etujen säilyttämiseksi ja mahdolliseksi komentokieleksi jos Suomen armeija alistetaan Ruotsin komentoon. Pakkoruotsia ajavia itseään ei monesti maanpuolustus kiinnosta, heille Suomen nuoriso on sitä samaa massaa jota tapatettiin Ruotsin kuninkaiden sodissa ympäri Eurooppaa. Pakkoruotsia ajavilta ei isänmaallisuutta löydy vaikka kuinka kaivaisi.

        Pakkoruotsittaminen onkin isänmaanvastaista katsoi sitä mistä kulmasta tahansa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsittaminen onkin isänmaanvastaista katsoi sitä mistä kulmasta tahansa.

        Järkyttävää teksiä, kun niin totta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsia ajavat jopa toivovat ettei suomenkieliset opi ruotsia koska virkamiesruotsin vaatimukset takaavat paikat julkisen puolen viroista heille. Pakkoruotsi on vain pienen vähemmistön etujen säilyttämiseksi ja mahdolliseksi komentokieleksi jos Suomen armeija alistetaan Ruotsin komentoon. Pakkoruotsia ajavia itseään ei monesti maanpuolustus kiinnosta, heille Suomen nuoriso on sitä samaa massaa jota tapatettiin Ruotsin kuninkaiden sodissa ympäri Eurooppaa. Pakkoruotsia ajavilta ei isänmaallisuutta löydy vaikka kuinka kaivaisi.

        Niin totta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsittaminen onkin isänmaanvastaista katsoi sitä mistä kulmasta tahansa.

        Pakkoruotsittaminen on maanpetokseen verrattavaa toimintaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsia ajavat jopa toivovat ettei suomenkieliset opi ruotsia koska virkamiesruotsin vaatimukset takaavat paikat julkisen puolen viroista heille. Pakkoruotsi on vain pienen vähemmistön etujen säilyttämiseksi ja mahdolliseksi komentokieleksi jos Suomen armeija alistetaan Ruotsin komentoon. Pakkoruotsia ajavia itseään ei monesti maanpuolustus kiinnosta, heille Suomen nuoriso on sitä samaa massaa jota tapatettiin Ruotsin kuninkaiden sodissa ympäri Eurooppaa. Pakkoruotsia ajavilta ei isänmaallisuutta löydy vaikka kuinka kaivaisi.

        Saatiin jopa puolustusministeriksi RKP:n edellinen puheenjohtaja Carl Haglund - sivari.


    • Kukaan edes Stalinin desanteista ei tehnyt niin paljon haittaa suomalaisille kuin pakkoruotsittajat.

      • Pakkoruotsi on hukkaruotsi, useimmille. Se on elinikäinen menetys, sillä pakkoruotsiin hukattua aikaa ei saa takaisin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Erätauko: Suomalainen nettikeskustelu julkisuuden henkilöistä - unohtuuko empatia?

      Erätaukokeskustelu tiistaina 1.12.2020 klo 14-16., tervetuloa! Julkisuuteen tavalla tai toisella päätyneistä henkilöistä keskusteleminen netissä tunt
      Viihde ja kulttuuri
      49
      1762