Sanna Marin haluaa nopeasti lyhyemmän työajan

Anonyymi

Pitää saada 6 tunnin työaika ja/tai 4 työpäivän viikkko, kaavailee Marin: Voimme toteuttaa tämän nopealla aikataululla.

248

3907

    Vastaukset

    • Lyhyet työajat ovat kilpailuvaltti Suomelle. Yritykset sijoittavat tänne, koska täällä on tyytyväiset työntekijät. Hyvä Sanna!

      • Kyllähän kaikenlaisesta voi fantasioida, mutta käytäntö onkin sitten ihan eri juttu. Työnantajat laskevat tuottavuutta ja kustannuksia, eli raha ratkaisee!


      • Millaisia stahanovilaisia tulevaisuuden työntekijät ovat, kun pystyvät kolpailemaan 8 h työn tulosten kanssa. niin että yritykset ovat tyytyväiset. Sehän tietää suurempia osinkoja sijoittajille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän kaikenlaisesta voi fantasioida, mutta käytäntö onkin sitten ihan eri juttu. Työnantajat laskevat tuottavuutta ja kustannuksia, eli raha ratkaisee!

        Ei työntekijä jaksa painaa kovaa duunia. Jossain muutamassa työpaikassa saattaa onnistua. Tämähän on vanha kokeilu. Sama paska eri paketissa. Eikä se ole ole työnantajallekaan edullista. Sairaslomat lisääntyy, kun duunarin virta loppuu. Huono Sanna.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän kaikenlaisesta voi fantasioida, mutta käytäntö onkin sitten ihan eri juttu. Työnantajat laskevat tuottavuutta ja kustannuksia, eli raha ratkaisee!

        Ei se töissä oleminen eli työssäolotunnit mitään tuottavuutta kerro. Jokainen päivä ja tunto kun ei tarvitse pitää työtiloja on säästöä. Tuottavuus tarvitsee palautumista.


      • Ei varmaan kirjoittajalla ole hajuakaan työnteosta jos tämmöistä mariinia kehuu, joka ajaa koko maan konkurssiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Millaisia stahanovilaisia tulevaisuuden työntekijät ovat, kun pystyvät kolpailemaan 8 h työn tulosten kanssa. niin että yritykset ovat tyytyväiset. Sehän tietää suurempia osinkoja sijoittajille.

        Itse olen piensijoittaja ja tottakai odotan tuottoja riskinotolle ja kaino toive on myös yrittää säilyttää ostovoimaa rahoilleni. Aivan samaa suosittelen kaikille, niillähän ei ole hätää joille rahaa tulee kerran kuussa ilman vaivaa, riskiä ja omaa osallistumista mihinkään. Se että talous voisi vaikka jopa kohentua kautta koko yhteiskunnan kun ihmiset a) hoitaisivat oman tonttinsa ja b) huolehtisivat itsensä pois elätettävien/"autettavien" jonoista jäisi paukkuja niitä enemmän tarvitseville (mikä olisi kenties jopa epäitsekästä) panisi osaltaan pyörät pyörimään ja kaikki hyötyisivät. Tämä vaan mieleen siitä itkennästä että osakkeenomistajat olisivat niitä itsekkäitä riistäjiä jotka vissiin kuppaavat hyötyä työläisestä. Kyllä meillä on toinenkin yhteiskuntaluokka joka samaa puuhaavat (joskin vähemmällä vastikkeella). Loppujen lopuksi vali vali uikuti uikuti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän kaikenlaisesta voi fantasioida, mutta käytäntö onkin sitten ihan eri juttu. Työnantajat laskevat tuottavuutta ja kustannuksia, eli raha ratkaisee!

        Se on tulevaisuutta, kyllä kaksi 6 tunnin vuoroo vuorokaudessa tuottaa enempi, mitä yksi 8 tunnin vuoro, tän pystyy ihan laskeen ei tartte olettaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän kaikenlaisesta voi fantasioida, mutta käytäntö onkin sitten ihan eri juttu. Työnantajat laskevat tuottavuutta ja kustannuksia, eli raha ratkaisee!

        Tuottavuushan nimenomaan paranee kun ihmisen jaksaminen paranee ja työn tekeminen on mielekästä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei varmaan kirjoittajalla ole hajuakaan työnteosta jos tämmöistä mariinia kehuu, joka ajaa koko maan konkurssiin.

        Täsmentäisitkö miten niin..
        Lyhyempi työaika nimenomaan luo tuottavuutta, vähentää sairauspoissaoloja , tehostaa työntekoa.. ja tuo uusia työpaikkoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuottavuushan nimenomaan paranee kun ihmisen jaksaminen paranee ja työn tekeminen on mielekästä.

        Yhteiskunnan varat säästyvät , kun esim. äiti tekee aamusti 6 tuntia ja isä ip:n 6 tuntia.

        Päiväkoti vauvoille ja pikkulapsille on ollut alunpitäen ääliö keksintö. Lapsihan tarvitsee tuolloin ennenkaikkea äitinsä läheisyyttä , rakkautta ja hoitoa. koska on äitiinsä symbioosissa n. 3-4 v. Se on samalla myös nimeltään kasvatus. Turvallisuuden kasvatus. En tiedä, mitä lienee Marin siitä ymmärtävän. Selvää on, että 6 tunnin työstä hupenee enää veroihin vähän ja toisaalta ei tarvitse maksaa lastenhoidosta omaa osuutta kustannuksista. Kun lisäksi palautetaan joskus aikoinaan käytössä ollut lapsivähennys perheille, ollaan oikealla tiellä työelämän ja perhe-elämän yhteensovittamisessa.

        Kaikkein suurin voittaja uudessa systeemissä olisi pieni lapsi, joka saa sopivasti kasvatusta molemmilta vanhemmiltaan. Toinen voittaja on yhteiskunta, joka alkaa säästää ylikalliissa pikkulasten hoitokustannuksissa melkoiset säästöt. Ne voi sijoittaa vanhusten todelliseen sairauden hoitoon. Pikkulapsi ja vauva ei ole sairas , eikä siksi tarvitse kalliisti koulutettua hoitajaa. Kehittyäkseen tasapainoiseksi ihmiseksi hän tarvitsee ainoastaan lähelleen pysyvät omaisensa. Leikki-ikä ennen varsinaista koulua on vasta aika , jolloin lapsi on hyvä pikkuhiljaa totuttaa kehittämään sosiaalisia taiitojaan ns. leikkikoulussa. Tällöin on koulutetut lastenohjaajat tarpeen leikittämiseen ja lapsijoukon valvontaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän kaikenlaisesta voi fantasioida, mutta käytäntö onkin sitten ihan eri juttu. Työnantajat laskevat tuottavuutta ja kustannuksia, eli raha ratkaisee!

        Toveri Marin hoitaa!


      • Pistääkö Google siis tehtaan Jämsään vain työaikojen takia? Eikö siinä tarvita osaamistakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse olen piensijoittaja ja tottakai odotan tuottoja riskinotolle ja kaino toive on myös yrittää säilyttää ostovoimaa rahoilleni. Aivan samaa suosittelen kaikille, niillähän ei ole hätää joille rahaa tulee kerran kuussa ilman vaivaa, riskiä ja omaa osallistumista mihinkään. Se että talous voisi vaikka jopa kohentua kautta koko yhteiskunnan kun ihmiset a) hoitaisivat oman tonttinsa ja b) huolehtisivat itsensä pois elätettävien/"autettavien" jonoista jäisi paukkuja niitä enemmän tarvitseville (mikä olisi kenties jopa epäitsekästä) panisi osaltaan pyörät pyörimään ja kaikki hyötyisivät. Tämä vaan mieleen siitä itkennästä että osakkeenomistajat olisivat niitä itsekkäitä riistäjiä jotka vissiin kuppaavat hyötyä työläisestä. Kyllä meillä on toinenkin yhteiskuntaluokka joka samaa puuhaavat (joskin vähemmällä vastikkeella). Loppujen lopuksi vali vali uikuti uikuti.

        Sinun paskaisilla roposilla ei edes ylläpidetä selluköpeille tärkeää Jämsän ja Rauman välistä tietä. Orpo on saannut teidät luulemaan itsenne jumaliksi. Nooh osaanse minäkin, olen nimittäin perintömiljonäärinä nainnut sekä kokoomuslaisten pk-yrittäjien että duunarien vaimoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei varmaan kirjoittajalla ole hajuakaan työnteosta jos tämmöistä mariinia kehuu, joka ajaa koko maan konkurssiin.

        Näin on näreet!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on tulevaisuutta, kyllä kaksi 6 tunnin vuoroo vuorokaudessa tuottaa enempi, mitä yksi 8 tunnin vuoro, tän pystyy ihan laskeen ei tartte olettaa.

        Ai se olikin tää se idea. Siis työntekijä tekee vuorokaudessa kaksi kuuden tunnin vuoroa, yhtensä 12 tuntia, olisitte heti selventäneet. Hieno hienoa todella. Totta maar tuon jälkeen raha-ongelmat helpottavat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinun paskaisilla roposilla ei edes ylläpidetä selluköpeille tärkeää Jämsän ja Rauman välistä tietä. Orpo on saannut teidät luulemaan itsenne jumaliksi. Nooh osaanse minäkin, olen nimittäin perintömiljonäärinä nainnut sekä kokoomuslaisten pk-yrittäjien että duunarien vaimoja.

        Osaatko mitään muuta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei työntekijä jaksa painaa kovaa duunia. Jossain muutamassa työpaikassa saattaa onnistua. Tämähän on vanha kokeilu. Sama paska eri paketissa. Eikä se ole ole työnantajallekaan edullista. Sairaslomat lisääntyy, kun duunarin virta loppuu. Huono Sanna.

        Siis sairaslomat lisääntyy tällä pitkällä työajalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on tulevaisuutta, kyllä kaksi 6 tunnin vuoroo vuorokaudessa tuottaa enempi, mitä yksi 8 tunnin vuoro, tän pystyy ihan laskeen ei tartte olettaa.

        Tottakai tuottaa enempi kun yrityksellä on kuuden tunnin jälkeen toinen, levännyt, työntekijä tekemässä sitä toista 6h vuoroa. Levännyt ja motivoitunut työntekijä on paljon tuotteliaampi kuin väsynyt ja vittuuntunut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yhteiskunnan varat säästyvät , kun esim. äiti tekee aamusti 6 tuntia ja isä ip:n 6 tuntia.

        Päiväkoti vauvoille ja pikkulapsille on ollut alunpitäen ääliö keksintö. Lapsihan tarvitsee tuolloin ennenkaikkea äitinsä läheisyyttä , rakkautta ja hoitoa. koska on äitiinsä symbioosissa n. 3-4 v. Se on samalla myös nimeltään kasvatus. Turvallisuuden kasvatus. En tiedä, mitä lienee Marin siitä ymmärtävän. Selvää on, että 6 tunnin työstä hupenee enää veroihin vähän ja toisaalta ei tarvitse maksaa lastenhoidosta omaa osuutta kustannuksista. Kun lisäksi palautetaan joskus aikoinaan käytössä ollut lapsivähennys perheille, ollaan oikealla tiellä työelämän ja perhe-elämän yhteensovittamisessa.

        Kaikkein suurin voittaja uudessa systeemissä olisi pieni lapsi, joka saa sopivasti kasvatusta molemmilta vanhemmiltaan. Toinen voittaja on yhteiskunta, joka alkaa säästää ylikalliissa pikkulasten hoitokustannuksissa melkoiset säästöt. Ne voi sijoittaa vanhusten todelliseen sairauden hoitoon. Pikkulapsi ja vauva ei ole sairas , eikä siksi tarvitse kalliisti koulutettua hoitajaa. Kehittyäkseen tasapainoiseksi ihmiseksi hän tarvitsee ainoastaan lähelleen pysyvät omaisensa. Leikki-ikä ennen varsinaista koulua on vasta aika , jolloin lapsi on hyvä pikkuhiljaa totuttaa kehittämään sosiaalisia taiitojaan ns. leikkikoulussa. Tällöin on koulutetut lastenohjaajat tarpeen leikittämiseen ja lapsijoukon valvontaan.

        Tosi hyvä selitys


      • Jaa. Maailmalla Tesla (Gigafactory Berlin) heittää yli 100 hitsausrobottia linjalta, kun eivät ole riittävän tehokkaita. Tilalle tulee 8 omakotitalon kokoista kuuman alumiinin prässiä, jotka puristavat valtavia auton osia. Tämä on todellisuus. Samoin erityisosaajana teen reilusti yli 50 tuntisia työviikkoja ja palkkaani on vaikea nostaa koska se on jo niin kova. Talous ei vaan pyöri niin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei työntekijä jaksa painaa kovaa duunia. Jossain muutamassa työpaikassa saattaa onnistua. Tämähän on vanha kokeilu. Sama paska eri paketissa. Eikä se ole ole työnantajallekaan edullista. Sairaslomat lisääntyy, kun duunarin virta loppuu. Huono Sanna.

        Ja monet sanovat, että työllä pitää elää. Nämä eivät äänestäne ”työllä ei pidä elää Sanna Mariinia, SDP”.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse olen piensijoittaja ja tottakai odotan tuottoja riskinotolle ja kaino toive on myös yrittää säilyttää ostovoimaa rahoilleni. Aivan samaa suosittelen kaikille, niillähän ei ole hätää joille rahaa tulee kerran kuussa ilman vaivaa, riskiä ja omaa osallistumista mihinkään. Se että talous voisi vaikka jopa kohentua kautta koko yhteiskunnan kun ihmiset a) hoitaisivat oman tonttinsa ja b) huolehtisivat itsensä pois elätettävien/"autettavien" jonoista jäisi paukkuja niitä enemmän tarvitseville (mikä olisi kenties jopa epäitsekästä) panisi osaltaan pyörät pyörimään ja kaikki hyötyisivät. Tämä vaan mieleen siitä itkennästä että osakkeenomistajat olisivat niitä itsekkäitä riistäjiä jotka vissiin kuppaavat hyötyä työläisestä. Kyllä meillä on toinenkin yhteiskuntaluokka joka samaa puuhaavat (joskin vähemmällä vastikkeella). Loppujen lopuksi vali vali uikuti uikuti.

        Hyvä sijoittaja. Suosittelen sijoittamaan jenkkipörssiin. Helsinki kärsii liikaa huonosta pääministeristä lähivuodet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse olen piensijoittaja ja tottakai odotan tuottoja riskinotolle ja kaino toive on myös yrittää säilyttää ostovoimaa rahoilleni. Aivan samaa suosittelen kaikille, niillähän ei ole hätää joille rahaa tulee kerran kuussa ilman vaivaa, riskiä ja omaa osallistumista mihinkään. Se että talous voisi vaikka jopa kohentua kautta koko yhteiskunnan kun ihmiset a) hoitaisivat oman tonttinsa ja b) huolehtisivat itsensä pois elätettävien/"autettavien" jonoista jäisi paukkuja niitä enemmän tarvitseville (mikä olisi kenties jopa epäitsekästä) panisi osaltaan pyörät pyörimään ja kaikki hyötyisivät. Tämä vaan mieleen siitä itkennästä että osakkeenomistajat olisivat niitä itsekkäitä riistäjiä jotka vissiin kuppaavat hyötyä työläisestä. Kyllä meillä on toinenkin yhteiskuntaluokka joka samaa puuhaavat (joskin vähemmällä vastikkeella). Loppujen lopuksi vali vali uikuti uikuti.

        Tottahan toki osakkeenomistajat riipivät hyötyä työläisistä. Jotkin hiukan vähemmän ja toiset enemmän.

        Tässähän paistaa läpi taas se ajatusmalli, että raha on arvokkaampaa kuin työvoima. Ajatusmalli on tietysti kapitalistinen, jossa raha edustaa henkilön omitusoikeutta planeettamme resursseihin. On aivan ilmiselvää, että Jeff Bezosin kaltainen ihminen on oikeutettu suurempaan määrän resursseja kuin Amazonin työntekijä, jota ilman ei Jeffin bisnes pyörisi.

        Pandemia korostaa sitä kuinka kapitalismi on kriisin ja tuhon partaalla. Tämä tulee upottamaan suurimman osan ihmiskunnasta kurjuuteen ja tuhoon. Valitettavasti sen arkkitehdit, eli (varsinkin super)rikkaimmat selviävät resursseineen todennäköisemmin melko ehjin nahoin.


      • Stalinistiset lakkoilevat ja työtäkaihtavat työntekijät eivät ole koskaan olleet työnantajien suosiossa. Nyt lähti Nestejalostamo muille maille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuottavuushan nimenomaan paranee kun ihmisen jaksaminen paranee ja työn tekeminen on mielekästä.

        Mutta tietenkään kahdeksan tunnin palkkaa kuuden työstä ei makseta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on tulevaisuutta, kyllä kaksi 6 tunnin vuoroo vuorokaudessa tuottaa enempi, mitä yksi 8 tunnin vuoro, tän pystyy ihan laskeen ei tartte olettaa.

        Mitä hyötyä on lisäntyvästä tuottavuudesta kun 6 tunnin palkalla ei ole ostovoimaa. Eikä ulkomaan kauppakaan vedä.
        Olisitko itse valmis siihen et palkka laskee 25%?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinun paskaisilla roposilla ei edes ylläpidetä selluköpeille tärkeää Jämsän ja Rauman välistä tietä. Orpo on saannut teidät luulemaan itsenne jumaliksi. Nooh osaanse minäkin, olen nimittäin perintömiljonäärinä nainnut sekä kokoomuslaisten pk-yrittäjien että duunarien vaimoja.

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täsmentäisitkö miten niin..
        Lyhyempi työaika nimenomaan luo tuottavuutta, vähentää sairauspoissaoloja , tehostaa työntekoa.. ja tuo uusia työpaikkoja.

        Jos työntekijä tekee pystyy kuudessa tunnissa tekemään kahdeksan tunnin työt ja saa edelleen saman palkan, miten se luo uusia työpaikkoja? Yrityksen kulurakenne pysyy ennallaan ja työtä tulee tehtyä sama määrä. Mikä siinä on se mekanismi joka synnyttää uusia työpaikkoja? Paitsi, jos asia onkin niin että kuudessa tunnissa tehdäänkin vähemmän kuin kahdeksassa. Että miten se nyt sitten on??

        Itse en näe mitään syytä tai järkeä tyäajan lyhentämisessä. Meillä on kaksi vapaapäivää viikossa ja paljon arkipyhiä ja lomia. Moneen maahan verrattuna meillä tehdään vähän töitä. Ei siis elätellä mitään utopistisia ajatuksia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei työntekijä jaksa painaa kovaa duunia. Jossain muutamassa työpaikassa saattaa onnistua. Tämähän on vanha kokeilu. Sama paska eri paketissa. Eikä se ole ole työnantajallekaan edullista. Sairaslomat lisääntyy, kun duunarin virta loppuu. Huono Sanna.

        Minäkin kuulin tästä. 6 tunnin työpäivää kokeiltiin Orthexilla, mutta jossain vaiheessa huomasivat, että eivät jaksa painaa urakkatahtia. Ovat kai palanneet takaisin pidempään työpäivään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täsmentäisitkö miten niin..
        Lyhyempi työaika nimenomaan luo tuottavuutta, vähentää sairauspoissaoloja , tehostaa työntekoa.. ja tuo uusia työpaikkoja.

        Nyt on luovuttu 6 tunnin kokeiluista. Teollisuuslaitoksessa ei jaksettu kai montaa kuukautta painaa, kun 6 tunnissa tehtiin urakkavauhdilla 8 tunnin työt.
        Orthex ainakin kokeili tällaista muutama vuosi sitten. Oliko tahti liian kova, jos teki vaikka muoviämpäreitä kovalla työtahdilla?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos työntekijä tekee pystyy kuudessa tunnissa tekemään kahdeksan tunnin työt ja saa edelleen saman palkan, miten se luo uusia työpaikkoja? Yrityksen kulurakenne pysyy ennallaan ja työtä tulee tehtyä sama määrä. Mikä siinä on se mekanismi joka synnyttää uusia työpaikkoja? Paitsi, jos asia onkin niin että kuudessa tunnissa tehdäänkin vähemmän kuin kahdeksassa. Että miten se nyt sitten on??

        Itse en näe mitään syytä tai järkeä tyäajan lyhentämisessä. Meillä on kaksi vapaapäivää viikossa ja paljon arkipyhiä ja lomia. Moneen maahan verrattuna meillä tehdään vähän töitä. Ei siis elätellä mitään utopistisia ajatuksia.

        Kalliit työkoneet saavat käyttäjän 12 tuntia pvä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä hyötyä on lisäntyvästä tuottavuudesta kun 6 tunnin palkalla ei ole ostovoimaa. Eikä ulkomaan kauppakaan vedä.
        Olisitko itse valmis siihen et palkka laskee 25%?

        Palkka ei laske 25%, sen huolehtii verotus. Onko nykyihmiselle vaikeaa inspiroida itselleen jatkotyöksi lisäksi 4 tunniksi vaikkapa saunavihdan tekoa tai marjastusta tai jopa niinkin , että seurustelua oman koulusta tulleen jälkikasvunsa kanssa?

        Olettaisi nyt pääsääntöisesti korkeakoulutetun kansan älyn jo riittävän inspiroimaan itselleen todellista yrittäjähommaa siinä, kuin muistan tehneen aikoinaan huippuinnokkaana ja onnistuen sodan jälkeiset miehet. Olivat kaiketi kyllä saaneet ,varsinkin kiertokoulun käyneet, sellaisen kädestäpitäen koulutuksen, ettei nyt vertailukohtaa nykynuoriin löydykään. Osasivat rauta- puu- ja nahkapienpajoissaan tehdä tavaraa, mihin ei tietokonekiertolaiskansa voine ylettyäkään. Tiesivät oikeasta maan- ja metsänhoidosta kaiken ja samoin niiden ja vesien annista.

        Mutta silti. Jos maamme koulutus on viety jo niin metsään, ettei ihminen osaa ottaa vastuuta ja hankkia tehdäkseen itselleen sopivaa työtä, olisi kyllä Marinilla ensimmäinen teko vähentää lasten 20 vuotta kestävä koulutusaika 1/3:aan.

        Se on aikoinaan riittänyt suurimmalle osalle isoa ikäluokkaa ja antoi erittäin monille taidon nousta oman yrityksensä johtajaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Millaisia stahanovilaisia tulevaisuuden työntekijät ovat, kun pystyvät kolpailemaan 8 h työn tulosten kanssa. niin että yritykset ovat tyytyväiset. Sehän tietää suurempia osinkoja sijoittajille.

        KUKAAN EI TEE 8 H TYÖPANOSTA muka 2:ssa tai 4 h:ssa! Ehdotuksessa työn tuntihinta eli työvoimakustannukset nousee pilviin ja työttömyys räjähtää.

        Mahtaako työtön olla ’työtyytyväinen’?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai tuottaa enempi kun yrityksellä on kuuden tunnin jälkeen toinen, levännyt, työntekijä tekemässä sitä toista 6h vuoroa. Levännyt ja motivoitunut työntekijä on paljon tuotteliaampi kuin väsynyt ja vittuuntunut.

        Jep, niin pitääkin tuottaa, ja paljonkin enemmän, nimittäin työnantajan kustannukset kahdesta 6 tunnin vuorosta ovat ihan jotain muuta kuin yhdestä 8 tunnin vuorosta. 8 tunnin vuorosta maksetaan 8 tunnin palkka ja siihen suhteutetut palkan sivukulut, kahdesta 6 tunnin työvuorosta eli yhteensä 12 tunnin työajasta maksetaan 12 tunnin palkka kaikkine sivukuluineen, eikö vain?
        Ja nyt kai on kyse siitäkin että kaikkien on saatava lyhyemmistä työajoista huolimatta 8 tunnin työpäiviä vastaava palkka ja edut, jookos?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse olen piensijoittaja ja tottakai odotan tuottoja riskinotolle ja kaino toive on myös yrittää säilyttää ostovoimaa rahoilleni. Aivan samaa suosittelen kaikille, niillähän ei ole hätää joille rahaa tulee kerran kuussa ilman vaivaa, riskiä ja omaa osallistumista mihinkään. Se että talous voisi vaikka jopa kohentua kautta koko yhteiskunnan kun ihmiset a) hoitaisivat oman tonttinsa ja b) huolehtisivat itsensä pois elätettävien/"autettavien" jonoista jäisi paukkuja niitä enemmän tarvitseville (mikä olisi kenties jopa epäitsekästä) panisi osaltaan pyörät pyörimään ja kaikki hyötyisivät. Tämä vaan mieleen siitä itkennästä että osakkeenomistajat olisivat niitä itsekkäitä riistäjiä jotka vissiin kuppaavat hyötyä työläisestä. Kyllä meillä on toinenkin yhteiskuntaluokka joka samaa puuhaavat (joskin vähemmällä vastikkeella). Loppujen lopuksi vali vali uikuti uikuti.

        Ei suomessa tarvita työvoimaa tuotantopanokseksi. Ei ole edes tuottajia. Maatalouteen perustuva elintarviketuotanto on koneellisesttu tappiin asti ja tuonti imee eikä vienti vedä.

        Samat perustoimet ja niiden ympärille on kehitelty erilaisia hallinollisia ja voittoa tavoittelevia liittännäis-/oheispalveluja. Välistä veto vaan loppuu, kun perustuotanto tai nk. ydintuote ei enää myy tai kannata. Sama raha kiertää taskusta toiseen, mutta ei lisäänny.

        Simppeliä kuin heinän teko ja Suomi on ihan itse syypää tilanteeseensa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai tuottaa enempi kun yrityksellä on kuuden tunnin jälkeen toinen, levännyt, työntekijä tekemässä sitä toista 6h vuoroa. Levännyt ja motivoitunut työntekijä on paljon tuotteliaampi kuin väsynyt ja vittuuntunut.

        Mitä ne tekee, kun ei ole töitä. Työnantajia on aika vähän nykypäivänä. Nämä MArinin tuotantoteoriat kuluu vuoden 2020 vitsikirjan top 10:iin


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä hyötyä on lisäntyvästä tuottavuudesta kun 6 tunnin palkalla ei ole ostovoimaa. Eikä ulkomaan kauppakaan vedä.
        Olisitko itse valmis siihen et palkka laskee 25%?

        Mitä ne tekee sen 6 tuntia? Tai samapa tuo niinhän sosialistisessa taloudessakin puuhasteltiin ja lopputulemalla ei ole väliä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tosi hyvä selitys

        Joo, erittäin hyvä idea: Äiti käy isän työpaikalla aamulla tekemässä hommia 6 tuntia ja isä tulee sitten illemmalla 6 tunniksi töihin, näin siitä hyvä tulee ja yhteiskunnan varat säästyvät!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei se töissä oleminen eli työssäolotunnit mitään tuottavuutta kerro. Jokainen päivä ja tunto kun ei tarvitse pitää työtiloja on säästöä. Tuottavuus tarvitsee palautumista.

        Srköslisäätyöllisyyttä jos tehdäkin kymmentä tuntii ksikkialls

        Haloo Sanna oikeassa kaikessa sekös urpo ja harmittaa ek häkä pöntyö


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse olen piensijoittaja ja tottakai odotan tuottoja riskinotolle ja kaino toive on myös yrittää säilyttää ostovoimaa rahoilleni. Aivan samaa suosittelen kaikille, niillähän ei ole hätää joille rahaa tulee kerran kuussa ilman vaivaa, riskiä ja omaa osallistumista mihinkään. Se että talous voisi vaikka jopa kohentua kautta koko yhteiskunnan kun ihmiset a) hoitaisivat oman tonttinsa ja b) huolehtisivat itsensä pois elätettävien/"autettavien" jonoista jäisi paukkuja niitä enemmän tarvitseville (mikä olisi kenties jopa epäitsekästä) panisi osaltaan pyörät pyörimään ja kaikki hyötyisivät. Tämä vaan mieleen siitä itkennästä että osakkeenomistajat olisivat niitä itsekkäitä riistäjiä jotka vissiin kuppaavat hyötyä työläisestä. Kyllä meillä on toinenkin yhteiskuntaluokka joka samaa puuhaavat (joskin vähemmällä vastikkeella). Loppujen lopuksi vali vali uikuti uikuti.

        Yritystukiloiset ulos suomesta ja maksakaa muutkin veron ne kuin Duunarit tekee maksaa kaiken yksin muut vaan loisii


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse olen piensijoittaja ja tottakai odotan tuottoja riskinotolle ja kaino toive on myös yrittää säilyttää ostovoimaa rahoilleni. Aivan samaa suosittelen kaikille, niillähän ei ole hätää joille rahaa tulee kerran kuussa ilman vaivaa, riskiä ja omaa osallistumista mihinkään. Se että talous voisi vaikka jopa kohentua kautta koko yhteiskunnan kun ihmiset a) hoitaisivat oman tonttinsa ja b) huolehtisivat itsensä pois elätettävien/"autettavien" jonoista jäisi paukkuja niitä enemmän tarvitseville (mikä olisi kenties jopa epäitsekästä) panisi osaltaan pyörät pyörimään ja kaikki hyötyisivät. Tämä vaan mieleen siitä itkennästä että osakkeenomistajat olisivat niitä itsekkäitä riistäjiä jotka vissiin kuppaavat hyötyä työläisestä. Kyllä meillä on toinenkin yhteiskuntaluokka joka samaa puuhaavat (joskin vähemmällä vastikkeella). Loppujen lopuksi vali vali uikuti uikuti.

        joo just nämä kaikki pörssi yhtiöt pitäs lopettaa niin silloin firmat sijoittaisivat tuottojansa takaisin tuotekehittelyyn eikä jakaisi rahojaan kaikenmaailman tyhjäntoimmittajille .siinä sulle vali vali


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täsmentäisitkö miten niin..
        Lyhyempi työaika nimenomaan luo tuottavuutta, vähentää sairauspoissaoloja , tehostaa työntekoa.. ja tuo uusia työpaikkoja.

        se on valmiiksi kokeiltu että työajan lyhennys parantaa tuottavuutta ja sairas poissaolot vähenee .kuusituntia jakaa heikompikin ihminen tehdä täyspainoista työtä .tämä on tosi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on luovuttu 6 tunnin kokeiluista. Teollisuuslaitoksessa ei jaksettu kai montaa kuukautta painaa, kun 6 tunnissa tehtiin urakkavauhdilla 8 tunnin työt.
        Orthex ainakin kokeili tällaista muutama vuosi sitten. Oliko tahti liian kova, jos teki vaikka muoviämpäreitä kovalla työtahdilla?

        Järjetöntä kokeilua ei sitä noin pidä kokeilla, eikä koneetkaan anna myöten, sillä ne on virittetty tietysti täysille. Voitto tulee siitä, että tehdään kaksi kuudentunnin vuoroo vuorokaudessa. Ei sitä että tehdään urakalla. 6 h on tulevaisuutta. Hyvä Sanna.


      • Anonyymi kirjoitti:

        KUKAAN EI TEE 8 H TYÖPANOSTA muka 2:ssa tai 4 h:ssa! Ehdotuksessa työn tuntihinta eli työvoimakustannukset nousee pilviin ja työttömyys räjähtää.

        Mahtaako työtön olla ’työtyytyväinen’?

        Älyn vapaus loistaa täällä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ne tekee, kun ei ole töitä. Työnantajia on aika vähän nykypäivänä. Nämä MArinin tuotantoteoriat kuluu vuoden 2020 vitsikirjan top 10:iin

        Käsittämätöntä höpötystä. 6 tuntia on tulevaisuutta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei työntekijä jaksa painaa kovaa duunia. Jossain muutamassa työpaikassa saattaa onnistua. Tämähän on vanha kokeilu. Sama paska eri paketissa. Eikä se ole ole työnantajallekaan edullista. Sairaslomat lisääntyy, kun duunarin virta loppuu. Huono Sanna.

        Noin voi haaveilla sateekaariperheen Treen sosialistien kasvatti, jonka ainoa praktiikka lienee Sokoksen kemikaliosastolta, kassan laskenta ja Treen punaopistolla maleksiminnen 13 v. Miten voivat Suomen kyvyt olla näin heikoissa kantimissa,että demarit saivat pm:ksi täysin yritysten työelämästä, talouselämästä ,johtamisesta kokemattoman osaamattoman teinin? Koska on ollut Suomessa näin relimaailmasta pimeä ja osaamaton hallitus?


      • Luuletteko, ettei nyt ole tyytyväisiä työntekijöitä, ilman AY-liikkeitä.


      • -...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Millaisia stahanovilaisia tulevaisuuden työntekijät ovat, kun pystyvät kolpailemaan 8 h työn tulosten kanssa. niin että yritykset ovat tyytyväiset. Sehän tietää suurempia osinkoja sijoittajille.

        Kaikki sijoittajat vois mennä vetää käteensä sinne sohvan pohjalle. Jos kaikki ihmiset osais sijoittaa, niin ei se enään kannattaisi, Siinä ei ole mitään kestävää saati järkevää pohjaa siihen miten selviydytään ihmislajina tällä vitun planeetalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän kaikenlaisesta voi fantasioida, mutta käytäntö onkin sitten ihan eri juttu. Työnantajat laskevat tuottavuutta ja kustannuksia, eli raha ratkaisee!

        Tuotteen loppukäyttäjä maksaa kaiken, palkat, verot,sivukulut ja myös työnantajan mahdolliset voitot. Tönantaja virtattaa vain rahavirrat läpi organisaation.


    • Se on työntekijän oikeus

    • Maksetaan palkkaa vain 4 tunnilta ja 3 päivältä viikossa, niin eiköhän ne työtunnitkin siitä vähene.

      • Tätähän se EK yrittää jatkuvasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tätähän se EK yrittää jatkuvasti.

        Siis MITÄ.


    • Naantalissa tuli jo tosi lyhennetty työpäivä.

      • Siellä oli OLTU vähän liiian pitkää töissä..


      • Sanna Marin edustaa suurinta omistajaa ja firma tekee niinkuin omistajat haluaa. Eli Sannan tavotteiden mukaista. Koska Sanna on oikeasti vastuussa, ei hän nyt sano mitään, toisin kun itki UPM keississä julkisesti, josta hän ei tiettävästi vastannut.


    • Eiköhän noista lyhennetyistä työajoista pääse nauttimaan vielä tuhannet suomalaiset ennen vuodenvaihdetta kun vientiteollisuuden tilauskirjojen tyhjyys rantautuu tosissaan Suomeen. Marin hallituksineen on kykenemätön tekemään päätöksiä työllisyyden ja talouden eteen. Ainoa mikä onnistuu on vastikkeettoman rahan jakaminen, velkarahalla "elvyttäminen" jota kompensoidaan kohta luontevasti veronkorotuksilla.

      • Näin on asia kun Viisikkotytöt&Vanhasen kolokoltsikit kilisee yhtä tyhjää täynnä kaikki


      • Kyllä. Tilauskirjat pienenevät maailmanlaajuisesti, se on fakta. Selkeä syy siihen on epidemia, joka puolella. Pyörät pyörivät kuitenkin, ja uusia 'pyöriäkin' käynnistyy syynä sama epidemia.
        Elämänmeno on muuttunut, ja muuttuu koko ajan,syynä epidemiatilanne.Nykytilanteesa olemme havahtuneet miettimään elämän merkitystä, ehkäpä eri tavoin kuin juuri ennen epidemia.
        Erilaisten rajoitusten tultua, ja jatkuessa selkeästikin pitkään, ilmeisesti vuosia.., on selvää, että talous, ja yritysmaailmakin niiden mukana muuttuu, jo nyt. Ei voida ajatella, että heti ensi vuonna tilanne palaa ennalleen.., näin puhuvat vain poliitikot, jotka tietysti, haluavat kertoa ihmisille positiivisia asioita.., kuitenkin tiedeasiantuntija tietävät todellisuuden olevan aivan muuta..., ei uhkakuvia, mutta faktoja,.. nyt työstetään rokotteita, mutta iso kuva kertoo, että niistä pitäisi tulla 'laajakirjoisia', ts samankaltaisiin viruksiin yleisesti tehoavia..., ja tämähän on ilmeisen mahdotonta,vuositasolla...tms.Joten järkevää nyt, sekä ihmiselle, että taloudelle, on sopeutua, ja rauhoittaa menoa, toistaiseksi,.. Pitempään.. Tutummin sanotusti:'nykymenolle tyypillinen hötkyily puoleen, maltilla ja, anteeksi, sillä niin tutulla maalaisjärjellä eteenpäin..Kiitos.


    • 4-tuntinen työpäivä on vielä parempi.

      • Ja ilman muuta satamat ja muut viennin toimijat menevät sitten lakkoon, jos työllisyys nousee. Ei olisi eka kerta.


      • Joo ja vielä parempi kun ei olis ollenkaan töitä, pääsis vain harrastuksiin ja ulkoilemaan suojelussa Suomessa ja kaikki saisivat valtiolta ilmaista rahaa mikä olisi kapitalisteiltä pakkolunastettu.


      • Juu näin on. Ajan rekalla nyt 8 tunnin reisun ja saman reisun 6 tuntiin eikös juu .


      • Kaksi päivää viikossa on jo tosi tehokasta. Jos tällä logiikalla mennään.


    • Haluttiin 6 tuntia saadaan 0 tuntia

    • Niin no, eihän tuo pidä paikkaansa. Pelkkää valehtelua.

    • Marin voisi ensin yhdistää hoitajasuosituksen 0,5 ja hoitajien 6h työpäivän.

    • Nyt on hyvä tehdä demarien läpilyöviä uudistuksia, kun alijäämää on vain 8000 miljoonaa euroa.

      Silloin on sosialismi toteutunut, kun on siirrytty rahattomaan yhteiskuntaan ja koko maa on sähköistetty.
      Sähköistys on jo toteutunut ja rahattomuus lähenee kovaa vauhtia, joten eiköhän se siitä.

    • niin mutta teho on kuudessa tunnissa yhtä hyvä kuin kahdeksassa. Sen on sanonut Li Anderssonkin.

      • Eli siis tönantaja hyötyy tästä


      • Eduskunnassa lyhennetty työaika toteutuu parhaiten. Sinnehän saatais 200 työntekijää. Lisää.


      • Se on iha tutkittu maailmalla .Oxfordissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on iha tutkittu maailmalla .Oxfordissa.

        Samoissa yliopistoissa on myös tutkittu ravun tuntevan saatanallista kipua Lin äidinkieltä puhuvien keittäessä sen elävältä.


      • Oikein. Ojankaivuussa pätee, riippuen tahdista, huollosta.. Toisaalta tehon nosto nostaa sitä kuuluisaa stressiä, ja sitähän on tunnetusti kahta lajia..., sitä joka nostaa suoritusta, mielihyvällä, ja sitten sitä joka ei enää hymyilytä, ja tuo mielihyvää, ts kuluttaa..., raja on melko yksilöllinen... Vaan kun mennään viikkoja, kuukausia, vuosia, eletään niin sanotusti,terveenä.. . asiassa pitäisi olla melko asialliset linjaukset.., että ihminen jaksaa..


    • Bussikuski ajaa jatkossa kuudessa tunnissa kahdeksan tunnin reitin? Sorvaaja laittaa lisää kierroksia koneeseen? Opettaja opettaa päivän 2 tuntia nopeemmin. Helppoa.

      • Ei 6h työaika kaikille aloille sovi, mutta monelle alalle kuitenkin, joilla tehdään vain päivävuoroa.
        Opettajat nyt muutenkaan tee edes sitä 6 tuntia.


      • Joo, oletko tyhmä vai yritätkö olla vitsikäs.
        Lyhennettytyöpäivä tai viikko tarkoittaa sitä että työ jaetaan useammalle tekijälle.
        Yksinkertaisille tiedoksi että kolmen vuoron sijaan tehdä vuorokaudessa neljä vuoroa jne. Työn jakaminen on ainoa keino ahneiden valtakunnassa elättää väestö.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei 6h työaika kaikille aloille sovi, mutta monelle alalle kuitenkin, joilla tehdään vain päivävuoroa.
        Opettajat nyt muutenkaan tee edes sitä 6 tuntia.

        Jos ei voida jakaa tunteja niin jaetaan päiviä. 6h/vrk tai 4päivää/viikko. Yksinkertaista vänkäämättä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo, oletko tyhmä vai yritätkö olla vitsikäs.
        Lyhennettytyöpäivä tai viikko tarkoittaa sitä että työ jaetaan useammalle tekijälle.
        Yksinkertaisille tiedoksi että kolmen vuoron sijaan tehdä vuorokaudessa neljä vuoroa jne. Työn jakaminen on ainoa keino ahneiden valtakunnassa elättää väestö.

        Ja palkka myös jaetaan useammalle työntekijälle. Luuleeko joku, että työnantaja maksaa täyden palkan vajaasta työpäivästä? Osa-aika työ on jo ainakin kaupan alalla yleistä, paljon käsipareja töissä, mutta palkalla nippanappa pysyy hengissä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei 6h työaika kaikille aloille sovi, mutta monelle alalle kuitenkin, joilla tehdään vain päivävuoroa.
        Opettajat nyt muutenkaan tee edes sitä 6 tuntia.

        Meinaatko, että opettajan työ ei ole muuta kuin se luokkahuoneessa tehty.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko, että opettajan työ ei ole muuta kuin se luokkahuoneessa tehty.

        Ei ole, lehden luku ja kahvinjuonti eivät ole opetustyötä ja päälle on vielä piiiiiiiiitkät lomat.
        Ehkä opettajalle kertyy pari tuntia töitä päivää kohti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo, oletko tyhmä vai yritätkö olla vitsikäs.
        Lyhennettytyöpäivä tai viikko tarkoittaa sitä että työ jaetaan useammalle tekijälle.
        Yksinkertaisille tiedoksi että kolmen vuoron sijaan tehdä vuorokaudessa neljä vuoroa jne. Työn jakaminen on ainoa keino ahneiden valtakunnassa elättää väestö.

        Ymmärräthän sen, että työnantaja joutuisi tämän vuoksi palkkaamaan lisää työntekijöitä. Luuletko, että se nostaisi tuottavuuttaa niin paljon, että pakka ja muut oheiskulut olisi sillä hoidettu? Lisää kustannuksia tulisi myös sairaslomista (luuletko että 6 tunnin työaika poistaisi sairaspoissaolot?), lomarahoista jne jne.


      • Voi olla, että hyvinkin pian se bussi ajaa reittinsä ilman sitä kuskia.
        Yksi sorvaaja/huoltohenkilö hoitaa yhä suurempaa määrää sorveja ja työstökeskuksia. Alalla kuin alalla tapahtuu isoja muutoksia. Oppilaat yrittävät oppia keskenään, samaan aikaan se opettajan koulutuksen saanut kerää käpyjä tai soittaa kitaraa kadulla.
        Töitä riittää vain roboteille 24/7..
        Minkälaisessa yhteiskunnassa haluamme elää. Kenet jätämme pärjäämään omillaan?
        Kenellä on oikeus työhön, toimeentuloon ja tulevaisuuteen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärräthän sen, että työnantaja joutuisi tämän vuoksi palkkaamaan lisää työntekijöitä. Luuletko, että se nostaisi tuottavuuttaa niin paljon, että pakka ja muut oheiskulut olisi sillä hoidettu? Lisää kustannuksia tulisi myös sairaslomista (luuletko että 6 tunnin työaika poistaisi sairaspoissaolot?), lomarahoista jne jne.

        Eivät työnantajat ota lisää työntekijöitä, tulee kalliiksi. Jokaiselle otettava vakuutus ym. Jos kymmenen tekijää riittää, ei oteta kymmentä lisää tekemään puolta päivää. Pienelläkin työpaikalla olisi väkeä kuin turkkilaisella torilla.


      • Kuinka vaikeaa on ymmärtää, että ne työt jaetaan sitten monen ihmisen kesken, ja palkka sovitetaan tehtyihin tunteihin.

        Esim. 7 tunnin palkka. Koska 6 tunnin työaika on tehokkaampaa, kuin jos työskennellään 8 tuntia. Silloin kaikki hyötyy.

        Voi myöskin tehdä niin, että jos haluaa, saa tehdä 8 tunnin päiviä niinkuin ennenkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole, lehden luku ja kahvinjuonti eivät ole opetustyötä ja päälle on vielä piiiiiiiiitkät lomat.
        Ehkä opettajalle kertyy pari tuntia töitä päivää kohti.

        Kyllä opettajan työ ei ole kadehdittavaa, kun teidän pennut ovat niin kaistapäisiä ja vanhemmat vieläkin hoopompia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla, että hyvinkin pian se bussi ajaa reittinsä ilman sitä kuskia.
        Yksi sorvaaja/huoltohenkilö hoitaa yhä suurempaa määrää sorveja ja työstökeskuksia. Alalla kuin alalla tapahtuu isoja muutoksia. Oppilaat yrittävät oppia keskenään, samaan aikaan se opettajan koulutuksen saanut kerää käpyjä tai soittaa kitaraa kadulla.
        Töitä riittää vain roboteille 24/7..
        Minkälaisessa yhteiskunnassa haluamme elää. Kenet jätämme pärjäämään omillaan?
        Kenellä on oikeus työhön, toimeentuloon ja tulevaisuuteen?

        Hauska tämä bussikuski/sorvariskenaario. Bussia pitää siis ajaa ylinopeutta jottei jää jonnekin kaupunkien väliin kuuden tunnin kohdalla.... Sorvaamisesta en kaikkea tiedä mutta luulis metallin hehkuvan, karkenevan tai muuten sinkuavan päin helvettiä... Joku dreija olis veikeä ylikierroksilla kans. Tai kahdeksan tunnin aivoleikkaus, tulisko hoitoalalle hommia. Joku tulipalo olis jännä sammuttaa entistä nopeammin (?) ja lentokoneita johtaa maahan ja ilmaan jotenkin entistä enemmän vai jäävätkö oman onnensa nojaan. Mihin nuottiin tai törähdykseen keskeytyy kaupungin orkesterin tai sotilassoittokunnan esitys jne. Tämähän on hauskaa, keksikää lisää!!!!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka vaikeaa on ymmärtää, että ne työt jaetaan sitten monen ihmisen kesken, ja palkka sovitetaan tehtyihin tunteihin.

        Esim. 7 tunnin palkka. Koska 6 tunnin työaika on tehokkaampaa, kuin jos työskennellään 8 tuntia. Silloin kaikki hyötyy.

        Voi myöskin tehdä niin, että jos haluaa, saa tehdä 8 tunnin päiviä niinkuin ennenkin.

        Vähän niinku silleen tyyliin et ko meet synnyttään tai mihkä vaan, sua niinku hoitaa monta työvuoroo ja aina eri henkilö? Niinku et silleen niinku joo


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko, että opettajan työ ei ole muuta kuin se luokkahuoneessa tehty.

        Opettajien työpäivät 10 tuntisia monestikkin. Ei se ole vain pelkästään luokassa opettamista. Pitäähän tunnit suunnitella ym...


      • Ei se noin mene, vaan pussikuski ajaa 6 tuntia ja seuraava jatkaa 6 tuntia ja niin edelleen, näin mellä on kaikki ihmiset töissä ja saattaa olla, että pitää ottaa ulkomailta lisää porukkaa, noin miljoona nyt ensinalkuun. SDP toi meille 100 vuotta sitten 8 tunnin työpäivän ja SDP tuo meille 6 tunnin työpäivän. 6 tunnin työpäivä tulee näillä näkymin 2036;si.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja palkka myös jaetaan useammalle työntekijälle. Luuleeko joku, että työnantaja maksaa täyden palkan vajaasta työpäivästä? Osa-aika työ on jo ainakin kaupan alalla yleistä, paljon käsipareja töissä, mutta palkalla nippanappa pysyy hengissä.

        Verot putoavat ja toisaalta sen kaksi tuntia työntekijä voi itse opetella tekemään ne palvelut mitkä muutoin ostaa. Esim opetella parturihommat, opetella ompelemaan , opetella puutöitä ja opetella vaikka mitä tarpeellista , jos kerran lähivuosille sitä isoo lamaa maailmalla povataan. Saadaanko vielä tokmannin puoli-ilmaisia vaatteitakaan. Kannattaa varautua vähän pidemmälle aikavälille.
        Ruuanlaittoakin voi taas harjoitella alkutuotannosta saakka; porkkanat, perunat, lantut ja punajuuret kunniaan kuin ennen. Kalastaa ja marjastaakin voi ajallaan sen 2 tuntia. Ja talvella kerätä käpyjä ja risuja kuin ennen vanhaan ;).


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko, että opettajan työ ei ole muuta kuin se luokkahuoneessa tehty.

        Mä en oo koskaan ymmärtäny sitä, että ihmiset valittaa opettajien lyhyistä työpäivistä. Työhön kuuluu paljon muutakin kuin vain opettaminen oppitunnella.

        Myös opettajien pitkistä kesälomista valittamista en ymmärrä. Opettaja saa palkan kymmenen kuukauden aikana tehdystä työstä, mutta se ansaittu palkka jaetaan kahdelletoista kuukaudelle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärräthän sen, että työnantaja joutuisi tämän vuoksi palkkaamaan lisää työntekijöitä. Luuletko, että se nostaisi tuottavuuttaa niin paljon, että pakka ja muut oheiskulut olisi sillä hoidettu? Lisää kustannuksia tulisi myös sairaslomista (luuletko että 6 tunnin työaika poistaisi sairaspoissaolot?), lomarahoista jne jne.

        Sairaslomat vähenee 6h työajalla, tutkittu asia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hauska tämä bussikuski/sorvariskenaario. Bussia pitää siis ajaa ylinopeutta jottei jää jonnekin kaupunkien väliin kuuden tunnin kohdalla.... Sorvaamisesta en kaikkea tiedä mutta luulis metallin hehkuvan, karkenevan tai muuten sinkuavan päin helvettiä... Joku dreija olis veikeä ylikierroksilla kans. Tai kahdeksan tunnin aivoleikkaus, tulisko hoitoalalle hommia. Joku tulipalo olis jännä sammuttaa entistä nopeammin (?) ja lentokoneita johtaa maahan ja ilmaan jotenkin entistä enemmän vai jäävätkö oman onnensa nojaan. Mihin nuottiin tai törähdykseen keskeytyy kaupungin orkesterin tai sotilassoittokunnan esitys jne. Tämähän on hauskaa, keksikää lisää!!!!!!

        Lopettaako kirurgi leikkauksen nykyään kun tulee 8h täyteen? Lopettaako palomies sammuttamisen kun tulee 8h täyteen? Lopettaako lentäjät lentämisen kun tulee 8h täyteen?
        Oletko idiootti?


      • Kuuden tunnin jälkeen tietysti otetaan ylityöt käyttöön ja muut lisät. Todella tuottavaa yritykselle. Palomiehet sammuttavat nopeammin. Vai onko joissakin työpaikoissa tarkastettava työajat ja työnrakentaan uudelleen jos tyäntehon voi hoitaa nopeammin? Se olisi yritykselle enemmän tuottoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo, oletko tyhmä vai yritätkö olla vitsikäs.
        Lyhennettytyöpäivä tai viikko tarkoittaa sitä että työ jaetaan useammalle tekijälle.
        Yksinkertaisille tiedoksi että kolmen vuoron sijaan tehdä vuorokaudessa neljä vuoroa jne. Työn jakaminen on ainoa keino ahneiden valtakunnassa elättää väestö.

        Yksinkertaiselle ihmiselle yksinkertaisia ratkaisuja. Mistä riittävästi ammattitaitoisia työtekijöitä? Väestö vanhenee. Sinulla taisi olla lyhyt matematiikka,


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja palkka myös jaetaan useammalle työntekijälle. Luuleeko joku, että työnantaja maksaa täyden palkan vajaasta työpäivästä? Osa-aika työ on jo ainakin kaupan alalla yleistä, paljon käsipareja töissä, mutta palkalla nippanappa pysyy hengissä.

        Mikä on täysi palkka ?


    • Työläisille 6 tuntia viikossa ja täysi palkka.
      Ja muille kansalaispalkka.
      Hienoa, että meillä on hallitus joka saa Suomen nousuun.

      • Vain matut nostavat kansalaispalkkaa. Suomalaiselle ei makseta pelkästä suomalaisuudesta.


    • Kyllä vasemmistolaisen järki on ainutlaatuista, onhan moni kirjailijakin vasemmistolainen kuin jari tervo.

      • Eihän vasemmistolla mitään järkeä ole. Moneen kertaan sadan vuoden aikana on ihmiskokeilla todistettu että sosialismi ei toimi ja kommunismi on kuolemaksi, mutta siitä huolimatta suomalainen sosialisti/kommunisti uskoo siihen. Kun ei ole järkeä niin ei ole.


    • Vihdoinkin asiaa. Työttömyyttä ei hoideta muuten kuin työtä jakamalla. Kiristelköön Häkäpää hampaitaan vaan.
      Uusia työpaikkoja ei synny vaan vähenee entisestään.
      Neljän päivän työviikko vähentää työmatka liikennettäkin.

      • Suomihan on ottanut ja ottaa edelleen niitä maahan haluavia joita ei kiinnosta mikään työ, ainoastaan Kela kortti ja muu täys-ylöspito. Niille ei sovi mikään työ mikä vaikeuttaa vapaa aikaa, vaikka sieltä tuli lentäjiä, insinöörejä, putkiröörejä, ja paskaröörejä. Niitä kiinnostaa etupäässä naisten naurattaminen ja hyväksi käyttäminen.
        Suomi kohteleen niitä kaltoin kun hoputtavat joihinkin töihin koska siitä tulee stressiä ja joutuu vapaa-ajalla sairaus lomalle.


    • Tuo ei pidä lainkaan paikkaansa. Missään ei sanota näin. Tämä on pelkkää populismia.
      Marin on sanonut aivan julkisesti, että eihän tämä asia sisälly edes hallitusohjelmaan.
      Tämä työajan lyhennys on pitkän ajan tavoite työelämän muuttuessa digitalisaation myötä nykyistä intensiivisemmäksi.
      Ei pidä hörhötä aivan olemattomia.

      • Marin ei ole puhunut mitään työaikajuttuja. Persujen vAletta


    • Tällä hetkellä Marinin hallitus järjestää yhä useammalle nollan tunnin työviikon

      • Työssäkäynti on jo niin last season!!


    • Ainoastaan poliitikoille tämä sopii. Puhuvat pa**aa vähemmän.

    • Omiasi puhut. Valehtelet.

    • Miesministerien on helppo kasvattaa nopeasti kalapuikkoviikset jokaisen, sillä miesministeri ilman kalapuikkoviiksiä on kuin kissa ilman silakkaa.

    • Aivan 6 työtuntia riittää päivässä, muutenhan työaikaa suurin osa käyttää väärin kuten tupakointi juoruaminen, kahvitunnit, puhelimessa yms selän takana puukotukset.

      Kuka hullu tekee 8-päivää jos jää enemmän aikaa kotiin, perheelle jne. Ilmeisemmin sitä ei halutakkaan. Työpaikka on monelle lepopaikka.

      Myös tulee säästöjä kun ahneet ei tee ylitöitä, lisätyötä ja saa muita etuja niitäkin tule karsia huomattavasti.

      Jos kaikki lisä ja ylityöt poistetaan saadaan paljon uusia työpaikkoja ja tulee ssätöä sekä ihmiset voivat hyvin.

      Kun katsoo nyt ns. isopalkkaisia heillä erilaisia etuja, ahnehtivat lisätyötä, ylityötä ja muita etuja eläke yms palkkabonuksia jotka vois myös leikata pois.

      Englannissa tutkimuksen mukaan 6-tunnintyöpäivä loisi 500-tuhatta työpaikkaa eli kyllä suomeenkin olisi ihan hyvä luoda 6-työsysteemi.

      Nythän meillä on myös paras hallitus mitä on ikinä ollut, minitereiden suomen kieli on selvää ja he ovat maailman johtajia uudenlaisella näkökulmalla.

      Jos vertaa edellistä hallitusta eihän se saanut aikaan kuin leikkauksia ja kurjuutta suomeen ja rikkaat rikastuivat tämän ahdingon tekivät kokoomus, Orpo, Sipilä ja persut.

      • Marinin uhot talouden tuho.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Marinin uhot talouden tuho.

        Ikävää, että niin moni on tarpeeksi tyhmä (ja ahne) uskoakseen Marinin paskanjauhantaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ikävää, että niin moni on tarpeeksi tyhmä (ja ahne) uskoakseen Marinin paskanjauhantaa.

        Älä hulluja puhu. Näissä olosuhteissa ei oikeistohallitus pärjäisi yhtään paremmin, päinvastoin.
        Ihan ensimmäiseksi se hylkäisi ihmiset oman onnensa nojaan, se jo kertoo, että heidän sivistyksensä on vain pintakuorrutus. Heidän työkalulaatikostaa löytyy vain sakset, keppi ja ketjinki. Jättivelkojahan he ottivat valtakaudellaan kymmeniä miljardeja. He eivät aja kuin suurten yritysten etuja.
        "Jokainen on oman onnensa seppä", "koti, uskonto ja isänmaa", "KYKYPUOLUE", hallintarekisterilaki. Järjestelivät jo pitkälle myös metsien ja pohjavesien myymistä, mutta eivät ehtineet saattaa asiaa loppuun.. vielä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Marinin uhot talouden tuho.

        Oikeiston uho on talouden tuho.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oikeiston uho on talouden tuho.

        Kyllä historia on todistanut monen monta kertaa, että nimenomaan vasemmisto on talouden tuho. Kerrotko nyt edes yhden (1) maan, jossa sosialistinen järjestelmä tuottaa parempaa elintasoa koko kansalle kuin vaikka Suomessa?


    • "Voimme toteuttaa tämän nopealla aikataululla".

      Samanlaisia populistisia valheita kuin kaikki muutkin demarin höpinät. Ihmeellistä asiassa on vain se, että joko Marinin muisti pätkii tai sitten vanhat kuprut eivät edes hävetä.

      Myös hoitajamitoituksesta luvattiin että asia hoidetaan heti nopealla aikataululla kun vain päästään hallitukseen. Kirjataan se vain lakiin heti vaikka ensimmäisenä päivänä niin se on sitten siinä. Kuuluu lupauksena samaan sarjaan vappusatasen kanssa. Ensin kovaan ääneen lupaillaan että saatte vappusatasen kunhan äänestätte meitä. Sitten ei pystytäkään. Sitten kaivetaan vanha valhe komerosta vaalien lähestyessä.

      • Ja sitten kuitenkin toteutetaan se vappusatanen. Sitähän on maksettu jo pitkään pieneläkeläislle.
        Hoitajamitoituksen lainsäädäntö on tehty.
        Lyhennettyä työaikaa ei ole edes luvattu toteuttaa hallitustasolla. Ei ole ohjelmassa.


      • Valhetta taas valheen perään, oikeistolla on hätä housuissa, kun Sanna lausuu ääneen tosiasioita. Paras hallitus ikinä.


    • Syksyn uudet kirjaklassikot: Viisikko ja kadonneen tehtaan salaisuus, Viisikko ja vihaiset miehet, Viisikko löytää ratkaisun.
      Enempää ei Plytonian Enitti kerkiä kirjoittamaan tälle syssylle.
      Keväällä sitten taas uusi sarja.

    • Jos onnistuu pudottamaan työajan 6 tuntiin ilman että duunarien ansiot laskee niin se on varma että duunarit sitä ja sen puoluetta äänestää.
      mutta mutta duunareitakin niin kovin vähän pitäs saada myös eläkelläisten ääniä

    • Tällä sosialistihallituksen menolla ei tarvitse tehdä sitäkään vähää kun kaikki irtisanotaan.

      SITTEN ei duunit stressaa!

      • Se on vaan poliittista populistia, tää irtisanominen. Toisaalta pitäisi olla niin, että tekemätön työ on tekemättä ei sen pitäsi hävitä mihinkään, jos häviää, niin ei sillä työllä ole ollut merkitystä aiemminkaan. Mailma pelastuu sillä, kun lakkaamme tekemästä turhaa työtä.


    • Uskomatonta politiikkaa. Onkohan Marin kertonut jo kuka tämän maksaa? Onhan selvää että mm työssä mikä ei ole sidottu ajallisesti tulokseen eli et voi tehdä lyhyemmässä ajassa tarkoittaa se useiden lisäresurssien palkkaamista. Kulut siis nousevat huomattavasti jolloin palvelujen sekä hyödykkeiden hinnankorotus on väistämätön.
      Ensin lisätään ihmisille työmäärää huikeasti vähentämällä työntekijöitä. Sitten huomataan että ihmiset palavat loppuun ja tehdään toista kautta kireämpi silmukka kaulalle. Nyt vain työnantajalle.

      • Ei sitä kenenkään tartte maksaa, sillä mikä siinä oikein maksaa ?!

        Elämä ois vaan mukavampaa ku ois 3 päivää vapaata ja 4 töitä !


    • Niin..kansanedustajilla on monenkuukauden kesälomat saoin kuin joulun aikan 1.5 kk.

      Se vastaa 5 tunnin työpäivää ja ylipalkalla kaikki.

    • Joo, neljän päivän työviikko ois ihan hyvä ... mulle sopis et keskiviikot

      ois vapaita ... sais hengähtää aina parin työpäivän jälkeen ......

      ois HYVÄ HOMMA !!!

    • Jospa lyhennetään kaikki. Lyhyempi huomio, lyhyempi tuomio ymym.

    • Ainoa asia missä kommunismi onnistui oli tehdä kaikista yhtä köyhiä

      • Eikö olis hyvä jos kaikki ois tasasen köyhiä ei tarttis kenenkään turhaa

        RESSATA, ettei oo rahhoo ?!

        Eikös se riitä et on jonkinlainen asunto, vaatteet ja ruokaa, mitä sitä

        millään turhakkeilla ja maailma pelastuis !


      • Kommunismin lopputulos, että kaikki ovat yhtä köyhiä meinaa kai sitä että kaikilla on sama ostovoima (+-0). Siinä jos joku edes torilla perunaa yrittää myydä alkaa kumminkin markkinatalouden lait määritellä hintaa kohdalleen: kauppias yrittää saada kauppoja aikaan kulujensa vastikkeeksi, ostava osapuoli tarvitsee sen päivittäisen perunansa joka tapauksessa ja hintaan minkä kykenee maksamaan/käytännössä pakottaa kauppiaan myymään ja jonkun on sekin tehtävä. Muuten mätänevät ja/ tai kuolee nälkään kaikki. No, sekin kuulostaa kyllä kommunismilta.


    • JA KEPUN HIHHULIEN TELTTALUUTA MARIN SAI TYÖLLISTETTÄVIÄ KAIPOLA, NESTE JA PALJON MUUTA. KAPITALISTIT KOK, EK, KIITTÄÄ TULEVISTA MUHKEISTA OSINGOISTA RYYPPYRAHOISTA VIIHTEELLE ORPO, SIPILÄ, HÄKÄPÖNTTÖ, TORKKU JA PALJO MUITA. MANTARIINI TYTTÖ RESSUKKA EI TAJUA MIHIN MIINAAN POLKEE KUTEN MUUTKIN HALLITUKSEN LIIMALETTI ÄMMÄT.

    • Aivan typerää.. meillähän on työvoimapula...unohdettiinko se? Niin ja joku sanoo, että tietylläa aloilla, mutta onko suomalaisilta työttömiltä edes kysytty haluaako uudelleenkoulutuksen tai onko muutenkaan kiinnostusta. Tuskinpa kovinkaan aktiivisesti.. mielenkiinto kohdistuu enemmän siihen,miten Suomeen saisi roudattua ne 80.000 työllistymään. Tällaisina aikoina melko ajattelemetonta puhetta tuo, kun firmat pistää porukkaa pihalle. Tämäkin osittain kiitos hallituksen, ja heidän kunnianhimoisen ilmastopolitiikan Neste ensin, mikä on seuraava!

    • Miten voi meidän pääministeri olla noin ulkona työelämän ja työmakkinoiden maailmasta,täydellinen UUNO. Haiskahtaa kuntavaalipropakannalta, samoin kuin toisen Demari UUNON Rinteen vappusatanen ennen edellisiä eduskuntavaaleja, jolla huijattiin ihmisiä äänestämään Demareita. Herätkää ihmiset ja äänestäkää Demarit maatakiertävälle radalle seuraavissa vaaleissa.

      • Totuus satuttaa, ai ai ai ai.


    • Tosi hyvä juttu! Mixei voitas nostaa kaikkien palkkoi vaikka tuplasti ? Sittehä ostovoimaki tuplaantuis ja talouskasvu kiihtyis aivan kauheesti!

      Sannan tyttökerho + Matti.

      • Ja verokertymä tuplaantusi kerralla, eikä enää veronkorotuspaineita. Siinä on järkee, palkat tuplataan ja yrittäjille AKTIIVIMALLI.


    • Stora Enso: Breskyn mukaan hyvää osaamista ja kompetenssia on Pohjoismaiden lisäksi myös muualla maailmassa, alueilla joilla puuraaka-aine kasvaa nopeammin kuin täällä ja jotka ovat myös lähempänä sellun markkinoita.

      Tämä arvio koskee Breskyn mukaan erityisesti Kiinaa ja Latinalaista Amerikkaa.

      "Näissä maissa työntekijöillä on draivia, he työskentelevät kovasti ja ovat uskollisia”, Bresky sanoo Hbl:n haastattelussa.

      Hufvudstadsbladet (Hbl) viittaa haastattelussaan Talouselämä-lehden aiempaan arvioon, että Stora Enson Veitsiluodon ja Anjalankosken tehtaat ovat lakkautusuhan alla.

      • Vasemmistohallitus ohjaa teollisuuden ulos maasta


    • Kyllä työaika lyhenee ilman Mariiniakin, Nestekin Naantalissa lyhensi työaikaa vielä enemmän, (ei tarvi mennä töihin ollenkaan) Kyllä tämmöiset sosialistit ajavat tämän maan konkurssi tilaan, mutta itsehän olemme äänestäneet tämmöisen tamponiryhmänpäättäjäksi. Sitä saa mitä tilaa sano Simo Silmu.

    • Vuodet kuin viini ... Sanna Mariini !!!

    • Työajan lyhentäminen herättää paljon voimakkaita tunteita. Pääosa perusteista, joilla sitä vastustetaan, kävisi perusteiksi työajan palauttamiseksi 48 viikkotuntiin, kuten se oli ennen edellistä lyhentämistä. Tätä ei kuitenkaan ajeta, miksi? Jostain syystä se 8 tuntia tuntuukin nyt hyvältä, sopivalta ja ainoalta oikealta. Tämä huolimatta siitä, että sitä vastustettiin ankarasti aikanaan. Ja huolimatta siitä, että suurella osalla nykyinenkään työaika ei ole 8 tuntia. Tavallisin järjestely on 7,5 tuntia keskimäärin päivää kohden, jos tekee kokoaikatyötä. Osa-aikaiset sitten erikseen, ja monella alalla on muita erityisjärjestelyitä työn luonteesta johtuen. Joustoja tuodaan muun muassa työaikapankeilla.

      Odotan mielenkiinnolla selvityksiä työajan lyhentämisen vaikutuksista. Aiheesta on toki ennestäänkin tietoa ja kokemuksia, sillä eihän tämä mikään uusi asia ole. Varsin järkevää kartoittaa, voisiko työajan lyhentäminen ratkaista osan työelämään liittyvistä muutostarpeista ja lisätä työtä tekevienkin elämän laatua.

    • Niin siis toisinsanoen palkkaa saa vähemmän kuin ennen ja miten tämä vaikuttaa positiivisesti talouteen? Eiköhän ratkaisu ole se että veroja lasketaan reilusti ja lopetetaan se köyhien ja yrittäjien kurittaminen.

      • Tämähän se olisi kaikkein tärkein ja paras tapa toimia. Mutta kun ei sosialistiämmät sitä tajua. Milläs voisivatkaan, kun eivät ole oikeita töitä juurikaan joutuneet tekemään, itsellään on kymppitonnin palkka ja avustajia eli peränpyyhkijöitä lauma, jotka ovat yhtä tyhmiä.


    • Pelkkää vaalikikkailua, samalla demarit ottaa kiky2:sen käyttöön.
      Yrittävät pehmentää kikyä näillä 6h työpaivä tyhjillä puheillaan kun kuntavaalit jo lähestyvät.

    • Periaatteessa suomalaisten ei tarvitse tehdä töitä Kaupan kassat voi jäädä kotiin kun asiakkaat rupeaa käyttämään itsepalvelukassoja
      niille voidaan maksaa sama palkka vaikka kotona makaavat?

      Eli asiakas joutuu yhtä paljon ruuasta maksamaan kuin tähänkin asti?
      Kauppias saisi enemmän voittoa? Tässä valtio voi astua kuvaan mukaan ja verottaa kaupiaalta enemmät voitot pois? ja jakaa ne työttömille entisille kaupan kassoille?

      Kaupan kassat hyötyis sais saman tulotason ilman ajanmenetystä?
      Kukaan ei menettäis mitään Nykytilanteeseen nähden ei kauppias? ei valtio?
      ei maksava asiakas?
      koneet hoitaa?

    • On todella vaarallista päästään näitä kommunistisia typeryksiä hallitukseen.
      Kun on kommunistinen tausta ja sosialismissa kasvatettu niin mitään älyä ei ole siitä rahan teosta ,mutta kuluja osataan kasvattaa ja laittaa kansa maksamaan.
      Holhousyhteiskunta on mennyt täysin hulluudeksi.
      Pienessä ajassa Suomesta on tehty hulluuden kehto.

      • Pienet palkat, monta työntekijää, köyhä kansa, korkeat verot.. alkaa kuulostaa kommunistiselta


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pienet palkat, monta työntekijää, köyhä kansa, korkeat verot.. alkaa kuulostaa kommunistiselta

        Myös absoluuttinen kapitalismi on HARHAA, sillä jatkuva talouden

        nousu ei yksinkertaisesti ole mahdollista !

        Tarvitaan DEMOKRATIAA, jossa lähes kaikki voivat edes kohtuullisessa

        määrin hyvin !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Myös absoluuttinen kapitalismi on HARHAA, sillä jatkuva talouden

        nousu ei yksinkertaisesti ole mahdollista !

        Tarvitaan DEMOKRATIAA, jossa lähes kaikki voivat edes kohtuullisessa

        määrin hyvin !

        Demokratia ei ole mikään talousjärjestelmä muualla kuin kommunistiämmien mielikuvituksessa, mikä kertoo siitä, miten pihalla ne ovat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pienet palkat, monta työntekijää, köyhä kansa, korkeat verot.. alkaa kuulostaa kommunistiselta

        Kommunismissa ei tunneta veroja. Siksi meidän yrityssektori ajaakin sitä tänne niin tarmokkaasti.


    • Teknologia antaa mahdollisuuden tehostaa työtekoa monilla aloilla - koneet pystyvät tekemään työtä monta työvuoroa peräkkäin, vaikka 'koneen käyttäjä' välillä vaihtuukin.
      Lyhyempään työaikaan ja pitempään vapaa-aikaan ollaan joka tapauksessa tulevaisuudessa siirtymässä.
      Työssä oleilun aika ei ole mikään tehokkuuden mittari, vaan ne tulokset, jotka missäkin työssä tiettynä aikana saadaan aikaiseksi!

      • "Työssä oleilun aika ei ole mikään tehokkuuden mittari"

        Totta kai on jos työntekijä selviää hommasta vaikka 6 tunnissa niin kivahan sillä on teettää myös muita työnantajan määräämiä tehtäviä lääkärikin voi selvitä leikkauksesta monta tuntia etuajassa joten ehtii käydä pesemässä vaikka Työnantajan auton ennen kotiinlähtöä
        jos taas ei ehdi etuajassa vaan töihin menee aina täydet 8 tuntia niin voihan vetelyksen irtisanoa ja ottaa ripeemmän tilalle


    • Jo nyt tehdään paljon etätyötä, jossa ei tuijoteta kelloa vaan tuloksia!

    • Mitä täällä tillitätte, pääministeri on valittu teidän antamillanne enemmistöäänillänne. Jollei joku sitä tajua saa voittajapuolue, se piilokomu sdp asettaa pääministerin. Kun se messuamanne ja perään itkemänne demokratia siis toteutuu on teillä näin vaikeaa. Muut ministeripaikat on jaeltu ja diilailtu teiltä kysymättä tässä teidän demokratiassanne, enkä kyllä tiedä onko suurikin vahinko tai mitään väliä.

      • HALLITUSHAN on nimenomaan kasattu kansan tahdon vastaisesti, sillä Perussuomalaiset oli edustajien määrältä suurin ja laskennallisesti hitusesti pienempi kuin sdp. Kepu hävisi vaalit ja muut puolueethan on ns täytepuolueita.


    • 6 h viikossa työaikaa olisi ihan sopivasti.

    • Pitää saada 6 tunnin työaika ja/tai 4 työpäivän viikkko, kaavailee Marin: Voimme toteuttaa tämän nopealla aikataululla.

      Sopii,olen yrittäjä. Ei kahvi taukoja,ei ruoka taukoa,ei pekkasia, ei yhtään taukoa.
      Ei röökiä,kusi tauko ehkä,mutta paskataukoa ei.
      Työnjohto valvoo,että komukat tekee työt niinkuin pitää!

      • Jos kahvitauot kielletään niin täytyy sitä sitten tauolla juoda jotain muuta
        Ruokatauolla voi kai kumminkin kahvia ja pullaa mussuttaa
        Sähkötupakkaa kai kumminkin? tavallinen rööki palaakin liian nopeaan
        Jaa tuleeko työnjohto tarkistaan tuleeko paskaa jos normi 7 kusitaukoa päivässä pidän
        Työnjohto mitään valvo valehtelevia paskiaisia työnantajan perseenuolijoita jokainen onneksi liiton lakimiehet niistä totuuden uloss kaivaa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos kahvitauot kielletään niin täytyy sitä sitten tauolla juoda jotain muuta
        Ruokatauolla voi kai kumminkin kahvia ja pullaa mussuttaa
        Sähkötupakkaa kai kumminkin? tavallinen rööki palaakin liian nopeaan
        Jaa tuleeko työnjohto tarkistaan tuleeko paskaa jos normi 7 kusitaukoa päivässä pidän
        Työnjohto mitään valvo valehtelevia paskiaisia työnantajan perseenuolijoita jokainen onneksi liiton lakimiehet niistä totuuden uloss kaivaa

        Itse ottaisin jotain vahvempaa


    • Tämä on sitä "oikeaa" politiikkaa. Ajetaan firmat nurin, töitä tehdään vain muutama tunti päivässä tai muutama päivä viikossa niissä harvoissa firmoissa mitä vielä ehkä on. Kuka tämän kaiken maksaa, kun kukaan ei edes käy kunnolla töissä??

      Eikö sosialistiviisikko osaa matematiikkaa?? Ei mene kauaa kun tätä jatketaan, niin maailmanpankki pistää Suomen kohdalla lapun luukulle.
      Mites sitten suu pannaan, häh???

      Voihan sitä 6 tunnin työpäivää kyllä kannattaa, mutta palkka olkoonmyös sen mukainen.
      Kuinkahan moni työtätekevä haluaa yhtäkkiä tiputtaa tulojaan 25 prosenttia?
      En minä ainakaan. Eikä yhdenkään yrittäjän ole pakko maksaa huimia tuntipalkkoja.

      • Mä ainaki pärjään paljo pienemmällä, ku en omistanu esim. autoa yli

        22 vuoteen ja asun vuokralla jne ... muutenki ns. "työn-antajien"

        propagandaa koko homma, et sais duunareiden avulla paisutettua

        omia tulojansa jatkuvan kasvun nimissä !

        näin on tosi, sillä nk. jatkuva kasvu on muodostunut jo kauan sitte

        jatkuvaksi pahoinvoinniksi !


      • "Voihan sitä 6 tunnin työpäivää kyllä kannattaa, mutta palkka olkoonmyös sen mukainen."

        Kummasta ne vitun työnantajat nyt haluaa maksaa TUNNEISTA vaikko TYÖNTEOSTA
        lopettakaa mussutus ja valitkaa siittä


    • Nyt olisi oiva tilaisuus pelastaa pari isohkoa työpaikkaa, UPM:N Kaipolan tehdas ja Nesteen Naantalin jalostamo 6 tunnin työpäivällä!
      Nyt äkkiä ehdottamaan em. työpaikkojen omistajille että hei, nyt meillä on keino kannattavuutenne kohentamiseksi, siirrytään vaan 6 tunnin työvuoroihin. Kun maksatte entisenlaisen täyden palkan nykyisille työntekijöille ja palkkaatte kasan uusia joille ja maksatte täyden palkan niin paperikoneenne ja bensakolonninne suoltaa kitusistaan niin paljon enemmän paperia ja bensaa että ette tiedäkään...Eikö se menekin niin että paperikone valmistaa sitä enemmän paperia aikayksikössä mitä lyhyempää työvuoroa koneenhoitajat tekevät ja sama öljynjalostamolla, mitä lyhyempää työvuoroa tehdään, sitä enemmän virtaa tuotetta ulos putkista?

      • Saatas onnistua UPM tuskin haluaa lopettaa kannattavat tehtaansa suomessa?
        Pistetään ehdoksi että kannattavat istutaan konkurssiin jos ei pidä kannatamatonta pystyssä ja suostu 6h työpäiviin


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saatas onnistua UPM tuskin haluaa lopettaa kannattavat tehtaansa suomessa?
        Pistetään ehdoksi että kannattavat istutaan konkurssiin jos ei pidä kannatamatonta pystyssä ja suostu 6h työpäiviin

        Palkkakustannusten nousu ei kohenna kannattavuutta, se heikentää sitä. Paperikone ei tee paperia yhtään enempää vaikka sen hoitajat tekisivät yhden tunnin työvuoroa mutta palkka- ja kaikki palkan oheiskulut kyllä kasvavat.
        Eikö jo vähin erin olisi päästävä niistä uhoistumisista eroon, metsäteollisuudessa on istuttu niin ettei kohta ole montaakaan istujaa työssä...Kaipolan tehtaan duunarit saavat pian istua oikein urakalla, niin myös monen muunkin yrityksen työntekijät, kun tehdas lopettaa, ei siellä tarvita väkeä sen paremmin 8 kuin 6 tunnin työpäivääkään tekemään.
        Ehdotuksesi eivät vain ole tätä päivää, emme elä kommunismissa, elämme globaalissa maailmassa ja suomalaisten istumisilla ei ole muuta vaikutusta kuin se mikä nyt nähdään, omistajat laskeskelevat ettei siellä istujien maassa maksa vaivaa enää paljoa toimintoja pitää.


    • Nysse häkämies narisee jälleen.

      • Juuri näin, onneksi ei veli !


    • Mikä ettei? Kuuden tunnin työpäivä, ja pitkäaikaistyöttömille ne kaksi ylijäävää tuntia ja heille loppupäivä tuilla. Firma ei menettäisi mitään, päinvastoin saisi tehokkaampaa työaikaa, ja pitkäaikaistyöttömille olisi matalampi kynnys päästä työmaailmaan kiinni lyhyemmällä työajalla.

      Jos esimerkiksi saisi kaksi työtöntä tekemään puoliksi kahdeksantuntisen päivän, ja loppupäivä maksettaisiin tuilla, saataisiin kaksi henkilöä työllistettyä, eikä tarvitsisi maksaa kuin yhden hengen tuki näille puoliksi. Firmakin saa sitä tehokkaampaa työaikaa, kun nelituntisen jaksaa painaa täysillä.

      Jotkut saattaisivat halutakin vaihtaa kahdeksantuntisen päivän nelituntiseen ja ottaa ne tuet päälle, jos se ei vaikuta palkkoihin radikaalisti. Esim. matalapalkkaiset yksitoikkoiset ja raskaat tehdastyöt ovat sen verran masentavaa duunia, että itse ainakin mielelläni siirtyisin neljään tuntiin.

      • "ja pitkäaikaistyöttömille ne kaksi ylijäävää tuntia ja heille loppupäivä tuilla."

        Mahtasko noi 2 tuntia riittää edes matkakuluihin per työpäivä?
        Taitaa olla niin vähäisetä LISÄ palkasta kyse että tuskin kenellekkään pitkäaikaistyöttömälle kelpais...


      • Anonyymi kirjoitti:

        "ja pitkäaikaistyöttömille ne kaksi ylijäävää tuntia ja heille loppupäivä tuilla."

        Mahtasko noi 2 tuntia riittää edes matkakuluihin per työpäivä?
        Taitaa olla niin vähäisetä LISÄ palkasta kyse että tuskin kenellekkään pitkäaikaistyöttömälle kelpais...

        UPM:n johtaja Jussi Pesonen menee himaan pari tuntia aikaisemmin ja tilalle tulee juoppo pitkäaikaistyötön.


    • Tämäpä onkin ensimmäinen konkreettinen työllisyyttä lisäävä ehdotus hallituksen suunnalta ja vielä toimiva sellainen.

      • Suomen työllisyysaste nousee vain jos kaikki on töissä ja tekee pitempää päivää
        Muutonhan voitaisiin määritellä työpäivän pituudeksi 1h
        ja joku kova työmies tekis 8h päivässä jolloin 7 vois maata kortistossa?


      • Nykyinen hallitus ei ole suunnittelemassa 6 tunnin työpäivää, sillä on nyt riittävästi ongelmia ratkottavana muutenkin. Tämä työajan lyhennysasia ei ole edes hallitusohjelmassa, tämä on esillä täällä kun joku hyväkäs on saanut päähänsä että tämä on jotenkin muka pääministerin tärkein vaatimus, mutta kun ei ole. Muutama kansanedustaja ym. on tämän asian maininnut ensimmäisen kerran joskus pari- kolme vuotta sitten ja aihe on ollut silloin tällöin esillä jo aikaisemminkin, mutta siitä on pitkä matka minkäänlaiseen toteutukseen eikä sellaisista varmuudella tulla sopimaan eikä päättämään yhtään mitään tämän hallituksen aikana.


    • Siirrytään puhtaaseen tuntipalkkaukseen .. teet 6 tuntia saat kuudesta tunnista liksaa - teet 12 tuntia saa kahdentoista tunnin liksan - ei ylitöitä - joten voidaan jakaa sitä työtä.

    • Jos nyt tehdään 8h päiviä, aletaan tekemään 4h päiviä. Työllisyys lisääntyy/työttömien määrä vähenee, mutta valtion verotulot pysyvät samana. Kuis siten käyp.

      • Säästöä syntyy siitä, että työtömyys vähenee - ei tarvitse elättää kotiin sohvalle.


    • Hyvä Sanna. Tarvitsemme uudistusta tähän kalkkiutuneeseen yhteiskuntaan jota ohjaavat pääasiassa kalkkeituneet. Työpaikkoja riittäisi useammalle vähentämällä työviikon tuntimäärää.
      Elämässä on muutakin kuin työ, on vapaa-aika ja perhe ja kun kaikki tasapainossa on työ suoritteena vähemmän rasittavampi ja firma säästää, henkilö voi hyvin ja yhteiskunta säästää ja talous lähtee nousuun.

      • Kalkeituneet näyttävät tosiaan ohjaavan asioita!


    • Harvassa olis ne työpaikat missä ei onnistuis 6h työpäiviin siirtyminen ilman ansionmenetyksiä.
      Kauppojenkin olis helppo pitää vaikka nykyiset vuorot pulju olis vaan 2h kiinni kunnes seuraava vuoro tulee kyllä ne vitun asiakkaat pian oppis milloin kauppa on kiinni
      Eli sama määrä niitä vitun asiakkaita sillä saatanan poroporvari kauppiaalla päivittäin kävis samanverran paskaa sais niille myytyy joten samanverran sillä ois varaa palkkakustannuksiin

      Työttömyyttä ei vähentäis pätkääkään.

      • Kannattaisi silti lyhentää 6h päivään tuossakin tapauksessa, koska yrittäjä ei menetä mitään, työntekijä ei menetä ansioita mutta saa 2h lisää vapaa-aikaa oravanpyörästä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisi silti lyhentää 6h päivään tuossakin tapauksessa, koska yrittäjä ei menetä mitään, työntekijä ei menetä ansioita mutta saa 2h lisää vapaa-aikaa oravanpyörästä.

        Meillä on jo nyt maailmanlaajuisesti superlyhyet työajat, vähän alasta riippuen max 40 h ja joissain tapauksissa vain 36 h viikko. On pitkät kesälomat yms., jossain Yhdysvalloissa ei edes osata haaveilla meikäläisten lyhyistä työajoista ja pitkistä lomista.
        Ei yksikään työnantaja halua maksaa palkkaa 8 tunnin ajalta 6 h työstä. Se työnantaja kun joutuu maksamaan silloin kaikki täydet palkan sivukulut vakuutusmaksuineen. Ja päälle päätteeksi kuvitellaan sen haluvan palkata lisää työntekijöitä joille heillekin on maksettava palkat sivukuluineen kaikkineen, varmaan tosi järkevää toimintaa, näin yritykset suorastaan ryntäävät tuomaan toimintojaan juuri suomeen...
        Jos taas ajatuksena on että yhteiskunta eli valtio alkaa maksaa yritysten työntekijöiden palkat, eikö sellainen olisi aika eriskummallista yritystoimintaa? Ei pitkäaikaistyöttömälle maksettavilla pikkuruisilla työttömyyspäivärahoilla palkkoja maksella, jos niin kuin ajatuksena on lopettaa työttömyyskorvaukset ja pakottaa työttömät palkkatyöhön ja siten saada useampia töihin. Erittäin paljon lisää rahaa irrotettavaksi valtion kassasta siinä vaadittaisiin, nyt ollaan jo silmät korvat täynnä velkaa ja silloin vasta paljon velkaa tulisi ottaa, sitäkö halutaan. EI OLE rahaa hokkuspokkuspalkkaustemppuihin, uutta rahaa ei tule lisää mistään muualta kuin ottamalla lisää velkaa, nyt parhaillaan asia kongreettisesti on nähtävissä kun maan valtionvelka moninkertaistuu alle vuodessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on jo nyt maailmanlaajuisesti superlyhyet työajat, vähän alasta riippuen max 40 h ja joissain tapauksissa vain 36 h viikko. On pitkät kesälomat yms., jossain Yhdysvalloissa ei edes osata haaveilla meikäläisten lyhyistä työajoista ja pitkistä lomista.
        Ei yksikään työnantaja halua maksaa palkkaa 8 tunnin ajalta 6 h työstä. Se työnantaja kun joutuu maksamaan silloin kaikki täydet palkan sivukulut vakuutusmaksuineen. Ja päälle päätteeksi kuvitellaan sen haluvan palkata lisää työntekijöitä joille heillekin on maksettava palkat sivukuluineen kaikkineen, varmaan tosi järkevää toimintaa, näin yritykset suorastaan ryntäävät tuomaan toimintojaan juuri suomeen...
        Jos taas ajatuksena on että yhteiskunta eli valtio alkaa maksaa yritysten työntekijöiden palkat, eikö sellainen olisi aika eriskummallista yritystoimintaa? Ei pitkäaikaistyöttömälle maksettavilla pikkuruisilla työttömyyspäivärahoilla palkkoja maksella, jos niin kuin ajatuksena on lopettaa työttömyyskorvaukset ja pakottaa työttömät palkkatyöhön ja siten saada useampia töihin. Erittäin paljon lisää rahaa irrotettavaksi valtion kassasta siinä vaadittaisiin, nyt ollaan jo silmät korvat täynnä velkaa ja silloin vasta paljon velkaa tulisi ottaa, sitäkö halutaan. EI OLE rahaa hokkuspokkuspalkkaustemppuihin, uutta rahaa ei tule lisää mistään muualta kuin ottamalla lisää velkaa, nyt parhaillaan asia kongreettisesti on nähtävissä kun maan valtionvelka moninkertaistuu alle vuodessa.

        Yrittäjillähän ei ole useinkaan eroa työllä ja harrastuksella. He valitsevat tapansa elää. Amerikassa on tapoja laidasta laitaan . Ei tarvitse suomalaisiin verrata, vaikka juuri kaikkein yrittäjähenkisemmäthän Suomesta sinne aikoinaan lähti. Vahinko Suomelle.
        2-3 vuosikymmentä sitten nousi maamme otsikoissa luettavaksi, miten saksalaiset tekevät 12 h/pvä ja siksi täälläkin pitäisi nostaa 10 h/pvä. Innokkaat uudistajat jättivät selittämättä, että Suomessa perhettä kohden puurretaan jo 16 h/pvä ja Saksassa 12 h.
        Siellä äidit tuolloin odottelivat lapsukaisiaan koulusta lounastunnille. Työtähän se kotityö sielläkin oli, mutta ei liitetty 12 h arvioon.

        Suomihan on loistanut "naisten tasa-arvo-areenallaan" jo kauan (20 v.) muita maita edellä. Täällähän kaikki äiti-ihmisetkin keksittiin asettaa perheen elättäjiksi jo -60-luvun lopulla. Totaalisesti.
        Vaikka Ruotsista on aina mallia otettu- kuten naisten ansiotyössä, menimme ajat sitten ruotsiäitienkin ohitse työvelvollisuudessa. Erityisesti vauvojen äidit.

        Mutta miten ois paras? Jos pitkästä aikaa naiset palaisivat sen kuuluisan paran ääreen ja tosiaan miehet puurtaisi miehekkäästi vastaten perheensä elannosta 6+6 tuntia pvä. Nimittäin loppuisi työttömyys ja samalla abortitkin loppuisivat, kun olisi varma elanto kuin ennen vanhaan!


    • Valtakunnassa kaikki hyvin. Kansalaisia voidaan ohjata. 1. Rahaa jakamalla firmoille, 2. Työntekijöille ja huonompi osastolle lyhyempää työpäivää ts.työttömyyttä 3. Sairaille hoivakotia, jossa eutanasia sallittu, 4 Korkeasti koulutetuille työvoimatoimiston virkaa vahtimaan jokaista työtöntä hyvällä palkalla.5. Isoveli valvoo. Valvontaa lisäämällä köyhät kyykkyyn jne. Asholl- hallitus. Tässä näkee, kuinka kierosti lait on laadittu kansalaisia vastaan. Kuka puolustaisi kansaa oikeasti!

    • En Kannata, älytön kommentti 😪😪

      • Me kansalaiset taas toivomme Mariinalle lyhennettyä ministerinkautta. Toivottavasti loppuu heti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Me kansalaiset taas toivomme Mariinalle lyhennettyä ministerinkautta. Toivottavasti loppuu heti.

        Me kansalaiset toivomme totisesti että Marinin valtakausi jatkuu ikuisuuteen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Me kansalaiset taas toivomme Mariinalle lyhennettyä ministerinkautta. Toivottavasti loppuu heti.

        Puhu vaan omasta puolestasi.


    • "nopealla aikataululla"
      Suomi siis nopealla aikataululla kansainvälisten rahoituslaitosten ohjausvaltaan.
      Miksi muuten ne jotka valittavat nyky-yritysten monipuolisesta kehnoudesta niin miksi he eivät itse perusta niitä työtekijöille niin auvoisen hyviä ja ihanteellisia yrityksiä.

      • Voi johtua lainsäädännöstä hyvät auvoiset yritykset ei menesty jos lainsäädäntö antaa paskayritysten myös toimia markkinoilla.
        Kovemmat tuomiot yrityksille jos niistä löytyy työntekijöiden riistoa konkkaan pulju saman tien vain pieni osa yrityksistä toimii glopaaleilla markkinoilla muut SUOMESSA lähinnä palvelualoilla eivätkä voi toimintaansa muualle siirtää


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi johtua lainsäädännöstä hyvät auvoiset yritykset ei menesty jos lainsäädäntö antaa paskayritysten myös toimia markkinoilla.
        Kovemmat tuomiot yrityksille jos niistä löytyy työntekijöiden riistoa konkkaan pulju saman tien vain pieni osa yrityksistä toimii glopaaleilla markkinoilla muut SUOMESSA lähinnä palvelualoilla eivätkä voi toimintaansa muualle siirtää

        Glopaaleilla markkinoilla toimiville yrityksille valtiolla on kyllä varaa kustantaa ilmaiset duunarit niin ettei palkkakustannukset ole yritkselle kustannustekijä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Glopaaleilla markkinoilla toimiville yrityksille valtiolla on kyllä varaa kustantaa ilmaiset duunarit niin ettei palkkakustannukset ole yritkselle kustannustekijä.

        UPM:llä mitätön 19 000 työntekijää Valtio elättää satojatuhansia työttömiä
        eli koska vaan vois alkaa hoitamaan noiden 19 000 palkkakustannukset
        edellyttää tietysti että UPM kykenis toimimaan voitollisesti ja maksamaan veroja muutoinhan tuota puljua ei suomessa kannattas elättää...


      • Anonyymi kirjoitti:

        UPM:llä mitätön 19 000 työntekijää Valtio elättää satojatuhansia työttömiä
        eli koska vaan vois alkaa hoitamaan noiden 19 000 palkkakustannukset
        edellyttää tietysti että UPM kykenis toimimaan voitollisesti ja maksamaan veroja muutoinhan tuota puljua ei suomessa kannattas elättää...

        Suomessa jaettu jo vuositolkulla verohelpotuksia (yritystukia) suuryrityksille Eli periaatteessa jo tavallaan maksettu niille "ilmaiset" työntekijät

        Mutta ei nämä suomalaisyritykset tunnu kuitenkaan pärjäävän pitäsköhän valtion ruveta korvaamaan niille niiden osaamattomuudesta johtuvat taloudelliset rasitteet


    • Pysyykö palkka samana?

      • SDP:n tavoitteena on, ettei palkasta tarvitsisi tinkiä.


    • Solkipääremmillä ne villikko-akat on ennenkin pantu aisoihin!

    • Ei halua. Ei ole edes hallitusohjelmassa.

    • Kun puolet suomen teollisuuvesta tiltaa, teijatkoon siin akat miten tykkää lähtö tulee

    • Älä nyt valehtele siinä. Ei jutussasi ole mitään perää.

    • Kyllä 6h/pv työllä pärjää vaikka siitä saisi "vain" sen 6h palkan, pienennetään vain kulutusta tai ostetaan tuotteet ulkomailta halvemmalla.
      Koskakohan nämät hienot kotimaiset "laatuyritykset" äkkää ettei suomalaisilla ole varaa heidän tuotteisiin ja kysyntä romahtaa :-D

      • Kyllä asiakkailla pitää olla varaa ostaa palvelualan yrityksiltä yhtä paljon palveluja (yhtä isolla rahalla kuin ennenkin) muutoin palvelualan yritykset oisi konkurssissa.
        Ihmiset tietysti pärjäis yritykset ei.

        Toisaalta voidaan tietysti kysyä tarvitaanko edes palvelualojen turhake yrityksiä kyllä ihmiset voi itse huoltaa ja korjata autonsa laitattaa hiuksensa ja valmistaa ruokansa tehdä pitzansa siivota jne


      • Eilen oli 18h työpäivä, näitähän ei toki ole jokapäivä mutta kuka edes viitsii ajaa vaikka 100km töihin jonkun hikisen 6h takia....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä asiakkailla pitää olla varaa ostaa palvelualan yrityksiltä yhtä paljon palveluja (yhtä isolla rahalla kuin ennenkin) muutoin palvelualan yritykset oisi konkurssissa.
        Ihmiset tietysti pärjäis yritykset ei.

        Toisaalta voidaan tietysti kysyä tarvitaanko edes palvelualojen turhake yrityksiä kyllä ihmiset voi itse huoltaa ja korjata autonsa laitattaa hiuksensa ja valmistaa ruokansa tehdä pitzansa siivota jne

        "Toisaalta voidaan tietysti kysyä tarvitaanko edes palvelualojen turhake yrityksiä "

        Mitä pitempiä työpäiviä ihmiset joutuu tekemään sen enemmän ne joutuu palveluita muilta ihmisiltä ostamaan (itse kun ei ehdi)
        Eli jakavat palkkansa muille ihmisille?

        Jos ihmisellä aikaa tekee itse eikä osta palveluita
        Eli ei jaa palkaansa muille

        Juma toi lisäis työttömyttä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eilen oli 18h työpäivä, näitähän ei toki ole jokapäivä mutta kuka edes viitsii ajaa vaikka 100km töihin jonkun hikisen 6h takia....

        No hullun hommaa se on joka tapauksessa ajaa 100 km töihin oli t.päivä

        miten pitkä tahansa max. 20-30 km/suunta !


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Toisaalta voidaan tietysti kysyä tarvitaanko edes palvelualojen turhake yrityksiä "

        Mitä pitempiä työpäiviä ihmiset joutuu tekemään sen enemmän ne joutuu palveluita muilta ihmisiltä ostamaan (itse kun ei ehdi)
        Eli jakavat palkkansa muille ihmisille?

        Jos ihmisellä aikaa tekee itse eikä osta palveluita
        Eli ei jaa palkaansa muille

        Juma toi lisäis työttömyttä?

        No, mitä enemmän työttömyyttä sitä pienempi inflaatio. Joidenkin on oltava työttöminä jotta lopuilla säilyy ostovoima. Kun ei oo ostovoimaa kellään on vaikea perustella hinnankorotuksia (so. inflaatio). Kun joka iikka on palkkatyössä on kaikilla rahaa joka lisää korotuspaineita (so. inflaatio). Tässä tämä pitkänajan tavoite aivan maalaisjärjellä, samaa tukee myös tilastot sodanjälkeisessä Suomessa. Toisaalta, aleneva rahanarvo (so. inflaatio) olisi eduksi jos velkapääomaa joku edes yrittää hoitaa. Ja kas: ihme kumma sitä velkaa riittää ja lisää tulee.


    • Tällähän saadaan lomapäiviä vähennettyä kun työtunnit ja päivät vähenee lomaan oikeutetusta työajasta.

      • Et ehkä kovin hyvin tunne työehtosopimusten tekstejä? Esim. täyden vuosiloman edellytyksenä on ainoastaan kalenterikuukautta kohti tehtyjen työpäivien sovittu ja sopimuksissa mainittu minimimäärä. 6 tunnin työpäivä ei lyhentäisi vuosilomaa sekunnin vertaa.
        Ehkä olisi aika poiketa siellä työelämässä, jookos?


    • Lisää kirjoja: Viisikko ja aarteen etsintä, Viisikko ja Vanha Mies, Viisikko löytää Sovun, Viisikko ja Kristallipallon salaisuus, no mitähän vielä se täti jaksaa kirjoittaa.

      • Miten Nieleskelijä Graculana?


    • Tyhmyri yrittää taas vääriä kun työpäiviä pitäisi vähentää vuodessa eikä päivittäisiä työtunteja :D

    • Eikö tuolla tytöllä ole mitään muuta tärkeempää asiaa haluttavana ?

    • Muuten kannatan, mutta päivittäinen opiskeluaikakin sopeutettava samaan 6h sis. koulun ulkopuolella tapahtuvan työn ja max 4 päivää viikossa. Opintolainaan korotuksia sillä tuo nykyinen 650 €/kk ei riitä biletykseen, naisiin ja limusiiniin sekä roskaruokaan. Nykyisellä toimintamallilla joutuu väkisin välillä itse kokkaamaan, joka on arvoa alentavaa toimintaa.

    • Jos nyt saataisiin edes koko päiväisiä töitä joilla tulisi toimeen ilman sossua.

    • Ja sille kommarille jonka mielestä tästäkin hyötyy vain osakkeen omistajat jne. Voit itsekin ostaa osakkeita, ellet halua että rahasi vain makaavat tilillä tuottamatta ja hyödyttämättä mitään tai ketään, oikeastaan vielä niin että ostovoimaasi nakertaja inflaatio ilman että siitäkään kukaan mitään hyötyy. Lisäksi päälle tulee tilinhoito- ym. maksut joiden vastikkeellisuushan on nolla ja viestittää sitä että pistettäisiin ennemmin investointiin ja muuhun pyörittämiseen. Tietenkään kommarilla tosiasiassa ei pysy raha tilillä tai missään muuallakaan koska tarkoitus on köyhtyä tai jopa pysyä köyhänä.

    • Aivan ihmeellistä kun suomessa lopetetaan tehtaita...ai niin, päivän uutisen mukaan metsäteollisuusyritys Stora- Enso lopettaa paperitehtaan ruotsissa. Eikö edes ruotsissa ole ymmärretty pelastaa tehtaiden kannattavuutta 6- tuntisilla tai sitä lyhyemmillä työpaivillä?

      • LOL!

        Suomen kilpailukyky on NIIN huono että jopa ruotsissa suljetaan tehtaita!
        Eikö nyt jo olisi aika puolittaa työntekijöiden palkat?!


    • Minusta 3 tunnin työpäivä on ihan maksimi. Eihän Suomessa ole edes töitä.
      Jos ajatellaan tuottavuutta ja aloja, joita suomessa on, niin ihan max 3h/vrk riittää.
      Capital intensive aloja pääasiassa ja labour intensive aloja vain terveydenhoidossa ja niissäkin ihan minimi.
      Henkilöstöä vaativilla aloilla duunarit ovat ulkomaalaisia ja firmat kirjoilla kuka ties missä. Kannatan ehdottomasti työajan lyhentämistä.

      • 50 tonnii puhtaana käteen kuussa, 3 tunnin tyäpäivät. Mulle kyllä sopii.

        Jos valitsette mut presidentiksi, niin tuon saatte, kelpaako?


    • Itse asiassa pitäisi muuttaa kalenteria kuun kierron mukaan ja vuorokausien määräksi
      kuukaudessa tasaluku.
      yöäaika pitäisi saadella luonnon valon mukaan ja luonnonolosuhteiden mukaan. Näin ihminen olisi aina virkeimillään ja tuottavimmillaan. Lisäksi globaali vaihdanta olisi jatkuvaa. Kaikien maiden tuonti ja vienti olisivat tasapainossa, koska valo ja olosuhteet vaihtelisivat tasaisesti ja olisivat enuustettavasti koko ajan. Erilaiset tuotanto, logistiikka ja kassavirrat olisivat jatkuvia ja tasaisia. Tämä erilaisuus rikastuttaisi kaikkia. Joka maa tuottaisi ja sopeuttasisi tuotantonsa sekä kauppansa tämän mukaisesti. Kutsuttakoon tätä globaaliksi valaistumiseksi !!!!;)

      • Kuun kiertoko maapallon valaistusolosuhteet määrittää?


    • Uutisissa oli 4 sekunnin pätkä Sanna Marinin puhetta:

      papadi papadi papadi, papadi papadi papadi, papadi papadi papadi, papadi papadi papadi, papa

      Yhdyn Sanna Mariiniin

    • Meidän firmassa kaikki tekevät 4-6h/päivä neljänä päivänä viikossa.Sama palkka samat lomat ja työteho noussut(ei surffata verkossa ja käydä koko ajan tupakalla)sairauspoissaoloja ei juurikaan ole ja tämä on toiminut jo 8-vuotta ongelmitta,34 tyytyväistä työntekijää kiittää.

      • Yleensä ottaen noin pienessä yrityksessä ei kannata töissä olla Siinä kun omistajat potkasee tyhjää niin kaikki voi muuttua yhdessä yössä eläkepaikaksi sitä ei kannata pedata eli alta 3 kymppisenä löydettävä "parempi" duuni

        30 jälkeen kun duunarrin "arvo" tippuu nopeaa tahtia


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä ottaen noin pienessä yrityksessä ei kannata töissä olla Siinä kun omistajat potkasee tyhjää niin kaikki voi muuttua yhdessä yössä eläkepaikaksi sitä ei kannata pedata eli alta 3 kymppisenä löydettävä "parempi" duuni

        30 jälkeen kun duunarrin "arvo" tippuu nopeaa tahtia

        Päteehän tuo jokaiseen työpaikkaan, ei kannattaisi olla paperitehtaassa töissä kun jos firman johto päättää pistää koko tehtaan kiinni niin työt lähtee yhdessä yössä?
        Ei kannata olla öljynjalostamolla töissä kun jos firman johto päättää pistää koko jalostamon kiinni niin työt lähtee yhdessä yössä?
        Ei kannata olla kännykkäfirmassa töissä kun jos firman johto päättää myydä sen sektorin firmasta pois toiselle yritykselle niin lähtee työt yhdessä yössä?

        Ei kannata olla kunnallisella töissä kun jos kunta ei saa tarpeeksi verotuloja koska paperitehdas, öljynjalostamo ja kännykkätehdas on menneet kiinni, ja joutuvat vähentämään työntekijöitä pysyäkseen pinnalla?


    • Eräiden työelämän tutkija professorien mukaan Marinin visio on todella järkevä ja varmasti sillä olisi työllistävä vaikutus .Myös verotulot nousisivat ja Suomesta tulisi idean mallimaana houkutteleva sijoituskohde.Myös koulutetut ihmiset,joita nyt ei Suomeen saada(orjia minimipalkan alle kyllä)tulisi tänne.Myös Suomi voisi sitten myydä ideaa muihin maihin hyvällä menestyksellä.

      • Pii laaksosta tulee Suomeen kansainvaellus, kun Marinin juttu toteutuu. Osaajat taulevat! Hyvä Sanna


    • Töitä tekee vain oikeistolaiset runkkarit pätemisentarpeeseensa.

      • Ja sosialismissa emme tekisi työtä porvarin hyväksi


    • Demarien vaalipuheita koko lyhyempi työaika.
      Kusettavat kuten nytkin aktiivmalli 2:ssa.

      Älkää äänestäkö demari paskoja.

      • Älkää äänestäkö yhtään mitään. Samaa paskaa se on kaikilla vallassa olevilla puolueilla aina ja ikuisesti.


    • Seuraavaksi lopettelee Stora Enso

      • Sen kus lopettaa vaan.


    • Kysykää yksinyrittäjiltä tekevätkö he kuuden tunnin aikana kahdeksan tunnin työt. He jos jotkut tietävät. Ei muuten pysty vaikka Marin mitä väittäisi.

      Kuuteen työtuntiin voisi osa kyllä siirtyä mutta tuolloin palkka kertyy vain kuudelta tunnilta ja tuota palkanlaskua harva hyväksyy.

      Mitä jos tehtäisiin kahdeksassa tunnissa kymmenen tunnin työt, se vasta olisikin kannattavaa ja nostaisi palkkoja.

      • Missä firmassa maksetaan 8h ajalta 10h palkka jos teet enemmän töitä kuin suurin osa työntekijöistä? vaihdan heti sinne töihin.


    • Kyllä passaa. En jaksa lusia 12 h työpäiviä. 8 vielä jotenkin menee, mutta kaikki sen yli hoh hoijaa.

    • 6 tunnin työpäivässäkin on 6 tuntia liikaa.
      Hallituksen pitäisi pyrkiä suomalaisten kohdalla samaan kuin muinaisessa Roomassa, jossa orjat tekivät työn ja Rooman kansalaiset saivat keskittyä sirkuksen huveihin ja ulkomaiseen edulliseen leipään.
      Tänään koneet korvaavat orjat, joten ihmiset voivat kehittyä elämään sosiaalisilla tulonsiirroilla koneiden tehdessä työn. Tuloerotkin tasoittuvat jos kaikki saavat normien mukaisen korvauksen.

      • Joo, mutta se ei sovi ihmiskäsitykseen. Mennään velkarahalla. Kyllä sillä 5- 10 v porskuttelee.


    • Jos 6:ssa tunnissa tekee 8 tunnin työt niin 8 tunnissa tekee 10 tunnin työt ja 4:ssä tunnissa 6 tunnin työt. Itseasiassa 2:ssa tunnissa tekee 4 tunnin työt: Loppupäätelmä on , että 2 tunnissa tekee 10 tunnin työt. TÄMÄN TEORIAN MUKAAN tuntimäärää voi myös kasvattaa äärettömästi ylöspäin . Näin ollen palkkaa voi maksaa äärettömän paljon ja työssä voi olla vaikka 2 tuntia. Kyllä tää on fiksusti ajateltu.

      • Marin: Teroriani syntyi kaupan kassalla


    • toi lesboperheen kasvatti vie suomen konkurssiin,nyt jo haaveilee presidentin vankanssista.

    • Onkos kukaan kertonut et joudut tekee 8 vuotta pitempään töitä ennen eläkettä
      65 + 8 = 73 vuotiaana elakkeelle

    • Sanna Marin tullaan tästä kyllä muistamaan tulevina vuosikymmeninä, hän on ensimmäinen pääministeri joka tästä asiasta herättelee keskustelua ja tulevaisuudessa tämä 6 tuntia työpäivä on todellisuutta. Itse muistan rakennuksilta että ensimmäiset 6 tuntia jaksoi olla tehokas ja seuraavat 2 tuntia meni enemmänkin ihmetellessä.

    • Työaika lyhenee muuallakin kuin Kaipolassa ja Naantalissa.
      Sanna Marinin sukupuolineutraali hallitus tekee sen, tässä ja nyt.

      Tämä kustannetaan apteekkarien ansiotasoa laskemalla sekä ottamalla lisää ulkomaista velkaa. Tähän nojaa SDP.

      Sosialistisen sukupuolineutraalin Paraatiisin pariovet ovat avoinna kutsuen edistyksellistä työväenluokkaa astumaan juhliin mukaan. Taantumuksellinen porvaristo , erityisesti apteekkarit sekä yksityiset työterveyslääkärit, joutuu maanpäälliseen H.lvettiin.
      Tähän uskoo SDP.

    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefan on puhunut Seiskassa: Naapurien juoruaminen ei häntä haittaa.

      Stefan kertoo, että rakentaa Sofian kanssa kotia tietoisena naapureiden katseista, eikä häntä haittaa, vaikka naapurit soittelevat heistä lehteen.
      57
      3159
    2. Stefu taas sekoilee instassa.

      Nyt on taas viesti kaikille luettavissa. Onko vieläkin kännissä, vai sekaisin?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      84
      2390
    3. Stefu ja Sohvi - ero!

      Tämä on ilonpäivä 😂
      Kotimaiset julkkisjuorut
      88
      1823
    4. Sofia pakeni yöllä kotonta Stefua.

      Uusi piirre näköjään löytyy Stefusta. Suutuessaan heittelee tavaroita.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      141
      1698
    5. Sofialla puhaltaa jo uudet tuulet

      Stefu on menneen talven lumia. Odottakaahan kun asia avautuu enemmän julkisuuteenkin... Hullu stefu jäi nyt sitten loppupeleissä aivan yksin, kukaan e
      Kotimaiset julkkisjuorut
      57
      1315