Aihe

Navalnyi on taputeltu lännen pikkupuudeliksi - ei jatkoon

Anonyymi

Hyvä otsikko tiivistää viestin sisällön yhteen lauseeseen.

159

259

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Missä se hyvä otsikko on? Taisi jäädä pietarin pravdaan.

      • Anonyymi

        Novitsokkia on käytetty nimenä kaikelle ruokamyrkytyksen aiheuttavalle aineelle. Nassekin voi ymmärtää kupletin juonen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Novitsokkia on käytetty nimenä kaikelle ruokamyrkytyksen aiheuttavalle aineelle. Nassekin voi ymmärtää kupletin juonen.

        Oliko se tosiaan niin että saksalaiset löysivät novitchokin epämääräisten "avustajien" Tomskista löytämästä Navalnyn vesupullosta. Joka oli toimitettu Navalnyn perässä Saksaan. Eli löytynyt saastunut vesipullo ja huonovointinen Navalny kohtasivat ja yhdistettävissä aikaisintaan lennolla Saksaan. ????


      • Anonyymi

        Eikö natotiltu ymmärrä selvää suomenkieltä? Otsikkohan kertoo kaiken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko se tosiaan niin että saksalaiset löysivät novitchokin epämääräisten "avustajien" Tomskista löytämästä Navalnyn vesupullosta. Joka oli toimitettu Navalnyn perässä Saksaan. Eli löytynyt saastunut vesipullo ja huonovointinen Navalny kohtasivat ja yhdistettävissä aikaisintaan lennolla Saksaan. ????

        " RUSSIAN INVESTIGATOR HAS SUMMONED EMPLOYEES ILYA PAKHOMOV AND MARIA PEVCHIKH AS PART OF PROBE "

        Navalnyn ystävätär Maria Pevchik (brittitausta, epäilty MI6 operatiiviksi) katosi maan alle myrkytyksen jälkeen. Jos Navalny nautti novitsokit jo hotellissa niin metabolian vuoksi ainetta ei olisi voitu tunnistaa juuri novitsokiksi N:stä saaduista näytteistä. Eli mahdollinen novitsok on havaittu vain epämääräisten avustajien toimittamasta pullosta.


    • Anonyymi

      Taisi olla aika koukuttavaa myrkkyä, kun Navalnyi haluaa takaisin Venäjälle? ;)

      • Tiltut yrittävät vieläkin repiä huumoria murhayrityksestä. Olisiko sekin ollut naurun asia, jos Venäjä olisi onnistunut murhassa?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tiltut yrittävät vieläkin repiä huumoria murhayrityksestä. Olisiko sekin ollut naurun asia, jos Venäjä olisi onnistunut murhassa?

        Yksi pöljä ei vielä ymmärrä , mistä on kyse. Koeta edes pikkuisen miettiä äläkä aina itke sitä Venäjääsi,


      • Anonyymi

        Vekkuli jätkä toi Nava. Ryypiskelee muina miehinä löytämistään pulloista ja sitten ihmettelee
        kun nassu on pipi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yksi pöljä ei vielä ymmärrä , mistä on kyse. Koeta edes pikkuisen miettiä äläkä aina itke sitä Venäjääsi,

        Käytähän sinä itsekin edes hieman sitä järkeäsi ja lopeta murhaajien mpuolustelu.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Käytähän sinä itsekin edes hieman sitä järkeäsi ja lopeta murhaajien mpuolustelu.

        Vaikea puolustaa murhaajia kun ketään ei ole nimetty. Joku Navan kamu kai. Sitä paitsi kukaan ei ole edes kuollut , niin miksi kiihkoilet murhaajista? Harmittako sinua , kun Nava säilyikin hengissä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vaikea puolustaa murhaajia kun ketään ei ole nimetty. Joku Navan kamu kai. Sitä paitsi kukaan ei ole edes kuollut , niin miksi kiihkoilet murhaajista? Harmittako sinua , kun Nava säilyikin hengissä?

        Lukuisia Putinin hallinnon vastustajia on murhattu ja Navalnyin piti olla seuraava uhri, mutta vain tuurin ja lääketieteellisen hoidon ansiosta hän selvisi hengissä. Novitshokia on vain valtiollisella toimijalla eli syyllinen on Venäjän valtio, jota sinä yrität puolustella ja toteuttajana tällä kertaa ilmeisesti FSB, kun viimeksi GRU:n agentit yrittivät sillä murhata Skripalit. Minä olen hyvin tyytyväinen, että Navalnyi selvisi hengissä ja nyt yrittää vielä motivoituneemmin paljastaa Venäjän läpimädän hallinnon rikoksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikea puolustaa murhaajia kun ketään ei ole nimetty. Joku Navan kamu kai. Sitä paitsi kukaan ei ole edes kuollut , niin miksi kiihkoilet murhaajista? Harmittako sinua , kun Nava säilyikin hengissä?

        ” Harmittako sinua , kun Nava säilyikin hengissä?”

        Eiköhän se harmita Tarkkispoikaa itteään enemmän! Olisihan murhayritys onnistuessaan taas näyttö Puten ’jämäkkyydestä’!

        Stallarille kelpaa AINA salamurha, kunhan vain tekijä ja kohde ovat oikeat!


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Lukuisia Putinin hallinnon vastustajia on murhattu ja Navalnyin piti olla seuraava uhri, mutta vain tuurin ja lääketieteellisen hoidon ansiosta hän selvisi hengissä. Novitshokia on vain valtiollisella toimijalla eli syyllinen on Venäjän valtio, jota sinä yrität puolustella ja toteuttajana tällä kertaa ilmeisesti FSB, kun viimeksi GRU:n agentit yrittivät sillä murhata Skripalit. Minä olen hyvin tyytyväinen, että Navalnyi selvisi hengissä ja nyt yrittää vielä motivoituneemmin paljastaa Venäjän läpimädän hallinnon rikoksia.

        Lähteet näihin tietoihin? Arvaan; vilkas mielikuvitus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Harmittako sinua , kun Nava säilyikin hengissä?”

        Eiköhän se harmita Tarkkispoikaa itteään enemmän! Olisihan murhayritys onnistuessaan taas näyttö Puten ’jämäkkyydestä’!

        Stallarille kelpaa AINA salamurha, kunhan vain tekijä ja kohde ovat oikeat!

        Kato , tarkkispoikakin on päässyt koulusta. Keskityhän nyt vaan läksyihin äläkä mieti
        itsellesi liian vaikeita asioita. Sitten isompana kerkiät harmitella lisää.



      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuossa todistettu mitään. Vain epäillään. Niillä on iso ero.

        Ja kun tekijänä on valtiollinen taho, tiltut voivat aina väittää, että kyseesä on vasta epäily, koska ketään ei ole syytetty oikeudessa tai tuomittu. Mutta esim. Litvinenkon murha tiedetään Venäjän tieustelupalvelun tekemäksi ja käskijäksi maan johto, samoin Skripalien murhayrityksen tekijäksi tiedetään Venäjän ulkomaantiedustelupalvelu GRU, Saksassa tehdyn tsetseenipakolaisen murhan tekijäksi tiedetään FSB:n agentti jne.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tiltut yrittävät vieläkin repiä huumoria murhayrityksestä. Olisiko sekin ollut naurun asia, jos Venäjä olisi onnistunut murhassa?

        Tiltut ovat sairaita ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikea puolustaa murhaajia kun ketään ei ole nimetty. Joku Navan kamu kai. Sitä paitsi kukaan ei ole edes kuollut , niin miksi kiihkoilet murhaajista? Harmittako sinua , kun Nava säilyikin hengissä?

        Putin on nimetty murhaajan tilaajaksi. Putin on murhaaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähteet näihin tietoihin? Arvaan; vilkas mielikuvitus?

        Tämä on niin selvä tapsus, ettet tarvitse lähteitä. Saksalaiset tekee aikanaan yhteenvedon ja Putin raahataan Haagin tuomioistuimeeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuossa todistettu mitään. Vain epäillään. Niillä on iso ero.

        Aihetodisteet riittää jo nyt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aihetodisteet riittää jo nyt

        Mikä on aihetodiste?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuossa todistettu mitään. Vain epäillään. Niillä on iso ero.

        Kummasti se ero vaan pienenee kun epäilykset kohdistuvat aina samaan tahoon.
        Harva uskoo että Venäjä olisi maailmanlaajuisen salaliiton uhri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on aihetodiste?

        Se on nato sanastoa. Kun ei ole mitään todisteita mutta on sopiva syyllinen , niin silloin otetaan aihetodisteet esiin. Sitten vaan julistetaan tuomio ankarimman mukaan. Kätevää
        ja enen kaikkea nato yhteen sopivaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aihetodisteet riittää jo nyt

        Nassen leikkioikeuteen.


    • Anonyymi

      Navalnyi yrittää etsiä korruptiota Venäjältä jossa hommassa ei taida olla oikein hyvä kun kuuntelee hänen julkisi esiintymisiä. Venäjällä on korruption valvontaan ja tutkintaan erikoistunut poliisiosasto joka hoitaa korruption kitkemisen Navalnyinkin puolesta että täytyy ihmetellä mikä Navanyin agenda Venäjällä on ja vaikuttaa että hän yrittää keikauttaa vallasta Putinia joten ainakin Venäjän hajoittaja hän on ja siinä mielessä Lännen puudeli.

      • Anonyymi

        Lännen rahoittama pikku huijari se on. Tosin munannut toimeksiantonsa moneen kertaan.


      • Venäjän korruption valvontaan erikoistunut poliisiosasto on erikoistunut suojelemaan hallinnon korruptiota paljastumiselta ja siksi Navalnyin kaltaisia rohkeita rikollisten paljastajia tarvitaan Venäjällä. Navalnyi on onnistunut erinomaisesti paljastamaan lukuisia hallinnon korruptiotapauksia ja siksi Venäjän läpimätä hallinto hänet yritti murhata.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Venäjän korruption valvontaan erikoistunut poliisiosasto on erikoistunut suojelemaan hallinnon korruptiota paljastumiselta ja siksi Navalnyin kaltaisia rohkeita rikollisten paljastajia tarvitaan Venäjällä. Navalnyi on onnistunut erinomaisesti paljastamaan lukuisia hallinnon korruptiotapauksia ja siksi Venäjän läpimätä hallinto hänet yritti murhata.

        Joopa joo. Sinähän voitkin sitten jatkaa idolisi toimintaa Venäjällä.
        Navalnyi saa varmaan saikkua toistaiseksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joopa joo. Sinähän voitkin sitten jatkaa idolisi toimintaa Venäjällä.
        Navalnyi saa varmaan saikkua toistaiseksi.

        Ei minulla ole mitään mahdollisuuksia paljastaa täältä Supomesta käsin Venäjän hallinnon korruptiota. Korkeintaan raportoida siitä, usein Navalnyin paljastusten vuoksi.


      • Anonyymi

        ” Navalnyi yrittää etsiä korruptiota Venäjältä jossa hommassa ei taida olla oikein hyvä kun kuuntelee hänen julkisi esiintymisiä. ”

        Todellisuudessa on varsin karismaattinen esiintyjä ja sekös stallaria jurppii!

        ”Venäjällä on korruption valvontaan ja tutkintaan erikoistunut poliisiosasto joka hoitaa korruption kitkemisen Navalnyinkin puolesta”

        Koska Putte ja kaverit ovat korruption päälähde niin poliisiosaston tehtävä on verkonpaikkaajalle tuttu: ”etsii, etsii eikä soisi löytävänsä!”

        ”että täytyy ihmetellä mikä Navanyin agenda Venäjällä on”

        Päinvastoin kuin se ”poliisiosasto” Novi etsii oikeasti!

        ”ja vaikuttaa että hän yrittää keikauttaa vallasta Putinia joten ainakin Venäjän hajoittaja hän on ja siinä mielessä Lännen puudeli.”

        Niin? Stallari toki tietää itsekin, että jos latvapään korruptio Venäjällä paljastuu oikeasti niin se järkyttää syvästi yhteiskuntaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lännen rahoittama pikku huijari se on. Tosin munannut toimeksiantonsa moneen kertaan.

        ” Lännen rahoittama pikku huijari se on. Tosin munannut toimeksiantonsa moneen kertaan.”

        Ja nyt se vasta viimeisen tempun teki! Ei kuollut vaikka rehellisesti myrkytettiin! Selvä kiusankappale!


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ei minulla ole mitään mahdollisuuksia paljastaa täältä Supomesta käsin Venäjän hallinnon korruptiota. Korkeintaan raportoida siitä, usein Navalnyin paljastusten vuoksi.

        Sinä voit siirtyä sieltä Supomestasta Venäjälle paljastamaan Venäjän hallinnon korruptiota. Supo ja Navalnyi ei välttämättä anna objektiivista kuvaa venäjän tilanteesta. Mutta kun menet itse paikalle tutkimaan asioita niin voit kertoa tänne Suomeen asioitten oikean tolan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä voit siirtyä sieltä Supomestasta Venäjälle paljastamaan Venäjän hallinnon korruptiota. Supo ja Navalnyi ei välttämättä anna objektiivista kuvaa venäjän tilanteesta. Mutta kun menet itse paikalle tutkimaan asioita niin voit kertoa tänne Suomeen asioitten oikean tolan.

        Heh. Tarkoitin tietysti Suomesta. Ja Navalnyin kertomat asiat ovat tosia, dokumentein varmistettuja, vaikka se sinusta onkin niin ikävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Lännen rahoittama pikku huijari se on. Tosin munannut toimeksiantonsa moneen kertaan.”

        Ja nyt se vasta viimeisen tempun teki! Ei kuollut vaikka rehellisesti myrkytettiin! Selvä kiusankappale!

        Älä vaan muuta sano! Surkea on nykyinen taso näissä huijareissa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Heh. Tarkoitin tietysti Suomesta. Ja Navalnyin kertomat asiat ovat tosia, dokumentein varmistettuja, vaikka se sinusta onkin niin ikävää.

        Mitkähän dokumentit todistaa Navan puolesta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitkähän dokumentit todistaa Navan puolesta?

        Navalnyi itse on esittänyt noita dokumentteja esim. Venäjän hallinnon korruptiolla hankituista omistuksista jne.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Heh. Tarkoitin tietysti Suomesta. Ja Navalnyin kertomat asiat ovat tosia, dokumentein varmistettuja, vaikka se sinusta onkin niin ikävää.

        Voi reppana kun et olisi noin nenästä vedettävissä. Etkö ymmärrä , että ko. propaganda
        on tarkoitettu juuri sinun kaltaisille yksinkertaisille tyypeille? Sinun tehtäväsi on
        levittää sitä edelleen muille yhtä yksinkertaisille , juuri niin kuin teetkin. Sinua käytetään hyväksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi reppana kun et olisi noin nenästä vedettävissä. Etkö ymmärrä , että ko. propaganda
        on tarkoitettu juuri sinun kaltaisille yksinkertaisille tyypeille? Sinun tehtäväsi on
        levittää sitä edelleen muille yhtä yksinkertaisille , juuri niin kuin teetkin. Sinua käytetään hyväksi.

        Höpsis. Typerys olet sinä itse puolustaessasi Venäjän läpimätää rikollista hallintoa, jopa sen tekemiä murhia ja myurhayrityksiä. Niin alaskin voi ihminen vajota.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Höpsis. Typerys olet sinä itse puolustaessasi Venäjän läpimätää rikollista hallintoa, jopa sen tekemiä murhia ja myurhayrityksiä. Niin alaskin voi ihminen vajota.

        Jos totuuden etsiminen on sinun mielestä Venäjän rikosten puolustamista niin se
        kertookin kaiken sinun kieroutuneesta ajattelusta. Länsimaiseen oikeuskäytäntöön
        kuuluu syyttömyys oletus , niin kauan kuin toisin todistetaan oikeudessa.
        Huomaa , että tälläinen on täysin vierasta sinulle. En tiedä mistä olet oppisi ammentanut ,
        mutta et ainakaan mistään sivistysvaltiosta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos totuuden etsiminen on sinun mielestä Venäjän rikosten puolustamista niin se
        kertookin kaiken sinun kieroutuneesta ajattelusta. Länsimaiseen oikeuskäytäntöön
        kuuluu syyttömyys oletus , niin kauan kuin toisin todistetaan oikeudessa.
        Huomaa , että tälläinen on täysin vierasta sinulle. En tiedä mistä olet oppisi ammentanut ,
        mutta et ainakaan mistään sivistysvaltiosta.

        Älä valehtele. Et sinä etsi totuutta, vaan puolustelet murhaajia valheillasi. Todiste Venäjän hallinnon syyllisyydestä on se, että vain valtiollinen toimija voi saada käsiinsä novitshokia, varsinkin tätä uutta huippulaboratoriossa kehitettyä versiota eivätkä muut valtiot sitä ikinä käyttäisi Putinin hallinnon vastustajan murhaamiseen.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Älä valehtele. Et sinä etsi totuutta, vaan puolustelet murhaajia valheillasi. Todiste Venäjän hallinnon syyllisyydestä on se, että vain valtiollinen toimija voi saada käsiinsä novitshokia, varsinkin tätä uutta huippulaboratoriossa kehitettyä versiota eivätkä muut valtiot sitä ikinä käyttäisi Putinin hallinnon vastustajan murhaamiseen.

        Kuten edellä todettiin , länsimainen oikeuskäytäntö on sinulle täysin vieras.
        Aika avutonta tuo , että haukut valehtelijaksi , kun et itse pysty järkevään keskusteluun.
        Eikö sinua kiinnosta totuus? Miksi et anna tutkijoiden ja oikeuslaitoksen tehdä työtään?
        Saatko jotain keroutunutta mielihyvää jatkuvasta muitten syyttelystä ja nimittelystä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuten edellä todettiin , länsimainen oikeuskäytäntö on sinulle täysin vieras.
        Aika avutonta tuo , että haukut valehtelijaksi , kun et itse pysty järkevään keskusteluun.
        Eikö sinua kiinnosta totuus? Miksi et anna tutkijoiden ja oikeuslaitoksen tehdä työtään?
        Saatko jotain keroutunutta mielihyvää jatkuvasta muitten syyttelystä ja nimittelystä?

        "Kuten edellä todettiin , länsimainen oikeuskäytäntö on sinulle täysin vieras."

        Kuten edellä todettiin, syyllinen on Venäjän hallinto, koska vain valtiollinen toimija voi saada käsiinsä novitshokia eivätkä muut valtiot sitä käytä, varsinkaan Putinin korruption paljastajaan ja poliittiseen vastustajaan.

        "Aika avutonta tuo , että haukut valehtelijaksi , kun et itse pysty järkevään keskusteluun."

        Hehe. Pelle. Tuossa näyte omista kirjoituksistasi, jotka eivät ole millään mittapuulla järkevää keskustelua:

        "Voi reppana kun et olisi noin nenästä vedettävissä. Etkö ymmärrä , että ko. propaganda
        on tarkoitettu juuri sinun kaltaisille yksinkertaisille tyypeille? Sinun tehtäväsi on
        levittää sitä edelleen muille yhtä yksinkertaisille , juuri niin kuin teetkin. Sinua käytetään hyväksi."

        "Eikö sinua kiinnosta totuus?"

        Minua nimenomaan kiinnostaa totuus eikä Venäjän läpimädän hallinnon puolesta esitetyt valheet.

        "Miksi et anna tutkijoiden ja oikeuslaitoksen tehdä työtään?"

        Jos Venäjällä olisikin rehelliset ja puolueettomat tutkijat ja oikeuslaitos, asiassa ei olisi mitään ongelmaa. Mutta kun ei ole. Siellä poliisi on fasistisen hallinnon työrukkanen ja oikeuslaitos vitsi. Eräs naurettava esimerkki on tuo, että nyt sen pullon, jossa oli novitshok-jäämiä länteen salakuljettanutta Navalnyin avustajaa muka epäillään murhayrityksestä.

        "Saatko jotain keroutunutta mielihyvää jatkuvasta muitten syyttelystä ja nimittelystä?"

        En. Saatko sinä? Tuossa muutamia nimityksiä, joilla aloitit tämän keskustelun kanssani:

        "reppana", "sinun kaltaisille yksinkertaisille tyypeille",


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Heh. Tarkoitin tietysti Suomesta. Ja Navalnyin kertomat asiat ovat tosia, dokumentein varmistettuja, vaikka se sinusta onkin niin ikävää.

        Miksi et mene Venäjälle tutkimaan noita asioita , kun tuntuu kuitenkin kiinnostusta olevan?
        Jos sinä täällä paasaat jotain toisten tuottamaa propagandaa , niin uskottavuus on täysi nolla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi et mene Venäjälle tutkimaan noita asioita , kun tuntuu kuitenkin kiinnostusta olevan?
        Jos sinä täällä paasaat jotain toisten tuottamaa propagandaa , niin uskottavuus on täysi nolla.

        "Miksi et mene Venäjälle tutkimaan noita asioita , kun tuntuu kuitenkin kiinnostusta olevan?"

        Minä asun Suomessa ja aion myös jatkossa asua.

        "Jos sinä täällä paasaat jotain toisten tuottamaa propagandaa , niin uskottavuus on täysi nolla."

        Minä en paasaa propagandaa, vaan kerron eteenpäin vapaan median julkaisemia uutisia ja paljastan näin Venäjän valhepropagandaa. Kummallista, ettet ole vielä tajunnut.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Kuten edellä todettiin , länsimainen oikeuskäytäntö on sinulle täysin vieras."

        Kuten edellä todettiin, syyllinen on Venäjän hallinto, koska vain valtiollinen toimija voi saada käsiinsä novitshokia eivätkä muut valtiot sitä käytä, varsinkaan Putinin korruption paljastajaan ja poliittiseen vastustajaan.

        "Aika avutonta tuo , että haukut valehtelijaksi , kun et itse pysty järkevään keskusteluun."

        Hehe. Pelle. Tuossa näyte omista kirjoituksistasi, jotka eivät ole millään mittapuulla järkevää keskustelua:

        "Voi reppana kun et olisi noin nenästä vedettävissä. Etkö ymmärrä , että ko. propaganda
        on tarkoitettu juuri sinun kaltaisille yksinkertaisille tyypeille? Sinun tehtäväsi on
        levittää sitä edelleen muille yhtä yksinkertaisille , juuri niin kuin teetkin. Sinua käytetään hyväksi."

        "Eikö sinua kiinnosta totuus?"

        Minua nimenomaan kiinnostaa totuus eikä Venäjän läpimädän hallinnon puolesta esitetyt valheet.

        "Miksi et anna tutkijoiden ja oikeuslaitoksen tehdä työtään?"

        Jos Venäjällä olisikin rehelliset ja puolueettomat tutkijat ja oikeuslaitos, asiassa ei olisi mitään ongelmaa. Mutta kun ei ole. Siellä poliisi on fasistisen hallinnon työrukkanen ja oikeuslaitos vitsi. Eräs naurettava esimerkki on tuo, että nyt sen pullon, jossa oli novitshok-jäämiä länteen salakuljettanutta Navalnyin avustajaa muka epäillään murhayrityksestä.

        "Saatko jotain keroutunutta mielihyvää jatkuvasta muitten syyttelystä ja nimittelystä?"

        En. Saatko sinä? Tuossa muutamia nimityksiä, joilla aloitit tämän keskustelun kanssani:

        "reppana", "sinun kaltaisille yksinkertaisille tyypeille",

        Eli länsimainen oikeuskäsitys ei saa sinulta kannatusta , asia selvä. Mietin , miten tuo sinun suosima huutoäänestys oikeudenkäynti kuulostaa tutulta. Sitten muistin. Sitähän käytettiin jo 2000 vuotta sitten roomalaisessa oikeudenkäynnissä. Muuan Jeesus niminen politikko päätettiin teloittaa huutoäänestyksellä. Googlettamalla voit tutustua tapaukseen.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Miksi et mene Venäjälle tutkimaan noita asioita , kun tuntuu kuitenkin kiinnostusta olevan?"

        Minä asun Suomessa ja aion myös jatkossa asua.

        "Jos sinä täällä paasaat jotain toisten tuottamaa propagandaa , niin uskottavuus on täysi nolla."

        Minä en paasaa propagandaa, vaan kerron eteenpäin vapaan median julkaisemia uutisia ja paljastan näin Venäjän valhepropagandaa. Kummallista, ettet ole vielä tajunnut.

        Eihän sinne Venäjälle tarvitse muuttaa. Käyt vain tutkimassa asioita ja kerrot sitten huomiosi Suomeen ja ennen kaikkea Venäjälle. Kerrot venäläisille päättäjille suoraan huomaamasi epäkohdat ja vaadit pikaista asioiden korjaamista. Näin voit vaikuttaa.
        Suomi24 sivustolla haaskaat vain aikaasi. Ketään ei missiosi kiinnosta täällä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli länsimainen oikeuskäsitys ei saa sinulta kannatusta , asia selvä. Mietin , miten tuo sinun suosima huutoäänestys oikeudenkäynti kuulostaa tutulta. Sitten muistin. Sitähän käytettiin jo 2000 vuotta sitten roomalaisessa oikeudenkäynnissä. Muuan Jeesus niminen politikko päätettiin teloittaa huutoäänestyksellä. Googlettamalla voit tutustua tapaukseen.

        Koska rikoksen teki Venäjän läpimätä hallinto ja se kieltäytyy selvittämästä sitä eikä asiasta siis järjestetä oikeudenkäyntiä, seurauksena on länsimaisen oileuskäsityksen mukaan lisäpakotteita Venäjälle. Toivottavasti esim. Nordstream II perutaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sinne Venäjälle tarvitse muuttaa. Käyt vain tutkimassa asioita ja kerrot sitten huomiosi Suomeen ja ennen kaikkea Venäjälle. Kerrot venäläisille päättäjille suoraan huomaamasi epäkohdat ja vaadit pikaista asioiden korjaamista. Näin voit vaikuttaa.
        Suomi24 sivustolla haaskaat vain aikaasi. Ketään ei missiosi kiinnosta täällä.

        En ole itse.tutkija ja Venäjän läpimätä hallinto yrittää murhata sen rikoksia paljastavat henkilöt. Ja ainakin sinä olet kovasti kiinnostunut kertomastani päätellen viesteistäsi.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Koska rikoksen teki Venäjän läpimätä hallinto ja se kieltäytyy selvittämästä sitä eikä asiasta siis järjestetä oikeudenkäyntiä, seurauksena on länsimaisen oileuskäsityksen mukaan lisäpakotteita Venäjälle. Toivottavasti esim. Nordstream II perutaan.

        Huomaa että et maksa veroja Suomeen. Kaasuputkessa on miljardi euroa suomalaista
        rahaa kiinni. Muutenkin ollaan jo kaulaa myöten veloissa niin tämä hemmo
        paiskaa miljardin Itämereen. Fortum on myös kaasun suurkäyttäjä Saksassa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        En ole itse.tutkija ja Venäjän läpimätä hallinto yrittää murhata sen rikoksia paljastavat henkilöt. Ja ainakin sinä olet kovasti kiinnostunut kertomastani päätellen viesteistäsi.

        Tietenkin kiinnostaa. Vielä ennemmän kiinnostaisi jos saisit totuutta mukaan viesteihisi.
        Paikan päällä saisit oikeaa tietoa , ei tarvitsisi levittää muitten propagandaa.
        Tuskin sinä niin tärkeä patu olet , että ne rupeaisi sinua murhaamaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin kiinnostaa. Vielä ennemmän kiinnostaisi jos saisit totuutta mukaan viesteihisi.
        Paikan päällä saisit oikeaa tietoa , ei tarvitsisi levittää muitten propagandaa.
        Tuskin sinä niin tärkeä patu olet , että ne rupeaisi sinua murhaamaan.

        Jos olet niin kiinnostunut, niin mene itse. Tuskin he sinua murhasivat, vaikka Hellevigin saattoivatkin murhata hänen kritisoituaan Putinin koronavastaisia toimia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huomaa että et maksa veroja Suomeen. Kaasuputkessa on miljardi euroa suomalaista
        rahaa kiinni. Muutenkin ollaan jo kaulaa myöten veloissa niin tämä hemmo
        paiskaa miljardin Itämereen. Fortum on myös kaasun suurkäyttäjä Saksassa.

        Huomaa, että tietenkin maksan. Miljardi on pikuhinta Putinin läpimädän hallinnon mahdollisesta kaatumisesta.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Huomaa, että tietenkin maksan. Miljardi on pikuhinta Putinin läpimädän hallinnon mahdollisesta kaatumisesta.

        Hyvä , että Suomessa on niinkin varakkaita , joille miljardi on pikku raha.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Jos olet niin kiinnostunut, niin mene itse. Tuskin he sinua murhasivat, vaikka Hellevigin saattoivatkin murhata hänen kritisoituaan Putinin koronavastaisia toimia.

        Mix ei molotohvi uskalla Venäjälle mennä. Taitaapi pelko värisytellä lahkeita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä , että Suomessa on niinkin varakkaita , joille miljardi on pikku raha.

        Suomen valtion budjetti ensi vuodelle on n. 60 miljardia. Jos Venäjän läpimätä hallinto kaatuisi miljardilla, se olisi hyvin kannattava sijoitus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mix ei molotohvi uskalla Venäjälle mennä. Taitaapi pelko värisytellä lahkeita.

        Miksi minä Venäjälle menisin? Mene itse.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Miksi minä Venäjälle menisin? Mene itse.

        Koska jaksat keuhkota Venäjän asioita jatkuvasti. Mee Venäjälle möykkämään jos sulla kerta on niistä valittamista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koska jaksat keuhkota Venäjän asioita jatkuvasti. Mee Venäjälle möykkämään jos sulla kerta on niistä valittamista.

        Kuule riemuidiootti, minä puhun Venäjästä ja sen rikoksista, koska se on ainoa syy Suomen liittyä NATO:n jäseneksi.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Kuule riemuidiootti, minä puhun Venäjästä ja sen rikoksista, koska se on ainoa syy Suomen liittyä NATO:n jäseneksi.

        Kuule suruidiootti , sitten ei Suomella mitään syytä liittyä Natoon. Ei niin hulluun järjestöön liitytä sinun harhojen takia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuule suruidiootti , sitten ei Suomella mitään syytä liittyä Natoon. Ei niin hulluun järjestöön liitytä sinun harhojen takia.

        NATO on 30 maan yhteinen puolustusjärjestö eikä siinä ole mitään hullua. Ainostaan Suomen jääminen sen ulkopuolelle on hullua.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        NATO on 30 maan yhteinen puolustusjärjestö eikä siinä ole mitään hullua. Ainostaan Suomen jääminen sen ulkopuolelle on hullua.

        Sinä pidät Suomen kansaa hulluna ja itseäsi viisaana. Taitaa asia olla kuitenkin päin vastoin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä pidät Suomen kansaa hulluna ja itseäsi viisaana. Taitaa asia olla kuitenkin päin vastoin.

        "Sinä pidät Suomen kansaa hulluna ja itseäsi viisaana. Taitaa asia olla kuitenkin päin vastoin."

        Minä pidän Suomen kansaa fiksuna, koska se on gallupeissa ilmoittanut seuraavansa valtiojohtomme päätöksi myös NATO-j'senyyden suhteen eli jos valtiojohtomme ilmoittaa, että nyt on aika hakea Suomen NATO-jäsenyyttä, niin kansa tukee tuota päätöstä. Tietenkin Suomen olisi pitänyt liittyä NATO:n jäseneksi jo aikaisemmin, 2000-luvun alussa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Sinä pidät Suomen kansaa hulluna ja itseäsi viisaana. Taitaa asia olla kuitenkin päin vastoin."

        Minä pidän Suomen kansaa fiksuna, koska se on gallupeissa ilmoittanut seuraavansa valtiojohtomme päätöksi myös NATO-j'senyyden suhteen eli jos valtiojohtomme ilmoittaa, että nyt on aika hakea Suomen NATO-jäsenyyttä, niin kansa tukee tuota päätöstä. Tietenkin Suomen olisi pitänyt liittyä NATO:n jäseneksi jo aikaisemmin, 2000-luvun alussa.

        Hienoa , että sä pidät Suomen kansaa viisaana , eli sulle jäi toi hullun rooli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa , että sä pidät Suomen kansaa viisaana , eli sulle jäi toi hullun rooli.

        Kyllä se hullun rooli on teillä tiltuilla.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Kyllä se hullun rooli on teillä tiltuilla.

        Älä viitti ujostella. Hullun rooli on sun osas.


    • Anonyymi

      Ei se ollutkaan teessä, vaan juomavesipullossa. CIA:n tiedustelu sakkaa.

      • Anonyymi

        Ja huomenna tulee taas uusia arvauksia , missähän sitä oli , vai oliko missään. CIA on
        pahasti ruosteessa.


    • Anonyymi

      Navalnyistä ei koskaan tule lännen toivomaa Jeltsinin kaltaista troijalaista Venäjän hallintoon.

    • Anonyymi

      ''Navalnyi on taputeltu lännen pikkupuudeliksi''
      Ja vielä ilmeisen helposti.
      Mikä aukottomasti todistaa sen että ryssälä on maailman surkein loukko, ei siellä viihdy edes omat.

      • Anonyymi

        Kenelle todistaa ja mtä.


      • Anonyymi

        Nassella on aina aukot mielessään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenelle todistaa ja mtä.

        Todistaa kaikille ja opettele lukemaan.


      • Anonyymi

        Joko koko sukusi on muuttanut sieltä pois?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko koko sukusi on muuttanut sieltä pois?

        Tulkaa hakemaan leippä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko koko sukusi on muuttanut sieltä pois?

        Viimeistä myöten ja Natomaihin opiskelemaan jo ajat sitten, se muuten kannatti nyt on hyvä koulutus, reilusti vaurautta ja sivistynyt suku.
        Ikävää ettei sinun klaaniltasi onnistunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimeistä myöten ja Natomaihin opiskelemaan jo ajat sitten, se muuten kannatti nyt on hyvä koulutus, reilusti vaurautta ja sivistynyt suku.
        Ikävää ettei sinun klaaniltasi onnistunut.

        Persaukisen natojonnen jollotusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persaukisen natojonnen jollotusta.

        KELA-vetoinen v-bloggaajaa on ilmeisen katkera. :-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KELA-vetoinen v-bloggaajaa on ilmeisen katkera. :-)

        Näinhän se on. Persaukinen natojonne katkeroituu , kun kelan eläke ei riitä elvistelyyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se on. Persaukinen natojonne katkeroituu , kun kelan eläke ei riitä elvistelyyn.

        Aikas säkin sitä turpaas revit ... kunnes eräänä päivänä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikas säkin sitä turpaas revit ... kunnes eräänä päivänä

        Pikkukovis huutelee puskista.


    • Anonyymi

      Mitä enemmän vastaavia tapauksia, sitä enemmän pakotteita, sitä enemmän vinkumista Pietarista, sitä enemmän vinkumista Venäjän johdolta, sitä enemmän lonksuu Russian army jne jne

      Ja sitä enemmän minä nautin elämästä ja eläkepäivistä.
      Voi tätä ilo ja riemua.

      • Anonyymi

        Pääsitkö heti peruskoulun jälkeen eläkkeelle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääsitkö heti peruskoulun jälkeen eläkkeelle?

        Mistä arvasit.


    • Anonyymi

      Putin kiimakkoja viduddaa, ku Navaldy ei kuollutkaa.

      • Anonyymi

        Se tuskin ketään v***ttaa


    • Anonyymi

      Voihan Venäjä näitä trolleja.

    • Anonyymi

      Oli miten oli. Venäjän poliisi ei ole saanut kiinni yhtään oppositiopoliitikon murhaajaa. Vaikka ammuttiin ihan nenän edessä. Aika saamatonta porukkaa sanoisin. Vai onko?

      • Anonyymi

        Murha ei vanhene koskaan


      • Anonyymi

        Riippuu mihin vertaa. Taitaa tehokkuus olla ruotsalaisten tasoa. Siellä sentään murhattiin pääministeri , eikä kellään mitään tietoa tekijästä. Että eipä tarvitse ihmetellä , jos joku pikku oppositiopolitikko ei herätä paljon intohimoja.


    • Anonyymi

      Vain Venäjä kykenee tälläiseen. Eiköhän se ole putki taputeltu itämereen.

    • Anonyymi

      Navalnyin apurit sotkevat asioita.

      • Anonyymi

        Niin tekee. Just on saatu venäjä syyliseks niin nämä tunart munas homman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tekee. Just on saatu venäjä syyliseks niin nämä tunart munas homman.

        Juttu lässähti kokoon. Ei noita navalin tahahtumia usko enää kukaan. Ei ihme , että naval ei saa kannatusta Venäjällä. Tyhmä jätkä vielä tyhmempien avustajiensa kanssa.


    • Anonyymi

      tiltuilla heittä vetokello

    • Anonyymi

      Venäjän tapa toimia maailmalla ei ole muuttumassa
      Hän myös nosti esiin venäläisen oppositiojohtajan Aleksei Navalnyin myrkytyksen ja korosti, että kyse ei ole yksittäistapauksesta.

      Venäjän tapa toimia maailmassa ei von der Leyenin mukaan ole muuttunut: vakavia rikkomuksia on nähty esimerkiksi Georgiassa, Ukrainassa, Syyriassa ja tavassa, jolla Venäjä on puuttunut muiden maiden vaaleihin.

      – Tämä kuvio ei ole muuttumassa, eikä mikään kaasuputki muuta sitä, von der Leyen sanoi.

      Saksan liittokansleri Angela Merkel on aiemmin sanonut, että oppositiojohtaja Navalnyin myrkyttämisen vaikutusta "ei suljeta pois" arvioitaessa Nord Stream 2 -kaasuputkihankkeen jatkoa. Nord Stream 2 on rakenteilla oleva kaasuputki, joka kulkee Itämeren pohjassa Venäjältä Saksaan.

      • Anonyymi

        Von Leyenit, Merkkelit ja Mayt on on NATOtilduja jotka ei sano julkisesti yhtään totuuden sanaa


    • Anonyymi

      Tällä hetkellä NS 2 putken rakentaminen lopetettu.
      Itse putki on jo puolillaan rapuja.

      • Anonyymi

        Hieno homma. Ravuilla tienaa hyvät rahat. Ne on herrojen herkkua.


      • Anonyymi

        Sen rakentamisen jatkoa aloitellaan.


    • Anonyymi

      Voihan Venäjä, taas kiinni rysän päältä.

      Venäjän televisio jäi kiinni muokatusta Navalnyi-videosta

      Kanavan edustajien mukaan kyseessä oli ”tekninen virhe”-

      Venäläinen televisiokanava Channel One jäi tällä viikolla kiinni esitettyään muokatun videon oppositiojohtaja Aleksei Navalnyista, kertoo Meduza.

      Suorassa televisio-ohjelmassa esitettiin video Navalnyin tiimistä, joka etsi hänen hotellihuoneestaan todisteita myrkytyksestä. Esitys sai kuitenkin nopeasti kritiikkiä osakseen, sillä videolla oli epätarkkuuksia joiden takia videon kuvausaika on jäänyt epäselväksi. Videolla oli esimerkiksi sumennettu huoneessa ollut herätyskello, jonka vuoksi kellonaika ei ole nähtävillä.

      Sama video on julkaistu alunperin Navalnyin henkilökohtaisella Instagram-tilillä. Video on tunnistettavissa muokatuksi siksi, että alkuperäisellä videolla kellonaikaa ei ole sumennettu.

      Kun kanava jäi kiinni muokkauksesta, kanavan edustajat kiistivät videon muokkauksen ja vetosivat ”tekniseen virheeseen”.

    • Anonyymi

      Putken lasku jatkuu normaalisti kertoo Ukrainalainen 112 international.

    • Anonyymi

      Rysäpöksy valehelee.

      Ukraina ja Puola sopivat estävänsä Nord Stream 2: n käynnistämisen
      Lähde: 112 Ukraina

      Ukrainan ja Puolan ulkoministerit päättivät laatia Ukrainan, Puolan ja Yhdysvaltojen viime vuoden kolmikantaisen muistion energia-alan yhteistyöstä
      09:18, 28. heinäkuuta 2020

      • Anonyymi

        Ei siihen Ukrainan ja Puolan kannat vaikuta mitenkään kun nordstream2 on eri maiden yritysten sopima hanke ja sitä ei voi myöskään EU laillisesti lopettaa eli putken lasku jatkuu kävi Navalnyin pyörtyilymisessä niin tai näin. Nordstream ei tiedota putkenlaskusta ennen kuin se on yhdotetty saksan kaasuasemaan.


    • Anonyymi

      "Voihan Venäjä, taas kiinni rysän päältä.

      Venäjän televisio jäi kiinni muokatusta Navalnyi-videosta

      Kanavan edustajien mukaan kyseessä oli ”tekninen virhe”-

      Venäläinen televisiokanava Channel One jäi tällä viikolla kiinni esitettyään muokatun videon oppositiojohtaja Aleksei Navalnyista, kertoo Meduza.

      Suorassa televisio-ohjelmassa esitettiin video Navalnyin tiimistä, joka etsi hänen hotellihuoneestaan todisteita myrkytyksestä. Esitys sai kuitenkin nopeasti kritiikkiä osakseen, sillä videolla oli epätarkkuuksia joiden takia videon kuvausaika on jäänyt epäselväksi. Videolla oli esimerkiksi sumennettu huoneessa ollut herätyskello, jonka vuoksi kellonaika ei ole nähtävillä.

      Sama video on julkaistu alunperin Navalnyin henkilökohtaisella Instagram-tilillä. Video on tunnistettavissa muokatuksi siksi, että alkuperäisellä videolla kellonaikaa ei ole sumennettu.

      Kun kanava jäi kiinni muokkauksesta, kanavan edustajat kiistivät videon muokkauksen ja vetosivat ”tekniseen virheeseen”."

      Tekevälle sattuu joskus virheitä, Venäläisille aina.

      • Anonyymi

        Ainoa viite novichokiin on siis Navalnyn tiimin "löytämä" vesipullo , kyseinen porukka on tunnetusti tiiviissä yhteydessä Lontooseen. Maria Pevchik britti-MI6 koulutuksineen olisi pystynyt jostain Kremlin roskiksesta hankkimaan pullon jossa olisi Putinin sormenjäljet. Miksi näin amatöörimäinen vedätys jos todella ollaan kaatamassa Nordstreamia???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa viite novichokiin on siis Navalnyn tiimin "löytämä" vesipullo , kyseinen porukka on tunnetusti tiiviissä yhteydessä Lontooseen. Maria Pevchik britti-MI6 koulutuksineen olisi pystynyt jostain Kremlin roskiksesta hankkimaan pullon jossa olisi Putinin sormenjäljet. Miksi näin amatöörimäinen vedätys jos todella ollaan kaatamassa Nordstreamia???

        Vesipullo on jo vanha juttu. Nyt myrkyt on ollut Navalin ryysyissä. Mikähän on sitten seuraava myrkkyjen löytöpaikka?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vesipullo on jo vanha juttu. Nyt myrkyt on ollut Navalin ryysyissä. Mikähän on sitten seuraava myrkkyjen löytöpaikka?

        Navalilta unohtui rätit hotelliin kun tuli kiire lähtö. Nyt vaatii Venäjää palauttamaan
        kuteensa. Munasillaanko lienee matkustellut hotellista eteenpäin.
        Hesarin mukaan Naval oli hässimässä rakastatartaan. Olisiko tullut ajolähtö
        hotellista?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa viite novichokiin on siis Navalnyn tiimin "löytämä" vesipullo , kyseinen porukka on tunnetusti tiiviissä yhteydessä Lontooseen. Maria Pevchik britti-MI6 koulutuksineen olisi pystynyt jostain Kremlin roskiksesta hankkimaan pullon jossa olisi Putinin sormenjäljet. Miksi näin amatöörimäinen vedätys jos todella ollaan kaatamassa Nordstreamia???

        Novitshokia löytyi paitsi tuosta vesipullosta, myös Navalnyista itsestään. Vesipullo ei ole todennäköisin myrkytysväline, vaan siitä löytynyt novitshok lienee tarttunut myrkytyksen jo saanneen Navalnyin käsistä ja huulista. Maria Pevchikiä MI6:n agentiksi väittävät ainoastaan venäjän propagandavalheita uskovat ja levittävät. Eikä myrkyttäjä ajatellut estävänsä Nordstream II:a, vaan toimi Venäjän hallinnon puolesta.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Novitshokia löytyi paitsi tuosta vesipullosta, myös Navalnyista itsestään. Vesipullo ei ole todennäköisin myrkytysväline, vaan siitä löytynyt novitshok lienee tarttunut myrkytyksen jo saanneen Navalnyin käsistä ja huulista. Maria Pevchikiä MI6:n agentiksi väittävät ainoastaan venäjän propagandavalheita uskovat ja levittävät. Eikä myrkyttäjä ajatellut estävänsä Nordstream II:a, vaan toimi Venäjän hallinnon puolesta.

        Maria Pevchik voi olla brittien agentti mutta hän on enen kaikkea Navalnyin rakastajatar.(HS 19.9)
        Viimeisin väite on , että myrkky oli Navalnyin vaatteissa. Naval on munannut itsensä tässä keississä niin totaalisesti että vähäinenkin uskottavuus on mennyt.
        Navalnyi ei ole ensimmäinen eikä viimeinen mies , jota naisagentit työnantajineen
        ovat käyttäneet hyväksi.
        Kaiken kaikkiaan heikko esitys briteiltä ja nolo navalnyilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Navalilta unohtui rätit hotelliin kun tuli kiire lähtö. Nyt vaatii Venäjää palauttamaan
        kuteensa. Munasillaanko lienee matkustellut hotellista eteenpäin.
        Hesarin mukaan Naval oli hässimässä rakastatartaan. Olisiko tullut ajolähtö
        hotellista?

        ” Navalilta unohtui rätit hotelliin kun tuli kiire lähtö. Nyt vaatii Venäjää palauttamaan
        kuteensa. Munasillaanko lienee matkustellut hotellista eteenpäin. ”

        Venäjän Tiltu unohtaa tyystin, että Navaa kuljettanut kone teki hätävälilaskun ja Nava vietiin paikalliseen sairaalaan. Sieltä hänet kuljetettiin lentoteitse saksalaiseen sairaalaan!
        Oletatko, että sairaalassa ollaan vuodepotilaana omissa vaatteissa? Tuskin näin on EDES Venäjällä!

        Eiköhän tässä ole kyse venäläiseen sairaalaan jääneistä omista vaatteista?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maria Pevchik voi olla brittien agentti mutta hän on enen kaikkea Navalnyin rakastajatar.(HS 19.9)
        Viimeisin väite on , että myrkky oli Navalnyin vaatteissa. Naval on munannut itsensä tässä keississä niin totaalisesti että vähäinenkin uskottavuus on mennyt.
        Navalnyi ei ole ensimmäinen eikä viimeinen mies , jota naisagentit työnantajineen
        ovat käyttäneet hyväksi.
        Kaiken kaikkiaan heikko esitys briteiltä ja nolo navalnyilta.

        "Maria Pevchik voi olla brittien agentti mutta hän on enen kaikkea Navalnyin rakastajatar.(HS 19.9) "

        En löydä mainitsemaasi uutista. Onko siihen linkkiä?

        "Viimeisin väite on , että myrkky oli Navalnyin vaatteissa. Naval on munannut itsensä tässä keississä niin totaalisesti että vähäinenkin uskottavuus on mennyt."

        Väite ei ole, että myrkky oli vaatteissa, vaan koska myrkytyksen tekotapaa ei vielä tiedetä, vaatteetkin halutaan tutkittaviksi.

        "Navalnyi ei ole ensimmäinen eikä viimeinen mies , jota naisagentit työnantajineen
        ovat käyttäneet hyväksi.
        Kaiken kaikkiaan heikko esitys briteiltä ja nolo navalnyilta."

        Miten britit siihen liittyvät, että Venäjä myrkyttää Navalnyin novitshokilla+


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Maria Pevchik voi olla brittien agentti mutta hän on enen kaikkea Navalnyin rakastajatar.(HS 19.9) "

        En löydä mainitsemaasi uutista. Onko siihen linkkiä?

        "Viimeisin väite on , että myrkky oli Navalnyin vaatteissa. Naval on munannut itsensä tässä keississä niin totaalisesti että vähäinenkin uskottavuus on mennyt."

        Väite ei ole, että myrkky oli vaatteissa, vaan koska myrkytyksen tekotapaa ei vielä tiedetä, vaatteetkin halutaan tutkittaviksi.

        "Navalnyi ei ole ensimmäinen eikä viimeinen mies , jota naisagentit työnantajineen
        ovat käyttäneet hyväksi.
        Kaiken kaikkiaan heikko esitys briteiltä ja nolo navalnyilta."

        Miten britit siihen liittyvät, että Venäjä myrkyttää Navalnyin novitshokilla+

        Liityisikö britit vaikka silleen , että ne itse järjesti Navalnin myrkytyksen?
        19.9 ilmestynyt Hesari. Jos et siitä löydä navalnyi uutista niin se on sitten oma häpeäsi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Liityisikö britit vaikka silleen , että ne itse järjesti Navalnin myrkytyksen?
        19.9 ilmestynyt Hesari. Jos et siitä löydä navalnyi uutista niin se on sitten oma häpeäsi.

        "Liityisikö britit vaikka silleen , että ne itse järjesti Navalnin myrkytyksen?"

        Ajatuksessasi e iole järjen häivääkään. Moista voisi uskoa vain mielipuoli.

        "19.9 ilmestynyt Hesari. Jos et siitä löydä navalnyi uutista niin se on sitten oma häpeäsi."

        Mainitsemaasi uutista ei todellakaan löydy, joten olet sen ilmeisesti itse keksinyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liityisikö britit vaikka silleen , että ne itse järjesti Navalnin myrkytyksen?
        19.9 ilmestynyt Hesari. Jos et siitä löydä navalnyi uutista niin se on sitten oma häpeäsi.

        Molotohvi varmaan ei tiedä mikä on Hesari. Siksi se ei löydä uutisia.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Liityisikö britit vaikka silleen , että ne itse järjesti Navalnin myrkytyksen?"

        Ajatuksessasi e iole järjen häivääkään. Moista voisi uskoa vain mielipuoli.

        "19.9 ilmestynyt Hesari. Jos et siitä löydä navalnyi uutista niin se on sitten oma häpeäsi."

        Mainitsemaasi uutista ei todellakaan löydy, joten olet sen ilmeisesti itse keksinyt.

        Semmoista siellä lukee. minäkin löysin. Onko sulla vikaa hermoissa tai päässä kun haukut
        toisia jatkuvasti? Vaikutat itse mielipuolelta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molotohvi varmaan ei tiedä mikä on Hesari. Siksi se ei löydä uutisia.

        Niinpä Vaikuttaa typerykseltä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Semmoista siellä lukee. minäkin löysin. Onko sulla vikaa hermoissa tai päässä kun haukut
        toisia jatkuvasti? Vaikutat itse mielipuolelta.

        "Semmoista siellä lukee. minäkin löysin."

        No onko se mahdotonta laittaa sitä linkkiä tänne, jos löysit sen?

        "Onko sulla vikaa hermoissa tai päässä kun haukut
        toisia jatkuvasti? Vaikutat itse mielipuolelta."

        Haukun vain valehtelijoita ja solvaajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Navalilta unohtui rätit hotelliin kun tuli kiire lähtö. Nyt vaatii Venäjää palauttamaan
        kuteensa. Munasillaanko lienee matkustellut hotellista eteenpäin. ”

        Venäjän Tiltu unohtaa tyystin, että Navaa kuljettanut kone teki hätävälilaskun ja Nava vietiin paikalliseen sairaalaan. Sieltä hänet kuljetettiin lentoteitse saksalaiseen sairaalaan!
        Oletatko, että sairaalassa ollaan vuodepotilaana omissa vaatteissa? Tuskin näin on EDES Venäjällä!

        Eiköhän tässä ole kyse venäläiseen sairaalaan jääneistä omista vaatteista?

        Kävis jätkä sitten hakemassa ryysynsä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Semmoista siellä lukee. minäkin löysin."

        No onko se mahdotonta laittaa sitä linkkiä tänne, jos löysit sen?

        "Onko sulla vikaa hermoissa tai päässä kun haukut
        toisia jatkuvasti? Vaikutat itse mielipuolelta."

        Haukun vain valehtelijoita ja solvaajia.

        Hauku sitten itseäsi. Jos sälli on niin tyhmä , ettei noilla vihjeillä löydä juttua , niin kannattaako esiintyä jonain kaiken tietävänä tyränninä haukkumassa muita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hauku sitten itseäsi. Jos sälli on niin tyhmä , ettei noilla vihjeillä löydä juttua , niin kannattaako esiintyä jonain kaiken tietävänä tyränninä haukkumassa muita.

        Et siis kykene esittämään linkkiä uutiseen. Se johtuu tietysti siitä, ettei sellaista ole olemassakaan.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Et siis kykene esittämään linkkiä uutiseen. Se johtuu tietysti siitä, ettei sellaista ole olemassakaan.

        Kyllä siellä tollasta tarinaa löytyy , meinaan Hesarissa 19.9 (netti). Voisko olla niin , mitä sä et löydä , sitä ei ole olemassakaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siellä tollasta tarinaa löytyy , meinaan Hesarissa 19.9 (netti). Voisko olla niin , mitä sä et löydä , sitä ei ole olemassakaan.

        Älä selitä. Hesari ei uutisoi venäläistä valhepropagandaa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Älä selitä. Hesari ei uutisoi venäläistä valhepropagandaa.

        Ei uutisoikkaan. Usan valhepropagandaa sen sijaan julkaisee runsaasti. Jopa niin , että
        toistaa suoraan Usalaisia lehtijuttuja. Alas on vajonnut sen lehden moraali.
        Väitätkö vakavissasi , että ko. julkaisusta ei löydy tekstiä Maria Pevchikin ja Navalnyin
        suhteesta? Kun muut löytää , miksi et sinä? Estääkö aatteesi näkemästä selvää tekstiä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei uutisoikkaan. Usan valhepropagandaa sen sijaan julkaisee runsaasti. Jopa niin , että
        toistaa suoraan Usalaisia lehtijuttuja. Alas on vajonnut sen lehden moraali.
        Väitätkö vakavissasi , että ko. julkaisusta ei löydy tekstiä Maria Pevchikin ja Navalnyin
        suhteesta? Kun muut löytää , miksi et sinä? Estääkö aatteesi näkemästä selvää tekstiä?

        "Ei uutisoikkaan. Usan valhepropagandaa sen sijaan julkaisee runsaasti. Jopa niin , että
        toistaa suoraan Usalaisia lehtijuttuja. Alas on vajonnut sen lehden moraali."

        Hesari ei uutisoi valhepropagandaa, ei edes USA:sta.

        "Väitätkö vakavissasi , että ko. julkaisusta ei löydy tekstiä Maria Pevchikin ja Navalnyin
        suhteesta?"

        Väitän, ettei Hesarissa ole uutisoitu tuota "Maria Pevchik voi olla brittien agentti mutta hän on enen kaikkea Navalnyin rakastajatar.(HS 19.9)"

        "Kun muut löytää , miksi et sinä? Estääkö aatteesi näkemästä selvää tekstiä?"

        Eihän kukaan ole sitä löytänyt, vaikka niin valehteletkin. Katsos kun sitä uutista ei ole olemassa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Ei uutisoikkaan. Usan valhepropagandaa sen sijaan julkaisee runsaasti. Jopa niin , että
        toistaa suoraan Usalaisia lehtijuttuja. Alas on vajonnut sen lehden moraali."

        Hesari ei uutisoi valhepropagandaa, ei edes USA:sta.

        "Väitätkö vakavissasi , että ko. julkaisusta ei löydy tekstiä Maria Pevchikin ja Navalnyin
        suhteesta?"

        Väitän, ettei Hesarissa ole uutisoitu tuota "Maria Pevchik voi olla brittien agentti mutta hän on enen kaikkea Navalnyin rakastajatar.(HS 19.9)"

        "Kun muut löytää , miksi et sinä? Estääkö aatteesi näkemästä selvää tekstiä?"

        Eihän kukaan ole sitä löytänyt, vaikka niin valehteletkin. Katsos kun sitä uutista ei ole olemassa.

        Nyt Horo ihan sekaisin. Nytkö sinä intät , että Hesari ei muka toistaisi Usalaisia
        lehtijuttuja suoraan? Etkö ole tutustunut sen vertaa Hesariin? Mistä ihmeen natotoimistosta
        sinä hankit tietosi kun et tuon vertaa tiedä?
        Myös Navalnyin suhteesta löytyy tekstiä Hesarista , oletko oikeasti niin pöljä ettet löydä?
        Myös Ilta-Sanomista löytyy asiasta juttua , koetappa löytäisitkö edes sieltä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt Horo ihan sekaisin. Nytkö sinä intät , että Hesari ei muka toistaisi Usalaisia
        lehtijuttuja suoraan? Etkö ole tutustunut sen vertaa Hesariin? Mistä ihmeen natotoimistosta
        sinä hankit tietosi kun et tuon vertaa tiedä?
        Myös Navalnyin suhteesta löytyy tekstiä Hesarista , oletko oikeasti niin pöljä ettet löydä?
        Myös Ilta-Sanomista löytyy asiasta juttua , koetappa löytäisitkö edes sieltä?

        Ei se löydä. Vaikka löytäisikin , niin ei tunnusta. Se on toi aaate , nääs.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt Horo ihan sekaisin. Nytkö sinä intät , että Hesari ei muka toistaisi Usalaisia
        lehtijuttuja suoraan? Etkö ole tutustunut sen vertaa Hesariin? Mistä ihmeen natotoimistosta
        sinä hankit tietosi kun et tuon vertaa tiedä?
        Myös Navalnyin suhteesta löytyy tekstiä Hesarista , oletko oikeasti niin pöljä ettet löydä?
        Myös Ilta-Sanomista löytyy asiasta juttua , koetappa löytäisitkö edes sieltä?

        "Nyt Horo ihan sekaisin. Nytkö sinä intät , että Hesari ei muka toistaisi Usalaisia
        lehtijuttuja suoraan? Etkö ole tutustunut sen vertaa Hesariin? Mistä ihmeen natotoimistosta
        sinä hankit tietosi kun et tuon vertaa tiedä?"

        Sinä itsehän tuossa olet sekaisin, kun et ymmärrä edes uutisen ja valhepropagandan eroa. Osallistumisesi keskusteluun tuolla ymmärryksen tasolla on turhaa länkytystä.

        "Myös Navalnyin suhteesta löytyy tekstiä Hesarista , oletko oikeasti niin pöljä ettet löydä?"

        Tuossa sinulle hakutulos Hesarin kirjoituksista Navalnyista:

        https://www.hs.fi/haku/?query=Navalnyi&category=kaikki&period=whenever&order=new

        19.9. ainoa Navalnyista kirjoitettu juttu on tämä.

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006641599.html

        eikä siinä mainita Navalnyilla olevan rakastajatarta.

        "Myös Ilta-Sanomista löytyy asiasta juttua , koetappa löytäisitkö edes sieltä?"

        Tiedän, että siellä on kerrottu Venäjän yrittävän levittää sellaista huhua leimatakseen Navalnyin. Nyt oli kuitenkin kyse Hesarista.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Nyt Horo ihan sekaisin. Nytkö sinä intät , että Hesari ei muka toistaisi Usalaisia
        lehtijuttuja suoraan? Etkö ole tutustunut sen vertaa Hesariin? Mistä ihmeen natotoimistosta
        sinä hankit tietosi kun et tuon vertaa tiedä?"

        Sinä itsehän tuossa olet sekaisin, kun et ymmärrä edes uutisen ja valhepropagandan eroa. Osallistumisesi keskusteluun tuolla ymmärryksen tasolla on turhaa länkytystä.

        "Myös Navalnyin suhteesta löytyy tekstiä Hesarista , oletko oikeasti niin pöljä ettet löydä?"

        Tuossa sinulle hakutulos Hesarin kirjoituksista Navalnyista:

        https://www.hs.fi/haku/?query=Navalnyi&category=kaikki&period=whenever&order=new

        19.9. ainoa Navalnyista kirjoitettu juttu on tämä.

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006641599.html

        eikä siinä mainita Navalnyilla olevan rakastajatarta.

        "Myös Ilta-Sanomista löytyy asiasta juttua , koetappa löytäisitkö edes sieltä?"

        Tiedän, että siellä on kerrottu Venäjän yrittävän levittää sellaista huhua leimatakseen Navalnyin. Nyt oli kuitenkin kyse Hesarista.

        Voi kiesus , että sinun pöljyydelle on saanut nauraa vedet silmissä. Hesarissa on tekstiä Navalnyin rakastajattaresta , usko pois. Olet jopa löytänyt oikean uutisenkin , josta onnittelut. Seraava vihje ; lue.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi kiesus , että sinun pöljyydelle on saanut nauraa vedet silmissä. Hesarissa on tekstiä Navalnyin rakastajattaresta , usko pois. Olet jopa löytänyt oikean uutisenkin , josta onnittelut. Seraava vihje ; lue.

        "Voi kiesus , että sinun pöljyydelle on saanut nauraa vedet silmissä. Hesarissa on tekstiä Navalnyin rakastajattaresta , usko pois. Olet jopa löytänyt oikean uutisenkin , josta onnittelut. Seraava vihje ; lue."

        Tässä sinulle koko artikkeli kopioituna:

        "Myrkytetty oppositiojohtaja Aleksei Navalnyi julkaisi kuvan itsestään kävelemässä portaita: ”Lääkärit ovat ratkaisseet isoimman ongelman”

        Navalnyin mukaan matka toipumiseen on vielä pitkä.

        Aleksei Navalnyi julkaisi lauantaina itsestään kuvan sairaalan portaissa.­Kuva: Aleksei Navalnyin Instagram-tili
        Mimmi Pitkänen HS
        19.9. 12:43 | Päivitetty 19.9. 12:55

        Venäläinen oppositiojohtaja Aleksei Navalnyi julkaisi Instagramissa kuvan, jossa hän kävelee portaita. Samalla hän kertoo nykyisestä terveydentilastaan.

        Navalnyi kertoo julkaisun kuvatekstissä, että hän on toipumassa, vaikka matka tervehtymiseen onkin vielä pitkä. Hänellä on yhä vaikeuksia kävellä portaita.

        Hän ei kertomansa mukaan aluksi tunnistanut ihmisiä eikä pystynyt puhumaan.

        Navalnyi kirjoittaa, että ”berliiniläisen sairaalan hämmästyttävät lääkärit ovat ratkaisseet isoimman ongelman”. Hänen mukaansa lääkärit ovat parantaneet hänet ”teknisesti elävästä ihmisestä” ihmiseksi, jolla on kaikki mahdollisuudet elää yhteiskuntakelpoista elämää.

        Navalnyi julkaisi jo aiemmin tällä viikolla kuvan itsestään Instagramissa. Tiistaina julkaistun kuvan yhteydessä hän kertoi pystyvänsä hengittämään itse.

        Navalnyin epäillään joutuneen myrkytetyksi elokuussa Siperiassa.

        Saksan puolustusvoimien laboratorio vahvisti 2. syyskuuta, että Navalnyi myrkytettiin novitšok-ryhmään kuuluvalla hermomyrkyllä. Kyse on kemiallisesta aseesta, joka kehitettiin Neuvostoliitossa."

        Missä kohtaa näet siinä Hesarin uutisoivan, että Navalnyilla on rsuhde avustajansa kanssa?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Voi kiesus , että sinun pöljyydelle on saanut nauraa vedet silmissä. Hesarissa on tekstiä Navalnyin rakastajattaresta , usko pois. Olet jopa löytänyt oikean uutisenkin , josta onnittelut. Seraava vihje ; lue."

        Tässä sinulle koko artikkeli kopioituna:

        "Myrkytetty oppositiojohtaja Aleksei Navalnyi julkaisi kuvan itsestään kävelemässä portaita: ”Lääkärit ovat ratkaisseet isoimman ongelman”

        Navalnyin mukaan matka toipumiseen on vielä pitkä.

        Aleksei Navalnyi julkaisi lauantaina itsestään kuvan sairaalan portaissa.­Kuva: Aleksei Navalnyin Instagram-tili
        Mimmi Pitkänen HS
        19.9. 12:43 | Päivitetty 19.9. 12:55

        Venäläinen oppositiojohtaja Aleksei Navalnyi julkaisi Instagramissa kuvan, jossa hän kävelee portaita. Samalla hän kertoo nykyisestä terveydentilastaan.

        Navalnyi kertoo julkaisun kuvatekstissä, että hän on toipumassa, vaikka matka tervehtymiseen onkin vielä pitkä. Hänellä on yhä vaikeuksia kävellä portaita.

        Hän ei kertomansa mukaan aluksi tunnistanut ihmisiä eikä pystynyt puhumaan.

        Navalnyi kirjoittaa, että ”berliiniläisen sairaalan hämmästyttävät lääkärit ovat ratkaisseet isoimman ongelman”. Hänen mukaansa lääkärit ovat parantaneet hänet ”teknisesti elävästä ihmisestä” ihmiseksi, jolla on kaikki mahdollisuudet elää yhteiskuntakelpoista elämää.

        Navalnyi julkaisi jo aiemmin tällä viikolla kuvan itsestään Instagramissa. Tiistaina julkaistun kuvan yhteydessä hän kertoi pystyvänsä hengittämään itse.

        Navalnyin epäillään joutuneen myrkytetyksi elokuussa Siperiassa.

        Saksan puolustusvoimien laboratorio vahvisti 2. syyskuuta, että Navalnyi myrkytettiin novitšok-ryhmään kuuluvalla hermomyrkyllä. Kyse on kemiallisesta aseesta, joka kehitettiin Neuvostoliitossa."

        Missä kohtaa näet siinä Hesarin uutisoivan, että Navalnyilla on rsuhde avustajansa kanssa?

        Ok. Täytyy sinua pikku typerystä auttaa. "Hesarista löytyy tekstiä navanyin
        rakastajattaresta." Niin löytyy. Hesarin päätoimittaja Kaius Niemi julistaa lehdestään tähän tapaan: " Totuuden mukaista uutisointia ja Suomen parasta keskustelua."
        Mene Navainyin 19.9 juttuun ja jatka keskusteluun. Olet perillä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ok. Täytyy sinua pikku typerystä auttaa. "Hesarista löytyy tekstiä navanyin
        rakastajattaresta." Niin löytyy. Hesarin päätoimittaja Kaius Niemi julistaa lehdestään tähän tapaan: " Totuuden mukaista uutisointia ja Suomen parasta keskustelua."
        Mene Navainyin 19.9 juttuun ja jatka keskusteluun. Olet perillä!

        Sinä itse et ole perillä. Et ole perillä edes siitä, mitä lähteellä tarkoitetaan. Ihan alkeellisien keskustelusääntöjen mukaan jos lähteeksi laitetaan Hesari 19.9., niin sillä tarkoitetaan Hesarin artikkelia, uutista, Hesarin toimittajan kommenttia yms. eikä artikkelin kommenttiosastoa yleisölle. Jos osaisit lähdeviitteet, niin olisit kertonut lähteeksi Martti Pelhon tai vaikkapa Martti Pelho Hesarin uutisen kommenttiosastolla. Ja kuten huomaat, minä pyysin useaan kertaan juuri uutista enkä lukijan kommenttia. Toisekseen, kun vastaväittäjä pyytää lähdettä, on ihan normaalia keskustelua antaa se mukisematta sen sijaan, että alkaa lapsellisesti kiukuttelemaan ja haukkumaan tyhmäksi, vaikka itse ei edes ymmärrä, mistä on kyse, kun pyydetään linkkiä uutiseen. Ja kolmanneksi Martti Pelho on tunnettu tiltu, Venäjän rikosten puolustelija ja sen valhepropagandan levittäjä, joten hän ei ole lainkaan luotettava lähde ja neljänneksi tietenkin tiesin jo aikaisemmin, että hän oli noin kirjoittanut kommenttiosastolle. Hupailin vain sillä, että joku on niin yksinkertainen että laittaa lähteeksi muka Hesarin saadakseen kirjoitukselleen uskottavuutta, kun hänen lähteensä onkin oikeasti vain Martti Pelho.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Taisin kirjoittaa liian pitkän viestin ymmärryksellesi.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Taisin kirjoittaa liian pitkän viestin ymmärryksellesi.

        Mitä se molotohvi taas kiukkuvaa. Jos sinnuu pikkusen hönöttivättii niin ota opikses.
        Ei leikistä pijä suuttuva.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se molotohvi taas kiukkuvaa. Jos sinnuu pikkusen hönöttivättii niin ota opikses.
        Ei leikistä pijä suuttuva.

        Heh. Vieläkö sinä luulet höynäyttäneesi minua? Erehdyt. Asia on juuri toisinpäin. Minä nimittäin täysin varmasti tiesin jo aikaisemmin tiltu Martti Pelhon kirjoittaneen noin Hesarin kommenttipalstalla. Olinhan jo vastannutkin siihen Hesarin kommenttipalstalla käyttämälläni nimimerkillä Turkana1. Kirjoittelin täällä Suomi24:ssä aikaisemmin nimimerkillä Turkana, kunnes joku rekisteröi sen.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Sinä itse et ole perillä. Et ole perillä edes siitä, mitä lähteellä tarkoitetaan. Ihan alkeellisien keskustelusääntöjen mukaan jos lähteeksi laitetaan Hesari 19.9., niin sillä tarkoitetaan Hesarin artikkelia, uutista, Hesarin toimittajan kommenttia yms. eikä artikkelin kommenttiosastoa yleisölle. Jos osaisit lähdeviitteet, niin olisit kertonut lähteeksi Martti Pelhon tai vaikkapa Martti Pelho Hesarin uutisen kommenttiosastolla. Ja kuten huomaat, minä pyysin useaan kertaan juuri uutista enkä lukijan kommenttia. Toisekseen, kun vastaväittäjä pyytää lähdettä, on ihan normaalia keskustelua antaa se mukisematta sen sijaan, että alkaa lapsellisesti kiukuttelemaan ja haukkumaan tyhmäksi, vaikka itse ei edes ymmärrä, mistä on kyse, kun pyydetään linkkiä uutiseen. Ja kolmanneksi Martti Pelho on tunnettu tiltu, Venäjän rikosten puolustelija ja sen valhepropagandan levittäjä, joten hän ei ole lainkaan luotettava lähde ja neljänneksi tietenkin tiesin jo aikaisemmin, että hän oli noin kirjoittanut kommenttiosastolle. Hupailin vain sillä, että joku on niin yksinkertainen että laittaa lähteeksi muka Hesarin saadakseen kirjoitukselleen uskottavuutta, kun hänen lähteensä onkin oikeasti vain Martti Pelho.

        No löytykö sieltä sitä tekstiä Navalnyin rakastajattaresta Minkä pyhästi kielsit?
        Minä ja ilmeisesti muutama muukin ylläkommentoinut löysi helposti sen helposti.
        Moitit , että et saanut lähdetietoja , saithan , tosin ehkä hieman epäselviä.
        Jos et saa kunnon vihjeitä , olisiko syytä vaikkapa hankalassa luonteessasi.
        Kukapa haluaa auttaa ja tulla samalla haukutuksi.
        Siitä puheen ollen , nytkin haukut Martti Pelhoa nimeltä , vaikka itse et uskalla muuta kuin
        haukkua puskista.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Heh. Vieläkö sinä luulet höynäyttäneesi minua? Erehdyt. Asia on juuri toisinpäin. Minä nimittäin täysin varmasti tiesin jo aikaisemmin tiltu Martti Pelhon kirjoittaneen noin Hesarin kommenttipalstalla. Olinhan jo vastannutkin siihen Hesarin kommenttipalstalla käyttämälläni nimimerkillä Turkana1. Kirjoittelin täällä Suomi24:ssä aikaisemmin nimimerkillä Turkana, kunnes joku rekisteröi sen.

        Enpä se mie ollu joka sinnuu hönötti mutta täytyypi sanova että viihteellistä
        keskuteluva. Tietennii sinä oot tietännä Pelhon kirjoittanneen jo varmaanni
        ennen kuin etes Pelho ite ties.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No löytykö sieltä sitä tekstiä Navalnyin rakastajattaresta Minkä pyhästi kielsit?
        Minä ja ilmeisesti muutama muukin ylläkommentoinut löysi helposti sen helposti.
        Moitit , että et saanut lähdetietoja , saithan , tosin ehkä hieman epäselviä.
        Jos et saa kunnon vihjeitä , olisiko syytä vaikkapa hankalassa luonteessasi.
        Kukapa haluaa auttaa ja tulla samalla haukutuksi.
        Siitä puheen ollen , nytkin haukut Martti Pelhoa nimeltä , vaikka itse et uskalla muuta kuin
        haukkua puskista.

        "No löytykö sieltä sitä tekstiä Navalnyin rakastajattaresta Minkä pyhästi kielsit?"

        Hämmästyttävää. Etkö ymmärtänyt ylläolevista viesteistäni yhtään mitään? Hesarista ei löydy väitettä Navalnyin suhteita, vaan Hesarin uutisen kommenttipalstalta Martti Pelhon väitteenä enkä ole kieltänyt Pelhon niin väittäneen, vaan kerroin jo itse vastanneeni hänen viestiinsä aikaisemmin.

        "Minä ja ilmeisesti muutama muukin ylläkommentoinut löysi helposti sen helposti.
        Moitit , että et saanut lähdetietoja , saithan , tosin ehkä hieman epäselviä."

        Etkö siis todellakaan ymmärtänyt, että minä olin löytänyt tuon Pelhon kirjoituksen jo samana päivänä, kun hän sen kirjoitti ja olin jo itse vastannut siihen?

        "Moitit , että et saanut lähdetietoja , saithan , tosin ehkä hieman epäselviä."

        Ei. Ne eivät olleet epäselviä, vaan ne olivat vääriä vääriä. Katsos kun väitteen lähde on tässä tapauksessa tiltu Martti Pelho eikä Hesari. Ja sillehän tässä juuri nauroin, että joku yrittää saada Venäjän propagandan valheet uskottavammaksi väittämällä, että lähde on Hesari, kun se todellisuudessa on tiltu Martti Pelho.

        "Jos et saa kunnon vihjeitä , olisiko syytä vaikkapa hankalassa luonteessasi.
        Kukapa haluaa auttaa ja tulla samalla haukutuksi."

        Et ole ymmärtänyt keskustelun kulusta taaskaan yhtään mitään. jos nyt katsot, niin huomaat, että minä täysin asiallisesti pyysin alussa lähdettä useamman kerran, mutta tiltut taas aloittivat haukkumisen, mikä puolestani johti vastahaukkumisiin. Näin esimerkiksi :

        "En löydä mainitsemaasi uutista. Onko siihen linkkiä?"

        "No onko se mahdotonta laittaa sitä linkkiä tänne, jos löysit sen?"

        "Siitä puheen ollen , nytkin haukut Martti Pelhoa nimeltä , vaikka itse et uskalla muuta kuin
        haukkua puskista."

        Mietin kyllä, että sanonko Pelhoa julkisesti tiltuksi, koska hän sentään kirjoittaa omalla nimellään, mutta sitten muistin hänen niin monia hänen esittämiään valheita Venäjän rikosten puolustelemiseksi ja kuinka hän on levittänyt Venjän valhepropagandaa, että päätös oli selvä, vaikka itse kirjoitankin nimettömänä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Enpä se mie ollu joka sinnuu hönötti mutta täytyypi sanova että viihteellistä
        keskuteluva. Tietennii sinä oot tietännä Pelhon kirjoittanneen jo varmaanni
        ennen kuin etes Pelho ite ties.

        Niin, päättelin kyllä, että teitä on useampi, joille tässä voin nauraa, mutta koska kirjoitatte anonyymeinä, niputin teidät yhteen. Ja jos seuraat keskustelun kulkua, niin sinun pitäisi huomata, että teitä itseänne opetettiin, ei minua.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "No löytykö sieltä sitä tekstiä Navalnyin rakastajattaresta Minkä pyhästi kielsit?"

        Hämmästyttävää. Etkö ymmärtänyt ylläolevista viesteistäni yhtään mitään? Hesarista ei löydy väitettä Navalnyin suhteita, vaan Hesarin uutisen kommenttipalstalta Martti Pelhon väitteenä enkä ole kieltänyt Pelhon niin väittäneen, vaan kerroin jo itse vastanneeni hänen viestiinsä aikaisemmin.

        "Minä ja ilmeisesti muutama muukin ylläkommentoinut löysi helposti sen helposti.
        Moitit , että et saanut lähdetietoja , saithan , tosin ehkä hieman epäselviä."

        Etkö siis todellakaan ymmärtänyt, että minä olin löytänyt tuon Pelhon kirjoituksen jo samana päivänä, kun hän sen kirjoitti ja olin jo itse vastannut siihen?

        "Moitit , että et saanut lähdetietoja , saithan , tosin ehkä hieman epäselviä."

        Ei. Ne eivät olleet epäselviä, vaan ne olivat vääriä vääriä. Katsos kun väitteen lähde on tässä tapauksessa tiltu Martti Pelho eikä Hesari. Ja sillehän tässä juuri nauroin, että joku yrittää saada Venäjän propagandan valheet uskottavammaksi väittämällä, että lähde on Hesari, kun se todellisuudessa on tiltu Martti Pelho.

        "Jos et saa kunnon vihjeitä , olisiko syytä vaikkapa hankalassa luonteessasi.
        Kukapa haluaa auttaa ja tulla samalla haukutuksi."

        Et ole ymmärtänyt keskustelun kulusta taaskaan yhtään mitään. jos nyt katsot, niin huomaat, että minä täysin asiallisesti pyysin alussa lähdettä useamman kerran, mutta tiltut taas aloittivat haukkumisen, mikä puolestani johti vastahaukkumisiin. Näin esimerkiksi :

        "En löydä mainitsemaasi uutista. Onko siihen linkkiä?"

        "No onko se mahdotonta laittaa sitä linkkiä tänne, jos löysit sen?"

        "Siitä puheen ollen , nytkin haukut Martti Pelhoa nimeltä , vaikka itse et uskalla muuta kuin
        haukkua puskista."

        Mietin kyllä, että sanonko Pelhoa julkisesti tiltuksi, koska hän sentään kirjoittaa omalla nimellään, mutta sitten muistin hänen niin monia hänen esittämiään valheita Venäjän rikosten puolustelemiseksi ja kuinka hän on levittänyt Venjän valhepropagandaa, että päätös oli selvä, vaikka itse kirjoitankin nimettömänä.

        Sinun mielestä siis Hesarin keskustelupalsta ei ole Hesaria , mitä se sitten on?
        Jokaisen jutun jatkeena on keskustelupalsta , eli olennainen osa juttua.
        Kiva , kun löysit kuitenkin kieltämäsi tekstin. Ja vielä naurun kanssa , hyvä.
        Tunnetko itsesi kovinkin sankariksi , latelemalla törkeyksiä ihmisestä nimeltä mainiten , selän takana ja tietenkin nimettömänä. Antamatta uhrillesi oikeutta puolustautumiseen?
        Tuollainen käytös on halveksittavaa ja kertoo kaiken olennaisen itsestäsi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinun mielestä siis Hesarin keskustelupalsta ei ole Hesaria , mitä se sitten on?
        Jokaisen jutun jatkeena on keskustelupalsta , eli olennainen osa juttua.
        Kiva , kun löysit kuitenkin kieltämäsi tekstin. Ja vielä naurun kanssa , hyvä.
        Tunnetko itsesi kovinkin sankariksi , latelemalla törkeyksiä ihmisestä nimeltä mainiten , selän takana ja tietenkin nimettömänä. Antamatta uhrillesi oikeutta puolustautumiseen?
        Tuollainen käytös on halveksittavaa ja kertoo kaiken olennaisen itsestäsi.

        "Sinun mielestä siis Hesarin keskustelupalsta ei ole Hesaria , mitä se sitten on?"

        Se on Hesarin uutisen kommentointipalsta on Hesarin uutisen kommentointipalsta. Hesari ovat Hesarin uutiset, artikkelit, toimittajien kommentoinnit ja erityisesti pääkirjoitukset.

        "Jokaisen jutun jatkeena on keskustelupalsta , eli olennainen osa juttua."

        Mutta ne eivät ole Hesarin kirjoituksia, vaan kommentoijien omia käsityksiä eikä niitä siis voi käyttää lähteenä väittäen, että lähde oli Hesari. Tässäkin tapauksessa tiltun olisi pitänyt kertoa, että lähhde on Martti Pelho, joka toistaa Venäjän valheita Navalnyin leimaamiseksi. Tiedän toki, ettet kykene edes nimettömänä myöntämään tappiotasi ja haluaisit turhaan jankata asiasta maailmaan tappiin asti.

        "Kiva , kun löysit kuitenkin kieltämäsi tekstin."

        En ole missään vaiheessa väittänyt, etteikö tiltu Martti Pelho ole noin kirjoittanut. Olen koko ajan sanonut vain, ettei Hesari ole noin kirjoittanut, mikä pitää paikkansa edelleen.

        "Ja vielä naurun kanssa , hyvä."

        Aivan, teille todellakin saa nauraa.

        "Tunnetko itsesi kovinkin sankariksi , latelemalla törkeyksiä ihmisestä nimeltä mainiten , selän takana ja tietenkin nimettömänä. Antamatta uhrillesi oikeutta puolustautumiseen?"

        Kuten sanoin, mietin, ennen kuin nimesin Martti Plhon tiltuksi. Ja toisin kuin luulet, olen hänen kanssaan eri alustoilla keskustellut useammankin kerran ja kertonut hänelle, mitä hänestä ajattelen. Myös tuossa kommentointiosiossa vaihdamme viestejä ja osoitan hänen väitteensä humpuukiksi.

        "Tuollainen käytös on halveksittavaa ja kertoo kaiken olennaisen itsestäsi."

        Anonyymina haukkuu nimimerkkiä. Heh. Sinusta itsestäsi kertoo kaiken olennaisen se, että sinä puolustelet Venäjän rikoksia puolustelevaa ja sen propagandavalheita Suomeen levittävää henkilöä.


    • Anonyymi

      Muistatteko oliko Vladimir Vysotski, joka sävelsi ja sanoitti "Ystävän laulu" nimisen laulun, yksi myrkytyksen uhri myös?

      Wikipediassa hänen murhaamisensa on unohdettu kertoa. Samoin on unohdettu kertoa, että tuon laulun hän nimenomaan kirjoitti poliittisista syistä. Eli hienovaraisesti ilmoitti muille, ettei kannata luottaa keneenkään venäläiseen, joka esiintyy ystävänä.

      • Anonyymi

        Ei muisteta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei muisteta.

        Vysotskin kanssa on tavallista, että lakeijamaisen Venäjän Tiltun muisti pätkii:-D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vysotskin kanssa on tavallista, että lakeijamaisen Venäjän Tiltun muisti pätkii:-D

        Voi olla niinkin. Hyräilepä pätkä jos se tulisi mieleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla niinkin. Hyräilepä pätkä jos se tulisi mieleen.

        ” Voi olla niinkin. Hyräilepä pätkä jos se tulisi mieleen.”

        Ei tarvitse. Käy YouTubessa ja etsi Vysotskia! Löytyy varmasti!


    • Anonyymi

      Siihen aikaan kansalaisluottamuksen nauttimispulloissa oli aavistuksen enemmän sakkaa kuin nykyään...

    • Anonyymi

      Katos vaan, kuukausi meni ja nyt tuli mieleen alkaa tutkia vaikka siellä se Nava oli neukkusairaalassa ensin.....on nämä pojat selityksiä....

      Kreml valittaa: Navalnyi-ehdotuksiimme ei vastata

      Moskova kertoo ehdottaneensa näytteiden tutkimista yhdessä.

      Kreml kertoo Venäjän viranomaisten esittäneen useita tietopyyntöjä Saksalle Aleksei Navalnyin tapauksesta. Lisäksi Venäjän kerrotaan ehdottaneen yhteistä ”lääketieteellistä komiteaa näytteiden tutkimiseksi”. Saksa ei kuitenkaan Venäjän valtion media Sputnikin mukaan ole vastannut mitään Moskovan ehdotuksiin.

      – Tutkijoilla on ongelmia, koska iso osa todistusaineistosta vietiin valitettavasti maasta. Meidän on selvitettävä, onko kyse tarkoituksellisesta yrityksestä piilottaa todisteita. Valitettavasti meillä on myös vaikeuksia tiedonsaannissa kollegoiltamme, pääasiassa Saksasta, Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov kommentoi tiistaina.

      Hän viittasi todistusaineistolla Aleksei Navalnyin hotellihuoneessa olleisiin vesipulloihin. Navalnyin tiimi tutki hänen huoneensa Siperian Tomskin Xander-hotellissa heti kun oppositiojohtajan kerrottiin joutuneen sairaalaan myrkytykseen viittaavien oireiden takia. Huonetta ei vielä tässä vaiheessa oltu ehditty siivota ja avustajat keräsivät mukaansa tavaroita, joissa myrkkyä olisi voinut olla.

      Aleksei Navalnyin Instagram-tilillä julkaistiin myöhemmin video, jossa avustajat tutkivat huonetta. Videolla näkyy muun muassa kaksi vesipulloa. Navalnyin tukijoukkoihin kuuluvan Maria Pevtshikin kerrotaan vieneen epäilyttävät pullot mukanaan tutkittavaksi Saksaan, jotta niitä ei hävitettäisi Venäjällä. Myöhemmin on kerrottu, että vesipullosta löytyi Novitshok-myrkkyä.

      Peskovin kommentit todisteista ovat mielenkiintoisia. Venäjä ei nimittäin ole käynnistänyt minkäänlaista rikostutkintaa Navalnyin tapauksesta, koska venäläisviranomaiset katsovat, ettei mitään merkkejä myrkytyksestä ole.

      Dmitri Peskov soimasi mediakommenteissaan myös Yhdysvaltoja. Kremlin tiedottaja kieltäytyi ottamasta suoraan kantaa Yhdysvaltojen ulkoministeri Mike Pompeon koviin Navalnyi-lausuntoihin ja tyytyi toteamaan Yhdysvaltojen kärsivän ”pakoteriippuvuudesta”. Pompeo on varoittanut mahdollisista pakotteista myrkytyksen vuoksi. Yhdysvallat pyrkii myös estämään Itämeren Nord Stream 2 -kaasuputken valmistumisen.

      Venäläinen oppositiovaikuttaja Aleksei Navalnyi myrkytettiin elokuussa Siperiassa venäläisellä Novitshok-perheeseen kuuluvalla hermomyrkyllä. Samantyyppistä kemiallista asetta käytettiin myös Venäjän sotilastiedustelu GRU:n tekosiksi paljastuneessa Britannian Salisburyn myrkkyiskussa. Saksaan hoitoon lennätetyn Navalnyin on kerrottu toipuvan myrkytyksestä. Hän on ilmoittanut aikovansa palata kaikesta huolimatta parannuttuaan takaisin Venäjälle.

    • Anonyymi

      3x HIP HIP HURRAA!
      Navalnyi pääsee sairaalasta – lääkäreiden mukaan mies voi toipua täysin
      Myrkytyksen takia hoidossa ollut Aleksei Navalnyi ei tarvitse enää akuuttia lääkehoitoa.

      Venäläinen oppositiopoliitikko Aleksei Navalnyi on päässyt pois sairaalasta, Navalnyia hoitanut sairaala tiedottaa. Navalnyi oli ollut Saksan Berliinissä sijaitsevan Charite-yliopistosairaalan hoidettavana yhteensä 32 päivää ja näistä 24 päivää hän oli tehohoidossa.

      – Potilaan parantumiseen ja nykyiseen tilaan perustuen hoitavat lääkärit uskovat, että täysi toipuminen on mahdollista, sairaala toteaa tiedotteessa.

      – On kuitenkin liian aikaista arvioida vakavan myrkytyksen mahdollisesti aiheuttamia vaikutuksia pitkällä aikavälillä.

      Navalnyi sairastui vakavasti kesken lennon Tomskista Moskovaan 20. elokuuta. Venäjä kiisti pian, että mies olisi joutunut myrkytyksen kohteeksi.
      Navalnyi siirrettiin Berliiniin ambulanssilennolla. Hän saapui sairaalaan 22. elokuuta.

      Saksan mukaan tutkimukset ovat vahvistaneet, että Navalnyi myrkytettiin novitshok-hermomyrkkyihin kuuluvalla aineella.

      New York Timesin mukaan Navalnyi kertoi tehohoidosta päästyään, että aikoo palata takaisin Venäjälle. Navalnyin tiedottaja Kira Jarmysh vahvisti myöhemmin tiedon.

      – Toimittajat ovat kirjoittaneet minulle koko aamun ajan ja kyselleet, onko totta että Aleksei aikoo palata Venäjälle. Ymmärrän kysymyksen perusteet, mutta silti minusta on erikoista, että joku voi ajatella jotain muuta vaihtoehtoa. Vielä kerran vahvistan kaikille: mitään muuta vaihtoehtoa ei ole koko aikana mietitty.

      Tiedossa ei ole, milloin Navalnyi mahdollisesti palaisi kotimaahansa. Viimeistään kuitenkin vallankumouksen jälkeen?

      • Anonyymi

        Jos se jää vallankumousta ootelemaan niin se palaa Venäjälle korkeintaan balsamoituna.


    • Anonyymi

      Me äärioikeistolaiset Suomessa olemme iloisia kun Aleksei selvisi vähällä. Kaveria ei jätetä.

      • Anonyymi

        Ei jätetä ei. Kovin paikka sillä on vielä edessä; miten se selittää akalleen että tuli käytyä Siperiassa ihan pikkusen vain huorissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei jätetä ei. Kovin paikka sillä on vielä edessä; miten se selittää akalleen että tuli käytyä Siperiassa ihan pikkusen vain huorissa.

        Siinä vaiheessa saattaa novatsokki hörppy maistua hyvälle. Siihen ei kuole mutta akka voi tappaa.


    • Anonyymi

      Kokeilkaamme häneen shungiittia. Shungiittia tuodaan Venäjältä, jossa Suomen itärajan tuntumassa Petroskoissa on maailman kenties suurin shungiitti-esiintymä. Lappeenrannassa se on jo lyhyessä ajassa osoittautunut tehokkaaksi.

      Kun olemme pesseet shungiittia, olemme huomanneet mikromuovinkin jääneen siihen kiinni. Mikromuovin osuus hulevesissä on muutenkin aika pieni, mutta on mielenkiintoinen tieto, että mikromuovi jää shungiittiin kiinni.

    • Anonyymi

      Venäjä palkitsi Navan viimeaikaisista suorituksista:

      Navan Moskovan asunto takavarikoitiin ja pankkitili jäädytettiin.

      Käypä rangaistus ainakin rysäpöksyjen mielestä?

    • Anonyymi

      Kremlin ilopojat nolattiin tässäkin ketjussa. Aina iloista luettavaa.

    • Anonyymi

      Se uutisoinnin jatkaminen niihin juomapulloihin teki jutusta epäuskottavan.

    • Anonyymi

      Uskoo ken uskoo.

      Kuoleita mailmaan mahtuu kyllä. Yhtään kuolemaa ei ole todistettu Putinin tekemiksi.
      Aina voidaan väittää että ( Jonkun lähipiirit tai muut heihin liittyvät tahot jne. )
      Ovat asioiden takana.
      Etenkin silloin kun käytetään propakannan tehostamiseen tarkoitettuja keinoja.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naisen vessakäynti suhteen alussa

      Mä olin ihastukseni kaa viettämässä viikonloppua. Eka kertaa yövyin miehen luona. Toisen yön jälkeisenä aamuna mulla meni vatsa aivan sekaisin. Oltiin
      Parisuhde
      226
      14808
    2. Liikenne topissa

      Mitäs liedenpohjassa tekeillä ku kuus kutosen liikenne katkaistu..poliisioperaatio
      Virrat
      40
      13445
    3. Maisa se jaksaa valehdella

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/28acb452-15ff-470d-80c3-511ad69abec0 Taas on syytön, taas on todisteita jotka jossain vaiheessa paljastaa Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      290
      9071
    4. Liedenpohja

      Mikä hässäkkä siälä on päällä ??
      Virrat
      42
      6485
    5. Karanteenimääräyksiä rikkovaa ei rangaista.

      Ulkomailta tuleva koronatartuttaja saa Suomessa liikuskella ja juhlia estoitta. Omantunnon kysymys on noudattaako karanteenimääräyksiä toista on mones
      Maailman menoa
      237
      3799