Aihe

Missä se Venäjän väitetty aggressiivisuus näkyy?

Anonyymi

Hyvä otsikko tiivistää viestin sisällön yhteen lauseeseen.

184

308

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mainio kysymys. Ja vastaus on helppo. Se näkyy mm. Venäjän naapurimaihinsa kohdistamina sotilaallisina hyökkäyksinä ja alueiden valtauksina ja esim. Syyriassa Venäjän telkemisssä siviilien joukkomurhina kuten myös muiden diktatuurien tukemisena. Myös Venäjän puuttuminen länsimaiden demokratioihin vaaleihin vaikuttamisillaan ja erilaisten ääriliikeitten tukemisella on aggressiviista toimintaa. Puhumattakaan Venäjän tekemistä murhista ja murhayrityksistä Putinin hallinnon vastustajia ja sen korruption paljastajia kohtaan. Lisäksi Venäjä valhepropagandalaan levittää länteen valeuutisia. Tuonne on listattu lähes 10 000 valhetta, joita läpimätä Venäjän haliinto levittää tänne:

      https://euvsdisinfo.eu/disinformation-cases/

      • Anonyymi

        Kiva , että Molo pääsee vastaamaan omaan avaukseensa. Vaan kerropa , miten Venäjä on
        uhkailut Suomea?
        Noinko vähän se Venäjä on valehdellut , Trumppi valehtelee viikossa saman verran.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiva , että Molo pääsee vastaamaan omaan avaukseensa. Vaan kerropa , miten Venäjä on
        uhkailut Suomea?
        Noinko vähän se Venäjä on valehdellut , Trumppi valehtelee viikossa saman verran.

        Venäjä ei juuri ole uhkaillut Suomea, mutta se on varustautunut ylimitoitetusti Suomen rajan takana. Eipä se uhannut myöskään Ukrainaa ennen kuin sinne hyökkäsi.

        Trump on virkakautensa aikana valehdellut yli 20 000 kertaa, mutta nämä Venäjän propagandavalheet ovat vaarallisempia ja levinneet paljon laajemmin. Ei sinunkaan tarvitsisi puolustella valehtelua.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Venäjä ei juuri ole uhkaillut Suomea, mutta se on varustautunut ylimitoitetusti Suomen rajan takana. Eipä se uhannut myöskään Ukrainaa ennen kuin sinne hyökkäsi.

        Trump on virkakautensa aikana valehdellut yli 20 000 kertaa, mutta nämä Venäjän propagandavalheet ovat vaarallisempia ja levinneet paljon laajemmin. Ei sinunkaan tarvitsisi puolustella valehtelua.

        "Usan pressan valheet on harmittomia , eikä niitä ole kuin parikytä tuhatta , eli tosi vähän.
        Venäjä taas on valehdellut kymmenen tuhatta kertaa , eli hirvittävän paljon." Näin riimittelee Molo. Jos ei tietäisi , että Molo on äärimmäinen tosikkko , niin luulisi , että jätkä kirjoittelee huumorilla. Tahtomattaankin voi näköjään olla humoristi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Usan pressan valheet on harmittomia , eikä niitä ole kuin parikytä tuhatta , eli tosi vähän.
        Venäjä taas on valehdellut kymmenen tuhatta kertaa , eli hirvittävän paljon." Näin riimittelee Molo. Jos ei tietäisi , että Molo on äärimmäinen tosikkko , niin luulisi , että jätkä kirjoittelee huumorilla. Tahtomattaankin voi näköjään olla humoristi.

        ""Usan pressan valheet on harmittomia , eikä niitä ole kuin parikytä tuhatta , eli tosi vähän."

        Niitä on todella paljon, eivätkä ne suinkaan ole harmittomia, vaikka kuinka yrität niitä puolustella.

        "Venäjä taas on valehdellut kymmenen tuhatta kertaa , eli hirvittävän paljon."

        Se on erittäin paljon valtion tuottamaksi valhepropagandaksi.

        "Näin riimittelee Molo."

        En ole koskaan väittänyt Trumpin valeita vaarattomaksi. Sinä itse teit niin.

        "Jos ei tietäisi , että Molo on äärimmäinen tosikkko , niin luulisi , että jätkä kirjoittelee huumorilla. Tahtomattaankin voi näköjään olla humoristi."

        Ainakin sinä olet ihan täysi pelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiva , että Molo pääsee vastaamaan omaan avaukseensa. Vaan kerropa , miten Venäjä on
        uhkailut Suomea?
        Noinko vähän se Venäjä on valehdellut , Trumppi valehtelee viikossa saman verran.

        Putte on TV kameroiden edessä sanonut että jos suomi hakee nato jäsenyyttä, niin venäjä käy toimiin. Tämä on selvä uhkaus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Putte on TV kameroiden edessä sanonut että jos suomi hakee nato jäsenyyttä, niin venäjä käy toimiin. Tämä on selvä uhkaus.

        Niinpä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putte on TV kameroiden edessä sanonut että jos suomi hakee nato jäsenyyttä, niin venäjä käy toimiin. Tämä on selvä uhkaus.

        Ei se ole uhkaus. Se on toteamus.


      • Anonyymi

        En kyllä ole ollut huomaavinani mitään tuollaista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En kyllä ole ollut huomaavinani mitään tuollaista.

        Valikoiva muisti.


      • Anonyymi

        Venäjä on Syyriassa lopettamassa jenkkien aloittamaa kapinaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on Syyriassa lopettamassa jenkkien aloittamaa kapinaa.

        USA ei aloittanut tuota Syyrian kansannousua diktaattoriaan vastaan. USA muuten siirsi sinne äskettäin lisää kehittynyttä kalustoa, koska Venäjä häiriköi sen saattuetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putte on TV kameroiden edessä sanonut että jos suomi hakee nato jäsenyyttä, niin venäjä käy toimiin. Tämä on selvä uhkaus.

        Aivan. Oli tyhmää ettei Suomi hakenut NATO-jäsenyyttä samaan aikaan Baltian maiden kanssa. Miksi niin monet suomalaiset yhä ovat Suomen NATO-jäsenyyttä vastaan vaikka on ilmeistä ettei Venäjä tänä päivänäkään ole halukas kunnioittamaan Suomen itsenäisyyttä? Väittävätpä Suomen NATO-jäsenyyden vastustajat mitä tahansa niin taas kerran on käynyt ilmeiseksi kuka Suomen itsenäisyyttä uhkaa ja miksi Suomi tarvitsee NATO:n antamia turvatakuita.

        Oli myöskin tyhmää että Mannerheim ja Ryti pelastivat Neuvostoliiton keskeyttämällä Suomen menestyksellisen hyökkäyksen Karjalan kannaksella syyskuussa 1941 ja myöskin kieltäytymällä katkaisemasta Muurmannin rataa, katso:
        1) https://jput.fi/Suomi_pelasti_Venajan.htm
        2) https://history.army.mil/html/books/104/104-23/CMH_Pub_104-23.pdf sivut 347-348


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Venäjä ei juuri ole uhkaillut Suomea, mutta se on varustautunut ylimitoitetusti Suomen rajan takana. Eipä se uhannut myöskään Ukrainaa ennen kuin sinne hyökkäsi.

        Trump on virkakautensa aikana valehdellut yli 20 000 kertaa, mutta nämä Venäjän propagandavalheet ovat vaarallisempia ja levinneet paljon laajemmin. Ei sinunkaan tarvitsisi puolustella valehtelua.

        Hävittäjähankinnat ovat Suomen ylimitoitettua varustelua ja jenkkien nöyristelyä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hävittäjähankinnat ovat Suomen ylimitoitettua varustelua ja jenkkien nöyristelyä.

        Suomi ei varustaudu ylimitoitetusti ja varsinkin Suomen NATO-jäsenyyden vastustajien pitäisi vaatia Suomen varustautuvan nykyistä enemmän ja parhaalla mahdollisella kalustolla, kun kerran muiden maiden tarjoamat turvallisuustakuut eivät kiinnosta, jos te haluatte Suomen pysyvän itsenäisenä. Monella teistä on tietysti motiivina se, että Venäjä pystyy helpommin valtaamaan Suomen, kun Suomi ei ole NATO:n jäsen eikä varustaudu kunnolla.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Venäjä ei juuri ole uhkaillut Suomea, mutta se on varustautunut ylimitoitetusti Suomen rajan takana. Eipä se uhannut myöskään Ukrainaa ennen kuin sinne hyökkäsi.

        Trump on virkakautensa aikana valehdellut yli 20 000 kertaa, mutta nämä Venäjän propagandavalheet ovat vaarallisempia ja levinneet paljon laajemmin. Ei sinunkaan tarvitsisi puolustella valehtelua.

        Täällä joka keskustelu palstalla uhoaa . Joka lähiöissä. Joka hiton mediassa viikkolehdessä joka sanoma yhtiön palstalla jne. Suomi pommitetaan kerralla keskeltä poikki juttuja joka puolella joka päivä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putte on TV kameroiden edessä sanonut että jos suomi hakee nato jäsenyyttä, niin venäjä käy toimiin. Tämä on selvä uhkaus.

        Uhoo mitä uhoo. Täällä ne varastelee kilpaa arabien kanssa ja vetää huumekauppaa. Lakanoita varastavat vievät Venäjälle . Helluntailaiset vaparit jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Oli tyhmää ettei Suomi hakenut NATO-jäsenyyttä samaan aikaan Baltian maiden kanssa. Miksi niin monet suomalaiset yhä ovat Suomen NATO-jäsenyyttä vastaan vaikka on ilmeistä ettei Venäjä tänä päivänäkään ole halukas kunnioittamaan Suomen itsenäisyyttä? Väittävätpä Suomen NATO-jäsenyyden vastustajat mitä tahansa niin taas kerran on käynyt ilmeiseksi kuka Suomen itsenäisyyttä uhkaa ja miksi Suomi tarvitsee NATO:n antamia turvatakuita.

        Oli myöskin tyhmää että Mannerheim ja Ryti pelastivat Neuvostoliiton keskeyttämällä Suomen menestyksellisen hyökkäyksen Karjalan kannaksella syyskuussa 1941 ja myöskin kieltäytymällä katkaisemasta Muurmannin rataa, katso:
        1) https://jput.fi/Suomi_pelasti_Venajan.htm
        2) https://history.army.mil/html/books/104/104-23/CMH_Pub_104-23.pdf sivut 347-348

        Mitä siitä jos täällä muslimit vainoo kristittyjä niin juutalaisetkin vainoo .


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Venäjä ei juuri ole uhkaillut Suomea, mutta se on varustautunut ylimitoitetusti Suomen rajan takana. Eipä se uhannut myöskään Ukrainaa ennen kuin sinne hyökkäsi.

        Trump on virkakautensa aikana valehdellut yli 20 000 kertaa, mutta nämä Venäjän propagandavalheet ovat vaarallisempia ja levinneet paljon laajemmin. Ei sinunkaan tarvitsisi puolustella valehtelua.

        Yhdysvaltain presidentti on valehtelija, mutta se ei ole suomalaisen natokriittisen vika.

        USAn pitäisi valita parempia ja kestävämpiä presidenttejä maalleen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvaltain presidentti on valehtelija, mutta se ei ole suomalaisen natokriittisen vika.

        USAn pitäisi valita parempia ja kestävämpiä presidenttejä maalleen.

        No nyt onneksi valittiin.


    • Anonyymi

      Ei se Suomessa näy mitenkään kun Suomi ei Venäjää kiinnosta pätkääkään mutta puolustusvoimat pitää sitä yllä väitetyillä ilmatilan loukkauksilla ja gpshäirinnällä.

      • Anonyymi

        Voisi näkyä hyvinkin paljon, jos laskisimme puolustusvalmiuttamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisi näkyä hyvinkin paljon, jos laskisimme puolustusvalmiuttamme.

        Nato on vastannut laajalla voimannäytöllä Venäjän äskeisiin suuriin sotaharajoituksiin Barentsinmerellä ja Alaskan lähellä. Asiantuntijoiden mukaan sapelinkalistelussa on törmäysvaara, kirjoittaa Barentsobserver -verkkojulkaisu.

        Britannian kuninkaallinen laivasto kertoi viime viikolla johtaneensa ensi kertaa yli 20 vuoteen useiden maiden sotalaivojen ja lentokoneiden yhteisharjoitusta Barentsinmerellä. Siihen osallistui muun muassa amerikkalainen hävittäjäalus, brittien Typhoon-hävittäjiä ja ilmatankkauskone, sekä 1 200 sotilasta Yhdysvalloista, Britanniasta, Norjasta ja Tanskasta.

        Harjoitus pidettiin Venäjän talousvesillä, Kuolan niemimaan rannikon pohjoispuolella. Britannian puolustusministeri Ben Wallace kuvasi harjoitusta merenkulun vapauden turvaamistoimeksi.

        – Britannialla on velvollisuus tukea pohjoisia kumppanimaitamme sekä omia intressejämme, Wallace sanoi lausunnossaan.

        Naton yhteisharjoitus tehtiin sen jälkeen, kun Venäjä oli elokuussa pitänyt suuren sotaharjoituksen Beringin merellä Tyynen meren pohjoisosassa Venäjän ja Alaskan välillä. Siihen osallistui yli 50 sota-alusta ja 40 lentokonetta.

        Norjalla töitä ilmatilassa

        Naton Barentsinmeren harjoituksen yhteydessä venäläishävittäjät kävivät paikan päällä päivittäin.Venäjä lennättää Tu-95 ja Tu-160 pitkän matkan pommikoneitaan myös yhä enemmän Atlantilla. Kun Norja lähetti hävittäjiään tunnistuslennoille viime vuonna 83 kertaa, tänä vuonna ollaan jo nyt yli 80 tunnistuslennossa.

        Lähes samaan aikaan Yhdysvallat lennätti strategisia B-52 -pommikoneitaan lähellä Venäjän ilmatilaa. Kanadalainen sotilasasiantuntija Rob Huebert sanoo, että kyseessä on selvä viesti Venäjälle.

        – Nato ei ole purjehtinut näin lähellä Venäjää sitten kylmän sodan. Kyseessä on vastine Venäjän kasvavalle työntymiselle Pohjois-Atlantille ja pohjoisille merialueille. Tämä on voimapolitiikan paluuta, ja kuollettavan vaarallista peliä, Hueberet luonnehtii.

        – Tässä ei ole kyse merekulun vapauden turvaamisesta, vaan perinteisestä yhteistoimintaharjoituksesta, kuvaa Rebecca Pincus, apulaisprofessori Yhdysvaltain merisotakoulusta.

        – Ero on merkittävä, sillä merenkulun vapausharjoitukset kohdistuvat tiettyyn maahan, kuten tapahtuu Etelä-Kiinan merellä. Siellä Yhdysvallat korostaa laivastollaan Kiinalle merenkulun vapautta.

        – Barentsinmerellä on ollut tarkoitus osoittaa ja esittää teknisiä ja sotilaallisia yhteistoimintataitoja, ja viesti kohdistuu Venäjän puheissa omimaan pohjoiseen merireittiin, Koillisväylään. Tämä lisää jännitystä dramaattisesti ja vaara vahingoista tai muista välikohtauksista on suuri, Pincus sanoo.

        Norjan mukaan venäläisliikennettä on käytännössä enemmän, sillä aina ei tunnistukseen tarvitse käyttää hävittäjiä.

        Mtv


      • Anonyymi

        Viekää noi arabit juutalaiset ny sinne itään saadaan rauha .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato on vastannut laajalla voimannäytöllä Venäjän äskeisiin suuriin sotaharajoituksiin Barentsinmerellä ja Alaskan lähellä. Asiantuntijoiden mukaan sapelinkalistelussa on törmäysvaara, kirjoittaa Barentsobserver -verkkojulkaisu.

        Britannian kuninkaallinen laivasto kertoi viime viikolla johtaneensa ensi kertaa yli 20 vuoteen useiden maiden sotalaivojen ja lentokoneiden yhteisharjoitusta Barentsinmerellä. Siihen osallistui muun muassa amerikkalainen hävittäjäalus, brittien Typhoon-hävittäjiä ja ilmatankkauskone, sekä 1 200 sotilasta Yhdysvalloista, Britanniasta, Norjasta ja Tanskasta.

        Harjoitus pidettiin Venäjän talousvesillä, Kuolan niemimaan rannikon pohjoispuolella. Britannian puolustusministeri Ben Wallace kuvasi harjoitusta merenkulun vapauden turvaamistoimeksi.

        – Britannialla on velvollisuus tukea pohjoisia kumppanimaitamme sekä omia intressejämme, Wallace sanoi lausunnossaan.

        Naton yhteisharjoitus tehtiin sen jälkeen, kun Venäjä oli elokuussa pitänyt suuren sotaharjoituksen Beringin merellä Tyynen meren pohjoisosassa Venäjän ja Alaskan välillä. Siihen osallistui yli 50 sota-alusta ja 40 lentokonetta.

        Norjalla töitä ilmatilassa

        Naton Barentsinmeren harjoituksen yhteydessä venäläishävittäjät kävivät paikan päällä päivittäin.Venäjä lennättää Tu-95 ja Tu-160 pitkän matkan pommikoneitaan myös yhä enemmän Atlantilla. Kun Norja lähetti hävittäjiään tunnistuslennoille viime vuonna 83 kertaa, tänä vuonna ollaan jo nyt yli 80 tunnistuslennossa.

        Lähes samaan aikaan Yhdysvallat lennätti strategisia B-52 -pommikoneitaan lähellä Venäjän ilmatilaa. Kanadalainen sotilasasiantuntija Rob Huebert sanoo, että kyseessä on selvä viesti Venäjälle.

        – Nato ei ole purjehtinut näin lähellä Venäjää sitten kylmän sodan. Kyseessä on vastine Venäjän kasvavalle työntymiselle Pohjois-Atlantille ja pohjoisille merialueille. Tämä on voimapolitiikan paluuta, ja kuollettavan vaarallista peliä, Hueberet luonnehtii.

        – Tässä ei ole kyse merekulun vapauden turvaamisesta, vaan perinteisestä yhteistoimintaharjoituksesta, kuvaa Rebecca Pincus, apulaisprofessori Yhdysvaltain merisotakoulusta.

        – Ero on merkittävä, sillä merenkulun vapausharjoitukset kohdistuvat tiettyyn maahan, kuten tapahtuu Etelä-Kiinan merellä. Siellä Yhdysvallat korostaa laivastollaan Kiinalle merenkulun vapautta.

        – Barentsinmerellä on ollut tarkoitus osoittaa ja esittää teknisiä ja sotilaallisia yhteistoimintataitoja, ja viesti kohdistuu Venäjän puheissa omimaan pohjoiseen merireittiin, Koillisväylään. Tämä lisää jännitystä dramaattisesti ja vaara vahingoista tai muista välikohtauksista on suuri, Pincus sanoo.

        Norjan mukaan venäläisliikennettä on käytännössä enemmän, sillä aina ei tunnistukseen tarvitse käyttää hävittäjiä.

        Mtv

        Englantiin hyökkäilee kuulkaa muslimit .


    • Anonyymi

      Millä perusteella Venäjän Tiltu esittää, ettei ilmatilan loukkaukset ole muka todellisia?

      Ei pelkkä mutu riitä!?

    • Anonyymi

      Moolok valehtelee sikana ja vetää kurvit suoriksi.

      Tosiasiassa olemme itse 'ryssineet' Venäjän kaupan, olemalla mukana korruptoituneessa EU-systeemissä ja Suomen valtiota ollaan hävittämässä sisältä käsin.
      Että kun maanpettureita haetaan, osoitteet pitäisi olla tiedossa.

      • "Moolok valehtelee sikana ja vetää kurvit suoriksi."

        Mikä kertomani oli sinusta valetta?

        "Tosiasiassa olemme itse 'ryssineet' Venäjän kaupan, olemalla mukana korruptoituneessa EU-systeemissä ja Suomen valtiota ollaan hävittämässä sisältä käsin."

        Höpsis. Tullin omien tilastojen mukaan pakotteet ja vastapakotteet vastaavat muistaakseni n.6%:sta kauppamme vähenemisestä Venäjälle. Loput johtuu siitä, ettei venäläisillä enää ole rahaa Putinin talosupolitiikan takia. Ja sille me emme voi mitään, koska emme aio viedä tuotteita sinne ilmaiseksi.

        "Että kun maanpettureita haetaan, osoitteet pitäisi olla tiedossa."

        Eiköhän sinunkin osoitteesi ole jo tiedossa.


      • Anonyymi

        "Että kun maanpettureita haetaan, osoitteet pitäisi olla tiedossa."

        Saat olla, mockban kägönen, aivan varma, että siinä vaiheessa osoittees on tiedossa ja IP, MAC ja IMEI


    • Anonyymi

      Asiat joita Moolokki esiin tuo on ensin hänen päässään käännetty nurinniskoin.
      Kaikki sodat ja sekaannukset ovat Länsimaisilla arvoilla alkuun laitettu.
      Pahinta on että nmä suunnittelijat eivät voi olla tyhmiä, mutta välinpitättömiä he ovat
      Länsipäättäjät Amerikkaa mielistellessään tekee sen tahdon mukaan vaikka he tietävät että Venäjän on kansalaistensa ja maansa suojelemiseksi tehtävä jotain.
      USA ja Nato, rauhan perikato

      • Anonyymi

        ” vaikka he tietävät että Venäjän on kansalaistensa ja maansa suojelemiseksi tehtävä jotain.
        USA ja Nato, rauhan perikato”

        Omituista, että Venäjällä on toistuvasti nähty tarpeelliseksi ”suojella kansaansa ja maatansa” SITEN, että ylitetään oman valtakunnan ulkorajat!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” vaikka he tietävät että Venäjän on kansalaistensa ja maansa suojelemiseksi tehtävä jotain.
        USA ja Nato, rauhan perikato”

        Omituista, että Venäjällä on toistuvasti nähty tarpeelliseksi ”suojella kansaansa ja maatansa” SITEN, että ylitetään oman valtakunnan ulkorajat!?

        Jonka jälkeen tyypilliseen venäläistyyliin syytetään länttä omasta tekosesta!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” vaikka he tietävät että Venäjän on kansalaistensa ja maansa suojelemiseksi tehtävä jotain.
        USA ja Nato, rauhan perikato”

        Omituista, että Venäjällä on toistuvasti nähty tarpeelliseksi ”suojella kansaansa ja maatansa” SITEN, että ylitetään oman valtakunnan ulkorajat!?

        Natottajako tosiaan paheksuu että joku touhuaa omien rajojensa ulkopuolella.
        Siis ei minkäänlaista häpyä.
        Ei hän ole kuullutkaan että joku touhuaa toisella puolella palloa ja vie sinne Länsimaisia arvoja.
        Suomikin vähän koukkasi ja sotii edelleen vierailla mailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natottajako tosiaan paheksuu että joku touhuaa omien rajojensa ulkopuolella.
        Siis ei minkäänlaista häpyä.
        Ei hän ole kuullutkaan että joku touhuaa toisella puolella palloa ja vie sinne Länsimaisia arvoja.
        Suomikin vähän koukkasi ja sotii edelleen vierailla mailla.

        Varmaan teitä enemmän tai vähemmän julmien diktatuurien puolustajia häiritsee se, että länsimaat pyrkivät auttamaan noiden diktatuurien vastustajia näiden omissa maissaan länsimaisten arvojen, kuten ihmisoikeudet, oikeusvaltio, demokratia, kansanmurhien ehkäisyt, jne jne, hyväksi. Diktatuurit tekevät samaa eli sekaantuvat suoraan muiden maiden sisäisiin asioihin. Ja takuulla ilman mitään häpyä.

        Ei julmienkaan diktatuuria vastustavien tukeminen helppoa ole, koska diktatuureilla on vahvat sotilaalliset tukijat, Venäjä, Kiina. Itsekin nuo ovat enemmän tai vähemmän diktatuureja. Virheitäkin tulee tietysti kuten kaikessa ihmisen toiminnassa ja onhan demokratioilla selvästi heikommat mahdollisuudet nopeisiin ikäviin päätöksiin kuin ihannoimillanne diktatuureilla.
        Demokratioissa on monimutkaiset päätöstekomenettelyt, kun vaaditaan kansalaisten valitsemien parlamenttien tuki isompien operaatioiden taakse, kun taas diktatuureissa riittää diktaattorin jyrähdys ja siinä kaikki.

        Voi hyvin kysyä mitä hyvää maailmalle koituisi siitäkin, jos diktatuurit saisivat vapaasti ja esteettä mellastaa. Aika monessa paikassa maapalloa näin on ja voi kysyä miten ja miltä osin siellä on paremmin asiat.
        Ehkäpä joku teistä diktatuurien innokkaista puolustajista voisitte vähän valaista näistä diktatuurimaiden paremmin olevista asioista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan teitä enemmän tai vähemmän julmien diktatuurien puolustajia häiritsee se, että länsimaat pyrkivät auttamaan noiden diktatuurien vastustajia näiden omissa maissaan länsimaisten arvojen, kuten ihmisoikeudet, oikeusvaltio, demokratia, kansanmurhien ehkäisyt, jne jne, hyväksi. Diktatuurit tekevät samaa eli sekaantuvat suoraan muiden maiden sisäisiin asioihin. Ja takuulla ilman mitään häpyä.

        Ei julmienkaan diktatuuria vastustavien tukeminen helppoa ole, koska diktatuureilla on vahvat sotilaalliset tukijat, Venäjä, Kiina. Itsekin nuo ovat enemmän tai vähemmän diktatuureja. Virheitäkin tulee tietysti kuten kaikessa ihmisen toiminnassa ja onhan demokratioilla selvästi heikommat mahdollisuudet nopeisiin ikäviin päätöksiin kuin ihannoimillanne diktatuureilla.
        Demokratioissa on monimutkaiset päätöstekomenettelyt, kun vaaditaan kansalaisten valitsemien parlamenttien tuki isompien operaatioiden taakse, kun taas diktatuureissa riittää diktaattorin jyrähdys ja siinä kaikki.

        Voi hyvin kysyä mitä hyvää maailmalle koituisi siitäkin, jos diktatuurit saisivat vapaasti ja esteettä mellastaa. Aika monessa paikassa maapalloa näin on ja voi kysyä miten ja miltä osin siellä on paremmin asiat.
        Ehkäpä joku teistä diktatuurien innokkaista puolustajista voisitte vähän valaista näistä diktatuurimaiden paremmin olevista asioista?

        Demokratian vienti on ollut aina tekosyy länsimaitten aloittamiin teurastuksiin.
        Se on niin loppuun kaluttu aihe ja valheeksi todettu että täytyy olla pinttynyt
        natotrolli , joka vielä kehtaa höpöttää aiheesta.


      • "Asiat joita Moolokki esiin tuo on ensin hänen päässään käännetty nurinniskoin."

        Ei, kyllä ne asiat ovat aivan selkeitä, vaikka Venäjän valhepropganda, jota te tiltut toistelette, yrittääkin niitä sekoittaa ja hämärtää.

        Kaikki sodat ja sekaannukset ovat Länsimaisilla arvoilla alkuun laitettu."

        Älä höpötä järjettömyyksiä. Kyllä suurin osa sodista johtuu juuri diktatuureista ja niiden diktaattoreiden järjettömistä päätöksistä sekä siitä, että he pyrkvät uhreista huolimatta säilyttämään asemansa tai parantamaan sitä.

        "Pahinta on että nmä suunnittelijat eivät voi olla tyhmiä, mutta välinpitättömiä he ovat"

        Ja juuri diktatuureissa ihmishenki ei merkitse mitään.

        "Länsipäättäjät Amerikkaa mielistellessään tekee sen tahdon mukaan vaikka he tietävät että Venäjän on kansalaistensa ja maansa suojelemiseksi tehtävä jotain."

        Venäjäkään ei suojele kansalaisiaan, vaan johtoaan ja harvalukuisia oligarkkeja ja heidän etujaan.

        "USA ja Nato, rauhan perikato"

        USA ja NATO ovat turvanneet Länsi-Euroopassakin rauhan kymmeniä vuosia ensin verisen ja laajentumishaluisen diktatuuri Neuvostoliiton vieressä ja nyt Venäjän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demokratian vienti on ollut aina tekosyy länsimaitten aloittamiin teurastuksiin.
        Se on niin loppuun kaluttu aihe ja valheeksi todettu että täytyy olla pinttynyt
        natotrolli , joka vielä kehtaa höpöttää aiheesta.

        Kyllähän se oli tiltu, sinä tai joku muu teistä muutamasta täällä riehuvasta, joka aloitti aiheesta. Ei pidä aloittaa, jos pahastuu faktatiedon esiintuomisesta.
        Edelleen olen sitä mieltä, että demokratian ’vienti’ on parempi ja vähemmän haittaa tuottanut kuin sinun edustamasi diktatuurin ’vienti’. Kyllä tiltujen ihannoimat diktatuurit ovat teurastaneet ihmisiä sekä kotimaissaan että ’vientimaissaan’ monisatakertaisia tai tuhatkertaisia määriä kuin demokratian ’viejät’.
        Diktaattoreiden vallassapysymisen edellytyshän on jopa silmitön väkivalta ja poliittiset murhat. Varmasti tiedät sen itsekin. Vai voitko mainita valtion, jossa näin ei olisi. Lähin on jopa tuossa muutaman sadan kilometrin päässä idässä, jossa poliittiset murhat ovat tavallisia vielä nytkin. Saati aiemmin esim Stalinin aikaan.


      • Anonyymi

        ” Kaikki sodat ja sekaannukset ovat Länsimaisilla arvoilla alkuun laitettu.”

        Ei länsi miehitä kahta Georgian maakuntaa, Krimiä tai ylläpidä Ukrainan sisällissotaa! Venäjä on se maa, jolle ei omat rajat riitä!

        ”Pahinta on että nmä suunnittelijat eivät voi olla tyhmiä, mutta välinpitättömiä he ovat
        Länsipäättäjät Amerikkaa mielistellessään tekee sen tahdon mukaan vaikka he tietävät että Venäjän on kansalaistensa ja maansa suojelemiseksi tehtävä jotain.”

        Kuten mitä! Tunkeuduttava lisää rajojen yli toisten valtioiden alueille? On se merkillistä, että vain Venäjällä on moinen tarve!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natottajako tosiaan paheksuu että joku touhuaa omien rajojensa ulkopuolella.
        Siis ei minkäänlaista häpyä.
        Ei hän ole kuullutkaan että joku touhuaa toisella puolella palloa ja vie sinne Länsimaisia arvoja.
        Suomikin vähän koukkasi ja sotii edelleen vierailla mailla.

        ” Suomikin vähän koukkasi ja sotii edelleen vierailla mailla.”

        MUTTA ei ensinnä!

        Jos muistat niin 30.11.1939 neukkuarmeija vyöryi rajan yli!

        Ilman sitä ei olisi tullut Jatkosotaa! Jotain aina Tiltulta ’unohtuu’?


    • Anonyymi

      Että missäkö näkyy?.

      No mm. tälläkin palstalla, muutaman kansantalon jorman jatkuvana häiriköintinä ja maanisena valehteluna.

    • Anonyymi

      "Missä se Venäjän väitetty aggressiivisuus näkyy?"

      Nato näyttää käyttäytyvän agressiivisesti ja uhoavan barentsinmerellä Venäjän talousvesillä.

      • Anonyymi

        Kai ne vedet kuuluu Kiinaan ja muillekin kuten usaan . Suomikin voisi virittää kalastusta jäämerellä . Meillä on niin saastunutta kalaa vettä .


    • Anonyymi

      #Varmaan teitä enemmän tai vähemmän julmien diktatuurien puolustajia
      häiritsee se #
      Haista sinä.........
      Me vain vastustamme Naton sotakonetta.

      • Anonyymi

        Mitä ihmeen Naton ’sotakonetta’.... Natohan on puolustusliitto, jonka puolustuskyky perustuu jäsentensä omiin puolustusvoimiin. Ei Natolla ole mitään ’sotakonetta’. Kannattaisi vähän miettiä tuota ja myös sitä Naton vaihtoehtoa

        Nato ei ole osoittanut minkäänlaista sotaisuutta ketään vastaan milloinkaan. Toki on auttanut YK:n pyynnöstä muutamia kertoja kansanmurhien ehkäisyissä, mutta ei koskaan ole hyökännyt yhteenkään maahan. Naton ansioksi voi ilman muuta myös lukea, ettei diktatuuri ole päässyt valtaan eurooppalaisissa valtioissa Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen, kun entiset Neuvostoliiton miehittämät ja alistamat valtiot liittyivät Natoon.
        Niin paitsi Ukraina ja Valko-Venäjä.

        Enemmän kannattaa olla huolissaan Venäjän hyökkäyssotakoneesta. Se on hyökännyt viimeisen reilun kymmenen vuoden aikana kahteenkin naapurivaltioonsa Euroopassa, Georgia ja Ukraina. Ja sotii sekä miehittää edelleen osaa Ukrainasta.


    • Anonyymi

      Puuttumalla naapurimaan sisäisiin asioihin. Esimerkiksi täällä trollaamalla Venäjän propagandan lukuun.

    • Anonyymi

      Valtion järjestämät murhat ja mh-17 puliveivaukset eivät ainakaan lisää luottamusta.
      Krimin valtauksesta puhumattakaan.

    • Anonyymi

      Eihän sitä missään olekkaan mutta tarinoita on keksittävä että NATO voisi paksusti.

      • Anonyymi

        Kysypä vaikka ukrainalaisilta, georgialaisilta, valko-venäläisiltä....
        Myös entisiltä varsovanliiton mailta ja balttian mailta mitä mieltä he ovat itänaapurimme agressioista. No nyt he ovat natomaita ja paremmin turvassa


      • Anonyymi

        Albania muslimeja. Makedonia muslimeja . Bulgaria muslimeja . Tuleeko mieleen yhtään auttaa kristittyjä esim.itäsaksassa Kyproksella ???


    • Anonyymi

      Valko-Venäjä ja tapaus Navalnyi ovat nyt ajankohtaisia. Venäjän trollit puolustavat diktatuureja ja siviilien pahoinpitelyä.

      • Anonyymi

        NATOkätyrit puolustaa NATOn diktatuureja ja sen lavastamaa Navan myrkytystä sekä USAn ja Ranskan sekä Saksan mielenosoitusten poliisiväkivaltaa ja -murhia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        NATOkätyrit puolustaa NATOn diktatuureja ja sen lavastamaa Navan myrkytystä sekä USAn ja Ranskan sekä Saksan mielenosoitusten poliisiväkivaltaa ja -murhia.

        Kaikki NATO-maat Turkkia lukuunottamatta ovat demokratioita ja sekin oli vielä muutama vuosi sitten demokratia. Navalnyin myrkytti Venäjän läpimätä hallinto, vaikka tiltu kuinka yrittäisi selitellä murhaajien puolesta. kukaan ei yritä puolustella poliisiväkivaltaa paitsi tiltu itse. Mutta esim. Ranskassa tai Saksassa poliisi ei ole murhannut lainkaan mielenosoittajia. kaikki mielenosoittajien kuolemat ovat olleet liikenneonnettomuuksia.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Kaikki NATO-maat Turkkia lukuunottamatta ovat demokratioita ja sekin oli vielä muutama vuosi sitten demokratia. Navalnyin myrkytti Venäjän läpimätä hallinto, vaikka tiltu kuinka yrittäisi selitellä murhaajien puolesta. kukaan ei yritä puolustella poliisiväkivaltaa paitsi tiltu itse. Mutta esim. Ranskassa tai Saksassa poliisi ei ole murhannut lainkaan mielenosoittajia. kaikki mielenosoittajien kuolemat ovat olleet liikenneonnettomuuksia.

        Navan myrkyttäjää ei tiedetä eikä myrkytys paikkaa kun Navan avustajat vei hänen tavaransa Saksaan ja länsi voi nyt väittää mitä vain niin kuin se aina tekeekin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Navan myrkyttäjää ei tiedetä eikä myrkytys paikkaa kun Navan avustajat vei hänen tavaransa Saksaan ja länsi voi nyt väittää mitä vain niin kuin se aina tekeekin.

        Navalnyi myrkyttäjäksi tiedetään valtiollinen taho, koska novitshokia voi saada käsiinsä vain sellainen Venäjälläkin. Eivätkä muut maat kuin Venäjä myrkyttele siviilejä, varsinkaan Putinin hallinnon poliittisia vastustajia ja sen korruption paljastajia, saati sitten novitshokilla, venäläisellä sotilastason hermomyrkyllä, jota Venäjän GRU käytti jo Skripalien myrkyttämiseen.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Kaikki NATO-maat Turkkia lukuunottamatta ovat demokratioita ja sekin oli vielä muutama vuosi sitten demokratia. Navalnyin myrkytti Venäjän läpimätä hallinto, vaikka tiltu kuinka yrittäisi selitellä murhaajien puolesta. kukaan ei yritä puolustella poliisiväkivaltaa paitsi tiltu itse. Mutta esim. Ranskassa tai Saksassa poliisi ei ole murhannut lainkaan mielenosoittajia. kaikki mielenosoittajien kuolemat ovat olleet liikenneonnettomuuksia.

        Venäjä on vain vaarallinen Molokin narratiivissa täällä Suomi24jässä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on vain vaarallinen Molokin narratiivissa täällä Suomi24jässä.

        Kuinka hidas pitää olla, ettei pidä Venäjää vaarallisena rikollisvaltiona esim. sen myrkytettyä navalnyin kansainvälisesti kielletyllä sotilastason hermomyrkyllä?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Kuinka hidas pitää olla, ettei pidä Venäjää vaarallisena rikollisvaltiona esim. sen myrkytettyä navalnyin kansainvälisesti kielletyllä sotilastason hermomyrkyllä?

        Miksi intät sellaista , mitä et pysty todistamaan? Usko ja uskonnot on oma aiheensa
        Suomi24:ssä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi intät sellaista , mitä et pysty todistamaan? Usko ja uskonnot on oma aiheensa
        Suomi24:ssä.

        "Miksi intät sellaista , mitä et pysty todistamaan? Usko ja uskonnot on oma aiheensa
        Suomi24:ssä."

        Venäjän syyllisyys on kaikille ilmiselvä: Novitshokia on vain valtiollisilla toimijoilla eikä mikään muu maa myrkyttele siviilejä, saati sitten Putinin hallinnon vastustajia ja sen korruption paljastajia.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Miksi intät sellaista , mitä et pysty todistamaan? Usko ja uskonnot on oma aiheensa
        Suomi24:ssä."

        Venäjän syyllisyys on kaikille ilmiselvä: Novitshokia on vain valtiollisilla toimijoilla eikä mikään muu maa myrkyttele siviilejä, saati sitten Putinin hallinnon vastustajia ja sen korruption paljastajia.

        Apukoululaisen päättelyä. Jospa kertoisit juttusi ihan vaan omissa nimissäsi. Se mitä luulet , ei ole kaikille ilmiselvää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Apukoululaisen päättelyä. Jospa kertoisit juttusi ihan vaan omissa nimissäsi. Se mitä luulet , ei ole kaikille ilmiselvää.

        Tiltulle on ilmiselvää muka, että Britannia myrkytti Navalnyin. Toisaalta hän uskoo myös, että Navalnyin myrkytti häen oma avustajansa. Lisäksi tiltu uskoo, että USA myrkytti Navalnyin estääkseen Nordstream II:n. Mutta varsinaisena syyllisenä myrkytykseen tiltu pitää Saksaa russofobiassaan. Lisäksi tiltu on varma, ettei Navalnya myrkytetty lainkaan ja jos myrkytettiinkin, niin ei ainakaan novitshokilla. Ja kun Putin väitti, että Navalnyi saattoikin myrkyttää itse itsensä, niin se on tiltun mielestä totta.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tiltulle on ilmiselvää muka, että Britannia myrkytti Navalnyin. Toisaalta hän uskoo myös, että Navalnyin myrkytti häen oma avustajansa. Lisäksi tiltu uskoo, että USA myrkytti Navalnyin estääkseen Nordstream II:n. Mutta varsinaisena syyllisenä myrkytykseen tiltu pitää Saksaa russofobiassaan. Lisäksi tiltu on varma, ettei Navalnya myrkytetty lainkaan ja jos myrkytettiinkin, niin ei ainakaan novitshokilla. Ja kun Putin väitti, että Navalnyi saattoikin myrkyttää itse itsensä, niin se on tiltun mielestä totta.

        Vai tuollaiset on aatokset natotiltulla. Sinähän voit mennä julistamaan
        uskontunnustuksiasi osioon "uskonnot ja uskomukset". Kovasti tuntuu toistuvan sana
        "usko". Apukoululaiselle voisi olla omiaan uskovaisten sivut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vai tuollaiset on aatokset natotiltulla. Sinähän voit mennä julistamaan
        uskontunnustuksiasi osioon "uskonnot ja uskomukset". Kovasti tuntuu toistuvan sana
        "usko". Apukoululaiselle voisi olla omiaan uskovaisten sivut.

        Nuo olivat tiltun uskomuksia, joista te olette täällä kertoneet, eivät minun.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Kaikki NATO-maat Turkkia lukuunottamatta ovat demokratioita ja sekin oli vielä muutama vuosi sitten demokratia. Navalnyin myrkytti Venäjän läpimätä hallinto, vaikka tiltu kuinka yrittäisi selitellä murhaajien puolesta. kukaan ei yritä puolustella poliisiväkivaltaa paitsi tiltu itse. Mutta esim. Ranskassa tai Saksassa poliisi ei ole murhannut lainkaan mielenosoittajia. kaikki mielenosoittajien kuolemat ovat olleet liikenneonnettomuuksia.

        Sulttaanien faarao maa Turkki kuuluu arabiaan Aasiaan eikä yhtään länteen muuta kun ryöstää .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on vain vaarallinen Molokin narratiivissa täällä Suomi24jässä.

        Molokille uhraaminen oli kiellettyä !!!


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tiltulle on ilmiselvää muka, että Britannia myrkytti Navalnyin. Toisaalta hän uskoo myös, että Navalnyin myrkytti häen oma avustajansa. Lisäksi tiltu uskoo, että USA myrkytti Navalnyin estääkseen Nordstream II:n. Mutta varsinaisena syyllisenä myrkytykseen tiltu pitää Saksaa russofobiassaan. Lisäksi tiltu on varma, ettei Navalnya myrkytetty lainkaan ja jos myrkytettiinkin, niin ei ainakaan novitshokilla. Ja kun Putin väitti, että Navalnyi saattoikin myrkyttää itse itsensä, niin se on tiltun mielestä totta.

        Putin ei ole NAVAn myrkytyksen syystä väittänyt mitään



    • Anonyymi

      Valko-Venäjän poliisi toimii lakien mukaisesti ja se näkyy mm. siinä, kuinka rauhallisesti kansa suhtautuu...naureskellen.
      Medialla on ollut vaikeuksia saada uskottavia kuvia väkivallasta, kun sellaisia ei ole.

      Katsokaa menoa esim. Ranskasta ja Saksasta jenkkilästä puhumattakaan.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Valko-Venäjän poliisi ei todellakaan toimi lakien mukaisesti, vaikka tiltu kuinka valehtelisi sen puolesta:

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006641684.html

        #Valko-Venäjän poliisi ei todellakaan toimi lakien mukaisesti, vaikka tiltu kuinka valehtelisi sen puolesta:#
        Oiko tämä iltapaskan suuri otsikko todisteena?
        Heikoilla olet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        #Valko-Venäjän poliisi ei todellakaan toimi lakien mukaisesti, vaikka tiltu kuinka valehtelisi sen puolesta:#
        Oiko tämä iltapaskan suuri otsikko todisteena?
        Heikoilla olet.

        "Oiko tämä iltapaskan suuri otsikko todisteena?
        Heikoilla olet."

        Heikoilla olet vain sinä itse puolustaessasi diktatuurien rikoksia.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Valko-Venäjän poliisi ei todellakaan toimi lakien mukaisesti, vaikka tiltu kuinka valehtelisi sen puolesta:

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006641684.html

        Tuskin joo, mutta et sinä varmaan ole perehtynyt valkovenäjän lainsäädäntöön, joten et sinä mikään kaikkitietävä kaikkivaltias jumala ole. Jotenkin sinussa on narsismi alkanut kukkimaan.
        Jos vaikka verrataan Venäjään, niin muistelen että siellä on sallittua esim vaimon pieksäminen, jos siihen on hyvä syy. Lapsien ruumillinen kuritus lienee edelleen sallittua enemmistöstä maailman maista.
        Pampulla raiskaaminen varmaan jo täyttää rikoksen tunnusmerkit myös Valkovenäjällä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin joo, mutta et sinä varmaan ole perehtynyt valkovenäjän lainsäädäntöön, joten et sinä mikään kaikkitietävä kaikkivaltias jumala ole. Jotenkin sinussa on narsismi alkanut kukkimaan.
        Jos vaikka verrataan Venäjään, niin muistelen että siellä on sallittua esim vaimon pieksäminen, jos siihen on hyvä syy. Lapsien ruumillinen kuritus lienee edelleen sallittua enemmistöstä maailman maista.
        Pampulla raiskaaminen varmaan jo täyttää rikoksen tunnusmerkit myös Valkovenäjällä.

        "Tuskin joo, mutta et sinä varmaan ole perehtynyt valkovenäjän lainsäädäntöön, joten et sinä mikään kaikkitietävä kaikkivaltias jumala ole. Jotenkin sinussa on narsismi alkanut kukkimaan."

        On aivan varmaa, ettei Valko-Venäjän poliisilla ole lain mukaan oikeutta hakata rauhallisia mielenosoittajia.

        "Jos vaikka verrataan Venäjään, niin muistelen että siellä on sallittua esim vaimon pieksäminen, jos siihen on hyvä syy. Lapsien ruumillinen kuritus lienee edelleen sallittua enemmistöstä maailman maista.
        Pampulla raiskaaminen varmaan jo täyttää rikoksen tunnusmerkit myös Valkovenäjällä."

        Ja silti sitäkin siellä on nyt tapahtunut.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Tuskin joo, mutta et sinä varmaan ole perehtynyt valkovenäjän lainsäädäntöön, joten et sinä mikään kaikkitietävä kaikkivaltias jumala ole. Jotenkin sinussa on narsismi alkanut kukkimaan."

        On aivan varmaa, ettei Valko-Venäjän poliisilla ole lain mukaan oikeutta hakata rauhallisia mielenosoittajia.

        "Jos vaikka verrataan Venäjään, niin muistelen että siellä on sallittua esim vaimon pieksäminen, jos siihen on hyvä syy. Lapsien ruumillinen kuritus lienee edelleen sallittua enemmistöstä maailman maista.
        Pampulla raiskaaminen varmaan jo täyttää rikoksen tunnusmerkit myös Valkovenäjällä."

        Ja silti sitäkin siellä on nyt tapahtunut.

        "On aivan varmaa, ettei Valko-Venäjän poliisilla ole lain mukaan oikeutta hakata rauhallisia mielenosoittajia."
        Et sinä voi sitä tietää, ellet ole perehtynyt kyseisen maan lakeihin. Eihän siellä välttämättä edes tunneta käsitettä "rauhallinen mielenosoittaja", tai missä puitteissa ja kenen luvalla ylipäätään saa mieltä osoittaa ja miten sellainen siellä laissa tulkitaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "On aivan varmaa, ettei Valko-Venäjän poliisilla ole lain mukaan oikeutta hakata rauhallisia mielenosoittajia."
        Et sinä voi sitä tietää, ellet ole perehtynyt kyseisen maan lakeihin. Eihän siellä välttämättä edes tunneta käsitettä "rauhallinen mielenosoittaja", tai missä puitteissa ja kenen luvalla ylipäätään saa mieltä osoittaa ja miten sellainen siellä laissa tulkitaan.

        "Et sinä voi sitä tietää, ellet ole perehtynyt kyseisen maan lakeihin. Eihän siellä välttämättä edes tunneta käsitettä "rauhallinen mielenosoittaja", tai missä puitteissa ja kenen luvalla ylipäätään saa mieltä osoittaa ja miten sellainen siellä laissa tulkitaan."

        Voin tietää, katsos kun Valko-Venäjäkin on mukamas sitoutunut ETYJ:n toimintaan ja sen periaatteisiin myös lainsäädäntönsä kautta. Eikä niihin taatusti kuulu poliisin oikeus hakata rauhallisia mielenosoittajia.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Et sinä voi sitä tietää, ellet ole perehtynyt kyseisen maan lakeihin. Eihän siellä välttämättä edes tunneta käsitettä "rauhallinen mielenosoittaja", tai missä puitteissa ja kenen luvalla ylipäätään saa mieltä osoittaa ja miten sellainen siellä laissa tulkitaan."

        Voin tietää, katsos kun Valko-Venäjäkin on mukamas sitoutunut ETYJ:n toimintaan ja sen periaatteisiin myös lainsäädäntönsä kautta. Eikä niihin taatusti kuulu poliisin oikeus hakata rauhallisia mielenosoittajia.

        ETYJ:n toiminta ei vaikuta m minkään maan lainsäädäntööön tuolta osin (euroopan turvallisuus ja yhteistyöjärjestö*). Ei edes EU sisällä yhtyenäistä rikoslakia, on talousyhteisö.
        Et siis voi tietää. Tiedät muutenkin näköjään hyvin vähän.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Tuskin joo, mutta et sinä varmaan ole perehtynyt valkovenäjän lainsäädäntöön, joten et sinä mikään kaikkitietävä kaikkivaltias jumala ole. Jotenkin sinussa on narsismi alkanut kukkimaan."

        On aivan varmaa, ettei Valko-Venäjän poliisilla ole lain mukaan oikeutta hakata rauhallisia mielenosoittajia.

        "Jos vaikka verrataan Venäjään, niin muistelen että siellä on sallittua esim vaimon pieksäminen, jos siihen on hyvä syy. Lapsien ruumillinen kuritus lienee edelleen sallittua enemmistöstä maailman maista.
        Pampulla raiskaaminen varmaan jo täyttää rikoksen tunnusmerkit myös Valkovenäjällä."

        Ja silti sitäkin siellä on nyt tapahtunut.

        Molo voisi välillä kertoa Ranskan poliisin kovista otteista mielenosoittajia kohtaan. Siellä on yli kaksikymmentä kuollut ja tuhansia loukkaantunut poliisien käsitellessä
        rauhallisia mielenosoittajia. Eipä tunnu kiinnostavan ketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molo voisi välillä kertoa Ranskan poliisin kovista otteista mielenosoittajia kohtaan. Siellä on yli kaksikymmentä kuollut ja tuhansia loukkaantunut poliisien käsitellessä
        rauhallisia mielenosoittajia. Eipä tunnu kiinnostavan ketään.

        Ranska sai Amnesty Internationalin tuomion mielenosoittajien väkivaltaisesta
        kohtelusta. Nyt Macron meinaa mennä neuvomaan Valko-Venäjää samasta asiasta.
        Hyvä pokka ranskiksilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ETYJ:n toiminta ei vaikuta m minkään maan lainsäädäntööön tuolta osin (euroopan turvallisuus ja yhteistyöjärjestö*). Ei edes EU sisällä yhtyenäistä rikoslakia, on talousyhteisö.
        Et siis voi tietää. Tiedät muutenkin näköjään hyvin vähän.

        "ETYJ:n toiminta ei vaikuta m minkään maan lainsäädäntööön tuolta osin (euroopan turvallisuus ja yhteistyöjärjestö*)."

        ETYJ:n toimintaan ja periaatteisiin sitotuneella maalla ei voi olla lainsäädäntöä, joka sallisi poliisien hakata rauhallsiia mielenopsoittajia. Ahjtuskin on järjetön.

        "Ei edes EU sisällä yhtyenäistä rikoslakia, on talousyhteisö."

        Aivan, demokraattisten maiden talousyhteisö.

        "Et siis voi tietää. Tiedät muutenkin näköjään hyvin vähän."

        No ainakin osaan päätellä enemmän kuin sinä itse.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Molo voisi välillä kertoa Ranskan poliisin kovista otteista mielenosoittajia kohtaan. Siellä on yli kaksikymmentä kuollut ja tuhansia loukkaantunut poliisien käsitellessä
        rauhallisia mielenosoittajia. Eipä tunnu kiinnostavan ketään.

        "Molo voisi välillä kertoa Ranskan poliisin kovista otteista mielenosoittajia kohtaan. Siellä on yli kaksikymmentä kuollut ja tuhansia loukkaantunut poliisien käsitellessä
        rauhallisia mielenosoittajia. Eipä tunnu kiinnostavan ketään."

        Se on tosiasia, että Ranskan poliisi on käyttänyt kovia ja mielivaltaisiakin otteita mielenosoittajia vastaan. Sen sijaan se ei ole tappanut tai kiduttanut mielenosoittajia, kuten Valko-Venäjän poliisi. Kaikki kymmenen kuollutta ovat seurauksia liikenneonnettomuuksista paitsi yksi kuollut kyynelkaasukranaatin osumasta. Ranskassa valta kyllä vaihtuu tarvittaessa vaaleilla, Valko-Venäjällä ja Venäjällä ei.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Valko-Venäjän poliisi ei todellakaan toimi lakien mukaisesti, vaikka tiltu kuinka valehtelisi sen puolesta:

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006641684.html

        Noita Iltalehti en toimittajien sanoma juttuja ei ihan täydestä kannata ottaa . On medioita ja medioita ne vaan tienaa niillä jutuilla .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin joo, mutta et sinä varmaan ole perehtynyt valkovenäjän lainsäädäntöön, joten et sinä mikään kaikkitietävä kaikkivaltias jumala ole. Jotenkin sinussa on narsismi alkanut kukkimaan.
        Jos vaikka verrataan Venäjään, niin muistelen että siellä on sallittua esim vaimon pieksäminen, jos siihen on hyvä syy. Lapsien ruumillinen kuritus lienee edelleen sallittua enemmistöstä maailman maista.
        Pampulla raiskaaminen varmaan jo täyttää rikoksen tunnusmerkit myös Valkovenäjällä.

        Valkovenäläiset myös varastaa on huumeita jne . Turhaa kuvitella että olisi hyviä ihmisiä .


    • Anonyymi

      Ollaan tyytyväisiä että idän jättiläinen on vakaassa ohjauksessa, ellei näin olisi, olisi meillä kusiset paikat.

      • Anonyymi

        Näin varsinkin ilman NATO-jäsenyyden antamia turvatakuita.


      • Anonyymi

        Jätti ei niin enää ole jätti juutalaiset muuttaa Israeliin kun sieltä pääsee . Sekä Egyptiin on muuttanut . Kuollut meri vetää ja tigris. Ne menettää sen Israelin jos ne ei mene sinne .


    • Anonyymi

      Venäjä on 100 asteen suorassa kulmassa.

    • Anonyymi

      Nuo Valko-Venänän mielenilmaisuista otetut kuvat kertovat kaiken, yleisilme on rauhallinen.
      Miksi siis paisutellaan, kun hyvin on tiedossa esim. Ranskan ja Saksan mellakka poliisien kovat otteet?

      • "Nuo Valko-Venänän mielenilmaisuista otetut kuvat kertovat kaiken, yleisilme on rauhallinen."

        Niin, mielenosoittajat ovat vielä rauhallisia huolimatta Valko-venäjän poliisin brutaalista väkivallasta. Tilanne ei välttämättä jatku kauan.

        "Miksi siis paisutellaan, kun hyvin on tiedossa esim. Ranskan ja Saksan mellakka poliisien kovat otteet?"

        Ranskassa ja Saksassa poliisien ei tiedetä kiduttaneen ketään kuten Valko-Venäjän poliisi tekee.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Nuo Valko-Venänän mielenilmaisuista otetut kuvat kertovat kaiken, yleisilme on rauhallinen."

        Niin, mielenosoittajat ovat vielä rauhallisia huolimatta Valko-venäjän poliisin brutaalista väkivallasta. Tilanne ei välttämättä jatku kauan.

        "Miksi siis paisutellaan, kun hyvin on tiedossa esim. Ranskan ja Saksan mellakka poliisien kovat otteet?"

        Ranskassa ja Saksassa poliisien ei tiedetä kiduttaneen ketään kuten Valko-Venäjän poliisi tekee.

        Ei tiedetä kun länsimedia ei kerro niistä mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tiedetä kun länsimedia ei kerro niistä mitään.

        ” Ei tiedetä kun länsimedia ei kerro niistä mitään.”

        Mutta sinä yksin tiedät sellaista tapahtuneen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tiedetä kun länsimedia ei kerro niistä mitään.

        Heh, valtiohallinoista vapaa länsimediahan suorastaan kyttää kohu-uutisia ja kidustushan juuri sellainen olisi. Ja länsimediahan ei ole yksi yhtenäinen media, vaan toistensa kanssa kovaa kilpailua käyvä moniarvoinen media, jolla ei ole varaa menettää uskottavuuttaan kansalaisten silmissä.

        Näkee, ettet ymmärrä laisinkaan miten vapaa ja moniarvoinen länsimedia toimii.
        Ei kai se ihme olekaan, kun kokemuksesi medioista on vain valtiohallinnon kontrolloimasta ja sensuroidusta itämediasta, jonka tehtävä on vain ja ainoastaan julkaistavaltion virallisen propagandan mukaisia julistuksia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei tiedetä kun länsimedia ei kerro niistä mitään.

        Länsimedia on vapaata ja rehellistä ja jos moista tapahtuisi, se kyllä kertoisi niistä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Länsimedia on vapaata ja rehellistä ja jos moista tapahtuisi, se kyllä kertoisi niistä.

        Länsimedia ei kerro mitään suomalaisten sotilaiden sotimisesta Irakissa ja Afganistanissa.
        Kun jätetään kertomatta , ei tarvitse valehdella. Se on sitä länsimaista rehellisyyttä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Länsimedia ei kerro mitään suomalaisten sotilaiden sotimisesta Irakissa ja Afganistanissa.
        Kun jätetään kertomatta , ei tarvitse valehdella. Se on sitä länsimaista rehellisyyttä.

        Niinkö? Mistä itäisestä mediasta sinä sitten olet lukenut suomalaisten sotilaiden sotimisista Irakissa ja Afganistanissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Ei tiedetä kun länsimedia ei kerro niistä mitään.”

        Mutta sinä yksin tiedät sellaista tapahtuneen?

        Suoraan mielenosoittajilta


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Niinkö? Mistä itäisestä mediasta sinä sitten olet lukenut suomalaisten sotilaiden sotimisista Irakissa ja Afganistanissa?

        Irakin ja Afganistanin mediasta


      • Anonyymi kirjoitti:

        Irakin ja Afganistanin mediasta

        Niinkö? Sepä mukavaa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Nuo Valko-Venänän mielenilmaisuista otetut kuvat kertovat kaiken, yleisilme on rauhallinen."

        Niin, mielenosoittajat ovat vielä rauhallisia huolimatta Valko-venäjän poliisin brutaalista väkivallasta. Tilanne ei välttämättä jatku kauan.

        "Miksi siis paisutellaan, kun hyvin on tiedossa esim. Ranskan ja Saksan mellakka poliisien kovat otteet?"

        Ranskassa ja Saksassa poliisien ei tiedetä kiduttaneen ketään kuten Valko-Venäjän poliisi tekee.

        #Ranskassa ja Saksassa poliisien ei tiedetä kiduttaneen ketään kuten Valko-Venäjän poliisi tekee.#
        Ei tiedetä, koska länsimedia vaikenee itse mellakoistakin.

        Guantamanossa kidutetaan, mutta ei media niistä tee otsikoita, vaikka meno tunnetaan.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Länsimedia on vapaata ja rehellistä ja jos moista tapahtuisi, se kyllä kertoisi niistä.

        #Länsimedia on vapaata ja rehellistä ja jos moista tapahtuisi, se kyllä kertoisi niistä.#
        Älä viitsisi naurattaa, valtamedia on valhemedia ja ilmaisussa ei ole mitään liioteltua.

        Nämä myrkytysjutut ovat nyt hyvä esimerkki, kaikki valehdellaan.
        Skripallien kohtalosta media ei kysy vahingossakaan, pitäisin sitä nyt hyvin tärkeänä asiana.
        Onko päätodistajat eliminoitu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        #Ranskassa ja Saksassa poliisien ei tiedetä kiduttaneen ketään kuten Valko-Venäjän poliisi tekee.#
        Ei tiedetä, koska länsimedia vaikenee itse mellakoistakin.

        Guantamanossa kidutetaan, mutta ei media niistä tee otsikoita, vaikka meno tunnetaan.

        Guantamosta on raportoitu vaikka kuinka paljon.

        166 oltaisiin vapauttamassa heti mutta kun yksikään valtio ei ota heitä vastaan....MIKSEI VENÄJÄ OTA HEITÄ TAKAISIN?


      • Anonyymi kirjoitti:

        #Ranskassa ja Saksassa poliisien ei tiedetä kiduttaneen ketään kuten Valko-Venäjän poliisi tekee.#
        Ei tiedetä, koska länsimedia vaikenee itse mellakoistakin.

        Guantamanossa kidutetaan, mutta ei media niistä tee otsikoita, vaikka meno tunnetaan.

        "Ei tiedetä, koska länsimedia vaikenee itse mellakoistakin."

        Jos sinä tiedät Ranskan tai Saksan poliisin kiduttaneen pidätettyjä, niin tuo toki tietosi esille.

        "Guantamanossa kidutetaan, mutta ei media niistä tee otsikoita, vaikka meno tunnetaan."

        Siellä on ainakin kidutettu, mutta en tiedä nykyistä tilannetta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        #Länsimedia on vapaata ja rehellistä ja jos moista tapahtuisi, se kyllä kertoisi niistä.#
        Älä viitsisi naurattaa, valtamedia on valhemedia ja ilmaisussa ei ole mitään liioteltua.

        Nämä myrkytysjutut ovat nyt hyvä esimerkki, kaikki valehdellaan.
        Skripallien kohtalosta media ei kysy vahingossakaan, pitäisin sitä nyt hyvin tärkeänä asiana.
        Onko päätodistajat eliminoitu?

        "Älä viitsisi naurattaa, valtamedia on valhemedia ja ilmaisussa ei ole mitään liioteltua."

        Kyllä se valemedia on se sinun MV-lehtesi, joka ei edes ole sitoutunut journalisitiin pelisääntöihin. RT-kanavasi ja Sputnikin lisäksi.

        "Nämä myrkytysjutut ovat nyt hyvä esimerkki, kaikki valehdellaan."

        Kaikki valehdellaan Venäjän propagandassa.

        "Skripallien kohtalosta media ei kysy vahingossakaan, pitäisin sitä nyt hyvin tärkeänä asiana."

        Sinulle on sen sata kertaa, kerrottu, että heidät on viety turvaan venäjän tulevilta murhayrityksiltä. Mutta dementiasi estää sinua sitä muistamasta.

        "Onko päätodistajat eliminoitu?"

        Ei ole, koska he ovat olleet yhteydessä omaisiinsa ja omaiset sanoivat heidän kertoneen voivansa hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh, valtiohallinoista vapaa länsimediahan suorastaan kyttää kohu-uutisia ja kidustushan juuri sellainen olisi. Ja länsimediahan ei ole yksi yhtenäinen media, vaan toistensa kanssa kovaa kilpailua käyvä moniarvoinen media, jolla ei ole varaa menettää uskottavuuttaan kansalaisten silmissä.

        Näkee, ettet ymmärrä laisinkaan miten vapaa ja moniarvoinen länsimedia toimii.
        Ei kai se ihme olekaan, kun kokemuksesi medioista on vain valtiohallinnon kontrolloimasta ja sensuroidusta itämediasta, jonka tehtävä on vain ja ainoastaan julkaistavaltion virallisen propagandan mukaisia julistuksia.

        Niinhän se länslmedia kyttääkin kohuuutisia muista maista kuin länsimaista joista sillä on vain hyvää sanottavaa ellei kysymys ole Trumpista


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Niinkö? Mistä itäisestä mediasta sinä sitten olet lukenut suomalaisten sotilaiden sotimisista Irakissa ja Afganistanissa?

        Molukki esiintyy tietomiehenä ja ei sitten ole muka kuullutkaan suomalaisten
        sotilaitten touhusta. Kovin on valikoivaa kannan otot.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Älä viitsisi naurattaa, valtamedia on valhemedia ja ilmaisussa ei ole mitään liioteltua."

        Kyllä se valemedia on se sinun MV-lehtesi, joka ei edes ole sitoutunut journalisitiin pelisääntöihin. RT-kanavasi ja Sputnikin lisäksi.

        "Nämä myrkytysjutut ovat nyt hyvä esimerkki, kaikki valehdellaan."

        Kaikki valehdellaan Venäjän propagandassa.

        "Skripallien kohtalosta media ei kysy vahingossakaan, pitäisin sitä nyt hyvin tärkeänä asiana."

        Sinulle on sen sata kertaa, kerrottu, että heidät on viety turvaan venäjän tulevilta murhayrityksiltä. Mutta dementiasi estää sinua sitä muistamasta.

        "Onko päätodistajat eliminoitu?"

        Ei ole, koska he ovat olleet yhteydessä omaisiinsa ja omaiset sanoivat heidän kertoneen voivansa hyvin.

        Miten "turvaan vieminen" estää asiasta uutisoinnin? Turvapaikka lienee yksiö turpeen alla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molukki esiintyy tietomiehenä ja ei sitten ole muka kuullutkaan suomalaisten
        sotilaitten touhusta. Kovin on valikoivaa kannan otot.

        ” Molukki esiintyy tietomiehenä ja ei sitten ole muka kuullutkaan suomalaisten
        sotilaitten touhusta. Kovin on valikoivaa kannan otot.”

        Suomalaiset sotilaat eivät ole osallistuneet sotatoimiin Afganistanissa tai Irakissa!

        Kerro ihmeessä, jos sinulla on muka muuta ’tietoa’?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Molukki esiintyy tietomiehenä ja ei sitten ole muka kuullutkaan suomalaisten
        sotilaitten touhusta. Kovin on valikoivaa kannan otot.”

        Suomalaiset sotilaat eivät ole osallistuneet sotatoimiin Afganistanissa tai Irakissa!

        Kerro ihmeessä, jos sinulla on muka muuta ’tietoa’?

        Miksi ne sitten on siellä? Päiväkodissako ne käy töissä? Vai järjestävätkö paikallisia
        pride tapahtumia?
        Sotilaan tehtävä on sotiminen , miksi sitä kaunistellaan. Mutta media pysyy vaiti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Molukki esiintyy tietomiehenä ja ei sitten ole muka kuullutkaan suomalaisten
        sotilaitten touhusta. Kovin on valikoivaa kannan otot.

        "Molukki esiintyy tietomiehenä ja ei sitten ole muka kuullutkaan suomalaisten
        sotilaitten touhusta. Kovin on valikoivaa kannan otot."

        Enhän minä niin sanonut. Minä en kuitenkaan ole lukenut suomalisten sotimisesta mistään itäisestä lähteestä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten "turvaan vieminen" estää asiasta uutisoinnin? Turvapaikka lienee yksiö turpeen alla.

        "Miten "turvaan vieminen" estää asiasta uutisoinnin?"

        Eihän asiasta ole estetty uutisointia mitenkään. Olinpaikkaa vain ei paljasteta venäläisille murhaajille. Mitä ihmettä sinä sekoilet?

        "Turvapaikka lienee yksiö turpeen alla."

        Ole huoleti, he ovat olleet yhteydessä omaisiinsa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Molukki esiintyy tietomiehenä ja ei sitten ole muka kuullutkaan suomalaisten
        sotilaitten touhusta. Kovin on valikoivaa kannan otot."

        Enhän minä niin sanonut. Minä en kuitenkaan ole lukenut suomalisten sotimisesta mistään itäisestä lähteestä.

        Lue sitten läntisistä lähteistä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Miten "turvaan vieminen" estää asiasta uutisoinnin?"

        Eihän asiasta ole estetty uutisointia mitenkään. Olinpaikkaa vain ei paljasteta venäläisille murhaajille. Mitä ihmettä sinä sekoilet?

        "Turvapaikka lienee yksiö turpeen alla."

        Ole huoleti, he ovat olleet yhteydessä omaisiinsa.

        Sinä ilmeisesti kuulut omaisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ne sitten on siellä? Päiväkodissako ne käy töissä? Vai järjestävätkö paikallisia
        pride tapahtumia?
        Sotilaan tehtävä on sotiminen , miksi sitä kaunistellaan. Mutta media pysyy vaiti.

        Länsimainen media ei kerro itselle epäedullisia uutisia , kuten suomalaisten sotiminen ulkomailla.
        Usa on kieltänyt täysin medialta tappioista kertomisen. Se on kuulemma epäisänmaalista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lue sitten läntisistä lähteistä.

        Niin teenkin. Vielä äsken sinä kuitenkin kirjoitit näin: "Länsimedia ei kerro mitään suomalaisten sotilaiden sotimisesta Irakissa ja Afganistanissa."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä ilmeisesti kuulut omaisiin.

        Sinä ilmeisesti kuulut idiootteihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Guantamosta on raportoitu vaikka kuinka paljon.

        166 oltaisiin vapauttamassa heti mutta kun yksikään valtio ei ota heitä vastaan....MIKSEI VENÄJÄ OTA HEITÄ TAKAISIN?

        Miksi ne Venäjän pitäisi ottaa vastaan? Laskisivat vaan vapauteen , kyllä aikuiset ihmiset
        osaa mennä sinne minne haluavat.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Niin teenkin. Vielä äsken sinä kuitenkin kirjoitit näin: "Länsimedia ei kerro mitään suomalaisten sotilaiden sotimisesta Irakissa ja Afganistanissa."

        Ei todellakaan kerro , vaikka median tehtävä olisi paljastaa vääryydet. Sotiminen on
        pahinta vääryyttä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Sinä ilmeisesti kuulut idiootteihin.

        Erehdyit. Yritä etsiä vertaisijasi jostain muualta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan kerro , vaikka median tehtävä olisi paljastaa vääryydet. Sotiminen on
        pahinta vääryyttä.

        ANo miten sitten pystyn lukemaan suomalaisten sotilaiden sotimisista, jos länsimedia ei muka niistä kerro?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Erehdyit. Yritä etsiä vertaisijasi jostain muualta.

        "Erehdyit."

        Anteeksi, en tiennyt, että tilanteesi on niin paha, että kuulut imbesillien joukkoon.

        "Yritä etsiä vertaisijasi jostain muualta."

        Olen toki jo löytänyt. Meillä on oma yhdistyskin, Mensa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        ANo miten sitten pystyn lukemaan suomalaisten sotilaiden sotimisista, jos länsimedia ei muka niistä kerro?

        Siinäpä sulle onkin miettimistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Molukki esiintyy tietomiehenä ja ei sitten ole muka kuullutkaan suomalaisten
        sotilaitten touhusta. Kovin on valikoivaa kannan otot.”

        Suomalaiset sotilaat eivät ole osallistuneet sotatoimiin Afganistanissa tai Irakissa!

        Kerro ihmeessä, jos sinulla on muka muuta ’tietoa’?

        Suomalaiset sotilaat eivät ole osallistuneet sotatoimiin Afganistanissa tai Irakissa!

        Ja hitostako sinä sen tiedät. Oletko ollut paikalla näkemässä?

        Vaikka kyse olisi epäsuorasta vaikuttamisesta niin kyse on silti sodasta. Turhaa sitä koitat jeesustella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset sotilaat eivät ole osallistuneet sotatoimiin Afganistanissa tai Irakissa!

        Ja hitostako sinä sen tiedät. Oletko ollut paikalla näkemässä?

        Vaikka kyse olisi epäsuorasta vaikuttamisesta niin kyse on silti sodasta. Turhaa sitä koitat jeesustella.

        Tuohon on luottaminen ......

        Suomalaisten koulutustehtävä laajentuu Irakissa
        Maavoimat 4.9.2017 14.00
        Tiedote

        Suomalaisen neuvonanto-osaston toiminta Irakissa on päättynyt, ja viimeiset neuvonantajat palasivat Suomeen elokuun puolivälissä. Kouluttajien määrää alueella lisätään vuoden loppuun mennessä.

        https://puolustusvoimat.fi/web/kansainvalinen-kriisinhallinta/-/1950813/suomalaisten-koulutustehtava-laajentuu-irakissa

        ... ennemmin kuin palstan retardeihin paskanjauhajiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohon on luottaminen ......

        Suomalaisten koulutustehtävä laajentuu Irakissa
        Maavoimat 4.9.2017 14.00
        Tiedote

        Suomalaisen neuvonanto-osaston toiminta Irakissa on päättynyt, ja viimeiset neuvonantajat palasivat Suomeen elokuun puolivälissä. Kouluttajien määrää alueella lisätään vuoden loppuun mennessä.

        https://puolustusvoimat.fi/web/kansainvalinen-kriisinhallinta/-/1950813/suomalaisten-koulutustehtava-laajentuu-irakissa

        ... ennemmin kuin palstan retardeihin paskanjauhajiin.

        Suomalaiset kouluttaa irakilaisia sotimaan? Johan on vitsi. Eikö ne muka vielä osaa siellä
        tarpeeksi tapella , että oikein suomalaisten täytyy opettaa lisää? Tyypillistä propagandaa.


      • Anonyymi

        Ei Ranskassa riehu muut kuin muslimit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset sotilaat eivät ole osallistuneet sotatoimiin Afganistanissa tai Irakissa!

        Ja hitostako sinä sen tiedät. Oletko ollut paikalla näkemässä?

        Vaikka kyse olisi epäsuorasta vaikuttamisesta niin kyse on silti sodasta. Turhaa sitä koitat jeesustella.

        Suomi ei sodi. On turvaamassa rauhaa ja erottamassa tappeli joita toisistaan . Molokille ei uhrata epäjumalia .


    • Anonyymi

      Venäläiset trollit.

    • Anonyymi

      ”Missä se Venäjän väitetty aggressiivisuus näkyy?”

      Kysymys on täysin absurdi niin kauan kun:

      - sotii Syyriassa

      - miehittää kahta Georgian maakuntaa

      - miehittää Krimiä ja sotii Itä-Ukrainassa

      • Anonyymi

        USA miehittää sataa maata ja sotii ainakin kymmenessä maassa ja Suomikin kahdessa maassa sen mukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA miehittää sataa maata ja sotii ainakin kymmenessä maassa ja Suomikin kahdessa maassa sen mukana.

        Valtaosa ”sadasta maasta” ei edes tiedä olevansa stallarin suulla ”miehitetty”?

        Ilmeisesti Venäjän Tiltun raja määritelmän suhteen on ylen heppoinen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtaosa ”sadasta maasta” ei edes tiedä olevansa stallarin suulla ”miehitetty”?

        Ilmeisesti Venäjän Tiltun raja määritelmän suhteen on ylen heppoinen!

        Kyllä ne tietää mutta ei kerro lällärille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtaosa ”sadasta maasta” ei edes tiedä olevansa stallarin suulla ”miehitetty”?

        Ilmeisesti Venäjän Tiltun raja määritelmän suhteen on ylen heppoinen!

        Natotiltun ymmärrys on käsittämättömän suppea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natotiltun ymmärrys on käsittämättömän suppea.

        Varmasti! Todella harva yltää stallarin ’laajentuneeseen maailmankuvaan’!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti! Todella harva yltää stallarin ’laajentuneeseen maailmankuvaan’!

        Yritä laajentaa omaa maailmankuvaasi. Tule esiin sieltä natotynnyristä.


    • Anonyymi

      Venäjän Tiltu majailee tukevasti Venäjän omassa propagandatynnyrissä!

      ”Missä se Venäjän väitetty aggressiivisuus näkyy?”

      Kysymys on täysin absurdi niin kauan kun:

      - sotii Syyriassa

      - miehittää kahta Georgian maakuntaa

      - miehittää Krimiä ja sotii Itä-Ukrainassa

      • Anonyymi

        Venäjä ei sodi Ukrainassa ja omistaa Krimin.

        Georgiassa kapinalliset itsenäisyystaistelijat kyykyttävät Stalinisteja sen minkä kerkiävät. Ei Venäjää sielä tarvita ja siksi se ei Georgiassakaan sodi.

        Syyriassa Venäjä on pääasiassa neuvonantajana. Syyria ostaa palkkasoturi palvelunsa mistä ostaa, muttei Venäjän valtiolta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei sodi Ukrainassa ja omistaa Krimin.

        Georgiassa kapinalliset itsenäisyystaistelijat kyykyttävät Stalinisteja sen minkä kerkiävät. Ei Venäjää sielä tarvita ja siksi se ei Georgiassakaan sodi.

        Syyriassa Venäjä on pääasiassa neuvonantajana. Syyria ostaa palkkasoturi palvelunsa mistä ostaa, muttei Venäjän valtiolta.

        Venäjä miehittää (ei suinkaan omista!) Krimiä ja kahta Georgian maakuntaa ja ylläpitää sisällissotaa Itä-Ukrainassa!

        Syyriassa se on pommittanut hajalle P-Syyriassa useamman kaupungin erikoistuen erikoisesti sairaaloihin ja kouluihin!

        Venäläisiä palkkasotureita on runsaasti Syyriassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä miehittää (ei suinkaan omista!) Krimiä ja kahta Georgian maakuntaa ja ylläpitää sisällissotaa Itä-Ukrainassa!

        Syyriassa se on pommittanut hajalle P-Syyriassa useamman kaupungin erikoistuen erikoisesti sairaaloihin ja kouluihin!

        Venäläisiä palkkasotureita on runsaasti Syyriassa!

        Krimi ja Georgian maakunnat halusi liittoutua Venäjän kanssa mutta ainoastaan Krimi on kansan äänestyksellä liittynyt Venäjään ja Georgian maakunnat on eronneet itsenäisiksi valtioiksi. Koulujen ja sairaaloiden pommitukset on NATOterojen esittämiä syytöksiä vaikka ne itse on ne tuhonneet ja ottaneet käyttöönsä päämajoikseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Krimi ja Georgian maakunnat halusi liittoutua Venäjän kanssa mutta ainoastaan Krimi on kansan äänestyksellä liittynyt Venäjään ja Georgian maakunnat on eronneet itsenäisiksi valtioiksi. Koulujen ja sairaaloiden pommitukset on NATOterojen esittämiä syytöksiä vaikka ne itse on ne tuhonneet ja ottaneet käyttöönsä päämajoikseen.

        Venäläisten järjestämillä äänestyksillä kaikki haluavat tehdä kuten Venäjä haluaa. Venäjä järjesti Ukrainan Krimillä äänestyksen miehitettyään sen tunnuksettomilla joukoillaan, ja Putin sanoi miehityksen tapahtuessa ettei hän tiedä kenen joukkoja Krimille on vyörynyt. Seuraavalla viikolla hän kehui Venäjällä Krimin miehittämistään.
        Venäjä lopettaa puun viennin ulkomaille, se haluaisi viedä äänestystekniikkaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläisten järjestämillä äänestyksillä kaikki haluavat tehdä kuten Venäjä haluaa. Venäjä järjesti Ukrainan Krimillä äänestyksen miehitettyään sen tunnuksettomilla joukoillaan, ja Putin sanoi miehityksen tapahtuessa ettei hän tiedä kenen joukkoja Krimille on vyörynyt. Seuraavalla viikolla hän kehui Venäjällä Krimin miehittämistään.
        Venäjä lopettaa puun viennin ulkomaille, se haluaisi viedä äänestystekniikkaansa.

        Hyvä jos Venäjä lopettaa vähäisen puunvientinsäkin, mieluummin kokonaan. Venäjän puupäänviennillekään ei ole kysyntää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Krimi ja Georgian maakunnat halusi liittoutua Venäjän kanssa mutta ainoastaan Krimi on kansan äänestyksellä liittynyt Venäjään ja Georgian maakunnat on eronneet itsenäisiksi valtioiksi. Koulujen ja sairaaloiden pommitukset on NATOterojen esittämiä syytöksiä vaikka ne itse on ne tuhonneet ja ottaneet käyttöönsä päämajoikseen.

        YouTube ukrainenews ukraine war sevostopol. Paljo siellä on judeja ja muslimeja jotka vainoo kristittyjä ??


    • Anonyymi

      Hyvä vastaus tiivistyy yhteen sanaan:
      Kaikkialla.

      • Anonyymi

        Natotynnyristä katsellessa se on juuri noin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natotynnyristä katsellessa se on juuri noin.

        ” Natotynnyristä katsellessa se on juuri noin.”

        Voit toki vapaasti Venäjän tynnyristä käsin kertoa ja perustella MIKSI EI OMIEN RAJOJEN SISÄÄN MAHDU?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natotynnyristä katsellessa se on juuri noin.

        Paidaton rakentamaan muuria, onnistuisiko sellainen nykyajan "kiinanmuuri"


      • Anonyymi

        Väärin, USA on kaikkialla ja Venäjä vain Syyriassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin, USA on kaikkialla ja Venäjä vain Syyriassa

        ” Venäjä vain Syyriassa”

        Venäjä miehittää yhä kahta Georgian maakuntaa, Ukrainalle kuuluvaa Krimiä ja ylläpitää sisällissotaa Ukrainassa.

        Vetäytymällä se vapautuisi pakotteista koska hyvänsä!


    • Anonyymi

      Vaaliväittelyssä - sekoiluna.

      • Anonyymi

        ”Vaaliväittelyssä - sekoiluna.”

        Trump ei osaa väitellä... hän vain öykkäröi ja rahinöi!


    • Anonyymi

      Hienoa!! Olen onnellinen että Venäjä lopettaa ihan itse puunviennin.

      VENÄJÄN presidentti Vladimir Putin on antanut raakapuun vientikiellosta määräyksen, joka tulee koettelemaan pahasti myös Suomen metsäteollisuutta, mikäli se tulee voimaan nyt ilmoitetussa muodossa.

      Kremlin nettisivujen ja Venäjän valtionmedian mukaan Putin aikoo kieltää jalostamattoman raakapuun viennin Venäjältä ulkomaille vuoden 2022 alusta alkaen.

      – Määrään ottamaan käyttöön 1. tammikuuta 2022 alkaen täyden vientikiellon jalostamattomille tai karkeasti, vain näennäisesti, käsitellyille puumateriaaleille havupuun ja arvokkaan lehtipuun osalta, Putin sanoi Kremlin nettisivujen mukaan.

      PUTININ mukaan vientikiellolla pyritään puuttumaan laittomiin hakkuisiin Venäjällä. Hän antoi käskynsä kokokuksessa, jossa keskusteltiin Venäjän metsäteollisuuden kehittämisestä ja etsittiin keinoja vähentää alalla olevaa rikollisuutta.

      Putinin mukaan raakapuun vientikieltoa ehdotti alkujaan Venäjän hallitus, jonka jälkeen hän suostui ehdotukseen.

      Asiasta kertoo myös Venäjän varapääministerin Viktorija Abramtshenkon lehdistötiedote.

      • Anonyymi

        Hyvä päätös Putinilta. Suomessa on on kantohintoja poljettu alas kymmeniä vuosia
        Venäjän tuontipuun vuoksi. Jospa hinnat nousisi edes vähän kotimaiselle puulle.


    • Anonyymi

      Ainakin kymppi pitää saada kannosta!

      • Anonyymi

        Olet päässyt asian ytimeen. Kymppi hintaan kuitupuun osalta kuutiometriä kohden lisää natojonnen eläkettä kuukaudessa noin kolme euroa. Taistele siis omien etujesi puolesta.


    • Anonyymi

      Venäjän aggressiivisuus näkyy Putinin olemuksessa, puheissa ja toimissa. Kaikki Putinin toiminta on täynnä sotaa, vihaa ja väkivaltaa ihmisyyttä kohtaan.

      • Anonyymi

        helpottiko?


      • Anonyymi

        Äitikö pelotteli natojonnen? Ei naapurin setää tarvitse pelätä. Onko se muka tehnyt sulle jotain pahaa? Herrasmies kaikin puolin. Katsopa huviksesi miten rapakon takana typerykset tappelee vallasta.


    • Anonyymi

      RUOTSALAISLEHTI Aftonbladetin mukaan Suomen Onnettomuus­tutkinta­keskuksella (Otkes) on uutta yksityiskohtaista tietoa koskien Estonian pohjasta löytynyttä reikää.

      Aftonbladet perustaa tietonsa Ruotsin onnettomuus­tutkinta­toimikunnan dokumentteihin. Suomen, Ruotsin ja Viron viranomaiset tekevät tutkintaa yhdessä, mutta kukaan osapuolista ei kommentoi asiaa lehdelle tarkemmin.

      Kuitenkin venäläinen sukelluvene upotti Estonian uusien tietojen valossa

      • Anonyymi

        Natojonnen toiveajattelua.


      • Anonyymi

        #Kuitenkin venäläinen sukellusvene upotti Estonian#.....ja miksiköhän?

        Jos upotti, miksi Ruotsi Suomi, Britit yrittävät estää kaikkia tutkimuksia ja pitävät yllä virallista tutkintaa?


    • Anonyymi

      Venäjän aggressiivisuus, mikä ihana tekosyy.

    • Anonyymi

      En jaksa lukea joten :

      ”Missä se Venäjän väitetty aggressiivisuus näkyy?” Jos ei vastausta tule 5min aikana niin painun taas Pietarin asemalle vetään kaikkea ja jokaista.

    • Anonyymi

      Erkka Mikkosen tuottamissa uutisjutuissa.

    • Anonyymi

      Kuitenkin Venäläis-Venezualais-Itä-Suomalainen sukellusvene upotti Estonian.....ja miksiköhän?

    • Anonyymi

      Verkkouutisissa.

      • Anonyymi

        On verkkouutiset on venäläinen mitä siitä.


    • Anonyymi

      Nykyvenäjä Putinin hallinnon aikana olisi ollut Suomelle VALTAVA mahdollisuus, mutta se on hukattu poliittisella pelleilyllä ja osaamattomuudella.
      Meillä ei olisi ollut varaa menettää Venäjän markkinoita, mutta kun me otamme vastaan Brysselistä kaikki määräykset..ja siellä nauretaan.
      Saksalla ei ole varaa menettää Venäjän kanssa käytävää kauppaa, mutta Suomella tuntuu olevan.....että tässä asiassa poikkeamme Saksasta, muutoin olemme kuin paita ja perse.

      Siis Venäjä olisi ollut meille loputon mahdollisuus, ketkä 'ryssivät' tämän kaiken?

      • Anonyymi

        Ei kukaan ole ryssinyt, paitsi venäläiset.

        Heheheeeee

        Venäjä: Luotettavia naapuruussuhteita 1800- luvulta lähtien.

        Black Friday tarjous: 1/4 Datsha Krimiltä puoleen hintaan. Tartu heti, huomenna Venäjä voi olla jo Down!


      • Anonyymi

        Suomen päättäjät on niin aivottomia että ne sössii kaiken


    • Anonyymi

      Venäjän agressiota ei nyt näy missään mutta NATOn ja sen jäsenmaiden agressiivisuus näkyy joka puolella maapalloa.

      • Anonyymi

        Nato ja sen jäsenet on koko ajan r....än ja sen kätyreiden aggressiota vastaan ja pyrkii kaikin keinoin auttamaan niitä maita jotka on häirikkömaiden aggression kohteena. Samalla Nato vahvistaa sen jäsenien ja liittolaisten puolustusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato ja sen jäsenet on koko ajan r....än ja sen kätyreiden aggressiota vastaan ja pyrkii kaikin keinoin auttamaan niitä maita jotka on häirikkömaiden aggression kohteena. Samalla Nato vahvistaa sen jäsenien ja liittolaisten puolustusta.

        NATO ja kätyrit agressiivisesti häiriköi ympäri maailmaa ja Venäjä liittolaisineen torjuu sen NATOn hajoamiseen asti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATO ja kätyrit agressiivisesti häiriköi ympäri maailmaa ja Venäjä liittolaisineen torjuu sen NATOn hajoamiseen asti

        Venäjän liittolaiset ovat muutama pikkudiktaattori


    • Anonyymi

      Aggrssio on monitasoista ja jatkuvaa. mm ilma ja meriliikenteen häirintää väärän tiedon levittämistä ja puuttumista Länsimaiden asioihin siinä alkua

      • Anonyymi

        Semmoista ei ole tapahtunut mutta NATO agressioi asein ja rajarikkomuksin ja NATOn huhutoimisto ampuu mediaan tuubaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Semmoista ei ole tapahtunut mutta NATO agressioi asein ja rajarikkomuksin ja NATOn huhutoimisto ampuu mediaan tuubaa

        r...än sikailu on jatkuvaa koko ajan kaikkia Läntisiä maita vastaan mutta se tullaan vielä lopettamaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        r...än sikailu on jatkuvaa koko ajan kaikkia Läntisiä maita vastaan mutta se tullaan vielä lopettamaan

        Helppo Venäjän sikailu on lopettaa kun sellaista ei ole ilmennyt mutta muuten NATO ei voi lopettaa muuta kuin oman sikailunsa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Länsi vastaan idän aggressioon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Länsi vastaan idän aggressioon

        Niinkö tosiaan


    • Anonyymi

      Se on yhtä hypoteettinen asia kuin natokannatuksen nousu.

    • Anonyymi

      Avan tutkimuksen mukaan Naton kannatus on pysynyt 12% tasolla. Vastustus on 68% tasolla. Johtuen Trumpin ulkopolitiikasta. Se että pystyykö Biden muuttamaan suuntaa jää nähtäväksi.

      • Anonyymi

        Tiltu valehtelee tapansa mukaan.

        Natojäsenyyden on vakiintunut reiluun 20%, nyt 22%. Ennen Venäjän hyökkäystä v 2014 Ukrainaan ja Krimin miehitystä se oli 14% ja heti sen jälkeen 27%. Siitä on tullut alaspäin, mutta vakiintunut reilusti yli 20%:iin. Epäilemättä se pompahtaa reippaasti ylöspäin, jos Venäjä toimillaan antaa siihen aihetta.
        Natojäsenyyden vastustus on romahtanut 45%:iin.

        Noissa on kyse natojäsenyydestä, ei Naton ’kannatuksesta’, mitä tiltu nyt sillä tarkoittaakaan. Suomalaiset kannattavat nykyistä tiivistä natoyhteistyötä jotain 70-80%:n tasolla. Eli voi todeta, että ’Naton kannatus’ on tuota luokkaa.

        Trump on asenteillaan pilannut yleisesti natoyhteistyötä ja tietysti toive olisi Bidenin parantavan tilannetta. Näin näyttää tapahtuvan, jos julkisuudessa esiintyneitä puheita on uskominen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiltu valehtelee tapansa mukaan.

        Natojäsenyyden on vakiintunut reiluun 20%, nyt 22%. Ennen Venäjän hyökkäystä v 2014 Ukrainaan ja Krimin miehitystä se oli 14% ja heti sen jälkeen 27%. Siitä on tullut alaspäin, mutta vakiintunut reilusti yli 20%:iin. Epäilemättä se pompahtaa reippaasti ylöspäin, jos Venäjä toimillaan antaa siihen aihetta.
        Natojäsenyyden vastustus on romahtanut 45%:iin.

        Noissa on kyse natojäsenyydestä, ei Naton ’kannatuksesta’, mitä tiltu nyt sillä tarkoittaakaan. Suomalaiset kannattavat nykyistä tiivistä natoyhteistyötä jotain 70-80%:n tasolla. Eli voi todeta, että ’Naton kannatus’ on tuota luokkaa.

        Trump on asenteillaan pilannut yleisesti natoyhteistyötä ja tietysti toive olisi Bidenin parantavan tilannetta. Näin näyttää tapahtuvan, jos julkisuudessa esiintyneitä puheita on uskominen.

        Osasyy Naton alhaiselle kannatukselle saattaa piillä myös suomalaisten epäileväisessä suhtautumisessa Naton sotilaallisesti voimakkaimman maan, Yhdysvaltojen, ulkopolitiikkaan. Syksyn 2020 Arvo- ja asennetutkimuksen mukaan vain 12 prosenttia suomalaisista on sitä mieltä, että Yhdysvallat toimii maailmanpolitiikassa oikein ja ansaitsee myös suomalaisten tuen. Eri mieltä väittämän kanssa on 65 prosenttia.

        Elinkeinoelämän valtuuskunta EVA on Kokoomuksen ajatushautomo.


    • Anonyymi

      Pientä se on NATOn vastaavaan verrattuna.

    • Anonyymi

      Nassen laatimissa kaunokirjallisissa tuotoksissa.

    • Anonyymi

      Nassen lähteettömissä tai Verkkouutisista poimituissa päättömissä russofobiajutuissa.

    • Anonyymi

      Autoritäärinen Venäjä on uhka koko ihmiskunnalle.

    Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naisen vessakäynti suhteen alussa

      Mä olin ihastukseni kaa viettämässä viikonloppua. Eka kertaa yövyin miehen luona. Toisen yön jälkeisenä aamuna mulla meni vatsa aivan sekaisin. Oltiin
      Parisuhde
      226
      14825
    2. Liikenne topissa

      Mitäs liedenpohjassa tekeillä ku kuus kutosen liikenne katkaistu..poliisioperaatio
      Virrat
      40
      13448
    3. Maisa se jaksaa valehdella

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/28acb452-15ff-470d-80c3-511ad69abec0 Taas on syytön, taas on todisteita jotka jossain vaiheessa paljastaa Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      290
      9075
    4. Liedenpohja

      Mikä hässäkkä siälä on päällä ??
      Virrat
      41
      6486
    5. Karanteenimääräyksiä rikkovaa ei rangaista.

      Ulkomailta tuleva koronatartuttaja saa Suomessa liikuskella ja juhlia estoitta. Omantunnon kysymys on noudattaako karanteenimääräyksiä toista on mones
      Maailman menoa
      237
      3802