Voi vittu tätä Suomen oikeuslaitosta

Anonyymi

229

16709

    Vastaukset

    • Vanhemmat vapautettiin vastuusta. Onneksi olkoon.

      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Solukasa poistetaan ihmiskehosta. Ei ole tappamisesta kyse vaan kirurgisesta operaatiosta. Vähän kuin syöpäkasvain poistettaisi leikkauksella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Solukasa poistetaan ihmiskehosta. Ei ole tappamisesta kyse vaan kirurgisesta operaatiosta. Vähän kuin syöpäkasvain poistettaisi leikkauksella.

        Tätä ”syöpää” koetetaan sitten monien pariskuntien toimesta rankoilla hormonihoidoilla tavoitella. Terveys menee, eikä sittenkään ”syöpä” ota tullakseen.

        ”Kirurgiaa” on moneen lähtöön. Ihmisen mieli vain ei tahdo ehtiä kaikkeen mukaan.

        Syntyvyys laskee. Miksiköhän?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ole huoleti. Et sinä joudu helvettiin. Suosittelen aborttia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Niinpä. Koko kansa on jo tuomittu kuolevaksi sukupuuttoon. Jäljelle saattaa jäädä kieli ellei se korvaudu esim. englannilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Salli mun nauraa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Joo, suomalaiset evorikolliset saavat lain mukaan murhata omia lapsiaan ihan sairaan paljon ja niin he tekevätkin.

        Siis maailman onnellisimman kansan evolutionistit muhaavat lapsiaan ihan vapaaasti jja estävät heiltä pääsyn tänne ihanaan Suomeen.

        Miten kukaan voi olla noin brutaali? No, evokit ovat noin sairaan sydämmettömiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Niinpä. Siis evokit poistoon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tätä ”syöpää” koetetaan sitten monien pariskuntien toimesta rankoilla hormonihoidoilla tavoitella. Terveys menee, eikä sittenkään ”syöpä” ota tullakseen.

        ”Kirurgiaa” on moneen lähtöön. Ihmisen mieli vain ei tahdo ehtiä kaikkeen mukaan.

        Syntyvyys laskee. Miksiköhän?

        Syntyvyys laskee sen takia kun kauheen moni nykyään ei ole häirinitynyt elukka.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Tosi hyvä idea. En oo koskaan äänestäny enkä maksanut veroja mut sen tekisin jos olis sun kaltaisia päättäjiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Solukasa poistetaan ihmiskehosta. Ei ole tappamisesta kyse vaan kirurgisesta operaatiosta. Vähän kuin syöpäkasvain poistettaisi leikkauksella.

        Kovan luokan saatamanpalvojan kommentti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Aloitetaan tyhmistä pääaet eturiviin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Solukasa poistetaan ihmiskehosta. Ei ole tappamisesta kyse vaan kirurgisesta operaatiosta. Vähän kuin syöpäkasvain poistettaisi leikkauksella.

        Kysymys on murhasta. Jos sinua ammutaan 9 mm päähän ei ole kysymys solukasan poistamisesta


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        2 väärää ei tee 1 oikeaa. Jos isä raiskaa tyttärensä. Ei se että murhaa viattoman lapsen ole pienempi paha


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Helvetti om olemas. Se ei ole mielipideasia


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tosi hyvä idea. En oo koskaan äänestäny enkä maksanut veroja mut sen tekisin jos olis sun kaltaisia päättäjiä.

        Tuskin tekisit sittenkään. Kyllä veroja pitää maksaa. Onneksi kaikki eivät elä kuten sinä. Noin niinkuin sinunkin kannaltasi. Jotkut aattellee nokkaansa pidemmälle


      • Anonyymi kirjoitti:

        Solukasa poistetaan ihmiskehosta. Ei ole tappamisesta kyse vaan kirurgisesta operaatiosta. Vähän kuin syöpäkasvain poistettaisi leikkauksella.

        Missä kohtaa muuttuu ihmiseksi? Suomessakin sallitaan abortti vanhemmille sikiöile kuin mitä keskosina pidettäisiin hengissä. Lapsen murha on lapsen murha, selittele mitä haluat. Toinen mielenkiintoinen juttu on, että.jos äiti tappaa lapsensa, siis ihan shntyneen, ei useinkaan kyse ole murhasta, vaan lapsentaposta, joka onkin oleellisesti lievempi rikos. Hullu on Suomen lainsäädäntö jos naiseuden korkein määritelmä on äidin oikeus murhata lapsensa niin halutessaan, mutta dementtikasvi vamhus on säästettävä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Abortoitu sikiö tai pieni lapsi pääsee aina taivaaseen. Vanhemmat riippuu siitä, ovatko ottaneet syntien anteeksiannon vastaan ja Hänet, joka sen voi tehdä, Herrakseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kyllä valitettavasti on olemassa, samoin kuin taivas. Me omilla valinnoillamme valitsemme jomman kumman.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Höpö höpö. Kannattaa tarkastaa oman pään kunto siinä vaiheessa, kun ei erota lasta ja sikiötä toisistaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tätä ”syöpää” koetetaan sitten monien pariskuntien toimesta rankoilla hormonihoidoilla tavoitella. Terveys menee, eikä sittenkään ”syöpä” ota tullakseen.

        ”Kirurgiaa” on moneen lähtöön. Ihmisen mieli vain ei tahdo ehtiä kaikkeen mukaan.

        Syntyvyys laskee. Miksiköhän?

        Syntyvyyden lasku on hyvä asia liikakansoitetussa maailmassa. Valkoihoiset ovat runnelleet tätä maailmaa jo ihan tarpeeksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ole huoleti. Et sinä joudu helvettiin. Suosittelen aborttia.

        Jos jumala on hyväntahtoinen, niin abortoidutkin sikiöt pääsisivät taivaaseen. Raamattua lukiessa tulee kuitenkin ilmi, ettei jumala ole hyväntahtoinen. Tästä seuraa se, että joko jumalaa ei ole olemassa tai sitten jumala ei ole hyväntahtoinen. Olen siis mieluummin ateisti, kuin mielisairaan pahuuden palvoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Helvetti om olemas. Se ei ole mielipideasia

        Se on todellakin uskomusasia ja raiskattujen painostaminen synnyttämään saastan tuottama sikiö saisi olla rangaistavaa.uskonnollinen terrorismi on juuri tätä ihmisten painostamista asioissa jotka ovat perus ihmisoikeuksia.kuten kehonrauha.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo, suomalaiset evorikolliset saavat lain mukaan murhata omia lapsiaan ihan sairaan paljon ja niin he tekevätkin.

        Siis maailman onnellisimman kansan evolutionistit muhaavat lapsiaan ihan vapaaasti jja estävät heiltä pääsyn tänne ihanaan Suomeen.

        Miten kukaan voi olla noin brutaali? No, evokit ovat noin sairaan sydämmettömiä.

        Evokit :D Tarkoittaako se samaa kuin järjissään olevat?

        Missä vaiheessa se abortti muuttuu tappamiseksi? Hedelmöityspäivänä? Vai jopa ennen hedelmöitystä? Onko kondomi murha?

        Ja mitä se abortti kuuluu kenellekään muulle kuin äidille, joka sitä lasta kantaa? Kukaan muu kuin äiti ei voi tuntea syntymätöntä lasta, jos äitikään alkuraskauden aikana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys on murhasta. Jos sinua ammutaan 9 mm päähän ei ole kysymys solukasan poistamisesta

        Kuten hyvin tiedät, kysymys on raskauden keskeytyksestä, ihan Suoman lain mukaan. Et sinä sille mitään mahda että laki voittaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Solukasa poistetaan ihmiskehosta. Ei ole tappamisesta kyse vaan kirurgisesta operaatiosta. Vähän kuin syöpäkasvain poistettaisi leikkauksella.

        Kyllä se lapsi liikkuu, heiluu,selvästi lapsi, äidin kohdussa jo 15 viikkon vanhana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys on murhasta. Jos sinua ammutaan 9 mm päähän ei ole kysymys solukasan poistamisesta

        Kysymys on solukasan poistosta.

        Jos se solukasa otetaan kohdusta, siitä ei ihmistä erota.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Evokit :D Tarkoittaako se samaa kuin järjissään olevat?

        Missä vaiheessa se abortti muuttuu tappamiseksi? Hedelmöityspäivänä? Vai jopa ennen hedelmöitystä? Onko kondomi murha?

        Ja mitä se abortti kuuluu kenellekään muulle kuin äidille, joka sitä lasta kantaa? Kukaan muu kuin äiti ei voi tuntea syntymätöntä lasta, jos äitikään alkuraskauden aikana.

        Paperiin kuivuva sperma on murha!

        Naisen elimistöstä ulos valuva sperma on murha!

        Tästä aiheutuu se että mm. ehkäisypillerit ovat ase, jolla murhataan miljardeittain syntymättömiä lapsia, ei edes joka päivä, vaan joka ikinen yö!

        Ja tästä aiheutuu uskovaisten logiikkaan perustuen myös se, että jos he kerrankin elämässään, teininä ja pahassa puutteessaan kärsivinä ovat nähneet nk. märän unen, heidän taivaspaikkansa on samantien varattu jollekin toiselle ja he päätyvät helvetin alimmalle tasolle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Solukasa poistetaan ihmiskehosta. Ei ole tappamisesta kyse vaan kirurgisesta operaatiosta. Vähän kuin syöpäkasvain poistettaisi leikkauksella.

        Sikiö on tunteva inhimillinen olento. Siitä on todella tarvittavat todisteet.
        Missä on syntymättömän lapsen oikeus elämään?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        o Jumala varmasti itkee tätä murhaamista. Rikkoo käskyä: Älä murhaa (alkukielellä).
        o Lapselle löytyy varmasti adoptiovanhemmat syntymän jälkeen, jos häntä ei voi pitää.
        o Helvetiin joutuu, jos ei ole uudestisyntynyt ylhäältä eli tehnyt parannuksen, kääntynyt Jumalan puoleen ja pyytänyt=saanut syntinsä anteeksi. Lisäksi: Joka uskoo ja kastetaan, se pelastu, joka ei usko tuomitaan kadotukseen.
        o Sikiö ja pieni lapsi eivät ole tehneet syntiä, vaikka ovat syntyneet syntisestä sukukunnasta, eli pääsevät taivaaseen.
        o Uskovia henkilöitä, jotka ovat todettu kliinisesti kuolleeksi on käynyt taivaassa. He ovat nähneet siellä jopa keskenmenon varhaisessa vaiheessa saaneita lapsiaan.
        o Abortin saa anteeksi, kun pyytää sitä Jumallata ja anteeksi satuja syntejä ei saa enää muistella- niiden muistelu on epäuskoa eli syntiä. Tosin parantuminen voi viedä aikaa.
        o Kierukka estää hedelmöittyneen munasolun kiinnittymisen ja siten on abortoiva väline.
        o Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto ja avioero on sallittu vain toisen huoruuden tähden. Silloinkaan ei Jeesuksen opetuksen mukaan kumpikaan saa mennä toisen kanssa avioliittoon eläissään, koska avioliitto kestää Jumalan näkökulmasta toiisen kuolemaan saakka.
        o Avioliitto alkaa yhdynnässä ja siinä tuillaan yhdeksi ruumiiksi. jos joku on yhdynnässä vaikkapa sexworkerin kanssa, hän tulee yhdeksi lihaksi kaikkien kanssa, jotka ovat olleet tämän naisen kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Solukasa poistetaan ihmiskehosta. Ei ole tappamisesta kyse vaan kirurgisesta operaatiosta. Vähän kuin syöpäkasvain poistettaisi leikkauksella.

        Jo rv8 on ihan ihmisen näköinen ja sydän lyö 25pvä hedelmöittymisestä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Täytyy olla pahasti suhteellisuudentajuton, että vertaa aborttia lapsen murhaan tai kaltoinkohteluun. Kyseessä muutaman kerran jakautunut solu vs. ihmispersoona.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä kohtaa muuttuu ihmiseksi? Suomessakin sallitaan abortti vanhemmille sikiöile kuin mitä keskosina pidettäisiin hengissä. Lapsen murha on lapsen murha, selittele mitä haluat. Toinen mielenkiintoinen juttu on, että.jos äiti tappaa lapsensa, siis ihan shntyneen, ei useinkaan kyse ole murhasta, vaan lapsentaposta, joka onkin oleellisesti lievempi rikos. Hullu on Suomen lainsäädäntö jos naiseuden korkein määritelmä on äidin oikeus murhata lapsensa niin halutessaan, mutta dementtikasvi vamhus on säästettävä.

        Suurin osa aborteista tehdään alkioille, ei sikiöille.



      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on todellakin uskomusasia ja raiskattujen painostaminen synnyttämään saastan tuottama sikiö saisi olla rangaistavaa.uskonnollinen terrorismi on juuri tätä ihmisten painostamista asioissa jotka ovat perus ihmisoikeuksia.kuten kehonrauha.

        Kehonrauha... entäs sikiön=lapsenmurha?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paperiin kuivuva sperma on murha!

        Naisen elimistöstä ulos valuva sperma on murha!

        Tästä aiheutuu se että mm. ehkäisypillerit ovat ase, jolla murhataan miljardeittain syntymättömiä lapsia, ei edes joka päivä, vaan joka ikinen yö!

        Ja tästä aiheutuu uskovaisten logiikkaan perustuen myös se, että jos he kerrankin elämässään, teininä ja pahassa puutteessaan kärsivinä ovat nähneet nk. märän unen, heidän taivaspaikkansa on samantien varattu jollekin toiselle ja he päätyvät helvetin alimmalle tasolle.

        En mihinkään usko, mutta kyllä se joka runkkauksen jälkeen harmittaa. Noistakin olisi voinut tulla vaikka mitä. Mutta ei tule urheilijaa ei huippumuusikkoa. Ei siis yhtään mitään. Jää kuivuun kaikki unelmat. Kaikki se kasvu ja kehitys jää näkemättä, Jatkuu tylsän harmaat päivät. Kotiin ja Töihin, Siinä se on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Abortoitu sikiö tai pieni lapsi pääsee aina taivaaseen. Vanhemmat riippuu siitä, ovatko ottaneet syntien anteeksiannon vastaan ja Hänet, joka sen voi tehdä, Herrakseen.

        Kristinuskon mukaan vain kastetut pääsee, ei abortoidut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Kannattaa tarkastaa oman pään kunto siinä vaiheessa, kun ei erota lasta ja sikiötä toisistaan.

        Melko hyvä lääkäri olet, kun tohon pystyt, tosin taidat vain olla keskivertoa reippaasti tyhmempi ja asioidennpohtiminen ei luene ominta juttuasi. Olisi ehkä evoluution kannalta ollut sinun abortointisi suotavaa, mutta Ruotsissa on feministipuolue halunnut lakiin alle kolmivuotiaiden jälkiabortin. Ehkä sinun kanssasi voisi vielä aikaa jatkaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Evokit :D Tarkoittaako se samaa kuin järjissään olevat?

        Missä vaiheessa se abortti muuttuu tappamiseksi? Hedelmöityspäivänä? Vai jopa ennen hedelmöitystä? Onko kondomi murha?

        Ja mitä se abortti kuuluu kenellekään muulle kuin äidille, joka sitä lasta kantaa? Kukaan muu kuin äiti ei voi tuntea syntymätöntä lasta, jos äitikään alkuraskauden aikana.

        Kai se vähän sille lapselle kuuluu? Ehkä isällekin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys on solukasan poistosta.

        Jos se solukasa otetaan kohdusta, siitä ei ihmistä erota.

        Ei sinuakaan erota ihmiseksi, jos niin moneen osaan pilkotaan kuin ne pakoon yrittävät sikiöt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täytyy olla pahasti suhteellisuudentajuton, että vertaa aborttia lapsen murhaan tai kaltoinkohteluun. Kyseessä muutaman kerran jakautunut solu vs. ihmispersoona.

        Tutkippa hiukan asiaa, ennen kuin noin hölmöjä huutelet. Suomessakin sallitaan erityissyistä abortti raskausviikolle 28, kun viikolla 27 syntynyt krskonen pidetään hengissä. Suomessa tapetaan joku 15- 20 000 lasta vuosittain ihan itsekkäistä mukavuussyistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa aborteista tehdään alkioille, ei sikiöille.

        No, eipä toikaan pidä paikkaansa, mutta hyvä jomma sulle.



      • Anonyymi kirjoitti:

        En mihinkään usko, mutta kyllä se joka runkkauksen jälkeen harmittaa. Noistakin olisi voinut tulla vaikka mitä. Mutta ei tule urheilijaa ei huippumuusikkoa. Ei siis yhtään mitään. Jää kuivuun kaikki unelmat. Kaikki se kasvu ja kehitys jää näkemättä, Jatkuu tylsän harmaat päivät. Kotiin ja Töihin, Siinä se on.

        Sinun tulee nyt rukoilla anteeksiantoa, että olet saattanut noin helposti heittää pois arvokkaita ihmiselämiä! Kyseessä ei ole kasa soluja, vaan kasa tuntevia ja ajattelevia ihmisyksilöitä! Ellet usko, niin otappa mikroskooppi, niin näet miten ne siellä heiluvat ja jos oikein siristät korviasi, etkä ole niitä pilannut jumalattomalla rokkimusiikillasi niin voit ehkä myös kuulla niiden mikroskooppisia avunhuutojakin pahapäisempien suoltamien kirouksien seassa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Taitaa olla aika marginaalia, että omalle isälleen olisi raskaana, ja yleensäkin, että raiskauksen seurauksena tulisi raskaaksi.
        Eiköhän 90% aborteista rehdä sosiaalisin perustein, mitä ne sitten lienevätkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Syntyvyyden lasku on hyvä asia liikakansoitetussa maailmassa. Valkoihoiset ovat runnelleet tätä maailmaa jo ihan tarpeeksi.

        Jos tuohon olisi kirjoitettu että "mustaihoiset" tuota ei olisi julkaistu. Tai olisi saanut syytteen vihapuheesta...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Solukasa poistetaan ihmiskehosta. Ei ole tappamisesta kyse vaan kirurgisesta operaatiosta. Vähän kuin syöpäkasvain poistettaisi leikkauksella.

        Solukasa se olet sinäkin. Kuinka suuri kasa pitää olla, ennen kuin kirurgisesta operaatiosta tulee murha?


      • Taitavat olla lapsettomia tällä hetkellä. Tuomio on kyllä linjassa muihin pahoinpitelytuomioihin. Ei se toisen kunnioittaminen onnistu ihmiseltä vielä tuhanteen vuoteen, jos silloinkaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kehonrauha... entäs sikiön=lapsenmurha?

        Martti Sikiöllä ja Santeri Alkiolla voisi olla sanansa sanottavana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja linkkinä lukee kolmas viikko. Matikka ei ihan hanskassa?

        Kyllä se jumala oli kätevä kun osasi tehdä maantomusta keskushermoston ja sydämen ja verisolut ja silmät ja muut. Ai että. Kyllä kelpaa olla kirkon jäsen. On sen verran painavaa tiedettä ja sen takana on helppo seista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paperiin kuivuva sperma on murha!

        Naisen elimistöstä ulos valuva sperma on murha!

        Tästä aiheutuu se että mm. ehkäisypillerit ovat ase, jolla murhataan miljardeittain syntymättömiä lapsia, ei edes joka päivä, vaan joka ikinen yö!

        Ja tästä aiheutuu uskovaisten logiikkaan perustuen myös se, että jos he kerrankin elämässään, teininä ja pahassa puutteessaan kärsivinä ovat nähneet nk. märän unen, heidän taivaspaikkansa on samantien varattu jollekin toiselle ja he päätyvät helvetin alimmalle tasolle.

        Uuden ihmisen synty tapahtuu hedelmöityshetkellä. Ei ennen sitä tai jossain epämääräisessä kohdassa sen jälkeen.


      • ***


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Terveisiä sinne rukousaamiaiselle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        o Jumala varmasti itkee tätä murhaamista. Rikkoo käskyä: Älä murhaa (alkukielellä).
        o Lapselle löytyy varmasti adoptiovanhemmat syntymän jälkeen, jos häntä ei voi pitää.
        o Helvetiin joutuu, jos ei ole uudestisyntynyt ylhäältä eli tehnyt parannuksen, kääntynyt Jumalan puoleen ja pyytänyt=saanut syntinsä anteeksi. Lisäksi: Joka uskoo ja kastetaan, se pelastu, joka ei usko tuomitaan kadotukseen.
        o Sikiö ja pieni lapsi eivät ole tehneet syntiä, vaikka ovat syntyneet syntisestä sukukunnasta, eli pääsevät taivaaseen.
        o Uskovia henkilöitä, jotka ovat todettu kliinisesti kuolleeksi on käynyt taivaassa. He ovat nähneet siellä jopa keskenmenon varhaisessa vaiheessa saaneita lapsiaan.
        o Abortin saa anteeksi, kun pyytää sitä Jumallata ja anteeksi satuja syntejä ei saa enää muistella- niiden muistelu on epäuskoa eli syntiä. Tosin parantuminen voi viedä aikaa.
        o Kierukka estää hedelmöittyneen munasolun kiinnittymisen ja siten on abortoiva väline.
        o Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto ja avioero on sallittu vain toisen huoruuden tähden. Silloinkaan ei Jeesuksen opetuksen mukaan kumpikaan saa mennä toisen kanssa avioliittoon eläissään, koska avioliitto kestää Jumalan näkökulmasta toiisen kuolemaan saakka.
        o Avioliitto alkaa yhdynnässä ja siinä tuillaan yhdeksi ruumiiksi. jos joku on yhdynnässä vaikkapa sexworkerin kanssa, hän tulee yhdeksi lihaksi kaikkien kanssa, jotka ovat olleet tämän naisen kanssa.

        Entä jos tulisitkin takaisin reaalimaailmaan?


      • Taas vain ehdonalainen. Eli ei siis mitään. Toivottavasti tuomiosta valitetaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se lapsi liikkuu, heiluu,selvästi lapsi, äidin kohdussa jo 15 viikkon vanhana.

        Abortti tehdään ennen 12 raskausviikolla. Sen jälkeen aborttiin tarvitaan erittäin painava syy, esim. lapsen tai äidin terveysriski.


      • -------


      • Anonyymi kirjoitti:

        Helvetti om olemas. Se ei ole mielipideasia

        Miten todistat, voitko esittää todisteen?

        Satukirjojen satuja, joihin vetoamalla, ja uhkailemalla saadaan hallittua ihmisiä. Syyllistäminen ja uhkailu, tehoavat herkkiin mieliin.
        Moni raukka pelkää ihan tosissaan, kunlapsesta asti on aivopesty. Monetheistä kärsivät mielen ongelmista, kiitos aivopesun a uhkailun uskonnoilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Abortoitu sikiö tai pieni lapsi pääsee aina taivaaseen. Vanhemmat riippuu siitä, ovatko ottaneet syntien anteeksiannon vastaan ja Hänet, joka sen voi tehdä, Herrakseen.

        Niin, syntiä saa tehdä, kunhan välillä pyytää anteeksi. Anteeksisaa aina, kaikki synnit jotka kehtaa muille kertoa. On meinaan uskoteltu, että jos et syntejäs kerro, et saa anteeksi.
        Miten syntien kertominen jollekkin, mukatuo anteeksiannon?
        Tuohan on vaan muiden vahtimista, vaaditaankertomaan jopa ajatukset. Syynä, että saadaan hallittua muita. Ei muuta syytä, kun että saadaan tietoon mielen liikkeet, ajatukset, teot ja pystytään hallitsemaan muita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tätä ”syöpää” koetetaan sitten monien pariskuntien toimesta rankoilla hormonihoidoilla tavoitella. Terveys menee, eikä sittenkään ”syöpä” ota tullakseen.

        ”Kirurgiaa” on moneen lähtöön. Ihmisen mieli vain ei tahdo ehtiä kaikkeen mukaan.

        Syntyvyys laskee. Miksiköhän?

        Noin juurikin, ja lisäksi monet hapuavat maksasyöpää, keuhkosyöpää diabeteksesta puhumattakaan.

        Ehdottaisin kuitenkin hieman fiksumpaa (mielestäni) toimintamallia. Lähdettäisiin siitä että ensisijaisesti tarjottaisiin mahdollisuus suorittaa raskaus loppuun ja luonnollista synnytystä pelkääville keisarinleikkausta. Jos kysymyksessä on raiskaus ja uhri töissä missä käytännössä on riski menettää työ, tuleva vanhempi voisi halutessaan pitää mahdollisesti terveenä syntyvän alkion ja jos menettää työn raskauden takia, työnantaja velvoitetaan maksamaan irtisanomisajan palkka sekä sinkulle myös äitiysloma-ajalta täysi palkka.

        Näin raiskattu voisi antaa lapsen syntyä ja luovuttaa sen adoptoitavaksi perheelle, joka yrittää saada syöpäkasvainta, ja uhri vois jatkaa omaa sinkkuelämää taas turvallisesti. Raiskaaja tosin kiinnijäätyään menenttäisi mahdollisuuden tunnustautua isäksi, mutta tämän tulojen salliessa tulisi osalliseksi elatusmaksuihin kunnes synnytetty syöpäsolukasa täyttää 18 vuotta.

        Jos raiskaaja eläisi jo yhteiskunnantuella, olisi tuomion oltava työleiri, esim. marjasadon poimintaa, taimien istutusta,yms... siis työtä, josta saa palkkaa ja voi maksella elatusmaksuja.

        Jos tuomittu saisi miljoonien lottovoiton, voisi hän maksaa kerralla elatusmaksut 18 vuoden ajalta ja saada lyhyemmän vankilatuomion.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin tekisit sittenkään. Kyllä veroja pitää maksaa. Onneksi kaikki eivät elä kuten sinä. Noin niinkuin sinunkin kannaltasi. Jotkut aattellee nokkaansa pidemmälle

        Tyhmät maksaa veroja. Suomen päättäjät ei kuulu tähän ryhmään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Syntyvyyden lasku on hyvä asia liikakansoitetussa maailmassa. Valkoihoiset ovat runnelleet tätä maailmaa jo ihan tarpeeksi.

        Juuri näin ja tummemmat ihmiset tekevät enemmän lapsia ja tappelevat helpommin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paperiin kuivuva sperma on murha!

        Naisen elimistöstä ulos valuva sperma on murha!

        Tästä aiheutuu se että mm. ehkäisypillerit ovat ase, jolla murhataan miljardeittain syntymättömiä lapsia, ei edes joka päivä, vaan joka ikinen yö!

        Ja tästä aiheutuu uskovaisten logiikkaan perustuen myös se, että jos he kerrankin elämässään, teininä ja pahassa puutteessaan kärsivinä ovat nähneet nk. märän unen, heidän taivaspaikkansa on samantien varattu jollekin toiselle ja he päätyvät helvetin alimmalle tasolle.

        En edes halua mitään "taivaspaikkaa". Taitaa toi taivas olla pahempi kuin pohjoiskorea! Diktatuuria pahimmasta päästä. Helvetti kuulostaa ja tuntuu paremmalta vaihtoehdolta, sinne pääsee kaikki halukkaat. Ikuista viinaa ja seksiä sekä ilonpitoa, Jes ou jees. Ketään ei hyljätä, kaikki kelpaa........


      • Anonyymi kirjoitti:

        o Jumala varmasti itkee tätä murhaamista. Rikkoo käskyä: Älä murhaa (alkukielellä).
        o Lapselle löytyy varmasti adoptiovanhemmat syntymän jälkeen, jos häntä ei voi pitää.
        o Helvetiin joutuu, jos ei ole uudestisyntynyt ylhäältä eli tehnyt parannuksen, kääntynyt Jumalan puoleen ja pyytänyt=saanut syntinsä anteeksi. Lisäksi: Joka uskoo ja kastetaan, se pelastu, joka ei usko tuomitaan kadotukseen.
        o Sikiö ja pieni lapsi eivät ole tehneet syntiä, vaikka ovat syntyneet syntisestä sukukunnasta, eli pääsevät taivaaseen.
        o Uskovia henkilöitä, jotka ovat todettu kliinisesti kuolleeksi on käynyt taivaassa. He ovat nähneet siellä jopa keskenmenon varhaisessa vaiheessa saaneita lapsiaan.
        o Abortin saa anteeksi, kun pyytää sitä Jumallata ja anteeksi satuja syntejä ei saa enää muistella- niiden muistelu on epäuskoa eli syntiä. Tosin parantuminen voi viedä aikaa.
        o Kierukka estää hedelmöittyneen munasolun kiinnittymisen ja siten on abortoiva väline.
        o Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto ja avioero on sallittu vain toisen huoruuden tähden. Silloinkaan ei Jeesuksen opetuksen mukaan kumpikaan saa mennä toisen kanssa avioliittoon eläissään, koska avioliitto kestää Jumalan näkökulmasta toiisen kuolemaan saakka.
        o Avioliitto alkaa yhdynnässä ja siinä tuillaan yhdeksi ruumiiksi. jos joku on yhdynnässä vaikkapa sexworkerin kanssa, hän tulee yhdeksi lihaksi kaikkien kanssa, jotka ovat olleet tämän naisen kanssa.

        Ehdotan psykologilla käyntiä, sillä sinulla ei ole välttämättä kaikki henkisesti kunnossa!?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Solukasa poistetaan ihmiskehosta. Ei ole tappamisesta kyse vaan kirurgisesta operaatiosta. Vähän kuin syöpäkasvain poistettaisi leikkauksella.

        Esim viikolla 24 tapetut pikkulapset heistä yli 90% selviää elämään ihan normaalina,terveenä ihmisenä.sekö on mielestäsi solukasa?kenelläkään ei ole oikeutta riistää ihmiselämää!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Abortoitu sikiö tai pieni lapsi pääsee aina taivaaseen. Vanhemmat riippuu siitä, ovatko ottaneet syntien anteeksiannon vastaan ja Hänet, joka sen voi tehdä, Herrakseen.

        Ei voi mitenkään pitää paikkaansa. Vastasyntynyttä ei ole vielä otettu kasteessa Herran yhteyteen, tämän takia on olemassa NS. hätäkaste jos pelätään vauvan kuolevan.

        Toisaalta ihan sama tulkitse tarinoita ja kertomuksia miten haluat


      • Anonyymi kirjoitti:

        Solukasa poistetaan ihmiskehosta. Ei ole tappamisesta kyse vaan kirurgisesta operaatiosta. Vähän kuin syöpäkasvain poistettaisi leikkauksella.

        Käy etsimässä videoita abortista ja sano sitten että kyse on solukasasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskon mukaan vain kastetut pääsee, ei abortoidut.

        Höpöhöpö. Kaste ei ole edellytys pienen lapsen taivaaseenpääsyyn. Harhaoppia tuollainen on. Lapsikaste on sitäpaitsi Raamatun vastainen. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu, sanotaan Raamatussa. Ensin usko ja sitten uskovien kaste(uudestisyntyminen), vrt. Filippus ja Kandaken hoviherra. Filippus kastoi hoviherran, kun tämä oli ensin tunnustanut uskonsa. Apt.8:37
        ja Filippus sanoi:jos USKOT koko sydämestäsi, se tapahtukoot ja hän vastasi ja sanoi:minä USKON, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika(KJV 1611). Tämä jae puuttuu 33/38


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten todistat, voitko esittää todisteen?

        Satukirjojen satuja, joihin vetoamalla, ja uhkailemalla saadaan hallittua ihmisiä. Syyllistäminen ja uhkailu, tehoavat herkkiin mieliin.
        Moni raukka pelkää ihan tosissaan, kunlapsesta asti on aivopesty. Monetheistä kärsivät mielen ongelmista, kiitos aivopesun a uhkailun uskonnoilla.

        Todista itse oma väitteesi.
        Mikään ei synny itsestään. Energia ei voi tulla itsestään, jne.
        Luomakunta kaikkineen itse todistaa Jumalan olemassaolosta. Ihmisen taidokkaimmat tekeleet ovat kalpea aavistus, mitä yksi ainoa solu itsessään jo on.
        Uskonnollisuus ja usko ovat kaksi eri asiaa. Ne usein sotketaankin keskenään. Uskonnollisuus ei vie taivaaseen , mutta aito usko vie.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, syntiä saa tehdä, kunhan välillä pyytää anteeksi. Anteeksisaa aina, kaikki synnit jotka kehtaa muille kertoa. On meinaan uskoteltu, että jos et syntejäs kerro, et saa anteeksi.
        Miten syntien kertominen jollekkin, mukatuo anteeksiannon?
        Tuohan on vaan muiden vahtimista, vaaditaankertomaan jopa ajatukset. Syynä, että saadaan hallittua muita. Ei muuta syytä, kun että saadaan tietoon mielen liikkeet, ajatukset, teot ja pystytään hallitsemaan muita.

        Ihminen kun tunnustaa Jumalalle Jeesuksen(Yeshua)Kristuksen nimessä, saa anteeksi.
        Siihen ei tarvita muita. Ihmisellä on suora yhteys Isään vain Jeesuksen kautta. Jeesus on TIE, TOTUUS ja ELÄMÄ. Muuta tietä ei ole. Jokaisella ihmisellä on mahdollisuus tähän, olipa hän missä tahansa. Siitä Kaikkivaltias Jumala pitää huolen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En edes halua mitään "taivaspaikkaa". Taitaa toi taivas olla pahempi kuin pohjoiskorea! Diktatuuria pahimmasta päästä. Helvetti kuulostaa ja tuntuu paremmalta vaihtoehdolta, sinne pääsee kaikki halukkaat. Ikuista viinaa ja seksiä sekä ilonpitoa, Jes ou jees. Ketään ei hyljätä, kaikki kelpaa........

        Tulet karvaasti pettymään siirtyessäsi ajasta iäisyyteen. . Helvetissä on ikuinen itku ja hammastenkiristys. Siellä on myöhäistä katua ja tehdä parannusta. Nyt eläessäsi se on tehtävä. Usko evankeliumi ja tee parannus.
        Et häviä mitään, päinvastoin voitat. Hyljätessäsi armon ja pelastuksen, minkä Jumala Pojassaan Jeesuksessa tarjoaa, olet häviöllä ikuisesti. Tulinen järvi odottaa Jumalankieltäjiä, synneissään kuolleita, langenneita enkeleitä ja itse sielunvihollista(saatana).
        Et voi puolustautua, ettet tiennyt. Tämä voi olla viimeinen kutsu ja varoitus. Älä ohita sitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi mitenkään pitää paikkaansa. Vastasyntynyttä ei ole vielä otettu kasteessa Herran yhteyteen, tämän takia on olemassa NS. hätäkaste jos pelätään vauvan kuolevan.

        Toisaalta ihan sama tulkitse tarinoita ja kertomuksia miten haluat

        Hätäkadte on täyttä hölynpölyä, ihmisten keksimää. Eikö Jumala pysty muka pelastamaan lasta, jos joku ei ole valellut tipan vettä päähän. Lapsikaste on sitäpaitsibharhaoppia. Ensin on uskottava ja sen jälkeen tulee kaste. Miten vauva voi tehdä parannusta ja uskoa? Ei mitenkään. Karmeata harhaoppia on levitetty sitten alkuseurakunnan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ole huoleti. Et sinä joudu helvettiin. Suosittelen aborttia.

        En minä ainakaan olisi pakottamassa siihen. Kenen rakkaus siihen riittää, sikäli kuin kyseiseen tilanteeseen edes voisi rakkautta soveltaa. Synnyttää toki saa, jos voi, mutta lapsi kannattaa antaa heti adoptioon, sillä en usko, että "äidin" ja lapsen välille voi kehittyä tuollaisessa tapauksessa tervettä suhdetta. Trv. Paavo "petkele" Suosaari


      • Anonyymi kirjoitti:

        Solukasa poistetaan ihmiskehosta. Ei ole tappamisesta kyse vaan kirurgisesta operaatiosta. Vähän kuin syöpäkasvain poistettaisi leikkauksella.

        "Vähän kuin syöpäkasvain poistettaisiin leikkauksella."

        Samaa mieltä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Abortoitu sikiö tai pieni lapsi pääsee aina taivaaseen. Vanhemmat riippuu siitä, ovatko ottaneet syntien anteeksiannon vastaan ja Hänet, joka sen voi tehdä, Herrakseen.

        Kuulekko kukaan ei pääse taivaaseen ko sitä ei ole .ahistu nyt niin paljo ko tahot mutta ko kuolet kaikki on ohitte .oot samassa tilassa jossa oot ollukki miljarteja vuosia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos jumala on hyväntahtoinen, niin abortoidutkin sikiöt pääsisivät taivaaseen. Raamattua lukiessa tulee kuitenkin ilmi, ettei jumala ole hyväntahtoinen. Tästä seuraa se, että joko jumalaa ei ole olemassa tai sitten jumala ei ole hyväntahtoinen. Olen siis mieluummin ateisti, kuin mielisairaan pahuuden palvoja.

        👍👍👍🙋


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Älä usko kaikkea mitä luet


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se jumala oli kätevä kun osasi tehdä maantomusta keskushermoston ja sydämen ja verisolut ja silmät ja muut. Ai että. Kyllä kelpaa olla kirkon jäsen. On sen verran painavaa tiedettä ja sen takana on helppo seista.

        Jaa-a, paha sanoa. Ite kun erosin kurkista 90 luvulla ja olen ateisti. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö minullakin voisi olla eettismoraalinen ajattelu. Jos teknisessä mielessä asiaa tarkastellaan, niin aika paljon on ihmisessä samoja aineita kuin mullassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö. Kaste ei ole edellytys pienen lapsen taivaaseenpääsyyn. Harhaoppia tuollainen on. Lapsikaste on sitäpaitsi Raamatun vastainen. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu, sanotaan Raamatussa. Ensin usko ja sitten uskovien kaste(uudestisyntyminen), vrt. Filippus ja Kandaken hoviherra. Filippus kastoi hoviherran, kun tämä oli ensin tunnustanut uskonsa. Apt.8:37
        ja Filippus sanoi:jos USKOT koko sydämestäsi, se tapahtukoot ja hän vastasi ja sanoi:minä USKON, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika(KJV 1611). Tämä jae puuttuu 33/38

        Niin, siis abortoidut sikiöt uskoo ja on kastettu, joka on oman kirjoituksesikin mukaan taivaaseen pääsyn ehto. Kohtuunko ne kastetaan ennen silpomista?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Evokit :D Tarkoittaako se samaa kuin järjissään olevat?

        Missä vaiheessa se abortti muuttuu tappamiseksi? Hedelmöityspäivänä? Vai jopa ennen hedelmöitystä? Onko kondomi murha?

        Ja mitä se abortti kuuluu kenellekään muulle kuin äidille, joka sitä lasta kantaa? Kukaan muu kuin äiti ei voi tuntea syntymätöntä lasta, jos äitikään alkuraskauden aikana.

        👍👍👍


      • Anonyymi kirjoitti:

        2 väärää ei tee 1 oikeaa. Jos isä raiskaa tyttärensä. Ei se että murhaa viattoman lapsen ole pienempi paha

        Kyse ei ole murhasta, eloton solukasa vain poistetaan. Oisko se sit parempi et pidetään kunnon synnytystalkoot ja sit kaltoinkohdellaan niitä muksuja, onko se mitä sä haluat. Jos sulls ei oo kohtua nii voit pitää turpas tukossa, kiitos.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kun täällä maan päällä isät raiskaa lapsiaan tarkoittaa se sitä että helvetissä jo eletään, ei sinne jouduta.
        Sukurutsaisen raiskauksen seurauksena raskaaksi tullut tyttö/nainen saa automaattisesti abortoida sikiönsä, sanoo nämä fanaattiset pro life-hihhulit mitä hyvänsä.
        Tsygootilla ei ole sielua joka voisi "päästä taivaaseen", se on jo tässäkin keskustelussa mainittu solukasa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyse ei ole murhasta, eloton solukasa vain poistetaan. Oisko se sit parempi et pidetään kunnon synnytystalkoot ja sit kaltoinkohdellaan niitä muksuja, onko se mitä sä haluat. Jos sulls ei oo kohtua nii voit pitää turpas tukossa, kiitos.

        "Eloton"..?
        Itse en ollut missään vaiheessa kehitykseni alkumetrejä eloton. Etkä sinäkään.

        Kukaan ei pakota ketään pitämään synnyttämäänsä lasta. Adoptio on hyväksyttävä ja arvokas asia lapsen kannalta, kun äiti ei pysty tai halua olla äiti. Tälläkin hetkellä on Suomessa lukemattomia lasta kaipaavia pariskuntia, jotka ovat täysin valmiita huolehtimaan lapsesta aikuisuuteen saakka.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Todista itse oma väitteesi.
        Mikään ei synny itsestään. Energia ei voi tulla itsestään, jne.
        Luomakunta kaikkineen itse todistaa Jumalan olemassaolosta. Ihmisen taidokkaimmat tekeleet ovat kalpea aavistus, mitä yksi ainoa solu itsessään jo on.
        Uskonnollisuus ja usko ovat kaksi eri asiaa. Ne usein sotketaankin keskenään. Uskonnollisuus ei vie taivaaseen , mutta aito usko vie.

        Kysyjä ei väittänyt mitään. Ainoastaan pyysi esittämään todisteen. Et voi käskeä todistamaan omaa väitettä jos toinen ei väitä mitään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Koko kansa on jo tuomittu kuolevaksi sukupuuttoon. Jäljelle saattaa jäädä kieli ellei se korvaudu esim. englannilla.

        "ellei se korvaudu esim. englannilla."
        Korvautuu toki. On jo osittain tehnyt niin.
        Suomi ja suomalaiset saavat palkan Luojansa hylkäämisestä, itsekkyydestään, ahneudestaan ja kiittämättömyydestään. Kun kansakuntaa on siunattu omalla maalla ja toimeentulon edellytyksillä, niin niitä ei pidä kevytmielisesti ruveta jakelemaan muualta tuleville hyväksikäyttäjille, vaan niitä on varjeltava väärinkäyttäjiltä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        niin, ajatella jos hitlerkin olis aikoinaan abortoitu, voi voi,
        sitä kun ei tiedä, mitä sieltä kohdusta on aina tulossa,
        mutta ajatellen nyky-yhteiskuntaakin, niin ei sieltä kovin hyvää ainesta tule


    • Täysihoitovankilan vuorokausihinta on niin kova, että annetaan mieluummin ehdollista, ja sakkoja.

      • "Täysihoitovankilan vuorokausihinta on niin kova,"
        Lisäksi luulen ja uskon, että se on tärkein syy, että tällä monikulttuurisuuden aikakaudella vankilapaikat on loppu Suomessa ja rahaa uusien vankiloiden rakentamiseen ei ole. Joten ei voida tehdä uusia vankeja.
        Senpituinense.


      • Siinä välissä on vielä yhdyskuntapalvelu tai panta eli valvontarangaistus. Kiven sisään ei helpolla joudu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siinä välissä on vielä yhdyskuntapalvelu tai panta eli valvontarangaistus. Kiven sisään ei helpolla joudu.

        Vangit pakkotyöhön rakentamaan uusia vankiloita. Jos työ ei luista, jää soppakin saamatta. Siinä ratkaisu tähän. Ja sitten seuraava kysymys.

        Näin hommat saadaan hoidettua jos halutaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siinä välissä on vielä yhdyskuntapalvelu tai panta eli valvontarangaistus. Kiven sisään ei helpolla joudu.

        Kiven sisään ei helpolla pääse. (täysihoitoon)


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Täysihoitovankilan vuorokausihinta on niin kova,"
        Lisäksi luulen ja uskon, että se on tärkein syy, että tällä monikulttuurisuuden aikakaudella vankilapaikat on loppu Suomessa ja rahaa uusien vankiloiden rakentamiseen ei ole. Joten ei voida tehdä uusia vankeja.
        Senpituinense.

        Päästäis aina yhden vangin pois kun tarvis saa seuraava sisään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vangit pakkotyöhön rakentamaan uusia vankiloita. Jos työ ei luista, jää soppakin saamatta. Siinä ratkaisu tähän. Ja sitten seuraava kysymys.

        Näin hommat saadaan hoidettua jos halutaan.

        Suomen tiestö on huonossa kunnossa. Vangit tietöihin!
        Ennenvanhaan rattijuopot joutuivat mm. Seutulan (nyk.HKI-Vantaa)lentokenttää rakentamaan. Lentokenttä valmistui olympiavuonna 1952.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Päästäis aina yhden vangin pois kun tarvis saa seuraava sisään.

        Venäjältä voisi ostaa vankilapalvelut. Kaikki väkivaltarikolliset Siperiaan, muut rikolliset kotimaan vankiloihin.


    • Mikähän olisi ollut se tuomio jos vaikka ravintoloitsija olisi pitänyt papreitonta matua alipalkatussa työssä jossain ravintolan keittiössä ja matu olisi saanut nukkua jossain ravintolan takatiloissa? Tätä olisi kestänyt 4 vuotta? Satavarmasti syyte olisi tullut ihmiskaupasta, vapaudenriistosta ja kidutuksesta. Häkki olisi heilunut.

    • Ehdottomasti pitäisi tuollaisissa tapauksissa vankeus olla ehdoton. Ei ehdollinen tuomio opeta mitään, eikä tuollaiset pikkukorvaukset ole korvauksia.

      • Eikä demla saa antaa enää mitään "paljousalennuksia" mitä enemmän teet rikoksia sitä enemmän saat alennusta


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikä demla saa antaa enää mitään "paljousalennuksia" mitä enemmän teet rikoksia sitä enemmän saat alennusta

        Niinpä. Suomen ns.oikeuslaitoksen kummallisuuksiin kuuluu bonuspisteet. Mitä enemmän rikoksia sitä lievempi rangaistus tulee. Esim.USA:ssa joka rikkeestä tulee erikseen rangaistus ja yhteenlaskettu vuosimäärä on sitten kärsittävä. Murhasta seuraa joissain osavaltioissa kuolemanrangaistus.


    • Tämmöistä samansisältöistä lastensuojelua sosiaaliviranomaiset itsekin ostavat sijaiskodeilta. Lastensuojelusta voisi ajatella että hieman mafialuonteista olisi.

      • Suomessa harvoin sensuroidaan ja bannataan kirjoja mutta julkisuudesta eliminoitiin se yks kirja joka kertoi juuri tuosta lastensuojelun lapsikaupasta ja sadismista.
        Mutta heille tuomio tulee satavarmasti kuitenkin koska taivaassa on Tuomari!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa harvoin sensuroidaan ja bannataan kirjoja mutta julkisuudesta eliminoitiin se yks kirja joka kertoi juuri tuosta lastensuojelun lapsikaupasta ja sadismista.
        Mutta heille tuomio tulee satavarmasti kuitenkin koska taivaassa on Tuomari!

        Ja mikähän oli sen kirjan nimi ja kuka kirjoittaja? Kun tietää keinot, niin kirjakin löytyy...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa harvoin sensuroidaan ja bannataan kirjoja mutta julkisuudesta eliminoitiin se yks kirja joka kertoi juuri tuosta lastensuojelun lapsikaupasta ja sadismista.
        Mutta heille tuomio tulee satavarmasti kuitenkin koska taivaassa on Tuomari!

        Mikä ihmeen tuomari siellä taivaassa on? Milloin sen tuomiosta tulee julkisia?

        Olen menettänyt viisi läheisiäni ja kaikkien kanssa aikoinaan sovittiin, että ensin lähtenyt tulee kertomaan mitä, jos nyt mitään, siellä toisella puolella on. Kenestäkään ei ole kuulunut, eikä näkynyt mitään!

        Veikkaan siis, ettei krematorion jälkeen ole mitään!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen tuomari siellä taivaassa on? Milloin sen tuomiosta tulee julkisia?

        Olen menettänyt viisi läheisiäni ja kaikkien kanssa aikoinaan sovittiin, että ensin lähtenyt tulee kertomaan mitä, jos nyt mitään, siellä toisella puolella on. Kenestäkään ei ole kuulunut, eikä näkynyt mitään!

        Veikkaan siis, ettei krematorion jälkeen ole mitään!

        Jos tuota mietit, etsi youtubesta: " tv7, kävin taivaassa" Siinä tuttavani kertoo tarinansa. On muuten tositarina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen tuomari siellä taivaassa on? Milloin sen tuomiosta tulee julkisia?

        Olen menettänyt viisi läheisiäni ja kaikkien kanssa aikoinaan sovittiin, että ensin lähtenyt tulee kertomaan mitä, jos nyt mitään, siellä toisella puolella on. Kenestäkään ei ole kuulunut, eikä näkynyt mitään!

        Veikkaan siis, ettei krematorion jälkeen ole mitään!

        Kuolleet eivät tiedä eivätkä tunne mitään. Heillä ei ole osaa eikä arpaa tässä maailman ajassa. " Sillä elävät tietävät, että heidän kuoltava, mutta kuolleet eivät tiedä mitään, eikä heillä ole paikkaa, vaan heidän muistonsa on unhotettu." Saarn. 9:5 Jos joku esiintyy omaisena se on muu henki, joka eksyttää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos tuota mietit, etsi youtubesta: " tv7, kävin taivaassa" Siinä tuttavani kertoo tarinansa. On muuten tositarina.

        hahahahahahahahhaha


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa harvoin sensuroidaan ja bannataan kirjoja mutta julkisuudesta eliminoitiin se yks kirja joka kertoi juuri tuosta lastensuojelun lapsikaupasta ja sadismista.
        Mutta heille tuomio tulee satavarmasti kuitenkin koska taivaassa on Tuomari!

        Kaikilla on TUOMARI, kun siirto ajasta ikuisuuteen tapahtuu. Viimeisellä Tuomiolla kirjat avataan ja mitä niihin on merkitty, senmukaiset ovat tuomiot. Jeesukseen uskovat eivät joudu tähän tuomioon.
        He ovat osallisia ensimmäisestä ylösnousemuksesta ja ikuisesta elämästä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen tuomari siellä taivaassa on? Milloin sen tuomiosta tulee julkisia?

        Olen menettänyt viisi läheisiäni ja kaikkien kanssa aikoinaan sovittiin, että ensin lähtenyt tulee kertomaan mitä, jos nyt mitään, siellä toisella puolella on. Kenestäkään ei ole kuulunut, eikä näkynyt mitään!

        Veikkaan siis, ettei krematorion jälkeen ole mitään!

        Veikkasit väärin! Onneksi olet vielä elossa, jolloin voit vielä pelastua tekemällä parannuksen ja uskomalla evankeliumin. Kuoltuasi synneissäsi, et voi enää pelastua.
        Viimeinen Tuomio kohtaa niitä, jotka ovat hyljänneet Jumalan pelastuskutsun(evankeliumi Jeesuksesta). Se on tuomion ylösnousemus. Sieltä tie johtaa kadotukseen. Ensimmäisessä ylösnousemuksessa ovat Jeesukseen uskovat. Heillä on edessään ikuinen elämä.


    • Ja sokerina pohjalla.
      "Kanta-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1959 syntyneen miehen ja vuonna 1990 syntyneen naisen paitsi ehdolliseen vankeuteen myös maksamaan lapselleen yhteensä 10 000 euron haitta- ja kärsimyskorvaukset."

      Lapsen alaikäisyyden takia vanhemmilla on lapsen tilinkäyttöoikeus. HEHHEHHEEEE

      • Tää on niin suomalaista järjenjuoksua. Voisivat maksaa kipurahat suoraan omalle tililleen.


      • Eikö kukaan täysijärkinen viranomainen voisi huolehtia että se lapsi ei joutuisi enää vanhempiensa kidutettavaksi,vaan saisi hyvän kodin jossa hänestä huolehditaan.Vanhemmille tuomiot pitäisi katsoa uudestaan,tuhosivat pienen lapsen alkutaipaleen kehityksessä. Järkyttävää kohtelua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tää on niin suomalaista järjenjuoksua. Voisivat maksaa kipurahat suoraan omalle tililleen.

        Suomen oikeuslaitosta johtaa satanistit joten ei niiltä voi muuta odottaakaan enää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomen oikeuslaitosta johtaa satanistit joten ei niiltä voi muuta odottaakaan enää.

        Oikeuslaitos alkaa olla pelkkä vitsi. Ainoastaan hallitus vetoaa enää oikeusvaltioperiaatteeseen. Ilmeisesti kuvastaa ministerien omia periaatteita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö kukaan täysijärkinen viranomainen voisi huolehtia että se lapsi ei joutuisi enää vanhempiensa kidutettavaksi,vaan saisi hyvän kodin jossa hänestä huolehditaan.Vanhemmille tuomiot pitäisi katsoa uudestaan,tuhosivat pienen lapsen alkutaipaleen kehityksessä. Järkyttävää kohtelua.

        Eikö se lapsi kuuluisi ottaa vähintäänkin huostaan ja erottaa noista "vanhemmistaan" kokonaan myös juridisesti ? Mikä tässä maassa on oikein vialla?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se lapsi kuuluisi ottaa vähintäänkin huostaan ja erottaa noista "vanhemmistaan" kokonaan myös juridisesti ? Mikä tässä maassa on oikein vialla?

        Onneksi oli otettukin huostaan en lukenut ihan loppuun asti
        "Rikokset tapahtuivat syksyn 2013 ja kevään 2017 välisenä aikana. Lapsi on sijaiskodissa toipunut ja kuntoutunut yllättävän hyvin. Myös hänen painonsa on noussut normaaliksi.

        Lapsi on iloinen ja sosiaalinen. Hänen puheensa ja sanavarastonsa on kehittynyt nopeasti, eikä hän enää pelkää pimeässä mörköjä sängyn alla."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oikeuslaitos alkaa olla pelkkä vitsi. Ainoastaan hallitus vetoaa enää oikeusvaltioperiaatteeseen. Ilmeisesti kuvastaa ministerien omia periaatteita.

        Hallitus ei ole oikeusvaltioperiaatteessa vaan täysin €urostoliiton LIITTOVALTIOPERIAATTEESSA... Miljoonien ansiot on luvattu €u-lobbareille rysselistä...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se lapsi kuuluisi ottaa vähintäänkin huostaan ja erottaa noista "vanhemmistaan" kokonaan myös juridisesti ? Mikä tässä maassa on oikein vialla?

        Mikä tässä maassa on oikein vialla?
        Vast.: Minäminä-mentaliteetti tunkenut kaikkialle. Muilla ei ole väliä kuin minulla itselläni.


      • Tuossatapauksessa kunnan edunvalvoja valvoo jotta vanhemmat eivät käytä itse lapsen saamaa korvausta.
        Tiesän koska olen todistanut erästä vastaavaa tapausta jossa lapsi sai korvausta ja vanhemnilla oli tilinkäyttöoikeus.
        Ei vaan ollut korvaukset tullut samankaltaisesta taoahtumasta vaan toisesta asiasta.
        Edunvalvojat hyökkäsivät aikuisten päälle jo ennnenkuin ensimmäinenkään killinki oli vielä lapsen tilille ropissu.
        Jäädytti tilin niin että vain lapsi sai hakea rahaa kunnan edunvalvojalta meriselityksen kera ja oli tosi tarkka syyni sittenkin ettei vaan raha ollu vanhemmille tarkotettu.
        Jopa liiallisuuksiin meni valvonta..
        Eli kyllä se todennäköisesti lapsi sen korvausrahan itse saa.
        Tämä keissi taoahtui vuosien 2014-2019 välillä. 2019 lapsi täytti 18 ja sai haltuunsa tilin sen jälkeen kun otettiin pois käyttöoikeus kumpaiseltaki vanhemmalta.


      • Tämä.


      • Kait sen lapsen huoltajuus on jo siirtynyt kunnalle?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tässä maassa on oikein vialla?
        Vast.: Minäminä-mentaliteetti tunkenut kaikkialle. Muilla ei ole väliä kuin minulla itselläni.

        Tähän on ajauduttu ja politikot ja heidäm suosikkinsa tulevät tätä


      • Ei voi olla totta! 🤣
        Lapsi huostaan ja oma edunvalvoja.
        Kertakaikkiaan käsittämättömiä päätöksiä!


    • Jenkeissä tuosta olisi saanut 25 vuotta linnaa.

    • Tuo lapsihan on ilmeisesti tuhottu jo kohdussa äidin dokaamisen ja röökamisen takia. Suomessa voi valitettavasti näin tehdä koska naisella on raskausaikana oikeus ruumiiseensa eikä siitä rangaistusta tule. Veikkaan että toinen kersa on jo mahassa, saahan siitä rahaa.

    • Omalla kohdalla on mennyt siten että kun sitä lapsen suojelua olisi tarvittu niin ei sitä itse pienenä saanut, kun sitten itse olin vanhempi ja asiat kunnossa, niin olivat kimpussa kuin hyeenat ja yrittivät polttaa loppuun kunnes tein useita kanteluita ja peli vihellettiin poikki.

      Lastensuojeluun on pesiytynyt päävikaisia naisia, tämä on fakta.

      • Kannattaa lukea tämä artikkeli mitä nk lastensuojelu harjoittaa ja pitää sisällään tämän päivän Suomessa

        https://mvlehti.net/2015/07/26/suomen-lapsikaupan-uhri-5-vuotias-maria/

        Nuo tuollaiset yhteisöt ovat niin herkkänahkaisia että hyökkäsivät ovista ja ikkunoista MV lehteä vastaan tuolla jutulla Iljan aikoihin ja siksi osa linkeistä on poistettu. Ihan sisäpiirin paljastuksena tämä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa lukea tämä artikkeli mitä nk lastensuojelu harjoittaa ja pitää sisällään tämän päivän Suomessa

        https://mvlehti.net/2015/07/26/suomen-lapsikaupan-uhri-5-vuotias-maria/

        Nuo tuollaiset yhteisöt ovat niin herkkänahkaisia että hyökkäsivät ovista ja ikkunoista MV lehteä vastaan tuolla jutulla Iljan aikoihin ja siksi osa linkeistä on poistettu. Ihan sisäpiirin paljastuksena tämä.

        Ei jaksa yllättää, sairaita ovat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei jaksa yllättää, sairaita ovat.

        Mitä mahtoi Suomen lapsiasiavaltuutettu lausua näistä Vantaan väkivalta kuristamisista?
        Aivan oikein, ei yhtään mitään!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä mahtoi Suomen lapsiasiavaltuutettu lausua näistä Vantaan väkivalta kuristamisista?
        Aivan oikein, ei yhtään mitään!

        Ei voida kuulemma rangaista väkivallantekijää. Asiantuntija unohti, että väkivallanuhria kylläkin voidaan eli pakkosiirtämällä hänet toiseen kouluun pahoinpitelijää ärsyttämästä. Mutta kun uhri lähteekin ”vapaaehtoisesti”, niin tuokaan ei rangaistukseksi käy. Tämä asiantuntijoiden nykylogiikka kaipaisi jo päivittämistä.

        Miten väkivaltainen lapsi muka oppii oikean ja väärän eron, jos hänen pahoinpitelynsä kohde ainoastaan joutuu kärsimään seuraukset. Lapsikin ymmärtää sen, että jos hän menettelee väärin, on oikeus ja kohtuus, että siitä seuraa hänelle jotain epämiellyttävää, eikä päinvastoin ainoastaan sille viattomalle. Jos taas mitään ei seuraa, tämä lapsi jää ikään kuin tyhjän päälle, eikä näin ollen saa teolleen päätepistettä.

        Asiantuntijat korostavat yhtenään, että sanktiot eivät auta aikuisiakaan. Siksiköhän uhrin asema oikeuslaitoksessamme on niin surkea, kun siitä, miksi hänelle kävi kuten kävi, ei olla kiinnostuneita. ”Sinuhe egyptiläinen” historiallisessa romaanissa vangit vapautettiin ja veljeys pääsi toteutumaan. Tätäköhän meilläkin tavoitellaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei voida kuulemma rangaista väkivallantekijää. Asiantuntija unohti, että väkivallanuhria kylläkin voidaan eli pakkosiirtämällä hänet toiseen kouluun pahoinpitelijää ärsyttämästä. Mutta kun uhri lähteekin ”vapaaehtoisesti”, niin tuokaan ei rangaistukseksi käy. Tämä asiantuntijoiden nykylogiikka kaipaisi jo päivittämistä.

        Miten väkivaltainen lapsi muka oppii oikean ja väärän eron, jos hänen pahoinpitelynsä kohde ainoastaan joutuu kärsimään seuraukset. Lapsikin ymmärtää sen, että jos hän menettelee väärin, on oikeus ja kohtuus, että siitä seuraa hänelle jotain epämiellyttävää, eikä päinvastoin ainoastaan sille viattomalle. Jos taas mitään ei seuraa, tämä lapsi jää ikään kuin tyhjän päälle, eikä näin ollen saa teolleen päätepistettä.

        Asiantuntijat korostavat yhtenään, että sanktiot eivät auta aikuisiakaan. Siksiköhän uhrin asema oikeuslaitoksessamme on niin surkea, kun siitä, miksi hänelle kävi kuten kävi, ei olla kiinnostuneita. ”Sinuhe egyptiläinen” historiallisessa romaanissa vangit vapautettiin ja veljeys pääsi toteutumaan. Tätäköhän meilläkin tavoitellaan.

        No kukaan ei ota vastuuta ja varsinkin kun kiusaaja on omassa tuttavapiirissä niin asiaa hyssytellään niin monesti kiusatun vanhemmat toimii ja muut voi pestä kätensä


    • Jos pahoinpidelty olisi ollut aikuinen, ei vuosi kahdeksan kuukautta olisi riittänyt edes ehdottomana.

      • Syyllisyysikää on kiireellisesti laskettava 13 vuoteen


    • Jep, nelivuotias lapsi, jota kidutettu, pidetty vankina yli 3v. Kipukorvauskia 10 000e. vanhemmille ehdollista reilu vuosi?!!!
      Vertaa irakilaisiin kaksosiin...korvauksiin.

      Näin sitä pidetään huolta meidän yhteiskunnassa ja oikeusjärjestelmä toimii, meidän kaikkein viattomimpiin, heikompiosaisiin, pienempiin, katoavaan kansaan, lapsiin!!!!
      Järjestelmä pettänyt pahasti niin lapset kuin vanhuksetkin yhteiskunnassamme, kun ollaan keskitytty vain globaliseen taakanjakoon ja ilmastoon.

      • Järkyttäviä oikeudellisia tuomioita Suomi-nimiseltä hyvinvointivaltiolta. Silti oikeusvaltioperiaatetta hehkutetaan.


    • Eduskunta säätää lait. Humanismin ja luonnon ehdoilla kun mennään niin jälki on rumaa. Ikävä kyllä lastenkin kannalta liian usein.

      • Niin säätää mutta eduskunta säätää minimin ja maksimin ja aina tuomiot annetaan rangaistusasteikon alapäästä vaikka tässäkin tpauksessa olisi varmuudella nuo vanhemmat saatu linnaan. Mutta kun ei niin ei. Ehdonalainen ei ole tuomio lainkaan. Suomessa toimisi varmaan ehdonalainen kuolemantuomiokin. Tapetaan mutta ei tapetakkaan.


    • Aivan selvästi vihreiden soluttama ja korruptoima oikeuslaitos, koska noita järjettömiä ja kansan tahdon vastaisia tuomioita tulee, kuin liukuhihnalta.

      • "Aivan selvästi vihreiden soluttama ja korruptoima oikeuslaitos,"
        Päällimmäisenä pässinä siellä istuu se persunvihaaja rantaruotsalainen, joka ei ministerintehtävässään ole saanut aikaan mitään. Osaa kyllä arvostella kolleegoitaan ties mistä tyhjästä ja saa aikaan istumajärjestyksen muutoksia, mutta ei osaa tehdä oman tonttinsa kehittämiseksi mitään.
        Voi Antti, Antti, että sinun piti tämmöinenkin nuija mennä nimittämään ministerin arvokkaaseen tehtävään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Aivan selvästi vihreiden soluttama ja korruptoima oikeuslaitos,"
        Päällimmäisenä pässinä siellä istuu se persunvihaaja rantaruotsalainen, joka ei ministerintehtävässään ole saanut aikaan mitään. Osaa kyllä arvostella kolleegoitaan ties mistä tyhjästä ja saa aikaan istumajärjestyksen muutoksia, mutta ei osaa tehdä oman tonttinsa kehittämiseksi mitään.
        Voi Antti, Antti, että sinun piti tämmöinenkin nuija mennä nimittämään ministerin arvokkaaseen tehtävään.

        joo se toimiii lähinnä keskitysleirin vartijana vartioi suomalaisia


    • nää näitä lapsi tuo leivä tullessaan -tapauksia
      mitä deitti forumeilla eronneet tantat elämänviisauksiaan höpötteli
      no lapsilisät tupakkirahaa lisää ..leskeksi jää tai muute eroavat.. rähinäpariskunnat, huostaanotot myös yleisiä

    • Jutun lapsi on tuhottu loppuelämäkseen, rangaistusseuraamus ei ole oikeassa suhteessa aiheutettuun vahinkoon.

      • Näiden raakalaisvanhempien naamakuvat nimineen lehtiin joille julkaisuvelvollisuus! ja näiltä vanhemmilta lapsen teko- ja pito-oikeus pois eliniäksi! Ei tällaisille saastoille saa sallia minkäänlaista oikeutta tähän lapseen. He ovat osoittaneet kykenemäätömyytensä lapsen inhimmilliseen kohteluun! Kuvottavia ihmisiä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näiden raakalaisvanhempien naamakuvat nimineen lehtiin joille julkaisuvelvollisuus! ja näiltä vanhemmilta lapsen teko- ja pito-oikeus pois eliniäksi! Ei tällaisille saastoille saa sallia minkäänlaista oikeutta tähän lapseen. He ovat osoittaneet kykenemäätömyytensä lapsen inhimmilliseen kohteluun! Kuvottavia ihmisiä!

        Vähälle huomiolle on jäänyt tämä vanhemmuustyyppi jota voisi kai parhaitaen kutsua termillä "primitiiviset" eivät edes ymmärrä tekojensa seurauksia


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vähälle huomiolle on jäänyt tämä vanhemmuustyyppi jota voisi kai parhaitaen kutsua termillä "primitiiviset" eivät edes ymmärrä tekojensa seurauksia

        Heitä kuvaava termi olisi paremminkjin "piritiiviset".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Heitä kuvaava termi olisi paremminkjin "piritiiviset".

        Niinpä he kohtelevat lasta kuin jotakin ROSKAA


      • "rangaistusseuraamus ei ole oikeassa suhteessa aiheutettuun vahinkoon."
        Harvoinhan, erittäin harvoin se Hölmölä-Suomessa sitä on.


    • Myllynkivi niskaan ja ulapalle !

    • Vetää surulliseksi, sanattomaksi, kun ajattelee lasta.
      Toivottavasti hyvät ihmiset huolehtivat hänestä ja ”voima olkoon hänen kanssansa”.

      Suomen oikeuslaitoksen kanssa hyvä voima ei näytä olevan useinkaan, kun pitäisi tuomita vakaviin tekoihin toisiin ihmisiin kohdistaneita rikoksia.

      Hämmästyttää tuo ns tuomio.

    • Miten se jatkui niin kauan? Luulisi että ihmisiä on käynyt kylässä joskus, nähneet tilanteen ja lapsen hädän. Entä onko lasten neuvola koskaan ihmetellyt asiaa.

      • Tästä on puhuttu ennenkin. Suomessa voi ihan laillisesti kadota yhteiskunnasta. Neuvola ei ole pakollinen. Rokotuksia ei tarvitse ottaa lapselle jos vanhemmat niin päättävät. Ketään ei tarvitse päästää lähelle jos ei halua. Lastenhoitoa ei tarvitse tilittää kenelekään. Tällainen yhteiskunta antaa mahdollisuuden vaikka millaiselle hirviövanhemmuudelle. Esimerkkinä 8-vuotiaan Eerikan surma Puotilassa. Kukaan ei välittänyt. Ketään ei kiinnostanut. Ainoastaan vanhempien sanalla oli painoarvoa,,kunnes.

        https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwitgO2pjY_sAhUzIcUKHYKdDS8QFjAAegQIAxAB&url=https://fi.wikipedia.org/wiki/8-vuotiaan_Eerikan_surma&usg=AOvVaw3f1QoOeeIxfi0jihnbJKrY


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on puhuttu ennenkin. Suomessa voi ihan laillisesti kadota yhteiskunnasta. Neuvola ei ole pakollinen. Rokotuksia ei tarvitse ottaa lapselle jos vanhemmat niin päättävät. Ketään ei tarvitse päästää lähelle jos ei halua. Lastenhoitoa ei tarvitse tilittää kenelekään. Tällainen yhteiskunta antaa mahdollisuuden vaikka millaiselle hirviövanhemmuudelle. Esimerkkinä 8-vuotiaan Eerikan surma Puotilassa. Kukaan ei välittänyt. Ketään ei kiinnostanut. Ainoastaan vanhempien sanalla oli painoarvoa,,kunnes.

        https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwitgO2pjY_sAhUzIcUKHYKdDS8QFjAAegQIAxAB&url=https://fi.wikipedia.org/wiki/8-vuotiaan_Eerikan_surma&usg=AOvVaw3f1QoOeeIxfi0jihnbJKrY

        Neuvolan tädeilla ei pitäisi olla oikeutta pakkorokottaa lasta. Suomessa voimassaoleva laki estää tämän. Tässä kohtaa kannattaa muistaa, kuinka suomalainen lapsi on halvaantunut poliorokotteesta, vakavasti sairastunut tai kuollut tuberkuloosia vastaan rokotettaessa, sairastunut narkolepsiaksi kutsuttuun pysyvään aivovaurioon jne. Joitakin sairauksia on ollut pakko myöntää rokotteista johtuviksi, kun muukaan ei ole auttanut, mutta suurinta osaa lasten kärsimyksistä ei ole myönnetty rokotteisiin liittyviksi, vaikka osa lääkäreistäkin on noihin hienovaraisesti jo useaan otteeseen vuosikymmenten kuluessa vihjannut.

        Suomalaisia lapsia rokotetaan yhä enemmän ja enemmän. Lapset sairastuvat vakavasti moniin autoimmuunisairauksiin, kuten erilaisiin syöpäsairauksiin, reumaan, diabetekseen, neurologisiin sairauksiin, autismikirjoon jne jne. Näitä sairauksia ei saa yhdistää rokotteisiin, koska on päätetty, että rokotteista ei sairastuta. Ei, vaikka selvääkin selvempää näyttöä rokotteista sairastumisesta on ollut jo aiemmin ja koko ajan tulee lisää. Rokotteiden yhteisvaikutuksiin ja immuniteettiin liittyviin kohtalokkaisiin seurauksiin ei lääkärikunta juurikaan ole rohjennut puuttua.

        Kysymys ei ole siitä, etteikö rokotteista sairastuttaisi, vieläpä erittäin vakavasti, vaan pikemminkin siitä, että meilläkin on epärealistisia toiveita siitä, että näin ei kävisi, ja tuo on tietenkin eri asia kuin vallalla oleva tilanne, todellisuus. Rokotteista johtuen moni lapsi ei kestä edes tavanomaisia ruoka-aineita, vaan anafylaktisen shokin vuoksi saattaa joutua todelliseen hengenvaaraan. Eikä siitä nyt niin tolkuttoman kauankaan ole, kun lääkäritkin totesivat, että rokotteista johtuvat allergiat ovat pieni murhe todellisiin sairauksiin verrattuna. Muistutetaan nyt vielä, että muitakin rokotteista johtuvia allergioita on pilvin pimein, eikä haitta suinkaan ole vähäinen.

        Kiinnittäkääpä huomiota siihen, kuinka huonosti moni lapsi rokotteiden seurauksena nukkuu ja kuinka vaikeaa lapsen puhumaan oppiminen nykyisin on. Harvinaista ei suinkaan ole, että lapsi vielä kaksi- tai kolmivuotiaanakaan ei puhu sanaakaan.

        Suomessa voi lainvastaisesti viranomaistenkin taholta painostaa vanhempia rokotuttamaan lapsensa, ja jos nämä eivät heti suostu, vanhemmille järjestetään erityinen puhuttelu lääkärin tai terveydenhoitajan toimesta, jossa heille selvennetään ”lain tarkoitusta” eli että rokotusten vapaaehtoisuus ei olekaan sitä, mitä laissa sanotaan, vaan käytännön elämässä vallan muuta. Näyttöä on myös siitä, että mikäli vanhemmat edelleenkin aiempiin järkyttäviin rokotekokemuksiinsa viitaten kieltäytyvät lapsensa rokottamisesta, seuraava vaihe saattaa olla jo kotitarkastus.

        Lapsen sairastuminen rokotteesta ei kiinnosta juuri ketään. Rokotteethan pelastavat, ei niistä sairastuta, vaikka jo lääketeollisuudenkin kirjaamat rokotehaitat ovat pitkät kuin nälkävuosi, eivätkä nämä ”haitat” ole todellakaan sairauksien helpoimmasta päästä. Neuvoloiden ongelmana on se, ettei haittalistoista juuri kukaan välitä. Rokotteista kun ei sairastuta ja julkisestikin korkeintaan puhutaan pistoskohdan lievästä punoituksesta, jonka ei luulisi ketään haittaavan. Rokote ei ole haitta ei, vaikka lapsi välittömästi piikin saatuaan pökertyisi sinne neuvolan pöydälle. Tosin tavallisempaa on, että nämä rokotehaitat kehittyvät pidemmän ajan kuluessa, ja saaduista lisärokotteista muuntuvat edelleen.

        Niin, kukapa välittäisi pienestä lapsesta ja tämän vanhempien havainnoista, kun vastapuolella on sellainen organisaatio, jonka virheitä ei tunnusteta, eikä niistä kuiskienkaan saisi puhua.

        Lapset piti pelastaa sairauksilta, mutta kuinkas kävikään. Rokotteiden vuoksi sairaudet muuntuivat ja niistä tuli joka kodin ongelmia, ja näiden sairauksien kirjo on jo valtava. Tervettä lasta on vaikea löytää. Kun taas läpeensä allergisia, unihäiriöisiä, emotionaalisesti ja mentaalisesti yliherkkiä on joka puolella. Yhteistä tälle kehitykselle on, että mikään ryhmittymä ei ota vastuuta. Sattumasta puhutaan ja miksipä ei, sillä sattumastahan kukaan ei joudu tilille.

        Lääketieteessä kuviteltiin, että viruksia hyväksikäyttämällä terveyden voisi jo etukäteen lunastaa, mutta toisin kävi. Virukset hyväksikäyttivätkin meitä, ja ajoivat ihmiskunnan loputtomaan kiertoajeluun, josta on perin vaikea sanoutua irti. Mutta mitäpä ihminen lääkehimoilleen mahtaisi, varsinkaan jos tämä ei tuota halua. Silmät avautuvat vasta, kun niille annetaan lupa avautua.


    • Sitä voi olla vaikka osastonlääkäri ja silti itse ihan nupistaan sekaisin, ei se kamanveto aina tarkoita että lapsista huolehditaan huonosti, on niitä kukanpolttajia jotka hoitavat kaikki asiansa hyvin.

      • Kukanpoltto on jo sinällään asioidensa huonostihoitamista, joten väittämäsi on paradoksi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kukanpoltto on jo sinällään asioidensa huonostihoitamista, joten väittämäsi on paradoksi!

        Jos sitä kukkaa vetää perjantai-iltana sen viinapullon sijaan ja kersat on hoidossa, niin kyllä se on parempi niin.
        Ei tule riitoja eikä krapuloita.


    • Vanhemmilta reisivaltimot poikki.

    • Kun tällaisia uutisia lukee niin tulee niin surulliseksi että kestää kaksi päivää palautua. Uskomatonta miten raakoja ja ajattelemattomia ihmisiä voi olla olemassa.

    • Oliks jommalla kummalla tämänkin kellariskidin vanhemmista henkselit, niinku sillo viimekskin? :) :/

    • Mikäli pariskunta olisi kiertänyt veroja esim: myymällä huumeita?
      He olisivat saaneet linnaa kunpikin viisi vuotta ja ilman ehdonalaista.

      Suomen rikoslaki ja sen antamat tuomiot häviät ruotsille 6-0.

      Voitte käydä testaamassa täällä suomen rikoslain:

      https://yle.fi/uutiset/3-7935776
      Suosittelen osallistumista.

      Tässä omat tuomioni: Olet ankara tuomitsija!
      Annoit yhteensä 5 v 9 kk tiukemmat tuomiot kuin tuomioistuimet. Antamasi tuomiot näissä esimerkkitapauksissa ovat selvästi ankarampia kuin tuomioistuinten antamat tuomiot.

      • Minä annoin 16,6 vuota ankarammat tuomiot.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minä annoin 16,6 vuota ankarammat tuomiot.

        "Annoit yhteensä 30 v 4 kk tiukemmat tuomiot kuin tuomioistuimet. Antamasi tuomiot näissä esimerkkitapauksissa ovat selvästi ankarampia kuin tuomioistuinten antamat tuomiot."

        Jokaisessa tapauksessa oikea tuomio olisi ollut yli 10 vuotta mutta 10 oli maksimi minkä pystyi antamaan. Olin siitä huolimatta "armelias" kahdessa tapauksessa joten tuo 30 vuotta ja 4 kuukautta ei ole suurin mahdollinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Annoit yhteensä 30 v 4 kk tiukemmat tuomiot kuin tuomioistuimet. Antamasi tuomiot näissä esimerkkitapauksissa ovat selvästi ankarampia kuin tuomioistuinten antamat tuomiot."

        Jokaisessa tapauksessa oikea tuomio olisi ollut yli 10 vuotta mutta 10 oli maksimi minkä pystyi antamaan. Olin siitä huolimatta "armelias" kahdessa tapauksessa joten tuo 30 vuotta ja 4 kuukautta ei ole suurin mahdollinen.

        Jatkoa: Tiettyjä rikoksentekijöitä kohtaan minä en tunne minkäänlaista myötätuntoa. Vakavampien rikosten tekijöiltä pitäisi murtaa selkäranka niin, että he halvaantuisivat loppuiäkseen kaulasta alaspäin. Se., jos mikä, olisi todella kova pelote.

        Olen myös sitä mieltä, että rikosvastuun ikärajaa tulee laskea ainakin 12 ikävuoteen. Viimeistään nykyään jokainen tietää miksi. Myös huonosti ja lepsusti lapsiaan kasvattavia vanhempia tulisi rangaista tuntuvasti.


    • Puuttinin kanssa vois neuvotella suomen vankeinhoidon yksityistämisestä ja rangaistukset vois neuvotella pohjoiskorean mallisääntöjen mukaisiksi. Johan alkais tulemaan sitä rotia tähän saatanan hyysäykseen jota "oikeusvaltion periaatteiksi" kutsutaan. Ei kyllä jumalauta ol tottakaan nämä rangaistukset. Vituttaa taas niin lujaa että taidan lakata lukemasta näitä jokapäiväisiä paskajuttuja.

      • Vankeinhoito voitais ulkoistaa Siperiaaan


    • Lgbt-miljonääreillehän laitos on oikeutuslaitos.

    • Niinpä niin ja voivat tehdä uuden lapsen mitä sitten sama toistuu

      • Ei tainnut ensimmäinenkään olla suunniteltu. Kehä jatkuu.


    • Olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Liian lievä tuomio. Tuo rikos lasta kohtaan on kammottava, jatkunut vuosikausia. Toivottavasti syyttäjä valittaa.

    • ÄÄrettömän syvä myötähäpeä Suomen "oikeus"laitoksen puolesta. Hyi helvetti kummoisia lain lukijoita. Joskus hiipii väkisin mieleen sairaalloinen toive siitä, että näiden tuomitsijoiden läheisille tapahtuisi vastaavaa kuin tuomitsemansa ovat tehneet. Lapsen pahoinpitelyä vuosia, vieläkö olisivat sitä mieltä, että ehdollinen on sopiva rangaistus. "Sivistysvaltio",, aivan jotain muuta.

    • Hävetä ei kannata estejuoksijain puolesta hetkeäkään.

    • Ongelma on todella perustavaa laatua oleva, nämä saivat sentään tuomion. Jos olisivat olleet poliisin tai syyttäjän kavereita, todisteet olisivat kadonneet tai homma muuten sössitty matkan varrella - ja syyttäjä vaatinut rangaistuksena karkkipäivän perumista.

      Jari Aarnio -ilmiö elää ja voi hyvin poliisilaitoksen, syyttäjänviraston sekä oikeuslaitoksen sisällä, vaikka yksi poliisi nyt sattuikin joutumaan telkien taakse.

      • Olen jo aiemmin miettinyt noita tuomioita Suomessa. Eivät taida olla ihan kohdillaan.pitäiskö vaihtaa tuomarit


    • Kansanedustajamme laatinut lait jotka mahdollistavat tämänkin tuomion pienuuden. Väärin on näin pienet tuomiot törkeistä rikoksista.

    • Jos vain vanhemmat ovat valittaneet hovioikeuteen, ei hovioikeudella ole ollut valtaa koventaa tuomiota.

    • Suomen oikeuslaitos pitäisi tuomita elinkautiseen vankeuteen ja syy on rikollisen aineksen suojeleminen koska tuomiot aivan sieltä mihin ei aurinko paista no hovi kyllä vapauttaa ne jotka saa jonkun naurettavan tuomion tekosistaan!!

    • Oikeuslaitos toimii niillä säännöillä jotka eduskunta on sille määrittänyt

      • Ei kuulu meille, vieritä vastuu muille


      • Harmi että poliisi ja syyttäjänvirasto pimittävät tarvittaessa todisteet ennen sitä, joten asianmukaisia tuomioita ei voi välttämättä määrätä.


    • Mistä tiedät että on ollut pahoinpitelyä? Oikeuslaitoksen mädännäisyys on siinä että se tuomitsee ilman todisteita.

      Lastensuojelun tarkoituksena on myydä lapset yksityisiin lastenkoteihin, niin tässäkin tapauksessa kävi. Ja lastenriistoon pitää keksiä aina joku syy.

    • Ja poliisi sekä Eduskunta toimii lastensuojeluakkojen säännöillä

    • 25v linnaa ja heti rotille!

    • Kyselyjen mukaan kansa antaisi lievempiä tuomiota kuin oikeus.

    • Perheiden sisäiset asiat ei muille kuuluu, kotirauha nääs.

    • Enempi olen huolissani niistä tyypeistä, jotka omin päin vuokraa kaupungin asuntoja ulkomaalaisille reppureissaajille, eikä suomen oikeuslaitos näe asiassa mitään haittaa. Oikeuslaitos ei taida ymmärtää, että jos vuokralainen ei itse tarvitse asuntoa, se pitää antaa pois jotta kaupungin vuokra-asuntojonossa oleva voi saada asunnon, reppureissaajat voi yöpyä hotelleissa tsi painua vittuun suomesta.

    • Muuttaminen kannattaa jatkuvasti.
      https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006654135.html
      ”Kauppakeskuksen ikkunat sijaitsevat pääosin maan tasalla, mutta olemme yhdessä yläpuolellamme olevien asuin-, toimisto- ja hotellitornienrakennuksien kanssa miettineet, mitä voisimme tehdä asialle. Helppoa ratkaisua ei ole, kun rakennus on arkkitehtuuriltaan valmis.”
      Älytöntä kuin digiloikkaaminen yhteensä.

    • Silminnäkijän mukaan pahoinpitelijät ja tuomari vaihtoivat salaisia käsimerkkejä keskenään.

      • islam on väärä profeetta ja kommunismi peto. Ketkä haluavat suomeen islamin uskoisia.?


      • Anonyymi kirjoitti:

        islam on väärä profeetta ja kommunismi peto. Ketkä haluavat suomeen islamin uskoisia.?

        Liberaaliglobalismin henki on selvästi antikristuksen henki. Se vastustaa: kristinuskon Jumalaa, Raamatun sanaa, Israelia, kansallisvaltioita, jotka ovat Jumalan tahdon mukainen järjestys. Antikristus on perkeleen lähettiläs maan päällä. Jeesus tulee lopettamaan globaalin antikristuksen vallan toisessa tulemuksessaan. Sitä ennen uskovat ja pikkulapset temmataan maan päältä pois vaivanajasta, jossa yksikään Jeesuksen uskova ei säilyisi elossa vainojen vuoksi. Ilman pedon merkkiä, joka laitetaan oikeaan käteen, ei voi ostaa eikä myydä, eli ei voi käytännössä elää maan päällä normaalisti ->keskitysleirit. Joka kumartaa petoa, hän menettää taivasosuutensa ja siksi tätä merkkiä ei tule ottaa. Jeesus tili maailmaan, ettei yksikään, joka häneen uskoo hukkuisi vaan saisi iankaikkisen elämän. jeesukselle voi tunnustaa syntinsä ja pyytää anteeksi ja antaa elämänsä hänelle. Pyhä Henki antaa voiman tulla Jumalan lapseksi.


      • Milloin? Aamukahvilla ja tupakilla? Oliko ne naapureita?


    • Helvetissä eli suomessa.

    • Tämän lisäksi 10 tonnin korvaus lapselle ja tämä on nyt ainakin hyvässä kunnossa.

      Mitä olisi pitänyt tehdä toisin?

    • o Jumala varmasti itkee tätä murhaamista. Rikkoo käskyä: Älä murhaa (alkukielellä).
      o Lapselle löytyy varmasti adoptiovanhemmat syntymän jälkeen, jos häntä ei voi pitää.
      o Helvetiin joutuu, jos ei ole uudestisyntynyt ylhäältä eli tehnyt parannuksen, kääntynyt Jumalan puoleen ja pyytänyt=saanut syntinsä anteeksi. Lisäksi: Joka uskoo ja kastetaan, se pelastu, joka ei usko tuomitaan kadotukseen.
      o Sikiö ja pieni lapsi eivät ole tehneet syntiä, vaikka ovat syntyneet syntisestä sukukunnasta, eli pääsevät taivaaseen.
      o Uskovia henkilöitä, jotka ovat todettu kliinisesti kuolleeksi on käynyt taivaassa. He ovat nähneet siellä jopa keskenmenon varhaisessa vaiheessa saaneita lapsiaan.
      o Abortin saa anteeksi, kun pyytää sitä Jumallata ja anteeksi satuja syntejä ei saa enää muistella- niiden muistelu on epäuskoa eli syntiä. Tosin parantuminen voi viedä aikaa.
      o Kierukka estää hedelmöittyneen munasolun kiinnittymisen ja siten on abortoiva väline.
      o Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto ja avioero on sallittu vain toisen huoruuden tähden. Silloinkaan ei Jeesuksen opetuksen mukaan kumpikaan saa mennä toisen kanssa avioliittoon eläissään, koska avioliitto kestää Jumalan näkökulmasta toiisen kuolemaan saakka.
      o Avioliitto alkaa yhdynnässä ja siinä tuillaan yhdeksi ruumiiksi. jos joku on yhdynnässä vaikkapa sexworkerin kanssa, hän tulee yhdeksi lihaksi kaikkien kanssa, jotka ovat olleet tämän naisen kanssa.

      • Hei, minusta näyttää siltä että kuvittelusi ottaa nyt vähän ylimääräisiä harppauksia. Toivon sisäistä rauhaa ja iloa Sinulle.


      • Tuolla on 5 samanlaista hahmoa historiassa kuin Jeesus. Ei ollu kivikaudella noista ukoista hajuakaan ja mikä on parasta aina muistaa.
        Me ihmiset loimme jumalat, EIKÄ toisin päin.
        Se on sairasta miten hyvin tekee rahaa kaikki sosiotaatit ja muut kusettajat noilla henkisillä tempuilla. Tässä sulle faktaa. Ei kukaan vahdi sua.
        Ei ketään oikeasti kiinnosta vittuakaan mitä sä väsäät. Parhaiten menestyvät ihmiset on niitä jotka on valmiina kusettamaan. Ja ei se mene niin aina että pahaa tapahtuu pahoille. Harmi on se että jotkut viettävät elämänsä sokeasti uskossa näkemättä suurempaa kuvaa ikinä.
        Jää niin paljon kasvamatta persoonasta kun lykätään tapahtumat jonkun muun tai muiden käsiin, mutta samalla pelätään jotain sääntöjä ja virheitä mitkä joku näkymätön mies tai vastaava on muka sanellut. On moni saanut rauhan vasta kun on uskonnon lahkosta kävellyt ulos tai havahtunut pois uskomasta satuja. Ymmärtänyt miten me voidaan vaan olla ihan itsemme ilman mitään ylimääräistä ikivanhaa Bull shittiä jolla on kansoja hallittu ja pidetty hihnassa.
        Sairainta on että siellä on viellä tarina jolla lukitaan ihminen tyhmäksi. Järkeä puhuva on naamioitu paholaisen muotoon. Pyydetään pysymään lujana uskossa. Sairasta paskaa.
        Ps. Dinosaurukset fucking rules.


    • Vanhemmat siis saavat vielä "hyödyttää" yhteiskuntaa jollakin tavalla. Olisiko ollut parempi laittaa vanhemmatkin hoitoon tai johonkin laitokseen? Tai ei kai tuollaisia voi parantaakaan. Jätesäkit sängynlakanoina... Mitä ihmettä...

    • vittu jenkeissäkin nauretaan suomen elinkautiselle (n. 14v) taitaa nuo tuomarit olla vaan pelkkiä pellei

    • Olisi yleisen oikeustajun mukaan pitänyt tuomita ehdotonta.

    • Toivottavasti kyläläiset hoitavat vähin äänin sen mihin Suomen laki ei pysty. On sen verran julkinen tapaus, että ei voi jäädä muilta huomaamatta ketkä ovat syyllisiä.

    • Laitoshan on vain laitettu. Ei mullakaan muuta.

    • Tahdoin rakastaa oli vain unelmaa.

    • Hommatyö käy digiloikan myötä niille.

    • Oliko päihde- ja mt-ongelmaista kantaväestöä vaiko seurueväkeä?

      Suomessa vain murhasta ja huumeista saa oikean tuomion, muuten laki on rikollisen puolella.

    • Älä moiti oikeuslaitosta, moiti kansanedustajia jotka ne lait säätävät.

    • Marco de Wit oli syytettyjen penkillä epäiltynä lapsen pahoinpitelystä. Lapsi oli ainoastaan 7 vuotias.

    • Elämä on aina voittanut sen.

    • Osta mitä vaan tai myy.

    • Ei voi kuvitella mitä se lapsi on joutunut kokemaan.

      • Sellaista se on, jos tämä pariskunta olisi tehnyt rahapetoksen valtiota vastaan niin istuisivat linnassa 5-6 vuotta mutta lapsen pitkäaikaisesta pahoinpitelystä saa vain pari kuukautta ehdonalaista tai jos sitäkään.


    • Toivon,että sama tulee tuomineille tuomareille koetuksena. Saavat tuntea ,miltä tuntuu ? Oliko oikein,tehtiinkö oikea päätös?

    • Älä muuta sano. Yksi ryhmä on hakenut Suomessa ilmaisen terveydenhoidon ja palkat vankiloista. Sen voit katsoa Tv 3 tekstev sivu 821

    • Sim kortti on tärkeä. Tulevaisuus ja toivo ovat käden ulottuvilla tänäänkin.

      • Helvetti olemassa. Täällä maanpäällä, Suomessa jo. Siksi en tee lapsia tänne raatamaan veronmaksajina ulkomaalaisten eduksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Helvetti olemassa. Täällä maanpäällä, Suomessa jo. Siksi en tee lapsia tänne raatamaan veronmaksajina ulkomaalaisten eduksi.

        Älä huoli. Kun kasvatat lapsesi itsenäisiksi, raatavat he vain itseään varten. Lait on tehty muutettavaksi ja ”holhousvaltiot” ajetaan alas.

        Kannattaa siis tehdä lapsia useampi, mieluummin jokaiselle vuodelle oma ja 10. Aikuisena saavat juhlia joka vuosi kymmenvuotisjuhlia. Hyväklä tuurilla kaikki ovat sossun holhouksessa ja sossu maksaa juhlat!


    • Ehkä suomenasiakastietojen perusteella kuitenkin?

    • nämä molemmat pimeyden ihmiset..syrjin lato mitä suomesta löytyy..
      jaloista roikkumaan hirren varaan ,,sen verran nestettä ja vähän leivän
      muruja että ..pärjäävät ainakin kuukauden..kituvat ja kärsivät..ei missään
      nimessä hotelliin ,,vankilaan meidän verorahoja kuluttamaan..siinä roikkuessaan
      saavat huutaa sitä saatanaa auta,,no ei auta...helevetin rotat...

    • Joo ja makkaran varastamisesta saa pitkät tuomiot tai valkoposkihanhen murhasta.
      Kyllä sammaa kuuntelin ja saatana ihmettelin ehon alasella 2v kestävää kiuttamista pikkulapse n .saatana tätä maata.ja tai maan oikeus laitosta.

      Toiset jokka ei saa tuomiota mistään on nuo sastana järjestäytyneen rikolliset.

    • Sosiaaliviranomaiset jaksavat kyllä kuulla vanhempien valheita ilman muuta, lapselta ei kysytä mitään. Hyi hyi.

    • Mun Äiti ja Isä ei saanut mitään tuomiota kun pahoinpitelivät minua 16 vuotiaaksi asti,Jos menin jääkaapille niin äiti uhkas murskata mun sormet, talvella laitettiin vettä hakemaan sellaisesta vinttuu kaivosta missä jäätikkö aukon ympärillä,ikkunasta katottiin että toivottavasti putoaa kaivoon. Ruokaa sain käydä mummulassa syömässä,kotona sai vain murusia syödä mitä kolmelta suosikkilapselta lattialle tippui. Nuorimmalle äiti maksoi kympin että kouluun meni,se oli jokapäiväistä, vanhimmalle siskolleni ostettiin aina uusia vaatteita, se ei kehdannut kadulla samaa puolta kävellä ettei luule ihmiset että tuntee minut.
      Mun ukko sano että jos ois ollu sun kans vielä ku äitis eli niin olis tappanut sen akan ja vielä ukonkin kaupan päälle.

    • Lisää todistetta sille, että murha kannattaa. Päivän IS kertoi: "Irakilaisia kaksosia syytettiin vuonna 2016 joukkomurhasta. Gummerus avusti toista kaksosista. Nämä syytteet hylättiin, ja Suomen valtio maksaa kummallekin veljeksistä 213 000 euroa siitä syystä, että he olivat telkien takana 533 päivää." Nämä olivat ne kaksi irtopäitä roikottaneita, jotka tulivat Suomeen "pakolaisina" ja jotka ilmeisesti järjestelevät täällä samanlaisia teurastusjuhlia, nyt kun rahaakin on mielettömästi. Ei ole ihme, että väkivalta kouluissa ja kaduilla on räjähtänyt, nyt ollaan toteuttamassa samaa kuin Swedustanissa. Jo vuonna 2026 näille maksettiin keskimäärin 70 000 euroa vuodessa verottomana. Minä en hyväpalkkaisessa teknikon työssäni ole koskaan päässyt noille bruttopalkoillekaan vaikka kolmivuorotyötä teinkin.

    • Vihreät ja vasemmistoliitto pitää tuotakin "tuomiota" liian suurena. Laillistaisivat pedofilian osa niistä vielä kaiken huipuksi. Vieläkö äänestätte niitä jatkossa?

    • Elukoita, ei voi muuta todeta. Lopputulos siis oli, että yläfemmat käräjien jälkeen ja kotiin juhlimaan sitä, että saa jatkossa tenutella rauhassa, kun on yksi riesa vähemmän estämässä. Hurraa, "oikeusvaltio"!

    • Kauheaa että päässyttapahtumaan. Onneksi jäivät kiinni ja saivat rangaistuksen.

    • Sitä se ylen ymmärtäminen teettää. Kukaan ei ole turvassa. Ei edes pienet lapset.

    • Te-toimistossa virkailijat jakavat käytännössä kuolemantuomiota määräämällä karensseja.

      Melko kovaa tuomiovaltaa käyttävät.

    • Kotiaresti riittää vapaudenriistoon ja kädestä kiinni pitäminen riittää pahoinoitelyyn.

      • Niinkö? Missä maassa asut?


    • KOKEMUKSESTA SANON, ETTÄ KAJAANIN KÄRÄJÅJÄOIKEUS LAUTAMIEHINEEN VUOSINA 1982-1984 OLI AIVAN JUST, KUIN SAATANAN KÄSIKIRJASTA.

      Sain kuulla jälkeenpäin, että silloinen tuomarikin oli saanut jo pari varoitusta JUOPOTTELUSTAAN TYÖPAIKALLAAN, JA LAUTAMIEHETKIN OLI KUIN MÖHÖMAHA SAMMAKOITA, JOTKA EI TAJUNNU ASIOISTA HAISTAPASKAN VERTAA.
      VAKUUTAN SORMET RAAMATULLA, ETTÄ HE TEKIVÄT OIKEUSMURHAN.

      JUMALALLE KIITOS., etten tehnyt itsemurhaa HEIDÄN JÄLJILTÄÄN !

      • Paskapuhetta

        en-usko

        - Pikku-Silja -


    Ketjusta on poistettu 336 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia yllättävää itki nikon oven takana

      https://www.seiska.fi/Uutiset/Totuus-kohuparin-eropommista-Sofia-Belorf-tunki-Niko-Ranta-ahon-kotiin-mustasukkainen Ei hyvää päivää!!!!!!!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      279
      10300