Aihe

NATO tarpeeton kun Venäjä hieroi rauhan Vuoristo-Karabahiin

Anonyymi

Hyvä otsikko tiivistää viestin sisällön yhteen lauseeseen.

32

59

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pointsit taas Venäjälle hyvästä ja maltillisesta ulkopolitiikasta.

      • Anonyymi

        Ei oikeastaan. Venäjä hävisi Turkille sodassa Vuoristo-Karabahissa. Venäjän on pakko tyytyä tulitaukoon Armenialle koska Turkki hallitsi koko sotaa. Venäjän proxy-sota Armenian avulla ei tuottanut haluttua tulosta ja Venäjä yrittää esiintyä sovittelijana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei oikeastaan. Venäjä hävisi Turkille sodassa Vuoristo-Karabahissa. Venäjän on pakko tyytyä tulitaukoon Armenialle koska Turkki hallitsi koko sotaa. Venäjän proxy-sota Armenian avulla ei tuottanut haluttua tulosta ja Venäjä yrittää esiintyä sovittelijana.

        Turkki hallitsee NATOa S400 ohjuksillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei oikeastaan. Venäjä hävisi Turkille sodassa Vuoristo-Karabahissa. Venäjän on pakko tyytyä tulitaukoon Armenialle koska Turkki hallitsi koko sotaa. Venäjän proxy-sota Armenian avulla ei tuottanut haluttua tulosta ja Venäjä yrittää esiintyä sovittelijana.

        " Venäjä hävisi Turkille sodassa Vuoristo-Karabahissa"

        Ei oikeastaan, Venäjä ei ollut osapuolena sodassa, mutta lopetti sen mahtikäskyllään.


    • Anonyymi

      Natoturkki oli vahvasti mukana sodan valmistelussa.

      Azerbaidžan aloitti hyökkäyksen Vuoristo-Karabahiin 27. syyskuuta.

      Turkki myötävaikutti vahvasti hyökkäyksen valmisteluihin. Lehti- ja tiedustelutietojen (siirryt toiseen palveluun) mukaan Turkki värväsi syyrialaisia palkkasotilaita Vuoristo-Karabahiin jo viikkoja ennen kuin operaatio käynnistettiin.

      Heti hyökkäyksen alettua sekä Azerbaidžanin että Turkin presidentit ilmoittivat, että hyökkäys jatkuu kunnes Vuoristo-Karabah ja etenkin Šušin kaupunki on vallattu.

      Yleisesti uskotaan, että Azerbaidžan ja Turkki ajoittivat tietoisesti hyökkäyksen Yhdysvaltain presidentinvaalien alle, kun Yhdysvaltain ulkopoliittinen päätöksenteko oli heikkoa sisäpoliittista syistä.

      Lisäksi presidentti Donald Trump näytti vuosi sitten vihreää valoa Turkin presidentin Recep Tayyip Erdoğanin suunnitelmalle hyökätä Koillis-Syyriaan, vaikka alueella oli Yhdysvaltain joukkoja.

      Azerbaidžan on varustautunut öljy- ja kaasuvaroillaan. Se on hankkinut aseita ennen kaikkea Turkista, mutta myös esimerkiksi Venäjältä ja Israelista.

      Azerbaidžanin modernit aseet, kuten taistelulennokit, vaikuttavat varmistaneen sotilaallisen ylivoiman.

      Armenian pääkaupungissa Jerevanissa mielenosoittajat lähtivät kaduille heti kuultuaan alueluovutuksista. Mielenosoittajia tunkeutui muun muassa parlamenttitaloon ja he pahoinpitelivät parlamentin puhemiehen.

      Oppositio vaatii sopimuksen allekirjoittaneen pääministerin eroa.

      Armeniassa katkeruutta lisää se, että Turkki on osallisena Vuoristo-Karabahin sodassa. Osmanien valtakunnan sata vuotta sitten toteuttama armenialaisten kansanmurha herättää edelleen vahvoja tunteita Armeniassa.

    • Anonyymi

      NATO tarpeeton vasta kun Venäjä romahtaa....

      • Anonyymi

        Nato on kuvitteellinen turva nassen hauraalle mielelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato on kuvitteellinen turva nassen hauraalle mielelle.

        Kysymys on geopoliittinen


      • Anonyymi

        Venäjä ja Kiina tarpeettomia kun NATO romahtaa koronaan.


    • Anonyymi

      Enpä tiedä, että nato olisi missään koskaan saanut näin tehokkaasti rauhaa aikaseksi. Afganistanissa meni 19 vuotta, jotta saadaan islamistinen hallinto maahan, mikä ei liene naton alunperäinen tarkoitus.

    • Anonyymi

      NATO tai NATOmaat on aloittaneet miltei kaikki sodat maailmassa viime maailman sodan jälkeen joita Venäjä on joutunut sammuttelemaan kuten Syyria ja nyt VuoristoKarabah. NATOn hajottaminen parantaisi maailman rauhaa kaikista parhaiden.

    • Anonyymi

      Kyllä azteekit, baitsaanit ja karpaatit ovat nyt onnellisia kun Venäjä heille rauhaa tarjosi ja sovinnon kättä ojentamaan kehoitti.

    • Anonyymi

      Nobeln Putinille, Döbeln Trumpille ja Sandels presidentiksi.

    • Anonyymi

      Kannatan Putinia, pieni mies , pieni muutenkin.

    • Anonyymi

      Nato on tarpeeton kun Tarkkispojan vehkeet jäi vessan kannen väliin!

      Hyvä otsikko tiivistää viestin sisällön yhteen lauseeseen.

    • Anonyymi

      Turkki kokeili menestyksekkäästi uusia S-400 ohjuksia kamelikaravaania vastaan.

      Tykkäsivät kyttyrää mutta muuta vahinkoa ei tapahtunut.

      • Anonyymi

        "Turkki kokeili menestyksekkäästi uusia S-400 ohjuksia kamelikaravaania vastaan.
        Tykkäsivät kyttyrää mutta muuta vahinkoa ei tapahtunut."

        Se oli kalkkunaparvi. Kuvitteellinen kalkkunaparvi, koska kalkkuna ei lennä. ;)


    • Anonyymi

      Venäjän arvovalta kasvaa Afrikassa nopeammin kuin NATOn.

      • Anonyymi

        Mikä ihmeen ”arvovalta”? Venäjällä on sama arvo ja valta kuin keuhkosyövällä!


    • Anonyymi

      Venäjällä on NATOa parempi maine konfliktien sovittelijana.

    • Anonyymi

      Putin on kasvattanut movemberkarabahin kunniaksi pornoviikset.

      Lukasenko on ihan pähkinöinä.

    • Anonyymi

      Turkkia kaivelee pahasti se, kun armenialaisten kansanmurha jäi ikävästi kesken, niinpä Turkki hakee apua Natosta.

    • Anonyymi

      Ei taida kauaa kestää nämä Venäjän ""rauhansovittelut""

      Tutkijat: Venäjän neuvottelema sopimus nöyryyttävä armenialaisille

      Venäläisilla rauhanturvaajilla väitetään olevan sotakokemusta Donbassista Ukrainasta.

      Venäjä sai Armenian ja Azerbaidzhanin sopimaan marraskuun alkupuolella tulitauosta Vuoristo-Karabahissa Etelä-Kaukasiassa. Syksyllä roihahtaneet taistelut vaativat arviolta yli 4 000 kuolonuhria.

      Sopimus ei kuitenkaan Ulkopoliittisen instituutin tutkijoiden mukaan takaa kestävää rauhaa ilman monenkeskisiä järjestelyitä.

      – Kokonaisuutena sopimuksen ehdot ovat armenialaisille nöyryyttävät, toteavat tutkija Johanna Ketola Ulkopoliittisesta instituutista ja tutkijaupseeri Antti Pihlajamaa Maanpuolustuskorkeakoulusta tuoreessa FIIA Commentissa.

      Sopimus ohittaa tutkijoiden mukaan monet armenialaisten tavoitteet, erityisesti sen, että Vuoristo-Karabah tunnustetaan osapuoleksi. Nyt muodostuneessa sopimuksessa osapuolia ovat vain Armenia ja Azerbaidzhan. Sopimuksessa ei myöskään puhuta mitään Vuoristo-Karabahin statuksesta ja hallinnosta.

      Tutkijoiden mukaan Venäjä yrittää saada läntisiä ja monenkeskisiä toimijoita, kuten EU:ta, Yhdysvaltoja ja YK:ta tukemaan muodostunutta sopimusta. Muun muassa EU:n uskottavuus on kuitenkin osapuolten silmissä kärsinyt pahasti, koska se ei kyennyt estämään tai lopettamaan sotatoimia.

      Vuoristo-Karabahin rauhanturvaoperaatioon osallistuu julkilausuman mukaan noin 2 000 venäläistä sotilasta. Rauhanturvajoukot ovat alueella ainakin viisi vuotta.

      – Sotilaita on lähetetty 15. moottoroidusta jalkaväkiprikaatista ja joukolla väitetään olevan sotakokemusta Donbassista Ukrainasta, tutkijat kertovat.

      He muistuttavat, että venäläisten rauhanturvajoukkojen maine rauhantekijänä on kyseenalainen. Esimerkiksi Georgian vuoden 2008 sodan yhteydessä rauhanturvaajat muuttuivat konfliktin osapuoleksi.

      • Anonyymi

        Niin muuttui kun Georgia hyökkäsi siviileitä suojelleiden venäläisten kimppuun


    • Anonyymi

      Väärin sammutettu.

    • Anonyymi

      Venäjähän nuo kaikki konfliktit ovat laittaneet alulle koko alueella.

      Armenialaisten ja azerien viha näkyi koko Neuvostoliiton olemassaolon ajan.

      Neuvostoliitto loi alueelle Gruusian, Armenian ja Azerbaidžanin neuvostotasavallat välittämättä etnisistä rajoista. Lisäksi Azerbaidžaniin perustettiin Vuoristo-Karabahin autonominen alue. Stalin liitti Vuoristo-Karabahin Azerbaidžaniin. Vuonna 1923 olimielenosoitus Vuoristo-Karabahin kliittämiseksi Armeniaan.[5]
      Mutta Vuoristo-Karabahissa enemmistö on armenialaisia. Ensi kertaa armenialaiset vaativat Vuoristo-Karabahin liittämistä Armeniaan heti sotien jälkeen vuonna 1945.

      Vuonna 1960 kansojen välinen viha oli selvää.[6] Vuonna 1963 oli yhteenotto armenialaisten ja azerien välillä Stepanakertissa. Armenialaiset vetosivat monia kertoja 60-luvulta lähtien alueen Vuoristo-Karabahin liittämiseksi Armeniaan ilman tuloksia. Samaan aikaan Vuoristo-Karabahiin muutti yhä enemmän azereita. Vuoristo-Karabahin armenialaiset näkivät, että Azerbaizhan azeristaa Vuoristo-Karabahia kulttuurisesti ja kansallisesti, eikä piittaa armenialaisten taloudellisista tarpeista.[7] Mutta myös azerit valittivat siitä, että aVuoristo-Karabahin armenialaiset syrjivät heitä.[8]

      Jo vuonna 1967 alkoi toimia maan alla Armenian Kansallinen yhdistynyt puolue. Vuonna 1977 Neuvostoliiton ministerikokous vahvisti, että Vuoristo-Karabah oli liitety keinotekoisesti Azerbaizhaniin unohtaen alueen historiallisen taustan.[5]

      • Anonyymi

        Nyt kyllä Azerbaidzan ja sen ystävä NATO#Turkki hyökkäsi, musumaat on kovia alueidensa laajentajia


    • Anonyymi

      NATO on täysin hyödytön rauhanteossa kun se ei osaa muuta kuin sotia.

    • Anonyymi

      Vuoristo-Karabah, Syyria, Ukraina ja mitä niitä onkaan Venäjä on tehokas rauhoittamaan konflikteja.

    • Anonyymi

      Vuoristo karabah kyllästyi Neukkulaan ja irtosi siitä. Ei se kaipaa Venäjääkään....

      • Anonyymi

        Tuntui kaipaavan kun Azerbaidzan ja Turkki hyökkäsi VuoristoKarabahiin jossa venäläiset nyt valvoo rauhaa. Armenian USAmielistä pääministeriä mielen osoittajat vaatii eroamaan ja on nyt kellarissa piilossa


    • Anonyymi

      Venäjä antoi säännöt myös NATO:lle kuuluvalle Turkille Syyriassa
      Veti punaisen viivan, jota ei saa ylittää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riinan oudot selitykset

      Riina sanoo iltiksen haastattelussa että avioliiton ongelmat johtuvat siitä ettei häntä katsottu tai hänestä kiinnostuttu kun liikkuivat Kallen kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      110
      10280
    2. Elina Lepomäen vetäytyminen kova isku

      "Petteri Orpon joukkueen epäonni jatkuu – Elina Lepomäen vetäytyminen kova isku". https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/0c6c716d-c8eb-4c01-aaf7-3626832
      Maailman menoa
      94
      3687