"Tuntuuko hankalalta, kun joku on eri mieltä? Yle ryhtyy parantamaan suomalaista keskustelukulttuuria" -Yle-otsikko
...
Huonolle keskustelukulttuurille on varmasti niin monta arviointiasteikkoa kuin on arvioitsijoita - siis ollaan ymmärtämisen, oivaltamisen kuin perusluonneanalyysien paikassa.
1 - Osa meistä on pessimistejä, osa positivisteja ja harmiksemme osa on ikuisia kiusanhenkiä, jotka hakevat lähinnä itselleen pätevöitymistä ja "ähäkutti-vibraatiota" omasta ilkeästä kielenkäytöstä - sulkakynällinen piru on jo aiemminkin istunut ihmisten olkapäillä.
Eräs henkilö sanoi, että on hienoa, kun on sanallinen voittaja ja voiton saa jopa väsyttämällä, jänkkäämällä kuin survomalla yhtä ja samaa, kunnes toinen kyllästyy ja sanoo äänettömästi: "Hiljainen hullu on hulluista viisain".
Keskustelukulttuuri sai erakoitumaksi anonyymit palstat, joissa pystyi huutelemaan mitä suuhun sylki sattui tuomaan tai purkamaan pahaa oloaan, yksinäisyyttä kuin silkkaa ilkeyttään. Kaikki kun me emme ole pyhiä 'jeesuksia' -tässä nyt loukkaamatta millään tavoin kristittyjä. En ole tässä pilkkakirveella kaivertamassa pilapiirroksia toisille herkistä aiheista.
Palstat kehittyivät, yksilöityivät nimiksi ja moderoituivat
Tuli omalla nimipakolla, jopa tunnistettavalla kuvalla varustelut palstat, joissa jo piti säännellä vapaata sanaa sopivammaksi, diplomaattisemmaksi ja huomioitsevammaksi - muutoin joutui inkvisiition uhriksi ja sain niin sanotusti "bannit" palstalle, määrä-ajaksi tai kokonaan. Oli tapauksia, joissa liian terävät kirjoittajat haluttiin ulos, koska sanan säilä oli käynyt kirvelevästi itsetuntoisten toimittajien kunnian tunnoille
Palstoista ja blogeista on tullut twiittailun myötä suoran kansalaiskanavan suoramediaväyliä ja ovat nyt huimassa kehitysvaiheessa - erehdyksen ja opin tiellä. Ehkä eräs presidentti USA' sta aloitti tämän massiivisen suorakanavan - ohi perineteellisen median, joka sekin on uhriutunut osin jo pois kultaiselta takuufaktan journalismilta >
.
Piirros: ~ https://yle.fi/uutiset/3-11647781 -
...
18954
Onko keskustelukulttuurimme rapautunut - sanallisen väkivallan edessä?
126
54
Vastaukset
- Anonyymi
- Anonyymi
Joku taitaa olla aika katkera avaajalle ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku taitaa olla aika katkera avaajalle ...
Höpö höpö - tuossa selkeästi heitetään herjaa itätrollista, joka on häiriköinnyt palstaa vuosia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku taitaa olla aika katkera avaajalle ...
Taisi avaaja itse tuntea hetken häpeää epäisänmaallisuudestaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö - tuossa selkeästi heitetään herjaa itätrollista, joka on häiriköinnyt palstaa vuosia
Eli et löydä mitään asiakritiikkiä itse avausta kohtaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli et löydä mitään asiakritiikkiä itse avausta kohtaan?
Eihän siinä ole mitään asiaa. Esim "eräs henkilö sanoi...."
Itse keksittyä sontaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku taitaa olla aika katkera avaajalle ...
Ainakin tuolla TIEDE-palstalla! Linmkki löytyy täältä toisaalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisi avaaja itse tuntea hetken häpeää epäisänmaallisuudestaan.
Miten tuo "epäisänmaallisuus" näkyy?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän siinä ole mitään asiaa. Esim "eräs henkilö sanoi...."
Itse keksittyä sontaa.Et siis lukenut avausta, tai et ymmärtänyt lukemaasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et siis lukenut avausta, tai et ymmärtänyt lukemaasi?
Avaaja on pihalla kuin kasteluletku. Ei siinä asiaa ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tuo "epäisänmaallisuus" näkyy?
Putinin palvonnassa.
- Anonyymi
Luomalla on kuulemma Moskovassa portinavaaja Kremliin?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin tuolla TIEDE-palstalla! Linmkki löytyy täältä toisaalta.
Siis linkki, lukaisin sen ja älämölö oli silmiin pistävää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avaaja on pihalla kuin kasteluletku. Ei siinä asiaa ole.
Perusteletko edes vähän, jos pystyt. Olet hölmö muutoin, ilman perusteluja, sillä kaltaisesi kommentit vain tuovat lisää kannatusta avaajalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinin palvonnassa.
Missä tuo palvonta näkyy, jokin riitti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perusteletko edes vähän, jos pystyt. Olet hölmö muutoin, ilman perusteluja, sillä kaltaisesi kommentit vain tuovat lisää kannatusta avaajalle.
Heh heh ... Luoma huutaa puskan takaa "todisteita"!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avaaja on pihalla kuin kasteluletku. Ei siinä asiaa ole.
Perusteletko?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luomalla on kuulemma Moskovassa portinavaaja Kremliin?!
Moskovan Paavo?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis linkki, lukaisin sen ja älämölö oli silmiin pistävää!
Luin myös. Yksi riekkuja sieltä erottui.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis linkki, lukaisin sen ja älämölö oli silmiin pistävää!
Varsinkin tuo Turmiola.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh heh ... Luoma huutaa puskan takaa "todisteita"!
Aika moni muukin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika moni muukin.
Hänen sivupersoonat. 80% kommenteista on hänen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisi avaaja itse tuntea hetken häpeää epäisänmaallisuudestaan.
Tuo avauksen kirjoittaja on Naamakirjakaverini - kopsasin tämän isänmaallisuuden hänen seinältään, liittyen ylen juttuun viimeisestä Mannerheim ristin ritarista - Tuomas Gerdtistä:
"Suomen kansa voi olla ylpeä heistä, jotka antoivat kaiken mitä Isänmaa pyysi. Osa sankareistamme ei enää rintamilta palannut kotiin, vain kotikunnan multiin. Suomen sotilaat pyrkivät aina tuomaan menehtyneet rintamatoverit kotiin. Se oli kunnia-asia. Vielä kerran - Lakki, päästä!" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku taitaa olla aika katkera avaajalle ...
Joo, katkera on, mutta tuo tajuamattaan pisteitä Luomalla, joka on todellinen ihminen oikealla nimellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin tuolla TIEDE-palstalla! Linmkki löytyy täältä toisaalta.
Luin sen. Melkoista vihaa se Puputti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avaaja on pihalla kuin kasteluletku. Ei siinä asiaa ole.
Oletko itse kasteluletku, joka on lopullisesti kuivunut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luomalla on kuulemma Moskovassa portinavaaja Kremliin?!
Agentti RIP Kirby?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perusteletko edes vähän, jos pystyt. Olet hölmö muutoin, ilman perusteluja, sillä kaltaisesi kommentit vain tuovat lisää kannatusta avaajalle.
Ehkä se on tarkoituskin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luin sen. Melkoista vihaa se Puputti.
Pertti Puputti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko itse kasteluletku, joka on lopullisesti kuivunut?
"Oletko itse kasteluletku, joka on lopullisesti kuivunut?"
Buahahahaahaaaaa...avaaja murjasi herjan mietittyään sitä kaksi päivää.
On siinä herne kiertänyt ellipsin muotoista rataa trollin korvien välissä.
- Anonyymi
HS: "SUOMALAISET KOKEVAT KESKUSTELUKULTTUURIN MUUTTUNEEN HUONOMMAKSI, JA NYT ALKAA VIISIVUOTINEN HANKE ASIAN KORJAAMISEKSI"
~ https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000007621177.html -
2 - Tänään liian moni laatumedia on jo kallellaan jonnekkin - ehkä eniten se nähdään kiivassa idän ja lännen välisessä vastakkainasettumisessa - länsimedia huutaa idästä tulevan propagandan päälle omalla hienostuneella ja luovalla manipulaatiolla - kukin tavoitteidensa ja päämääriensä eduksi.
Tämä laatumedia kallellaanolo ärsyttää yhä useampia - on ikäänkuin mennyt luottamus entiseen valtamediaan, jonka ehkä pitäisikin palata journalismin pyhille vuorille omien kivitaulujensa äärellä - mitä merkitsee puolueettomuus, tasa-arvo ja pyrky oikeudenmukaisuuteen, eikä aina niin, että viha, pahaolo ja vääryys tulevat sieltä demokratian, vapaan sanan ja oikeusvaltioperiaatteen kalmanurkista - idästä.
Läntinen media joutuu antautumaan todellisen demokratian edessä
Sana on yhtä arvokasta niin idästä kuin lännestä, sillä itä ilman läntisen maailman markkinataloutta - edustaa jo reilusti suurinta osaa ihmiskuntaa. Meidän oppi oikeasta täällä lännessä ei ole opinkappale monissakaan idän maissa - vaan maassa sanotaan niin kuin maassa on tapana.
Kun tämän häkellyttävän yksinkertaisen asian saa ymmärryksen piiriin, voisi se tuottaa tasaantumista, lauhtumista ja laimentumista huonon keskustelukulttuurin pahnoilla - luoden tietä "hyvin sanottu" -periaatteeseen.
Me ihmiset uskomme kovin eri tavoin saamaamme tietoon, informaatioon, kuin manipulaatioon ja suoranaiseen propagandaan.
Saksan kolmas valtakunta osasi propagandan niin hyvin, että sen tiedettiin olevan tietoista. Kulmikkainta on sen sijasta manipulaatio, sillä lukija, näkijä ei tiedä, että häntä ollaan muokkaamassa johonkin haluttuun suuntaan - tai ainakaan suurin osa ei tiedä.
Ihminen ei ole lopulta paha, mutta tapa miten ihminen välittää itsestään kuvaa on joskus vihan täyttämä, usein ymmärryksen puutteen vuoksi, vaikka sanoja ei sitä niin haluaisi antaa ymmärretyksi. Sanassa on voimaa, kunhan sanan valitsee oikein - kuka ja milloin saakaan valita oikean sanan? e
..
Esimerkki kansalaiskeskustelusta palstalta, jossa nimimerkit ovat yleisiä - TIEDE
~ https://www.tiede.fi/keskustelu/83997/sdp-n-sanna-marin-keskustan-katri-kulmuni-tulevaisuus-suomessa-nyt?changed=1606208104 - kun tämän keskusteluketjun lukee alusta loppuun - herää paljon erilaisia kysymyksiä. Ketjun "strategiset mitat ovat [134|338] (134) 10776".- Anonyymi
Taas rimanaloitus.
Otsikko on räväkkä "Onko keskustelukulttuurimme rapautunut - sanallisen väkivallan edessä?", mutta teksti on heikkotasoista lässytystä ja ilmeisesti avaajan jatko-osio selkeää itäpropagandaa.
Ei jatkoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas rimanaloitus.
Otsikko on räväkkä "Onko keskustelukulttuurimme rapautunut - sanallisen väkivallan edessä?", mutta teksti on heikkotasoista lässytystä ja ilmeisesti avaajan jatko-osio selkeää itäpropagandaa.
Ei jatkoon.Sanoisin, että riman ylitys! Melkoinen avaus ja kuuluu gondanzo-luokkaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoisin, että riman ylitys! Melkoinen avaus ja kuuluu gondanzo-luokkaan!
Ainakin luulottelu on huipussaan.
- Anonyymi
Tuo TIEDE linkki on osuva esimerkki, lukekaa se ja katsokaa juuri nimimerkki Turmiolan Tomin kommentit; ei pahempaa vihaa voisi enää löytää - mennään juuri moderoinnin rajoilla, ehkä ylikin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo TIEDE linkki on osuva esimerkki, lukekaa se ja katsokaa juuri nimimerkki Turmiolan Tomin kommentit; ei pahempaa vihaa voisi enää löytää - mennään juuri moderoinnin rajoilla, ehkä ylikin?
Eiköhän "moderoida" tällä palstalla - tai sillä palstalla. Nettiketti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoisin, että riman ylitys! Melkoinen avaus ja kuuluu gondanzo-luokkaan!
Se on Gonzo? 😊👍👏😆
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo TIEDE linkki on osuva esimerkki, lukekaa se ja katsokaa juuri nimimerkki Turmiolan Tomin kommentit; ei pahempaa vihaa voisi enää löytää - mennään juuri moderoinnin rajoilla, ehkä ylikin?
Varsinainen peruspersu, ei sekään, vaan korsolainen tai sysmäläinen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varsinainen peruspersu, ei sekään, vaan korsolainen tai sysmäläinen
Persu tai demari - molempia kannattaa noin 20% suomalaisita. Siis helppo arvaus.
- Anonyymi
Tuossa linkkijutussa jotenkin kumpuaa osasta kommentteja paha henki Sanna Marinia kohtaan - miksiköhän?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa linkkijutussa jotenkin kumpuaa osasta kommentteja paha henki Sanna Marinia kohtaan - miksiköhän?
Jos Sanna pierasi - siitä paha henki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa linkkijutussa jotenkin kumpuaa osasta kommentteja paha henki Sanna Marinia kohtaan - miksiköhän?
Sanna on jo 100 maailman vaikuttavimman joukossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna on jo 100 maailman vaikuttavimman joukossa.
"Sanna on jo 100 maailman vaikuttavimman joukossa."
Ei ole.
- Anonyymi
Hyvää pohdintaa, jollaista oikeat toimittajat eivät uskalla kasvojen menettämisen pelossa tehdä. Suomessa valtamedia on julistautunut totuudenhaltijaksi. Jotkut auktoriteettiuskoiset kokevat siihen kohdistuvan kritiikin aiheettomaksi ja jopa ulkopuolelta masinoiduksi.
- Anonyymi
Paskapuhetta. Eihän Luoman diipadaapassa tuollaisia(kaan) ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskapuhetta. Eihän Luoman diipadaapassa tuollaisia(kaan) ole.
Älyllinen keskustelu on ilmeisen vaikeaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskapuhetta. Eihän Luoman diipadaapassa tuollaisia(kaan) ole.
Ei taida kaikki olla aivan kohdillaan - suruja, harmeja ja yksinäisyyttä. Etsitkö purkukanavaa, ymmärrän sinua. Ehkä avauksen lukeminen avasi silmäsi ja purskahti pahaolo?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei taida kaikki olla aivan kohdillaan - suruja, harmeja ja yksinäisyyttä. Etsitkö purkukanavaa, ymmärrän sinua. Ehkä avauksen lukeminen avasi silmäsi ja purskahti pahaolo?
Ei varmasti ole - joku hullu hehkuttaa "jollaista oikeat toimittajat eivät uskalla kasvojen menettämisen pelossa tehdä...."
Vielä sekavampi tyyppi kuin avaaja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älyllinen keskustelu on ilmeisen vaikeaa.
Varmasti näin - tuollainen pitkä verbaalioksennus älyttömine väitteine kertoo älyllisen keskustelun vaikudesta.
Taitaa olla oikeasti kopioitu jostain valemedian sivustoilta. - Anonyymi
Mitenhän HS-toimittaja on kommenttijuttuun asennoitunut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei varmasti ole - joku hullu hehkuttaa "jollaista oikeat toimittajat eivät uskalla kasvojen menettämisen pelossa tehdä...."
Vielä sekavampi tyyppi kuin avaaja.Olisi hyvä lähettää tuo avaus tuolle hesarin toimittajalle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmasti näin - tuollainen pitkä verbaalioksennus älyttömine väitteine kertoo älyllisen keskustelun vaikudesta.
Taitaa olla oikeasti kopioitu jostain valemedian sivustoilta.Kerrotko joitain esimerkkejä älyttömistä väitteistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitenhän HS-toimittaja on kommenttijuttuun asennoitunut?
Eihan he jouda kaikenmaailman hullujen örinöitä lukemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi hyvä lähettää tuo avaus tuolle hesarin toimittajalle!
Kyllä "se" on aivopierunsa sinnekkin rykäissyt. On se niin kaheli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskapuhetta. Eihän Luoman diipadaapassa tuollaisia(kaan) ole.
Onko dozetti tyhjä ja peräkammarin ovi lukossa, ehkä äippä ottanut paristot kännystä pois?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko dozetti tyhjä ja peräkammarin ovi lukossa, ehkä äippä ottanut paristot kännystä pois?
Pitää muistaa, että "vinksahtaneelle" tällaisten avausten kirjoittelu voi olla ainoa henkireikä oikeaan maailmaan vaikka avaus hölmö onkin.
Myös nuo omat kommentit omaan avaukseen voivat olla tärkeitä asioita vaikka ulkopuolista naurattaakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihan he jouda kaikenmaailman hullujen örinöitä lukemaan.
Ainakin päätoimittaja luki!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin päätoimittaja luki!
Kyllä kyllä, varmasti luki...ihan varmasti. Laita nyt kuiva vaippa ja mene päiväunille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi hyvä lähettää tuo avaus tuolle hesarin toimittajalle!
Avaaja, sait tehtävän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihan he jouda kaikenmaailman hullujen örinöitä lukemaan.
Kuten sun kommenttia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avaaja, sait tehtävän.
Buahaahaaa - "itse itseään komentaen" - on se täyshullu.
- Anonyymi
Miten käy suoran kansalaismedian?
HS: "”Nuoriso on turhautunut” – kiinalaistrollien väärinymmärryksestä syntynyt Maitoteeliitto yhdistää nyt tyranneja vastustavia nuoria"*
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007624957.html -
|* "Kiinalaistrollien ja thaimaalaisten nuorten välillä alkaneesta sosiaalisen median nokittelusta syntyi yllättävä aasialainen liike, joka yhdistää monen maan nuoret." -HS-ingressi
.
Näyttää siltä, että läntisen, maailmallisesti vähemmistökauneudellisuuden - kaltaisemme demokratian pilapiirrosmainen näköala kiinalaisuuden yhteiskuntamallista kiihdyttää myös laatumediaa - täällä Suomessakin!
Kun katsoo otsikkoa, voisi arvata tuon "uuden kansanliikkeen" saaneen liikkeelle miljoonia demokratiakaipuullisia ihmisiä - tosiasia on kuitenkin se, ettemme tiedä tarkoin miten suuresta ryhmästä on kysymys - olisiko edes joukkona suhteessa kotoisiin PS-perussuomalaisiin, joita tänään kannattaa mielipidemittausten mukaan jopa noin 20 prosenttia äänestysikäisistä.
Miten me haluamme katsoa erilaisia yhteiskuntamalleja - tai miten meidän olisi viisasta nähdä tahdikkuus olla sekaantumatta muiden vieraiden omiin sisäisiin asioihin.
Tältä osin laatumedian manipulaatio käy jo kovilla kierroksilla ja saaden ehkä polttoainetta liekkeihinsä case Huaweista, jossa US julistaa väitteitä ja syytteitä - kertomatta mitään todisteita huutelujensa tueksi.
Olisiko nyt palattava "hold your horses" tai 'jalat journalistiseen maahan' -tilaan, ja osattava kokea maailmallisuus monimuotoisuutena - "kussakin kunkin maan tapojen mukaan - keskittyen omien ongelmien ratkaisukeskeisyyteen?"
Suomesta olisi viisasta - täällä idän ja lännen vedenjakajalla olla puuttumatta muiden asioihin
Ajassaan valtiomies ja presidentti Juho-Kusti Paasikivi totesi osapuilleen:
"Viisauden alku on tosiasioiden tunnustamisessa". Varsinkin meillä täällä geneettisesti lännestä ja idästä tulleena kansakuntana voisimme tarjota niinistömäisesti ja puolueettomasti hyviä palveluksia niitä tarvitseville - olivatpa ne lännestä, etelästä tai idästä.
Mikä ajaa meidän laatumediaa faktantarkastajineen 'sillalle huutamaan', jonka perustuksia emme tunne?
Olisiko hyvä ensin tutkia ja palata journalismin kivitauluihin, joissa peräänkuulutetaan laatua, tasa-arvoa, oikeudenmukaista ja harkitsevan selvittävää journalismia?
Meidän täällä Suomessa ei tarvitse ajautua idän ja lännen väliseen valinnan pakottavuuteen.- Anonyymi
Taas jotain hörhön ölinää.
Tässä on aivopierun pohjanoteeraus: "Mikä ajaa meidän laatumediaa faktantarkastajineen 'sillalle huutamaan', jonka perustuksia emme tunne?"
Onko lääkkeet lopussa vai mikä saa ihmiset noinkin sekaisin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas jotain hörhön ölinää.
Tässä on aivopierun pohjanoteeraus: "Mikä ajaa meidän laatumediaa faktantarkastajineen 'sillalle huutamaan', jonka perustuksia emme tunne?"
Onko lääkkeet lopussa vai mikä saa ihmiset noinkin sekaisin?Kirjoitus- ja asiavirheet viittaavat kyllä avaajaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitus- ja asiavirheet viittaavat kyllä avaajaan.
80 % kommenteista on sen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
80 % kommenteista on sen
Ainakin "poljento" on sama - ja tyhjän puhuminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin "poljento" on sama - ja tyhjän puhuminen.
Selkeää luomailua - järjetöntä paatoksellista puutaheinää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selkeää luomailua - järjetöntä paatoksellista puutaheinää.
Jotkut ymmärtävät vain rautalangasta väännettyjä asioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas jotain hörhön ölinää.
Tässä on aivopierun pohjanoteeraus: "Mikä ajaa meidän laatumediaa faktantarkastajineen 'sillalle huutamaan', jonka perustuksia emme tunne?"
Onko lääkkeet lopussa vai mikä saa ihmiset noinkin sekaisin?Oliko jotain itse avaukseen? Joitain nostoja "aivopieruista" - oletko persu vai kokkare, näyttäisi kumpaankin ryhmään kuuluvien kouluopisteista oleien sikiäminä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitus- ja asiavirheet viittaavat kyllä avaajaan.
Esimerkkejä asiavirheistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkkejä asiavirheistä?
Asia puuttuu, sisältö puuttuu.
Koko tuubaa kuvaa hyvin vaikkapa tämä: "Eräs henkilö sanoi, että on hienoa..." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko jotain itse avaukseen? Joitain nostoja "aivopieruista" - oletko persu vai kokkare, näyttäisi kumpaankin ryhmään kuuluvien kouluopisteista oleien sikiäminä.
Luoman "asiasisältöä: "Eräs henkilö sanoi, että on hienoa...."
Säälittävä sössöttäjä. - Anonyymi
Tämä oli ykkönen, saa konzo- leiman!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia puuttuu, sisältö puuttuu.
Koko tuubaa kuvaa hyvin vaikkapa tämä: "Eräs henkilö sanoi, että on hienoa..."Tiede palstan nimimerkki turmiola.
- Anonyymi
Osui ja upposi . Just kohdillaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas jotain hörhön ölinää.
Tässä on aivopierun pohjanoteeraus: "Mikä ajaa meidän laatumediaa faktantarkastajineen 'sillalle huutamaan', jonka perustuksia emme tunne?"
Onko lääkkeet lopussa vai mikä saa ihmiset noinkin sekaisin?Tuo kommentoimasi kappale oli hyvin järkeen käyvä.
- Anonyymi
Yhä enemmän epätoivosta ääntelyä puskien takaa. Suosittelen lukemaan koko TIEDE-kommentoinnin, joka linkkinä avauksessa esitetään.
- Anonyymi
"Yhä enemmän epätoivosta ääntelyä puskien takaa."
Kuulet siis sellaista, mitä ei muut kuule.
Vastaa rehellisesti näihin kysymyksiin:
1. Näetkö sellaista mitä muut eivät näe?
2. Puristaako vanne päätäsi?
3. Keskusteletko itsesi kanssa?
- Anonyymi
Aloituksen sanoma keskustelukulttuuttuurin rapautumisesta ei muuta miksikään sitä tosiasiaa, että Ilkka Luoma toimii kirjoitustensa sisälllön perusteella johdonmukaisesti Putinin hallinnon asiamiehenä.
Venäjä on Luoman kirjoitusten perusteella aina oikeassa teki se mitä tahansa.
Vai oletteko nähneet Luoman käsittelevän jossain kirjoituksessaan kriittisesti Venäjän Krimin laitonta haltuunottoa, Itä-Ukrainan käytännössä miehittämistä, Skripalien myrkyttämistä tai MH-17-koneen alas ampumista?
Minä en ole, ja jo nuo esimerkit ovat todisteena Luoman putinistisuudesta.- Anonyymi
Ukkeli voi pahoin ja kerjää huomiota. Voin vain kuvitella millaista propagandaa on esittänyt, jos noista asioista on kirjoittanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukkeli voi pahoin ja kerjää huomiota. Voin vain kuvitella millaista propagandaa on esittänyt, jos noista asioista on kirjoittanut.
Tämä tuolla alempana mainittu trollihysteerikko esiintyy juuri tässä - yksi ja sama henkilö. Voisimmeko porukalla helpottaa hänen oloaan ja olla hyvinä kuuntelijoina luomassa osaltamme hyvää keskustelukulttuuria?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä tuolla alempana mainittu trollihysteerikko esiintyy juuri tässä - yksi ja sama henkilö. Voisimmeko porukalla helpottaa hänen oloaan ja olla hyvinä kuuntelijoina luomassa osaltamme hyvää keskustelukulttuuria?
"Ukkeli" on voinut pahoin jo pitkään - katso nimimerkin aiempia kirjoituksiaan täälla Suomi24:ssä.
- Anonyymi
Netistä kaivettua:
HS-toimittaja Sara Vainiolle kuin vastaavalle päätoimittaja Kaius Niemelle ydinkysymys:
"Ovatko Rupert Murdochin mediat tai ainakin osa niistä laatumedioita?"
Media omistetaan niin yksityisesti kuin valtiohallinnollisesti - jopa eduskunallisesti
Onko omistusmäärite tie kohden laatumediaa? Mitä laatumedia oikeastan tarkoittaa? Monet mediat, kuten HS ilmoittavat jo rehellisesti esimerkiksi pääkirjoitustoimiston laativan pääkirjoituksia siten, että ne heijastavat lehden linjaa eli tapaa nähdä käsiteltävä asia "omasta näkökulmasta". Näinkö?
Mikä on Murdochin mediaimperiumin tämä "oma linja", joka heijastelee mitä?
Media on ammattimaisena toimintaympäristönä aina välikädellistä uutisvirran käsittelyä. Kun on välikädellisyys, on myös informaatiovirran muuntumismahdollisuus - heijasteellisuus, mikä olisi se oikea haijaste? No sehän on tietysti totuus, jonka faktantarkistajat tarkistavat, millaiset faktantarkistajat ja millaisin heijastein?
Mediaan liittyy laajempana näkökulmana myös manipulaatio - jopa propaganda, varsinkin, jos heijaste on erityisen tärkeää puolustettaessa mitäkin ajatus- ja yhteiskuntamallia. Murdoch toimiii lännessä - siis onko kyse läntisen yhteiskuntamallin puolustamisesta kysymys, entä suomalaisen Helsingin Sanomien?
Lännessä puhutaan mielellään demokratiasta, sanan vapaudesta, ihmisoikeuksista ja oikeusvaltioperiaatteesta - kaunista läntisyyttä, joka edustaa maailmallisesti noin 1,3/7,8 populaatiosuhdetta. Loput 6,5/7,8 ovat sitten muuta, tässä maailmallisessa "demokratiassa".
Miten demokratiakäsitteeseen halutaan nähdä heijasteena tämä paljon puhuttu demokratia, mikä lienee vielä kehitysvaiheessaan
Entä tuo 6,5/7,8 - ovatko sitten niiden heijasteet sitten väärää ja soveltumatonta tänne läntiseen ajatusmaailmaan? Eikö kullakin yhteiskuntajärjestyksellä ole se oma asemansa ja sen ratkaisuoikeus on vain kunkin valtiojärjestelmän oma asia. Näinkö?
Miksi läntinen mediaheijaste on myös sekaantumista muiden ulkoisten omiin sisäisiin asioihin?
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007635178.html- Anonyymi
Tuo kuvastaa kirjoittajan pahaa oloa ja kirjoittaja on selkeästi "se sama".
Ehkä paha olo helpotti hetkeksi kun sai "möröt" karistettua päästä. - Anonyymi
Tämä on otettu avaajan Facebookista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on otettu avaajan Facebookista.
Kirjoitat itsestäsi kolmannessa persoonassa.
- Anonyymi
Ilkka Luoma kritikoi keskustelun ulkoista muotoa, mutta suurin keskustelukulttuuria rapauttava tekijä on keskustelun sisällön muuttuminen sellaiseksi, että toden ja valheen rajat poistetaan, ja siinä aloittaja Luoma on kantanut kortensa kekoon kiitettävällä tavalla, jättäessään omista kirjoituksistaan kokonaan pois kaiken Venäjään kriittisesti suhtautuvan materiaalin.
Millä nimikkeellä tuollaista toimintatapaa voi kutsua?- Anonyymi
Maanpetturuudeksi?
- Anonyymi
Tunnen henkilön hyvin, voimme kutsua tapaa "puntit tasoihin" -periaatteeksi
Nykyään suomalainen media, joka kutsuu itseään laatumediaksi on hyvin voimallisesti kallellaan länteen ja näin Venäjä kohtaantuu lukijoille usein vain antipatian lähteenä, pahiksena ja jopa rikollisena. Näin muodoin Luoma laittaa omin kirjoituksin "punnuksia enemmän vaateriin".
Lainaan tähän Ilkka Luoman ehkä tunnetuinta slougania: "Tällä idän ja lännen vedenjakajalla", jolla mitä ilmeisimmin viitataan myös historialliseen Pähkinänsaaren rauhan rajaan.
Emme voi unohtaa geneettistä perimäämme kuin kulttuuria ja äidinkieltämmekään, joissa on vahvasti itäisiä viitteitä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunnen henkilön hyvin, voimme kutsua tapaa "puntit tasoihin" -periaatteeksi
Nykyään suomalainen media, joka kutsuu itseään laatumediaksi on hyvin voimallisesti kallellaan länteen ja näin Venäjä kohtaantuu lukijoille usein vain antipatian lähteenä, pahiksena ja jopa rikollisena. Näin muodoin Luoma laittaa omin kirjoituksin "punnuksia enemmän vaateriin".
Lainaan tähän Ilkka Luoman ehkä tunnetuinta slougania: "Tällä idän ja lännen vedenjakajalla", jolla mitä ilmeisimmin viitataan myös historialliseen Pähkinänsaaren rauhan rajaan.
Emme voi unohtaa geneettistä perimäämme kuin kulttuuria ja äidinkieltämmekään, joissa on vahvasti itäisiä viitteitä!Buahaahaaahaaahaaa ...."Tunnen henkilön hyvin" !!!
Peilistä itsesi näet!!!
Tyhmä yritys, kaikki nauraa....! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Buahaahaaahaaahaaa ...."Tunnen henkilön hyvin" !!!
Peilistä itsesi näet!!!
Tyhmä yritys, kaikki nauraa....!Se komensi itseään ylempänä ketjussa!!! ON SE HULLU!
- Anonyymi
No kyllä se siltä näyttää. Ei sitä voi sanoa keskusteluksi, ei todellakaan. Ymmärtänevätkä puhujat edes itsekään mitä puhuvat, sujuvaa se on kuin päättömä kanan lento.
- Anonyymi
Vanha totuus: crap in => crap out
Tyhjä avaus ei luo yhtään mitään.
- Anonyymi
Lapsellinen trollihysteria on huipussaan. Suhteeton "toisinajattelijoiden" metsästys näkyy tässäkin ketjussa.
Miten suomalaiset on saatu kuvittelemaan, että kriittinen ajattelu on maanpetturuutta? Liian moni erää henkisesti Jatkosodan juoksuhaudoissa.- Anonyymi
Tyhjästä on paha nyhjästä edes keskustelua.
Tyhjyyttä kuvastaa hyvin lainaus avauksesta: "Eräs henkilö sanoi..." - Anonyymi
Liian moni - "tällä erää" tai elää ;-)
- Anonyymi
Näissä Luoman avauksissa pyörii vain tuo yksi ja sama "trollihysteerikko" - muutoin kommenttiketjut ovat useimmiten korkeatasoisia ja asiakriittisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näissä Luoman avauksissa pyörii vain tuo yksi ja sama "trollihysteerikko" - muutoin kommenttiketjut ovat useimmiten korkeatasoisia ja asiakriittisiä.
Lähdekritiikkiä ainakin kommenteissa perätään - esitetäänhän avauksessa syytöksiä, joille ei yritetäkkään esittää perusteluja.
Trollisyytösten tausta avautuu, kun tarkastelee avaajan muita kirjoituksia, jotka ovat tasotonta propagandaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähdekritiikkiä ainakin kommenteissa perätään - esitetäänhän avauksessa syytöksiä, joille ei yritetäkkään esittää perusteluja.
Trollisyytösten tausta avautuu, kun tarkastelee avaajan muita kirjoituksia, jotka ovat tasotonta propagandaa.Häh?
- Anonyymi
Nythän on sitten asiakriittinen sana vapaa!
- Anonyymi
Tyhjyyttä kuvastaa hyvin lainaus avauksesta: "Eräs henkilö sanoi..."
- Anonyymi
HS-toimittaja Sara Vainiolle kuin vastaavalle päätoimittaja Kaius Niemelle ydinkysymys:
"Ovatko Rupert Murdochin mediat tai ainakin osa niistä laatumedioita?"
Media omistetaan niin yksityisesti kuin valtiohallinnollisesti - jopa eduskunallisesti
Onko omistusmäärite tie kohden laatumediaa? Mitä laatumedia oikeastan tarkoittaa? Monet mediat, kuten HS ilmoittavat jo rehellisesti esimerkiksi pääkirjoitustoimiston laativan pääkirjoituksia siten, että ne heijastavat lehden linjaa eli tapaa nähdä käsiteltävä asia "omasta näkökulmasta". Näinkö?
Mikä on Murdochin mediaimperiumin tämä "oma linja", joka heijastelee mitä?
Media on ammattimaisena toimintaympäristönä aina välikädellistä uutisvirran käsittelyä. Kun on välikädellisyys, on myös informaatiovirran muuntumismahdollisuus - heijasteellisuus, mikä olisi se oikea haijaste? No sehän on tietysti totuus, jonka faktantarkistajat tarkistavat, millaiset faktantarkistajat ja millaisin heijastein?
Mediaan liittyy laajempana näkökulmana myös manipulaatio - jopa propaganda, varsinkin, jos heijaste on erityisen tärkeää puolustettaessa mitäkin ajatus- ja yhteiskuntamallia. Murdoch toimiii lännessä - siis onko kyse läntisen yhteiskuntamallin puolustamisesta kysymys, entä suomalaisen Helsingin Sanomien?
Lännessä puhutaan mielellään demokratiasta, sanan vapaudesta, ihmisoikeuksista ja oikeusvaltioperiaatteesta - kaunista läntisyyttä, joka edustaa maailmallisesti noin 1,3/7,8 populaatiosuhdetta. Loput 6,5/7,8 ovat sitten muuta, tässä maailmallisessa "demokratiassa".
Miten demokratiakäsitteeseen halutaan nähdä heijasteena tämä paljon puhuttu demokratia, mikä lienee vielä kehitysvaiheessaan
Entä tuo 6,5/7,8 - ovatko sitten niiden heijasteet sitten väärää ja soveltumatonta tänne läntiseen ajatusmaailmaan? Eikö kullakin yhteiskuntajärjestyksellä ole se oma asemansa ja sen ratkaisuoikeus on vain kunkin valtiojärjestelmän oma asia. Näinkö?
Miksi läntinen mediaheijaste on myös sekaantumista muiden ulkoisten omiin sisäisiin asioihin?- Anonyymi
Johan tuo trollikirjoitus oli jo aiemmin ketjussa.
Vastataan toistoon toistamalla vastaus:
"Ilkka Luoma kritikoi keskustelun ulkoista muotoa, mutta suurin keskustelukulttuuria rapauttava tekijä on keskustelun sisällön muuttuminen sellaiseksi, että toden ja valheen rajat poistetaan, ja siinä aloittaja Luoma on kantanut kortensa kekoon kiitettävällä tavalla, jättäessään omista kirjoituksistaan kokonaan pois kaiken Venäjään kriittisesti suhtautuvan materiaalin.
Millä nimikkeellä tuollaista toimintatapaa voi kutsua?" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johan tuo trollikirjoitus oli jo aiemmin ketjussa.
Vastataan toistoon toistamalla vastaus:
"Ilkka Luoma kritikoi keskustelun ulkoista muotoa, mutta suurin keskustelukulttuuria rapauttava tekijä on keskustelun sisällön muuttuminen sellaiseksi, että toden ja valheen rajat poistetaan, ja siinä aloittaja Luoma on kantanut kortensa kekoon kiitettävällä tavalla, jättäessään omista kirjoituksistaan kokonaan pois kaiken Venäjään kriittisesti suhtautuvan materiaalin.
Millä nimikkeellä tuollaista toimintatapaa voi kutsua?"Yksi huvittava yksityiskohta:
Luoma on vuosia vääntänyt vihakirjoituksia EU:sta.
Nyt hän kuitenkin liittyi SDP:n jäseneksi, joka on Suomen EU-myönteisin puolue. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi huvittava yksityiskohta:
Luoma on vuosia vääntänyt vihakirjoituksia EU:sta.
Nyt hän kuitenkin liittyi SDP:n jäseneksi, joka on Suomen EU-myönteisin puolue.SDPn jäsenistö esti haaveet kuntavaalien ehdokkuudesta.
Nettiriekkuminen oli huomattu ja jäsenistö tylytti pyrkyryyttä :”Ei jatkoon”
- Anonyymi
Tässä ketjussa kohtaantuvat tyhmyys ja viisaus. Kunhan luet.
- Anonyymi
Se alkaa jo avauksesta: crap in => crap out
- Anonyymi
"Tässä ketjussa kohtaantuvat tyhmyys ja viisaus. Kunhan luet."
Viisauden sijaan väkäyksiä, keksittyjä tarinoita ja muuta hölynpölyä. Avaajaa puolustaa yksi henkilö ja nyt on vahva epäilys, että tämäkin yksinäinen Don Quixote on monipersoonallinen avaaja itse - Anonyymi
Tuolla ketjussa riivaa vain yksi kommentoija - kyseenalaisin motiivein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla ketjussa riivaa vain yksi kommentoija - kyseenalaisin motiivein.
Monipersoonallinen avaaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla ketjussa riivaa vain yksi kommentoija - kyseenalaisin motiivein.
Avaaja!
- Anonyymi
Isolla sakilla on enemmän säkkejä, joilla siirtääkin.
- Anonyymi
Ja trolli väittää siirtävänsä, vaikka säkkiä ei edes ole.
- Anonyymi
Rapautuminen näkyy tässäkin ketjussa erinomaisesti - yksi ehkä rajoittuneella ajatusmaailmalla virittynyt yksinäisänkyrä riivaa ketjua.
- Anonyymi
Perusteetonta huutelua puskista asiallista kritiikkiä kohtaan.
Terävät asiasivallukset tylyttävät trollia.
- Anonyymi
Juuri anonyymiosastolla kyky ja äly eivät riitä aitonimellisten edessä.
- Anonyymi
Voi olla, mutta "aitonimellinen" avaaja ei ole kovin älykäs. Trollin yritykset horjuttaa suomalaista mediaa ovat naurettavia.
- Anonyymi
Buahaahaa : "Juuri anonyymiosastolla kyky ja äly eivät riitä aitonimellisten edessä"
Aitoniminen herjaa anonyymiosaltolta suutuspäissään !!!!
- Anonyymi
Tylyä, mutta oikeudenmukaista:
Lukijat veivät tylysti trollilta ilmatilan. Jokaiselle provosointi- tai väkäysyrityksille todettiin: EI KIITOS.
Tässä sen näkee: suomalaiset ovat fiksuja. - Anonyymi
Onpa säikeessä harvinaisen paljon räkättirastaita! Näyttisi olevan yhdeltä tai kahdelta huutelijalta ...?
- Anonyymi
Räkättitrollilta leikattiin siivet.
Ei onnistunut venäläisvetoinen vapaan medianmustamaalaus!!
Hyvä SUOMi 🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮
- Anonyymi
Ketju rakentui voimallisesti avauksen todellistajaksi.
- Anonyymi
JESSS
Trollilta suljettiin ilmatila täydellisesti ja riippumatonta mediaa herjaava itäpropaganda kutistui kasaan.
- Anonyymi
"Yle ryhtyy parantamaan suomalaista keskustelukulttuuria", koska tuntuu hankalalta, kun joku kansalainen jopa todella useat kansalaiset on eri mieltä.
Niinpä, kulttuurihan lähtee kansan syvistä juurista, ei ylhäältä päin ohjailtuna?!
Jep, eiköhän sitä jo aloitettu kampanjoimalla oikea-valemediaa, Vain tietyn Yhdysvaltain, Brittien valtamedian uutisoinnin levittämistä, muuttamalla uutisointi mielikuvia herättäviksi, vain "samaa laulua laulavien" ottaminen keskusteluihin, toisin ajattelijoiden tyrmääminen tai heidän mielipiteidensä estäminen...
Nytkö parannetaan keskustelua eli vain samaa aatetta ajavat saavat keskustella keskenään myötäillen toisiaan.
Ylen odottaisi panostavan enemmän puolueettomaan, factaan perustuvaan uutisointiin ja ohjelmistoon, ei luomaan mielikuvia...nyt jo muuttamaan keskustelukulttuuria vain yhden ideologian tarpeisiin. Näinhän nuo stalinit ja hitleritkin aikoinaan saivat vallan hirmuteoillaan. - Anonyymi
Speciaaliavaus
- Anonyymi
On se - propagandaksikin harvinaisen typerää paskaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1442251- 271958
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231918Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851720Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621498Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201276Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381190- 111178
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371173Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101157