Suurin pudottaja pääsi eroon diabeteslääkkeistä

Eikä taaskaan karppaamalla: 'DRAG-TÄHTI AARNI MIKKOLA VOITTI SUURIN PUDOTTAJA -KISAN - SELÄTTI DIABETEKSEN HURJALLA ELÄMÄNTAPAMUUTOKSELLA: "TÄMÄ OLI TUPLAVOITTO!"'.

35

74

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vai tuommoisia sinä sinkkumies katselet? Sain aiemmista puheistasi käsityksen, että ÄO:si on 130.

      • En ole käynyt älykkyystestissä joten tuo äö 130 on pelkkä arvelu. Kauhean paljon korkeampi se ei voi olla koska tulen toimeen ihmisten kanssa mutta ei myöskään kauhean paljon matalampi koska selvisin opinnoistani hyvin. Aloittaneesta 80 karsiutui jotain 70 pois.

        En juurikaan katso televisiota ja tuo suurin pudottaja -tulos tuli Suomi24:n kautta. Ihan mielenkiintoinen tulos kylläkin ja vahvistaa uskoani valistuksen voimasta ravitsemusasioissa.


    • Anonyymi

      Teillä lienee ilon ja onnenpäivä? LIhavuudella on jonkinlainen vaikutus sokereita nostavana, mutta tuskin ratkaiseva. Noakes ja Inkinen maratoonareita ja varmaan passelin painoisia ja saivat diabeteksen. He hoitelevat tautiansa vähähiilarisella sapuskalla ja suosittelevat muillekkin. Tim on todettu oikeudessa olleen oikeassa joten..

      • Virran tutkimuksessa vähähiilihydraattisella dieetillä piti laihtua jotta pääsi eroon lääkkeistä. Lienee paras todiste siitä, että laihtuminen on avaintekijä eikä vähähiilihydraattisuus.

        DIRECTissä laihdutettiin pussikuurilla. 90% yli 15 kg laihtuneista pääsi eroon diabeteslääkkeistä. Tulos on täsmälleen sama kuin Virralla.

        Kakkostyypin diabetes on yleistynyt kun ihmiset ovat lihoneet ja samaan aikaan hiilihydraatin kulutus on laskenut eli kai liha ja rasva sitten lihottavat?


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Virran tutkimuksessa vähähiilihydraattisella dieetillä piti laihtua jotta pääsi eroon lääkkeistä. Lienee paras todiste siitä, että laihtuminen on avaintekijä eikä vähähiilihydraattisuus.

        DIRECTissä laihdutettiin pussikuurilla. 90% yli 15 kg laihtuneista pääsi eroon diabeteslääkkeistä. Tulos on täsmälleen sama kuin Virralla.

        Kakkostyypin diabetes on yleistynyt kun ihmiset ovat lihoneet ja samaan aikaan hiilihydraatin kulutus on laskenut eli kai liha ja rasva sitten lihottavat?

        "Virran tutkimuksessa vähähiilihydraattisella dieetillä piti laihtua jotta pääsi eroon lääkkeistä. Lienee paras todiste siitä, että laihtuminen on avaintekijä eikä vähähiilihydraattisuus."

        ja jälleeen hyvä näyttö siitä että hoopovee käsittää asiat pelkästään väärin.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Virran tutkimuksessa vähähiilihydraattisella dieetillä piti laihtua jotta pääsi eroon lääkkeistä. Lienee paras todiste siitä, että laihtuminen on avaintekijä eikä vähähiilihydraattisuus.

        DIRECTissä laihdutettiin pussikuurilla. 90% yli 15 kg laihtuneista pääsi eroon diabeteslääkkeistä. Tulos on täsmälleen sama kuin Virralla.

        Kakkostyypin diabetes on yleistynyt kun ihmiset ovat lihoneet ja samaan aikaan hiilihydraatin kulutus on laskenut eli kai liha ja rasva sitten lihottavat?

        "Virran tutkimuksessa vähähiilihydraattisella dieetillä piti laihtua jotta pääsi eroon lääkkeistä. Lienee paras todiste siitä, että laihtuminen on avaintekijä eikä vähähiilihydraattisuus."

        Ei ihme että olet epäonnistunut jo yli 20 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Virran tutkimuksessa vähähiilihydraattisella dieetillä piti laihtua jotta pääsi eroon lääkkeistä. Lienee paras todiste siitä, että laihtuminen on avaintekijä eikä vähähiilihydraattisuus."

        Ei ihme että olet epäonnistunut jo yli 20 vuotta.

        Korkeat sokerit? On mittari keksitty joten syökee täysjyvä leipää ja mitatkaa ja seuraavana päivänä ei mitään hiilareita nin olisko lukemat erilaisia?

        Mulla kyllä hiilari ruoka kohottaa pilviin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Korkeat sokerit? On mittari keksitty joten syökee täysjyvä leipää ja mitatkaa ja seuraavana päivänä ei mitään hiilareita nin olisko lukemat erilaisia?

        Mulla kyllä hiilari ruoka kohottaa pilviin.

        No oletko päässyt lääkkeettömäksi karppaamalla ilman laihtumista? Diabeetikon elimistö valmistaa 3-4 kertaa enemmän glukoosia kuin terveen. Jos insuliinin tuotantoa on jäljellä niin laihtuminen auttaa kakkostyypin diabeetikoita koska se vähentää tuota glukoosin muodostumista.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Virran tutkimuksessa vähähiilihydraattisella dieetillä piti laihtua jotta pääsi eroon lääkkeistä. Lienee paras todiste siitä, että laihtuminen on avaintekijä eikä vähähiilihydraattisuus.

        DIRECTissä laihdutettiin pussikuurilla. 90% yli 15 kg laihtuneista pääsi eroon diabeteslääkkeistä. Tulos on täsmälleen sama kuin Virralla.

        Kakkostyypin diabetes on yleistynyt kun ihmiset ovat lihoneet ja samaan aikaan hiilihydraatin kulutus on laskenut eli kai liha ja rasva sitten lihottavat?

        Mitä nuo pussikuurit ovat? Syödäänkö niissä terveellistä ruokaa? Onko se vain joku lyhytaikainen kikka ja sitten palataan taas sokeriruokaan? Eikö pitäisi pyrkiä jatkuvaan hyvään diabeetikolle sopivaan ruokailuun?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä nuo pussikuurit ovat? Syödäänkö niissä terveellistä ruokaa? Onko se vain joku lyhytaikainen kikka ja sitten palataan taas sokeriruokaan? Eikö pitäisi pyrkiä jatkuvaan hyvään diabeetikolle sopivaan ruokailuun?

        VLCD-dieetistä oli kyse. Esimerkiksi Nutriletit ovat eräs valmiste. 3-6 kuukautta niillä jotta paino putoaa normaaliksi ja sen jälkeen suositusruokavaliolla eteenpäin.

        Diabeetikoille painon tarkkailu on kaikkein tärkein asia eikä missään suositella karppausta diabeteksen hoitoon. Ruotsissa suositellaan maltillista karppausta yhtenä neljästä dieetistä diabeetikoiden painonhallintaan mutta siinä on 30-40E% hiilihydraattia eli hedelmiä, kasviksia ja täysjyvää. Rasva pehmeänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korkeat sokerit? On mittari keksitty joten syökee täysjyvä leipää ja mitatkaa ja seuraavana päivänä ei mitään hiilareita nin olisko lukemat erilaisia?

        Mulla kyllä hiilari ruoka kohottaa pilviin.

        Normaalisti aamupaasto 5,5. Syön yleensä illalla vhh-ruokaa. Eilen kokeilin ruisleipää kun toisella palstalla kehuttiin hyväksi iltapalaksi. Kaksi jälkiuuniviipaletta, margariinia, kalkkunaa ja juustosiivut päälle. Aamulla 8h paasto oli 8,2. Taidan jatkaa vhh:lla ainakin iltasyöminkien osalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Normaalisti aamupaasto 5,5. Syön yleensä illalla vhh-ruokaa. Eilen kokeilin ruisleipää kun toisella palstalla kehuttiin hyväksi iltapalaksi. Kaksi jälkiuuniviipaletta, margariinia, kalkkunaa ja juustosiivut päälle. Aamulla 8h paasto oli 8,2. Taidan jatkaa vhh:lla ainakin iltasyöminkien osalta.

        Jatkan tähän tästä aamusta. Eilen söin iltapalaksi kyljyksen ja sipulia. Vetäisin päälle puolilevyä, 100g maraboun minttukrokanttisuklaata. Aamupaasto oli 6,1. Hiukan outoa.


    • Anonyymi

      On niin iso juttu tämä poikkeus että kirjoitit oikein isoilla kirjaimilla.

      • Anonyymi

        Ei ole tarvinnut kirjoittaa. Teksti on kopioitu 7:n otsikosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole tarvinnut kirjoittaa. Teksti on kopioitu 7:n otsikosta.

        Okei. On vähän raskasta luettavaa tolleen


    • Anonyymi

      Hieno saavutus, paino laski 27 kiloa 3 kk:ssa pelkästään terveellisellä ravinnolla ja liikunnalla.

      • Anonyymi

        Hieno saavutus, nostaa arvostusta enemmän kuin vatsalaukun pienennys ja lääkitys. Sinällään joillekin jälkimmäinen ainoa vaihtoehto, mutta tsemppiä yrittämään luonnollista tietä!


    • Anonyymi

      Hoopovee luulemassa jälleen asioita vaikka ei löydy mitää pohjaa sille mistä ravinto koostui ja mistä tulee koostumaan jatkossa.

      Esidiabetes korjaantuu laihduttamalla ja siirtymällä diabeetikole sopivaan ravintoon. Sitten kun tauti on iskenyt niin oireet ei korjaannu pelkästään laihduttamalla.

      • Anonyymi

        Millä ne sitten korjaantuu? Allekirjoittanut lääkärin diagnoosin pannassa vaikka kieltänyt asian. Ainoa oire oli korkea verensokeri, oli kyllä rujon korkea. No mut joo, vhh ja sokerit heti hallinnassa. 7 kuukautta ja -30kg, on aivan sama mitä turpaan työntää niin pysyy sokerit hyvissä lukemissa. Ainoa db-oire on äärimmäinen v*tutus listalääkärin diagnoosista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä ne sitten korjaantuu? Allekirjoittanut lääkärin diagnoosin pannassa vaikka kieltänyt asian. Ainoa oire oli korkea verensokeri, oli kyllä rujon korkea. No mut joo, vhh ja sokerit heti hallinnassa. 7 kuukautta ja -30kg, on aivan sama mitä turpaan työntää niin pysyy sokerit hyvissä lukemissa. Ainoa db-oire on äärimmäinen v*tutus listalääkärin diagnoosista.

        "Ainoa oire oli korkea verensokeri, oli kyllä rujon korkea...."

        Eli esidiabetes ja hätäinen lääkäri määrämässä lääkkeitä.

        "Esidiabetes korjaantuu laihduttamalla ja siirtymällä diabeetikole sopivaan ravintoon"

        Eli homma tulee takaisin kunhan aikasi pelleilet väärällä, liikaa hiilihydraattia sisältävällä ravinnolla ja sitten ei ehkä paluu enää onnistu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ainoa oire oli korkea verensokeri, oli kyllä rujon korkea...."

        Eli esidiabetes ja hätäinen lääkäri määrämässä lääkkeitä.

        "Esidiabetes korjaantuu laihduttamalla ja siirtymällä diabeetikole sopivaan ravintoon"

        Eli homma tulee takaisin kunhan aikasi pelleilet väärällä, liikaa hiilihydraattia sisältävällä ravinnolla ja sitten ei ehkä paluu enää onnistu.

        Kyllä. Ja nämä korkeat arvot johtuivat ihan puhtaan sokerin syönnistä. Sinällään hiilarit mulla ok, mutta koko ravinto ei voi muodoatua sokerista. Kuten ei muillakaan ihmisillä. Sokeri hyvä polttoaine, liiallisena se muuttuu rakennusaineeksi jolla rakennetaan rasvamaksa ja rasvahaima, siitä sitten korkeisiin sokereihin.

        Sinällään harmi että rasvamaksasta johtuva korkeat sokerit leimataan diabeteksen alle. Olisi tärkeää erotella nämä toisistaan.


      • Veku, kerrotko kuinka DIRECTissä 36% diabeetikoista oli edelleen kahden vuoden kuluttua lääkkeettömiä kun olivat laihduttaneet pussikuurilla ja siirtyneet sen jälkeen suositusruokavaliolle. 90% yli 15 kg laihduttaneista pääsi lääkkeettömäksi ja koko porukasta 46%. Nythän siellä rekrytoitiin 5000 potilasta lisää tuohon kokeiluun ja kaikella todennäköisyydellä tuosta tulee standardihoito briteissä.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Veku, kerrotko kuinka DIRECTissä 36% diabeetikoista oli edelleen kahden vuoden kuluttua lääkkeettömiä kun olivat laihduttaneet pussikuurilla ja siirtyneet sen jälkeen suositusruokavaliolle. 90% yli 15 kg laihduttaneista pääsi lääkkeettömäksi ja koko porukasta 46%. Nythän siellä rekrytoitiin 5000 potilasta lisää tuohon kokeiluun ja kaikella todennäköisyydellä tuosta tulee standardihoito briteissä.

        Vekusta en tiedä mutta mä voin hyvin vaikka keväällä olis sokrut hetken koholla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vekusta en tiedä mutta mä voin hyvin vaikka keväällä olis sokrut hetken koholla.

        "Vekusta en tiedä mutta mä voin hyvin vaikka keväällä olis sokrut hetken koholla."

        Selittelyä ja selittelyä niinkuin aina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vekusta en tiedä mutta mä voin hyvin vaikka keväällä olis sokrut hetken koholla."

        Selittelyä ja selittelyä niinkuin aina.

        En oo kelleen mitään selitellyt. Diabetes uhkaili minua mutta en taipunut siihen. Kuukaudessa mies kunnossa ja hba1c 3kk ajassa 120->39. Lääkärille piti takoa ettei terve mies lääkkeitä kaipaa, 1. kk aikana ei uskonut, eikä uskonut 3kk, eikä uskonut 6kk kun pitkä 31. En ole kyllä 1. kk jälkeen lääkkeitä syönyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Millä ne sitten korjaantuu? Allekirjoittanut lääkärin diagnoosin pannassa vaikka kieltänyt asian. Ainoa oire oli korkea verensokeri, oli kyllä rujon korkea. No mut joo, vhh ja sokerit heti hallinnassa. 7 kuukautta ja -30kg, on aivan sama mitä turpaan työntää niin pysyy sokerit hyvissä lukemissa. Ainoa db-oire on äärimmäinen v*tutus listalääkärin diagnoosista.

        Laihdutus tosissaan auttaa diabetekseen. Tyyli on sitten vapaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Ja nämä korkeat arvot johtuivat ihan puhtaan sokerin syönnistä. Sinällään hiilarit mulla ok, mutta koko ravinto ei voi muodoatua sokerista. Kuten ei muillakaan ihmisillä. Sokeri hyvä polttoaine, liiallisena se muuttuu rakennusaineeksi jolla rakennetaan rasvamaksa ja rasvahaima, siitä sitten korkeisiin sokereihin.

        Sinällään harmi että rasvamaksasta johtuva korkeat sokerit leimataan diabeteksen alle. Olisi tärkeää erotella nämä toisistaan.

        Oikea diagnoosi han on metabolisen oireyhtymä ja siinä haiman ja maksan rasvoittuminen on yksi tekijä. Toinen on kehon rasvan aiheuttama insuliiniresistenssi. Laihduttaminen auttaa molempiin.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Oikea diagnoosi han on metabolisen oireyhtymä ja siinä haiman ja maksan rasvoittuminen on yksi tekijä. Toinen on kehon rasvan aiheuttama insuliiniresistenssi. Laihduttaminen auttaa molempiin.

        Ei ollut kuin korkea sokeri ja vyötärö yli 100cm, kaksi kriteeriä ei riitä metaboliseen oireyhtymään. Verenpaineet huiput 69/106, triglyt ja kolesterolit huiput. Metabolisen oireyhtymän kriteerit:

        "
        Metabolisen oireyhtymän määritelmä

        Metabolisessa oireyhtymässä esiintyy yhtä aikaa häiriö verensokerissa, veren rasvoissa ja verenpaineessa.

        Kansainvälisesti on sovittu, että jos alla mainituista viidestä ehdosta kolme toteutuu, tilaa kutsutaan metaboliseksi oireyhtymäksi.

        Vyötärön ympärys ylittää miehellä 100 cm ja naisella 90 cm (ks. «Vyötärölihavuus (keskivartalolihavuus, omenalihavuus)»1). Jos vyötärö ylittää miehellä 94 cm ja naisella 80 cm, vaara metabolisen oireyhtymän syntyyn on jo olemassa.
        Veren triglyseridien (ks. «Veren triglyseridit (rasvat)»2) määrä on suurentunut (yli 1,7 mmol/l).
        Veren HDL-kolesterolin eli hyvän kolesterolin määrä on pienentynyt (alle 1,0 mmol/l miehellä ja alle 1,3 mmol/l naisella; ks. «Kolesteroli»3).
        Verenpaine on koholla (130/85 mmHg tai enemmän; ks. «Kohonnut verenpaine (verenpainetauti)»4).
        Yön paaston jälkeen otettu verensokeri on ylärajoilla tai kohonnut (plasman glukoosipitoisuus 5,6 mmol/l tai enemmän; ks. «Verensokeri koholla (esidiabetes)»5 ja «Diabetes (”sokeritauti”)»6)

        Näillä kriteereillä metabolinen oireyhtymä on yli kolmasosalla aikuisista suomalaisista miehistä ja naisista yli neljäsosalla. Monilla henkilöillä voidaan todeta kaikki häiriöt, toisilla vain kolme niistä. "


    • Anonyymi

      Nyt on Insider kuitenkin tehnyt jutun tuoreesta tutkimuskatsauksesta ja meta-analyysistä, joka vakuuttavasti osoittaa keton parhaimmuuden diabeetikon ja esidiabeetikon ruokavaliona. Melko asialliseen juttuun on haastateltu todellisia asiantuntijoita Mark Cucuzzellaa ja Sarah Hallbergia. Tavanomaiset aiheettomat varoitukset siitä, ettei pitkän aikavälin vaikutuksista olisi riittävästi tutkimustietoa ja pakollinen tyydyttyneen rasvan aiheeton kyseenalaistaminen jutusta toki löytyvät, mutta tavallista vaisumpina.

      • Todettiin ko tuossa katsauksessa että ketoilu auttaa kakkostyypin diabetekseen ilman laihtumista?


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Todettiin ko tuossa katsauksessa että ketoilu auttaa kakkostyypin diabetekseen ilman laihtumista?

        "Todettiin ko tuossa katsauksessa että ketoilu auttaa kakkostyypin diabetekseen ilman laihtumista?"

        Voi polioinen. Milloinkahan sinulle putoaa poletti paikalleen??


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Todettiin ko tuossa katsauksessa että ketoilu auttaa kakkostyypin diabetekseen ilman laihtumista?

        Pitäiskö selevää asia eppäillä? Ku olin lasareetissa tulupan takia nii lekurit toi esille notta ei ole kovien rasvojen syy eikä kolesterolin. Olin pettynytm utta tulihan sekin esille nota todisteita ei ole niitten syyllisyydestä vaan mieluumin toiste päin. Ei ole käypähoito porukallakaan mitään todisteita. Ylilääkäri myöhemmin kertoi notta soo tukos o9n kalkkia joten aasit vetävät tätä hööpötystä. Silloin alako tulemaan esille notta mulla on häiriö hiilareiden kulussa meinaa mun kropassa. Jätin leivän ja perunan poikkeen ja eläinrasvaa tilalle ja alako paino tippumaan. Myöhemmin tuli esille diabetes joten nytten näen mittarilla mitä myös kuitupitonen leipä tekkee-..--. ei mun tartte niitä sitten syökennellä. Sieltä muuan lääkäri soitti ens kerran perhän ja toi esille nota jämerämmät rohdeot, mutta metukalla mennään. Mulla ei sitten sokeritauti ole niitä lievimpiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pitäiskö selevää asia eppäillä? Ku olin lasareetissa tulupan takia nii lekurit toi esille notta ei ole kovien rasvojen syy eikä kolesterolin. Olin pettynytm utta tulihan sekin esille nota todisteita ei ole niitten syyllisyydestä vaan mieluumin toiste päin. Ei ole käypähoito porukallakaan mitään todisteita. Ylilääkäri myöhemmin kertoi notta soo tukos o9n kalkkia joten aasit vetävät tätä hööpötystä. Silloin alako tulemaan esille notta mulla on häiriö hiilareiden kulussa meinaa mun kropassa. Jätin leivän ja perunan poikkeen ja eläinrasvaa tilalle ja alako paino tippumaan. Myöhemmin tuli esille diabetes joten nytten näen mittarilla mitä myös kuitupitonen leipä tekkee-..--. ei mun tartte niitä sitten syökennellä. Sieltä muuan lääkäri soitti ens kerran perhän ja toi esille nota jämerämmät rohdeot, mutta metukalla mennään. Mulla ei sitten sokeritauti ole niitä lievimpiä.

        Eli et ole päässyt eroon diabeteslääkkeistä karppaamalla vaikka paino on pudonnut? Miksi et käytä niitä tehokkaampia diabeteslääkkeitä? Huono hoitotasapaino lisää myös sydänkohtauksen riskiä.


    • Anonyymi

      On se joillekin ihmeellistä että tosiaan ruualla voi ehkäistä sairauksia.

      • Anonyymi

        "On se joillekin ihmeellistä että tosiaan ruualla voi ehkäistä sairauksia."

        Puhumattakaan siitä että ravinnolla voi myös hoitaa sairautta sen sijaan että lääkitään tarpettoman rajusti.

        Hyvänä esimerkkinä lääkintävillityksestä kylätohtorin D2:sta koskeva lausunto:

        "Eikun insuliinilla kimppuun."


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta

      Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä
      Lieksa
      52
      2834
    2. Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!

      1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille
      Maailman menoa
      527
      2676
    3. Näytit nainen sanoinkuvaamattoman ihanalta

      En voi unohtaa sinua. Pohdin nyt sinua.
      Ikävä
      48
      1865
    4. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      32
      1817
    5. Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?

      Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.
      Tunteet
      119
      1738
    6. SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat

      SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka
      Maailman menoa
      301
      1679
    7. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      9
      1302
    8. Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu

      Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.
      Maailman menoa
      89
      1135
    9. Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari

      Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,
      Ikävä
      60
      1119
    10. Ketä ammuttu ?

      Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?
      Juupajoki
      22
      1102
    Aihe