Aihe

Huijaus paljastui - Influenssasta tuli korona

Monet ovat ihmetelleet, mihin jokavuotinen influenssa on kadonnut? Vuosi sitten influenssaan kuolleita oli Suomessa noin 750, mutta nyt influenssakuolemat ovat haihtuneet kuin tuuleen. Sama on tapahtunut maailmanlaajuisesti. Ihmeellinen sattuma! Vai onko kyseessä sattuma? Näyttääkin siltä meitä on huijattu poliitikkojen, Maailman Terveysjärjestön WHO:n, terveysviranomaisten ja median taholta. Influenssalle on annettu uusi nimi "korona", jotta ihmiset kaikkialla saataisiin uskomaan, että nyt on liikkeellä joku uusi vaarallinen virus, jonka leviämisen estämiseksi pitää käyttää maskeja, turvavälejä, käsidesejä, karanteeneja.

Ihmisten tulisi herätä huomaamaan, että heutä on vedetty nenästä. Seuraavalla videolla näytetään, tilastojen valossa, miten influenssa on muutettu koronaksi.

https://olennaisiafaktoja.wordpress.com/2020/12/10/agenda-valepandemian-takana/

37

221

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei ole muuta eroa kuin se ,että Korona on moninverroin vahvempi sairaus ja siitä saattaa saada vakavia jälkiseuraamuksia. Lisäksi siihen ei ole vielä rokotetta tarjolla.

      • Anonyymi

        Ero on siinä, että covid19 on manipuloitu virus - luultavasti Israelin tekosia.


      • Anonyymi

        "influenssa on kadonnut? "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ero on siinä, että covid19 on manipuloitu virus - luultavasti Israelin tekosia.

        No vuosi sitten se oli ensin USA:n, sitten Kiinan bioaseohjelman tuotos - nyt sitten Israelin.

        Yrittäkääpä salkkarit päästä tässä asiassa jonkinlaiseen konsensukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No vuosi sitten se oli ensin USA:n, sitten Kiinan bioaseohjelman tuotos - nyt sitten Israelin.

        Yrittäkääpä salkkarit päästä tässä asiassa jonkinlaiseen konsensukseen.

        Kiina oli se maa, joka ilmoitti sen WHOlle ja maailmalle - ja kertoi sen olleen manipuloidun.

        NYT tänään - jo kuukausiin, ei ole Kiinaa löydöstä syyllistetty.

        Miksi media ei selvitä sitä, MITÄ kiina löysi?

        :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No vuosi sitten se oli ensin USA:n, sitten Kiinan bioaseohjelman tuotos - nyt sitten Israelin.

        Yrittäkääpä salkkarit päästä tässä asiassa jonkinlaiseen konsensukseen.

        Ketkä murhasivat Venän tsaariperheen ja miljoonat venäläiset?
        Ketkä olivat syyskuun 11. 2001 iskun takana?
        Lontoo, Madrid, Pariisi, MH370/MH17, ..

        Lista on PIIIITKÄÄ - unohtamatta MS Estoniaa.

        KETKÄ terrorisoi maailmaa.

        ”Venäjän vallanneet johtavat bolševikit eivät olleet venäläisiä. He vihasivat venäläisiä. He vihasivat kristittyjä. Heitä motivoi etninen viha. He kiduttivat ja teurastivat säälimättömästi miljoonia venäläisiä. Lokakuun vallankumous ei ollut 'venäläinen vallankumous'. Se oli vieraan kansan valloitusretki Venäjällä. Lähes kukaan ei ymmärrä tätä vieläkään, mikä todistaa, että kansainvälinen valtamedia on saman heimon käsissä.”

        Nobel-palkittu kirjailija Aleksandr Solženitsyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketkä murhasivat Venän tsaariperheen ja miljoonat venäläiset?
        Ketkä olivat syyskuun 11. 2001 iskun takana?
        Lontoo, Madrid, Pariisi, MH370/MH17, ..

        Lista on PIIIITKÄÄ - unohtamatta MS Estoniaa.

        KETKÄ terrorisoi maailmaa.

        ”Venäjän vallanneet johtavat bolševikit eivät olleet venäläisiä. He vihasivat venäläisiä. He vihasivat kristittyjä. Heitä motivoi etninen viha. He kiduttivat ja teurastivat säälimättömästi miljoonia venäläisiä. Lokakuun vallankumous ei ollut 'venäläinen vallankumous'. Se oli vieraan kansan valloitusretki Venäjällä. Lähes kukaan ei ymmärrä tätä vieläkään, mikä todistaa, että kansainvälinen valtamedia on saman heimon käsissä.”

        Nobel-palkittu kirjailija Aleksandr Solženitsyn.

        >>>Nobel-palkittu kirjailija Aleksandr Solženitsyn.<<<

        Panslavistinen salkkari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiina oli se maa, joka ilmoitti sen WHOlle ja maailmalle - ja kertoi sen olleen manipuloidun.

        NYT tänään - jo kuukausiin, ei ole Kiinaa löydöstä syyllistetty.

        Miksi media ei selvitä sitä, MITÄ kiina löysi?

        :)

        >>>Kiina oli se maa, joka ilmoitti sen WHOlle ja maailmalle - ja kertoi sen olleen manipuloidun.<<<

        Höpö höpö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketkä murhasivat Venän tsaariperheen ja miljoonat venäläiset?
        Ketkä olivat syyskuun 11. 2001 iskun takana?
        Lontoo, Madrid, Pariisi, MH370/MH17, ..

        Lista on PIIIITKÄÄ - unohtamatta MS Estoniaa.

        KETKÄ terrorisoi maailmaa.

        ”Venäjän vallanneet johtavat bolševikit eivät olleet venäläisiä. He vihasivat venäläisiä. He vihasivat kristittyjä. Heitä motivoi etninen viha. He kiduttivat ja teurastivat säälimättömästi miljoonia venäläisiä. Lokakuun vallankumous ei ollut 'venäläinen vallankumous'. Se oli vieraan kansan valloitusretki Venäjällä. Lähes kukaan ei ymmärrä tätä vieläkään, mikä todistaa, että kansainvälinen valtamedia on saman heimon käsissä.”

        Nobel-palkittu kirjailija Aleksandr Solženitsyn.

        Solženitsyn se sitten lahjakkaasti vaikenee kaikista venäjänjuutalaisten kokemista pogromeista vuosisatojen aikana.


    • Anonyymi

      Missä väitetään, että v. 2019 influenssaan olisi Suomessa kuollut 750?
      Ei THL ainakaan missään näin väitä.

      https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/138745/URN_ISBN_978-952-343-415-8.pdf?sequence=1&isAllowed=y

      Tuossapa vielä tämän ja viime vuoden influenssatapaustiedostoa. Huom! Tuossahan on vain sellaiset jotka on menneet lääkärille niiskuttamaan, ja joiden kohdalta asia on selvitetty.

      https://www.thl.fi/ttr/gen/rpt/infl.pdf

      Tilastokeskuksen selvityskään ei puhu mistään 750 influenssakuolemasta v. 2019.

      http://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2020/kuinka-monen-kuoleman-syy-on-influenssa-kertovatko-luvut-kaiken/

      • Anonyymi

        Monet muutkin tarttuvat taudit noroviruksesta lähtien ovat vähentyneet selvästi. Koronan rajoitustoimet kun purevat kaikkiin tarttuviin tauteihin. Lisäksi kausi-influenssa tulee eina vähän erilaisena ja jo se, miten hyvin rokotte on kyetty ennakoimaan muatoitunutta virusta vastaan, vaikutta influensakuolleisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monet muutkin tarttuvat taudit noroviruksesta lähtien ovat vähentyneet selvästi. Koronan rajoitustoimet kun purevat kaikkiin tarttuviin tauteihin. Lisäksi kausi-influenssa tulee eina vähän erilaisena ja jo se, miten hyvin rokotte on kyetty ennakoimaan muatoitunutta virusta vastaan, vaikutta influensakuolleisuuteen.

        Itse asiassa influenssatartuntamäärät vaihtelee hirveästi vuodesta toiseen, kuten noista ylempänä olevista tilastoista näkee.


    • Anonyymi

      Arvoisa Joppa2.

      Viitsisitkö jatkossa pysähtyä ihan hetkeksi miettimään, ennen kuin teet itsestäsi idiootin Suomi24:ssä tai missään muussakaan keskustelupalvelussa.

      Jos miettiminen ei ole ihan vahvimpia taitojasi, niin voin auttaa sinut alkuun.
      Mihin tosiaan on kadonnut jokavuotinen influenssa? Hmmm.

      Ensinnäkin suora vastaus on tietysti: Ei mihinkään. Influenssaan sairastuu ihmisiä tänäkin vuonna, kuten joka vuosi. Mutta entäs se kysymys, johon vastaaminen vaatii edes kaksi toimivaa aivosolua? Miksi influenssaan on sairastunut tänä vuonna paljon vähemmän ihmisiä kuin aiempina vuosina? Hmmm.

      Milläs keinoilla sitä influenssaa on joka vuosi kehotettu välttämään? Käsien pesulla/desinfioinnilla. Välttämällä ihmisten kättelyä. Olemalla yskimättä päin ihmisten kasvoja. Välttämällä ovenkahvojen nuolemista.
      Ja tyypillisestihän ihmiset ovat influenssan leviämiskaudella ehkä vähän keskimääräistä aktiivisemmin pesseet käsiään ja ehkä jopa jättäneet nuolematta osan kohtaamistaan porraskaiteista.
      Entäs tänä vuonna? Käsidesiä on lotrattu enemmän kuin koskaan. Kirjastoja on suljettu, joten julkisten vessojen pönttöjä on ollut tavallista vähemmän tarjolla nuoltavaksi. Hurjimmat yksilöt ovat jopa peittäneet naamansa maskilla, joka pysäyttää suurimman osan räkäklimpeistä, joita yleensä syljeskellään ympäriinsä.

      Mistähän siis voisi johtua, että influenssa on levinnyt tänä vuonna paljon vähemmän kuin tavallisesti? Pakko olla joku salaliitto, koska eihän se voi niin olla, että influenssankin levinneisyys vähenee kun pyritään torjumaan olennaisesti samalla mekanismilla leviävää koronavirusta.

      • Anonyymi

        Talvi 2019-2020 ei ollut mikään merkittävä infuenssatalvi, ja tämän talven infuenssakausi ei ole edes kunnolla alussa.


      • Anonyymi

        Hyvä vastaus, mutta kannattaako oikeasti kommentoida kaikkien maailmanlopun vajakkien aivopieruja?


    • Anonyymi

      Tyhmä,. tyhmempi, persu.

      Koronan leviämistä ehkäisevät keinot ovat vähentäneet myös muiden virusten leviämistä.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      "VAIKKA maskin kummatkin puolet ovat samanlaista kosteutta kestävää sulakehruumenetelmällä valmistettua polypropyleenikuitua, on maskin uloimman sinisen kerroksen ominaisuuksia vielä usein terävöitetty pisaroita _hylkivällä _ pinnoitteella. "

      Jos siihen ei pisara tartu, niin ei ne viruksetkaan.

      Ja .. 0.65um - 7um ovat jo toista mittaa kuin virukset - halkoja!!!

    • Anonyymi

      Ensin tuli SARS-1. Siitä löytyi heikkous. Virus nimittäin aiheutti nopeasti oireita, jonka vuoksi se pystyttiin pysäyttämään. Sitten tuli SARS-2, josta tämä heikkous puuttuikin. Se levisi vaivihkaa ihmisestä toiseen, ennen kuin alkoi oireet. Levittämistä tehosti myös se, että suurin osa sai vain lieviä oireita, tai ei ollenkaan. Näin viruksen leviäminen mahdollistui nopeasti maailmanlaajuisesti. Vaikka ihmisluontoon kuuluu kieltää monenlaisen pahuuden olemassaolo, niin siitä huolimatta monia on jäänyt mietyttämään tietynlaiset asiat, yhteensattumat yms. Viruksesta ei ole löydetty keinotekoisen valmistuksen jälkiä. Tämä kertoo sen, että virus on luonnossa kehittynyt, tai sitten laboratorioissa kyetään valmistamaan virus, joka näyttää luonnolliselta. Meillä on siis kahdenlaisia väittämiä, mutta ei todisteita kummankaan eduksi. Kyse on vain siitä, mihin ihmiset uskoo ja millä perusteilla.

      • Anonyymi

        "Meillä on siis kahdenlaisia väittämiä, mutta ei todisteita kummankaan eduksi."

        Viherpunikit pystyvät todistamaan koronaviruksen ihmisen tekemäksi aivan samalla menetelmällä kuin ilmastonlämpenemisenkin eli huutoäänestyksellä.


      • Anonyymi

        Jos esitetään jostain asiasta kaksi vastakkaista väittämää, se ei tarkoita, että niiden todennäköinen totuusarvo olisi fifty-fifty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos esitetään jostain asiasta kaksi vastakkaista väittämää, se ei tarkoita, että niiden todennäköinen totuusarvo olisi fifty-fifty.

        Niinpä. Voihan se olla yhtä hyvin fifty-sixty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Voihan se olla yhtä hyvin fifty-sixty.

        Matemaattisen määritelmän takia ei voi olla noin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matemaattisen määritelmän takia ei voi olla noin.

        Väitätkö että Matti Nykänen ei olisi osannut matematiikkaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitätkö että Matti Nykänen ei olisi osannut matematiikkaa?

        Nykänen ei tiettävästi saanut mitään käymäänsä koulua loppuun, eli päästötodistukseen saakka.


    • Anonyymi

      Tänään rekisteröidään kuolemat koronan aiheuttamaksi - ja koronapiikin jälkeen kuollaan johonkin taustalla olevaan tautiin.

      Jotain selliasta mitä vakuutuslääkärit ovat jo ajat toteuttaneet. -"Jalkapoikki mutta aiheuttaja onkin vanha rasitusvamma kiveksissä".

      • Anonyymi

        Oletko ihan varma että kuolinsyitä on aina vain yksi?

        Sairaalassa kuolevien ylivoimaisesti yleisin kuolinsyy on ollut jo vaikka kuinka pitkään keuhkokuume, jos mennään tuolla yhden kuolinsyyn politiikalla.


      • Anonyymi

        Eikö tuollainen jänkääminen ole raskasta. Aina täytyy olla eri mieltä asiantuntijoiden kanssa ja aina siten myös väärässä.


      • Anonyymi

        Koronavirus Suomessa ei pääse edes myötävaikuttavana kuolinsyynä tänä vuonna 2020 alle 500:n lukemalla yhteen prosenttiin kaikista kuolijoista (vähän yli 50 000).

        Eli aivan turhaan vaahtoat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tuollainen jänkääminen ole raskasta. Aina täytyy olla eri mieltä asiantuntijoiden kanssa ja aina siten myös väärässä.

        Nimeät ne "asiantuntijat" ja metodit ja tarvittaessa datan ja tutkimus/kirjallisuusviitteet ja ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronavirus Suomessa ei pääse edes myötävaikuttavana kuolinsyynä tänä vuonna 2020 alle 500:n lukemalla yhteen prosenttiin kaikista kuolijoista (vähän yli 50 000).

        Eli aivan turhaan vaahtoat.

        Koronavirus tappaa ehkä tuon 500 tai ehkä vähän enemmän. Paljonko uskoisit sen tappavan, jos mitään rajoitustoimia ei olisi tehty?

        Ruotsi teki rajoitustoimia, mutta vähän väljemmin kuin Suomi ja siellä kuolleisuus on väestöpohjaan verrattuna noin kahdeksankertainen. Jos vastatoimet ja ihmisten käyttäytyminen ovat seitys erolle, niin Ruotsin vastatoimilla Suomessa olisi kuolleisuus noussut n. 4000:een. Olisiko se ilman vastatoimia ollut kaksinkertainen tai kymmenkertainen? Sitä ei voida tietää, koska maailmasta ei löydy maata, jossa koronan on annettu levitä vapaasti.

        Suomen vähäinen kuolleisuus kertoo vastatoimien onnistumisesta ja terveydenhoitojärjestelmämme korkeasta tasosta, ei taudin vaarallisuudesta. En tiedä, miten näin yksinkertainen asia voi olla niin vaikea ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronavirus tappaa ehkä tuon 500 tai ehkä vähän enemmän. Paljonko uskoisit sen tappavan, jos mitään rajoitustoimia ei olisi tehty?

        Ruotsi teki rajoitustoimia, mutta vähän väljemmin kuin Suomi ja siellä kuolleisuus on väestöpohjaan verrattuna noin kahdeksankertainen. Jos vastatoimet ja ihmisten käyttäytyminen ovat seitys erolle, niin Ruotsin vastatoimilla Suomessa olisi kuolleisuus noussut n. 4000:een. Olisiko se ilman vastatoimia ollut kaksinkertainen tai kymmenkertainen? Sitä ei voida tietää, koska maailmasta ei löydy maata, jossa koronan on annettu levitä vapaasti.

        Suomen vähäinen kuolleisuus kertoo vastatoimien onnistumisesta ja terveydenhoitojärjestelmämme korkeasta tasosta, ei taudin vaarallisuudesta. En tiedä, miten näin yksinkertainen asia voi olla niin vaikea ymmärtää.

        Lisäys.
        Suomessa on nyt WordOMeter tilaston mukaan kuollut koronaan 88 henkeä miljoonaa kohti. Seuraavassa muutama vertailuluku maista, joissa terveydenhoitojärjestelmän olisi luullut olevan melko laadukasta.

        USA 960
        Brasilia 867
        Ranska 912
        Italia 1113
        Espania 1043
        Belgia 1582
        Tsekki 948
        Slovenia 1094
        San Marino 1590

        Keskiarvo on 1118 kuollutta miljoonaa asukasta kohti.
        Jos Suomessa olisi populaatioon verrattuna kuollut yhtä paljon kuin mitä on näiden maiden keskiarvo, meillä olisi n 6200 kuollutta. Olisiko vaahtoaminen vielä sillonkin turhaa?

        Ja ainakin suuri osa näistäkin maista on pääosin tehnyt parhaansa kuolleisuuden rajoittamiseksi. Suomessa määrä on pieni moneen muuhun maahan verrattuna myös siksi, koska olemme syrjässä, asukastiheys on pieni, epidemia tuli meille vähän myöhemmin, joten ehdimme varautua paremmin.
        Yksi vaikuttavimpia seikkoja on erinomaisen terveydenhoitojärjestelmämme lisäksi ollut se, että oikeita rajoitustoimia on tehty oikeaan aikaan ja ihmiset ovat myös pääsääntöisesti noudattaneet ohjeita.

        Onneksi kaltaisiasi vähättelijöitä, jotka eivät ymmärrä taudin vakavuutta on niin vähän, ettei teillä ole kokonaisuuteen vaikutusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronavirus tappaa ehkä tuon 500 tai ehkä vähän enemmän. Paljonko uskoisit sen tappavan, jos mitään rajoitustoimia ei olisi tehty?

        Ruotsi teki rajoitustoimia, mutta vähän väljemmin kuin Suomi ja siellä kuolleisuus on väestöpohjaan verrattuna noin kahdeksankertainen. Jos vastatoimet ja ihmisten käyttäytyminen ovat seitys erolle, niin Ruotsin vastatoimilla Suomessa olisi kuolleisuus noussut n. 4000:een. Olisiko se ilman vastatoimia ollut kaksinkertainen tai kymmenkertainen? Sitä ei voida tietää, koska maailmasta ei löydy maata, jossa koronan on annettu levitä vapaasti.

        Suomen vähäinen kuolleisuus kertoo vastatoimien onnistumisesta ja terveydenhoitojärjestelmämme korkeasta tasosta, ei taudin vaarallisuudesta. En tiedä, miten näin yksinkertainen asia voi olla niin vaikea ymmärtää.

        Arvatenkin olisi tappanut enemmän, ja tuleekin tappamaan ilman rajoitustoimia, eli kissanristiäisten välttämisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäys.
        Suomessa on nyt WordOMeter tilaston mukaan kuollut koronaan 88 henkeä miljoonaa kohti. Seuraavassa muutama vertailuluku maista, joissa terveydenhoitojärjestelmän olisi luullut olevan melko laadukasta.

        USA 960
        Brasilia 867
        Ranska 912
        Italia 1113
        Espania 1043
        Belgia 1582
        Tsekki 948
        Slovenia 1094
        San Marino 1590

        Keskiarvo on 1118 kuollutta miljoonaa asukasta kohti.
        Jos Suomessa olisi populaatioon verrattuna kuollut yhtä paljon kuin mitä on näiden maiden keskiarvo, meillä olisi n 6200 kuollutta. Olisiko vaahtoaminen vielä sillonkin turhaa?

        Ja ainakin suuri osa näistäkin maista on pääosin tehnyt parhaansa kuolleisuuden rajoittamiseksi. Suomessa määrä on pieni moneen muuhun maahan verrattuna myös siksi, koska olemme syrjässä, asukastiheys on pieni, epidemia tuli meille vähän myöhemmin, joten ehdimme varautua paremmin.
        Yksi vaikuttavimpia seikkoja on erinomaisen terveydenhoitojärjestelmämme lisäksi ollut se, että oikeita rajoitustoimia on tehty oikeaan aikaan ja ihmiset ovat myös pääsääntöisesti noudattaneet ohjeita.

        Onneksi kaltaisiasi vähättelijöitä, jotka eivät ymmärrä taudin vakavuutta on niin vähän, ettei teillä ole kokonaisuuteen vaikutusta.

        Mitä minä olen vähätellyt siinä, että olen maininnut suurpiirteisen luvun (500) mikä todennäköisesti tulee olemaan koronakuolemien saldo Suomessa tänä vuonna?

        Voit mennä haukkumaan THL:ää vähättelijäksi, sillä sen laskuihin ilmoitukseni perustuu, ei mihinkään muuhun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäys.
        Suomessa on nyt WordOMeter tilaston mukaan kuollut koronaan 88 henkeä miljoonaa kohti. Seuraavassa muutama vertailuluku maista, joissa terveydenhoitojärjestelmän olisi luullut olevan melko laadukasta.

        USA 960
        Brasilia 867
        Ranska 912
        Italia 1113
        Espania 1043
        Belgia 1582
        Tsekki 948
        Slovenia 1094
        San Marino 1590

        Keskiarvo on 1118 kuollutta miljoonaa asukasta kohti.
        Jos Suomessa olisi populaatioon verrattuna kuollut yhtä paljon kuin mitä on näiden maiden keskiarvo, meillä olisi n 6200 kuollutta. Olisiko vaahtoaminen vielä sillonkin turhaa?

        Ja ainakin suuri osa näistäkin maista on pääosin tehnyt parhaansa kuolleisuuden rajoittamiseksi. Suomessa määrä on pieni moneen muuhun maahan verrattuna myös siksi, koska olemme syrjässä, asukastiheys on pieni, epidemia tuli meille vähän myöhemmin, joten ehdimme varautua paremmin.
        Yksi vaikuttavimpia seikkoja on erinomaisen terveydenhoitojärjestelmämme lisäksi ollut se, että oikeita rajoitustoimia on tehty oikeaan aikaan ja ihmiset ovat myös pääsääntöisesti noudattaneet ohjeita.

        Onneksi kaltaisiasi vähättelijöitä, jotka eivät ymmärrä taudin vakavuutta on niin vähän, ettei teillä ole kokonaisuuteen vaikutusta.

        Ja sitäpaitsi, jos muutaman päivän takaista Espanjan ilmoitusta vasta-ainetutkimuksesta, jonka mukaan 4,7 miljoonalla espanjalaisella on jo korona ollut, sovelletaan koko maailmaan, on tauti jo joko ollut tai on parhaillaan liki 200 miljoonalla (n. 2,5 x 76 miljoonaa = 190 miljoonaa).


    • Anonyymi

      Juuri näin, tämä on nniin törkeä huijaus ja sen varjolla tehdään rokote ihmiskokeita, onneksi ihmiset ovat heränneet huomaamaan totuuden asiassa, sillä se on niin hirveä petos ihmiskuntaa kohtaan...

      • Anonyymi

        Eli korona ei olekaan kaamea bioase jonka Israel/Kiina/USA on tahallaan/vahingossa päästänyt ihmiskuntaa kiusaamaan...?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kapakat auki 18.4. ei hyvää päivää !

      Kepu taas kiristänyt kapakat auki. Viime keväänä kapakat oli kiinni 1. kesäkuuta asti ja nyt ne avataan puolitoista kuukautta aiemmin vaikka maassa 50
      Maailman menoa
      398
      12816
    2. Seiska: Sofia Belorf sai ehdollista vankeutta! Rahanpesua ja huumausainerikos...

      Sofia Belórf tuomittiin tänään käräjillä rahanpesusta ja huumausainerikoksesta. Napsahti ehdollista ja joutuu korvaamaankin ison tukun rahaa: https://
      Kotimaiset julkkisjuorut
      335
      9459
    3. Megasexy! Erika Vikman kiehnää sängyssä punaisessa lateksipuvussa: "Ilman häpeää..."

      Ensin tuli Cicciolina, sitten Syntisten pöytä ja nyt Häpeä. Superseksikkäästi pukeutuva Erika Vikman osaa todellakin kohahduttaa vai mitä mieltä olet?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      294
      8553
    4. Hallituksen salainen muistio: Paluu normaaliin lykkääntyy

      heinäkuun loppuun – syynä rokotusten viivästyminen https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ce988c84-9b0c-4e6d-86cc-40bd35d51bb5 Miten käy kuntavaalien?
      Maailman menoa
      186
      5529
    5. Ex-missi Sabina Särkkä heivattiin tylysti ulos Selviytyjistä: "Se oli kyllä pahin juoruilupaikka!"

      Olipa tyly tiputus. Ex-missi, somevaikuttaja Sabinalla on pari sanaa sanottavana Selviytyjät-kisasta, eikä ihme. Voimia! https://www.suomi24.fi/viihd
      Kotimaiset julkkisjuorut
      27
      2953