Aihe

kielifennomaani häiriköi kielipolitiikkapalstaa

Anonyymi

Miksi tämä propagandan ja väärän tiedon levitys tapahtuu? Näyttää olevan vain tarkoitus pilata kaikki tavallinen keskustelu 'pakkoruotsi' toitotuksella?

46

65

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ollaan kielipolitiikkapalstalla ja sinun tarkoituksesi on estää keskustelu pakkoruotsista, joka on kielipolitiikan suurin ongelma tällä hetkellä.

      Ja sitten muka uhriudut...

      • Anonyymi

        Kerro miksi käyttäydyt kuin ruotsin oppivelvollisuus olisi Suomelle jotenkin ongelmallista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro miksi käyttäydyt kuin ruotsin oppivelvollisuus olisi Suomelle jotenkin ongelmallista?

        Minä voin vastata: toisen kotimaisen kielen pakollisuus kaventaa suomenkielisten kielitaitoa. Tämän vuoksi Elinkeinoelämän keskusliittokin suosittelee pakkoruotsin lopettamista. Ahvenanmaallakin poistettiin toisen kotimaisen kielen pakollisuus, koska maakunnan kielivarantoa haluttiin monipuolistaa.

        Ahvenmaalla on suurin piirtein sama suhteellinen osuus väestöstä suomenkielisiä kuin mannermaan ruotsinkielisten suhteellinen osuus. Ahvenanmaalla on samaten voimassa Suomen perustuslaki. Näin ollen kielipoliittiset olosuhteen ovat vähintään oleellisesti samanlaiset kuin mannermaalla. Itsehallintolailla ei pakkoruotsin perustelemisen suhteen ole mitään merkitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä voin vastata: toisen kotimaisen kielen pakollisuus kaventaa suomenkielisten kielitaitoa. Tämän vuoksi Elinkeinoelämän keskusliittokin suosittelee pakkoruotsin lopettamista. Ahvenanmaallakin poistettiin toisen kotimaisen kielen pakollisuus, koska maakunnan kielivarantoa haluttiin monipuolistaa.

        Ahvenmaalla on suurin piirtein sama suhteellinen osuus väestöstä suomenkielisiä kuin mannermaan ruotsinkielisten suhteellinen osuus. Ahvenanmaalla on samaten voimassa Suomen perustuslaki. Näin ollen kielipoliittiset olosuhteen ovat vähintään oleellisesti samanlaiset kuin mannermaalla. Itsehallintolailla ei pakkoruotsin perustelemisen suhteen ole mitään merkitystä.

        Ahvenanmaa, pieni 20.000 asukkaan saariyhdyskunta on ihan eri asia ja eri tilanteessa kuin 5,5 miljoonan valtio, ei ruotsi mantereella uhkaa suomen kieltä millään lailla, mutta saarella on selvää et omista perinteistä pidetään kiinni, eikä siinä mitää väärää ole, olisi täällä mantereellakin syytä pitää suomesta paremmin huolta, eikä alistua englannille niin ahnaasti ja nöyrästi.
        Suomalaisten kielitaidot kestää kyllä vertailun euroopassa ja muuallakin, saksalaiset, italialaiset ja ranskalaiset eivät osaa juuri mitään oman kielensä lisäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahvenanmaa, pieni 20.000 asukkaan saariyhdyskunta on ihan eri asia ja eri tilanteessa kuin 5,5 miljoonan valtio, ei ruotsi mantereella uhkaa suomen kieltä millään lailla, mutta saarella on selvää et omista perinteistä pidetään kiinni, eikä siinä mitää väärää ole, olisi täällä mantereellakin syytä pitää suomesta paremmin huolta, eikä alistua englannille niin ahnaasti ja nöyrästi.
        Suomalaisten kielitaidot kestää kyllä vertailun euroopassa ja muuallakin, saksalaiset, italialaiset ja ranskalaiset eivät osaa juuri mitään oman kielensä lisäksi.

        Ahvenanmaalaiset poistivat pakkosuomen, koska halusivat monipuolistaa maakunnan kielivarantoa. Suomenkieli ei siis ole mikään uhka Ahvenanmaalla, koska suomenkielisiä on siellä vain n. 5 prosentin luokkaa. Tämä uhka onkin vain taas yksi psykoottisista harhoistasi.

        Elinkeinoelämän keskusliitto suosittelee pakkoruotsista luopumista samalla kielivarannon monipuolistamisperusteella. Siellä tunnetaan varmasti asia ja työmarkkinoiden tarpeet paremmin kuin sinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahvenanmaalaiset poistivat pakkosuomen, koska halusivat monipuolistaa maakunnan kielivarantoa. Suomenkieli ei siis ole mikään uhka Ahvenanmaalla, koska suomenkielisiä on siellä vain n. 5 prosentin luokkaa. Tämä uhka onkin vain taas yksi psykoottisista harhoistasi.

        Elinkeinoelämän keskusliitto suosittelee pakkoruotsista luopumista samalla kielivarannon monipuolistamisperusteella. Siellä tunnetaan varmasti asia ja työmarkkinoiden tarpeet paremmin kuin sinä.

        EK onneksi ei asioita päätä, se olisi duunarille huono juttu, työolot mensivät taaksepäin sata vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EK onneksi ei asioita päätä, se olisi duunarille huono juttu, työolot mensivät taaksepäin sata vuotta.

        Kuten alempana totesin, sinulla on ilmeisen pahoja vaikeuksia hahmottaa asiakokonaisuuksia ja syy-seuraussuhteita.

        Oletetaanpa, että tuo sinun kommenttisi on validia argumentointia, vaikka tosiasiassa onnistuit sisällyttämään yhteen virkkeeseen kaksi suurta argumentaatiovirhettä. Tästä seuraisi käyttämälläsi päättelyllä, että sinun joko pitäisi vastustaa pakkoruotsia ja harmaata taloutta, tai kannattaa pakkoruotsia ja harmaata taloutta, koska RKP on jarruttanut harmaan talouden torjuntaa ja kannattaa pakkoruotsia:

        https://voima.fi/artikkeli/2011/muistio-kokoomus-ja-rkp-jarruttavat-harmaan-talouden-torjuntaa/

        Ja varsinainen vuodettu muistio: http://web.archive.org/web/20140316020525/http://fifi.voima.fi/tiedostot/harmaa_talous250511.pdf

        Miten on, kannatatko harmaata taloutta, mistä on seurauksena duunareiden palkkojen alenemista, vai vastustatko pakkoruotsia?


      • Anonyymi

        Det är inte förbjudet att skriva om annat än pakkoruotsi.


    • Anonyymi

      Kieliaktiivin asenne Suomen kansalliskieliin ei saa onneksi kannatusta juuri lainkaan. Suomalaiset haluavat pitää maan kaksikielisenä edelleenkin.

      • Anonyymi

        Tämä "kieliaktiivin asenne" on sekin psykoottisia harhojasi. Pakkoruotsi halutaan poistaa suomenkielisten kielivarannon monipuolistamiseksi. Elinkeinoelämän keskusliitto, joka varmasti tuntee työmarkkinoiden tarpeet paremmin kuin sinä, suositteleekin pakkoruotsin poistamista. Myös ahvenanmaalaiset poistivat toisen kotimaisen opiskelun em. perusteella. Asenne on siis oikea, kaikki muu psykoottisia harhojasi.


      • Anonyymi

        Suomi ei ole aidosti kaksikielinen.

        Vuosien pakko-opetus ei ole lisännyt väestön kielitaitoa.

        Onko tällä pakkotouhulla jokin päivänvaloa kestävä tavoite?
        Mitään hyötyä tästä ei ole rannikoiden ruotsalaisvähemmistöille, jos kilpailuhaittaa suomalaisille ei huomioida.


      • Anonyymi

        Det är allt tur det.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei ole aidosti kaksikielinen.

        Vuosien pakko-opetus ei ole lisännyt väestön kielitaitoa.

        Onko tällä pakkotouhulla jokin päivänvaloa kestävä tavoite?
        Mitään hyötyä tästä ei ole rannikoiden ruotsalaisvähemmistöille, jos kilpailuhaittaa suomalaisille ei huomioida.

        Oppivelvollisuus on pakollista, siksi Suomi onkin koulutuksen ja sivistyksen kärkimaita maailmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oppivelvollisuus on pakollista, siksi Suomi onkin koulutuksen ja sivistyksen kärkimaita maailmassa.

        Sinulla on ilmiselvästi pahoja ongelmia hahmottaa asiakokonaisuuksia ja syy-seuraussuhteita.

        Suomen hyvät PISA-tulokset eivät johdu oppivelvollisuudesta, vaan opetuksen sisällöstä. PISA-testeissä ei myöskään missään määrin mitata kielitaitoa vaan ongelmanratkaisua, , luonnontieteitä, äidinkieltä, matematiikkaa, luetunymmärtämistä yms.

        Itse asiassa Suomen PISA-pisteet olisivat ilmeisesti paremmat, jos pakkoruotsia vähennettäisiin ja siirrettäisiin siitä vapautuneet resurssit esimerkiksi em. matematiikkaan tai äidinkieleen. Vai huononsiko toisen kotimaisen pakollisuuden poistaminen ahvenanmaalaisten PISA-pisteitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on ilmiselvästi pahoja ongelmia hahmottaa asiakokonaisuuksia ja syy-seuraussuhteita.

        Suomen hyvät PISA-tulokset eivät johdu oppivelvollisuudesta, vaan opetuksen sisällöstä. PISA-testeissä ei myöskään missään määrin mitata kielitaitoa vaan ongelmanratkaisua, , luonnontieteitä, äidinkieltä, matematiikkaa, luetunymmärtämistä yms.

        Itse asiassa Suomen PISA-pisteet olisivat ilmeisesti paremmat, jos pakkoruotsia vähennettäisiin ja siirrettäisiin siitä vapautuneet resurssit esimerkiksi em. matematiikkaan tai äidinkieleen. Vai huononsiko toisen kotimaisen pakollisuuden poistaminen ahvenanmaalaisten PISA-pisteitä.

        Todisteesi ovat mutua, ruotsin oppivelvollisuus ei ole mikään iso haitta ja mörkö suomalaisille. Jatkuva jankutus asiasta paljastaa kumman asennevamman ainoastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todisteesi ovat mutua, ruotsin oppivelvollisuus ei ole mikään iso haitta ja mörkö suomalaisille. Jatkuva jankutus asiasta paljastaa kumman asennevamman ainoastaan.

        Jos toisen kotimaisen kielen pakollisuus oli esteenä maakunnan kielivarannon monipuolistamislle, niin sen täytyy olla sitä myös mannermaalla. Ihmiset myös luottavat aivan varmasti Elinkeinoelämän keskusliiton suositukseen pakkoruotsin poistamisesta kuin sinuun. Näin ollen se on riittävän merkittävä asia suomalaisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos toisen kotimaisen kielen pakollisuus oli esteenä maakunnan kielivarannon monipuolistamislle, niin sen täytyy olla sitä myös mannermaalla. Ihmiset myös luottavat aivan varmasti Elinkeinoelämän keskusliiton suositukseen pakkoruotsin poistamisesta kuin sinuun. Näin ollen se on riittävän merkittävä asia suomalaisille.

        Suomen kielivaranto kestää vertailun muihin maihin, ei meidän hyvinvointimme siitä ole koskaan ollut kiinni. Tämä pitää tiedostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kielivaranto kestää vertailun muihin maihin, ei meidän hyvinvointimme siitä ole koskaan ollut kiinni. Tämä pitää tiedostaa.

        Ja meillä todellakin opiskellaan niitä vieraita kieliä koulussa, toisin kuin kielifenno väittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oppivelvollisuus on pakollista, siksi Suomi onkin koulutuksen ja sivistyksen kärkimaita maailmassa.

        Vi har utmärkt undervisningsfrågorna ordnade i Fnland.


      • Anonyymi

        Det är allt tur det.


      • Anonyymi

        Varför tror fennona att de endast har rättighet att framföra sina åsikter.Dessutom låtsas de att alla finskspråkiga är på deras sida.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varför tror fennona att de endast har rättighet att framföra sina åsikter.Dessutom låtsas de att alla finskspråkiga är på deras sida.

        Siksi, et elävät fennokuplassaan, sinne todellisuus suodattuu ja vääristyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vi har utmärkt undervisningsfrågorna ordnade i Fnland.

        Mycket bättre än i många andra länder.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mycket bättre än i många andra länder.

        Fennona vill försämra det.


      • Anonyymi

        Finskspråkiga människor i allmänhet håller inte på mobbande och liknande.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja meillä todellakin opiskellaan niitä vieraita kieliä koulussa, toisin kuin kielifenno väittää.

        Fennona gör det tydligen inte.


    • Anonyymi

      Keskustelu tällä palstalla on kummallisen mustavalkoista. Esimerkkinä EK, joka mainitaan tässäkin ketjussa. EK:ssa on ehdotettu ruotsin valinnaistamista, tämä on totta, mutta samanaikaisesti ruotsi on EK:n jäsenyrityksissä tärkeimpiä kieliä. Nämä faktat eivät sulje toisiaan pois, ne ovat samaan aikaan olemassa. Ja näiden faktojen hyväksymisestä syntyy keskustelua. Jos yksipuolisesti väittää, että EK vaatii pakkoruotsia pois (mikä siis ei edes pidä paikkaansa), keskustelu tyrehtyy siihen.

      • Anonyymi

        Kieliaktiivien on hyvin vaikea hahmottaa kokonaisuuksia. He kuvittelevat esim. että ruotsi estää englannin lukemisen. Englanti ja ruotsi eivät koulujen kielinä ole koskaan kilpailleet yhtään mistään, koska englanti on ollut käytännössä A1- kieli ja ruotsi B1-kieli.

        Tällä hetkellä ainoastaan englanti estää muiden A1-kielten valinnan liian monessa koulussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kieliaktiivien on hyvin vaikea hahmottaa kokonaisuuksia. He kuvittelevat esim. että ruotsi estää englannin lukemisen. Englanti ja ruotsi eivät koulujen kielinä ole koskaan kilpailleet yhtään mistään, koska englanti on ollut käytännössä A1- kieli ja ruotsi B1-kieli.

        Tällä hetkellä ainoastaan englanti estää muiden A1-kielten valinnan liian monessa koulussa.

        Näin se on. Suomessa on luettu hyvin pitkään (liian pitkään) samassa orjallisessa järjestyksessä kieliä, englanti aina ykkösenä. Nyt siihen on tullut onneksi muutos. Tosin pienemmissä kouluissa ja ruotsinkielisellä puolella luetaan yhä edelleen vanhan mallin mukaan resurssien puuttuessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin se on. Suomessa on luettu hyvin pitkään (liian pitkään) samassa orjallisessa järjestyksessä kieliä, englanti aina ykkösenä. Nyt siihen on tullut onneksi muutos. Tosin pienemmissä kouluissa ja ruotsinkielisellä puolella luetaan yhä edelleen vanhan mallin mukaan resurssien puuttuessa.

        Svenskspråkiga har finska hela skoltiden från första klassen till sista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Svenskspråkiga har finska hela skoltiden från första klassen till sista.

        Kanske sånt är det vad aktiva kallar privilegier?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Svenskspråkiga har finska hela skoltiden från första klassen till sista.

        Meillä suomenkielisillä pakollinen ruotsin osuus on vain 3 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kieliaktiivien on hyvin vaikea hahmottaa kokonaisuuksia. He kuvittelevat esim. että ruotsi estää englannin lukemisen. Englanti ja ruotsi eivät koulujen kielinä ole koskaan kilpailleet yhtään mistään, koska englanti on ollut käytännössä A1- kieli ja ruotsi B1-kieli.

        Tällä hetkellä ainoastaan englanti estää muiden A1-kielten valinnan liian monessa koulussa.

        Koulujen pakkoruotsi ei ole kieliopetusta, vaan pelkkää simputusta.

        Vuosienkaan jälkeen kukaan ei osaa keskustella ruotsiksi.

        Aivan turha perustella kenenkään etuna.
        Tarkoitus on vain haitanteko enemmistölle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulujen pakkoruotsi ei ole kieliopetusta, vaan pelkkää simputusta.

        Vuosienkaan jälkeen kukaan ei osaa keskustella ruotsiksi.

        Aivan turha perustella kenenkään etuna.
        Tarkoitus on vain haitanteko enemmistölle.

        Haluat siis lisää ja parempaa opetusta, hyvä, sitä samaa toivoo moni muukin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulujen pakkoruotsi ei ole kieliopetusta, vaan pelkkää simputusta.

        Vuosienkaan jälkeen kukaan ei osaa keskustella ruotsiksi.

        Aivan turha perustella kenenkään etuna.
        Tarkoitus on vain haitanteko enemmistölle.

        Suomessa tehdään kyselytutkimuksia kielten osaamisesta. Niistä on ilmennyt, että suomalaiset osaavat juurikin englantia ja ruotsia.

        Tälläkin palstalla kaikki ymmärtävät suomea ja ruotsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa tehdään kyselytutkimuksia kielten osaamisesta. Niistä on ilmennyt, että suomalaiset osaavat juurikin englantia ja ruotsia.

        Tälläkin palstalla kaikki ymmärtävät suomea ja ruotsia.

        Joku tekee ongelman asiasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku tekee ongelman asiasta?

        Niinpä. Jos kukaan ei osaisi ruotsia, ei tällaista palstaa olisi.


      • Anonyymi

        Fennoaktiva lösgör alltid någon mening som passar deras propaganda.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fennoaktiva lösgör alltid någon mening som passar deras propaganda.

        Osatotuuksia ja selviä valeita tulee aktiivisesti fennolta....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Svenskspråkiga har finska hela skoltiden från första klassen till sista.

        Vai on Ahvenanmaalla suomenkieltä ensimmäisestä luokasta viimeiseen. En ole tiennytkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai on Ahvenanmaalla suomenkieltä ensimmäisestä luokasta viimeiseen. En ole tiennytkään.

        På fastlandet har svenskspråkiga elever obligatorisk finska hela skoltiden.Ålänningarna har obligatorisk engelska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        På fastlandet har svenskspråkiga elever obligatorisk finska hela skoltiden.Ålänningarna har obligatorisk engelska.

        Joidenkin valitusta kielenopetuksesta on vaikea käsittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kanske sånt är det vad aktiva kallar privilegier?

        Förstås, vi har den stora lyckan att få studera pakkosuomi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Förstås, vi har den stora lyckan att få studera pakkosuomi.

        Lyckan har vi alla här i Finland, borde inse det bara.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Förstås, vi har den stora lyckan att få studera pakkosuomi.

        Harva kuitenkin jälkikäteen katuu kieliopintoja koulussa - paitsi kieliaktiivi. Kieliaktiivi harmittelee koulun kieliopintoja vielä vuosikymmenten jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harva kuitenkin jälkikäteen katuu kieliopintoja koulussa - paitsi kieliaktiivi. Kieliaktiivi harmittelee koulun kieliopintoja vielä vuosikymmenten jälkeen.

        Ja luulee myös, että Suomessa ei voi opiskella muuta kuin ruotsia.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisa Torpan raskausuutisesta...

      Maisa Torppa ilmoitti olevansa raskaana. Yksi asia ihmetyttää ja on ihmetyttänyt aikaisemminkin: Maisa Torpan Instagramissa tykkääjissä/kommentoijiss
      Kotimaiset julkkisjuorut
      176
      9537
    2. Muusikko Pave Maijanen, 70, on kuollut

      "Talvella 2018 hän sai ALS-diagnoosin. Ensioireet hän huomasi syksyllä 2018. Tuolloin Maijanen alkoi tuntea kummallisia lihaskramppeja ja huomasi, ett
      Maailman menoa
      141
      6430
    3. Sofia muutti hotelliin ilmaiseksi

      "Seiskan saamien tietojen mukaan kohukaunotar Sofia Belorf, 30, olisi muuttanut helsinkiläiseen luksushotelliin äskettäin. Seiskan saamien tietojen mu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      397
      2715
    4. Maisa otti raskauskirtin esille

      Viimeinen oljenkorsi.... Miten "yllättävää".. .. :D
      Kotimaiset julkkisjuorut
      135
      1873
    5. Stefun Sofialle tarjoamat luxuskyydit maksamatta, velkaa niistä jo yli 17 000 euroa.

      Seiskan mukaan limusiinikyyteihin erikoistunut yritys hakee Stefun yritykseltä oikeusteitse yli 17 000 € maksamattomista kyydeistä. Useat ajoista ova
      Kotimaiset julkkisjuorut
      136
      1796