Silloin ruotsi tulisi vapaasti valittavaksi muiden valinnaisten kielten rinnalle. Nykyisellään ala-asteelta yläasteelle ja lukioon jatkuva pakollinen ruotsi supistaa yritysten käytettävissä olevaa kielivarantoa.
Pakollisen ruotsin sijaan voisi opiskella esim. parempaa englantia, ranskaa, saksaa, espanjaa ym.
Elinkeinoelämän järjestöt ovat toivoneet vapaata kielivalintaa
Anonyymi
95
<50
Vastaukset
- Anonyymi
20 suomalaisilta suuryritykseltä kysyttiin onko ruotsi niissä välttämätön.
Kaikki vastasivat E I !
Kaikki jatkoivat, että vain englanti on välttämätön. Muistakin kielistä voi olla hyötyä,
mutta ruotsi ei siis ole välttämätön.- Anonyymi
Ruotsin kieli ei todellakaan ole Suomessa välttämätön, tosi harvalle edes periaatteessa hyödyllinen.
- Anonyymi
Jos kysytään, onko jokin kieli "välttämätöntä", niin silloin vastaus toki voi helposti olla "ei aivan välttämätöntä, mutta...".
Olennaista ei ole kysellä tällaisia, vaan ymmärtää se, että kilpailukyvyn ylläpito vaatii eri kielten osaamista. Parhaassa asemassa on aina sellainen yritys, joka myy asiakkaan kielellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kysytään, onko jokin kieli "välttämätöntä", niin silloin vastaus toki voi helposti olla "ei aivan välttämätöntä, mutta...".
Olennaista ei ole kysellä tällaisia, vaan ymmärtää se, että kilpailukyvyn ylläpito vaatii eri kielten osaamista. Parhaassa asemassa on aina sellainen yritys, joka myy asiakkaan kielellä.Ruotsalaisten yritysten vienti vetää paremmin kuin suomalaisten, joten mikään pakkoruotsi ei ole tässä suhteessa ratkaisu kuten ei mikään muukaan pakkokieli - elleivät ruotsalaiset vientiyritykset myy englanniksi?
- Anonyymi
Maassa voisi olla normaalin maan kielivaranto sen sijaan, että maa on täynnä pakkoruotsin kielellisesti rampauttamia ja kyynistämiä ihmisiä...
- Anonyymi
Ruotsinkielisissä ketjuissa ihmetellään pakkoruotsin opettajien heikkoa suullista kielitaitoa.
Eivätkö ruotsinkieliset kuplassaan ymmärrä, että Vaasan lähiympäristöä lukuun ottamatta ruotsia ei kuule juuri missään? Silloinkin harvoin se ruotsin-suomen sekakieltä, johon pääkaupunkiseudulle sekoittuu lisäksi englantia.
Suomenruotsin ylläpito ja suullisen kielitaidon kehittäminen on opettajille yhtä vaikeaa kuin oppilaillekin.
Suomenruotsi ei ole elinvoimainen kieli. Pakkoruotsi tekohengityksenä ei toimi. Se estää vain tärkeämmän kielen opiskelun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsinkielisissä ketjuissa ihmetellään pakkoruotsin opettajien heikkoa suullista kielitaitoa.
Eivätkö ruotsinkieliset kuplassaan ymmärrä, että Vaasan lähiympäristöä lukuun ottamatta ruotsia ei kuule juuri missään? Silloinkin harvoin se ruotsin-suomen sekakieltä, johon pääkaupunkiseudulle sekoittuu lisäksi englantia.
Suomenruotsin ylläpito ja suullisen kielitaidon kehittäminen on opettajille yhtä vaikeaa kuin oppilaillekin.
Suomenruotsi ei ole elinvoimainen kieli. Pakkoruotsi tekohengityksenä ei toimi. Se estää vain tärkeämmän kielen opiskelun.Romaanisten kielten osaajia on liian vähän.
Suomen vienti alisuoriutuu Keski- ja Etelä-Euoroopan kulutus- ja kestokulutustavaroiden markkinoilla. Kielikynnys on liian korkea varsinkin pienille ja keskisuurille yrityksille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Romaanisten kielten osaajia on liian vähän.
Suomen vienti alisuoriutuu Keski- ja Etelä-Euoroopan kulutus- ja kestokulutustavaroiden markkinoilla. Kielikynnys on liian korkea varsinkin pienille ja keskisuurille yrityksille.Keski- ja Etelä-Euroopassa markettien hyllyt notkuvat tanskalaisia jugurtteja, levitteitä, maitopohjaisia jälkiruokia ym. Myös ruotsalaista näkkileipää, makkaraa, kahvileipää, norjalaisia kalatuotteita.
Suomalaisia tuotteita ei näy missään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keski- ja Etelä-Euroopassa markettien hyllyt notkuvat tanskalaisia jugurtteja, levitteitä, maitopohjaisia jälkiruokia ym. Myös ruotsalaista näkkileipää, makkaraa, kahvileipää, norjalaisia kalatuotteita.
Suomalaisia tuotteita ei näy missään.Viro vie Sveitsiin ja Etelä-Euroopan hienostoravintoloihin pikkuahventa. Herkullista, ja siitä ollaan valmiit maksamaan.
Suomalaista järvikalaa eikä merikalaakaan ole osunut ainakaan minun ja tuttavieni silmien eteen. Pikkuahventen alkuperä selvisi kysymällä tarjoilijalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viro vie Sveitsiin ja Etelä-Euroopan hienostoravintoloihin pikkuahventa. Herkullista, ja siitä ollaan valmiit maksamaan.
Suomalaista järvikalaa eikä merikalaakaan ole osunut ainakaan minun ja tuttavieni silmien eteen. Pikkuahventen alkuperä selvisi kysymällä tarjoilijalta.On tietysti niinkin, että pikkuahventen filerointi on käsityönä kallista, mutta saatavuus periaatteessa varmaa, jolloin päästäisiin skaalaetuihin.
Sveitsissä mainittiin saatavuusongelmasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keski- ja Etelä-Euroopassa markettien hyllyt notkuvat tanskalaisia jugurtteja, levitteitä, maitopohjaisia jälkiruokia ym. Myös ruotsalaista näkkileipää, makkaraa, kahvileipää, norjalaisia kalatuotteita.
Suomalaisia tuotteita ei näy missään.Tanskalaisia jugurtteja ja muita maitotuotteita on näkynyt myös Pohjois-Afrikan marketeissa Neslen ohella. Nykytilanteesta ei ole itselläni tietoa. Tanskalaisen sanomalehden pilapiirros on herättänyt islamilaisissa maissa raivoa.
Käydessäni viimeksi Egyptissä, myyjä ilmoitti ykskantaan, että ei olisi myynyt minulle mitään, jos olisin ollut tanskalainen.
- Anonyymi
Käsittääkseni tämä ehdotus tuli, koska sellaisten kielten kuin kiina ja arabia merkitys kasvaa tulevaisuudessa suhteessa muihin kieliin.
Ranskaa, espanjaa ja saksaa meillä sen sijaan saa opiskella hyvin vapaasti ja helposti, jopa 1. kielenä. - Anonyymi
"Pakollisen ruotsin sijaan voisi opiskella esim. parempaa englantia, ranskaa, saksaa, espanjaa ym."
EK:ssa on tehty selvitys yritysten kielitarpeista v. 2013. Sen mukaan tärkeimmät kielet ovat englanti (75%), ruotsi (50%), venäjä (29%) ja saksa (14%).- Anonyymi
Käytettävissä oleva kielivaranto suuntaa vientiä. Näin varsinkin PK-yritysten kohdalla.
Keski- ja Etelä-Euroopan ostovoimaiset markkinat ovat suurelta osin hyödyntämättä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytettävissä oleva kielivaranto suuntaa vientiä. Näin varsinkin PK-yritysten kohdalla.
Keski- ja Etelä-Euroopan ostovoimaiset markkinat ovat suurelta osin hyödyntämättä.Mutta jos kiinnostusta kieliin ei ole, niin miten muka ruotsin vapaaehtoisuus lisäisi kielten osaamista? Ei mitenkään.
Esim. saksan kielen opiskelupaikat eivät yliopistolla edes täyty, kun kiinnostusta ei ole. Motivaatio pitää herättää ja kertoa, että muutakin kieltä kuin englantia on syytä osata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta jos kiinnostusta kieliin ei ole, niin miten muka ruotsin vapaaehtoisuus lisäisi kielten osaamista? Ei mitenkään.
Esim. saksan kielen opiskelupaikat eivät yliopistolla edes täyty, kun kiinnostusta ei ole. Motivaatio pitää herättää ja kertoa, että muutakin kieltä kuin englantia on syytä osata.Vapaaehtoisen ruotsin sijaan voisi opiskella tärkeää maailmankieltä ja kielivaranto kasvaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta jos kiinnostusta kieliin ei ole, niin miten muka ruotsin vapaaehtoisuus lisäisi kielten osaamista? Ei mitenkään.
Esim. saksan kielen opiskelupaikat eivät yliopistolla edes täyty, kun kiinnostusta ei ole. Motivaatio pitää herättää ja kertoa, että muutakin kieltä kuin englantia on syytä osata.Pakkoruotsi vie resurssit saksan syventämiseltä. Englanti on hyödyllisempi. Pakkoruotsi on hukkaruotsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta jos kiinnostusta kieliin ei ole, niin miten muka ruotsin vapaaehtoisuus lisäisi kielten osaamista? Ei mitenkään.
Esim. saksan kielen opiskelupaikat eivät yliopistolla edes täyty, kun kiinnostusta ei ole. Motivaatio pitää herättää ja kertoa, että muutakin kieltä kuin englantia on syytä osata.Elinkeinoelämä tarvitsee kielitaitoisia ammattilaisia.
Koneasentaja englanti, saksa tai espanja!
Insinööri englanti, saksa, portugali tai kiina!
Harvemmin palkataan esim. saksan tai espanjan maisteria, jos tällä ei ole muuta osaamista.
- Anonyymi
Suomen mainiot kielilait suovat ruotsalaisille valtavat etuoikeudet , jos suomalainen läpäise tarpeettoman pakkoruotsin tenttiä häneltä sulkeutuu monet ovet .
- Anonyymi
Huomautan.
Rusuja on taatusti tarpeeksi kattaakseen maamme ruotsin kielen tarpeen.
On siis järjetöntä pakottaa kaikki muut kansalaiset lukemaan ruotsia.- Anonyymi
50 % ruotsinkielisistä saa yliopistopaikan alempien pisteiden kiintiöissä ja ruotsinkielisiin yliopistoihin. Pelkästään Åbo Akademiin pääsee hakijoista puolet.
Kyllä tästä joukosta riittää koulutettuja ruotsinkielisiä ihan tarpeeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
50 % ruotsinkielisistä saa yliopistopaikan alempien pisteiden kiintiöissä ja ruotsinkielisiin yliopistoihin. Pelkästään Åbo Akademiin pääsee hakijoista puolet.
Kyllä tästä joukosta riittää koulutettuja ruotsinkielisiä ihan tarpeeksi.Voisivat ruotsinkieliset alkaa hoitaa myös vanhuksensa.
Pitääkö jokaiselle ruotsinkieliselle suhmuroida pomon paikka? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisivat ruotsinkieliset alkaa hoitaa myös vanhuksensa.
Pitääkö jokaiselle ruotsinkieliselle suhmuroida pomon paikka?RKP on ajanut virkoihin täysin tarpeettomia ruotsin kielen vaatimuksia, jolloin ruotsinkielinen kaksikielinen ohittaa pätevämmän suomenkielisen.
RKP ja taustavaikuttajat siis luovat "tarpeen" ruotsin kielelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP on ajanut virkoihin täysin tarpeettomia ruotsin kielen vaatimuksia, jolloin ruotsinkielinen kaksikielinen ohittaa pätevämmän suomenkielisen.
RKP ja taustavaikuttajat siis luovat "tarpeen" ruotsin kielelle.Kerrotko, missä virastoon on palkattu suhteettoman suuri osuus ruotsinkielisiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko, missä virastoon on palkattu suhteettoman suuri osuus ruotsinkielisiä?
Kerropa itse, mihin virastoihin ei vaadita ruotsin kieltä.
Ruotsia vaaditaan, mutta ei käytetä työkielenä. No joo, Pohjanmaan pienissä yrityksissä, Raaseporissa marketissa ja jollain huoltoasemalla....
Virkoihin räätälöidään "kaksikielisyysvaatimukset", mutta asiakirjat menevät kääntäjille.
Pelkkä kupla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerropa itse, mihin virastoihin ei vaadita ruotsin kieltä.
Ruotsia vaaditaan, mutta ei käytetä työkielenä. No joo, Pohjanmaan pienissä yrityksissä, Raaseporissa marketissa ja jollain huoltoasemalla....
Virkoihin räätälöidään "kaksikielisyysvaatimukset", mutta asiakirjat menevät kääntäjille.
Pelkkä kupla.Kyllä Raaseporin marketissa ja pikkukaupoissa osataan suomea, koska myynti on tärkeää.
Isossa marketissa ruotsinkielinen saa palvelua ensin, suomenkieliset jäävät hännille, mutta myös suomea puhutaan
Eri asia on verovaroilla tuotetuissa palveluissa, joissa myynti ei ole palkanmaksun peruste. Pietarsaaren terveydenhoito on karkeimpia esimerkkejä.
- Anonyymi
Ilman muuta!
- Anonyymi
Koska vapaa kielivalinta toisi laajan kielivarannon ja antaisi mahdollisuuksia viennille...
- Anonyymi
Vapaa kielivalinta on meillä jo nyt todellisuutta. Juuri monipuolisemman kielivarannon saamiseksi toteutettiin kielten opetuksen uudistus: englantia ei tarvitse enää lukea 1. kielenä, vaan halutessaan saa lukea vaikkapa kiinaa 12 vuotta. Näin niitä uusia eri kielten osaajiakin pikku hiljaa taas tulee lisää. Ei kukaan opi kiinaa lukemalla sitä b1-kielenä.
- Anonyymi
Ruotsinhörhön "logiikka" toimii asiassa jotenkin sillä tavalla, että koska EK haluaa hänen mielestään heikentää työntekijän ehtoja, niin se on väärässä tässä kielikysymyksessä.
Samalla "logiikalla" ruotsihörhö joko kannattaa harmaata taloutta ja pakkoruotsia taikka vastustaa harmaata taloutta ja pakkoruotsia, koska RKP kannattaa pakkoruotsia ja mm. vastustaa toimia, joilla viranomaisten työkaluja harmaan talouden torjunnassa lisättäisiin.- Anonyymi
Yritykset luovat lisäarvoa, työtä ja hyvinvointia. Sieltä tulevat myös verotulot, joita valtiovalta sitten pistää kiertoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritykset luovat lisäarvoa, työtä ja hyvinvointia. Sieltä tulevat myös verotulot, joita valtiovalta sitten pistää kiertoon.
Ei huolta!
Wappusatasella saatu pakkoruotsihallitus ottaa velkaa, lisää velkaa, velalla maksetaan velkaa - kunnes rahahanat pistetään kiinni.
Ei huolta!
Myydään Suomen loputkin yritykset, pohjavedet, myydään kaivosoikeuksia, myydään metsät naapuriin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei huolta!
Wappusatasella saatu pakkoruotsihallitus ottaa velkaa, lisää velkaa, velalla maksetaan velkaa - kunnes rahahanat pistetään kiinni.
Ei huolta!
Myydään Suomen loputkin yritykset, pohjavedet, myydään kaivosoikeuksia, myydään metsät naapuriin.Sillä tiellä ollaan jo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillä tiellä ollaan jo.
Monia hyviä suomalaisyrityksiä on myyty länsinaapuriin.
- Anonyymi
Koko Suomi toivoo valinnaiskieltä pakkoruotsin sijaan, mutta RKP
- Anonyymi
RKP - Ruotsia Kepillä ja Pakolla:
Suomessa ei saa yhtäkään tutkintoa ilman pakkoruotsia (virallisen koulutusjärjestelmän tutkintoa).
Itsensä työllistämistä estetään ja vaikeutetaan.- Anonyymi
Ruotsia kepillä, pakolla, säätiörahalla sekä perustuslain ja kielilain vääristelevillä tulkinnoilla.
- Anonyymi
EK ja kansa, kerrankin samaa mieltä
- Anonyymi
Järjen ei anneta suomenkielistan tapauksessa vaikuttaa asiaan , toisin on ahvenanmaalla sinne kielivapaus annettiin yli kymmenen vuotta sitten .
- Anonyymi
Leipää voi murtaa, jos joulupukki tuo.
https://yle.fi/tekstitv/txt/161_0001.htm - Anonyymi
Tarpeettoman ruotsin pakkosyöttö suomalaisille on todella järjetöntä .
- Anonyymi
Kasakka ottaa, mikä on löyhästi kiinni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kasakka ottaa, mikä on löyhästi kiinni.
RKP ottaa enemmän, kuten täällä tuoreessa keskusteluketjussa osoitetaan. Nopeasti sekin hakattiin piiloon.
- Anonyymi
RKP ja rannikkoruotsin murteet viisastuttavat niin paljon, että elinkeinoelämän kielitarpeet muutetaan uusiksi.
- Anonyymi
Suomen lainsäädäntö mahdollisti vuoteen 1969 saakka rikokseen syyllistyneen menettämään kansalaisluottamuksensa jopa koko elinajakseen. Silloin ei saanut esim. äänestää, asettua ehdolle valtiollisiin ja kunnallisvaaleihin, ei ollut kelpoinen julkiseen virkaan, harjoittamaan liiketoimintaa, toimia todistajana, jne.
Lain kohdan poistatti Koiviston sosialistienemmistöinen 1. hallitus helmikuussa 1969.
RKP:n, SDP:n Koiviston ja Kepun Virolaisen lehmänkaupat pakkoruotsin ujuttamisesta tulevaan peruskouluun on vastoin perustuslakia. Sen on todennut mm. valtiosäännön emeritusprofessori-tason asiantuntija.
Pakkoruotsi tuli peruskouluun yllättäen erillisellä ministeriön asetuksella, joita ei tarvitse viedä eduskunnan äänestykseen. Alkuperäisestä peruskoululakiversiosta poistettiin kieliopinnot-kohta. Se muutettiin epämääräiseksi ja todettiin, että kieliopinnoista säädetään tarkemmin asetuksella.- Anonyymi
Pakkoruotsi on hukkaruotsi, haitallinen ja näivettää Suomen talouden.
Hukkaruotsi vie aina yhden tärkeämmän kielen opinnot.
Mikään kieliuudistus ei ole uudistus, kun pakkoruotsia ei voi jättää valitsematta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi on hukkaruotsi, haitallinen ja näivettää Suomen talouden.
Hukkaruotsi vie aina yhden tärkeämmän kielen opinnot.
Mikään kieliuudistus ei ole uudistus, kun pakkoruotsia ei voi jättää valitsematta.Opiskeltavasta kielestä tulee olla hyötyä. Se tuo iloa ja parantaa motivaatiota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opiskeltavasta kielestä tulee olla hyötyä. Se tuo iloa ja parantaa motivaatiota.
Pakkoruotsittajat haluavat olla kaiken haitan ja harmin lisäksi ilonpilaajia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsittajat haluavat olla kaiken haitan ja harmin lisäksi ilonpilaajia.
Pohjanmaalta kotoisin oleva ruotsinkielinen valtiotieteen tohtori vaati taannoin iloveroa hyvästä omistusasumisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pohjanmaalta kotoisin oleva ruotsinkielinen valtiotieteen tohtori vaati taannoin iloveroa hyvästä omistusasumisesta.
Jos pakkoruotsista päästään, ruotsifanaatikot varmaankin vaativat suomenkielisille samaa.
- Anonyymi
Todellisuudessa se on yksipuolinen pyhän pakkoenglannin palvonta joka supistaa kielivarantoa.
- Anonyymi
Suomessa vain Ahvenanmaalla englanti on pakollinen, koska siellä sitä itse haluttiin. Samalla Ahvenanmaa poisti pakkosuomen. - Se oli helppoa, koska Suomen perustuslaki koskee koko Suomen tasavaltaa.
Kaikissa muissa Pohjoismaissa englanti on pakollinen. Manner-Suomi on poikkeus.
Manner-Suomessa ruotsi puljattiin peruskoulujen pakolliseksi aineeksi poliittisilla lehmänkaupoilla 1968 RKP:n vaatimuksesta.
Suomi menettää kilpailuetua, kun pakkoruotsi syö yhden tärkeän maailmankielen.
Muualla Pohjolassa englannin ohella resursseja jää enemmän saksaan, ranskaan, espanjaan jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa vain Ahvenanmaalla englanti on pakollinen, koska siellä sitä itse haluttiin. Samalla Ahvenanmaa poisti pakkosuomen. - Se oli helppoa, koska Suomen perustuslaki koskee koko Suomen tasavaltaa.
Kaikissa muissa Pohjoismaissa englanti on pakollinen. Manner-Suomi on poikkeus.
Manner-Suomessa ruotsi puljattiin peruskoulujen pakolliseksi aineeksi poliittisilla lehmänkaupoilla 1968 RKP:n vaatimuksesta.
Suomi menettää kilpailuetua, kun pakkoruotsi syö yhden tärkeän maailmankielen.
Muualla Pohjolassa englannin ohella resursseja jää enemmän saksaan, ranskaan, espanjaan jne.Veronmaksajat joutuvat kustantamaan haitallisen ja epäsuositun pakkoruotsin.
- Anonyymi
Mitä on tehtävissä tämän vitsauksen voittamiseksi .
- Anonyymi
Pakkoruotsi on vastoin perustuslakia.
Totuuskomissio olisi Suomessakin tarpeellinen perkaamaan koko roskakasan.
Poliitikkojen osaaminen ja selkärangat on jo nähty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi on vastoin perustuslakia.
Totuuskomissio olisi Suomessakin tarpeellinen perkaamaan koko roskakasan.
Poliitikkojen osaaminen ja selkärangat on jo nähty.Elinkeinoelämän perusteltuja toiveita ei oteta kuuleviin korviin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elinkeinoelämän perusteltuja toiveita ei oteta kuuleviin korviin.
Näin Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin Suomessa.
Vain Suomen ruotsifanaatikoilla on siihen varaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi on vastoin perustuslakia.
Totuuskomissio olisi Suomessakin tarpeellinen perkaamaan koko roskakasan.
Poliitikkojen osaaminen ja selkärangat on jo nähty.Myös manipulointia ja monelaista vaikuttamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös manipulointia ja monelaista vaikuttamista.
Pakkoruotsi on kiusantekoa ja hiekkaa elinkeinoelämän rattaisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi on kiusantekoa ja hiekkaa elinkeinoelämän rattaisiin.
Ei auta kuin siirtyä pääkielimalliin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei auta kuin siirtyä pääkielimalliin.
RKP ja taustaorganisaatiot vain kiihdyttävät pakkoruotsitusta mistään piittaamatta.
Freudenthalin opit: Suomenkielisten aiheuttamaa uhkaa vastaan on taisteltava aktiivisella vastarinnalla ja separatismilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP ja taustaorganisaatiot vain kiihdyttävät pakkoruotsitusta mistään piittaamatta.
Freudenthalin opit: Suomenkielisten aiheuttamaa uhkaa vastaan on taisteltava aktiivisella vastarinnalla ja separatismilla.Freudenthal-mitaleja on jaettu vielä 2000-luvulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Freudenthal-mitaleja on jaettu vielä 2000-luvulla.
Muu pakkoruotsittajien vaikuttaminen tapahtuu pääosin suljettujen ovien takaa. Ei kestä päivänvaloa. HBL kirjoittelee joskus = riemuitsee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muu pakkoruotsittajien vaikuttaminen tapahtuu pääosin suljettujen ovien takaa. Ei kestä päivänvaloa. HBL kirjoittelee joskus = riemuitsee.
Suomi on Euroopan Kongo.
Entinen siirtomaa, nykyisin henkinen ja osin aineellinenkin siirtomaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on Euroopan Kongo.
Entinen siirtomaa, nykyisin henkinen ja osin aineellinenkin siirtomaa.Siirtomaa-ajan kahleista pitäisi jo irroittautaua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP ja taustaorganisaatiot vain kiihdyttävät pakkoruotsitusta mistään piittaamatta.
Freudenthalin opit: Suomenkielisten aiheuttamaa uhkaa vastaan on taisteltava aktiivisella vastarinnalla ja separatismilla.RKP ei ole julkisesti irtisanoutunut omasta rasistisesta taustastaan.
Anteeksipyyntöä lienee turha odottaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP ei ole julkisesti irtisanoutunut omasta rasistisesta taustastaan.
Anteeksipyyntöä lienee turha odottaa.Sen sijaan herkästi syytellään muita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen sijaan herkästi syytellään muita.
Valittu linja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valittu linja.
Elinkeinoelämällä on tietysti vapaus toivoa vapaata kielivalintaa, mutta se riittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elinkeinoelämällä on tietysti vapaus toivoa vapaata kielivalintaa, mutta se riittää.
Pakkoruotsi hyödyttää Ruotsin yhteiskuntaa ja yrityksiä suoraan ja välillisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi hyödyttää Ruotsin yhteiskuntaa ja yrityksiä suoraan ja välillisesti.
Päättäjät ovat suostuneet suomenkielisten jatkuvaan kaltoin kohteluun.
- Anonyymi
Ajatella että meillä pakotetaan kaikki opettelemaan tarpeeton vieras kieli , vain sen takia että siirtomaa-ajalta periytyvä perinne niin vaatii .
Tietenkin tähän liittyy se että erillaisilla pakkoruotsivaatimuksilla ja virityksillä pienenpieni vähemmistö saa itselleen etuja .- Anonyymi
Pakkoruotsi ja kalliin keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpito ovat henkistä ja taloudellista väkivaltaa ja riistoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi ja kalliin keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpito ovat henkistä ja taloudellista väkivaltaa ja riistoa.
RKP on ymmärtävinään yrittäjien ja elinkeinoelämän toiveita.
Pelkkää potaskaa.
Keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpito on riesa ja suora kuluerä yrityksille. Lisäksi se on nostanut veroastetta. Pelkästään julkisen hallinnon on kerättävä joka vuosi vähintään kaksi miljardia euroa veroja kaksikielisyysnäytelmän ylläpitoon.
> Kaksi miljardia = 2.000 miljoonaa = 2.000.000.000 veroeuroa joka vuosi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP on ymmärtävinään yrittäjien ja elinkeinoelämän toiveita.
Pelkkää potaskaa.
Keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpito on riesa ja suora kuluerä yrityksille. Lisäksi se on nostanut veroastetta. Pelkästään julkisen hallinnon on kerättävä joka vuosi vähintään kaksi miljardia euroa veroja kaksikielisyysnäytelmän ylläpitoon.
> Kaksi miljardia = 2.000 miljoonaa = 2.000.000.000 veroeuroa joka vuosi.Se on vähintään 30 miljardia euroa pelkästään 2000-luvulla - käytännössä suomenkielisten ja yritysten tuloista pois.
- Anonyymi
Tietysti
- Anonyymi
Pakkoruotsittajia ei muiden kukkarot kiinnosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsittajia ei muiden kukkarot kiinnosta.
Kiinnostaa vain kukkaron tyhjennys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinnostaa vain kukkaron tyhjennys.
Ja ylemmyyden tunne.
- Anonyymi
Elinkeinoelämä vaatii kielivapautta suomeen , no ahvenanmaalle se annettiinkin .
Miksi ei saman tien suomenkieliseen suomeen . - Anonyymi
Herätys! Mitä paremmin ruotsinsa on lukenut, sitä selkeämmin näkee, ettei sille ole tarvetta.
- Anonyymi
Vapaa kielivalinta ainoa järkevä mahdollinen
- Anonyymi
Pakkoruotsittajien mukaan vapaa kielivalinta on vihapuhetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsittajien mukaan vapaa kielivalinta on vihapuhetta.
Kaikki ruotsinkielisten etuoikeuksia koskeva keskustelu leimataan vihapuheeksi.
- Anonyymi
Pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli
- Anonyymi
Vapaa kielivalinta on ainoa järkevä ratkaisu ja koululaisten mieleen.
- Anonyymi
Me kaikki haluamme pakkoruotsin sijaan valinnaiskielen
- Anonyymi
Mennään tähän
- Anonyymi
Ruotsipakko syö muun, tärkeämmän osaamisen...
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031625
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.801265- 911170
- 1391096
Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras21092Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt5861039- 20980
Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8932Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum12877Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida9761