Miksi voittaisi ja perustelut .
raamattu vai kalevala kumpi voittaa ?
Anonyymi
43
81
Vastaukset
Kalevala mennen tullen, juoksee vielä rinkejä raamatun ympäri.
- Anonyymi
Kyllähän se raamattu voitti jo. Jos Kalevalaisuus olisi pätevämpi uskonto niin olisimme kaikki kalevalaisuus. Se on vähän niinku mikä tahansa teknolooginen kehitys. Se parempi valtaa aina markkinat
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän se raamattu voitti jo. Jos Kalevalaisuus olisi pätevämpi uskonto niin olisimme kaikki kalevalaisuus. Se on vähän niinku mikä tahansa teknolooginen kehitys. Se parempi valtaa aina markkinat
Huomauttaisin, ettei pipliankantajilla enää ole oikeutta levittää taikauskoaan miekalla, joten raamatun tappio on varma asia.
Kirjallisista ansioista ei varmaan edes tarvitse väitellä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän se raamattu voitti jo. Jos Kalevalaisuus olisi pätevämpi uskonto niin olisimme kaikki kalevalaisuus. Se on vähän niinku mikä tahansa teknolooginen kehitys. Se parempi valtaa aina markkinat
Höpsis
Ei Raamattu voittanut vaan koska siitä tehtiin pakollista ja oma etninen uskomme kiellettiin esivanhemmiltamme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän se raamattu voitti jo. Jos Kalevalaisuus olisi pätevämpi uskonto niin olisimme kaikki kalevalaisuus. Se on vähän niinku mikä tahansa teknolooginen kehitys. Se parempi valtaa aina markkinat
Suomen ev.lut kirkko itseasiassa tunnustaa Kalevalaa. Se päätettiin 1977 kirkolliskokouksessa. Sitä ennen uskontunnustus meni "astui alas helvettiin", mutta enää täällä ei uskota hellenistijuutalaiseen mytologiaan.
Kisailu kumi on toinen,kalevalssa on tästä maasta kerrottu,raamatussa on kerrottu tästämaasta ja ijankaikkisuudesta luominen kuin se on tapahtunut,taitaa kalevala jäätä toiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpsis
Ei Raamattu voittanut vaan koska siitä tehtiin pakollista ja oma etninen uskomme kiellettiin esivanhemmiltamme.Se, joka sitä uskoa kannattaa, sen pitäisi etsiä tästä maasta nousevia tietäjiä.
- Anonyymi
Eihän Kalevalassa ole edes mitään varsinaista oppia. Se on vain pakanallinen tarusto. Kaikki pakanat ovat kuin tuuliviirejä. Kristus on kallio.
- Anonyymi
Tuo ei ainakaan minua rohkaissut ottamaan ensimmäistäkään askelta uskosi suuntaan.
- Anonyymi
Raamattu on Jumalan Sana on elävä, kalevalan lauseita voisi painattaa wc-paperiin, kalavale, valitettavasti vain kalavale koko nivaska.........
"katsos sain kalan, valehtelin"
:)
https://www.youtube.com/watch?v=f_G2Sjo50AA - Anonyymi
Väinämöinen oli tietäjä, jeesus oli valehtelija .
- Anonyymi
Väinämöinen oli Äijä, Jeesus oli työtä vieroksuva pitkätukkainen ituhippi, joka loisi äidin helmoissa kolmekymppiseksi.
- Anonyymi
En ole koskaan rukoillut Väinämöiseltä mitään, niin en tiedä, onko häntä olemassakaan. Mutta Raamatun Kolmiyhteiseltä Jumalalta olen rukoillut usein ja usein Hän vastaa heti, tai myöhemmin, ei välttämättä minun haluamalla tavalla, vaan paljon viisaammin. Yleensäkin, herättää huomiota Raamatun ylivertainen viisaus, verrattuna mihin tahansa, maailman historian parhaimmiston teoksiin.
- Anonyymi
Sodan avulla Kristus voitti. Hän on lisäksi Jumalan inkarnaatio. Väinämöinen ei siinä määrin ole vaikkei tavallinen ihminen ole hänkään. Vaan paljon enemmän.
Myös toinen inkarnaatio eli Tohtori Luther joka on Matsya inkarnaatio voitti sodan ja miekan avulla alaa. Kalevalan kansa on enemmän kanteleen ja laulun kuin miekan omaa. Toki Hesekielin kirjan mukaan hekin lopulta tarttuvat miekkaan, mutta aivan liian myöhään.
Miekka ratkaisee aina eikä kirjat mitään paina!- Anonyymi
Hitler kuulemma tappoi jumalan kansaa 6 miljoonaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitler kuulemma tappoi jumalan kansaa 6 miljoonaa.
Mitä tekikään "kaikkivaltias" oman kansansa puolesta, no ei yhtään mitään. 😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitler kuulemma tappoi jumalan kansaa 6 miljoonaa.
Lenin ja Stalin kuulemma tappoivat kristittyjä 60 miljoonaa.
- Anonyymi
Hyvä kysymys. Otetaan perusteeksi aineen ja energian häviämättömyyden laki. Sotkan munassa on sentään kumpaakin, tyhjässaä sanassa ei kumpaakaan.
Pisteet 6-0 Kalevalalle.- Anonyymi
Kalevala on tieteellisempi. Myös big bang -teoria kuuluu alkumunamyytteihin, joiden mukaan universumi on saanut alkunsa alkumunasta tai alkupisteestä.
Anonyymi kirjoitti:
Kalevala on tieteellisempi. Myös big bang -teoria kuuluu alkumunamyytteihin, joiden mukaan universumi on saanut alkunsa alkumunasta tai alkupisteestä.
Alkumunamyytit eivät perustu siihen että asiat laajentuivat alkupisteestä.
Oletko tietoinen siitä mikä tarkoitus munilla on biologiassa?
- Anonyymi
> raamattu vai kalevala kumpi voittaa ?
Raamattu, koska siinä on tieto, hyvyys, totuus ja rakkaus.- Anonyymi
Niin varmaan juu. Pitää vain itse osata asetella sen kirjaimet uuteen järjestykseen.
- Anonyymi
Hölynpölyä. Vastaus ei kertonut muuta kuin halusta seurata muiden kristittyjen osoittamia kaavoja. Raamattua väkivaltaisempaa kirjaa saa hakea.
- Anonyymi
Pidän ainakin itse enemmän Kalevalasta. Raamattu on niin häiriintynyttä ja väkivaltaista tekstiä, että saa voimaan pahoin. Lisäksi Raamatun juoni on täysin älytön ja epäuskottava eikä edes kovin mielenkiintoinen.
- Anonyymi
> Raamattu on niin häiriintynyttä ja väkivaltaista tekstiä
Raamattu kertoo totuuden ihmisistä, ihmisten pahuudesta. Ymmärrän, ettei sitä haluaisi kuulla. Mutta vielä ikävämpää on nähdä maailma pahojen ihmisten hallinnassa. - Anonyymi
Raamattu kertoo rehellisesti, mitään kaunistelematta, raadollisen ja lankeilevan ihmiskunnan ja armollisen Jumalan välisestä suhteesta. Jumala haluaa ,että ihmiset hylkäisivät vapaasta tahdostaan taipumuksensa pahuuteen. Mutta Jumala on myös ankara, jos lopullisesti paatunut ihmiskunta, hylkää Jumalan armon. Hän sallii sen tuhoutumisen, jättäen heidät toteuttamaan omia sairaita unelmiaan ja lopulta tuhoutumaan sodissa, luonnon mullistuksissa tai Jumalan vihan seurauksena.Tämä on oikeuden mukaista, josta voimme ylistää Jumalaa, koska se takaa meille hyville ihmisille elämisen mahdollisuuden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Raamattu on niin häiriintynyttä ja väkivaltaista tekstiä
Raamattu kertoo totuuden ihmisistä, ihmisten pahuudesta. Ymmärrän, ettei sitä haluaisi kuulla. Mutta vielä ikävämpää on nähdä maailma pahojen ihmisten hallinnassa.Jumalahan siinä se verenhimoinen ja pahansuopa oli, Jahven käskystä siinä (lähinnä VT) ihmisetkin niitä verilöylyjä järjesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu kertoo rehellisesti, mitään kaunistelematta, raadollisen ja lankeilevan ihmiskunnan ja armollisen Jumalan välisestä suhteesta. Jumala haluaa ,että ihmiset hylkäisivät vapaasta tahdostaan taipumuksensa pahuuteen. Mutta Jumala on myös ankara, jos lopullisesti paatunut ihmiskunta, hylkää Jumalan armon. Hän sallii sen tuhoutumisen, jättäen heidät toteuttamaan omia sairaita unelmiaan ja lopulta tuhoutumaan sodissa, luonnon mullistuksissa tai Jumalan vihan seurauksena.Tämä on oikeuden mukaista, josta voimme ylistää Jumalaa, koska se takaa meille hyville ihmisille elämisen mahdollisuuden.
Raamatun jumala elää pahuuden ja koston kehässä siitä ei vaan voi seurata mitään hyvää ellei jumala itse muutu .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu kertoo rehellisesti, mitään kaunistelematta, raadollisen ja lankeilevan ihmiskunnan ja armollisen Jumalan välisestä suhteesta. Jumala haluaa ,että ihmiset hylkäisivät vapaasta tahdostaan taipumuksensa pahuuteen. Mutta Jumala on myös ankara, jos lopullisesti paatunut ihmiskunta, hylkää Jumalan armon. Hän sallii sen tuhoutumisen, jättäen heidät toteuttamaan omia sairaita unelmiaan ja lopulta tuhoutumaan sodissa, luonnon mullistuksissa tai Jumalan vihan seurauksena.Tämä on oikeuden mukaista, josta voimme ylistää Jumalaa, koska se takaa meille hyville ihmisille elämisen mahdollisuuden.
”Meille hyville ihmisille” voi tuota ylimielisyyden ja omahyväisyyden määrää! Tuo on myöskin niitä Raamatun ikävimpiä puolia, se tekee lukijoistaan pahansuopia narsisteja. Kyllä Raamatun Jumala on vähintään yhtä raadollinen ja pahuuteen taipuva kuin ihminenkin. Siinä sitä lahdattiin massoittain niin naisia kuin vastasyntyneitä lapsia kuin eläimiäkin Jumalan tahdosta hänelle itselleen uhrilahjaksi. Moraalikäsityksesi taitaa olla Raamatun takia niin pahasti kieroutunut ja vinksahtanut, että sinusta kaikki nuo silmittömät raakuudet ovat vain ”oikeudenmukaisia”.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Raamattu on niin häiriintynyttä ja väkivaltaista tekstiä
Raamattu kertoo totuuden ihmisistä, ihmisten pahuudesta. Ymmärrän, ettei sitä haluaisi kuulla. Mutta vielä ikävämpää on nähdä maailma pahojen ihmisten hallinnassa.Raamattu kertoo nimenomaan jumalan pahuudesta.
Hyi olkoon, iljetys. - Anonyymi
"Lisäksi Raamatun juoni on täysin älytön ja epäuskottava eikä edes kovin mielenkiintoinen."
Raamattu :Kalevala 10:0
Yli 30 vuotta olen lukenut Raamattua ja se on todella mielenkiintoinen ja syvällinen kirja.
Siinä riittää jatkuvasti mielenkiintoista luettavaa ja mietiskeltävää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun jumala elää pahuuden ja koston kehässä siitä ei vaan voi seurata mitään hyvää ellei jumala itse muutu .
"Raamatun jumala elää pahuuden ja koston kehässä siitä ei vaan voi seurata mitään hyvää ellei jumala itse muutu ."
Jla on rakkaus. Mutta me ihmiset olemme taipuvaisia kaikenlaiseen pahuuteen.
Jla on tehnyt kansalleen täysin selväksi, miten voimme elää rauhassa.
Koska olemme vapaita valitsemaan hyvän tai pahan, niin on siis meistä kiinni mitä tapahtuu.
3Ms25:18 »Noudattakaa minun käskyjäni ja pitäkää minun lakini, niin saatte asua turvallisesti maassanne.
3Ms26:14 »Jos ette kuuntele minua ettekä noudata kaikkia näitä säädöksiä 15ja jos te halveksitte minun käskyjäni ja ylenkatsotte minun lakejani ettekä noudata kaikkia minun säädöksiäni, vaan rikotte liiton, 16niin minä rankaisen teitä
5Ms30:19 »Taivas ja maa ovat todistajinani, kun nyt sanon: Minä olen pannut teidän valittavaksenne elämän ja kuoleman, siunauksen ja kirouksen. Valitkaa siis elämä, että te ja teidän jälkeläisenne saisitte elää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu kertoo nimenomaan jumalan pahuudesta.
Hyi olkoon, iljetys."Raamattu kertoo nimenomaan jumalan pahuudesta."
Raamattu kertoo nimenomaan Jlan rakkaudesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Raamattu kertoo nimenomaan jumalan pahuudesta."
Raamattu kertoo nimenomaan Jlan rakkaudesta.Ja mielestäsi on rakautta tapattaa oma poika ihan vaan omaa itsehillintää parantaakseen.
Ei kuule mahdu järkevän ihmisen maailmankuvaan moinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu kertoo rehellisesti, mitään kaunistelematta, raadollisen ja lankeilevan ihmiskunnan ja armollisen Jumalan välisestä suhteesta. Jumala haluaa ,että ihmiset hylkäisivät vapaasta tahdostaan taipumuksensa pahuuteen. Mutta Jumala on myös ankara, jos lopullisesti paatunut ihmiskunta, hylkää Jumalan armon. Hän sallii sen tuhoutumisen, jättäen heidät toteuttamaan omia sairaita unelmiaan ja lopulta tuhoutumaan sodissa, luonnon mullistuksissa tai Jumalan vihan seurauksena.Tämä on oikeuden mukaista, josta voimme ylistää Jumalaa, koska se takaa meille hyville ihmisille elämisen mahdollisuuden.
Et tiedä raamatusta tuon taivaallista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu kertoo nimenomaan jumalan pahuudesta.
Hyi olkoon, iljetys.Jumalan vai kirjanoppineiden?
- Anonyymi
Kalevala sopii paremmin suomalaisille. Siinä on meille tärkeitä vanhoja historiallisia tapoja. Siinä yleensä hyvä voittaa pahan. Ramatun tavat ja elämä on suomalaiselle vierasta, eivätkä sovellu tänne pohjoiseen maahan ja kulttuuriin.
- Anonyymi
Raamatusta välittyy lähinnä muinaisen aavikkokansan väkivaltainen mielenmaisema.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatusta välittyy lähinnä muinaisen aavikkokansan väkivaltainen mielenmaisema.
Lähinnä juuri sitä.
- Anonyymi
Maallikoille tiedoksi että Kalevalan esoteerinen viesti on ihmisen kolme henkisen kehityskaaren vaihetta.
Joukahainen joka edustaa alempaa ihmisen tietoisuutta. Elää omien halujensa ja himojensa vallassa ja on siksi tuhoon tuomittu. Vrt. Hitler.
Ilmarinen, joka ylen taitava ja viisas. Voisi olla nykypäivän teknoraatti tai tiedemies. Paljon järkeilyä ja analyyttistä pohdintaa, mutta silläkään ei pitkälle pötkitä.
Väinämöisen mieli on jokaisen yliminä. Korkeampi minä tai miksi sitä haluaakaan kutsua. Tavoittelemisen arvoinen asia, jonka myötä ymmärtää olemassaolonsa tarkoituksen ja hyvän ja pahan tarkoituksen .
Itsensä kanssa omat synti ja moraaliongelmat on selvitettävä. Ei kukaan jumala tai jeesus niitä ratkaise. Et voi paeta peilikuvaasi. Sama kuin sysäsi erääntyvän vekselinsä parhaan kaverinsa maksettaviksi.
Siksi pisteet Kalevalalle 6-0 - Anonyymi
Raamattu on vajaa teos, mutta on satoja apokryfejä jotka tuovat lisää totuutta ja valoa raamatun teemoihin. Kalevalaan ei ole yhtä paljon lisäteoksia vaan jää 5000 sivuun kun raamattua on 100 000 sivua.
Esim JASHERIN KIRJA kertoo miksi Cain surmasi Aabelin. Koska vanhurskaalla Aabelilla oli tapana lahjoa Pyhää Cainia laumansa karitsojen lihalla ja siitä nousi kiistaa kumpi on kumalle velkaa ja kumpi on kumman palvelija. JASHERIN KIRJA on Kalevalan kaltainen, mutta sitä parempi ja laajempi. Lisäksi on mm. Qumran, Gnostilaisuus yms.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 575510
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233527Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281652Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2051624- 771087
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna261078Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49907Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259836Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.71809Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35808