"Fennoja" ei täälläkään voi enää haukkua laiskoiksi, tyhmiksi ja asennevammaisiksi vain siksi, ettei

Anonyymi

turha pikkukieli, ruotsi maita. RKP:n porukoiden on aika kasvaa aikuisiksi ja antaa muille oikeus päättää lastensa kieliopinnoista näiden eduksi.

33

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Haukkumisperinne pitää pakkoruotsittajien nyt itse katkaista.

      • Anonyymi

        Kova haaste ihmisille, joille fennojen pomotus on elämäntehtävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kova haaste ihmisille, joille fennojen pomotus on elämäntehtävä.

        Se on jo ollut useamman sukupolven haaste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on jo ollut useamman sukupolven haaste.

        RKP:n on vaikea luopua ylimielisyydestä.


    • Anonyymi

      Ehkäpä kielimaanisen on aika kasvaa kunnioittamaan suomalaista demokratiaa ja suomalasia puolueita, mukaan lukien RKP:tä. RKP:llä on kai vain 9 kansanedustajaa jotenka on matemaattinen mahdottomuus että se määräisi suomalaisesta kieli- ja koulutuspolitiikasta!

      • Anonyymi

        Pakkoruotsi on ollut alusta asti demokratian halveksuntaa.


      • Anonyymi

        RKP:n taustalla on ruotsinkielistä ns. kaksikielisyysrahaa ja maksettuja troijan hevosia muissa puolueissa.
        Nykyhallituksen viidestä puoluejohtajasta neljä nauttii pakkoruotsisäätiön vaalirahoista ja jokaisen hallituspuolueen ministerien joukossa on ruotsisäätiön tukemia poliitikkoja. Marin on ainoa hallituksen puoluejohtajista, joka ei ilmeisesti (oman ilmoituksensa mukaan) ole saanut pakkoruotsitussäätiöltä yli 1500 euron suuruista rahallista tukea.
        RKP joutui oppositioon 2015-2019, mutta entinen puheenjohtaja kehuskeli, että heillä on silti kolme ministeriä.
        Kokoomukselainen opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen vesitti pakkoruotsittoman kielikokeilun viivyttelemällä seuraaviin eduskuntavaaleihin saakka, kevääseen 2019.


      • Anonyymi

        Syyllisiä siihen että suomalaisten pitää opiskella turhaa kieltä, pakkoruotsia, ilman järkeviä perusteluja voidaan etsiä SDPn riveistä. SDPn johto on ollut kymmeniä vuosia pakkoruotsin kannalla ja SDPhen on syntynyt pakkoruotsia kannattava kulttuuri. RKPn takana olevista säätiöistä on valunut rahaa SDPn ehdokkaille.

        Vain P. pakkoruotsi Lipponen on onnistunut perustelemaan pakkoruotsin. Hän on sanonut että kukaan ei valitsisi ruotsia, jos se ei olisi pakollinen.

        Minä olen samaa mieltä P. pakkoruotsi Lipposen kanssa, koska kukaan ei valitsisi turhaa kieltä jos se olisi vapaaehtoinen.


      • Anonyymi

        KIeliaktiiville ruotsin kieli on muodostunut pakkomielteeksi. Ei kukaan mieti jatkuvasti ruotsin kieltä ja pakollista kouluopetusta. Se voi toki ärsyttää monia, mutta se ei muodostu elämää suuremmaksi ongelmaksi, jolloin suhteellisuudentaju katoaa tyystin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KIeliaktiiville ruotsin kieli on muodostunut pakkomielteeksi. Ei kukaan mieti jatkuvasti ruotsin kieltä ja pakollista kouluopetusta. Se voi toki ärsyttää monia, mutta se ei muodostu elämää suuremmaksi ongelmaksi, jolloin suhteellisuudentaju katoaa tyystin.

        RKP:n on aika lakata vaatimasta turhaa ja siksi "ärsyttävää" pakkoruotsia muille ja keskittyä omiensa kaksikielisyyteen.


    • Anonyymi

      Kukaan ei saa syyllistää itseään jos pakkoruotsi ei maistu. Vika on pakkoruotsissa. Pakkoruotsia vaivaa sen tarpeettomuus ja pakollisuus.

      Suomessa yritetään osoittaa että pakkoruotsin opiskelijaa vaivaisi motivaation puute tai motivaation puute olisi oma yksilön vika. Näin ei kuitenkaan ole. Vika on ruotsinkielessä ja sen haitallisuudessa, turhuudessa ja pakollisuudessa.

      Ruotsin pakollisuus on hyödyttömyyden seurausta. Koska ruotsi on turhaa ja hyödytöntä eikä sitä monikaan valitsisi vapaaehtoisesti, siksi se on pakollista. Ruotsin pakottaminen koko kansalle alleviivaa ruotsin tarpeettomuuden ja valheellisen mantran ruotsin kielen rikkaudesta Suomelle.

      Tarpeettomuuteen panostaminen ei millään voi olla rikkaus vaan se on rasite. Suomessa tämä pakkorasite on tehty koko väestöä koskevaksi rasitteeksi, eikä sen haitallisia vaikutuksia saa aliarvioida. Siten ruotsin kielen keinotekoinen tarve on muodostunut jarruksi suomenkieliselle yksilölle ja koko kansantaloudelle.

      • Anonyymi

        "Tarpeettomuuteen panostaminen ei millään voi olla rikkaus vaan se on rasite."

        Aivan, ja turhalle työlle tulee kova hinta sekä yhteiskunnan että yksilön tappioina


      • Anonyymi

        "Koska ruotsi on turhaa ja hyödytöntä eikä sitä monikaan valitsisi vapaaehtoisesti, siksi se on pakollista."

        Niinpä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Koska ruotsi on turhaa ja hyödytöntä eikä sitä monikaan valitsisi vapaaehtoisesti, siksi se on pakollista."

        Niinpä!

        Kukaan fennoja sättivistä ja pakkoruotsia puolustavista ei täällä yritään perustella pakkoruotsia .

        "Kun on päätetty", he savat ja jatkavat taas loputonta fennojen mustamaalausta.

        Ainoa peruste pakolle on, ettei valinnaista ruotsia lukisi juuri kukaan ja se olisi bye bye kaksikielisyysnäytelmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan fennoja sättivistä ja pakkoruotsia puolustavista ei täällä yritään perustella pakkoruotsia .

        "Kun on päätetty", he savat ja jatkavat taas loputonta fennojen mustamaalausta.

        Ainoa peruste pakolle on, ettei valinnaista ruotsia lukisi juuri kukaan ja se olisi bye bye kaksikielisyysnäytelmä.

        "Kun on päätetty" sanovat ja tarkoittavat "Kun RKP on onnistunut saamaan tahtonsa läpi".

        Fennon pitäisi vain kestää ja totella


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kun on päätetty" sanovat ja tarkoittavat "Kun RKP on onnistunut saamaan tahtonsa läpi".

        Fennon pitäisi vain kestää ja totella

        Ja kun fenno ei kestä eikä halua totella, sätitään fennoa kolonialismin hengessä: tyhmä, laiska ja asenneongelmainen...


      • Anonyymi

        "Kukaan ei saa syyllistää itseään jos pakkoruotsi ei maistu. Vika on pakkoruotsissa. Pakkoruotsia vaivaa sen tarpeettomuus ja pakollisuus."

        Juuri näin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun fenno ei kestä eikä halua totella, sätitään fennoa kolonialismin hengessä: tyhmä, laiska ja asenneongelmainen...

        Pakkoruotsittajat syyttävät pakkoruotsin kritiikkiä vihapuheeksi.
        RKP:n Anna-Maja Henriksson pyrkii väsäämään oikeusministeriössä vihapuhe- ja maalittamislakeja, joissa käytetty kieli olisi rangaistusta koventava peruste. Kaikki tämä tietysti taas suljettujen ovien takana, kuten on ruotsifanaatikoille on tullut tavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsittajat syyttävät pakkoruotsin kritiikkiä vihapuheeksi.
        RKP:n Anna-Maja Henriksson pyrkii väsäämään oikeusministeriössä vihapuhe- ja maalittamislakeja, joissa käytetty kieli olisi rangaistusta koventava peruste. Kaikki tämä tietysti taas suljettujen ovien takana, kuten on ruotsifanaatikoille on tullut tavaksi.

        Tämä on todella pelottavaa.

        Miten pitkälle RKP on valmis menemään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on todella pelottavaa.

        Miten pitkälle RKP on valmis menemään?

        Tällä palstalla näkee, että aivan mielettömyyksiin saakka.


    • Anonyymi

      RKP:n porukoiden on aika kasvaa aikuisiksi ja antaa muille oikeus päättää lastensa kieliopinnoista näiden eduksi.

      • Anonyymi

        Lasten kieliopinnoista ei päätä RKP, vaan lapsen vanhemmat. He puolestaan käyvät keskustelua alan ammattilaisten kanssa, jos ovat epävarmoja esim. siitä, minkä kielen ottavat lapselleen aloittavaksi kieleksi. He saavat tukea pedagogeilta, jotka suhtautuvat kaikkiin kieliin tasapuolisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lasten kieliopinnoista ei päätä RKP, vaan lapsen vanhemmat. He puolestaan käyvät keskustelua alan ammattilaisten kanssa, jos ovat epävarmoja esim. siitä, minkä kielen ottavat lapselleen aloittavaksi kieleksi. He saavat tukea pedagogeilta, jotka suhtautuvat kaikkiin kieliin tasapuolisesti.

        Kielten ja kansainvälisyyskasvatuksen opetusneuvosten harkittu esitys
        - englanti kaikille,
        - pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli,
        - kotikielille tukea,
        - valitaan tehtävittäin / paikkakunnittain virat, joissa ruotsin taitoa edellytetään.

        Missä on se koulu, jossa vanhemmat voivat lapsen kanssa valita pakkoruotsin sijaan lapselle mielekkään valinnaiskielen?

        Ei missään Suomessa, koska RKP...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielten ja kansainvälisyyskasvatuksen opetusneuvosten harkittu esitys
        - englanti kaikille,
        - pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli,
        - kotikielille tukea,
        - valitaan tehtävittäin / paikkakunnittain virat, joissa ruotsin taitoa edellytetään.

        Missä on se koulu, jossa vanhemmat voivat lapsen kanssa valita pakkoruotsin sijaan lapselle mielekkään valinnaiskielen?

        Ei missään Suomessa, koska RKP...

        Kyllä kielten opetuksesta päättävät yhä edelleen virassa olevat asiantuntijat. Kielten opetuksen uudistuskin on tehty näiden ammattilaisten johdolla, ja parempaa uudistusta emme olisi voineet toivoa.

        Ne, jotka vaativat pakkoenglantia vuonna 2021, ovat jämähtäneet 70-luvulle. He eivät ymmärrä nykytilannetta, koska eivät ilmeisesti itse koskaan lukeneet englantia koulussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kielten opetuksesta päättävät yhä edelleen virassa olevat asiantuntijat. Kielten opetuksen uudistuskin on tehty näiden ammattilaisten johdolla, ja parempaa uudistusta emme olisi voineet toivoa.

        Ne, jotka vaativat pakkoenglantia vuonna 2021, ovat jämähtäneet 70-luvulle. He eivät ymmärrä nykytilannetta, koska eivät ilmeisesti itse koskaan lukeneet englantia koulussa.

        Mikä selitys :D

        Vai ovat kaikki muut Pohjoismaat ja jopa Ahvenanmaa jämähtäneet 70-luvulle, kun varmistavat lapsille vahvan englannin.

        Ja 1800-luvun perintökalleus pakkoruotsi on ihan paras innovaatio tähän päivään.

        Mitä vappusimaa siellä lienee juotu...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä selitys :D

        Vai ovat kaikki muut Pohjoismaat ja jopa Ahvenanmaa jämähtäneet 70-luvulle, kun varmistavat lapsille vahvan englannin.

        Ja 1800-luvun perintökalleus pakkoruotsi on ihan paras innovaatio tähän päivään.

        Mitä vappusimaa siellä lienee juotu...

        Suomessa on luettu käytännön pakolla englantia 50 vuotta, peruskoulun alkuhämäristä saakka (tätä enne oppikoulussa). Suomessa osataan yleisesti hyvin englantia. Nyt meillä on pulaa muiden kielten osaajista. Englannin asema on liian hallitseva. Kielten opetuksen uudistus ja laaja valinta 1. kieleksi takaavat meille näitä uusia eri kielten osaajia.

        Onko vaikea ymmärtää fiksuja päätöksiä ja miksi niitä tehdään? Ne tehdään Suomen parhaaksi ja suomalaisen kilpailukyvyn säilyttämiseksi. Jos sinä et opi englantia 12 vuodessa, niin voit hyvin jatkaa opintoja vaikka työväenopistossa. Mutta älä vaadi pakolla englantia kenellekään. Se aika meni jo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on luettu käytännön pakolla englantia 50 vuotta, peruskoulun alkuhämäristä saakka (tätä enne oppikoulussa). Suomessa osataan yleisesti hyvin englantia. Nyt meillä on pulaa muiden kielten osaajista. Englannin asema on liian hallitseva. Kielten opetuksen uudistus ja laaja valinta 1. kieleksi takaavat meille näitä uusia eri kielten osaajia.

        Onko vaikea ymmärtää fiksuja päätöksiä ja miksi niitä tehdään? Ne tehdään Suomen parhaaksi ja suomalaisen kilpailukyvyn säilyttämiseksi. Jos sinä et opi englantia 12 vuodessa, niin voit hyvin jatkaa opintoja vaikka työväenopistossa. Mutta älä vaadi pakolla englantia kenellekään. Se aika meni jo.

        Fakta 1: Englanti on valinnaiskieli ja ruotsi on pakko.

        Fakta 2: Ruotsilla aniharva tekee jotain, mutta nuorilla olisi oikeus saada entistä vahvempi englanti.

        Fakta 3: Joka muuta väittää, puhuu puuta heinää.


      • Anonyymi

        Kyllä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fakta 1: Englanti on valinnaiskieli ja ruotsi on pakko.

        Fakta 2: Ruotsilla aniharva tekee jotain, mutta nuorilla olisi oikeus saada entistä vahvempi englanti.

        Fakta 3: Joka muuta väittää, puhuu puuta heinää.

        1 Englanti EI ole valinnaiskieli useimmissa kouluissa.

        2 Englantia voi lukea 12 vuotta (se riittää kaikille muille paitsi kielifennomaanille).

        3 Kielifennomaani puhuu puppua aiheesta tällä palstalla.


    • Anonyymi

      Vihje: RKP:n porukoiden on aika kasvaa aikuisiksi ja antaa muille oikeus päättää lastensa kieliopinnoista näiden eduksi.

      • Anonyymi

        Nyt!


      • Anonyymi

        Tämä ei voi olla liikaa vaadittu!


    • Anonyymi

      Fennon Kielitaistelussa tiivistyy aitosuomalaisen ( maanisen) sanoman syvin olemus. Järkeen ei sovi vedota. Käytetään laajoja yleistyksiä, esim Suomen ruotsinkieliset eivät ole suomalaisia, tätä toistetaan toistamistaan (mm kielifennon spammaustoistot) kunnes valhe muuttuu totuudeksi. Todenperäisyydestä viis ja ammennetaan ihmisten ennakkoluuloista esim bättre folkista. Ruotsinkielisten säätiöiden pohjattomat rahavarannot jäädytetään (käytetty politiikkojen lahjontaan jota ei ole kuitenkaan pystytty todistamaan) jne. Fennolla syvimpänä huolena on ruotsinkieli ( ns pakkoruotsi, virkamiesruotsi) joka estää muiden kielten ja muunkin opiskelun ja ruotsalaisuus. Ne uhkaavat aitosuomalaista (”arjalaista”) rotua ja suomen kieltä,joka on Suomessa ainoa sallittu aitosuomalainen (arjalainen) kieli.Muut kielet on kiellettävä( Endlösung). Lisäksi on tavoiteltava perustuslain kumoamista kansalliskielten osalta: yksi kieli, yksi kansa (.”Ein Volk, ein Reich, ein Führer” ). Ahvenanmaan itsehallinto perutaan ja liitetään kiinteämmin Suomeen ( Lebensraumina) vaikka se rikkoo useita kansainvälisiä sopimuksia.Ahvenanmaan kouluissa palautetaan (pakko) suomen opetus, ruotsista tehdään vapaaehtoinen oppiaine. Ja pisteenä i:n päällä: J.V.Snellmannin patsas ( suomenkielen vaalija) kaadetaan ja tilalle pystytetään H Talan figuuri ( post mortem) jossa teksti:Errare humanum est. Muistomerkin vihkii itseoikeutetusti ex ministeri Sampo Terho!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Välit poikki aikuisen lapsen perheen kanssa.

      He suuttuivat kun kuulivat ettemme puolisoni kanssa ota rokotetta. Emme todennäköisesti saa tavata enään lapsen lapsiamme, emmekä saa heitä yökylään k
      Maailman menoa
      522
      10876
    2. Yllätys-sexy! Sanna Ukkola poseeraa korsettitopissa nuoruuskuvassa: "Housut jalassa, kerrankin"

      Sanna Ukkola on totuttu näkemään aina hyvin asialinjalla. Nyt hän todellakin yllättää. UUH, aika hot! https://www.suomi24.fi/viihde/yllatys-sexy-bb-sa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      56
      9914
    Aihe