Ved du, at svenskere, der skriver her

Anonyymi

skal afholdes i Danmark som meget dumme og gennemsnitlige personer? Det er ikke den mindste tvivl, når mindre end 5% mindretal kræver et obligatorisk svensk sprog for hver finsk.

19

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vi svenskspråkiga privatpersoner som skriver här kräver inte undervisning i svenska för någon.
      Det är vår regering och riksdag som gör besluten.
      Vi har ändå lika stor rätt som finskspråkiga att använda vårt modersmål utan påhopp.

    • Anonyymi

      Inte kritiserar vi heller hur ni i Danmark har undervisningen ordnad.

      • Anonyymi

        Skönt att man inte behöver besöka Danmark med så fördomsfulla människor.


    • Anonyymi

      Vastataan tähän vielä toisellakin kotimaisella: 5%:n vähemmistö ei Suomessa vaadi mitään kieliä eikä päätä mistään kielistä koulun oeptukessa. Kielten opetuksesta päätetään eduskunnassa yhteisesti ja tässä olennaisessa roolissa on opetusministeriö.

      • Anonyymi

        Hyvä myös muistaa, että Suomessa jokainen puolue voi ajaa vapaasti itselleen tärkeäksi katsomiaan asioita. Olemme tässä suhteessa siis vapaa maa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä myös muistaa, että Suomessa jokainen puolue voi ajaa vapaasti itselleen tärkeäksi katsomiaan asioita. Olemme tässä suhteessa siis vapaa maa.

        Aivan, mutta RKP on ollut takapiruna joka kerran, kun suomenkielisille suomalaisten suuhun on pakotettu pakkoruotsia.

        Yleensäkään RKP :n ei pitäisi puuttua suomenkielisten suomalaisten lasten kouluopetukseen. V*ttuako se ruotsinkielisille kuuluu,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, mutta RKP on ollut takapiruna joka kerran, kun suomenkielisille suomalaisten suuhun on pakotettu pakkoruotsia.

        Yleensäkään RKP :n ei pitäisi puuttua suomenkielisten suomalaisten lasten kouluopetukseen. V*ttuako se ruotsinkielisille kuuluu,

        Totta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, mutta RKP on ollut takapiruna joka kerran, kun suomenkielisille suomalaisten suuhun on pakotettu pakkoruotsia.

        Yleensäkään RKP :n ei pitäisi puuttua suomenkielisten suomalaisten lasten kouluopetukseen. V*ttuako se ruotsinkielisille kuuluu,

        RKP vaati ainoana puolueena pakkoruotsin peruskouluun ja sai tahtonsa läpi poliittisilla lehmänkaupoilla vuoden 1968 hallitusneuvotteluissa.
        Perustuslakiin ei sisälly pakkoruotsia. Eräiden oikeusoppineiden mukaan pakkoruotsi on jopa vastoin perustuslakia. Pakkoruotsin junailussa oiottiin mutkat suoriksi.
        Ministeriön asetuksia ei tarvitse viedä eduskuntaäänestykseen, joten pakkoruotsi junailtiin peruskouluun kiertoteitse asetuksen varassa. Alkuperäisen vuoden 1967 peruskoululakiversion kielipykälä oli ensin muokattu epämääräisen väljäksi.
        Peruskoululakiin pakkoruotsi kirjattiin näkyville vasta 1983.
        Ilmeisesti monikin uskoi, että jo aikoinaan 1960/70-lukujen taitteessa perustuslailliset seikat oli huomioitu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP vaati ainoana puolueena pakkoruotsin peruskouluun ja sai tahtonsa läpi poliittisilla lehmänkaupoilla vuoden 1968 hallitusneuvotteluissa.
        Perustuslakiin ei sisälly pakkoruotsia. Eräiden oikeusoppineiden mukaan pakkoruotsi on jopa vastoin perustuslakia. Pakkoruotsin junailussa oiottiin mutkat suoriksi.
        Ministeriön asetuksia ei tarvitse viedä eduskuntaäänestykseen, joten pakkoruotsi junailtiin peruskouluun kiertoteitse asetuksen varassa. Alkuperäisen vuoden 1967 peruskoululakiversion kielipykälä oli ensin muokattu epämääräisen väljäksi.
        Peruskoululakiin pakkoruotsi kirjattiin näkyville vasta 1983.
        Ilmeisesti monikin uskoi, että jo aikoinaan 1960/70-lukujen taitteessa perustuslailliset seikat oli huomioitu.

        Onko perustuslaissa mainittu matematiikka tai historia? Ei ole. Ei kouluaineita mainita perustuslaissa.

        Suomessa on sitä paitsi luettu koulussa ruotsia aina. Ennen peruskoulua oppikoulussa. Tässä ei siten ollut mitään uutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko perustuslaissa mainittu matematiikka tai historia? Ei ole. Ei kouluaineita mainita perustuslaissa.

        Suomessa on sitä paitsi luettu koulussa ruotsia aina. Ennen peruskoulua oppikoulussa. Tässä ei siten ollut mitään uutta.

        Före grundskolan hademan obligatorisk finska och svenska i läroverken,ivissa yrkesskolor också.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Före grundskolan hademan obligatorisk finska och svenska i läroverken,ivissa yrkesskolor också.

        Siitä asiasta pitäisi kuitenkin kysyä suomenkielisten suomalaisten mielipidettä.

        Me elämme tasa-arvoisessa oikeusvaltiossa ja länsimaisessa demokratiassa.

        Perustuslakimme mukaan valta Suomessa kuuluu kansalle.

        Kansa ei halua pakkoruotsia.

        So simple is that.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä asiasta pitäisi kuitenkin kysyä suomenkielisten suomalaisten mielipidettä.

        Me elämme tasa-arvoisessa oikeusvaltiossa ja länsimaisessa demokratiassa.

        Perustuslakimme mukaan valta Suomessa kuuluu kansalle.

        Kansa ei halua pakkoruotsia.

        So simple is that.

        Ei kansa päätä toreilla ja turuilla kouluaineista. Eduskunta päättää, ja sinä muiden joukossa valitset kansanedustajat. Siniset ajoi pakkoruotsia pois. Miksi äänestit Siniset ulos eduskunnasta, jos kerran tämä asia oli sinulle elämää suurempi kysymys?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kansa päätä toreilla ja turuilla kouluaineista. Eduskunta päättää, ja sinä muiden joukossa valitset kansanedustajat. Siniset ajoi pakkoruotsia pois. Miksi äänestit Siniset ulos eduskunnasta, jos kerran tämä asia oli sinulle elämää suurempi kysymys?

        Kansanedustajien tulisi toimia äänestäjiensä edun mukaisesti.

        Pakkoruotsi pois!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansanedustajien tulisi toimia äänestäjiensä edun mukaisesti.

        Pakkoruotsi pois!

        Miksi äänestit Siniset ulos eduskunnasta? Et vastannut kysymykseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi äänestit Siniset ulos eduskunnasta? Et vastannut kysymykseen.

        Tyypillistä aktiivia: uhotaan palstalla, mutta ei äänestetä kuitenkaan oikeaa puoluetta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä asiasta pitäisi kuitenkin kysyä suomenkielisten suomalaisten mielipidettä.

        Me elämme tasa-arvoisessa oikeusvaltiossa ja länsimaisessa demokratiassa.

        Perustuslakimme mukaan valta Suomessa kuuluu kansalle.

        Kansa ei halua pakkoruotsia.

        So simple is that.

        Om majoriteten av folket vill slopa skolsvenskan så borde det inte vara något problem.
        Sfp har endast 9 riksdagsledamöter.
        I den förra regeringen (Sipiläs ) var dessutom sfp ett oppositionsparti,kunde inte utöva några som helst påtryckningar som de språkaktiva alltid påpekar att sfp gör.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om majoriteten av folket vill slopa skolsvenskan så borde det inte vara något problem.
        Sfp har endast 9 riksdagsledamöter.
        I den förra regeringen (Sipiläs ) var dessutom sfp ett oppositionsparti,kunde inte utöva några som helst påtryckningar som de språkaktiva alltid påpekar att sfp gör.

        RKP ja ruotsinkieliset säätiöt ostavat suomalaisia kansanedustajia, meppejä ja kunnanvaltuutettuja.

        Kun raha kirstuun kilahtaa, niin suomalainen valtuuston vilahtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP ja ruotsinkieliset säätiöt ostavat suomalaisia kansanedustajia, meppejä ja kunnanvaltuutettuja.

        Kun raha kirstuun kilahtaa, niin suomalainen valtuuston vilahtaa.

        Alla som tänkte rösta på de Blåa "köptes"av sfp ?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansanedustajien tulisi toimia äänestäjiensä edun mukaisesti.

        Pakkoruotsi pois!

        Det gäller att rösta på dem vars valtema är :Pakkoruotsi pois.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Välit poikki aikuisen lapsen perheen kanssa.

      He suuttuivat kun kuulivat ettemme puolisoni kanssa ota rokotetta. Emme todennäköisesti saa tavata enään lapsen lapsiamme, emmekä saa heitä yökylään k
      Maailman menoa
      522
      10891
    2. Yllätys-sexy! Sanna Ukkola poseeraa korsettitopissa nuoruuskuvassa: "Housut jalassa, kerrankin"

      Sanna Ukkola on totuttu näkemään aina hyvin asialinjalla. Nyt hän todellakin yllättää. UUH, aika hot! https://www.suomi24.fi/viihde/yllatys-sexy-bb-sa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      56
      9928
    Aihe