Tiede parantaa homo

Anonyymi

Täällä nyt väitetään että nykyaikainen "salainen tiede" - mitä se nyt onkaan ja missä ihmeessä sitä harjoitettaankin - pystyisi "parantamaan" homon heteroiksi. Ensiksi pitää sanoa, että todellinen tiede on julkista ja sitä tehdään julkisilla varoilla. Ei siis ole olemassa ihmistieteissä ns "salaista tiedettä".

Toisaalta voidaan kysyä, että mistä saakka tieteen tehtävänä "parantaa" ihmisiä homoudesta jos homot eivät "parannusta" halua eikä se ole millään tavalla vaaraksi kenenellekkään? Homous ei tartu, ei aiheuta väkivaltaisia purkauksia, ei tapa, siitä ei seuraa mitään kiputiloja suuntaan eikä toiseen, homous ei rasita sairaanhoitoa eikä näin ollen ole edes yhteiskunnalle taloudellinen taakka.

Ainoa kenelle homoudessa tuntuu olevan haittaa ovat jyrkän uskonnolliset ihmiset. Asia näkyy selvästi tälläkin palstalla, jossa fundut ovat sairaan kiinnostuneita homoseksistä ja miten sitä harrastetaan. Psykologiassa asia tulkitaan homofobiana, jossa todellinen syy on henkilön oma "piilohomous" eli "kaappihomous" näin kansan kielellä.

45

201

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Heh. Vai että tiede "parantaa" homon. Onko silloin kuumetta kun on homo? Ja huonot veriarvot? Vai mistä se näkee että homo on "kipeä"?

      • Anonyymi

        No tätähän minäkin kyselen. Mutta kukaan fundu ei halua vastata. Pelkää kai kuumemittari kainalossa että hänet leimataan heti homoksi....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tätähän minäkin kyselen. Mutta kukaan fundu ei halua vastata. Pelkää kai kuumemittari kainalossa että hänet leimataan heti homoksi....

        Fundut vastailee vain siinä tapauksessa että voivat ihanasti tunnelmoida uskonnolisuudellaan.

        Jos on kysymys jostain asiallisesta aiheesta, niin ovat kuin mykkä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fundut vastailee vain siinä tapauksessa että voivat ihanasti tunnelmoida uskonnolisuudellaan.

        Jos on kysymys jostain asiallisesta aiheesta, niin ovat kuin mykkä...

        Eivät siis osaa vastata tähän mitään, koska eivät oikein keksi millään miten homoilu on vaaraksi yheikunnalle ja sen ihmisille. En minkään keksi. Itse asiassa väite on yhtä absurdi kun väittäisi että vasenkätisyys on turmiollista yhteiskunnalle.

        Eipä silti, kyllähän vasenkätisyyttäkin on pidetty "synnyllisenä". Kouluissa 1950-luvulla vasenkätisyyttä yritettiin "parantaa". Koulun kirjoitustunneilla kahlittiin vasenkätisten vasen käsi kiinni, koska haluttiin oppivan kirjoittamaan oikealla kädellä.

        Olkoot että vasenkäsisyydestä kansanterveys hivenen kärsiin. Vasuri kun ei voi pelata pajatsoa, jonka varat menevät kansanterveydelle. Homot sen sijaan voivat pelata ihan vapaasti. Paitsi siinä tapauksessa että ovat vasureita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät siis osaa vastata tähän mitään, koska eivät oikein keksi millään miten homoilu on vaaraksi yheikunnalle ja sen ihmisille. En minkään keksi. Itse asiassa väite on yhtä absurdi kun väittäisi että vasenkätisyys on turmiollista yhteiskunnalle.

        Eipä silti, kyllähän vasenkätisyyttäkin on pidetty "synnyllisenä". Kouluissa 1950-luvulla vasenkätisyyttä yritettiin "parantaa". Koulun kirjoitustunneilla kahlittiin vasenkätisten vasen käsi kiinni, koska haluttiin oppivan kirjoittamaan oikealla kädellä.

        Olkoot että vasenkäsisyydestä kansanterveys hivenen kärsiin. Vasuri kun ei voi pelata pajatsoa, jonka varat menevät kansanterveydelle. Homot sen sijaan voivat pelata ihan vapaasti. Paitsi siinä tapauksessa että ovat vasureita.

        Joo, ei fundut voi oikein osallistua keskusteluun silloin kun aikuiset puhuu asiallisista asioista, järkiperustein.
        Funduilla on kaksi keskustelumoodia:

        1.Vaatteensa repäisevä marttyyri
        2. Paasaava totuudentorvi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, ei fundut voi oikein osallistua keskusteluun silloin kun aikuiset puhuu asiallisista asioista, järkiperustein.
        Funduilla on kaksi keskustelumoodia:

        1.Vaatteensa repäisevä marttyyri
        2. Paasaava totuudentorvi

        Plus jokainen joka heidän kanssaan eri mieltä on paholaisen "oma"....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Plus jokainen joka heidän kanssaan eri mieltä on paholaisen "oma"....

        Fundis ei erimieltä ollessaan esitä asiallista vasta-argumenttia ( hänellä kun ei sellaista ole), vaan tölvii keskustelukumppaniaan.

        Sanontaa että eivät ihmiset riitele vaan asiat, mutta kun fundulla kun en ole muuta "asiaa" kuin jumalansa erehtymätön sana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, ei fundut voi oikein osallistua keskusteluun silloin kun aikuiset puhuu asiallisista asioista, järkiperustein.
        Funduilla on kaksi keskustelumoodia:

        1.Vaatteensa repäisevä marttyyri
        2. Paasaava totuudentorvi

        Lisäisin kohdan 3. Maalitolppien siirtäminen pois kiusallisesta aiheesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäisin kohdan 3. Maalitolppien siirtäminen pois kiusallisesta aiheesta.

        Aivan oikein. Silloin tehdään vaikka tikusta asiaa. Tai sitten esitetään perätön väite, kuten "salatiede parantaa homoja" ja sen jälkeen paetaan paikalta. Itse asiassa kuitenkin toivoisi että tuollaisen avauksen tekijä olisi pelkkä trolli. Sillä eihän nyt kukaan - kai - voi olla noin toope? Eihän? EIHÄN!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan oikein. Silloin tehdään vaikka tikusta asiaa. Tai sitten esitetään perätön väite, kuten "salatiede parantaa homoja" ja sen jälkeen paetaan paikalta. Itse asiassa kuitenkin toivoisi että tuollaisen avauksen tekijä olisi pelkkä trolli. Sillä eihän nyt kukaan - kai - voi olla noin toope? Eihän? EIHÄN!?

        Eikö pedofiilejä ja raiskasjiakaan voida parantaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö pedofiilejä ja raiskasjiakaan voida parantaa?

        Tämä on esimerkki maalitolppien siirrosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö pedofiilejä ja raiskasjiakaan voida parantaa?

        Kyllä voidaan, kaikkia voidaan auttaa. Monta kertaa häiriöt ihmisen seksuaalisuudessa juontuvat lapsuuden kokemuksista ja kun näitä hoidetaan, niin mitä kummallisimmat himot menettää tappavan voimansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fundis ei erimieltä ollessaan esitä asiallista vasta-argumenttia ( hänellä kun ei sellaista ole), vaan tölvii keskustelukumppaniaan.

        Sanontaa että eivät ihmiset riitele vaan asiat, mutta kun fundulla kun en ole muuta "asiaa" kuin jumalansa erehtymätön sana.

        "Sanontaa että eivät ihmiset riitele vaan asiat, mutta kun fundulla kun en ole muuta "asiaa" kuin jumalansa erehtymätön sana."

        Tähän myös Päivi Räsänen vetoaa, että hänellä ei ole muuta kuin Jumalan Sana, Jeesus Kristus. Uskonvapauslaki perustuslaissa toteaa, että tähän ei voida puuttua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, ei fundut voi oikein osallistua keskusteluun silloin kun aikuiset puhuu asiallisista asioista, järkiperustein.
        Funduilla on kaksi keskustelumoodia:

        1.Vaatteensa repäisevä marttyyri
        2. Paasaava totuudentorvi

        "Funduilla on kaksi keskustelumoodia:

        1.Vaatteensa repäisevä marttyyri
        2. Paasaava totuudentorvi"

        Aika lailla näin!

        Ykköseen meidät usein pakotetaan pahan maailman pakottamana, marttyyriys on osa elävää kristinuskoa, koska tämä maailma vihaa niin raivoisasti kuten tämä foorumi todistaa.

        Kakkonen juontuu taas lähestyskäskystä, sillä Jeesus lähetti meidät ja me olemme aina oikeassa, koska väärinopettaminen johtaisi meidätkin helvettiin. Mutta meillä on aina Pyhä Henki joka ohjaa ja opettaa, siksi olemme aina oikeassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sanontaa että eivät ihmiset riitele vaan asiat, mutta kun fundulla kun en ole muuta "asiaa" kuin jumalansa erehtymätön sana."

        Tähän myös Päivi Räsänen vetoaa, että hänellä ei ole muuta kuin Jumalan Sana, Jeesus Kristus. Uskonvapauslaki perustuslaissa toteaa, että tähän ei voida puuttua.

        Voidaan, jos uskonto on epäeettinen tai moraaliton ja vastoin yleisiä normeja, harhaanjohtava, raaka, tuo esiin arvomaailmaa, joka ei vastaa yleistä käsitystä hyvästä moraalista tai yllyttää rikosten tekoon.

        <<oikeus voi tuomita lakia rikkovan uskonnollisen yhteisön toimintakieltoon<<

        Ja dosentti Eskola juuri pohtikin, että mitään muuta vaihtoehtoa Päivi Räsäsen oikeudenkäynnille ei olekaan kuin tutkia tuo uskonnon arvoperusta. Ja se on hyvä juttu.


      • Anonyymi

        Pikemminkin funfiksilla on ristinmuotoinen kuumemittari suoraan perseeseen tungettuna.


    • Anonyymi

      Voilettas sentään kun ei ole mitään parennettavaa. Ihminen syntyy niillä ominaisuuksilla mitä hänellä on kysymyksessä on siis synnynnäinen ominaisuus ei ole mitään parannettavaa

    • ”Ensiksi pitää sanoa, että todellinen tiede on julkista ja sitä tehdään julkisilla varoilla. Ei siis ole olemassa ihmistieteissä ns "salaista tiedettä".”

      Aivan, tosin on olemassa pseudotiedettä, joka ei oikeastaan ole tiedettä kuin näennäisesti, eli mikä ei täytä tieteen tunnusmerkkejä. Mutta etenkin Yhdysvalloissa on oppilaitoksia, jotka ovat keskittyneet tällaiseen näennäistieteeseen.

      ”Toisaalta voidaan kysyä, että mistä saakka tieteen tehtävänä "parantaa" ihmisiä homoudesta jos homot eivät "parannusta" halua eikä se ole millään tavalla vaaraksi kenenellekkään?”

      Tässä onkin eräs mielenkiintoinen puoli, nimittäin tieteen haara, mikä pohjautuu 1800 luvun lopulla eläneen Sir Francis Galtonin teoriaan – eugeniikkaan. 1900 luvun alussa se sai paljon kiinnostusta ja loppusilauksen antoi natsien oma 1933 rotuhygieenisen ohjelma, jonka tavoitteena oli "puhdistaa" saksalainen rotu. Tähän loppui tämän teorian taival.

      Teorian mukaan voitaisiin luoda kansa, joka olisi entistä parempi ja niin edelleen, kunhan vain niiden lisääntyminen estettäisiin, joilla ei ole ”oikeita” ominaisuuksia. Näiksi luettiin köyhät, köyhäinapua saavat, sairaat, vammaiset, alkoholistit, kehitysvammaiset, prostituoidut, silloiset seksuaalirikolliset (eli tässä tulee homoseksuaalit), sekä mm. romanit, juutalaiset sekä muut alkuperäiskansat – sekä monet muut. Näiden ”huonojen” ominaisuuksien katsottiin periytyvän geneettisesti.

      Sen vuoksi alettiin sterilisaatiot, käskettiin pidättäytyä seksistä, tehtiin pakkoabortteja tai annettiin muita rangaistuksia kuten sakkoja tai vankilaa. Natsit ”hioivat” tämän lopppuun saakka, eli ”poistivat keskuudestaan” ei toivotun ”aineksen”.

      Näitä peruja oli myös homoseksuaalien ”parantaminen” (mukaan lukien tietysti itsetyydytys), joita oli melkoinen kirjo. Suomessa kriminalisoiva laki astui voimaan 1894. Tuolloin ”hoitona” olivat vankila, mielisairaalaan sulkeminen tai ”sakinhivutus” tavalla tai toisella.
      Sitten ”hoitoja” kehitettiin 40 -50 luvulla, eli alettiin antamaan sähköshokkihoitoja sekä tajuntaa muuttavia lääkkeitä. Oli ns. aversioterapiaa, johon pääsivät ne jotka halusivat välttää vankilan. Siinä näytettiin alastomien miesten kuvia ja annettiin sarja sähköiskuja tai oksetusta aiheuttavaa lääkettä. Kunnes olo oli riittävän paha, alettiin näyttämään alastomia naisia, ja sähköiskut sekä lääkitys lopetettiin.
      Samoin käytettiin mieshormoneja, natsit jopa siirsivät homoille kuolleiden heterojen kiveksiä. Monivuotiset terapiat olivat myös tavallisia.
      Kuten tiedetään, tulokset olivat heikkoja ja näistä on sen vuoksi luovuttu.

      ”Ainoa kenelle homoudessa tuntuu olevan haittaa ovat jyrkän uskonnolliset ihmiset.”

      Niin, tuo on sitä poliittista ideologista kristinuskoa, mikä onneksi viehättää hyvin harvoja kristittyjä. He käyvä tkulttuurisotaa länsimaista sivistystä vastaan, ja jostain kumman syystä ovat valinneet viholliseksi seksuaalivähemmistöt. Heitä ei siis lainkaan kiinnosta muiden tekemät synnit, kaikkein vähiten heterojen ”seksisynnit”, vaikka niin voisi olettaa puritaaneilta.

      • Anonyymi

        "”Ensiksi pitää sanoa, että todellinen tiede on julkista ja sitä tehdään julkisilla varoilla. Ei siis ole olemassa ihmistieteissä ns "salaista tiedettä".”

        Aivan, tosin on olemassa pseudotiedettä, joka ei oikeastaan ole tiedettä kuin näennäisesti, eli mikä ei täytä tieteen tunnusmerkkejä."

        No tässä olet oikeassa. USA:ssa on "homotutkimusporukkoja" joiden tehtävänä on suoltaa "homotutkimuksia", missä tuloksena aina saadaan kuinka siunauksellista homoseksuaalisuus on. Nämä "tutkimukset" kirjoitetaan ikäänkuin ne olisivat oikeita tutkimuksia keksittyinä yliopistoineen päivineen (voidaan käyttää oikeita yliopistoja koska ne eivät uskalla huomauttaa väkivallan pelon takia). Näitä suolletaan jo tuhansia, Puolimatka kävi läpi tiedemiehenä 600 tällaista feikkitutkimusta eikä yksikään ollut aito. Näitä työstetään vain someväittelijöiden tarpeisiin ja ainakin tämän vuosituhannen alussa niitä myös käännettiin paljon Suomen kielelle, mutta kaiketi niitä ei enää käytetä, koska eivät menneet läpi edes someväittelyissä muuta kuin ns. homopalstoilla.

        "Toisaalta voidaan kysyä, että mistä saakka tieteen tehtävänä "parantaa" ihmisiä homoudesta jos homot eivät "parannusta" halua eikä se ole millään tavalla vaaraksi kenenellekkään?”"

        No heitä ei tietenkään parannuta yhtään, koska hehän ovat kristinuskon mukaan tarkoitettu juuri kadotusta varten kitumaan, mutta jotka suostuvat ottamaan Jeesuksen Vapahtajakseen, niin heitä eheytetään koska he sitä pyytävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "”Ensiksi pitää sanoa, että todellinen tiede on julkista ja sitä tehdään julkisilla varoilla. Ei siis ole olemassa ihmistieteissä ns "salaista tiedettä".”

        Aivan, tosin on olemassa pseudotiedettä, joka ei oikeastaan ole tiedettä kuin näennäisesti, eli mikä ei täytä tieteen tunnusmerkkejä."

        No tässä olet oikeassa. USA:ssa on "homotutkimusporukkoja" joiden tehtävänä on suoltaa "homotutkimuksia", missä tuloksena aina saadaan kuinka siunauksellista homoseksuaalisuus on. Nämä "tutkimukset" kirjoitetaan ikäänkuin ne olisivat oikeita tutkimuksia keksittyinä yliopistoineen päivineen (voidaan käyttää oikeita yliopistoja koska ne eivät uskalla huomauttaa väkivallan pelon takia). Näitä suolletaan jo tuhansia, Puolimatka kävi läpi tiedemiehenä 600 tällaista feikkitutkimusta eikä yksikään ollut aito. Näitä työstetään vain someväittelijöiden tarpeisiin ja ainakin tämän vuosituhannen alussa niitä myös käännettiin paljon Suomen kielelle, mutta kaiketi niitä ei enää käytetä, koska eivät menneet läpi edes someväittelyissä muuta kuin ns. homopalstoilla.

        "Toisaalta voidaan kysyä, että mistä saakka tieteen tehtävänä "parantaa" ihmisiä homoudesta jos homot eivät "parannusta" halua eikä se ole millään tavalla vaaraksi kenenellekkään?”"

        No heitä ei tietenkään parannuta yhtään, koska hehän ovat kristinuskon mukaan tarkoitettu juuri kadotusta varten kitumaan, mutta jotka suostuvat ottamaan Jeesuksen Vapahtajakseen, niin heitä eheytetään koska he sitä pyytävät.

        ” voidaan käyttää oikeita yliopistoja koska ne eivät uskalla huomauttaa väkivallan pelon takia)”

        Sinä näet väkivaltaa ja sen uhkaa joka paikassa, myös siellä missä sitä ei ole.


      • Anonyymi

        "Niin, tuo on sitä poliittista ideologista kristinuskoa, mikä onneksi viehättää hyvin harvoja kristittyjä. He käyvä tkulttuurisotaa länsimaista sivistystä vastaan, ja jostain kumman syystä ovat valinneet viholliseksi seksuaalivähemmistöt. Heitä ei siis lainkaan kiinnosta muiden tekemät synnit, kaikkein vähiten heterojen ”seksisynnit”, vaikka niin voisi olettaa puritaaneilta."

        Mummomuori! Tuo on ihan sairasta vihaviestintää uskovaa vähemmistöä kohtaan.

        Ei uskovilla ole vihollisia, Jeesus kielsi sen. Me olemme todellisuudessa homoseksuaalien ainoita puolustajia, sillä kaikki muut johdattaa heitä kadotukseen valhetellen monimutkaisten tulkintojen kautta Jumalan tahdon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "”Ensiksi pitää sanoa, että todellinen tiede on julkista ja sitä tehdään julkisilla varoilla. Ei siis ole olemassa ihmistieteissä ns "salaista tiedettä".”

        Aivan, tosin on olemassa pseudotiedettä, joka ei oikeastaan ole tiedettä kuin näennäisesti, eli mikä ei täytä tieteen tunnusmerkkejä."

        No tässä olet oikeassa. USA:ssa on "homotutkimusporukkoja" joiden tehtävänä on suoltaa "homotutkimuksia", missä tuloksena aina saadaan kuinka siunauksellista homoseksuaalisuus on. Nämä "tutkimukset" kirjoitetaan ikäänkuin ne olisivat oikeita tutkimuksia keksittyinä yliopistoineen päivineen (voidaan käyttää oikeita yliopistoja koska ne eivät uskalla huomauttaa väkivallan pelon takia). Näitä suolletaan jo tuhansia, Puolimatka kävi läpi tiedemiehenä 600 tällaista feikkitutkimusta eikä yksikään ollut aito. Näitä työstetään vain someväittelijöiden tarpeisiin ja ainakin tämän vuosituhannen alussa niitä myös käännettiin paljon Suomen kielelle, mutta kaiketi niitä ei enää käytetä, koska eivät menneet läpi edes someväittelyissä muuta kuin ns. homopalstoilla.

        "Toisaalta voidaan kysyä, että mistä saakka tieteen tehtävänä "parantaa" ihmisiä homoudesta jos homot eivät "parannusta" halua eikä se ole millään tavalla vaaraksi kenenellekkään?”"

        No heitä ei tietenkään parannuta yhtään, koska hehän ovat kristinuskon mukaan tarkoitettu juuri kadotusta varten kitumaan, mutta jotka suostuvat ottamaan Jeesuksen Vapahtajakseen, niin heitä eheytetään koska he sitä pyytävät.

        ”USA:ssa on "homotutkimusporukkoja" joiden tehtävänä on suoltaa "homotutkimuksia", missä tuloksena aina saadaan kuinka siunauksellista homoseksuaalisuus on.”
        ”Puolimatka kävi läpi tiedemiehenä 600 tällaista feikkitutkimusta eikä yksikään ollut aito.”

        :D Kiitos jälleen kerran viikon vitsistä!

        Yhdysvalloissa on tosiaan ”tutkimusporukoita” jota suoltavat tätä antigender ideologiaa, jotka eivät ole siis tiedettä. Tosin he ovat juuri näitä fundamentalisteja, jotka vääristelevät paljon muutakin oman halunsa mukaiseksi.
        Puolimatka ei ole mitään käynyt läpi, vaan nimenomaan käyttää pelkästään näitä ”feikkitutkimuksia”, jotka siis eivät täytä tieteellisiä vaatimuksia.


    • Anonyymi

      "Täällä nyt väitetään että nykyaikainen "salainen tiede" - mitä se nyt onkaan ja missä ihmeessä sitä harjoitettaankin - pystyisi "parantamaan" homon heteroiksi. "

      En usko tällaista kukaan on väittänyt, keksit taas vaan omasta päästäsi.

      Mutta tiedehän on tutkinut homoseksuaalisuutta ainakin sata vuotta ja merkittäviä tuloksia on saavutettu homoseksuaalisuuden syistä, joita sitten voidaan käyttää myös eheyttämistoiminnoissa, että homouden himot eivät pääse valtaamaan ihmisen mieltä tuhoavalla tavalla. Himot kun tappaa aina ja niitähän riittää homoilla ja heteroilla vaikka kuinka paljon. Rahan ja vallan himot ovat tuhoavimpia. Se on vaan surullista, että näitä tieteen saavutuksia käytetään vain salaa pyydettäessä, koska ei kuitenkaan voida jättää tuskaista kärsivää ilman apua.

      "Toisaalta voidaan kysyä, että mistä saakka tieteen tehtävänä "parantaa" ihmisiä homoudesta jos homot eivät "parannusta" halua eikä se ole millään tavalla vaaraksi kenenellekkään? "

      Kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen ja pyydettäessä hoidetaan ja eheytetään, koska Jeesus on luvannut eheyttää kaikki särkenyyt sydämet. Joillain on vaan suuri hinku kadotukseen eikä silloin voida häntä enää auttaa.

      "Ainoa kenelle homoudessa tuntuu olevan haittaa ovat jyrkän uskonnolliset ihmiset."

      No ei oikeastaan ole haittaa, koska uskovat emme kohtaa homoseksuaalisuutta paljoakaan eikä se ole meidän juttu yhtään. Emme puhu ollenkaan tästä aiheesta, jumalattomat vaan koko ajan puhuvat ja yrittävät ujuttaa homoseksuaaleja kadotukseen ovelin ja valheellisin väittein.

      Noihin ihan sairaisiin arvioihisi en puutu. Sinun täytyy hoitaa ne itse.

      • Anonyymi

        En muuten keksinyt. Se on tältä palstalta napattu. Se oli sen verran "huvittavaa" että siitä piti pätkäistä oma aloitus.


      • Anonyymi

        Ja mitä enemmän jauhatte tuota, että vain pelastatte homoja, sitä varmemmin häämöttää oppinne kielto, koska se rikkoo yleistä käsitystä, arvoja ja moraalia sekä etiikkaa uskonnon nimissä ja myös lakia.


      • "...merkittäviä tuloksia on saavutettu ..."

        Asia taitaa olla täysin päinvastoin!


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        "...merkittäviä tuloksia on saavutettu ..."

        Asia taitaa olla täysin päinvastoin!

        Muutama vuosikymmen sitten vielä uskallettiin ja osattiin hoitaa homoseksuaaleja jotka sitä suorastaan anoivat ja pyysivät. Nyt se eheyttäminen täytyy hoitaa salaisesti, mutta hoidetaanhan kaikki muutkin arkaluontoiset asiat ilman julkisuutta ja vaitiolovelvollisuus sitoo. Silti eheyttäminen on kutakuinkin yhtä tuloksellista nykyään, tässä suhteessa ei paljoa eroa ole, sillä ennenkin eheytyshoitoa vaativat homoseksuaalit olivat aika vähissä, mutta silti hoito on aina tuloksellista ja hyvää. Lapsuuden traumat kun ovat joskus niin pahoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muutama vuosikymmen sitten vielä uskallettiin ja osattiin hoitaa homoseksuaaleja jotka sitä suorastaan anoivat ja pyysivät. Nyt se eheyttäminen täytyy hoitaa salaisesti, mutta hoidetaanhan kaikki muutkin arkaluontoiset asiat ilman julkisuutta ja vaitiolovelvollisuus sitoo. Silti eheyttäminen on kutakuinkin yhtä tuloksellista nykyään, tässä suhteessa ei paljoa eroa ole, sillä ennenkin eheytyshoitoa vaativat homoseksuaalit olivat aika vähissä, mutta silti hoito on aina tuloksellista ja hyvää. Lapsuuden traumat kun ovat joskus niin pahoja.

        "Nyt se eheyttäminen täytyy hoitaa salaisesti..."

        Voi sentään, tuo on huono asia. Ei tuo mitään ehettämistä ole vaan puoskarointia. Ehdottomasti pitäisi kieltää!


    • Konservatiivisten kristityiden piirissä on tehty ns ”eheytysleirejä”, mitkä ovat ammattilaisten mielestä pahemman luokan psyykkistä väkivaltaa. Niissä ihmistä syyllistetään erilaisen seksuaalisen suuntautuvuuden vuoksi ja häntä yritetään muuttaa - tai painostaa käyttäytymään ympäröivien normien mukaan.

      Saksa on harkinnut kieltävänsä nuo hoidot laittomina. Siinä Suomellekin pohtimista, jos täälläkin moisia harrastetaan.

      https://yle.fi/uutiset/3-10825986

      • Anonyymi

        No niin ja Saksa on myös siirtymässä Suomen ohella tarkastelemaan uskonnon arvoperustaa, että miltä tasolta se mahdollisesti on epäeettisenä kiellettävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niin ja Saksa on myös siirtymässä Suomen ohella tarkastelemaan uskonnon arvoperustaa, että miltä tasolta se mahdollisesti on epäeettisenä kiellettävä.

        Heh heh hehe heeh heh ehh hehe hee...vai että ihan "kiellettävä"? Ettekö te fundut vielä yhtään "martyyrisempaa" tapaa päästä martyyriksi löydä? Kyllä se on kurjaa kun kukaan ei teitä täällä länsimaissa enää vainoa ruoskan ja konekiväärin kanssa. Sitten teidän pitää keksiä kaikkia mahdollisia muita "vainoja" joita teidän pitää "pelätä". Sillä ettehän te voi muuten olla kunnon kristittyjä, jos teitä ei "vainota"...


      • Anonyymi

        "Konservatiivisten kristityiden piirissä on tehty ns ”eheytysleirejä”, mitkä ovat ammattilaisten mielestä pahemman luokan psyykkistä väkivaltaa. "

        On sulla kummallinen suhde terapiaan ja sielunhoitoon. Ne ovat aina hyvä asia jos henkilö sitä pyytää. Hoitavathan lääkärit fyysisiäkin sairauksia. Ei hoitoa tule vastustaa jonkin poliittisen agendan takia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Konservatiivisten kristityiden piirissä on tehty ns ”eheytysleirejä”, mitkä ovat ammattilaisten mielestä pahemman luokan psyykkistä väkivaltaa. "

        On sulla kummallinen suhde terapiaan ja sielunhoitoon. Ne ovat aina hyvä asia jos henkilö sitä pyytää. Hoitavathan lääkärit fyysisiäkin sairauksia. Ei hoitoa tule vastustaa jonkin poliittisen agendan takia.

        Psykologien* mukaan kyseessä ei ole mikään hoito, vaan prosessi joka voi olla henkisesti vahinkoa tuottava niihin osallistuneille. Vielä kyseenalaisemmaksi tuo tulee, kun leireille pistetään ala-ikäisiä lapsia vanhempien painostuksesta.

        *)
        https://www.bps.org.uk/sites/www.bps.org.uk/files/Policy/Policy - Files/BPS Positions Statement on Therapies Attempting to Change Sexual Orientation (2013).pdf


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Konservatiivisten kristityiden piirissä on tehty ns ”eheytysleirejä”, mitkä ovat ammattilaisten mielestä pahemman luokan psyykkistä väkivaltaa. "

        On sulla kummallinen suhde terapiaan ja sielunhoitoon. Ne ovat aina hyvä asia jos henkilö sitä pyytää. Hoitavathan lääkärit fyysisiäkin sairauksia. Ei hoitoa tule vastustaa jonkin poliittisen agendan takia.

        ”On sulla kummallinen suhde terapiaan ja sielunhoitoon. Ne ovat aina hyvä asia jos henkilö sitä pyytää. ”

        Nuo ovat aivan eri asioita.

        ” Ei hoitoa tule vastustaa jonkin poliittisen agendan takia.”

        Oikeastaan tulee, sillä näillä ”eheytyshoidoilla” on juuri vahva poliittinen agenda, joka on puettu kristinuskon verhoon.


    • No enpä muuten tiedä mutta onhan tuota oikeasti "yritetty" parantaa jopa oikea tiede on ollut siitä kiinnostunut kunnes todennut, että joo ei se olekkaan "lippalakki" jonka joku vaan voi sinulle vaihtaa.

      Luulisi järjen tuon sanovan jos itse ajattelen niin ymmärsin aika nuorena olevani tytöistä kiinnostunut. No toki eihän tuo seksiä tarkoita , eikä tekoja mutta kuitenkin.

      Miettikääpäs nyt heteroukot, että joku yrittäisi kääntää tuota, että alkaisitte kiinnostumaan miehistä ? Olisiko tuo helppoa , onko niin löyhässä ?

      Aivan totaalisen vieras ajatus heterolle ja puhumattakkaan, että sen pitäisi olla eroottinen , EI kun se EI vaan käy.

      • Anonyymi

        "Miettikääpäs nyt heteroukot, että joku yrittäisi kääntää tuota, että alkaisitte kiinnostumaan miehistä ? "

        Mihinkä se tolkku sulla katosi? Olet näköjään menettämässä järkesi viestiesi perusteella.

        Eihän näissä eheytyshoidoissa mitään suuntautumista käännetä, vaan on uskoontulleita homoseksuaaleja, joilla on karmeat lapsuuden tai nuoruuden kokemukset ja näitä pyynnöstä hoidetaan ja terapoidaan. Lähes aina käy sitten uskoontulleella henkilöllä, että siinä samassa myös kaikkinaiset himot menettää tappavan vaikutuksensa ja ihminen vapautuu menneestä ja saa sitten elää enemmän tai vähemmän onnellista elämää perheensä parissa.

        Uskoontulleet homoseksuaalitkin ovat ihmisiä ja vähemmistö!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Miettikääpäs nyt heteroukot, että joku yrittäisi kääntää tuota, että alkaisitte kiinnostumaan miehistä ? "

        Mihinkä se tolkku sulla katosi? Olet näköjään menettämässä järkesi viestiesi perusteella.

        Eihän näissä eheytyshoidoissa mitään suuntautumista käännetä, vaan on uskoontulleita homoseksuaaleja, joilla on karmeat lapsuuden tai nuoruuden kokemukset ja näitä pyynnöstä hoidetaan ja terapoidaan. Lähes aina käy sitten uskoontulleella henkilöllä, että siinä samassa myös kaikkinaiset himot menettää tappavan vaikutuksensa ja ihminen vapautuu menneestä ja saa sitten elää enemmän tai vähemmän onnellista elämää perheensä parissa.

        Uskoontulleet homoseksuaalitkin ovat ihmisiä ja vähemmistö!!

        Ei vaan he yrittävät elää kuten enemmistö..


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        Ei vaan he yrittävät elää kuten enemmistö..

        Sinulta jotain pois?


      • Anonyymi

        Niin eioähän kukaan heteroja mihinkään käännytä. Jotkut ovat syntyneet ominaisuuksiltaan hömoiksi eivät voi mitään itse sille mitä ovat eikä muuten tarvitsekaa. Ei ole mitään muutettavaa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinulta jotain pois?

        Ei todellakaan. Jokainen saa itse valita sellaisen elämäntavan kuin haluaa. En vain ymmärrä tätä uhriutumista tässä kohtaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miettikääpäs nyt heteroukot, että joku yrittäisi kääntää tuota, että alkaisitte kiinnostumaan miehistä ? "

        Mihinkä se tolkku sulla katosi? Olet näköjään menettämässä järkesi viestiesi perusteella.

        Eihän näissä eheytyshoidoissa mitään suuntautumista käännetä, vaan on uskoontulleita homoseksuaaleja, joilla on karmeat lapsuuden tai nuoruuden kokemukset ja näitä pyynnöstä hoidetaan ja terapoidaan. Lähes aina käy sitten uskoontulleella henkilöllä, että siinä samassa myös kaikkinaiset himot menettää tappavan vaikutuksensa ja ihminen vapautuu menneestä ja saa sitten elää enemmän tai vähemmän onnellista elämää perheensä parissa.

        Uskoontulleet homoseksuaalitkin ovat ihmisiä ja vähemmistö!!

        Minkälaisen pätevyyden VALVIRA on asettanut noille eheytyshoitojen antajille?
        Kuvaamasi toiminta viittaa hoidon suunnittelutarpeen sekä hoitomuodon perustuvan lääkärin määrittämään diagnoosiin.


    • Anonyymi

      Taas tällä palstalla puhe siitä mistä puute. Eikö päähänne muuta mahdu?

    • Anonyymi
      UUSI

      Tiede ei valitettavasti vielä pysty parantamaan uskovaisia, ehkä siihenkin joskus löydetään joku psyykenlääke, joka estää moiset harhauskomukset.

      • Anonyymi
        UUSI

        Neukuissa tätä tutkittiin ja yritettiin, että sieltä arkistoista löytyy aineistoa valtavasti.


    • Anonyymi
      UUSI

      "Toisaalta voidaan kysyä, että mistä saakka tieteen tehtävänä "parantaa" ihmisiä homoudesta jos homot eivät "parannusta""

      On olemassa paljon homoja jotka eivät ole tyytyväisiä omaan homoseksuaalisuutensa ja jopa psykiatriassa löytyy sellainen mielenhäiriö kuin ei-toivottu seksuaalisen suuntautumisen häiriö. Tälläisten homoseksuaalisen kohdalla jopa nykytiede toteaa, että kysymys on psykiatrisesta häiriöstä, jota voidaan auttaa eheytysterapian avulla. Näille yksilöille eheytysterapian kieltäminen olisi sama kuin transition kieltäminen transsukupuolisilta. Elikkäs näiden ihmisten kohdalla homoseksuaalisuus ei sovi lähtökohtaisesti omaan identiteettin. Tieteen mukaan ihmisten identiteetti on ihmisten oma asia ja seksuaalisesti tyytymättömien homoseksuaalejen identiteetin "parantaminen" omaan seksuaaliseen suuntautumiseen olisi yhtä epäinhimillistä kuin omaan seksuaalisuuden identiteettiinsä tyytyväisen homon parantaminen hänelle vieraaseen seksuaai-identiteettin.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oho! Martina Aitolehti tuo Anne-äitinsä tv:seen: "Ei ole varmasti aina ollut helppoa olla mun äiti"

      Martina Aitolehden lapsuuden perhe on osittain tuttu julkisuudesta, mutta ehkä äiti vähiten. Nyt Anne-äiti nähdään tv:ssä yhdessä Martinan kanssa. Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      194
      7304
    2. Eriksenin hypetys mennyt yli

      Jos huuhkajien pelaaja olisi saanut samanlaisen sairauskohtauksen häntä ei olisi kohdeltu yhtä hyvin. Kun kyse oli jumaloitujen pallosankarien pel
      Maailman menoa
      191
      6177
    3. Sofia haukkuu Martinaa

      Jaaha.. Nyt Sofia haukkuu Martinaa, että M on hänelle niin kamala. Ja jutun mukaan S aloitti kuvauksien aikana myös terapian, johon tietenkin myös kam
      Kotimaiset julkkisjuorut
      359
      3517
    4. Kauhea kuva Stefun instassa

      Onko itse piru sarvineen? Saa aikaan kylmiä väreitä.....
      Kotimaiset julkkisjuorut
      184
      3231
    5. Äänestysaktiivisuus oli vaalien suurin häviäjä - demokratia kärsii

      Äänestys­aktiivisuus oli vaalien suurin häviäjä: ”Alkaa olla demokratian kannalta kriisitasolla”, sanoo tutkija. https://www.hs.fi/politiikka/art-200
      Maailman menoa
      194
      2224
    Aihe