Epämiellyttävät ketjut suljetaan aina

Anonyymi

🧐 Nimittäin homoseksuaali, joka elää selibaatissa kristillisen vakaumuksensa vuoksi. Hän kertoo olevansa Päivi Räsäsen kanssa varsin samoilla linjoilla seksuaalieettisistä kysymyksistä. Nykyisessä ilmapiirissä hän kuitenkin kertoo pohtineensa, onko hänellä enää tulevaisuudessa oikeutta elää todeksi omaa syvintä identiteettiään kristittynä. Hän on myös joutunut miettimään, uskaltaako hän enää tulevaisuudessa viitata tiettyihin raamatunkohtiin perustellakseen kannattamaansa perinteistä avioliittonäkemystä. On selvää, että jos henkilö joutuu edes pohtimaan tällaisia kysymyksiä, hänen edustamansa vähemmistöryhmän oikeus olla olemassa ei toteudu tämän päivän yhteiskunnassa, niin kuin sen pitäisi.

Homoseksuaalit ovat vähemmistöryhmä, jonka ihmisoikeudet tulisi taata samoin kuin kaikkien muidenkin ihmisten. Mutta tämän ryhmän sisällä on siis vielä pienempi vähemmistö, jonka oikeuksien tulisi myös toteutua yhteiskunnassamme.

Tähän on vielä monta kommenttia tulossa.

197

477

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei siinä ole mitään epämiellyttävää, kun on monenlaisia homoseksuaalisia. Turha tavallaan nostaa ketään tikunnokkaan

      • Anonyymi

        eikä mikään tikku torrea kestäisikään !


    • Kukas tällaista homoseksuaalisten taipumusten tukahduttajaa sortaa? Sortaako liberaalit homotuksellaan vai fundamentalistit painostuksellaan (painostus voi olla myös sanatonta, joten se vaikuttaa siltä kuin homo olisi tehnyt valinnan omasta vapaasta tahdostaan) kieltäytyä homoseksistä?

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Kerros miten itse hillitset himosi, etkä toteuta luonnotonta taipumustasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerros miten itse hillitset himosi, etkä toteuta luonnotonta taipumustasi.

        Tosin ei ole luonnotonta eikä tarvitse hillitä yhtään enempää kuin laki määrää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerros miten itse hillitset himosi, etkä toteuta luonnotonta taipumustasi.

        On sairasta vastustaa himoa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        ” Kukas tällaista homoseksuaalisten taipumusten tukahduttajaa sortaa? ”

        Sen kun tietäisi. Mutta aloituksessa on ilmeisesti kysymys tästä artikkelista.
        https://uusitie.com/valtakunnansyyttajan-paatos-osuu-vahemmiston-vahemmistoon-kristitty-ja-homoseksuaali-tuomas-pelkaa-seurauksia/

        En oikein saa kiinni siitä, mitä tämä "Tuomas" tarkoittaa syvimmällä itsellään? Uskonnollista taikauskoaan vai synnynnäistä homoseksuaalisuuttaan? Onkohan tätä "Tuomasta" edes kukaan varmistanut, ettei vaan olisi Fundamentalistien mielikuvituksen tuote koko mies.

        ”Olen surullinen ja pettynyt siitä, että päätitte nostaa syytteen. Huomaan, että tunnen myös epämääräistä ahdistusta ja pelkoa: mitä täällä oikein tapahtuu, miten sanan- ja uskonnonvapaudelle käy, onko minulla tulevaisuudessa oikeus elää todeksi omaa syvintä itseäni?”


      • Anonyymi
        Kristitty_homoseksuaali kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Selkein ratkaisuhan Tuomakselle olisi luopua muutenkin järjettömästä uskostaan ja ryhtyä uskonnottomaksi. Silloin hän vapautuu uskonnollisesta painotuksesta voidessaan jättää uskovien paapatukset omaan arvoonsa. Painostuksen poistuminen puolestaan poistaa tämän painostuksen aiheuttaman masennuksen ja ahdistuksen ja Tuomas kykenee elämää jälleen täyttä tervettä elämää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Selkein ratkaisuhan Tuomakselle olisi luopua muutenkin järjettömästä uskostaan ja ryhtyä uskonnottomaksi. Silloin hän vapautuu uskonnollisesta painotuksesta voidessaan jättää uskovien paapatukset omaan arvoonsa. Painostuksen poistuminen puolestaan poistaa tämän painostuksen aiheuttaman masennuksen ja ahdistuksen ja Tuomas kykenee elämää jälleen täyttä tervettä elämää.

        "Painostuksen poistuminen puolestaan poistaa tämän painostuksen aiheuttaman masennuksen ja ahdistuksen ja Tuomas kykenee elämää jälleen täyttä tervettä elämää."

        Minä ymmärsin niin, että Tuomas on ahdistunut siitä, ettei hän voi enää vapaasti tuomita homoseksuaalisuutta kun paha valtakunnansyyttäjä rajoittaa vapautta herjata homoja.


      • Anonyymi

        Kuka omasta lihastansa tekee mittän päätöksiä? Harva ihminen. Jos tahtoo ymmärtää homoseksuaalisuuden tai aviorikokset oikeaksi kristillisewllä moralilla, niin täytyy olla kyllä tietämätön Jumalan sanasta. Ulostedisuudet eivät kuulu jumalan sanaan. koetetaan vain luoda omia Jumalasta riippumattomia, omia ettisiä hyvyys normeja, jotka eivät pidä Jumalan edessä paikkaaansa. No swelvää on se, että ne eetiset normit kaatuvat, kuten aaon kaatunut kaikki Kristuksen normien tieltä maailaman historiassa, vaikka maailma on ollut paha. Se on se lineaarinen todellisuus, johon maailman historia johtaa.


      • Anonyymi

        Vähän samalla tavalla sorretaan kuin Päivi räsästä, jonka kanssa hän on samaa mieltä uskonasioista.
        Viedään vapaus uskoa kuten Raamattu opettaa ; ilmaista se, opettaa sitä ja saada siitä opetusta.
        Päiviä sorretaan toki enemmän siltä osin, että häntä vastaan on nostettu syytteet ja hän käy henkilökohtaisesti oikeusprosessit ja muut asiaan liittyvät läpi, mutta laajemmassa kuvassa asia koskee yhtälailla muitakin uskovia, eikä vain Suomessa. Asiaa seurataan muuallakin ja lopputuloksella voi olla vaikutusta muiden maiden vastaaviin tapauksiin. Ja vielä laajemmassa kuvassa rajoittaminen voi laajeta muihinkin asioihin, koskien myös joidenkin liberaalimpien ihmisten omaksumia arvoja.
        Totalitarismiin taipuvaiset ”liberaalit” sortaa, ei suinkaan kaikki liberaalit, jotka taas kannattavat kaikille samoja oikeuksia ja vapauksia ja ymmärtävät ajattelun-, sanan- ja uskonnonvapauden arvon.


      • Anonyymi
        Kristitty_homoseksuaali kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        ? Ja sinä väität olevasi kristitty ja kirjoitat noin?


      • Anonyymi
        Kristitty_homoseksuaali kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        ”Miksi muuten "Tuomas" ei vaihda suuntaustaan heteroseksuaaliksi.”

        Pitäisihän sinun tietää, jos itse homo olet (?), että hyvin harvalta sellainen muutos onnistuu.

        Ei Tuomaksen tarvitse mikään keksitty olla. Homo voi omata täysin saman vakaumuksen Räsäsen kanssa; homous ei sitä mitenkään estä. Kyse on Raamattuun uskomisesta kokonaisuudessaan, ei vain joihinkin tiettyihin kohtiin.


      • Anonyymi
        Kristitty_homoseksuaali kirjoitti:

        "Painostuksen poistuminen puolestaan poistaa tämän painostuksen aiheuttaman masennuksen ja ahdistuksen ja Tuomas kykenee elämää jälleen täyttä tervettä elämää."

        Minä ymmärsin niin, että Tuomas on ahdistunut siitä, ettei hän voi enää vapaasti tuomita homoseksuaalisuutta kun paha valtakunnansyyttäjä rajoittaa vapautta herjata homoja.

        Raamatun sanaan uskominen ja sen julkituominen ei ole herjaamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On sairasta vastustaa himoa!

        Jäähän teille se kreikkalaisdemokratia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selkein ratkaisuhan Tuomakselle olisi luopua muutenkin järjettömästä uskostaan ja ryhtyä uskonnottomaksi. Silloin hän vapautuu uskonnollisesta painotuksesta voidessaan jättää uskovien paapatukset omaan arvoonsa. Painostuksen poistuminen puolestaan poistaa tämän painostuksen aiheuttaman masennuksen ja ahdistuksen ja Tuomas kykenee elämää jälleen täyttä tervettä elämää.

        "Jos siis se valo, joka sinussa on, on pimeyttä, kuinka suuri onkaan pimeys."


    • Anonyymi

      Eheytyneet ja uskoontulleet homoseksuaalit eivät kuulu ikäänkuin asialistalle, "homottajien" mielestä heitä ei ole edes olemassa. Että sellaista tasa-arvoisuutta.

      • No en itse tunne yhtään homoa tai lesboa, joka olisi halunnut muuksi muuttua.

        Ja ne jotka tiedän eheytyneen, ovat täysin tärähtäneitä tyyppejä. Ei sellaisia ainakaan saisi olla olemassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Tai sinun. Hyvä alku.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Tai sinun. Hyvä alku.

        Olet joka päivä tällä palstalla vähintään 12 tuntia. Eikö ihan oikeasti sinulla ole muuta elämää?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet joka päivä tällä palstalla vähintään 12 tuntia. Eikö ihan oikeasti sinulla ole muuta elämää?

        Lähden tästä hierontaan tunnin päästä.


      • Oikeasti "eheytyneitä" ei tosiaan ole olemassa – he kaikki ovat biseksuaaleja, jotka uskonnolliset vaatimukset kohdattuaan pärjäävät myös heteroseksillä.

        Helluntai- tms. lahkouskoon onnettomuudekseen tulleita homoja varmasti on olemassa, kuten kaikkia muitakin ihmiskirjon omituisuuksia hyvin vähäisessä määrin.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Lähden tästä hierontaan tunnin päästä.

        Sinä onkin sitten tapahtumaa koko kuukaudelle. 🤪🤪🤪
        Laitat varmana kovan faceesikin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ja se on sinulta pois?


      • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Oikeasti "eheytyneitä" ei tosiaan ole olemassa – he kaikki ovat biseksuaaleja, jotka uskonnolliset vaatimukset kohdattuaan pärjäävät myös heteroseksillä.

        Helluntai- tms. lahkouskoon onnettomuudekseen tulleita homoja varmasti on olemassa, kuten kaikkia muitakin ihmiskirjon omituisuuksia hyvin vähäisessä määrin.

        Kuuluisa Anni muuttui lesbosta heteroksi.

        Hän itse sanoi olevansa biseksuaali. Uskovien kieroilua


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä onkin sitten tapahtumaa koko kuukaudelle. 🤪🤪🤪
        Laitat varmana kovan faceesikin?

        Hieronta peruttiin. Sitä vähän ajattelin.

        Nainen lähtee aamulla fillarilla Suomeen 3900 km.


      • torre5 kirjoitti:

        Kuuluisa Anni muuttui lesbosta heteroksi.

        Hän itse sanoi olevansa biseksuaali. Uskovien kieroilua

        Ja se Menaisten aitoaviomies paljastui biksi, vaikka oli niin eheytynyttä homoa että ai että!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä onkin sitten tapahtumaa koko kuukaudelle. 🤪🤪🤪
        Laitat varmana kovan faceesikin?

        ” kovan”
        Sinulla on vain kova sellainen mielessä. 😜


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Hieronta peruttiin. Sitä vähän ajattelin.

        Nainen lähtee aamulla fillarilla Suomeen 3900 km.

        Ei peruttu.

        VaIehtelit vain.

        👍


    • Anonyymi

      Minua kiinnostaa enemmän yhteiskunnan tasavertaisuus kuin yksittäisten henkilöiden ajatukset.

      • Anonyymi

        Eikö yhteiskunta muodostu juuri yksittäisistä ihmisistä ja heidän mielipiteistään?


      • Anonyymi

        Uskoontulleita homoseksuaaleja "homottajat" eivät aina edes tunnusta olevan olemassakaan ja siis kieltävät heidän ihmisyytensä. Että tällaista tasa-arvoa ...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö yhteiskunta muodostu juuri yksittäisistä ihmisistä ja heidän mielipiteistään?

        Toki, mutta on vähän eri asia, onko asiallisesti toistaan vastaava mielipide miljoonalla vai vain sadalla yksittäisellä ihmisellä.

        Jälkimmäinen tulee noteeratuksi lähinnä jos he kaikki asuvat Ahvenanmaalla ja samassa kunnassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uskoontulleita homoseksuaaleja "homottajat" eivät aina edes tunnusta olevan olemassakaan ja siis kieltävät heidän ihmisyytensä. Että tällaista tasa-arvoa ...

        Olen homottaja eli homojen yhdenvertaisten oikeuksien hyväksyjä ja tunnustan huokeasti, että lahkossasi voi olla sen armottomaan uskoon hurahtanut homo tai parikin. Välitäthän osanottoni heille.


    • Anonyymi

      Voisitko hieman avata sitä, millainen ihmisoikeuspuute on nimenomaan selibaatissa olevilla henkilöillä? Jääkö esim. työpaikka saamatta selibaatin takia?

      • Esimerkiksi pornonäyttelijän paikka jää varmasti saamatta. Vaikea on myös kuvitella selibaatissa elävää lesbogynekologia tai homourologia.

        Reppanoitahan uskonlahkojen homot ovat ja tuskin muutenkaan paljon kouluja käyneet, kun suostuvat uskonnolla kiusattaviksi.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Esimerkiksi pornonäyttelijän paikka jää varmasti saamatta. Vaikea on myös kuvitella selibaatissa elävää lesbogynekologia tai homourologia.

        Reppanoitahan uskonlahkojen homot ovat ja tuskin muutenkaan paljon kouluja käyneet, kun suostuvat uskonnolla kiusattaviksi.

        ” Vaikea on myös kuvitella selibaatissa elävää lesbogynekologia tai homourologia.”

        Olipa outo kommentti, joten voisitko avata hieman mitä tarkoitit?


      • Anonyymi kirjoitti:

        ” Vaikea on myös kuvitella selibaatissa elävää lesbogynekologia tai homourologia.”

        Olipa outo kommentti, joten voisitko avata hieman mitä tarkoitit?

        Jos ihmisen työ on lähtökohtaisesti seksuaalisesti kiihottavaa eikä voi purkaa paineitaan koskaan, sehän on aika mahdoton tilanne säilyttää järkensä.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Jos ihmisen työ on lähtökohtaisesti seksuaalisesti kiihottavaa eikä voi purkaa paineitaan koskaan, sehän on aika mahdoton tilanne säilyttää järkensä.

        ” Jos ihmisen työ on lähtökohtaisesti seksuaalisesti kiihottavaa ”

        Tästä syystäkö heteromiehet haluavat gynekologeiksi tai heteronaiset urologeiksi, jotta saisivat seksuaalisessa kiihotusmielessä tiirailla potilaitensa värkkejä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        ” Jos ihmisen työ on lähtökohtaisesti seksuaalisesti kiihottavaa ”

        Tästä syystäkö heteromiehet haluavat gynekologeiksi tai heteronaiset urologeiksi, jotta saisivat seksuaalisessa kiihotusmielessä tiirailla potilaitensa värkkejä?

        Heh heh. Jatka kuule ihan keskenäs nyt.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Heh heh. Jatka kuule ihan keskenäs nyt.

        No onhan tuokin vastaus myöntymisen merkki.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Esimerkiksi pornonäyttelijän paikka jää varmasti saamatta. Vaikea on myös kuvitella selibaatissa elävää lesbogynekologia tai homourologia.

        Reppanoitahan uskonlahkojen homot ovat ja tuskin muutenkaan paljon kouluja käyneet, kun suostuvat uskonnolla kiusattaviksi.

        Nyt minua lyötiin. Nimittäin olen tähän päivään asti sujuvasti luullut ymmärtäneeni kaiken kirjoittamasi jo vuosien ajan. Enkä edes muista kertaa, ettenkö olisi tarvittaessa sutaissut allekirjoitustani sumeilematta. Mutta nyt tämä "Vaikea on myös kuvitella selibaatissa elävää lesbogynekologia tai homourologia." löi ällikällä. Ei haittaa. On minua sillä ennenkin lyöty, ja minuutin päästä tästä hämmennyksestä tokenen.

        Terveisin kysymyksen anoesittäjä (entinen A10097)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt minua lyötiin. Nimittäin olen tähän päivään asti sujuvasti luullut ymmärtäneeni kaiken kirjoittamasi jo vuosien ajan. Enkä edes muista kertaa, ettenkö olisi tarvittaessa sutaissut allekirjoitustani sumeilematta. Mutta nyt tämä "Vaikea on myös kuvitella selibaatissa elävää lesbogynekologia tai homourologia." löi ällikällä. Ei haittaa. On minua sillä ennenkin lyöty, ja minuutin päästä tästä hämmennyksestä tokenen.

        Terveisin kysymyksen anoesittäjä (entinen A10097)

        Älytön ajatus, että gynekologin tai urologin työ olisi lähtökohtaisesti kiihottavaa. Tilanne on aivan eri kuin normaalissa seksuaalisessa kanssakäymisessä. Se on terveydenhoitoon liittyvä työ ja mitä pidempään sitä tekee, sitä puhtaammin sen vain sellaisena näkee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älytön ajatus, että gynekologin tai urologin työ olisi lähtökohtaisesti kiihottavaa. Tilanne on aivan eri kuin normaalissa seksuaalisessa kanssakäymisessä. Se on terveydenhoitoon liittyvä työ ja mitä pidempään sitä tekee, sitä puhtaammin sen vain sellaisena näkee.

        Kysymys olikin siitä, voiko itsensä uskonnolliseen selibaattiin pakottava seksuaalivietin omaava ihminen tehdä noita hommia. Siis kun yrittää kaiken aikaa olla ajattelematta seksiä ja genitaaleja, miten pystyy niitä työssään raplaamaan sekoamatta? Normaali lääkäri saa seksiä kyllä vapaa-ajallaan, lääkärithän ovat kysyttyjä parisuhteen kumppaneita, joten hän voi yleensä helpostikin olla ajattelematta sitä töissään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt minua lyötiin. Nimittäin olen tähän päivään asti sujuvasti luullut ymmärtäneeni kaiken kirjoittamasi jo vuosien ajan. Enkä edes muista kertaa, ettenkö olisi tarvittaessa sutaissut allekirjoitustani sumeilematta. Mutta nyt tämä "Vaikea on myös kuvitella selibaatissa elävää lesbogynekologia tai homourologia." löi ällikällä. Ei haittaa. On minua sillä ennenkin lyöty, ja minuutin päästä tästä hämmennyksestä tokenen.

        Terveisin kysymyksen anoesittäjä (entinen A10097)

        Allekirjoittamani vastaus sopii tähänkin. Toivottavasti avaa vähän asiaa.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Allekirjoittamani vastaus sopii tähänkin. Toivottavasti avaa vähän asiaa.

        Vähän avasi (kuten se kuuluisa gynegologikin).

        Kiitos ja kuulemiin, t: A1..


    • Anonyymi

      Olisiko ollut parempi jos ketju olisi poistettu? Minusta ei.

    • Anonyymi

      Valitettavasti kaikki eivät halua tai kykene muuttamaan suuntaustaan kuten normaalit tapaukset.
      😁

      • Anonyymi

        Uskon että suurin osa homoseksuaaleista ei edes halua muuttaa suuntautumistaan, kun lapsuuden ja nuoruuden traumat ja kauhistukset on käyty läpi??

        Mutta aina on uskoontulleita homoseksuaaleja jotka haluavat eheytyä ja heidän tarpeisiinsa tulee vastata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Niillä sama juttu, tukahduttaminen useimmiten toimii mutta joskus ei onnistu.
        Itseään toteuttamattomia pedofiilejä kulkee keskuudessamme lukematon määrä enemmän.
        😁


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uskon että suurin osa homoseksuaaleista ei edes halua muuttaa suuntautumistaan, kun lapsuuden ja nuoruuden traumat ja kauhistukset on käyty läpi??

        Mutta aina on uskoontulleita homoseksuaaleja jotka haluavat eheytyä ja heidän tarpeisiinsa tulee vastata.

        >Uskon että suurin osa homoseksuaaleista ei edes halua muuttaa suuntautumistaan, kun lapsuuden ja nuoruuden traumat ja kauhistukset on käyty läpi??

        Suurimmalla osalla ei sellaisia tosin ole.

        >Mutta aina on uskoontulleita homoseksuaaleja jotka haluavat eheytyä ja heidän tarpeisiinsa tulee vastata.

        Ainoa oikea vastaus tosin on, että joko olet loppuikäsi homo tai sitten bi; jälkimmäisessä keississä "eheytämme" sinut että hupsista vain.

        Niin kauan kuin sinä Korkkiruuvi jaksat näitä tyydyttyneillä rasvoilla voideltuja valheitasi, minäkin jaksan niihin vastata.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uskon että suurin osa homoseksuaaleista ei edes halua muuttaa suuntautumistaan, kun lapsuuden ja nuoruuden traumat ja kauhistukset on käyty läpi??

        Mutta aina on uskoontulleita homoseksuaaleja jotka haluavat eheytyä ja heidän tarpeisiinsa tulee vastata.

        Olen ollut perheterapiassa. Minulla ei löytynyt mitään lapsuuden traumaa.


      • Anonyymi

        Mihin normaalin tapauksen pitäisi itsensä muuttaa, epänormaaliksiko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Helppo arvata että kysyjä on yksi heistä.
        😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskon että suurin osa homoseksuaaleista ei edes halua muuttaa suuntautumistaan, kun lapsuuden ja nuoruuden traumat ja kauhistukset on käyty läpi??

        Mutta aina on uskoontulleita homoseksuaaleja jotka haluavat eheytyä ja heidän tarpeisiinsa tulee vastata.

        "Uskon että suurin osa homoseksuaaleista ei edes halua muuttaa suuntautumistaan, kun lapsuuden ja nuoruuden traumat ja kauhistukset on käyty läpi"

        Sama koskenee muitakin kuin homoseksuaaleja.


    • Anonyymi

      Muuttakaa palstan nimi. Ehdotukseni: homoilun etiikka.

      • Anonyymi

        Huomenna muutetaan. Tänään ei enää jaksa.


    • ”On selvää, että jos henkilö joutuu edes pohtimaan tällaisia kysymyksiä, hänen edustamansa vähemmistöryhmän oikeus olla olemassa ei toteudu tämän päivän yhteiskunnassa, niin kuin sen pitäisi.”

      Siis kun haluaa vaihtaa vähemmistöstä enemmistöön, niin eihän silloin enää ole mitään vähemmistöä?

      Miksi tuollaisia ylipäätään pohtii, jos ei enää mielestään ole homoseksuaali?

      • Anonyymi

        Missä noin on sanottu, ettei hänellä olisi enää lainkaan homoseksuaalisia tuntemuksia saati että kykenisi muuttumaan heteroksi? Ei silloin puhuttaisi homosta ollenkaan.

        Itse en löydä kyseisiä kohtia.


    • Anonyymi

      Naura kanssamme tai et hymyile lainkaan.

    • Anonyymi

      "Nykyisessä ilmapiirissä hän kuitenkin kertoo pohtineensa, onko hänellä enää tulevaisuudessa oikeutta elää todeksi omaa syvintä identiteettiään kristittynä."

      Tietenkin voi, tuo on nyt ihan höpö höpöä. Eihän seksiä harrastamattomien homoseksuaalien tekemisiä ole kukaan julkisuudessa ruotinut pl. tällaiset evankelioimistilanteet. Useimmiten toki evankelioitte seksiä harrastavien homoseksuaalien asialla. Vaikka eihän se teidän asianne ole millään muotoa.

      Mutta ei tämä seksiä harrastamattomien homoseksuaalien joukko ole edes ehkä mikään aivan pieni, ei ainakaan jos heterosuhteessa elävät bi-seksuaalitkin otetaan huomiooon mutta ei heitä kukaan painosta millään tavoin homoseksuaaliseen suhteeseen.

      Valtaosalle meistä muiden seksuaalisuus ja sen toteuttaminen on syvästi heidän yksityisasiana jota ei ole edes halua ruotia julkisesti.

      -a-teisti-

      • Anonyymi

        Tuli mieleen Päivärinta jonkin aikaa sitten. Haastattelussa oli vanhoillislestadiolainen bi-mies. Naimisissa naisen kanssa ja lapsiakin oli. Hänen ongelmansa oli uskonyhteisössä ilmenevä osin erittäin negatiivinen suhtautuminen asiaan vaikka hän ei homoseksuaalista puoltaan toteuttanutkaan elämässään. Silti häntä kohtaan oltiin tuomitsevia.

        Eivät tietenkään kaikki, osa suhtautui asiaan normaali-ihmisten tavoin mutta osalle hän oli huono ihminen ja sellainen jonka kanssa ei haluta olla missään tekemisissä.

        -a-teisti-


      • Anonyymi

        Miksi kukaan ei osaa sanoa, että miten Suomessa vainotaan homoja!! Tuolla tekosyyllä yritetään muuttaa lakeja ja oikeuskäytäntöä.
        Jos joku herkkänahkainen loukkaantuu jostakin kirjoituksesta,jota hän ei hyväksy, niin ei se ole vainoamista! Se on omahyväisen ylireagoimista.


      • En tiedä, miten innokkaasti mahdolliset selibaatissa elävät lahkouskovat homot kauppaavat elämäntapaansa seksuaalisesti aktiivisille homoille. Ehkä livekontaktit toisiin homoihin ovat heidän muutenkin paineistetulle kuupalleen ihan liikaa.

        Kiintoisa kysymys kuuluu, pystyvätkö selibaattihomppelit olemaan runkkaamati? Luulen että siinä menee monella "pidättyvyyden" raja, vaikka eivät tietenkään voi lahkopastorille moista tunnustaa. Ja hyvä niin, sillä miehenhän on terveellistä ruiskia mällejä silloin tällöin – vaikka sitten seinille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kukaan ei osaa sanoa, että miten Suomessa vainotaan homoja!! Tuolla tekosyyllä yritetään muuttaa lakeja ja oikeuskäytäntöä.
        Jos joku herkkänahkainen loukkaantuu jostakin kirjoituksesta,jota hän ei hyväksy, niin ei se ole vainoamista! Se on omahyväisen ylireagoimista.

        Homoiksi luokiteltuja ajetaan pois työympäristöistä monilla eri tavoin.
        😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homoiksi luokiteltuja ajetaan pois työympäristöistä monilla eri tavoin.
        😁

        "Homoiksi luokiteltuja ajetaan pois työympäristöistä monilla eri tavoin."

        Tämä lienee se vastareaktio sille aivan ylettömällä ja kohtuuttomuuksiin menevälle "homotukselle" mitä ihmiset ei aina sulata. Varsinkin kouluissa homonuoret ja homoiksi luokitellut saavat tuta sitä nykyaikaa jopa tappavalla suorastaan rääkkäämisellä. Late Mäntyläkin piti tätä jo kuoleman vaarallisena ilmiönä.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        En tiedä, miten innokkaasti mahdolliset selibaatissa elävät lahkouskovat homot kauppaavat elämäntapaansa seksuaalisesti aktiivisille homoille. Ehkä livekontaktit toisiin homoihin ovat heidän muutenkin paineistetulle kuupalleen ihan liikaa.

        Kiintoisa kysymys kuuluu, pystyvätkö selibaattihomppelit olemaan runkkaamati? Luulen että siinä menee monella "pidättyvyyden" raja, vaikka eivät tietenkään voi lahkopastorille moista tunnustaa. Ja hyvä niin, sillä miehenhän on terveellistä ruiskia mällejä silloin tällöin – vaikka sitten seinille.

        "En tiedä, miten innokkaasti mahdolliset selibaatissa elävät lahkouskovat homot kauppaavat elämäntapaansa seksuaalisesti aktiivisille homoille. "

        Evankeliointi on sitten toinen juttu. Yleensä siihen kuuluu kertoa mitä tarkoittaa usko Jeesukseen ja mitä hyvää on sitten tapahtunut. Mutta seksuaalisesti aktiiveille homoille on kai jo turha puhua mitään, uskoontulo heillä on jo kiven takana.

        "Kiintoisa kysymys kuuluu, pystyvätkö selibaattihomppelit olemaan runkkaamati? "

        Genitaalijumalaton siinä kyselee :))

        "Luulen että siinä menee monella "pidättyvyyden" raja, vaikka eivät tietenkään voi lahkopastorille moista tunnustaa. "

        No ainakin Jumalalle tulee se suorin ja selvin sanoin tunnustaa mitä tuli tehtyä! Mutta jos haluaa niin hyvin myös pastorille kertoa ja ripittäytyä. Ripillä on kummasti puhdistava vaikutus. Syntinsä tunnustava saa aina armon Jeesuksessa Kristuksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "En tiedä, miten innokkaasti mahdolliset selibaatissa elävät lahkouskovat homot kauppaavat elämäntapaansa seksuaalisesti aktiivisille homoille. "

        Evankeliointi on sitten toinen juttu. Yleensä siihen kuuluu kertoa mitä tarkoittaa usko Jeesukseen ja mitä hyvää on sitten tapahtunut. Mutta seksuaalisesti aktiiveille homoille on kai jo turha puhua mitään, uskoontulo heillä on jo kiven takana.

        "Kiintoisa kysymys kuuluu, pystyvätkö selibaattihomppelit olemaan runkkaamati? "

        Genitaalijumalaton siinä kyselee :))

        "Luulen että siinä menee monella "pidättyvyyden" raja, vaikka eivät tietenkään voi lahkopastorille moista tunnustaa. "

        No ainakin Jumalalle tulee se suorin ja selvin sanoin tunnustaa mitä tuli tehtyä! Mutta jos haluaa niin hyvin myös pastorille kertoa ja ripittäytyä. Ripillä on kummasti puhdistava vaikutus. Syntinsä tunnustava saa aina armon Jeesuksessa Kristuksessa.

        Sananl. 28:13

        Joka rikkomuksensa salaa, se ei menesty; mutta joka ne tunnustaa ja hylkää, se saa armon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kukaan ei osaa sanoa, että miten Suomessa vainotaan homoja!! Tuolla tekosyyllä yritetään muuttaa lakeja ja oikeuskäytäntöä.
        Jos joku herkkänahkainen loukkaantuu jostakin kirjoituksesta,jota hän ei hyväksy, niin ei se ole vainoamista! Se on omahyväisen ylireagoimista.

        ” Jos joku herkkänahkainen loukkaantuu jostakin kirjoituksesta,jota hän ei hyväksy, niin ei se ole vainoamista! Se on omahyväisen ylireagoimista”

        Toivottavasti uskova muistaa, että tämä sama pätee myös uskovaan jos joku kirjoittaa kommentin jota hän ei hyväksy.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        En tiedä, miten innokkaasti mahdolliset selibaatissa elävät lahkouskovat homot kauppaavat elämäntapaansa seksuaalisesti aktiivisille homoille. Ehkä livekontaktit toisiin homoihin ovat heidän muutenkin paineistetulle kuupalleen ihan liikaa.

        Kiintoisa kysymys kuuluu, pystyvätkö selibaattihomppelit olemaan runkkaamati? Luulen että siinä menee monella "pidättyvyyden" raja, vaikka eivät tietenkään voi lahkopastorille moista tunnustaa. Ja hyvä niin, sillä miehenhän on terveellistä ruiskia mällejä silloin tällöin – vaikka sitten seinille.

        Kiintoisaa on sekin kuinka moni homoudesta Jeesuksen ja eheytys-puoskaroinnin avulla "parantunut" myöhemmin palaa takaisin omaan seksuaali-identiteettiinsä toteuttaen sitä. Näistähän ei hiiskuta tietenkään mutta voisi olettaa, että näin käy varsin monelle.

        -a-teisti-


      • Anonyymi kirjoitti:

        "En tiedä, miten innokkaasti mahdolliset selibaatissa elävät lahkouskovat homot kauppaavat elämäntapaansa seksuaalisesti aktiivisille homoille. "

        Evankeliointi on sitten toinen juttu. Yleensä siihen kuuluu kertoa mitä tarkoittaa usko Jeesukseen ja mitä hyvää on sitten tapahtunut. Mutta seksuaalisesti aktiiveille homoille on kai jo turha puhua mitään, uskoontulo heillä on jo kiven takana.

        "Kiintoisa kysymys kuuluu, pystyvätkö selibaattihomppelit olemaan runkkaamati? "

        Genitaalijumalaton siinä kyselee :))

        "Luulen että siinä menee monella "pidättyvyyden" raja, vaikka eivät tietenkään voi lahkopastorille moista tunnustaa. "

        No ainakin Jumalalle tulee se suorin ja selvin sanoin tunnustaa mitä tuli tehtyä! Mutta jos haluaa niin hyvin myös pastorille kertoa ja ripittäytyä. Ripillä on kummasti puhdistava vaikutus. Syntinsä tunnustava saa aina armon Jeesuksessa Kristuksessa.

        Usko Jeesukseen on täysin eri asia kuin olla seksuaalisesti aktiivinen.

        Sinun jutut ovat pähkähulluja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiintoisaa on sekin kuinka moni homoudesta Jeesuksen ja eheytys-puoskaroinnin avulla "parantunut" myöhemmin palaa takaisin omaan seksuaali-identiteettiinsä toteuttaen sitä. Näistähän ei hiiskuta tietenkään mutta voisi olettaa, että näin käy varsin monelle.

        -a-teisti-

        Jokseenkin kaikki palaavat, kun kerran se suuri amerikkalainen järjestökin tunnusti että eheyttää ei voi. Ja pyysi anteeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "En tiedä, miten innokkaasti mahdolliset selibaatissa elävät lahkouskovat homot kauppaavat elämäntapaansa seksuaalisesti aktiivisille homoille. "

        Evankeliointi on sitten toinen juttu. Yleensä siihen kuuluu kertoa mitä tarkoittaa usko Jeesukseen ja mitä hyvää on sitten tapahtunut. Mutta seksuaalisesti aktiiveille homoille on kai jo turha puhua mitään, uskoontulo heillä on jo kiven takana.

        "Kiintoisa kysymys kuuluu, pystyvätkö selibaattihomppelit olemaan runkkaamati? "

        Genitaalijumalaton siinä kyselee :))

        "Luulen että siinä menee monella "pidättyvyyden" raja, vaikka eivät tietenkään voi lahkopastorille moista tunnustaa. "

        No ainakin Jumalalle tulee se suorin ja selvin sanoin tunnustaa mitä tuli tehtyä! Mutta jos haluaa niin hyvin myös pastorille kertoa ja ripittäytyä. Ripillä on kummasti puhdistava vaikutus. Syntinsä tunnustava saa aina armon Jeesuksessa Kristuksessa.

        'No ainakin Jumalalle tulee se suorin ja selvin sanoin tunnustaa mitä tuli tehtyä!'

        Eikö hän muuten tiedä?


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Jokseenkin kaikki palaavat, kun kerran se suuri amerikkalainen järjestökin tunnusti että eheyttää ei voi. Ja pyysi anteeksi.

        Aivan, suurin ja vanhin alan puoskarilaitos. Asiasta löytyi uutinenkin:

        "- Olemme tehneet lukematomia virheitä siinä, kuinka olemme kohdelleet ihmisiä uskomme vuoksi, sanoi Exoduksen puheenjohtaja Alan Chambers Reutersille torstaina.

        Järjestö ei pysty arvioimaan, kuinka paljon ihmisiä terapiassa on käynyt. Pelkästään Pohjois-Amerikassa on ollut 260 toimipistettä.

        - Pyydän anteeksi loukkauksia ja tuskaa, joita monet teistä ovat kokeneet, Chambers sanoo järjestön julkistamassa lausunnossa.

        - Olen pahoillani siitä, että monet teistä viettivät vuosia häpeässä ja syyllisyydessa, kun suuntautumisenne ei muuttunut. Pyydän anteeksi, että tuimme seksuaalisen suuntautumisen muutosponnisteluja ja korvaavia teorioita seksuaalisesta suuntautumisesta, mikä leimasi vanhempia."

        https://yle.fi/uutiset/3-6699794

        -a-teisti-


      • Anonyymi kirjoitti:

        'No ainakin Jumalalle tulee se suorin ja selvin sanoin tunnustaa mitä tuli tehtyä!'

        Eikö hän muuten tiedä?

        Ei se tiedä.

        Kun mentiin luvattuun maahan, niin Jumala käski ensin mennä katsomaan onko siellä muita asukkaita.

        Kun kuuli että on viisi kansaa, niin käski mennä tappamaan ne.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Ei se tiedä.

        Kun mentiin luvattuun maahan, niin Jumala käski ensin mennä katsomaan onko siellä muita asukkaita.

        Kun kuuli että on viisi kansaa, niin käski mennä tappamaan ne.

        Jumala ei siis tiennyt, mitä siellä oli. Erittäin kummallista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Homoiksi luokiteltuja ajetaan pois työympäristöistä monilla eri tavoin."

        Tämä lienee se vastareaktio sille aivan ylettömällä ja kohtuuttomuuksiin menevälle "homotukselle" mitä ihmiset ei aina sulata. Varsinkin kouluissa homonuoret ja homoiksi luokitellut saavat tuta sitä nykyaikaa jopa tappavalla suorastaan rääkkäämisellä. Late Mäntyläkin piti tätä jo kuoleman vaarallisena ilmiönä.

        Kieroja väitteitä sulla!
        😁


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumala ei siis tiennyt, mitä siellä oli. Erittäin kummallista!

        On se. Joutui panemaan tiedustelujat asialle.

        Israelin Jumala oli Jerusalemissa asunut mies, joten siinä voi olla selitys tietämättömyydelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala ei siis tiennyt, mitä siellä oli. Erittäin kummallista!

        Jumala kyllä tiesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homoiksi luokiteltuja ajetaan pois työympäristöistä monilla eri tavoin.
        😁

        Meiltä justiinsa yksi lähti löydettyään paremmin maksavan työnantajan. Kovasti pyydettiin unohtamaan paikan vaihto. Yksi lupasi jopa tuoda kräämipullaa joka viikko.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meiltä justiinsa yksi lähti löydettyään paremmin maksavan työnantajan. Kovasti pyydettiin unohtamaan paikan vaihto. Yksi lupasi jopa tuoda kräämipullaa joka viikko.

        Yksi minulle äärimmäisen tuttu homo saa työpaikalta pelkkiä kehuja. Syystäkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumala kyllä tiesi.

        Miten niin. Jumala käski mennä katsomaan onko sillä alueella ketään.

        Mutta annat ymmärtää, että Raamatussa valehdellaan.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Miten niin. Jumala käski mennä katsomaan onko sillä alueella ketään.

        Mutta annat ymmärtää, että Raamatussa valehdellaan.

        Niin käski koska ihmiset eivät tienneet mitä siellä on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin käski koska ihmiset eivät tienneet mitä siellä on.

        Heh. Olet sinä kova keksimään.

        Miksi teki niin vaikeaksi: olisi vaan sanonut, että siellä on viisi kansaa, menkää tappamaan ne.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Heh. Olet sinä kova keksimään.

        Miksi teki niin vaikeaksi: olisi vaan sanonut, että siellä on viisi kansaa, menkää tappamaan ne.

        Eihän ihmiset tienneet mitä siellä on. Siksi lähettivät tiedustelijat. Oot todella hoopo !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän ihmiset tienneet mitä siellä on. Siksi lähettivät tiedustelijat. Oot todella hoopo !

        Juu. Jumala oli mies. Ei hän mitään tiennyt.

        Miten minä hoopo olen, kun näin jo sanoin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Paljonko vetoa? Pane sanoistasi miljoonaa kiinni. Et voi hävitä.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Juu. Jumala oli mies. Ei hän mitään tiennyt.

        Miten minä hoopo olen, kun näin jo sanoin?

        Jumala on henki.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Paljonko vetoa? Pane sanoistasi miljoonaa kiinni. Et voi hävitä.

        Esitä ensin, että sinulla on se miljoona!


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        En tiedä, miten innokkaasti mahdolliset selibaatissa elävät lahkouskovat homot kauppaavat elämäntapaansa seksuaalisesti aktiivisille homoille. Ehkä livekontaktit toisiin homoihin ovat heidän muutenkin paineistetulle kuupalleen ihan liikaa.

        Kiintoisa kysymys kuuluu, pystyvätkö selibaattihomppelit olemaan runkkaamati? Luulen että siinä menee monella "pidättyvyyden" raja, vaikka eivät tietenkään voi lahkopastorille moista tunnustaa. Ja hyvä niin, sillä miehenhän on terveellistä ruiskia mällejä silloin tällöin – vaikka sitten seinille.

        Jos paine käy sietämättömäksi masturbointi voi olla parempi ratkaisu, kuin täydellinen pidättäytyminen väkisin. Pystyy sitten paremmin keskittymään muihin asioihin. Ajatuksiaan voi ohjata masturboidessaankin, eikä antaa täysin vapaasti lentää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän ihmiset tienneet mitä siellä on. Siksi lähettivät tiedustelijat. Oot todella hoopo !

        Ei, vaan Jumalakaan ei tiennyt. Se tässä jaksaa hämmästyttää, ei se että ihmiset eivät tienneet.


      • torre5 kirjoitti:

        Heh. Olet sinä kova keksimään.

        Miksi teki niin vaikeaksi: olisi vaan sanonut, että siellä on viisi kansaa, menkää tappamaan ne.

        Juuri niin olisi kaiken tietävä Jumala tehnyt Vanhan testamentin kuvaamalla luonteella ja verenhimolla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumala kyllä tiesi.

        Normaalin logiikan mukaan ei missään tapauksessa tiennyt. Miten olisi voinutkaan, hänhän oli vain juutalaisen mielikuvituksen tuote.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Normaalin logiikan mukaan ei missään tapauksessa tiennyt. Miten olisi voinutkaan, hänhän oli vain juutalaisen mielikuvituksen tuote.

        Jumala on kaikki tietävä. Siinä sulle logiikkaa. 🤣


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Juuri niin olisi kaiken tietävä Jumala tehnyt Vanhan testamentin kuvaamalla luonteella ja verenhimolla.

        Miksi pahan olisi pitänyt saada elää ja levittää pahuutta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pahan olisi pitänyt saada elää ja levittää pahuutta?

        Jaa, parempi kysymys kai olisi, miksi Jumala loi niin kutsutun pahuuden. Me järkevät ihmiset toki tiedämme, että se on evoluution seuraus ja "eläimellisyytemme" jäänne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Minulla on miljoona vedon jälkeen. Se tässä on se pointti. Paskanpuhuja maksaa.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Minulla on miljoona vedon jälkeen. Se tässä on se pointti. Paskanpuhuja maksaa.

        Et voi edes osallistua vetoon jos sinulla ei ole panokseksi miljoonaa, tollo!


    • Anonyymi

      Kaikki lasten hiplaamiset ja raiskaukset ovat lähtöisin siitä että ei kyetä hillitsemään himojaan.

      Jumalan ihmiseen asettama HALU on kokonaan eri asia kuin hillitön himo joka johtaa vaikka minkälaisiin pversioihin.

      ja jos ja kun ei sille himolle ole mitään moraalista eikä hengellistä pidäkettä se ottaa silloin ja teettää monenlaista hulluutta.

      uudestisyntyneellä on molemmat tallella ja viritettyinä, on omatunto on korkea moraali ja hengellinen päämäärä ja Isän kunnioitus joka ei ol epois mistään normaalista elämästä mutta nollaa kaikki ne HIMOT !

      • Sinä et muuta mieti kuin himoja. Mikä mörkö se sinulle on?

        Tavallinen ihminen ei ole niin himokas, että tekisi sen vuoksi rikoksia.


      • Tietenkin kaikki himot ovat Jumalan asettamia, jos Hän kerran on kaiken luonut. Ellei ole, sitten eivät.


      • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Tietenkin kaikki himot ovat Jumalan asettamia, jos Hän kerran on kaiken luonut. Ellei ole, sitten eivät.

        Himot ja kiimat tietenkin kuuluvat eläinkuntaan. Ei ihminen ole poikkeus.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Sinä et muuta mieti kuin himoja. Mikä mörkö se sinulle on?

        Tavallinen ihminen ei ole niin himokas, että tekisi sen vuoksi rikoksia.

        Kannatat siis pedofiilien himoa lapsia kohtaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kannatat siis pedofiilien himoa lapsia kohtaan?

        En kannata rikoksia enkä pahuutta.

        Älä hulluksi ala.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        En kannata rikoksia enkä pahuutta.

        Älä hulluksi ala.

        Etkö kannattanut homoutta silloin kun se oli rikos?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etkö kannattanut homoutta silloin kun se oli rikos?

        En nuorena niin miettinyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Olen miettinyt asioita välillä koko ajan. Nykyään vähemmän, kaikki on jo selvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannatat siis pedofiilien himoa lapsia kohtaan?

        Toisten ihmisten seksuaalisten halujen kannattaminen tai vastustaminen on ajatuksena niin hullu, että sen voi keksiä vain helluntailaisuskovainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Voisitko ystävällisesti painua paikkaan mistä alunperin tulitkin? Kiitos.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Tietenkin kaikki himot ovat Jumalan asettamia, jos Hän kerran on kaiken luonut. Ellei ole, sitten eivät.

        "Tietenkin kaikki himot ovat Jumalan asettamia, jos Hän kerran on kaiken luonut. Ellei ole, sitten eivät."

        Himojen ja kiimojen väärinkäyttö tuhoaa ihmistä hitaasti kalvaen. Aina vaan kovempia otteita, kunnes tulee se viimeinen keino saada edes jonkinasteinen himo aikaan. Näin on asianlaita vallan, rahan ja seksin himoissa. Himo tulee paholaiselta, rakkaus Jumalalta.


      • Anonyymi

        "Kaikki lasten hiplaamiset ja raiskaukset ovat lähtöisin siitä että ei kyetä hillitsemään himojaan."

        Nämä ovat lisääntyneet niin räjähdyksen omaisesti, että viranomaisetkin järkyttyivät ja siksi kiellettiin tämän asian uutisointi.

        Tämä johtuu tarjonnasta. Lapset valjastetaan pedofilien ja groomaajien palvelukseen aika päiväkodeista lähtien, lapsille toitotaan että seksi on kiva ja luonnollinen asia. Vain uskovien lapset ovat turvassa tästä. On vain ajan kysymys koska pedofilia vaaditaan lailliseksi, koska he jo perustelevät tätä samoin kuin homoseksuaalit aikoinaan eli "mitä pahaa on rakkaudessa?".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kaikki lasten hiplaamiset ja raiskaukset ovat lähtöisin siitä että ei kyetä hillitsemään himojaan."

        Nämä ovat lisääntyneet niin räjähdyksen omaisesti, että viranomaisetkin järkyttyivät ja siksi kiellettiin tämän asian uutisointi.

        Tämä johtuu tarjonnasta. Lapset valjastetaan pedofilien ja groomaajien palvelukseen aika päiväkodeista lähtien, lapsille toitotaan että seksi on kiva ja luonnollinen asia. Vain uskovien lapset ovat turvassa tästä. On vain ajan kysymys koska pedofilia vaaditaan lailliseksi, koska he jo perustelevät tätä samoin kuin homoseksuaalit aikoinaan eli "mitä pahaa on rakkaudessa?".

        "Lapset valjastetaan pedofilien ja groomaajien palvelukseen aika päiväkodeista lähtien, lapsille toitotaan että seksi on kiva ja luonnollinen asia"

        Ehkä jossain kristillisessä päiväkodissa toimitaan noin sairaalla tavalla, mutta ei muualla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisten ihmisten seksuaalisten halujen kannattaminen tai vastustaminen on ajatuksena niin hullu, että sen voi keksiä vain helluntailaisuskovainen.

        Vain homottaja pystyy keksimään moista. Kukaan ei sano, että kykenisi hillitsemään muiden himoja. Kyllä sen on jokaisen tehtävä ihan itse.🤪🤪🤪


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lapset valjastetaan pedofilien ja groomaajien palvelukseen aika päiväkodeista lähtien, lapsille toitotaan että seksi on kiva ja luonnollinen asia"

        Ehkä jossain kristillisessä päiväkodissa toimitaan noin sairaalla tavalla, mutta ei muualla.

        Katolilaiset papit ovat alusta asti raiskanneet poikia ja tyttöjä!
        Älkää unohtako, myös osa Paaveista!
        Luther kertoi myös näistä ja minä!
        😁


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vain homottaja pystyy keksimään moista. Kukaan ei sano, että kykenisi hillitsemään muiden himoja. Kyllä sen on jokaisen tehtävä ihan itse.🤪🤪🤪

        Eiköhän lähes jokainen kykene hillitsemään himonsa kun tarvitsee.

        "Himo tulee paholaiselta". Siitä huolimatta himoja on eläinkunnalla, kuten ihmisillä. Paholainen on ahkera


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Eiköhän lähes jokainen kykene hillitsemään himonsa kun tarvitsee.

        "Himo tulee paholaiselta". Siitä huolimatta himoja on eläinkunnalla, kuten ihmisillä. Paholainen on ahkera

        Olit kaksi tuntia pois. Kävitkö mässyllä?


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Eiköhän lähes jokainen kykene hillitsemään himonsa kun tarvitsee.

        "Himo tulee paholaiselta". Siitä huolimatta himoja on eläinkunnalla, kuten ihmisillä. Paholainen on ahkera

        Sanos mikä miehessä vinksahtaa, että käy muiden miesten vehkeille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olit kaksi tuntia pois. Kävitkö mässyllä?

        Tarkkaa pidät kirjaa torren menemisistä ja tulemisista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katolilaiset papit ovat alusta asti raiskanneet poikia ja tyttöjä!
        Älkää unohtako, myös osa Paaveista!
        Luther kertoi myös näistä ja minä!
        😁

        Luther myös vihasi juutalaisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luther myös vihasi juutalaisia.

        Ei vihannut vaan vihastui kun eivät kääntyneet kristityiksi 😺


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkkaa pidät kirjaa torren menemisistä ja tulemisista.

        Ne näkyy netissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne näkyy netissä.

        Kukaan muu ei niitä kyttää kuin sinä. Obsessed much?


      • Anonyymi
        Aito.avioliitto kirjoitti:

        Ei vihannut vaan vihastui kun eivät kääntyneet kristityiksi 😺

        Samasta syystäkö te vihaatte homoja?


      • Aito.avioliitto kirjoitti:

        Ei vihannut vaan vihastui kun eivät kääntyneet kristityiksi 😺

        Taisi olla että Lutheria ärsytti juutalaisten bisnes. Kaikki piti tuhota


      • Anonyymi kirjoitti:

        Samasta syystäkö te vihaatte homoja?

        Vihaamme homoja🧐? Emme me homoja vihaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sanos mikä miehessä vinksahtaa, että käy muiden miesten vehkeille.

        En osaa yhtään sanoa.

        Kaikkia ei vaan kiinnosta naiset.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        En osaa yhtään sanoa.

        Kaikkia ei vaan kiinnosta naiset.

        Mikä miesten kaluissa sinua kiinnostaa?
        Panit kuitenkin naista 21vuotta.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        En osaa yhtään sanoa.

        Kaikkia ei vaan kiinnosta naiset.

        BôIhôIIa se vasta pieni piIi onkin.

        👍


      • torre5 kirjoitti:

        En osaa yhtään sanoa.

        Kaikkia ei vaan kiinnosta naiset.

        Tai on niitäkin, joita kiinnostaa sekä naisen että miehen vehkeet. Biseksuaali.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Tai on niitäkin, joita kiinnostaa sekä naisen että miehen vehkeet. Biseksuaali.

        Kerto nyt omasta kiinnostuksestasi samanlaisiin vehkeisiin kun itselläsikin on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerto nyt omasta kiinnostuksestasi samanlaisiin vehkeisiin kun itselläsikin on.

        Mitä kertomista siinä on. Parempi kuin mitä naisella on.

        Ja moni mies hakeutuu toisen miehen syliin, kun vaimolta ei saa sitä mitä mieheltä.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Mitä kertomista siinä on. Parempi kuin mitä naisella on.

        Ja moni mies hakeutuu toisen miehen syliin, kun vaimolta ei saa sitä mitä mieheltä.

        Miten parempi? Et voi yhtyä siihen.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Mitä kertomista siinä on. Parempi kuin mitä naisella on.

        Ja moni mies hakeutuu toisen miehen syliin, kun vaimolta ei saa sitä mitä mieheltä.

        Mitä teet muiden vehkeille?


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Mitä kertomista siinä on. Parempi kuin mitä naisella on.

        Ja moni mies hakeutuu toisen miehen syliin, kun vaimolta ei saa sitä mitä mieheltä.

        VôIhykkä se on ihraa täynnä ja pieni biIi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten parempi? Et voi yhtyä siihen.

        Mutta moni aviomies menee miehen syliin, kun vaimo ei anna sitä mitä haluaa.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Mutta moni aviomies menee miehen syliin, kun vaimo ei anna sitä mitä haluaa.

        Nàismainen. Homohan se siinä!

        Halpis aurinkoIasit korostavat nàismaisuuttasi.

        👍


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Mutta moni aviomies menee miehen syliin, kun vaimo ei anna sitä mitä haluaa.

        Nyt puhutaan sinusta !


      • Anonyymi
        Aito.avioliitto kirjoitti:

        Ei vihannut vaan vihastui kun eivät kääntyneet kristityiksi 😺

        Eli vihasi.
        Kiero mielesi temppuilee pahasti.
        Krusifiksimoposi on lähtenyt käsistäsi.
        😁


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli vihasi.
        Kiero mielesi temppuilee pahasti.
        Krusifiksimoposi on lähtenyt käsistäsi.
        😁

        Miksi jauhat minun olematonta vihaani 😸?
        Muutkin syytöksesi ovat naurettavia 😹


    • Anonyymi

      Kuuluu nykyaikaan missä on vain yksi totuus ja muut totuudet vaiennetaan. Systeemi haetaan Putinilta. Suomeen saatiin jo riittävän väljä vihapuhelaki mutta se ei kai vielä riitä vastustajien eliminointiin. Entiset taistolaiset konsulteiksi miten homma hoidetaan.

      • Anonyymi

        Putin on ultrakonservatiivinen ortodoksikristitty rosvo!
        😁


    • Ilmeisesti tarkoitat katolisia pappeja ja muidenkin lahkojen 'nuorisotyöntekijöitä'?

      Ovat olevinaan selibaatissa...

    • Anonyymi

      "Epämiellyttävät ketjut suljetaan aina"

      Sen kun näkisi.

      • Anonyymi

        Näet jos haluat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näet jos haluat.

        Niinhän se on. Kun objektivinen näkeminen ei riitä, niin halukas näkeminen tulee apuun.


    • Anonyymi

      En ole ikinä oikein ymmärtänyt näiden uskonlahkoihin kuuluvien ihmisten besserwisserimäisyyttä. Näin se vain on Päivi Räsäsenkin kohdalla. Ollaan niin Jumalan silmissä se ainoa oikea totuus ja halutaan asettaa tähän hengellisyyden nimeen rajat sille, miten heidän ryhmiinsä kuulumattomien ihmisten tulisi olla ja elää.

      Mitähän Räsänen itse olisi ajatellut siitä, jos joku muu olisi tulkinnut hänen uskovaisuuttaan samoin sanankääntein kuin hän itse on tulittanut seksuaalivähemmistöjä? Huutaisi varmaan eduskunnassakin asiasta kuin palosireeni ja suorastaan roikkuisi valtakunnansyyttäjä Toiviaisen hihassa kiinni vaatimassa hänen toimia.

      Kaikista eniten sitä kokee huvittavana tämän jo lähes oikeistopopulistisella paatoksella kylvetyn väitteen, että kristittyjä muka eritoten sorrettaisiin. Itse olen ikäni ollut kristitty ja heteromies enkä kuunapäivänä ole kokenut, että olisin joutunut kristillisyydestä vainotuksi. Enkä ole kyllä yhdenkään muunkaan sukulaisen, ystävän tai muuten vaan tutun valittaneen, että sellainen "mörkö" olisi astunut huoneeseen. Mitä siellä lahkoissa oikein suunnitellaan? Uutta reformaatiotako vaikka aseellisin keinoin? Yhtä hulluja aatoksia kuin ex-persu Turtiaisen puheet uudesta sisällissodasta?

      • Anonyymi

        Luterilainen kirkko on lahko ja siihen kuuluu yli 4milj. ihmistä. On sinulla ihmettelyä....


      • Anonyymi

        "Ollaan niin Jumalan silmissä se ainoa oikea totuus ja halutaan asettaa tähän hengellisyyden nimeen rajat sille, miten ..."

        Näinhän se on, että elävillä uskovilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin olla oikeassa, koska muuten piru perii. Jeesus on se Totuus ja kun Hän pääsee Pyhän Hengen kautta johtamaan niin eihän siinä ole muuta mahdollisuutta, että olemme aina oikeassa.

        "Mitähän Räsänen itse olisi ajatellut siitä, jos joku muu olisi tulkinnut hänen uskovaisuuttaan samoin sanankääntein kuin hän itse on tulittanut seksuaalivähemmistöjä? "

        No uskovat aina reagoimme poikkipuolisiin sanomiseen, että tutkiskelemme niitä sydämessämme ja jos on korjattavaa niin korjaamme. Mielestäni tämä on ainut toimiva ratkaisu. "Loukkaantuminen" ja tutkintapyyntöjen nostattelu on väärä tapa, koska silloin mahdollinen asiantilan korjaaminen jää pois ja henkilö tuhoutuu. Itseensämeno on parempi vaihtoehto. Meillä uskovillahan on rankka kokemus vihapuheiden saamisista, koska meitä kohtaan on jatkuvaa vihapuhetta ja valheellisia väittämiä.

        "Itse olen ikäni ollut kristitty ja heteromies enkä kuunapäivänä ole kokenut, että olisin joutunut kristillisyydestä vainotuksi. "

        Tämänkin sanoit oikein. Vainottavaksihan joutuu vain elävät ja taistelevat kristityt kuten oletkin jo huomannutkin.

        Loppu onkin sinulta sitten sitä ihan normaalia viha puhetta vihaa tihkuvien kysymysten muodossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ollaan niin Jumalan silmissä se ainoa oikea totuus ja halutaan asettaa tähän hengellisyyden nimeen rajat sille, miten ..."

        Näinhän se on, että elävillä uskovilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin olla oikeassa, koska muuten piru perii. Jeesus on se Totuus ja kun Hän pääsee Pyhän Hengen kautta johtamaan niin eihän siinä ole muuta mahdollisuutta, että olemme aina oikeassa.

        "Mitähän Räsänen itse olisi ajatellut siitä, jos joku muu olisi tulkinnut hänen uskovaisuuttaan samoin sanankääntein kuin hän itse on tulittanut seksuaalivähemmistöjä? "

        No uskovat aina reagoimme poikkipuolisiin sanomiseen, että tutkiskelemme niitä sydämessämme ja jos on korjattavaa niin korjaamme. Mielestäni tämä on ainut toimiva ratkaisu. "Loukkaantuminen" ja tutkintapyyntöjen nostattelu on väärä tapa, koska silloin mahdollinen asiantilan korjaaminen jää pois ja henkilö tuhoutuu. Itseensämeno on parempi vaihtoehto. Meillä uskovillahan on rankka kokemus vihapuheiden saamisista, koska meitä kohtaan on jatkuvaa vihapuhetta ja valheellisia väittämiä.

        "Itse olen ikäni ollut kristitty ja heteromies enkä kuunapäivänä ole kokenut, että olisin joutunut kristillisyydestä vainotuksi. "

        Tämänkin sanoit oikein. Vainottavaksihan joutuu vain elävät ja taistelevat kristityt kuten oletkin jo huomannutkin.

        Loppu onkin sinulta sitten sitä ihan normaalia viha puhetta vihaa tihkuvien kysymysten muodossa.

        Besserwisser. Me uskovathan ollaan oikeassa....

        Onko muka vihapuhetta kysellä aikomustenne perään? Jo historiasta voimme todeta, kuinka monet kerrat uskontojen edustajat ovat olleet aloittamassa hengellisiä puhdistustoimia ja jopa sotia. Oikeuttaako siis se, että olette mielestänne oikeassa, moisiin toimiin? Lahkolaiskristillisyys ei täten poikkea juurikaan ääri-islamista, koska molemmille näyttää olevan pakonomainen tarve itsensä jalustallenostamiseksi pyrkiä estämään vääräoppisuutta. Ja siinäpä ne ainekset isolle rähinälle alkavatkin olla jo kasassa. Räsänen olisi ollut viisas, jos olisi ymmärtänyt pitää näkemyksensä itsellään, mutta loppujen lopuksi typerä, koska ei malttanut pitää suutaan kiinni. Kukaan ei ole ollut häneltä viemässä vakaumustaan, mutta nyt hän uhriutuu vetoamalla siihen kuin koko kristinusko olisi uhattuna. Valtaako tässä todellisuudessa hamutaan ja oikeutta määritellä?

        Suomessa on uskonvapaus. No, nyt näyttäisi siltä, että nämä "vapaustaistelijat" olisivat käyttämässä sitä hyväkseen. Puheet uskontojen välisestä suvaitsevaisuudesta toisiaan kohtaan lienevätkin onttoja lupauksia toisiaan kohtaan. Taustalla kun häärii se piru, joka katsoo olevansa enemmän oikeassa kuin muut. Aina.


      • Anonyymi

        Konservatiivikristittyjä sorretaan, etenkin kun uskaltavat tuoda julki uskoaan.
        Mitä vastustettavaa hiljaisessa nimi/tapakristillisyydessä tai muita mielistelevässä ”liberaalissa” kristillisyydessä on..

        Räsänen ei ole määrännyt miten muiden tulisi elää, vaan tuonut julki omaa uskoaan ja ottanut teologista kantaa kirkon toimiin, johon itsekin kuuluu. Hän on luterilainen uskova.
        Sanan kuuleminen tai hengellisistä asioista keskustelu voi herättää uskon tai mielenkiinnon uskonasioita kohtaan muissakin.
        Uskoon tulemisen tai sen vahvistumisen myötä uskonkysymyksiin suhtautuu eri tavalla ja muutosta syntyy ihan itsestäänkin. Kristillisiä arvoja voi omata myös ateisti, mutta kukaan ei odota, että ihmiset, joiden elämään uskonasiat eivät erityisemmin kuulu, alkaisivat suoraa noudattamaan Raamatun oppeja, etenkään vaikeammin niistä noudatettavia, joiden kohdalla ilman tietynlaista vakaumusta eivät näekään mitään väärää, parannuksen paikkaa. Monia kymmenen käskyn käskyjen ihanteista ihmisten on sitä vastoin helpompi allekirjoittaa ja voi pyrkiä niiden osalta tekemään tarvittaessa parannusta. Sekin voi olla helpompi itse kunkin kohdalla, kun tulee uskoon ja tuntee vastaavansa teoistaan myös Jumalalle.
        Yksikään uskova ei noudata ihanteellisesti Raamatun oppeja, mutta niitä ihanteita on hyvä pitää esillä ja asioissa voi tehdä parannusta kukin oman kykynsä mukaan muistaen tottakai myös armon.
        Monenlaiset ihmiset saavat olla julkisesti esillä mitä erilaisine mielipiteineen, mutta konservatiivit halutaan ajaa kaappiin? Muutkin näkevät sellaisen eristämisen ongelmat.


      • ”Ollaan niin Jumalan silmissä se ainoa oikea totuus ja halutaan asettaa tähän hengellisyyden nimeen rajat sille, miten heidän ryhmiinsä kuulumattomien ihmisten tulisi olla ja elää.”

        Niin, tämä modernein kristinuskon suuntaus eli fundamentalismi ikävä kyllä on juuri tuollaista. Siihen olennaisena liittyy ehdoton oikeassa oleminen. Se tekee vuoropuhelun sen vuoksi välillä liki mahdottomaksi.

        ”Mitä siellä lahkoissa oikein suunnitellaan? Uutta reformaatiotako vaikka aseellisin keinoin?”

        Tämä Räsäsen takana oleva liike on valkoisten yhdysvaltalaisten evankelikaalisten poliittinen liike, joka on nyt pyrkimässä globaaliin valtaan.

        Täältä on peräisin mm. väitteet missä yhdistetään pedofilia homoseksuaalisuuteen tai he ovat eri valtioissa olleet lobbaamassa homoseksuaalisuuden kriminalisointia (Intia, Belitse). Samoin he vastustavat sitä, ettei sukupuolenkorjauksia saisi hyväksyä ilman leikkauksia, naisten abortteja tai samaa sukupuolta olevien avioituimisoikeuksia jne.

        Nämä ovat järjestäytyneet siten, että toimivat eri järjestöinä sekä kirkkoina.

        Tällä globaalilla liikkeellä on agendana vallata instituutiot (koulut, oikeuslaitokset jne.) ja sitä kautta tehdä oma kulttuurivallankumouksensa. Nyt liike siis pyrkii vaikuttamaan Suomeen, eikä se ole lainkaan hyvä asia.

        Tässä heidän perusteensa:
        ”Meillä on kapea aika jäljellä kymmenestä kaksikymmentä vuotta. Jos emme käytä tätä aikaa, niin länsimaisen sivilisaation, joka on omaksunut väärän ideologian, voi helposti tuhota itsensä. Ja sen sijaan, että jatkossa selviytyisivät "uusilla arvoilla", se yksinkertaisesti lakkaa olemasta lainkaan.”


    • Anonyymi

      Ei miehen perseesen nussiminen ole hyvää ja pyhää, se nyt täytyisi jokaisen ymmärtää,. Ei se ole milläämn tavalla krisatillistä.-Kristillisyysttä on kuolemista omalle lihallensa, ei elää niiden mukaan. Se, että saa tuottaa omia himojaan, ei ole merkki hyvyydestä, kyllä meiltä myös vaaditaan, ettemme ole kuin Sodoma ja Gomorra. Ihmisyydessä tulee olla moraali, jonka mukaan elää, jota homosdeksuaalisuus ei täsmää. Ei miestä ole luotu toista miestä varten, vaikka jotkut oudot siitä tykkäävät. Tykkääminen on eri asia kuin oikeus Jumalan edessässä oleminen ja etsiminen hyvyytä. Jokainen ihminen päättää itse asioistaan mutta hän ei päätä mikä on synti, homous on on Jumalalle kauhistus. No jokainen päättää itse niistä asioistaan, minä en, jumala on tuomari. Jumala sanokoon sanansa asioista, kuten asiaan kuuluu.

      • On se vähän outoa, että miehet viihtyvät hyvin keskenään. Naisista otetaan usein ero.

        Eli olen hyvä esimerkki siitä, että elämä kahden miehen välillä on hyvä.

        Synti on joku muu käsite.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Se käyttää vessapaperihylsyä pöksyssään täytteenä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se käyttää vessapaperihylsyä pöksyssään täytteenä.

        Että sillä lailla. Jos olet väärässä, niin minulle miljoona.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Että sillä lailla. Jos olet väärässä, niin minulle miljoona.

        Kyllä, käytät täytettä kun omasi on niin pieni ja haluat, että housussa pulmottaa.
        Jimmy tykkää.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Että sillä lailla. Jos olet väärässä, niin minulle miljoona.

        Olet köyhä ja köyhänä pysyt!


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        On se vähän outoa, että miehet viihtyvät hyvin keskenään. Naisista otetaan usein ero.

        Eli olen hyvä esimerkki siitä, että elämä kahden miehen välillä on hyvä.

        Synti on joku muu käsite.

        Heterona en ole itse koskaan kokenut mitään säpinää toista miestä kohtaan, mutta käsitän kuitenkin sen, että loppupeleissä ihmisten keskinäisellä toimeentulemisella on ratkaiseva merkitys sille, miten ihmissuhteet toimivat. Ihmisten luonteilla on paljonkin merkitystä asiassa.

        Tänä päivänä 2020-luvulla tuntuu jotenkin ahdasmieliseltä se, että tarinoilla Sodomasta ja Gomorrasta käännettäisiin evoluution kehityskulkua siihen suuntaan, mitä uskonnolliset opit tai niiden vankkumattomat ajajat haluaisivat määrittää. Seksuaalivähemmistöt ovat oma osansa nyky-yhteiskuntaa ja tulee omata samat oikeudet kuten muutkin siksi, että OVAT IHMISIÄ siinä missä lähes noin 7,8 miljardia muutakin tällä lentävällä taivaankappaleella elelevää on. Olisi jo varsin odotettua, että ainakin länsimaisissa sivistysvaltioissa näin kyettäisiin ajattelemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heterona en ole itse koskaan kokenut mitään säpinää toista miestä kohtaan, mutta käsitän kuitenkin sen, että loppupeleissä ihmisten keskinäisellä toimeentulemisella on ratkaiseva merkitys sille, miten ihmissuhteet toimivat. Ihmisten luonteilla on paljonkin merkitystä asiassa.

        Tänä päivänä 2020-luvulla tuntuu jotenkin ahdasmieliseltä se, että tarinoilla Sodomasta ja Gomorrasta käännettäisiin evoluution kehityskulkua siihen suuntaan, mitä uskonnolliset opit tai niiden vankkumattomat ajajat haluaisivat määrittää. Seksuaalivähemmistöt ovat oma osansa nyky-yhteiskuntaa ja tulee omata samat oikeudet kuten muutkin siksi, että OVAT IHMISIÄ siinä missä lähes noin 7,8 miljardia muutakin tällä lentävällä taivaankappaleella elelevää on. Olisi jo varsin odotettua, että ainakin länsimaisissa sivistysvaltioissa näin kyettäisiin ajattelemaan.

        Pedofiilikin ovat osa yhteiskuntaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pedofiilikin ovat osa yhteiskuntaa.

        Myös murhaajat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet köyhä ja köyhänä pysyt!

        Olen antelias. Moni kun on minua köyhempi. Köyhänä pysyn.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, käytät täytettä kun omasi on niin pieni ja haluat, että housussa pulmottaa.
        Jimmy tykkää.

        Ja annat miljoonan, jos olet paskanpuhuja.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Ja annat miljoonan, jos olet paskanpuhuja.

        OIe hiljaa, tyhjätasku.

        👍


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Olen antelias. Moni kun on minua köyhempi. Köyhänä pysyn.

        Lahjoitat vähät roposi sille tyhmälle LakuPekalle ja hyvesignaloit.

        OIet todella oksettava ja tekopyhä.

        👍


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Olen antelias. Moni kun on minua köyhempi. Köyhänä pysyn.

        Tonnista ei paljoa ole annettava, 🤣🤪


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heterona en ole itse koskaan kokenut mitään säpinää toista miestä kohtaan, mutta käsitän kuitenkin sen, että loppupeleissä ihmisten keskinäisellä toimeentulemisella on ratkaiseva merkitys sille, miten ihmissuhteet toimivat. Ihmisten luonteilla on paljonkin merkitystä asiassa.

        Tänä päivänä 2020-luvulla tuntuu jotenkin ahdasmieliseltä se, että tarinoilla Sodomasta ja Gomorrasta käännettäisiin evoluution kehityskulkua siihen suuntaan, mitä uskonnolliset opit tai niiden vankkumattomat ajajat haluaisivat määrittää. Seksuaalivähemmistöt ovat oma osansa nyky-yhteiskuntaa ja tulee omata samat oikeudet kuten muutkin siksi, että OVAT IHMISIÄ siinä missä lähes noin 7,8 miljardia muutakin tällä lentävällä taivaankappaleella elelevää on. Olisi jo varsin odotettua, että ainakin länsimaisissa sivistysvaltioissa näin kyettäisiin ajattelemaan.

        Toiset! "heterot" kokevat ja viha siirtyy syntipukkeihin, vapaisiin miehiin ja naisiin.
        Bi ja homoihin.
        😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tonnista ei paljoa ole annettava, 🤣🤪

        Vähästään antava antaa tavallaan enemmän luopuen enemmästä, kuin varakkaampi antaja, jolla rahaa riittää reippaammin itsellekin isommista lahjoituksista huolimatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähästään antava antaa tavallaan enemmän luopuen enemmästä, kuin varakkaampi antaja, jolla rahaa riittää reippaammin itsellekin isommista lahjoituksista huolimatta.

        Jeesus ajattelisi juuri samoin!
        😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lahjoitat vähät roposi sille tyhmälle LakuPekalle ja hyvesignaloit.

        OIet todella oksettava ja tekopyhä.

        👍

        Ihanan kristillinen kommentti. Jeesus kiittää, Aamen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heterona en ole itse koskaan kokenut mitään säpinää toista miestä kohtaan, mutta käsitän kuitenkin sen, että loppupeleissä ihmisten keskinäisellä toimeentulemisella on ratkaiseva merkitys sille, miten ihmissuhteet toimivat. Ihmisten luonteilla on paljonkin merkitystä asiassa.

        Tänä päivänä 2020-luvulla tuntuu jotenkin ahdasmieliseltä se, että tarinoilla Sodomasta ja Gomorrasta käännettäisiin evoluution kehityskulkua siihen suuntaan, mitä uskonnolliset opit tai niiden vankkumattomat ajajat haluaisivat määrittää. Seksuaalivähemmistöt ovat oma osansa nyky-yhteiskuntaa ja tulee omata samat oikeudet kuten muutkin siksi, että OVAT IHMISIÄ siinä missä lähes noin 7,8 miljardia muutakin tällä lentävällä taivaankappaleella elelevää on. Olisi jo varsin odotettua, että ainakin länsimaisissa sivistysvaltioissa näin kyettäisiin ajattelemaan.

        "Tänä päivänä 2020-luvulla tuntuu jotenkin ahdasmieliseltä se, että tarinoilla Sodomasta ja Gomorrasta käännettäisiin evoluution kehityskulkua siihen suuntaan, mitä uskonnolliset opit tai niiden vankkumattomat ajajat haluaisivat määrittää. "

        Täytyy ottaa tarinat Sodomasta ja Gomorrasta Jumalan rakkautena kuinka Hän poistaa kovallakin kädellä pahuuden maailmasta, mitä jumalattomatkin usein tivaavat. Ennakkovaroitus on aina rakkautta ja syvää huolenpitoa. Tähän varoitukseen muun muassa liittyy eläimiin sekaantuminen, mutta perinteinen tulkinta näkee Sodoman pääasiallisena syntinä homoeroottiset seksuaaliset aktit liittyen Sodoman tarinaan.

        Tässä on listaa Raamatusta, mitä kauhistuksia muinoin jo harjoitettiin eli esikoisten uhraus Moolokille, homosuhteet ja eläimiin sekaantuminen. Näitä Jumala pitää kauhistuksina. Näin siis elävän kristinuskon viitekehyksessä, maalliset ja teologiset tulkinnat ovat sitten mitä sattuu.

        Eli 

"21 Älä anna lapsiasi poltettaviksi uhrina Molokille, ettet häpäisisi Jumalasi nimeä. Minä olen Herra.
22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.
23 Älä sekaannu mihinkään eläimeen, ettet siten itseäsi saastuttaisi. Älköönkä nainen tarjoutuko eläimelle pariutuaksensa sen kanssa; se on iljettävyys."

27: "sillä kaikkia näitä kauhistuksia ovat tehneet tämän maan asukkaat, jotka olivat ennen teitä, niin että maa tuli saastaiseksi - ettei maa teitäkin oksentaisi, jos te sen saastutatte, niinkuin se on oksentanut ulos sen kansan, joka oli ennen teitä.."



        Tämä on ns. perinteistä tulkintaa, että sana kauhistus viittaa seksuaaliseen rikkomukseen ja himoitsemiseen, ja että vaikka homoeroottiset aktit eivät olleet ainoa syy, miksi Sodoma ja Gomorra tuomittiin, niin ne olivat silti merkittävässä roolissa.

Jumalahan kuvaa tätä tapahtumaa varsin seikkaperäisesti ja siis painottaa himojen valtaanpääsyä yhteiskkunnassa.

        Tämä on äärimmäisen vakavaa varoitusta ja jos nämä yhteiskunta jättää huomiotta, niin sillä yhteiskunnalla eikä sen ihmisillä ole tulevaisuutta ollenkaan. Maalliset ja liberaalit teologit näkevät tämän vihaviestinä, mutta elävässä kristinuskossa tämä nähdään Jumalan suurena huolenpitona ja jopa rakkautena, että jo edeltäkäsin Jumala varoittaa mitä tuleman pitää, jos tällaisia rikkomukset pääsevät valtaan tai vallitsevaksi tekijäksi yhteiskunnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihanan kristillinen kommentti. Jeesus kiittää, Aamen!

        Torre yritti signaloida, että on hyvä ja antelias! Hyvä on varoittaa tällaisesta tekopyhyydestä kovinkin ottein, Jeesuksen antaman mallin mukaan. Jeesus on tosiaan luvannut oksentaa tällaiset ihmiset suustaan kts Ilmestyskirja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Torre yritti signaloida, että on hyvä ja antelias! Hyvä on varoittaa tällaisesta tekopyhyydestä kovinkin ottein, Jeesuksen antaman mallin mukaan. Jeesus on tosiaan luvannut oksentaa tällaiset ihmiset suustaan kts Ilmestyskirja.

        No siinä syy, ettei ole päässyt rikastumaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Tänä päivänä 2020-luvulla tuntuu jotenkin ahdasmieliseltä se, että tarinoilla Sodomasta ja Gomorrasta käännettäisiin evoluution kehityskulkua siihen suuntaan, mitä uskonnolliset opit tai niiden vankkumattomat ajajat haluaisivat määrittää. "

        Täytyy ottaa tarinat Sodomasta ja Gomorrasta Jumalan rakkautena kuinka Hän poistaa kovallakin kädellä pahuuden maailmasta, mitä jumalattomatkin usein tivaavat. Ennakkovaroitus on aina rakkautta ja syvää huolenpitoa. Tähän varoitukseen muun muassa liittyy eläimiin sekaantuminen, mutta perinteinen tulkinta näkee Sodoman pääasiallisena syntinä homoeroottiset seksuaaliset aktit liittyen Sodoman tarinaan.

        Tässä on listaa Raamatusta, mitä kauhistuksia muinoin jo harjoitettiin eli esikoisten uhraus Moolokille, homosuhteet ja eläimiin sekaantuminen. Näitä Jumala pitää kauhistuksina. Näin siis elävän kristinuskon viitekehyksessä, maalliset ja teologiset tulkinnat ovat sitten mitä sattuu.

        Eli 

"21 Älä anna lapsiasi poltettaviksi uhrina Molokille, ettet häpäisisi Jumalasi nimeä. Minä olen Herra.
22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.
23 Älä sekaannu mihinkään eläimeen, ettet siten itseäsi saastuttaisi. Älköönkä nainen tarjoutuko eläimelle pariutuaksensa sen kanssa; se on iljettävyys."

27: "sillä kaikkia näitä kauhistuksia ovat tehneet tämän maan asukkaat, jotka olivat ennen teitä, niin että maa tuli saastaiseksi - ettei maa teitäkin oksentaisi, jos te sen saastutatte, niinkuin se on oksentanut ulos sen kansan, joka oli ennen teitä.."



        Tämä on ns. perinteistä tulkintaa, että sana kauhistus viittaa seksuaaliseen rikkomukseen ja himoitsemiseen, ja että vaikka homoeroottiset aktit eivät olleet ainoa syy, miksi Sodoma ja Gomorra tuomittiin, niin ne olivat silti merkittävässä roolissa.

Jumalahan kuvaa tätä tapahtumaa varsin seikkaperäisesti ja siis painottaa himojen valtaanpääsyä yhteiskkunnassa.

        Tämä on äärimmäisen vakavaa varoitusta ja jos nämä yhteiskunta jättää huomiotta, niin sillä yhteiskunnalla eikä sen ihmisillä ole tulevaisuutta ollenkaan. Maalliset ja liberaalit teologit näkevät tämän vihaviestinä, mutta elävässä kristinuskossa tämä nähdään Jumalan suurena huolenpitona ja jopa rakkautena, että jo edeltäkäsin Jumala varoittaa mitä tuleman pitää, jos tällaisia rikkomukset pääsevät valtaan tai vallitsevaksi tekijäksi yhteiskunnassa.

        Eipä ole Suomessa juurikaan tuollaisia "rikkomuksia". Joten ei ole tulossa rangaistusta.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Eipä ole Suomessa juurikaan tuollaisia "rikkomuksia". Joten ei ole tulossa rangaistusta.

        Onhan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tänä päivänä 2020-luvulla tuntuu jotenkin ahdasmieliseltä se, että tarinoilla Sodomasta ja Gomorrasta käännettäisiin evoluution kehityskulkua siihen suuntaan, mitä uskonnolliset opit tai niiden vankkumattomat ajajat haluaisivat määrittää. "

        Täytyy ottaa tarinat Sodomasta ja Gomorrasta Jumalan rakkautena kuinka Hän poistaa kovallakin kädellä pahuuden maailmasta, mitä jumalattomatkin usein tivaavat. Ennakkovaroitus on aina rakkautta ja syvää huolenpitoa. Tähän varoitukseen muun muassa liittyy eläimiin sekaantuminen, mutta perinteinen tulkinta näkee Sodoman pääasiallisena syntinä homoeroottiset seksuaaliset aktit liittyen Sodoman tarinaan.

        Tässä on listaa Raamatusta, mitä kauhistuksia muinoin jo harjoitettiin eli esikoisten uhraus Moolokille, homosuhteet ja eläimiin sekaantuminen. Näitä Jumala pitää kauhistuksina. Näin siis elävän kristinuskon viitekehyksessä, maalliset ja teologiset tulkinnat ovat sitten mitä sattuu.

        Eli 

"21 Älä anna lapsiasi poltettaviksi uhrina Molokille, ettet häpäisisi Jumalasi nimeä. Minä olen Herra.
22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.
23 Älä sekaannu mihinkään eläimeen, ettet siten itseäsi saastuttaisi. Älköönkä nainen tarjoutuko eläimelle pariutuaksensa sen kanssa; se on iljettävyys."

27: "sillä kaikkia näitä kauhistuksia ovat tehneet tämän maan asukkaat, jotka olivat ennen teitä, niin että maa tuli saastaiseksi - ettei maa teitäkin oksentaisi, jos te sen saastutatte, niinkuin se on oksentanut ulos sen kansan, joka oli ennen teitä.."



        Tämä on ns. perinteistä tulkintaa, että sana kauhistus viittaa seksuaaliseen rikkomukseen ja himoitsemiseen, ja että vaikka homoeroottiset aktit eivät olleet ainoa syy, miksi Sodoma ja Gomorra tuomittiin, niin ne olivat silti merkittävässä roolissa.

Jumalahan kuvaa tätä tapahtumaa varsin seikkaperäisesti ja siis painottaa himojen valtaanpääsyä yhteiskkunnassa.

        Tämä on äärimmäisen vakavaa varoitusta ja jos nämä yhteiskunta jättää huomiotta, niin sillä yhteiskunnalla eikä sen ihmisillä ole tulevaisuutta ollenkaan. Maalliset ja liberaalit teologit näkevät tämän vihaviestinä, mutta elävässä kristinuskossa tämä nähdään Jumalan suurena huolenpitona ja jopa rakkautena, että jo edeltäkäsin Jumala varoittaa mitä tuleman pitää, jos tällaisia rikkomukset pääsevät valtaan tai vallitsevaksi tekijäksi yhteiskunnassa.

        Ikävää kuinka siveytesi pohjautuu vihasaduille.
        Olisit selkeästi irstas muutoin ilman muuta.
        😁


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        No siinä syy, ettei ole päässyt rikastumaan.

        BôIhoIia sitten kesämekko.

        Poistit kuvan. Häpeät.

        👍


      • Anonyymi kirjoitti:

        BôIhoIia sitten kesämekko.

        Poistit kuvan. Häpeät.

        👍

        Oli syytäkin. Alle kymmenen kannatusta.

        Huomenna saattaa lähetä tämän päivän kuva, jos aamulla ei ole 12 kannustusta. Turha lojuuttaa epäsuosittuja kuvia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onhan!

        En muista, että Suomessa kaupunkien kaikki miehet lähtevät pitelemään pahoin yöksi kylään tulleita miehiä, ja ettei kukaan auta köyhiä ja orpoja.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Oli syytäkin. Alle kymmenen kannatusta.

        Huomenna saattaa lähetä tämän päivän kuva, jos aamulla ei ole 12 kannustusta. Turha lojuuttaa epäsuosittuja kuvia.

        Keräät tykkäyksiä kuin teinityttö.

        OIet jäänyt henkisesti Iapsen tasolle.

        👍


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Oli syytäkin. Alle kymmenen kannatusta.

        Huomenna saattaa lähetä tämän päivän kuva, jos aamulla ei ole 12 kannustusta. Turha lojuuttaa epäsuosittuja kuvia.

        No eipä ròIIimahakuva paljon kannatusta tule saamaan.

        👍


      • Anonyymi kirjoitti:

        No eipä ròIIimahakuva paljon kannatusta tule saamaan.

        👍

        Siltä näyttää. Pois vaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Keräät tykkäyksiä kuin teinityttö.

        OIet jäänyt henkisesti Iapsen tasolle.

        👍

        Tai että poistan epäsuositut kuvat. Kertoo lähinnä itsekriikistä.

        Sinun toiminta kertoo pilkkaavasta hengestä.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Tai että poistan epäsuositut kuvat. Kertoo lähinnä itsekriikistä.

        Sinun toiminta kertoo pilkkaavasta hengestä.

        Huono itsekritiikki, sun riippuu ilmeisesti muista.
        😁


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huono itsekritiikki, sun riippuu ilmeisesti muista.
        😁

        Kun on pannut sellaisen kuvan. Ei varmaan kukaan, joka esittelee kuvaansa ajattele, kuva on niin huono, ettei siitä kukaan välitä.

        Sellaisia itsekritiikkejä.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Tai että poistan epäsuositut kuvat. Kertoo lähinnä itsekriikistä.

        Sinun toiminta kertoo pilkkaavasta hengestä.

        Et kestä totuutta.

        👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et kestä totuutta.

        👍

        Sinä se jaksat torrea riiata.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä se jaksat torrea riiata.

        Onnea sinulle ja Turrelle suhteestanne.

        👍


      • Anonyymi
        UUSI
        torre5 kirjoitti:

        Kun on pannut sellaisen kuvan. Ei varmaan kukaan, joka esittelee kuvaansa ajattele, kuva on niin huono, ettei siitä kukaan välitä.

        Sellaisia itsekritiikkejä.

        Meni monimutkaiseksi.
        Pähkinänkuoressa?


    • Anonyymi
      • Eipä siellä ole tähän mitään järkeä.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Eipä siellä ole tähän mitään järkeä.

        Sinulla ei ole mitään järkeä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla ei ole mitään järkeä!

        Totta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta!

        On eittämättä vähän, liioittelunne tyrmää väitteenne!


    • Anonyymi

      Naurettavaa nostaa tikunnokkaan ketään homoa jos käyttäytyy kohteliaasti.Unkarissa on voimakas bordelli ja seksinmyyntikulttuuri jota eletään avoimesti.Sekö on sitten normaalimpaa. Ihminen syntyy heteroksi tai johonkin muuhun pystymättä itse valitsemaan mieltymyksiään. Ainoastaan väkivallaton ja avoin suhtautuminen on oikein. Toki ymmärrän että on viisasta usein pysyä komerossa.

      • Anonyymi
        UUSI

        Bi-seksuaalit voivat valita mitä tykkää, tosin kulttuuri painostaa hetero identiteettiin varsin voimakkaasti!
        😁


    • Anonyymi
      UUSI

      Se on totta.

    Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eriksenin hypetys mennyt yli

      Jos huuhkajien pelaaja olisi saanut samanlaisen sairauskohtauksen häntä ei olisi kohdeltu yhtä hyvin. Kun kyse oli jumaloitujen pallosankarien pel
      Maailman menoa
      172
      5609
    2. Oho! Martina Aitolehti tuo Anne-äitinsä tv:seen: "Ei ole varmasti aina ollut helppoa olla mun äiti"

      Martina Aitolehden lapsuuden perhe on osittain tuttu julkisuudesta, mutta ehkä äiti vähiten. Nyt Anne-äiti nähdään tv:ssä yhdessä Martinan kanssa. Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      5480
    3. Rekkakolari

      Yksi ihminen on kuollut henkilöauton ja säiliörekan nokkakolarissa Pohjois-Pohjanmaan eteläosassa Pyhäjärvellä. Molemmat ajoneuvot syttyivät palamaan
      Pyhäjärvi
      77
      3329
    4. Sofia haukkuu Martinaa

      Jaaha.. Nyt Sofia haukkuu Martinaa, että M on hänelle niin kamala. Ja jutun mukaan S aloitti kuvauksien aikana myös terapian, johon tietenkin myös kam
      Kotimaiset julkkisjuorut
      354
      2995
    5. Hannu Pikkaraisen työ

      Mitä hän nykyään tekee? Vaiko mitään?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      212
      2765
    Aihe