Psykiatria ei ole millään tavalla lääketiedettä eikä mitään tiedettä: PSYKIATRIA=HÖLYNPÖLY

Anonyymi

SAIRAUS NIMELTÄ PSYKIATRIA:. Antipsykiatrian uranuurtaja psykiatrian professoria Thomas Szasz.: ”Psykiatria ei ole millään tavalla lääketiedettä eikä mitään tiedettä. Se on puhdasta puoskarointia, mielivaltaa. Diagnooseja keksitään äänestämällä psykiatrien kokouksissa, ja tällainen ei ole tiedettä. Psykiatriassa ei ole ainuttakaan tieteellistä testiä.” (The Myth of Mental Illness, New York 1961). Ennen kuin siirryn kysymykseen, onko psykiatria tiede, esitän yhden lainauksen brittipsykologi Nick Heatherin kirjasta ”Radikaalipsykologia” (alkup. Radical Perspective in Psychology). Kirja on älykkäin lukemani kirja psykologian ja psykiatrian kritiikistä

https://www.
magneettimedia.com/sairaus-nimelta-psykiatria/

112

844

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      sataakohan poliitikoille korruptiorahaa isolta maailmanlaajuiselta lääketeollisuudelta esim. EU-poliitikot kaikki kannattavat rajttomasti psykolgien ja psykiatrian lisäämistä joka paikkaan- kun ne tulokset usein vain on pänvastaisia kuin on toivottu-

      tuohan on tiedetty jo 70-luvulta lähtien elokuvien Yksi lensi yi käenpesän- ja Frances kerrottua todellisuutta näistä karmeista asioista.

    • Anonyymi

      ei näy näkymässä tämä

    • Anonyymi

      Kysehän on aivojen sairauksista, tai kemiallisesta epätasapainosta, ja neurologien pitäskin hoitaa näitä ihmisiä. ei minkään nykyajan noitatohtoreiden, jotka antaa mykkyjä lääkkeinä. Kyllä myrkkykin voi toimia jossain tapauksissa, mutta sitä määrätään aivan liikaa. Klotsapiini on hyvä esimerkki näistä myrkyistä. Se kyllä sammuttaa aivot, jolloin ajatuksetkaan eivät lähde enää lentoon, mutta se aiheuttaa myöskin suuren määrän inhottavia sivuvaikutukisa ja lyhentää elinikää selvästi, jopa kymmenillä vuosilla. Moni pärjäisi 100 milligrammallakin, mutta lääkärit määräävät sitä usein 400-900 milligrammaa. Lääkemääräys kehoittaa olemaan ylilääkitsemättä potilaita, mutta psykiatrit eivät noudata tätä ohjetta. Kyllä vituttaa kaikkien niiden puolesta joita lääkärit myrkyttää, ja tavallaan jopa tappaa hitaasti. Nämä ihmiset vaeltavat muutenkin tässä maailmassa, kuin aidot zombiet.

      • Anonyymi

        lääkityksille on olemassa vaihtoehto- ei se kemia taida olla syy mielentilan ongelmiin- vaan ongelmt elämässä, tai esim. ajattelussa, jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lääkityksille on olemassa vaihtoehto- ei se kemia taida olla syy mielentilan ongelmiin- vaan ongelmt elämässä, tai esim. ajattelussa, jne.

        ravitsemuskin ja levon puute voi olla monilla syy, ja siis helppo korjata tuo ongelma.


      • Anonyymi

        Aivan oikein, neuroleptit ovat yhtä paljon lääkkeitä kuin alkoholi tai heroiini.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lääkityksille on olemassa vaihtoehto- ei se kemia taida olla syy mielentilan ongelmiin- vaan ongelmt elämässä, tai esim. ajattelussa, jne.

        Ongelmat saattaa olla väkivalta tai lestadiolaisten saatanalle laittajaiset tai noituus woodoo ....voi olla hapen puute . Tai selkävamma . Borrelios . Tai rankka väkivalta uhkailu tai teko . Joku onnettomuus kolari . Ihmiset jää kyllä tutkimatta hoitamatta enimmäkseen. Pelkkä verenmyrkytys voi olla menossa potilas sekaisin . Verinäyte piipittää tulehdus arvoja ei psykiatrit määrää antibiootteja kuulkaa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ravitsemuskin ja levon puute voi olla monilla syy, ja siis helppo korjata tuo ongelma.

        Tulehdukset myrkytykset keuhkokuume.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan oikein, neuroleptit ovat yhtä paljon lääkkeitä kuin alkoholi tai heroiini.

        Diabetes aiheuttaa sekavuutta samoin hormonit vaihdevuodet . Psyyke lääkkeet on huumeita .


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        POTILAAN OIKEUDET TUOSSA KESKUSTELUSSA:
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16409785/potilaan-oikeudet-empsykiatriaemssa-mielenterveysho

        PS. monet psyykenlääkkeet aiheuttaa niitä mielen ongelmia- esim. sekavuus, levottomuus, ärtyneisyys, jne jne- joita sitten hoidetaan taas lisälääkityksillä, jne jne....

        https://www.anttiheikkila.com/blogi/masennuslaakkeet/

        Psyykenlääkevieroituskin on oma lukunsa. Vakavat ja pitkittyneet vieroitusoireet ovat myös lääkehaitta. Kun tällaisia oireita tulee, tulkitaan ne automaattisesti todisteeksi siitä, että lääkitys tarvitaan. Tulos: Asetetaan uudet diagnoosit ja määrätään lisää lääkkeitä. Riippuvuutta aiheuttavia psyykenlääkityksiä myös jatketaan tarpeettomasti jopa kymmeniä vuosia, koska vieroitusoireet voivat olla pahimmillaan invalidisoivia. Lääkkeistä on usein mahdotonta päästä eroon.

        Itselleni lääkäristä oli SSRI-vieroituksessa enemmän haittaa kuin hyötyä. Harvoilla heistä on siitä riittävää asiantuntemusta. Jos näin ei olisi, niin miksi sitten sosiaalinen media ja keskustelufoorumit ovat pullollaan erilaisia lääkevieroitusryhmiä ja -ohjeita?

        Pian varmaan joku paskanjauhaja, jolla ei ole omakohtaista kokemusta ko. valmisteista, tulee selittämään, etteivät psyykenlääkkeet aiheuta riippuvuutta. Ei se mitään, puhetta maailmaan mahtuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Psyykenlääkevieroituskin on oma lukunsa. Vakavat ja pitkittyneet vieroitusoireet ovat myös lääkehaitta. Kun tällaisia oireita tulee, tulkitaan ne automaattisesti todisteeksi siitä, että lääkitys tarvitaan. Tulos: Asetetaan uudet diagnoosit ja määrätään lisää lääkkeitä. Riippuvuutta aiheuttavia psyykenlääkityksiä myös jatketaan tarpeettomasti jopa kymmeniä vuosia, koska vieroitusoireet voivat olla pahimmillaan invalidisoivia. Lääkkeistä on usein mahdotonta päästä eroon.

        Itselleni lääkäristä oli SSRI-vieroituksessa enemmän haittaa kuin hyötyä. Harvoilla heistä on siitä riittävää asiantuntemusta. Jos näin ei olisi, niin miksi sitten sosiaalinen media ja keskustelufoorumit ovat pullollaan erilaisia lääkevieroitusryhmiä ja -ohjeita?

        Pian varmaan joku paskanjauhaja, jolla ei ole omakohtaista kokemusta ko. valmisteista, tulee selittämään, etteivät psyykenlääkkeet aiheuta riippuvuutta. Ei se mitään, puhetta maailmaan mahtuu.

        "Kun myös DDR:n aikaisen Zersetsungin tarkoitus oli rikkoa kohteena oleva ihminen, niin tämä käytäntö on edelleen voimassa EU:ssa, jonka alueella Interpolilla on salainen tietokanta EU-maiden toisinajattelijoista.

        Rauni-Leena Luukanen-Kilde paljastaa tuossa kirjassaan Bright Light on Black Shadows, kuinka psykiatrit liittyvät noihin gang stalking kuvioihin. "
        https://nwohavaintoja.blogspot.com/2020/05/cointelpro-operaatiot.html

        https://nwohavaintoja.blogspot.com/search/label/joukkovainonta

        -en kommentoi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Psyykenlääkevieroituskin on oma lukunsa. Vakavat ja pitkittyneet vieroitusoireet ovat myös lääkehaitta. Kun tällaisia oireita tulee, tulkitaan ne automaattisesti todisteeksi siitä, että lääkitys tarvitaan. Tulos: Asetetaan uudet diagnoosit ja määrätään lisää lääkkeitä. Riippuvuutta aiheuttavia psyykenlääkityksiä myös jatketaan tarpeettomasti jopa kymmeniä vuosia, koska vieroitusoireet voivat olla pahimmillaan invalidisoivia. Lääkkeistä on usein mahdotonta päästä eroon.

        Itselleni lääkäristä oli SSRI-vieroituksessa enemmän haittaa kuin hyötyä. Harvoilla heistä on siitä riittävää asiantuntemusta. Jos näin ei olisi, niin miksi sitten sosiaalinen media ja keskustelufoorumit ovat pullollaan erilaisia lääkevieroitusryhmiä ja -ohjeita?

        Pian varmaan joku paskanjauhaja, jolla ei ole omakohtaista kokemusta ko. valmisteista, tulee selittämään, etteivät psyykenlääkkeet aiheuta riippuvuutta. Ei se mitään, puhetta maailmaan mahtuu.

        kuulostaa siltä että psyykelääkeiden määrääminen potilaalle on useimmiten pahoinpitely ruumiillisilta seurauksiltaan. puhumattakaan edes vielä henkisistä seurauksista.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17006505/illuminaatti-new-world-order-joukkokiusattujen-ryhmasta-kertovat-viestit-katoaa


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vielä eräs linkki.

        https://madinfinland.org/minkalaista-elaa-psykoosilaakittyna/

        ei se mikään "aivojen sairaus" ole- toki aivojen loukkaantuminen voi haitata mielen toimintaa- mutta mieli on oma alueensa, joka on henkinen alue.

        muuten, Ammattine psykiatreista on sanottu että he ovat lääkärin koulutusta saaneet, mutta eivät olisi 'sopineet' tuohon vaativaan ammattiin jostain syystä- ja valinneet sitten
        psykiatrian alakseen- mikä selitäisi osaltan alan kummallisia asiakkiden kohteluja ja välinpitämättömyyttä ja väärinkäytöksiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei se mikään "aivojen sairaus" ole- toki aivojen loukkaantuminen voi haitata mielen toimintaa- mutta mieli on oma alueensa, joka on henkinen alue.

        muuten, Ammattine psykiatreista on sanottu että he ovat lääkärin koulutusta saaneet, mutta eivät olisi 'sopineet' tuohon vaativaan ammattiin jostain syystä- ja valinneet sitten
        psykiatrian alakseen- mikä selitäisi osaltan alan kummallisia asiakkiden kohteluja ja välinpitämättömyyttä ja väärinkäytöksiä?

        MIELI EI VOI SAIRASTUA- on vain erilaisia ihmisiäja se mite toisii suhtaudutaan on se ongelma- ei mikään lääketietellinen asia van yhteisön ongelma.

        jos erilaisesti käyttäytyvää leimataan epäkelvoksi, se ei ole lääketiedettä vaan fasismia.

        https://nwohavaintoja.blogspot.com/search/label/medikalisaatio


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kun myös DDR:n aikaisen Zersetsungin tarkoitus oli rikkoa kohteena oleva ihminen, niin tämä käytäntö on edelleen voimassa EU:ssa, jonka alueella Interpolilla on salainen tietokanta EU-maiden toisinajattelijoista.

        Rauni-Leena Luukanen-Kilde paljastaa tuossa kirjassaan Bright Light on Black Shadows, kuinka psykiatrit liittyvät noihin gang stalking kuvioihin. "
        https://nwohavaintoja.blogspot.com/2020/05/cointelpro-operaatiot.html

        https://nwohavaintoja.blogspot.com/search/label/joukkovainonta

        -en kommentoi

        samaa sanoi myös fritz springmeier/cisco wheeler kirjoissaan- psykologit-psykiatrit-psykokoijarit- ei ole rehellisiä van osa valtaeliitin salaseurojen korruptio-toimintaa.=

        esim. 'hankalat' yksilöt leimataan hulluiksi- tai tehdään hulluiksi?


    • Anonyymi

      Selkeästi aloittaja ei ole koskaan tutustunut psykiatriaan.

      • Anonyymi

        Tavallaan psykiatria ja todellisuus ovat eri planeetoilla, eikä psykiatrian planeettaan kannata tutustua jos tarkoitus pysyä todellisuudessa.


      • Anonyymi

        toi oli 'paras'- kirjoittaja Thomas Szasz on itse psykiatrian tohtori, mailmankuulu professori- joka tuli järkiinsä ja alkoi levittää tätä sanomaa psykiatrian rikolisuudesta, ja taistelemaan psykiatriaa vastaan- auttaakseen ihmiskuntaa eroon moisesta huijauksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        toi oli 'paras'- kirjoittaja Thomas Szasz on itse psykiatrian tohtori, mailmankuulu professori- joka tuli järkiinsä ja alkoi levittää tätä sanomaa psykiatrian rikolisuudesta, ja taistelemaan psykiatriaa vastaan- auttaakseen ihmiskuntaa eroon moisesta huijauksesta.

        On se huijausta . Yli minä minä jutut . Neuroosit . Jos on pakko pakko pakko toistaa jotain on usein pelkoa .


    • Anonyymi

      Viimeaikoina psykiatrinen propaganda on löytänyt tiensä jopa päivittäis-sanomalehtiin, joka lienee seuraus psykiatrian kokemasta valta-asemansa heikkenemisestä.

    • Anonyymi

      No miten sä autat ihmistä jos se henkisesti sairas. Leikatakkaan ei voi.

      • Anonyymi

        Usein se on vain ohimenevä juttu- usien esim. ympäristö , elämäntilanteet, ongelmat voi aiheuttaa mielen tiloja, liikaa painetta, jne- johon siis auttaa kun esim. pääsee pois tuosta tilamteesta, paikasta, esim. muuttaa ympäristöä matkustamalla toiseen paikkaan, jne.

        Näitä ratkaisuja on monia tilanteet erilaisia. Kemikaalien nautiminen ei ratkaise elämän ongelmia monellakan- vaan aiheuttavat usein lisäongelman .


      • Anonyymi

        Yleensä ne ei mitään henkisesti sairaita vaan sairaita . Syynä on monia joko kemialliset tai lihalliset . Huomaat vaihdevuosissa että olet pöhkömpi kuin ikinä . Et voi mitään että vesi valuu otsaa pitkin etkä muista mitään . Unohdat juoda ja syöt kun pitäisi juoda . Se kestää muutaman vuoden . Monet raiskatut on pahaa väkivaltaa kokeneet tai puolison takia eihän sitä joku hoitaja lääkäri tajua että poliisi neuvoo suojautumaan vainoojaa tai uhkailua . Lääkkeillä ne perherikokset ei kyllä parane . Äidit sekoo kun lapset raiskataan tai mies tekee jonkun rikoksen äiti menee psykiatrille saa kymmen diagnoosia ja lääkkeitä ahdistukseen mutta ei mitään apua . Ymmärtättekö uhrit ei saa apua vaan hullunpaperit . Tiedetään että ihmisiä on kiusattu kidutettu ne on shokissa mutta niille lyödään psyyke lääkkeitä eihän se onnettomuus heidän vika ollut. Meillä kohdellaan kaikki kuin rikollisia.


    • Anonyymi

      Juu.

      Hulluja ei oikeasti ole olemassakaan, se on ihan vaan jokaisen oman mielikuvituksen aiheuttama harha? :P :D

    • Anonyymi

      Psykiatriassa saattaa toimia parisuhteissaan tai useammastakin epäonnistuneita neuvomassa muita heidän omassa termistössään sitä kutsutaan narsismiksi. Narsisti ottaa uusia uhreja. Mutta jollakin kummalla tavalla he saavat omista mielenterveys ongelmastaan käännettyä jollekin muulle ongelman.

      Ihan tervettä touhua se ei ole.

      • Anonyymi

        Narsistit on erittäin kyvykkäitä luomaan toisille pelkoja ja näin saavat yliotteen normaali-ihmisistä tai ainakin kuvittelevat saavansa.

        Ovat jossain vaiheessa elämäänsä tajunneet että homma toimii ja tekevät sitä pakkomielteen omaisesti hautaansa asti,ajatellen että kukaan ei mahda heille mitään.
        Mutta ovat kuitenkin loppujenlopuksi asiassa kuin asiassa väärässä mutta eivät tajua sitä.

        Suurin osa rikoksista on juuri narsistien ja psyko-/ sosiopaattien tekemiä.


    • Anonyymi

      Nythän on keksitty sellainen sähköinen päähuppu, joka poistaa masennuksen.

      • Anonyymi

        No kuulkaa nyt. Masennus ei ole sairaus . Se on suremista. Ihminen suree kauheesti .


    • Anonyymi

      ja myös STOP RASISM! Marskinpatsas pää irti, Säätytalo räjäytys ELOKAPINA BLM-tyyliä please

      Anonyymi
      25.06.2021 16:50
      Ilmoita
      Elokapina ei pärjää BLM rasisminvastaisille toimille joissa on tuhottu rasismin muistomerkkejä-kaikenmaailman lahtarieta Mannerheimin tyylliin, jkoiden patsaat on koristaneet USAta. Milloin herätään suomesa. Marski antoi ruotsinkielellään tappo-oikeuden - suomalaisia tapettiin kymmrniä tuhansia.

      Säätytalo edustaa näitä marski-tyyppisiä raistisukuja?

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17015681/porvari-svinhufvud-armahti-8000-murhaajaa-1918-viime-toikseen

      myöhemmin lahtaus alettiin tehdä psykiatriassa, huostanotoissa ja sote-aborteissa jotka tuhonneet 300 000 suomalaista lasta jo ennen syntymää....

      herätkää

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17002970/psykiatria-ei-ole-millaan-tavalla-laaketiedetta-eika-mitaan-tiedetta-psykiatriaholynpoly

      • Anonyymi

        toi tuli väärään ketjuun kun aurinko hääikäisee niin etei erota mitä screenillä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        toi tuli väärään ketjuun kun aurinko hääikäisee niin etei erota mitä screenillä on.

        natsit, RKP ja kommunismi kaikki yhteydessä psykiatrien aatteissiin- eli ateismiin?


    • Anonyymi

      Sähköä päähän pakkolääkitystä vapauderiistoa ja pakkosterilointia. Siinä psykiatrin lyhyt oppimäärä. Kaikki muu on harhautusta ja hämähäkin verkon kutomista uhrin ympärille.

      • Anonyymi

        justiin noin.

        miettikääs kuulostaako tuo toiminta kovin eettiseltä- ja millaiset henkilöt tuollaista tekee.


      • Anonyymi

        Vammaisille tehtiin sterilisaatio ja joukkoraiskaajille voisi tehdä . Väkivaltaa
        Muuten mitään pakollisia tuomioita ei saa laittaa uhrin päälle. Ihmiset menee shokkiin jo kolarista jos joku kuolee tai sairastuu saati muuta.


    • Anonyymi

      Tossa 1970-90 luvulla noit psyykelääkkeitä määrättiin aika hepposin perustein. Moni kaverinikin sait niitä mutta heittivät lääkkeet roskiin pienen käytön jälkeen. Aloin sitten testaamaan itseeni niiden vaikutuksia. Aika monesta psyykelääkkeestä on kokemusta. Yleensä ne turruttavat ja tekevät hyvin uneliaan olon. Mitään ne ei paranna. Parempi onkin kestää elämää selvinpäin. Itselläni oli mennyt kerran unirytmi vinksin vongksin ja pyysin kaveriltani ns. psyyke/unitablettia. Lääke oli levotsin. Aamulla pitäis päästä raksalle hommiin. Noh aamulla kello soi ja vaivoin jaksoin herätä. Samassa lähti näkö mutta hapuilemalla löysin vessan. Onneksi palasi ja lähdin autolla töihin. Toista silmää oli pakko pitää sormella auki etten nukahtaisi rattiin. Vaikka oli talvi ja ulkotyö niin meinasin sammmua. Onneksi yksi tuttu asui lähellä ja menin ruokatunnilla käymään. Heräsin 4 tunnin päästä ja työpäiväkin oli ohi. Totesin että oli sitten ensimmäinen ja viimeinen kerta kun otan ks.lääkettä. Ja otin lääkettä ihan ohjeiden mukaan. Taisin vielä puolittaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        joku ihmetteli -

        vastaus:

        80-luulla psykiatriaa vastustettiin- silloin oli vapauden tuulet mailmassa- mm. rasismiakin vastustettiin ja oltiin rauhanmarsseilla, jne.-

        mutta 90-
        luvulla alkoi illuminaatti sulkea
        maailmaa- ja mm. palauttaa jo lopetettuja psykiatrisia raakoja menetelmiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joku ihmetteli -

        vastaus:

        80-luulla psykiatriaa vastustettiin- silloin oli vapauden tuulet mailmassa- mm. rasismiakin vastustettiin ja oltiin rauhanmarsseilla, jne.-

        mutta 90-
        luvulla alkoi illuminaatti sulkea
        maailmaa- ja mm. palauttaa jo lopetettuja psykiatrisia raakoja menetelmiä.

        uutta vapaudetonta maailmanjärjestystä luodaan-

        luciferin maailma- jossa satanistit, vapaamuurarit, jne on vapaita- ja kristiittyjä vainotaan... on jo täällä?

        https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/jokelan-kauhajoen-oriveden-ja-hyvinkaeaen-ampumavaelikohtaus-ssri-psyykelaeaekkeiden-tuotos.2617319/


    • Anonyymi

      Täyttä humpuukia

    • Anonyymi

      saako pollitikot provikat lääketeollisuudelta, koskapa monet hehkutavat psykologiaa, kuraattoreita, jne joka paikkaan- ihan kuin olisimme neuvostoliitossa ikään...

      • Anonyymi

        kovin ovat innokaita tukemaan tuota psykiatrian raakuutta ja rikollisuutta....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kovin ovat innokaita tukemaan tuota psykiatrian raakuutta ja rikollisuutta....

        netistä:
        "Tulen jo kuluvan huhtikuun aikana perustamaan Suomeen oikeusturvajärjestön, johon on jo ilmoittautunut runsaasti halukkaita jäseniä ja tulen yhdistyksen kautta toteuttamaan Suomeen niin suuren kansalaisten oikeuksia valvovan oikeusturvayhteisön, että virkamafiarikollisuuden toteuttajat joutuvat viimein rikoksistaan vastuuseen ja mafia loppuu."

        https://he-il.facebook.com/suomentulevaisuus/posts/3817012351681181/

        tämähän tekisi suomesta vapaan maan- ekaa kertaa suomen historiassa.

        jaana pressaksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        netistä:
        "Tulen jo kuluvan huhtikuun aikana perustamaan Suomeen oikeusturvajärjestön, johon on jo ilmoittautunut runsaasti halukkaita jäseniä ja tulen yhdistyksen kautta toteuttamaan Suomeen niin suuren kansalaisten oikeuksia valvovan oikeusturvayhteisön, että virkamafiarikollisuuden toteuttajat joutuvat viimein rikoksistaan vastuuseen ja mafia loppuu."

        https://he-il.facebook.com/suomentulevaisuus/posts/3817012351681181/

        tämähän tekisi suomesta vapaan maan- ekaa kertaa suomen historiassa.

        jaana pressaksi!

        voisikohan tuo auttaa psykiatrian rikollisuuden uhreja


    • Anonyymi

      Psykiatria on hyvin epäoikeudenmukaista silloin kun psykiatrit pelaavat " varmanpäälle" kirjoittaessaan lausuntojaan tällä tarkoitan sitä että lausuntoihin ei kirjoiteta sitä mitä asiakas on sanonut vaan vain psykologin mielipide jostakin asiasta tämä asettaa psykologin erikoiseen kaikkitietävään asemaan . ( sama kun ennen joku väitti että maapallo on pyöreä kun yleisesti oltiin sitä mieltä että se on litteä)

      • Anonyymi

        Voisiko psykologin haastaa oikeuteen herjauksesta jos pystyy osoittaamaan lausuntojen perusteet vääriksi eli on leimattu asiakas esim. luulotautiseksi kun ei olla tarkastettu kerrottuja faktoja ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisiko psykologin haastaa oikeuteen herjauksesta jos pystyy osoittaamaan lausuntojen perusteet vääriksi eli on leimattu asiakas esim. luulotautiseksi kun ei olla tarkastettu kerrottuja faktoja ?

        hyvä kysymys- asiakkaana on js on yksitoyisellä?-

        ja potilaana jos julkishallinnon eli kuntien,valtion alaisessa hoidossa?

        potilasvahinko- potilas-asiamies- onko tällaisia-

        asiakkaille on kuluttajavalitus.

        mutta lakikin saattaa sopia tuohon- vaikka sitä ei olisi kukaan koskan käyttänyt em . tlanteessa.

        ps.
        https://www.google.com/search?q=mikrosiru+illuminaatti+psykiatria+jeesus&n


    • Anonyymi

      Mitähän sinä tuolla tarkoitit?

    • Anonyymi

      "Lääketiede tarkoittaa suppeassa merkityksessä terveyden ylläpitämiseen ja palauttamiseen sekä sairauksien ehkäisemiseen ja hoitoon kohdistuvaa tiedettä. Laajassa merkityksessä lääketiede sisältää myös näihin päämääriin tähtäävät käytännön toimet eli lääkinnän ja kirurgian.[1] Lääketieteessä pyritään ymmärtämään, kehittämään ja soveltamaan tapoja, joilla ihmisen tai eläimen terveyttä voidaan vaalia ja parantaa. Lääketiede on soveltava tiede, jossa sovelletaan useita luonnontieteitä, kuten biologiaa, kemiaa ja fysiikkaa. Erityisesti lääketieteessä keskitytään ihmisen anatomiaan, fysiologiaan ja biokemiaan sekä patologiaan ja mikrobiologiaan."

      Psyykkiset oireet/sairaudet johtuvat väittäjäaineista / niiden puuttumisesta/ vajaatoiminnasta ja näin ollen psykiatria on länsimaisen lääketieteen näkökulmasta lääketiedettä mitä suurimmassa määrin.

      • Anonyymi

        "Psyykkiset oireet/sairaudet johtuvat väittäjäaineista / niiden puuttumisesta/ vajaatoiminnasta ja näin ollen psykiatria on länsimaisen lääketieteen näkökulmasta lääketiedettä mitä suurimmassa määrin."

        Niinhän sinä luulet. Psykiatriset diagnoosit ovat subjektiivisia ja suulla tehtyjä. Ei ole olemassa verikokeita, kuvantamis- eikä koepalatutkimuksia välittäjäaineiden puuttumisen tai vajaatoiminnan ym. toteamiseen. Esim. masennus todetaan usein pelkällä lääkeyhtiön rastiruutuun-lappusella. Edistyksellistä tiedettäkö?

        Tämä kaikki mahdollistaa juuri sen mielivallan, mitä psykiatriassa tänäkin päivänä harjoitetaan. Kuulostaa enemmän sosiaalikontrollilta kuin lääketieteeltä mitä suurimmassa määrin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Psyykkiset oireet/sairaudet johtuvat väittäjäaineista / niiden puuttumisesta/ vajaatoiminnasta ja näin ollen psykiatria on länsimaisen lääketieteen näkökulmasta lääketiedettä mitä suurimmassa määrin."

        Niinhän sinä luulet. Psykiatriset diagnoosit ovat subjektiivisia ja suulla tehtyjä. Ei ole olemassa verikokeita, kuvantamis- eikä koepalatutkimuksia välittäjäaineiden puuttumisen tai vajaatoiminnan ym. toteamiseen. Esim. masennus todetaan usein pelkällä lääkeyhtiön rastiruutuun-lappusella. Edistyksellistä tiedettäkö?

        Tämä kaikki mahdollistaa juuri sen mielivallan, mitä psykiatriassa tänäkin päivänä harjoitetaan. Kuulostaa enemmän sosiaalikontrollilta kuin lääketieteeltä mitä suurimmassa määrin.

        Psykiatrian tie muinaisen Egyptin pappien kammioista nykyajan tieteeksi ei ole pitkä. Suurin piirein näin luin Alasen kirjasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Psykiatrian tie muinaisen Egyptin pappien kammioista nykyajan tieteeksi ei ole pitkä. Suurin piirein näin luin Alasen kirjasta.

        Muinaiset psykiatrit eivät aivovammauttaneet potilaitaan lobotomioilla, sähköshokkihoidoilla ja psyykenlääkkeillä. Osuiko arvaukseni oikeaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muinaiset psykiatrit eivät aivovammauttaneet potilaitaan lobotomioilla, sähköshokkihoidoilla ja psyykenlääkkeillä. Osuiko arvaukseni oikeaan?

        menee kauas aiheesta- vaikkakin saattaa olla merkityksellistä.

        Nykyaika. Oleellisisnta on 2 asiaa:lääketieteelliseen totuuteen ja sisältää vääryyttä toimintatavoissaan ja mahdollistaa epäinhimillistä kohtelua ja ihmiosten tuhoamista
        - psykiatria, psyykelääkkeet on maailman suurimpia bisensiä- noin 2000 miljardia

        -psykiatria on rikos ihmisyyttä vastaan, koska se ei perustu oikeaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        menee kauas aiheesta- vaikkakin saattaa olla merkityksellistä.

        Nykyaika. Oleellisisnta on 2 asiaa:lääketieteelliseen totuuteen ja sisältää vääryyttä toimintatavoissaan ja mahdollistaa epäinhimillistä kohtelua ja ihmiosten tuhoamista
        - psykiatria, psyykelääkkeet on maailman suurimpia bisensiä- noin 2000 miljardia

        -psykiatria on rikos ihmisyyttä vastaan, koska se ei perustu oikeaan

        Nykyaika. Oleellisisnta on 2 asiaa:

        - psykiatria, psyykelääkkeet on maailman suurimpia bisneksiä- noin 2000 miljardia

        -psykiatria on rikos ihmisyyttä vastaan, koska se ei perustu oikeaan lääketieteelliseen totuuteen ja sisältää vääryyttä toimintatavoissaan ja mahdollistaa epäinhimillistä kohtelua ja ihmisten tuhoamista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Psyykkiset oireet/sairaudet johtuvat väittäjäaineista / niiden puuttumisesta/ vajaatoiminnasta ja näin ollen psykiatria on länsimaisen lääketieteen näkökulmasta lääketiedettä mitä suurimmassa määrin."

        Niinhän sinä luulet. Psykiatriset diagnoosit ovat subjektiivisia ja suulla tehtyjä. Ei ole olemassa verikokeita, kuvantamis- eikä koepalatutkimuksia välittäjäaineiden puuttumisen tai vajaatoiminnan ym. toteamiseen. Esim. masennus todetaan usein pelkällä lääkeyhtiön rastiruutuun-lappusella. Edistyksellistä tiedettäkö?

        Tämä kaikki mahdollistaa juuri sen mielivallan, mitä psykiatriassa tänäkin päivänä harjoitetaan. Kuulostaa enemmän sosiaalikontrollilta kuin lääketieteeltä mitä suurimmassa määrin.

        neuvostoliitolta ja DDR:ltä kuulostaa kovasti.


      • Anonyymi

        "Psyykkiset oireet/sairaudet johtuvat väittäjäaineista / niiden puuttumisesta/ vajaatoiminnasta ja näin ollen psykiatria on länsimaisen lääketieteen näkökulmasta lääketiedettä mitä suurimmassa määrin."

        Tarina on kaikille tuttu: masennus johtuu kemiallisesta epätasapainosta aivoissa. Mielialalääkkeet auttavat, koska ne korjaavat tasapainon aivokemiassa. Viesti, jota amerikkalaisessa mediassa alettiin 1980-luvun alussa rummuttaa, oli suoraviivainen. Suomeen tarina saapui kymmenen vuotta myöhemmin. Mielenkiintoista on, että tieteellisessä kirjallisuudessa tarinalle ei koskaan ollut hyviä perusteita.

        Onko kemiallisen epätasapainon teoria totta?

        Serotoniinin määrää aivoissa ei ole mahdollista mitata suoraan. Siksi ensimmäiset kokeet serotoniinivajeteorian testaamiseksi tehtiin epäsuorasti serotoniinin aineenvaihduntatuotteilla. Serotoniini hajoaa molekyyliksi nimeltä 5-HIAA, jota voidaan mitata selkäydinnesteestä. Ajatuksena oli, että jos masennuspotilailla on serotoniinivaje aivoissaan, heillä pitäisi olla vastaavasti myös vähemmän 5-HIAA:ta selkäydinnesteessään. Tätä mahdollisuutta tutkittiin useissa kokeissa 1960-luvun lopusta alkaen eri yliopistoissa, mutta eroja masennuspotilaiden ja terveiden verrokkien välillä ei löydetty.

        Tutkijoilla oli kuitenkin toinenkin keino testata teoriaa: vaikka serotoniinin tasoja ei ole mahdollista mitata ihmisiltä, niiden tasoon voidaan vaikuttaa kokeellisesti. Serotoniinitasojen romahduttaminen terveiltä koehenkilöiltä ei kuitenkaan vaikuttanut halutulla tavalla heidän mielialaansa, mikä sopi huonosti teoriaan serotoniinitasoista masennuksen syynä.

        1980-luvulla tutkijat keksivät kolmannen keinon testata masennuksen ja serotoniinivajeen mahdollista yhteyttä. Se perustui havaintoon, jonka mukaan 5-HIAA -tasot ihmisten välillä noudattivat normaalijakaumaa: joillakuilla 5-HIAA:ta oli selkäydinnesteessään vähän, toisilla paljon ja useimmilla jotakin siltä väliltä. Kenties olikin siis niin, että jos ihminen oli masentunut, ja hänen 5-HIAA-tasonsa olivat tämän lisäksi jakauman matalassa ääripäässä, juuri tämä henkilö saattaisi kuulua alajoukkoon, joka reagoisi erityisen hyvin mielialalääkkeisiin? Kun teoriaa testattiin kokeellisesti, sekään ei tuottanut toivottuja tuloksia. Sillä, miten eri ihmiset reagoivat mielialalääkkeisiin, ei ollut yhteyttä siihen, olivatko heidän 5-HIAA-tasonsa matalat vai korkeat.

        Kun fluoksetiini tuli markkinoille – Yhdysvalloissa kauppanimellä Prozac – se tarjosi tutkijoille vielä uuden mahdollisuuden testata serotoniinivajeteoriaa uudella lääkkeellä. Kokeita tehtiin, paljon, mutta mikään niistä ei tarjonnut vakuuttavaa näyttöä serotoniinivajeteorian puolesta. Vuonna 1999, yli 30 vuoden uutteran yrityksen jälkeen, APA:n omassa psykiatrian oppikirjassa todettiin, että monoamiiniteorialle serotoniinivajeen ja masennuksen yhteydestä ei ole löydetty tieteellistä vahvistusta. 2000-luvulle tultaessa yhä useammat tutkijat totesivat myös julkisuudessa, että tarina, jonka suuri yleisö oli kuullut jo monen vuosikymmenen ajan, ei pitänyt tieteellisesti paikkaansa.

        https://www.rapport.fi/journalistit/jani-kaaro/miten-masennuksesta-leivottiin-kaikkien-aikojen-bisnes?rs=art_355218&fbclid=IwAR1x_y0jm6IQjJELH2lR3tQoWKT0Xr57NRrSPDF4OKtlAwAXdEnw9F0enYQ


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Psyykkiset oireet/sairaudet johtuvat väittäjäaineista / niiden puuttumisesta/ vajaatoiminnasta ja näin ollen psykiatria on länsimaisen lääketieteen näkökulmasta lääketiedettä mitä suurimmassa määrin."

        Tarina on kaikille tuttu: masennus johtuu kemiallisesta epätasapainosta aivoissa. Mielialalääkkeet auttavat, koska ne korjaavat tasapainon aivokemiassa. Viesti, jota amerikkalaisessa mediassa alettiin 1980-luvun alussa rummuttaa, oli suoraviivainen. Suomeen tarina saapui kymmenen vuotta myöhemmin. Mielenkiintoista on, että tieteellisessä kirjallisuudessa tarinalle ei koskaan ollut hyviä perusteita.

        Onko kemiallisen epätasapainon teoria totta?

        Serotoniinin määrää aivoissa ei ole mahdollista mitata suoraan. Siksi ensimmäiset kokeet serotoniinivajeteorian testaamiseksi tehtiin epäsuorasti serotoniinin aineenvaihduntatuotteilla. Serotoniini hajoaa molekyyliksi nimeltä 5-HIAA, jota voidaan mitata selkäydinnesteestä. Ajatuksena oli, että jos masennuspotilailla on serotoniinivaje aivoissaan, heillä pitäisi olla vastaavasti myös vähemmän 5-HIAA:ta selkäydinnesteessään. Tätä mahdollisuutta tutkittiin useissa kokeissa 1960-luvun lopusta alkaen eri yliopistoissa, mutta eroja masennuspotilaiden ja terveiden verrokkien välillä ei löydetty.

        Tutkijoilla oli kuitenkin toinenkin keino testata teoriaa: vaikka serotoniinin tasoja ei ole mahdollista mitata ihmisiltä, niiden tasoon voidaan vaikuttaa kokeellisesti. Serotoniinitasojen romahduttaminen terveiltä koehenkilöiltä ei kuitenkaan vaikuttanut halutulla tavalla heidän mielialaansa, mikä sopi huonosti teoriaan serotoniinitasoista masennuksen syynä.

        1980-luvulla tutkijat keksivät kolmannen keinon testata masennuksen ja serotoniinivajeen mahdollista yhteyttä. Se perustui havaintoon, jonka mukaan 5-HIAA -tasot ihmisten välillä noudattivat normaalijakaumaa: joillakuilla 5-HIAA:ta oli selkäydinnesteessään vähän, toisilla paljon ja useimmilla jotakin siltä väliltä. Kenties olikin siis niin, että jos ihminen oli masentunut, ja hänen 5-HIAA-tasonsa olivat tämän lisäksi jakauman matalassa ääripäässä, juuri tämä henkilö saattaisi kuulua alajoukkoon, joka reagoisi erityisen hyvin mielialalääkkeisiin? Kun teoriaa testattiin kokeellisesti, sekään ei tuottanut toivottuja tuloksia. Sillä, miten eri ihmiset reagoivat mielialalääkkeisiin, ei ollut yhteyttä siihen, olivatko heidän 5-HIAA-tasonsa matalat vai korkeat.

        Kun fluoksetiini tuli markkinoille – Yhdysvalloissa kauppanimellä Prozac – se tarjosi tutkijoille vielä uuden mahdollisuuden testata serotoniinivajeteoriaa uudella lääkkeellä. Kokeita tehtiin, paljon, mutta mikään niistä ei tarjonnut vakuuttavaa näyttöä serotoniinivajeteorian puolesta. Vuonna 1999, yli 30 vuoden uutteran yrityksen jälkeen, APA:n omassa psykiatrian oppikirjassa todettiin, että monoamiiniteorialle serotoniinivajeen ja masennuksen yhteydestä ei ole löydetty tieteellistä vahvistusta. 2000-luvulle tultaessa yhä useammat tutkijat totesivat myös julkisuudessa, että tarina, jonka suuri yleisö oli kuullut jo monen vuosikymmenen ajan, ei pitänyt tieteellisesti paikkaansa.

        https://www.rapport.fi/journalistit/jani-kaaro/miten-masennuksesta-leivottiin-kaikkien-aikojen-bisnes?rs=art_355218&fbclid=IwAR1x_y0jm6IQjJELH2lR3tQoWKT0Xr57NRrSPDF4OKtlAwAXdEnw9F0enYQ

        psykiatria toimii tieteenä päinvastoin kuin pitäisi- elkkä psykiatria osaa kyllä huonontaa ihmisten olotiloja, mutta ei parantaa niitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        menee kauas aiheesta- vaikkakin saattaa olla merkityksellistä.

        Nykyaika. Oleellisisnta on 2 asiaa:lääketieteelliseen totuuteen ja sisältää vääryyttä toimintatavoissaan ja mahdollistaa epäinhimillistä kohtelua ja ihmiosten tuhoamista
        - psykiatria, psyykelääkkeet on maailman suurimpia bisensiä- noin 2000 miljardia

        -psykiatria on rikos ihmisyyttä vastaan, koska se ei perustu oikeaan

        nyt psykiatrit myös ajavat eutanasiaa, kuten tekivät 30-luvullakin- enää ei ole edes kyse rahasta vaan tuhonnasta?

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/14603038/eutanasia-alkoholisteille

        jokaiselle jotakin- vauvasta vanhuksiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        menee kauas aiheesta- vaikkakin saattaa olla merkityksellistä.

        Nykyaika. Oleellisisnta on 2 asiaa:lääketieteelliseen totuuteen ja sisältää vääryyttä toimintatavoissaan ja mahdollistaa epäinhimillistä kohtelua ja ihmiosten tuhoamista
        - psykiatria, psyykelääkkeet on maailman suurimpia bisensiä- noin 2000 miljardia

        -psykiatria on rikos ihmisyyttä vastaan, koska se ei perustu oikeaan

        Oleellisisnta on 2 asiaa:

        - psykiatria, psyykelääkkeet on maailman suurimpia bisneksiä- noin 2000 miljardia

        -psykiatria on rikos ihmisyyttä vastaan, koska se ei perustu oikeaan lääketieteelliseen totuuteen ja sisältää vääryyttä toimintatavoissaan ja mahdollistaa epäinhimillistä kohtelua ja ihmiosten tuhoamista


    • Anonyymi

      minusta taas ihmisen ahdistus tulee sisältäpäin itsestään.
      uni tai sen puute on alku kierteelle.
      riippuvuus kaikista viestintälaitteista nokka kiinni roikutaan kellonympäri.
      ruoka sokeria hiilareita
      tupakka ja viina hämmentää pään ystävät kaikkoaa .
      puhumattomuus kerro jollekkin pahaolosi tee asialle itse omaltapuolen voitavat
      asian korjaamiseksi.
      kukaan ei ole täydellinen ei edes lääkärit muista nyt puhumattakaan.

      lääkkeet sekottaa loputkin matkasta.

      • Anonyymi

        ravitsemuksesta olen kuullut että valkuaisaineet- esim. kananmuna- olisi hyväksi tuontapaisissa olotiloissa, eli valkuais-aineen eli proteiinin puutos olisi aihuttanut tuollaista olotilaa.

        Yleissääntö varmaan kaikkiin lääketieteellisiin juttuihin on että perusjuttu on että syö hyvin, hyvää tavallista ravintoa.


      • Anonyymi

        Nimenomaan. Sitten kuvaan astuu psykiatri, joka lätkäisee mojovan SSRI-lääkityksen, joka vie kaikki tunteet mukanaan. Ei enää pahaa oloa, muttei iloakaan, mistään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan. Sitten kuvaan astuu psykiatri, joka lätkäisee mojovan SSRI-lääkityksen, joka vie kaikki tunteet mukanaan. Ei enää pahaa oloa, muttei iloakaan, mistään.

        tuotakin valehdeltiin etei ollut syonyt mitään- no olihan sillä:

        https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2010021911155474


    • Anonyymi

      psykiatria on myös kommunismin ja natsismin luoja- sillä se poisti ihmisyydestä sielun- ja julisti ateistisen- eli uskonnonvastaisen ajatksen siitä että ihminen on vain 'eläin', ilman sielua tai hengellistä ulottuvuutta.

      siitä lähti alkuunsa tuhoisat kommunismi ja natsismin aatteet, joista täälläkin pauhataan, ja jotkut jopa uskovat noihin aatteisiin.

    • Anonyymi

      Ei todellakaan ole, henkimaailmantedettä, toisinsanoen, kun päässä alkaa heittää, niin hullun paperithan siitä saa. Lääkkeillä voidaan vaikuttaa ruumillisiin mieltymyksiin, kuten viinalla, että jotakin kytköksiä on juoppohulluuden ja henkimaailman välillä, koska se vaikuttaa merkittävästi ruumiillisiin toimintoihin.
      Kaksi eriasiaahan on viisaus ja hulluus. Hulluutta on nykyään 99.9%.

    • Anonyymi

      voima-kukkahatut ilmestyi palstalle

      • Anonyymi

        voisikohan niustä vaarallisimmista psykiatreista tehdä listan?

        tai ainakin olisi hyvä että vaikka varoittaisi netissä jos on joku ihan rikollinen psykiatri?

        mutta ne olisi kai kaikki siinä...?


    • Anonyymi

      https://madinfinland.org/perusongelmia/

      2799
      Tässä blogissa kokoan joitakin psykiatrian perusongelmia, joita itse pidän merkittävinä.

      1. Sairauskategoriat

      1.1 Luomisprosessi

      Olen monesti blogeissani kritisoinut psykiatrista diagnostiikkaa. Amerikkalaista DSM-III (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) -tautiluokitusta vuodelta 1980 pidetään biologisen psykiatrian aikakauden käynnistäjänä. Vuonna 1994 julkaistu DSM-IV on tästä laajennettu versio, joka pyrki säilyttämään status quon lisäten psykiatrista sairastavuutta pilkkomalla vanhoja tauteja eri vaikeusasteisiin. Nykyinen noin 600 tautia sisältävä DSM-V puolestaan laajensi diagnostiikkaa erityisesti “lastentautien” osalta. ADHD:n esiintyvyyttä laajennettiin venyttämällä diagnoosin ikähaitaria. Myös kokonaan uusia “lastentauteja” kehitettiin, kuten “sosiaalisen vuorovaikutuksen häiriö”, johon liittyy nimensä mukaisesti vaikeudet sosiaalisessa vuorovaikutuksessa. Suomessa käytössä oleva WHO:n julkaisema ICD-10 -tautiluokitus jäljittelee nykyään melko tarkasti amerikkalaista esikuvaansa psykiatristen “F-sarjan” diagnoosien suhteen.

      Antropologi James Daviesin (2015) kirjassa Hajalla: onneton totuus psykiatrian nykytilasta tautiluokituksen kehittämisen luonne tulee hyvin esiin. Kirjassa Davies haastattelee DSM-III -tautiluokituksen työryhmän johtaja Robert Spitzeriä:

      Davies: “Onko tosiaan niin, että monilla DSM:ssä luetelluilla mielenterveyshäiriöillä ei ole todennettu biologisia aiheuttajia?”

      Spitzer: “Ei pelkästään niin, että monilla, vaan yhdelläkään. Yhtään sellaista biologista tunnusmerkkiä ei ole löydetty, joka liittyisi johonkin mielenterveyshäiriöön.” (s.40-41)

      Kirjassa DSM-III -työryhmän jäsen, psykiatri Roger Peele, puolestaan muistelee työryhmän työtapoja näin:

      “Hän (Spitzer) naputteli teeskentelyhäiriön ja lyhytkestoisen psykoosireaktion kuvaukset noin vain. Ajattelin, että tässäpä tuottelias tyyppi. Hän tulee keskustelemaan ongelmasta ja poistuu paikalta mukanaan kahden mielenterveyshäiriön diagnostiset kriteerit.” (s. 50-51)

      Spitzer myöntää kirjassa, että pieni työryhmä valtasi koko alan epätieteellisellä kyhäelmällään, ja samalla tiellä psykiatria on edelleen. Myöhemmät tautiluokitukset ovat vain laajennettuja versioita DSM-III:sta, eivätkä diagnosointimenetelmät ole kehittyneet.

      Psykiatriset “taudit” ovat siis pienten työryhmien konsensukseen ja äänestykseen perustuvia sosiaalisia konstruktioita, jotka eivät perustu empiiriseen näyttöön.

      1.2 Diagnostiikan validiteetti ja reliabiliteetti

      Valitulla lähestymistavalla on loogiset seurauksensa.

      Validiteetti ilmaisee sen, miten hyvin käytetty mittausmenetelmä mittaa juuri sitä ilmiön ominaisuutta, jota on tarkoituskin mitata. Nykyinen psykiatrian biologinen koulukunta painottaa tautien aivosairausluonnetta, mitä diagnostiikassa käytetty lääkärin ja potilaan subjektiiviseen tulkintaan perustuva psykologis-fenomenologinen kysymyspatteristo ei mittaa ollenkaan. Diagnostiikka elää siis aivan omaa elämäänsä, ja on erillinen maailmansa verrattuna väitettyihin “kemiallisiin epätasapainotiloihin” ja uudempiin “geneettisiin alttiusmalleihin”. Psykiatristen tautien diagnosointiin käytettävät mittaristot eivät siis mittaa sitä mitä niiden on tarkoitus mitata, joten diagnosoinnissa käytetyt mittarit ei ole valideja.

      • Anonyymi

        Reliabiliteetti ilmaisee sen, miten luotettavasti ja toistettavasti käytetty mittari mittaa haluttua ilmiötä.

        Aihetta on tutkittu. Yhdysvalloissa käytössä olevan DSM-V -tautiluokitukseen liittyneissä kenttäkokeissa psykiatrit haastattelivat potilaita, joilla oli erilaisia ja pääosin yleisiä, psykiatrisia diagnooseja. Esimerkiksi vaikeasti masentuneen diagnosointia pidetään tavallisesti melko helppona ja Houstonissa tehdyissä kokeissa tulokset kyseisen diagnoosin luotettavuuden suhteen näyttivät tältä:

        Kohdediagnoosi: vaikea-asteinen masennustila

        Psykiatrien tekemät arviot potilaan diagnoosista (osuus prosentteina):

        Posttraumaattinen stressireaktio: 18%

        Alkoholin väärinkäyttö: 19%

        Vaikea-asteinen masennustila: 18%

        Lievä aivovamma: 15%

        Rajatilapersoonallisuus 13%

        Muut diagnoosit: 16%

        Diagnoosi meni siis pääosin aivan pieleen. Kappa-arvo, joka kuvaa kahden psykiatrin samanmielisyyttä diagnoosista vaihdellen välillä 0-1, oli vaikean masennuksen kohdalla 0,25. Tulos on surkea, mutta tämä tulkittiin tutkimuksessa vain “kyseenalaiseksi”, koska tuloksellisuuden kriteerit eivät olleet järin korkealla. Muissa vastaavissa tutkimuksissa vaikean masennuksen kappa-arvo vaihteli välillä 0,13-0,42. Lähde: https://ajp.psychiatryonline.org/doi/pdf/10.1176/appi.ajp.2012.12070999

        1.3 Yhteenveto diagnostiikasta

        Tulokset vaikean masennuksen suhteen ovat hyvin ymmärrettäviä, kun otetaan huomioon diagnoosien täysin empiiriseen näyttöön perustumaton luonne ja diagnoosien määrä. Kuten DSM-IV -tautiluokitusyöryhmän johtaja Frances Allen vastaa kysymykseen siitä, moniko ihminen saa turhaan psykiatrisen diagnoosin:

        “Psykiatristen diagnoosien arviointiperusteita ei ole olemassa. En siis voi antaa varmaa vastausta, mutta koska diagnoosien määrä on kolminkertaistunut 15 vuodessa, oletan, että syy on medikalisaatiossa.” (Davies, s. 68)

        NIMH:n (National Institute of Mental Health) entinen pääjohtaja Steven Hyman puolestaan on tiivistänyt ajatuksensa psykiatrisesta tautiluokituksesta näin:

        “Se on täysin väärässä, absoluuttinen tieteellinen painajainen.” (https://www.nytimes.com/2013/05/07/health/psychiatrys-new-guide-falls-short-experts-say.html?pagewanted=all&_r=1&)

        Kaikesta huolimatta potilaat ja omaiset ottavat psykiatriset diagnoosit hyvin tosissaan ja psykiatrinen diagnoosi löytyy jo lähes 20% suomalaisista. Diagnoosit määrittävät potilaiden identiteettiä vahvasti ja monesti koko loppuelämän ajan. Esitettyjen seikkojen valossa psykiatrinen diagnosointi ei ole eritysen järkevä käytäntö.

        Psykiatrisessa hoidossa lähtökohtana on se, että jokaiselle psykiatrin vastaanotolle saapuvalle kaivetaan joku diagnoosi ja “diagnoosispesifi” lääkitys psykososiaalisen tuen ollessa toissijaista. Ongelmaksi tietysti muodostuu mainittu diagnostiikan epätieteellisyys sekä se, että mitään “diagnoosispesifejä lääkkeitä” ei psykiatriassa ole olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Reliabiliteetti ilmaisee sen, miten luotettavasti ja toistettavasti käytetty mittari mittaa haluttua ilmiötä.

        Aihetta on tutkittu. Yhdysvalloissa käytössä olevan DSM-V -tautiluokitukseen liittyneissä kenttäkokeissa psykiatrit haastattelivat potilaita, joilla oli erilaisia ja pääosin yleisiä, psykiatrisia diagnooseja. Esimerkiksi vaikeasti masentuneen diagnosointia pidetään tavallisesti melko helppona ja Houstonissa tehdyissä kokeissa tulokset kyseisen diagnoosin luotettavuuden suhteen näyttivät tältä:

        Kohdediagnoosi: vaikea-asteinen masennustila

        Psykiatrien tekemät arviot potilaan diagnoosista (osuus prosentteina):

        Posttraumaattinen stressireaktio: 18%

        Alkoholin väärinkäyttö: 19%

        Vaikea-asteinen masennustila: 18%

        Lievä aivovamma: 15%

        Rajatilapersoonallisuus 13%

        Muut diagnoosit: 16%

        Diagnoosi meni siis pääosin aivan pieleen. Kappa-arvo, joka kuvaa kahden psykiatrin samanmielisyyttä diagnoosista vaihdellen välillä 0-1, oli vaikean masennuksen kohdalla 0,25. Tulos on surkea, mutta tämä tulkittiin tutkimuksessa vain “kyseenalaiseksi”, koska tuloksellisuuden kriteerit eivät olleet järin korkealla. Muissa vastaavissa tutkimuksissa vaikean masennuksen kappa-arvo vaihteli välillä 0,13-0,42. Lähde: https://ajp.psychiatryonline.org/doi/pdf/10.1176/appi.ajp.2012.12070999

        1.3 Yhteenveto diagnostiikasta

        Tulokset vaikean masennuksen suhteen ovat hyvin ymmärrettäviä, kun otetaan huomioon diagnoosien täysin empiiriseen näyttöön perustumaton luonne ja diagnoosien määrä. Kuten DSM-IV -tautiluokitusyöryhmän johtaja Frances Allen vastaa kysymykseen siitä, moniko ihminen saa turhaan psykiatrisen diagnoosin:

        “Psykiatristen diagnoosien arviointiperusteita ei ole olemassa. En siis voi antaa varmaa vastausta, mutta koska diagnoosien määrä on kolminkertaistunut 15 vuodessa, oletan, että syy on medikalisaatiossa.” (Davies, s. 68)

        NIMH:n (National Institute of Mental Health) entinen pääjohtaja Steven Hyman puolestaan on tiivistänyt ajatuksensa psykiatrisesta tautiluokituksesta näin:

        “Se on täysin väärässä, absoluuttinen tieteellinen painajainen.” (https://www.nytimes.com/2013/05/07/health/psychiatrys-new-guide-falls-short-experts-say.html?pagewanted=all&_r=1&)

        Kaikesta huolimatta potilaat ja omaiset ottavat psykiatriset diagnoosit hyvin tosissaan ja psykiatrinen diagnoosi löytyy jo lähes 20% suomalaisista. Diagnoosit määrittävät potilaiden identiteettiä vahvasti ja monesti koko loppuelämän ajan. Esitettyjen seikkojen valossa psykiatrinen diagnosointi ei ole eritysen järkevä käytäntö.

        Psykiatrisessa hoidossa lähtökohtana on se, että jokaiselle psykiatrin vastaanotolle saapuvalle kaivetaan joku diagnoosi ja “diagnoosispesifi” lääkitys psykososiaalisen tuen ollessa toissijaista. Ongelmaksi tietysti muodostuu mainittu diagnostiikan epätieteellisyys sekä se, että mitään “diagnoosispesifejä lääkkeitä” ei psykiatriassa ole olemassa.

        Ymmärtämättömyys psykiatristen sairauksien luonteesta

        Valitun linjan valossa on itsestään selvää, että niin tautiluokitus kuin Käypä hoito -työryhmätkään eivät osaa vastata siihen, mitä mielen sairaudet ovat.

        Jos “psykiatristen sairauksien” perusluonnetta, ajatellaan esimerkiksi psykoosin kohdalla, niin psykoosin kehittymisen taustalta löytyy aina ymmärrettäviä syitä. Tutkimuksissa vakava lapsuuden tai nuoruuden trauma löytyy toistuvasti noin 80 prosentilta psykoosisairausdiagnoosin saaneista ja koulukiusaamistaustaa löytyy lähes kaikilta. On pysytytty myös osoittamaan, että suurempi määrä vaikeita lapsuudenkokemuksia korreloi suuremman psykoosiriskin kanssa.

        Avoimen dialogin mallista saatujen kokemusten perusteella, sekä Martin Harrowin ja Lex Wunderlinkin pitkän aikavälin seurantatutkimusten perusteella psykoosilla on taipumus mennä ohi psykososiaalisella tuella tai hoitamatta ollenkaan akuuttijakson jälkeen (olen kirjoittanut blogeja aiheesta Tutkimus-osioon). Tehokkaan hoidon salaisuus näyttäisi olevan siinä, mitä ei tehdä pikemminkin kuin siinä, mitä tehdään: mitä vähemmän lääkkeitä käytetään, sitä paremmat hoitotulokset saadaan.

        Kaikesta huolimatta ihminen on perustavanlaatuisesti sosiaalinen eläin, ja psykososiaalisen tuen voidaan olettaa olevan toipumisen taustalla silloinkin kun lääkärien tulkinnan mukaan “psykoosi paranee itsestään”. Lääkkeettömyys ei tarkoita sitä, että ihmiset pitäisi jättää heitteille. Myös psykologiset traumat syntyvät ihmisten välisessä vuorovaikutuksessa, ja toisaalta kaupunki ympäristönä on havaittu psykoosille enemmän altistavaksi asuinympäristöksi kuin maaseutu. Tähän yhtenä selityksenä lienee yhteisöllisyyden puute kaupungeissa. Yhteiskuntatieteissä psykiatriaa on kritisoitu ihmisen ottamisesta pois sosiaalisesta kontekstistaan, ja kritiikki osuukin kohdalleen. Ihmissuhteet ja ympäristö eivät ole vain “huomioon otettava asia” tai “laukaiseva tekijä”, vaan paljon enemmän.

        Vaikka psykoanalyyttistä psykiatriaa on syystäkin kritisoitu liiallisuuksiin menneestä analyyttisyydestä, “psykiatriset reaktiot” sekä trauman käsite ovat olleet huomattavan edistyksellisiä verrattuna nykyiseen neuropsykiatriaan. Nykyään “mielen sairauksien” katsotaan johtuvat potilaiden viallisista geeneistä tai aivoista, mikä on tietenkin omiaan passivoittamaan potilaita. Miksi yrittää kuntoutua, jos ongelma on viallisessa keskushermostossa ja ratkaisu lääkityksessä.

        Valitettavasti biologisen psykiatrian tarinoille ei ole löytynyt vahvistusta, eikä vähiten psyykkisten pulmien perusluonteen väärinymmärtämisen vuoksi. Kyse on psyykkisistä reaktiosta ympäristön tapahtumiin, eli ei varsinaisesti sairauksista tai “psykopatologiasta” ollenkaan. Siksi myös vastauksen psyykkisiin pulmiin tulee olla inhimillistä tukea antava, ja voimakasta fyysistä riippuvuutta aiheuttavia sedatiiveja tulisi käyttää psykiatriassa vain hätätapauksissa.

        Eräs merkittävä ongelma liittyy siihen, että psykiatriassa tehdään runsain mitoin psykiatrisia arvioita ja uusia diagnooseja jo valmiiksi lääkityille potilaille, jolloin pystytään diagnosoimaan lähinnä lääkkeiden haittavaikutukset psykiatrisiksi sairauksiksi. Lisäksi esimerkiksi skitsofrenian diagnostisiin kriteereihin kuuluvat erottamattomasti lääkkeiden aiheuttamat kognitiiviset oireet, kuten ajattelun kokonaisvaltainen heikentyminen, sekä negatiiviset oireet, kuten ilmeettömyys ja eleettömyys.

        Peruspsykiatrille nämä mainitut ongelmat saattavat olla vieraita, mutta monet tutkijat kyllä tietävät missä mennään. Valitettavasti he eivät yleensä välitä. Osa on akateemisten kannusten ja osa lääketeollisuuden setelitukkujen perässä. Kaivataan rohkeita esiintuloja, koska potilaat ja lääkärit ansaitsevat luotettavaa tietoa.


    • Anonyymi

      Psykiatria on nyt Kotonan ja varianttien aikakautena veteen piirretty viiva. Jokainen kun ennestäänkin nk normaali voi sairastua Kotonan psyykkisiin vaikutuksiin. Erityisesti pitkässä kotonassa on ominaista että se vaikuttaa ihmisen ajattelukykyyn, käytökseen ja aivoihin. Toisin sanoen vie järjen ja tekee mielisairaaksi

    • Anonyymi

      Onneksi meillä on kehitetty sairaanhoito nimeltä psykiatria,muuten kaikilta olisi moraali jo murentunut jo ajat sitten ja vain yrittäisimme tappaa toisiamme ja tuhoaisimme toisten elämät.

      Maailmassa ei jumalia ole jotka suojelis,on vain kaikkien ajatukset ja niiden ulostulot,muuta ei ole eikä voi tullakaan.
      On parempi pitää moraalia yllä kuin kaikkien kuolla ennenaikaisesti. Nykyaseet on pelottavan voimakkaita ,pelkkä yksi ihminen voisi toimia vaikka minkälaisena sarjamuhaajana jonka ei tarvitsisi välittää yhtään mitään mistään,joka päivä vain tappaisi kaikki vastaan tulevat miten vain pystyisi.

    • Anonyymi

      Onko pahin vika mielenhäiriöön UNIVELKA .
      tuskaset ihmiset laittaa 1hoitona nukuttaa kolmeksipäiväksi uneen että aivot saavat
      levätä.
      YHTEISKUNNASSA ON MUUTENKIN KALLIIT MENOT TERVEYDENHUOLLOSSA.
      ottaa käyttöön muitakin keinoja jotka ei ole niin kalliita ja ihmiset toipuu.

      • Anonyymi

        nukuttaminen ei tuo lepoa- vain luonnollinen uni tuo oikean levon- siksi unilääkkeet usein tekee käyttäjänsä sekopäisiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        nukuttaminen ei tuo lepoa- vain luonnollinen uni tuo oikean levon- siksi unilääkkeet usein tekee käyttäjänsä sekopäisiksi.

        jeesus saattaa auttaa monia elämän ongelmissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jeesus saattaa auttaa monia elämän ongelmissa.

        monia on jeesus auttanut - antanut rauhan.

        kannattaa kokeilla melkein mitä vaan, ettei joudu psykolokien uhreiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        nukuttaminen ei tuo lepoa- vain luonnollinen uni tuo oikean levon- siksi unilääkkeet usein tekee käyttäjänsä sekopäisiksi.

        eikös se loma auttaisi juuri tuohon, että saisi aikaa nukkua?

        se olisi niinku sairasloma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eikös se loma auttaisi juuri tuohon, että saisi aikaa nukkua?

        se olisi niinku sairasloma.

        muissa maissa saa pitää 3 päivää lomaa olman lääkärinkäyntiä, jos on airas, mutta miten on suomessa?

        voisin kuvitella että tarvitsee ainakin 5 eri toimistosta 176 eri lomaketta että voi olla poissa työpaikalta-

        työ on täällä jumala- tai työnantaja?


    • Anonyymi

      Psykiatriaa ei tarvitse eikä kannata sen enempää opiskella eikä kukaan pysty syyttämään hoitovirheestä. Yli 200 euron lasku 30 min lässytyksestä takaa, että asiakas on vakuuttunut psykiatrin pätevyydestä. Easy money.

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      SykiAtria niin? Jotain ruokaako?
      Hyvä ruoka ja parempi mieli.

      • Anonyymi

        psyki, tulee sanasta- psyyke- eli sielu, tai mieli

        -atria-pääte on kai lääketeieteeseen viittaava


    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Tee seuraavanlainen koe kun käyt psykologilla :

      Etsi netistä jokin vähän tunnettu fakta-juttu ja kerro se psykologille niin jos psyko ei siitä tiedä mitään niin saat luultavasti skitsofrenia tms. muun diagnoosin ( vähän sama juttu kun muinoin kun joku väitti maapalloa palloksi eikä littanaksi),

      • Anonyymi

        Nick Heatherin kirjassa 'radikaalipsykologia' on parikin tällaista toteutettua koetta- jotka paljasti täysin psykologit-psykiatrit huuhaaksi.

        Kirjat poistettiin kirjastoista kun tämä EU-puhdistus alkoi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nick Heatherin kirjassa 'radikaalipsykologia' on parikin tällaista toteutettua koetta- jotka paljasti täysin psykologit-psykiatrit huuhaaksi.

        Kirjat poistettiin kirjastoista kun tämä EU-puhdistus alkoi...

        "brittipsykologi Nick Heather määrittelee psykologian osuvasti: "Psykologialla on tieteen ulkokuori, tieteen ulkoiset tunnusmerkit ja tieteellinen erikoiskielensä, mutta se ei ole tiede.
        Se on eräs syvällisen itsepetoksen muoto."
        Sama psykologi onnistuu määrittelemään myös nykyajan psykiatrian: "Psykiatria ei ole mikään lääketieteen erikoishaara, vaan näennäislääketieteellinen harhakuvitelma."
        Molemmat lainaukset ovat Nick Heatherin kirjasta "Radical perspectives in psychology". (radikaali psykologia )


    • Anonyymi

      onhan se mielenkiintoista jos ei todistetta ole , joku sanoo vakavasti sairas mistä yksikä ihminen ole todistanut koskaan, mielellään nämä ihmiset näkee muiden kuolevan ja sairastelevan jostain syystä

      • Anonyymi

        ihmismielen tai oikeammin mielentilan parantaminen ei onnistu kemikaaleilla tai sähköllä. tai ronklaamalla osia aivoista pois jääkoukun avulla tai lobotomia kemiallisilla lääkkeillä.


    • Anonyymi

      ja nyt vielä tämä sote-bisnes- joka on USAssakin todettu aivan karmeaksi tloksiltaan- uhri rahastetaan - ja vastuuta ei ole ollenkaan?

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16628071/veroparatiisipsykiatria-haikailematonta-porssikeinottelua---itse-tehneet-quottietomurronquot

    • Anonyymi

      En ole itse psyykesairas (tai ehkä minulta puuttuu sairaudentunto...heh) enkä ole kokeillut alkoholia ja tupakkaa vahvempia päihteitä, mutta onhan se nyt jotenkin naurettavaa, että masennuslääkekin alkaa vaikuttamaan vasta useiden viikkojen käytön jälkeen.

      Eikö nyt olisi järkevämpää määrätä Sekoatrin potilaalleen joku alkoholi- tai lievä annosteinen huumeresepti mieluummin, että olo kohenee. Eihän buranaakaan keksitty, että ota se nyt niin pääkipu lähtee parin viikon päästä.

      • Anonyymi

        alkoholi poistuu kehosta 24 tunnissa-
        psyykenlääkkeet saattaa aiheuttaa kemiallisen lobotomian (= aivojen osien tuhoutumsen)


    • Anonyymi

      sote laittaa joka kouluun näitä pikkupsyklogi kuraattoreit, jotka passittavat kaikki erilaiset soran tutkittavaksi- ja psyko-ääkäri löytää aina jotain 'vikaa'....

      USAssa jo 30 v. sitten miljoonat koululapset määrätty ritalin-kuurille (amfetamiinia) koulu-psykologien toimeta.

      • Anonyymi

        sote laittaa joka kouluun näitä pikkupsykologija kuraattoreita, jotka passittavat kaikki erilaiset suoraan tutkittavaksi- ja psyko-lääkäri löytää aina jotain 'vikaa'....

        USAssa jo 30 v. sitten miljoonat koululapset määrätty ritalin-kuurille (amfetamiinia) koulu-psykologien toimeta.


      • Anonyymi

        Mmm. ritalinia popsivista tulee tehokkaita työntekijöitä moneen työhön. Virheitä tulee hieman enempi, mutta kokonaistuottavuus on huomattavasti kahvin litkijöitä korkeampi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mmm. ritalinia popsivista tulee tehokkaita työntekijöitä moneen työhön. Virheitä tulee hieman enempi, mutta kokonaistuottavuus on huomattavasti kahvin litkijöitä korkeampi.

        huono vitsi-

        mutta esim usa armeija kehitti ssri-lääkkeet tekemään sotilaista tappajia.

        totuus on tarua ihmeellisempi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        huono vitsi-

        mutta esim usa armeija kehitti ssri-lääkkeet tekemään sotilaista tappajia.

        totuus on tarua ihmeellisempi...

        SOTE-uudistus jo savossa?: rahastus-terapiat alkavat sote-puljuissa- vastuu kuulijalla?


    • Anonyymi

      Jeba koukuttivat mut kasaan pillereitä ja 10 vuotta elämästä katosi sormia napsauttamalla. Yhtäkkiä olen 31v, vatsamakkara ja huomaan olevani muita ihmisiä pahasti jäljessä. En osaa toimia sosiaalisissa tilanteissa ja työttömyys on jatkunut niin kauan etten edes tiedä mitä pitäisi tehdä. 10-vuotta meni sumussa.

    • Anonyymi

      psykiatria tappanut enemmän kuin korona.

      tilastoja ei löydy ko asiasta ainakaan suomessa- ei kukaan toimittaja edes ole kiinnostunut....

      • Anonyymi

        tilastot varmaankin salaisia- kuin neuvostoliitossa.

        myös tilastoteknisesti tilastoinit tehty niin että mallikot ei käsitä.


      • Anonyymi

        Kas. Joku Suomen noin viidestä skientologista on alkanut oksennella paskaansa tänne. Tiesithän että Hubbard kuoli perse täynnä lääkeruiskuja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tilastot varmaankin salaisia- kuin neuvostoliitossa.

        myös tilastoteknisesti tilastoinit tehty niin että mallikot ei käsitä.

        näköjään joillekin liikaa nämä uudet tiedot, joita ei valtamedioissa näy. Ja sitten ne leimataan 'teorioiksi'...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        näköjään joillekin liikaa nämä uudet tiedot, joita ei valtamedioissa näy. Ja sitten ne leimataan 'teorioiksi'...

        joku savolainen alan sote-yritys jo mainostamssa alan 'palveluja'. suomi24ssä- eli ei tartte ihmetellä jos täällä esiintyy 'toim-alaa' puolustavia pahiksia.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hyvä keskustelu:
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/14995106/vakivalta-psykiatriassa-on-tosiasia

        lainaus em. viestin keskustelusta:

        "Masennusta väitetään "sairaudeksi", vaikka sairaudet ovat ihmisen elimistön sairauksia, mutta mieli ei ole elin. Mikään käyttäytyminen ei voi olla sairaus. Masentuneella ei ole mitään välittäjäaineen puutosta. Sitä ei pystytä tutkimaan tieteenä tai biologisena.

        Kuinka kauan tämä jatkuu näin lääketeollisuuden armoilla?"


    • Anonyymi

      Erittäin väärinkäytetty tieteenala.
      Ei pysty edes kommentoimaan

    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Some pillastui! Martina Aitolehti ja ero Hannu-rakkaasta kuohuttaa: "Salaavat suhdetta" "Surullista"

      Seiskan uutinen Aitolehden ja Pikkaraisen erosta kuohuttaa. Spekulointia pukkaa ja jotkut jopa epäilevät, ettei pariskunta olisikaan oikeasti eronnut
      Kotimaiset julkkisjuorut
      86
      16098
    2. Niko Saarinen paljastaa julkisuuden rumat kasvot: "Koko ajan avointa riistaa ihmisten edessä..."

      Reality-tähti Saarinen saa elantonsa julkisuudesta, mutta aina elämä ei ole ruusuista. Kärkkäistä kommenteistaan tuttu mies haluaa nyt kertoa haasteis
      Kotimaiset julkkisjuorut
      43
      3342
    3. Raiskaussyytteessä oleva Hannu jäi kuin nalli kalliolle!

      Martina Aitolehti, 39, ja Hannu ”Hank” Pikkarainen, 37, ovat eronneet. Kohuttu salamasuhde ei kestänyt vuottakaan. Seiskan lähipiiristä saamien tieto
      Julkkikset
      25
      2946
    4. SHOKKIERO!!! Hannu antoi kenkää Martinalle

      Martina Aitolehti, 39, ja Hannu ”Hank” Pikkarainen, 37, ovat eronneet. Kohuttu salamasuhde ei kestänyt vuottakaan. Seiskan lähipiiristä saamien tieto
      Kotimaiset julkkisjuorut
      106
      2750
    5. Hannu asuu Martinan sijoitusasunossa ja ajelee myös hänen autollaan.

      Seiskalehti oli ottanut selvää asunosta ja on sama asunto jonka Martina on ostanut.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      116
      1255
    6. Halla-ahon pää petti

      Halla-aho toistaiseksi sairauslomalla. Taisi pää pettää lopullisesti.
      Maailman menoa
      195
      1241
    7. Mikä on kaivattusi etunimen alkukirjain?

      Jos ei tule kirjaintani, aion poistua palstalta vähin äänin. Siksi en voi sanoa omaani.
      Ikävä
      95
      1061
    8. Kysymys miehelle

      Onko täysin poissuljettu tai ajatuksenakin mahdottomuus että nähtäisiin vielä? Vastaa niin kuin vastaisit naiselle, jota ehkä vielä joskus ajattelet.
      Tunteet
      50
      854
    9. Onko hän hoksannut

      jotain vai ootko sä kertonut?😘
      Ikävä
      44
      782
    Aihe