Rokotus ei estä tartunnan saamista, sairastumista tai tartuttamista, vaan vakavaa tautimuotoa

Anonyymi

IS:n tavoittamista asiantuntijoista pessimistisin on Husin johtajaylilääkäri Markku Mäkijärvi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008099155.html
"– Kaksi rokoteannosta antaa jo 80 prosentin suojan vakavalta sairastumiselta, mutta täysi rokotussuojakaan ei estä lievää sairastumista tai jatkotartuntoja varsinkaan deltavariantin ollessa kyseessä, Mäkijärvi kommentoi.

Valaisevana esimerkkinä deltavariantin käyttäytymisestä Mäkijärvi pitää Kanta-Hämeen isoa tartuntaketjua kesäkuun alussa.

Tässä sairaalaepidemiassa todettiin yli 100 tartuntaa, joista ainakin 42 oli hoitohenkilökunnan jäsenillä.
Heistä lähes puolet oli rokotettu kahdesti.
Tautiin menehtyi 17 yli 60-vuotiasta potilasta.

– Deltavariantti on nostanut tartuntalukuja voimakkaasti sekä Britanniassa että Israelissa, huolimatta paljon Suomea korkeammasta rokotuskattavuudesta. Arvioni on, että Suomessa tulee käymään samalla tavoin, mutta sairaalapotilaita tulee enemmän kuin Britanniasta, koska Suomen rokotekattavuus on selvästi matalampi.
IS:n tavoittamista asiantuntijoista pessimistisin on Husin johtajaylilääkäri Markku Mäkijärvi."

Sairaalaepidemian aikana Kanta-Hämeessä on menehtynyt yhteensä 17 potilasta. Sairaanhoitopiirin arvio on, että 75 prosentilla menehtyneistä COVID-19-tartunnalla oli suora vaikutus menehtymiseen. Menehtyneistä viisi oli rokottamattomia, 11 kertaalleen rokotettuja ja yksi oli saanut täyden rokotesarjan.

Myös rokotetun kannattaa estää SARS-CoV-2 viruksen aiheuttamaa COVID-19 tartuntaa ja tartuntojen leviämistä turhalla matkailulla ja ryhmääntymisellä koska:

Karmea tutkimustulos: Lieväkin korona syö aivokudosta ja voi rappeuttaa aivot kuten Alzheimer

Karmea tutkimustulos: Lieväkin korona syö aivokudosta
https://www.verkkouutiset.fi/korona-voi-tuhota-aivosi-yksi-oire-kertoo-kytevasta-kadosta/#79536186
"Harmaata ainetta häviää aivoista riippumatta siitä, miten vakavia potilaan koronaoireet ovat.

Koronavirus voi aiheuttaa pysyvää tai väliaikaista tuhoa ihmisaivoille.

UK Biobankissa oli skannattu yli 40 000 ihmisen aivot ennen pandemian alkua. Niistä 782 henkilön kuvia on nyt vertailtu tuoreisiin skannauksiin. Ryhmästä 394 on välillä todettu koronapositiiviseksi.

Tutkimuksessa tunnistettiin nyt COVID-19:n merkittävät vaikutukset harmaan aineen häviämiseen aivoista.

Sairaalahoitoa saaneilla COVID-19-potilailla ja muilla koronapositiivisilla löydökset olivat tutkijoiden mukaan suhteellisen samanlaiset.

– Havaintomme liittyvät siis johdonmukaisesti harmaan aineen häviöön limbisillä aivokuorialueilla, jotka liittyvät suoraan primaariseen haju- ja makujärjestelmään, tutkimuksessa todetaan.

Tämä voi muuttaa teoriaa siitä, miksi monet koronan saaneet ovat menettäneet haju- ja makuaistinsa tai miksi aisti on omituisesti muuttunut. Kyse voikin olla vaurioista aivojen osassa.

Tiedot saattavat tehdä koronatartunnoista vaarallisempia kuin tähän asti on oletettu."

Lisäksi:

Uusi todella hälyttävä tutkimustulos: Korona voi rappeuttaa aivot kuten Alzheimer – ”Perusteellisia tulehduksen merkkejä”
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/fcbb7f75-ecb2-4ba3-b524-2c0f8dc7c47b
"Uudessa tutkimuksessa löydettiin yhtäläisyyksiä koronaviruspotilaiden ja Alzheimer-potilaiden aivoista.

COVID-19 ei vaurioita ainoastaan keuhkoja. Suuri osa koronaviruspotilaista kertoo kärsineensä taudin alettua neurologisista ongelmista kuten muistinmenetyksestä, keskittymisvaikeuksista sekä haju- ja makuaistin menetyksestä."

42

209

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Rajat kiinni, Suomi auki, terveet aivot tulos
      Rajat auki, Suomi kiinni ja harmaa aine ulos

      Koronamatkailu on Suomen aivovientiä!

      • Anonyymi

        Ei ole tieteellistä todistetta siitä, etteikö harmaan aineen katoaminen johtuisi psykiatrisista syistä, ja olisi sen seurausta, seurausta, jolla ei ole mitään tekemistä todellisen viruksen kanssa.

        Vakava masennus tuhoaa aivoja niin, että harmaata ainetta katoaa. Ihminen voi olla vakavasti masentunut koronapelottelun ja häneen tarttuneen koronan vuoksi. harmaan aineen katoaminen johtuu kuitenkin psykiatrisesta syystä, eli masennuksesta, Masennuksen voi aiheuttaa myös ilkeily ja epäonnni, ja perinnölliset taipumukset masennukseen.

        Aihetta ei vielä olla tutkittu riittävällä tieteellisellä tarkkuudella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole tieteellistä todistetta siitä, etteikö harmaan aineen katoaminen johtuisi psykiatrisista syistä, ja olisi sen seurausta, seurausta, jolla ei ole mitään tekemistä todellisen viruksen kanssa.

        Vakava masennus tuhoaa aivoja niin, että harmaata ainetta katoaa. Ihminen voi olla vakavasti masentunut koronapelottelun ja häneen tarttuneen koronan vuoksi. harmaan aineen katoaminen johtuu kuitenkin psykiatrisesta syystä, eli masennuksesta, Masennuksen voi aiheuttaa myös ilkeily ja epäonnni, ja perinnölliset taipumukset masennukseen.

        Aihetta ei vielä olla tutkittu riittävällä tieteellisellä tarkkuudella.

        Usko nyt edes kokoomusmedia Verkkouutiset ja Uusi Suomi uutisointiin 👌


      • Anonyymi

        Talouselämä: Miksi Suomi jatkuvasti sivuuttaa long covidin? – Apulaisprofessori: ”Nyt mennään ihan mutulla, ja se on THL:n vika”

        "Tuuli Lappalaisen mukaan Suomessa nojataan edelleen pitkälti syksyn 2020 rokotestrategiaan. ”Mutta silloin ei tiedetty rokotteista eikä long covidista. 10 kuukaudessa vanhentunut strategia on heikko perustelu.

        Columbian yliopiston apulaisprofessori, biolääketieteen tutkija Tuuli Lappalainen arvostelee suorin sanoin Suomessa käytävää keskustelua yhteiskunnan avaamisesta. Hän nostaa erityisesti esiin long covidin eli pitkään jatkuvat koronaoireet ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n ylilääkärin Hanna Nohynekin lausunnot.

        ”Minä en voi käsittää, miten Nohynek voi toistuvasti (ei tosin aina) ohittaa long covidin. Eikö hänen arvioonsa vaikuta usean prosentin tartunnan saaneista nuorista pitkäaikainen sairastuminen? Long covidia ei tunneta tarpeeksi, mutta eihän se ole syy jättää asia huomiotta”, Lappalainen kirjoittaa Twitter-ketjussaan.

        ”Nohynek ym. puhuvat huolellisten arvioiden merkityksestä. Olisipa meillä viranomainen, joka näitä toimittaisi keskustelun tueksi - myös sairaaloiden ja long covidin taakasta eri tartuntojen määrillä. Nyt mennään ihan mutulla, ja se on THL:n vika.”

        Esimerkiksi Norjan Bergenissä sijaitsevassa Haukelandin yliopistollisessa sairaalassa tehdyn tutkimuksen mukaan yli 50 prosentilla 16–30-vuotiaista koronan lievänä sairastaneista oli kuusi kuukautta tartunnan jälkeen edelleen oireita, kuten väsymystä, hengenahdistusta ja keskittymisvaikeuksia."!


    • Anonyymi

      Ei pidä paikkaansa. Turhaa höpinää.

      • Anonyymi

        Mikähän ei pidä paikkansa Husin johtajaylilääkäri Markku Mäkijärven kertomat faktat vaiko Kokoomusmedia Verkkouutisten ja Uusi Suomen uutiset ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän ei pidä paikkansa Husin johtajaylilääkäri Markku Mäkijärven kertomat faktat vaiko Kokoomusmedia Verkkouutisten ja Uusi Suomen uutiset ?

        Modernan ja Pfizer-Biontechin koronavirusrokotteet ovat osoittautuneet erittäin tehokkaiksi oireettomien ja oireellisten tartuntojen estämisessä todellisissa olosuhteissa, Yhdysvaltain tautikeskus CDC raportoi.
        mRNA-rokotteiden kliinisten tutkimusten tietojen mukaan kahden annoksen hoito ehkäisi 90 prosenttia tartunnoista kaksi viikkoa toisen rokotteen jälkeen. Vastaavalla ajalla yksittäinen annos esti 80 prosenttia tartunnoista.
        Aiemmin tutkijat ovat väitelleet siitä, voivatko rokotetut saada edelleen oireettomia tartuntoja ja näin tartuttaa myös muita. CDC:n uuden tutkimuksen mukaan tartunnat ovat hyvin harvinaisia ja näin ollen myös se, että rokotettu tartuttaisi muita, on todennäköisesti hyvin harvinaista.
        Tutkimuksessa ei tutkittu muita rokotteita kun niitä ei oltu annettu USA:ssa suurille ihmismäärille tutkimusajankohtana.
        Lisää varmistusta rokotteiden tehosta saa katsomalla tartuntamääriä maista joissa rokotukset ovat edenneet pitkälle. Israel, USA, Englanti.
        Vaikka siis rokote ei ehkäisekään ihan kaikkia tartuntoja niin n. 90% kuitenkin. Jos joku ei ymmärrä tämän merkitystä niin voi voi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Modernan ja Pfizer-Biontechin koronavirusrokotteet ovat osoittautuneet erittäin tehokkaiksi oireettomien ja oireellisten tartuntojen estämisessä todellisissa olosuhteissa, Yhdysvaltain tautikeskus CDC raportoi.
        mRNA-rokotteiden kliinisten tutkimusten tietojen mukaan kahden annoksen hoito ehkäisi 90 prosenttia tartunnoista kaksi viikkoa toisen rokotteen jälkeen. Vastaavalla ajalla yksittäinen annos esti 80 prosenttia tartunnoista.
        Aiemmin tutkijat ovat väitelleet siitä, voivatko rokotetut saada edelleen oireettomia tartuntoja ja näin tartuttaa myös muita. CDC:n uuden tutkimuksen mukaan tartunnat ovat hyvin harvinaisia ja näin ollen myös se, että rokotettu tartuttaisi muita, on todennäköisesti hyvin harvinaista.
        Tutkimuksessa ei tutkittu muita rokotteita kun niitä ei oltu annettu USA:ssa suurille ihmismäärille tutkimusajankohtana.
        Lisää varmistusta rokotteiden tehosta saa katsomalla tartuntamääriä maista joissa rokotukset ovat edenneet pitkälle. Israel, USA, Englanti.
        Vaikka siis rokote ei ehkäisekään ihan kaikkia tartuntoja niin n. 90% kuitenkin. Jos joku ei ymmärrä tämän merkitystä niin voi voi.

        "Aiemmin tutkijat ovat väitelleet siitä, voivatko rokotetut saada edelleen oireettomia tartuntoja ja näin tartuttaa myös muita. CDC:n uuden tutkimuksen mukaan tartunnat ovat hyvin harvinaisia ja näin ollen myös se, että rokotettu tartuttaisi muita, on todennäköisesti hyvin harvinaista."

        Olisit nyt edes lukenut aloituksen.

        "Tässä sairaalaepidemiassa todettiin yli 100 tartuntaa, joista ainakin 42 oli hoitohenkilökunnan jäsenillä.
        Heistä lähes puolet oli rokotettu kahdesti."

        Suurin osa tartunnan saaneista ja olettavasti levittäjistä oli rokotettuja iso osa kahdesti ja myös kuolleista suurin osa oli kertaalleen rokotettuja yksi jopa kahdesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Modernan ja Pfizer-Biontechin koronavirusrokotteet ovat osoittautuneet erittäin tehokkaiksi oireettomien ja oireellisten tartuntojen estämisessä todellisissa olosuhteissa, Yhdysvaltain tautikeskus CDC raportoi.
        mRNA-rokotteiden kliinisten tutkimusten tietojen mukaan kahden annoksen hoito ehkäisi 90 prosenttia tartunnoista kaksi viikkoa toisen rokotteen jälkeen. Vastaavalla ajalla yksittäinen annos esti 80 prosenttia tartunnoista.
        Aiemmin tutkijat ovat väitelleet siitä, voivatko rokotetut saada edelleen oireettomia tartuntoja ja näin tartuttaa myös muita. CDC:n uuden tutkimuksen mukaan tartunnat ovat hyvin harvinaisia ja näin ollen myös se, että rokotettu tartuttaisi muita, on todennäköisesti hyvin harvinaista.
        Tutkimuksessa ei tutkittu muita rokotteita kun niitä ei oltu annettu USA:ssa suurille ihmismäärille tutkimusajankohtana.
        Lisää varmistusta rokotteiden tehosta saa katsomalla tartuntamääriä maista joissa rokotukset ovat edenneet pitkälle. Israel, USA, Englanti.
        Vaikka siis rokote ei ehkäisekään ihan kaikkia tartuntoja niin n. 90% kuitenkin. Jos joku ei ymmärrä tämän merkitystä niin voi voi.

        Israelissa on erittäin voimakas korona nousu meneillään.

        Eilen 5.7 peräti 496 tartuntaa päivässä. Tämä vastaisi Suomen väkilukuun yli kolmeasataa päivässä.

        Näyttää, että nousu on vasta alussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Modernan ja Pfizer-Biontechin koronavirusrokotteet ovat osoittautuneet erittäin tehokkaiksi oireettomien ja oireellisten tartuntojen estämisessä todellisissa olosuhteissa, Yhdysvaltain tautikeskus CDC raportoi.
        mRNA-rokotteiden kliinisten tutkimusten tietojen mukaan kahden annoksen hoito ehkäisi 90 prosenttia tartunnoista kaksi viikkoa toisen rokotteen jälkeen. Vastaavalla ajalla yksittäinen annos esti 80 prosenttia tartunnoista.
        Aiemmin tutkijat ovat väitelleet siitä, voivatko rokotetut saada edelleen oireettomia tartuntoja ja näin tartuttaa myös muita. CDC:n uuden tutkimuksen mukaan tartunnat ovat hyvin harvinaisia ja näin ollen myös se, että rokotettu tartuttaisi muita, on todennäköisesti hyvin harvinaista.
        Tutkimuksessa ei tutkittu muita rokotteita kun niitä ei oltu annettu USA:ssa suurille ihmismäärille tutkimusajankohtana.
        Lisää varmistusta rokotteiden tehosta saa katsomalla tartuntamääriä maista joissa rokotukset ovat edenneet pitkälle. Israel, USA, Englanti.
        Vaikka siis rokote ei ehkäisekään ihan kaikkia tartuntoja niin n. 90% kuitenkin. Jos joku ei ymmärrä tämän merkitystä niin voi voi.

        Sama CDC oli sikaflunssahuijauksen takana 1976 myyden olemattoman pandemian varjolla rokotetta joka vaihtui tutkitusta tutkimattomaan, väittäen valheellisesti kuuluisuuksien ottaneen sen sekä piilotellen tietoa neurologisten komplikaatioiden mahdollisuudesta.
        https://www.youtube.com/watch?v=Ydx_ok6gyiY
        The Swine Flu Fraud of 1976


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Modernan ja Pfizer-Biontechin koronavirusrokotteet ovat osoittautuneet erittäin tehokkaiksi oireettomien ja oireellisten tartuntojen estämisessä todellisissa olosuhteissa, Yhdysvaltain tautikeskus CDC raportoi.
        mRNA-rokotteiden kliinisten tutkimusten tietojen mukaan kahden annoksen hoito ehkäisi 90 prosenttia tartunnoista kaksi viikkoa toisen rokotteen jälkeen. Vastaavalla ajalla yksittäinen annos esti 80 prosenttia tartunnoista.
        Aiemmin tutkijat ovat väitelleet siitä, voivatko rokotetut saada edelleen oireettomia tartuntoja ja näin tartuttaa myös muita. CDC:n uuden tutkimuksen mukaan tartunnat ovat hyvin harvinaisia ja näin ollen myös se, että rokotettu tartuttaisi muita, on todennäköisesti hyvin harvinaista.
        Tutkimuksessa ei tutkittu muita rokotteita kun niitä ei oltu annettu USA:ssa suurille ihmismäärille tutkimusajankohtana.
        Lisää varmistusta rokotteiden tehosta saa katsomalla tartuntamääriä maista joissa rokotukset ovat edenneet pitkälle. Israel, USA, Englanti.
        Vaikka siis rokote ei ehkäisekään ihan kaikkia tartuntoja niin n. 90% kuitenkin. Jos joku ei ymmärrä tämän merkitystä niin voi voi.

        Syksy yllättää monet😱


    • Anonyymi

      Hahahah koronakakkahosut saa käydä vielä monta vuotta piikillä puolenvuoden välein jo pitävät maskejaan myös vielä vuosia noh jokainen tavallaan mutta toivotaan että niitä piikkejä saatas tasaseen tahtiin jatkossa ja paljon jos se kerta helpottaa koronakakkahousujen elämää.

    • Anonyymi

      Alusta alkaen meille on kerrottu, että rokotteet estävät vain vakavaan tautimuotoon sairastumisen ja että myös rokotettu saattaa sairastua ja levittää tautia. Ei siis pitäisi olla yllätys, jos tietoja myös rokotettujen tartunnoista tulee ilmi. Ei mielestäni ole myöskään kovin kummallista, jos kuitenkin joku rokotettu saa myös vakavan tautimuodon, sillä koko ajan on kerrottu, että suoja ei ole 100%. Ihmeellistä olisi se, jos rokotetuilla alkaisi ilmetä monia vakavia koronatautitapauksia.

      • Anonyymi

        Ongelma on se että rokotettujen palaaminen vanhaan normaaliin liikkumiseen lisää kornaviruksen määrää väestössä räjähdysmäisesti, joka taas lisää entistä tarttuvampien, vaarallisempien, kuolettavampien ja immuniteettisuojaa ohittavien mutaatiovarianttien riskiä, jopa sen ihmiskunnalle kohtalokkaan Omega-variantin. Ihmisten pitäisi omaksua uusi normaali eli vähempi juokseminen ulkomailla koronamatkailijoina.


      • Anonyymi

        Modernan ja Pfizer-Biontechin koronavirusrokotteet ovat osoittautuneet erittäin tehokkaiksi oireettomien ja oireellisten tartuntojen estämisessä todellisissa olosuhteissa, Yhdysvaltain tautikeskus CDC raportoi.
        mRNA-rokotteiden kliinisten tutkimusten tietojen mukaan kahden annoksen hoito ehkäisi 90 prosenttia tartunnoista kaksi viikkoa toisen rokotteen jälkeen. Vastaavalla ajalla yksittäinen annos esti 80 prosenttia tartunnoista.
        Aiemmin tutkijat ovat väitelleet siitä, voivatko rokotetut saada edelleen oireettomia tartuntoja ja näin tartuttaa myös muita. CDC:n uuden tutkimuksen mukaan tartunnat ovat hyvin harvinaisia ja näin ollen myös se, että rokotettu tartuttaisi muita, on todennäköisesti hyvin harvinaista.
        Tutkimuksessa ei tutkittu muita rokotteita kun niitä ei oltu annettu USA:ssa suurille ihmismäärille tutkimusajankohtana.
        Lisää varmistusta rokotteiden tehosta saa katsomalla tartuntamääriä maista joissa rokotukset ovat edenneet pitkälle. Israel, USA, Englanti.
        Vaikka siis rokote ei ehkäisekään ihan kaikkia tartuntoja niin n. 90% kuitenkin. Jos joku ei ymmärrä tämän merkitystä niin voi voi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Modernan ja Pfizer-Biontechin koronavirusrokotteet ovat osoittautuneet erittäin tehokkaiksi oireettomien ja oireellisten tartuntojen estämisessä todellisissa olosuhteissa, Yhdysvaltain tautikeskus CDC raportoi.
        mRNA-rokotteiden kliinisten tutkimusten tietojen mukaan kahden annoksen hoito ehkäisi 90 prosenttia tartunnoista kaksi viikkoa toisen rokotteen jälkeen. Vastaavalla ajalla yksittäinen annos esti 80 prosenttia tartunnoista.
        Aiemmin tutkijat ovat väitelleet siitä, voivatko rokotetut saada edelleen oireettomia tartuntoja ja näin tartuttaa myös muita. CDC:n uuden tutkimuksen mukaan tartunnat ovat hyvin harvinaisia ja näin ollen myös se, että rokotettu tartuttaisi muita, on todennäköisesti hyvin harvinaista.
        Tutkimuksessa ei tutkittu muita rokotteita kun niitä ei oltu annettu USA:ssa suurille ihmismäärille tutkimusajankohtana.
        Lisää varmistusta rokotteiden tehosta saa katsomalla tartuntamääriä maista joissa rokotukset ovat edenneet pitkälle. Israel, USA, Englanti.
        Vaikka siis rokote ei ehkäisekään ihan kaikkia tartuntoja niin n. 90% kuitenkin. Jos joku ei ymmärrä tämän merkitystä niin voi voi.

        "Aiemmin tutkijat ovat väitelleet siitä, voivatko rokotetut saada edelleen oireettomia tartuntoja ja näin tartuttaa myös muita. CDC:n uuden tutkimuksen mukaan tartunnat ovat hyvin harvinaisia ja näin ollen myös se, että rokotettu tartuttaisi muita, on todennäköisesti hyvin harvinaista."

        Ja toistoon toistona:

        Olisit nyt edes lukenut aloituksen.

        "Tässä sairaalaepidemiassa todettiin yli 100 tartuntaa, joista ainakin 42 oli hoitohenkilökunnan jäsenillä.
        Heistä lähes puolet oli rokotettu kahdesti."

        Suurin osa tartunnan saaneista ja olettavasti levittäjistä oli rokotettuja iso osa kahdesti ja myös kuolleista suurin osa oli kertaalleen rokotettuja yksi jopa kahdesti.


    • Anonyymi

      Tällä viime hetken ulostulolla koetetaan saada ne vähemmän skeptiset ottamaan itselleen eutanasiapiikki/ikuinen terveyden menetys. Sen sijaan meihin rokotekriittisiin tuokaan propsganda ei pure. Ähäkutti!

    • Anonyymi

      Muistan kun vuosi sitten vakuutelivat vielkun muutaman viikon pidätte rättejä naamalla niin se siitä nyt mennyt yli vuosi ja edelleen porukka on rätit naamalla ja on mutten vielä ensivuonnakin noh jokainen tyylillään.

    • Anonyymi

      Modernan ja Pfizer-Biontechin koronavirusrokotteet ovat osoittautuneet erittäin tehokkaiksi oireettomien ja oireellisten tartuntojen estämisessä todellisissa olosuhteissa, Yhdysvaltain tautikeskus CDC raportoi.
      mRNA-rokotteiden kliinisten tutkimusten tietojen mukaan kahden annoksen hoito ehkäisi 90 prosenttia tartunnoista kaksi viikkoa toisen rokotteen jälkeen. Vastaavalla ajalla yksittäinen annos esti 80 prosenttia tartunnoista.
      Aiemmin tutkijat ovat väitelleet siitä, voivatko rokotetut saada edelleen oireettomia tartuntoja ja näin tartuttaa myös muita. CDC:n uuden tutkimuksen mukaan tartunnat ovat hyvin harvinaisia ja näin ollen myös se, että rokotettu tartuttaisi muita, on todennäköisesti hyvin harvinaista.
      Tutkimuksessa ei tutkittu muita rokotteita kun niitä ei oltu annettu USA:ssa suurille ihmismäärille tutkimusajankohtana.
      Lisää varmistusta rokotteiden tehosta saa katsomalla tartuntamääriä maista joissa rokotukset ovat edenneet pitkälle. Israel, USA, Englanti.
      Vaikka siis rokote ei ehkäisekään ihan kaikkia tartuntoja niin n. 90% kuitenkin. Jos joku ei ymmärrä tämän merkitystä niin voi voi.

      • Anonyymi

        Mitään 90% tartuntojen ehkäisyä ei ole tapahtunut. Päin vastoin. Israelissa on jopa enemmän tartuntoja kuin viime kesänä. Nyt noin 300 per päivä. Britannniassa on huikeasti enemmän tartuntoja kuin viime kesänä. USA:ssa korona on viime viikon noussut ja päätyi perjantaina yli 18 000 tartunntan, joka on jopa luku jota USA:ssa tavattiin viime kesänä. Tämän viikon ja viime viikonlopun lukuja tulaan sieltä ilmoittamaaan takautuvasti loppuviikosta, luvut siirtyvät sitten takautuvasti kullekin päivälle.

        Taitaa olla huuhaa juttuja sinulla ja tutkimuksia, tai sitten niitä tuloksia tutkitaan miten sattuu

        Tuki suusi valehteleva trolli.


      • Anonyymi

        Kaikkein tehokkain rokote tällä hetkellä on ehkä Intiassa.

        Korona on tullut siellä alas 90% eikä ole nousussa.

        Mikähän rokote se on.


      • Anonyymi

        "Aiemmin tutkijat ovat väitelleet siitä, voivatko rokotetut saada edelleen oireettomia tartuntoja ja näin tartuttaa myös muita. CDC:n uuden tutkimuksen mukaan tartunnat ovat hyvin harvinaisia ja näin ollen myös se, että rokotettu tartuttaisi muita, on todennäköisesti hyvin harvinaista."

        Ja kun edelleen toistat samaa niin..

        Olisit nyt edes lukenut aloituksen.

        "Tässä sairaalaepidemiassa todettiin yli 100 tartuntaa, joista ainakin 42 oli hoitohenkilökunnan jäsenillä.
        Heistä lähes puolet oli rokotettu kahdesti."

        Suurin osa tartunnan saaneista ja olettavasti levittäjistä oli rokotettuja iso osa kahdesti ja myös kuolleista suurin osa oli kertaalleen rokotettuja yksi jopa kahdesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkein tehokkain rokote tällä hetkellä on ehkä Intiassa.

        Korona on tullut siellä alas 90% eikä ole nousussa.

        Mikähän rokote se on.

        Se on laumasuoja paras rokote.


    • Anonyymi

      Mitään tieteellistä osoitusta neurologisista oireista ja long covidista ei ole. Ei ole tieteellisesti todistettu, etteikö long covidissa olsi kyse psykiatrisista oireista, joilla ei ole mitään tekemistä fyysisen viruksen kanssa. Siis kuten ennen sanottiin luulotaudista. Jotta asiaa voitaisiin selvittää pitäisi laatia tutkimusryhmät, jotka eivät todellisuusdessa välttämättä tiedä onko heillä covid, ryhmät voisivat olla:

      - ihmiset joilla on flunssa, mutta heille ilmoitetaa että se on covid
      - ihmiset, jotka ovat terveitä, mutta joille ilmoitetaan, että heillä on oireeton covid
      - ihmiset, joilla on covid, ja seke kerrotaankin heille-
      - jne.

      Näin ei olla tehty, siksi kaikki long covid väitteet ovat toistaiseksi ihan huuhaata ja pelkkää mututuntuilua.

      • Anonyymi

        Lisäksi psykiatrinen sairaus, joka saattaa olla plokkaalle koronapotilaalle tullut masennustila, voi olla harmaan aineen katoamisen todellinen syy.

        Pelokkaat ja herkästi masentuvat ihmiset saattavat myös hakeutua herkemmin koronatesteihin, jolloin korona havaitaan useimmin juuri näissä ihmisissä. Tämä ei tietysti tarkoita, etteikö masentuneita voisi olla muuallakin, mutta nyt juuri tämä ihan spesifinen masentuneiden ryhmä tulee esille ja ihan huomatuksi.

        Jotta olisi tieteellisen rehellinen niin myös tämä pitäisi tutkia.


      • Anonyymi

        Long covidistä on liikaa näyttöä että sen voisi jättää huomioitta. Mutta kukin tavallaan.

        Jokainen toki hankkii mahdolliset pysyvät elinvaurionsa ihan itse omalla valinnallaan olla ottamatta rokotetta.


    • Anonyymi

      Ei se mitään vakavaa tautimuotoa estä.

      Virus tarttuu kaikkein tehokkaimmin silloin kun elimistössä ei ole vasta-aineita, eikä niitä muodostu luonnollisestikaan, eli silloin kun on muuta tappavaa sairautta sairastava ihminen. Tällaisessa ihmisessä rokote ei nosta vasta-aineita, ja yli 90% niin sanotusti koronaan kuolleista sairasti toista sairautta. Asian voi heti tarkistaa niin sanotuilta virallisilta sivuilta. Lääkärit siis puhuvat ristiin monenet tämän asian suhteen. Ovat siis ruvenneet huijaamaan.

      Terveellekkään ihmiselle ei siitä rokotteesta ole hyötyä, koska sairastuminen on hänelle lievä.

      Koko vakavaa tautimuotoa ei ole edes olemassa sen ihmeemmin, kuin vaikkapa influenssassa.

    • Anonyymi

      Mäkijärvi on rajoituksia Kiurulle ja hallitukselle ohjeistava huijari.

      Rajoitukset eivät tee muuta hyvää kenellekään kuin nostavat huikeasti testausbisneksen, vahtijoiden, ja myös terveydenhuollon tuloja. Jos virus saadaan raskaalla kurittamisella alas, voivat terveydenhuollon henkilöt luopua itse itselleen määräämistään kaavuista, joista he kyllä tosin moni myös pitävät. Muille heinänuhan vähenemisestä ei ole mitään muuta iloa, kuin se, että armelias ja ihailtu terveydenhuolto antaa (ehkä) pidemmän talutushihnan koiralleen.

      Tämä porukka ei ole etenkään Suomessa rehellistä edes itselleen.

      • Anonyymi

        Suomen Kiurun tiukka terveysturvallinen linja on pelastanut Suomen talouden jo muutamaan otteeseen.

        Tanskalaisekonomisti jakoi paljonpuhuvan kuvan: ”Ei ihme, että Suomi on maailman onnellisin maa”
        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006603734.html
        "Suomen talouden selviäminen koronakeväästä on herättänyt huomiota muissa Pohjoismaissa.

        Nordean pääekonomisti, tanskalainen Helge J. Pedersen jakoi perjantaina Twitterissä kuvan, jossa Suomi on ykköspaikalla.

        Kuvaaja näyttää bruttokansantuotteen kehittymisen toisella vuosineljänneksellä Euroopan maissa. Kuten kuvasta näkyy, on Suomen palkki maista vähiten miinuksella.

        Pedersen kiinnittääkin huomionsa juuri Suomeen.

        – Ei ihme, että Suomi on maailman onnellisin maa, hän kirjoittaa.

        Suomen talouden selviämisestä ollaan oltu ihmeissään myös Ruotsissa. Ruotsalaispankki SEB:in johtava ekonomisti Robert Bergqvist sanoi Aftonbladetin haastattelussa hämmästyneensä siitä, kuinka pienen kolauksen Suomen talous kärsi toisella vuosineljänneksellä.

        Suomessa talous supistui toisella vuosineljänneksellä 3,2 prosenttia, Ruotsissa 8,6 prosenttia ja Tanskassa 7,4 prosenttia.

        Bergqvist ei täysin ymmärrä, miksi Suomi selvisi Tanskaa ja Ruotsia paremmin ja kuinka ero muodostui hyvinkin suureksi."

        Samaa Suomen "ihmettä" ollaan seurattu myös myöhemmin Suomen koronanhoidossa, mutta Kiurun terveysturvallisesta Suomen tiukasta maahantulomallista 8/100.000 ja 25/100.000 ei ole otettu mallia, vaan sitä vaaditaan EU-johdon ja Suomen porvaripuolueiden taholta ryssittäväksi.

        Totuus on kuitenkin "Rajat kiinni, Suomi auki. Rajat auki, Suomi kiinni". Etteikö muka vaikuttaisi myös talouteen, kuten on nähty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen Kiurun tiukka terveysturvallinen linja on pelastanut Suomen talouden jo muutamaan otteeseen.

        Tanskalaisekonomisti jakoi paljonpuhuvan kuvan: ”Ei ihme, että Suomi on maailman onnellisin maa”
        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006603734.html
        "Suomen talouden selviäminen koronakeväästä on herättänyt huomiota muissa Pohjoismaissa.

        Nordean pääekonomisti, tanskalainen Helge J. Pedersen jakoi perjantaina Twitterissä kuvan, jossa Suomi on ykköspaikalla.

        Kuvaaja näyttää bruttokansantuotteen kehittymisen toisella vuosineljänneksellä Euroopan maissa. Kuten kuvasta näkyy, on Suomen palkki maista vähiten miinuksella.

        Pedersen kiinnittääkin huomionsa juuri Suomeen.

        – Ei ihme, että Suomi on maailman onnellisin maa, hän kirjoittaa.

        Suomen talouden selviämisestä ollaan oltu ihmeissään myös Ruotsissa. Ruotsalaispankki SEB:in johtava ekonomisti Robert Bergqvist sanoi Aftonbladetin haastattelussa hämmästyneensä siitä, kuinka pienen kolauksen Suomen talous kärsi toisella vuosineljänneksellä.

        Suomessa talous supistui toisella vuosineljänneksellä 3,2 prosenttia, Ruotsissa 8,6 prosenttia ja Tanskassa 7,4 prosenttia.

        Bergqvist ei täysin ymmärrä, miksi Suomi selvisi Tanskaa ja Ruotsia paremmin ja kuinka ero muodostui hyvinkin suureksi."

        Samaa Suomen "ihmettä" ollaan seurattu myös myöhemmin Suomen koronanhoidossa, mutta Kiurun terveysturvallisesta Suomen tiukasta maahantulomallista 8/100.000 ja 25/100.000 ei ole otettu mallia, vaan sitä vaaditaan EU-johdon ja Suomen porvaripuolueiden taholta ryssittäväksi.

        Totuus on kuitenkin "Rajat kiinni, Suomi auki. Rajat auki, Suomi kiinni". Etteikö muka vaikuttaisi myös talouteen, kuten on nähty.

        Osaselityksenä toimii sekin fakta, että todellista tuotannollista toimintaa ei ole Suomessa siinä määrin kuin Ruotsissa ja muissa paremmissa maissa.
        Suomella on tempputyöllistystä, ja toimintaa joka ei muutenkaan tuota mitään.
        Kun mitään tuottamattomia laitetaan korona karanteeniin, lukemat eivät juuri muutu, koska muutenkaan ei ole tuotettu mitään.
        Ruotsi ja paremmin johdetut maat kärsivät suoraan, koska pysäytetyt toiminnot aiheuttavat todellisia pysähtyneitä toimintoja, toisin kuin Suomessa, jossa mitään todellista ei edes ole tuotettu.
        Suomen on turha nostella kissanhäntää, kun mitään tekemättömyys luo koko tuloksen.
        Tempputyöllistämistä ja temppu tuloksia.
        Suomi on yksi suuri huijaus koko maa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaselityksenä toimii sekin fakta, että todellista tuotannollista toimintaa ei ole Suomessa siinä määrin kuin Ruotsissa ja muissa paremmissa maissa.
        Suomella on tempputyöllistystä, ja toimintaa joka ei muutenkaan tuota mitään.
        Kun mitään tuottamattomia laitetaan korona karanteeniin, lukemat eivät juuri muutu, koska muutenkaan ei ole tuotettu mitään.
        Ruotsi ja paremmin johdetut maat kärsivät suoraan, koska pysäytetyt toiminnot aiheuttavat todellisia pysähtyneitä toimintoja, toisin kuin Suomessa, jossa mitään todellista ei edes ole tuotettu.
        Suomen on turha nostella kissanhäntää, kun mitään tekemättömyys luo koko tuloksen.
        Tempputyöllistämistä ja temppu tuloksia.
        Suomi on yksi suuri huijaus koko maa.

        Isänmaallisuus, on muuta kuin öyhöttäminen ostokeskuksissa "leijonapaidat" päällänsä.
        Asiaa.


    • Anonyymi

      Rajat kiinni..mutta ei kun porvarit aikoo avata niitä entisestään tänään pressan vahvistamalla matkailumalli-lailla.

      MaRa, Kokoomus, Keskusta, RKP ja Perussuomalaiset haluaa maahantulorajaksi nykyisen 25 / 100 000 sijaan 50-75 / 100 000, niin että tänne pääsee ilman yhden yhtäkään testiä tai tarkastusta suurimmasta osaa EU-maista.

      • Anonyymi

        Onneksi Krista Kiuru pystyi torpedoimaan tuon porvarien julman juonen suomalaisia kohtaan ja sai Suomelle edelleen 10/100 000 turvallisen maan maahantulorajan. Onhan Suomi Der Spiegelin tutkimuksen mukaan pärjännyt maailman parhaiten koronakriisin hoidossa nimenomaan sen takia että Kiurun vaatima tolkun tiukka terveysturvallisuuslähtöinen turvallisen maan raja oli pandemian alussa syksyyn 2020 asti 8/100 000 ja vaikka kepun Lintilä sai sitä MaRaa ja Lapin matkailua lobatessaan hieman hallituserouhkailulla ryyditettynä vesitettyä, sen jälkeenkin Kiurun johdolla päätetty 25/100 000 raja suojasi suomalaisia tehokkaasti maahan tuotetuilta koronatartunnoilta.


    • Anonyymi

      Välttäkää parveilua ja matkailua!

    • Anonyymi

      Oho, no en ota sitä sairstin jo kerran lievänä.

    • Anonyymi

      Osa,, ei osunu mulle...

    • Anonyymi

      Nyt on liikkeellä mieli ku vitusta! Täyttä paskaa. Piikille. Se suojaa!

      • Anonyymi

        Väitätkö Husin johtajaylilääkäri Markku Mäkijärven kertomia "pessimistisiä" faktoja mielikuvitukseksi?


      • Anonyymi

        Tuo vaikuttaa pakkomielteiseltä jo.

        Jokainen päättää itse. Sinä, et voi muita pakottaa!


    • Anonyymi

      Rokotus ei estä tartunnan saamista, sairastumista tai tartuttamista, vaan vakavaa tautimuotoa...silloinhan kaikki on hyvin jos olet saanut rokotteen. Miksi ei olisi?

    • Anonyymi

      Pianko tulee aika, jolloin totuuden puhumisesta tulee rikos, pelkäänpä että pian.

    • Anonyymi

      Niinpä

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kesäloman loppuminen ahdistaa

      Töihin paluu huomenna ahdistaa ihan helkutisti vaikka olen etätöissä. Työskentelen insinöörinä ja työt on välillä todella vaikeita ja joutuu tekemään
      Ahdistus
      47
      2258
    2. Mitä ja miksi suomalaiset jännittää?

      Taas nähtiin osoitus siitä tuolla Tokiossa kun meidän ukko jännitti kisansa pipariksi. Eihän muut jännitä mitään. He vaan roiski haulikolla naama peru
      Maailman menoa
      165
      2113
    3. Olipa hyvä sarja Sofian salaisuudet

      Sofian ulosanti niin miellyttävää kuunneltavaa, toista kuin Maran öö, öö, tota, tota, mmmm, mmmmm. Ja Stefun äitikin oli mukana miesystävänsä kanssa,
      Kotimaiset julkkisjuorut
      189
      1914
    4. En kaipaa enää "kaivattuani"

      Tai siis kaipaan, mutta en voisi kuvitellakaan enää meitä mihinkään suhteeseen. En toivo häneltä yhteydenottoja, enkä myöskään mielellään haluaisi en
      Ikävä
      109
      1726
    5. Sofia naureskelee Nikolle avoimesti

      Ilkeä akka https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/23a3e901-b255-4986-acc4-287acedfded6
      Kotimaiset julkkisjuorut
      97
      1490
    6. Kiitos Seiskalle Sofian nolaamisesta!

      Pitkän aikaa Seiska selkeästi mielisteli pellepariskuntaa. Ei pienintäkään juttua esimerkiksi pellepariskunnan vapun sekoilu- ja riitelybileistä Levi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      60
      1396
    7. Miksi Martina oli niin kamala Sofialle?

      Eron tullessa kuitenkin Martina oli kiitollinen, siunattu, onnellinen. Onhan tuo ihan tavanomaista että kaverin mieheen voi rakastua . Rakastuihan Mar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      93
      1295
    8. Analysoi teidän kohtaamisianne

      Mikä niissä vaikuttaa siltä että tunne on molemminpuolinen?
      Ikävä
      83
      1213
    9. Mara Taas kiitollinen

      Mä en kestä😂.. Mara Taas kiitollisena istuu rannalla, eikö se vois keksiä jo jotain muuta tekstiä. Monta kuvaa taas missä MINÄ, MINÄ. Ja taas mennään
      Kotimaiset julkkisjuorut
      72
      1190
    Aihe