Yhdysvallat hankki maailmallisjohtajuuden lähinnä aktiivisella sotimisella -
.. kutsuttuna tai sitten itse itsensä kutsuen - viime vuosisadalla; näin saavutettiin maailmanpoliisin rooli, jossa myös kaupalliset operaatiot hyödyttivät amerikkalaisten kauppapoliisin rooliotetta maailmallisista rahavirroista.
.
YLE-otsikko: "“Amerikan aika on loppu” – professori Martti Koskenniemi arvioi, että lännen ylimielisyys vei Afganistan-operaation karille"
~ https://yle.fi/uutiset/3-12071187 -
.
Tämä vuosituhat onkin ollut lähes jatkuvaa us-johteista sotaa jossain päin maailmaa -
.. ja erityisesti aina kaukana US' n omilta rajoilta - liikutellen us-taisteluvoimaa Afrikasta Lähi-itään - Afganistania myöten. Sodat on rahoitettu paljolti maailmanvaluutta US-dollarilla, jonka painamista ei FED ole kursaillut, eikä lisääntyvä liittovaltiovelkakaan ole säikytellyt kongressihenkilöitä.
Tämän vuosituhannen maailmallisuutta US' n suuntaan on vahvistettu edellisen us-presidentti Donald Trump 'uhata, kiristää ja pakottaa' -politiikalla, jota uusi presidentti Joe Biden tuntuu myös suosivan. Kiristelyllä ollaan samalla tuettu läntisten valtioiden protektionismia - idän jättiläistä Kiinaa vastaan.
On yllätys, että Suomesta herääminen havainnoimaan muuttuva maailma - tapahtuu asiantuntijoiden taholta - professori Martti Koskenniemen toimesta.
Sinällään se ei ole hämmästyttävää, että juuri puolueeton tutkija, oikeustieteilijä ja asioita seuraava, ilman poliittisia painolasteja osaa lähettää kattavan viestin juuri poliittiseen kenttään, jossa päätetään muun muassa ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan liittyviä kysymyksiä.
Nykyinen poliittinen johto on läntisen maailman tuuttiin puhaltaja -
[ ~ https://yle.fi/uutiset/3-12069652 - YLE-otsikko: "Presidentti Niinistö: Afganistanin romahdus ajaa läntisen maailman perustavanlaatuisten kysymysten äärelle"]
.. näkemättä sen maailmallista vähemmistöisyyttä, eikä näin myöskään demokratian erästä perusteesiä enemmistöjen vallasta, joiden tosin odottaisi suosivan myös vähemmistösuojia ...
Uskoisin, että kansalaiset - sieltä ajattelevimmasta päästä -
.. ovat viestineet aina tasavallan presidenttiä myöten miten parhaiten meidän omia asioita hoidetaan puolueettomista lähtökohdista - ymmärtäen, ettei meillä ole mitään oikeutta sekaantua ja sotkeutua vieraiden omiin sisäisiin asioihin - tämän on nyt erinomaisesti havainnut YLE' n jutussa.
Meiltä on havaittu eräs asiasuunta täsmälleen oikein -
.. presidenttimme toistama "hyvät palvelukset"|* - sotkeutumatta palveluksien tarjoamiskohteiden sisäisiin asioihin - tämä on tie, joka tuottaa meille sen parhaan ja kansakuntamme hyväksyvän suunnan, olla idän ja lännen vedenjakajalla sekä huomioida tasapuolisesti niin läntisyyttä kuin itäisyyttä.
.
|* ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2021/02/suomi-tarjoaa-mielellaan-hyvia.html -
.
Maailma on nyt muuttunut ja länsi ei ole enää hegemonia, vaan estradille on astunut maailman suurin talous - Kiina /bkt/PPP - IMF 2016) -
Kiina on ilmaissut, ettei yksi yksittäinen valtio enää voi olla määräämässä ja ohjaamassa maailmallisuutta - pelissä on nyt muitakin - sanoisinko tärkeimpänä "ympäristöpelissä", joka vaatii meidän koko ihmiskunnan yhteistä täysponnistusta!
Maailmaamme kohdistuu painopisteita kokojen mukaisesti
Esimerkiksi Kiina edustaa Pallomme ihmispopulaatiosta noin 1,4/7,9 osuutta, kun EU nauttii koosta noin 0,44/7,9 ja USA noin 0,33/7,9 - toinen jättiläinen on Intia, jonka suhdelukupariksi saadaan suunnilleen sama kuin Kiinan.
Maailma napaistuu moneen suuntaan, moneen erilaiseen yhteiskuntamalliin ja järjestykseen
Maailma ei ole enää läntinen temmellyskenttä - kaikkine sotiin puuttumisineen -
.. tästä oiva esimerkki on päättymässä (toivottavasti) oleva Afganistanin sisällissota, jota johdetiin de facto ulkomailta - US' sta ja Naton päämajasta - meidän suomalaistenkin ollen sodan osapuoli - miksi, kysyy kansakuntamme.
Aiempi Yhdysvaltojen presidentti Trump kyseli -
.. miksi koetamme opastaa, jopa asein kurittaa sellaisia kansakuntia, jotka eivät edes halua meidän yhteiskuntamallia. Osuva ilmaus ja nyt todellisuutta - herääminen on tapahtunut.
Demokratia ihmisoikeuksineen, sananvapauksineen ja oikeusvaltioperiaatteineen on lännen tapa nähdä Elämä ja ympäristön kuluttaminen, joka nousee nyt arvoon arvaamattomaan, kun katsomme maailmallisesti ympäristöjäljen jättäjiä per asukas - valtioittain ja huomioimme jäljen kumuloitumana - vaikkapa viimeiseltä 150 vuodelta. >>>
.
MEDIAEKSTRA
HS: "Verisistä terroriteoistaan tunnettu ryhmä hallitsee nyt Kabulin katuja – tällainen on pahamaineinen Haqqanin verkosto"
~ hs.fi/ulkomaat/art-2000008211873.html -
.
EKSTRA
HS: "Kamala Harris vakuutteli Aasiassa Yhdysvaltojen johtajuutta ja sivuutti kysymyksen Afganistanin vaikutuksesta maan uskottavuuteen"
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008212470.html -
.
TIEDE Keskustelut
~ https://www.tiede.fi/keskustelu/55395/ketju/usa_lupa_tappaa_suvereeni_maailmanpoliisi -v. 2012!
...
37745
USA menettää maailman johtajuutensa - vastakkainasettelu idän ja lännen välillä kiihtyy!
142
903
Vastaukset
- Anonyymi
Luin jo aiemmin tuon Koskenniemen tekstin ja olin varma, että Ilkka Luoma ei jätä sitä kommentoimatta, ja tässähän tämä. Ylen jutussa ei ole maksumuuria.
Kiitos. Suosittelen samoin lukemaan prof. Koskenniemen kirjoituksen ... Veikkaan että tähän avauksen ketjuun tulee paljon puolesta ja vastaan kommentteja :-)
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Kiitos. Suosittelen samoin lukemaan prof. Koskenniemen kirjoituksen ... Veikkaan että tähän avauksen ketjuun tulee paljon puolesta ja vastaan kommentteja :-)
Koskenniemen jutussa ei ollut mitään uutta. Olisin voinut kirjoittaa sen itsekin katseltuani maailmaa kolmessa eri maanosassa. Joskus samalta kadulta Koskenniemenkin kanssa.:)
Afganistanin tilanne ei tullut yllätyksenä. Yli 10 vuotta sitten oli selvää, että talebanilla tulee olemaan rooli maan tulevaisuudessa. Siitä on neuvoteltu suurin piirtein yhtä kauan. Afganistanista tuli oikeastaan näin monimutkainen paketti siksi, että sinne mentiin YK:n mandaatilla. Sotilaalliseen operaatioon tuli sen myötä vahva kehitysosio. Eikä se kaikki ollut hukkaan heitettyä.
Afganistanista ei tule kriisinhallintaoperaatioiden hautaa. Suomikin on jo valmis uusiin haasteisiin Afrikan mantereella. Haasteita tulee riittämään. Eikä siinä ole mitään vikaa, jos niihin tarttumisen taustalla ovat myös omat intressit. Lähialueiden vakaus on kaikkien valtioiden intresseissä, sillä ongelmilta silmien sulkeminen tuo ne oven taakse. Kriisinhallintaoperaatioissa suomalaiset saavat myös arvokasta kokemusta.
On selvää, että maailma on muuttumassa moninapaiseksi. USA tulee olemaan jatkossakin yksi näistä navoista. Siitäkin huolimatta, ettei se ehkä Irakista ja Afganistanista irtauduttuaan ryhdy vastaaviin operaatioihin vähään aikaan. Terrorismin vastainen taistelu on jatkossakin valitettava todellisuus, joka onnistuu vain kansainvälisellä yhteistyöllä. Se yhdistää myös niitä valtioita, joilla on muissa asioissa napit vastakkain.
Valta ei ole koskaan ollut vain sotilaallista. Sitä voi käyttää myös monilla muilla tavoin. Neuvottelupöydissä, liittolaisuuksia luomalla jne.. Ns. pehmeä valta voi jopa joskus kantaa pitemmälle kuin sapelien kalistelu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koskenniemen jutussa ei ollut mitään uutta. Olisin voinut kirjoittaa sen itsekin katseltuani maailmaa kolmessa eri maanosassa. Joskus samalta kadulta Koskenniemenkin kanssa.:)
Afganistanin tilanne ei tullut yllätyksenä. Yli 10 vuotta sitten oli selvää, että talebanilla tulee olemaan rooli maan tulevaisuudessa. Siitä on neuvoteltu suurin piirtein yhtä kauan. Afganistanista tuli oikeastaan näin monimutkainen paketti siksi, että sinne mentiin YK:n mandaatilla. Sotilaalliseen operaatioon tuli sen myötä vahva kehitysosio. Eikä se kaikki ollut hukkaan heitettyä.
Afganistanista ei tule kriisinhallintaoperaatioiden hautaa. Suomikin on jo valmis uusiin haasteisiin Afrikan mantereella. Haasteita tulee riittämään. Eikä siinä ole mitään vikaa, jos niihin tarttumisen taustalla ovat myös omat intressit. Lähialueiden vakaus on kaikkien valtioiden intresseissä, sillä ongelmilta silmien sulkeminen tuo ne oven taakse. Kriisinhallintaoperaatioissa suomalaiset saavat myös arvokasta kokemusta.
On selvää, että maailma on muuttumassa moninapaiseksi. USA tulee olemaan jatkossakin yksi näistä navoista. Siitäkin huolimatta, ettei se ehkä Irakista ja Afganistanista irtauduttuaan ryhdy vastaaviin operaatioihin vähään aikaan. Terrorismin vastainen taistelu on jatkossakin valitettava todellisuus, joka onnistuu vain kansainvälisellä yhteistyöllä. Se yhdistää myös niitä valtioita, joilla on muissa asioissa napit vastakkain.
Valta ei ole koskaan ollut vain sotilaallista. Sitä voi käyttää myös monilla muilla tavoin. Neuvottelupöydissä, liittolaisuuksia luomalla jne.. Ns. pehmeä valta voi jopa joskus kantaa pitemmälle kuin sapelien kalistelu.Ilkka Luoman teksti Tiede palstalta - keskusteluista - on sangen kiintoisa, varsinkin siinä olevien kommenttien osalta. Erityisesti Turmiola kiinnittää kommenttiosastolta huomiota.
https://www.tiede.fi/keskustelu/84016/afganistan-2001-sota-jonka-usa-havisi?changed=1630079262
Kannattaa kiinnittää huomiota Tiede-avauksen päivämäärään! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koskenniemen jutussa ei ollut mitään uutta. Olisin voinut kirjoittaa sen itsekin katseltuani maailmaa kolmessa eri maanosassa. Joskus samalta kadulta Koskenniemenkin kanssa.:)
Afganistanin tilanne ei tullut yllätyksenä. Yli 10 vuotta sitten oli selvää, että talebanilla tulee olemaan rooli maan tulevaisuudessa. Siitä on neuvoteltu suurin piirtein yhtä kauan. Afganistanista tuli oikeastaan näin monimutkainen paketti siksi, että sinne mentiin YK:n mandaatilla. Sotilaalliseen operaatioon tuli sen myötä vahva kehitysosio. Eikä se kaikki ollut hukkaan heitettyä.
Afganistanista ei tule kriisinhallintaoperaatioiden hautaa. Suomikin on jo valmis uusiin haasteisiin Afrikan mantereella. Haasteita tulee riittämään. Eikä siinä ole mitään vikaa, jos niihin tarttumisen taustalla ovat myös omat intressit. Lähialueiden vakaus on kaikkien valtioiden intresseissä, sillä ongelmilta silmien sulkeminen tuo ne oven taakse. Kriisinhallintaoperaatioissa suomalaiset saavat myös arvokasta kokemusta.
On selvää, että maailma on muuttumassa moninapaiseksi. USA tulee olemaan jatkossakin yksi näistä navoista. Siitäkin huolimatta, ettei se ehkä Irakista ja Afganistanista irtauduttuaan ryhdy vastaaviin operaatioihin vähään aikaan. Terrorismin vastainen taistelu on jatkossakin valitettava todellisuus, joka onnistuu vain kansainvälisellä yhteistyöllä. Se yhdistää myös niitä valtioita, joilla on muissa asioissa napit vastakkain.
Valta ei ole koskaan ollut vain sotilaallista. Sitä voi käyttää myös monilla muilla tavoin. Neuvottelupöydissä, liittolaisuuksia luomalla jne.. Ns. pehmeä valta voi jopa joskus kantaa pitemmälle kuin sapelien kalistelu.Koko läntisen maailman vähemmistöisyys sai suurta ajattelemisen aihetta Martin analyysista - tuttu mies, ollut samoilla kursseille ja luennoilla :-)
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Kiitos. Suosittelen samoin lukemaan prof. Koskenniemen kirjoituksen ... Veikkaan että tähän avauksen ketjuun tulee paljon puolesta ja vastaan kommentteja :-)
" ... Professori Martti Koskenniemen mukaan evakuointioperaatio paljastaa YK:n peruskirjan vanhentuneen. Operaatiolla saatetaan oikeuttaa voimankäyttöä myöhemmin.
"
https://www.lapinkansa.fi/asiantuntija-sotilaallisesta-evakuointioperaatiost/3901042 - Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Kiitos. Suosittelen samoin lukemaan prof. Koskenniemen kirjoituksen ... Veikkaan että tähän avauksen ketjuun tulee paljon puolesta ja vastaan kommentteja :-)
Ja tulikin! :-)
- Anonyymi
Edellen jaamme Yhdysvaltojen kanssa samat demokraattiset arvot vaikka puuttuminen maailman kriiseihin vähenisi.
Sotilaallinen yhteistyö on tärkeää, tässä epävakaassa maailmassa. Toisaalla on Kiina, ja Venäjä jotka ajavat toisenlaista maailman järjestystä. Poliittisesti olemme ehkä kauempana näistä, kuin koskaan, mikä ei estä pitämästä keskusteluyhteyttä näihin maihin, vaikka ihmisoikeusloukkaukset ovat näissä vain pahentuneet.- Anonyymi
Suomen täydellisin turvallisuus saavutetaan puolueettomuudella.
Anonyymi kirjoitti:
Suomen täydellisin turvallisuus saavutetaan puolueettomuudella.
Näin, siitä on tulossa uusnormaali - kunhan poliitikkomme oivaltavat sijaintimme ja tavoitteemme olla turvassa. Olemme turvassa kun olemme hyödyllisiä muille - kuten sveitsittyvänä Suomena - puolueettomana toimijana joka kattaa neuvottelupöytiä - sekaantumatta vieraiden omiin sisäisiin aisoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen täydellisin turvallisuus saavutetaan puolueettomuudella.
Sen voima on nähty jo 1939.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen täydellisin turvallisuus saavutetaan puolueettomuudella.
Naiivi ja jälkeenjäänyt ajatus. Suomi ei ollut puolueeton edes silloin, kun leikimme sitä.
Itselleen valehtelu oli vain noloa, eikä siihen kukaan uskonut. Mitä puolueetonta siinä oli, että Suomi äänesti YK:ssa tyhjää kaikissa asioissa, jotka olivat Neuvostoliitolle hankalia. Ja kyllä kaikissa asioissa, joita Neuvostoliitto kannatti.:( Ikävä tosiasia on, että koko maailma piti yya- Suomea Neuvostoliiton satelliittina. Kukaan itseään kunnioittava suomalainen ei kaipaa noita aikoja. - Anonyymi
Ei Usa ole rauhalliseen oikeusvaltioon koskaan mennyt. Ihan paikallaan viedä vähän toisenlaista virikettä takapajuisille maille. Jotka ovat juuri siitä johtuen vielä perhanan aggressiivisia. Afganistankaan tuskin olisi mikään rauhan tyyssija vaikka talebanit olisi jätetty vuosikymmeniä sitten yksin häärimään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen täydellisin turvallisuus saavutetaan puolueettomuudella.
Gallup: kunnoittaako ihan kaikki varmasti puolueettomuutta jos tiukka paikka tulisi? Sehän on ensisijaisesti yksi niistä länsimaisista arvoista, olla puolueeton. Kaikki ei arvosta, paitsi että yksinäisenä helppo.
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Näin, siitä on tulossa uusnormaali - kunhan poliitikkomme oivaltavat sijaintimme ja tavoitteemme olla turvassa. Olemme turvassa kun olemme hyödyllisiä muille - kuten sveitsittyvänä Suomena - puolueettomana toimijana joka kattaa neuvottelupöytiä - sekaantumatta vieraiden omiin sisäisiin aisoihin.
Suomella ja Neuvostoliitolla oli vuonna 1932 solmittu ja vuonna 1934 jatkettu voimassaoleva hyökkäämättömyyssopimus, mutta ei se estänyt Neuvostoliittoa hyökkäämästä maahamme 30. marraskuuta 1939, ja ihan vaan muistuksena vielä, että se oli solminut itse elokuussa keskinäiset talous-, hyökkäämättömyys- ja etupiirisopimukset kansallissosialistisen Saksan kanssa ja hyökännyt sen kanssa yhteistuumin Puolaan, jakaen maan kuten ne olivat elokuun 1939 Stali-Hitler -hyökkäämättömyysopimuksensa salaisessa lisäpöytäkirjassa sopineet tekevänsä.
Niin, että sinullahan oli kai jotain moitittavaa pelkästään Suomen puolueettomuuden ongelmista, vai? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naiivi ja jälkeenjäänyt ajatus. Suomi ei ollut puolueeton edes silloin, kun leikimme sitä.
Itselleen valehtelu oli vain noloa, eikä siihen kukaan uskonut. Mitä puolueetonta siinä oli, että Suomi äänesti YK:ssa tyhjää kaikissa asioissa, jotka olivat Neuvostoliitolle hankalia. Ja kyllä kaikissa asioissa, joita Neuvostoliitto kannatti.:( Ikävä tosiasia on, että koko maailma piti yya- Suomea Neuvostoliiton satelliittina. Kukaan itseään kunnioittava suomalainen ei kaipaa noita aikoja.Se oli sen ajan fiksuinta pelaamista petojen ja pirujen seassa. ei sitä pidä halveksia, koska suomen oli pakko yrittää säilyttää itsenäisyytensä.
- Anonyymi
Nyt käydään maailmanlaajuista kamppailua olemmeko idän vai lännen vaikutteiden piirissä
– läntinen demokratiakäsite |6 edustaa kasvuhokemallisena |7 kulutusyhteiskunta-ajatuksena vajaata 20 prosenttia maapalloväestöstä – nyt onkin kyse tosiasiasta tunnustaa, että elämme jo kiinalaisten vuosisataa |8, ja tätä lännenmies ei halua tietenkään hyväksyä – halutaan pitää kiinni kolonialismista alkanutta maailmanherruutta – joka nyt on vuoren varmasti illassaan – tai edessämme on maailmojen sota |9, ilman marssilaisia …
Eräs mediaotsikko – tältä 19.11.2017 – aamulta (Helsingin Sanomat)
[ ~ https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005453832.html - ]
”Essee: Somen piti pelastaa maailma, mutta nyt sitä pidetään jopa uhkana demokratialle – Saksa aloitti jo netin suitsimisen, vaikka ankara sääntely voi pilata palvelut”
Ote:
” … Mikä sosiaalisessa mediassa meni vikaan, kysytään nyt maailmalla. Ja voiko Facebookin sisältöä säädellä laeilla? Tästä pitäisi puhua Suomessakin, kirjoittaa journalistiikan vierailuprofessori Jussi Pullinen … ”
Allekirjoittaneen kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen:
”... Äärimmilleen typistettynä sosiaalista mediaa syytetään suoran kansalaisvaikutteen yhteiskuntajärjestykselle tuomaksi haitalliseksi ja vaaralliseksi vaikutekanavaksi. Syytteen syltyt syvät lännenmies haluaa heittää helpolla väitekehyksellä itään - Venäjälle ja jopa Kiinaan. Niin Venäjä kuin Kiina koetaan "noin 18 prosentin" |10 länsihegemonian viholliseksi.
Todellisuudessa lännenmies on häviämässä yhteiskuntajärjestyskamppailunsa "idän uusille aalloille", joiden takana on valtaosa maapallon väestöstä. Todisteeksi tästä lännenmiehen taistelusta sopii hyvin amerikkalaisten jatkuva sotimishalu ja päällä olevat US-vaikutteiset sodat.
Nyt tätä lännen ylivaltahegemoniaa paalutetaan Hollywood elokuvien lisäksi uusilla amerikkalaisjohteisilla some-apparaateille, jotka nyt näin kääntyvät suoran kansalaisvaikutteen myrskyllä lännen yhteiskuntaylivaltapyrkimyksiä vastaan.
Kaksi tekijää lisää - Kiina ilmoitti sen yhteiskuntamallin kehittyneen vientituotteeksi |11 ja Kiinan ottavan ympäristöjohtajuuden, koska maapallo on tuhoutumassa jalkojemme alta viimeisten 150 vuoden kulutusjuhlapäästöjen |12 rujoksi lopputulemaksi” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gallup: kunnoittaako ihan kaikki varmasti puolueettomuutta jos tiukka paikka tulisi? Sehän on ensisijaisesti yksi niistä länsimaisista arvoista, olla puolueeton. Kaikki ei arvosta, paitsi että yksinäisenä helppo.
Kyllä, mikäli olemme sveitsittyneet!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomella ja Neuvostoliitolla oli vuonna 1932 solmittu ja vuonna 1934 jatkettu voimassaoleva hyökkäämättömyyssopimus, mutta ei se estänyt Neuvostoliittoa hyökkäämästä maahamme 30. marraskuuta 1939, ja ihan vaan muistuksena vielä, että se oli solminut itse elokuussa keskinäiset talous-, hyökkäämättömyys- ja etupiirisopimukset kansallissosialistisen Saksan kanssa ja hyökännyt sen kanssa yhteistuumin Puolaan, jakaen maan kuten ne olivat elokuun 1939 Stali-Hitler -hyökkäämättömyysopimuksensa salaisessa lisäpöytäkirjassa sopineet tekevänsä.
Niin, että sinullahan oli kai jotain moitittavaa pelkästään Suomen puolueettomuuden ongelmista, vai?Stalin tiesi Suomen vehkeilyn Hitlerin kanssa - vaikka Suomi kieltäytyi kohtalokkaasti Hitlerin tarjoamasta hyökkäämättömyyssopimuksesta keväällä 1939!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Usa ole rauhalliseen oikeusvaltioon koskaan mennyt. Ihan paikallaan viedä vähän toisenlaista virikettä takapajuisille maille. Jotka ovat juuri siitä johtuen vielä perhanan aggressiivisia. Afganistankaan tuskin olisi mikään rauhan tyyssija vaikka talebanit olisi jätetty vuosikymmeniä sitten yksin häärimään.
HS: "Quisling unelmoi kansallissosialistisesta Norjasta Sodan jälkeen yli 50000 norjalaista tuomittiin saksalaismiehittäjien avustamisesta"
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002991143.html
.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vidkun_Quisling
..
Onko Afganistanissa nyt niin sanottu quisling-ilmiö, jossa talebanien näkökulmasta isänmaanpetturit joutuvat edesvastuuseen?
.
YLE-otsikko ja -ingressi: "Suomen Kabulin-suurlähetystön evakuoimatta jääneet vartijat sanovat olevansa hengenvaarassa – "Emme aio antaa Suomelle anteeksi"
Suomi on päättänyt olla evakuoimatta sen Afganistanin-suurlähetystön vartijoita, yksi heistä kertoo Ylelle. Ulkoministeri Pekka Haavisto sanoi maanantaina vartijoiden olevan alihankkijoiden alihankkijoita."
https://yle.fi/uutiset/3-12069447
... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gallup: kunnoittaako ihan kaikki varmasti puolueettomuutta jos tiukka paikka tulisi? Sehän on ensisijaisesti yksi niistä länsimaisista arvoista, olla puolueeton. Kaikki ei arvosta, paitsi että yksinäisenä helppo.
Lännessä puolueettomuus on tiukkaa lännen puolueellisuutta omia yhteiskunta-arvoja kohtaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen täydellisin turvallisuus saavutetaan puolueettomuudella.
Jota viimeisin MTS-natotutkimus tukee hyvin - jopa 53 prosenttia suomalaisista tukee puolueettomuuttamme!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen voima on nähty jo 1939.
Ei osattu maanvaihtoneuvotteluja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Usa ole rauhalliseen oikeusvaltioon koskaan mennyt. Ihan paikallaan viedä vähän toisenlaista virikettä takapajuisille maille. Jotka ovat juuri siitä johtuen vielä perhanan aggressiivisia. Afganistankaan tuskin olisi mikään rauhan tyyssija vaikka talebanit olisi jätetty vuosikymmeniä sitten yksin häärimään.
Aggressiivisin valtio on itse USA, sotii liki jatkuvasti kaikkialla muualla, paitsi omalla maallaan.
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Näin, siitä on tulossa uusnormaali - kunhan poliitikkomme oivaltavat sijaintimme ja tavoitteemme olla turvassa. Olemme turvassa kun olemme hyödyllisiä muille - kuten sveitsittyvänä Suomena - puolueettomana toimijana joka kattaa neuvottelupöytiä - sekaantumatta vieraiden omiin sisäisiin aisoihin.
Länsitrollin ankarasta hyppimisestä päätellen olet oikeassa.
2
Entä me suomalaiset, jotka asumme kiintoisalla "saarella" idän jättiläisen ja maailman suurimman materiaalivarannon vieressä - unohtamatta kohta kalliiksi muuttuvaa makeaa juoksevaa vettä, jota Kiina Venäjän vierestä tarvitsee kohta hyvin kipeästi.
Suomessa on aina ennenkin osattu ja ymmärretty 'viisauden alkavan tosiasioiden tunnustamisesta' (presidentti J.K. Paasikivi) - näin on tänäänkin ja siksi meidän osattava puolueettomuuden hyveet ja näin samalla viedä oikeasti eteenpäin presidentti Sauli Niinistön haluamaan "Helsingin henkeä".
Kohta tulee täyteen 50 vuotta, kun presidentti Urho Kekkosen puolueettomuuspolitiikka sai täyttymyksensä ja näin Urhon yksi haave toteutui - saimme riittävät puolueettomuustunnustukset niin idästä kuin lännestä - tie kohden kansakuntaturvallisuuttamme oli näin avattu.
Nyt TP Niinistö voisi saada oman täyttymyksen 'Helsingin hengen' heräämisestä 2025, kun ETYK 50 -Juhlakokous saa avauksensa - toivottavasti Niinistön puheenjohtajanuijasta - sen tuottaen parhaimmillaan myös Nobelin rauhanpalkinnon - oikealle henkilölle, ansaitusti.
Mutta, tätä ennen on oivallettava uusi suunta, mikä on sekaantumattomuus muiden sisäisiin asioihin -
.. se on helppoa, sillä se samalla tuo yksinkertaiseksi olla rehellinen, suora ja avoin - kun emme ota kantaa meille kuulumattomiin asioihin. Saamme samalla arvostusta ja presidenttimme pääsevät kattamaan neuvottelupöytiä kaikille, joilla on erimielisyyksiä -
.. meistä tulee uusi "sveitsi" - ja saamme sveitsittymisen hyveeksemme - vanhakantaisen suomettumisen peittoajaksi.
--
Sauli - kansakunta luottaa sinuun - olet niitä harvoja, jotka pääsivät kansakunnan enemmistön tahdosta suoraan ensimmäiseltä kierrokselta 'maan isäksi' - olet tunnustanut olevasi suomalainen, kun amerikkalaiset kysyivät Natosta - totesit rehellisesti - OLEN SUOMALAINEN, koska suomalaiset eivät halua Natoon - lännen sotakoneeseen - täällä idän vieressä. Emme halua olla suursodan taistelualusta - Lapista Kuolaan.
Kyllä kansa tietää -tunnetun sananparren mukaisesti - niin, kyllä kansa oikeasti tietää mitä merkitsee itä ja Venäjä, naapurimme 1300 kilometrin matkalta. Me kuten Saksakin tietää Venäjän ominaisuudet, niin pahassa kuin hyvässä.
Eikä tässä vielä kaikki - mikäli oivaltaisimme uuden normaalin eli puolueettomuushengen - EU' sta irtiotettuna arvona ja Saksan kannustamana - saamme myöhemmin palkinnon, jota Kekkonen ei päässyt saamaan - mutta jääkööt se tässä suorin sanoin maalaamatta.
Tie on kivetty nyt hyvin reunuksin ja maalina koittaa hetki, jolloin edesmennyt raittiusmies Johannes Virolainen joutuisi rikkomaan absoluuttisuutensa.
Washingtonin rinnalle ovat tulleet Moskova ja Peking - lännelle ja meillekin vihdoin ymmärrettävään muotoon. Mikäli länsi ei osaa parastansa tarkkanäköisyytenä - pahin skenaario on Pekingin ja Moskovan liitto - jota nyt todennäköisesti harjoitellaan uusille urille - Afganistanissa (?)
On tekojen aika - kuunnellaan Suomen kansaa - "kyllä kansa tietää" -Veikko Vennamo. e
...- Anonyymi
Eikö sulla ole mitään uutta, kun toistat samoja lauluja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö sulla ole mitään uutta, kun toistat samoja lauluja?
Mitäpä Kremlin asiamies tekisi muuta kuin ajaisi Kremlin asiaa, ja sillä asiallahan Ilkka Luoma on, ollessaan isänmaan asialla, Venäjän asialla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö sulla ole mitään uutta, kun toistat samoja lauluja?
Laulu näyttää olevan totta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäpä Kremlin asiamies tekisi muuta kuin ajaisi Kremlin asiaa, ja sillä asiallahan Ilkka Luoma on, ollessaan isänmaan asialla, Venäjän asialla.
Tavoitteena a) Petsamon palautus ja sitten b) ... ?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö sulla ole mitään uutta, kun toistat samoja lauluja?
Mitä lauluja? Kaikki kotona?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tavoitteena a) Petsamon palautus ja sitten b) ... ?!
B niin kuin Karjala?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäpä Kremlin asiamies tekisi muuta kuin ajaisi Kremlin asiaa, ja sillä asiallahan Ilkka Luoma on, ollessaan isänmaan asialla, Venäjän asialla.
HJWS - Tunnen tyypin, aitosuomalainen isänmaan, Suomen edunvalvoja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäpä Kremlin asiamies tekisi muuta kuin ajaisi Kremlin asiaa, ja sillä asiallahan Ilkka Luoma on, ollessaan isänmaan asialla, Venäjän asialla.
Oudompaa on sinun kiireesi sitä leimaamaan!
- Anonyymi
Ehkä Luoman haave toteutuu pian ja Kiina sekä Venäjä ottavat maailmanpoliisin viran? Pohjois-Koreakin voi toimia Iranin kanssa apulaisseriffeinä.
- Anonyymi
Kiina ei halua yhden valtion määräysvaltaa. Kiina haluaa tehdä kauppaa, eikä halua sotia ...
- Anonyymi
Eikä nuo Amerikan apinat todellisuudessa osaa edes sotia kunhan laukovat risteilyohjuksia vihsnnestoreille ja hääsaattueisiin. USA ei ole maasodan suurvalta.
[2019] Afganistanissa ovat käyneet häviämässä englantilaiset, venäläiset ja nyt amerikkalaiset. Afganistan on omansa, sillä on oma pitkä historia, Islam uskonaan ja pitkä perintökaari puolustaa omaa reviiriään - Intian, Pakistanin ja vielä Kiinan naapurina.
US halusi sodan Afganistaniin isänmaallisin ja koston syin. 9/11 oli rankka isku niin inhimillisesti kuin suurvallan arvovallalle. Vapaus tuli yllätettyä - raskain menetyksin. Ei osattu arvata, että joidenkin osalta motivaatiot iskuun olivat niin korkealla, että se kannatti tehdä.
Olisiko nyt aika tutkia niitä syitä, miksi 9/11-terrori-isku tehtiin. Jokin syy siihen täytyy olla - kukaan ei tee tuollaista operaatiota ilman motiivia. Tuo motiivi olisi nyt kerta kaikkiaan selvitettävä.
Syyt - motiivit Afganistaniin, ja aiemmin Koreaan, Vietnamiin ... Irakiin (kahteen otteeseen), Libyaan ja Syyriaan - USA' n osalta ovat olemassa, varmasti. Yksi syy on harjoituttaa maailmallista armeijaansa, joka pystyy maailmanpoliisina operoitumaan kaikkialle - vertaansa vailla olevalla sotakoneistolla. On halua ylläpitää lännen hegemoniaa - vaikka se tapahtuu selvästi vähemmistön periaattein - noin 1,3/7,8 populaatio-osuudella, sen ollen jopa vähämmän kuin pelkka Kiina (1,4/7,8).
HS-ote: " ... KUKA olisi sodan alkupuolella aavistanut, että 18 vuotta sen alkamisen jälkeen yhteensä 775 000 amerikkalaissotilasta on palvellut Afganistanissa? Noin 2 300 kuolleen lisäksi noin 20 600 on haavoittunut. ... ".
Jo noista ylläolevista luvuista nähdään, että US Army ja USAF ovat saaneet konkreettista harjoitusta aidosta sotimisesta - vieläpä voimallisesti. Tässä voisimme muistella Vietnamia, jossa oli enimmillään 500 000 us-sotilasta! Henkensä menetti noin 50 000 amerikkalaisnuorukaista.
Lisäksi sotiminen yleensäkin on USA' ssa yksi suurimmista elinkeinosta. US on maailman suurin asekauppias ja käyttää ylivoimaisesti eniten rahaa taistelukykynsä ylläpitoon - joka vuosi.
Afganistan on omansa - annetaan heidän ratkaista omat asiansa itse.
.
EKSTRA - Kunduz ~ https://yle.fi/uutiset/3-5878389 -
...
Kts HS ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006339247.html -- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
[2019] Afganistanissa ovat käyneet häviämässä englantilaiset, venäläiset ja nyt amerikkalaiset. Afganistan on omansa, sillä on oma pitkä historia, Islam uskonaan ja pitkä perintökaari puolustaa omaa reviiriään - Intian, Pakistanin ja vielä Kiinan naapurina.
US halusi sodan Afganistaniin isänmaallisin ja koston syin. 9/11 oli rankka isku niin inhimillisesti kuin suurvallan arvovallalle. Vapaus tuli yllätettyä - raskain menetyksin. Ei osattu arvata, että joidenkin osalta motivaatiot iskuun olivat niin korkealla, että se kannatti tehdä.
Olisiko nyt aika tutkia niitä syitä, miksi 9/11-terrori-isku tehtiin. Jokin syy siihen täytyy olla - kukaan ei tee tuollaista operaatiota ilman motiivia. Tuo motiivi olisi nyt kerta kaikkiaan selvitettävä.
Syyt - motiivit Afganistaniin, ja aiemmin Koreaan, Vietnamiin ... Irakiin (kahteen otteeseen), Libyaan ja Syyriaan - USA' n osalta ovat olemassa, varmasti. Yksi syy on harjoituttaa maailmallista armeijaansa, joka pystyy maailmanpoliisina operoitumaan kaikkialle - vertaansa vailla olevalla sotakoneistolla. On halua ylläpitää lännen hegemoniaa - vaikka se tapahtuu selvästi vähemmistön periaattein - noin 1,3/7,8 populaatio-osuudella, sen ollen jopa vähämmän kuin pelkka Kiina (1,4/7,8).
HS-ote: " ... KUKA olisi sodan alkupuolella aavistanut, että 18 vuotta sen alkamisen jälkeen yhteensä 775 000 amerikkalaissotilasta on palvellut Afganistanissa? Noin 2 300 kuolleen lisäksi noin 20 600 on haavoittunut. ... ".
Jo noista ylläolevista luvuista nähdään, että US Army ja USAF ovat saaneet konkreettista harjoitusta aidosta sotimisesta - vieläpä voimallisesti. Tässä voisimme muistella Vietnamia, jossa oli enimmillään 500 000 us-sotilasta! Henkensä menetti noin 50 000 amerikkalaisnuorukaista.
Lisäksi sotiminen yleensäkin on USA' ssa yksi suurimmista elinkeinosta. US on maailman suurin asekauppias ja käyttää ylivoimaisesti eniten rahaa taistelukykynsä ylläpitoon - joka vuosi.
Afganistan on omansa - annetaan heidän ratkaista omat asiansa itse.
.
EKSTRA - Kunduz ~ https://yle.fi/uutiset/3-5878389 -
...
Kts HS ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006339247.html -Motiivi on yllytyshulluus. Paratiisipaikka on varma, tyypit voi lähettää tekemään ihan mitä hurjaa vain. Näin järjettömiä motiiveja on vaikea haastaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Motiivi on yllytyshulluus. Paratiisipaikka on varma, tyypit voi lähettää tekemään ihan mitä hurjaa vain. Näin järjettömiä motiiveja on vaikea haastaa.
Oletko perehtynyt Koraaniin, muslimien pyhään kirjaan?
- Anonyymi
Kuvan ja kirjoitusten perusteella aloittaja on Pölhökustaa, joka luulee olevansa viisas, ja vaihtaa markan viiteenkymmeneen penniin.
Useat sodat ovat alkaneet taloudellisten intressien edessä, varsinkin, jos jokin osapuoli on ottamassa yhä suurempaa osaa maailman- ja/tai alueellisen talouden merkittävyydessä. Nyt on eletty voimallista kiinalaisaikaa |1. Kiinan ottaessa asukaslukunsa mukaisen maailman osuutensa, ollen yksinkertaisesti suhdelukuna 1,4/7,8.
Kiina on edennyt lähes kaikilla kaupan sektoreilla – viennistä sijoituksiin |2 ja on ottanut yhä suurempia osuuksia maailmankaupan volyymista – ollen myös maailman suurin viejävaltio. Tätä länsi ei kestä – jo tässäkin vaikuttavan reviiripuolustuksen keinovalikoima on otettu käyttöön. Puolustus on nyt levinnyt lännenmiehen reviiritaisteluksi, sillä sen tarkoitus on estää Kiinan ja Venäjän läheisempi ”liittoutuminen”.
…
[ … nyt mediaan on nostettu voimalla Case Huawei |3, jossa aitoja todisteita, ainakaan toistaiseksi – ei ole esitelty, vain syytteitä, epäilyjä – Huawei-johtajan vangitseminen ja päälle voimakas mediarummutus, mikä on samalla esimerkki miten meilläkin valtamedia on mukana juonessa luomassa idän ja lännen vastakkainasettelua … ]
|3A ~ https://www.hs.fi/talous/art-2000005925747.html -
|3B ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005924550.html -
.
~ https://www.tiede.fi/keskustelu/78832/idan-ja-lannen-valinen-vastakkainasettelu-kiihtyy -
...- Anonyymi
Kuvaan liittyen - googlaus löysi tämän!!!
https://ilkkaluoma.blogspot.com/2021/08/usa-menettaa-maailmallisen-johtajuutensa.html
Ullatus!
[2012] USA on nykymaailman eniten sotia käynyt maa ja aina toisten alueilla. USA on eniten suvereenien valtioiden siviilejä tappanut sotilasvaltio. USA on tarkimmin valvottu yhteiskunta, jossa ahkeralla työnteolla ja hollywood-tunteella saavuttaa menestystä.
Mksi meidän suomalaisten pitäisi olla mukana USA:n sodissa – Naton kautta? Miksi USA hyökkäsi Koreoissa, Vietnamissa, Grenadassa, Irakissa, jälleen Irakissa ja edelleen Afganistanissa – voiko armeijan reaaliharjoituttaminen olla näin veristä – ylläpitääkseen maailmanpoliisin suvereenihegemoniaa?
...
USA esittää kiinnostusta nyt vuorostaan Iraniin; siellä tuoksuu ydinase. Edellinen sotareissu on vielä kesken, mutta uusille rintamille on tarvetta. Maailman poliisi on päättänyt istuttaa amerikkalaista demokratiaa sinne, missä sille ei maaperää luonnostaan ole. Vahvempi yrittää opettaa omatapaisella hyvyydellään omaa oppiaan "tuhmille pojille" ...
Historiallisesti jo preerioilla ratsasti maailmanjärjestys sinitakkeihin pukeutuneina; tuolloin intiaanit eli alkuperäiset asukkaat saivat kyytiä. Viime vuosisadan puolella piti saksalaisia ja japanilaisia laittaa järjestykseen trumpetin säestyksellä. Tuo fanfaari on sittemmin soinut muissakin maissa.
Amerikkalaiset ovat itse asiassa välittömiä ja hyvään uskovia ihmisiä;
(he vain kokevat, että heidän täytyy saada olla maailmanpoliisi)
he ovat maksaneet suuren hinnan kaikista seikkailuistaan, joissa aina on tähtilippu liehunut vapauden ja ääneen sanomisen puolesta. Eurooppalaiset voivat kiittää heitä, kiinalaiset ja israelilaiset saavat kiittää myös.
Jenkki, tuo monesti naiviksi mainittu rento hyväntekijä puree purukumia, opettaa ja toruu. Yksi voittaja näissä koitoksissa on aina ollut; se on itse USA:n armeija; tänä päivänäkin se on ainut armeija, jolla on laajasti kokemusta suorasta toiminnasta. Heidän armeijansa on itse asiassa ainoana valmiina mihin tahansa operaatioon.
USA on sotilasvaltio, jolla on lupa tappaa
Vain USA kykenee siirtämään massiivisia joukkokeskityksiä minne tahansa maailmassa. Tämä koneisto on asetettu turvaamaan omien kansalaisten tarpeet, mm. yli 20% koko maailman polttoaineista, vaikka heidän osuus väestöstä on vain n. 5% luokkaa. Voidaan sanoa, että amerikkalainen kuluttaa monin kerroin per capita kuin esim. nouseva kauko-itä. USA ei tule jäämään ilman öljyä, muut jakavat sen mitä heiltä jää.- Anonyymi
US-taisteluiskuissa Afganistanissa tapettiin nyt yhdekän henkinen perhe - lapsineen.
- Anonyymi
"james bondmaisesti" - lupa tappaa:
" ... Taleban tuomitsee Yhdysvaltain iskun: loukkaus Afganistanin itsemääräämisoikeutta vastaan
Afganistanissa valtaan päässyt äärijärjestö Taleban on tuominnut Yhdysvaltain pääkaupunki Kabuliin tekemän lennokki-iskun. Asiasta uutisoivat muun muassa yhdysvaltalaiskanava CNN ja brittilehti Guardian.
Taleban näkee, että isku loukkasi Afganistanin itsemääräämisoikeutta. ... " -IS
.
" ... CNN: Yhdysvaltain ilmaiskussa kuollut yhdeksän siviiliä, kaikki samasta perheestä
Yhdysvaltain Afganistanissa tekemässä ilmaiskussa kerrotaan kuolleen yhdeksän siviiliä, jotka kuuluivat samaan perheeseen. Yhdysvaltalaiskanava CNN pohjaa uutisensa perheen sukulaiselta saamiinsa tietoihin. ... " -IS
'''
- Anonyymi
Amerikkalaiset pelasti Euroopan ensimmäisessä maailmansodassa, toisessa maailmansodassa, Ranskalaiset Vietnamista, neuvostoliittolaiset Afganistanista, koko Balkanin muutamalla pommikoneella Bosnian sodasta...
Ja mitään muuta Euroopassa ei ole osattu kun länkyttää amerikkalaisista.
Ja täällä joku pölhökustaa vielä jakaa viisauksiaanLähinnä YLE' n jutussa Koskenniemi jakaa viisauksiaan, jotka toki kansakunnastamme on jo huomattu ja esitelty - poliitikoillekin.
- Anonyymi
Näinhän se on mennyt. Kun hätä tulee, niin USA:a huudetaan AINA apuun. USA pelasti myös Kuwaitin Irakin kynsistä. USA:a on huudettu apuun jatkuvasti Afrikan konflikteissa jne...
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Lähinnä YLE' n jutussa Koskenniemi jakaa viisauksiaan, jotka toki kansakunnastamme on jo huomattu ja esitelty - poliitikoillekin.
Presidentti ja hallitus saavat samoja viisauksia ulkopolitiikan ammattilaisilta, jotka analysoivat tilanteita paikan päältä.
- Anonyymi
höpön höpön, usa ei ole pelastanut muuta kuin neuvostoliiton. Ja tämä on fakta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se on mennyt. Kun hätä tulee, niin USA:a huudetaan AINA apuun. USA pelasti myös Kuwaitin Irakin kynsistä. USA:a on huudettu apuun jatkuvasti Afrikan konflikteissa jne...
Tää kaveri on kuutamolla ...
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Lähinnä YLE' n jutussa Koskenniemi jakaa viisauksiaan, jotka toki kansakunnastamme on jo huomattu ja esitelty - poliitikoillekin.
Koskenniemi vahvisti sen minkä kansa jo tietää - viisaana Naton vastustajana!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
höpön höpön, usa ei ole pelastanut muuta kuin neuvostoliiton. Ja tämä on fakta.
Ja nyt itsensä hyvin ristiriitaisissa tunnelmissa!
- Anonyymi
Puoluettomuuskäsite oli sitä aikaa kun ison ja mahtavan naapurina oli aistittava omat liikuma rajat.
Aina meidän katsanto, taloudellinen, ja poliittinen suuntaus on ollut länteen. Ilman painostusta, ja Kekkosen luomia harhoja, Suomi olisi intekroitunut länteen jo huomattavasti aikaisemmin. Tuskin NL olisi taloudellisia pakotteita käyttänyt, tai muuten kauppaamme rajoittanut. Olihan sillä huutava pula korkean teknologian tuotteista, ja toisaalta menekkiä olisi ollut muuallekin. Rakennettiinhan vielä yhteiskuntia sodanjälkeisiltä tuhoilta, ja jokapuolella taloudellinen kehitys oli huimaa.
Nyt Suomi on "läntisempi" kuin koskaan. Syynä siihen on erityisesti vuoden 2014 tapahtumat, ja politiikojen lausunnoista päätellen, suuntaus tulee vain vahvistumaan.
Puolustuspolitiikka on kaikessa läntiseen yhteistyöhön perustuva, eikä siihen soraääniä juuri ole ilmaantunut, kuin täällä, venäjämielisten tiltujen taholta.- Anonyymi
Mene ny jo höppänä nukkuun. Ja kun aamulla heräät, kerää kaikki se kuuskytäluvun amerikkalaisvastainen kirjallisuus mitä olet ikäs tankannu, ja polta ne.
Aikaan Neuvostoliitto esitti yhteisiä sotaharjoituksia Suomeen YYA-aikana. Kekkonen: Kiitos ei. Asia jäi siihen.
Nykyään US kutsuu itsensä taisteluharjoituksiin - erityisesti Lappiin - Kuolan niemimaan viereen - niin?
Muistammeko miten kävi kun luovutimme koko Lapin Saksan kolmannelle valtakunnalle?
Nato-Isäntämaa pöytäkirja mahdollistaa tämän US sotakoneen tulon Suomeen - Venäjän rajan viereen ...
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html -
Ote: " ... 2.Tarkoitus
2.1. Tämän yhteisymmärryssopimuksen tarkoitus on sopia periaatteet ja menettelytavat toiminnallisten kohteiden perustamiseksi ja isäntämaatuen antamiseksi NATO-joukoille isäntämaassa, tai isäntämaan tukemana, NATOn sotilaallisten toimien aikana.
2.2. Tämä yhteisymmärryssopimus ja sen jatkodokumentit on tarkoitettu suunnittelun pohjaksi asianomaisille isäntämaan tahoille ja NATOn johdolle ennakoimaan isäntämaatukea erilaisille NATOn sotilaallisille toimille. Nämä tehtävät sisältävät toimet, joihin lähetettävät joukot ovat tiedossa, sekä ne, joihin joukot eivät vielä ole tiedossa. ..."
...Anonyymi kirjoitti:
Mene ny jo höppänä nukkuun. Ja kun aamulla heräät, kerää kaikki se kuuskytäluvun amerikkalaisvastainen kirjallisuus mitä olet ikäs tankannu, ja polta ne.
Luitko Koskenniemen kirjoituksen?
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Luitko Koskenniemen kirjoituksen?
Aaro hellaankoski , ja sormensa poltti.
Ja polta aamulla samalla kaikki seitsemänkymmentä
- luvunkin USA -vastaiset julkaisut.
Ja mieti valkean ääressä, kuinka moni amerikkalainen poika on menettänyt henkensä tämän vanhan raihnaisen Euroopan edestä.
Eikä täälä kuitenkaan osata kun länkyttää. Ehkä poliitikkojen mielestä, mutta kansakuntamme ohje on selkeä - pysymme erossa lännen sotakoneesta ...
- Anonyymi
Yksinäinen huhuilee täällä. Annetaan ymmärrystä.
- Anonyymi
Puolueettomuus oli itsepetosta. Plain and simple.
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Aikaan Neuvostoliitto esitti yhteisiä sotaharjoituksia Suomeen YYA-aikana. Kekkonen: Kiitos ei. Asia jäi siihen.
Nykyään US kutsuu itsensä taisteluharjoituksiin - erityisesti Lappiin - Kuolan niemimaan viereen - niin?
Muistammeko miten kävi kun luovutimme koko Lapin Saksan kolmannelle valtakunnalle?
Nato-Isäntämaa pöytäkirja mahdollistaa tämän US sotakoneen tulon Suomeen - Venäjän rajan viereen ...
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html -
Ote: " ... 2.Tarkoitus
2.1. Tämän yhteisymmärryssopimuksen tarkoitus on sopia periaatteet ja menettelytavat toiminnallisten kohteiden perustamiseksi ja isäntämaatuen antamiseksi NATO-joukoille isäntämaassa, tai isäntämaan tukemana, NATOn sotilaallisten toimien aikana.
2.2. Tämä yhteisymmärryssopimus ja sen jatkodokumentit on tarkoitettu suunnittelun pohjaksi asianomaisille isäntämaan tahoille ja NATOn johdolle ennakoimaan isäntämaatukea erilaisille NATOn sotilaallisille toimille. Nämä tehtävät sisältävät toimet, joihin lähetettävät joukot ovat tiedossa, sekä ne, joihin joukot eivät vielä ole tiedossa. ..."
...Sotaharjoitus Nliiton kanssa olisi ollut viimeinen niitti Suomen uskottavuudelle. Maailma piti meitä muutenkin Nliiton satelliittina. Uskottavuus korjaantui vasta 90-luvulla, kun Suomi liittyi läntisiin yhteisöihin (EU ja Naton kumppanuus).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotaharjoitus Nliiton kanssa olisi ollut viimeinen niitti Suomen uskottavuudelle. Maailma piti meitä muutenkin Nliiton satelliittina. Uskottavuus korjaantui vasta 90-luvulla, kun Suomi liittyi läntisiin yhteisöihin (EU ja Naton kumppanuus).
Ja jenkki tulee Suomeen sotakoneineen itse itsensä pyytäen.
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Luitko Koskenniemen kirjoituksen?
Joo, on vanha kurssikaveri.
Nyt läntinen median tukema selittely Afganistanin tilanteesta on huipussaan, kuten palstametrit - Suomessakin, vaikka meillä olisi omia kotikutoisia ongelmia aivan riittämiin. Miksi me sekaannumme vieraiden omiin asioihin?
- Anonyymi
Demokratia on vaikea vientituote. 30v sitten kuvittelin että venäjästäkin voisi tulla demokratia vaikka mitään perinteitä siitä ei olekkaan. Turha toivo.
- Anonyymi
Siksi että Suomellakin on ULKOPOLITIIKKA. Kriisinhallinta ja kehitystyhteistyö ovat ulkopolitiikan osa-alueita. Niihin osallistuminen on mainittu jokaisessa hallitusohjelmassa 60-luvulta lähtien. Voi olla että aiemminkin, mutta niiden tekstejä en ole lukenut tai kirjoittanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demokratia on vaikea vientituote. 30v sitten kuvittelin että venäjästäkin voisi tulla demokratia vaikka mitään perinteitä siitä ei olekkaan. Turha toivo.
Demokratia on vaikea vientituote diktaattoreille. Kansa sitä haluaa, mutta johtajat pelkäävät pallinsa puolesta. Ihmiset ovat kulttuureista riippumatta aika samanlaisia; jokainen kaipaa mahdollisuutta päättää omista asioistaan.
- Anonyymi
Valtioterrori-iskujen 20. vuosipäivän lähestyessä Taliban totesi, että Yhdysvallat ei ole vielä tähän päiväänkään mennessä esittänyt todisteita siitä, että Osama bin Laden oli osallinen tai vastuussa terroriteoista New Yorkissa ja Washingtonissa 11.9.2001.
Yhdysvallat ja sen NATO-liittolaiset hyökkäsivät Afganistaniin vuoden 2001 lopulla, kun maata hallinnut Taliban kieltäytyi luovuttamasta al-Qaida-terroristijärjestön johtaja Osama bin Ladenia, jota epäiltiin 11. syyskuuta 2001 tehtyjen terrori-iskujen järjestämisestä.
”Kun Osama bin Ladenista tuli ongelma amerikkalaisille, hän oli Afganistanissa. Vaikka ei ole ollutkaan todisteita hänen osallisuudesta, olemme nyt luvanneet, että Afganistanin maaperää ei käytetä ketään vastaan”, Talebanin tiedottaja Zabihullah Mujahid sanoi NBC Newsille keskiviikkona.
Haastattelija kysyi, että uskoiko hän todella, että Osama bin Laden ei ollut osallisena 9/11-iskuissa, Mujahid sanoi, että ”ei ole todisteita” tämän väitteen tueksi.
- Anonyymi
Sarmat-2 takaa maailmanjohtajuuden.
Ja nyt Afrikan Maliin - aivan kuin emme olisi oppineet mitään Afganistanista - kirjoitus vuodelta 2013 ---
Malissa kuhisee. Suurin osa suomalaisista ei ole aiemmin kuullut juuri mitään valtiosta nimeltä Mali. Moni ei tiedä missä se on. Nyt Suomi lähettää omia sotilaskouluttajiaan Maliin opettamaan maan hallituksen sotilaita taistelemaan ja tappamaan. Miksi me menemme maahan, jonka asiat eivät meille kuulu?
Kaivammeko nyt ehdoin tahdoin verta nenästä. Algeriassa tapettiin ensimmäiset ulkopuoliset ulkomaalaiset, koska Ranska hyökkäsi Maliin karkottaakseen islamistit Malin pohjoisosista. Miksi Ranska meni sotilaskoneineen sinne - selitykseksi ei kelpaa entinen siirtomaaisännyys.
USA säestää heti rinnalle
Onko kyseessä läntisten markkinatalousmaiden vastaisku todellisuudessa kiinalaisten Afrikan kaupallisvalloituksen patoamiseksi? Miksi Kiina on täysin hiljaa Malin tapahtumista? Eikö Kiinakin voisi sotkeutua suvereenin valtion sisäisiin asioihin - näinhän läntiset maat, entiset Afrikan osin ryöstäneet siirtomaaisännätkin tekevät - pyynnöstä, mutta kenen/keiden pyynnöstä?
Syyriassa läntiset maat -
USA:n sinfonioimana asettuivat kapinallisten puolelle - ja laillista hallitusvaltaa vastaan - siis päinvastoin kuin Malissa. Al-Qaida [?] tappoi Somaliassa ranskalaisen agentin, kostoksi ranskalaisten Maliin hyökkäämisestä, islamveljien kimppuun. Joutuuko suomalaiset vielä joskus koston välikappaleiksi - ansaitsemmeko tämän tyyppisen kohtelun?
...
Miksi Syyriassa tuetaan kapinallisia ja Malissa hyökätään taas kapinallisten kimppuun? Miksi tämä kaksijakoisuus - selitykseksi ei kelpaa se, että islamtaistelijoita on saapunut Maliin muista valtioista, niin tapahtui Libyassa kuin Syyriassakin.
Onko meillä käytännössä edes tietoa mitä todellisuudessa Malissa tapahtuu?
Ei ole - koska sitä tietoa ei ole edes tarkasti Malin hallituksella. Malin pohjoisosissa asuu muun muassa tuaregeja ja heillä on itsenäistymispyrkimyksiä - kuten oli eritrealaisilla Etiopiasta ja kuten on länsi-saharalaisilla Marokosta.
Miksi meidän pitää mennä puuttumaan muiden sisäisiin asioihin -
pitäisikö meidän ennemmin keskittyä hoitamaan omia asioita ja toimia ulkomailla, jos on toimittava - vain YK:n rauhanturvaamistehtävissä, jos konfliktien molemmat osapuolet niin toivovat ja pyytävät.
On helposti ennustettavissa,
että nyt on suuri vaara, että koko islamistinen maailman - yli miljardi ihmistä saa syyn yhdistäytyä ja ryhdistäytyä, ja se merkitsee vaikeita aikoja lännelle, jotka on asetettu USA:n johdolla ensilinjan islamistien päävihollisiksi. Kiinalaiset väistävät tämän - koska eivät mene puuttumaan muiden suvereenien sisäisiin asiohin - Kiina keskittyy kaupankäyntiin - ei muuta.
...- Anonyymi
Kiinahan sotii koko ajan.
- Anonyymi
Luoman pitää mennä sinne tynnyriin ja laittaa tappi kiinni. Jos vaikka tuntuisi turvallisemmalta.:) Suomi on osallistunut Malin kriisinhallintaoperaatioon sen perustamisesta lähtien. Koulutus on yhteistyötä valtion kanssa, eikä sisäisiin asioihin puuttumista.
- Anonyymi
"pitäisikö meidän ennemmin keskittyä hoitamaan omia asioita ja toimia ulkomailla, jos on toimittava - vain YK:n rauhanturvaamistehtävissä, jos konfliktien molemmat osapuolet niin toivovat ja pyytävät."
Täh?? Afganistanilla oli YK:n mandaatti ja operaatiossa toimittiin yhteistyössä maan hallituksen kanssa. Malissa on sekä YK:n että EU:n operaatiot (=koulutusta). Libanon ja Somalia ja Lähi-Itä ovat YK:n operaatioita. Välimerellä toimii YK:n asevientikieltoa ja ihmissalakuljetusta valvova EU-operaatio.
Kriisinhallintaoperaatiot toimivat AINA hallitusten suostumuksella. Miten muuten toiminta edes olisi mahdollista? Perustuslaki kieltää suomalaisten sotilaiden lähettämisen sotatoimiin. Joten me osallistumme vain koulutustoimintaan tai perinteiseen rauhanturvaamiseeen.
- Anonyymi
Sanna Marin hienosti kyykytti Kiinaa uiguurien kansanmurhassa ja tuomitsi Putinin Navalnyjn murhayrityksestä.
Ihmisoikeusasioissa Sanna on pätevin- Anonyymi
Suomi puhuu ihmisoikeusasioista joka päivä. Ei vain silloin kun Sanna avaa suunsa.
- Anonyymi
Ilkka Luoma CCCP jaksaa valehdella ruplien voimalla.
- Anonyymi
Missä valheet, nyt vain kestämätön väite. Luitko avauksen?
- Anonyymi
Koskenniemi avasi pelin.
- Anonyymi
Suosittelen lukemaan avauksen kaikki linkit!
- Anonyymi
Ei silti muuta faktaa, että Luoma on Kremlin juoksutyttö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei silti muuta faktaa, että Luoma on Kremlin juoksutyttö.
Ilkka Luomahan on aina isänmaan asialla, kuten kollegansa Johan Bäckmankin, Venäjän asialla, ja palkkarenkien on tanssittava ripaskaa, silloin kun isäntä, hozjai, niin määrää, vieläpä uutterana stahanovilaisena urakat reilusti ylittäen.
Vladimir Iljitsh Lenin antoi Otto Ville Kuusiselle liikanimen Suomensyöjä, ja se tuntuu minusta sopivalta Luomallekin - Ilkka Suomensyöjä Luoma. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilkka Luomahan on aina isänmaan asialla, kuten kollegansa Johan Bäckmankin, Venäjän asialla, ja palkkarenkien on tanssittava ripaskaa, silloin kun isäntä, hozjai, niin määrää, vieläpä uutterana stahanovilaisena urakat reilusti ylittäen.
Vladimir Iljitsh Lenin antoi Otto Ville Kuusiselle liikanimen Suomensyöjä, ja se tuntuu minusta sopivalta Luomallekin - Ilkka Suomensyöjä Luoma.Tunnen Ilkan - hän on kantasuomalaisena aito isänmaallinen, Saksan ystävä ja fiksu itään, hakien hyötyjä Suomelle.
- Anonyymi
Eurooppa on Usan vasalli.
- Anonyymi
Mieluummin USA:n kuin vaihtoehtojen. Jos on pakko valita. Tosiasiassa olemme itsenäinen kumppani.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieluummin USA:n kuin vaihtoehtojen. Jos on pakko valita. Tosiasiassa olemme itsenäinen kumppani.
Eli mielummin Guantanamo tänne, missä kukaan ei voi saada ihmisarvoista kohtelua?
- Anonyymi
Kaikki valtiot haluaisivat laajentaa reviiriään mutta vahvimmat pärjäävät.
- Anonyymi
Ja linkit väitteeseen?
- Anonyymi
Luoma, millä estät Suomea joutumasta EUn ja NATOn ulkopuolella joutumasta Venäjän etupiiriin?
Niin NL 70-luvun ”rauhantyön” kasvatteja. - Anonyymi
Naivi ajatusmaailma ja tietämättömyys Xi Jingpinin & kommunistikumppaneiden suunnitelmista keskipitkällä aikavälillä, jossa he hakevat täyttä dominanssia maailmassa ja Yhdysvaltojen aggressiivinen syrjäyttäminen on siinä pelissä Kiinan ykköskysymys alueellisen laajenemisen ohella, jossa Taiwan ja jopa Japani ovat tähtäimessä. Se tulee tietämään sotaa Yhdysvaltojen ja Kiinan välillä, sataprosenttisen varmasti, eikä siinä sodassa tule olemaan sivustakatsojia.
On yhtälailla naivia olettaa Venäjän säästyvän Kiinan imperialismilta, sillä se olisi Pekingille kultakimpale vailla vertaa, jättiläismaa Euroopaan asti.
Kiina tulee uhkaamaan myös Venäjää eikä Moskova ole naivi tuon suhteen, se on varmaa. - Anonyymi
Ei tuosta Afganistanista vetäytymisestä uikuta muut kuin säälittävät eurooppalaiset, joilla ei ole kanttia pysyä Afganistanissa sekuntiakaan ilman USA:n suojelua.
Ja nyt ei tarvittu kuin pari muhamettilaista pommittajaa, niin eurooppalaiset lähtee paikalta välittömästä häntä koipien välissä ennen(!) kuin USA poistuu Afganstanista.
Koko tilanne kertoo kaiken tarvittavan EU:sta. Eurooppalaiset kaiken lisäksi luultavasti aiheuttivat pommitukset puheillaan, että Afganistanissa pitäisi olla syyskuun puolelle.- Anonyymi
USA sen koko paskan synnytti, eikä eurooppalaisten olisi sinne koskaan pitänyt mennä. Eivätkä tule jatkossa usan sotiin menemäänkään.
- Anonyymi
Minä olen tyynesti Venäjän puolella. Runsaasta vastapropagandasta ja jenkkimielisten nimittelyistä huolimatta tajusin jo kauan sitten Venäjän kansojen kulttuurisen, eli nimenomaan henkisen arvon.
Jo pelkästään esim. tätä foorumia lukiessa voi päätellä, mitä joukkoa kukin on, mikä on kunkin "kirjailijan" ihanteiden henkinen arvo. - Anonyymi
Parasta jo aiemmin ennakoitua Ilkka Luomaa ...
- Anonyymi
…totesi hän itse 🤣🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
Henkinen paska ja riivatut onkin valtaamassa väistämättä koko ihmiskunnan tulevaisuuden, kun ne lisääntyvät enemmän kuin kanit. Sehän on ilmoitettu parituhatta vuotta sitten tulevan lopun päivinä. ja toteutuu meidän sukupolvemme aikana silmiemme edessä. On moraalittomia valtioita, jotka ovat levittäneet ja myyneet ydinase tekniikkaa terroristi valtioille, ettei länsimaat pysty enää estämään sitä. Loput on helppo arvata.
- Anonyymi
Tämän aloittajan kirjoituksiin ei kannata vastata. Tilinauhansa alkuperä paistaa rivien välistä.
- Anonyymi
En usko
Ukkeli kerjää vain huomiota - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko
Ukkeli kerjää vain huomiotaEt osaa edes välimerkkien käyttöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et osaa edes välimerkkien käyttöä.
Juu ja sinähän et koskaan ole virheitä tehnyt?
- Anonyymi
Juutalainen valvoo meidän sananvapautta googlellaan,kyömy nokka ryhmittymät tulevat ottamaan maailman herruuden.
- Anonyymi
"Yhdysvallat hankki maailmallisjohtajuuden lähinnä aktiivisella sotimisella "
Höpöhöpö. USA ei käynyt ollenkaan sellaisia raakoja valloitussotia kuin Neuvostoliitto kävi.
USA:n valtaamaan Euroopan osaan annettiin miljardikaupalla Marshall-apua.
Ihmisiä ei viety keskitysleireille kuten Neuvostoliitto teki Baltiassa ja muualla.
USA hankki maailmanjohtajuuden olemalla vapauden puolustaja.- Anonyymi
usa ei ole tehnyt muuta kuin pelastanut neuvostoliiton, pelkkää passskaa siis.
- Anonyymi
"..valloitussotia kuin Neuvostoliitto kävi."
Valittelet varmaan Natsi-Saksan ja natsien miehittämän Puolan miehitystä v. 1945.
"USA ei käynyt ollenkaan sellaisia raakoja valloitussotia kuin Neuvostoliitto kävi."
USA järjesti, toteutti tai tuki kymmeniä verisiä oikeistovallankaappauksia ja -yrityksiä eri mantereilla 1960 - 1970 -luvuilla.
- Anonyymi
Venäjän trolli Ilkka Luoma on ainakin sitkeä. Tyrmäävä kritiikki ei saa häntä lopettamaan trollaustaan.
Luultavasti hän on riippuvainen Venäjältä saamastaan palkasta.- Anonyymi
Tyrmäävää kritiikkiä ei ole täällä näkynyt, ja jos en ole huomannut, niin tuotko tänne esimerkin?
- Anonyymi
Ymmärrätkö Ilkka, että vaikutat kovasti venäjärahoitteiselta trollilta?
Truth Hurts- Anonyymi
En usko, että on.
Hän yrittää herättää huomiota, mutta tunnettu russofiili edesmennyt Janetskin piti Luoman kirjoituksia typerinä. - Anonyymi
sinä taas mumiset niin kuin sinulla olisi usamuna suussa?
- Anonyymi
USA voi tuhota minkä tahansa maan jos haluaa. Ydinohjukset Afganistaniin niin siitä ei ole paljoa jäljellä muuta kuin rauniokasat.
- Anonyymi
Ahaa, väkivalta-ville iski jälleen.
- Anonyymi
Kerro mikä on viimeisin uskomukses, mikä ajattelet olevasi?
- Anonyymi
Maailmanhallitus - nyt
Jälleen USA:n yhden sotilaaallisen, jopa YK.n mandaatilla aloitetun projektin lässähtäessä Professori Koskenheimo kirjoittaa, että näinä vuosikymmeninä USA on menettämässä otteensa maailmasta, ja tilalle nousee Kiina. Tällaista valtiomonopolia hän ei pidä hyvänä ja ehdottaa alueiden liittoumia. YK.n kohdalla professori väsähtää: " ei välttämättä oikea ratkaisu", mutta kuitenkin pitäisi olla "ylinapaisuutta".
Kymmenien tuhansien vuosien yhteiskunnallinen kehitys - nyt todellisen globaalin suparvallan otteen lipsuessa osoittaa selkeästi, että pahimmat inhimillliset katastrofit ovat järjestyksen puutteen seurauksia: heimovallassa heimojen välisen, valtiosuvereinteettiuskossa valtioiden välisen järjestyksen puutteen. Kybernetiikassa (esim. Ahmavaara) on selvää, että hallittu järjestäytynyt toiminta edellyttää toimivan korkeamman hierarkian asteen olemassaolon. Tämä on maaimasotien lopussa tunnustettu - tuloksena Kansainliitto ja YK.
Kuten on nähty, sopimusorganisaatiot murennetaan kerros kerrokselta (Bolton, Bush, Trump) kun supervallan "intressien suojaaminen, vapaus ja demokratia pakottavat" yms. Opetus on, että kansojen keskushalinnolle on siirrttävä riittävä (=kaiken kattava) perustuslaillinen ja demokraattinen valta ja voima (myös sotilaallien rauhanturvavoima). Vastaavasti entisille suvereeeniheimoliitoille jää vain paikalliset poliisivoimat - yli 20 hengen organisaatioissa/osastoissa kuitenkin maailmanhallituksen (sille raportoiva) edustaja.
Koskenniemen näkemyksiä seuraten ja historiatietoon perustuen: olkoon kestävää vapautta ja demokratiaa haluavien maiden ulkopolitiikan päälause: Me olemme valinneet päämääräksemme kaikkien kansojen demokraattisen hallituksen (emmekä markkinakiertuetta).
Ps. Maailmanhallitusajatuksen ensijulkaisu lienee Ilmestyskirja Rooman Impriumin ajoilta, mutta siinä edellytykseksi nähdään Jumalan pojan uusi tuleminen. Älkäämme jääkö hevos- ja soutuvoimaisen kultturin tasolle yhteiskuntakehityksessä.- Anonyymi
P.s. Sori, että annoin väärä todistuksen "Jälleen ... K. kirjoittaa" , vaikka tarkoitin, että .. projektin jälleen lässähtäessä K. kirjoittaa. Ruudulla pyöri liikaa mainoksia.
- Anonyymi
Nyt USA:sta uho on raskasta:
"Presidentti Biden sanoo USA:n kostavan Kabulin lentokenttäiskun
Pian Kabulin eilisten pommi-iskujen jälkeen presidentti Joe Biden vakuutti Valkoisessa talossa, että Yhdysvallat etsii tekoon syylliset ja kostaa yhdysvaltalaisten tappiot."
-yle .. https://yle.fi/uutiset/3-12074860 ..
___ - Anonyymi
Kiina tulee voimakkaasti johtajaksi maailmanpolitiikassa uuskolonialisminsa siivittämänä. Tätä harrastaa myös fasistinen Venäjä.
Ja molemmat diktatuurit käyttävät tarvittaessa asevoimaa tavoitteisiinsa pyrkiessään.
Luoman kaltaisten demokratian vastustajien mielestä tämä on hieno homma!- Anonyymi
Kiina on tänään jo maailman suurin talous - bkt/PPP - IMF tilasto vuodelta 2016.
- Anonyymi
Yhdysvallat kertoo surmanneensa Afganistanin Isisin suunnittelijan lennokki-iskussa, Ranska päätti evakuointioperaationsa
https://yle.fi/uutiset/3-12058469 - Anonyymi
USA sai näin uuden vietnam-kohtalonsa.
- Anonyymi
Kamala Harris ja uho jenkkien johtajuudesta.
- Anonyymi
Suositeltava avaus kommenttiketju kera!
- Anonyymi
Ovatko Ilkka Kiina ja Venäjä sinusta jotenkin ihanteellisia valtioita?
Truth Hurts - Anonyymi
Kiina on todellakin nyt maailman suurin reaalitalous. Reaalitalouden kovan ytimen mittarilla jopa täysin ylivoimainen ykkönen. USA lähinnä kumitissi- ja viihdehömppäyhteiskunta.
- Anonyymi
Nopeasti se vanhus sai asiat sekaisin.
- Anonyymi
IMPPERIALISTI ja systeeminsä on KONKURSSISSA.
Olen kutsunut tätä Järjestelmäromahdukseksi, josta "tutkijatkin " vain salassa puhuvat matti vanhasen periaatteella: ""kaikki (sisäpiiriläiset) tietää mutta ääneen ei sopuleille saa kertoa""- Anonyymi
Mitä Pietarin trolleille kuten Luoma olisi kerrottava?
- Anonyymi
Onko Koskenniemi kerettiläinen hyvällä tavalla ja opastaa kansalaisiamme ymmärtämään idän voiman sekä sen, ettei lännen enää kannata manipuloida omalla "erinomaisuudellaan" ja sekaantumisella muiden omiin sisäisiin asioihin!
- Anonyymi
Avauksen toimimaton linkki tässä toimivana
~ hs.fi/ulkomaat/art-2000008211873.html - - Anonyymi
Suomen on löydettävä uusnormaali - puolueettomuus sveitsittymisenä!
- Anonyymi
Suomi luottaa siihen ettei tule mitään sotaa meidän kulmille. Onko se oikea arvio.
Kiihtyykö se nyt Suomessa tapahtuneiden ilmiöiden vuoksi? Juuri meidän rajoillamme?
F-35 ja median kiihtyvä hokema Natoon liittymisestä ... ?- Anonyymi
Putin uhoaa Kremlissä ja vaatii etupiiriä Venäjälle, johon kuuluisivat myös Suomi ja Ruotsi.
- Anonyymi
UPI-FIIA -julkaisu!
"Keskustelu Powell-opista herättää kysymyksiä Yhdysvaltain puolustusstrategiasta - Riskittömät interventiot ja joustavat kumppanuudet toiminnan keskiössä"
...
"Trumpin pikainen päätös jättää Kurdien joukot omilleen Syyriassa vuonna 2019 ja Bidenin sekasortoinen vetäytyminen Afganistanista vuonna 2021 korostavat, että jos Yhdysvaltain intressit muuttuvat, kumppaneiden on huolehdittava itsestään", McNamara kirjoittaa."
https://www.fiia.fi/julkaisu/powell-oppi-ja-yhdysvaltain-johtama-sodankaynnin-muutos - Anonyymi
Venäjä lisää yhteistyötä Kiinan kanssa.
- Anonyymi
Putinin asiamies Luoma on aivan liekeissä kaavaillessaan kuinka sotaisa(!) Usa joutuu luovuttamaan maailman mahtiasemansa rauhaarakastaville(!) Venäjälle ja Kiinalle! On meitä moneksi!
- Anonyymi
Ja sinä näytät olevan Kremlissä töissä kun Luomasta tuon "tiedät"?
- Anonyymi
Miksi USA provosoi Kiovan Maidanin mellakoinnit, jonka päätteeksi CIA junaili laittoman ja rikollisen vallankaappauksen.
- Anonyymi
En tiedä kuka teki ja mitä, mutta Krimin venäläiset sai pelastettua itsensä ja alueensa sinne, mihin se on aiemminkin kuulunut, ennenkun Hrushchevi meni pilaamaan kaiken. Myöskään Itä-Ukrainan alueet ei halua olla Ukrainan hallituksen kanssa tekemisissä. Ukraina on rappiolla, ja siksi se kiinnostaakin länttä.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Joensuussa lapsen kuolema-Lieksalainen äiti
Näin kirjoitellaan. Surullinen tapaus. Todella surullinen.725584Jos merkitsen sulle jotain
Niin ujuta tänne joku pieni varma tunniste, jonka vain me kaksi voisimme tietää. Olen niin rikki ja epätoivoinen ilman781455En unohda sinua koskaan
Tiedän vain ja tunnen sen sydämessäni, etten tule koskaan unohtamaan ja pääsemään yli sinusta. No, jos näin kovaa kolaht551379Tekisi mieli muuttaa
Suosittele hyvää paikkakuntaa. Mä saan töitä mistä vaan. Mitä kauemmaksi pääsen yhdestä miehestä, niin unohdan varmasti.1551171Miksei paketit kulje viikonloppuisin??
Minä maksaisin lisää lähetyskustannuksista, jos pakettiposti kulkisi myös LA-SU ,,,,mutta kun perjantai-iltana kaikki ai53763Martinan perhelomat.
Siinäpä se oli,Martinan loma tyttöjen kanssa.Kokonaista kaksi päivää ja yksi yö ilmaiseksi saadussa lomapaikassa Tackork128757Mikä saa pettämään
Itse en keksi mitään syytä vaikka oikein mietin niin en keksi syytä ja jos toista ei enään rakasta tai joka asiasta aina165713Oot yksi niistä harvoista ihmisistä
joka saa mut tuntemaan että olen hyvä ja riittävä juuri tällaisena ku oon ❤️ Oot ihana, rakas ja tärkeä 🌈🤗28691Niin sitä vaan
Että mulle ois oikeasti aivan sama miltä näytät. Se oli se yhteenkuuluvuuden ja tuttuuden tunne joka tuli heti sinusta,39690- 33616