Vasemmistoliitto Raili Myllylä

Anonyymi

Voitko katsoa kajaanilaisia silmiin ja sanoa toimineesi hyvin sähköyhtiö Loisteen hallituksessa?

22

256

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Keskustan Arto Okkonen taitaa kuitenkin häpeillä toimintaansa?

    • Anonyymi

      Entäs sähkön "riistolaskuttaja" Kajave Oy (omaa sukuaan Loiste)?
      Ovatko Kajjaani ja Sotkamo onnistuneet verokikkailuissaan paremmin Kajaven kuin Loisteen avulla, Raili?

      https://yle.fi/uutiset/3-11639780

      Yritystoimintaa tutkivan Finnwatch-yhdistyksen mukaan Suomi on menettänyt viiden viime vuoden aikana noin 90 miljoona euroa verotuloja maan suurimpien sähkönsiirtoyhtiöiden verojärjestelyjen takia

    • Anonyymi

      Ja ihan aikuisten oikeesti uskot, että Myllylä roikkuu Kajaani palstalla ja alkaa kirjoittelemaan kaltaisesi vajakin kanssa. Järki-ihmiset löytävät kyllä kanavan jos oikeasti tietoa haluavat. Vaalit olivat hiljan ja vaalitilaisuudet. Jos sinulle olisi annettu edes kipene miehen luontoo olisit tietysti käynyt kysymässä asiasta. Ei tarvitsisi anonyymisti itkeskellä.

      Sähkömarkkinat kilpailulle vapautti kokoomuksen Jyrki Katainen Pekka Haaviston suosiollisella avustuksella. Vasemmistoliiton Arhinmäki ainoana hallituksessa oli vastaan. Kokoomuksen tonttuiluja tässä maksellaan eikä vasemmistoliiton. Sopii vaikka Suutarilta kysellä kun siihen aikaan eduskunnassa istui.

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006048741.html

      Kaikki kolme ylempää notee on tietysti saman tomppelin sopertelua.

    • Anonyymi

      Eipä siellä yksittäinen ihminen juuri mitään voi.

    • Anonyymi

      Kajaani ja Sotkamo tekivät ratkaisevan virheen kun möivät yli 30 prosentin siivun ruotsalaisille ja ranskalaisille pelimiehille ja heidän taustajoukoilleen Loisteen omistuksestaan. Sehän on aivan selvää, että tällaiset sijoittajat haluavat saada mahdollisimman hyvän tuoton sijoittamalleen pääomalle. Tuotto tulee osinkojen muodossa. Jaettavaa ei synny ellei kerry ns. vapaita pääomia ja tässä tapauksessa vapaat pääomat muodostuvat vain korkeille sähkön siirtomaksuilla. Kaikki tähän Loiste sähköosakekauppaan liittyvät asiakirjat on julistettu salaisiksi mutta olen varma, että osakassopimuksesta löytyy selkeä maininta myös osinkojen jaosta.
      Näin siinä käy kun lähdetään pelimiesten kanssa veljeilemään.

      • Anonyymi

        Keskeisellä paikalla tässä pelimiesten kanssa veljeilyssä on ollut vasemmistoliiton Raili Myllylä. Hän on ollut sähköyhtiö Loisteen hallituksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskeisellä paikalla tässä pelimiesten kanssa veljeilyssä on ollut vasemmistoliiton Raili Myllylä. Hän on ollut sähköyhtiö Loisteen hallituksessa.

        Tämä on tietysti vain palstan ainoan kansallissosialistin (Suomen Sisu) näkemys asiasta. Me kaikki valveutuneet tiedämme kuinka, niin Sotkamon kuin Kajaanin kunnanvaltuutetut myivät yksimielisellä päätöksellä 33,9 % sähköverkostaan sijoittajille.

        Päätös oli väärä, mutta sen alkuunpaneva voima oli Kokoomuksen pääministeri Jyrki Katainen. Kajaanilaisen Eero Suutarin suosiollisella avustuksella. Ilman sähkömarkkinoiden vapauttamista ei Kajaanissa olisi tullut edes mieleen myydä kolmasosaa Loisteen sähköverkosta.

        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006048741.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on tietysti vain palstan ainoan kansallissosialistin (Suomen Sisu) näkemys asiasta. Me kaikki valveutuneet tiedämme kuinka, niin Sotkamon kuin Kajaanin kunnanvaltuutetut myivät yksimielisellä päätöksellä 33,9 % sähköverkostaan sijoittajille.

        Päätös oli väärä, mutta sen alkuunpaneva voima oli Kokoomuksen pääministeri Jyrki Katainen. Kajaanilaisen Eero Suutarin suosiollisella avustuksella. Ilman sähkömarkkinoiden vapauttamista ei Kajaanissa olisi tullut edes mieleen myydä kolmasosaa Loisteen sähköverkosta.

        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006048741.html

        Sähkömarkkinanat vapautti Kataisen hallitus jossa valtionvarainministerinä oli Vapaavuori Haavisto oli omistajaohjauksesta vastaavana ministerinä. Fortumista myytiin sähkön siirto Carunalle, ja siitähän se riisto sitten lähtikin.

        Aloittaja on ottanut oppia Venäjältä siellä vikaan mennyssä hankkeessa aletaan syyttämään yhtä henkilöä jolla tuskin on osuutta koko asiaan. Näin tässäkin, pitäisi joku raja olla typeryydelläkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on tietysti vain palstan ainoan kansallissosialistin (Suomen Sisu) näkemys asiasta. Me kaikki valveutuneet tiedämme kuinka, niin Sotkamon kuin Kajaanin kunnanvaltuutetut myivät yksimielisellä päätöksellä 33,9 % sähköverkostaan sijoittajille.

        Päätös oli väärä, mutta sen alkuunpaneva voima oli Kokoomuksen pääministeri Jyrki Katainen. Kajaanilaisen Eero Suutarin suosiollisella avustuksella. Ilman sähkömarkkinoiden vapauttamista ei Kajaanissa olisi tullut edes mieleen myydä kolmasosaa Loisteen sähköverkosta.

        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006048741.html

        Palstan ainoa vassari laittaa 33,9 prosentin siivun myynnin Loisteesta nyt kokoomuksen Jyrki Kataisen ja Eero Suutarin syyksi. Entistä enemmän alkaa epäilyttämään tämän palstan vassarin toiminta. Ilmeisesti hän kirjoittelee tänne humalassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstan ainoa vassari laittaa 33,9 prosentin siivun myynnin Loisteesta nyt kokoomuksen Jyrki Kataisen ja Eero Suutarin syyksi. Entistä enemmän alkaa epäilyttämään tämän palstan vassarin toiminta. Ilmeisesti hän kirjoittelee tänne humalassa?

        Ja ilkeät kehua söpertäneesi tuon selvin päin vaikka ainuttakaan järkevää lausetta et taaskaan saanut aikaiseksi. Puhumattakaan, että olisit ymmärtänyt mistä on kyse.

        Jyrki Katainen oli primus motor sähkömarkkinoiden avaamisessa. Eero Suutari oli tuolloin eduskunnassa, ehkä vain napinpainajan ominaisuudessa, mutta kertaakaan hän ei ole tuonut omaa näkemystään esille siitä, mikä osuus Kokoomuksen ja Vihreiden virhearvioinneilla oli esim. Verkkoyhtiö Loisteen myöhemmässä kompuroinnissa. Tämä on outoa, koska Suutarit muutoin ovat vaalipuheissaan kovinkin sanoin arvostelleet verkkoyhtiössä tehtyjä ratkaisuja.

        Sinunlaistesi vajakin kanssa kirjoitellessa olisikin varmasti helpompi kirjoitella vähintään kahden pullon kumarassa, ja vielä siinäkin vaiheessa tulisi järkevämpää tekstiä. Eikä ainakaan jatkuva opettaminen ja virheiden korjailu ottaisi pattiin.

        Olet kesänmittaan tehtaillut Myllylästä kymmenkunta syyllistävää aloitusta. Viimeksi tänään aloitit uuden. Kun luet vaikkapa ylempää mielipiteen, kirjoitettu 9:20, se ei suinkaan ole ainoa laatuaan jossa sinua ohjeistetaan. Herää kysymys. Etkö tosiaan ymmärrä hävetä sopertelujsi. Hoidontarpeestasi on myös useampikin viestijä sinulle maininnut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähkömarkkinanat vapautti Kataisen hallitus jossa valtionvarainministerinä oli Vapaavuori Haavisto oli omistajaohjauksesta vastaavana ministerinä. Fortumista myytiin sähkön siirto Carunalle, ja siitähän se riisto sitten lähtikin.

        Aloittaja on ottanut oppia Venäjältä siellä vikaan mennyssä hankkeessa aletaan syyttämään yhtä henkilöä jolla tuskin on osuutta koko asiaan. Näin tässäkin, pitäisi joku raja olla typeryydelläkin.

        Juurikin näin. Lisäkseen tällaisessa syyllistävässä osoittelussa voi olla vaarallisempiakin aspekteja. Tämä heppu on trollaava turvansoittaja, kaikki eivät ole. Hiljan eräs vajakki hyökkäsi Juha Sipilän kimppuun osaamatta jälkeenpäin mitenkään perustella käytöstään. Onko Myllylänkin syytä olla huolissaan omasta turvallisuudestaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ilkeät kehua söpertäneesi tuon selvin päin vaikka ainuttakaan järkevää lausetta et taaskaan saanut aikaiseksi. Puhumattakaan, että olisit ymmärtänyt mistä on kyse.

        Jyrki Katainen oli primus motor sähkömarkkinoiden avaamisessa. Eero Suutari oli tuolloin eduskunnassa, ehkä vain napinpainajan ominaisuudessa, mutta kertaakaan hän ei ole tuonut omaa näkemystään esille siitä, mikä osuus Kokoomuksen ja Vihreiden virhearvioinneilla oli esim. Verkkoyhtiö Loisteen myöhemmässä kompuroinnissa. Tämä on outoa, koska Suutarit muutoin ovat vaalipuheissaan kovinkin sanoin arvostelleet verkkoyhtiössä tehtyjä ratkaisuja.

        Sinunlaistesi vajakin kanssa kirjoitellessa olisikin varmasti helpompi kirjoitella vähintään kahden pullon kumarassa, ja vielä siinäkin vaiheessa tulisi järkevämpää tekstiä. Eikä ainakaan jatkuva opettaminen ja virheiden korjailu ottaisi pattiin.

        Olet kesänmittaan tehtaillut Myllylästä kymmenkunta syyllistävää aloitusta. Viimeksi tänään aloitit uuden. Kun luet vaikkapa ylempää mielipiteen, kirjoitettu 9:20, se ei suinkaan ole ainoa laatuaan jossa sinua ohjeistetaan. Herää kysymys. Etkö tosiaan ymmärrä hävetä sopertelujsi. Hoidontarpeestasi on myös useampikin viestijä sinulle maininnut.

        Näköjään palstan vasurin tiedot eivät nytkään pidä paikkansa.
        Sähkömarkkinat vapautettiin kilpailulle 1.7.1995.
        Kokoomuksen Jyrki Katainen valittiin ensimmäisen kerran eduskuntaan vuoden 1999 vaaleissa. Kokoomuksen Eero Suutari taas valittiin eduskuntaan ensimmäisen kerran vuoden 2011 vaaleissa.

        Tätä se on näiden vasureiden toiminta. Kun sivistys ja tiedot ovat heikkoja, niin silloin henkilö on sopiva vasemmistoliittolaiseksi poliitikoksi ja tämän aatteen puolustelijaksi.

        Palstan vasurin mielestä sähkönmyyntiyhtiö Väre ei voi pärjätä markkinoilla. Mitään perustelua väitteelleen palstan vasuri ei ole kuitenkaan osannut esittää. Vasureiden toiminta onkin mututiedon levittämistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on tietysti vain palstan ainoan kansallissosialistin (Suomen Sisu) näkemys asiasta. Me kaikki valveutuneet tiedämme kuinka, niin Sotkamon kuin Kajaanin kunnanvaltuutetut myivät yksimielisellä päätöksellä 33,9 % sähköverkostaan sijoittajille.

        Päätös oli väärä, mutta sen alkuunpaneva voima oli Kokoomuksen pääministeri Jyrki Katainen. Kajaanilaisen Eero Suutarin suosiollisella avustuksella. Ilman sähkömarkkinoiden vapauttamista ei Kajaanissa olisi tullut edes mieleen myydä kolmasosaa Loisteen sähköverkosta.

        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006048741.html

        Mikään pakko ei olisi ollut kajaanilaisten myydä osuuttaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näköjään palstan vasurin tiedot eivät nytkään pidä paikkansa.
        Sähkömarkkinat vapautettiin kilpailulle 1.7.1995.
        Kokoomuksen Jyrki Katainen valittiin ensimmäisen kerran eduskuntaan vuoden 1999 vaaleissa. Kokoomuksen Eero Suutari taas valittiin eduskuntaan ensimmäisen kerran vuoden 2011 vaaleissa.

        Tätä se on näiden vasureiden toiminta. Kun sivistys ja tiedot ovat heikkoja, niin silloin henkilö on sopiva vasemmistoliittolaiseksi poliitikoksi ja tämän aatteen puolustelijaksi.

        Palstan vasurin mielestä sähkönmyyntiyhtiö Väre ei voi pärjätä markkinoilla. Mitään perustelua väitteelleen palstan vasuri ei ole kuitenkaan osannut esittää. Vasureiden toiminta onkin mututiedon levittämistä.

        Sotket taas sammakonkutu -aivoillasi käsitteitä. Sähkömarkkinat vapautettiin -95 kilpailulle myynnin osata. Sähkön siirto pysyi luvanvaraisena ja energiamarkkinaviraston valvomana monopolitoimintana.

        Kataisen hallitus rustasi uuden sähkömarkkinalain. Talouspoliittinen ministerivaliokunta poisti Fortumilta strategisen tehtävän ylläpitää sähköverkkoa. Myydä räppäsi Fortumin sähköverkon  Carunalle. Ja muutti ”sähköverkot säänneltyinäkin markkinavoimien temmellyskentäksi.” (sitaatti Juha Sipilän)

        Et edes viestissä olevan linkin avulla ymmärtänyt mistä muut nauhassa puhuvat. Sitä se pitkäaikainen pulituurin lipittäminen aivoille tekee.

        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006048741.html

        Suutari oli vuosina 2011- 2019 eduskunnassa. Loiste verkkoyhtiön 33,9% myymisestä hänellä riittää kerrottavaa. Fortum kaupasta ei sanaakaan. Ja tällä en suinkaan tarkoita, että Suutari olisi syyllinen Fortum kauppaan, jossa hänellä Kokoomuksen eduskuntaryhmässä oli ainoastaan napinpainajan rooli. Loisteen osalta kaupat tehtiin valtuustojen yksimielisellä päätöksellä, ja jokainen valtuutettu kantaa typeryydestä osaltaan vastuun.

        Tapaus Väre Oy taas kulki Niemelän mukaan näin:

        ”Loiste Oy:n silloinen hallitus ja sen erityisasiantuntijat olivat vahvasti liittymisen kannalla. Toinen omistaja Sotkamon silloinen kunnanhallitus teki myös myönteisen päätöksen. Kajaanin kaupunginhallitus sen sijaan otti neuvotteluoikeudet omistajana itselleen osakeyhtiölainsäädännön vastaisesti. Neuvottelijoina kaupunginhallituksen puolelta olivat Arto Okkonen, Hannu Juntunen, Marjatta Immonen.
        Maalikkojen ja poliitikkojen neuvottelutulos oli huono. Neuvottelijoilla ei ollut sähkömyynnin kehityksen tulevaisuudesta realistista näkemystä. Neuvottelijoiden vahvan tahtotilan mukaisesti jäätiin riskien hajauttamisen ja asiakashankinnan kannalta kannattavasta yhtiöstä pois. Yhteenliittyminen nykyisen Väre Oy:n kanssa olisi ollut kustannustehokas ja onnistunut ratkaisu.”

        Jos nyt siis välttämättä halutaan etsiä syntipukkia. Ne löytyvät kaupunginhallituksesta ja kokoomus - keskusta akselista. Arto Okkonen, Hannu Juntunen, Marjatta Immonen.

        Omana mielipiteenäni olen kyllä sanonut sen, että en usko Väre Oy:n nousevan voitolliseksi, ja myös perustellut kantani, kuten perustelen aina. Kas sähkönmyyntiyhtiöitä on aivan liikaa. Pudotuspeli käydään, ja Väre on liian pieni toimija. Tämän mielipiteeni kanssa en ole yksin. Uskon, ja helposti että kaltaisesi vajakki sopertelisi mielellään aiheesta, jonka lopputulos nähdään vuosien kuluttua. :D Niin tai näin, tämä ei edes liity mitenkään Vasemmistoliittoon, kuten en minäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotket taas sammakonkutu -aivoillasi käsitteitä. Sähkömarkkinat vapautettiin -95 kilpailulle myynnin osata. Sähkön siirto pysyi luvanvaraisena ja energiamarkkinaviraston valvomana monopolitoimintana.

        Kataisen hallitus rustasi uuden sähkömarkkinalain. Talouspoliittinen ministerivaliokunta poisti Fortumilta strategisen tehtävän ylläpitää sähköverkkoa. Myydä räppäsi Fortumin sähköverkon  Carunalle. Ja muutti ”sähköverkot säänneltyinäkin markkinavoimien temmellyskentäksi.” (sitaatti Juha Sipilän)

        Et edes viestissä olevan linkin avulla ymmärtänyt mistä muut nauhassa puhuvat. Sitä se pitkäaikainen pulituurin lipittäminen aivoille tekee.

        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006048741.html

        Suutari oli vuosina 2011- 2019 eduskunnassa. Loiste verkkoyhtiön 33,9% myymisestä hänellä riittää kerrottavaa. Fortum kaupasta ei sanaakaan. Ja tällä en suinkaan tarkoita, että Suutari olisi syyllinen Fortum kauppaan, jossa hänellä Kokoomuksen eduskuntaryhmässä oli ainoastaan napinpainajan rooli. Loisteen osalta kaupat tehtiin valtuustojen yksimielisellä päätöksellä, ja jokainen valtuutettu kantaa typeryydestä osaltaan vastuun.

        Tapaus Väre Oy taas kulki Niemelän mukaan näin:

        ”Loiste Oy:n silloinen hallitus ja sen erityisasiantuntijat olivat vahvasti liittymisen kannalla. Toinen omistaja Sotkamon silloinen kunnanhallitus teki myös myönteisen päätöksen. Kajaanin kaupunginhallitus sen sijaan otti neuvotteluoikeudet omistajana itselleen osakeyhtiölainsäädännön vastaisesti. Neuvottelijoina kaupunginhallituksen puolelta olivat Arto Okkonen, Hannu Juntunen, Marjatta Immonen.
        Maalikkojen ja poliitikkojen neuvottelutulos oli huono. Neuvottelijoilla ei ollut sähkömyynnin kehityksen tulevaisuudesta realistista näkemystä. Neuvottelijoiden vahvan tahtotilan mukaisesti jäätiin riskien hajauttamisen ja asiakashankinnan kannalta kannattavasta yhtiöstä pois. Yhteenliittyminen nykyisen Väre Oy:n kanssa olisi ollut kustannustehokas ja onnistunut ratkaisu.”

        Jos nyt siis välttämättä halutaan etsiä syntipukkia. Ne löytyvät kaupunginhallituksesta ja kokoomus - keskusta akselista. Arto Okkonen, Hannu Juntunen, Marjatta Immonen.

        Omana mielipiteenäni olen kyllä sanonut sen, että en usko Väre Oy:n nousevan voitolliseksi, ja myös perustellut kantani, kuten perustelen aina. Kas sähkönmyyntiyhtiöitä on aivan liikaa. Pudotuspeli käydään, ja Väre on liian pieni toimija. Tämän mielipiteeni kanssa en ole yksin. Uskon, ja helposti että kaltaisesi vajakki sopertelisi mielellään aiheesta, jonka lopputulos nähdään vuosien kuluttua. :D Niin tai näin, tämä ei edes liity mitenkään Vasemmistoliittoon, kuten en minäkään.

        Vasemmistoliitto ei kuitenkaan vastustanut sähköyhtiö Loisteen osakkeiden myyntiä.
        Sillä olisi ollut siihen mahdollisuus. Varsinkin kun heilläkin oli tiedossa Caruna-kaupan seuraamukset.
        Merkillistä kun vasemmistoliitolta ei löytynyt henkilöä neuvotteluryhmään jossa Väreen perustamisesta on neuvoteltu. Vasemmistoliitto on luovuttanut suosiolla oman paikkansa neuvotteluryhmässä kokoomukselle?

        Väre ei ole kuitenkaan pienimmästä päästä sähköä myyvistä yhtiöistä Suomessa ja siellä on varmasti paljon viisaampia henkilöitä asiaa hoitamassa kuin tämän palstan kommarivassari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistoliitto ei kuitenkaan vastustanut sähköyhtiö Loisteen osakkeiden myyntiä.
        Sillä olisi ollut siihen mahdollisuus. Varsinkin kun heilläkin oli tiedossa Caruna-kaupan seuraamukset.
        Merkillistä kun vasemmistoliitolta ei löytynyt henkilöä neuvotteluryhmään jossa Väreen perustamisesta on neuvoteltu. Vasemmistoliitto on luovuttanut suosiolla oman paikkansa neuvotteluryhmässä kokoomukselle?

        Väre ei ole kuitenkaan pienimmästä päästä sähköä myyvistä yhtiöistä Suomessa ja siellä on varmasti paljon viisaampia henkilöitä asiaa hoitamassa kuin tämän palstan kommarivassari.

        Vasemmistoliitto on pakoillut vastuuta ja ei sen takia nimennyt henkilöään neuvotteluryhmään. Antoi suosiolla paikkansa kokoomuksen Hannu Juntuselle.
        Vasemmistoliitolla oli Kajaanin valtuustossa silloin enemmän valtuutettuja kuin kokoomuksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotket taas sammakonkutu -aivoillasi käsitteitä. Sähkömarkkinat vapautettiin -95 kilpailulle myynnin osata. Sähkön siirto pysyi luvanvaraisena ja energiamarkkinaviraston valvomana monopolitoimintana.

        Kataisen hallitus rustasi uuden sähkömarkkinalain. Talouspoliittinen ministerivaliokunta poisti Fortumilta strategisen tehtävän ylläpitää sähköverkkoa. Myydä räppäsi Fortumin sähköverkon  Carunalle. Ja muutti ”sähköverkot säänneltyinäkin markkinavoimien temmellyskentäksi.” (sitaatti Juha Sipilän)

        Et edes viestissä olevan linkin avulla ymmärtänyt mistä muut nauhassa puhuvat. Sitä se pitkäaikainen pulituurin lipittäminen aivoille tekee.

        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006048741.html

        Suutari oli vuosina 2011- 2019 eduskunnassa. Loiste verkkoyhtiön 33,9% myymisestä hänellä riittää kerrottavaa. Fortum kaupasta ei sanaakaan. Ja tällä en suinkaan tarkoita, että Suutari olisi syyllinen Fortum kauppaan, jossa hänellä Kokoomuksen eduskuntaryhmässä oli ainoastaan napinpainajan rooli. Loisteen osalta kaupat tehtiin valtuustojen yksimielisellä päätöksellä, ja jokainen valtuutettu kantaa typeryydestä osaltaan vastuun.

        Tapaus Väre Oy taas kulki Niemelän mukaan näin:

        ”Loiste Oy:n silloinen hallitus ja sen erityisasiantuntijat olivat vahvasti liittymisen kannalla. Toinen omistaja Sotkamon silloinen kunnanhallitus teki myös myönteisen päätöksen. Kajaanin kaupunginhallitus sen sijaan otti neuvotteluoikeudet omistajana itselleen osakeyhtiölainsäädännön vastaisesti. Neuvottelijoina kaupunginhallituksen puolelta olivat Arto Okkonen, Hannu Juntunen, Marjatta Immonen.
        Maalikkojen ja poliitikkojen neuvottelutulos oli huono. Neuvottelijoilla ei ollut sähkömyynnin kehityksen tulevaisuudesta realistista näkemystä. Neuvottelijoiden vahvan tahtotilan mukaisesti jäätiin riskien hajauttamisen ja asiakashankinnan kannalta kannattavasta yhtiöstä pois. Yhteenliittyminen nykyisen Väre Oy:n kanssa olisi ollut kustannustehokas ja onnistunut ratkaisu.”

        Jos nyt siis välttämättä halutaan etsiä syntipukkia. Ne löytyvät kaupunginhallituksesta ja kokoomus - keskusta akselista. Arto Okkonen, Hannu Juntunen, Marjatta Immonen.

        Omana mielipiteenäni olen kyllä sanonut sen, että en usko Väre Oy:n nousevan voitolliseksi, ja myös perustellut kantani, kuten perustelen aina. Kas sähkönmyyntiyhtiöitä on aivan liikaa. Pudotuspeli käydään, ja Väre on liian pieni toimija. Tämän mielipiteeni kanssa en ole yksin. Uskon, ja helposti että kaltaisesi vajakki sopertelisi mielellään aiheesta, jonka lopputulos nähdään vuosien kuluttua. :D Niin tai näin, tämä ei edes liity mitenkään Vasemmistoliittoon, kuten en minäkään.

        Kommarivassarilla ei ole selvästikään näkemystä mahdollisesta tulevaisuudesta.

        Esimerkiksi tämä Väre. Väreen omistavilla kunnilla on mahdollisuus olla osallisena tulevassa kehityksessä. Jos Väre kokee olevansa liian pieni yhtiö sähkönmyynnissä, niin sillä on mahdollisuus liittoutua jonkun toisen toimijan kanssa osaksi vielä suurempaa kokonaisuutta. Väreen omistavilla kunnilla on silloinkin omistus tästä yhtiöstä ja he saavat siitä tuloja. Sähköyhtiö Loisteella ei tähän ole enää mitään mahdollisuuksia kun toiminto on myyty kokonaan pois.

        Nämä yhteistyöhön kykenevät yhtiöt pystyvät tekemään monessa muussakin asiassa yhteistyötä. Loisteella voi olla hankalampi päästä mukaan näihin yhteistyökuvioihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistoliitto ei kuitenkaan vastustanut sähköyhtiö Loisteen osakkeiden myyntiä.
        Sillä olisi ollut siihen mahdollisuus. Varsinkin kun heilläkin oli tiedossa Caruna-kaupan seuraamukset.
        Merkillistä kun vasemmistoliitolta ei löytynyt henkilöä neuvotteluryhmään jossa Väreen perustamisesta on neuvoteltu. Vasemmistoliitto on luovuttanut suosiolla oman paikkansa neuvotteluryhmässä kokoomukselle?

        Väre ei ole kuitenkaan pienimmästä päästä sähköä myyvistä yhtiöistä Suomessa ja siellä on varmasti paljon viisaampia henkilöitä asiaa hoitamassa kuin tämän palstan kommarivassari.

        On moneen kertaan todettu, eivätkä he itsekään ole sanoneet, että ovat tässä asiassa muita puolueita viisaampia. Sammakonkutusi tuottaa itse keksimiäsi väittämiä, joita sitten puolustelet.

        Väre Oy:n kuin tulevaisuus on ”luojassa” eikä edes koske / kiinnosta muita kuin sinun pääkopassasi vellovaa sammakonkutumassaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistoliitto on pakoillut vastuuta ja ei sen takia nimennyt henkilöään neuvotteluryhmään. Antoi suosiolla paikkansa kokoomuksen Hannu Juntuselle.
        Vasemmistoliitolla oli Kajaanin valtuustossa silloin enemmän valtuutettuja kuin kokoomuksella.

        Siitä kuinka neuvotteluryhmä, ja millä perustein se kasattiin en ole nähnyt julkista tietoa. Jos haet sitä, että vasemmistoliitto mukana ollessaan olisi vaikuttanut asiaa siten, että liittyminen olisi tapahtunut, olet luultavasti väärässä. Typeryyksissäsi vain kuvittelet, että vasemmistoliito, ja sen edustajat, ovat aina muita viisaampia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommarivassarilla ei ole selvästikään näkemystä mahdollisesta tulevaisuudesta.

        Esimerkiksi tämä Väre. Väreen omistavilla kunnilla on mahdollisuus olla osallisena tulevassa kehityksessä. Jos Väre kokee olevansa liian pieni yhtiö sähkönmyynnissä, niin sillä on mahdollisuus liittoutua jonkun toisen toimijan kanssa osaksi vielä suurempaa kokonaisuutta. Väreen omistavilla kunnilla on silloinkin omistus tästä yhtiöstä ja he saavat siitä tuloja. Sähköyhtiö Loisteella ei tähän ole enää mitään mahdollisuuksia kun toiminto on myyty kokonaan pois.

        Nämä yhteistyöhön kykenevät yhtiöt pystyvät tekemään monessa muussakin asiassa yhteistyötä. Loisteella voi olla hankalampi päästä mukaan näihin yhteistyökuvioihin.

        Kommarivassarista en tiedä mutta sinulla sitä ei ainakaan ole. :D

        Niin Väre Oy:n kuin Suur-Savon sähkön toiminta, jolle Loisteen sähkönmyynti myytiin, on tappiolista. Kuten sanottu aika näyttää miten käy. Missään tapauksessa yhtiöiden tulos ei parane, eikä sitä ei ratkaista Suomi24 Kajaani palstalla, joutomiehen kannustuskirjoituksilla. :D

        https://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/vare+oy/2923655-1

        https://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/suur+savon+sahko+oy/02158637

        Kyseiset pointit ovat uskoakseni olleet niin valtuustojen kuin neuvottelukunnan pohdinnassa. Oikein tai väärin Vasemmistoliitto saa kantaa tässäkin asiassa osavastuun kuten muistakin kaupungin asioista tehdyistä päätöksistä.

        Rajattomassa jälkijättöisessä hulluudessasi uskottelet, että siteeraamalla KS.n mielipidepalstoilla olleita kirjoituksia osoitat tietämystä. Väärin. Järjelliset ihmiset kertovat mielipidepastalla oman mielipiteensä, ei muiden mielipiteitä ominaan.

        Erikseen on mainittava, että Kainuun Sanomienkin mielipidekirjoitukset ovat poliittisesti väritettyjä, varsinkin vaalien alla. Ne eivät ole Jumalan sanaa kerro Kainuun Sanomien kantaa, ne eivät edusta mitään muuta kuin kirjoittajan näkemystä asiasta. Olkoonkin, että monet heistä ovat sisäpiiriläisiä, osin olleet päättämässä asioista.


    • Anonyymi

      Lukeekohan Raeli näetä palstoja? Tuskin.

      • Anonyymi

        Eipä tietenkään. Aidosti tietoa haluava löytää kanavan mistä puolueiden ja niiden napahenkilöidenajatukset ja tavoitteet löytyy. Google on hyvä tapa aloittaa tiedonhaku. Jos on niin tyhmä, kuten nyt aloittaja, ei niitä ymmärrä kuitenkaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tokmanin johtaja avauti työntekijäpulasta

      Huuskosen mukaan Tokmannilla on ollut vaikeuksia löytää työvoimaa myymälöihin ja varastoihin, jonka seurauksena tavaratoimituksia on jouduttu jättämää
      Maailman menoa
      350
      8969
    2. Upeaa Martina ja Stefu!

      Onpa upeaa huomata, että ex-pariskunta pystyy juhlimaan yhdessä yhteisen tyttärensä synttäreitä! Ovat ilmeisesti aikuisia ihmisiä, jotka pystyvät haut
      Kotimaiset julkkisjuorut
      279
      2546
    3. 118
      1426
    4. Oho! Iina Kuustonen ja Mikko Leppilampi "häähumussa", Mikko-isä kuittaa viiltävästi: "Totaalinen..."

      Iina Kuustonen on heittänyt hulvattoman idean Instagramissa. Tällä porukalla on kyllä sarkasmi hallussa! https://www.suomi24.fi/viihde/oho-iina-kuusto
      Kotimaiset julkkisjuorut
      2
      1313
    5. Hyvä olkoon sitten niin!

      Minä lopetan sussa roikkumisen ja kiellän ikuisesti kaikki tunteeni sua kohtaan. En tiedä kuka edes olet enää ja jos tulet juttelemaan niin käännän se
      Ikävä
      64
      854
    6. Etäisyys kaivattuusi ?

      Oma ihastukseni ( mies ) asuu 250 km päässä, menee autolla 3,5 tuntia ajaessa. Ikävä on koko ajan, nähdään yleensä viikonloppuisin. Miten lähellä/kauk
      Ikävä
      57
      833
    7. Poliisioperaatio kansanedustajan kotona

      Riikka Slunga-Poutsalon poika säilytti kovia huumeita ja myyntivälineitä äitinsä asunnossa. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a23dec18-05ef-4ab2-b
      Maailman menoa
      261
      830
    8. Syy miksi en kysele perääsi

      Johtuu siitä että olen ns. Kaikkiruokainen. Voin kyllä ottaa toisenkin naisen jos sinua ei kiinnosta olla mun kanssa. Odotan vain. Se on meinaan niin
      Tunteet
      80
      828
    Aihe