Suvaitsevaisuuden kaksinaismoralismi

Anonyymi

Christoffer Strandberg tuossa valittaa kun Päivi Räsänen päästettiin osallistumaan ohjelmaan:

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/0e0a868b-a590-4cdc-8813-e520ce877efa

" En usko cancel-kulttuuriin, uskon sananvapauteen ja puolustan oikeutta olla asioista eri mieltä. Mutta koska Suomessakin tänä päivänä joudut kohtaamaan kiusaamista, syrjintää, uhkailua, nälvimistä ja väkivaltaa jos edustat seksuaalivähemmistöä haluan sanoa, että sanoilla, teoilla ja valinnoilla on suuri merkitys."

Tyyppihän itse olisi mielellään juurikin rajoittamassa Päivi Räsäsen oikeutta mielipiteenvapauteen ja syrjimässä rajoittamalla ohjelmaan pääsyä. Miten voi olla noin tyhmä että ei tajua omaa ahdasmielisyyttään?

Kiinassahan ei muuten Cristoffer olisi päässyt ensinkään telkkariin eikä edes tuo sen ohjelma:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f9188069-4a0d-424f-b96d-5992d5bdfe86

-harmiseikirj-

142

622

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ja sekö olisi ollut jokin valtava menetys (edes Räsäselle itselleen), jos ei olisi tuohon ohjelmaan "päässyt". Johan olisikin ollut ihan valtava sananvapauden ja itsemääräämisoikeuden loukkaus. Pikemmin minusta sopii kysyä, että miksi helvetissä hän on tuohon suostunut.

      • Anonyymi

        Sillä on ristinretkensä suoritettavana, nyt pääsee taas paasaamaan asiaansa mediassa. Ennakoi tasan tarkkaan herättämänsä reaktion Christofferissa, jumalharhan lisäksi päivissä taitaa olla manipulaattorin vikaa, olisko peräti narsku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä on ristinretkensä suoritettavana, nyt pääsee taas paasaamaan asiaansa mediassa. Ennakoi tasan tarkkaan herättämänsä reaktion Christofferissa, jumalharhan lisäksi päivissä taitaa olla manipulaattorin vikaa, olisko peräti narsku.

        Lastenlastensahan se piti tuo puuma muistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä on ristinretkensä suoritettavana, nyt pääsee taas paasaamaan asiaansa mediassa. Ennakoi tasan tarkkaan herättämänsä reaktion Christofferissa, jumalharhan lisäksi päivissä taitaa olla manipulaattorin vikaa, olisko peräti narsku.

        No on sillä naisella melkoiset selvänäkijän kyvyt, kun noin osasi Cristofferin reaktion etukäteen tietää. Vai olivatko suunnitelleet yhdessä koko tapauksen?


      • Anonyymi

        Heteroilta ehdottomasti pääsy kiellettävä kaikkin julkisesti esiteettäviin ohjelmiin.


      • Anonyymi

        Menetys nimenomaan olisi ollut. Räsänen haluaa kovasti olla esillä, ärsyttää ja saa esittää lisää kyseenalaisia mielipiteitään. Tulee mieleen pahempi versio Yli-Viikarista. Ihan pihalla molemmat, mutta Päivi kohdistaa vihansa ihmisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menetys nimenomaan olisi ollut. Räsänen haluaa kovasti olla esillä, ärsyttää ja saa esittää lisää kyseenalaisia mielipiteitään. Tulee mieleen pahempi versio Yli-Viikarista. Ihan pihalla molemmat, mutta Päivi kohdistaa vihansa ihmisiin.

        Maria Veitolan ohjelmassa se vissiin sai niitä mielipiteitään esittää (en katsonut, mutta otaksun). Masked singerissä ja Elämäni biisissä ei mitään sellaista tullut esille.


    • ånyo

      Ei rahaviihteellä voi olla kriteerinä oikein vai väärin, vaan tuoko se seuraajia ja mainosrahaa.

    • Anonyymi

      ai täällä olikin sun aloitus

    • Anonyymi

      "Häntä kuitenkin huolettaa se, että musiikkiohjelmaa katsovat monet sateenkaariperheet, joiden hän olisi toivonut saavan nauttia ohjelmasta ilman, että he joutuvat katsomaan ihmistä, joka on näyttelijän mielestä lausunut kovia mielipiteitä sateenkaariperheistä."

      Komppaan Christofferia tässä. Vähemmistöjen ihmisoikeudet ei ole mielipideasia. Jos tai kun Päivi lausuu kovia mielipiteitä sateenkaariperheistä, niin hän syyllistyy syrjintään ja kiusaamiseen. Siihen ei kukaan uskalla pontevasti puuttua, koska *kansanedustaja* *päiviräsänen*.

      - Sheena

      • Anonyymi

        Katsoo sitä monet heteroperheetkin joita ei kiinnostaisi nähdä ahdaskatseista homoa siinä mutta ne ei älise siitä asiasta ja ole ajamassa homoa pois niin kuin homo on nyt Päiviä ajamassa. Suvaitsevaisuuteen kuuluu hyväksyminen ja se ei tunnu Christopherilta onnistuvan kun on päiviä pois ajamassa.

        -harmiseikirj-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsoo sitä monet heteroperheetkin joita ei kiinnostaisi nähdä ahdaskatseista homoa siinä mutta ne ei älise siitä asiasta ja ole ajamassa homoa pois niin kuin homo on nyt Päiviä ajamassa. Suvaitsevaisuuteen kuuluu hyväksyminen ja se ei tunnu Christopherilta onnistuvan kun on päiviä pois ajamassa.

        -harmiseikirj-

        Erittäin pätevästi kommentoitu. Hyvä. Se on näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsoo sitä monet heteroperheetkin joita ei kiinnostaisi nähdä ahdaskatseista homoa siinä mutta ne ei älise siitä asiasta ja ole ajamassa homoa pois niin kuin homo on nyt Päiviä ajamassa. Suvaitsevaisuuteen kuuluu hyväksyminen ja se ei tunnu Christopherilta onnistuvan kun on päiviä pois ajamassa.

        -harmiseikirj-

        Näyttää vaan siltä ettei heteroperheillä ole mitään väliä? Mummu ei saisi olla jaguarina telkussa ilahduttaakseen lapsenlapsia ja muita laulusta pitäviä viihdeohjelman seuraajia. Ei. Heterot eivät saisi katsoa ja nauttia hauskasta ohjelmasta…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää vaan siltä ettei heteroperheillä ole mitään väliä? Mummu ei saisi olla jaguarina telkussa ilahduttaakseen lapsenlapsia ja muita laulusta pitäviä viihdeohjelman seuraajia. Ei. Heterot eivät saisi katsoa ja nauttia hauskasta ohjelmasta…

        Niinpä, enemmistön ehkä pitäisi alkaa vastaamaan samalla ärhäkkyydellä näihin kuin mitä nämä vähemmistöt aina älisee. Kun puolikin miljoonaa heteroa ilmoittaisi tuotantoyhtiölle ettei katso enää ohjelmaa jossa agressiivinen homo valkkaa esiintyjät mieleisikseen niin siinäpä saisivat mietittävää että millaisia esiintyjiä ja panelisteja niissä esiintyy jatkossa.

        -harmiseikirj-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, enemmistön ehkä pitäisi alkaa vastaamaan samalla ärhäkkyydellä näihin kuin mitä nämä vähemmistöt aina älisee. Kun puolikin miljoonaa heteroa ilmoittaisi tuotantoyhtiölle ettei katso enää ohjelmaa jossa agressiivinen homo valkkaa esiintyjät mieleisikseen niin siinäpä saisivat mietittävää että millaisia esiintyjiä ja panelisteja niissä esiintyy jatkossa.

        -harmiseikirj-

        Rasismia se on ikärasismikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, enemmistön ehkä pitäisi alkaa vastaamaan samalla ärhäkkyydellä näihin kuin mitä nämä vähemmistöt aina älisee. Kun puolikin miljoonaa heteroa ilmoittaisi tuotantoyhtiölle ettei katso enää ohjelmaa jossa agressiivinen homo valkkaa esiintyjät mieleisikseen niin siinäpä saisivat mietittävää että millaisia esiintyjiä ja panelisteja niissä esiintyy jatkossa.

        -harmiseikirj-

        Sulla on tänään niin selkeät kommentit, että hyvä. En sano mitään, etten pilaa tekstejä sillä noissa on tullut kaikki asia jo. Samaa mieltä, ja kun tämä nyt lähtikin tämmöiseksi Räsäsen syyttelyksi sateenkaariväen puolelta, jätän kaikki syksyn jaksot masked singeristä katsomatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rasismia se on ikärasismikin.

        Tuolla Päivin kommentti asiasta maikkkarille, noinhan se juurikin on kuin Päivi sanoo:

        https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/e89bf546-0151-416a-9031-165abbb4bb76

        "Jos perheohjelmaan aletaan valita Pride-aatteen tai maailmankatsomuksen perusteella, niin olisihan se aika lailla cancelointia. Eli haluttaisiin ajaa pois julkisesta tilasta ne, jotka ajattelee toisella tavalla, Räsänen sanoo haastattelussa.

        Räsänen toteaa, ettei hänellä ole minkäänlaista ongelmaa esiintyä Strandbergin kanssa samassa ohjelmassa, "vaikka hänen asenteensa ja ajatusmaailmansa itseni kaltaisia kristittyjä kohtaan olisi torjuva tai poikkeava".

        – Kyllä tähän julkiseen keskusteluun täytyy mahtua erilaisia ihmisiä. Täytyy muistaa, että se arvomaailma ja maailmankatsomus, jota edustan, on klassisen kristinuskon näkemyksiä. Meitä on paljon, Räsänen sanoo."

        -harmiseikirj-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla Päivin kommentti asiasta maikkkarille, noinhan se juurikin on kuin Päivi sanoo:

        https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/e89bf546-0151-416a-9031-165abbb4bb76

        "Jos perheohjelmaan aletaan valita Pride-aatteen tai maailmankatsomuksen perusteella, niin olisihan se aika lailla cancelointia. Eli haluttaisiin ajaa pois julkisesta tilasta ne, jotka ajattelee toisella tavalla, Räsänen sanoo haastattelussa.

        Räsänen toteaa, ettei hänellä ole minkäänlaista ongelmaa esiintyä Strandbergin kanssa samassa ohjelmassa, "vaikka hänen asenteensa ja ajatusmaailmansa itseni kaltaisia kristittyjä kohtaan olisi torjuva tai poikkeava".

        – Kyllä tähän julkiseen keskusteluun täytyy mahtua erilaisia ihmisiä. Täytyy muistaa, että se arvomaailma ja maailmankatsomus, jota edustan, on klassisen kristinuskon näkemyksiä. Meitä on paljon, Räsänen sanoo."

        -harmiseikirj-

        Hyvää tekstiä Päiviltä. Järkevää ja rauhallista ja noinhan se on.

        Jokaisella on aatteensa, oli se sitten pride- tai klassinen kristinusko.

        Silti pitää käyttäytyä. Päivi on käyttäytynyt aina korrektisti vaikka kohtaa vainoa. Pisteet Päivi Räsäselle ja tsemppiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsoo sitä monet heteroperheetkin joita ei kiinnostaisi nähdä ahdaskatseista homoa siinä mutta ne ei älise siitä asiasta ja ole ajamassa homoa pois niin kuin homo on nyt Päiviä ajamassa. Suvaitsevaisuuteen kuuluu hyväksyminen ja se ei tunnu Christopherilta onnistuvan kun on päiviä pois ajamassa.

        -harmiseikirj-

        Heteroperheiden "älisemiskynnys" on luonnollisesti paljon korkeampi kuin vähemmistöillä, joihin Päivin ahdaskatseisuus kohdistuu. Heteroita ottaa vain päähän, mutta vähemmistöillä menee suoraa omaan identiteettiin ja ytimeen. Siinä on vinha ero, ei ole verrattavissa, niitä ei edes pidä verrata. Aivan samoin kuin jos joku hetero oppilas koulussa ei suvaitse/ kiusaa ja haukkuu homoa/homoja, se ei ole ahdaskatseisuutta, vaan huonoa käytöstä, väärin ja kiusaamista, eikä sellaista pidä hyväksyä kenenkään.

        Minua ei kiinnosta pätkääkään katsoa ko. ohjelmaa. Tiedän kuitenkin yhtä sun toista, samoin tämän kaltaisten ohjelmien tuottamisesta. Veikkaan, että Päivi on otettu ohjelmaan juurikin sen vuoksi, että se herättää keskustelua. Sellaista jota nyt tässäkin käydään.

        - Sheena


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heteroperheiden "älisemiskynnys" on luonnollisesti paljon korkeampi kuin vähemmistöillä, joihin Päivin ahdaskatseisuus kohdistuu. Heteroita ottaa vain päähän, mutta vähemmistöillä menee suoraa omaan identiteettiin ja ytimeen. Siinä on vinha ero, ei ole verrattavissa, niitä ei edes pidä verrata. Aivan samoin kuin jos joku hetero oppilas koulussa ei suvaitse/ kiusaa ja haukkuu homoa/homoja, se ei ole ahdaskatseisuutta, vaan huonoa käytöstä, väärin ja kiusaamista, eikä sellaista pidä hyväksyä kenenkään.

        Minua ei kiinnosta pätkääkään katsoa ko. ohjelmaa. Tiedän kuitenkin yhtä sun toista, samoin tämän kaltaisten ohjelmien tuottamisesta. Veikkaan, että Päivi on otettu ohjelmaan juurikin sen vuoksi, että se herättää keskustelua. Sellaista jota nyt tässäkin käydään.

        - Sheena

        Niin kun heterot ei älise turhaan joka asiasta joka paikassa niin kuin tämä sateenkaariväki. Strandberg kirjoitti siellä päivityksessään miten on syrjintää, uhkailua, nälvimistä ja väkivaltaa, tuskinpa on tuokaan sen enempää noista kärsinyt kuin joku hetero, mutta pitää vain älistä ja elämäntavallaan luultavasti päässyt moneen paikkaan, niin kuin nyt tuonne masked singeriinkin helpommin juuri siksi kun edustaa sateenkaariagendan mieleistä ihmistyyppiä.

        No minä veikkaan että kenellekään normaali-ihmiselle edes tuotannossa ei tullut mieleenkään että voisi joku mielensä pahoittaa Päivin esiintymisestä mutta näköjään sitten voi kun on kiintiöhomo mukana ohjelmassa.

        -harmiseikirj-


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, enemmistön ehkä pitäisi alkaa vastaamaan samalla ärhäkkyydellä näihin kuin mitä nämä vähemmistöt aina älisee. Kun puolikin miljoonaa heteroa ilmoittaisi tuotantoyhtiölle ettei katso enää ohjelmaa jossa agressiivinen homo valkkaa esiintyjät mieleisikseen niin siinäpä saisivat mietittävää että millaisia esiintyjiä ja panelisteja niissä esiintyy jatkossa.

        -harmiseikirj-

        Enemmistö meistä heteroista ei suinkaan ole samanlaisia ihmisoikeuden rajoittajia kuin mitä Räsänen on ja tavoittelee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla Päivin kommentti asiasta maikkkarille, noinhan se juurikin on kuin Päivi sanoo:

        https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/e89bf546-0151-416a-9031-165abbb4bb76

        "Jos perheohjelmaan aletaan valita Pride-aatteen tai maailmankatsomuksen perusteella, niin olisihan se aika lailla cancelointia. Eli haluttaisiin ajaa pois julkisesta tilasta ne, jotka ajattelee toisella tavalla, Räsänen sanoo haastattelussa.

        Räsänen toteaa, ettei hänellä ole minkäänlaista ongelmaa esiintyä Strandbergin kanssa samassa ohjelmassa, "vaikka hänen asenteensa ja ajatusmaailmansa itseni kaltaisia kristittyjä kohtaan olisi torjuva tai poikkeava".

        – Kyllä tähän julkiseen keskusteluun täytyy mahtua erilaisia ihmisiä. Täytyy muistaa, että se arvomaailma ja maailmankatsomus, jota edustan, on klassisen kristinuskon näkemyksiä. Meitä on paljon, Räsänen sanoo."

        -harmiseikirj-

        Mitäs Räsänen tykkäisi jos sieltä maskin alta paljastuisi joku kristittyjä vihaava talibani?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvää tekstiä Päiviltä. Järkevää ja rauhallista ja noinhan se on.

        Jokaisella on aatteensa, oli se sitten pride- tai klassinen kristinusko.

        Silti pitää käyttäytyä. Päivi on käyttäytynyt aina korrektisti vaikka kohtaa vainoa. Pisteet Päivi Räsäselle ja tsemppiä.

        Räsänen yllyttää vainoon. 👎


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Enemmistö meistä heteroista ei suinkaan ole samanlaisia ihmisoikeuden rajoittajia kuin mitä Räsänen on ja tavoittelee.

        Mitä ihmisoikeuksia Päivi on ollut rajoittamassa? Ei ole ihmisoikeus päästä paskantamaan perinteisen kirkon alttarille ihan vain siksi kun haluaa.

        -harmiseikirj-


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmisoikeuksia Päivi on ollut rajoittamassa? Ei ole ihmisoikeus päästä paskantamaan perinteisen kirkon alttarille ihan vain siksi kun haluaa.

        -harmiseikirj-

        Linkki aiheesta..
        https://www.is.fi/viihde/art-2000008241994.html


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Linkki aiheesta..
        https://www.is.fi/viihde/art-2000008241994.html

        Asiaa käsityeltiin jo, typerää kiihkoilua ja liioittelua tuokin kirjoitus.

        " Ja olisin toivonut, että olisitte saaneet nauttia tästä lauantain koko perheen-ohjelmasta ilman, että teidän olohuoneeseen tulee ruudun kautta ihminen, joka toistamiseen on sanonut toinen toistaan hirveämpiä asioita juuri teidän perheestä, kirjoitti Stranberg Instagramissa."

        Ei varmaan ole Päivi sanonut kenenkään perheestä toinen toistaan hirveämpiä asioita ja toivottavaa olisi ennemminkin että heteroperheet saisi nauttia koko perheen ohjelmasta ilman että niiden ruudun kautta tulee olohuoneeseen homppropagandaa suoltava ihminen joka ei suvaitse muita ihmisiä eikä muita mielipiteitä oman agendansa ulkopuolelta.

        -harmiseikirj-


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Mitäs Räsänen tykkäisi jos sieltä maskin alta paljastuisi joku kristittyjä vihaava talibani?

        No luultavasti aivan samoin kuin kuka tahansa järkevä suomalainen, koska me kantaväestö ollaan talibanien vihaamia.
        Ainakin urospuolisista kansalaisista pitäisi päästä pikimiten eroon.

        Nuoret naiset ehkä säästettäisiin kaiken kaltaisten palvelusten tuottajiksi, orjiksi sekä lapsenteko koneiksi. Silloinhan heidän kansakuntansa vahvistuisi hallitsemaan ja Suomi olisi lopulta heidän kotimaansa. Sitä aikaako tässä pitäisi odottaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Asiaa käsityeltiin jo, typerää kiihkoilua ja liioittelua tuokin kirjoitus.

        " Ja olisin toivonut, että olisitte saaneet nauttia tästä lauantain koko perheen-ohjelmasta ilman, että teidän olohuoneeseen tulee ruudun kautta ihminen, joka toistamiseen on sanonut toinen toistaan hirveämpiä asioita juuri teidän perheestä, kirjoitti Stranberg Instagramissa."

        Ei varmaan ole Päivi sanonut kenenkään perheestä toinen toistaan hirveämpiä asioita ja toivottavaa olisi ennemminkin että heteroperheet saisi nauttia koko perheen ohjelmasta ilman että niiden ruudun kautta tulee olohuoneeseen homppropagandaa suoltava ihminen joka ei suvaitse muita ihmisiä eikä muita mielipiteitä oman agendansa ulkopuolelta.

        -harmiseikirj-

        Vaikea sanoa, kun te tyhjät ämpärit kolisette samasta aiheesta aina tusinan aloituksia..


      • Anonyymi kirjoitti:

        No luultavasti aivan samoin kuin kuka tahansa järkevä suomalainen, koska me kantaväestö ollaan talibanien vihaamia.
        Ainakin urospuolisista kansalaisista pitäisi päästä pikimiten eroon.

        Nuoret naiset ehkä säästettäisiin kaiken kaltaisten palvelusten tuottajiksi, orjiksi sekä lapsenteko koneiksi. Silloinhan heidän kansakuntansa vahvistuisi hallitsemaan ja Suomi olisi lopulta heidän kotimaansa. Sitä aikaako tässä pitäisi odottaa?

        Ööö.. Menikö nyt pointti ohi?
        Miksi siis homoseksuaalien pitäisi hyväksya avoimen homovihamielistä henkilöä sen enempää kuin meidän talibania?


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Räsänen yllyttää vainoon. 👎

        Sitten varmaan kaikki muutkin klassisen puolen kristinuskon kannattajat? Siinäpä iso sarka syytettäväksi taas…


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Räsänen yllyttää vainoon. 👎

        Miksei päivillä ole oikeutta vakaumukseen? Muilla on? Aika epätasa-arvoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmisoikeuksia Päivi on ollut rajoittamassa? Ei ole ihmisoikeus päästä paskantamaan perinteisen kirkon alttarille ihan vain siksi kun haluaa.

        -harmiseikirj-

        Samaa kysyn minä. Niinpä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksei päivillä ole oikeutta vakaumukseen? Muilla on? Aika epätasa-arvoa.

        Koska laki kieltää ihmisten syrjimisen.


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Koska laki kieltää ihmisten syrjimisen.

        Sano tuo sille christofferille. Hän syrjii päivin pois. Siinä missä muistutat muita, muista myös itsekin.


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Koska laki kieltää ihmisten syrjimisen.

        Kristinusko ei ole syrjimistä. Väitätkö nyt niin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sitten varmaan kaikki muutkin klassisen puolen kristinuskon kannattajat? Siinäpä iso sarka syytettäväksi taas…

        Ei ole enää orjuuskaan laillista, vaikka raamattu sen salliikin.

        Eikä tämä kielto..

        " Moos. 21:16-23 Vammaiset, lyhytkasvuiset, lättänenäiset, sokeat ym. eivät saa tulla alttarille."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko ei ole syrjimistä. Väitätkö nyt niin?

        Siinä tapauksessa wuw loukkaa aika monia.


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Ei ole enää orjuuskaan laillista, vaikka raamattu sen salliikin.

        Eikä tämä kielto..

        " Moos. 21:16-23 Vammaiset, lyhytkasvuiset, lättänenäiset, sokeat ym. eivät saa tulla alttarille."

        ”Kuka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu.”


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sano tuo sille christofferille. Hän syrjii päivin pois. Siinä missä muistutat muita, muista myös itsekin.

        Pitäisikö siis syrjijät hyväksyä? Tiesitkö että Suomessa on tasa-arvolaki, joka sen kieltää. Syrjiikö siis laki syrjijiä, kun ei hyväksy heidän syrjimistään?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko ei ole syrjimistä. Väitätkö nyt niin?

        Riippuu tulkinnasta. Kristinuskon( kin) varjolla on ihmisiä syrjitty ja vainottu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ”Kuka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu.”

        Päivi tarttui. ☝️


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Päivi tarttui. ☝️

        Vain lapsellisena intät kun et voi mitään että SETAN väki aloitti taas tämän


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Pitäisikö siis syrjijät hyväksyä? Tiesitkö että Suomessa on tasa-arvolaki, joka sen kieltää. Syrjiikö siis laki syrjijiä, kun ei hyväksy heidän syrjimistään?

        ELÄKÄÄ IHMISIKSI.


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Pitäisikö siis syrjijät hyväksyä? Tiesitkö että Suomessa on tasa-arvolaki, joka sen kieltää. Syrjiikö siis laki syrjijiä, kun ei hyväksy heidän syrjimistään?

        Mikä sulla(kin) on vaikea tajuta? Kyllä rettelöitsijät on eroteltu jo twiiteissä. Täysin turhan kohun nostaja.


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Enemmistö meistä heteroista ei suinkaan ole samanlaisia ihmisoikeuden rajoittajia kuin mitä Räsänen on ja tavoittelee.

        Älä mölise siellä! Kyllä sinäkin olet yksi ihmisoikeuden rajoittajista! Rajoitat Räsäsen oikeutta olla sitä mieltä mitä hän on! Noitavainoa Räsästä kohtaan.


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Enemmistö meistä heteroista ei suinkaan ole samanlaisia ihmisoikeuden rajoittajia kuin mitä Räsänen on ja tavoittelee.

        Lisään vielä että taidat olla kaikkea muuta kuin kristitty, taidat olla pakana tai jotain. Häpeä!


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Räsänen yllyttää vainoon. 👎

        Sinä siellä itse vainoat Räsästä, toivottavasti joku nostaa syytteen Räsäsen vainojia kohtaan!


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Koska laki kieltää ihmisten syrjimisen.

        Ei se ole syrjimistä jos on jotain mieltä homoista! Sekä siitä että sellainen on raamatun mukaan....no jääkööt sanomatta etten itsekin saa siltä yhdeltä pirulta syytettä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä mölise siellä! Kyllä sinäkin olet yksi ihmisoikeuden rajoittajista! Rajoitat Räsäsen oikeutta olla sitä mieltä mitä hän on! Noitavainoa Räsästä kohtaan.

        No lässyn lässyn. Asia on sinulle jo monta kertaa selitetty ja suunnilleen kuva piirretty. Jos ei ymmärrä niin ei voi mitään. Joku raja munkin jaksamisella on..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lisään vielä että taidat olla kaikkea muuta kuin kristitty, taidat olla pakana tai jotain. Häpeä!

        Sinustako ihmisen pitäisi hävetä jos ei ole kristitty, miksi ihmeessä?

        Erosin kirkosta kun aikoinaan naisia ei päästetty papeiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole syrjimistä jos on jotain mieltä homoista! Sekä siitä että sellainen on raamatun mukaan....no jääkööt sanomatta etten itsekin saa siltä yhdeltä pirulta syytettä!

        Kyllä näin on. Jokaisen mielipidettä pitää kunnioittaa. Myös heteron.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heteroperheiden "älisemiskynnys" on luonnollisesti paljon korkeampi kuin vähemmistöillä, joihin Päivin ahdaskatseisuus kohdistuu. Heteroita ottaa vain päähän, mutta vähemmistöillä menee suoraa omaan identiteettiin ja ytimeen. Siinä on vinha ero, ei ole verrattavissa, niitä ei edes pidä verrata. Aivan samoin kuin jos joku hetero oppilas koulussa ei suvaitse/ kiusaa ja haukkuu homoa/homoja, se ei ole ahdaskatseisuutta, vaan huonoa käytöstä, väärin ja kiusaamista, eikä sellaista pidä hyväksyä kenenkään.

        Minua ei kiinnosta pätkääkään katsoa ko. ohjelmaa. Tiedän kuitenkin yhtä sun toista, samoin tämän kaltaisten ohjelmien tuottamisesta. Veikkaan, että Päivi on otettu ohjelmaan juurikin sen vuoksi, että se herättää keskustelua. Sellaista jota nyt tässäkin käydään.

        - Sheena

        Epäonnistuiko yle, kun tämän kaltaista keskustelua ei syntynytkään, vaikka Räsänen valittiin Elämäni Biisi viihdeohjelmaan?


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Räsänen yllyttää vainoon. 👎

        Mikä kohta hänen kirjoituksessaan yllytti vainoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsoo sitä monet heteroperheetkin joita ei kiinnostaisi nähdä ahdaskatseista homoa siinä mutta ne ei älise siitä asiasta ja ole ajamassa homoa pois niin kuin homo on nyt Päiviä ajamassa. Suvaitsevaisuuteen kuuluu hyväksyminen ja se ei tunnu Christopherilta onnistuvan kun on päiviä pois ajamassa.

        -harmiseikirj-

        Tämä! Juuri näin kuten sanoit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kun heterot ei älise turhaan joka asiasta joka paikassa niin kuin tämä sateenkaariväki. Strandberg kirjoitti siellä päivityksessään miten on syrjintää, uhkailua, nälvimistä ja väkivaltaa, tuskinpa on tuokaan sen enempää noista kärsinyt kuin joku hetero, mutta pitää vain älistä ja elämäntavallaan luultavasti päässyt moneen paikkaan, niin kuin nyt tuonne masked singeriinkin helpommin juuri siksi kun edustaa sateenkaariagendan mieleistä ihmistyyppiä.

        No minä veikkaan että kenellekään normaali-ihmiselle edes tuotannossa ei tullut mieleenkään että voisi joku mielensä pahoittaa Päivin esiintymisestä mutta näköjään sitten voi kun on kiintiöhomo mukana ohjelmassa.

        -harmiseikirj-

        Tuo homppeli voisi kadota pois tv ruudusta..on niin täynnä itseään..miksi pitää olla joka ohjelmassa puolustamassa homoja ja lesboja..olkaa hiljaa yök..sen takia en katso ohjelmaa samoin tanssii tähtien kanssa


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Sinustako ihmisen pitäisi hävetä jos ei ole kristitty, miksi ihmeessä?

        Erosin kirkosta kun aikoinaan naisia ei päästetty papeiksi.

        Nyt pääsee. Liityitkö takaisin vai jäikö viha päälle?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt pääsee. Liityitkö takaisin vai jäikö viha päälle?

        Miksi liittyisin?

        Tiesitkö muuten ettei uskominen vaadi kirkkoon kuulumista? Ei niin, että uskovainen olisin. Lapsena tosin uskoin jumalaan ja siihen toiseenkin valkopartaiseen vanhaan mieheen, joka palkitsi lahjoilla jos oli kiltisti ja tottelevaisesti..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kun heterot ei älise turhaan joka asiasta joka paikassa niin kuin tämä sateenkaariväki. Strandberg kirjoitti siellä päivityksessään miten on syrjintää, uhkailua, nälvimistä ja väkivaltaa, tuskinpa on tuokaan sen enempää noista kärsinyt kuin joku hetero, mutta pitää vain älistä ja elämäntavallaan luultavasti päässyt moneen paikkaan, niin kuin nyt tuonne masked singeriinkin helpommin juuri siksi kun edustaa sateenkaariagendan mieleistä ihmistyyppiä.

        No minä veikkaan että kenellekään normaali-ihmiselle edes tuotannossa ei tullut mieleenkään että voisi joku mielensä pahoittaa Päivin esiintymisestä mutta näköjään sitten voi kun on kiintiöhomo mukana ohjelmassa.

        -harmiseikirj-

        kenellekään normaali-ihmiselle ..homotko ei ole normaaleja?


      • Anonyymi

        Heterot on suamessa vähemmistö, pride rules.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsoo sitä monet heteroperheetkin joita ei kiinnostaisi nähdä ahdaskatseista homoa siinä mutta ne ei älise siitä asiasta ja ole ajamassa homoa pois niin kuin homo on nyt Päiviä ajamassa. Suvaitsevaisuuteen kuuluu hyväksyminen ja se ei tunnu Christopherilta onnistuvan kun on päiviä pois ajamassa.

        -harmiseikirj-

        Ei ole suvaitsemattomuutta ja ahdaskatseisuutta jos on homo eikä siedä heteroiden halveksuntaa. Syytät Christopheriä ahdaskatseisuudesta, vaikka ainoa suvaitsematon ja ahdaskatseinen on Räsäsen Päivi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää vaan siltä ettei heteroperheillä ole mitään väliä? Mummu ei saisi olla jaguarina telkussa ilahduttaakseen lapsenlapsia ja muita laulusta pitäviä viihdeohjelman seuraajia. Ei. Heterot eivät saisi katsoa ja nauttia hauskasta ohjelmasta…

        Heteroperheet häpeävät Päivin puolesta. Miten joku voi olla olla noin tollo? Sentään vuosi 2021 menossa.


    • Anonyymi

      Sen olen aina aistinut, et suvaitsevaisuus koskee vain toiseen suuntaan. Korostaa vain sitä itsekkyyttä, jota sateenkaari- perheissä on ollut aistittavissa. Vaikka sitä pyrkivät peittelemään monella tapaa.

      • Anonyymi

        Näin on sillä kaikki hyökkäily saa vain taas ihmisen ihmistä vatsaan ja CS mylläsi taas vihat esille. Tekikö nyt mielestään hyvän teon millekään osapuolelle?


    • Anonyymi

      Erittäin hyvä kirjoitus asenteisiin!

    • Anonyymi

      Voi hyänen aika, ei kai tähän muuta ratkaisua löydy kun kansoittaa kaikki viihde ja ajankohtaisohjelmat sateenkaarivähemmistöillä.

      • Anonyymi

        Sateenkaarivähemmistöt kuten kaikki muutkin vähemmistöryhmät ovat osa meitä kaikkia koko yhteiskuntaa. Jokaisella johonkin vähemmistöön kuuluvalla on perheenjäseniä, sukulaisia, ystäviä jne jotka eivät kuulu mihinkään vähemmistöön. Vähemmistöihin kuuluvia on paljon enemmän kuin yleensä osataan tai uskalletaan ajatella. Sen vuoksi on mielekästä pitää telkkarissa esillä aivan kaikenlaisia ihmisiä, vaikka se joitakin itseään vahvasti enemmistöön kuuluvia harmittaisi.

        - Sheena


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sateenkaarivähemmistöt kuten kaikki muutkin vähemmistöryhmät ovat osa meitä kaikkia koko yhteiskuntaa. Jokaisella johonkin vähemmistöön kuuluvalla on perheenjäseniä, sukulaisia, ystäviä jne jotka eivät kuulu mihinkään vähemmistöön. Vähemmistöihin kuuluvia on paljon enemmän kuin yleensä osataan tai uskalletaan ajatella. Sen vuoksi on mielekästä pitää telkkarissa esillä aivan kaikenlaisia ihmisiä, vaikka se joitakin itseään vahvasti enemmistöön kuuluvia harmittaisi.

        - Sheena

        "Vähemmistöihin kuuluvia on paljon enemmän kuin yleensä osataan tai uskalletaan ajatella. Sen vuoksi on mielekästä pitää telkkarissa esillä aivan kaikenlaisia ihmisiä, vaikka se joitakin itseään vahvasti enemmistöön kuuluvia harmittaisi."

        Niin on perinteisesti asioista ajatteleviakin ja siksi on mielekästä pitää telkkarissa myös heitä, kuten mm. Päivi Räsästä mutta se ei ahdaskatseisille sateenkaaripiireille tunnu sopivan vaan alkavat mielipidenatseina arvostelemaan valintoja.

        -harmiseikirj-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vähemmistöihin kuuluvia on paljon enemmän kuin yleensä osataan tai uskalletaan ajatella. Sen vuoksi on mielekästä pitää telkkarissa esillä aivan kaikenlaisia ihmisiä, vaikka se joitakin itseään vahvasti enemmistöön kuuluvia harmittaisi."

        Niin on perinteisesti asioista ajatteleviakin ja siksi on mielekästä pitää telkkarissa myös heitä, kuten mm. Päivi Räsästä mutta se ei ahdaskatseisille sateenkaaripiireille tunnu sopivan vaan alkavat mielipidenatseina arvostelemaan valintoja.

        -harmiseikirj-

        Pitäisikö mielestäsi koulu- ja työpaikkakiusaajiakin tulla enemmän televisioon? Että kiusatutkin oppisivat olemaan vähän enemmän avarakatseisia - hyväksymään kiusaamisen?

        Kuten jo sanoin, kenenkään sukupuoli- tai seksuaalinen suuntautuminen ei ole mielipidekysymys.

        - Sheena


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö mielestäsi koulu- ja työpaikkakiusaajiakin tulla enemmän televisioon? Että kiusatutkin oppisivat olemaan vähän enemmän avarakatseisia - hyväksymään kiusaamisen?

        Kuten jo sanoin, kenenkään sukupuoli- tai seksuaalinen suuntautuminen ei ole mielipidekysymys.

        - Sheena

        Eiköhän siellä ole niitä jo, mm. tuo Christoffer joka yritti aloittaa aiheettoman ajojahdin Päivi Räsästä kohtaan, nyt se on tainnut poistaa sen twiittinsä kun ei onnistunutkaan tällä kertaa uli uli olen syrjitty ulinallaan saavuttamaan ihmisten myötätuntoa vaan päinvastoin.

        -harmiseikirj-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän siellä ole niitä jo, mm. tuo Christoffer joka yritti aloittaa aiheettoman ajojahdin Päivi Räsästä kohtaan, nyt se on tainnut poistaa sen twiittinsä kun ei onnistunutkaan tällä kertaa uli uli olen syrjitty ulinallaan saavuttamaan ihmisten myötätuntoa vaan päinvastoin.

        -harmiseikirj-

        Jäipähän ainakin negatiivisesti tämän CS n nimi mieleen.


      • Anonyymi

        =)

        tuossakin on paljon enemmän ideaa, kuin ehkä suurin osa ymmärtää, =)

        sillä, telkussa, pyörii kaikki apinat, kun sinne pitäisi saada älyköt ja viisaat,

        joten, kun suomi on ahdasmielinen junttila, mikä kiusaa 9999999999999999999999999999999999999999999999999999999%

        kaikkea erilaista, niin, miksei sinne, ihan kostoksi vain, sateenkaarivähemmistöä?

        N, eli PAKSU PEKKA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sateenkaarivähemmistöt kuten kaikki muutkin vähemmistöryhmät ovat osa meitä kaikkia koko yhteiskuntaa. Jokaisella johonkin vähemmistöön kuuluvalla on perheenjäseniä, sukulaisia, ystäviä jne jotka eivät kuulu mihinkään vähemmistöön. Vähemmistöihin kuuluvia on paljon enemmän kuin yleensä osataan tai uskalletaan ajatella. Sen vuoksi on mielekästä pitää telkkarissa esillä aivan kaikenlaisia ihmisiä, vaikka se joitakin itseään vahvasti enemmistöön kuuluvia harmittaisi.

        - Sheena

        No sittenhän on ok että Päivikin on tässä ohjelmassa, vai eikö ole?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö mielestäsi koulu- ja työpaikkakiusaajiakin tulla enemmän televisioon? Että kiusatutkin oppisivat olemaan vähän enemmän avarakatseisia - hyväksymään kiusaamisen?

        Kuten jo sanoin, kenenkään sukupuoli- tai seksuaalinen suuntautuminen ei ole mielipidekysymys.

        - Sheena

        Ei tietenkään ole. Mutta mitä helvetin merkitystä on kenenkään seksuaalisella suuntautumisella perheohjelmassa?

        Eri juttu homobaarissa. Jos olisi erikseen heterobaari, olisiko se homojen syrjintää?


    • Anonyymi

      Mielensäpahoittajien määrä sen kuin vain nousee tässä maassa.

    • Anonyymi

      Siis mitä? Kukahan se nyt oli ahdasmielinen? Räsänen taatusti tiesi Strandbergin kuuluvan samaan ohjelmaan; arvailijana ...ja kuitenkin HÄN osallistui siihen.
      Mulla on ystäviä noista kaikista ryhmistä, yritän kyllä parhaani mukaan kartella tilanteita, joissa uskovaiset ja homot/lesbot kohtaavat.
      Kummaltakin puolelta korostuu vääränlaiset mielipiteet, jotka johtavat... jos jonkinlaisiin ongelmatilanteisiin melkeinpä väistämättä!

      Yllätys nyt vaan on ett tällä kertaa sen rajoitetun suvaitsevaisuuden rajan ylitti kokenut "kehäkettu", joka aina on vaatimassa tasa-arvoa omalle "vähemmistölleen".
      Tosin tänä päivänä se pieni vähemmistö, alkaa olla puhtaasti heterot, jotka sitä tasa-arvoa tarvitsisivat.

      Maailman vielä muuttuessa uskontojen ja rotujen yleistyessä Suomessakin; ehkä Setalaiset joutuvat sulattamaan vielä heterotkin samaan klaaniin kuuluviksi.
      tr..likka

      • Anonyymi

        Setalaiset kyllä sulattavat heterot aina, jos heterot sulattaa setalaiset.

        - Sheena


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Setalaiset kyllä sulattavat heterot aina, jos heterot sulattaa setalaiset.

        - Sheena

        Juupajuu joopa joo johan on nähty kuka aloitti äläkän oliko hetero, ei ollut, siellä vaan joukkolynkataan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Setalaiset kyllä sulattavat heterot aina, jos heterot sulattaa setalaiset.

        - Sheena

        Ettepä tunnu sulattavan heteroita, etenkään kristittyjä heteroita! Sulatatte heterot vain jos heterot nuolee teidän p*rsettä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ettepä tunnu sulattavan heteroita, etenkään kristittyjä heteroita! Sulatatte heterot vain jos heterot nuolee teidän p*rsettä!

        Ei tässä ole kyse mistään heterot vs homot -asetelmasta, vaan homofoobikot vs tasa-arvon ja ihmisoikeuksien kannattajat.


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Ei tässä ole kyse mistään heterot vs homot -asetelmasta, vaan homofoobikot vs tasa-arvon ja ihmisoikeuksien kannattajat.

        Ei tarvitse olla homofoobikko, että CS:n cancelointi ärsyttää.


    • Anonyymi

      Itse en ole vähääkään uskovainen mutta kyllä uskonnonvapauskin olisi aika tärkeä asia.

      • Pitäisikö kristinuskovaisten alkaa julistamaan ettei sokeita, vammaisia ja lyhytkasvuisia saa vihkiä kirkossa, tai päästää papeiksi?

        " Moos. 21:16-23 Vammaiset, lyhytkasvuiset, lättänenäiset, sokeat ym. eivät saa tulla alttarille."


    • Suvaitsevaisuus ei tarkoita suvaitsemattomuuden ja kaiken mahdollisen suvaitsemista.

      • Anonyymi

        Joo, minun suvaitsevaisuuteni on parempi ja oikeampi kuin sinun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, minun suvaitsevaisuuteni on parempi ja oikeampi kuin sinun.

        Näin he sen valitettavasti näkevät…


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näin he sen valitettavasti näkevät…

        Ihmisoikeuksien vastustamisen suvaitseminen ei ole suvaitsemista, sen enempää kuin pedofiilien suvaitseminen.


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Ihmisoikeuksien vastustamisen suvaitseminen ei ole suvaitsemista, sen enempää kuin pedofiilien suvaitseminen.

        Juuri näin.

        - Sheena


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Ihmisoikeuksien vastustamisen suvaitseminen ei ole suvaitsemista, sen enempää kuin pedofiilien suvaitseminen.

        Afganistanissa voisi olla nyt kysyntää sinun ja Sheenan ihmisoikeustaistelulle.


    • Tää Masked singer -ohjelma on alunperin Etelä-Koreasta.

      Kiinassa nyt aina välillä rajotetaan kaikenlaista, vaikka siellä ei ole ollu kommunistista hallintoa enää vuosiin.

      Vaikka tykkään Christoffer Strandbergistä, niin minusta hänen ei kannattaisi alkaa lietsomaan vihaa (sillä vihaa tuo hänen kommenttinsa Päivi Rässäsestä voi lietsoa). Päivilläkin on oikeuksia ja ei mua haittaa, jos hän oli Masked singer -ohjelmassa, siinäpähän oli. Ihmisten pitäisi yrittää kunnioittaa toinen toistaan seksuaalisesta-ja sukupuolisesta suuntauksesta, iästä, kansalaisuudesta jne huolimatta ja jos toisen ajatukset ja sanomiset ei oikein nappaa, niin vaikka sitten antaa niiden mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos sen sijaan, että julkisesti paheksuu niitä. Jokaisella on oikeus omaan ajatteluun, mutta toisen kanssa ei tartte istua samaan kahvipöytään, jos ei halua.

      • Anonyymi

        Eipä kannata enää antaa koko asialle huomiota.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä kannata enää antaa koko asialle huomiota.

        Jep, en enää aina ees jaksa kiinnittää kauheasti huomiota näihin juttuihin Päivi Räsäsestä. Tuntuu että jopa hänen olemisensa paikalla jossain herättää närää tai se, että hän ylipäänsä elää. Päivi on mielestäni melko harmiton, on paljon häntäkin harmillisempia ihmisiä. Taitaa toimittajilta puuttua juttujen aiheita, kun aina aika ajoin Päivi ja hänen sanomisensa nostetaan esiin.


      • Anonyymi
        Norppa83 kirjoitti:

        Jep, en enää aina ees jaksa kiinnittää kauheasti huomiota näihin juttuihin Päivi Räsäsestä. Tuntuu että jopa hänen olemisensa paikalla jossain herättää närää tai se, että hän ylipäänsä elää. Päivi on mielestäni melko harmiton, on paljon häntäkin harmillisempia ihmisiä. Taitaa toimittajilta puuttua juttujen aiheita, kun aina aika ajoin Päivi ja hänen sanomisensa nostetaan esiin.

        Samaa koskee vastapuolella olevaa miestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa koskee vastapuolella olevaa miestä.

        Puheet yhtä turhan kanssa


    • Anonyymi

      Räsäsellä on oikeus ilmaista mielipiteensä. Se, että hän ei ole samaa mieltä kuin homot ja heidän mielistelijänsä, ei saa estää mielipiteen ilmaisemista.

      toiviainen pitää asettaa syytteeseen mielipidevainoista.

      • Anonyymi

        Olen kanssasi täysin samaa mieltä! Noitavainoa Räsästä kohtaan koko oikeusjuttu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen kanssasi täysin samaa mieltä! Noitavainoa Räsästä kohtaan koko oikeusjuttu!

        Niin on. Ajojahti.


    • Anonyymi

      Suvaitsevaisuuden kaksinaismoralismi, kukahan sen suvaitsuvaisuuden lauantai-iltaisen ohjelman jälkeen ensimmäisenä meni rikkomaan?
      Kyse oli laulu- ja perheohjelmasta, eikä osallistujien henkilökohtaisista mielipiteistä!

      Pitäisiköhän ohjelman tuottajien alkaa neuvottelemaan Strandbergin kanssa, keitä vieraita sinne voidaan päästää laulamaan, ettei tule rikottua Christofferin suvaitsevaisuuden rajaa!
      Mikä farssi ... No pääsehän näinkin parrasvaloihin, ja töitä pukkaa... kuuluisuuden ja sananvapauden puolesta.

      Kerrassaan kyllästyttävä puheen aihe jo.
      Oletko sä Wuwweli puusilmäinen? Kurkkaas sen kolikon toistakin puolta.

      • Anonyymi

        Wuhveli on jäävi kommentoimaan mitään asiaan liittyvää, kun on lietsonut täälläkin mies ja konservatiivi vihaansa vuosikausia. Katkera kahtiajakoa ajava idiootti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Wuhveli on jäävi kommentoimaan mitään asiaan liittyvää, kun on lietsonut täälläkin mies ja konservatiivi vihaansa vuosikausia. Katkera kahtiajakoa ajava idiootti.

        Älä henkilöhyöki siinä, apina.


    • Onpa kaksi rasittavaa turhaketta eli C Strandberg ja M Veitola mahtunut samaan ohjelmaan. Ohjelmaformaatti muuten ihan hyvä, mutta jää itseltäni noiden vuoksi katsomatta.

      • Anonyymi

        Sama 👍


      • Niin, kyllä pitäis olla pelkkiä heteromiehiä, niin olisi persun hyvä olla.


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Niin, kyllä pitäis olla pelkkiä heteromiehiä, niin olisi persun hyvä olla.

        Tietysti maksamakkaran värisiä. Ei pidä unohtaa olennaisinta.


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Niin, kyllä pitäis olla pelkkiä heteromiehiä, niin olisi persun hyvä olla.

        Ei tässä nyt mitään ole ongelmaa. Voin pikakelauksella ohittaa mainosten lisäksi ne kohdat, joissa kaikki katajat, veitolat ym. lässyttävät jotakin epäkiinnostavaa. Tai voin ihan hyvin olla katsomatta sellaisia ohjelmia, jotka vaan ärsyttäisivät.


    • Päivi Räsäsen maailmankuva perustuu raamatun tulkintaan.
      Sateenkaariväen maailmankuva on pitkälti samanlainen kuin meidän heteroiden,
      ihmisellä pitää olla vapaus, tasa-arvo ja oikeus olla olemassa.

      Räsäsen raamatusta opittu aate kohdistuu ihmisyyttä vastaan, kun hän yrittää rajoittaa homojen oikeuksia ja käyttäytymistä. Outoa, että aatteellisuus olisi tärkeämpää kuin ihmisten hyvinvointi.

      Mutta joo, saako fasisti Päivi Räsäsen canceloida yhteiskunnasta? Miksei saisi, moraalin raja-aidat on jo kaadettu.

      • Mitäs uusi testamentti sanookaan homoudesta? Ei varsinaisesti yhtään mitään ja siihen viittaavat jakeetkin ovat kyseenalaisia, esim onko tarkoitettu alunperin anaaliyhdyntää? Mutta Räsänen on päättänyt tulkita kuten tulkitsee ja levittää vihapuheitaan...ja kuten palstaltakin voi havaita, kiihottaa ja lietsoo homofobiaa.


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Mitäs uusi testamentti sanookaan homoudesta? Ei varsinaisesti yhtään mitään ja siihen viittaavat jakeetkin ovat kyseenalaisia, esim onko tarkoitettu alunperin anaaliyhdyntää? Mutta Räsänen on päättänyt tulkita kuten tulkitsee ja levittää vihapuheitaan...ja kuten palstaltakin voi havaita, kiihottaa ja lietsoo homofobiaa.

        Mitä ne Räsäsen vihapuheet ovat? Voitko linkata?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ne Räsäsen vihapuheet ovat? Voitko linkata?

        Googlettamalla löytyy.


    • Anonyymi

      On se kumma, että humppelit ei kestä toisenlaisia ajatuksia. Meillä on vapaus olla ja sanoa ja sitä ei humppelit miksikään voi muuttaa. Vapaus on viety monissa maissa naisilta täysin. Täriskää siitä välissä ja nautitaan vapaudesta.

    • Anonyymi

      MTV- kolmoselta päättyi juuri ruodinta, sunnuntaisesta Mask Singer ruodinnasta.
      Haastattelu ja osa harjoituksista Päivi Räsäsen kanssa, ilman mitään vaikeuksia.

      Kuningaskobra tanssiesityksen kera, ihan kelpo esitys ei ammattilaiselta ja huumoria riitti. Parasta oli viimeinen yllätys esitys... kun Jorma Uotinen tanssi haastatteluun ja pyysi Päivin tanhuamaan kanssaan.
      Se oli kyllä näkemisen arvoinen juttu, hymyilevä hyväntuulinen ja naurava Räsänen ei epäröinyt hetkeäkään vastata kutsuun myöntävästi! Näki kyllä ett Räsänen osasi laulamisen lisäksi myös tanhuta eikä siinä jäänyt mitään epäselvyyttä etteikö kumpikin olisi osannut pitää vapautuneesti hauskaa tanssiessaan.

      Jokainen varmaan tietää ett he kaksi kuuluvat mielipiteiltään kahteen eri lahkoon... mutt toistensa kohtaaminen ei ollut mikään este heille.
      Se kuuluu yleissivistykseen, hyväksyä myös muiden mielipiteitä.
      tr..likka

      • Anonyymi

        Nimenomaan! Yleissivistys


      • Anonyymi

        Tuo Uotinen onkin ihan hyvä esimerkki, varmaan joskus nuorempana hyvinkin voinut kohdata ihan oikeaa syrjintää, on siitä joskus voinut olla hyötyäkin mutta kuitenkin elänyt aikana jolloin ei varmaan ihan helppo ole aina ole ollut olla julkihomo mutta onko missään ikinä nillittänyt asemastaan, minä en ainakaan semmoisia juttuja muista. Hymyssä suin on mennyt varmaan koko ajan ja osaa kohdata erilaisia ihmisiä sen kummemmin numeroa tekemättä itsestään niin hänkin varmaan tuntee ennemminkin myötähäpeää tuon stranbergin avautumisesta, se kun on varmaan elänyt aika helppoa julkihomoelämää verrattuna Jorman kokemuksiin joskus viime vuosituhannella.

        -harmiseikirj-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo Uotinen onkin ihan hyvä esimerkki, varmaan joskus nuorempana hyvinkin voinut kohdata ihan oikeaa syrjintää, on siitä joskus voinut olla hyötyäkin mutta kuitenkin elänyt aikana jolloin ei varmaan ihan helppo ole aina ole ollut olla julkihomo mutta onko missään ikinä nillittänyt asemastaan, minä en ainakaan semmoisia juttuja muista. Hymyssä suin on mennyt varmaan koko ajan ja osaa kohdata erilaisia ihmisiä sen kummemmin numeroa tekemättä itsestään niin hänkin varmaan tuntee ennemminkin myötähäpeää tuon stranbergin avautumisesta, se kun on varmaan elänyt aika helppoa julkihomoelämää verrattuna Jorman kokemuksiin joskus viime vuosituhannella.

        -harmiseikirj-

        Jorma käyttäytyy kuin pitääkin. Sivistynyt ihminen. Maailmankansalainen. Ei tehdä raja-aitoja. Just näin. Heitä voi arvostaa.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyy vetää vähän takaisin Uotisen kehumista, ei kuulu sen ikäisen ukon puhua noin perheohjelmassa:

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/krista-siegfridsin-show-sai-tuomariston-riehaantumaan-v-ttu-mika-veto/8227970#gs.a4iqf6

        -harmiseikirj-

        Voihan nenä! Ala nyt sinäkin sekoilemaan... arvostellen Uotisen käyttäytymistä...!
        Se oli täysin ymmärrettävää, hänen fiiliksensä pohjalta. Jorma oli niin haltioissaan kun amatööri ylsi muutaman viikon harjoittelun jälkeen, melkein keskinkertaisen ammattilaisen tasolle. Otti vieläpä lakin päästään (ilmeinen sanaton kunnioituksen osoituksena) ja täräytti ilmoille harkitsemattoman riemun osoituksensa.

        Oikeesti, suurin osa katsojista ja ainakin ne pienimmät eivät edes; kuulleet selvästi, (tai ymmärtäneet kuulemaansa) sillä se kiljahdus tuli niin nopeasti ja arviointi tuli ihan positiivisella varmuudella... kehuina!

        Täst ketjust nyt puuttuu enää ett Uotinen ripustetaan ristille, kielenkäytöstä perheohjelmassa. Sen verran sekavaa syyttelyä puolin sun toisin ollut, ja sekavammaksi ain vaan näyttää menevän.
        Sen edellisen sun mielipiteesi Uotisesta, minä allekirjoitan täysin faktana, asia on juuri niin kuin kirjoitit. Hatun nosto Jormalle... ilman "viekotinvokottimia"!
        tr..likka


    • Muistan joltain vuodelta Kokoomuksen eduskuntavaalimainoksen (taisi olla eduskuntavaalit silloin), jossa sanottin: "Vastakkainasettelun aika on ohi". Valitettavasti näin ei ole, ei politiikassa eikä muutenkaan ihmisten kesken.

    • Anonyymi

      Kyllä hirveäksi menee näiden itseään muka parempina ihmisinä pitävien haikailu ideologiseen diktatuuriin ja toisten mielipiteitä rajoittavaan maailmaan.
      Siis hakeeko todellakin tällaiset kristofferit väkisin 1900 luvun aikoja takaisin jolloin hihamerkit kertoivat mitä maailmaa edustat ja jos et tue samoja asioita saat vihaa ja syrjintää ja pahimmillaan väkivaltaa kohdallesi?
      Joka ainoa ohjelma missä tuo tyyppi tai kuka tahansa veitola tai kosonen onkaan jää ehdottomasti katsomatta meidän perheessä. Täysin suvaitsemattomia idiootteja. Yök!!

      • Anonyymi

        Mun puolesta C.Kolumbukset löytöretkeilkööt keskenään kunhan eivät häiritse muita.
        Periytyykö homoseksuaalisuus?


    • Anonyymi

      Mjoo

      Vaiettu salaisuus

      Vaiettu salaisuus on media-arvo.
      Jos Päivin media-arvoa puntaroi, niin äkkiä Strandbergin oma media-arvo huomataan perin keveäksi. Eli kysymys on siitä mikä vetää ja mikä työntää.

      Harmis ei vedä eikä työnnä.

      (hihitystä)

      • Anonyymi

        Typerää käytöstä strandbergilta ja vain tästä eilisestä typeryydestä jää ihmisten mieliin. Olisi ollut huutelematta twittereissä. Hävettää myös Veitola!


    • Anonyymi

      Stranberg pitäisi haastaa oikeuteen kiihoittamisesta kansanryhmää vastaan. Toiminta täyttää rikosen tunnusmerkit

      • Anonyymi

        Ei vaan Räsänen ja tutkinnassa onkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan Räsänen ja tutkinnassa onkin.

        Ei vaan strandberg. Hän ajaa maahan viha kulttuuria ja kahtiajakoa joka on erittäin vaarallista.


      • Anonyymi

        Nimenomaan näin. Kiihottaa kristinuskoisia perinneihmisiä vastaan. Se eilinen lynkkaus Räsästä kohden ala-arvoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan strandberg. Hän ajaa maahan viha kulttuuria ja kahtiajakoa joka on erittäin vaarallista.

        Lietsoo kansassa vihaa. Sitä sai aikaan tämä C.S.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan näin. Kiihottaa kristinuskoisia perinneihmisiä vastaan. Se eilinen lynkkaus Räsästä kohden ala-arvoista.

        Missä kohdin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan strandberg. Hän ajaa maahan viha kulttuuria ja kahtiajakoa joka on erittäin vaarallista.

        Ei tehnyt mitään hyötyä setan väkeä kohtaan. Päinvastoin. Samalla setan väki nousee taas entistä enemmän valtaväestöä vastaan. Molemmin puoleinen paha ja C.S. kommenteillaan nostatti vain lisää vihapuhetta ja kielteistä keskustelua.


      • Anonyymi

        Suoraan vainosi Päivi Räsästä. Nosti naisen tikun nokkaan. Se oli halpamaista käytöstä. En hyväksy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan Räsänen ja tutkinnassa onkin.

        Te syyttelette päiviä myös vaikkei mitään tuomiota edes ole.


    • Anonyymi

      Aivan loistava ratkaisu maikkarilta laittaa mielensäpahoittaja kansanosalle niinsanotusti jauhot suuhun.

      Mihinkäs kummaan se "Suomi on vapaa maa" huutelu aina silloin katoaa, kun jokin asia ei miellytä itseä?

      Toivon maikkarilta lisää vastaavaa jatkossa. Kansakunta on unohtamassa sen että se on vapaa.

      Mutta ehkä se onkin poliittisen koneistomme tarkoitus.

    • Anonyymi

      Minua ahdistaa ms ohjelman homorikollisen osallistumisien salliminen. Päivi sensijaan ei ole rikollinen, syytteet ovat vain poliittisesti virkaan asetetunToiviaisen vaatimia. Vastenmielisiä ja minun arvojani loukkaavia asioita näkyy tv:ssä jatkuvasti. Päivi oli ohjelmassa kutsuttuna eikä tehnyt muuta kuin viihdytti. Suurta ylireagointia näissä keskusteluissa näkyy sensijaan CS kirjoituksesta, eihän se kauhean syyttelevä ollut, saipahan taas aikaan mediakonsernille uutisotsikoita. Jos jotain hyvää, niin homokriittisyys lisääntyi.

      • Olen samaa mieltä siitä, että Christoffer Strandbergin avautuminen Päivi Räsäsen osallistumisesta Masked singeriin voi lietsoa vihaa. Ja niin, sainpahan media taas uusis otsikoita kuten tuossa kommentissasi jo mainitsit.


    • Anonyymi

      Vähemmistöt on aina oikeassa, eikä heitä saa missään nimessä loukata!

    • Anonyymi

      Aikaisemminhan myös toinen homo, Tuure Boelius, avautui mediassa Päivi Räsäsestä. Jotain itkua siitä, kuinka "nuorena otin selfien Päivin kanssa, koska en tiennyt millainen hän on".

      Kirjautumaton Palstalutka

    • Anonyymi

      Kerran vielä.

      - Kenenkään ihmisen seksuaalinen suuntautuminen ei ole mielipideasia
      - PR on halventanut homoja= vihapuhe (kiihottaminen kansanryhmää vastaan)

      CS "valittaa" tästä aivan oikein ja erittäin ymmärrettävästi. Jos ei ymmärrä, se tarkoittaa että ko. henkilön mielestä homojen haukkuminen on aivan ok. Aivan sama kuin mustaihoisten haukkuminen olisi ok. Lain kirjaimen mukaan asia ei ole ok kummassakaan tapauksessa.

      PR ohjelmassa, sinä täällä suomi24:ssa kirjoituksillasi haette vain hyväksyntää homojen halventamiselle, että kaikki ihmiset ajattelisivat vihapuheen olevan ok. Sinä syytät yhtä vihapuheen uhria syrjinnästä, eli menet mukaan PR vihapuheeseen. Se on juuri sitä kiihottamista kansanryhmää vastaan, joka on laissa kielletty.

      - Sheena

      • Anonyymi

        Pyh!
        Me vain emme halua Suomeen mitään cancel-kulttuuria, jossa jotkut ajatuspoliisit ottavat hampaisiinsa kenet milloinkin. Te sateenkaarilaiset voisitte vähän relata ja yrittää olla vähän suvaitsevaisempia.


      • Anonyymi

        Päivi Räsänen on kutsunut homoutta seksuaaliseksi vinoutumaksi ja sitähän se on, ja on sanonut myös asiaan liittyen ”Jokaisella on sama ihmisarvo ja samat ihmisoikeudet”, nuo ei ole toisensa poissulkevia asioita vaan kaikilla meistä jotka ollaan samanarvoisia homoilla vain on tuo vinoutumansa, ei tuossa mitään vihapuhetta ole.

        -harmiseikirj-


    • Anonyymi

      Jessus sentään, tästä keskustelusta on tullut suoranainen farssi. Harmis aloitti tämän ja tähän on tullut erilaisia mielipiteitä, moniltakin...(toivottavasti)
      Jotenkin tuntuu ett eräs keskustelija on ihan kiihkomielinen Räsäsen sekä Harmiksen paheksuja. Hän on varmaan 30 mielipidettään tähän ketjuun lisännyt ja ehkä muutamia anonyymeinäkin epäilisin.

      Harmis siinä kymmenen allekirjoitettua mielipidettä, mä puolestani yhden anonyymin ja alle 10 allekirjoituksella... Sheena luultavasti vastapuolelta saman verran.
      "Komppaan Christofferia tässä; vähemmistöjen ihmisoikeudet ei ole mielipideasia."
      Tässä asiassa olen tismalleen samaa mieltä, Wuwwelin ja Sheenan kanssa.

      Niin ja allekirjoittamaton kirjoitukseni...jostain syystä mä en ollut allekirjoittanut.
      Huolimattomuuta multa, mutt uskon ett Wuwweli on kyllä tunnistanut munt.

      "Kerrassaan kyllästyttävä puheen aihe jo.
      Oletko sä Wuwweli puusilmäinen? Kurkkaas sen kolikon toistakin puolta."

      Ja mulla pisti silmään samalla Wuwwelin häntä kohtaan, ulisema henkilöhyökkäys"

      Wwuwuw 06.09.2021 09:24
      "Niin, kyllä pitäis olla pelkkiä heteromiehiä, niin olisi persun hyvä olla."
      Mitähän tämä oikeesti sitt onkaan, ei kai mitenkään henkilö hyökkäys?

      Minun kohdaltani palstailu saa nyt loppua tähän, vähintääkin juoluun.
      Mulla on oikeesti pahaolo; ihan itse aiheuttamista murheista, joten enempää pahaa mieltä en enää jaksa pohtia; pienessä päässäni.
      tr..likka

      • Anonyymi

        "Minun kohdaltani palstailu saa nyt loppua tähän, vähintääkin juoluun.
        Mulla on oikeesti pahaolo; ihan itse aiheuttamista murheista, joten enempää pahaa mieltä en enää jaksa pohtia; pienessä päässäni."

        Juu, pidä taukoa jos tympii mutta älä laita aikarajoja, kirjoittelet vaan sitten kun tuntuu siltä ja muista että palstan jutut on palstan juttuja, ei niistä kannata mieltä hirveästi pahoittaa. Mitä muihin murheisiin tulee tsemppiä ja jaksamista, kyllä ne murheet aikanaan sitten varmaan helpottaa vaikka nyt tuntuisi pahalta, ja kaikki asiat on selvitettävissä/selviää aina sitten kuitenkin jollain tavalla.

        -harmiseikirj-


    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. TTK-tippuja Elina Gustafsson tilittää tulosten jälkeen: "Mä olisin toivonut, että Suomen kansa..."

      Ou nou, ex-nyrkkeilijä Elina Gustafsson tippui parinsa Ansku Bergströmin kanssa Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta. Tuli kyllä täysin puskista ja yllätyk
      Kotimaiset julkkisjuorut
      160
      8176
    2. Maria Veitola sai pakit tänäkin vuonna - Tämä yksi pariskunta kieltäytyy aina Yökylässä-sarjasta

      Maria Veitola on kyllä nähnyt monenlaisia julkkisten koteja vuosien varrella. On ollut Maisa Torppaa, Tiina Jylhää ja Anu Saagimia... Kenet sinä halua
      Kotimaiset julkkisjuorut
      26
      7024
    3. Ei oo Pikkaraisella kaikki kotona

      Viimeisessä insta pätkässään tuijottaa kameraan nyrkki pystyssä, ja huutaa vamos. Voi hyvää päivää, kertoo mitä päässä liikkuu.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      126
      2796
    4. Kuumaa huumaa! Sofia Belorf keimailee pienen pienessä kesämekossaan: "Nyt jo ikävä..."

      No nyt ei ole kulunut paljoakaan kangasta tähän Sofian mekkoon. Mekko on nimittäin varustettu reilulla kaula-aukolla ja lyhyellä pituudella... https:/
      Kotimaiset julkkisjuorut
      39
      2228
    5. IS: Tarvitsemme työperäistä maahanmuuttoa ja nopeasti

      Teknologiateollisuuden varatoimitusjohtaja Minna Helle ”tarvitsemme työperäistä maahanmuuttoa ja nopeasti ja heitä tarvitaan kaikkiaan 130 000 ”. Vo
      Maailman menoa
      221
      2088
    6. Martinan mersu herättää ansaittua kateutta

      Martina Aitolehti on menestynyt ikinuori nainen ja herättää ansaistsemaansa huomiota kaikkialla. Myös Mercedes Benzin pääkonttoriassa Saksassa kaunis,
      Kotimaiset julkkisjuorut
      201
      859
    7. Tietäisitpä vaan kusipääukko

      mitä susta ajattelen. Naamas on aina, kuin norsun vitulla ja tuima ilme naamalla. Kuka semmoista jaksaa katsella. Koskaan et naura millekkään ja mikää
      Ikävä
      60
      832
    8. Sano EI korruptiolle, älä osta Marinin mainostamaa Pihka Collection reppua

      Valveutuneena kansalaisena ja kuluttajana voit vaikuttaa. Jätä Pihka Collectionin Marin-reppu kylmästi kaupan hyllylle ja osta sen sijaan joku toinen
      Tampere
      166
      733
    9. Viisi rokotevastaista radiojuontajaa kuollut Yhdysvalloissa lyhyessä ajassa koronavirukseen

      Rokotekriittiset radiojuontajat uskoivat mitä ihmeellisimpiin salaliittoteorioihin koronarokotteen suhteen. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/viisi-
      Maailman menoa
      322
      723
    Aihe