Immuunikato luodaan rokotteella

Anonyymi

injektio sotkee elimistön luonnollisen puolustuksen. Kuka tarvitsee 3n rokotteen? NE MYY NIITÄ KOSKA NIILLÄ ON YLIMÄÄRÄISTÄ VARASTOSSA.
Ja eläkeläiset putoaa kivasti kyydistä.

265

1219

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Siksi että lääkärit ovat olleet tämän yhteiskunnan jumalia niin kauan.
        Jopa uskovaiset muistaa kunnioittaa lääkäriä yhtä paljon kuin Kaikkivaltiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Olisiko aika tsekata lääkis?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ihan samaa tautia, onko foliohattu vai hymiönatsi ,....lääkitys on ainakin jälkimmäisellä pahasti pielessä. Sen sijaan, tässä maassa on ainakin vielä vapaus esittää mielipiteitään. Myös ns. "rokotteista ".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi että lääkärit ovat olleet tämän yhteiskunnan jumalia niin kauan.
        Jopa uskovaiset muistaa kunnioittaa lääkäriä yhtä paljon kuin Kaikkivaltiasta.

        Kannattaa vilkaista David Pakman showta. Hän luettelee viimeisimmät covid-19:n menehtyneet rokote- ja maskivastaiset vaikuttajat USA:a. Taisi olla yhdeksän vainajaa.
        Karua tekstiä. Nämä kuolleet jos ketkä ovat salaliittoteorian oikeita uhreja.
        Usko hölmöyteen ei auttanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Näin juuri


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi että lääkärit ovat olleet tämän yhteiskunnan jumalia niin kauan.
        Jopa uskovaiset muistaa kunnioittaa lääkäriä yhtä paljon kuin Kaikkivaltiasta.

        >>Ja eläkeläiset putoaa kivasti kyydistä.

        Siispä, suomenkin eläke-probleemi näyttäisi olevan ratkaistu, kunhan vain muistavat (siis sopulit) ottaa tämän ratkaisevan piikin.
        Ongelmahan koskee sopuleita, ei eliittiä, siis näitä, he eivät piikkiä kaipaa eivätkä sitä ota:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/11725158/tassa-naita-nuoria-terveita-elakelaisia-


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Järki älä jätä tartuntatautimyönteisiä rokotevastaisia🚑🤢


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi että lääkärit ovat olleet tämän yhteiskunnan jumalia niin kauan.
        Jopa uskovaiset muistaa kunnioittaa lääkäriä yhtä paljon kuin Kaikkivaltiasta.

        Tuo on totta. Nuorena äitinä tottelin lääkäriä ja annoin lapsilleni lääkärin käskemiä antibiootteja joka korvasärkyyn ,nuhaan, pikkukuumeeseen. Siitä hyvästä sain myös todistuksen 3 pv ("passi"?) ja pian töihin takas.
        Mutta - ne antiset biootit söivät lasten ohutsuolista nukkaa ja ne tämän vuoksi kuurikierteet jatkuivat aina talvisin. Lääkäri auttoi ja minä tottelin. Sokea talutti sokeaa. Vasta vanhempana pääsin ymmärtämään mitä tuli tehtyä, kun heille jäi pysyvät terveyden vauriot. Ja viimeistään nyt 2000 luvun nettiaikana rehelliset tutkimukset ovat paljastaneet totuuden benisilliinistä lapsille. Eli mitä enemmän lapsena oli saanut erilaisia antibiootteja ja benisilliiniä, sitä varmimmin tämä sairastuu aikuisiällä sydän- ja verisuonitauteihin, - näin pitkän aikavälin tutkimus viimein osoitti. Se on jo pahin ilmentymä niiden käytöstä, ettei tosi tulehdukseen enää ole helppoa löytää tepsivää antibioottia, kun elimistö on niihin tottunut. Mitäköhän tekeekään 3.4. ja5 rokote ihmisten ohutsuolelle, maksaan ja sappeen? Entä sydän - ja verisuonille?

        Kysykää hyvät nuoret äidit jokaiselta oikealta asiantuntijalta, mitä nämä tuntemattomat rokotteet voivat tehdä lapsille aikuisiällä. Siihen tuskin on vastausta kenelläkään, koska LAPSIA otetaan vasta KOEKANIINEIKSI kliiniseen tutkimukseen. Aivan samoin kuin aikoinaan erilaisten antibioottien kokeiluaikaan.
        Miksi ketkään oikeat aidot vanhemmat ottaisivat pienintäkään riskiä, niin että lapsi saa ottaa rokotteen, Miten YKSIKÄÄN vieras ihminen voi ilman lapsen vanhempien lupaa piikittää lasta ? Kuin outoa raakaa pilaa kaikki tai kuin mielipuolista unta!

        Jos lapsi voi joskus istua loppuelämänsä pyörätuolissa pelkästään tuntemattoman ja nimenomaan juuri hänelle sopimattoman tutkimusvaiheessa olevan piikin vuoksi, siitä on lopullisesti ainoastaan lapsen vanhemmat vastuussa lapselleen!!!

        Sanotaan kyllä , ettei vanhoja tarvitsisi muistella. Sellaisissa asioissa ei muistelemista voi mitenkään paeta, kun uskominen sinisilmäisesti lääkäriin tuottaa tuskan ja korjaamattoman vahingon.
        Päivystysaika on erityisen tarkkaa aikaa sairaan lääkäriinkuskaajille. Hädässä potilas ei osaa selittää ja valvonut lääkäri haluaa päästä vain nopeasti tilanteesta. Näin oli tapaus vuosikymmenet sitten, kun päivystyslääkäri määräsi benisillinikuurin odottavan äidin flunssaan ja palautti molemmat puolisot kotiin. Äiti tuskissaan oli mennyt päivystykseen voimakkaan vatsakivun vuoksi , kun odotusaika oli 2/3 vaiheessa. No huonosti siinä kävi vauvalle ja viime hetki avunsaannissa, että itse äiti jäi henkiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on totta. Nuorena äitinä tottelin lääkäriä ja annoin lapsilleni lääkärin käskemiä antibiootteja joka korvasärkyyn ,nuhaan, pikkukuumeeseen. Siitä hyvästä sain myös todistuksen 3 pv ("passi"?) ja pian töihin takas.
        Mutta - ne antiset biootit söivät lasten ohutsuolista nukkaa ja ne tämän vuoksi kuurikierteet jatkuivat aina talvisin. Lääkäri auttoi ja minä tottelin. Sokea talutti sokeaa. Vasta vanhempana pääsin ymmärtämään mitä tuli tehtyä, kun heille jäi pysyvät terveyden vauriot. Ja viimeistään nyt 2000 luvun nettiaikana rehelliset tutkimukset ovat paljastaneet totuuden benisilliinistä lapsille. Eli mitä enemmän lapsena oli saanut erilaisia antibiootteja ja benisilliiniä, sitä varmimmin tämä sairastuu aikuisiällä sydän- ja verisuonitauteihin, - näin pitkän aikavälin tutkimus viimein osoitti. Se on jo pahin ilmentymä niiden käytöstä, ettei tosi tulehdukseen enää ole helppoa löytää tepsivää antibioottia, kun elimistö on niihin tottunut. Mitäköhän tekeekään 3.4. ja5 rokote ihmisten ohutsuolelle, maksaan ja sappeen? Entä sydän - ja verisuonille?

        Kysykää hyvät nuoret äidit jokaiselta oikealta asiantuntijalta, mitä nämä tuntemattomat rokotteet voivat tehdä lapsille aikuisiällä. Siihen tuskin on vastausta kenelläkään, koska LAPSIA otetaan vasta KOEKANIINEIKSI kliiniseen tutkimukseen. Aivan samoin kuin aikoinaan erilaisten antibioottien kokeiluaikaan.
        Miksi ketkään oikeat aidot vanhemmat ottaisivat pienintäkään riskiä, niin että lapsi saa ottaa rokotteen, Miten YKSIKÄÄN vieras ihminen voi ilman lapsen vanhempien lupaa piikittää lasta ? Kuin outoa raakaa pilaa kaikki tai kuin mielipuolista unta!

        Jos lapsi voi joskus istua loppuelämänsä pyörätuolissa pelkästään tuntemattoman ja nimenomaan juuri hänelle sopimattoman tutkimusvaiheessa olevan piikin vuoksi, siitä on lopullisesti ainoastaan lapsen vanhemmat vastuussa lapselleen!!!

        Sanotaan kyllä , ettei vanhoja tarvitsisi muistella. Sellaisissa asioissa ei muistelemista voi mitenkään paeta, kun uskominen sinisilmäisesti lääkäriin tuottaa tuskan ja korjaamattoman vahingon.
        Päivystysaika on erityisen tarkkaa aikaa sairaan lääkäriinkuskaajille. Hädässä potilas ei osaa selittää ja valvonut lääkäri haluaa päästä vain nopeasti tilanteesta. Näin oli tapaus vuosikymmenet sitten, kun päivystyslääkäri määräsi benisillinikuurin odottavan äidin flunssaan ja palautti molemmat puolisot kotiin. Äiti tuskissaan oli mennyt päivystykseen voimakkaan vatsakivun vuoksi , kun odotusaika oli 2/3 vaiheessa. No huonosti siinä kävi vauvalle ja viime hetki avunsaannissa, että itse äiti jäi henkiin.

        Tuntuipa pahalta lukea. Joka on saanut elää pidempään, on näitäkin nähnyt ja kuullut liikaa.

        Nuorempana ajattelin, että rokotteista kyllä päästään ja että ihmisiä ei voida rangaista noin suurella tietämättömyydellä, mutta sittemmin ymmärsin, että kyvyttömyys löytää syyt sairastumisille lääketieteessä on jo sinänsä rangaistusta jostakin. Ihmiskuntana olemme syyllistyneet sellaisiin tekoihin, että ilman seurausta emme voi noista päästä. Se että tuska tulee juuri lääketieteen kautta, kävi myöhemmin ilmeiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on totta. Nuorena äitinä tottelin lääkäriä ja annoin lapsilleni lääkärin käskemiä antibiootteja joka korvasärkyyn ,nuhaan, pikkukuumeeseen. Siitä hyvästä sain myös todistuksen 3 pv ("passi"?) ja pian töihin takas.
        Mutta - ne antiset biootit söivät lasten ohutsuolista nukkaa ja ne tämän vuoksi kuurikierteet jatkuivat aina talvisin. Lääkäri auttoi ja minä tottelin. Sokea talutti sokeaa. Vasta vanhempana pääsin ymmärtämään mitä tuli tehtyä, kun heille jäi pysyvät terveyden vauriot. Ja viimeistään nyt 2000 luvun nettiaikana rehelliset tutkimukset ovat paljastaneet totuuden benisilliinistä lapsille. Eli mitä enemmän lapsena oli saanut erilaisia antibiootteja ja benisilliiniä, sitä varmimmin tämä sairastuu aikuisiällä sydän- ja verisuonitauteihin, - näin pitkän aikavälin tutkimus viimein osoitti. Se on jo pahin ilmentymä niiden käytöstä, ettei tosi tulehdukseen enää ole helppoa löytää tepsivää antibioottia, kun elimistö on niihin tottunut. Mitäköhän tekeekään 3.4. ja5 rokote ihmisten ohutsuolelle, maksaan ja sappeen? Entä sydän - ja verisuonille?

        Kysykää hyvät nuoret äidit jokaiselta oikealta asiantuntijalta, mitä nämä tuntemattomat rokotteet voivat tehdä lapsille aikuisiällä. Siihen tuskin on vastausta kenelläkään, koska LAPSIA otetaan vasta KOEKANIINEIKSI kliiniseen tutkimukseen. Aivan samoin kuin aikoinaan erilaisten antibioottien kokeiluaikaan.
        Miksi ketkään oikeat aidot vanhemmat ottaisivat pienintäkään riskiä, niin että lapsi saa ottaa rokotteen, Miten YKSIKÄÄN vieras ihminen voi ilman lapsen vanhempien lupaa piikittää lasta ? Kuin outoa raakaa pilaa kaikki tai kuin mielipuolista unta!

        Jos lapsi voi joskus istua loppuelämänsä pyörätuolissa pelkästään tuntemattoman ja nimenomaan juuri hänelle sopimattoman tutkimusvaiheessa olevan piikin vuoksi, siitä on lopullisesti ainoastaan lapsen vanhemmat vastuussa lapselleen!!!

        Sanotaan kyllä , ettei vanhoja tarvitsisi muistella. Sellaisissa asioissa ei muistelemista voi mitenkään paeta, kun uskominen sinisilmäisesti lääkäriin tuottaa tuskan ja korjaamattoman vahingon.
        Päivystysaika on erityisen tarkkaa aikaa sairaan lääkäriinkuskaajille. Hädässä potilas ei osaa selittää ja valvonut lääkäri haluaa päästä vain nopeasti tilanteesta. Näin oli tapaus vuosikymmenet sitten, kun päivystyslääkäri määräsi benisillinikuurin odottavan äidin flunssaan ja palautti molemmat puolisot kotiin. Äiti tuskissaan oli mennyt päivystykseen voimakkaan vatsakivun vuoksi , kun odotusaika oli 2/3 vaiheessa. No huonosti siinä kävi vauvalle ja viime hetki avunsaannissa, että itse äiti jäi henkiin.

        Anonyymi
        18.09.2021 21:59

        Väite antiobioteista pitää paikkansa.
        On maita missä lääkärit eivät saa kirjoittaa
        antiobiootteja koska pitkäaikais käytössä
        ne saattavat aiheuttavat immuniteetin.
        Usein käytetty korvaava lääke on Sulfa.
        Antibiotteja annetaan siksi ainoastaan sairaalahoidossa.

        Kolmatta piikkiä en aio ottaa.
        Kaksi riittää itselleni.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan samaa tautia, onko foliohattu vai hymiönatsi ,....lääkitys on ainakin jälkimmäisellä pahasti pielessä. Sen sijaan, tässä maassa on ainakin vielä vapaus esittää mielipiteitään. Myös ns. "rokotteista ".

        Mielipiteensä tulisi voida perustella järkevästi.

        Aloittajan mielipiteelle ei ole mitään perustetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on totta. Nuorena äitinä tottelin lääkäriä ja annoin lapsilleni lääkärin käskemiä antibiootteja joka korvasärkyyn ,nuhaan, pikkukuumeeseen. Siitä hyvästä sain myös todistuksen 3 pv ("passi"?) ja pian töihin takas.
        Mutta - ne antiset biootit söivät lasten ohutsuolista nukkaa ja ne tämän vuoksi kuurikierteet jatkuivat aina talvisin. Lääkäri auttoi ja minä tottelin. Sokea talutti sokeaa. Vasta vanhempana pääsin ymmärtämään mitä tuli tehtyä, kun heille jäi pysyvät terveyden vauriot. Ja viimeistään nyt 2000 luvun nettiaikana rehelliset tutkimukset ovat paljastaneet totuuden benisilliinistä lapsille. Eli mitä enemmän lapsena oli saanut erilaisia antibiootteja ja benisilliiniä, sitä varmimmin tämä sairastuu aikuisiällä sydän- ja verisuonitauteihin, - näin pitkän aikavälin tutkimus viimein osoitti. Se on jo pahin ilmentymä niiden käytöstä, ettei tosi tulehdukseen enää ole helppoa löytää tepsivää antibioottia, kun elimistö on niihin tottunut. Mitäköhän tekeekään 3.4. ja5 rokote ihmisten ohutsuolelle, maksaan ja sappeen? Entä sydän - ja verisuonille?

        Kysykää hyvät nuoret äidit jokaiselta oikealta asiantuntijalta, mitä nämä tuntemattomat rokotteet voivat tehdä lapsille aikuisiällä. Siihen tuskin on vastausta kenelläkään, koska LAPSIA otetaan vasta KOEKANIINEIKSI kliiniseen tutkimukseen. Aivan samoin kuin aikoinaan erilaisten antibioottien kokeiluaikaan.
        Miksi ketkään oikeat aidot vanhemmat ottaisivat pienintäkään riskiä, niin että lapsi saa ottaa rokotteen, Miten YKSIKÄÄN vieras ihminen voi ilman lapsen vanhempien lupaa piikittää lasta ? Kuin outoa raakaa pilaa kaikki tai kuin mielipuolista unta!

        Jos lapsi voi joskus istua loppuelämänsä pyörätuolissa pelkästään tuntemattoman ja nimenomaan juuri hänelle sopimattoman tutkimusvaiheessa olevan piikin vuoksi, siitä on lopullisesti ainoastaan lapsen vanhemmat vastuussa lapselleen!!!

        Sanotaan kyllä , ettei vanhoja tarvitsisi muistella. Sellaisissa asioissa ei muistelemista voi mitenkään paeta, kun uskominen sinisilmäisesti lääkäriin tuottaa tuskan ja korjaamattoman vahingon.
        Päivystysaika on erityisen tarkkaa aikaa sairaan lääkäriinkuskaajille. Hädässä potilas ei osaa selittää ja valvonut lääkäri haluaa päästä vain nopeasti tilanteesta. Näin oli tapaus vuosikymmenet sitten, kun päivystyslääkäri määräsi benisillinikuurin odottavan äidin flunssaan ja palautti molemmat puolisot kotiin. Äiti tuskissaan oli mennyt päivystykseen voimakkaan vatsakivun vuoksi , kun odotusaika oli 2/3 vaiheessa. No huonosti siinä kävi vauvalle ja viime hetki avunsaannissa, että itse äiti jäi henkiin.

        Itsekin sanot, että tämä tapahtui vuosikymmenet sitten. Kuvitteletko, ettei terveydenhoito ja tutkimus ole edistynyt niistä ajoista? Minkä ikäinen vuosikymmenet sitten äitiä hoitanut lääkäri oli? Oli saanut ehkä oppinsa jo ennen sotia.
        Tämän päivän lääkärit välttelevät penisiliinin kirjoittamista, koska on havaittu, etteivät antibiootit pure viruksen aiheuttamaan flunssaan. Se on peellä. tämä penisilliini, ei beellä, tiedoksesi. Jos sinulla on jo lääkkeen nimikin virheellinen, niin mitä on ajateltava muista tiedoistasi.
        Miksi lapsi menehtyi, vaikka äiti oli jo päivystyksessä kipujensa kanssa? Ensimmäinen lääkäri ei ollut tilanteen tasalla, oli varmaan sitä vanhaa koulukuntaa, jonka mielestä naisen on lapsensa kivulla synnytettävä. Vuosikymmenet sitten tilanne oli toinen kuin nykyisin. Tämän päivän Suomessa lapset pystytään pelastamaan, vaikka olisivat syntyessään alle kilon painoisia.

        Rokotusvastaisten on turha vetää lapsikuolleisuutta mukaan torjuntakamppailuihinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi
        18.09.2021 21:59

        Väite antiobioteista pitää paikkansa.
        On maita missä lääkärit eivät saa kirjoittaa
        antiobiootteja koska pitkäaikais käytössä
        ne saattavat aiheuttavat immuniteetin.
        Usein käytetty korvaava lääke on Sulfa.
        Antibiotteja annetaan siksi ainoastaan sairaalahoidossa.

        Kolmatta piikkiä en aio ottaa.
        Kaksi riittää itselleni.

        just näin. Lemmikkini menehtyi antibioottiresistenttiin,esbl:ään se on zoonoosi.Olin vähällä itse sen saada.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi
        18.09.2021 21:59

        Väite antiobioteista pitää paikkansa.
        On maita missä lääkärit eivät saa kirjoittaa
        antiobiootteja koska pitkäaikais käytössä
        ne saattavat aiheuttavat immuniteetin.
        Usein käytetty korvaava lääke on Sulfa.
        Antibiotteja annetaan siksi ainoastaan sairaalahoidossa.

        Kolmatta piikkiä en aio ottaa.
        Kaksi riittää itselleni.

        Ei ole sinun päätettävissä. Valtio tulee käyttämään väkivaltakoneistonsa koko kauheudessaan, jotta kaikki piikitetään. Ensin voi olla, että suljetaan ulos yhteiskunnasta ja lopulta pakko pistetään ne jotka ovat vielä jäljellä. eihän päättäjien rikoksille sovi jättää todisteita (terveitä ihmisiä).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole sinun päätettävissä. Valtio tulee käyttämään väkivaltakoneistonsa koko kauheudessaan, jotta kaikki piikitetään. Ensin voi olla, että suljetaan ulos yhteiskunnasta ja lopulta pakko pistetään ne jotka ovat vielä jäljellä. eihän päättäjien rikoksille sovi jättää todisteita (terveitä ihmisiä).

        Jos tässä ei olisi jotain mätää ei valtion johdolla olisi tuollainen pakkomielle piikittää kaikkia. Itselle nousee karvat pystyyn kun järjestelmä muka välittää mun hyvinvoinnista ja terveydestä niin paljon. Ei ole uskottavaa. Ei poliitikot oikeasti meistä välitä vaan itsestään.

        Lähtökohtaisesti ihminen, joka ajattelee olevansa sopiva päättämään miten muiden pitäisi elää (poliitikko), pitäis käydä tutkituttamassa päänsä. Millainen ihminen haluaa sanella mille miten niiden tulee olla? Pitää olla ruuvit löysällä.


    • Anonyymi

      Minä luin samaa mv-lehdestä, täytyy olla totta.

      • Anonyymi

        no, usko mitä haluat
        ei kai rokotekiimalselta äo 27 voi muuta odottaa

        niinqu....?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no, usko mitä haluat
        ei kai rokotekiimalselta äo 27 voi muuta odottaa

        niinqu....?

        Kirjoitustaidostasi päätellen puhut itsestäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitustaidostasi päätellen puhut itsestäsi.

        kävikö mielessä, että vastaaja matki edellisen tasoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kävikö mielessä, että vastaaja matki edellisen tasoa?

        Ei. Mutta toisaalta eihän aitoa huurupäätä voi erottaa sellaisena esiintyvästä koomikosta.


      • Anonyymi

        Mv lehdessä ei mikään ole totta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai, tämä ruplavetoinen mv-lehti

        https://www.uusisuomi.fi/uutiset/jussi-halla-aho-lyttaa-mv-sivuston-rakentaa-venaja-mielista-aarioikeistoa-suomeen/5286ec66-db2d-3b1a-ab9d-e7a9bebaf7be

        Halal-aho rakensi islam-myönteistä valeoppositiota Suomeen, Persu-puolue, joka avasi ovet Shiia ja Isis-terroristeille Suomeen vuoden 2015 hallituksessa ollessaan, että semmoisen ei cia-nato vetoisena kannattaisi olemattomia ruplavetoisuuksi huudella.. Ja mitää vikaa oikeistossa on?
        Natsit olivat kansallis-sosialisteja eli Vasemmistoa. NSDAP=,SDP.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halal-aho rakensi islam-myönteistä valeoppositiota Suomeen, Persu-puolue, joka avasi ovet Shiia ja Isis-terroristeille Suomeen vuoden 2015 hallituksessa ollessaan, että semmoisen ei cia-nato vetoisena kannattaisi olemattomia ruplavetoisuuksi huudella.. Ja mitää vikaa oikeistossa on?
        Natsit olivat kansallis-sosialisteja eli Vasemmistoa. NSDAP=,SDP.

        "Natsit olivat kansallis-sosialisteja eli Vasemmistoa. NSDAP=,SDP."

        Ensinnäkin kansallissosialistit ovat yhdyssana eikä kaksoiskonsonanttien välissä käytetä yhdysviivaa kuten käytetään kaksoisvokaalien kohdilla. Nukkumatti tuli ensimmäisen kerran äidinkielen tunnilla?

        Toisekseen, kuinkas selität sen miten kansallissosialistit vihasivat sosialismia sekä kommunismia ja väität kuitenkin demareiden olleen näitä kansallissosialisteja? Äärioikeiston kannattajalta melkoinen emämunaus. Oletko sinä oikeasti noin yksinkertaisen tyhmä, että jos kansallissosialismi-aatteessa mainitaan sana sosialismi, niin se tekee siitä automaattisesti sosialistisen? Siinä onkin Nukkumatti tainnut tulla jo toisen kerran historiantunnilla, kun opettaja on selittänyt teille tämän ihmeellisyyden taikaa, että kansallissosialismi onkin äärioikeistolainen aate. Joten oma laitaoikeistolainen Persu-puolueesi on huomattavasti lähempänä NSDAP:tä kuin SDP. Itseasiassa Persu-puolueen ja NSDAP:n poliittiset teemat sekä toimintamaneerit käyvät kuin käsi käteen toistensa kanssa.


    • Anonyymi

      "Iltapäivällä 46-vuotias mies irrotettiin hengityskoneesta ja sydän-keuhkokoneesta. Perusterve keski-ikäinen mies kuoli koronataudin seurauksiin.

      Piian puolison kuolemasta on nyt kaksi kuukautta. Piia haluaa kertoa asiasta julkisesti, jotta ei tulisi enää yhtään ”turhaa kuolemaa”, kuten hän itse sanoo. Piian mielestä hänen miehensä kuolema oli sellainen. Turha kuolema.

      Piian mies ei ollut ottanut koronarokotusta, toisin kuin Piia."
      hs.fi

      • Anonyymi

        Ja mainoksen kirjoittaja oli?

        Laitappa linkki, niin kysellään toimittelijalta, miten se asia oikein meni.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää olevan Erkon Pravdasta. Mainoksen maksajana Pfizer.
        https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008262669.html

        Tein hieman salapoliisin työtä ja huomasin, että kuvan "Piia" on itse jutun kirjoittaja! 😂
        Valokuvaajakin on kuin friikkisirkuksesta karannut.


      • Anonyymi

        Rokotettuja, on kuollut rokotteesee, turhaan....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tein hieman salapoliisin työtä ja huomasin, että kuvan "Piia" on itse jutun kirjoittaja! 😂
        Valokuvaajakin on kuin friikkisirkuksesta karannut.

        Joka päivä olen enemmän tyytyväinen päätöksestäni perua Hesarin tilaus vuonna 2013.


      • Anonyymi

        Vastaavia kohtaloita on myös rokotetuista mutta niitä ei propagandakoneisto julkaise.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää olevan Erkon Pravdasta. Mainoksen maksajana Pfizer.
        https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008262669.html

        Mitäköhän Katri Kallionpää sai fiktiivisesen tarinan kirjoittamisesta
        ja myynnistä HSlle?
        125€?

        Ei, helvetti 100 lasissa kirjoitettu propaganda, jopa neuvostoliiton ja DDR toimisto olisi ylpeä.

        Mainos, eli puffi. Tuollaisena kirjoitettu valhe ja petos.

        Siihen oli revitty kaikki propaganda ohjeet kehiin.

        YÖK 🤮


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäköhän Katri Kallionpää sai fiktiivisesen tarinan kirjoittamisesta
        ja myynnistä HSlle?
        125€?

        Ei, helvetti 100 lasissa kirjoitettu propaganda, jopa neuvostoliiton ja DDR toimisto olisi ylpeä.

        Mainos, eli puffi. Tuollaisena kirjoitettu valhe ja petos.

        Siihen oli revitty kaikki propaganda ohjeet kehiin.

        YÖK 🤮

        Valokuvaaja multia, hesarin ... keikkakuvaaja?
        EMILIA ANUNDI

        ja jutun kirjoittaja, novelisti Kallionpää

        kirjoittaa korona- pelko- pornoa ja
        rokotemyönteinen rahasta tai muuten vaan.

        Hesarista ei ole mitään jäljellä.

        Oksettava puffi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tein hieman salapoliisin työtä ja huomasin, että kuvan "Piia" on itse jutun kirjoittaja! 😂
        Valokuvaajakin on kuin friikkisirkuksesta karannut.

        Kyllä rokotevastaisia kismittää, kun mikään ennustuksenne ei osunut kohdilleen. Esimerkiksi teidän mielestänne rokotettujen piti kuolla 42-365 päivää rokotuksesta, mutta kävikin niin, että ROKOTTAMATTOMAT alkoivat kuolla - siis aivan kuten ammattilaiset ja tutkimukset varoittivat.

        Tyhmyydestä sakotetaan ja nyt evoluutio toimii pitkästä aikaa siivoten rokotevastaisia pois kuluttamasta maailman luonnonvaroja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäköhän Katri Kallionpää sai fiktiivisesen tarinan kirjoittamisesta
        ja myynnistä HSlle?
        125€?

        Ei, helvetti 100 lasissa kirjoitettu propaganda, jopa neuvostoliiton ja DDR toimisto olisi ylpeä.

        Mainos, eli puffi. Tuollaisena kirjoitettu valhe ja petos.

        Siihen oli revitty kaikki propaganda ohjeet kehiin.

        YÖK 🤮

        Hyvin tökerösti kirjoitettu juttu. Moni asia paljastaa, että kyseessä on mielikuvitustarina.
        Sekin, että itse rokotuksensa ottaneet eivät ottaisi oireetonta rokottamatonta peliin mukaan. Miehen asenne ei ollut kriittinen vain koronarokotteita kohtaan, vaan yleisesti kaikkia rokotuksia, joka on hyvin harvinaista ja epäuskottavaa.

        Rokotefirmalla on vankat intressit tukea tällaista propagandaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin tökerösti kirjoitettu juttu. Moni asia paljastaa, että kyseessä on mielikuvitustarina.
        Sekin, että itse rokotuksensa ottaneet eivät ottaisi oireetonta rokottamatonta peliin mukaan. Miehen asenne ei ollut kriittinen vain koronarokotteita kohtaan, vaan yleisesti kaikkia rokotuksia, joka on hyvin harvinaista ja epäuskottavaa.

        Rokotefirmalla on vankat intressit tukea tällaista propagandaa.

        Minkä alan asiantuntija olet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä rokotevastaisia kismittää, kun mikään ennustuksenne ei osunut kohdilleen. Esimerkiksi teidän mielestänne rokotettujen piti kuolla 42-365 päivää rokotuksesta, mutta kävikin niin, että ROKOTTAMATTOMAT alkoivat kuolla - siis aivan kuten ammattilaiset ja tutkimukset varoittivat.

        Tyhmyydestä sakotetaan ja nyt evoluutio toimii pitkästä aikaa siivoten rokotevastaisia pois kuluttamasta maailman luonnonvaroja.

        klo 10:34 vastaajelle

        Rokotekriittinen ei toivo rokotettujen kuolemaa.
        Rokotekiimanen fantasioi sillä koko ajan.

        Mistä tää johtuu?

        Jos sinut on rokotettu - mitä sä öyhötät vielä?


      • Anonyymi

        Miksi ei ole tehty yhtään juttua influenssaan kuolleista? Heitä on kuollut viime vuosina tuhansia, mutta annas olla, kun ensimmäinen ihmisen Suomessa todettiin kuolleen koronaan, niin silloin oli oikein pastori YLEn TV-uutisissa puhumassa menetyksen tuskasta.
        Oksettavaa propagandaa kerrassaan.
        Ei varmaankaan tullut mieleen, että 150.n kuolleen läheinen kokee menetyksen joka päivä.
        Nämäkö ovat vähäpätöisempiä menetyksiä??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ei ole tehty yhtään juttua influenssaan kuolleista? Heitä on kuollut viime vuosina tuhansia, mutta annas olla, kun ensimmäinen ihmisen Suomessa todettiin kuolleen koronaan, niin silloin oli oikein pastori YLEn TV-uutisissa puhumassa menetyksen tuskasta.
        Oksettavaa propagandaa kerrassaan.
        Ei varmaankaan tullut mieleen, että 150.n kuolleen läheinen kokee menetyksen joka päivä.
        Nämäkö ovat vähäpätöisempiä menetyksiä??

        "Miksi ei ole tehty yhtään juttua influenssaan kuolleista?"

        Kelpaisivatko nuo?

        https://yle.fi/uutiset/3-11256922

        https://www.iltalehti.fi/flunssa/a/88633fab-7501-4f25-a33d-52f52eb69b5d

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-n-asiantuntija-ainakin-500-kuollut-kausi-influenssaan-suomessa-200-000-rokotetta-roskikseen-tuntuu-hullulta/7777004

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006690805.html

        Lisääkin löytyy jos et itse osaa hakea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä rokotevastaisia kismittää, kun mikään ennustuksenne ei osunut kohdilleen. Esimerkiksi teidän mielestänne rokotettujen piti kuolla 42-365 päivää rokotuksesta, mutta kävikin niin, että ROKOTTAMATTOMAT alkoivat kuolla - siis aivan kuten ammattilaiset ja tutkimukset varoittivat.

        Tyhmyydestä sakotetaan ja nyt evoluutio toimii pitkästä aikaa siivoten rokotevastaisia pois kuluttamasta maailman luonnonvaroja.

        Kenestä mahdat puhua?? STM.n , THL.n ja koko hallituksen skenaariot sekä lupaukset ovat osoittautuneet valheiksi jo moneen kertaan.
        Tervejärkiset ihmiset suhtautuivat niihin kriittisesti alusta asti, mutta nyt hyväuskoisetkin näkevät valheet, jos avaavat vain silmänsä.
        Tosin suuri osa kulkee hypnotisoidussa unessa varmaankin hautaansa asti.
        Ihmisen mieli on käsiteltävissä . Tämä aika osoittaa, että se on helpompaa kuin moni olisi uskonut.


      • Anonyymi

        Niinpä. Jäi taas öyhöiltä lukematta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä rokotevastaisia kismittää, kun mikään ennustuksenne ei osunut kohdilleen. Esimerkiksi teidän mielestänne rokotettujen piti kuolla 42-365 päivää rokotuksesta, mutta kävikin niin, että ROKOTTAMATTOMAT alkoivat kuolla - siis aivan kuten ammattilaiset ja tutkimukset varoittivat.

        Tyhmyydestä sakotetaan ja nyt evoluutio toimii pitkästä aikaa siivoten rokotevastaisia pois kuluttamasta maailman luonnonvaroja.

        Se on hyvä asia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä rokotevastaisia kismittää, kun mikään ennustuksenne ei osunut kohdilleen. Esimerkiksi teidän mielestänne rokotettujen piti kuolla 42-365 päivää rokotuksesta, mutta kävikin niin, että ROKOTTAMATTOMAT alkoivat kuolla - siis aivan kuten ammattilaiset ja tutkimukset varoittivat.

        Tyhmyydestä sakotetaan ja nyt evoluutio toimii pitkästä aikaa siivoten rokotevastaisia pois kuluttamasta maailman luonnonvaroja.

        Kuunteleppa Kalevi Korennon haastattelu Mikko Kemppe haastatteli, löydät tokentubesta, voi mieli muuttua sinullakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuunteleppa Kalevi Korennon haastattelu Mikko Kemppe haastatteli, löydät tokentubesta, voi mieli muuttua sinullakin.

        Mikähän sen Korennon lääketieteellinen pätevyys nyt olikaan?


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Mikähän sen Korennon lääketieteellinen pätevyys nyt olikaan?

        Kalevilla on mikroskooppi ja kavereita jotka osaavat tehdä nettiin videon. Kai tuo nyt lääketieteelliseksi pätevyydeksi riittää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka päivä olen enemmän tyytyväinen päätöksestäni perua Hesarin tilaus vuonna 2013.

        Viisas päätös! Onnittelut!


    • Anonyymi

      Esimerkiksi nämä maat ovat onnistuneet tiputtamaan sairaanhoitoa tarvitsevien lukumäärän huomattavasti rokotusten aloittamisen jälkeen. Tehohoitoa tarvitsee enään vain murto-osa rokotetuista. Suurimmassa osassa maita ovat myös päivittäiset tartunnat tippuneet vain pieneen osaan siitä mitä oli ennen rokotteita.

      USA, Intia, Chile, Ruotsi, Italia, Ranska, Espanja, Estonia, Puola, Unkari, China, Kanada, Uruguai, Qatar, Singapore, Chile, Tanska, Portugal, Bahrain, Kanada, Espanja, Belgia, Irlanti, Englanti, Mongolia, Hollanti, Ranska, Norja, Thailand, Peru, Romania, Albania, Bolivia, Tunisia, Bulgaria, Moldova, Liettua, Latvia, Viro, Kreikka, Turkki, Tsekki, Saudi Arabia, Japan, Ecuador, Argentina, Brazil, Marocco, Slovakia, Costa Rica, Kolumbia, Mexico, Saksa, Suomi, Slovenia, Kroatia...jne
      😆😉😇😂😂😁
      Tuossa faktat josta voit tarkistaa pitääkö paikkaansa maista ja niiden rokotusten onnistumisista.
      https://www.worldometers.info/coronavirus/
      😇😂😆😆😉😁
      Mutta missä ovat ne maat joissa salaliittoteorikon mukaan rokote tappaa?
      😜☺️😎😎🤓

      • Anonyymi

        Myös meillä. Meillähän puhutaan myrkkypiikeistä,mikrosiruista ,kuolemasta viimeistään kolmen vuoden päästä ,g5verkosta ym. Ja tiedämme että impivaaralaiset on asialla. Ai niin onhan maapallokin litteä ja tumppi Jumalan valittu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös meillä. Meillähän puhutaan myrkkypiikeistä,mikrosiruista ,kuolemasta viimeistään kolmen vuoden päästä ,g5verkosta ym. Ja tiedämme että impivaaralaiset on asialla. Ai niin onhan maapallokin litteä ja tumppi Jumalan valittu.

        No se on aika mielenkiintoista miksi magneetti jää kiinni rokotus kohtaan, joillakin ihmisillä. Mistä lähtien magneettisuus ollut osa ihmisyyttä, no grafeeni oksidi sitä kuulemma tökötissä aiheuttaa, saati sitten se kaikki muu myrkky.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Myös meillä. Meillähän puhutaan myrkkypiikeistä,mikrosiruista ,kuolemasta viimeistään kolmen vuoden päästä ,g5verkosta ym. Ja tiedämme että impivaaralaiset on asialla. Ai niin onhan maapallokin litteä ja tumppi Jumalan valittu.

        Niinhän sinä "meillä" puhut...


      • Anonyymi kirjoitti:

        No se on aika mielenkiintoista miksi magneetti jää kiinni rokotus kohtaan, joillakin ihmisillä. Mistä lähtien magneettisuus ollut osa ihmisyyttä, no grafeeni oksidi sitä kuulemma tökötissä aiheuttaa, saati sitten se kaikki muu myrkky.

        Saattaapa jäädäkin jos laittaa kaksipuolista teippiä tai muuta liimaa.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tästä! Rahan huijaaminen on koko asian takana! Ihmisten terveydestä viis!
        https://yle.fi/uutiset/3-5873777

        Ihania ihmisiä nuo juutalaiset! Olihan sodan aikana holokausti ja kaikkea...


      • Anonyymi

        Koomista, saman artikkelin vieressä pullistelee
        Krista Kiurun naama ja otsikko,
        ”Ministeri Krista Kiuru: Suomi varannut kolmannet koronarokotteet kaikille yli 12-vuotiaille

        Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurun (sd.) mukaan Suomi on varautunut rokottamaan kaikki yli 12-vuotiaat kolmanteen kertaan. Suomi on tehnyt rokotteista hankintasopimukset, joilla varmistetaan, että rokotteet riittävät.”

        ELI - jos rokotettu ei menehtynyt kahteen ekaan, tökätään kolmas.
        https://yle.fi/uutiset/3-12105629

        Ottakaa screenshotti - asettelusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koomista, saman artikkelin vieressä pullistelee
        Krista Kiurun naama ja otsikko,
        ”Ministeri Krista Kiuru: Suomi varannut kolmannet koronarokotteet kaikille yli 12-vuotiaille

        Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurun (sd.) mukaan Suomi on varautunut rokottamaan kaikki yli 12-vuotiaat kolmanteen kertaan. Suomi on tehnyt rokotteista hankintasopimukset, joilla varmistetaan, että rokotteet riittävät.”

        ELI - jos rokotettu ei menehtynyt kahteen ekaan, tökätään kolmas.
        https://yle.fi/uutiset/3-12105629

        Ottakaa screenshotti - asettelusta

        Muuten menisivät vanhaksi. (viimeinen käyttöpäivä)


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Hiukan vanha uutinen (9 vuotta) kuvaamaan kyseistä asiaa. Et sitten vielä vanhempaa löytänyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihania ihmisiä nuo juutalaiset! Olihan sodan aikana holokausti ja kaikkea...

        Kansallissosialistisen ajattelun häivähdys paistaa kommentissasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansallissosialistisen ajattelun häivähdys paistaa kommentissasi.

        Oletko koskaan ihmetellyt, miksi Israel
        tökkäs ensimmäisenä piikin koko kansaan
        ja aloitti koronapassin työntämisen väkisin?

        Eihän se estä tautia, ei mitään... eli
        mikä sen passin tarkoitus oli?

        https://ec.europa.eu/health/sites/default/files/vaccination/docs/2019-2022_roadmap_en.pdf

        Israelin sisäinen reagointi on muutenkin ollut koko ajan hyvin puutunut.

        Et ole ehkä seurannut tilannetta vuosien mittaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansallissosialistisen ajattelun häivähdys paistaa kommentissasi.

        Onko asiallista sabotoida kaikki muut rokotteet pois markkinoilta ja myydä omaa skeidaa enemmän koko ajan nousevilla hinnoilla? Sekä lahjoa sillä verukkeella kaikki jakoprosessin osalliset?

        Sallittua ja oikein, koska aikoinaan oli holokausti ja kaikkea...


    • Anonyymi

      Joo älä usko äläkä ota rokotusta. Se on tietyille tyypeille parasta.

      • Anonyymi

        Juuri näin. Päästään piakkoin eroon noista piikiä pelkäävistä hörhöistä, joista suurin osa on perusjuntteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Päästään piakkoin eroon noista piikiä pelkäävistä hörhöistä, joista suurin osa on perusjuntteja.

        et tiedä rohkeudesta mitään


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        repelle ja pasille jää enemmän elintilaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        et tiedä rohkeudesta mitään

        Minä tiedän tartuntatautimyönteisten roketevastaisten tyhmänrohkeudesta☠⚰🖕😂😆


    • Kehotan lukijoita suhtautumaan sivustolla leviävään kirjoituksiin kriittisesti. Rokotemyönteisen salaliittoteorikon keksityt valheet ovat tietenkin faktattomia.😎😊😊😎🤗
      Linkkejä ei ole ja jos on ne ovat itsekyhätty nobodyn blogi tai matkapuhelimella kuvattu blogi tubevideo.😇😄😁☺️😇😊😇
      Suhtaudutaan kuin pienten lasten väitteisiin, ymmärtäväisellä Hymyllä. 👍
      😉🤗😀😆(29)

      • Anonyymi

        Koronateokratian olkiukossa ei ole mitään nauramista.

        Olio puuttuu siihen, miten hengität, miten liikut, keitä tapaat. Vaatii lisäksi ostamaan myönnytyksiä rokottautumisen avulla.

        Olio on ilkeä.

        Itse ilkeys ja pahuus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronateokratian olkiukossa ei ole mitään nauramista.

        Olio puuttuu siihen, miten hengität, miten liikut, keitä tapaat. Vaatii lisäksi ostamaan myönnytyksiä rokottautumisen avulla.

        Olio on ilkeä.

        Itse ilkeys ja pahuus!

        😂😂😁
        Tuossa faktat josta voit tarkistaa pitääkö paikkaansa maista ja niiden rokotusten onnistumisista.
        https://www.worldometers.info/coronavirus/
        😇😂😆😆😉😁
        Mutta missä ovat ne maat joissa salaliittoteorikon mukaan rokote tappaa?
        😜☺️😎😎🤓


      • Anonyymi

        🙂🧸🚗


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        😊😇😄


    • Anonyymi

      Mikähän rokote oli kysymyksessä? Immuunikato, eli AIDS tuli yleisesti tunnetuksi 1970-luvun lopulla. En ole ennen kuullut tuota rokoteselitystä, kaikkea muuta huuhaata kyllä!

    • Anonyymi

      Joku sivustoväitti jo aikoja sitten, että rokotehankinnat on sovittu 2023 asti. Eli siihen asti piikitellään. Nyt 3 vasta. Passissa on 8 kohtaa, kaikki piyää täyttää. Voi päästä täydellä passilla baariin, tai jospa antavat ämpärin🤪

    • Anonyymi

      Rokote ei millään sotke luontaista puolustusta. Se antaa ohjeet elimistölle taistella koronavirusta vastaan.

      • Anonyymi

        Juuri näin


      • Anonyymi

        Vähän ristiriitaista, että luontainen puolustus tarvitsee ulkopuolisia ohjeita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        ADE (Antigen Dependent Enhancement) on akuutti reaktio, joka ilmenee pian rokotuksen jälkeen. Jos koronarokotteet olisivat aiheuttaneet ADE-efektin, rokotteiden vuoksi sairaalahoidossa olisi kymmeniä tai satoja miljoonia ihmisiä ja miljoonia olisi kuollut.

        Kuten lainauksessasi sanotaan, näyttöä COVID-19 rokotteiden aiheuttamasta ADE-efektistä ei ole saatu - Evidence of ADE has not emerged for COVID-19 vaccines

        Sinänsä ilmiö on todellinen ja mahdollinen, mutta helvetin harvinainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ADE (Antigen Dependent Enhancement) on akuutti reaktio, joka ilmenee pian rokotuksen jälkeen. Jos koronarokotteet olisivat aiheuttaneet ADE-efektin, rokotteiden vuoksi sairaalahoidossa olisi kymmeniä tai satoja miljoonia ihmisiä ja miljoonia olisi kuollut.

        Kuten lainauksessasi sanotaan, näyttöä COVID-19 rokotteiden aiheuttamasta ADE-efektistä ei ole saatu - Evidence of ADE has not emerged for COVID-19 vaccines

        Sinänsä ilmiö on todellinen ja mahdollinen, mutta helvetin harvinainen.

        Meillähän on kiva esimerkki vuodentakaisesta Italiasta. Bergamossa kuoli väkeä niin tappavaan tahtiin, etteivät arkut tahtoneet piisata. Krematoriot polttivat vainaa piiput punaisina, osa odotteli pihalla pinossa pilaantumassa.
        Tämä oli ennen rokoitteiden tuloa. Tätäkö rokotevastaiset haluavat?
        Kunhan sairastuvat ja joutuvat teholle, voisivat ottaa mukaan pari mottia kuivia leppähalkja. Ihan vain varmuuden vuoksi. Ja tikut, oli unohtua.


    • Anonyymi

      Kuuntelin aika järkyttyneenä taas "ammattilaisen" selitystä kun sanoi että heille joilla on huono immuniteettivaste annetaan lisää myrkkyä.

      Mikä logiikka se on että heikoimmille annetaan eniten myrkkyä jota vastaan pitää koko ajan "taistella" eli kehittää sitä immuniteettiä (jonka kehitys siis oli HEIKKOA)? 👹

      Selvää murhanhimoa. Luuleeko "ammattilaisetkin", että piikki sisältää immuniteetin?? Kun sitä annetaan niille jotka eivät KYKENE kehittämään immuniteettiä??

      • Anonyymi

        Kuinka tietämätön idiootti oikein olet? Ota selvää, kuinka immuunipuolustus ja rokotteet toimii. Kannattaisi joskus perehtyä asioihin, eikä sokeasti uskoa kaiken maailman salaliittoteorioita ja roskalehtiä.

        Seuraavaksi väität, että aurinko kiertää maalättyä. Tunnen myötähäpeää puolestanne, koska olette vielä ihan tosissanne.


      • Anonyymi

        Minkä alan ammattilainen sinä siis olet?


      • Anonyymi

        Juuri näin. Ja ihmiset kulkee pää sumussa ja
        kuvittelee että nyt tehdään oikein.

        Lääkärit tietävät suorittavansa kansanmurhaa.
        Se nyt on ihan fakta.
        Niiden on ihan TURHA selittää asiaa ”mä en tienny...”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka tietämätön idiootti oikein olet? Ota selvää, kuinka immuunipuolustus ja rokotteet toimii. Kannattaisi joskus perehtyä asioihin, eikä sokeasti uskoa kaiken maailman salaliittoteorioita ja roskalehtiä.

        Seuraavaksi väität, että aurinko kiertää maalättyä. Tunnen myötähäpeää puolestanne, koska olette vielä ihan tosissanne.

        klo 10:13 vastaajalle

        OLET todella läpinäkyvä koulukiusaaja.
        ÄLÄ yritä - kukaan ei heikkene sun ”idiootti”- huuteluista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka tietämätön idiootti oikein olet? Ota selvää, kuinka immuunipuolustus ja rokotteet toimii. Kannattaisi joskus perehtyä asioihin, eikä sokeasti uskoa kaiken maailman salaliittoteorioita ja roskalehtiä.

        Seuraavaksi väität, että aurinko kiertää maalättyä. Tunnen myötähäpeää puolestanne, koska olette vielä ihan tosissanne.

        Kerropa itse miten ne toimii kun niin muka tiedät.
        Vastauksissa kun osaat vain ilkkua toisia eikä yhtään faktaa itse kerro niin paljastat vain oman alhaisuutesi.

        Kun suuttuu erityisesti totuuksista niin paljastaa rakastavansa valheita. Joten haukkumisesi ei liikuta tippaakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerropa itse miten ne toimii kun niin muka tiedät.
        Vastauksissa kun osaat vain ilkkua toisia eikä yhtään faktaa itse kerro niin paljastat vain oman alhaisuutesi.

        Kun suuttuu erityisesti totuuksista niin paljastaa rakastavansa valheita. Joten haukkumisesi ei liikuta tippaakaan.

        Suuttuu? Totuuksista?

        :D :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuttuu? Totuuksista?

        :D :D

        Eli et tiedä immuunivasteen muodostuksesta mitään.


      • Anonyymi

        Immuunijärjestelmä vanhenee ihan niin kuin kaikki muutkin osat elimistössä. Vanhenemisen seurauksena adaptiivisen immuunijärjestelmän toiminta heikkenee. Immunologisen muistin heikkenemisen vuoksi rokotteiden teho ja vaikutus hiipuvat nopeammin kuin nuorilla. Tämä ilmiö tunnetaan nimellä immunosenesenssi - immuunijärjestelmän vanheneminen. Myös monet sairaudet heikentävät adaptiivista immuunijärjestelmää.

        Ongelmaa pahentaa se, että adaptiivisen immuunijärjestelmän heikentyessä, luontaisen immuunijärjestelmän aiheuttama tulehdusvaste aktivoituu ja johtaa krooniseen tulehdustilaan ikääntyneillä (inflamm-aging).

        Rokotteet eivät ole myrkkyjä, vaan tapa esitellä adaptiiviseen immuunijärjestelmään kuuluvalle immunologiselle muistille taudinaiheuttaja, jokin sille spesifi peptidi- tai proteiinirakenne. Koronarokotteet opettavat lihassoluja valmistamaan sars-cov-2-viruksen piikkiproteiinia, jonka immuunijärjestelmä tunnistaa vieraaksi ja tuhoaa. Rokotteen tuottama piikkiproteiini on modifioitu siten, että se ei irtoa solusta, jossa se kehittyy ja pääse sitten verenkierron mukana leviämään muualle elimistöön.

        Kun immuunijärjestelmä kohtaa piikkiproteiinin, se alkaa valmistamaan vasta-aineita ja tallentaa tämän proteiinin rakenteen immunologiseen muistiin, joten seuraavalla kerralla kun elimistöön pääsee näitä piikkiproteiineja, immuunijärjestelmä osaa kohdentaa aktivaationsa niihin ja tuhota sars-cov-2-virukset. Rokotetuilla ja infektion sairastaneilla tähän menee pari päivää, rokottamattomilla jopa viikkoja.

        Viruksille saa immuniteetin vain kahdella tavalla: sairastamalla viruksen aiheuttaman infektion tai rokottautumalla sitä vastaan. Luontaiselta immuniteetilta puuttuu tehokkaat keinot virusten tuhoamiseen. Adaptiivisella immuunijärjestelmällä on keinot (B-plasmasolujen erittämät vasta-aineet ja sytotoksiet infektoituneita soluja tuhoavat T-solut), mutta ne eivät toimi tehokkaasti ennen kuin ne tunnistavat taudinaiheuttajan.

        Jokainen sytotoksinen T-solu on herkikstynyt vain yhtä taudinaiheuttajaa vastaan, ja B-plasmasolut erittävät viittä erilaista vasta-ainetyyppiä (immunoglobuliinit, kuten IgG ja IgM), joten virus-spesifien T- ja B-solujen aktivaatio on kriittisen tärkeää virusinfektion kukistamiseksi. Immunologisen muistin avulla B-muistisolut aktivoivat juuri ne immuunijärjestelmän osat, jotka osaavat tuhota ko. viruksen.

        Joskus immuunijärjestelmän vääränlainen toimeliaisuus kääntyy kehoa itseään vastaan. Luontaisen immuunijärjestelmän yliaktivaatio voi aiheuttaa sytokiinien ylierittymisen seurauksena verenmyrkytyksen. Solu- ja vasta-ainevälitteisen immuniteetin väärinohjautuminen voivat johtaa autoimmuunireaktioon, jossa kehon immuunipuolustus tuhoaakin kehon omia soluja.

        Eli korostetaan vielä: luontainen immuniteetti on vahva bakteereita, loisia ja sieniä vastaan, mutta heikko viruksia vastaan.

        Immunologisen muistin ohjaamien solu- ja vasta-ainevälitteisesten T- ja B-valkosolujen adaptiivinen immuunijärjestelmä oppii kohtaamistaan taudinaiheuttajista ja kehittää ko. taudinaiheuttajia vastaan tehokkaat ja kohdennetut torjuntatavat aktivoimalla vain ne osat immuunijärjestelmästä, jotka on tarpeen aktivoida. Se on erittäin vahva viruksia vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kuulostaa kiinalaisten ratkaisulta. On puolueen mielipide, eikä muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka tietämätön idiootti oikein olet? Ota selvää, kuinka immuunipuolustus ja rokotteet toimii. Kannattaisi joskus perehtyä asioihin, eikä sokeasti uskoa kaiken maailman salaliittoteorioita ja roskalehtiä.

        Seuraavaksi väität, että aurinko kiertää maalättyä. Tunnen myötähäpeää puolestanne, koska olette vielä ihan tosissanne.

        Ja maapallo on litteä Ja lepakot räjähtelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ja pakkopaitoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä alan ammattilainen sinä siis olet?

        Ensimmäisen luokan hitsari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuttuu? Totuuksista?

        :D :D

        Etkö muuta osaa? Kuin kaksi iso DDtä kirjoittaa?


    • Anonyymi

      Esimerkiksi nämä maat ovat onnistuneet tiputtamaan sairaanhoitoa tarvitsevien lukumäärän huomattavasti rokotusten aloittamisen jälkeen. Tehohoitoa tarvitsee enään vain murto-osa rokotetuista. Suurimmassa osassa maita ovat myös päivittäiset tartunnat tippuneet vain pieneen osaan siitä mitä oli ennen rokotteita.

      USA, Intia, Chile, Ruotsi, Italia, Ranska, Espanja, Estonia, Puola, Unkari, China, Kanada, Uruguai, Qatar, Singapore, Chile, Tanska, Portugal, Bahrain, Kanada, Espanja, Belgia, Irlanti, Englanti, Mongolia, Hollanti, Ranska, Norja, Thailand, Peru, Romania, Albania, Bolivia, Tunisia, Bulgaria, Moldova, Liettua, Latvia, Viro, Kreikka, Turkki, Tsekki, Saudi Arabia, Japan, Ecuador, Argentina, Brazil, Marocco, Slovakia, Costa Rica, Kolumbia, Mexico, Saksa, Suomi, Slovenia, Kroatia...jne
      😆😉😇😂😂😁

      • Anonyymi

        😉😇😂😂😁
        Tuossa faktat josta voit tarkistaa pitääkö paikkaansa maista ja niiden rokotusten onnistumisista.
        https://www.worldometers.info/coronavirus/
        😇😂😆😆😉😁
        Mutta missä ovat ne maat joissa salaliittoteorikon mukaan rokote tappaa?
        😜☺️😎😎🤓


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😉😇😂😂😁
        Tuossa faktat josta voit tarkistaa pitääkö paikkaansa maista ja niiden rokotusten onnistumisista.
        https://www.worldometers.info/coronavirus/
        😇😂😆😆😉😁
        Mutta missä ovat ne maat joissa salaliittoteorikon mukaan rokote tappaa?
        😜☺️😎😎🤓

        😊😉😉☺️😇😊😊😉☺️😀😀😆
        https://www.worldometers.info/coronavirus/
        😇😂😆😆😉😁
        Mutta missä ovat ne maat joissa salaliittoteorikon mukaan rokote tappaa?
        😜☺️😎😎🤓


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😊😉😉☺️😇😊😊😉☺️😀😀😆
        https://www.worldometers.info/coronavirus/
        😇😂😆😆😉😁
        Mutta missä ovat ne maat joissa salaliittoteorikon mukaan rokote tappaa?
        😜☺️😎😎🤓

        pasiiii
        mä en jaksa katsella sun oksennuksia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kehotan Ylläpitoa julkisesti poistamaan tuon ammatrollin häiritsevät viestit ja antamaan sille bannit.


    • Anonyymi

      Kukaan ei edelleenkään pakota teitä öyhöpersuja käyttämään minkäänlaisia lääketieteen saavutuksia. Ja sehän teitä taitaa eniten harmittaakin.

      • Anonyymi

        Ja mistä tulee logiikka että jos ei ota myrkkypiikkiä niin ei kuulu päästä myöskään hammaslääkäriin?
        Tykkäätkö hitleristä?

        Yhteiskunta on yksksks mennyt äärisairaaksi.
        Onko ihmisille syötetty jotain myrkkyruokaa vai onko ne hengittänyt liikaa hiilidioksidia?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja mistä tulee logiikka että jos ei ota myrkkypiikkiä niin ei kuulu päästä myöskään hammaslääkäriin?
        Tykkäätkö hitleristä?

        Yhteiskunta on yksksks mennyt äärisairaaksi.
        Onko ihmisille syötetty jotain myrkkyruokaa vai onko ne hengittänyt liikaa hiilidioksidia?

        >Ja mistä tulee logiikka että jos ei ota myrkkypiikkiä niin ei kuulu päästä myöskään hammaslääkäriin?

        Eikö teillä epidemiofiileillä ole keskuudessanne hammaslääkäreitä, jotka keskittyisivät hoitamaan vain teitä?

        Teidän mukaanne huomattava joukko lääkäreitä vastustaa koronarokotuksia. Kai Suomesta silloin sentään ainakin sata rokotusvastaista dentistiä löytyy yksin teidän turpianne ronkkimaan? (Kukaan muuhan ei heidän vastaanotolleen sitten enää tulekaan, kun tieto tästä palvelutoiminnasta leviää.)

        Älkää siis kitiskö, vaan hoidattakaa itsenne omassa porukassanne. Silloin kukaan ei kysy pissiä eikä passia ja voitte olla kuin Ellun kanat. 👍


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Ja mistä tulee logiikka että jos ei ota myrkkypiikkiä niin ei kuulu päästä myöskään hammaslääkäriin?

        Eikö teillä epidemiofiileillä ole keskuudessanne hammaslääkäreitä, jotka keskittyisivät hoitamaan vain teitä?

        Teidän mukaanne huomattava joukko lääkäreitä vastustaa koronarokotuksia. Kai Suomesta silloin sentään ainakin sata rokotusvastaista dentistiä löytyy yksin teidän turpianne ronkkimaan? (Kukaan muuhan ei heidän vastaanotolleen sitten enää tulekaan, kun tieto tästä palvelutoiminnasta leviää.)

        Älkää siis kitiskö, vaan hoidattakaa itsenne omassa porukassanne. Silloin kukaan ei kysy pissiä eikä passia ja voitte olla kuin Ellun kanat. 👍

        Ahaa, eli ajat koko yhteiskunnan jakoa kahtia.
        No mutta sitähän ajoi hitlerkin.

        Eikö voisi mieluummin palata siihhen TERVEESEEN normaaliin jolloin influenssarokotekin oli VAPAAEHTOINEN eikä jakanut ihmisiä passittomiin ja passillisiin?

        Jos vielä muistat mitä tarkoittaa sana "normaali"?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa, eli ajat koko yhteiskunnan jakoa kahtia.
        No mutta sitähän ajoi hitlerkin.

        Eikö voisi mieluummin palata siihhen TERVEESEEN normaaliin jolloin influenssarokotekin oli VAPAAEHTOINEN eikä jakanut ihmisiä passittomiin ja passillisiin?

        Jos vielä muistat mitä tarkoittaa sana "normaali"?

        Höpsis. Ei Hitler suinkaan ajanut kahtiajakoa, vaan pakolla yhdenmukaistettua yhteiskuntaa. Ehdotukseni on siis täysin epähitleriläinen.

        Lisäksi kahtiajako vähenee, kun emme turhaan ärsytä toisiamme vaan pyrimme elämään rauhassa omanlaistamme elämää. Te siis käytte vapaasti ja huoletta omilla rokotusvastaisilla hammaslekureillanne ja suuri kulkutautikielteinen enemmistö taas omillaan.


    • Anonyymi

      Voi sinua tyhmää ja huomion kipeää Persua ja junttia.

      • Anonyymi

        mitäs viherpunikille kuuluu?


    • Mutta missä ovat ne maat joissa salaliittoteorikon mukaan rokote tappaa?
      😜☺️😎😎🤓

      Yhdysvallat, Britannia, Israel, Malesia, Etelä-Korea.

      Maat joissa kuolleisuus lähtenyt kasvuun heinäkuun jälkeen: Alankomaat, Belgia, Espanja, Japani, kreikka, kanada.

      Unkarissa kuolemat lähes nollassa mutta siellä käytettiinkin Sputnikia.

      • Anonyymi

        Miksi epäisänmaallisen rokotevastaisen salaliittoteorikon valheissa ei ole faktoja?

        😇😆😆☺️☺️😊😊😉😀


      • Anonyymi

        Kaikissa mainitsemissasi maissa esim. Korona kuolleisuus on nyt huomattavasti pienempi kuin rokotusten päästyä vauhtiin.

        😉😉☺️😇😊😊😉☺️😀😀😆
        https://www.worldometers.info/coronavirus/
        😇😂😆😆😉😁
        Mutta missä ovat ne maat joissa salaliittoteorikon mukaan rokote tappaa?
        😜☺️😎😎


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi epäisänmaallisen rokotevastaisen salaliittoteorikon valheissa ei ole faktoja?

        😇😆😆☺️☺️😊😊😉😀

        Voit itse tarkastaa tilanteen googlaamalla maan nimen ja koronatilanne.
        Adenovirusrokotetta (Sputnik) käyttäneet maat ovat saaneet koronan kuriin, kuten Unkari ja Slovakia. Sen sijaan monissa Pfizerin p*skaa kokeellista mRNA-piikkiproteiinilinkoa käyttävissä maissa koronatilanne on räjähtänyt käsiin. Surullisena esimerkkinä Israel.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi epäisänmaallisen rokotevastaisen salaliittoteorikon valheissa ei ole faktoja?

        😇😆😆☺️☺️😊😊😉😀

        Fakta vie salaliittoteoreetikon jutuilta pohjan pois.


    • Anonyymi

      Jos puoliso kuoli saatuaan vaimolta tartunnan,
      ei vissiin harmita?

      Aivoverenvuoto on mahdollinen rokotehaitta.
      Piikkiproteiinin levitys.

      Verenvuodot ovat tyypillisiä rokotehaittoja.

    • Anonyymi

      Miten rokote voi olla toimiva, jos se pitää ottaa jatkuvasti?
      Kyllähän Pfizer&kumpp myy, jos joku ostaa ja aina suosittelevat sekä kehuvat.
      Niinhän autokauppiaskin tekee.

      • Anonyymi

        Niinpä, mutta kun myrkkyintoilijat ovat päässeet vauhtiin niin ne palstallakin ovat yhtäkkiä suuryhtiöiden rahanhimon komppaajia.


      • Anonyymi

        Tynnyrissäkö olet kasvanut, kun et mitään tiedä? On monia muitakin sairauksia,, joissa tarvitaan kolme rokotusta riittävän immuniteetin saamiseksi. Tällä hetkellä koronan yhteydessä puhutaan immuunipuutteisten kolmansista rokotteista. Immuunipuutos voi syntyä esim. normaalin ikääntymisen, syöpähoitojen tai elinsiirtojen vuoksi. Tulevaisuus osoittaa miten kahden rokotteen immuniteetti muussa väestössä kestää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tynnyrissäkö olet kasvanut, kun et mitään tiedä? On monia muitakin sairauksia,, joissa tarvitaan kolme rokotusta riittävän immuniteetin saamiseksi. Tällä hetkellä koronan yhteydessä puhutaan immuunipuutteisten kolmansista rokotteista. Immuunipuutos voi syntyä esim. normaalin ikääntymisen, syöpähoitojen tai elinsiirtojen vuoksi. Tulevaisuus osoittaa miten kahden rokotteen immuniteetti muussa väestössä kestää.

        Niin aika monta joukkohautaa täytyy rokoketuille kaivaa, tulee katastrofihautausalueille käyttöä. Paikallisella hautausmaalla sitä valmisteltu jo, toki kaikessa hiljaisuudessa, mutta alue on niitetty tänä vuonna pitkästä aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin aika monta joukkohautaa täytyy rokoketuille kaivaa, tulee katastrofihautausalueille käyttöä. Paikallisella hautausmaalla sitä valmisteltu jo, toki kaikessa hiljaisuudessa, mutta alue on niitetty tänä vuonna pitkästä aikaa.

        Kyllä ne paikat ovat varattuja niitä varten, jotka eivät pääse kulkutautimyönteisyydestään millään eroon. Korona kun ei paljon valkkaa ja kysele mielipiteitä.


    • Anonyymi

      * Ensin koronan piti olla vain pelkkä flunssa, kunnes kävi ilmi että se on noin 20x tappavampi ja tämä oli ennen deltavarianttia.

      * Sitten maskien piti vaarantaa "luojan luoma hengityselimistö", tehdä tyhmemmäksi tai levittää tauteja, mutta rokotevastaiset unohtivat terveydenhoitoalan ja myöhemmin monen muunkin alan käyttäneen hengityssuojaimia vuosikymmeniä, ellei vuosisadan ilman ongelmia.

      * Sitten "räkäriepujen" piti olla täysin tehottomia koronaa vastaan, kunnes tutkimukset toistivat sen mitä terveydenhoidossa oltiin tiedetty vuosikymmeniä - maskit toimivat

      * Sitten ties minkä valkaisuaineiden, hevosten matolääkkeiden ja muiden ihmelitkujen piti parantaa korona, mutta ihmiset päätyivät soittelemaan myrkytyskeskuksiin ja joutuivat silti teholle koronan takia. Tutkimustulokset osoittivat melko pian alun jälkeen, että lupaavana pidetty hydroklorikiniini ei tehoakaan koronaan

      * Uutislähetykset ja videot maailman sairaaloista täynnä korona-potilaita ovat kuulemma vain näyteltyjä. Hoitajat, lääkärit ja potilaat ovat kuulemma näyttelijöitä.

      * Kokonaiskuolleisuus ei ole kuulemman noussut... Paitsi että kokonaiskuolleisuus on noussut useissa maissa ja esimerkiksi koko EU:n kuukausittaisen vaihtelun näyttävä kuvaaja osoittaa selvästi kuolleisuuden olleen korkeampaa 2020 ja 2021 kuin aiempina vuosina. Onneksi ei kuitenkaan massiivisesti.

      * Sitten rokotteiden piti:
      - muuttaa rokotettu magneettiseksi (kaatuu naurettavuuteensa)
      - sisältää mielenhallintasiruja (niinhän hullut aina luulee)
      - muuttaa rokotettu krokotiiliksi (tämäkin väite eli internetissä)
      - muuttaa rokotetun perimää (väite perustui vääristelyyn tutkimuksesta, jonka mukaan itse koronavirus (ei rokote) voisi vaikuttaa perimään)
      - tehdä rokotettu hedelmättömäksi (piti tuhota istukka, näin ei kuitenkaan ole käynyt kenellekään)
      - aiheuttaa keskenmenoja (tilastojen mukaan keskenmenoja tapahtuu yhtä paljon rokotetuilla ja rokottamattomilla)
      - tappaa rokotetut 42-365 päivää rokotuksesta (testipotilaiden rokotuksista on jo enemmän aikaa)
      - heikentää vastustuskykyä (väite perustui tarkoituksella väärin ymmärrettyyn haastatteluun)
      - rikastuttaa bill gatesia (joka ei omista yhtään lisenssiä tai patenttia)
      - pfizerin toimitusjohtaja kuulemma kieltäytyi rokotteesta (kävi ilmi että rokotevastaiset olivat suomentaneet haastattelun väärin ja hän sanoi vain, ettei halua ohittaa jonossa asemansa turvin ja ottaa rokotteen vasta kun hänen vuoronsa tulee)
      - sisältää "tappavia myrkkyjä", kuten grafeeni (=vaaraton ihmisille), kaliumkloridi (=käytetään lääkkeenä kaliumvajeisilla) ja mitä muita näitä oli :D

      Entäpä sitten "asiantuntijat" rokotevastustajien taustalla?
      - Venäjä jäi kiinni yritettyään lahjoa somevaikuttajia levittämään valheita länsirokotteista, erityisesti pfizerista
      - S24:ssä venäläinen trolli jäi kiinni käytettyään suomennettua ilmaisua, joka ei suomeksi tarkoita mitään järkevää, mutta toimii ilmeisesti venäjän kielellä
      - amerikkalainen pastori-lääkäri, joka väittää lääketehtaiden käyttävän avaruusolioiden DNA:ta ja että gynekologiset ongelmat voivat johtua unissa harrastetusta seksistä demonien ja noitien kanssa
      - amerikkalainen osteopaattilääkäri, jonka aiempi vaihtoehtolääke tappoi syöpäsairaan tuhoamalla tämän maksan "parannuskoktailillaan"
      - Suden-Pärentö joka pitää itseään analyytikkona, tutkijana ja tiedemiehenä, mutta ei tunnista edes DNA:n emäspareja, eikä selvästi tiedä mistä puhuu
      - Lauma eri alojen tyyppejä, jotka myyvät kirjoja, pillereitä, hoitoja, vastustavat 5G-torneja, väittävät lentokoneiden kemikaalivanojen levittävän koronaa

      • Anonyymi

        Mistä nämä kävi ilmi kun ei ole näkynyt muuta kuin YLEn juttuja?

        Mistä tiedät jos Intiassa kuolivat mikromuoviin tukehtumalla kun jatkuvasti huohottivat muovinaamarissa.

        Miksi yleensäkään ei enää puhuta mikromuovista vaikka se oli muotiaihe ennen koronaa? Siksikö että yleisökin huomaisi maskeista irtoavan mikromuovia??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        "Mitä muuten maskeihin tulee, niin niiden toimivuudesta ei edelleenkään ole kuin pseudotieteellisiä näyttöjä."

        Tutkimuksia siviilien maskien käytön hyödyistä. Tässä oli ensimmäiset vastaan tulleet:

        https://www.pnas.org/content/118/4/e2014564118
        "Our review of the literature offers evidence in favor of widespread mask use as source control to reduce community transmission"
        "The available evidence suggests that near-universal adoption of nonmedical masks when out in public, in combination with complementary public health measures, could successfully reduce Re to below 1"
        "As governments exit lockdowns, keeping transmissions low enough to preserve health care capacity will be critical until a vaccine can be developed."

        Eli tieteellinen näyttö tukee maskien käyttöä ja tartuntojen pitäminen vähäisinä on tärkeää, kun yhteiskunnat ovat nyt avautumassa.

        https://www.nature.com/articles/d41586-020-02801-8
        "Gandhi co-authored a paper8 published in late July suggesting that masking reduces the dose of virus a wearer might receive, resulting in infections that are milder or even asymptomatic. A larger viral dose results in a more aggressive inflammatory response, she suggests."

        Maskien käyttö vähentää käyttäjän saamaa virusmäärää, joka vähentää tartuntatapauksessakin taudin rajuutta tai voi tehdä siitä jopa oireettoman.

        https://www.webmd.com/lung/news/20210907/masks-limit-covid-spread-study
        "Sept. 7, 2021 -- A large, real-world test of face masks in Bangladesh shows that masks reduce community spread of COVID-19. It also shows that surgical masks are more effective than cloth face coverings."

        Laaja, todelliseen käyttöön perustuvat testi Bangladeshissa osoittaa maskien vähentävän covid19 tartuntoja, ja että kirurgiset maskit ovat kansalaismaskeja tehokkaampia.

        Edelleen Bangladeshin kokeesta: https://www.economist.com/graphic-detail/2021/09/03/real-world-evidence-shows-face-masks-reduce-covid-19s-spread
        "Although these results were from rural Bangladesh, they suggest that masks can be effective elsewhere too—even when fewer than half of people wear them correctly. Saving lives has never been so easy on the wallet."

        Maskit auttavat pelastamaan henkiä, vaikka vain puolet käytäjistä osasi käyttää niitä oikein

        https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7883189/
        "Based on these studies, all people, regardless of physical conditions and professions, should wear masks at all times in prevention of COVID‐19. In this regard, inhalation protection via masks is particularly important in order to reduce the transmission of viruses that are potentially carried by droplets and aerosols. The mask requirement has already been proved to be effective"

        Näihin tutkimuksiin perustuen, kaikkien ihmisten tulisi käyttää maskia. Maskipakot ovat jo osoittautuneet tehokkaiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        "Sitten uskallan takertua siihen väitteeseesi koronan 20x tappavuudesta. Se ei pidä millään tapaa paikkaansa, ja otan sanaani todistamaan tässä yhden esimerkin jota en ole muualta tavannut:"

        "yksi tapaus" ei tietenkään voi todistaa mitään. Samalla tavalla jos minä väitän että auto-onnettomuuksi tapahtuu päivittäin ja sitten sinä yrittäisit todistaa minun olevan väärässä näyttävän yhden parkkipaikan valvontakameran kuvat vuorokauden ajalta ja luulisit, että jos ei tässä pysäköintipaikalla ole tapahtunut päivään mitään onnettomuutta, ei autokolareita voi tapahtua päivittäin.

        Eikä myöskään yksittäisten tapahtumapiikkien vertaaminen todista mitään.

        Vertailukelpoisia lukemia on vaikea löytää ja IHME:n tekemän tutkimuksen mukaan korona-kuolleisuus on vahvasti aliraportoitua kaikissa maissa, mutta erityisesti köyhissä maissa.

        Prosentuaalisesti maailmanlaajuisesti, kaikenlaisista suojaustoimista ja rajoituksista huolimatta koronaan on kuollut noin 4,5 miljoonaa henkilöä (IHME:n arvio koronakuolleiden määrästä, jossa katsottiin ylimääräistä kuolleisuutta maailmalla 2020-2021 verrattuna edellisiin vuosiin, oli huomattavasti korkeampi), kun taas influenssan katsotaan aiheuttavan vuosittain noin 650 000 kuolemaa. Kuten sanottu, lukemia ei voi aivan suoraan verrata, mutta jo tämän perusteella kuolleisuus oli vähintään 6,9 kertaista.

        4,5 miljoonaa kuollutta pidetään alarajana ja yleinen konsensus viittaa suurempaan määrään, aivan kuten IHME:n tuloskin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mitä muuten maskeihin tulee, niin niiden toimivuudesta ei edelleenkään ole kuin pseudotieteellisiä näyttöjä."

        Tutkimuksia siviilien maskien käytön hyödyistä. Tässä oli ensimmäiset vastaan tulleet:

        https://www.pnas.org/content/118/4/e2014564118
        "Our review of the literature offers evidence in favor of widespread mask use as source control to reduce community transmission"
        "The available evidence suggests that near-universal adoption of nonmedical masks when out in public, in combination with complementary public health measures, could successfully reduce Re to below 1"
        "As governments exit lockdowns, keeping transmissions low enough to preserve health care capacity will be critical until a vaccine can be developed."

        Eli tieteellinen näyttö tukee maskien käyttöä ja tartuntojen pitäminen vähäisinä on tärkeää, kun yhteiskunnat ovat nyt avautumassa.

        https://www.nature.com/articles/d41586-020-02801-8
        "Gandhi co-authored a paper8 published in late July suggesting that masking reduces the dose of virus a wearer might receive, resulting in infections that are milder or even asymptomatic. A larger viral dose results in a more aggressive inflammatory response, she suggests."

        Maskien käyttö vähentää käyttäjän saamaa virusmäärää, joka vähentää tartuntatapauksessakin taudin rajuutta tai voi tehdä siitä jopa oireettoman.

        https://www.webmd.com/lung/news/20210907/masks-limit-covid-spread-study
        "Sept. 7, 2021 -- A large, real-world test of face masks in Bangladesh shows that masks reduce community spread of COVID-19. It also shows that surgical masks are more effective than cloth face coverings."

        Laaja, todelliseen käyttöön perustuvat testi Bangladeshissa osoittaa maskien vähentävän covid19 tartuntoja, ja että kirurgiset maskit ovat kansalaismaskeja tehokkaampia.

        Edelleen Bangladeshin kokeesta: https://www.economist.com/graphic-detail/2021/09/03/real-world-evidence-shows-face-masks-reduce-covid-19s-spread
        "Although these results were from rural Bangladesh, they suggest that masks can be effective elsewhere too—even when fewer than half of people wear them correctly. Saving lives has never been so easy on the wallet."

        Maskit auttavat pelastamaan henkiä, vaikka vain puolet käytäjistä osasi käyttää niitä oikein

        https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7883189/
        "Based on these studies, all people, regardless of physical conditions and professions, should wear masks at all times in prevention of COVID‐19. In this regard, inhalation protection via masks is particularly important in order to reduce the transmission of viruses that are potentially carried by droplets and aerosols. The mask requirement has already been proved to be effective"

        Näihin tutkimuksiin perustuen, kaikkien ihmisten tulisi käyttää maskia. Maskipakot ovat jo osoittautuneet tehokkaiksi.

        Kaikki linkkisi ovat pseudoja, jos niitä väitä tieteelliseksi tutkimukseksi joka todistaa maskien hyodyn.

        Muutama osoittautuu jo heti alussa kuten kyseessä eivät ole aidosti verrokkiryhmien kesken suoritetut tutkimukset, ja useassa linkissä se on hyvin jopa rivien välissä esillä.

        Kyse on ehdotukseta tutkimius ehdottaa mahdollisuutena Suggest. Kyse ei ole todistetusta lopputuloksesta.

        Lisäksi törkein vale liittyy maskin tautia alentavaan vaikutukseen. Se on Koch- periaatteen vastainen, joka ilmoittaa, että kontaminaatiossa saadulla virusmäärällä ei ole mitään merkitystä taudin lopullisen vakavuuden kanssa, jos sairastuminen tapahtuu.

        Tämä johtuu siitä, että kontaminaatiossa saatu virusmäärä on joka tapauksessa aina aivan mitätön lopulliseen virusmäärään verrattuna, koska ne lisääntyvät voimakkaasti elimistössä.

        OLET Korona-alarmisti, puhuva pää, joka ei edes ymmärrä mitä puhuu. Et ole tippaakaan salkkaria älykkäämpi tai parempi, ja sinulla kuten monilla heistäkin on auktoriteettejä ja samanlainen tapa levittää huuhaalinkkejä koronasta, vaikka linkit hiukan erilaisia ovatkin.

        Totuudenmukaisen tiedon loytäminen koronasta on todella harvinaista, ja kaikki mitä siitä tulee esiin pitää ensin suodattaa, ennen kuin voi muodostaa lopullisen käsityksen siitä missä mennään, ja mikä on lopullinen totuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sitten uskallan takertua siihen väitteeseesi koronan 20x tappavuudesta. Se ei pidä millään tapaa paikkaansa, ja otan sanaani todistamaan tässä yhden esimerkin jota en ole muualta tavannut:"

        "yksi tapaus" ei tietenkään voi todistaa mitään. Samalla tavalla jos minä väitän että auto-onnettomuuksi tapahtuu päivittäin ja sitten sinä yrittäisit todistaa minun olevan väärässä näyttävän yhden parkkipaikan valvontakameran kuvat vuorokauden ajalta ja luulisit, että jos ei tässä pysäköintipaikalla ole tapahtunut päivään mitään onnettomuutta, ei autokolareita voi tapahtua päivittäin.

        Eikä myöskään yksittäisten tapahtumapiikkien vertaaminen todista mitään.

        Vertailukelpoisia lukemia on vaikea löytää ja IHME:n tekemän tutkimuksen mukaan korona-kuolleisuus on vahvasti aliraportoitua kaikissa maissa, mutta erityisesti köyhissä maissa.

        Prosentuaalisesti maailmanlaajuisesti, kaikenlaisista suojaustoimista ja rajoituksista huolimatta koronaan on kuollut noin 4,5 miljoonaa henkilöä (IHME:n arvio koronakuolleiden määrästä, jossa katsottiin ylimääräistä kuolleisuutta maailmalla 2020-2021 verrattuna edellisiin vuosiin, oli huomattavasti korkeampi), kun taas influenssan katsotaan aiheuttavan vuosittain noin 650 000 kuolemaa. Kuten sanottu, lukemia ei voi aivan suoraan verrata, mutta jo tämän perusteella kuolleisuus oli vähintään 6,9 kertaista.

        4,5 miljoonaa kuollutta pidetään alarajana ja yleinen konsensus viittaa suurempaan määrään, aivan kuten IHME:n tuloskin.

        Koronaan EI ole kuollut väittämiäsi 4,5 miljoonaa ihmistä. Minusta todellakaan ei.Nämä luvut ovat samoja kuin esimerkiksi Worldometers luvut, ja silloin kyseessä on tilasto tapauksista joita ei ole millään tavalla osoitettu koronaan kuolleiksi ihmisiksi.

        Tartunnalla on kuoleman kanssa vain ajallinen yheys, ja todellinen kuolinsyy voi olla aivan toinen. Näissä tolastoissa on muutenkin mukana tavattomia vääristymiä, kuten vaikkapa Worldometers ja Peru. Perun tapauksissa 2/3 on sellaisia, joissa koronaa ei ole edes todettu testillä!

        Kaiken huipuksi Korona on ollut maailmassa jo kohta hyvin kolmatta epidemiakautta!

        Kaikkein suurimpia vääristymiä Esimerkiksi Euroopassa aiheuttaa usen vielä se, että sekä talvi- kevät, mutta myos syksy talvi 2020 laitetaan samaan tarkastelukauteen. Kyseessä on kaksi eri epidemiakautta, ja jos silloin tilannetta haluaa verrata influenssaan, niin kumpaakin kautta on sitten influenssaan verrattava erikseen. Epidemiakausi menee poikki 30.6.

        En nyt vieläkään sulata. Mistään muusta näitä todellisia lukuja ei edes saa selville kuin ylikuolleisuudesta, siinä olen samaa mieltä kanssasi, mutta nimenomaan ylikuolleisuus on Euroopassa alempi, kuin mitä esimerkiksi Worldometersin "koronakuolleista" tulee, ja ero on siinä muutamissa maissa todella iso. Esimerkiksi Ruotsin ylikuolleisuus on ollut nollissa, ja käynyt hiukan pakkasellakin jo viikosta 5. alkaen, ja silti Worldometers on vielä tuosta lähtien ilmoittanut samasta maasta tuhansia koronakuolleita.


    • Anonyymi

      Nyt on pakko jaella kolmatta rokotetta, kun niitä on vanhenemassa varastoissa. Ei ole väliä tarvitaanko, kunhan rokotetaan että tulevat käytettyä.
      Ehkä suomi saa jotain sanktioita jos ei kaikkia ole käytetty. Heittäisivät roskiin, vai tuleeko joku maailman vahtipoliisi tarkistamaan jokaisen ampullin?

      • Anonyymi

        Kauppasopimuksen rikkoja voi menettää valtionlainan joka tulee miljardööreiltä jotka valmistaa myrkkypiikkejä.


      • Anonyymi

        Minä en mitään roskiskamaa itseeni pistätä!


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tässä on parempaa ohjelmaa siitä, miten Venäjä on aivopessyt teidät

        LÄHDE: https://www.youtube.com/watch?v=TEefbbApuaE

        Loikkari Yuri Bezmenov kertoo Venäjän propagandan aivopesemistä henkilöistä:
        "They are programmed to think and react to certain stimuli in a certain pattern. You can not change their mind even if you expose them to authentic information, even if you prove that white is white and black is black"

        Vapaa suomennos:
        "Heidät on ohjelmoitu ajattelemaan ja reagoimaan tiettyihin ärsykkeisiin tietyllä tavalla. Et voi kääntää heidän päätään vaikka näyttäisit heille aitoa tietoa, ei vaikka todistaisit valkoisen olevan valkoita ja mustan mustaa"

        Tämä kertoo senkin, miksi en edes pyri vuorovaikutukseen. Näitä aivopestyjä ei voi pelastaa. Voi vain torpata heidän valheensa, etteivät he saa uusia uhreja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on parempaa ohjelmaa siitä, miten Venäjä on aivopessyt teidät

        LÄHDE: https://www.youtube.com/watch?v=TEefbbApuaE

        Loikkari Yuri Bezmenov kertoo Venäjän propagandan aivopesemistä henkilöistä:
        "They are programmed to think and react to certain stimuli in a certain pattern. You can not change their mind even if you expose them to authentic information, even if you prove that white is white and black is black"

        Vapaa suomennos:
        "Heidät on ohjelmoitu ajattelemaan ja reagoimaan tiettyihin ärsykkeisiin tietyllä tavalla. Et voi kääntää heidän päätään vaikka näyttäisit heille aitoa tietoa, ei vaikka todistaisit valkoisen olevan valkoita ja mustan mustaa"

        Tämä kertoo senkin, miksi en edes pyri vuorovaikutukseen. Näitä aivopestyjä ei voi pelastaa. Voi vain torpata heidän valheensa, etteivät he saa uusia uhreja.

        Koronateokratia, puhuva olkiukko, ja sen propaganda jota hallitukset asiantuntijoineen syottävät toimii juuri näin:

        Heidät on ohjelmoitu ajattelemaan ja reagoimaan tiettyihin ärsykkeisiin tietyllä tavalla. Et voi kääntää heidän päätään vaikka näyttäisit heille aitoa tietoa, et vaikka todistaisit valkoisen olevan valkoita ja mustan mustaa.

        Voit vain torpata heidän valheensa, etteivät he saa uusia uhreja.

        Toistaiseksi vaikuttaa olevan näin.


    • Anonyymi

      Väärässä olet, niin väärässä! Rokotus ei sotke immuunipuolustusta. On vain ihmisiä joilla on huono immuunipuolustus, varsinkin kun vanhenee se heikenee huomattavasti. Ja muut sairaudet heikentää. Rokotteella immuunipuolustuksen kanssa ei ole muuta tekemistä kuin se, että tehostaa oman kehon puolustusta koronaa vasten.
      Muuten voit olla foljohattu ja valehtalija. Oma on häpeäsi mutta älä kirjoita paskaa.

      • Anonyymi

        Kyllä minä YMMÄRRÄN että tuo on se iskulauseteoria jota toistetaan ja toistetaan ja toistetaan.

        MUTTA kun se ei niin mene jos mietit solutasolla biologiaa ja immuniteetin kehitystä SOLUTASOLLA. Varsinkin mRNA-piikin UUTTA tekniikkaa SOLUTASONSISUKSISSA eli solujen SISÄLLÄ.

        Immuniteetti muodostuu TERVEELLÄ ihmisellä solujen VÄLILLÄ. Eikä solujen SISÄLLÄ.

        Tätä on toistettu myös, mutta kun teidän iskulause on ollut muotia vuosikausia "ammattihenkilöstön" keskuudessa niin sehän on USKONTUNNUSTUS niidenkin suussa, jotka eivät ole tippaakaan immuniteetista LUKENEET.


      • Anonyymi

        Olet täysin oikeassa.

        Rokotevastaiset huuhaa-heput vaan yrittävät mustamaalata rokotteita, koska heidän Kreml ja propaganda-sivusto käskee tehdä niin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet täysin oikeassa.

        Rokotevastaiset huuhaa-heput vaan yrittävät mustamaalata rokotteita, koska heidän Kreml ja propaganda-sivusto käskee tehdä niin

        Totta Venäläiset pakottavat ja sumuttavat tätä joukkoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minä YMMÄRRÄN että tuo on se iskulauseteoria jota toistetaan ja toistetaan ja toistetaan.

        MUTTA kun se ei niin mene jos mietit solutasolla biologiaa ja immuniteetin kehitystä SOLUTASOLLA. Varsinkin mRNA-piikin UUTTA tekniikkaa SOLUTASONSISUKSISSA eli solujen SISÄLLÄ.

        Immuniteetti muodostuu TERVEELLÄ ihmisellä solujen VÄLILLÄ. Eikä solujen SISÄLLÄ.

        Tätä on toistettu myös, mutta kun teidän iskulause on ollut muotia vuosikausia "ammattihenkilöstön" keskuudessa niin sehän on USKONTUNNUSTUS niidenkin suussa, jotka eivät ole tippaakaan immuniteetista LUKENEET.

        Ihmiset pelkäävät asioita, joita eivät tunne tai ymmärrä.

        Joitain vuosia sitten suomalaisille kansanedustajille kerrottiin divetymonoksidin aiheuttamista vakavista ympäristötuhoista ja siihen liittyvästä kuolleisuudesta ja kysyttiin, pitäisikö divetymonoksidin käyttöä rajoittaa tai kieltää kokonaan. Monet vastasivat, että pitää rajoittaa tai kieltää.

        Divetymonoksidi on yksi veden kemiallisista nimistä.

        Määrä tekee myrkyn. Liika veden juominen tappaa vaikuttamalla solujen elektrolyysiin. Liian vähäinen veden saanti johtaa nestehukkaan ja kuolemaan muutamassa päivässä.

        Immuunijärjestelmä on helvetin monimutkainen systeemi, jota et vastauksesi perusteella ymmärrä. Tuntuu siltä, että rokotteita vastustavien ihmisten prefrontaalikorteksista puuttuu tärkeä palanen: jotenkin rokotevastaisten kyky ymmärtää ja oppia on vakavasti alentunut. He maalaavat kaiken mustavalkoiseksi ja yksinkertaistavat asiat tyyliin: luonnollinen immuniteetti tuhoaa viruksen solun ulkopuolella!

        Jeesuksenkristuksen pallit sentään!

        Holistisesti ajatellen ihminen kokonaisuutena muodostaa immuunijärjestelmän, jonka uloin puolustus on terve iho, terveet limakalvot, lajikirjoltaan runsas mikrobiomi, ihon hyvä bakteerikanta jne.

        Immuunijärjestelmä muodostuu kahdesta päällekkäin ja lomittain toimivasta tasosta: luontaisesta immuniteetista, joka torjuu erityisesti bakteereita, loisia ja sieniä, sekä hankinnaisesta (adaptiivisesta) immuuniteetista, jonka solu- ja vasta-ainevälitteinen T- ja B-lymfosyytteihin perustuva immuniteetti torjuu helvetin hyvin viruksia - siis oletuksena on, että torjuttavan viruksen rakenne on tallentunut immunologiseen muistiin, jolloin B-muistisolut voivat aktivoida juuri kyseiselle taudinaiheuttajlalle herkistyneet immuunijärjestelmän osat. Rokotukset hyödyntävät adaptiivisen immuunijärjestelmän kykyä oppia uutta esittelemällä immuunijärjestelmälle heikennettyjä viruksia, viruksille spesifejä peptidi- tai proteiinirakenteita jne.

        Se on täsmällinen, tehokas ja nopea puolustusreaktio. Luontainen immuniteetti toimii aina samalla mekanismilla ja se on epätäsmällinen ja heikko viruksia vastaan.

        "Immuniteetti muodostuu TERVEELLÄ ihmisellä solujen VÄLILLÄ. Eikä solujen SISÄLLÄ."

        Virukset eivät ole eläviä sanan täsmällisessä merkityksessä. Ne ovat käytännössä proteiinivaipan sisältämiä DNA- tai RNA-koodeja, jotka muodostuvat paristakymmenestä tuhannesta emäksestä ja muutamasta geenistä. Koska viruksilta puuttuu oma aineenvaihdunta, ne voivat lisääntyä vain kaappaamalla isäntäorganismin kohdesoluja. SARS-CoV-2-viruksella on 26 erilaista "piikkiproteiinia", joilla se voi kiinnittyä useiden ihmissolujen ACE2-reseptoreihin. Kun se virus kiinnittyy solureseptoriin, solu ikään kuin menee kuopalle ja nielaisee viruksen endosytoosissa. Näin solu infektoituu ja sen ribosomit alkavat tuottaa viruskopioita. Ne vapautuvat virioneina eksosytoosissa ja levivät veren ja lymfaattisten neisteiden välityksellä uusiin soluihin.

        Adaptiivisen immuunijärjestelmän vasta-ainevälitteisessä immuunivasteessa B-plasmasolut erittävät vereen virus-spesifejä vasta-aineita, eli immunoglobuliineja. Soluvälitteisessä immuniteetissa infektoituneita soluja tuhoavat sytotoksiset T-solut kiinnittyvät tulehtuneisiin soluihin ja ruiskuttavat niihin solut myrkyttäviä aineita, jolloin infektoituneet solut kuolevat ja fagosyytit, eli syöjäsolut, kuten granulosyytit ja makrofagit alkavat puhdistaa ympäristöä kuolleista soluista ja/tai mikrobeista.

        Yleensä makrofagit pyrkivät syömään vereen päässeitä taudinaiheuttajia, mutta jos ne eivät onnistu, ne kutsuvat kemiallisilla viesteillä paikalle neutrofiilejä, jotka ovat elimistön yleisimpiä leukosyyttejä. Ne ovat hyviä torjumaan bakteereita ja mikrobeja.

        Neutrofiili ei kuitenkaan osaa erottaa kehon omia soluja ja uhkaavia taudinaiheuttajia toisistaan, joten sen huonona puolena on kehon omien solujen tuhoutuminen.

        Luontaisen immuunijärjestelmän ongelmana on se, että se toimii kaikkia vihollisia vastaan aina samalla tavalla, ja jos se ei onnistu tuhoamaan taudinaiheuttajaa, se voi ylireagoida tuottamalla liikaa sytokiinejä, aktivoimalla liikaa neutrofiilejä jne., jolloin seurauksena oma immuunijärjestelmä alkaa vahintoittaa omia kudoksia ja pahimmassa tapauksessa ajatuu ns. sytokiinimyrskyyn, jossa liiallinen tulehdusvälittäjäaineiden erittyminen johtaa sepsikseen, eli verenmyrkytykseen. Sepsis tappaa karkeasti kolmanneksen siihen sairastuneista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset pelkäävät asioita, joita eivät tunne tai ymmärrä.

        Joitain vuosia sitten suomalaisille kansanedustajille kerrottiin divetymonoksidin aiheuttamista vakavista ympäristötuhoista ja siihen liittyvästä kuolleisuudesta ja kysyttiin, pitäisikö divetymonoksidin käyttöä rajoittaa tai kieltää kokonaan. Monet vastasivat, että pitää rajoittaa tai kieltää.

        Divetymonoksidi on yksi veden kemiallisista nimistä.

        Määrä tekee myrkyn. Liika veden juominen tappaa vaikuttamalla solujen elektrolyysiin. Liian vähäinen veden saanti johtaa nestehukkaan ja kuolemaan muutamassa päivässä.

        Immuunijärjestelmä on helvetin monimutkainen systeemi, jota et vastauksesi perusteella ymmärrä. Tuntuu siltä, että rokotteita vastustavien ihmisten prefrontaalikorteksista puuttuu tärkeä palanen: jotenkin rokotevastaisten kyky ymmärtää ja oppia on vakavasti alentunut. He maalaavat kaiken mustavalkoiseksi ja yksinkertaistavat asiat tyyliin: luonnollinen immuniteetti tuhoaa viruksen solun ulkopuolella!

        Jeesuksenkristuksen pallit sentään!

        Holistisesti ajatellen ihminen kokonaisuutena muodostaa immuunijärjestelmän, jonka uloin puolustus on terve iho, terveet limakalvot, lajikirjoltaan runsas mikrobiomi, ihon hyvä bakteerikanta jne.

        Immuunijärjestelmä muodostuu kahdesta päällekkäin ja lomittain toimivasta tasosta: luontaisesta immuniteetista, joka torjuu erityisesti bakteereita, loisia ja sieniä, sekä hankinnaisesta (adaptiivisesta) immuuniteetista, jonka solu- ja vasta-ainevälitteinen T- ja B-lymfosyytteihin perustuva immuniteetti torjuu helvetin hyvin viruksia - siis oletuksena on, että torjuttavan viruksen rakenne on tallentunut immunologiseen muistiin, jolloin B-muistisolut voivat aktivoida juuri kyseiselle taudinaiheuttajlalle herkistyneet immuunijärjestelmän osat. Rokotukset hyödyntävät adaptiivisen immuunijärjestelmän kykyä oppia uutta esittelemällä immuunijärjestelmälle heikennettyjä viruksia, viruksille spesifejä peptidi- tai proteiinirakenteita jne.

        Se on täsmällinen, tehokas ja nopea puolustusreaktio. Luontainen immuniteetti toimii aina samalla mekanismilla ja se on epätäsmällinen ja heikko viruksia vastaan.

        "Immuniteetti muodostuu TERVEELLÄ ihmisellä solujen VÄLILLÄ. Eikä solujen SISÄLLÄ."

        Virukset eivät ole eläviä sanan täsmällisessä merkityksessä. Ne ovat käytännössä proteiinivaipan sisältämiä DNA- tai RNA-koodeja, jotka muodostuvat paristakymmenestä tuhannesta emäksestä ja muutamasta geenistä. Koska viruksilta puuttuu oma aineenvaihdunta, ne voivat lisääntyä vain kaappaamalla isäntäorganismin kohdesoluja. SARS-CoV-2-viruksella on 26 erilaista "piikkiproteiinia", joilla se voi kiinnittyä useiden ihmissolujen ACE2-reseptoreihin. Kun se virus kiinnittyy solureseptoriin, solu ikään kuin menee kuopalle ja nielaisee viruksen endosytoosissa. Näin solu infektoituu ja sen ribosomit alkavat tuottaa viruskopioita. Ne vapautuvat virioneina eksosytoosissa ja levivät veren ja lymfaattisten neisteiden välityksellä uusiin soluihin.

        Adaptiivisen immuunijärjestelmän vasta-ainevälitteisessä immuunivasteessa B-plasmasolut erittävät vereen virus-spesifejä vasta-aineita, eli immunoglobuliineja. Soluvälitteisessä immuniteetissa infektoituneita soluja tuhoavat sytotoksiset T-solut kiinnittyvät tulehtuneisiin soluihin ja ruiskuttavat niihin solut myrkyttäviä aineita, jolloin infektoituneet solut kuolevat ja fagosyytit, eli syöjäsolut, kuten granulosyytit ja makrofagit alkavat puhdistaa ympäristöä kuolleista soluista ja/tai mikrobeista.

        Yleensä makrofagit pyrkivät syömään vereen päässeitä taudinaiheuttajia, mutta jos ne eivät onnistu, ne kutsuvat kemiallisilla viesteillä paikalle neutrofiilejä, jotka ovat elimistön yleisimpiä leukosyyttejä. Ne ovat hyviä torjumaan bakteereita ja mikrobeja.

        Neutrofiili ei kuitenkaan osaa erottaa kehon omia soluja ja uhkaavia taudinaiheuttajia toisistaan, joten sen huonona puolena on kehon omien solujen tuhoutuminen.

        Luontaisen immuunijärjestelmän ongelmana on se, että se toimii kaikkia vihollisia vastaan aina samalla tavalla, ja jos se ei onnistu tuhoamaan taudinaiheuttajaa, se voi ylireagoida tuottamalla liikaa sytokiinejä, aktivoimalla liikaa neutrofiilejä jne., jolloin seurauksena oma immuunijärjestelmä alkaa vahintoittaa omia kudoksia ja pahimmassa tapauksessa ajatuu ns. sytokiinimyrskyyn, jossa liiallinen tulehdusvälittäjäaineiden erittyminen johtaa sepsikseen, eli verenmyrkytykseen. Sepsis tappaa karkeasti kolmanneksen siihen sairastuneista.

        Lisäyksenä vielä: yleisesti ajatellaan, että SARS-CoV-2 vaikuttaa vain hengitysteissä ja keuhkoissa. Se ei pidä paikkaansa. Viruksia on löydetty keuhkojen lisäksi aivoista, sydämestä, munuaisista, maksasta ja kiveksistä. Virus aiheuttaa kaikissa näissä elimissä kudosvaurioita, jotka ovat mitattavia ja havaittavia. Toisin sanoen koronaviruksen aiheuttamat kudosvauriot näkyvät röntgenkuvissa ja magneettikuvissa. Viruksen tuhot aivojen harmaassa aineessa paljastuvat myös kognitiivisissa testeissä, jotka osoittavat, että koronavirusinfektio laskee älyllisiä kykyjä. Vaikutus aivoihin tiedetään myös siitä, että se vaikuttaa maku- ja hajuaistiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minä YMMÄRRÄN että tuo on se iskulauseteoria jota toistetaan ja toistetaan ja toistetaan.

        MUTTA kun se ei niin mene jos mietit solutasolla biologiaa ja immuniteetin kehitystä SOLUTASOLLA. Varsinkin mRNA-piikin UUTTA tekniikkaa SOLUTASONSISUKSISSA eli solujen SISÄLLÄ.

        Immuniteetti muodostuu TERVEELLÄ ihmisellä solujen VÄLILLÄ. Eikä solujen SISÄLLÄ.

        Tätä on toistettu myös, mutta kun teidän iskulause on ollut muotia vuosikausia "ammattihenkilöstön" keskuudessa niin sehän on USKONTUNNUSTUS niidenkin suussa, jotka eivät ole tippaakaan immuniteetista LUKENEET.

        "Varsinkin mRNA-piikin UUTTA tekniikkaa SOLUTASONSISUKSISSA eli solujen SISÄLLÄ."

        Solujen sisällä mikrobien tuhoaminenkin tapahtuu. Immuunijärjestelmän fagosyytit, eli syöjäsolut, nielevät pahanlaatuiset mikrobit ja tuhoavat ne. Samoin hävitetään myös ihmisen omat kuolleet solut.

        Rokote toimii samoin kuin oma mRNA:si, joka kuljettaa päivittäin proteiinien valmistusohjetta solujesi ribosomeihin. Immunireaktio tarkoittaa sitä, että kehosi tunnistaa rokotteen ohjeella valmistetun proteiinin vieraaksi, ja tuhoaa sen. Tämä reaktio toistuu, jos altistut tulevaisuudessa kokonaiselle koronavirukselle.

        mRNA-tekniikkaa on tutkittu 90-luvun alusta lähtien, joten siitä on ehtinyt kertyä paljon kokemusta. mRNA koodi ei voi vaikuttaa geeniperimään, sillä perimä sijaitsee suojassa solun tumapussissa. Proteiineja valmistavat ribosomit sijaitsevat tumapussin ulkopuolella. Luonto on ohjelmoinut mRNA:n kulkemaan ribosomeihin, jossa se muuttuu osaksi valmistettavaa proteiinia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäyksenä vielä: yleisesti ajatellaan, että SARS-CoV-2 vaikuttaa vain hengitysteissä ja keuhkoissa. Se ei pidä paikkaansa. Viruksia on löydetty keuhkojen lisäksi aivoista, sydämestä, munuaisista, maksasta ja kiveksistä. Virus aiheuttaa kaikissa näissä elimissä kudosvaurioita, jotka ovat mitattavia ja havaittavia. Toisin sanoen koronaviruksen aiheuttamat kudosvauriot näkyvät röntgenkuvissa ja magneettikuvissa. Viruksen tuhot aivojen harmaassa aineessa paljastuvat myös kognitiivisissa testeissä, jotka osoittavat, että koronavirusinfektio laskee älyllisiä kykyjä. Vaikutus aivoihin tiedetään myös siitä, että se vaikuttaa maku- ja hajuaistiin.

        Tottakai virus leviää koko elimistöön.:D


    • Anonyymi

      Suomessa on noin 20 000 lääkäriä ja niistä 20 uskaltaa sanoa EI.

      Ovatko ne kaikki muut pelosta kankeita? Rappareita? Lahjottuja?

      Vaikenenavat, eli bisnes as usual jatkuu.

      EI KANNATA MENNÄ ARVAAMAAN 200€/ h minnekään ”lääkärin” vastaanotolle.

      • Anonyymi

        Niinpä, onhan se erikoista että jotkut LÄÄKÄRIT ovat lukeneet ihan erilaisesta IMMUNITEETIN muodostuksesta kuin toiset lääkärit.
        Ja lehdistöön ja telkkariin pääsee puhumaan vain ne joilla on oikea USKONTUNNUSTUS.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, onhan se erikoista että jotkut LÄÄKÄRIT ovat lukeneet ihan erilaisesta IMMUNITEETIN muodostuksesta kuin toiset lääkärit.
        Ja lehdistöön ja telkkariin pääsee puhumaan vain ne joilla on oikea USKONTUNNUSTUS.

        Opiskeleeko lääkärit mitään immuniteetistä?

        Jos minä löysin rokotehistorian
        viikossa ( ei suomen kirjastoista)
        miten ”lääkäri” ei muka tiedä totuutta aiheesta?

        Aika erikoinen tilanne, kun on lukenut kaiken sen aineiston ja
        ”lääkäri” tulee naama peruslukemilla tiedottamaan
        ”pakko ottaa kokeellinen injektio - muuten normaali ei palaa”

        On kuin katselisi vanhanaikaista länkkärileffaa -
        yritän arvailla onko se tyhmä vai patologinen valehtelija?


    • Anonyymi

      Nyt todistettu teidän mediassa! Taudin sairastamalla saat paremman immuniteetin.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Tässä pandemiavaiheessa touhuavat koronapassia jonka siis pitäisi olla jonkinlainen likkumislupa tai olemislupa. Joten me rokottamattomat ensin merkitään biohasardimerkillä ja sitten vähitellen kerätään keskitysleireille jossa polttouuneissa yleisvaarallinen aines neutralisoidaan. No,kiva kun covid jaksaa varioitua! stalingrad hans...

      • Anonyymi

        Australiassa se toimii suunnnilleen noin, lukuunottamatta polttamista. Sakkoja on sen sijaan käytetty, vangitsemista, jne. Ja tietysti ne tavalliset karanteenikopit.

        Lääkäri ei näin pääse kuormittumaan, ja jokainen tietää kuka on lääkäri.


    • Anonyymi

      Lähes kaikki mitä lääkiksessä opetetaan on valhetta.
      Lääkäri on näyttelijä.

      • Anonyymi

        Niistä tuli sellaisia ihan parissa vuodessa. Ei sitä lääkiksessä siis ole opetettu. Olisiko synnynnäistä?

        Ei tarvi kuin muistella sitä liikkumisrajoitus ja maski-uhoa, ja pelottelua, mitä Eeva Ruotsalainen piti, tai Lasse Lehtosen Zero Covid valehtelua, vaikka tasan tarkkaan tiesi vedättävänsä ja huijaavansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niistä tuli sellaisia ihan parissa vuodessa. Ei sitä lääkiksessä siis ole opetettu. Olisiko synnynnäistä?

        Ei tarvi kuin muistella sitä liikkumisrajoitus ja maski-uhoa, ja pelottelua, mitä Eeva Ruotsalainen piti, tai Lasse Lehtosen Zero Covid valehtelua, vaikka tasan tarkkaan tiesi vedättävänsä ja huijaavansa.

        Ne oli jo sellaisia, muutosta on tehty jo vuosia.

        Ortopedia ja fysiatria oli ehkä yksinoksettavimmista alueista, joka korruptoitui
        ja siellä puuhataan kamalia. Siis kamalia.
        Koko ketju on piloilla, ulkoistetut labrapalvelut, kuvantaminen,
        radiologit... kaikki on läpimätää.

        Se lähtee lääkiksestä. 60 v ”ortopedit” ja ”fysiatrian lääkärit” ovat kalliita näyttelijöitä,
        Julmia, hirviömäisiä, laiskoja, kilpailunhaluisia, oman tattinsa venyttäjiä.


      • Anonyymi

        Älä sitten kuormita terveydenhoitojärjestelmää, kun et kerran arvosta sitä.


    • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Millä elimistön puolustus voi toimia, jos
        se on jo vedetty oikosulkuun injektiolla?

        Injektio olisi pitänyt tutkia rehellisesti maahan tullessa ja
        tarvittaessa kieltää koko jakelu.
        Ei aloittaa ollenkaan.

        Sopimus kielsi sen - voiko olla suurempaa petosta?

        Lääketehdas kaappasi, kirjaimellisesti vallan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä elimistön puolustus voi toimia, jos
        se on jo vedetty oikosulkuun injektiolla?

        Injektio olisi pitänyt tutkia rehellisesti maahan tullessa ja
        tarvittaessa kieltää koko jakelu.
        Ei aloittaa ollenkaan.

        Sopimus kielsi sen - voiko olla suurempaa petosta?

        Lääketehdas kaappasi, kirjaimellisesti vallan.

        Trolli, Tiedä edes kun komantena katson, että kummalla puolella viivaa olet? Salkkareiden vai alarmistien trolli?

        Mainilan laukauksia ampuva trolli?

        Jos Venäläisistä puhutaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trolli, Tiedä edes kun komantena katson, että kummalla puolella viivaa olet? Salkkareiden vai alarmistien trolli?

        Mainilan laukauksia ampuva trolli?

        Jos Venäläisistä puhutaan.

        ja venäläiset on ainoa mitä sulla on?
        Illalla kun pää menee tyynyyn, mielee hiipii venäläiset.

        Olet ehdottomasti vuoropäällikön suosikki,
        osaat olla samaa mieltä pallin mallin kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Amatöörimäistä paskaa. Tottakai rokote "vahvistaa puolustuskykyä", koska se esittelee viruksen elimistölle vaarattomassa muodossa. Toinen tapa esitellä virus on sairastaa, mitä ei voi koronan tapauksessa suositella suurimmalle osalle ihmisiä. Ellei välttämättä halua kuolla tai saada elinvaurioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä elimistön puolustus voi toimia, jos
        se on jo vedetty oikosulkuun injektiolla?

        Injektio olisi pitänyt tutkia rehellisesti maahan tullessa ja
        tarvittaessa kieltää koko jakelu.
        Ei aloittaa ollenkaan.

        Sopimus kielsi sen - voiko olla suurempaa petosta?

        Lääketehdas kaappasi, kirjaimellisesti vallan.

        Hävettäisi olla NOIN TYHYMÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hävettäisi olla NOIN TYHYMÄ.

        No häpeä sitten, vaikka kaikkea mahdollista.


    • Anonyymi

      Niin. Koronainfektio ei itsessään ole suora kuolinsyy. Infektion heikentämä immuniteetti altistaa kuolemalle.

      Koronaa sairastavan potilaan kuoleman aiheuttaa yleensä keuhkojevauriot, sydämeen ja keuhkoihin muodostuvatveritulpat, infarktit, luontaisen immuunijärjestelmän ylireagoinnin, eli ns. sytokiinimyrskyn aiheuttama sepsis tai ARDS (Acute Respitory Distress Syndrome),..

      Vastaavasti auto-onnettomuus ei ole varsinainen kuolinsyy, vaan onnettomuuden aiheuttamat vammat, kuten valtimoiden repeytymät ja niistä johtuva verenhukka.

      Immuunijärjestelmä on kahden toisiaan tukevan puolustusjärjestelmän rinnakkain toimiva kokonaisuus. Se koostuu luontaisesta (innate) ja hankinnaisesta (adaptive) immuunijärjestelmästä. Näiden tehtävät ovat hieman erilaiset. Luontainen immuunijärjestelmä on tehokas paikallisia patogeenejä, kuten bakteereita, sieniä ja loisia vastaan. Adaptiivinen immuunijärjestelmä "oppii" sairastamistaan infektioista ja on tehokas viruksia vastaan.

      Uusia viruksia vastaan luontainen immuunijärjestelmä on kädetön ja joskus jopa haitallinen. Se toimii kaikkia taudinaiheuttajia vastaan samalla mekanismilla, jota oikeastaan voisi kuvata komplementin tsunamiksi ja inflammaatiota aiheuttavien happiradikaalien myrskyksi. Ne kyllä tuhoavat kehoon päässeitä vieraita, mutta voivat aiheuttaa immuunijärjestelmän ylireaktion, jolloin tulehdusvälittäjäaineiden määrä kasvaa niin suureksi, että se aiheuttaa verenmyrkytyksen ja usein kuoleman.

      Luontainen immuniteetti, liikkuva elämäntyyli ja luonnollinen ravinto ei suojellut Amerikan alkuperäisasukkaita eurooppalaisten löytöretkeilijöiden tuomilta taudeilta 1500-luvulla. Alkuperäisväestöstä 50-90 % kuoli tauteihin, jotka eivät eurooppalaisille olleet yleensä tappavia. Eurooppalaisilta puuttui vastustuskyky tuberkuloosille ja kupalle, jotka tulivat löytöretkeilijöiden tuliaisina Eurooppaan aiheuttaen lukemattomia tappavia epidemioita.

      Älä usko ravintolisiä, luontaisterveyttä ja enkelihoitoja kaupittelevien puoskareiden valheisiin! Myös he tekevät rahaa koronapandemialla kaupaten ravintolisiä ja hoitoja, joita on testattu vielä vähemmän kuin rokotteita. Konkreettisella tasolla usko luontaiseen immuniteettiin perustuu harhaan siitä, että immuunijärjestelmä olisi yksinkertainen kokonaisuus, johon voisi vaikuttaa yksinkertaisilla valinnoilla. Se ei ole! Immuunijärjestelmä on aivan saatanan monimutkainen systeemi.

      • Anonyymi

        Oliko tää läpivalaisu ”lääkärin” - tulkinta koronasta?
        Ja jos me molemmat teidetään nyt totuus ”viruksista”?
        ?

        Mikä sinne elimistöön tunkeutuu, että se teettää sellaisen myrskyn, jossa
        elimistössä oleva veri paakkuuntuu (hyytymät, sisäiset verenvuodot)
        ja vatsa menee sellaiseen tilaan, jossa ruoka ei pysy enää viikkoihin sisällä?
        Ihminen kirjaimellisesti vuotaa hengiltä.

        Mikä selkärankaan tunkeutuu, siten että se aiheuttaa ihmisille krooniset kivut ja steriloi ihmisen? Me molemmat kai tiedetään että vaurioittamalla selkärankaa, steriloidaan ihmisiä.
        Ja se on yksi koronainjektion tavoite. Miten se menikään... 60-70% injektoiduista steriloituu kahdesta ekasta piikistä.

        Siksi se hyökkää hulluna elimiä päin: massiivisia kasvaimia, syöpiä, kerrostumia, verisuonien seinämät hajoilee. Verenpurkaumat vuotaa sieltä mistä pääsevät.

        Elimistö on luotu korjaamaan vaurioita, siitä johtuu.... mikä? Mikä oire?


      • Anonyymi

        Näissä koronkuolemissa on muutama hämmästyttävä piirre!

        Miltei kaikkia koronkuolemia yhdistää muutama tekijä joka toistuu käsittämättömän systemaattisesti läpi koko kuolleiden populaation.

        Yksi tällainen aina toistuva erikoisuus ja ilmeisen uusi asia, joka liittyy erityisesti koronakuolemiin on koronakuolleiden populaation huomattavan korkea ikä.

        Myös toinen erikoinen piirre kuolleiden populaatiossa on se, että he huomattavan usein sairastivat esimerkiksi sellaisia vakaviakin sairauksia, kuin sydän ja verisuonisairaus, syöpä tai myöskin alzheimer.

        Koska korona on kuitenkin uusi sairaus niin vielä ei tarkasti tiedetä, mistä nämä ilmiöt johtuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näissä koronkuolemissa on muutama hämmästyttävä piirre!

        Miltei kaikkia koronkuolemia yhdistää muutama tekijä joka toistuu käsittämättömän systemaattisesti läpi koko kuolleiden populaation.

        Yksi tällainen aina toistuva erikoisuus ja ilmeisen uusi asia, joka liittyy erityisesti koronakuolemiin on koronakuolleiden populaation huomattavan korkea ikä.

        Myös toinen erikoinen piirre kuolleiden populaatiossa on se, että he huomattavan usein sairastivat esimerkiksi sellaisia vakaviakin sairauksia, kuin sydän ja verisuonisairaus, syöpä tai myöskin alzheimer.

        Koska korona on kuitenkin uusi sairaus niin vielä ei tarkasti tiedetä, mistä nämä ilmiöt johtuvat.

        Nuoret urheilijat ovat sairastuneet, tai vammautuneet aika nopeasti rokotteen antamisesta.

        Nuorehkot miehet ovat saaneet sydäninfarkteja, samanikäiset naiset massiivisia epilepsian kaltaisia halvaannuttavia oireita.
        Nuorehkot ovat saaneet myös massiivisia tulehduksia ympäri kehoa.

        Suomessakin on jo ammateistaan pudonneita, injektion vammauttamia,
        työkyvyttömiä ja jono työntää niitä erilaisiin ammattiopistojen
        no 1, 2... ties mihin ryhmiin, joissa on hankerahoitus ja sitten
        se pöllämystynyt aikuisten ryhmä ei edes tajua mihin myllyyn niitä ollaan ajamassa.

        Kela on kilpailuttanut erilaisia firmoja ja aikuisoppilaitoksia
        kaitsemaan vammautuneiden laumaa.... erilaisiin työkykyä arvointiryhmiin.

        HUSn asenteen ja osaamisen ollessa tasolla nolla, niin nyt ne
        ihmiset piinataan henkisesti piippuun ja sitten niille leivotaan hulluleima.
        Kaikissa tapauksissa niille syötetään kourakaupalla kemikaaleja, kunnes maksa poksahtaa, ellei injektio tee sitä ennen sitä.

        Ja kuka jaksaa kipeänä, vammautuneena pitää puoliaan?

        Eduskunnan oikeusasiamies ja potilasvahinko on varmaan ruuhkassa.

        TAJUAAKO ihmiset mitä täällä tapahtuu?
        ELIMISTÖN UHRAAMINEN IHMISKOKEELLE EI OLE MIKÄÄN VELVOLLISUUS!

        Millä sanoilla kuvailisit tapahtumaa?


      • Anonyymi

        Hieno yhteenveto!

        Ihmisen ja ihmisen esivanhempien evoluutiohistoria on kamppailua loisia ja patogeeneja vastaan. Siksi on älytön kuvitelma, että immuunipuolustuksemme toimii kunnolla vain jos syömme kourallisen lisäravinteita. Hyvin ravittu ja monipuolisesti syövä ihminen (joka nukkuu kylliksi!) omaa niin hyvän vastustuskyvyn kuin mitä hänen perimällään ihmisellä voi olla.

        Mutta vuosimiljoonien evoluutiosta huolimatta "luontainen" immuunijärjestelmämme ei ole täydellinen (ja patogeenitkin ovat kehittyneet) ja siksi tarvitsemme avuksemme mm. rokotuksia, koska me haluamme elää "luonnottoman" pitkään ja terveinä. Siksi kaikki keinotkaan eivät ole "luonnollisia" (mitä se tarkoittaakaan).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hieno yhteenveto!

        Ihmisen ja ihmisen esivanhempien evoluutiohistoria on kamppailua loisia ja patogeeneja vastaan. Siksi on älytön kuvitelma, että immuunipuolustuksemme toimii kunnolla vain jos syömme kourallisen lisäravinteita. Hyvin ravittu ja monipuolisesti syövä ihminen (joka nukkuu kylliksi!) omaa niin hyvän vastustuskyvyn kuin mitä hänen perimällään ihmisellä voi olla.

        Mutta vuosimiljoonien evoluutiosta huolimatta "luontainen" immuunijärjestelmämme ei ole täydellinen (ja patogeenitkin ovat kehittyneet) ja siksi tarvitsemme avuksemme mm. rokotuksia, koska me haluamme elää "luonnottoman" pitkään ja terveinä. Siksi kaikki keinotkaan eivät ole "luonnollisia" (mitä se tarkoittaakaan).

        Täällä toinen terkkalääkäri kannustaa tuntematonta kollegaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näissä koronkuolemissa on muutama hämmästyttävä piirre!

        Miltei kaikkia koronkuolemia yhdistää muutama tekijä joka toistuu käsittämättömän systemaattisesti läpi koko kuolleiden populaation.

        Yksi tällainen aina toistuva erikoisuus ja ilmeisen uusi asia, joka liittyy erityisesti koronakuolemiin on koronakuolleiden populaation huomattavan korkea ikä.

        Myös toinen erikoinen piirre kuolleiden populaatiossa on se, että he huomattavan usein sairastivat esimerkiksi sellaisia vakaviakin sairauksia, kuin sydän ja verisuonisairaus, syöpä tai myöskin alzheimer.

        Koska korona on kuitenkin uusi sairaus niin vielä ei tarkasti tiedetä, mistä nämä ilmiöt johtuvat.

        "Yksi tällainen aina toistuva erikoisuus ja ilmeisen uusi asia, joka liittyy erityisesti koronakuolemiin on koronakuolleiden populaation huomattavan korkea ikä."

        Evoluutio toimii kaikissa kriisitilanteissa niin, että ensin kuolevat heikot ja sen jälkeen tyhmät. Ne säästyvät, jotka pystyvät ja osaavat suojella itseään. Ei siinä sen kummempaa mysteeriä ole.

        Iäkkäiden kuolemat ovat luonnollisia. Koska 1) ikä jo sinällään heikentää immuniteettia ja 2) tuo mukanaan muita sairauksia jotka koronainfektion yhteydessä pahenevat ja 3) suurin osa kuolleista oli hoitolaitoksissa, jossa eristäminen ei ollut mahdollista.

        Kanadan Albertassa kuolee parhaillaan kolmekymppisiä siihen tahtiin, että on julistettu kansallinen hätätila. Nyt ollaan seuraavassa vaiheessa - kuolema korjaa tyhmiä ja rokottamattomia. Tämä vaihe tulee Suomessa, kun rajoitukset poistuvat. Sen jälkeen rokottamattomat ovat suojassa vain, jos eristäytyvät täysin yhteiskunnasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hieno yhteenveto!

        Ihmisen ja ihmisen esivanhempien evoluutiohistoria on kamppailua loisia ja patogeeneja vastaan. Siksi on älytön kuvitelma, että immuunipuolustuksemme toimii kunnolla vain jos syömme kourallisen lisäravinteita. Hyvin ravittu ja monipuolisesti syövä ihminen (joka nukkuu kylliksi!) omaa niin hyvän vastustuskyvyn kuin mitä hänen perimällään ihmisellä voi olla.

        Mutta vuosimiljoonien evoluutiosta huolimatta "luontainen" immuunijärjestelmämme ei ole täydellinen (ja patogeenitkin ovat kehittyneet) ja siksi tarvitsemme avuksemme mm. rokotuksia, koska me haluamme elää "luonnottoman" pitkään ja terveinä. Siksi kaikki keinotkaan eivät ole "luonnollisia" (mitä se tarkoittaakaan).

        "Hyvin ravittu ja monipuolisesti syövä ihminen (joka nukkuu kylliksi!) omaa niin hyvän vastustuskyvyn kuin mitä hänen perimällään ihmisellä voi olla."

        Se ei vaan auta uusiin viruksiin. Immuunijärjestelmä tuhoaa vain ne virukset ja bakteerit, jotka se tunnistaa. Rokotteen idea on se, että virus/bakteeri (= yksi sen proteiini) esitellään elimistölle vaarattomassa ja lisääntymiskyvyttämässä muodossa. Sen jälkeen se tunnistaa ja tuhoaa lisääntymiskykyisen viruksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hyvin ravittu ja monipuolisesti syövä ihminen (joka nukkuu kylliksi!) omaa niin hyvän vastustuskyvyn kuin mitä hänen perimällään ihmisellä voi olla."

        Se ei vaan auta uusiin viruksiin. Immuunijärjestelmä tuhoaa vain ne virukset ja bakteerit, jotka se tunnistaa. Rokotteen idea on se, että virus/bakteeri (= yksi sen proteiini) esitellään elimistölle vaarattomassa ja lisääntymiskyvyttämässä muodossa. Sen jälkeen se tunnistaa ja tuhoaa lisääntymiskykyisen viruksen.

        Joku pukkukakkonen tasoista
        teoriaa
        1700- luvulta.

        Koronapiikki on luotu ihan toista missiota varten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Yksi tällainen aina toistuva erikoisuus ja ilmeisen uusi asia, joka liittyy erityisesti koronakuolemiin on koronakuolleiden populaation huomattavan korkea ikä."

        Evoluutio toimii kaikissa kriisitilanteissa niin, että ensin kuolevat heikot ja sen jälkeen tyhmät. Ne säästyvät, jotka pystyvät ja osaavat suojella itseään. Ei siinä sen kummempaa mysteeriä ole.

        Iäkkäiden kuolemat ovat luonnollisia. Koska 1) ikä jo sinällään heikentää immuniteettia ja 2) tuo mukanaan muita sairauksia jotka koronainfektion yhteydessä pahenevat ja 3) suurin osa kuolleista oli hoitolaitoksissa, jossa eristäminen ei ollut mahdollista.

        Kanadan Albertassa kuolee parhaillaan kolmekymppisiä siihen tahtiin, että on julistettu kansallinen hätätila. Nyt ollaan seuraavassa vaiheessa - kuolema korjaa tyhmiä ja rokottamattomia. Tämä vaihe tulee Suomessa, kun rajoitukset poistuvat. Sen jälkeen rokottamattomat ovat suojassa vain, jos eristäytyvät täysin yhteiskunnasta.

        Vanhukset kuolivat ensimmäisenä, koska niillä oli täysi rokotesarja.

        Niiden elimistöä oli jo heikennetty vuotuisilla myrkkytehostepiikeillä
        joita kutsutaan ”flunssapiikeiksi”


    • Anonyymi

      >>"Iltapäivällä 46-vuotias mies irrotettiin hengityskoneesta ja sydän-keuhkokoneesta. Perusterve keski-ikäinen mies kuoli koronataudin seurauksiin.>>

      Minä luin aamulla yhdeksän aikaan tuon jutuin Hesarin paperiversiosta. Siippa luki muutamaa tuntia myöhemmin tabletiltaan sängyssä.

      Kumpikin oltiin tahoillamem sitä mieltä, että tuossa ei ollut kyseessä oikea, leskeksi jääneen naisen suusta kuultu selostus tapahtumista. Jutun sävy ja koko kerrotun asian ja tekstin valikointi paljasti, että se oli täysin HS-toimittajan tai kirjailijan tekemää sepitelmää.

      Vihon viimeisenä jutussa on tällainen jälkiselostus:
      "Koronataudin hoitoon liittyvät tiedot on
      tarkistanut tehohoitolääketieteen dosentti
      Tero Varpula."

      Miehensä menettämisestä kertoneen 46-vuotiaan naisen kertoman tarinan tekstit oli erikseen tarkastutettu tehohoitolääketieteen dosentilla. Miksi ihmeessä?

      Epäilikö jutun toimittaja, että nainen valehteli, vai miksi piti tarkistuttaa tietoja erikoislääkärillä? Ei se epäillyt, vaan koko kyseinen HS-juttu oli kirjailijan tekemää sepitelmää, alusta loppuun.

      Taustana on saattanut olla usean, koronaan liittymättömän eri sairastapauksen juttuja. Ne kaikki on yhdistetty tällaiseksi lääkeyhtiöitä sponsoroivaksi, HS-konsernin valehtelevaksi uutisoinniksi.

      • Anonyymi

        Miksi epäisänmaallisen rokotevastaisen salaliittoteorikon valheissa ei ole faktoja? Pelkkiä itsekyhätty väitteitä.

        😆😆☺️😀😀😀☺️😆


      • Anonyymi

        Tyypillinen foliohatturealtio: fakta ei sovi omiin ennakkokäsityksiin, joten sen täytyy olla salaliiton tuottamaa valetta.

        Tämä on myös varmin tapa pysyä tyhmänä ja tietämättömänä. Jos törmää johonkin joka kyseenalaistaa omat väärät käsitykset, niin sitä ei uskota vaan pistetään kädet korville ja silmät kiinni. Mutta kun joku Venäjän rahoittama tokentubehörhö saarnaa mitä tahansa paskaa joka sopii omiin kuvitelmiin, niin senhän täytyy olla totta!

        Sitten herkkäuskoinen hörhöilijä ihmettelee, miksi Hesari on tarkastanut naisen kertomuksen uskottavuuden lääketieteen dosentilta?! Koska Hesari on LAATUMEDIA eikä julkaise tarkistamattomia tietoja.

        Kaikenlaista hörhöä tähänkin maahan mahtuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillinen foliohatturealtio: fakta ei sovi omiin ennakkokäsityksiin, joten sen täytyy olla salaliiton tuottamaa valetta.

        Tämä on myös varmin tapa pysyä tyhmänä ja tietämättömänä. Jos törmää johonkin joka kyseenalaistaa omat väärät käsitykset, niin sitä ei uskota vaan pistetään kädet korville ja silmät kiinni. Mutta kun joku Venäjän rahoittama tokentubehörhö saarnaa mitä tahansa paskaa joka sopii omiin kuvitelmiin, niin senhän täytyy olla totta!

        Sitten herkkäuskoinen hörhöilijä ihmettelee, miksi Hesari on tarkastanut naisen kertomuksen uskottavuuden lääketieteen dosentilta?! Koska Hesari on LAATUMEDIA eikä julkaise tarkistamattomia tietoja.

        Kaikenlaista hörhöä tähänkin maahan mahtuu.

        meni nauramatta kohtaan
        ”Koska Hesari on LAATUMEDIA eikä julkaise tarkistamattomia tietoja.”

        asti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillinen foliohatturealtio: fakta ei sovi omiin ennakkokäsityksiin, joten sen täytyy olla salaliiton tuottamaa valetta.

        Tämä on myös varmin tapa pysyä tyhmänä ja tietämättömänä. Jos törmää johonkin joka kyseenalaistaa omat väärät käsitykset, niin sitä ei uskota vaan pistetään kädet korville ja silmät kiinni. Mutta kun joku Venäjän rahoittama tokentubehörhö saarnaa mitä tahansa paskaa joka sopii omiin kuvitelmiin, niin senhän täytyy olla totta!

        Sitten herkkäuskoinen hörhöilijä ihmettelee, miksi Hesari on tarkastanut naisen kertomuksen uskottavuuden lääketieteen dosentilta?! Koska Hesari on LAATUMEDIA eikä julkaise tarkistamattomia tietoja.

        Kaikenlaista hörhöä tähänkin maahan mahtuu.

        Kyse on Cherry Pckingistä.

        Ihmisiä kuolee yllättäen ja eri syistä. Otan tässä esimerkiksi ne 4 British Airways piloiitia, enkä ollenkaan yritä väittää, että he mihinkään rokotukseen kuolivat.

        Kannattaa huomata sekin, että se asia mistä HS- kirjoittaa ei ole uusi. Joka vuosi näitä samanlaisia siis vastaavia tapauksia on ollut.

        Minua tämä kaikki ei haittaisi muuten ollenkaan, mutta Pseudolääketieteen koronaolkiukkeli haluaa kertoa, miten hengität, keta tapaat, miten liikut, ja kenen korona oli se korona josta kerrotaan, jos kerrotaan ollenkaan. Olkiukko ehdottaa että voit ostaa häneltä helpotuksia rokottautumalla.

        Lukisin mielenkiinnolla, mutta nyt on näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on Cherry Pckingistä.

        Ihmisiä kuolee yllättäen ja eri syistä. Otan tässä esimerkiksi ne 4 British Airways piloiitia, enkä ollenkaan yritä väittää, että he mihinkään rokotukseen kuolivat.

        Kannattaa huomata sekin, että se asia mistä HS- kirjoittaa ei ole uusi. Joka vuosi näitä samanlaisia siis vastaavia tapauksia on ollut.

        Minua tämä kaikki ei haittaisi muuten ollenkaan, mutta Pseudolääketieteen koronaolkiukkeli haluaa kertoa, miten hengität, keta tapaat, miten liikut, ja kenen korona oli se korona josta kerrotaan, jos kerrotaan ollenkaan. Olkiukko ehdottaa että voit ostaa häneltä helpotuksia rokottautumalla.

        Lukisin mielenkiinnolla, mutta nyt on näin.

        Kannattaa miettiä kenen etua HS ajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillinen foliohatturealtio: fakta ei sovi omiin ennakkokäsityksiin, joten sen täytyy olla salaliiton tuottamaa valetta.

        Tämä on myös varmin tapa pysyä tyhmänä ja tietämättömänä. Jos törmää johonkin joka kyseenalaistaa omat väärät käsitykset, niin sitä ei uskota vaan pistetään kädet korville ja silmät kiinni. Mutta kun joku Venäjän rahoittama tokentubehörhö saarnaa mitä tahansa paskaa joka sopii omiin kuvitelmiin, niin senhän täytyy olla totta!

        Sitten herkkäuskoinen hörhöilijä ihmettelee, miksi Hesari on tarkastanut naisen kertomuksen uskottavuuden lääketieteen dosentilta?! Koska Hesari on LAATUMEDIA eikä julkaise tarkistamattomia tietoja.

        Kaikenlaista hörhöä tähänkin maahan mahtuu.

        Tai kaikki faktaa puhuvat ovat uskonnollisia salaliittohörhöjä, joita ei kannata uskoa.


      • Anonyymi

        Perusterve ei ole hengityskoneessa. Jos hengityskoneesta irroitetaan niin tottakai kuolee, ei suinkaan koronaan vaan siihen, että hengityskone kytkettiin päältä pois.


      • Anonyymi

        Muistan aikoinaan vuosia sitten kun erään firman työntekijänä minua haastateltiin sen kyseisen yrityksen henkilöstölehteen. Toimittaja käytännössä laittoi sanat suuhuni ja kirjoitti itse keksimänsä jutun lehteen, minkä tarina imarteli kyseistä yritystä ja sen imagoa. Ymmärrän hyvin jos joku julkkis haluaa tarkastuttaa antamansa jutun ensin ennen lehteen painoa.


      • Anonyymi

        Että osaattekin olla säälittäviä. Leskenkin puheet kyseenalaistetaan. Tehohoidon lääkäri tarkasti tekstin menehtyneen miehen hoidon osalta siksi, että miehen hoidossa käytettiin ECMO:a. Suurin osa ihmisistä ei ole siitä kuullutkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillinen foliohatturealtio: fakta ei sovi omiin ennakkokäsityksiin, joten sen täytyy olla salaliiton tuottamaa valetta.

        Tämä on myös varmin tapa pysyä tyhmänä ja tietämättömänä. Jos törmää johonkin joka kyseenalaistaa omat väärät käsitykset, niin sitä ei uskota vaan pistetään kädet korville ja silmät kiinni. Mutta kun joku Venäjän rahoittama tokentubehörhö saarnaa mitä tahansa paskaa joka sopii omiin kuvitelmiin, niin senhän täytyy olla totta!

        Sitten herkkäuskoinen hörhöilijä ihmettelee, miksi Hesari on tarkastanut naisen kertomuksen uskottavuuden lääketieteen dosentilta?! Koska Hesari on LAATUMEDIA eikä julkaise tarkistamattomia tietoja.

        Kaikenlaista hörhöä tähänkin maahan mahtuu.

        Patologinen tyhmyys vie lopulta hautaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perusterve ei ole hengityskoneessa. Jos hengityskoneesta irroitetaan niin tottakai kuolee, ei suinkaan koronaan vaan siihen, että hengityskone kytkettiin päältä pois.

        Perusterve päätyi peräti ECMO-hoitoon. Pelkkä hengityskone ei aina pelasta tehohoitoon joutunutta koronavirustartunnan saanutta potilasta. ECMO-hoidossa (extracorporeal membrane oxygenation) potilaan veri viedään potilaan ulkopuolelle happeutuslaitteeseen ja palautetaan sen jälkeen potilaaseen. Tiedossa on, että korona altistaa myös aivovaurioille. Tässä tapauksessa potilas sai aivoverenvuodon, mikä aiheutti aivokuoleman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perusterve ei ole hengityskoneessa. Jos hengityskoneesta irroitetaan niin tottakai kuolee, ei suinkaan koronaan vaan siihen, että hengityskone kytkettiin päältä pois.

        Lääkäri kylmän viileästi ilmoitti puhelimessa, että miehenne on aivokuollut. Suljimme... ööh, siis suljemme koneen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkäri kylmän viileästi ilmoitti puhelimessa, että miehenne on aivokuollut. Suljimme... ööh, siis suljemme koneen.

        Pfizer maksoi murhan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pfizer maksoi murhan.

        Tilulilulii....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa miettiä kenen etua HS ajaa.

        Koronaviruksenko?


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Eikohan se ole niin, etta se taysi sarja on muutenkin useimmin yli 60v.

        Aika vajavainen juttu ja samaa vinoa tarinointia kuin aikaisemminkin.


      • Anonyymi

        On myös rokottamattomia, jotka eivät ole sairastuneet eivätkä tehohoidossa ja toisaalta taas rokotettuja, jotka ovat tehohoidossa tai kuolleet rokotuksen jälkeen.


    • Anonyymi

      Rokotteet herättävät ihmisen "luonnollista immuunipuolustusta" (oikeammin adaptiivista immuunijärjestelmää). Mekanismi jolla keho reagoi on sama riippumatta siitä onko syy virusinfektio (tai muu patogeeni) tai rokote. Rokote aiheuttaa yleensä kevyemmän stressin immuunijärjestelmälle verrattuna "kunnolliseen" virusinfektioon. Siksi jäykkäkouristuksen sairastaminen antaa elinikäisen immuniteetin (jos tautiin ei kuole) mutta rokote pitää uusia.

      Uskomus siitä, että rokotteet saavat aikaan ihan erilaisen reaktion kuin patogeeni ja sekoittavat "luonnollisen immuunijärjestelmän" on ituhippimagiaa. Sillä ei ole MITÄÄN perustetta. Muutenkin vetoaminen "luonnollisuuteen" kertoo yleensä vain siitä että puhuja ei ymmärrä biologiasta eikä lääketieteestä yhtään mitään ja on taipuvainen uskomaan mystis-maagisiin käytännössä uskonnollisiin käsityksiin.

      • Anonyymi

        se on ihan eri asia ruiskuttaa ihmisen elimistöön myrkkyjä, viruksia, tauteja

        kuin saada jostain myrkytys, johon virukset reagoi.

        Sun vastaus on pyöreä nolla. Pääsitkö kokeista läpi itse kirjoittamalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se on ihan eri asia ruiskuttaa ihmisen elimistöön myrkkyjä, viruksia, tauteja

        kuin saada jostain myrkytys, johon virukset reagoi.

        Sun vastaus on pyöreä nolla. Pääsitkö kokeista läpi itse kirjoittamalla?

        Anteeksi jos loukkasin uskonnollista vakaumustasi esittämällä faktoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se on ihan eri asia ruiskuttaa ihmisen elimistöön myrkkyjä, viruksia, tauteja

        kuin saada jostain myrkytys, johon virukset reagoi.

        Sun vastaus on pyöreä nolla. Pääsitkö kokeista läpi itse kirjoittamalla?

        Trolli.

        Melko todennäköinen

        Mainilan laukausten ampuja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trolli.

        Melko todennäköinen

        Mainilan laukausten ampuja!

        Näin ihminen torjuu totuutta.
        Ei tajua millään, että rokote on se ongelma.

        Kaikki mitä lääkiksessä opetetaan on valhetta, ja
        lääkärit ovat näyttelijöitä.
        Ottavat tosissaan oman roolinsa, hiekalle rakennettu koppavuus.


    • Anonyymi

      Miksi sitten rokotettujen pitää melskata? Mietin aina, että onko se sitä katumusta otetuista piikkiproteiineista vai pelosta, mitä se synteettinen mRNA elimistössä loppujen lopuksi tekeekään? Pakkomielteiseksihän tuo rokoteuskonto on jo mennyt pidemmän aikaa. Teillähän on jo "suoja" koronaa vastaan. Samanlailla se korona tarttuu rokotettuihin ja rokottamattomiin. Suojelkaa läheisiä. Ero on siinä, että rokotetut kuvittelevat olevansa taudilta suojasta ja levittävät sitä huoletta muihin, kun taas rokottamattomat ovat kaikessa huolellisempia. Se, miten kukakin oireilee koronasta, on yksilöllistä, oli se rokote otettuna tai ei. Tsemppiä kaikille ja järkeä jokaiselle!

      • Anonyymi

        Suurin osa ketjuista on rokotevastaisten aloittamia. Hatuttaako, kun ette saa muhia omassa typeryydessänne.?:D:D Yhtä hyvä kysymys on, mikä antaa teille kulkutautimyönteisille oikeuden julistaa yleisvaarallisen tartuntataudin ihanuutta. Tiedän, että ette välitä omasta hengestä. Mutta onko elämä tosiaan niin paskaa, että pitää vaarantaa muutkin.


    • Anonyymi

      Järjetön otsikko.

    • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        👍👍👍


      • Anonyymi

        Eikohän se ole muutenkin niin, että ne yli 60 y on niitä joilla on taysi rokotesarja, ja muilla ei ole.

        Juttu ja tarina on vino, kuten aina!


    • Anonyymi

      miten jotkut voivat kilahtaa näin pahasti rokotteista?

    • Anonyymi

      No nyt selvisi. Rokotevastaiset ovat Bolseviikkeja, he vastustavat järkipuhetta sekä levittävät valetta ja propagandaa. Kyllä, he ovat nykyajan Bolseviikkeja.

      • Anonyymi

        Jokainen lääkäri on näyttelijä,
        ammattinsa näyttelijä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen lääkäri on näyttelijä,
        ammattinsa näyttelijä.

        Ei olisi uskonut mitä valeita sieltä on tullut, kun nyt jälkeenpäin ajattelee, mutta ei se kuitenkaan ihan kaikkia lääkäreitä koske.


      • Anonyymi

        Itse asiassa rokotevastaiset ovat menseviikkejä. Bolsevikki-sana tulee venäjän enemmistöä (bolšinstvo) tarkoittavasta sanasta. Kommunistien vähemmistö oli menseviikkejä (venäjän vähemmistöä tarkoittava sana on menšinstvo).

        Rokotevastaiset ovat pieni vähemmistö.


    • Anonyymi

      Jos et ota rokotetta niin älä ota. Mutta vastaa sitten itse mahdollisen tautisi hoitokuluista äläkä tule terkkariin itkemään.

      • Anonyymi

        Jotenkin tuntuu, että Suomi vielä vajoaa suohon, joten tuo ehdotuksesi saattaa olla lähempänä kuin arvaatkaan. Siinä vaan ei silloin kysellä oletko kiltisti ottanut rokotteen, vaan kaikki maksavat hoitonsa itse, jos meinaavat saada terveydenhoitoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotenkin tuntuu, että Suomi vielä vajoaa suohon, joten tuo ehdotuksesi saattaa olla lähempänä kuin arvaatkaan. Siinä vaan ei silloin kysellä oletko kiltisti ottanut rokotteen, vaan kaikki maksavat hoitonsa itse, jos meinaavat saada terveydenhoitoa.

        Ja kun vielä ymmärretään, että rokotettu ja lääkärit kuuluvat yhteen.

        Kuin ryöstäjä ja ryöstetty.
        Kuin pahoinpitelijä ja hakattu.
        Kuin juoppo ja juopon perhe (sorry perhe).
        Kuin pitkä p c a joka ei katkea, vaikka kuinka heiluttais.


    • Anonyymi

      Jäljet osoittavat tietenkin Venäjälle.🤓
      ☺️

      Peli rokotepropagandan ympärillä on muuttunut entistäkin likaisemmaksi.
      Hämäräperäinen toimija yritti saada rahalla tiede- ja terveysalan vaikuttajia Pfizer-vastaiseen kampanjointiin.
      Venäläiset ja kiinalaiset yrittävät rapauttaa luottamusta länsimaisiin rokotteisiin.
      😊😀
      Ymmärtäväisellä Hymyllä.😄😎Jäjet osoittavat tietenkin Venäjälle.🤓
      😉😂☺️
      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cdb2a4a0-8450-4baf-924a-1c3d0d4e44a6
      😇
      😆😄🤗🤓🤓😆😂☺️

      Jäljet osoittavat tietenkin Venäjälle.🤓

      • Anonyymi

        pasin vakiosetti

        En palkkais tuollaista basistia, edes oravalaulun ajaksi..


    • Anonyymi

      No näinhän se juuri on, rokotteet poistaa immuunisuojan. Se oli tämä Suomen vaikea corona tilanne Sanna Marinin aikaansaamaa ja nyt se sitä todellakin entisestään vain pahentaa. Nyt siitä tulee tosiaan paha sairaus ja sen voittaminen on mahdotonta.

    • Anonyymi

      Kaikille yli 12 v on varattu kolmas rokotus, hurraa.... Ylimääräisiä ja pian vanhenevia aineita. Siis saatte lisää alumiinia ja muita "kivoja aineita" verenkiertoonne, lieneekö mukana vieläkin formaldehydiä. Sillähän ruumiita on balsamoitu jo satoja vuosia. Koktailissa on paljon muutakin, kuten löydökset maailmalla kertovat.

    • Anonyymi

      Ja olet opistkellut asiaa päljänkoulussa, etköä siis tästäkään mitään tiedä, aasi mikä aasi.

    • Anonyymi

      Kyllä on taas jos jonkin sortin tietäjää perättömiä levittelemässä!! Mitä he siitä saavat, hyvän mielen vai?

      • Anonyymi

        Niin on paljon tampattavaa, eikä millään ehdi kaikkia.
        Tyyny kerrallaan ja koriin.


    • Anonyymi

      Miksi epäisänmaallisen rokotevastaisen salaliittoteorikon valheissa ei ole faktoja. Pelkkä itsekyhätty nobodyn tubevideo.

      😀😆☺️😂😂

    • Anonyymi

      Oman napansa ympärillä pyörivän koulupudokkaan juttuja. Kolmannen rokotteen ottavat tietävät itse varsin hyvin miksi he sen tarvitsevat.

    • Matrix_Purge

      Aloittajalla oli hyvä aloitus keskustelun avaukseen.

      Tämä on taas vain mielipide ettei tule sensuuria mutta : Erilaiset sairaudet aiheuttavat valtavan määrän kuolemia tai vakavia pysyviä oireita ja moni niistä on tappavampi kuin "keksitty" Korona josta ainakin jokainen A,B, C ja D luokan julkkis on parantunut..... kaikki julkkiksethan tämän sairastavat muodikkaasti kun mediaa seuraa mutta Korona on sitten hyvin valikoiva kuolleisuudessa - kaikki nämä säästyvät aina... ;)

      Ja tosiaan aika vaikea voi olla sanoa mikä sairaus on aiheuttanut kenellekin minkä kuoleman - otin YLE ltä ja muista lähteistä tilastoa ennen koronaa ja kun katsoo mitä vakavia sairauksia on niin ehdotan maskeja ja rokotuksia sekä rokotepassia tai jos rokotetta ei ole niin sairauspassia - että tiedetään kuka sairastaa mitäkin tautia - välittömästi lähes kaikille alla oleville sairauksille muuten ei kerta kaikkiaan uskalla liikkua missään passittomien keskuudessa...

      Hepatiitti on viruksen aiheuttama maksatulehdus, johon kuolee maailmassa vuosittain arviolta miljoona ihmistä. Hepatiitti C vaarallisin.

      HI-viruksen aiheuttamaan aidsiin kuolee edelleen vuosittain 1,6–1,9 miljoonaa ihmistä.

      Tuberkuloosiin kuolee vuosittain 1800000 ihmistä, lapsia n. 300000. Mm. keuhkotuberkuloosin oireita ovat pitkittynyt, vähintään 2–3 viikkoa jatkunut yskä, pitkäaikaisen yskän paheneminen, keuhkoista nouseva lima, hengenahdistus, rintakipu ja ysköksissä näkyvä veri. Muita tuberkuloosiin liittyviä yleisoireita ovat jatkuva lämpöily, yöhikoilu, uupumus, ruokahaluttomuus ja laihtuminen. Kuulostaa Koronalle ;)

      Influenssa on viruksen aiheuttama äkillinen hengitysteiden tulehdus, johon kuolee vuosittain n. 500 000 ihmistä. Oireet lähellä Koronaa ;)

      Papilloomavirukset aiheuttavat vuosittain noin 275 000 kuolemaa. HPV-viruksia tunnetaan yli sata tyyppiä. Osalla viruksen aiheuttama tulehdus johtaa kohdunkaulan syöpään, joka on naisten toiseksi yleisin syöpä maailmassa.

      Rotavirus surmaa vuosittain noin puoli miljoonaa lasta.

      Ebola-virus surmaa ilman hoitoa 25–90 prosenttia tartunnan saaneista.

      Marburgin virukseen kuolee 24–88 prosenttia tartunnan saaneista.

      Lassakuumeeseen kuolee arviolta 15–20 prosenttia sairaalahoitoon tuoduista.

      Henipaviruksiin kuuluvat hendra- nipah- ja cedar-virukset, jotka tarttuvat ihmisistä eläimiin. Viime mainittu löydettiin vuonna 2012 ja sen uskotaan olevan harmiton, mutta hendran ja nipahin kuolleisuusaste on 50–100 prosenttia.

      Lyssaviruksiin( kuuluu muun muassa rabies, jonka kuolleisuusaste on sata prosenttia. Muita lyssaviruksia ovat muun muassa Duvenhagen virus ja lepakkolyssavirus. Vaikka todetut tartunnat ovat ihmisissä harvinaisia, tauti johtaa lähes aina kuolemaan.

      Ja tietysti yksi tappavimmista taudeista: erilaiset syövät ylipäänsä jotka yleistyneet valtavasta... ei ole kunnon lääkkeitä tälle

      Ja mitäs muita vielä pitäisi seurata: Herpes, Kuppa, Tippuri, Klamydia jne…

      Siis kuten todettua rokotepassit, sairauspassit saatava välittömästi em. tauteja koskien... ;)

      • Anonyymi

        Aloitus oli paskaa. Sen perusväite "luonnollisen immuniteetin" tuhoamisesta oli pelkkään ituhippimagiaan perustuva perätön uskomus. Tuosta sinun listastasi tuberkuloosi, ebola-virus, Marburgin virus ja lassakuume leviävät juuri siellä missä rokotukset eivät häiritse "luonnollista immuniteettia" - ja väkeä kuolee erilaisiin tauteihin kuin kärpäsiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        ADE liittyy siis virusinfektioihin eikä vain rokotiåuksiin. Immuunipuolustus ei ole täydellinen.

        Mutta kuolkaa koronaan ihan millä tekosyyllä haluatte. Toivottavasti teette sen kotonanne älkääkä rasittako terveydenhuoltoa. Kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kehotan lukijoita suhtautumaan sivustolla oleviin kirjoituksiin kriittisesti. 😎😉🤗🤗😎😊😊🤗🤓

        Israelissa koronatartunnat ovat laskeneet 95,5% rokotusten alkamisesta lähtien, Katso itse fakta tiedot, niin ei tarvi arvailla rokotusten tehoa.

        https://www.worldometers.info/coronavirus/country/israel/

        Epäisänmaallisen salaliittoteoreetikon väitteisiin pitää suhtautua kuin pikkulapseen, ymmärtäväisellä Hymyllä. 😇😄😁☺️😇😊😉🤗😀😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ADE liittyy siis virusinfektioihin eikä vain rokotiåuksiin. Immuunipuolustus ei ole täydellinen.

        Mutta kuolkaa koronaan ihan millä tekosyyllä haluatte. Toivottavasti teette sen kotonanne älkääkä rasittako terveydenhuoltoa. Kiitos.

        VÄITE-11:
        "ADE huolettaa. Koronarokotteet voivat aiheuttaa ADE:a”

        TODELLISUUS:
        Maailmassa on jaettu yli neljä tuhatta miljoonaa annosta koronarokotteita ja monet rokotteen saaneet ovat saaneet sen sairastettuaan koronan, useimmat taas ennen koronalle altistumista ja osa on rokotuksen jälkeenkin sairastunut. Mitään viitteitä ADE:sta ei ole missään päin maailmaa esiintynyt. Yhtä hyvin voisi sanoa olevansa huolissaan kolmepäisten virtahepojen hyökkäyksestä - niitäkään kun ei ole vastaan tullut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VÄITE-11:
        "ADE huolettaa. Koronarokotteet voivat aiheuttaa ADE:a”

        TODELLISUUS:
        Maailmassa on jaettu yli neljä tuhatta miljoonaa annosta koronarokotteita ja monet rokotteen saaneet ovat saaneet sen sairastettuaan koronan, useimmat taas ennen koronalle altistumista ja osa on rokotuksen jälkeenkin sairastunut. Mitään viitteitä ADE:sta ei ole missään päin maailmaa esiintynyt. Yhtä hyvin voisi sanoa olevansa huolissaan kolmepäisten virtahepojen hyökkäyksestä - niitäkään kun ei ole vastaan tullut.

        Pietariin on ilmeisesti palkattu joku lääkiksen opiskelija, koska sen verran laadukkaampi tuo ADE-vedätys on verrattuna aikaisempiin miksosiru- ja myrkkypiikkituubaan. ADE on oikea ilmiö, joka voi liittyä niin virusinfektioihin kuin teoriassakin rokotuksiinkin. Disinformaatiota levittävältä trollilta on fiksu veto vedota ilmiöön jostaa voi löytää tietoa ihan luotettaviltakin sivuilta eikä vain jostain tokentubesta.

        Mutta fiksu vedätyskin on vedätys jonka tavoite on saattaa ihmisiä kuolemanvaaraan kieltäytymällä rokotuksesta.

        Todellisuudessa ADE-ilmiö on yksi syy miksi valvotut kliiniset tutkimukset ovat välttämättömiä rokotteen turvallisuuden varmistamiseksi. Onneksi ilmiö näkyy välittömästi ja jos sitä esiintyisi koronarokotteiden kanssa, niin se olisi havaittu jo 40.000 ensimmäisen testirokotetun kanssa, koska heistä kyllin moni altistui koronavirukselle. Mitään ADE:en viittaavaa ei havaittu ja siksi rokotteet saivat myyntiluvan. Nyt rokotteita on annettu 6 miljardia ja odotetusti ADE-ilmiötä ei ole havaittu edelleenkään missään.

        Mutta kuten sanottu Pietarissa on selvästi vaihdettu taktiikkaa. Nyt ilmeisesti kaikki tyhmimmät vatpäät on saatu vakuutettua miksosiru- ja muilla huuhaa-tarinoilla ja nyt on siirrytty astetta fiksunpaan vedätykseen. Pintapuolisesti fiksulta kuulostava paskapuhe on kuitenkin paskapuhetta.


    • Anonyymi

      Terveysviranomaisten puolelta on kerrottu, että kyseessä on nyt rokottamattomien pandemia ja nämä tulevat saamaan tartunnan seuraavan puolentoista vuoden aikana ja odotuksissa on, että merkittävä osa tulee sairastamaan myös Covid-19-taudin, koska suoja puuttuu.

      Onko yksikään rokotevastainen koskaan miettinyt kirjoittaessaan omaa puolustuspuhettaan, että tässä saattaa kirjoittaa nyt ns. elävä kuollut? Tehohoitoon joutuessaan on nimittäin turha enää anoa rokotusta, koska se on silloin myöhäistä. Suoja ei ehdi enää muodostua. Joukkoon mahtuu tietysti jonkunverran onnekkaitakin, jotka selviävät tartunnasta, mutta sitä ei voida osoittaa, ketkä nämä onnekkaat tulevat olemaan. Viikatemies ottaa omansa.

      • Anonyymi

        haluatko HIV potilaan verta teholla?


      • Anonyymi

        Viikatemies ei ota ketään, hän on saattaja.


      • Anonyymi

        En ole rokotevastainen, paitsi koronarokote. Ja siihenkin on syynä se millainen pakottava koronateokratia, Pseudotieteellinen olkiukko on aiheesta kyhäilty, ja kyhäilemässä ollut ja on myös teveydenhuolto.

        Vapaus ja samalla totuus on sellaisia asioita, joita ei voi ostaa. Ilkeä koronaolkiukko ehdottaa, että ostaisin itselleni vapauden ja totuuden ottamalla rokotteen.

        Se ei onnistu. Kyseisiä asioita ei koskaan osteskella.

        Ei en ole uskonnollinen, ehkä siksi näen tämän lävitse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole rokotevastainen, paitsi koronarokote. Ja siihenkin on syynä se millainen pakottava koronateokratia, Pseudotieteellinen olkiukko on aiheesta kyhäilty, ja kyhäilemässä ollut ja on myös teveydenhuolto.

        Vapaus ja samalla totuus on sellaisia asioita, joita ei voi ostaa. Ilkeä koronaolkiukko ehdottaa, että ostaisin itselleni vapauden ja totuuden ottamalla rokotteen.

        Se ei onnistu. Kyseisiä asioita ei koskaan osteskella.

        Ei en ole uskonnollinen, ehkä siksi näen tämän lävitse.

        Teet vain työtä rupliesi eteen.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Heräätte, tulette järkiinne ja otatte rokotteen?


    • Anonyymi

      Ja minkähän alan tohtori sinä sitten olet, aloittaja, kun tunnut tietävän kaikesta kaiken?

      • Anonyymi

        ja sekös sua nyt ärsyttää?


    • Anonyymi

      Mene aloittaja käymään koulu uudelleen, koska tuollainen pölhöys ei voi johtua kuin tiedon puutteesta tai heikosta älystä.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      "Tehohoidon lääkäri tarkasti tekstin menehtyneen miehen hoidon osalta
      siksi, että miehen hoidossa käytettiin ECMO:a. Suurin osa ihmisistä ei ole
      siitä kuullutkaan."

      No laitevalmistajien nimiä ei tavikset tiedä. Mutta Hesarin juttukin kertoi vain tällä tarkkuudella, että millaista hoitoa ja millä laitteilla Meikussa potilaalle annettiin:

      "Seuraavana päivänä hänet siirrettiin taas uuteen paikkaan,
      Meilahden tornisairaalaan, jossa oli vielä tehokkaampi laite,
      sydänkirurgiassa käytettävä sydän-keuhkokone."

      Suuresti ihmettelen, että tuossa olisi tullut HS-toimittajan kirjoitettua niin suuria epätarkkuuksia, että pitää tehohoitolääketieteen dosentilla erikseen tarkistuttaa, että oliko yllä mainittu asia nyt sanottu oikein vai ei.

      Koko Hesarin juttu oli sepitelmää. Se oli koottu useammista, aivan eri tauteihin kuolleiden potilaiden omaisten kertomuksen pätkistä.

    • Anonyymi

      Voi v*tt* mistä noita aloittajan kaltaisia sekopäitä sikiää? Anoppi 75 v ei välillä ottanut influenssarokotetta, kun dementoitunut naapuri höpötti että "immuunipuolustus menee sekasi jos ei välil o kippiä"! S**t*na mun vaarini kuoli tuommoiseen "pikku" influenssaan, raudanluja ukko tehnyt kovaa työtä koko ikänsä. Kovempi oli kuin yksikään rokotteen vastustaja.

      • Anonyymi

        aika paperia mies kun flunssaan kaatuu.


    • Anonyymi

      Ilta-Sanomat 18.9. "USA:ssa asiantuntijapaneeli suosittelee kolmansia rokoteannoksia yli 65-vuotiaille

      Yhdysvalloissa hallitusta ohjeistava asiantuntijapaneeli suosittelee kolmansien koronarokoteannosten antamista yli 65-vuotiaille sekä riskiryhmäläisille.

      Yhdysvaltain lääkeviraston FDA:n riippumaton paneeli päätti perjantaina suosittaa kolmansia annoksia äänin 18–0. Paneeli kuitenkin hylkäsi aiemmin äänin 16–2 Valkoisen talon ja rokotteita valmistavan lääkeyhtiö Pfizerin ajaman ehdotuksen suositella kolmansia annoksia kaikille yli 16-vuotiaille."
      Olen tiennyt, että tyhmiä ihmisiä on, mutta että niin tyhmiä, että mielenosoitus rokotuksia vastaan! Mitäs te sillä voitatte, kohta lasaretti taitaa kutsua!

      • Anonyymi

        Rokotettu menee lasareettiin.
        Saatte pitää ne puoskarit itsellänne.
        Julistatte uskoanne toisiinne.

        Hitto miten korni tilanne.

        Tehkää parhaanne.


    • Anonyymi

      Pfizerin jakamista miljardeista on kyse! Ruplat ovat siihen nähden pelkkiä suolarahoja!
      Syytelkää vaan venäläisiä, epärehelliset lahjotut pellet!

      • Anonyymi

        Siis sinä rupla pelle olet epärehellinen.


      • Anonyymi

        Ruplarallatus on niin naurettava.
        Voiko olla yhtään arvottomampaa valuuttaa kuin rupla.

        Rämet sai reilu 20 miljoonaa euroa gates säätiöltä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruplarallatus on niin naurettava.
        Voiko olla yhtään arvottomampaa valuuttaa kuin rupla.

        Rämet sai reilu 20 miljoonaa euroa gates säätiöltä

        Venäjä käyttää näihin toimiin länsivaluuttaa. Ruplarahoituksella viitataan vain Venäjään.
        Venäjän hallinnon eliittikin on siirtänyt omaisuutensa länsimaihin. Lavrovin lapset ovat amerikkalaisia.


    • Anonyymi

      Ihmisen immuniteettia rokotteilla on jo edellisinä vuosikymmeninä muokattu valtavasti. Etenkin lasten kohdalla. Tuloksen tiedämme kaikki. Lasten hätä kasvaa kasvamistaan ja rokotteita heihin piikitellään vuosi vuodelta yhä enemmän. Rokoteusko on nyt kaikki kaikessa ja uskoon yllytetään päivittäin. Epäuskoisten kerrotaan olevan hörhöjä, idiootteja, jotka eivät ymmärrä rahan teosta mitään ja terveyteen pakottamisesta vielä vähemmän. Autoimmunisaatiosta ja mielenhäiriöistä kiinnostuneille yhteiskunnassamme näytetään keskisormea. Onhan se järkyttävää, että nämä ilonpilaajat eivät usko rokoteteollisuuden vilpittömyyteen tuottaa rahaa maksimaalisesti. Salaliittoa koko autoimmunisaatio? Autismikirjo, neurologiset häiriöt, diabetes, syövät, aivojen toimimattomuus, mielentilan heittelyt ts kriittisten ihmisten tapaa käydä sotaa yhteiskuntaa vastaan, erityisesti kaikista sairauksista pelastajiamme, vilpitöntä rokoteteollisuutta vastaan. Eihän meillä mitään vakavia sairauksia edes ole olemassa, eihän? Ja jos jotkut moisia keksivätkin, ei noilla ainakaan pyhien rokotteiden kanssa mitään tekemistä ole. Rokotellaan vielä muutama vuosi samalla hurmiolla ja paratiisiin on mahdollista oikeasti päätyä. Että näinhän?

      Kun rokotteista vaurioituneet sitten epätoivoissaan kääntyvät luonnonlääketieteen asiantuntijoiden puoleen, heitä ilkutaan kaikkialla mediassa ja kielenkäyttökin on pöyristyttävää. Rokoteasiantuntija Nohynek solvaa jo avoimesti toisinajattelijoita. Myötätuntoa rokotteista vaurioituneita kohtaan ei yleensäkään tunneta, eikä vaurioita edes myönnetä. Myöntäminen kun maksaa, rahaa maksaa. Ja rokotteista sairastumisesta lääketeollisuus hyötyy vain lisää. Rokotteista kun on vielä mahdollista sairastua mihin tahansa sairauteen, joihin eri yksilöt juuri heille ominaislaatuisesti altistuvat. Mutta jos tämä yksilöllinen erityislaatu tieteellisesti kiistetään, niin sittenhän he eivät ainakaan rokotteista sairastu, vaan omasta öyhöttämisestään. Koko yhteiskunta on nyt niin sekaisin päivittäisistä rokotetietoiskuista, jotta tuskin koskaan aiemmin. Kaikki on nyt kiinni rokotteista ja lainmukaisesti lääkkeettömyyteen päätyvistä on tehty rikollisiakin pahempia vihollisia. Rokottamattomat joita nyt rokotevastaisiksi ja kulkutautimyönteisiksi aivan yleisesti kutsutaan rokoteasiantuntija Nohynekin esimerkin mukaisesti, ja näin myös halvennetaan, ovat yhteiskuntamme pohjasakkaa. Historiallisesti tiedämme, että pahuus lopulta ajautuu aina tähän, lainvastaisuuteen, jolloin ihmiset päätyvät jopa täydelliseen tunnottomuuteen toisia ihmisiä kohtaan. Rokoteteollisuus on nyt kaikki, mihin ihmisen sallitaan uskovan, ja näin ihmisistä on saatu rokoteteollisuuden toivomaa tunnotonta ja aivotonta massaa. Tähän tämä massateollisuus on pyrkinytkin ja rokotteet ovat mahdollistaneet sen, että toiveet ovat myös toteutuneet. Pakkosyöttö on onnistunut. Kansojen enemmistö elää nyt rokotteista ja vastaavasti kuolee rokottamattomien tähden.

      Kansakuntien vihollisia eli rokottamattomia saa kohdella miten vain. Heitä ei kenenkään tarvitse suojella ja valtioiden päättäjillä on täysi oikeus keksiä kaikkia mahdollisia kompastuskiviä heidän elämänsä tuhoamiseksi. Lääketieteessä ja terveydenhoidossa tällaiseen tosin on jo koko rokotehistorian ajan osattu pyrkiä. Rokoteasiantuntijat myös Suomessa ovat vedonneet siihen, että rokotteita otettaisiin maksimaalisesti ja vapaaehtoisesti, jotta pakkorokottamisiin ei tarvitsisi mennä. Rokoteteollisuuden ahneus on kuitenkin kasvanut kasvamistaan, ja nyt jo pienetkin rokottamattomat vähemmistöt koetaan suureksi uhaksi ja pakko välttämättömäksi. Jos rokotteita on jo ehditty tilata varastoon, rokoteteollisuus edellyttää alamaistensa niitä myös käyttävän. Rokoteteollisuuden rikastumisella on ollut valtaisa merkitys ja rokoteasiantuntijat poliitikkoineen ovat nyt sellaisessa pinteessä, että ulospääsyä ei juurikaan ole.

      Lääketieteessä ja terveydenhoidossa ei ole mitään muuta kuin rokotteet, joita on pakko lisätä jatkuvasti. Jos Jumala saattaakin koetella ihmistä ja jättää hänet hetkeksi miettimään tekosiaan, rokoteteollisuus ei pidä taukoa koskaan, vaan painaa epäröijiä vastaan entistä kovemmalla paineella. Ensin sanotaan että yksi rokote, sitten kaksi, sitten kolme jne. Vaikka kuinka monta, eikä mitään väliä millään, koska meillä on niin ihana media, joka osaa hoitaa hommat alusta loppuun rokoteteollisuuden arvojen mukaisesti eli pakkotoimin.

      Mitä ihminen kylvää, sitä hänen on myös niitettävä. Jos päättäjämme eivät kunnioita lakeja ja käytännön elämässä median myötävaikutuksella toimivat niiden vastaisesti yllyttämällä ja pakottamalla ihmisiä taipumaan omaan tahtoonsa, heidän kohtalonaan tulee olemaan myös kokea vastaavaa lakien vastaisuutta ja pakkoa. Tätä he eivät voi välttää.

      Rokotteisiin painostajat sanovat, että virukset ovat ongelmamme. Perimmäinen syy ongelmiimme eivät kuitenkaan ole virukset, vaan aivan muut seikat. Jotta nämä syyt selviäisivät, syvälle ihmisten sisimpään on päädyttävä tutkimaan.

      • Anonyymi

        Olipa pitkä ulosteoksennus :D

        Tuollaista keittiöfilosofiaa voi suoltaa kuka tahansa, mutta totuutta sen pohjaksi ei tutkimuksista juuri löydä.

        Rokotteet eivät muuta "immuniteettia", kuten väitätte

        Sairauksia ja tauteja aiheuttavat bakteerit, virukset ja solujen kuolema tai poikkeava monistuminen.

        Tauteja ei hoideta kolmatta silmää, energiakenttiä, shakraa tai muutakaan korjaamalla. Toki niillä tehdään maailmassa miljardeja dollareita hölmöläisiä höynäyttämällä, mutta tutkitusti tuollaiset eivät toimi mihinkään muuhun kuin höynäytetyn ja höynäyttäjän lompakkoon.


    • Anonyymi

      Koronarokote antaa hyvän suojan sitä virusta vastaan, jonka osia on käytetty rokotteeseen. Kun virus muuntuu, sitä varten tarvitaan päivitetty rokote, jossa on käytetty muunnoksen osia. Kun rokote on saanut aikaan vasta-ainetuotannon yhden tyyppistä virusta vastaan, se vaste ei tehoa muunnoksia vastaan. Tämä on lääketieteellinen fakta, jonka jokainen voi tarkistaa lääketieteellisiltä sivustoilta. Ei siis toopentuupista, ämveelehdestä yms. Faktatietoa tarjoaa mm. PubMed, ECDC, CDC, Lancet, rokote.fi, rokotusturvallisuuskeskus jne.

      Hyvä esimerkki on influenssa, jonka rokotteet päivitetään jokaista kautta ennen. Miksi? Siksi, että edelliskauden rokote ei tehoa muuntuneeseen virukseen. Miksi sitten koronarokotteita ei päivitetä? Koska koronavirus muuntuu niin nopeasti. On ilmoitettu, että keskimäärin 11 päivän välein on löytynyt uusi variaatio. Tämä tarkoittaa sitä, että rokotevalmistajilla olisi 11 päivää aikaa löytää variaatio, tutkia se, valmistaa siitä rokote, pullottaa ja pakata se, sekä toimittaa rokotuspisteisiin, jossa organisoidaan rokotukset. Kaikki tämä siis n. 11 päivässä ja kaikki, jopa paatuneinkin korona-alarmisti tietää, että se on mahdotonta.

      Miksi ihmisille tuupataan jopa kolminkertaista määrää vanhentunutta rokotelitkua ja mainostetaan, että se buustaa vastustuskykyä. No varmasti näin, mutta lääketieteellisten faktojen mukaan EI variantteja vastaan, vaan sitä alkuperäistä virusta vastaan. Sinänsä tämä ei ole valhe, mutta se on, että sanotaan vanhentuneen rokotteen antavan hyvän suojan muunnoksiakin vastaan.

      Mikä antaa hyvän suojan muunnoksia vastaan? Ihmisen oma luonnollinen vastustuskyky. Jos sitä ei ohiteta rokotteella, se oppiii uusista varianteista ja mikä parasta, puolustusjärjestelmä tunnistaa myös variantit.

      Miksi rokotetutkin siis sairastuu? Juuri siksi, että rokote EI anna suojaa muunnoksia vastaan. Miksi media väittää toisin?

      Covid19 on bisnestä, politiikkaa ja pelkojen lietsontaa median välityksellä.

      #sikainfluenssahuijaus 2.0

      • Anonyymi

        Mikäli tautien torjumisessa olisi kysymys ainoastaan viruksista, virusten eliminoimiseksi voisi kehitellä kaikenlaista, ja taistella niitä vastaan myös rokotteiksi kutsuttujen lääkeaineiden avulla. Mutta kun todellisessa vastustuskyvyssä tauteja vastaan ei edes ole kysymys viruksista, vaan huomattavasti laajemmasta asiakokonaisuudesta, joka liittyy ihmisen yksilölliseen tapaan käsitellä elämänsä problematiikkaa, niin liikutaan aivan uudenlaisella tasolla lähestyä sairauksia ja ylipäänsä lääketiedettä.

        Rokoteteollisuuden suurin virhe liittyy juurikin sanaan ”massa”. Mitään massaa kun ei ole olemassakaan. Ihmiset tosin voidaan luokitella samoiksi, mutta samaa virhettä tuokin edustaa. Sanotaan myös että ihminen on ihmiselle susi, mikä osoittaa jo väkevämpää tietämystä ja sairauden todellista syytä.

        Joka tapauksessa oli rokote sitten mikä tahansa, tuo rasittaa ihmisen puolustusjärjestelmää. Lääkitty joutuu keskelle taistelua, eikä ole mitään varmuutta siitä, miten tuossa käy. Kysymyshän ei ole lainkaan viruksista, vaan lääkityn todellisesta kyvystä kohdata syy sairastumiseensa. Se että virukset ilmaantuvat jälkijättöisesti paikalle, ei kerro sairastuneen varsinaisesta ongelmasta eli syystä sairastumiseensa.

        Lasten lääkitseminen rokotteilla on yksinkertaisesti vastuutonta ja rokotteiden historia kertoo juuri tästä. Autoimmunisaatiosta. Uusista merkillisistä sairauksista, jotka myöhemmin kohtaavat rokotettuja, ja joille ei oikein voida mitään. Terveen lapsen lääkitseminen rokotteilla sairaaksi on hyvin helppoa, kun taas sairaan lapsen lääkitseminen terveeksi jo paljon vaikeampaa. Lääketieteessä pitäisikin keskittyä enemmän tosiasioihin kuin ennalta arvaamiseen, johon ei todellisuudesta löydy perusteita.

        Lääketieteessä ovat nyt valtaisat muutospaineet. Tähän saakka sairauksia on voitu käsitellä aineesta lähtöisin olevina. Niinpä bakteerit ja virukset ovat saattaneet olla keskiössä. Mutta jatkossa on kysyttävä, mitä sairastuneelle on tapahtunut tuota ennen. Mitä siellä ihmisen tunne- ja ajatusmaailmassa kuin myös hänen teoissaan on kehkeytynyt sellaista, jotta se myös aineellisella tasolla on päässyt merkittävästi heikentämään hänen vastustuskykyään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäli tautien torjumisessa olisi kysymys ainoastaan viruksista, virusten eliminoimiseksi voisi kehitellä kaikenlaista, ja taistella niitä vastaan myös rokotteiksi kutsuttujen lääkeaineiden avulla. Mutta kun todellisessa vastustuskyvyssä tauteja vastaan ei edes ole kysymys viruksista, vaan huomattavasti laajemmasta asiakokonaisuudesta, joka liittyy ihmisen yksilölliseen tapaan käsitellä elämänsä problematiikkaa, niin liikutaan aivan uudenlaisella tasolla lähestyä sairauksia ja ylipäänsä lääketiedettä.

        Rokoteteollisuuden suurin virhe liittyy juurikin sanaan ”massa”. Mitään massaa kun ei ole olemassakaan. Ihmiset tosin voidaan luokitella samoiksi, mutta samaa virhettä tuokin edustaa. Sanotaan myös että ihminen on ihmiselle susi, mikä osoittaa jo väkevämpää tietämystä ja sairauden todellista syytä.

        Joka tapauksessa oli rokote sitten mikä tahansa, tuo rasittaa ihmisen puolustusjärjestelmää. Lääkitty joutuu keskelle taistelua, eikä ole mitään varmuutta siitä, miten tuossa käy. Kysymyshän ei ole lainkaan viruksista, vaan lääkityn todellisesta kyvystä kohdata syy sairastumiseensa. Se että virukset ilmaantuvat jälkijättöisesti paikalle, ei kerro sairastuneen varsinaisesta ongelmasta eli syystä sairastumiseensa.

        Lasten lääkitseminen rokotteilla on yksinkertaisesti vastuutonta ja rokotteiden historia kertoo juuri tästä. Autoimmunisaatiosta. Uusista merkillisistä sairauksista, jotka myöhemmin kohtaavat rokotettuja, ja joille ei oikein voida mitään. Terveen lapsen lääkitseminen rokotteilla sairaaksi on hyvin helppoa, kun taas sairaan lapsen lääkitseminen terveeksi jo paljon vaikeampaa. Lääketieteessä pitäisikin keskittyä enemmän tosiasioihin kuin ennalta arvaamiseen, johon ei todellisuudesta löydy perusteita.

        Lääketieteessä ovat nyt valtaisat muutospaineet. Tähän saakka sairauksia on voitu käsitellä aineesta lähtöisin olevina. Niinpä bakteerit ja virukset ovat saattaneet olla keskiössä. Mutta jatkossa on kysyttävä, mitä sairastuneelle on tapahtunut tuota ennen. Mitä siellä ihmisen tunne- ja ajatusmaailmassa kuin myös hänen teoissaan on kehkeytynyt sellaista, jotta se myös aineellisella tasolla on päässyt merkittävästi heikentämään hänen vastustuskykyään.

        Aha, virukset siis ilmestyvät vasta jälkijättöisesti paikalle kun ajatusmaailmaltaan vääristynyt ihminen on jo sairastunut vääristyneen ajatusmaailmansa aiheuttamana.

        "Ihmiset ja alienit kommunikoivat kertoman mukaan yleensä telepaattisesti.
        - Ne pystyvät antamaan suoraan aivoihin viestin. Ne sanovat, että pystyvät lukemaan ihmisen ajatukset nopeammin kuin ihmiset ehtivät sanoa mitään. Sitten on myös tällaisia tapauksia, että niillä on ollut mukaana tapaamisissa jonkinlainen käännöslaite, jonka avulla on kommunikoitu eri rotujen välillä."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aha, virukset siis ilmestyvät vasta jälkijättöisesti paikalle kun ajatusmaailmaltaan vääristynyt ihminen on jo sairastunut vääristyneen ajatusmaailmansa aiheuttamana.

        "Ihmiset ja alienit kommunikoivat kertoman mukaan yleensä telepaattisesti.
        - Ne pystyvät antamaan suoraan aivoihin viestin. Ne sanovat, että pystyvät lukemaan ihmisen ajatukset nopeammin kuin ihmiset ehtivät sanoa mitään. Sitten on myös tällaisia tapauksia, että niillä on ollut mukaana tapaamisissa jonkinlainen käännöslaite, jonka avulla on kommunikoitu eri rotujen välillä."

        Kuulutko Skepsis ry:n riveihin. Tyylisi viestiä on niin samantapainen. Turhan päiten kulutat itseäsi saduilla, jotka eivät liity asiaan mitenkään. Tunnetko alemmuutta, kun noin tahdot korostaa itseäsi. Immuniteettisi ei tuollaisesta älyttömyydestä ainakaan vahvistu.

        Voit halventaa keskustelukumppaniasi, mutta ei se totuus ilveilystäsi miksikään muutu.

        Ihmisessä tapahtuvat muutokset jo paljon ennen kuin virukset astuvat näyttämölle. Se ettei lääketieteessä tätä ymmärretä, on tietenkin valitettavaa. Tosin tieteellisestikin on esitetty vastaavaa kuten itsekin, mutta toistaiseksi tuo ei ole saanut arvoistaan painoarvoa. Varmuudella myöhemmin tulee kyllä saamaan.


      • Anonyymi

        Täyttä roskaa tuo kirjoituksesi.

        Sinulla ei ole mitään todisteita väitteidesi tueksi.

        Valmistajilta on tullut markkinoille vain yksi rokote per valmistaja ja ne toimivat niin alkuperäiseen, kuin myöhempiinkin variantteihin todistetusti.

        Sputnik lienee ainoa rokote, jota ei oikeasti kannata ottaa, koska siitä on tullut esiin kaikenlaista. Tämä ei tietysti yllätä, koska kyse on slaavi-tuotteesta.


    • Anonyymi

      "Aids-proteiini levitetään tahallaan,kuten afrikassa 1983 isorokko-rokotusten yhteydessä"!!!

      • Anonyymi

        Rokotepiikitysten kautta on vuosikymmenten kuluessa levinnyt valtaisa määrä saasteita, etenkin sinne kuulumattomia viruksia. Herpesvirus tunnetuimpia. Näihin kylkiäisiin on sittemmin suunniteltu lisää rokotteita.

        Viruksia eläinkudoksissa viljeltäessä ovat omat riskinsä, eivätkä suinkaan vähäiset. Tulee vielä aika, jolloin rokotteitakin päätetään ”avata”. Sitten kun asiantuntijoita on vähemmän vastaamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotepiikitysten kautta on vuosikymmenten kuluessa levinnyt valtaisa määrä saasteita, etenkin sinne kuulumattomia viruksia. Herpesvirus tunnetuimpia. Näihin kylkiäisiin on sittemmin suunniteltu lisää rokotteita.

        Viruksia eläinkudoksissa viljeltäessä ovat omat riskinsä, eivätkä suinkaan vähäiset. Tulee vielä aika, jolloin rokotteitakin päätetään ”avata”. Sitten kun asiantuntijoita on vähemmän vastaamassa.

        Asiantuntijat vaiennettaisiin ja kalevikärpäset ja anoturtiaiset availisivat telepaattisia älypölyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiantuntijat vaiennettaisiin ja kalevikärpäset ja anoturtiaiset availisivat telepaattisia älypölyjä.

        Tieteelliset tekstit noin ovat kertoneet. Siis rokotteisiin päätyneistä vierasaineista. Täysin virallisia asiantuntijoiden telepaattisia älypölyjä siis. Hyvä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tieteelliset tekstit noin ovat kertoneet. Siis rokotteisiin päätyneistä vierasaineista. Täysin virallisia asiantuntijoiden telepaattisia älypölyjä siis. Hyvä!

        Teidän tieteelliset tekstit eivät ole tieteellisiä. Japanissa oli päätynyt metallia pulloon tuotantolinjan koneesta, ja se ei edes olisi mennyt ruiskun neulasta läpi.


      • Anonyymi

        Ei ole olemassa mitään AIDS-virusta... Jos sinulla on noin heikot pohjatiedot, ei kannattaisi paljon täällä päteä :D

        Missä kävit koulusi, jossain vienan karjalassa vai lähempänä Moskovaa?


    • Anonyymi

      Valtioneuvosto korruption huipulla - 3,65 miljoonaa rokotetta "lahjoitetaan"

      Valtioneuvosto päätti, että kolme miljoonaa Astra Zenecan ja 650 000 Johnson & Johnsonin rokoteannosta lahjoitetaan matalana ja keskitulotason valtioille, jolla on ollut vaikeuksia rokotteiden saamisessa.

      Lahjoitettavat rokotteet ohjataan suoraan kansainvälisiltä lääketehtailta kohdemaihin.

      Suomi on sitoutunut rokotesolidaarisuuteen ja osallistuu EU-maiden yhteiseen sitoumukseen vähintään 100 miljoonan Covid-19-rokoteannoksen lahjoittamisesta vuoden 2021 loppuun mennessä. Tämänhetkisten suunnitelmien mukaan EU lahjoittaa yli 200 miljoonaa rokoteannosta ennen vuodenvaihdetta. Suomi pitää ministeriön mukaan tätä työtä erittäin tärkeänä ja on painottanut erityisesti humanitaaristen tarpeiden täyttämistä sekä rokotteiden ohjaamista sinne, missä niitä eniten tarvitaan.

      Koronarokotteita on alun perin varattu Suomen käyttöön yli kansallisen tarpeemme. Mikäli rokotteita ei lahjoitettaisi eteenpäin niitä tarvitseville maille, nämä Suomen ennakkoon ostamat rokotteet jäisivät kokonaan käyttämättä, ministeriö muistuttaa.

      • Anonyymi

        Covid19 lähtenyt Wuhanin Bioase laboratoriosta.
        Rokote on myös bioase johon voi kuolla tai sairastua vakavasti.

        Globalistit haluavat rokottaa koko maailman.

        Miksi?

        Maailmassa liikaa ihmisiä.


      • Anonyymi

        Niin noh, suomalaiset eivät halua AZ:aa eikä Johnson&Johnsonia, joten annetaan ne pois ja käytetään Suomessa sitä, mikä kansalle kelpaa, eli Moderna ja Pfizer.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Covid19 lähtenyt Wuhanin Bioase laboratoriosta.
        Rokote on myös bioase johon voi kuolla tai sairastua vakavasti.

        Globalistit haluavat rokottaa koko maailman.

        Miksi?

        Maailmassa liikaa ihmisiä.

        "Maailmassa liikaa ihmisiä."

        Ainoa kohta, jossa kirjoituksesi oli oikein.


    • Anonyymi

      Miksi mistään virustaudista ei ennen tehty tällaista maailmanlaajuista vouhotusta?
      Onko bildenbergeillä tiedossa joku maapalloa kohtaava tuho, asteroidi tms. kun tällä koronavouhotuksella on saatu peitettyä kaikki, ihan kaikki.
      Jopa ilmastonmuutoskin on jäänyt vähän taka-alalle.

    • Kehotan lukijoita suhtautumaan sivustolla leviävään kirjoituksiin kriittisesti. Rokotemyönteisen salaliittoteorikon keksityt valheet ovat tietenkin faktattomia.😎😊😊😎🤗
      Linkkejä ei ole ja jos on ne ovat itsekyhätty nobodyn blogi tai matkapuhelimella kuvattu blogi tubevideo.😇😄😁☺️😇😊😇
      Suhtaudutaan kuin pienten lasten väitteisiin, ymmärtäväisellä Hymyllä. 👍
      😉🤗😀😆(31)

    • Anonyymi

      Miksi on niin yleinen uskomus, että vallassa olevat tahot haluavat vain pahaa kansalaisille?
      Rokotusvastaiset kirjoitukset uskottelevat, että rokottamisella halutaan tappaa ja tuhota ihmiset, ja rokotuksen vaikutus on olematon, suorastaan vaarallinen.
      Ei kerrota, mihin tämä maailmanlopun ennustus perustuu ja mitä hyötyä siitä on.

      Se on verrattavissa ennustettu Harmageddoniin, joka tuhoaa suurimman osan ihmiskunnasta kuin salamaniskulla, ja jäljelle jäävät vain vaiitut. Miten maailma selviää, jos vain vanhurskaat jäävät jäljelle. Maailman pyörät pysähtyisivät ja ihmiskunta vajoaisi nopeasti kivikaudelle.

    • Anonyymi

      uskonnot huu haata ja"korona rokotteet#" RAHAN HIMOA

    • Anonyymi

      Siis aivan järkyttävää tämä koronapiikki touhu, ihmisten oma immuniteetti rikotaan ja tilalla tulee riippuvaisuus korona ja muista piikeistä ja sitten vielä haittavaikutukset... nyt herätkää..

    • Kehotan lukijoita suhtautumaan sivustolla leviävään kirjoituksiin kriittisesti. Rokotemyönteisen salaliittoteorikon keksityt valheet ovat tietenkin faktattomia.😎😊😊😎🤗
      Linkkejä ei ole ja jos on ne ovat itsekyhätty nobodyn blogi tai matkapuhelimella kuvattu blogi tubevideo.😇😄😁☺️😇😊😇
      Suhtaudutaan kuin pienten lasten väitteisiin, ymmärtäväisellä Hymyllä. 👍
      😉🤗😀😆(39)

    • Anonyymi

      Uskon tuohon että immuniteetti alenee koronaroketteesta. Itselleni ilmaantui ekan jälkeen vyöruusu. Toisen jälkeen kondylooma. Uskon että että kondylooma virus oli myös elimistössäni kuten Heroes, vesirokkoviruskin, mutta aktivoitui immuniteetin laskiessa

      • Anonyymi

        Mikä tahansa rokote on iso stressitekijä, josta yksikään lääkäri ei saata etukäteen tietää, mitä jatkosta seuraa. Puhumattakaan niistä monista jo saaduista rokotteista, jotka siellä pohjalla kehossa jatkoreagointiaan vartovat.

        Kun on seurannut tätä rokotteisiin liittyvää valtaisaa mediarumbaa ja ihmisten syyllistämistä niistä kieltäytymisestä, ei voi kuin ihmetellä, onko lääkityksistä mahdollista vielä enemmän sekaisin mennä.

        Ihmiset eivät juurikaan enää luota omaan harkintakykyynsä, vaan ovat muiden, lähinnä median ja rokoteyritysten vedätettävissä. Lääkkeet etenkin rokotteet vaikuttavat sen verran poikkeavasti eri ihmisiin, että mitään massarokotetapahtumia ei todellisuudessa pitäisi edes olla suunnitteilla. Mutta tämä rokotehaahuilu on jo niin syvällä, että tuskinpa mitkään järkisyyt enää menoa pysäyttäisivät. Lääketieteellinen usko on tosi väkevä, etenkin kun sen itse rokoteasiantuntija on luonut.

        Toisaalta kyllä meidän terveydenhoidossakin osataan jo aavistella, että ihan putkeen tämä hulluttelu ei nyt taida mennäkään, vaikka neljännetkin rokotteet pikavauhtia ihmisten riemuksi kyhättäisiin. Niin se vaan on, että itkut ne tulevat vielä rokoteyrityksillekin, kun niiden seuraajia narkkarien kohtalot lakkaavat kiehtomasta.


    • Anonyymi

      KANSALAISADRESSI:

      Vetoomus lasten ja nuorten koronarokotusten estämiseksi
      https://www.adressit.com/vetoomus_lasten_ja_nuorten_koronarokotusten_estamiseksi

      Kyseessä on täysin uudenlainen rokoteteknologia, joka on kokeellinen (ei riittävästi tutkittu), eli se sai nopeutetusti sekä FDA:n (USA:n lupia myöntävä viranomainen) että EMA:n (EU:n lupia myöntävä viranomainen) hyväksynnän käytettäväksi hätätilanteessa. Tavallisista rokotteista poiketen nämä mRNA-rokotteet ovat geeniteknologisia injektioita, joita ei koskaan aikaisemmin ole käytetty ihmisillä. Niiden kehittelyyn on käytetty aivan liian vähän aikaa. Rokotekehittelyssä
      edetään tavallisesti tiettyjen vaiheiden kautta turvallisuuden takaamiseksi: ensin eläinkokeita, kokeita pienelle joukolle ihmisiä ja sitten suuremmalle joukolle. Vasta aivan viimeiseksi niitä tutkitaan lapsilla. Jokaisessa vaiheessa tutkitaan tarkkaan, onko rokote turvallinen, jos ei, rokotteen kehittely lopetetaan välittömästi. Jos edetään kolmanteen vaiheeseen, eli kokeisiin suuremmalle joukolle ihmisiä, vie kehittely yleensä 8-10 vuotta, ja kaikki tämä siis ennen kuin rokotuksiin edes
      ryhdytään väestössä. Ja nyt on hypätty kaikkien vaiheiden yli suoraan ”kliinisiin kokeisiin”, jossa koko väestö on osallisena tietämättään.

      2) Näiden kokeellisten injektioiden pitkäaikaisvaikutuksia ei ole tutkittu, kukaan ei tiedä näiden injektioiden pitkäaikaisista riskeistä. Tällöin tulisi noudattaa suurinta mahdollista varovaisuutta varsinkin lapsilla ja nuorilla, koska heidän eliniänodotteensa on niin pitkä. Vaikuttaisi siltä, että Suomessa (ensimmäisenä!) jo aloitetut rokotekokeet pienillä lapsilla korvaavat puuttuvia/puutteellisia eläinkokeita! Haluaisitko sinä, että sinun pientä lastasi käytettäisiin ”koe-eläimenä”?

      3) mRNA-”rokotteen” (lue geeniteknologinen injektion) turvallisuusprofiili on katastrofaalisen huono:
      - Pfizer, EMA ja FDA ovat systemaattisesti olleet välinpitämättömiä prekliinisistä (ennen laajempia ihmiskokeita tehdyistä) eläinkokeista saatua todistusaineistoa kohtaan, joka selkeästi osoittaa kohti haittatapahtumien vakavia vaaroja;
      Geenipohjaiset rokotteet saavat aikaan aktiivisen ja siten potentiaalisesti toksisen piikkiproteiinisynteesin: päästyään verenkiertoon (ja sinne ne pääsevät) piikkiproteiinit vaikuttavat verisuonen seinämiin ja voivat myös kulkeutua eri elimiin, kuten esim. maksaan, pernaan, munasarjoihin, istukkaan, rintarauhasiin… tästä voi seurata vakavia haittavaikutuksia; kuten verenhyytymishäiriöitä (niin kuin on jo nähty), jotka voivat johtaa sydänkohtauksiin, aivohalvauksiin, veritulppiin
      aivoissa ja muissa elimissä ja keuhkoemboliaan; epilepsiaa, neurologisia oireita, systeemisen tulehdustilan, joka vaurioittaa useita elimiä; keskenmenoja, rintaruokittujen vauvojen kuolemia, jne.

      - Pfizerin mRNA-injektiot sisältävät lipidinanopartikkeleita, jotka voivat päästä kaikenlaisiin soluihin – tämähän on loppujen lopuksi syy, miksi ne on lisätty tähän rokotevalmisteeseen. Tiedetään myös, että kerran päästyään sisälle soluun, kationiset (positiivisesti varautuneet) lipidit häiritsevät mitokondrioiden toimintaa (soluhengitystä) ja aiheuttavat oksidatiivista stressiä, mikä puolestaan
      johtaa DNA:n vaurioitumiseen. Pfizerin käyttämistä lipideistä – nimittäin kationinen lipidi ALC-0315 ja PEGyloitu lipidi ALC-0159, jotka käsittävät 30 – 50 % ja 2 – 6 % lipidien kokonaismäärästä – ei aikaisemmin ole hyväksytty käytettäväksi ihmisillä.

      jatkuu linkissä: Tietopaketti koronarokotteen vaaroista. Pelastetaan Suomen Lapset -lääkäriryhmä
      https://pelastetaansuomenlapset.fi/tietopaketti-koronarokotusten-vaaroista-yms-jonka-helsingin-uutiset-sensuroi-haastattelusta/

    Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Joku pahoitti mielensä Afrikantähti pelistä

      Rasismikohu Helsingin yliopistossa – riistoleikkejä ja Afrikan tähti -vitsailua: ”Olen sanaton” Musta vaihto-opiskelija tyrmistyi, kun opiskelijat esi
      Maailman menoa
      599
      9406
    2. Professori tyrmää Marinin hallituksen korona toimet

      https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/6a55281c-4f12-46d6-be17-f9ee97637f12 Professori Martin Scheinin esittää rajua kritiikkiä Suomen koronapäätöksi
      Maailman menoa
      139
      2726
    3. Seksikäs naispari! Sita Salminen innoitti Jukka Haapalaista: "Toteutui monenlaiset päivä- ja yöunet"

      Sita Salminen ja Kia Lehmuskoski vetivät naisparina hitaan, mutta sitäkin sensuellimman valssin Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmassa. Ja saivat sekä yle
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      2231
    4. Oho! Sointu Borg juhli rajusti Tallinnassa: Nahkarotsi hävisi, korjaussarja kutsui: "Johan oli vklp"

      No nyt! Sointu Borg on räväkkä nainen, joka ei peittele sanomisiaan, eikä muotojaan. Instagramissa hän kuvailee itseään #röyhkeästirohkea. Tarkkasilmä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      9
      2187
    5. Sofia hehkutti kovaan ääneen lapsen tekoa

      Mutta eipä sekään homma etene. Ehkä parempi niin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      64
      1000
    6. Piispa Laajasalo paholaisen asialla.

      Koskaan kukaan todellinen Jumalan palvelija ei ole alentunut sanomaan noin tuomitsevia ja syyllistäviä lausuntoja julkisesti ihmisistä, jopa omista se
      Maailman menoa
      331
      854
    7. mies kysymys sulle

      missä haluaisit meidän näkevän?
      Ikävä
      57
      837
    8. Pub marjuskan anniskeluluvat

      hyllylle kunnes vanhan miehen pahoinpitely selvitetää perinpohjaisesti. Nyt ois mikan aika astua julkisuuteen tapahtumien kulun suhteen ettei kaikki p
      Haapavesi
      11
      716
    9. Oon kait mä vähän

      Typerä kun mä jatkan vaan vaikka sä yritit kait hiljaisuudella kertoa ettet edes tykkää?? 🤔😟
      Ikävä
      56
      674
    Aihe