https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/767a5df2-b262-4af3-a830-ade14a809731
Tämä on erittäin tärkeä ja hyvin ajankohtainen kysymys etenkin tällä hetkellä.
Miksi sisäministeri Maria Ohisalo (vihr.) puolustaa Elokapina-liikkeen lainvastaista toimintaa?
79
119
Vastaukset
- Anonyymi
Siksi että hänen mielestään vihervasemmistolainen rikollisuus on sallittua ja islamilainen.
Suomalaisten hyvinvointi ja turvallisuus eivät ole hänen tehtävälistalla.- Anonyymi
https://www.permanto.fi/fi/web/alfatv/player/vod?assetId=125056545
Tässä Sanna Ukkola haastattelee Ohisaloa Elokapina-liikkeen laittomasta kapinasta ja Suomen sisäisestä turvallisuudesta muun muassa ulkomaalaistaustaisten rikollisjengien suuresta määrästä Suomessa, jotka aiheuttavat erittäin vaarallista turvallisuusuhkaa suomalaisille. - Anonyymi
Pienet kansat ja kielet häviävät se on välttämättömyys!
- Anonyymi
Kekkonen kiehuis raivosta, jos näkis millasta idiotismia täällä nykyään on.
- Anonyymi
Tosi on !!
- Anonyymi
Ei kekkonen raivoaisi,koska N-Liittoa ei ole!Selkänoja on kadonnut!
- Anonyymi
Supon mukaan suomea uhkaa äärioikeiston ja islamin ääriliikkeet ?????
- Anonyymi
Mutku anarkiasta ja muusta rikollisuudesta on hyötyä sisäministerille, niin mitäpä hän ei tekisi muuta kuin heiluttelisi lippua heille. Ilmeisesti parasta on, kun saadaan kaikki huumeet vapaaksi ja saadaan poliisien vakanssit vähennettyä neljännekseen.
- Anonyymi
Koska lait eivät koske noita huumeita vapaaksi vaativia.
- Anonyymi
Sen siitä saa kun Blondit johtaa maata !!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen siitä saa kun Blondit johtaa maata !!
Siksi, kun Suomessa on Sanna Marinin (sd) hallituksessa tällä hallituskaudella erittäin epäisänmaallinen Maria Ohisalo (vihr.) sisäministerinä.
- Anonyymi
narkki persut muka vastutaa huumeita.buahaaa.
- Anonyymi
Mielenilmaus ei johda mihinkään,jos nyrkkiä puristaa taskussa!Työtöntä tai työhaluttomuutta voi arvostella mutisten ja hampaita kiristellen,mutta mitä sitten?Elää yhteiskunnan piikkiin ja lähtee välillä pössyttelemään salliviin maihin!Arvostelija lähtevät töihin!
- Anonyymi
Tynkkystä lyöty?
Joku oli kai koskenut siihen ohi mennessään. Ei edes kamera heilahtanut kädessä, mutta hirveä parku alkoi heti. Perusrajakki.
Ohisalo muuten on toiminut ainakin tässä tapauskessa täysin oikein. Ei ole hänen asemassaan edes mahdollista lähteä arvioimaan tekojen lainmukaisuutta tai sitä, mitä poliisin pitäisi tehdä (paitsi ylläpitää lakia yleisellä tasolla).- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Joku oli kai koskenut siihen ohi mennessään. Ei edes kamera heilahtanut kädessä, mutta hirveä parku alkoi heti. Perusrajakki.
Ohisalo muuten on toiminut ainakin tässä tapauskessa täysin oikein. Ei ole hänen asemassaan edes mahdollista lähteä arvioimaan tekojen lainmukaisuutta tai sitä, mitä poliisin pitäisi tehdä (paitsi ylläpitää lakia yleisellä tasolla).Moikka!
Mites se Sipilän mukilointi ?
"Ohisalo muuten on toiminut ainakin tässä tapauskessa täysin oikein. Ei ole hänen asemassaan edes mahdollista lähteä arvioimaan tekojen lainmukaisuutta tai sitä, mitä poliisin pitäisi tehdä (paitsi ylläpitää lakia yleisellä tasolla)."
- Anteeksi mitä ? Oletko ihan sekaisin? Kenenkä muun asemassa lähdettäisiin arvioimaan tekojen lainmukaisuutta tai poliisin tekemisiä tai tekemättä jättämisiä kuin nimenomaan SISÄMINISTERIN ??
Taidat olla aikamoinen rajakki. Anonyymi kirjoitti:
Moikka!
Mites se Sipilän mukilointi ?
"Ohisalo muuten on toiminut ainakin tässä tapauskessa täysin oikein. Ei ole hänen asemassaan edes mahdollista lähteä arvioimaan tekojen lainmukaisuutta tai sitä, mitä poliisin pitäisi tehdä (paitsi ylläpitää lakia yleisellä tasolla)."
- Anteeksi mitä ? Oletko ihan sekaisin? Kenenkä muun asemassa lähdettäisiin arvioimaan tekojen lainmukaisuutta tai poliisin tekemisiä tai tekemättä jättämisiä kuin nimenomaan SISÄMINISTERIN ??
Taidat olla aikamoinen rajakki.> Mites se Sipilän mukilointi ?
Siinä oli selkeä lyönti tai tönäisy, jota edelsi väkivaltainen kielenkäyttö. Sipilä jopa horjahti. Aika reilusti enemmän kuin sebun tapauksessa.
> Kenenkä muun asemassa lähdettäisiin arvioimaan tekojen lainmukaisuutta tai
> poliisin tekemisiä tai tekemättä jättämisiä kuin nimenomaan SISÄMINISTERIN ??
Tekojen lainmukaisuutta arvioivat POLIISI ja OIKEUSLAITOS! Sisäministeri ei missään nimessä sitä tee. Vallan kolmijaon mukaan sisäministeri on lakia SÄÄTÄVÄn elimen edustaja, eikä sillä ole mitään asiaa mennä arvioimaan yksittäisten tekojen laillisuutta.
Yksityishenkilönä ehkä mielipiteen voisi sanoa, joskin sekin on vähän kyseenalaista, mutta sitähän ei täysistunnossa voi tietenkään tehdä.- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
> Mites se Sipilän mukilointi ?
Siinä oli selkeä lyönti tai tönäisy, jota edelsi väkivaltainen kielenkäyttö. Sipilä jopa horjahti. Aika reilusti enemmän kuin sebun tapauksessa.
> Kenenkä muun asemassa lähdettäisiin arvioimaan tekojen lainmukaisuutta tai
> poliisin tekemisiä tai tekemättä jättämisiä kuin nimenomaan SISÄMINISTERIN ??
Tekojen lainmukaisuutta arvioivat POLIISI ja OIKEUSLAITOS! Sisäministeri ei missään nimessä sitä tee. Vallan kolmijaon mukaan sisäministeri on lakia SÄÄTÄVÄn elimen edustaja, eikä sillä ole mitään asiaa mennä arvioimaan yksittäisten tekojen laillisuutta.
Yksityishenkilönä ehkä mielipiteen voisi sanoa, joskin sekin on vähän kyseenalaista, mutta sitähän ei täysistunnossa voi tietenkään tehdä.Kukas ärähti silloin kun poliisi kaasutti eka kerran mielenosoittajia, Ei kai ollut Huti Blondi ??
Anonyymi kirjoitti:
Kukas ärähti silloin kun poliisi kaasutti eka kerran mielenosoittajia, Ei kai ollut Huti Blondi ??
Laura Huhtasaari? Epäilen vahvasti.
Ohisalo kommentoi seuraavaa:
> Voimankäytön on oltava aina viimeinen keino ja sille on oltava painavat
> perusteet. Toiminta on arvioitava ja ohjeita on tarvittaessa päivitettävä.
> Perustelut voimankäytöstä olisi myös hyvä aina avata. Viime kädessä
> poliisin toimintaa valvoo eduskunnan oikeusasiamies, Ohisalo twiittaa.
Ei siis ottanut mitenkään kantaa tekojen lainmukaisuuteen. Sanoi vain, että toiminta on arvioitava. Ja nythän sitä arvioidaan, tällä hetkellä syyteharkinnan verran.- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Joku oli kai koskenut siihen ohi mennessään. Ei edes kamera heilahtanut kädessä, mutta hirveä parku alkoi heti. Perusrajakki.
Ohisalo muuten on toiminut ainakin tässä tapauskessa täysin oikein. Ei ole hänen asemassaan edes mahdollista lähteä arvioimaan tekojen lainmukaisuutta tai sitä, mitä poliisin pitäisi tehdä (paitsi ylläpitää lakia yleisellä tasolla)."Ei ole hänen asemassaan edes mahdollista lähteä arvioimaan tekojen lainmukaisuutta tai sitä, mitä poliisin pitäisi tehdä"
Onko muistosi kehno, vai eikö maailmankatsomuksesi kestä faktoja? Linkin tapauksessa arviointihalukkuutta ainakin löytyi.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006280924.html Anonyymi kirjoitti:
"Ei ole hänen asemassaan edes mahdollista lähteä arvioimaan tekojen lainmukaisuutta tai sitä, mitä poliisin pitäisi tehdä"
Onko muistosi kehno, vai eikö maailmankatsomuksesi kestä faktoja? Linkin tapauksessa arviointihalukkuutta ainakin löytyi.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006280924.htmlTuossa tapauksessa Ohisalo pyytää arviota, ei arvioi itse. Ero ei ole ihan pieni.
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Tuossa tapauksessa Ohisalo pyytää arviota, ei arvioi itse. Ero ei ole ihan pieni.
Kyllä ministerin pitää kyetä tuomitsemaan laittomuudet, eikä keksiä selityksiä pää punaisena.
Se on tosi noloa. Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ministerin pitää kyetä tuomitsemaan laittomuudet, eikä keksiä selityksiä pää punaisena.
Se on tosi noloa.Ja näin on ministeri tehnytkin. Ei vaan ole ottanut kantaa siihen, onko nyt lakia rikottu vai ei. Kuten kuuluukin tuossa asemassa toimia.
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Ja näin on ministeri tehnytkin. Ei vaan ole ottanut kantaa siihen, onko nyt lakia rikottu vai ei. Kuten kuuluukin tuossa asemassa toimia.
Eli sanoi, että on laitonta, mutta ei tiedä, onko lakia rikottu. Niin tuon sinun selityksesi voi tulkita. Lapsellista touhua.
Anonyymi kirjoitti:
Eli sanoi, että on laitonta, mutta ei tiedä, onko lakia rikottu. Niin tuon sinun selityksesi voi tulkita. Lapsellista touhua.
Voi kai sen noin tulkita, jos ei oikein osaa lukea...
Ministeri on tuominnut laittoman toiminnan. Ministeri ei ole ottanut kantaa siihen, onko tuo kyseinen toiminta laitonta. Ja tämä menee juuri oikein, näin se pitääkin tehdä.
Tarvittaessa ministeri voi erikseen pyytää selvittämään jonkin toiminnan lainmukaisuuden, mutta hän ei sitä päätä. Sekin on mennyt tähän mennessä oikein.- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Voi kai sen noin tulkita, jos ei oikein osaa lukea...
Ministeri on tuominnut laittoman toiminnan. Ministeri ei ole ottanut kantaa siihen, onko tuo kyseinen toiminta laitonta. Ja tämä menee juuri oikein, näin se pitääkin tehdä.
Tarvittaessa ministeri voi erikseen pyytää selvittämään jonkin toiminnan lainmukaisuuden, mutta hän ei sitä päätä. Sekin on mennyt tähän mennessä oikein.Kai se nyt on ilmiselvää, että touhu on laitonta. Ei poliisi syyttömiä ihmisiä putkaan laita.
Keksi lisää selityksiä ja kiemurtele taas. Anonyymi kirjoitti:
Kai se nyt on ilmiselvää, että touhu on laitonta. Ei poliisi syyttömiä ihmisiä putkaan laita.
Keksi lisää selityksiä ja kiemurtele taas.Ja mistä syystä putkaan laitettiin? Siksi, että polisiin antamaa määräystä ei noudatettu. Ei suinkaan sen takia, että oltaisiin osoitettu mieltä, vaikka siinä samalla oltaisiin katu tukittukin.
Poliisin on oltava aika tarkka siitä, miten mielenosoituksia saa hajottaa. Pelkkä kadun tukkiminen ei taida riittää, saati sitten se, mitä nuo ovat enimmäkseen tehneet, eli seisokelleet eduskuntatalon edustalla ja osoittaneet mieltään ketään häiritsemättä...- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Joku oli kai koskenut siihen ohi mennessään. Ei edes kamera heilahtanut kädessä, mutta hirveä parku alkoi heti. Perusrajakki.
Ohisalo muuten on toiminut ainakin tässä tapauskessa täysin oikein. Ei ole hänen asemassaan edes mahdollista lähteä arvioimaan tekojen lainmukaisuutta tai sitä, mitä poliisin pitäisi tehdä (paitsi ylläpitää lakia yleisellä tasolla)."mutta hirveä parku alkoi heti. Perusrajakki."
Vihervassu olisi vastaavassa tilanteessa ulvonut syytettä kiinnikävijöille, mutta realistina ja viisaana Sebu antoi armon käydä oikeudesta. - Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Ja mistä syystä putkaan laitettiin? Siksi, että polisiin antamaa määräystä ei noudatettu. Ei suinkaan sen takia, että oltaisiin osoitettu mieltä, vaikka siinä samalla oltaisiin katu tukittukin.
Poliisin on oltava aika tarkka siitä, miten mielenosoituksia saa hajottaa. Pelkkä kadun tukkiminen ei taida riittää, saati sitten se, mitä nuo ovat enimmäkseen tehneet, eli seisokelleet eduskuntatalon edustalla ja osoittaneet mieltään ketään häiritsemättä...Menepäs huviksesi pysäyttämään liikennettä kadulle, joudut joko putkaan tai lataamoon.
Viimeksi mainittu olisi oikea paikka noille eloapinoille muutenkin Anonyymi kirjoitti:
Menepäs huviksesi pysäyttämään liikennettä kadulle, joudut joko putkaan tai lataamoon.
Viimeksi mainittu olisi oikea paikka noille eloapinoille muutenkinViimeksi autoilijoiden mielenosoitus teki tuota, eikä joutunut kukaan putkaan eikä lataamoon. Joskin bensan polttaminen koska bensa on liian kallista vaikuttaa minusta vähän lataamoporukan puuhalta... :)
Olen useaankin mielenilmaukseen aikoinani osallistunut ja varsin usein on liikennettä pistetty poikki muutamaksi minuutiksi tai jopa pariksi tunniksi. Tässä Elokapinan tapauksessa haaste oli se, että liikenne pistettiin poikki useiksi tunneiksi ja poliisin käskyjä ei noudatettu. Jälkimmäinen oli se ongelma, mutta senhän poliisi ratkaisi jo. Parillakin eri menetelmällä, joista toinen saattaa osoittautua vääräksi vedoksi.- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Viimeksi autoilijoiden mielenosoitus teki tuota, eikä joutunut kukaan putkaan eikä lataamoon. Joskin bensan polttaminen koska bensa on liian kallista vaikuttaa minusta vähän lataamoporukan puuhalta... :)
Olen useaankin mielenilmaukseen aikoinani osallistunut ja varsin usein on liikennettä pistetty poikki muutamaksi minuutiksi tai jopa pariksi tunniksi. Tässä Elokapinan tapauksessa haaste oli se, että liikenne pistettiin poikki useiksi tunneiksi ja poliisin käskyjä ei noudatettu. Jälkimmäinen oli se ongelma, mutta senhän poliisi ratkaisi jo. Parillakin eri menetelmällä, joista toinen saattaa osoittautua vääräksi vedoksi.Rikollista touhua siis eloapinoiden sekoilu.
Autoilijoilla oli lupa mielenosoitukseen, eivätkä he niskoitelleet virkavallalle.
Ihan eri asioita nämä kaksi. Anonyymi kirjoitti:
Rikollista touhua siis eloapinoiden sekoilu.
Autoilijoilla oli lupa mielenosoitukseen, eivätkä he niskoitelleet virkavallalle.
Ihan eri asioita nämä kaksi.Mielenosoitukseen ei tässä maassa tarvita lupaa, eikä sellaista voi edes hakea mistään. Autoilijoilla ei sellaista taatusti siis ollut.
Mielenosoituksista tulee ilmoittaa poliisille, joka tarvittaessa ohjaa mielenosoituksen parempaan paikkaan.- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Mielenosoitukseen ei tässä maassa tarvita lupaa, eikä sellaista voi edes hakea mistään. Autoilijoilla ei sellaista taatusti siis ollut.
Mielenosoituksista tulee ilmoittaa poliisille, joka tarvittaessa ohjaa mielenosoituksen parempaan paikkaan.Korjaan, lupaa ei tarvita, mutta eloapinat eivät tajunneet edes tehdä ilmoitusta, eivätkä noudattaneet poliisin ohjeita oikeasta paikasta istunnolleen. Hupaisaa sakkia, eikö totta?
Anonyymi kirjoitti:
Korjaan, lupaa ei tarvita, mutta eloapinat eivät tajunneet edes tehdä ilmoitusta, eivätkä noudattaneet poliisin ohjeita oikeasta paikasta istunnolleen. Hupaisaa sakkia, eikö totta?
Itse asiassa poliisi on oman kertomuksensa mukaan saanut useita ilmoituksia elokapinastakin.
Hassuja varmaan, mutta eivät onneksi yhtä säälittäviä kuin Panun vastamielenosoitus.
- Anonyymi
Höpöheinä tekee myös ministerin höpöksi.
- Anonyymi
Ei ole puhuttu mitään elokapinan tavoitteista. Tarkoitus on julistaa ilmastohätätila ja sen poistamiseksi perustettaisiin kansalaisfoorumi, joka olisi valtuuksiltaan eduskunnan ja hallituksen yläpuolella.
Tämä kansalaisfoorumi ei perustu mihinkään lakiin. Niinpä kyseessä olisi jonkinlainen diktatuuri, jonka toimintamahdollisuudet ovat lähestulkoon rajattomat.- Anonyymi
Siis kysymyksessä on demokraattisen yhteiskunnan kaatamisyritys = vallankumous. Sisäministeri ei vaan tajuu...
- Anonyymi
"Tarkoitus on julistaa ilmastohätätila ja sen poistamiseksi perustettaisiin kansalaisfoorumi, joka olisi valtuuksiltaan eduskunnan ja hallituksen yläpuolella."
Kysyisin, että miten niin eduskunnan ja hallituksen yläpuolella, mutta oletan että vastaus on " " tai jokin "Kommari, kommari, kommunisti, natsi" tyylinen itku. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tarkoitus on julistaa ilmastohätätila ja sen poistamiseksi perustettaisiin kansalaisfoorumi, joka olisi valtuuksiltaan eduskunnan ja hallituksen yläpuolella."
Kysyisin, että miten niin eduskunnan ja hallituksen yläpuolella, mutta oletan että vastaus on " " tai jokin "Kommari, kommari, kommunisti, natsi" tyylinen itku.Ensin Suomeen tulee sisällisrähinä ja vasta tämän jälkeen ilmastohihhuleille hätä tila.
- Anonyymi
narkkipersut vastustaa huumeita mutta ovat sitten pahimpia narkkeja.
- Anonyymi
Äitisi ei vastustanut, auliisti antoi.
- Anonyymi
Kyllä eloapinoiden nyt kelpaa kun irtopanoiiris, tuo pornon ja kaiken muun irstauden asiantuntija on puikoissa🤮
- Anonyymi
Pössyhönöt eivät vastusta huumeita, ovat huumeriippuvaisia.
- Anonyymi
miksi persut suojelee omia rikollisia kuten pekka katajan tapaus.miksei persut siitä kommentoi yhtään.
- Anonyymi
Ämpärissä lienet asunut.
- Anonyymi
Miksi sinä olet luvattomasti karkuteillä pöpilästä?
- Anonyymi
Eroamaan joutuu
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/kova-elokapina-hiillostus-nain-vastaa-maria-ohisalo-se-mika-on-laitonta-on-laitonta/cca0efb7-4185-4623-8eed-7085757fdf60
Satuinpa minäkin katsomaan telkusta kuinka Purra ja Orpo vaativat eduskunnassa moneen kertaan Ohisaloa tuomitsemaan Elokapinan mielenosoituksen. Ohisalo kyllä vastaisi, mutta Purra tai Orpo eivät ymmärtäneet kuulemaansa vaan jankuttivat pää punaisen.
Kerrataan tässä yhdessä Ohisalon vastauksen ydinkohdat.
Suomen perustuslain mukaan:
A. Eduskunta säätää lait.
B. Valtioneuvosto (hallitus) ja presidentti käyttävä toimeenpanovaltaa. Valtioneuvosto ja presidentti - siis myös ministeri Ohisalo- panevat toimeen eduskunnan päätökset.
C. Tuomiovalta kuuluu oikeuslaitokselle. Myös poliisi voi todeta loivempia tekoja laittomaksi ja jakaa niistä sakkorangaistuksia.
Ohisalo korosti useaan kertaan, että hän ei voi ”tuomita” mielenosoitusta. On täysin poliisin tehtävä todeta se, syyllistyykö Elokapina laittomuuksiin vai ei. Erikseen Ohisalo vielä korosti, että ”mikä on laitonta, on laitonta”.
Mutta eihän näin yksinkertainen asia mennyt Orpon tai Purran kaaliin. Järjetön jankutus jatkui ja jatkui.
Jospa tämä sentään menisi jakeluun edes täällä.
Parhain terveisin ,Moktar. ;)- Anonyymi
jankuttivat pää punaisen. Ahaa.
Anonyymi kirjoitti:
jankuttivat pää punaisen. Ahaa.
Ei sitten mennyt sinulla jakeluun.
Odotetaan seuraavaa yrittäjää.;)- Anonyymi
"Ohisalo korosti useaan kertaan, että hän ei voi ”tuomita” mielenosoitusta."
Nooh, viherpunukit ovat itse olleet vaatimassa Halla-ahoa ja muita persuja tuomitsemaan milloin mitäkin.
Nyt sitten kiemurrellaan otsasuonet pullottaen, kun kuona osuu omaan tuulettimeen. Surkuhupaisaa, eikö totta? Anonyymi kirjoitti:
"Ohisalo korosti useaan kertaan, että hän ei voi ”tuomita” mielenosoitusta."
Nooh, viherpunukit ovat itse olleet vaatimassa Halla-ahoa ja muita persuja tuomitsemaan milloin mitäkin.
Nyt sitten kiemurrellaan otsasuonet pullottaen, kun kuona osuu omaan tuulettimeen. Surkuhupaisaa, eikö totta?Seuraava yrittäjä. Epäonnistuit. ;)
- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Seuraava yrittäjä. Epäonnistuit. ;)
Juomari leikkii tuomaria, voi elämän kevät:)
- Anonyymi
Hienoa, kun tunnistat itse oman vajakkimaisuutesi. Eihän sinulla todellakaan onnistu mikään.
Anonyymi kirjoitti:
Hienoa, kun tunnistat itse oman vajakkimaisuutesi. Eihän sinulla todellakaan onnistu mikään.
Tämäkin yritys meni totaalisesti metsään. Arvotaan seuraava vastaaja. ;)
- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Tämäkin yritys meni totaalisesti metsään. Arvotaan seuraava vastaaja. ;)
Suomela vie kiihkollaan vihreän liiton lopulliseti alas
sillä ei pysy asiat hallinnassa kun hermostuu herkästi
- Anonyymi
Miksi Ohisalo tekee poliittisia virkanimityksiä...!?
- Anonyymi
Maria Ohisalokaan EI PUOLUSTA LAITTOMUUTTA ei siis laittomia mielenosoituksiakaan. Poliisi valvoo ja puuttuu laittomuuksiin, se kuuluu poliisien tehtäviin.
- Anonyymi
PORNOIIRIS jatkaa vihreiden harjoittamaa suomen alasajoa.
- Anonyymi
Kukapa moittisi vaalikarjansa tekosia.
- Anonyymi
"Miksi sisäministeri Maria Ohisalo (vihr.) puolustaa Elokapina-liikkeen lainvastaista toimintaa"
Ei puolusta. Sisäministeri ei tuomitse (oikeuslaitos tuomitsee) eikä hänen yksityishenkilönä ole pakko kommentoida.- Anonyymi
Ei varmaankaan ole pakko, mutta tuollainen naama punaisena selittely ja kiemurtelu on kyllä noluden huippu.
- Anonyymi
"Ja missä luuraan"
Jos olet noin sekaisin, että et tiedä missä olet, niin eiköhän olisi aika kilauttaa valkotakkisille. - Anonyymi
Vai että ihan kökkökielinen tankujamme.
Hyvin sä vedät. - Anonyymi
Semanttista
Sana tuomitsee merkitsee paheksumista
Kansa tuomitsee Marinin viherpunikkien toimettomuuden Anonyymi kirjoitti:
Vai että ihan kökkökielinen tankujamme.
Hyvin sä vedät.Kerro nyt. Miten meidän Kökkikselle on tapahtunut?
Huolestunut Moktar. ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Kerro nyt. Miten meidän Kökkikselle on tapahtunut?
Huolestunut Moktar. ;)Jospa se meni Manigot-linjalle neardentalin hammashoitoon:)
Anonyymi kirjoitti:
Jospa se meni Manigot-linjalle neardentalin hammashoitoon:)
Onko siellä Maginot-klinikalla nmyös hammasteknikoita?
Tietääkseni Kökkis käyttää Punaisen ristin kirppikseltä löytämiään kierrätystekareita. Kuten muistat, Kökkis yrjösi omat mittatilaustekarinsa tuntemattomaan pusikkoon jo jokunen vuosi sitten vappuna. Samassa yhteydessä Kökkis olisi kadottanut ylioppilaslakkinsa, jos hänellä sellainen olisi ollut. Kökkiksen peruskoulupipon kohtaloista minulla taas ei ole mitään tietoa.
Terveisin Moktar. ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Onko siellä Maginot-klinikalla nmyös hammasteknikoita?
Tietääkseni Kökkis käyttää Punaisen ristin kirppikseltä löytämiään kierrätystekareita. Kuten muistat, Kökkis yrjösi omat mittatilaustekarinsa tuntemattomaan pusikkoon jo jokunen vuosi sitten vappuna. Samassa yhteydessä Kökkis olisi kadottanut ylioppilaslakkinsa, jos hänellä sellainen olisi ollut. Kökkiksen peruskoulupipon kohtaloista minulla taas ei ole mitään tietoa.
Terveisin Moktar. ;)"Onko siellä Maginot-klinikalla nmyös hammasteknikoita?"
Tarkoitatko kenties sitä manigot-linjaa, josta vouhotit taannoin?
Kyllä siellä "nmyös" on, ihan sen neardentalin vieressä, jos tarvitset uutta pohjustusta.
- Anonyymi
Nolouden huippu on 12 epäsiistin näköistä tyyppiä istumassa manskulla 10 min. , vaipat housuissa ja eväät mukana, ja kutsuvat sitä kapinaksi..... Uljasta..... Hihihiii!
- Anonyymi
Sebu kertoo mistä Eloka Pina syntyy ja mitä se sisältää. Yli 250 000 katselukertaa
https://youtu.be/8Q3OvGwJwk8
Ota sinäkin annos Eloka Pinaa Tynkkysen pohjustamana- Anonyymi
Mä en ainakaan halua osallistua tynkyn sakkotuomioihin. Melko tyhmä täytyy olla jos ei kolmannesta kerrasta usko, päätä seinään vaan.
- Anonyymi
Koko viherkommunisti puolueen olemassaolo perustuu ydinvoiman vastustamiseen!
Nyt vastustetaan Suomalaista taloutta eloapinoiden mukana!
Työläisten ”paratiisi” unelma Neuvostoliitto kaatui!
Piti saada uusi ”paratiisi” unelma ja se on islampaska!
Ei kukaan täysijärkinen tolkunihminen tue Suomen islamoimista islampaskalla, kuten viherkommunisti hallituksemma ja 2/3 kokoomuksestakin! - Anonyymi
Sebu päivittää tilanteen
https://twitter.com/SebastianTyne/status/1444993022899507206/photo/1 - Anonyymi
Eikö teille ole kerrottu?
Moktar ei osaa kirjoittaa.- Anonyymi
Niin, on kerrottu myös hänen olevan oikea paskahousu, lestakyrpä ja koirannussija. Totta kaikki.
- Anonyymi
Tietysti on täysin ymmärrettävää , että täällä ei aivan kaikki ymmärrä mistä ministerille maksetaan huikeaa ministerin palkkaa - ...no mistä?
No poliittisen vastuun kantamisesta. Ja mitä se tarkoittaa? Se tarkoittaa sitä , että myös vallan kolmijako- opin mallimaassa ( Suomessa) ministeriöt toimivat oman vastuuministerinsä poliittisessa ohjauksessa.
Aivan yksiselitteisesti sisäministerin pitää pystyä tuomitsemaan selvät laittomuudet ja jos kyseinen poliitikko ei siihen pysty , tulisi muiden poliitikkojen ymmärtää vetää johtopäätökset ja laitttaa kyseinen poliitikko kantamamaan poliittinen vastuu . Poliittinsen vastuun kantaminen tarkoittaa demokraattisessa järjestelmässä luottamuksen menettäneen poliitikon eroamista/ erottamista.,,,
...mutta ei Suomessa... - Anonyymi
Ei ole ihme, että Ohisalo ja Purra viihtyvät vapaa-ajalla yhdessä. Molemmille lain rikkominen omien tavoitteiden saavuttamiseksi on normaalia.
- Anonyymi
Shiish...hik...höööb. Vihreiden höpöheinä ja keskari...shiish mitä shää pölhö shithä Purrhaa tähän vedät...hik...öhhööh...( nielaus)... Purrha on hyvä mies!
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html2953677BLACKFRIDAY 186e 4pv Alicantte lennoilla ja hotellilla
No nyt löytyi hyvä blackfriday tarjous. Sivustolla matkapörssi myös muita hyviä tarjouksia. 4 Päivän reissu, 3 tähden ho62455Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html2722296- 682119
- 761794
Purra esiintyi epäasiallisesti
Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M3651470MTV: Jyrkistä eronnut Jenni kritisoi kovin sanoin Ensitreffit-ohjelmaa: "Ei esimerkiksi kysytty..."
Ohhoh! Jenni lataa tekstiä! Tsemppiä Jennille ja Jyrkille "sen oikean" löytämiseen. Lue lisää: https://www.suomi24.fi/301278Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!
Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola1921147- 661123
"Tapaus" Aittakumpu/Simula hyvin paljastaa kuinka tyhmää ja turhaa sakkia Suomesta
löytyy. Toissapäivänä "joku" teki tänne avauksen liittyen Kalevan juttuun, että noilla kahdella olisi suhde. Eli Otsikko341122