Median Nato-pakkopullaa kansalaisillemme

Suomen suurin uhka on Nato ja sen ainaissotilasjohtaja Yhdysvallat!
[Esimerkkinä Afganistan ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/84016/afganistan-2001-sota-jonka-usa-havisi - ]

Otsikko voi olla yllättävä, mutta ei lainkaan, kun asettaa katsekulman Pietariin, Murmanskiin ja päätöskoneistoon Moskovan Kremliin.

Suomi on aivan liian lähellä Venäjä vaikuttavimpia keskuksia -

.. niin Pietaria kuin Kuolan niemimaan strategisten ydinsukellusveneiden Euroopan puolen päätukikohtia |1. Kuola on lisäksi Kiinan haluaman Koillisväylän päätesatama |2, jolle Venäjä on luvannut kertakaikkisen merenkulkuturvallisuuden - kulkeehan Koillisväylä pitkin Venäjän pohjoisia rannikkovesiä.
.
|1 ~ https://ilkkaluoma.vuodatus.net/lue/2019/11/venajan-ydinaseiden-voima-kumpuaa-veden-alta -
.

Suomessa pahimman uhan itselleen luovat suomalaiset itse -

.. onneksemme pienenä vähemmistönä; lähinnä kokoomuspoliitikkoina |3, ja laatumediaksi itseään kutsuvan median vapaina toimittajina, kuten Kari Huhta .. [ ~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008406035.html - otsikoituna:

"Suomen Nato-jäsenyys nousee esiin aina vain uudelleen, ja siihen on hyvä syy" |E,

.. joka on perinyt nato-manttelin edesmenneeltä (erinomaiselta) vapaalta toimittajalta Olli Kiviseltä, joka itse kertoi kääntäneensä silloisen HS-vastaavan päätoimittaja Janne Virkkusen [ ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Janne_Virkkunen - ] pään hyväksymään Helsingin Sanomille vahvan Nato-linjan puolustamisen ja sen paatoksellisen markkinoinnin lukijoilleen - kuten hyvin näkyy HS-päätoimituksenkin ahkerasta nato-poljennosta.
.
|E ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/22446/ketju/lehdiston_nato_pakkopullaa_kansalaisille -
.

Geopolitiikkamme suosii sotilaspoliittista puolueettomuutta, kuten artikkeli HS-Lukijoilta hyvin tässä ~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008384762.html - kertoo.

--
Kaikki kolme maailman suurinta -

Kiina, Venäjä ja Yhdysvallat tarvitsevat luotettavan neuvottelupöydän |4, sillä yksikään noista ei lähde totaaliseen ydinsotaan, sillä se tuhoaa liikaa jokaiselta ja näin astaloiden kalistelu jää vaille ydiniskujen voimaa, eikä sitä kannata kutitella alueellisillakaan otteluilla - vain vihaisilla sanoilla, kuten tässä ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008397622.html - HS-otsikoituna: "Yhdys­vallat varoitti Venäjää tekemästä ”vakavia virheitä” Ukrainan rajalla".

Lisäksi US' ta pidättelee yhtenä nykyajan sotineimpana valtiona [ ~ https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States - ] mahdollinen Venäjän ja Kiinan välinen yhteistyö, johon läntisessä mediassa ei haluta uskoa, sillä se ajaisi US' n kolmannen viulun soittajaksi ja EU' n vielä senkin taakse neljännen vinguttajaksi. Näinkö?

Ei välttämättä, jos EU oivaltaa osana Eurooppaa sen oman maanosansa suurimmaksi valtioksi Venäjän - ilman Venäjää ei ole eurooppalaista rauhantilausta |5.
.
|5 ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/72289/yhteiseurooppalainen-puolustus-avaa-ehean-maanosan -
.

Mikäli EU oivaltaa, että erilaiset yhteiskuntamallit ovat rikkaus, eikä este läntiselle yhteiskuntamallille elää lännessä;

.. niin Venäjä ei sekaannu muiden asioihin, jos nämä muut- lähinnä läntinen tapa sotkeutua vieraiden sisäisiin aisoihin |6 - oivaltavat puuttumisen muiden asioihin olevan maailmallinen rasite. Annetaan kunkin yhteiskunnan elää omillaan, käykööt omat ristiriidat, sotkut ja ongelmat itsellisinä läpi, sillä jokainen yhteiskunta lopulta haluaa aina rauhaa - ainakin kornisti todettuna sotien jälkeisissä korulauseissa - "Ei enää koskaan!"

--
Suomessa valtioviisautta edustaa itse kansa!
[ ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/82021/kansakunta-ilmotti-jalleen-suurena-enemmistona-emme-liity-natoon - ]

Kansakuntamme HS-jenkauksesta ja aika-ajoin poliitikkojen orilaukasta |7 huolimatta sanoo jatkuvasti suurena enemmistönä Naton kosiskeluille - "Kiitos ei".
.
|7 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17193125/suomi-on-elanyt-taytta-rauhanaikaa-jo-yli-70-vuotta -
--

Kansa tietää oman turvallisuutensa, sillä se myös tietää vanhan sanonnan "ne ovat eri miehet jotka ruumiita tekee ja ne, jotka niitä pesee" -muistissa on erinomaisesti niin Jartsev-maanvaihtoneuvotteluista vetäytyminen |8, joita C.G.E. Mannerheim, Rudolf Walden ja J.K. Paasikivi lämpimästi kannattivat -heitä ei kuunneltu tuossa vaiheessa ...

Lisäksi Suomen kansa muistaa soljumisemme osin pienen suur-suomiryhmän innolla |9 Saksan kolmannen valtakunnan kelkkaan ja Hyökkäysoperaatio Barbarossan osaksi vuonna 1941 - jonka seurauksena menetimme vielä oikean kätemmekin.

--
Milloin meidän natottajat ja veikeästi sanottuna natouskovaiset ymmärtävät katsoa suurvaltapolitiikkaa aivan tuosta vieraltämme,

.. ettemme olisi sokeita kaukaa valtamerien takaa tulevalle ohjaukselle (ydinohjuksille |10 ) - on aivan selvää, että "uhat kannattaa pitää kaukana ja ystäviksi tehdä sellaiset, jotka ovat vieressä" - näin ratkaisemme ruotsalaistenkin puolesta tuon manipuloivasti jatkuvan natopaatoksen. >

...
46477

243

549

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kari Huhta ei ole ilmeisesti enää Hesarin palkkalistoilla, vaan kirjoittaa vapaana toimittajana?

      • Näin on ainakin tekijä kohdassa tituleerattu, ja tässä en malta olla tuomatta vanhaa blog-kirjoitusta Olli Kivisestä ...

        ..
        ~ http://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/12/kolumnisti-olli-kivisen-muistolle-han.html -

        "(Käyty yksityissähköpostiviestittely Luoma – Olli Kivinen käynnistyi mielipidekirjoituksesta |0. Kolumnissaan http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1449035855194 - natoistumista ja länteen suomettumista jatkanee HS-toimittaja Kari Huhta, jos voimme vetää vapaata päättelyä hänen tekstistään Helsingin Sanomissa 3.12.2015) ... "

        ...


      • Anonyymi

        Eläköitynyt vapaa kirjoittaja, mutta näyttää pysyvän Olli Kivisen jättämässä manttelissa.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Näin on ainakin tekijä kohdassa tituleerattu, ja tässä en malta olla tuomatta vanhaa blog-kirjoitusta Olli Kivisestä ...

        ..
        ~ http://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/12/kolumnisti-olli-kivisen-muistolle-han.html -

        "(Käyty yksityissähköpostiviestittely Luoma – Olli Kivinen käynnistyi mielipidekirjoituksesta |0. Kolumnissaan http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1449035855194 - natoistumista ja länteen suomettumista jatkanee HS-toimittaja Kari Huhta, jos voimme vetää vapaata päättelyä hänen tekstistään Helsingin Sanomissa 3.12.2015) ... "

        ...

        Kiitos erinomaisesta avauksestasi!


    • Anonyymi

      Todennäköisesti kansakuntamme mieleinen kirjoitus!

      • Anonyymi

        Jep - Venäjän kansakunnan.
        Toisinajattelijat saavat Putinilta kalsarit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep - Venäjän kansakunnan.
        Toisinajattelijat saavat Putinilta kalsarit.

        Ãsiapitoinen avaus ansaitsee asiakommentteja - myös kriittisiä, mutta ei älämölöä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ãsiapitoinen avaus ansaitsee asiakommentteja - myös kriittisiä, mutta ei älämölöä!

        Putinin asiaa ajava trollaus saa täällä Suomessa ansaitsemansa tuomion


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep - Venäjän kansakunnan.
        Toisinajattelijat saavat Putinilta kalsarit.

        Luitko koko avauksen, jos teit niin, saatoit huomata, ettei se ollut Venäjän kansakunnan, vaan Suomen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep - Venäjän kansakunnan.
        Toisinajattelijat saavat Putinilta kalsarit.

        Perusteletko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinin asiaa ajava trollaus saa täällä Suomessa ansaitsemansa tuomion

        Missä tuomio, tokihan sinä saat olla omaa mieltäsi, mutta saatat tuntea olosi yksinäiseksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Putinin asiaa ajava trollaus saa täällä Suomessa ansaitsemansa tuomion

        Tuomio on annettu Natolle - aina reilu enemmistö sanoo ei - Natoon liittymiselle. Tämä saattaa ärsyttää monia, ehkä juuri vaikkapa vapaata toimittajaa - Kari Huhtaa.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Tuomio on annettu Natolle - aina reilu enemmistö sanoo ei - Natoon liittymiselle. Tämä saattaa ärsyttää monia, ehkä juuri vaikkapa vapaata toimittajaa - Kari Huhtaa.

        Vuosien takaa

        "Suomalaiset ovat jo Nato-sodan osapuoli [1 Afganistanissa – sen piti olla YK-kriisinhallintaa (ainakin demareiden mielestä), mutta se on muuttunut sisällissodaksi, johon ulkoiset vallat ovat sotkeutuneet – USA' na jo vuodesta 2001 – jatkuen yhä [2.

        Suomi allekirjoitti jälleen julkilausuman lähemmäksi Natoa – lännen sotakonetta. Meiltä täältä poliittisena valtaeliittinä ja puolustusministeri Jussi Niinistönä (sin) siunasivat ja allekirjoittivat Suomen jälleen lähemmäksi lännen sotakoneen konflikteja – jää enää katsottavaksi milloin on seuraava ”Afganistan” ---

        Eduskuntaamme vietiin kuin pässiä narussa, kun meidät ujutettiin Nato – Isäntämaa pöytäkirjan [3 klausuuleihin – ainoa lohtu on se, että voimme irtisanoa tuon pöytäkirjan kuuden kuukauden irtisanomisajalla.

        Nyt erityisesti Naton ainaissotilasjohtaja Yhdysvallat kutsuttaa itseään maahamme rynnäköintikoneineen – usein näyttämään hauista itäiselle rajanaapurillemme – Venäjälle. Ajettelematonta?

        Kyllä – vahvasti näköalattomuutta täältä idän ja lännen vedenjakajalta

        Vain yksinkertainen ulko- ja turvallisuuspolitiikan toimija hakee ”turvaa” maailman sotineimmalta kansakunnalta [4 – 9000 kilometrin päästä luotuun ja kuviteltuun uhkaan välittömästi rajaltamme, vieläpä 1300 kilometrin matkalta. Miksi? Tähän kysymykseen ei kukaan geopolitiikkaa ajatteleva turvallisuuspolitiikan asiantuntija ole kyennyt antamaan järkevää ja todellista vastausta. Miksi?

        Meillä on menossa väkevä natotuslinja – natouskovaiset haluavat jyrätä kansakuntamme?

        Suomessa kansalaisemme ovat yli 15 vuoden ajan sanoneet uskottavissa mielipidetiedusteluissa ”Kiitos ei – Nato” [Kuva 1.] ja aina yli 50 prosentin jykevällä voimalla. Tämä on ainut tae, ettei esimerkiksi meidät ohi Nato-kansanäänestyksen uhonneet koppalakki-kokoomuslaiset [5 ole meitä lännen sotakoneeseen vieneet.

        Nyt kansakunnallemme vaarallinen Jussi Niinistö sanoi nauttineensa

        Yhdysvallat suitsutti 19 tykinlaukauksella Ruotsin ja Suomen puolustusministereitä – ja Jussi Niinistö lausui nauttineensa muun muassa tykkien jylystä. Jussi on Suomelle vaarallinen ministeri ja hänet on laitettava ensitilassa vaihtoon, jota tukee Sinisten olematon noin 1,5 prosentin kansalaiskannatus –

        … maine meni kääntötakkien kanssa venkoillessa ja housun takamuksien liimautuessa ministeri-audien takanahkapenkkeihin – jytkyttelijä ja ulkoministeri Timo Soinin johdolla."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luitko koko avauksen, jos teit niin, saatoit huomata, ettei se ollut Venäjän kansakunnan, vaan Suomen.

        Vai Suomen kansakunta !!!! Jopas ÖYHÄHTI !!!

        Älähän valehtele - avauksen teki itätrolli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vuosien takaa

        "Suomalaiset ovat jo Nato-sodan osapuoli [1 Afganistanissa – sen piti olla YK-kriisinhallintaa (ainakin demareiden mielestä), mutta se on muuttunut sisällissodaksi, johon ulkoiset vallat ovat sotkeutuneet – USA' na jo vuodesta 2001 – jatkuen yhä [2.

        Suomi allekirjoitti jälleen julkilausuman lähemmäksi Natoa – lännen sotakonetta. Meiltä täältä poliittisena valtaeliittinä ja puolustusministeri Jussi Niinistönä (sin) siunasivat ja allekirjoittivat Suomen jälleen lähemmäksi lännen sotakoneen konflikteja – jää enää katsottavaksi milloin on seuraava ”Afganistan” ---

        Eduskuntaamme vietiin kuin pässiä narussa, kun meidät ujutettiin Nato – Isäntämaa pöytäkirjan [3 klausuuleihin – ainoa lohtu on se, että voimme irtisanoa tuon pöytäkirjan kuuden kuukauden irtisanomisajalla.

        Nyt erityisesti Naton ainaissotilasjohtaja Yhdysvallat kutsuttaa itseään maahamme rynnäköintikoneineen – usein näyttämään hauista itäiselle rajanaapurillemme – Venäjälle. Ajettelematonta?

        Kyllä – vahvasti näköalattomuutta täältä idän ja lännen vedenjakajalta

        Vain yksinkertainen ulko- ja turvallisuuspolitiikan toimija hakee ”turvaa” maailman sotineimmalta kansakunnalta [4 – 9000 kilometrin päästä luotuun ja kuviteltuun uhkaan välittömästi rajaltamme, vieläpä 1300 kilometrin matkalta. Miksi? Tähän kysymykseen ei kukaan geopolitiikkaa ajatteleva turvallisuuspolitiikan asiantuntija ole kyennyt antamaan järkevää ja todellista vastausta. Miksi?

        Meillä on menossa väkevä natotuslinja – natouskovaiset haluavat jyrätä kansakuntamme?

        Suomessa kansalaisemme ovat yli 15 vuoden ajan sanoneet uskottavissa mielipidetiedusteluissa ”Kiitos ei – Nato” [Kuva 1.] ja aina yli 50 prosentin jykevällä voimalla. Tämä on ainut tae, ettei esimerkiksi meidät ohi Nato-kansanäänestyksen uhonneet koppalakki-kokoomuslaiset [5 ole meitä lännen sotakoneeseen vieneet.

        Nyt kansakunnallemme vaarallinen Jussi Niinistö sanoi nauttineensa

        Yhdysvallat suitsutti 19 tykinlaukauksella Ruotsin ja Suomen puolustusministereitä – ja Jussi Niinistö lausui nauttineensa muun muassa tykkien jylystä. Jussi on Suomelle vaarallinen ministeri ja hänet on laitettava ensitilassa vaihtoon, jota tukee Sinisten olematon noin 1,5 prosentin kansalaiskannatus –

        … maine meni kääntötakkien kanssa venkoillessa ja housun takamuksien liimautuessa ministeri-audien takanahkapenkkeihin – jytkyttelijä ja ulkoministeri Timo Soinin johdolla."

        Taidettiin käyttää hyväksi Jussin turhamaisuutta tykin laukauksille ;-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep - Venäjän kansakunnan.
        Toisinajattelijat saavat Putinilta kalsarit.

        Tässä taas tuo tyhjä inttäjä.


      • Anonyymi

        Ainakin sen osan joka estää Suomen liittymisen Natoon.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ãsiapitoinen avaus ansaitsee asiakommentteja - myös kriittisiä, mutta ei älämölöä!

        Lukijoiden onneksi tuota älämölöä ei tule kuin yhdeltä kommentaattorilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinin asiaa ajava trollaus saa täällä Suomessa ansaitsemansa tuomion

        Vain muutamilta, kuten sinunlaisilta.


    • Anonyymi

      Kannattaisiko harjoitella kirjoittamista?

      On käsittämättömän heikkotasoista tekstiä.

      • Anonyymi

        Kerrotko jonkin esimerkin heikkotasoisuudesta - kiinnostaa kovasti! Hyvä esimerkki todistaa oikeellisuuden - muutoin juttusi jää tyhjäksi.


      • Voithan koettaa korjata sitä! ;-)


      • Anonyymi

        Mitä kohtaa et käsittänyt, kerro, niin autetaan ymmärryksesi syntymiseen.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Voithan koettaa korjata sitä! ;-)

        Niinkö? Jos aloittaa korjaamisen, niin ensimmäinen lause jo pitäisi poistaa kokonaan. Ei jäisi mitään jäljelle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö? Jos aloittaa korjaamisen, niin ensimmäinen lause jo pitäisi poistaa kokonaan. Ei jäisi mitään jäljelle.

        Miksi poistaisit sen?


    • Anonyymi

      Kun tämän lukee tuntuu pahalta eräiden suomalaisten poliitikkojen ja median sättiminen, nokkiminen ja näykkiminen Venäjää kohtaan - onkohan näillä tahoilla joitain vaikeuksia ymmärtää tosiasioita ja sijaintimme kuin mahdollisuuksia mitä maailman suurin raaka-aine- ja ehkä kohta ravintolähde voisi kaikkiaan meille Suomelle merkitä.

      https://yle.fi/uutiset/3-12188323

      "Suomen ulkoministeriön teettämän tutkimuksen mukaan 68 prosenttia venäläisistä suhtautuu Suomeen myönteisesti. Ensimmäisenä Suomesta tulevat venäläisten mieleen luonto ja korkea elintaso."

      • Anonyymi

        Tuoko hyvittää Venäjän jatkuvan uhon ja sotimisen sekä rikokset siviilejä vastaan!
        🤮🤮🤮


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuoko hyvittää Venäjän jatkuvan uhon ja sotimisen sekä rikokset siviilejä vastaan!
        🤮🤮🤮

        Milloin viimeeksi meitä suomalaisia vastaan, entä uho meille ja rikokset siviilejämme kohtaan?


      • Anonyymi

        Itse venäläinen on pragmaattinen, tietää tavallisen suomalaisen asenteen, eikä välitä poliitikoistamme. Saulinkin tunnistaa noin joka sadas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuoko hyvittää Venäjän jatkuvan uhon ja sotimisen sekä rikokset siviilejä vastaan!
        🤮🤮🤮

        Miten tuo uho kohdistuu meihin suomalaisiin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten tuo uho kohdistuu meihin suomalaisiin?

        Hyvä kysymys, kuka vastaa tuohon Venäjä uhoon meitä kohden?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tuo uho kohdistuu meihin suomalaisiin?

        Suomalaisina emme hyväksy Venäjän tekemiä rikoksia. Sen vuoksi olemme mukana pakotteissa Venäjää vastaan.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Hyvä kysymys, kuka vastaa tuohon Venäjä uhoon meitä kohden?

        Hallitus, eduskunta ja Suomi EUn jäsenenä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaisina emme hyväksy Venäjän tekemiä rikoksia. Sen vuoksi olemme mukana pakotteissa Venäjää vastaan.

        Millaisia rikoksia meitä vastaan? Venäjällä on sitten omat lait ja niihin liittyvä tapa oikeustoimiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus, eduskunta ja Suomi EUn jäsenenä.

        Entä se uho, miten ja missä kohdin sen huomaat meitä suomalaisia kohtaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin viimeeksi meitä suomalaisia vastaan, entä uho meille ja rikokset siviilejämme kohtaan?

        Meinaatko, että kun Venäjä kaappaa virolaisia rajavartijoita ja tuomitsee heitä stalinistisessa näytösoikeudenkäynneissä tai valloittaa Krimin, niin ei meillä ole hätää kun se ei ole tehnyt meille mitään - vielä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus, eduskunta ja Suomi EUn jäsenenä.

        Nuolee Brysselin tahdissaan mallikkaasti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuoko hyvittää Venäjän jatkuvan uhon ja sotimisen sekä rikokset siviilejä vastaan!
        🤮🤮🤮

        Ihan mielenkiinnosta... Missä nämä kommentit kun amerikka uhoaa, sotii ympäri maailmaa ja tappaa siviilejä?


    • Anonyymi

      Voi reppanaa - ja linkittää vielä keskusteluketjuja. ”lähteeksi” 🤮🤮

    • Anonyymi

      Tekstikopio Tiede -palstalta:

      ” On toi Ilkka ihme veikko. Luulisi henkilön kieltävän syöttävänsä venäläistä propagandaa nettifloodissa, mutta Ilkkalle on ok että kaikki tietävät kenen leipää hän syö. Tosin propagandamielessä tuottaa haastetta, mutta satunnaiselle googlaajallehan kokonaiskuva ei aukea.”

      Siinä se totuus tuli

      • Anonyymi

        Ilkan tekstit ovat vastapainoa lännettyneelle paatokselle, jolla kansalaisia koetetaan johdatella Natoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilkan tekstit ovat vastapainoa lännettyneelle paatokselle, jolla kansalaisia koetetaan johdatella Natoon.

        Fakta puuttuu kokonaan


      • Anonyymi

        On selvää, että kateus nostaa yhden tai pari vastahankaan.



      • Anonyymi kirjoitti:

        Ilkan tekstit ovat vastapainoa lännettyneelle paatokselle, jolla kansalaisia koetetaan johdatella Natoon.

        Noinhan se on. Laitetaan puntteja tasapainoon, ei hyväksytä pelkästään läntistä paatosta, jota voidaan tunnetusti kutsua West trolling manipulation -ilmiöksi.


      • Suomessa on vapaa sana, ja joku saa olla omaa mieltänsä. Ei se maailmaa kaada, ellei maailma kommentoijaansa ;-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On selvää, että kateus nostaa yhden tai pari vastahankaan.

        Kuka on kateellinen trolleille heidän propagandastaan?
        Ehkä toinen trolli.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Noinhan se on. Laitetaan puntteja tasapainoon, ei hyväksytä pelkästään läntistä paatosta, jota voidaan tunnetusti kutsua West trolling manipulation -ilmiöksi.

        Tuossa kulminoituu Luoman kyvyttömyys käsitellä lähteitä :

        1. Wikipedia tai tietosanakirja eivät käy lähteenä asian todentamiseen.

        2 . Tuo Wikipedian artikkeli ei millään tavalla liity Luoman propagandaan ” Lisäksi US' ta pidättelee yhtenä nykyajan sotineimpana valtiona ”


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Miten määrittelet faktan, esimerkiksi tuon Wiki-artikkelin osalta

        ~ https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States -

        Eikö se olekaan faktaa?

        ...

        Tähän oli tarkoitus vastata näin:

        Tuossa kulminoituu Luoman kyvyttömyys käsitellä lähteitä :

        1. Wikipedia tai tietosanakirja eivät käy lähteenä asian todentamiseen.

        2 . Tuo Wikipedian artikkeli ei millään tavalla liity Luoman propagandaan ” Lisäksi US' ta pidättelee yhtenä nykyajan sotineimpana valtiona ”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa kulminoituu Luoman kyvyttömyys käsitellä lähteitä :

        1. Wikipedia tai tietosanakirja eivät käy lähteenä asian todentamiseen.

        2 . Tuo Wikipedian artikkeli ei millään tavalla liity Luoman propagandaan ” Lisäksi US' ta pidättelee yhtenä nykyajan sotineimpana valtiona ”

        Se kertoo USAn sodat, ja ovat tarkistettuna oikein, ellei, niin kerrotko mitkä ovat vääriä sotia merkittynä amerikkalaisille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se kertoo USAn sodat, ja ovat tarkistettuna oikein, ellei, niin kerrotko mitkä ovat vääriä sotia merkittynä amerikkalaisille?

        Nyt et ymmärrä asiaa. Selitän sen sinulle: Luomahan perustelee väitettään "US sotinein valtio" tuolla Wikipedian artikkelilla.

        Tuossa artikkelissa ei ole mitään sotineisuusvertailuja, joten se on täysin väärä lähde.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa kulminoituu Luoman kyvyttömyys käsitellä lähteitä :

        1. Wikipedia tai tietosanakirja eivät käy lähteenä asian todentamiseen.

        2 . Tuo Wikipedian artikkeli ei millään tavalla liity Luoman propagandaan ” Lisäksi US' ta pidättelee yhtenä nykyajan sotineimpana valtiona ”

        Wiki on pärjännyt jopa Ensyklopedia Britannica' lle - ja juuri eng-kielisenä. Esimerkiksi HS-tutki asiaa joku aika sitten ...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt et ymmärrä asiaa. Selitän sen sinulle: Luomahan perustelee väitettään "US sotinein valtio" tuolla Wikipedian artikkelilla.

        Tuossa artikkelissa ei ole mitään sotineisuusvertailuja, joten se on täysin väärä lähde.

        Voithan tuoda esille eriävänä mielipiteenä jonkin toisen valtion verannon. Sitten voit tutkia molemmat ja vetää johtopäätökset :-)

        https://www.ktpkom.fi/ajankohtaista/tyokansan-sanomat-usa-sotinut-itsenaisyytensa-ajan/

        "Työkansan Sanomat: USA on sotinut koko itsenäisyytensä ajan! | USA on ollut vuoden 1776 tapahtuneen itsenäistymisensä jälkeen sodassa yli 200 vuotta. Rauhan vuosia on ollut vain noin 20. Tästä ei voi päätellä muuta kuin että USA on sodista riippuvainen valtio. Kaikki USA:n hallinnot ja presidentit ovat olleet sotahallintoja ja sotapresidenttejä."

        Tuosta voi aloittaa debatin sotineimmasta valtiosta - vaikkapa viimeisen 30 vuoden aikana.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Voithan tuoda esille eriävänä mielipiteenä jonkin toisen valtion verannon. Sitten voit tutkia molemmat ja vetää johtopäätökset :-)

        https://www.ktpkom.fi/ajankohtaista/tyokansan-sanomat-usa-sotinut-itsenaisyytensa-ajan/

        "Työkansan Sanomat: USA on sotinut koko itsenäisyytensä ajan! | USA on ollut vuoden 1776 tapahtuneen itsenäistymisensä jälkeen sodassa yli 200 vuotta. Rauhan vuosia on ollut vain noin 20. Tästä ei voi päätellä muuta kuin että USA on sodista riippuvainen valtio. Kaikki USA:n hallinnot ja presidentit ovat olleet sotahallintoja ja sotapresidenttejä."

        Tuosta voi aloittaa debatin sotineimmasta valtiosta - vaikkapa viimeisen 30 vuoden aikana.

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
        Että oikein TYÖKANSAN SANOMAT !!!! Se oli Kommunistisen Työväenpuolueen (KTP) pää-äänenkannattaja.
        KTP:llä ei ole koskaan ollut kansanedustajia, eikä sillä ole nykyisin yhtään kunnanvaltuutettua. Puolue poistettiin puoluerekisteristä jälleen eduskuntavaalien 2019 jälkeen.

        Lehden viimeinen päätoimittaja R. L. toimii nykysin itätrollina. Hän itse luonnehtii asiaa: "Teen työtä sotaliitto Naton sekä EU:n militaristien häätämiseksi Suomen maaperältä."

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Wiki on pärjännyt jopa Ensyklopedia Britannica' lle - ja juuri eng-kielisenä. Esimerkiksi HS-tutki asiaa joku aika sitten ...

        Kysymys on SINUN kyvyttömyydestä käyttää lähteitä. Tuo Wikipedian artikkeli ei millään tavalla liity propagandaansi ” Lisäksi US' ta pidättelee yhtenä nykyajan sotineimpana valtiona ”
        EI siinä ole sotineisuusvertailua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on kateellinen trolleille heidän propagandastaan?
        Ehkä toinen trolli.

        Vaikkapa juuri sinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikkapa juuri sinä.

        Yöllä kirjoittavalle itätrollille - eli sinulle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
        Että oikein TYÖKANSAN SANOMAT !!!! Se oli Kommunistisen Työväenpuolueen (KTP) pää-äänenkannattaja.
        KTP:llä ei ole koskaan ollut kansanedustajia, eikä sillä ole nykyisin yhtään kunnanvaltuutettua. Puolue poistettiin puoluerekisteristä jälleen eduskuntavaalien 2019 jälkeen.

        Lehden viimeinen päätoimittaja R. L. toimii nykysin itätrollina. Hän itse luonnehtii asiaa: "Teen työtä sotaliitto Naton sekä EU:n militaristien häätämiseksi Suomen maaperältä."

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Kokoomuksen mielipidemedioiden Verkkouutisten ja Nykypäivän vastine sieltä toiselta laidalta.


    • Anonyymi

      Luoma esittää taas syvän huolensa palkan maksajaansa, Venäjän roistovaltion, puolesta.

    • Anonyymi

      USA tietää venäläisten taistelutahdon. USA ei uskalla aloittaa totaalisotaa, sillä se häviää sen Venäjän suuremman pinta-alana vuoksi!

      • Anonyymi

        Tuo taistelutahto ja sen puute näkyi kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja trollit elämöivät Novorussiasta, johon kuuluisi koko Ukrainan rannikko.

        Venäläisten munattomuus kulminoitui Mariupolin porteilla, kun Ukrainan kansa alkoi tehdä vastarintaa venäläisille.


    • 2

      ... (1) ... Tämä on sitä parasta ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa -viisaus asuu kansassa ja nyt on eräiden johtajiemmekin opittava paasikivimäinen viisaus tosiasioiden tunnustamisena - se on taas sitä parasta itsesuojeluvaistoa.
      .
      |10 ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/82972/hs-maalaili-tapahtumia-rajoitettuun-ydinsotaan-euroopassa-ajassa -
      .

      Lopetetaan vieraiden yhteiskuntien turha sättiminen, nokkiminen kuin nälviminen -

      .. annetaan vieraiden tehdä omia ratkaisuja - keskitytään omaamme, korjataan omia virheitämme, ylläpidetään vahvaa maanpuolustushenkeä |11 vielä elossa olevien veteraaniemme tavoin - omissa käsissämme, omin asein ja riittävin menetelmin tuottaa uhka hyökkääjälle, ettei meille kannata tulla - hinnan ollessa liian kova ja hyöty kuitenkin olematon -

      .. näillä selviämme huomenna ja ylihuomenna, jolloin aivan muut ongelmat tulevat meidänkin päällemme ... ja ne ovatkin oman artikkelinsa [ ~ https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ilkkaluoma/262306-gaia-kuumenee-jaahdyttelemmeko-kulutustamme-iii/ - ] arvoisia.

      ...
      JK. Hyvin kiintoisa artikkeli uusimmasta Tieteessä tapahtuu -lehdessä - numero 5/2021 ~ https://journal.fi/tt/article/view/112053 - otsikoituna: "Yksinvaltiuden kahdet kasvot: miksi Kiinan ja Venäjän yhteiskunta- ja talouskehitys ovat niin poikkeavat?".

      ...
      JK2. Meillä tätä idän ja Venäjän uhkaa luo myös UPI-FIIA - nykyisen johtajansa Mika Aaltolan kirjoittamana ~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008397772.html - , IS-otsikoituna näin: "Mika Aaltolan kolumni: Geopoliittinen peli kovenee Suomen naapurustossa".

      • Anonyymi

        Täydellistä paskakirjoittelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täydellistä paskakirjoittelua.

        Luitko tuon Tieteessä tapahtuu artikkelin, todennäköisesti et.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luitko tuon Tieteessä tapahtuu artikkelin, todennäköisesti et.

        Tiede pastan kommentti Luoman kirjoituksesta:

        "Mitä se haittaa?, jos traumatisoidut tällaisista asioista, tai ehkä muutenkin, saatat tarvita jonkinlaista hoitoa."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täydellistä paskakirjoittelua.

        Tässä ketjun komein kommentti. Tyylipuhdas ja aitosuomalainen kannanotto :-)


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Tässä ketjun komein kommentti. Tyylipuhdas ja aitosuomalainen kannanotto :-)

        Etkä silti ymmärtänyt viestiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täydellistä paskakirjoittelua.

        Komeaa verbaliikkaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkä silti ymmärtänyt viestiä.

        Ymmärrätkö tämän?

        Venäjä | Venäjän presidentti Putin vaatii ”konkreettisia sopimuksia”, joissa Nato lupaa olla laajentumatta enempää itään:

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008446475.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Komeaa verbaliikkaa!

        Hesarista: " ... Sotilasliitto Naton jäsenyyden kannatus on hieman edellisistä vuosista kasvanut, ja nyt Suomen jäseneksi pyrkimistä kannattaa 24 prosenttia vastaajista. Kannastaan epävarmojen osuus on yhtä suuri, mutta jäsenyyshakemuksen jättämistä vastustaa 51 prosenttia vastaajista, mikä on alhaisin osuus MTS:n kyselyiden historiassa ... "


    • UPI-FIIA

      Venäjä pitelee kiinni valta-asemastaan Keski-Aasiassa - Strategian puute voi koitua maan suurvaltapyrkimysten kohtaloksi

      Venäjä näkee Keski-Aasian kuuluvan sen vaikutuspiiriin ja yrittää pitää viisi sen valtiota, Kazakstanin, Kirgisian, Tadzikistanin, Turkmenistanin ja Uzbekistanin, omalla geopoliittisella kiertoradallaan. Vaikka Venäjä onkin voimakas peluri Keski-Aasiassa, sen vaikutusvalta on auttamatta laskussa.

      Ulkopoliittisen instituutin uusimmassa Briefing Paper -julkaisussa tutkija Kristiina Silvan instituutin EU:n itäisen naapuruston ja Venäjän tutkimusohjelmasta avaa Venäjän ja Keski-Aasian maiden suhdetta 30 vuotta Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen. Kirjoittajan mukaan Venäjän vaikutus Keski-Aasiassa on suurinta turvallisuuden alalla. Tulevaisuudessa maan valta-asemaa uhkaavat kuitenkin Moskovan pitkäjänteisen strategian puute, sen pyrkimys esiintyä suurvaltana, ja Kiinan vaikutusvallan kasvu.

      "On väistämätöntä, että kansainvälisen järjestelmän vahvistuva moninapaisuus tarjoaa Keski-Aasian maille yhä enemmän mahdollisuuksia ottaa etäisyyttä Moskovasta. Tämän seurauksena Venäjän vaikutus alueella pienenee", Silvan kirjoittaa.

      Julkaisun voi lukea ja ladata instituutin verkkosivuilta:
      https://www.fiia.fi/julkaisu/russian-policy-towards-central-asia-30-years-after-the-collapse-of-the-soviet-union

      • Anonyymi

        Seinähullulla maalla on vielä hullumpi diktaattori.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seinähullulla maalla on vielä hullumpi diktaattori.

        Sale ei ole diktaattori :-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sale ei ole diktaattori :-)

        Kyse onkin Venäjästä ja Putinista.


    • Anonyymi

      Sotien, ryssien ja natojen ihailu on homppelien hommaa. 🏳️‍🌈

      • Anonyymi

        Ja median inttäminen Natosta pelastajana tietämättömän huutelua.


    • Anonyymi

      Pisteet avaajalle. Enemmistö suomalaisista tukee tätä.

      • Anonyymi

        Loistavaa sarkasmia !!!!

        Pösilö luulee asian oikeasti oleva noin, menee peilin eteen, nostaa nenää taivasta kohden ja toteaa:”Röh!”

        🐖🐖🐖🐖


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loistavaa sarkasmia !!!!

        Pösilö luulee asian oikeasti oleva noin, menee peilin eteen, nostaa nenää taivasta kohden ja toteaa:”Röh!”

        🐖🐖🐖🐖

        "Suomalaisista 22 prosenttia on sitä mieltä, että Suomen pitäisi liittyä Naton jäseneksi. Puolustusliiton jäsenyyttä vastustaa 47 prosenttia kansalaisista, selviää Elinkeinoelämän valtuuskunta EVAn Arvo- ja asennetutkimuksesta. Kannat ovat hyvin lähellä Nato-asenteiden pitkän aikavälin keskiarvoa."

        https://www.sttinfo.fi/tiedote/suomalaisten-nato-kannat-vakaat?publisherId=3848&releaseId=69871451


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomalaisista 22 prosenttia on sitä mieltä, että Suomen pitäisi liittyä Naton jäseneksi. Puolustusliiton jäsenyyttä vastustaa 47 prosenttia kansalaisista, selviää Elinkeinoelämän valtuuskunta EVAn Arvo- ja asennetutkimuksesta. Kannat ovat hyvin lähellä Nato-asenteiden pitkän aikavälin keskiarvoa."

        https://www.sttinfo.fi/tiedote/suomalaisten-nato-kannat-vakaat?publisherId=3848&releaseId=69871451

        Ja toisen tutkimuksen mukaan puolet suomalaisista kannattaa NATO -yhteistyötä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja toisen tutkimuksen mukaan puolet suomalaisista kannattaa NATO -yhteistyötä.

        Valmiiksi pureskeltuja "tutkimuksia".



      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä tuohon epäselvää jäänyt.

        Aivan - trollikommentti, jossa linkki trollikirjoitukseen.

        Järjetöntä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkistä löytyy vain Luoman paskakirjoitus. Ei jatkoon.

        On hyvä, että Ilkka pitää täällä Suomen kansan enemmistön puolia .. natovastustajien puolia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan - trollikommentti, jossa linkki trollikirjoitukseen.

        Järjetöntä!

        Missä järjettömyys?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkistä löytyy vain Luoman paskakirjoitus. Ei jatkoon.

        Inttäjä juurelle peräkammarista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkistä löytyy vain Luoman paskakirjoitus. Ei jatkoon.

        Jatkoon ehdottomasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan - trollikommentti, jossa linkki trollikirjoitukseen.

        Järjetöntä!

        Kadotitko järkesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan - trollikommentti, jossa linkki trollikirjoitukseen.

        Järjetöntä!

        Aivan! Järjetöntä se miksi Suomessa natotetaan niin voimalla mediasta!


    • Anonyymi

      Astelmassa ei ole historian ja nykypäivän osalta mitään epäselvää. Jos Suomi eroaa EU:sta ja ei ole Naton jäsen, se väistämättä joutuu Venäjän etupiirin ja siitä ei enää päästä pois. Parempi valita puoli ja sieltää sieltä enemmän ja kuin Venäjältä.

      Siten kaikki mitä Venäjä haluaa on meitä vastaan. Niinhän sekin toimii.

      Suomi voi joutua Venäjän etupiiriin jo EU jäsenä jos Venäjä onnistuu tavoitteessaan tehdä EUsta heikko.

      Vain Nato ja lännen yhtenäisyys pitää Suomen poissa Venäjän otteesta. Muu on epähistoriallista naivismia.

      Venäjä on sotinut valloitussotia lähes 350 vuotta ja viimeiset 20 vuotta. Sen yhteenkietoutuva autoritarismi ja imperalismi ovat olleet naapureiden tuho.

      • Anonyymi

        Venäjä on toiseksi sotinein maa maailmassa. Enten ihmisiä tappanut valtakunta on Kiina.


      • Anonyymi

        Millaisia sotia Venäjä on sotinut, jos vaikkapa vertaat Yhdysvaltoihin?


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millaisia sotia Venäjä on sotinut, jos vaikkapa vertaat Yhdysvaltoihin?

        Kuten sanoin, alueellisia valloitussotia.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Blogikirjoitus ja yksi tunnetuimpia venäläisiä trollisivustoja!!!!

        Niinpä tietysti, ja täynnä valheita. Löydätkö yhtään mikä olisi totta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten sanoin, alueellisia valloitussotia.

        Kerrotko joitain esimerkkejä?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä jää epäselvää!

        https://freepages.rootsweb.com/~vanhornfamily/genealogy/military.htm

        Amerikkalaisten hyökkäykset, miehitykset kuin sodatkin

        Sangen maltillista toimintaa ja ei sanaakaan uhkasta Suomelle, mitä avauksessa valehdellaan.
        Toisesta maailmansota ja sen jälkeiset sodan - åitää vielä muistaa, ette Yhdysvallat juurikaan ole aloittanut näitä sotia vaan joutunut itse hyökkäystenkin kohteiksi:

        World War II* 1941-1945 Europe, Africa, Asia and the Pacific - over 16.5 million men and women served in the armed forces during World War II with 291,557 dead in battle, 113,842 dying from other causes, and 670,846 wounded.
        Korean War* 1950-1953 Korean Peninsula - conflict between North and South Korea involving the United Nations and United States military forces. About six million U.S. servicemen were sent to the conflict with 160,000 casualties.
        Vietnam War* 1954-1975 North and South Vietnam - conflict between North and South Vietnam involving United States forces. This conflict involved nine million servicemen who suffered 200,000 casualties.
        Desert Shield/Desert Storm* 1991-1992 Persian Gulf War - there were 500,000 members of the armed forces who served during the war with Iraq with less than 300 casualties.
        War on Terrorism 11 Sep 2001-? As a result of the Al-Queda terror attacks in New York, Washington DC, and Pennsylvania, President George Bush declared a war on terrorism which continues to present time. The only major action so far in the war occurred in Afghanistan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Blogikirjoitus ja yksi tunnetuimpia venäläisiä trollisivustoja!!!!

        Tunnetuimpia Nato-kirjoittajia, jo monien vuosien ajan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Blogikirjoitus ja yksi tunnetuimpia venäläisiä trollisivustoja!!!!

        Eikö lukuarvot olekaan totta? Mitä ovat oikeat lukuarvot?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjänmielinen blogi eli mielipidekirjoitus.

        Ei siis ole faktaa.

        Sisältää paljon faktaa, vieläpä hyvin puolueettomasti esitettynä.


    • Anonyymi

      Voi hyvät hyssykät - jo on HÖLMÖ kirjoitus.

      Tuon havaitsee jo ensimmäisessä lauseessa:

      "Suomen suurin uhka on Nato ja sen ainaissotilasjohtaja Yhdysvallat!"

      Luoman "lähde" on Tiede-lehden KESKUSTELUPALSTA - voitteko uskoa - jossa ei ole sanaakaan mistään uhkasta Suomelle mistään suunnasta!

      • Anonyymi

        No millaista uhkaa nyt sitten tuo Venäjä on meihin kohdistanut? Kerrotko mielipiteesi, joka tosin todennäköisesti on väite, mutta koeta myös perustella - näin tehdään laatua säikeeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No millaista uhkaa nyt sitten tuo Venäjä on meihin kohdistanut? Kerrotko mielipiteesi, joka tosin todennäköisesti on väite, mutta koeta myös perustella - näin tehdään laatua säikeeseen.

        Mitä oikein selität? Kyse ei le Venäjästä vaan on Luoman propagandasta:
        "Suomen suurin uhka on Nato ja sen ainaissotilasjohtaja Yhdysvallat!"

        Luoma on koplannut säälittävästi "lähteeksi" keskusteluketjun, jossa ei ole sanaakaan NATOn uhkasta Suomelle.

        Selkeää valehtua siis. Hyi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No millaista uhkaa nyt sitten tuo Venäjä on meihin kohdistanut? Kerrotko mielipiteesi, joka tosin todennäköisesti on väite, mutta koeta myös perustella - näin tehdään laatua säikeeseen.

        Tämä on juuri se suomisokeus, mikäs meitä uhkaa. Venäjällä ei ole yhtään Natoon tau EUn kuulumatonta naapuria, jota vastaan Venäjä ei ole sotinut äskettäin tai ole sen kanssa valtioliitossa. Jos Suomi olisi samalla statuksella, minkä takia Venäjä ei ottaisi vanhaa aluettaan etupiiriinsä kuten olimme sodan jälkeen tai käytä sotilaallista painostusta jos yritämme tehdä jotain mistä se ei pidä? Venäjän painostaa koko ajan ja näkyvin oli 2015.

        Et varmaan huomannut että Venäjä ehti tuomita Ruotsin ja Suomenkin puolutusliiton Venäjälle vihamielisenä - kuten teki myös 40. Pitkä nauru.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä oikein selität? Kyse ei le Venäjästä vaan on Luoman propagandasta:
        "Suomen suurin uhka on Nato ja sen ainaissotilasjohtaja Yhdysvallat!"

        Luoma on koplannut säälittävästi "lähteeksi" keskusteluketjun, jossa ei ole sanaakaan NATOn uhkasta Suomelle.

        Selkeää valehtua siis. Hyi!

        NATOn konkreettinen uhka konkretisoitui Afganistanissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä oikein selität? Kyse ei le Venäjästä vaan on Luoman propagandasta:
        "Suomen suurin uhka on Nato ja sen ainaissotilasjohtaja Yhdysvallat!"

        Luoma on koplannut säälittävästi "lähteeksi" keskusteluketjun, jossa ei ole sanaakaan NATOn uhkasta Suomelle.

        Selkeää valehtua siis. Hyi!

        Naton suurin uhka syntyy Lappiin, jossa se demonstroi hyökkäyksiä Kuolaan ja Venäjä tietää nämä varmasti. Miksi Nato ja USA on laskettu Lappiin - kuten aikanaan Saksan kolmannen valtakunnan Wehrmacht ja Waffen-SS - tunnetuin seurauksin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATOn konkreettinen uhka konkretisoitui Afganistanissa.

        Eihän NATO ole koskaan ollutkaan Afganistanissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän NATO ole koskaan ollutkaan Afganistanissa.

        NATOn sotilasjohtaja on aina jenkki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATOn sotilasjohtaja on aina jenkki.

        Ei NATO silti operoinut Afganistanissa vaikka Luoma näin valehtelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän NATO ole koskaan ollutkaan Afganistanissa.

        Useat natovaltiot. Ja YK siirsi Afganistanin juuri Natolle.


    • Anonyymi

      No tämä Bäckmanin opetuslapsi on niin läpinäkyvä tapaus, ettei jaksa kauaa ketään kiinnostaa. Täydellinen hyödyllinen hölmö ja Putinan puudeli.

      • Anonyymi

        Pitäisikö sinun edes yrittää perustella väitteesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö sinun edes yrittää perustella väitteesi?

        Lue ketjua - laitetaan makupalaksi tämä.

        Valehtelun havaitsee jo ensimmäisessä lauseessa:

        "Suomen suurin uhka on Nato ja sen ainaissotilasjohtaja Yhdysvallat!"

        Luoman "lähde" on Tiede-lehden KESKUSTELUPALSTA - voitteko uskoa - jossa ei ole sanaakaan mistään uhkasta Suomelle mistään suunnasta!


    • Anonyymi

      Ilkka Luoman avaukset saavat osaamattoman kansanaineksen liikkeelle?

      • Anonyymi

        Ainakin hän itse kuuluu tuohon rupusakkiin.
        Lukijat hienosti ovat kumonneet hänen propagandansa.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Niin, Suomalaise ovat tässä naiveja ja uskovat vielä 70-luvun probagandaan.

        Jos kysytään toisin päin, haluavatko suomi olla täysin ilman liittolaisia kun suomeen kohdistuu sotilaallinen uhka, vastaus olisi toinen.


    • Anonyymi

      Nato Mustallamerellä niin uhmakasta toimintaa

    • Anonyymi

      Sukellusveneet kyttää tosiaan Atlantin merellä

    • Anonyymi

      Tietääkö ja ymmärtääkö Luoma millainen vitsi hän on suomalaisten mielestä?

      • Anonyymi

        Sääliksi käy tuo eläkeläisukkeli. Kirjoituksissa näkyy kauna Suomea kohtaan. Mikä meni elämässä pieleen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sääliksi käy tuo eläkeläisukkeli. Kirjoituksissa näkyy kauna Suomea kohtaan. Mikä meni elämässä pieleen?

        Kansaneläke ja KELAn tuet mahdollistavat vain laihan leivän. Se harmittaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansaneläke ja KELAn tuet mahdollistavat vain laihan leivän. Se harmittaa

        Monesti nämä pienituloiset eläkeläiset katkeroituvat yhteiskunnalle, koska omasta mielestään he ansaitsisivat enemmän.


      • Anonyymi

        Aina joku muu, muttet sinä?


    • Anonyymi

      Jostain syystä Ilkan avaukset saavat inttäjä-toopet liikkeelle. Nuo kommentit on helppo erottaa asiakommenttien seasta. Ovatkohan nämä räkätit ylpeitä jutuistaan?

      Todellisuus on aivan toinen, suomalaisten suuri enemmistö vastustaa Natoon liittymistä, mikä edustaa hyvää itsesuojeluvaistoa ja kykyä nähdä geopolitiikka oikeissa mitoissa.

      • Anonyymi

        Eikö kykysi riitä asiakeskusteluun ?

        Nyt herjaat kriittisiä lukijoita monenlaisin nimittelyin!

        Totta on, että kirjoituksesi on hämmästyttävän ala-arvoinen, mihin löytyy asiapohjaiset arviot lukijoiden kommenteista.


      • Anonyymi

        Tuo yöriekkuja on kyllä Ilkka itse vaikka yrittää kirjoittaa anonyyminä.


    • Anonyymi

      Tämä trolli Luoma unohtaa tarkoituksella, että Puolustusliitto Nato on demokraattinen liitouma, jonka jäseneksi voidaan hakea. Nato ei siis pakota ketään liittymään jäseneksi. Nato ei ole koskaan uhannut demokraattisia valtioita, diktatuurit sen sijaan pitävät Natoa uhkana. Nato syntyi sen vuoksi, että Neuvostoliitto uhkasi omalla autoritäälisellä ideologillaan länsimaista demokratiaa. Vaikutukset näkyivät itäeuroopan maiden miehityksillä kymmeniksi vuosiksi ja pakkosopimuksilla Varsovan liittoon. Natoa ei johdeta autoritäärisesti eikä se ole uhannut eurooppaa, kuten Neuvostoliito/Venäjä. Naton ansiosta sodan jälkeinen Eurooppa on pysynyt vakaana vailla kiihkoilijoita. Lukuunottamatta Venäjän kavereita Serbejä, Natovastaisia. Mutta he ovatkin laajentumishaluisia kuten venäläiset jotka kiusaavat itsenäistä Ukrainaa nykyään.

      • Anonyymi

        NATO kävi sotimassa Euroopassa, pommittaen Serbiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATO kävi sotimassa Euroopassa, pommittaen Serbiaa.

        NATO lopetti Serbian masinoiman kansanmurhan Kosovossa ja toimitti syylliset tuomiolle.

        Hieno operaatio


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATO kävi sotimassa Euroopassa, pommittaen Serbiaa.

        Ja siinä sivussa Kiinan Belgradissa olevaa lähetystöä.


    • Anonyymi

      Vasemmistolaiset Boomeri ettekö muista mitä Sanna Marin teille määräsi, jäitä hattuunne pankaa.
      Ei mitään pelkoa liittymisestä Natoon ole, ei Nato huoli vasemmistolaisia, varsinkaan kommunisteja.
      Nato saattaa kyllä pommittaa kommunistit paskaksi. Pieni sota piristää.

    • Anonyymi

      Eikö kannattaisi Luomakin julkaista vain blogikirjoituksia kun asiakommenttienkin kritiiikki aiheuttaa mielipahaa?

    • Anonyymi

      Täyttä asiaa puolueettomuuspolitiikan asiantuntijalta.

      • Anonyymi

        Kenen asiaa? Putinin?

        Valehtelun havaitsee jo ensimmäisessä lauseessa:

        "Suomen suurin uhka on Nato ja sen ainaissotilasjohtaja Yhdysvallat!"

        Luoman "lähde" on Tiede-lehden KESKUSTELUPALSTA - voitteko uskoa - jossa ei ole sanaakaan mistään uhkasta Suomelle mistään suunnasta!


      • Anonyymi

        "puolueettomuuspolitiikan asiantuntijalta" ????

        Miksi olisi "asiantuntija"? Omakehu ei riitä vaan pitää löytyä tukevaa näyttöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenen asiaa? Putinin?

        Valehtelun havaitsee jo ensimmäisessä lauseessa:

        "Suomen suurin uhka on Nato ja sen ainaissotilasjohtaja Yhdysvallat!"

        Luoman "lähde" on Tiede-lehden KESKUSTELUPALSTA - voitteko uskoa - jossa ei ole sanaakaan mistään uhkasta Suomelle mistään suunnasta!

        Häirikkö. Sielunmaisema rikki, yksin jätettynä? Avaudu, se helpottaa. Kerro nyt tähän asiapohjainen kommentti avausaiheesta. Kokeile, se helpottaa. Näin pääset mukaan ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häirikkö. Sielunmaisema rikki, yksin jätettynä? Avaudu, se helpottaa. Kerro nyt tähän asiapohjainen kommentti avausaiheesta. Kokeile, se helpottaa. Näin pääset mukaan ...

        Voi olla. Onhan vanhuksen öiset huutelut ja keskustelut itsensä kanssa herättäneet hilpeyttä lukijoissa. Se varmasti rikkoo ukon sielunmaisemaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "puolueettomuuspolitiikan asiantuntijalta" ????

        Miksi olisi "asiantuntija"? Omakehu ei riitä vaan pitää löytyä tukevaa näyttöä.

        Ukkelin itsensä kirjoittama kehu itsestään. Hän haluaisi olla jotain suurta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häirikkö. Sielunmaisema rikki, yksin jätettynä? Avaudu, se helpottaa. Kerro nyt tähän asiapohjainen kommentti avausaiheesta. Kokeile, se helpottaa. Näin pääset mukaan ...

        Olet hävytön riekkuja.

        Herjaat kommentoijaa. Miksi?

        Osaatko kommentoida herjaamasi kommentin asiaa - se on tässä?

        "Valehtelun havaitsee jo ensimmäisessä lauseessa:

        "Suomen suurin uhka on Nato ja sen ainaissotilasjohtaja Yhdysvallat!"

        Luoman "lähde" on Tiede-lehden KESKUSTELUPALSTA - voitteko uskoa - jossa ei ole sanaakaan mistään uhkasta Suomelle mistään suunnasta! "


    • Anonyymi

      Nato on itsensä paholaisen keksintö. Minä aina ja kaikkialla trollaan ja pidän Venäjän puolta, se on minun oikeuteni.

      • Anonyymi

        Eikö se siellä Venäjällä ole velvollisuuskin? Muuten saa Putinilta kalsarit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se siellä Venäjällä ole velvollisuuskin? Muuten saa Putinilta kalsarit.

        ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se siellä Venäjällä ole velvollisuuskin? Muuten saa Putinilta kalsarit.

        Miten todistat, ettet vastannut itsellesi?


    • Anonyymi

      Ladatkaa attapoll sovellus tästä: https://attapoll.app/join/kqdwh
      Jos haluatte rahaa netissä sen saa google playsta mutta jos meette tosta ni saatte enemmän rahaa

      • Anonyymi

        HUOM! Älkää avatko tuota linkkiä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HUOM! Älkää avatko tuota linkkiä!

        LUOMAN KOSTO!!!


    • Anonyymi

      Miksi Hesari on natottaja? Vielä pienen vähemmistön puhemiehenä!

      • Anonyymi

        Vain Luoman trollauksissa ja ne eivät mene edes huonosta vitsistä.


      • Anonyymi

        1939 N:liito aloitti Suomen valtion lakkauttamissodan. Siinä tilanteessa Nato-jäsenyyden merkitys olisi tarkoittanut, ettei rajoilla olisi kuulunut linnunlaulua kummempaa toimintaa.

        Nato on ainoastaan ihmisyyden puolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1939 N:liito aloitti Suomen valtion lakkauttamissodan. Siinä tilanteessa Nato-jäsenyyden merkitys olisi tarkoittanut, ettei rajoilla olisi kuulunut linnunlaulua kummempaa toimintaa.

        Nato on ainoastaan ihmisyyden puolella.

        Afganistanissakin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Afganistanissakin?

        Ei NATO ollut Afganistanissa


    • Anonyymi

      Onhan se ihme että länsimaisen demokratian itsestäänselvyydestä täytyy yhä täällä kinata. Johtajilta tarvitaan oikeaa johtajuutta kansakunnan edun nimissä.
      Naapurilla on opit omittu 30-luvun Saksasta.

      • Anonyymi

        Anna ukkeli öyhöttää. Ihan harmiton..


    • Anonyymi

      Yhdysvallat on Suomen turva. Yhdysvaltojen läsnäolo Euroopassa pitää suuruudenhullun diktaattori Putinin edes vähän aisoissa.

      Suurin uhka Suomelle ja Länsi-Euroopalle on Yhdysvaltojen luisuminen Trumppilaiseen fasismiin, josta on jo merkkejä: kongressitalon valtausyritys ja valtaajien saamat muodolliset tuomiot (muistetaan, että Hitler istui vallankaappausyrityksen jälkeen 1932 vain 9kk vankilassa), vaalien vesittäminen ("vaalivilppi" -väitteiden takia republikaaniosavaltiot yrittävät rajoittaa äänestykseen osallistumista ja ääntenlaskennan valvontaa), konservatiivisten arvojen nousu (aborttikiellot, homovastaisuus jne), henkilöpalvonta yms.

    • Anonyymi

      Nato ja kaikki muut sotilasjärjestöt + armeijat ovat nykyään 🏳️‍🌈-porukan kokoontumispaikkoja.

    • Anonyymi

      Höpsis. Esim. Espanja, Tsekki, Puola tai Kreikka pärjäävät ihan kivasti, vaikka ovatkin jäsenistöä.

      Jotenkin outoa ajatella, että Euroopan maista vain liittoutumattomilla on se ainoa oikea linja.

      Asia on sotilaallisesti päivänselvä. Kysymys pitääkin asettaa talousmielessä: onko liittouma taloudellisesti järkevää vai ei.

      Kun muistelet sotaa 1941, mikset muista sen yhteyttä Helsingin lapsia murhanneseen Neuvostoliiton pommitukseen ja talvisodan jälkimaininkien alueluovutuksiin? Mikset pohdi sitä tapahtumakulkua, joka olisi tapahtunut, jos tuo historian roistovaltio olisi jättänyt tekemättä etupiirisopimuksen natsien kanssa? Kaksi rosvoa vain riitautuivat aluevalloitushuumassaan.

      Niin, emme ole vielä noita ryöstettyjä alueita takaisin saaneet.

      Onko huono omatunto se NATOn pelon syy? Koulukiusaajaluonteinen valtio pelkää, että joku tulisi hakemaan omansa pois? Ei huolta. Pitäkööt alueensa. Kunpa osaisivat edes kouluttaa sotilaansa lentelemään omalla maailman suurimmalla plantaasilla, ilman että tarvitsee käydä pikkuruisen naapurinsa ilmatilaa häiriköimässä.

      • Anonyymi

        Suomi ei ymmärtänyt maanvaihtoneuvottelujen päämäärää, syttyi Talvisota,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei ymmärtänyt maanvaihtoneuvottelujen päämäärää, syttyi Talvisota,

        Neuvostoliitto ne keskeytti kun se teki etupiirijaon Saksan kanssa.
        Suomi annettiin Stalinille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvostoliitto ne keskeytti kun se teki etupiirijaon Saksan kanssa.
        Suomi annettiin Stalinille.

        Totta!! Neuvostoliitto kutsui Suomen edustajat neuvottelemaan Moskovaan ”konkreettisista poliittisista kysymyksistä” 5. lokakuuta 1939. Neuvottelut käytiin kolmessa jaksossa, 12.–14. lokakuuta, 3.–4. marraskuuta ja 9. marraskuuta 1939.

        Neuvostoliitto kiristi koko ajan vaatimuksiaan, mihin sillä ei ollut edes minkäänlaista oikeutusta.

        Samaan aikaan se valmisteli hyökkäystä Suomeen, minkä se tekikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei ymmärtänyt maanvaihtoneuvottelujen päämäärää, syttyi Talvisota,

        ...nimenomaan ymmärsi...eli itsenäisyys säilyi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta!! Neuvostoliitto kutsui Suomen edustajat neuvottelemaan Moskovaan ”konkreettisista poliittisista kysymyksistä” 5. lokakuuta 1939. Neuvottelut käytiin kolmessa jaksossa, 12.–14. lokakuuta, 3.–4. marraskuuta ja 9. marraskuuta 1939.

        Neuvostoliitto kiristi koko ajan vaatimuksiaan, mihin sillä ei ollut edes minkäänlaista oikeutusta.

        Samaan aikaan se valmisteli hyökkäystä Suomeen, minkä se tekikin.

        Minä tiedän kenellä on hinku tuollaiseen pilkunviilaukseen varsinkin kun kyseessä on NL ja historia.


    • Anonyymi

      Kommenttiketjua sotkee joku latvalaho, joka ei ymmärrä avausasiasta yhtään mitään. Onkohan "pyyhkimättömästä pyllystään" ylpeä?

      • Anonyymi

        HÄPEÄ ÖYHÖTTÄJÄ!!!

        Herjaat kommentoijaa. Miksi?

        Osaatko kommentoida herjaamasi kommentin asiaa - se on tässä?

        "Valehtelun havaitsee jo ensimmäisessä lauseessa:

        "Suomen suurin uhka on Nato ja sen ainaissotilasjohtaja Yhdysvallat!"

        Luoman "lähde" on Tiede-lehden KESKUSTELUPALSTA - voitteko uskoa - jossa ei ole sanaakaan mistään uhkasta Suomelle mistään suunnasta! "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HÄPEÄ ÖYHÖTTÄJÄ!!!

        Herjaat kommentoijaa. Miksi?

        Osaatko kommentoida herjaamasi kommentin asiaa - se on tässä?

        "Valehtelun havaitsee jo ensimmäisessä lauseessa:

        "Suomen suurin uhka on Nato ja sen ainaissotilasjohtaja Yhdysvallat!"

        Luoman "lähde" on Tiede-lehden KESKUSTELUPALSTA - voitteko uskoa - jossa ei ole sanaakaan mistään uhkasta Suomelle mistään suunnasta! "

        Kopsahtiko omaan nilkkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kopsahtiko omaan nilkkaan?

        Varmaan. Ainakaan öyhö ei ole valehteluaan "NATO uhkasta" persutellut.


    • Anonyymi

      Asiaperusteluin avaus kansalaisten mieleen ymmärryksellä mitä merkitsee todellisuuden taju.

      • Anonyymi

        Todella hyytävää Putinin propagandaa

        Joko trolli on valehdellut, että Isäntämaapöytäkirja salattiin eduskunnalta?

        Sehän ei ole totta alkuunkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella hyytävää Putinin propagandaa

        Joko trolli on valehdellut, että Isäntämaapöytäkirja salattiin eduskunnalta?

        Sehän ei ole totta alkuunkaan.

        No, kerrohan sinä milloin se esiteltiin eduskunnalle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, kerrohan sinä milloin se esiteltiin eduskunnalle?

        Sehän julkaistiin paljon ennen allekirjoitusta koko kansalle luettavaksi.
        Mitään salaista siinä ei ollut, mitä trolli valehtelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, kerrohan sinä milloin se esiteltiin eduskunnalle?

        Trollauksen tunnistaa siitä, että trolli öyhöttää "todista, että olen väärässä".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella hyytävää Putinin propagandaa

        Joko trolli on valehdellut, että Isäntämaapöytäkirja salattiin eduskunnalta?

        Sehän ei ole totta alkuunkaan.

        Todista sitten se.


    • Anonyymi

      Tunnetusti Eurooppa ulottuu aina Ransakan Bretagnen niemimaalta kauas Venäjän sisämaahan – Uralille asti. EU ei ole Eurooppa, EU on osa Aurooppaa, sen ilmansuunnallisesti meistä katsottuna sen läntinen osa. Euroopan itäinen osa on ilman EU' ta ja Natoa – edustaen liki puolta Euroopan kokonaispinta-alasta ja asukasluvultaan noin 30 prosenttia.

      Helsingin Sanomien toimittaja Petri Raivio otti oikaisun ja nimitti kaukokatseisesti, tajuamatta sisältöä – EU' n puolustus- ja turvallisuushankkeet eurooppalaiseksi hankkeeksi ja Euroopan turvallisuusjärjestelyjen kulmakiveksi.

      Kommentti HS-toimittajan tekstiin:

      ” ... Maantiedettä ymmärtämätön toimittaja kokee EU' n olevan Eurooppa. Näin ei ole. Eurooppa nimittäin jatkuu Venäjän Uralille asti. Huolimattomuutta tai tietämättömyyttä toimittajalta, ellei peräti sokeaa EU-mahtipontisuutta. Tosin älykkäin puolustusratkaisu olisikin yhteistyö Venäjän kanssa, mutta kun EU ja yllättäen Suomi, kansalaistensa tahdon vastaisesti haluaa ylläpitää vastakkainasettelua täältä idän ja lännen vedenjakajalta!

      Todellisuudessa Venäjä olisi valmis keskustelemaan yhteisestä eurooppalaisesta puolustuksesta ilman Yhdysvaltoja. Suomen tulisi sotilaspoliittisesti liittoutumattomana valtiona kaikin puolin ajaa tätä kokonaisvaltaista Eurooppa-rauhaa, yhdessä Venäjän kanssa.

      Tosiasia on se, että keskenään maailmanhistorian kovimman, verisimmän ja kuluttavimman sodan |1 käyneet Saksa ja Venäjä ovat eurooppalaisen rauhan takuumiehet, kun ymmärretään todelliset turvallisuuspolitiikan perusavaimet! ” - allekirjoittanut

      Linkki HS-tekstiin ~ https://yle.fi/uutiset/3-9687901 - .

      Saksa ja Venäjä ovat eurooppalaisen nykyajan takuu- ja turvamiehet!

      Saksa on uudistamassa asenne- ja asemoitusmisilmastoaan eurooppalaisessa kansojen sulatusuunissa, jossa EU-eroaalto on hienokseltaan jo käynnistynyt |2 ja ja missä itä ja länsi kipuilevat entisissä Neuvostoliiton osavaltioissa |3 ja satelliiteissa.

      Saksa tulee ulos väkevänä edellisestä alemmuudestaan ...,
      [ ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/50431-saksa-tuli-tanaan-vakevana-ulos-historiastaan - ]

      jota se kantaa jo kohta kuolleiden esi-isiensä teoista ja toimista. Saksaa on jäytänyt jo turhan pitkään muisto, häpeä ja kiusautuneisuus ajalta, jolloin kansallinen henki ja yltiöisänmaallisuus kukoistivat elintilan vaateena ja herrakansana, joka koetti hakea rotupuhtaudella maailman paikkaansa.

      Nyt on Saksalla jäljellä vastuu Euroopan veturina |4 ja idän ja lännen rakennejärjestelijänä – yllättäen yhdessä Venäjän kanssa seuraavien noin 10-20 vuoden aikana, kun Yhdysvallat ottaa irtiottoa Euroopasta, jättäen Englannin ”linnoituksekseen”.

      USA näkee suurimmaksi uhaksi maailmanpoliisiroolilleen |5 Kaukoidän ja nimenomaan Kiinan, joka on jo kasvanut moni mittarein maailman suurimmaksi …

      • Anonyymi

        BUAAHAHAHAAHHAAAAAAA

        Eikö teille trolleille opeteta edes maantietoa siellä Venäjällä. Tuokin trollaus kaatuu jo ensimmäiseen lauseeseen:

        "Tunnetusti Eurooppa ulottuu aina Ransakan Bretagnen niemimaalta kauas Venäjän sisämaahan"

        "Ransakan Bretangen" (tarkoittaa varmaan Ranskan Bretangea) länsipuolella on puolenkymmentä Euroopan valtiota.'

        Teksti vaikuttaa käännösohjelmalla käsitellyksi, mistä juoruavat juuri tuo "Ransaka", "Aurooppa" ja lukuisat tökeröt kirjoitusvirheet.


      • Anonyymi

        Miksi Venäjän kätyri et yllä käytä nimeäsi Luoma?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Venäjän kätyri et yllä käytä nimeäsi Luoma?

        Miksi olet ottanut täällä syyttäjän ja kiusaajan osan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        BUAAHAHAHAAHHAAAAAAA

        Eikö teille trolleille opeteta edes maantietoa siellä Venäjällä. Tuokin trollaus kaatuu jo ensimmäiseen lauseeseen:

        "Tunnetusti Eurooppa ulottuu aina Ransakan Bretagnen niemimaalta kauas Venäjän sisämaahan"

        "Ransakan Bretangen" (tarkoittaa varmaan Ranskan Bretangea) länsipuolella on puolenkymmentä Euroopan valtiota.'

        Teksti vaikuttaa käännösohjelmalla käsitellyksi, mistä juoruavat juuri tuo "Ransaka", "Aurooppa" ja lukuisat tökeröt kirjoitusvirheet.

        Miksi haluat elää utopiassa, että kaikki ne, jotka ajattelevat toisin kuin sinä, ovat venäläisiä?


    • Anonyymi

      Jos liittyisimme NATOon, niin silloin Venäjän haitalliset toimet takuulla lisääntyisivät Suomea kohtaan. Esim. lähettäisi takuulla herkemmin pakolaisia rajojen yli tai muuta vastaavaa.

      • Anonyymi

        Aivan VENÄJÄN PELKO on suurin syy natofobiaan hysteerikoille.

        Tätä luomat ja muut trollit hyödyntävät!


    • ”Suomen suurin uhka on Nato ja sen ainaissotilasjohtaja Yhdysvallat!”

      Niin… Tavallaan uhkana on se, että Yhdysvallat jättää Euroopan omilleen ja Natomaat, kuten Saksa, eivät satsaa tarpeeksi puolustukseensa.

      • Anonyymi

        Eihän Luomakaan osaa edes perustella väitettään - lähteenä on säälittävästi keskustelupalsta, jonka juupas eipäs -väittelystä pitäisi "uhka" löytyä. Mutta kun ei edes löydy.


    • Anonyymi

      Suomen suurin uhka on sokea luottamus EU:iin.

      Suomen paras turva on USA.

      • Anonyymi

        Suomen paras turva on puolueettomuus.


      • Anonyymi

        Miksi vaadit Suomea luottamaan siihen, mikä on ränsistymässä ja vajomassa, ja missä on eniten ampumisia? Oletko narsisti?


    • Anonyymi

      Lukijana hämmästelen yhtä asiaa:

      Miksi Ilkka Luoma esittää totuudenvastaisia väitteitä, joiden perusteet eivät pidä paikkaansa. Pelkän linkin luettuaan lukijana huomaan, että Luoma valehtelee !

      • Anonyymi

        Kerrotko valheesta esimerkin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko valheesta esimerkin?

        Onko perusteita näkynyt?


      • Anonyymi

        Joo, joitain esimerkkejä valheista ja ei-totuuksellisuuksista. Löytyykö?


    • Anonyymi

      Tunnetuimman natovastustajan ajankohtaisteksti.

      • Anonyymi

        Eikö luonto muka toimi oikein, kun on Natoa vastustavia? Kerro jotain, jolle ei löydy vastakohtaa.


    • Anonyymi

      Miksi media fanittaa Suomen kansan vähemmistöä, vieläpä pienenlaista sellaista.

      • Anonyymi

        Mikset mene kysymään sitä medialta?!


    • Olen Ilkka alkanut miettiä, että ilmoitan tekstisi asiattomiksi. Ne nimittäin ovat sitä. Sinä vyörytät tänne näitä omia pitkiä tekstejäsi ja linkkiviidakkoa, jolla ei usein ole aiheen kanssa mitään tekemistä. Se, että pidät omia tekstejäsi perusteluina näkemyksillesi, on lähinnä koomista.

      Keskusteluun et uskaltaudu, vaan huutelet anona kehuja omille teksteillesi.

      • Anonyymi

        Kerrotko nyt esimerkin asiattomuudesta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko nyt esimerkin asiattomuudesta?

        Kerron. Kyse on siitä, että et keskustele. Tuot tänne julistuksesi ja linkität loputtoman määrin aihetta hyvin vähän sivuavaa moskaa.

        Lisäksi et saa vastattua yksinkertaiseen kysymykseen: kun esimerkiksi Kiina on niin loistava maa, onko sen yhteiskuntajärjestelmä sinusta hyvä Suomellekin?

        Oliko sinulla muuta?


    • Anonyymi

      Suomi ja Ruotsi muodostavat vahvan natovastaisen alueen ja näin turvaavat parhaiten oman turvallisuutensa.

      PS. Suomi valitsee Gripenit ...

      • Anonyymi

        Oletko kuullut miten nykyaikaisilla hävittäjillä, panskeilla ja tykistöllä varustautuneelle Armenialle kävi Azerien drone muilutuksessa?


      • Anonyymi

        Ruotsalaiset Gripenit putoaa jo ennen kuin ampuvat, valinta on usa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsalaiset Gripenit putoaa jo ennen kuin ampuvat, valinta on usa.

        Kerrotko esimerkin pudonneesta Gripenistä?


    • Anonyymi

      Nato jenkkiydinaseineen on Suomen pahin uhka täällä Venäjän vierellä!

      • Anonyymi

        Jätit tarkoituksella mainitsematta, että venäjän ydinaseet ovat pahin uhka Suomen turvallisuudelle. Ne nimittäin ovat kuten muutkin ohjukset ja suuret varuskunnat, on sijoitettu lähelle rajaamme. Puhumattakaan ydinsukellusveneistä Muurmanskin ympärillä. Miksi tämä mielestäsi niin rauhantahtoinen valtakunta varustautuu ja pyrkii painostamaan sekä kiusaamaan pieniä naapurivaltioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jätit tarkoituksella mainitsematta, että venäjän ydinaseet ovat pahin uhka Suomen turvallisuudelle. Ne nimittäin ovat kuten muutkin ohjukset ja suuret varuskunnat, on sijoitettu lähelle rajaamme. Puhumattakaan ydinsukellusveneistä Muurmanskin ympärillä. Miksi tämä mielestäsi niin rauhantahtoinen valtakunta varustautuu ja pyrkii painostamaan sekä kiusaamaan pieniä naapurivaltioita.

        Onko Norjassa USAn atomiaseita?


      • Anonyymi

        Tämä totta. Miten kävi kun venäläiset toivat 1960-luvulla Kuubaan puolustustautumista jenkkejä vastaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jätit tarkoituksella mainitsematta, että venäjän ydinaseet ovat pahin uhka Suomen turvallisuudelle. Ne nimittäin ovat kuten muutkin ohjukset ja suuret varuskunnat, on sijoitettu lähelle rajaamme. Puhumattakaan ydinsukellusveneistä Muurmanskin ympärillä. Miksi tämä mielestäsi niin rauhantahtoinen valtakunta varustautuu ja pyrkii painostamaan sekä kiusaamaan pieniä naapurivaltioita.

        "venäjän ydinaseet ovat pahin uhka Suomen turvallisuudelle"

        Suomessa asuu lähes 100.000 venäläistä. Unohdit tämän. Venäjäkö pommittaisi varottamatta heitä?


    • Anonyymi

      Miksi Hesari natottaa?

      • Anonyymi

        Viittaa siihen, että joku jossain tietää mitä siitä seuraa, jos Suomi liittyy Natoon.


    • Anonyymi

      Miten natottajat suhtautuvat Kiinan ja Venäjän mahdolliseen sotilasliittoon?

      • Anonyymi

        Natottajat on hiljaa, koska tietävät, että siinä yhtälössä ei voi voittaa?


    • Anonyymi

      West media trolling manipulation jylyää väkivahvasti, sillä Venäjästä luodaan nyt urakalla uhkaa - median toimesta!

      • Anonyymi

        Kiire näyttäisi olevan siksi, että uudet aseet Venäjällä uhkaa USA:n valta-asemaa? USA on myöntänyt, ettei sillä ole mahiksia Venäjän ohjuksia vastaan, jonka takia laivastosta tulee vanhentunutta muutamassa kymmenessä vuodessa.
        Toisekseen, kuten sanottua: miljoona pientä tekoälyllä varustettua nelikopteridronea merkitsee, ellei ole miljoonaa miestä...
        Usein elokuvissa on ollut paljon viittauksia tekoälyn kehittämiseen. Mitä jos ne keskeneräiset päästetään sodan takia toimiin? Nyt on jo kerrottu kuolemaan johtaneista virheistä mitä tekoälyllä varustetut dronet ovat tehneet. Viimeksi Afganistanissa muistaakseni tuhottiin perhe iskussa. Kaksi mahdollisuuttahan siinä on. Joko se oli vahinko, tai sitten koe, joka naamioitiin vahingoksi. Mutta koska tekijänä oli USA, länsi voivottelee, mutta jos tekijänä olisi ollut Venäjä...


    • Anonyymi

      Kannattaa lukea venäläisnäkemyksiä kokoava kirja:
      Venäjä, väärin kehittynyt maa.
      Silloin ymmärtää millainen maa naapurissamme sijaitsee, valitettavasti. Sekä myös sen mihin Putin tarvitsee tarvitsee asevoimilla uhoamista.

      • Anonyymi

        "Silloin ymmärtää millainen maa"

        Miksi ei tajuta, että kansa ja hallinto on kaksi eri asiaa? Nytkin tuossa tuomitaan koko maa.


    • Anonyymi

      Miksi Natoon jenkaaminen vain kiihtyy, vaikka kansa sanoo vuodesta toiseen suurena enemmistönä - ei.

      • Anonyymi

        Koska valtion kätyreitä ei kiinnosta kansan tahto, vaan se, että kätyreiden herran tahto tapahtuu, ihan sama vaikka päitä putoaisi. Ja se ei ole kansan tahto. Kansa puolestaan määrittää itse omat uskomuksensa pääasiassa virallisten lähteiden kautta, ja vaikka raamattu heillä on kotona monilla, eivät usko siihen, paitsi näennäisesti.


    • Anonyymi

      Kansalaisviisaus ylimmillään!

    • Anonyymi

      Kuka tietää kenen leivissä se pakkomielteinen länsitrolli täällä on, joka peukuttelee omia juttujaan, riehuu Natopalstalla tiltutteluineen, pätee historiapalstalla haukkuen kaikki tarkkiksiksi ja stallareiksi, tekeytyy profeetaksi profetiat palstalla ja jumalaksi juutalaisuus palstalla ja hokee "öyhöttäjä" ja "ryssä"?

      • Anonyymi

        Kolmatta päivää hiljaista. Taisi sattua liiankin kohdilleen?


    • Anonyymi

      Suomen suurimmat uhat on EU, Venäjä ja Ruotsin mallin maahanmuuttopolitiikka.

      Suomen paras valtiollinen tuki turvallisuudelle on USA. Oli jo 2. maailmansodassa.

      • Anonyymi

        USA jääny kolmannelle sijalle asevarustelussa.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Luoman perässä pakkomielsteisesti juokseva länsitrolli antaa ymmärtää, että Jeesus on löydettävissä Venäjältä.

      • Anonyymi

        Oho. Kuudetta tuntia hiljaista! Uus enkka?


    • Anonyymi

      Natolle tappio - se on Gripen!

    • Anonyymi

      Mikähän tuo Luoma on, kun saa natottajan tolaltaan, ja monistelemaan itseään "lukijoiksi" ja koko Suomen kansaksi?
      Mikä erikoisuus Venäjä on sille natottajalle, tai mitä erikoista Venäjällä on, mikä saa natottajan sekoamaan aivan? Jeesus? Ei nimittäin kukaan normaali ihminen jatka samaa meininkiä vuositolkulla.
      Kyseessä täytyy olla henkilö, jota joku rappiota ajava valtiollinen taho käyttää hyväkseen hänen sairautensa takia viedäkseen eteenpäin omia intressejään?
      Venäjällä tämä asia on jo tuotu esiin, että sellaista meininkiä voidaan euroopassa pitää yllä.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Nykyasevelvollisuudelle yhä laaja tuki, Nato-jäsenyyttä vastustaa joka toinen

      https://yle.fi/uutiset/3-12211555

      Kansakunnan mielipide on kivan kova ja järkähtämätön!

      51 prosenttia - Kiitos ei - NATO.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kansakuntamme väkevä Natoon liittymisen kielteisyys on vakaata ja viisaasti pitkäjänteistä!

      51 vastustaa ja 24 puoltaa. Kyllä kansa tietää.

      Nykyase­velvollisuudelle yhä laaja tuki – Nato-jäsenyyttä vastustaa joka toinen

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008444621.html

      • Anonyymi

        Onneksi Natoon liittymisen kielteisyys ei ole samaa kuin Venäjä-mielisyys. Mutta toki Anon puolue tätäkin ajaa kuin ohjusta siiloon...


    • Anonyymi

      HS:" ... SOTILAALLISEN liittoutumattomuuden kannatus on laskenut tuoreessa kyselyssä MTS-kyselyiden historian alimmalle tasolle, mutta on edelleen yli puolet eli 53 prosenttia. ... "

    • Anonyymi

      Suurin uhka Euroopalle ja siis Suomellekin on fasistinen Putlerin Venäjä! Tämä on fakta!

    • Anonyymi

      Tiltu ei sekaannu Suomen asioihin!

    • Anonyymi

      Kansa on jälleen puhunut - ei Natoon: 51 prosenttia vastustaa Natoa. Kansalaisviisaus jylyää lähtökohdista tunnustaa tosiasioita.

    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pikkutyttö hakkasi Tynkkysen

      Pikkutyttö hakkasi Tynkkysen (PS) kun ei pitänyt tämän poliittisesta suun soitosta. Tynkkynen nostaa syytteen asiasta kuten on mahdollista. Mutta aiem
      Maailman menoa
      272
      7145
    2. Jättäkää Marin rauhaan.

      Hänellä on ollut pääministerin pesti erittäin vaikeana aikana ja siihen nähden hän on suoriutunut hyvin. Minne piiloutuivat vanhemmat ja kokeneemmat h
      Maailman menoa
      622
      4397
    3. Lähden taas tänää kotoani pois, kiukkuinen Sofia lataa tekstiä Instassa.

      On vihainen kun on Seiskassa kannessa hänen ruhjeistaan ja haukkuu toimittajan ja lehden aivan lyttyyn.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      92
      3417
    4. Yllätyspaljastus! Jaajo Linnonmaa OUT, Antti Holma IN! Hän on Haluatko miljonääriksi? uusi juontaja

      Nyt on megauudistus, kun Antti Holma istahtaa ikoniseen Haluatko miljönääriksi? juontajan tuoliin. Jaajo Linnonmaa jää syrjään. Saako Holma pidettyä s
      Kotimaiset julkkisjuorut
      17
      3049
    5. Saisinpa nainen olla sun kanssas vielä joskus

      Rakastan sua hiljaa toivoen et päädyttäis yhteen. Kaikkea hyvää ihanalle ja pidä huoli itsestäsi 🍀❤
      Ikävä
      84
      2471
    6. Onkohan Sanna Marin(SDP) alkoholisti?

      Ei hän tosin olisi ensimmäinen pääministeri joka sellainen olisi. Mehän muistamme A Karjalaisen. Mutta tämä Sanna Marin tietoisesti bailaushimoissaan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      296
      2291
    7. Martina ja Hannu, päättyikö yhteinen tarina jo?

      Somen perusteella molemmat elävät omaa elämäänsä, mitään yhteistä ei ole näkynyt hetkeen. Kutistuiko lupaava romanssi kasaan?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      212
      2193
    8. Ähtärin puukotus

      Ketä puukotettu ähtärissä viime yönä??
      Ähtäri
      47
      2134
    9. Shirly Karvinen kärsi tästä yhdestä inhokista Selviytyjät-saarella: "Nousee kunnon traumafobia..."

      Ex-missi Shirly pelasi todella kovaa peliä Selviytyjissä. Juonittelua ja strategista suunnittelua piisasi yllin kyllin, ja radiojuontaja voitti koko k
      Kotimaiset julkkisjuorut
      30
      2056
    10. Nyt räjähti. Sähkön hinta huomenna 1,21 Euroa kw/h. Tulee suuria ongelmia monelle.

      Hallituksella on kohta jotain muuta mietittivää kuin Korona leikki. Nyt on oikeasti iso ongelma joka vaikuttaa.
      Maailman menoa
      256
      1777
    Aihe