Suomi on yksin - niin yksin

Anonyymi

Näin yksin Suomi on ollut vain 1939-40 ja 1944 eteenpäin. Jos Putin käskee tänne joukkonsa niin kukaan ei tule avuksemme, ei kukaan.

Ehkä poliitikkomme ovat nyt tajunneet sen mutta voi olla jo myöhäistä, Putin on ehkä jo suututettu ja vain alistuminen uuteen YYA-sopimukseen pelastaa meidät sodalta ja maamme raunioitumiselta.

Monta kertaa on varoitettu tilanteesta jossa ystävät ovat kaukana ja vihollinen lähellä. Uutta on myös se kun ystävät pelkäävät eivätkä uskalla tulla apuun.

71

338

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei Suomi taivu enää mihinkään YYA-sopimuksiin vaan liittyy Natoon, kun siihen on väylä auk!

      • Anonyymi

        Venäjän stallari alkaa olla jo epätoivoinen!

        Ennen uhkaili Suomea miehityksellä ja nyt tarjoaa enää YYA:ta!

        Valtuuksia hänellä ei ole kumpaankaan! Minä tarjoan vastineena Natoa!


      • Anonyymi

        Putin laittaa Suomeen retkikunnan ennen kuin edes päätös Natoon liittymisestä saadaan aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin laittaa Suomeen retkikunnan ennen kuin edes päätös Natoon liittymisestä saadaan aikaan.

        Putiin ehtii kuolla vanhuuteen ennenkuin nämä "Toisaalta... Täytyy harkita... Tehdään selvitys" poliitikot saavat mitään aikaan. Ja kansa kärsii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän stallari alkaa olla jo epätoivoinen!

        Ennen uhkaili Suomea miehityksellä ja nyt tarjoaa enää YYA:ta!

        Valtuuksia hänellä ei ole kumpaankaan! Minä tarjoan vastineena Natoa!

        Trollillaa on aikaa, kun on nykyinen nahjus hallitus johdossa. Puhutaan, muttei tehdä. Onko kukaan koskaan kuullut esim. Saarikon sanovan mitään, vaikka puhetta riittää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putiin ehtii kuolla vanhuuteen ennenkuin nämä "Toisaalta... Täytyy harkita... Tehdään selvitys" poliitikot saavat mitään aikaan. Ja kansa kärsii.

        Putin tuskin kuolee vanhuuteen. Vaihtoehdoista todennäköisimmät ovat Hitlerin, Mussolinin ja Stalinin tavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trollillaa on aikaa, kun on nykyinen nahjus hallitus johdossa. Puhutaan, muttei tehdä. Onko kukaan koskaan kuullut esim. Saarikon sanovan mitään, vaikka puhetta riittää?

        Trollilla voi olla aikaa, mutta onko sitä pitkään enää Putinlla? Mies täyttää kohta 70 vuotta ja on saattanut maansa suuriin vaikeuksiin! Voi olla, ettei mies enää johda kauaa..,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin tuskin kuolee vanhuuteen. Vaihtoehdoista todennäköisimmät ovat Hitlerin, Mussolinin ja Stalinin tavat.

        Myrkytettiinkö Stalin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin laittaa Suomeen retkikunnan ennen kuin edes päätös Natoon liittymisestä saadaan aikaan.

        Putin ei Ukrainan seikkailunsa jälkeen laita retkinuntia yhtään mihinkään. Siitä tuli nbiin kallis seikkailu, että se rapauttaa Venäjän talouden ja heikentää armeijan ydinjoukkoja huomattavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putiin ehtii kuolla vanhuuteen ennenkuin nämä "Toisaalta... Täytyy harkita... Tehdään selvitys" poliitikot saavat mitään aikaan. Ja kansa kärsii.

        Epäilen, ettei Putin kuole vanhuuteen. Taitaa olla "äkillinen sairauskohtaus" jo hyvin lähellä.
        Oligarkkien omaisuus sulaa pakotteiden puristuksessa ja samalla sulaa uskollisuus Putinille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putiin ehtii kuolla vanhuuteen ennenkuin nämä "Toisaalta... Täytyy harkita... Tehdään selvitys" poliitikot saavat mitään aikaan. Ja kansa kärsii.

        Putte ei todellakaan tule kuolemaan ainakaan ’vanhuuteen’!


    • Anonyymi

      Suomi on yksin. Kiitos päättäjien. Enoni oli taistelulähettinä talvisodassa Summan lohkolla. Hän aina sanoi: "Ei koskaan enää yksin, eikä tyhjin käsin".

      • Anonyymi

        Niinistö sanoi tänään Radio Suomessa : Täytyy pitää pää kylmänä. Suomen politiikoille se tarkoittaa järki jäässä.


      • Anonyymi

        Hehe olixe varas ku palas rintamalta Nykyinen osoite on Puten lätti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinistö sanoi tänään Radio Suomessa : Täytyy pitää pää kylmänä. Suomen politiikoille se tarkoittaa järki jäässä.

        Hassi, Vanhanen ja Grahn-Lassonen olivat politiikkaradiossa. Hassi kertoi alkaneensa pohtia Natoa vaihtoehtona, kun on aiemmin ollut jyrkkä ei 👍. Sanni puhui kuin papukaija itsestäänselvyyksiä. Vanhanen kertoi, että pitää olla vahva mandaatti kansalta, jos muutetaan Nyky politiikkaa. Sitä hän ei kertonut millainen mandaatti pitää olla, jos pysytään tässä ja vaan olla möllötetään. ☹️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hassi, Vanhanen ja Grahn-Lassonen olivat politiikkaradiossa. Hassi kertoi alkaneensa pohtia Natoa vaihtoehtona, kun on aiemmin ollut jyrkkä ei 👍. Sanni puhui kuin papukaija itsestäänselvyyksiä. Vanhanen kertoi, että pitää olla vahva mandaatti kansalta, jos muutetaan Nyky politiikkaa. Sitä hän ei kertonut millainen mandaatti pitää olla, jos pysytään tässä ja vaan olla möllötetään. ☹️

        Vahva mandaatti kansalta on jo nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vahva mandaatti kansalta on jo nyt.

        Eikä ole vahvaa mandaattia. Gallupit ovat galluppeja, ei niillä ole merkitystä, vain vaalien tulos ratkaisee. Ei Suomen ulko ja turvallisuuspolitiikkaa tehdä galluppien mukaan.


    • Anonyymi

      +++Minä tarjoan vastineena Natoa!+++

      Kukahan sinun tarjouksesi noteerannee ja missä ?

      • Anonyymi

        Se on yksittäisen kansalaisen mielipide, joka on Suomessa juuri nyt yleisempi kuin omasi! Sen tiedät itsekin!

        Joten kiittele vain Puttea ansiokkaasta myyntityöstä!


      • Anonyymi

        Suomen asema maailamassa , varsinkin suurissa valtioissa, on vahvistunut kun puolueettomuus ja rauhanvälityksemme on tullut tunnetuksi. EU:n roskaporukassa ollaan vain raha ja vienti etujen vuoksi.

        Muistamme vielä Kekkosen ajan jolloin Suomi oli maailamn suurin rauhanpuolustaja ja liennytyksen johtotähti.

        Niinistökin ehkä neuvottelee ETYK 2:sta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen asema maailamassa , varsinkin suurissa valtioissa, on vahvistunut kun puolueettomuus ja rauhanvälityksemme on tullut tunnetuksi. EU:n roskaporukassa ollaan vain raha ja vienti etujen vuoksi.

        Muistamme vielä Kekkosen ajan jolloin Suomi oli maailamn suurin rauhanpuolustaja ja liennytyksen johtotähti.

        Niinistökin ehkä neuvottelee ETYK 2:sta.

        Puolueettomuus? Ei Suomi ole puolueeton, vaan osa demokraattisia länsivaltoja.
        Sinulta taitaa olla poliittinen terminologia pahasti hukassa.


    • Anonyymi

      Niinistö on nyt USAssa ehken vinkumassa turvatakuita. Ei siis Natolta vaan suoraan USAlta. Tai isoja asetoimituksia.

    • Anonyymi

      Suomi ei ole yksin.
      Olemme osa länttä EU:n jäsenmaana ja Naton rauhankumppanina.

      YK:n yleiskokouksen enemmistö on tuominnut Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan.

      Meillä on sotilaalliset yhteistoimintasopimukset Naton, Saksan,USA:n, Britannian, Ranskan ja Ruotsin kanssa.

      Länsimaat asettavat yhtenä miehenä rankkoja talouspakotteita Venäjälle.

    • Anonyymi

      Pakotteiden myötä on mm. jäädytetty Venäjän sodankäyntiin varattu vararahasto!

      Putella on nyt vaikea pulma ja hankalaa keksiä ratkaisukeinoa! Jospa hän uhkaa pankkia ydinpommilla?

      • Anonyymi

        Täysimittainen ydinsota romahduttaisi ihmiskunnan, saisimme ydintalven, ilmaston lämpeneminen loppuisi. Eikö se olisi pitkässä juoksussa hyvä vaihtoehto?

        Kun väki vähenee niin pidot paranee...


    • Anonyymi

      ----Olemme osa länttä EU:n jäsenmaana ja Naton rauhankumppanina.------

      Noita korulauseita on niin kovin helppoa heitellä mutta valitettavasti ne ovat täysin tyhjää sanahelinää. Kumpikaan noista kahdesta ei tulisi meitä auttamaan muuten kuin ehkä aselähetyksin. Tämän tietää jokainen suomalainen.

      • Anonyymi

        Juuri siksi puuhaamme liittymistä Natoon! Huolesi ei ole turha;-D


      • Anonyymi

        EU:n jäsenyys ja Naton rauhankumppanuus ovat tosiasioita,jotka myös Venäjän on otettava huomioon.
        Niiden ansiosta olemme turvallisuuspoliittisesti täysin eri asemassa, kuin esimerkiksi Ukraina.
        Herr Putlerin kannattajat yrittävät tietenkin asiaa vähätellä.

        Tämä tilanne mahdollistaa myös esimerkiksi presidentti Niinistön tämän päiväisen (4.3. 22) tapaamisen presidentti Bidenin kanssa.

        En muista Ukrainan presidentin käyneen siellä viime aikoina, tai yleensäkään.

        En myöskään ole kuullut Ukrainan asevoimien harjoitelleen jatkuvasti muiden pohjoismaiden sekä suurten Nato-maiden joukkojen kanssa.
        Meillä on sotilaalliset yhteistoimintasopimukset mm.USA:n,Britannian,Saksan, Ranskan ja Ruotsin kanssa.
        Sekä tietenkin Naton rauhankumppanuus.
        Käsittääkseni Ukrainalla ei myöskään ole nykyaikaista amerikkalaista aseistusta.

        Ymmärrän kyllä putinistien harmituksen tässä tilanteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU:n jäsenyys ja Naton rauhankumppanuus ovat tosiasioita,jotka myös Venäjän on otettava huomioon.
        Niiden ansiosta olemme turvallisuuspoliittisesti täysin eri asemassa, kuin esimerkiksi Ukraina.
        Herr Putlerin kannattajat yrittävät tietenkin asiaa vähätellä.

        Tämä tilanne mahdollistaa myös esimerkiksi presidentti Niinistön tämän päiväisen (4.3. 22) tapaamisen presidentti Bidenin kanssa.

        En muista Ukrainan presidentin käyneen siellä viime aikoina, tai yleensäkään.

        En myöskään ole kuullut Ukrainan asevoimien harjoitelleen jatkuvasti muiden pohjoismaiden sekä suurten Nato-maiden joukkojen kanssa.
        Meillä on sotilaalliset yhteistoimintasopimukset mm.USA:n,Britannian,Saksan, Ranskan ja Ruotsin kanssa.
        Sekä tietenkin Naton rauhankumppanuus.
        Käsittääkseni Ukrainalla ei myöskään ole nykyaikaista amerikkalaista aseistusta.

        Ymmärrän kyllä putinistien harmituksen tässä tilanteessa.

        Todellisuudessa Venäjä on yksin… niin yksin. Ainoa ystävä on Valko-Venäjä ja sekin vain pakosta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU:n jäsenyys ja Naton rauhankumppanuus ovat tosiasioita,jotka myös Venäjän on otettava huomioon.
        Niiden ansiosta olemme turvallisuuspoliittisesti täysin eri asemassa, kuin esimerkiksi Ukraina.
        Herr Putlerin kannattajat yrittävät tietenkin asiaa vähätellä.

        Tämä tilanne mahdollistaa myös esimerkiksi presidentti Niinistön tämän päiväisen (4.3. 22) tapaamisen presidentti Bidenin kanssa.

        En muista Ukrainan presidentin käyneen siellä viime aikoina, tai yleensäkään.

        En myöskään ole kuullut Ukrainan asevoimien harjoitelleen jatkuvasti muiden pohjoismaiden sekä suurten Nato-maiden joukkojen kanssa.
        Meillä on sotilaalliset yhteistoimintasopimukset mm.USA:n,Britannian,Saksan, Ranskan ja Ruotsin kanssa.
        Sekä tietenkin Naton rauhankumppanuus.
        Käsittääkseni Ukrainalla ei myöskään ole nykyaikaista amerikkalaista aseistusta.

        Ymmärrän kyllä putinistien harmituksen tässä tilanteessa.

        -----EU:n jäsenyys ja Naton rauhankumppanuus ovat tosiasioita,jotka myös Venäjän on otettava huomioon.------

        Millähän tavalla KÄYTÄNNÖSSÄ ? Heittelet vain pelkkää bulkkia. Stoltenberg tiennee nämä asiat ainakin ainakin Naton suhteen pikkasen paremmin kuin sinä, vai mitä luulet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -----EU:n jäsenyys ja Naton rauhankumppanuus ovat tosiasioita,jotka myös Venäjän on otettava huomioon.------

        Millähän tavalla KÄYTÄNNÖSSÄ ? Heittelet vain pelkkää bulkkia. Stoltenberg tiennee nämä asiat ainakin ainakin Naton suhteen pikkasen paremmin kuin sinä, vai mitä luulet.

        Ihan siinä käytännössä,että meidän on teidän Moskovan miesten harmiksi nopeaa ja helppoa saada ulkopuolista apua,koska yhteistoiminta on harjoiteltua ja armeijamme yhteen sopiva Nato-maiden kanssa.
        Kiitos myös Isäntämaa-sopimuksen.

        Tänä iltana Suomesta tulee Major-non-Nato ally eli astumme selkeästi Naton porstuaan samaan asemaan Australian,Japanin ja E-Korean kanssa USA:n turvatakuiden suojaan.

        Harmittaako?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan siinä käytännössä,että meidän on teidän Moskovan miesten harmiksi nopeaa ja helppoa saada ulkopuolista apua,koska yhteistoiminta on harjoiteltua ja armeijamme yhteen sopiva Nato-maiden kanssa.
        Kiitos myös Isäntämaa-sopimuksen.

        Tänä iltana Suomesta tulee Major-non-Nato ally eli astumme selkeästi Naton porstuaan samaan asemaan Australian,Japanin ja E-Korean kanssa USA:n turvatakuiden suojaan.

        Harmittaako?

        Mitään takuita ei saatu, alkoi vain jokin kummallinen ""prosessi", mitä sitten lieneekään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan siinä käytännössä,että meidän on teidän Moskovan miesten harmiksi nopeaa ja helppoa saada ulkopuolista apua,koska yhteistoiminta on harjoiteltua ja armeijamme yhteen sopiva Nato-maiden kanssa.
        Kiitos myös Isäntämaa-sopimuksen.

        Tänä iltana Suomesta tulee Major-non-Nato ally eli astumme selkeästi Naton porstuaan samaan asemaan Australian,Japanin ja E-Korean kanssa USA:n turvatakuiden suojaan.

        Harmittaako?

        ---- meidän on teidän Moskovan miesten harmiksi nopeaa ja helppoa saada ulkopuolista apua,koska yhteistoiminta on harjoiteltua ja armeijamme yhteen sopiva Nato-maiden kanssa.-----

        Miksei Ukraina saa apua ? Siksi kun länsi pelkää mikä on avoimesti myönnetty. Miksi Suomen auttaminen ei pelottaisi yhtä paljon ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään takuita ei saatu, alkoi vain jokin kummallinen ""prosessi", mitä sitten lieneekään.

        Sellainen prosessi, että stallaria jatkossa korpeaa varsin lahjakkaasti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellainen prosessi, että stallaria jatkossa korpeaa varsin lahjakkaasti!

        Kyllä Viroa autetaan jäsenmaana! Stallarin haaveet ovat turhia! Baltian on Venäjä menettänyt iäksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ---- meidän on teidän Moskovan miesten harmiksi nopeaa ja helppoa saada ulkopuolista apua,koska yhteistoiminta on harjoiteltua ja armeijamme yhteen sopiva Nato-maiden kanssa.-----

        Miksei Ukraina saa apua ? Siksi kun länsi pelkää mikä on avoimesti myönnetty. Miksi Suomen auttaminen ei pelottaisi yhtä paljon ?

        Tämä on propagandaasotaa . Kai hiljaisuudessa myöntävät että nyky-Kiova elää USA:n j MUIDEN SIIRTOMAANA.

        Venäjältä on loputtomasti lainaa ja kuitenkin varasti suurimman osan energiastaan EU:hun menevästä kaasuputkesta. Kehitysmaan tapaan lasten luovutukset USA:an , kohdunvuokraus ja prostituutio muodostivat pääosan taloudesta.

        Armeija koostui rikollisista natsi-joukkioista jo ennen kuin Zelensky päästi väkivaltarikolliset vankiloista ja pisti nämä samoihin osastoihin lapsisotilaiden kanssa.


      • Anonyymi

        Siksi NATO on Suomen tie hyvin nopeasti. Kiitos Putinin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ---- meidän on teidän Moskovan miesten harmiksi nopeaa ja helppoa saada ulkopuolista apua,koska yhteistoiminta on harjoiteltua ja armeijamme yhteen sopiva Nato-maiden kanssa.-----

        Miksei Ukraina saa apua ? Siksi kun länsi pelkää mikä on avoimesti myönnetty. Miksi Suomen auttaminen ei pelottaisi yhtä paljon ?

        Ukraina ei kuulu EU:iin eikä sen suhde NATO:oon ole läheskään yhtä läheinen kuin Suomen. Silti koko läntinen maailma tukee Ukrainaa sekä aseavulla, taloudellisella avulla ja Venäjään kohdistuvilla erittäin rankoilla pakotteilla.

        Ei ole tainnut Moskovan pörssikään uskaltanut avautua viikkoon.


      • Anonyymi

        Niin , Venäjähän on myös NATO n rauhankumppani. Eipä ihme , että lähettivät rauhanturvaajia oma- aloitteisesti tuonne Ukrainaankin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ---- meidän on teidän Moskovan miesten harmiksi nopeaa ja helppoa saada ulkopuolista apua,koska yhteistoiminta on harjoiteltua ja armeijamme yhteen sopiva Nato-maiden kanssa.-----

        Miksei Ukraina saa apua ? Siksi kun länsi pelkää mikä on avoimesti myönnetty. Miksi Suomen auttaminen ei pelottaisi yhtä paljon ?

        Olennaista on se, onko jäsenmaa vai ei!

        Ukraina EI OLE jäsenmaa, joten se ei saa sotilaallista apua!

        Suomi sen sijaan liittyy ja sen takia saa!


      • Anonyymi

        Suomessa riittää miehiä ja naisia jotka ovat valmiita ase kädessä isänmaata puolustamaan. Kunhan saamme aseita, ammuksia ja tiedustelutietoa ei meillä hätää ole, ryssällä se hätä olisi. Näkeehän sen Ukrainasta, siellä on ryssän paska-armeijan parhaat joukot, menestys ei ole päätähuimaava. Suomessa saisivat vielä pahemmin turpaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan siinä käytännössä,että meidän on teidän Moskovan miesten harmiksi nopeaa ja helppoa saada ulkopuolista apua,koska yhteistoiminta on harjoiteltua ja armeijamme yhteen sopiva Nato-maiden kanssa.
        Kiitos myös Isäntämaa-sopimuksen.

        Tänä iltana Suomesta tulee Major-non-Nato ally eli astumme selkeästi Naton porstuaan samaan asemaan Australian,Japanin ja E-Korean kanssa USA:n turvatakuiden suojaan.

        Harmittaako?

        Suomi ei ole saanut USA:n tai minkään muunkaan maan turvatakuita. Ei pidä levittää valheita.


    • Anonyymi

      .....kun ystävät pelkäävät eivätkä uskalla tulla apuun..........

      Ei ne uskalla tulla Vironkaan avuksi. Minne se maailmansodan pelko yhden äkin häviäisi.

      • Anonyymi

        Naton joukot Baltianmaissa ovat ansalanka. Hyökköys olisi hyökkäys koko NATO:a vastaan. Tällöin myös ydinaseuhka olisi molemminpuolinen. Venäjä tietää sen, ettei sillä olisi NATO:a vastaan mitään jakoa.


      • Anonyymi

        Suotta kuvittelet, että länsimaat aikovat jatkossa elää Putinin pelossa. Se juna meni jo menojaan.


    • Anonyymi

      Venäjä tuhoaa suuren osan iskukykyisintä armeijaansa Ukrainan sodassa. Putin ei käske pitkään aikaan joukkojaan mihinkään, jos ei Ukrainasta vetäytymistä lasketa. Sen jälkeen Putinin käskyt alkavat olla käsketyt.

      Ryssä on ryssinyt todella pahasti ja nyt sillä on vastassa yhtenäinen länsi. Despootti Putinin lähtölaskenta on alkanut.

      • Anonyymi

        Ryssän paska-armeija ei Ukrainassa pärjää vaikka sinne on keskitetty parhaat joukot ja kalusto. Suomessa kärsisivät vielä pahempia tappioita!


    • Anonyymi

      Toivottavasti se teurastetaan

    • Anonyymi

      Saulin käynti jenkeissä oli yhtä tyhjän kanssa. Jos naapuri alkaa ammuskeleen rajan yli jo ensi syksynä-talvena niin eipä tässä paljon projekteja ennätetä eikä kyllä muutakaan. Olemme yksin kuten Ukraina ja jenkeistä näemme viimeisenä vain perävalot kun ne häipyy.

    • Anonyymi

      "Todellisuudessa Venäjä on yksin… niin yksin. Ainoa ystävä on Valko-Venäjä ja sekin vain pakosta"

      Unohdat Kiinan ja Intian, molemmat ovat suurvaltoja.

      • Anonyymi

        Eikä kumpikaan ole Venäjän kamuja oikeasti!


    • Anonyymi

      Typerämpää aloitusta on vaikea kuvitella.

      Suomi on juuri vahvistanut läheisen suhteensa USA:n ( = NATO) kanssa. Ruotsin kanssa ollaan käytännössä jo puolustusliitossa ja yhdessä suljettu 1300 km länsimaailman ja Venäjän diktatuurin välistä rajaa.
      Tukenamme ovat myös suuret maat Iso-Britannia,Saksa ja Ranska.

      • Anonyymi

        ----Suomi on juuri vahvistanut läheisen suhteensa USA:n ( = NATO) kanssa----

        Mitään ei ole vahvistettu eli mitään sopimusta ei ole tehty. Pressamme on vain käynyt juttelemassa Bidenin kanssa ja aloittanut jonkun prosessin josta kukaan ei tiedä mitään.

        -----Tukenamme ovat myös suuret maat Iso-Britannia,Saksa ja Ranska-----

        Millä lailla ? Jotenkin Naton ulkopuolellako vai miten, siis muuten kuin tuomiten Venäjän toimet ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ----Suomi on juuri vahvistanut läheisen suhteensa USA:n ( = NATO) kanssa----

        Mitään ei ole vahvistettu eli mitään sopimusta ei ole tehty. Pressamme on vain käynyt juttelemassa Bidenin kanssa ja aloittanut jonkun prosessin josta kukaan ei tiedä mitään.

        -----Tukenamme ovat myös suuret maat Iso-Britannia,Saksa ja Ranska-----

        Millä lailla ? Jotenkin Naton ulkopuolellako vai miten, siis muuten kuin tuomiten Venäjän toimet ?

        Typerää jatkoa seurasi.

        Meillä on jo sotilaallinen yhteistyösopimus USA:nkanssa. Aloitetun prosessin tuloksena seuraa tarkempi määritys aikanaan.

        Sotilaalliset yhteistyösopimukset ovat myös noiden muiden kanssa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typerää jatkoa seurasi.

        Meillä on jo sotilaallinen yhteistyösopimus USA:nkanssa. Aloitetun prosessin tuloksena seuraa tarkempi määritys aikanaan.

        Sotilaalliset yhteistyösopimukset ovat myös noiden muiden kanssa

        ---Meillä on jo sotilaallinen yhteistyösopimus USA:nkanssa.---

        Ainakaan nyt Saulin matkalla ei mitään sopimuksia solmittu. Moneen kertaan on medioissa kerrottu miten Englanti on sitoutunut Ruotsin puolustukseen, Suomesta ei puhuta mitään vaikka olemmekin JEFF-maa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ---Meillä on jo sotilaallinen yhteistyösopimus USA:nkanssa.---

        Ainakaan nyt Saulin matkalla ei mitään sopimuksia solmittu. Moneen kertaan on medioissa kerrottu miten Englanti on sitoutunut Ruotsin puolustukseen, Suomesta ei puhuta mitään vaikka olemmekin JEFF-maa.

        Saulin matka pohjusti liittymistä ja toi sen lähemmäksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saulin matka pohjusti liittymistä ja toi sen lähemmäksi!

        Tuo on ihan eri asia kuin "meillä on jo".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on ihan eri asia kuin "meillä on jo".

        Meillä on siis jo sotilaalliset yhteistyösopimuukset USA:n,Ruotsin, Britannian,Ranskan ja Saksan kanssa sekä erikoisluokan rauhankumppanuus Naton kanssa.

        Nyt Ruotsin kanssa otettiin askel tiiviimpään yhteistoimintaan nimenomaan USA:n ja samalla Naton suuntaan.

        Mahdollinen täysi Nato-jäsenyys on pitkän prosessin takana. Se on kuitenkin nyt hyvässä alussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on ihan eri asia kuin "meillä on jo".

        Se on jo alkua! Stallarin epätoivo kasvaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on siis jo sotilaalliset yhteistyösopimuukset USA:n,Ruotsin, Britannian,Ranskan ja Saksan kanssa sekä erikoisluokan rauhankumppanuus Naton kanssa.

        Nyt Ruotsin kanssa otettiin askel tiiviimpään yhteistoimintaan nimenomaan USA:n ja samalla Naton suuntaan.

        Mahdollinen täysi Nato-jäsenyys on pitkän prosessin takana. Se on kuitenkin nyt hyvässä alussa.

        +++Meillä on siis jo sotilaalliset yhteistyösopimuukset USA:n,Ruotsin, Britannian,Ranskan ja Saksan kanssa sekä erikoisluokan rauhankumppanuus Naton kanssa.+++

        Nuo kaikki koskevat vain RAUHAN aikaa, sota-ajalle meillä ei ole mitään sopimuksia ellei jotain onnettomia räpellyksiä Ruotsin kanssa lueta sellaisiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        +++Meillä on siis jo sotilaalliset yhteistyösopimuukset USA:n,Ruotsin, Britannian,Ranskan ja Saksan kanssa sekä erikoisluokan rauhankumppanuus Naton kanssa.+++

        Nuo kaikki koskevat vain RAUHAN aikaa, sota-ajalle meillä ei ole mitään sopimuksia ellei jotain onnettomia räpellyksiä Ruotsin kanssa lueta sellaisiksi.

        Tilannehan on juuri muuttumassa.

        "ellei jotain onnettomia räpellyksiä Ruotsin kanssa lueta sellaisiksi."

        Millä perusteella tuomitset pitkälle viedyn sotilaallisen yhteistyön,jota lisäksi koko ajan tiivistetään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilannehan on juuri muuttumassa.

        "ellei jotain onnettomia räpellyksiä Ruotsin kanssa lueta sellaisiksi."

        Millä perusteella tuomitset pitkälle viedyn sotilaallisen yhteistyön,jota lisäksi koko ajan tiivistetään?

        +++Tilannehan on juuri muuttumassa.+++

        On eri asia kuin muuttunut. Kauanko prosessi kestää, sitä ei tiedä kukaan ja mihin se päätyy.

        +++"ellei jotain onnettomia räpellyksiä Ruotsin kanssa lueta sellaisiksi."
        Millä perusteella tuomitset pitkälle viedyn sotilaallisen yhteistyön,jota lisäksi koko ajan tiivistetään?+++

        Ruotsin armeijalta ei riitä apuja Suomelle jos Venäjä aloittaa täällä Pohjolassa jotain. Eikä sitäpaitsi Ruotsilla ole maavoimiakaan kuin nimellisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        +++Tilannehan on juuri muuttumassa.+++

        On eri asia kuin muuttunut. Kauanko prosessi kestää, sitä ei tiedä kukaan ja mihin se päätyy.

        +++"ellei jotain onnettomia räpellyksiä Ruotsin kanssa lueta sellaisiksi."
        Millä perusteella tuomitset pitkälle viedyn sotilaallisen yhteistyön,jota lisäksi koko ajan tiivistetään?+++

        Ruotsin armeijalta ei riitä apuja Suomelle jos Venäjä aloittaa täällä Pohjolassa jotain. Eikä sitäpaitsi Ruotsilla ole maavoimiakaan kuin nimellisesti.

        Venäjän operatiivisista joukoista 75% on keskitetty Ukrainaan. Näiden pitäisi olla niitä valiojoukkoja joiden upseerit on kierrätetty Syyrian sodassa, rivimiehetkin ammattisotilaita joilla on paras mahdollinen kalusto mitä Venäjältä löytyy. Aivan onnetonta räpellystä, kun nuo ovat parhaita joukkoja niin voi vain kuvitella millaisia on reserviläiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän operatiivisista joukoista 75% on keskitetty Ukrainaan. Näiden pitäisi olla niitä valiojoukkoja joiden upseerit on kierrätetty Syyrian sodassa, rivimiehetkin ammattisotilaita joilla on paras mahdollinen kalusto mitä Venäjältä löytyy. Aivan onnetonta räpellystä, kun nuo ovat parhaita joukkoja niin voi vain kuvitella millaisia on reserviläiset.

        Venäjällä on satoja tuhansia miehiä reservissä, niillä voidaan hyökätä Suomeen vaikka samaan aikaan käytäisiin sotaa Ukrainassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Venäjä on yksin! Niin yksin! Ainoa ystävä on Valko-Venäjä!

        Kiina hetken peesaa, mutta hylkää luuseri Puten pian siinä kun muutkin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on yksin! Niin yksin! Ainoa ystävä on Valko-Venäjä!

        Kiina hetken peesaa, mutta hylkää luuseri Puten pian siinä kun muutkin!

        Kiina tukee Venäjää kuin köysi hirtettyä. Kun Venäjä vajoaa heikkouden tilaan Kiina kaappaa Siperian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on yksin! Niin yksin! Ainoa ystävä on Valko-Venäjä!

        Kiina hetken peesaa, mutta hylkää luuseri Puten pian siinä kun muutkin!

        Suurvallat Kiina ja Intia ovat Venäjän puolelle ja lähes koko muu maailma on neutraalia ja välinpitämätöntä. Vain USA, EU, Japani, E-Korea ja Australia boikotoivat.


    • Anonyymi

      UPIn Aaltola sanoo Iltalehden sivulla näin: "– On turha elätellä toiveita yhdysvaltalaisesta ratsuväestä, joka vain saapuu pelastamaan päivän.".

      Tässä Nato-hurmoksessa eläville aimo annos jäitä hattuun.

      • Anonyymi

        Minä voin sanoa saman helpommin!

        Ukraina ei ole Naton jäsenmaa, joten sotilaallista apua joukkojen muodossa sen on turha odottaa! Ikävä kyllä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä voin sanoa saman helpommin!

        Ukraina ei ole Naton jäsenmaa, joten sotilaallista apua joukkojen muodossa sen on turha odottaa! Ikävä kyllä!

        Eikä muuten ole Suomikaan jäsenmaa eikä uskalla edes hakea "nyt ei ole oikea aika hakea Nato-jäsenyyttä".


    • Anonyymi

      Saulin prosessi = liian vähän ja liian myöhään.

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Neljä viidestä on valmis luopumaan venäläisestä energiasta

      hinnannoususta huolimatta. Suomalaiset vastustavat tiukasti putinismia. https://yle.fi/uutiset/3-12446857
      Maailman menoa
      149
      2828
    2. Sale on loistava presidentti

      Tulipa joskus kirjoitettua, että natojäsenyys tulee saada aikaa "Salen" aikana ja nyt se alkaa realisoitua " natoon jo huomenna" - teeman on hyväksyny
      Maailman menoa
      234
      2197
    3. Onko sinulla nainen sen miehen kanssa ihan älytön juttu?

      Vai mitä se tämä kaikki teidän pelinne täällä oikein on? Jospa se on vain sellaista kevyttä ja ohimenevää ihastumista..? Taitaa olla. Niin minä nyt vä
      Ikävä
      110
      1258
    4. Ano Turtiainen: Suomi olisi voinut olla Pohjolan Sveitsi

      Mitä kenelläkään voisi olla tällaista mielikuvaa vastaan?
      Maailman menoa
      361
      1197
    5. Kunpa voisin

      Edes lähettää viestiä sulle. Olet ajatuksissa sen verran paljon.
      Ikävä
      49
      1188
    6. Toimintasi on vainoamista

      Luulisi aikuisen ihmisen jo ymmärtävän..
      Tunteet
      107
      986
    7. Eikö me nyt vaan

      Voitas.....kumpikin unohtaa toisemme ?
      Ikävä
      62
      839
    8. Miksi sä oot noin kylmä?

      Mitä tein väärin?
      Ikävä
      43
      796
    9. Eihän tää jää tähän mies?

      En ainakaan sitä haluaisi ✨
      Ikävä
      52
      751
    Aihe